สมัคร GClub สมัครน้ำเต้าปูปลา จีคลับผ่านเว็บ เว็บบาคาร่า SBOBET

สมัคร GClub สมัครน้ำเต้าปูปลา หากคุณปรับเข้าสู่การอภิปรายรองประธานาธิบดีในคืนวันพุธผ่านทางวิทยุ อย่างน้อยก็ฟังดูกึ่งสอดคล้องกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับงานรื่นเริงที่วุ่นวายระหว่างผู้ลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองคนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่การดูการโต้วาทีรองประธานาธิบดีก็อาจทำให้เสียสมาธิได้เหมือนกัน

นัยน์ตาสีชมพูอันสดใสของรองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ ซึ่งคล้ายกับดวงตาแห่งการโต้วาทีนองเลือดของโจ ไบเดนในปีที่แล้ว นำไปสู่การคาดเดาออนไลน์อย่างบ้าคลั่งเกี่ยวกับสุขภาพของเขา และว่าสภาพตาจะเชื่อมโยงกับไวรัสโคโรน่าหรือไม่

สำหรับการรายงานข่าวหลังการโต้วาที ABC News เริ่มต้นด้วยการนำหัวหน้านักข่าวทางการแพทย์ เจนนิเฟอร์ แอชตัน ซึ่งไม่สามารถยืนยันได้ว่าดวงตาสีชมพูของเพนซ์เป็นตาสีชมพูจริงหรือไม่และมีความหมายอะไรหรือไม่ “ทุกที่ตั้งแต่ 11 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยโควิดสามารถมีตาสีชมพูได้ มันอาจเป็นสัญญาณเริ่มต้น” แอชตันกล่าว “แต่เขาสามารถแต่งหน้าในดวงตาของเขาได้”

การแต่งหน้าหรือแต่งตาสีชมพูจริง ๆ อินเทอร์เน็ตไม่สนใจหรอก สมัคร GClub ตราบใดที่ยังมีองค์ประกอบความบันเทิงที่คลุมเครือของการโต้วาที ในตอนต้นของการโต้วาที ตานั้นถูกอภิปรายกันมากมาย:

แต่อินเทอร์เน็ตไม่ได้ทิ้งไว้ที่นั่น ผู้ชมยังยึดประพฤติเพนนีเย็นริมฝีปากบวมและผิวซีดในขณะที่เขากลไกการปฏิบัติตามบทบาทของเขาเป็นหน้าที่ที่สองในคำสั่งไปยังประธาน Donald Trump

วาทกรรมนี้แม้จะดูถูก แต่ก็เป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่องที่ใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับสุขภาพที่เป็นไปได้ของเพนซ์ “เขาไม่ได้ดูดี” สันนิษฐานสตีฟชมิดท์, ผู้ร่วมก่อตั้งของรีพับลิกันนำโครงการลิงคอล์น

เพนซ์หลีกเลี่ยงการตรวจสอบทางกายภาพส่วนใหญ่ที่มีต่อทรัมป์ตั้งแต่ประธานาธิบดีติดเชื้อโคโรนาไวรัสและการรักษาตัวในโรงพยาบาล แต่ในขณะที่เพนซ์ไม่ได้ทดสอบในเชิงบวกสำหรับโรคนี้แต่ก็ไม่มีการรับประกันว่าเขาจะไม่ติดเชื้อหรือที่แย่กว่านั้นคือเป็นโรคติดต่อ การเก็งกำไรที่เกิดจากการปรากฏตัวของเขาเป็นเพียงการตอกย้ำปัญหาที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของฝ่ายบริหารของทรัมป์: การขาดความโปร่งใสเมื่อพูดถึง coronavirus รวมถึงสุขภาพของประชาชนของพวกเขาเอง

Fox News ignores a DC bomb threat inspired by right-wing conspiracy theory culture
อย่างไรก็ตาม ในเวทีโต้วาที การจัดแสง การแต่งหน้า และมุมกล้องก็มีความสำคัญ ดังนั้น ผิวซีดของเพนซ์อาจเป็นผลมาจากการแต่งหน้าที่ไม่ดีและการจัดแสงที่รุนแรง

การวิเคราะห์ลักษณะภายนอกที่ไม่ประจบประแจงเหล่านี้อาจบิดเบือนจากความนิยมในโลกออนไลน์ที่ไม่เป็นที่นิยมของเพนซ์ เขาเป็นที่รู้จักดีที่สุดจากการยืนอยู่เงียบๆ ในเงามืดของทรัมป์ ดังนั้นจึงอาจเป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิดใจเมื่อเพนซ์พยายามพูดถึงกมลา แฮร์ริสหรือผู้ดำเนินรายการซูซาน เพจเป็นครั้งที่ห้า ในขณะที่หลีกเลี่ยงคำตอบสำหรับคำถามโดยตรงอย่างไร้สาระ (เมื่อถูกถามเกี่ยวกับRoe v. Wadeเพนซ์พูดถึงการลอบสังหารผู้บัญชาการอิหร่าน Qassem Soleimani)

การดีเบตรองประธานาธิบดีเป็นเรื่องประวัติศาสตร์อย่างแน่นอน: เป็นครั้งแรกที่มีผู้หญิงผิวสี และสิ่งกีดขวางของลูกแก้วที่มีจุดประสงค์เพื่อปกป้องผู้สมัครจากเชื้อโรคของกันและกันเป็นคุณลักษณะใหม่ สิ่งที่สดชื่นเกี่ยวกับวาทกรรมอภิปรายนี้คือเพนซ์กลายเป็นศูนย์กลางของความสนใจในลักษณะที่ปรากฏ ไม่ใช่แฮร์ริส

แต่ที่แปลกประหลาดที่สุดและน่าจดจำช่วงเวลาการอภิปรายไม่ได้เกี่ยวกับนำโดยแฮร์ริสหรือเพนนี แต่โดยแมลงวันสีดำขนาดเล็ก แมลงวันตัวหนึ่งตัดสินใจที่จะเกาะผมสีขาวของเพนซ์ประมาณสองนาที ขณะที่เขากำลังสรุปคำตอบ แน่นอน จี้แมลงวันเป็นเพียงการตอกย้ำเรื่องตลกอย่างต่อเนื่องของ Twitter ว่าเพนซ์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ไม่ตายพูดอย่างสุภาพ หรือแมลงวันดึงดูดขยะหรือขยะรูปแบบอื่นๆ เป็นเครื่องเตือนใจที่ดีว่าไม่ว่าผู้สมัครจะต้องเตรียมการโต้เถียงมากแค่ไหน แมลงวันหรือพลังธรรมชาติที่คล้ายคลึงกันก็สามารถทำลายมันได้ทั้งหมด

สำหรับเจเรมี อดัมส์ วิศวกรซอฟต์แวร์ที่อาศัยอยู่ในบริเวณอ่าวซานฟรานซิสโก ให้คะแนนเป็นโรงนาเครื่องปั้นดินเผาในราคา 400 ดอลลาร์สำหรับ NextDoor

สำหรับ Anne Hersh มันคือบุฟเฟ่ต์ไซด์บอร์ดราคา 800 ดอลลาร์ที่เธอซื้อบน Facebook Marketplace ในราคา 30 ดอลลาร์

และสำหรับ Avital Chizhik-Goldschmidt มันคือชุดโซฟา Roche Bobois มูลค่า 13,000 เหรียญที่เธอได้รับจากเพื่อนบ้านฟรี

ตลาดขายต่อเฟอร์นิเจอร์กำลังมาแรง ผู้คนจำนวนมากหนีออกจากเมืองเพื่อหาพื้นที่มากขึ้นเมื่อเผชิญกับการล็อกดาวน์ของไวรัสโคโรนา คนรุ่นมิลเลนเนียลที่ว่างงานจึงย้ายกลับบ้านกับพ่อแม่ และการตกแต่งใหม่จากความเบื่อหน่ายทำให้ประเทศล่มจม ผู้คนจำนวนมากขายเฟอร์นิเจอร์ของพวกเขา บ่อยครั้งมีอัตราที่ตกต่ำ สำหรับคนเดินด้อมๆ มองๆ เช่น Chizhik-Goldschmidt, Adams, Hersh และคนอื่นๆ อีกหลายคน ขยะของเพื่อนบ้านคือสมบัติชิ้นล่าสุดของพวกเขา

“มันเหมือนกับ Black Friday ทุกวันที่ฉันสามารถพิมพ์เฟอร์นิเจอร์ที่ต้องการลงใน Facebook Marketplace และซื้อมันได้ในราคาลด 80 เปอร์เซ็นต์” อดัมส์กล่าวอย่างยินดี เขากำลังตกแต่งอพาร์ตเมนต์ใหม่ด้วยเฟอร์นิเจอร์ใช้แล้วซึ่งขายโดยวิศวกรคนอื่นๆ ที่ออกจากบริเวณอ่าว “ฉันคงไม่ซื้อเฟอร์นิเจอร์ชิ้นใหม่อีกแล้ว”

“ฉันจะไม่ซื้อเฟอร์นิเจอร์ชิ้นใหม่อีกเลย”
Facebook Marketplace ซึ่งเป็นพอร์ทัลของโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่สำหรับการซื้อและขายสินค้าใช้แล้ว ได้เห็นการดำเนินการเกี่ยวกับเฟอร์นิเจอร์ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา บริษัทกล่าวกับ Vox รายการเฟอร์นิเจอร์เพิ่มขึ้นเกือบ 100 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่เดือนเมษายน

ที่ NextDoor ซึ่งเป็นบริการเครือข่ายสังคมออนไลน์สำหรับพื้นที่ใกล้เคียง ยอดขายเฟอร์นิเจอร์เพิ่มขึ้น 28% ในเดือนสิงหาคม 2020 บริษัทกล่าว เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว ชิ้นส่วนจาก Ikea, Pottery Barn และ Ashley HomeStore กำลังท่วมแอป

The West’s megadrought is so bad, authorities are airlifting water for animals
Reham Fagiri ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของบริษัทกล่าวว่าใน AptDeco ซึ่งเป็นตลาดขายต่อเฟอร์นิเจอร์ที่ให้บริการในนิวยอร์ก นิวเจอร์ซีย์ และคอนเนตทิคัต รายการเฟอร์นิเจอร์เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าตั้งแต่เดือนพฤษภาคม

ทั้งหมดนี้เป็นคาถาแห่งชัยชนะสำหรับผู้ซื้อเฟอร์นิเจอร์ แต่ไม่ใช่ win-win นอกจากความสูญเสียที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับผู้ขายแต่ละรายแล้ว ยอดขายในบริษัทเฟอร์นิเจอร์ก็อาจได้รับผลกระทบเช่นกัน เนื่องจากผู้ซื้อที่หันมาใช้เฟอร์นิเจอร์ใช้แล้วอาจละทิ้งการขายปลีกด้วยกันทั้งหมด

“หากเฟอร์นิเจอร์ขายต่อยังคงทะยานขึ้น อาจมีผลกระทบต่อส่วนค้าปลีกของตลาดมากขึ้น” Neil Saunders นักวิเคราะห์การค้าปลีกและกรรมการผู้จัดการของ GlobalData Retail กล่าว “ต่างจากแฟชั่นที่ผู้คนซื้อสินค้าเครื่องแต่งกายจำนวนมากในปีใดก็ตาม เฟอร์นิเจอร์ถูกซื้อไม่บ่อยนัก ดังนั้น หากคุณซื้อโต๊ะในห้องอาหารผ่านการขายต่อ คุณจะไม่มีโอกาสออกไปซื้ออีกในเร็วๆ นี้จาก ผู้ค้าปลีก นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ผู้เล่นอย่าง IKEA ให้ความสำคัญกับการขายต่อ และเริ่มเปิดแนวคิดใหม่ๆ ที่เป็นส่วนสำคัญของธุรกิจของพวกเขา”

ตลาดเฟอร์นิเจอร์ใช้แล้วยังแสดงให้เห็นว่าแบรนด์ใดทำและไม่มีมูลค่าการขายต่อ และผลการวิจัยบางส่วนอาจทำให้คุณประหลาดใจ

ไวรัสโคโรน่าทำให้ชาวเมืองหนีออกจากอพาร์ตเมนต์ – และหันไปหาตลาดขายต่อเพื่อกำจัดเฟอร์นิเจอร์ของพวกเขา

คนส่วนใหญ่ที่ขายเฟอร์นิเจอร์ในปัจจุบันคือชาวเมืองที่ออกไปชานเมือง โดยชอบพื้นที่มากขึ้นและค่าเช่าที่ถูกกว่า

ในช่วงไตรมาสที่สองของปี 2020 อสังหาริมทรัพย์ 51 เปอร์เซ็นต์ที่พบในพื้นที่เมืองใหญ่ที่มีประชากรมากที่สุดของอเมริกาอยู่ในเขตชานเมือง ตามรายงานของ Realtor.com เศรษฐศาสตร์ที่ บริษัท อสังหาริมทรัพย์จ้ากล่าวว่าในเดือนกรกฎาคมว่าร้อยละ 64 ของผู้ซื้อบ้านที่กำลังหาที่ชานเมือง – ตรงกันข้ามจากในปี 2010 การสำรวจสำมะโนประชากรสหรัฐซึ่งพบว่าแปดใน 10 ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในเมือง

“เพื่อนและเพื่อนบ้านของเราจำนวนมากออกจากเมืองเพราะกลัวการระบาดใหญ่ หรือตระหนักว่าพวกเขาต้องการพื้นที่มากขึ้นเมื่ออยู่ภายใต้การล็อกดาวน์ และเพียงแต่หมดหวังที่จะกำจัดสิ่งของของพวกเขา” Chizhik-Goldschmidt กล่าว เฟอร์นิเจอร์ใหม่ของเธอจากเพื่อนร่วมโบสถ์ในอัปเปอร์อีสต์ไซด์ของนครนิวยอร์ก

หลายคนแย้งว่าเรื่องเล่าเกี่ยวกับเมืองต่างๆ ในอเมริกาที่ต้องเผชิญกับอนาคตที่ว่างเปล่าและสิ้นหวังเนื่องจากไวรัสโคโรนาเป็นการพูดเกินจริงอย่างมโหฬาร แต่อดีตผู้อยู่อาศัยในเมืองจำนวนมากกล่าวว่าการระบาดใหญ่ได้เปลี่ยนมุมมองของพวกเขา

เจสสิก้า กรีน คุณแม่ของลูกแฝดวัย 1 ขวบและผู้ร่วมงานค้าปลีกแฟชั่น ได้ตั้งแคมป์ที่บ้านฤดูร้อนของพ่อแม่ของเธอในรัฐนิวเจอร์ซีย์ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม “มันเป็นเรื่องน่าสยดสยองที่ถูกขังอยู่ในอพาร์ตเมนต์เล็กๆ ที่มีลูกเล็กๆ สองคน” เธอกล่าว

Green ซึ่งหมดสัญญาเช่าในเดือนตุลาคม ตัดสินใจปล่อยอพาร์ตเมนต์ในบรูคลินของเธอ และตอนนี้กำลังขายเฟอร์นิเจอร์ทั้งหมดของเธอบน Facebook Marketplace สินค้าของเธอรวมถึงสินค้าใหม่จาก AllModern และ Room and Board ซึ่งเธอต้อง “ขายในราคาเพนนี”

“ฉันไม่ต้องการจัดการกับผู้ย้ายที่จ่ายเงิน และแน่นอนว่าฉันไม่ต้องการจ่ายสำหรับการจัดเก็บ ดังนั้น ณ จุดนี้มันไม่เกี่ยวกับการทำเงิน – มันเกี่ยวกับการขนถ่าย” กรีนกล่าว “ฉันอยากจะโพสต์ของในราคาที่ผู้คนจะซื้อมากกว่า”

กรีนเข้าร่วมรายชื่อคนหนุ่มสาวที่ย้ายบ้านในช่วงที่มีการระบาดใหญ่เนื่องจากปัญหาทางการเงินหรือสังคมที่เพิ่มขึ้น ในการสำรวจความคิดเห็นเมื่อเดือนกันยายนจากศูนย์วิจัย Pew พบว่า 52 เปอร์เซ็นต์ของเด็กอายุ 18-29 ปีรายงานว่าอาศัยอยู่กับพ่อแม่เนื่องจากโควิด-19 ก่อนหน้านั้น “ค่าที่วัดได้สูงสุดคือในสำมะโนปี 1940 เมื่อสิ้นสุดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ เมื่อ 48% ของคนหนุ่มสาวอาศัยอยู่กับพ่อแม่ของพวกเขา” ตามศูนย์

รีเบคก้า เดวิส ได้มอบอพาร์ทเมนต์ในแมนฮัตตันของเธอหลังจากหลบหนีไปในเดือนมีนาคมไปยังที่พักรองของเธอในฟลอริดาพร้อมกับลูกสามคนของเธอ เธอเกลี้ยกล่อมเจ้าของบ้านให้ปล่อยเธอออกจากสัญญาเช่าและมีเวลาสามสัปดาห์ในการทำให้อพาร์ตเมนต์ของเธอว่างเปล่า ซึ่งเต็มไปด้วยเฟอร์นิเจอร์จาก Pottery Barn, CB2, Article และ Wayfair

“ส่วนที่ยากที่สุดคือฉันไม่ได้อยู่บนพื้นดิน ดังนั้นฉันจึงติดอยู่กับการขายทุกอย่างเพื่อสิ่งที่ผู้คนต้องการให้ฉัน” Davis ผู้ซึ่งขายสิ่งของส่วนใหญ่ของเธอใน Craigslist และ Facebook Marketplace กล่าว

เที่ยวบินจำนวนมากเป็นพลเมืองที่อาศัยอยู่ในเมืองที่มีบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ ซึ่งส่งผลให้ค่าเช่าเพิ่มขึ้น ขณะนี้นายจ้างด้านเทคโนโลยีจำนวนมากอนุญาตให้พนักงานทำงานจากที่บ้านโดยไม่มีกำหนด เป็นการยากที่จะปรับค่าเช่าในเมืองให้เหมาะสม

Michael Solomon นักจิตวิทยาผู้บริโภคและศาสตราจารย์ด้านการตลาดของ Erivan K. Haub School of Business แห่งมหาวิทยาลัย Saint Joseph กล่าว

โซโลมอนกล่าวว่า “มันเป็นอาการระบายบางอย่างเพราะมันหมายความว่าผู้คนสามารถเริ่มต้นใหม่ ออกจากเมือง ไม่ถูกผูกติดอยู่กับชีวิตเก่า และเพียงแค่กำจัดสิ่งต่าง ๆ และทำการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก” โซโลมอนกล่าว “การขายเฟอร์นิเจอร์ทั้งหมดของคุณสามารถเกี่ยวกับการฟื้นฟูของหน่วยงาน”

โควิด-19 ทำให้คนต้องตกแต่งใหม่
เช่นเดียวกับตลาดผู้ขายตามธรรมชาติที่ผุดขึ้นมา ผู้ซื้อก็มีเช่นกัน — ไม่จำเป็นต้องมาจากความตื่นตระหนกแบบเดียวกัน แต่มาจากความต้องการบ้านที่จะตกแต่งใหม่ พวกเขาจะทำอะไรกับเวลาของพวกเขาอีก?

“คุณไปที่รังของคุณ นั่นคือสิ่งที่ผู้คนทำเพื่อให้รู้สึกปลอดภัย” โซโลมอนกล่าว “ทางการแพทย์ การเมือง สิ่งแวดล้อม ไม่มีอะไรเกิดขึ้น แต่ผู้คนสามารถตกแต่งเป็นทางออกที่สร้างสรรค์ที่ช่วยให้พวกเขาใช้การควบคุมได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาไม่สามารถควบคุมสิ่งใดนอกกำแพงทั้งสี่ของคุณได้”

Victoria Lesina Smith เภสัชกรวิจัยที่ Cornell Medical Center และอดีตผู้อยู่อาศัยในบรู๊คลิน เพิ่งย้ายครอบครัวของเธอไปนิวเจอร์ซีย์ เธอขายเฟอร์นิเจอร์ส่วนใหญ่จาก West Elm, Pottery Barn และ Anthropologie บน Facebook Marketplace และ LetGo ซึ่งเป็นตลาดขายต่ออีกแห่ง

“ไม่มีอะไรเกิดขึ้น แต่ผู้คนสามารถตกแต่งเป็นร้านที่สร้างสรรค์ได้”
“เฟอร์นิเจอร์ชิ้นนี้มากมายที่ฉันได้รับเมื่อตอนที่ฉันมีอพาร์ตเมนต์แรก และฉันรู้สึกเหมือนโตขึ้นจากรสนิยมนั้น” เธอกล่าว “คุณต้องการกระดานชนวนที่สะอาดด้วยสถานที่ใหม่ ซึ่งต่างจากการออกแบบเป็นชิ้นๆ”

ผู้บริโภคเช่น Lesina Smith ซึ่งหันไปตกแต่งใหม่ในช่วงการระบาดใหญ่ กำลังช่วยบริษัทปรับปรุงบ้านให้โดดเด่นในฐานะที่เป็นหนึ่งในจุดที่น่าสนใจไม่กี่แห่งของร้านค้าปลีกในสภาพแวดล้อมการช็อปปิ้งที่ตกต่ำ รายรับของ Home Depot เพิ่มขึ้น 23% เป็น 38 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงเดือนกรกฎาคม เพิ่มขึ้นจาก 30 พันล้านดอลลาร์ในช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว ยอดขายสาขาเดิมของ Lowe เพิ่มขึ้น 30% ในไตรมาสที่สองเป็น 27 พันล้านดอลลาร์เทียบกับ 21 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สองของปี 2019

“ผู้คนใช้เวลาอยู่ที่บ้านเพื่อทำโปรเจ็กต์ และทำให้พื้นที่อยู่อาศัยและพื้นที่ทำงานในบ้านของพวกเขาสะดวกสบายและมีประโยชน์ใช้สอยมากขึ้น” ซอนเดอร์สกล่าว “เมื่อมีการจ่ายเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจและผลประโยชน์การว่างงานที่เพิ่มขึ้น ผู้บริโภคจำนวนมากใช้เงินเหล่านั้นทำสิ่งต่าง ๆ รอบบ้าน รวมถึงการตกแต่งและการปรับปรุงใหม่”

Fagiri ซีอีโอของ AptDeco กล่าวว่าบริษัทได้เห็นสินค้าเครื่องใช้ในบ้านที่แตกต่างกันเพิ่มขึ้นและลดลงตามนิสัยของ Covid-19

“ด้วยระยะที่ 1 ของ [ไวรัสโคโรนา] ทุกคนต่างพูดว่า ‘ให้ฉันเอาของเหล่านี้ไปใช้ประโยชน์เถอะ เช่น ผลิตภัณฑ์ประเภทองค์กรและตู้หนังสือ’ และเมื่อทุกคนเริ่มตระหนักว่าพวกเขากำลังทำงานจากที่บ้านและทำโรงเรียน Zoom ในระยะยาว เราก็เห็น คนที่ซื้อของเพื่อทำให้บ้านและที่ทำงานสะดวกสบายมากขึ้น เช่น โต๊ะทำงาน” Fagiri กล่าว “ตอนนี้เราเห็นผู้คนเปลี่ยนโซฟาและเฟอร์นิเจอร์ในห้องนั่งเล่นเพราะพวกเขาต้องการให้บ้านของพวกเขาน่าอยู่และอัพเกรดเป็นชิ้นส่วนที่มีคุณภาพดีกว่า”

บางยี่ห้อถือคุณค่าในขณะที่บางยี่ห้อไม่
ตลาดขายต่อสำหรับเฟอร์นิเจอร์มีความซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจาก Craigslist เป็นเกมเดียวในเมือง แพลตฟอร์มอย่าง AptDeco ให้บริการจัดส่งและถอดประกอบ ในขณะที่ผู้ใช้หลายคนที่ฉันคุยด้วยบอกว่าพวกเขาชอบ Facebook Marketplace เพราะผู้ขายเป็นคนจริงที่มีโปรไฟล์ Facebook

แน่นอนว่าเส้นทางนี้ไม่เหมาะสำหรับทุกคน Facebook Marketplace และ NextDoor เป็นวิธีที่สะดวกในการซื้อสินค้าในพื้นที่หรือในระยะที่ขับรถได้ แต่ก็ยังต้องใช้เวลามากกว่าการสั่งซื้อบางอย่างทางออนไลน์

นอกจากนี้ยังมีความสำนึกผิดของผู้ซื้อที่อาจมาพร้อมกับการซื้อของในตลาดขายต่อ: รู้สึกกดดันที่จะเอาชนะผู้ซื้อรายอื่นด้วยการซื้อของในทันที รวมถึงการไม่ได้รับผลตอบแทน การไม่เข้าใจผลิตภัณฑ์เป็นอีกข้อกังวลที่ทวีความรุนแรงขึ้นจาก Covid-19 เนื่องจากผู้ขายส่วนใหญ่เลือกใช้รถกระบะริมทางและจะไม่ยอมให้คนแปลกหน้าเข้ามาในบ้านเพื่อทดลองขับโซฟาหรือโต๊ะ

ไม่ใช่ว่าทุกแบรนด์จะถูกสร้างขึ้นมาเท่าเทียมกันเมื่อพูดถึงการขายต่อ ใน AptDeco Fagiri กล่าวว่าเฟอร์นิเจอร์ที่มีการออกแบบในช่วงกลางศตวรรษที่ชื่นชอบพันปีมีแนวโน้มที่จะถูกแย่งชิงอย่างรวดเร็ว และถึงแม้จะมีชื่อเสียงที่ไม่ดีแต่ West Elm เป็นหนึ่งในแบรนด์เฟอร์นิเจอร์ที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดในการจำหน่ายต่อ Fagiri กล่าว

“โดยทั่วไปแล้ว West Elm จะรักษาคุณค่าของมันไว้ หากคุณใช้จ่าย 1,000 ดอลลาร์ คุณสามารถขายได้ในราคาลด 30%” เธอกล่าว

Ikea, Fagiri ตั้งข้อสังเกตว่ายังมีมูลค่าการขายต่อที่สูงอีกด้วย “ผู้ซื้อจำนวนมากยินดีจ่ายเบี้ยประกันภัยเพื่อซื้อ Ikea มือสองเพราะเฟอร์นิเจอร์ของพวกเขาใช้เวลาในการประกอบตลอดไป” เธอกล่าวเสริม

ในขณะเดียวกัน เฟอร์นิเจอร์จาก Wayfair และแบรนด์ในเครืออย่าง AllModern ก็ขายได้ใกล้เคียงกับราคาขายปลีกของพวกเขาด้วย — พวกมันไม่ได้มีราคาสูงขนาดนั้นในตอนเริ่มต้น แถมยังอินเทรนด์อีกด้วย

แต่สำหรับความผิดหวังของผู้ขาย เฟอร์นิเจอร์ราคาแพงมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการขายต่อ Lesina Smith พบว่าเฟอร์นิเจอร์ Anthropologie ของเธอ (ราคาแพงฉาวโฉ่) มีเสน่ห์มากมาย – มุมมองและข้อความมากมายบน Facebook – แต่ผู้ซื้อเพียงไม่กี่รายเต็มใจที่จะใช้จ่ายมากกับสินค้าในบ้านของแบรนด์แม้เพียงครึ่งเดียว

Fagiri กล่าวว่าแบรนด์ระดับไฮเอนด์เช่น Restoration Hardware และ Ethan Allan ก็ใช้เวลาในการขายใน AptDeco นานกว่าและมักจะขายได้ในราคาที่สูงชัน

“นักช้อปเฟอร์นิเจอร์ใช้แล้วคือคนที่กำลังมองหาข้อตกลงและได้ทำการวิจัย และแบรนด์อย่าง Restoration Hardware ไม่มีส่วนได้เสียของแบรนด์แบบเดียวกันกับ Gucci หรือแบรนด์ระดับไฮเอนด์อื่นๆ ที่จะรักษามูลค่าไว้ ” ฟากิรีกล่าว “ไม่มีระดับของความขาดแคลนที่ Restoration Hardware และสิ่งของก็มีราคาแพง ด้วยอุปทานจำนวนมากผู้คนจึงต้องการข้อตกลง”

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ค่อนข้างกระตือรือร้นสำหรับคนป่วยคนป่วย

หลังจากผลตรวจเป็นบวกสำหรับcoronavirusถูกนำตัวส่งโรงพยาบาล และได้รับการรักษาด้วยการทดลอง สเตียรอยด์ และออกซิเจนเสริม ทรัมป์เริ่มปรากฏตัวต่อหน้าสาธารณชนเป็นชุด ขณะที่เขายังอยู่ในโรงพยาบาลสมาชิกหน่วยสืบราชการลับได้ขับรถพาเขาไปรอบๆ ศูนย์การแพทย์วอลเตอร์ รีด เพื่อที่เขาจะได้โบกมือให้แฟนๆ วันที่ 5 ตุลาคมวันที่เขาปลดประจำการเขาได้ถ่ายภาพกล้องและปรากฏตัวในวิดีโอรณรงค์ ถอดหน้ากาก ยัดลงในกระเป๋าเสื้อ และยกนิ้วโป้งให้ ราวกับว่าเขาเอาชนะอาการป่วยได้

การปรากฏตัวของเขาและการแสดงออกทางสีหน้ากระตุ้นการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสุขภาพของทรัมป์ คนอยากจะดูว่าพอดีหรือไม่เหมาะที่เขามองร่างกายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปลุกของหัวหกก้นขวิดและงบทำให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับสภาพของประธานาธิบดีจากทำเนียบขาวแพทย์ฌอนคอนลี่ย์

การแสดงพฤติกรรมเสี่ยงหรือก้าวร้าวของทรัมป์หลังการวินิจฉัยโรคโควิด-19 ของเขานั้น จริง ๆ แล้วเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าที่พวกเขาคิด พฤติกรรมของเขาซึ่งดูเหมือนจะลอยอยู่ท่ามกลางรายงานเกี่ยวกับสุขภาพที่อ่อนแอของเขา เข้ากับรูปแบบของสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรมเรียกว่า “ความเป็นชายที่ไม่มั่นคง”

เป็นแนวคิดที่ว่าอุดมคติของผู้ชายตามธรรมเนียมแล้ว—ความเหนียวแน่น ความแข็งแกร่ง พลัง ความเป็นชาย—ยากที่จะบรรลุและรักษาไว้ ผู้ชายที่มองว่าคุณสมบัติเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของอัตลักษณ์พยายามแสดงให้เห็นอยู่เสมอด้วยคำพูดและการกระทำ และเมื่อคนเหล่านั้นถูกคุกคาม พวกเขาทวีคูณด้วยการแสดงพฤติกรรมที่เสี่ยงและแม้กระทั่งทำร้ายตัวเองเพื่อชดเชย ยิ่งการกระทำของพวกเขาเปิดเผยมากเท่าไหร่ พวกเขาก็ยิ่งรู้สึกเหมือนกำลังยืนยันความเป็นลูกผู้ชายมากขึ้นเท่านั้น

เหมือนกับว่าทรัมป์มองว่าการวินิจฉัยของเขาเป็นการกล้า ขัดกับพลังและสุขภาพที่เขาพยายามจะคาดการณ์เล็กน้อย ตอนนี้เขาได้รับเลือกให้เพิ่มเป็นสองเท่าและพิสูจน์ความแข็งแกร่งของเขาผ่านความเสี่ยงโดยไม่มีผลตอบแทนที่แท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการหลีกเลี่ยงหน้ากาก ซึ่งเป็นไอเท็มที่เขาถือว่าอ่อนแอ นี่คือ “ความเป็นชายที่ล่อแหลม”

ทรัมป์มักจะแสดงความเป็นชายที่มีประสิทธิภาพหรือล่อแหลมอยู่เสมอ

ประธานาธิบดีทรัมป์โบกมือให้ผู้สนับสนุนในขบวนรถนอกศูนย์การแพทย์วอลเตอร์ รีด เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2020 ในเมืองเบเทสดา รัฐแมริแลนด์ Alex Edelman / AFP ผ่าน Getty Images

เพื่อให้เข้าใจถึงพฤติกรรมและการกระทำของทรัมป์ในตอนนี้ จำเป็นต้องเข้าใจว่าหน้ากาก ซึ่งผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์กล่าวว่ามีความสำคัญต่อการต่อสู้กับการแพร่กระจายของ coronavirus อย่างไร ถูกทำให้เป็นเรื่องการเมืองตั้งแต่แรก ตลอดจนสิ่งที่พวกเขายืนหยัดเพื่อ

ก่อนการวินิจฉัยของทรัมป์ ผู้เชี่ยวชาญฝ่ายขวาและฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันได้เปลี่ยนหน้ากากให้กลายเป็นประเด็นทางการเมือง โดยมักมองว่าหน้ากากเหล่านี้บ่งบอกถึงความอ่อนแอหรือความสุภาพอ่อนน้อมถ่อมตน การดำเนินการต่างๆ เช่น การเยี่ยมชม Mayo Clinic โดยไม่สวมหน้ากากของรอง

ประธานาธิบดี Mike Pence ในเดือนเมษายน และความสงสัยของสาธารณชนของ Trumpเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของ Anthony Fauci ทำให้หน้ากากเป็นสิ่งที่ “คนเข้มแข็ง” ไม่ต้องการ ทรัมป์ล้อเลียน โจ ไบเดน ที่สวมหน้ากากเมื่อเดือนพฤษภาคม และล้อเลียนขั้นตอนการสวมหน้ากากของคู่ต่อสู้ระหว่างการอภิปรายประธานาธิบดีครั้งแรก

Fox News เพิกเฉยต่อการคุกคามของ DC Bomb ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากวัฒนธรรมทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวา

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบอกกับฉันในการสัมภาษณ์ครั้งก่อน หน้ากากถูกมองว่าเป็นสิ่งที่จับต้องได้ต่อไวรัส

เนื่องจากไวรัสนั้นมองไม่เห็นและมีขนาดเล็กมาก วิธีดั้งเดิมในการแสดงอำนาจของผู้ชาย เช่น การแข่งขันทางร่างกาย การรุกราน การเอาชนะบางสิ่งบางอย่าง ไม่ได้ผล การสวมหน้ากากหมายถึงการใช้ชีวิตตามเงื่อนไขของไวรัสโคโรน่า ในขณะที่การไม่สวมหน้ากากกลายเป็นวิธีสำหรับผู้คน โดยเฉพาะผู้ชาย ในการส่งสัญญาณว่าพวกเขาแข็งแกร่งกว่าหรือไม่กลัวมัน

และนั่นช่วยอธิบายได้ว่าทำไมทรัมป์ใส่หน้ากากกลับเข้าไปในกระเป๋าเสื้อของเขาจึงเป็นการแสดงท่าทางเชิงสัญลักษณ์ นั่นคือความพยายามของเขาที่จะดูแข็งแกร่ง ราวกับจะบอกว่าเขาชนะไวรัสแล้วและไม่มีอะไรต้องกลัวอีกต่อไป หลังออกจากโรงพยาบาลอย่างงดงาม ทรัมป์ทวีตว่า “อย่ากลัวโควิด อย่าปล่อยให้มันครอบงำชีวิตของคุณ” เขายังสัญญาว่าจะเข้าร่วมการอภิปรายในวันที่ 15 ตุลาคมแม้ว่าผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์กล่าวว่าผู้ที่สัมผัสกับผู้ติดเชื้อควรกักกันอย่างน้อย 14 วัน

ตรรกะและวิทยาศาสตร์เป็นเพียงศัตรูตัวฉกาจสำหรับเขาเท่านั้น การปฏิเสธการแพร่ระบาดของไวรัสและอันตรายที่เขามีต่อผู้อื่นเป็นการเจาะรูในบัตรประจำตัวของเขาอีกครั้ง

ปรากฏการณ์นี้และพฤติกรรมของทรัมป์เรียกว่า “ ลูกผู้ชายล่อแหลม ” ซึ่งเป็นคำที่คิดค้นโดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเซาท์ฟลอริดา โจเซฟ เอ. แวนเดลโล และเจนนิเฟอร์ เค. บอสสัน ที่ใช้คำว่า “ล่อแหลม” เพราะพวกเขาสังเกตเห็นความเป็นชายหรือสิ่งที่สังคมมองว่าเป็น “ อย่างลูกผู้ชาย” เป็นสิ่งที่ยากจะบรรลุและสูญเสียไปได้ง่าย และเมื่อมองข้ามความเป็นชาย ผู้ชายก็ชดเชยด้วยการแสดงท่าทางที่เสี่ยง

“[M]en ประสบความวิตกกังวลเกี่ยวกับสถานะทางเพศของพวกเขามากกว่าผู้หญิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสถานะทางเพศมีความไม่แน่นอนหรือถูกท้าทาย” นักวิชาการเขียนไว้ใน “เรื่องยากที่ชนะและแพ้ง่าย: การทบทวนและการสังเคราะห์ทฤษฎีและการวิจัยเกี่ยวกับผู้ชายที่ล่อแหลม ” ตีพิมพ์ในPsychology of Men & Masculinitiesในปี 2013 “สิ่งนี้สามารถกระตุ้นพฤติกรรมที่เสี่ยงและไม่เหมาะสมได้หลากหลาย รวมถึงการหลีกเลี่ยงพฤติกรรมที่อาจพิสูจน์ได้ว่าการปรับตัวและเป็นประโยชน์”

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการกระทำของทรัมป์ไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศ พฤติกรรมแบบนี้ก็เป็นเรื่องปกติในหมู่ผู้สนับสนุนของเขาเช่นกัน หลังจากที่ประธานาธิบดีได้รับการปล่อยตัวจากโรงพยาบาล Matt Gaetz ซึ่งเป็นพันธมิตรของ Trump ได้ทวีตว่า Trump ได้เปรียบเปรยไวรัส:

วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Kelly Loeffler แชร์วิดีโอที่แก้ไขแล้วของ Trump ที่ใช้ coronavirus ในเวทีมวยปล้ำ:

และบัณฑิตของพรรครีพับลิกัน Tomi Lahren ได้ทวีตบทบัญญัติที่คุ้นเคยมากเกี่ยวกับวิธีที่หน้ากากและตัวของ Joe Biden เป็นผู้หญิงและอ่อนแอ:

ภาษา “การฟื้นตัวจากทรัมป์” ภาพและแนวคิดเรื่องเพศที่ทั้งสามใช้ล้วนอยู่ในขั้นตอนล็อคโดยมีหลักการของความเป็นลูกผู้ชายที่ล่อแหลม พวกเขากำลังจินตนาการถึงจินตนาการที่ทรัมป์ทำให้ไวรัสพ่ายแพ้ จากนั้นพวกเขาชื่นชมว่าเขาแข็งแกร่งเพียงใดและสะท้อนกลับว่าคนที่สวมหน้ากากอ่อนแอเพียงใด

และถึงแม้ว่าค๊อกเทลเตียรอยด์ที่ประธานได้ดำเนินการรายงานจะทำให้ผู้ป่วยรู้สึกรีบเร่งของการใช้พลังงานและพลังงานอื่น ๆ ที่มีการรักษาที่คล้ายกันที่มีประสบการณ์รายงานความรู้สึกสวมปิด

ปัญหาคือในขณะที่ท่าทางเหล่านี้ทำให้ทรัมป์รู้สึกเข้มแข็ง (และปลูกฝังความมั่นใจให้กับผู้ติดตามของเขามากขึ้น) สหรัฐฯ ก็ยังไม่ฟื้นตัวจากการระบาดใหญ่ มีรายงานผู้ป่วย coronavirus ใหม่ 43,562 รายในสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 6 ตุลาคมและ Fauci ในวันอังคารเตือนว่าชาวอเมริกันหลายแสนคนอาจเสียชีวิตหาก “เราไม่ทำสิ่งที่จำเป็นในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว”

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ความเข้มแข็งไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริง: ไวรัสติดต่อได้ และการสวมหน้ากากเป็นข้อควรระวังที่ชาวอเมริกันสามารถใช้เพื่อรักษาตัวเรา สมาชิกในครอบครัว เพื่อนของเรา และเพื่อนบ้านให้ปลอดภัย ในขณะที่การหลบเลี่ยงหน้ากากเป็นสิ่งสำคัญสำหรับประธานาธิบดีที่จะยืนยันความเป็นลูกผู้ชายและความแข็งแกร่งของเขา สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าชาวอเมริกันทั่วไปไม่สามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลหรือการบำบัดทดลองทางคลินิกที่ทรัมป์ได้รับเพื่อทำให้เขาดูแข็งแกร่ง

เมืองอนาไฮม์ซึ่งมีประชากรอาศัยอยู่ 360,000 คน ต้อนรับผู้มาเยือนประมาณ 25 ล้านคนในแต่ละปี ไม่ว่าจะให้หรือรับ ตัวเลขเหล่านี้อาจทำให้ย่านชานเมืองออเรนจ์เคาน์ตี้ตกตะลึงหากไม่ใช่สถานที่ท่องเที่ยวที่ใหญ่ที่สุด: ดิสนีย์แลนด์ เมื่อวอลท์ ดิสนีย์ เลือกอนาไฮม์ เมืองที่ครั้งหนึ่งเคยมีสวนส้มเป็นจุดหมายปลายทางสำหรับสวนสนุกในอุดมคติของเขา เขาได้วางเมืองนี้ไว้บนแผนที่สำหรับนักท่องเที่ยวชาวอเมริกันส่วนใหญ่เพียงคนเดียว

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา Anaheim ร้านค้าและร้านอาหารต่างๆ ได้ประโยชน์จากการเป็นหุ้นส่วนระหว่างภาครัฐและเอกชน (แม้ว่า Disney จะพยายามใช้ประโยชน์จากอำนาจของบริษัทในการเจรจาข้อตกลงกับนักการเมืองท้องถิ่นมากกว่าหนึ่งครั้ง) เมืองนี้ทำลายสถิติผู้มาเยือนและการใช้จ่ายมาอย่างต่อเนื่องตลอด 6 ปีที่ผ่านมา โดยได้รับแรงหนุนจากอาณาจักรเวทมนตร์ของดิสนีย์แลนด์ที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ การประชุมประจำปี เช่น VidCon และ Anime Expo และการแสดงดนตรีสดและการแข่งขันกีฬาที่ Honda Center

แล้วเกิดโรคระบาด

ในอนาไฮม์ – เมืองที่มีโครงสร้างเศรษฐกิจของรอบการท่องเที่ยว – เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กได้รับผลกระทบอย่างหนักเมื่อท่องเที่ยวที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขาปิดแทบในชั่วข้ามคืน ดิสนีย์แลนด์ปิดตัวลงเพียงสองครั้งก่อนหน้านี้ในประวัติศาสตร์: วันหลังจากการโจมตี 11 กันยายนในปี 2544 และสำหรับงานศพของ

ประธานาธิบดีจอห์นเอฟ. เคนเนดีในปี 2506 สิ่งที่ไม่มีใครคาดคิดในเดือนมีนาคมคือการปิดหลังจากฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง ขณะที่สวนสาธารณะได้รับไฟเขียวให้เปิดในต้นเดือนกรกฎาคม แคลิฟอร์เนียพบผู้ติดเชื้อเพิ่มขึ้นในช่วงปลายเดือนมิถุนายน และไม่เหมือนกับฟลอริดาที่เดินหน้าเปิดดิสนีย์เวิลด์อีกครั้ง ผู้ว่าการ Gavin Newsom สั่งให้ดิสนีย์เปิดใหม่อีกครั้ง คราวนี้อย่างไม่มีกำหนด .

ด้วยเมืองต่างๆ มากมายที่จัดให้มีที่พักและสถานที่ท่องเที่ยวสาธารณะ ธุรกิจที่เน้นการท่องเที่ยวจึงขาดคำพูดที่ดีกว่านี้ ขาดผู้มาเยือน ยอดจองโรงแรมลดลงอย่างรวดเร็ว ร้านอาหารสูญเสียเงินจากการท่องเที่ยว

อย่างต่อเนื่อง และคนอเมริกันโดยรวมมีแนวโน้มน้อยลงที่จะซื้อสินค้าและใช้จ่ายอย่างฟุ่มเฟือยท่ามกลางวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่ เทศบาลอาจสูญเสียถึง 134 $ พันล้านในปีนี้และมากกว่า 360 $ พันล้านผ่าน 2022 ตามการวิเคราะห์โดยลีกแห่งชาติของเมือง นั่นแปลว่ารายได้ภาษีขายที่ลดลงและการลดงบประมาณอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในระดับเมือง

สีสันที่ทับซ้อนกันของผู้ใช้โทรศัพท์มือถือ
Jay Burress ซีอีโอของ Visit Anaheim กลุ่มส่งเสริมการโฆษณาโรงแรมและรีสอร์ทที่ได้รับทุนภาษีกล่าวว่า “เมืองของเรา ธุรกิจของเรา และพนักงานของเราพึ่งพาการท่องเที่ยวเป็นอย่างมาก “เมืองนี้ต้องพึ่งพาการเก็บภาษีโรงแรมที่พักชั่วคราว ซึ่งคิดเป็นกว่า 55 เปอร์เซ็นต์ของกองทุนทั่วไปของเราทุกปี”

Anaheim ซึ่งถูกกำหนดให้เผชิญกับการขาดดุล 100 ล้านดอลลาร์ ไม่ได้อยู่เพียงลำพังในการต่อสู้ทางการเงิน บลูมเบิร์กรายงานข้อมูลพบว่าฮาวายของเมืองชายหาด, ประเทศไวน์แคลิฟอร์เนียและบางส่วนของรัฐโคโลราโดของเมืองในการเล่นสกีได้รับผลกระทบเช่นเดียวกัน

สำหรับเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยการท่องเที่ยวในท้องถิ่นเหล่านี้ คำถามสำคัญที่ตอบไม่ได้คือ จะเกิดอะไรขึ้นกับงานเมื่อฝูงชนจำนวนมากไม่ปรากฏตัวอีกต่อไป จะเกิดอะไรขึ้นกับธุรกิจในท้องถิ่นที่สร้างขึ้นจากการไหลบ่าของการท่องเที่ยว ซึ่งคนในท้องถิ่นไม่สามารถรักษาไว้ได้นานหลายเดือน

กล่าวได้ว่าเจ้าของร้านค้าและผู้จัดการบางคนกังวลเป็นการพูดเกินจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานที่ที่ยังไม่ฟื้นตัวอย่างแข็งแกร่ง มีคำถามใหญ่ในใจของพวกเขา: เมื่อผู้เข้าชม กลับมา ธุรกิจจะยังอยู่ที่นั่นเพื่อให้บริการพวกเขาหรือไม่?

Downtown Disney ย่านช็อปปิ้งของดิสนีย์แลนด์ของ Anaheim เปิดให้บริการอีกครั้งในวันที่ 9 กรกฎาคม

Downtown Disney ย่านช็อปปิ้งของดิสนีย์แลนด์ของ Anaheim เปิดให้บริการอีกครั้งในวันที่ 9 กรกฎาคม Derek Lee/Disneyland Resort

“ในเมืองใหญ่ที่มีการท่องเที่ยวเป็นจำนวนมาก เช่น นิวยอร์กซิตี้ หรือวอชิงตัน ดีซี เมื่อนักท่องเที่ยวหยุดแสดงตัว ยังมีเศรษฐกิจที่เหลือที่ต้องชดใช้” พาเมลา แคสกี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านการท่องเที่ยวและเศรษฐกิจในเขตเทศบาลกล่าว การพัฒนา. “สำหรับเศรษฐกิจการท่องเที่ยวในเมืองเล็ก ๆ พวกเขาทั้งหมดขึ้นอยู่กับผู้เข้าชมที่เข้ามา” ด้วยความร่วมมือกับUS Cluster Mapping Project แคสกี้ซึ่งใช้เวลาสองทศวรรษในการทำงานเป็นผู้จัดการระดับภูมิภาคตั้งแต่โคโลราโดไปจนถึงเวอร์มอนต์ ได้สร้างดัชนีที่วัดการพึ่งพาการท่องเที่ยวของเคาน์ตี

ตามดัชนีของเธอ ออเรนจ์เคาน์ตี้อยู่ในอันดับที่ 46 จาก 3,140 เคาน์ตี้ แม้ว่าเมืองอนาไฮม์จะอาศัยดิสนีย์แลนด์เป็นหลักและศูนย์การประชุมในฐานะ “จุดยึด” ด้านการท่องเที่ยว เคาน์ตีก็มีประชากรและเศรษฐกิจที่หลากหลายมาก “ฉันแน่ใจว่าเมืองอนาไฮม์กำลังเจ็บปวดมากกว่ามณฑล” เธอกล่าว

“เมื่อดิสนีย์เปิดตัว” เป็นวลีที่ฉันได้ยินบ่อยในการสนทนากับพนักงานบริการและเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กในพื้นที่ การเปิดตัวของดิสนีย์อีกครั้งเป็นความฝันที่อาจเป็นอันตราย: The Daily Beast รายงานเมื่อต้นเดือนกันยายนว่า Disney ได้รับซ่อนข้อมูลเกี่ยวกับการระบาดของ coronavirusในย่านช็อปปิ้ง Downtown Disney ของตนโดยเปิดเผยต่อสหภาพแรงงานเมื่อคนงานของพวกเขาล้มป่วย

สำหรับบางคน การเปิดร้านใหม่จะสะท้อนถึงขั้นตอนที่ใกล้ชิดกับ “ภาวะปกติ” ซึ่งส่งผลให้ธุรกิจประสบปัญหาอย่างมากในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ชะตากรรมของเมืองอนาไฮม์ ทั้งเจ้าของธุรกิจและผู้อยู่อาศัย เชื่อมโยงกับชะตากรรมของดิสนีย์แลนด์ เนื่องจากสถานที่ท่องเที่ยวนี้มีพนักงานประมาณ 32,000 คนและเป็นนายจ้างรายใหญ่ที่สุดและมีอิทธิพลมากที่สุดในเมือง อย่างไรก็ตาม ยักษ์ใหญ่ด้านความบันเทิงกำลังวางแผนที่จะเลิกจ้างพนักงาน 28,000 คนในแผนกสวนสาธารณะ ประสบการณ์ และสินค้าอุปโภคบริโภค แม้ว่าจะไม่ใช่พนักงานทั้งหมดที่อยู่ในอนาไฮม์ก็ตาม

“พวกเราต้องพึ่งพาการรวมตัวกันขนาดใหญ่ในหลาย ๆ ด้านกับดิสนีย์แลนด์และศูนย์การประชุม” Burress บอกกับฉัน “ตอนนี้กีฬาและคอนเสิร์ตหยุดลงแล้ว เรากำลังวางแผนที่จะเริ่มทำการตลาดกับดิสนีย์แลนด์ แต่ขึ้นอยู่กับว่าดิสนีย์จะเปิดเมื่อไหร่”

ในขณะที่ The Ranch Restaurant and Saloon ซึ่งเป็นร้านอาหารชั้นเลิศที่มีสถานที่จัดเลี้ยงและเต้นรำ ไม่ได้ให้บริการเฉพาะผู้มาเยี่ยมเยียนดิสนีย์เท่านั้น แต่ผู้เข้าร่วมสวนสนุกคิดเป็นสัดส่วนหนึ่งในสามของฐานลูกค้าตลอดทั้งปี ซึ่งรวมถึงผู้เข้าร่วมการประชุมขององค์กรด้วย และชาวบ้านออเรนจ์เคาน์ตี้ที่มีรายได้แบบใช้แล้วทิ้ง Michael Wildey ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการกล่าวว่าขณะนี้การประชุมหยุดชะงักลง ร้านอาหารอาศัย “ฐานลูกค้าที่ภักดี” เท่านั้นซึ่งมีเงินเหลือใช้

เช่นเดียวกับสถานบริการส่วนใหญ่ The Ranch ต้องเลิกจ้างส่วนหนึ่งของทีมงาน 160 คนในช่วงฤดูใบไม้ผลิ แต่จะค่อย ๆ นำคนงานกลับมาโดยขึ้นอยู่กับความต้องการ หากไม่มีฐานลูกค้า Disney ในช่วงฤดูร้อน Wildey ก็หวังว่าสิ่งต่างๆ จะเปลี่ยนแปลงได้ในฤดูใบไม้ร่วง “ปกติเราจะเห็นการประชุมตั้งแต่ปลายเดือนกันยายนถึงปลายเดือนเมษายน แต่ความรู้สึกของฉันคือธุรกิจองค์กรจะไม่กลับมาในเร็ว ๆ นี้” Wildey บอกฉัน “ดังนั้นเราจึงพยายามดึงดูดครอบครัวที่ต้องการสิ่งพิเศษในช่วงวันหยุด” แต่เขายังคงหวังว่าดิสนีย์จะกลับมาเปิดกิจการอีกครั้งซึ่งอาจนำมาซึ่งธุรกิจพิเศษ

นักการเมืองท้องถิ่นต่างก็เชื่อมั่นในวิธีที่ดิสนีย์สามารถเพิ่มรายได้ของเมืองได้ในไตรมาสที่สี่ นายกเทศมนตรีเมืองอนาไฮม์ได้เรียกร้องให้รัฐบาลนิวซัมเพื่อหารือเกี่ยวกับแนวทางการเปิดสวนสนุกทั่วทั้งรัฐ โดยอ้างว่าการย้ายดังกล่าวจะสนับสนุน “ธุรกิจขนาดเล็กหลายร้อยแห่ง [และ] งานหลายหมื่นตำแหน่ง” วอยซ์ออฟออเรนจ์เคาน์ตี้รายงาน

สำหรับอนาไฮม์ ศูนย์กลางชานเมืองของสถานที่ท่องเที่ยวที่ปิดให้บริการในขณะนี้ดูเหมือนจะไม่ค่อยให้บริการนักท่องเที่ยวมากนัก ต่างจากอุทยานแห่งชาติ ชายหาด และเมืองบนภูเขาที่นักเดินทางต่างมุ่งมาที่ บางพื้นที่ โดยเฉพาะพื้นที่ที่เข้าถึงได้โดยรถยนต์และใกล้กับพื้นที่สาธารณะ กำลังประสบกับความเจริญที่คาดไม่ถึงเมื่อเทียบกับภูมิภาคที่มักต้องอาศัยผู้มาเยือนบินเข้ามา ชาวอเมริกันยังคงเดินทางเป็นจำนวนมาก แต่เมืองต่างๆ ที่ดึงดูดแขกได้มากขึ้นก็เช่นกัน เสี่ยงเพิ่มอัตราการติดเชื้อในภูมิภาค

บางพื้นที่โดยเฉพาะบริเวณที่เข้าถึงได้โดยรถยนต์และใกล้กับพื้นที่สาธารณะ กำลังประสบกับความเจริญด้านการท่องเที่ยวที่คาดไม่ถึง

ในเมืองเทลลูไรด์ รัฐโคโลราโด ซึ่งขึ้นชื่อในเรื่องสกีรีสอร์ทและเทศกาลตามฤดูกาล ธุรกิจต่างๆ ยังคงมีเสถียรภาพอย่างน่าประหลาดใจตลอดฤดูร้อน แม้ว่าคนในท้องถิ่นจะไม่แน่ใจว่าเส้นทางนี้จะคงอยู่นานแค่ไหน ผู้มาเยี่ยมซึ่งบางคนเป็นเจ้าของบ้านคนที่สอง ได้แห่กันไปที่พื้นที่สาธารณะในบริเวณใกล้เคียง สำรวจเส้นทาง แม่น้ำ และสถานที่ตั้งแคมป์ของพื้นที่

ในระยะแรก ผู้อยู่อาศัยไม่เพียงแต่กังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะมีการติดเชื้อเพิ่มขึ้น แต่ยังรวมถึงความเสียหายที่ยั่งยืนที่ผู้เดินทางหลั่งไหลเข้ามาอย่างกะทันหันอาจสร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมด้วย (ซานมิเกลเคาน์ตี้ทำการทดสอบผู้อยู่อาศัยในเทลลูไรด์เกือบ8,000 คนในเดือนเมษายน และเมืองนี้มีอัตราการติดเชื้อค่อนข้างต่ำ )

Daiva Chesonis เจ้าของร้านหนังสือ Between the Covers กล่าวว่า “พื้นที่นี้กำลังประสบกับ ‘การไหลคงที่’ ซึ่งเป็นคำที่เราทุกคนใช้เพื่ออธิบายว่าสิ่งต่างๆ ในระยะหลังนี้ค่อนข้างคงที่และสม่ำเสมออย่างไร “ก่อนเกิดโควิด ไม่มีทางรู้ได้เลยว่าเทศกาลของเราสำคัญแค่ไหน แต่สิ่งที่เราเห็นในตอนนี้คือแม้ไม่มีเทศกาลเหล่านี้ แท้จริงแล้วเรายังมีชีวิตรอดอยู่กับคนในท้องถิ่นหรือผู้คนที่เดินผ่านไปมาเพื่อซื้อของ”

ตามการวิเคราะห์การเข้าพักของคณะกรรมการการท่องเที่ยว การจองเพิ่มขึ้น 4.8% แม้ว่าการเข้าครอบครองของเจ้าของจะมีบทบาทอย่างมาก “การเปลี่ยนแปลงของเจ้าของบ้านคนที่สองเข้ามาบ่อยขึ้นและอยู่นานขึ้นเป็นแนวโน้มที่สม่ำเสมอตลอดฤดูร้อน” เทลลูไรด์นิวส์รายงานซึ่งน่าจะป้อนเข้าสู่เศรษฐกิจท้องถิ่น

เมืองเทลลูไรด์ซึ่งมีทิวทัศน์ของภูเขาและเมืองเล็กๆ มีเสน่ห์ดึงดูดใจในอดีต โดยอาศัยผู้มาเยือนจากภายนอกและเจ้าของบ้านคนที่สองที่มาในเทศกาลทางวัฒนธรรมมากมาย (เคยจัดกิจกรรมในภาพยนตร์ แจ๊ส บลูแกรส เบียร์ และโยคะ) หรือฤดูเล่นสกีในฤดูหนาว . ในระยะสั้นการท่องเที่ยวเป็นธุรกิจตลอดทั้งปียกเว้นไม่กี่สัปดาห์ในฤดูใบไม้ผลิในช่วงปิดฤดูกาล

Kristin Holbrook เจ้าของร่วมบูติก Two Skirts กล่าวว่า “จากรูปลักษณ์ของมัน ดูเหมือนว่า Telluride จะเอาชนะได้ และเราก็ทำเช่นนั้นในปี 2008 ระหว่างวิกฤตการณ์ทางการเงิน” “ผู้คนจำนวนมากเพิ่งผ่านเข้ามาเนื่องจากที่พักของเราจำกัดไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ ดูเหมือนว่าบ้านของคนที่เคยอาศัยอยู่ที่นี่แบบพาร์ทไทม์ก็เต็มเช่นกัน และพวกเขาทั้งหมดกำลังซื้อของอยู่”

สำหรับอุตสาหกรรมการบริการ เดิมพันทางการเงินยังคงเลวร้าย แม้ว่าเทลลูไรด์โดยรวมจะดูแออัดมากขึ้น โรงแรมและหน่วยที่พักอื่นๆ ยังคงมีความจุเพียง 50 เปอร์เซ็นต์ และเคาน์ตีคาดว่าจะจำกัดจำนวนนี้เนื่องจากความต้องการอาจลดลงตลอดช่วงฤดูใบไม้ร่วง

Chesonis เชื่อว่า “สถานะคงที่” ของร้านหนังสือในปัจจุบันเป็นผลมาจากปัจจัยหลายประการ: ชั่วโมงทำการสั้นลง “ลูกเรือโครงกระดูก” ของพนักงาน และการซื้อหนังสืออย่างสม่ำเสมอจากแขก “ยอดขายของเราลดลง 20 เปอร์เซ็นต์ แต่เราจัดการได้เพราะเรารักษาสมดุลของเงินเดือนให้น้อยลง” เธอกล่าว อย่างไรก็ตาม เธอคาดเดาไม่ได้ว่าหน้าหนาวจะเป็นอย่างไร และยิ่งไปกว่านั้น แม้จะทำงานที่ร้านหนังสือมานานกว่าทศวรรษ “เมื่อเราตื่นขึ้นและเข้าสู่ฤดูหนาว เราไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น”

อย่างไรก็ตาม ความไม่แน่นอนอันน่าทึ่งที่ระบาดในอนาไฮม์และเทลลูไรด์ได้หลบหนีออกจากเมืองเซเวียร์วิลล์ รัฐเทนเนสซี ซึ่งเป็นเมืองที่อยู่ห่างไกลจากรัฐต่างๆ ในระยะขับรถหนึ่งวันและมีสถานที่ท่องเที่ยวมากมาย ตั้งแต่อุทยานแห่งชาติ Great Smoky Mountains ไปจนถึงสวนสนุก Dollywood (ยังรั้งอันดับหนึ่งในดัชนีการพัฒนาเศรษฐกิจการท่องเที่ยวของ Caskie ด้วย) แม้ว่า Sevier County จะบันทึกผู้ป่วยโควิด-19 มากกว่า 2,000 ราย แต่ Sevierville มียอดจองเพิ่มขึ้นประมาณ 23 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับปี 2019 ซึ่งแปลว่ามีแขกเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 60 คน คืน, บลูมเบิร์กรายงาน

อย่างไรก็ตาม มีช่วงเวลาหนึ่งในช่วงกลางเดือนมีนาคมที่เจสสิก้า เฮล เจ้าของร่วมของ Ridge Outdoor Resorts ในเซเวียร์วิลล์ รู้สึกไม่มั่นใจอย่างยิ่งเกี่ยวกับแนวโน้มของเมือง เธอรู้ว่าผู้คนกำลังจะเดินทางอีกครั้ง — ในที่สุด — แต่จำนวนการว่างงานของ Sevierville พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว สถานการณ์ดูเหมือนจะเลวร้ายพอๆ กับไฟป่าที่แกตลินเบิร์กในปี 2559ซึ่งทำลายเศรษฐกิจในท้องถิ่นและก่อให้เกิดความเสียหายประมาณ 500 ล้านดอลลาร์

“เราพึ่งพานักท่องเที่ยวโดยสิ้นเชิง” เฮลบอกฉัน โดยทั่วไป ภูมิภาคนี้จะเต็มไปด้วยนักท่องเที่ยวตั้งแต่ช่วงปิดเทอมฤดูใบไม้ผลิในเดือนเมษายนจนถึงปีใหม่ แต่ในปีนี้ โรคระบาดได้มาถึงช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิ

ภายในเดือนพฤษภาคม ดูเหมือนว่าเซเวียร์วิลล์กำลังฟื้นตัวสำหรับบางธุรกิจ สิ่งที่รีสอร์ทของ Hale นำเสนอส่วนใหญ่ เช่น ที่ตั้งแคมป์ RV การตั้งแคมป์ในเต็นท์สุดหรู และกระท่อมเล็กๆ ล้วนเป็นกิจกรรมที่อยู่ห่างไกลจากสังคมโดยธรรมชาติ ซึ่งทำให้จำนวนผู้เข้าชมของเธอ “เพิ่มขึ้นอย่างมาก” ช่วยให้จังหวัดมีรถเข้า-ออก โดยทั่วไปแล้ว Hale จะต้อนรับแขกจากแคโรไลนา เวอร์จิเนีย โอไฮโอ และฟลอริดา แต่เมื่อไม่นานมานี้ เธอสังเกตเห็นนักเดินทางจากวอชิงตันและแม้แต่แคลิฟอร์เนีย

“ตอนนี้ฉันจองไว้ตลอดเดือนพฤศจิกายน แต่แน่นอนว่าทุกอย่างรู้สึกแตกต่างออกไป” เธอกล่าว ด้วยนักท่องเที่ยวจำนวนมากเข้าและออกจากเมืองทุกสัปดาห์ การระบาดอาจพิสูจน์ได้ว่าหายนะ แต่ตามคำบอกของเฮล “เราไม่สามารถกินได้ถ้าเราปิดตัวลง” คนในพื้นที่ส่วนน้อยมีความกังวลเกี่ยวกับการไหลเข้าของนักท่องเที่ยว แต่การท่องเที่ยวคือ “สิ่งที่หล่อเลี้ยงเซเวียร์วิลล์” เธอกล่าว

เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่ในภูมิภาคนี้ ซึ่งได้รับมรดกจากร้านค้าของครอบครัวหรือเป็นผู้อยู่อาศัยระยะยาว รู้สึกซาบซึ้งกับมือที่เมืองนี้ได้รับการจัดการ บิล ลูซีย์ เจ้าของ Rainforest Adventures and Discovery Zoo วัย 20 ปี กล่าวว่า “เกือบจะเป็นเรื่องปกติอย่างน่าขนลุก” “หากมีสิ่งใด มีป้าย ‘ต้องการความช่วยเหลือ’ จำนวนมาก เนื่องจากเรารู้สึกประหลาดใจกับจำนวนนักท่องเที่ยวที่กลับมา”

ลูซีย์ยังคงใช้วลีที่ว่า “เหมาะสมอย่างต่อเนื่อง” เพื่ออธิบายถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของการท่องเที่ยวที่เซเวียร์วิลล์เคยประสบมา ธุรกิจในท้องถิ่นไม่แน่ใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อนักท่องเที่ยวเริ่มหลั่งไหลเข้ามา และการระบาดใหญ่ก็ยังไม่เป็นที่จดจำ แต่สำหรับเมืองที่ “กำลังฟื้นตัว” ทุกแห่ง เช่น Sevierville และ Telluride ยังมีปัจจัยเสี่ยงหลายประการ กล่าวคือ สหรัฐฯ จะจัดการกับ coronavirus อย่างไรที่นำไปสู่ปี 2021 จนถึงตอนนี้ การจัดการวิกฤตโดยจับจดของรัฐบาลกลางในปี 2020 ไม่ได้สร้างความมั่นใจมากนัก .

“เราไม่สามารถทำนายอนาคตได้” Wildey จาก The Ranch Restaurant ในอนาไฮม์กล่าว “พวกเราหลายคนหวังว่าเราจะสามารถกลับมาดำเนินการตามปกติได้เร็วกว่านี้ แต่เราต้องฟังคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญและผู้ว่าการเพื่อลดจำนวนการติดเชื้อ”

เป็นเวลาที่ไม่ปลอดภัยสำหรับธุรกิจ แม้ว่าขณะนี้รายได้จะสูงขึ้นหรือทรงตัวก็ตาม “ฉันคิดไม่ออกเลยว่าจะถึงฤดูร้อนหน้า” Chesonis เจ้าของร้านหนังสือในเทลลูไรด์บอกกับฉัน “เมื่อโควิดระบาด เราคิดกันเป็นชั่วโมง จากนั้นก็เป็นรายสัปดาห์และตอนนี้เป็นรายเดือน แต่ตอนนี้ฉันยังคิดไม่ออก ฉันหมายความว่าเราจะทำได้อย่างไร”

Claudia Conway ซึ่งทำให้เธอไม่พอใจเป็นอย่างมาก กำลังได้รับความนิยมบน Twitter อีกครั้ง

นี่ไม่ใช่การเก็งกำไรเกี่ยวกับความรู้สึกของเธอ: ลูกสาววัย 15 ปีของอดีตที่ปรึกษาของประธานาธิบดี Kellyanne Conway และ George Conway ทนายความของพรรครีพับลิกัน “Never Trump” ไม่ชอบการอยู่ในข่าวอย่างเปิดเผย “ขณะนี้กำลังได้รับความนิยมบนทวิตเตอร์โดยไม่มีเหตุผลชัดเจน” เธอเขียนในประวัติของTikTok “สื่อหมกมุ่น”

แต่ถึงกระนั้น คลอเดียก็สร้างปรากฏการณ์ที่ไม่อาจละสายตาได้ นี่คือวัยรุ่นคนหนึ่งที่บ่อนทำลายแม่ของเธออย่างเปิดเผยซึ่งกลายเป็นคนร้ายในสื่อไปแล้ว โดยนำแนวคิดฝ่ายซ้ายที่พ่อแม่ของเธอดูถูกเหยียดหยามออกไป เธอTikTokเป็นเรื่องตลกเกี่ยวกับคนที่กล้าหาญประธานปฏิเสธที่จะบอกเลิกสีขาวสุด , การแจ้งเตือนการออกเสียงลงคะแนนสีฟ้าในการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นและอนุรักษ์นิยมสโลแกนกลัวที่สุด: ACAB

ตั้งแต่ฤดูร้อนนี้ เมื่อวิดีโอ TikTok ที่ต่อต้านทรัมป์, Black Lives Matter และ “Save Barron” กลายเป็นไวรัล คลอเดียกลายเป็นเสียงทางการเมืองที่ตรงไปตรงมาอย่างคาดไม่ถึงและผิดปกติ แต่เธอก็เป็นเสียงที่ติดหล่มในการบูชาฮีโร่ที่ผิดทางท่ามกลาง Twitter #Resistance และซับซ้อนด้วยความซับซ้อนทางจริยธรรม

ที่มาพร้อมกับผู้ใหญ่ที่วิเคราะห์ข้อความของเด็กอายุ 15 ปี เนื่องจาก TikToks ของ Claudia Conway ดึงดูดความสนใจของชาติอีกครั้ง หลังจากที่เธอเปิดเผยการวินิจฉัยโรค coronavirus ของแม่และถ่ายทอดสดการโต้เถียงระหว่างทั้งสองคน คุณควรถามว่าผู้ใหญ่ควรพูดถึง Claudia Conway หรือไม่และสื่อเป็นหนี้อะไร เธอเป็นทั้งพลเมืองส่วนตัวและเด็กสาววัยรุ่นที่ดูเหมือนจะอยู่ในภาวะวิกฤติ

Claudia Conway เปิดเผยการวินิจฉัยโรค Covid-19 ของแม่ของเธอและจุดไฟ Twitter ได้อย่างไร
ในสัปดาห์นี้ เนื่องจากประธานาธิบดีทรัมป์และผู้เข้าร่วมประชุมหลายคนของทำเนียบขาวสำหรับการเสนอชื่อศาลฎีกาของ Amy Coney Barrett ได้ทดสอบผลบวกสำหรับ coronavirus TikToks ของ Claudia มีข่าวด่วน เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม เธอโพสต์วิดีโอที่กล่าวหาว่าแม่ของเธอ “ไอไปทั่วบ้าน” หลังจากเข้าร่วมงาน และบอกว่าคลอเดียเองก็หายใจลำบากดิ้นรนที่จะหายใจ

หลังจากนั้นไม่นาน เธอประกาศว่าแม่ของเธอมีผลตรวจเป็นบวกก่อนที่สื่อมวลชนจะทำ และถูกอ้างถึงในสำนักข่าวใหญ่ๆ เธอยังพาดพิงในความคิดเห็นว่าอาการของทรัมป์แย่กว่าที่เขาอ้าง และในส่วนความคิดเห็นของวิดีโอหนึ่งเขียนว่า Kellyanne โกหกเธอเกี่ยวกับผลลัพธ์ “[เธอ] กล่าวว่าการทดสอบของเธอเป็นลบเมื่อมันอย่างแท้จริงไม่ได้และผมใช้เวลาตลอดทั้งวันอยู่รอบตัวเธอ” คลอเดียเขียน ไม่กี่วันต่อมา เธอโพสต์วิดีโอของตัวเองในอ่างอาบน้ำพร้อมแคปชั่นว่า “เฮ้ พวกคุณกำลังจะตายจากโควิด!”

จากนั้นในตอนเย็นของวันที่ 5 ตุลาคม เธอโพสต์วิดีโออีกเรื่องซึ่งได้ยินเสียงแม่ของเธอ “ชี้แจงเล็กน้อยจากโพสต์ก่อนหน้าของฉัน” เธอเขียน “แม่ของฉันอ้างว่าเธอไม่ได้โกหกฉัน เธอทำการทดสอบสามครั้ง อันแรกเป็นลบ อันที่สองเป็นบวก เราไม่ได้อยู่ในการสื่อสาร ฉันตีความหมายผิด” ในเบื้องหลังของวิดีโอ Kellyanne กล่าวว่า “Do it now” ซึ่ง Claudia กล่าวว่า “I am, I’m do it now” หมายถึงการถ่ายทำวิดีโอ “พูดว่า ‘ถูกต้อง แม่ของฉันมีการทดสอบสามครั้ง’” เคลลีแอนน์สอนเธอ

Fox News ignores a DC bomb threat inspired by right-wing conspiracy theory culture
อย่างไรก็ตาม รูปลักษณ์ที่ใกล้ชิดที่สุดเกี่ยวกับพลวัตของครอบครัว Conway นี้จะถูกลบออกในที่สุด ใน TikTok ที่ผู้ชมแชร์บน Twitterก่อนจะถูกลบออก มีคนได้ยิน Kellyanne พูดว่า “คุณทำให้เกิดความขัดข้องมากมาย คุณโกหกแม่เรื่องโควิดเหรอ? เกี่ยวกับโควิด?”

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ความสัมพันธ์ระหว่างแม่และลูกสาวที่มีรายละเอียดสูงค่อนข้างน่าประหลาดใจทำให้ Twitter ลุกเป็นไฟโดยผู้ใหญ่ที่เอนเอียงไปทางซ้ายยกย่อง Claudia ในฐานะฮีโร่ชาวอเมริกันและนักข่าวที่ดีกว่า Bob Woodward “ช่วยด้วย ฉันหยุดดู Claudia Conway เถียงกับแม่ของเธอไม่ได้” Sam Stryker พนักงาน Twitter เขียน

การบูชาฮีโร่ของ Claudia Conway นั้นผิดและเป็นอันตราย
การตอบสนองดังก้องต่อภาพลักษณ์ของ Claudia Conway คือเธอเป็นคนไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดวัยรุ่นที่กล้าหาญเหมาะอย่างยิ่งที่จะทำลายพรรครีพับลิกันจากภายใน แต่การยกเธอขึ้นเป็นวีรบุรุษหรือเป็นหน่วยงานบางอย่างที่โชคชะตากำหนดไว้เพื่อช่วยเราให้รอดพ้นจากการล่มสลายของการเมืองอเมริกันคือการเพิกเฉยต่อ

สิ่งที่เธอและ Gen Z คนอื่นๆ ทุกคนควรเป็นผู้ช่วยให้รอด ดังที่ Miles Klee เขียนไว้ในนิตยสาร Melว่า “ถ้าคุณฟัง [Greta] Thunberg และกลุ่ม Parkland จริงๆ คุณไม่จำเป็นต้องได้ยินว่าพวกเขาวางแผนที่จะเปลี่ยนแปลงระบบอย่างไร แต่พวกเขากลับบอกให้ผู้ใหญ่ร่วมกันกระทำการ และสงสัยว่าเหตุใดจึงตกแก่เยาวชนที่จะเปล่งเสียงเรียกร้องให้กระทำคุณธรรม”

ในที่สุดวิดีโอของคลอเดียก็เป็นเสียงร้องขอความช่วยเหลือจากทั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอเมริกาที่ใหญ่กว่าและผู้คนในชีวิตของเธอ คลอเดียพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะปลดปล่อยตัวเองจากพ่อแม่ของเธอและกล่าวหาว่าถูกทำร้ายทั้งทางวาจาและทางกายจากทั้งพ่อและแม่ของเธอ “พ่อของฉันไม่สนใจ

ฉัน” เธอกล่าวในวิดีโอเดียวกัน “เขาคงไม่รู้ชื่อกลางของฉันด้วยซ้ำ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในTikTok ที่สะเทือนใจ Claudia ขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีหยุดการแยกจากกันเพราะ “ไม่มีอะไรที่รู้สึกจริง” ในขณะที่น้ำตาไหลลงมาบนใบหน้าของเธอ และในการสตรีมสดเมื่อเร็วๆ นี้เธอบอกผู้ติดตามของเธอด้วยโค้ดว่า “ตอนนี้ฉันถ่ายทอดสดเพราะฉันกลัวแม่”

วัยรุ่นประณามพ่อแม่ทางอินเทอร์เน็ตไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ ส่วนใหญ่แล้วพวกเขาทำในพื้นที่แยกต่างหากจากอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้ใหญ่ซึ่งเป็นที่สาธารณะที่ทวีตทุกครั้งเป็นพื้นที่สำหรับการอภิปราย เด็กหลายคนเก็บบัญชี Instagram, Twitter หรือ TikTok เป็นส่วนตัว คนอื่น ๆ มีfinstasที่เป็นความลับซึ่งพวกเขาอนุญาตให้ผู้ติดตามปกติเพียงส่วนเล็ก ๆ ของพวกเขาเข้าถึงความคิดที่เป็นส่วนตัวหรือทดลองมากขึ้น

นั่นเป็นวิธีที่เราคาดหวังให้ลูกสาวฝ่ายซ้ายของนักการเมืองหัวโบราณสองคนแสดงความโกรธและความขุ่นเคืองที่เธอเกิดมาในครอบครัวเช่นนี้ เรามักจะสันนิษฐานว่าความขัดแย้งภายในครอบครัวส่วนใหญ่มีอยู่ในเงามืด โดยที่ไม่อยู่ในสายตาของสาธารณชน

อย่างไรก็ตาม Claudia Conway ได้เปิดเผยข้อมูลทั้งหมดนี้ต่อสาธารณะ แม้ว่าเธอมักจะลบโพสต์ที่ผ่านมา แต่ TikToks และทวีตที่สร้างความตื่นเต้นที่สุดของเธอจำนวนมากยังคงถูกเปิดเผย เป็นปรากฏการณ์ที่น่าสะเทือนขวัญเหมือนตอนที่เจ้าชายแฮร์รี่และเมแกน มาร์เคิลยอมจำนนต่อตำแหน่ง “สมเด็จ” ของพวกเขา – ครั้งหนึ่งข้อพิพาทถูกเปิดเผย

คำถามคือ ผู้ใหญ่บนอินเทอร์เน็ตที่ดูวิดีโอเหล่านี้ควรทำอย่างไรกับวิดีโอนี้ หลายคนเน้นย้ำว่าเนื่องจากคลอเดียอายุเพียง 15 ปี และรับมือกับแรงกดดันและความสนใจอย่างคาดไม่ถึงได้อย่างชัดเจน เธอจึงสมควรได้รับความเป็นส่วนตัว และเธอก็สมควรได้รับ คลอเดียเองก็ยอมรับว่าเธอชื่นชมผู้ติดตามมากกว่า 1 ล้านคนของ

เธอ ในขณะที่เธอเองก็เห็นด้วย เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม เธอโพสต์ข้อความโดยเขียนว่า “ฉันไม่ใช่ ‘ผู้แจ้งเบาะแส’ ในยุคของเรา ฉันเป็นแค่เด็กผู้หญิงอายุ 15 ปี ที่มีผู้ติดตามและโชคไม่ดีเมื่อพูดถึงการรายงานข่าวของสื่อ ทิ้งฉันและครอบครัวไว้ตามลำพัง” ในTikTok ก่อนหน้านี้เธอถามว่า “ทำไมสื่อถึงหมกมุ่นอยู่กับทุกสิ่งที่เด็กสาวอายุ 15 ปีต้องพูด?”

ที่เกี่ยวข้อง

บ้าน TikTok ทำลายตัวเองอย่างไร
นี่เป็นความขัดแย้งที่ไม่สบายใจของ Claudia Conway: สื่อจะไม่สนใจสิ่งที่เธอพูดได้อย่างไร คลอเดียเป็นเพียงหนึ่งในธิดาฝ่ายซ้ายรุ่นใหม่ของนักการเมืองหัวโบราณกลุ่มหนึ่งที่มีสเตฟานี รีแกน วัย 23 ปี ซึ่งทวีตว่า

“อย่าโหวตให้พ่อของฉัน” ก่อนการรณรงค์หาเสียงของโรเบิร์ต รีแกนในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ และ 25 คน – Chiara de Blasio วัย 1 ขวบ ซึ่งถูกจับในการประท้วง Black Lives Matter ในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่ง Bill de Blasio พ่อของเธอเป็นนายกเทศมนตรี ในจำนวนนี้ คลอเดียเป็นบุคคลออนไลน์ที่พูดตรงไปตรงมามากที่สุด และได้ใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องกับการกบฏของวัยรุ่นอย่างใกล้ชิด เธอตอบกลับความคิดเห็นบ่อยครั้ง และเหมือนกับในขบวนการ #FreeBritneyผู้ชมสร้างทฤษฎีเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของเธอโดยใช้เบาะแสบริบท

บางครั้ง Conways ดูเหมือนครอบครัวอื่น ๆ ที่พ่อแม่และลูกไม่เห็นด้วยกับมุมมองทางการเมือง ในการให้สัมภาษณ์กับ Business Insider (ซึ่งพ่อแม่ของเธออยู่ในห้องด้วย) คลอเดียอธิบายว่า “แม่ของฉันเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของฉัน แต่เราทะเลาะกันตลอดเวลาในเรื่องการเมือง และฉันมักถูกปิดโดยทั้งครอบครัวของฉัน ” ใน

ขณะที่แม่ของเธอขอให้เธอลบวิดีโอบางส่วน เธอก็ “ปฏิเสธด้วยความเคารพ” ให้ทำเช่นนั้น วัยรุ่นคนใดที่ไม่โต้เถียงกับครอบครัวในเรื่องการเมือง หรือให้ผู้ปกครองตรวจสอบบัญชีโซเชียลมีเดียของตน และด้วยมาตรการทั้งหมด การปรากฏตัวบนโซเชียลมีเดียของคลอเดียแทบไม่ต่างจากอายุของเด็กผู้หญิงคนอื่นๆ เลย — มีการเมืองแน่นอน แต่ยังมีรูปถ่ายปกติของนักเรียนมัธยมปลายธรรมดาที่ใช้ชีวิตของเธอ

บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่เราควรรวบรวมจาก Claudia: เธอร้องขอความช่วยเหลือ คำกล่าวที่น่าเป็นห่วงและขัดแย้งกันในบางครั้งเกี่ยวกับครอบครัวของเธอ และความหงุดหงิดของเธอในการเมืองอเมริกันนั้นไม่น่าสนใจเพราะเป็นเรื่องผิดปกติ – น่าสนใจเพราะมีความสัมพันธ์กัน คนหนุ่มสาวควรได้รับอนุญาตให้พูดตรงไปตรงมา ดื้อรั้น อารมณ์ และแม้กระทั่งความไม่สอดคล้องกันบนอินเทอร์เน็ตโดยไม่ต้องใช้เครื่องโซเชียลมีเดียยกระดับให้เป็นอะไรที่มากกว่าที่เป็นอยู่

ในขณะที่เราผู้ฟังไม่มีความสามารถ และไม่มีสิทธิ์ใด ๆ ที่จะ “ช่วย” หรือ “ปลดปล่อย” คลอเดียให้พ้นจากสถานการณ์ครอบครัวของเธอ แต่เรามีหน้าที่รับเธอและคนหนุ่มสาวทุกคนเพื่อประเทศที่ดีขึ้น และระบบที่ดีขึ้นอย่างจริงจัง แน่นอนว่าวัยรุ่นกำลังดังในโลกออนไลน์ ท้ายที่สุด อินเทอร์เน็ตเป็นที่เดียวที่พวกเขาพูดได้จริง

สวัสดีจากจดหมายข่าวประจำสัปดาห์สองครั้งของ The Goods! ในวันอังคารรีเบคก้า เจนนิ่งส์นักข่าววัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตจะใช้พื้นที่นี้เพื่ออัปเดตให้คุณทราบเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกของ TikTok มีอะไรที่คุณอยากดูเพิ่มเติมหรือไม่? น้อยกว่า? แตกต่างจาก? ส่งอีเมล์rebecca.jennings@vox.comและสมัครสมาชิกเพื่อรับจดหมายข่าวสินค้าที่นี่

ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว ฉันกำลังสัมภาษณ์วัยรุ่นชาว TikTok คนหนึ่ง เมื่อเขากล่าวว่าบางครั้งเขากับเพื่อนในโซเชียลมีเดีย ซึ่งทุกคนเป็นคริสเตียนที่เคร่งศาสนา จะเช่า Airbnb ในแอลเอเพื่อถ่ายวิดีโอด้วยกัน ฉันขอให้เขาโพสต์ฉันในครั้งต่อไปที่พวกเขากำลังวางแผนที่จะพบกันเพราะฉันชอบที่จะสังเกต

ที่ไม่เคยจบลงด้วยการออกกำลังกาย แต่ไม่กี่เดือนต่อมาโลกจะได้รับการแนะนำให้รู้จักกับแนวคิดของ TikTok collab house และฉันจะอยู่ที่ LA เพื่อพบกับสมาชิกที่มีความหวังของพวกเขา ตลอดปี 2019 เด็กหลายพันคนจะแพร่ระบาดบน TikTok หลายคนมีแผนจะย้ายไปแคลิฟอร์เนียโดยหวังว่าจะได้เงิน เพื่อนฝูง และชื่อเสียง

ที่นั่นฉันตระหนักว่าภาพลักษณ์ที่เป็นที่นิยมของดารา TikTok ที่ร่ำรวยและมีสิทธิพิเศษนั้นเป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎ TikToker เกือบทุกคนที่ฉันพบดูเหมือนจะหนีจากบางสิ่ง: ครอบครัวของพวกเขา เมืองปิดเทอม โรงเรียนมัธยมที่น่าเบื่อของพวกเขา Collab house เป็นวิธีที่เป็นทางการในการรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของบางสิ่งบางอย่าง และพวกเขาทั้งหมดต้องการเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและดีที่สุด

เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่โต๊ะอาหารของ Bella Thorne กลุ่มหนึ่งได้บอกกับผมว่าต้องทำอย่างไรจึงจะสำเร็จ พวกเขาพูดถึงผู้จัดการชื่อ Chase ผู้ซึ่งสัญญากับพวกเขาว่าจะมีบ้าน จากนั้นถูกกล่าวหาว่าโกหกพวกเขาเกี่ยวกับทุกสิ่งและทิ้งพวกเขาไว้ในลาสเวกัส พวกเขากำลังสร้างบ้านใหม่ชื่อว่า Girls in the Valley และคราวนี้มันจะเป็นของจริง

แต่ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าจะเห็นการทำลายล้างของ Girls in the Valley ทั้งหมดรวมถึงเนื้อหาที่ทำงานร่วมกันเป็นรูปแบบธุรกิจที่ใช้งานได้ นั่นคือคำบรรยายของชิ้นงานแบบยาวของฉันA TikTok house divisionซึ่งเผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มันเป็นเรื่องเก่าแต่ก็เป็นเรื่องใหม่เช่นกัน: คนหนุ่มสาวที่สวยงามมักจะพยายามค้นหาชื่อเสียงและต้องจัดการกับตัวแทนและผู้จัดการที่ร่มรื่น มีเพียงจำนวนคนเหล่านั้นที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ใน Famous Birthdays เว็บไซต์ที่เก็บฐานข้อมูลของคนดังทั้งรายใหญ่และรายย่อย กว่า 10,000 คน ถูกระบุว่าเป็นดาวเด่นของ TikTok

Fox News เพิกเฉยต่อการคุกคามของ DC Bomb ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากวัฒนธรรมทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวา

วิธีการทำงานของชื่อเสียงในตอนนี้มีความหลากหลายมากขึ้นและมีการประมวลผลน้อยกว่าที่เคย การใช้กลุ่ม TikTokers รุ่นใหม่เป็นกรณีศึกษา ฉันต้องการแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าระบบใหม่นี้ทำงานอย่างไร (สปอยเลอร์: ไม่ดี!) ฉันหวังว่าคุณจะอ่านมัน แม้ว่าจะมีตัวละครหลายตัวที่ชื่อเชส

Tiktok ในข่าว
สิ่งที่ดีที่สุดใน TikTok คือผู้ชายที่เล่น “ความฝัน” ของ Fleetwood Mac บนสเก็ตบอร์ดขณะดื่มโอเชียนสเปรย์ ชายผู้นี้ชื่อจริง Nathan Apodaca ซึ่งเป็นคนงานโกดังมันฝรั่งวัย 37 ปีในไอดาโฮ ปัจจุบันมีประวัติใน LA Timesและทำให้ยอดขาย “Dreams” เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่านับตั้งแต่เขาโพสต์วิดีโอเมื่อวันที่ 25 กันยายน . คนอื่น ๆ หลายคนได้สร้างมส์กับน้ำผลไม้แอปเปิ้ล , มาร์ติหรือขวดผักดอง – รวมทั้งที่สะดุดตาที่สุด, มิกฟลีตัวเอง

สิ่งที่ดีที่สุดอันดับสองของ TikTok คือคนที่เดาว่าสีไหนจะเป็นสีอะไร ฉันทวีตวิดีโอนี้โดย Christian Hull นักแสดงตลกชาวออสเตรเลีย ผู้ซึ่งกำลังสร้างบัญชีผสมสี และมันกลายเป็นไวรัลอย่างมาก ผู้คนต่างพูดกัน: การชมภาพวาดช่างน่าทึ่งจริงๆ

ผู้คนในโลกออนไลน์มักพูดถึง“วันเกิดที่น่าเกลียด”เช่นเดียวกับวันเกิดที่ดูไม่น่ารัก (ตัวอย่างที่ได้รับ: 29 กันยายน 17 เมษายน23 สิงหาคม ) กล่าวว่าความคิดเห็นหนึ่ง: “27 มีนาคมทำให้ฉันคลื่นไส้” มันเป็นความบาดหมางที่ไร้จุดหมายที่สุดและเป็นเหตุผลที่เลวร้ายที่สุดในการโกรธอะไรบางอย่างและฉันก็ชอบมัน (แต่ฉันจะเป็นคนที่มีวันเกิดสวย 25 มิถุนายน)

ทำไมชาว TikTok ถึงชอบล้อเลียนอินฟลูเอนเซอร์ของ Instagram

เกี่ยวกับความฝันและเรื่องโกหกของวิดีโอการออกกำลังกายแบบเร่งความเร็ว

ถ้วยกาแฟพลาสติกบนภูเขาลูกเล็กๆ เริ่มสะสมในรถของฉันประมาณหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ฉันได้รับใบขับขี่ และเพิ่งจะซ้อนขึ้นจากที่นั่น เพื่อนของฉันและฉันพูดติดตลกว่าคนงานที่ Dunkin’ Donuts ขับรถผ่านไปโดยพื้นฐานแล้วกลายเป็นครอบครัวของฉัน และครอบครัวจริงๆ ของฉันก็บ่นอย่างไม่รู้จบเกี่ยวกับกิจวัตรของฉันในการซื้อกาแฟเย็นระหว่างขับรถไปโรงเรียน

จ่าเกอ กาเฟย ตงซี? Bùnéng kòngzìพ่อแม่ของฉันบ่น สิ่งนี้กาแฟ? มันได้รับออกจากมือ แต่ทั้งพ่อและแม่ของฉันไม่ได้ใช้เวลาช่วงบ่ายของฤดูร้อนพาสุนัขเร่ร่อนของเพื่อนบ้านของเราไปตากอากาศอันร้อนระอุของฟลอริดา ฉันก็เลยเถียงว่าฉันจะใช้เงินได้ไม่ว่าฉันจะต้องการอะไร ภายในเดือนกุมภาพันธ์ ถ้วย Dunkin ที่ว่างเปล่าเริ่มรุกล้ำพื้นที่พื้นรถและคอนโซลของฉัน ในขณะที่ภูเขาขยะขนาดเล็กของฉันเติบโตขึ้น เงินออมของฉันก็ลดลงเช่นกัน ข้าพเจ้าตกลงอย่างไม่เต็มใจว่าถึงเวลาต้องแทรกแซง

ถ้ามันขึ้นอยู่กับแม่ของฉัน ฉันจะเริ่มชงกาแฟด้วยเครื่องชงกาแฟ Mr. Coffee โบราณที่เธอเคยชงเครื่องดื่มตอนเช้าของตัวเอง แต่ฉันลากเธอไปที่ Bed Bath and Beyond ที่ใกล้ที่สุดแทน เรายืนอยู่ในส่วนของเครื่องใช้ไฟฟ้า สำรวจชั้นวางตัวเลือกเครื่องชงกาแฟ ฉันรู้ว่าฉันจะไม่มีวันคิดวิธีใช้สื่อฝรั่งเศสได้ และเครื่องชงกาแฟ Mr. Coffee อันเป็นที่รักของแม่รุ่นใหม่คงจะน่าเบื่อเกินไป

Colourful overlapping silhouettes of mobile phone users
แต่ Keurig พร้อมชุด K-cups ยี่ห้อทั่วไป? สมบูรณ์แบบ. เมื่อฉันประจบประแจงที่ป้ายราคา 96 ดอลลาร์ แม่ของฉันรับรองกับฉันว่าฉันจะประหยัดเงินได้ในระยะยาว การจ่ายเงินที่เครื่องบันทึกเงินสดให้ความรู้สึกเหมือนเป็นพิธีที่แปลก – ฉันไม่เคยใช้เงินของตัวเองมากขนาดนั้นในคราวเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่ในเครื่องครัว

ในการผจญภัยครั้งแรกของฉันในโลกของ Keurig ฉันรู้สึกตั้งใจแน่วแน่ที่จะทำซ้ำกาแฟเย็นแบบไดรฟ์ทรูที่ฉันโปรดปรานด้วยทางเลือกในครัวเรือน: Dunkin’ Donuts คั่วแทนฝักกาแฟ K-cup คาราเมลหมุนวนแทนที่ด้วยซอสคาราเมลของ Trader Joe และครีมที่มีออร์แกนิกวัลเลย์ครึ่งและครึ่ง

การสร้างของฉันได้ลิ้มรสว่ามันฟังดูแย่มาก ครึ่งแก้วทำให้กาแฟกลายเป็นน้ำ แต่อย่างใด และคาราเมลก็ติดอยู่ที่ด้านข้างของแก้วเป็นก้อนกลม พื้นที่ทำงานในครัวของฉันพังทลายลงบนโต๊ะที่ราดด้วยซอสคาราเมลที่หกและโรยด้วยภาชนะอย่างกะทันหัน นอกจากนี้ ในการลองผิดลองถูกของฉันในการเรียนรู้วิธีการใช้งาน Keurig (โดยพื้นฐานแล้วคุณเพียงแค่กดปุ่ม แต่ฉันก็หาการตั้งค่าได้ ตกลงไหม) ฉันต้มมากเกินไปและจบลงด้วยกาแฟดำขนาดยักษ์

แม่กับฉันใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์กับกาแฟที่เหลือจนหมด Tǐng hǎo hē deเธอกล่าวในเช้าวันหนึ่ง รสชาติค่อนข้างดี เราทั้งคู่ต่างประหลาดใจกับปฏิกิริยาเชิงบวกนี้ เนื่องจากแม่ของฉันสาบานด้วยสูตรย่างของ Folgers ที่เหมือนกันทุกประการตลอด 17 ปีในชีวิตของฉัน ครั้งหน้าที่ฉันชงกาแฟให้ตัวเอง ฉันหยิบ K-cup อีกถ้วยจากตู้และทำแก้วให้แม่ด้วย และครั้งต่อไป และต่อไป

เพื่อให้เข้าใจความรู้สึกของฉันอย่างเต็มที่เกี่ยวกับการเป็นบาริสต้าประจำบ้านโดยบังเอิญ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจข้อเท็จจริงนี้เกี่ยวกับภาษาจีนด้วย แม้ว่าคำแปลโดยตรงของคำว่า “ฉันรักเธอ” คือWǒ ài nǐแต่วลีนี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของภาษาพื้นถิ่นทั่วไปของใครๆ คนกลุ่มเดียวที่ใช้คำว่าàiอาจเป็นคนผิวขาว และแน่นอนว่าพวกเขาได้สักตัว 爱 ที่หลังส่วนล่างของพวกเขาในบางช่วงของชีวิต

แทนที่จะพูดว่าวลีหรือแขวนป้ายในห้องโถงของพวกเขาที่จะแจ้งเตือนให้ทุกคน“ชีวิตหัวเราะ, ความรัก,” ครอบครัวชาวจีนเพลิดเพลินในการทำแต่ละอาหารและเครื่องดื่มอื่น ๆ – เผ็ดMA póเต้าหู้ก๋วยเตี๋ยวโรยหน้าชีวิตชีวา, ชาเขียวต้มจาก Longjing ออกจาก. และแน่นอนผลไม้ แม่ของฉันนำผลไม้มาหั่นตลอดเวลา

มะม่วงหั่นสี่เหลี่ยมลูกเต๋าหลังจากที่เราทะเลาะกันหมายความว่า “ฉันขอโทษ” หรือ “ฉันยกโทษให้คุณ” เมล็ดทับทิมหนึ่งชามอาจหมายถึง “ยินดีด้วย” หรือ “โชคดี” แต่ส่วนใหญ่ไม่มีโอกาส แม่ของฉันมอบผลไม้ให้ฉันในช่วงเวลาปกติ: ที่โต๊ะหลังอาหารเย็น ขณะที่ฉันเรียนรอบชิงชนะเลิศ ขณะที่ฉันดู Netflix การกระทำที่ธรรมดาแต่ส่งผลกระทบเหมือนถูกซุกอยู่บนเตียงเมื่อตอนเป็นเด็ก

ฉันจำคำยืนยันความรักนี้ได้ แต่ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงในการเข้าร่วม เมื่อแม่ของฉันพยายามสอนวิธีผ่าผลทับทิมเพื่อแยกเมล็ด ฉันบังเอิญใช้มีดผ่าฝ่ามือ ครั้งหนึ่ง ฉันพยายามเอาไข่ต้มสุกเข้าไมโครเวฟและทำให้เกิดการระเบิดเล็กน้อย เมื่อใดก็ตามที่ฉันทำข้าวผัดหรืออาหารอเมริกันอย่างพาสต้าอัลเฟรโดให้กับครอบครัวของฉันเสร็จ ฉันก็รู้สึกแย่

แต่ฉันสามารถทำกาแฟ Keurig นี้ได้ และแม่ของฉันชอบมันมาก เธอเพลิดเพลินกับถ้วยทุกเช้าด้วยรอยยิ้ม และถือแก้วนี้ไปด้วยตลอดกิจวัตรยามเช้าของเธอ เมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ เครื่องชงกาแฟ Mr. Coffee ตกชั้นไปที่ตู้กับข้าว การชงกาแฟสองครั้งกลายเป็นเรื่องปกติสำหรับเราแต่ละคน

จากนั้นในเดือนมีนาคม โควิด-19 ระบาด ทำให้ชีวิตฉันสั้นลงจนถึงขอบบ้าน ท่ามกลางฤดูร้อนที่ยาวนานและโดดเดี่ยว ฉันรู้สึกหมกมุ่นอยู่กับเครื่องชงกาแฟ Keurig ที่สมบูรณ์แบบ ฉันเรียนรู้จาก TikTok ถึงวิธีการตี

ฟองนมในไมโครเวฟ ฉันลองทำมัทฉะและชัยลาเต้ ระหว่างการค้นหาสูตรฝักกาแฟที่ดีที่สุด ฉันสะดุดกับตัวกรองกาแฟ K-cup ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ ระหว่างความชอบแบบเดิมๆ ของฉันในการขับรถผ่าน Dunkin’ Donuts และการตรึงแบบใหม่กับ Keurig ในที่สุดฉันก็สามารถเพลิดเพลินกับกาแฟได้โดยไม่ต้องใช้พลาสติกในปริมาณที่มากเกินไป

ที่สำคัญที่สุด ฉันยังคงชงกาแฟให้แม่ การกระทำนั้นแปรเปลี่ยนเป็นนิสัยประจำวัน ซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญในตอนเช้าของฉัน เหมือนกับการแปรงฟันหรือการรับประทานอาหารเช้า สำหรับตัวฉันเอง ฉันทำกาแฟ Keurig

หนึ่งแก้วเทลงบนน้ำแข็งในตู้เย็น สูตรเปลี่ยนไปอย่างต่อเนื่องระหว่างนมวัว ข้าวโอ๊ต หรือนมอัลมอนด์กับเมเปิ้ลหรือน้ำตาลหรือวานิลลา แต่ไม่ถึงรูปแบบในอุดมคติ สำหรับแม่ของฉัน ฉันทำตามสูตรคงที่: กาแฟร้อนหนึ่งแก้วที่มีน้ำกระเซ็นครึ่งหนึ่ง แม้แต่ในตอนเช้าที่ฉันไม่ได้ทำถ้วยแก้ว ถ้วยกาแฟลายดอกไม้ของเธอนั่งบนเคาน์เตอร์ครัวอย่างซื่อสัตย์ กาแฟข้างในนึ่งเล็กน้อย

ด้วยพิธีกรรมในการใช้ Keurig ฉันสามารถจัดสรรเวลา 10 นาทีต่อวันเพื่อทำบางสิ่งเพื่อแม่ของฉันทั้งหมด แม้ว่าในตอนแรกไม่ได้ตั้งใจ ฉันจะเติมเวลานั้นด้วยการคิดถึงเธอและเราสองคน เมื่อฉันเติมน้ำในอ่างเก็บน้ำ

ฉันหวังว่าเธอจะมีความสุขในที่ทำงาน เมื่อฉันเล่นซอกับการตั้งค่าเครื่องและจัดกล่องครึ่งและครึ่ง ฉันสงสัยเกี่ยวกับสุขภาพของเธอ แม้จะกังวลเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่นความดันโลหิตของเธอ (ฉันไม่เคยคิดเลยว่ามันสูงหรือต่ำเกินไป) และเป็นระยะ ปวดหัว ขณะที่ฉันเทและคนเครื่องดื่ม ฉันก็คิดอย่างเกียจคร้านเกี่ยวกับบทความข่าวหรือเรื่องราวเกี่ยวกับโรงเรียนและเพื่อนๆ ของฉันที่ฉันคิดว่าเธอจะชอบ

พ่อของฉันไม่ชอบรสชาติและความคิดของกาแฟ — เขาคิดว่ามันทำให้เกิดการพึ่งพาคาเฟอีน แต่ฉันมั่นใจว่าฉันจะสามารถหาหนทางแสดงความรักที่มีต่อเขาได้เช่นกัน เพราะจากกิจวัตรการชงกาแฟที่เพิ่งค้นพบใหม่ของฉัน ในที่สุดฉันก็เข้าใจมุมมองของพ่อแม่แล้ว

ฉันมักจะเห็นการรับประทานอาหารที่ประณีตของแม่และผลไม้ที่หั่นเป็นชิ้นๆ อย่างระมัดระวังว่าเป็นเรื่องตลก แต่ความแตกต่างทางวัฒนธรรมในแนวทางความสัมพันธ์ระหว่างฉันและพ่อแม่ของฉันยังคงสร้างความตึงเครียดและบางครั้ง แม้กระทั่งความขุ่นเคือง เมื่อเราทะเลาะกัน ฉันจะบ่นว่า “ทำไมคุณแค่พูดว่า ‘ฉันรักคุณ’

ไม่ได้? มันยากขนาดนั้นเลยเหรอ?” พ่อแม่ของฉันเทศนาว่าพบความรักที่แท้จริงในการกระทำไม่ใช่คำพูด แต่นั่นทำให้ฉันผิดหวังเสมอ พ่อแม่ของฉันให้ที่อยู่ที่ปลอดภัยสำหรับอยู่อาศัยและทำอาหารของฉันและทำให้ฉันมีชีวิตอยู่อย่างแท้จริง – ฉันจะดำเนินการประเภทใดที่จะไม่เปรียบเทียบในทันที แต่การชงกาแฟของฉันพิสูจน์แล้วว่าแรงโน้มถ่วงของการกระทำนั้นไม่สำคัญ สิ่งที่นับได้คือกิจวัตรประจำวัน ความสม่ำเสมอ ของขวัญเล็กๆ น้อยๆ ในแต่ละวัน

ฉันคิดว่าแม่และฉันกำลังสนทนากันอย่างประณีตผ่านการทำอาหารและการผลิตเบียร์ของเรา กาแฟถ้วยนี้หมายถึง “ฉันขอโทษ” อันนี้หมายถึง “ขอบคุณ” สิ่งนี้หมายความว่า “ฉันยกโทษให้คุณที่น่ารำคาญและทำให้ฉันรู้สึกแย่เกี่ยวกับการดังกิ้นตั้งแต่แรก” แต่ทุกถ้วยจะประกาศว่า “แม่รักลูก” ขอบคุณ Keurig ที่ทำให้ฉันสามารถพูดภาษาของเธอได้ในที่สุด

Katherine Oungเป็นนักเรียนมัธยมปลายจากฟลอริดาซึ่งมีผลงานปรากฏใน New York Times, Teen Vogue, Balance the Ballotและอีกมากมาย

Danielle Parker ซีอีโอของ Detroit Maidกล่าวว่าธุรกิจของเธอเกือบจะไม่ประสบความสำเร็จในช่วงฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมานี้

บริษัทของ Parker ซึ่งให้บริการทำความสะอาดแบบออนดีมานด์ เป็นหนึ่งในบริษัทที่ถูกบังคับให้เปลี่ยนรูปแบบธุรกิจของตนโดยสิ้นเชิงอันเป็นผลมาจากการเว้นระยะห่างทางสังคมและแนวทางด้านสาธารณสุขในช่วงการระบาดใหญ่ ในขณะที่ Detroit Maid เคยมุ่งเน้นการทำงานให้กับลูกค้าที่อยู่อาศัย 80 เปอร์เซ็นต์ แต่ตอนนี้บริษัทได้เปลี่ยนไปดำเนินการกับลูกค้าเชิงพาณิชย์เป็นหลัก

เนื่องจากธุรกิจชะลอตัวลงมาก พนักงานของ Parker จึงถูกลดหย่อนลงครึ่งหนึ่งเมื่อต้นปีนี้ และจนถึงจุดหนึ่ง เธอไม่รู้ว่าพวกเขาจะยังเปิดอยู่หรือไม่ “ธุรกิจอย่างฉัน เราสูญเสียพนักงานอย่างรุนแรง และเราไม่แน่ใจว่าจะผ่านพ้นเดือนพฤษภาคมนี้ได้หรือไม่” เธอบอกกับ Vox

มีแหล่งความช่วยเหลืออยู่บ้าง เงินช่วยเหลือท้องถิ่นประมาณ 35,000 เหรียญจากกลุ่มภูมิภาคเช่น TechTown และ Invest Detroit เป็นส่วนสำคัญในชีวิตเนื่องจากธุรกิจของ Parker ได้ปรับตัว “เราเปลี่ยนจากการไม่รู้ว่าเราจะรอดหรือไม่ … มาเป็นการหมุนอย่างรวดเร็ว” ปาร์กเกอร์กล่าว

Colourful overlapping silhouettes of mobile phone users
อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนจากรัฐบาลกลางนั้นยากกว่าในการเข้าถึง

Parker เป็นหนึ่งในเจ้าของธุรกิจหลายล้านรายที่สมัครเข้าร่วมโครงการ Paycheck Protection Program (PPP) ซึ่งเป็นความพยายามของรัฐบาลกลางในการส่งเสริมธุรกิจขนาดเล็กที่จัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติ CARES และเธอก็เป็นหนึ่งในกลุ่มผู้ถูกปฏิเสธการสนับสนุนด้วยคำอธิบายเพียงเล็กน้อยว่าทำไม

“พวกเขาบอกว่าเราไม่ตรงตามเกณฑ์ และพวกเขาไม่ได้ระบุ” เธอกล่าว และเสริมว่า PayPal ซึ่งเป็นบริษัทที่เธอสมัครผ่าน ตอบสนองได้ดีมาก แม้ว่ากระบวนการจะยุ่งยากก็ตาม “เมื่อได้ผลลัพธ์กลับมา ฉันก็แบบ สงสัยว่าฉันทำมันไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะไม่มีเหตุผลเฉพาะเจาะจง”

Parker อยู่ไกลจากเจ้าของธุรกิจเพียงคนเดียวที่จัดการกับความสับสนเกี่ยวกับโปรแกรม และประสบการณ์ของเธอได้เน้นย้ำว่าธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากล้มเหลวเพียงใด PayPal ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นทันที

ตามสิงหาคมผลการสำรวจว่ากลุ่มสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่ให้กับ Vox โปรแกรมที่ดูเหมือนจะถึงสัดส่วนที่ลดลงของธุรกิจสีดำที่เป็นเจ้าของโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในการสำรวจความคิดเห็นนั้น เจ้าของธุรกิจผิวดำ 23% ที่ไม่ได้รับ PPP หรือเงินกู้จากภัยพิบัติทางเศรษฐกิจกล่าวว่าการสมัคร PPP ของพวกเขาถูก

ปฏิเสธ เมื่อเทียบกับ 9 เปอร์เซ็นต์ของเจ้าของธุรกิจผิวขาว 13% ของเจ้าของธุรกิจลาติน และ 9 เปอร์เซ็นต์ของธุรกิจอเมริกันในเอเชีย เจ้าของ และในรัฐมิชิแกนโดยรวมเพียง 3 ร้านอาหารที่ได้รับเงินกู้ยืม PPP ของ $ 150,000 หรือมากกว่าตัวเองระบุว่าเป็นสีดำที่เป็นเจ้าของเมื่อเทียบกับ 223 ที่ตนเองระบุว่าเป็นสีขาวที่เป็นเจ้าของตามที่ดีทรอยต์ฟรีกด

เป็นที่น่าสังเกตว่าข้อมูลประชากรปัจจุบันที่มีอยู่ใน PPP นั้นไม่สมบูรณ์ เนื่องจากเจ้าของธุรกิจไม่จำเป็นต้องส่งข้อมูลนี้เมื่อสมัครและประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์ของธุรกิจไม่ได้ทำเช่นนั้น บริหารธุรกิจขนาดเล็กยังได้เน้นย้ำว่าขนาดเฉลี่ยเงินให้กู้ยืมในโครงการอยู่ที่ประมาณ $ 100,000 เป็นตัวบ่งชี้ว่ามันช่วยให้บริการธุรกิจขนาดเล็ก เนื่องจากธุรกิจที่เจ้าของเป็นชนกลุ่มน้อยมีขนาดเล็กโดยเฉลี่ย นี่อาจหมายความว่าพวกเขาได้รับประโยชน์อย่างมากจากโครงการนี้

ผลการสำรวจอิสระและการวิเคราะห์การกระจายเงินกู้ PPP ทางภูมิศาสตร์ได้เน้นให้เห็นถึงความแตกต่างบางประการ การวิเคราะห์โดย Claire Kramer Mills ของ New York Fed และ Jessica Battisto พบว่าหลายมณฑลที่มีรายรับจากธุรกิจคนผิวดำจำนวนมาก รวมถึง Wayne County รัฐมิชิแกน ซึ่งเป็นที่ตั้งของเมือง

ดีทรอยต์ และ Prince George’s County, Maryland ก็เป็นหนึ่งในนั้นที่มีอัตราที่ต่ำกว่า การจัดสรร PPP ใน Wayne County ซึ่งมากกว่าหนึ่งในสามของธุรกิจเป็นเจ้าของ Black มีเพียง 12.9 เปอร์เซ็นต์ของธุรกิจที่ได้รับเงินกู้ ในขณะที่ 18.9 เปอร์เซ็นต์ของธุรกิจทั่วประเทศทำการตรวจสอบที่อัปเดต Kramer Mills และ Battisto ร่วมกับ Vox ซึ่งรวมถึงข้อมูลเดือนสิงหาคมที่เผยแพร่โดย SBA .

ช่องว่างเหล่านี้เกิดจากปัจจัยสองสามประการ รวมถึงความไม่เท่าเทียมกันของระบบในการธนาคาร ขั้นตอนการสมัครที่วุ่นวายซึ่งครอบงำธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมาก และข้อกำหนดที่เข้มงวดเกี่ยวกับเงินกู้ที่ทำให้

เจ้าของธุรกิจบางรายไม่สามารถไล่ตามพวกเขาได้เลย การกระจาย PPP เป็นหนึ่งในปัจจัยที่นักวิจัยของ Fed นิวยอร์กตรวจสอบเพื่อพยายามทำความเข้าใจว่าเหตุใดธุรกิจขนาดเล็กที่มีเจ้าของเป็นคนผิวดำประมาณ 41% จึงไม่ใช้งานในช่วงเดือนแรกๆ ของการระบาดใหญ่ มากกว่าสองเท่าของธุรกิจที่มีเจ้าของเป็นคนผิวขาวถึง 17 เปอร์เซ็นต์ ที่ทำ

“การเข้าถึงเงินทุนและเงินเป็นปัญหาสำหรับองค์กรของคนผิวสีมาโดยตลอด ไม่ใช่เรื่องใหม่” รายได้ Horace Sheffield หัวหน้าสมาคม Detroit Association of Black Organisations กล่าว “การระบาดใหญ่ได้เปิดเผยหรือทำให้ความไม่เท่าเทียมกันนั้นรุนแรงขึ้น”

ความเหลื่อมล้ำในระบบธนาคารก็ชัดเจนใน PPP เช่นกัน
บทบาทที่ธนาคารขนาดใหญ่มีในโครงการนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้น ก่อให้เกิดอุปสรรคใหญ่สำหรับธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการระดมทุนรอบแรก แทนที่จะสมัครโดยตรงกับ Small Business Administration ธุรกิจต่างๆ จำเป็นต้องดำเนินการตาม PPP ผ่านผู้ให้กู้ที่เป็นบุคคลที่สาม ซึ่งรวมถึงธนาคาร เครดิตยูเนี่ยน หรือบริษัทฟินเทคอย่าง PayPal ผู้ให้กู้นั้นจะมีบทบาทในการอนุมัติคำขอให้ธุรกิจก้าวไปข้างหน้า

ตามข้อมูลของ SBA ที่เผยแพร่ในเดือนสิงหาคม ผู้ให้กู้ที่มีสินทรัพย์ตั้งแต่ 10,000 ล้านดอลลาร์ขึ้นไป มีส่วนรับผิดชอบต่อเงินกู้ 47% ที่เกิดขึ้น ซึ่งเป็นสัญญาณว่าผู้ให้กู้รายใหญ่ รวมถึงธนาคารต่างก็มีสถานะที่แข็งแกร่งในโครงการ ผู้ให้กู้สามอันดับแรกในโครงการตามหน่วยงาน ได้แก่ JPMorgan Chase, Bank of America และ PNC ซึ่งประกอบด้วยสินเชื่อมากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ ฝ่ายนิติบัญญัติทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาการเข้าถึงในคลื่นลูกที่สองของเงินทุน ซึ่งมีการจัดสรรเงินจำนวน 6 หมื่นล้านดอลลาร์สำหรับสถาบันการเงินเพื่อการพัฒนาชุมชนและหน่วยงานอื่นๆ ที่ทำงานร่วมกับชุมชนที่อยู่ภายใต้ธนาคาร รวมถึงธุรกิจในชนบทและของชนกลุ่มน้อย

“ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่คือการหาผู้ให้กู้ ธนาคารถูกน้ำท่วม” เชฟฟิลด์กล่าวซึ่งตั้งข้อสังเกตว่านี่คือจุดที่ธุรกิจหลายแห่งต้องหยุดชะงัก “ใบสมัครของพวกเขาบางอันติดอยู่ในคิว ไม่จำเป็นต้องผ่าน และธนาคารก็มีกระบวนการตรวจสอบของตัวเอง”

เมื่อ PPP เริ่มดำเนินการในช่วงฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมาธนาคารขนาดใหญ่หลายแห่งปฏิเสธที่จะรับใบสมัครจากใครก็ตามที่ไม่ได้เป็นลูกค้าอยู่แล้ว Bank of America, Chase และ TD Bankเป็นเพียงส่วนน้อยที่จำกัดการสมัครที่พวกเขาจะยอมรับให้กับลูกค้าที่มีบัญชีก่อนหน้าหรือวงเงินเครดิต และในขณะที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะทำเช่นนี้เพื่อควบคุมระดับเสียงและเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบของตนเอง นั่นหมายความว่าเจ้าของธุรกิจที่ไม่มีความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับสถาบันเหล่านี้จะถูกห้ามไม่ให้ดำเนินการ PPP ผ่านพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ

“ลูกค้าปัจจุบันของ TD Bank ที่มีบัญชีเงินฝากธุรกิจหรือเงินกู้มีสิทธิ์สมัคร PPP ผ่านธนาคาร” โฆษกของ TD Bank กล่าว “เพื่อสนับสนุนกระบวนการให้กู้ยืม PPP ของเรา TD ได้แปลงใบสมัครของ SBA ให้เป็นดิจิทัล และพยายามให้การเข้าถึงเงินทุนที่เท่าเทียมกันโดยรับเฉพาะใบสมัครผ่านพอร์ทัลดิจิทัลของเรา และ

เปิดแอปพลิเคชันไว้ตลอดเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม” “ในเดือนกรกฎาคม เราได้ขยายผู้ที่สามารถขอสินเชื่อ PPP ผ่านเราได้ เราเปิดให้เฉพาะผู้ที่มีบัตรเครดิตธุรกิจกับเรา หรือผู้ที่บอกเราว่าพวกเขาเป็นเจ้าของธุรกิจแต่มีเพียงบัญชีตรวจสอบส่วนตัวกับเราเท่านั้น” โฆษกของ Chase กล่าวกับ Vox Bank of America ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นทันที

แม้ว่าธุรกิจต่างๆ สามารถยื่นขอสินเชื่อผ่านสถาบันการเงินเพื่อการพัฒนาชุมชน ธนาคารชุมชน และบริษัทเทคโนโลยี ตลอดจนช่องทางอื่นๆ ได้ แต่ข้อจำกัดที่กำหนดโดยธนาคารขนาดใหญ่ได้ตัดขาดหลายๆ แหล่งจากแหล่งสำคัญแห่งเดียวสำหรับโครงการนี้

“ในขั้นต้น PPP ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับท่อธนาคารเพื่อเบิกจ่ายกองทุนในชุมชน” Kramer Mills กล่าวกับ Vox

ความเชื่อมั่นของโปรแกรมเกี่ยวกับธนาคารเป็นหนึ่งที่หงส์เจ็บธุรกิจสีดำที่เป็นเจ้าของที่พบรายงานนิวยอร์กเฟด ตามรายงานดังกล่าว “บริษัทนายจ้างที่เป็นคนผิวสีเป็นเจ้าของ 1 ใน 4 แห่ง [มี] ความสัมพันธ์ด้านการกู้ยืมกับธนาคารเมื่อเร็วๆ นี้” ก่อนเกิดการระบาดใหญ่ ขณะที่ 1 ใน 10 ของบริษัทที่ไม่ใช่นายจ้างที่คนผิวสีเป็นเจ้าของก็มี

เนื่องจากธุรกิจที่คนผิวดำส่วนใหญ่เป็นเจ้าของอย่างล้นหลามเป็นบริษัทที่ไม่ใช่นายจ้าง หรือบริษัทที่ไม่มีการจ่ายเงินให้พนักงานนั่นหมายความว่าธุรกิจส่วนใหญ่เริ่มเป็นลูกค้าใหม่ที่ธนาคารเหล่านี้และถูกบล็อกไม่ให้ดำเนินการตามแผน PPP ที่นั่น จากการเปรียบเทียบ หนึ่งในสี่ของบริษัทที่ไม่ใช่นายจ้างผิวขาวได้สร้างความสัมพันธ์ด้านการธนาคารขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้

รายงานของ Fed แห่งนิวยอร์กเน้นว่าความเหลื่อมล้ำในความสัมพันธ์ทางธนาคารไม่ได้เป็นผลมาจากบริษัทที่เป็นเจ้าของ Black ที่ยื่นขอสินเชื่อในอัตราที่ต่ำกว่า แต่เป็นผลจากการสมัครถูกธนาคารปฏิเสธบ่อยกว่าบริษัทที่เป็นเจ้าของสีขาวใน อดีต. ตามรายงานจากเดอะการ์เดียนธุรกิจที่มีเจ้าของเป็นคนผิวดำมีแนวโน้มที่จะถูกปฏิเสธการให้กู้ยืมเงินจากธนาคารเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับธุรกิจที่เป็นเจ้าของคนขาวอันเนื่องมาจากการเลือกปฏิบัติ

เนื่องจาก PPP อาศัยความสัมพันธ์ด้านการธนาคารของธุรกิจในบางวิธี จึงขยายช่องว่างเหล่านี้

“มีข้อบกพร่องเชิงโครงสร้างในโปรแกรมนี้ ใช้ธนาคารเป็นตัวกลาง ทุกครั้งที่คุณสร้างโปรแกรมขนาดใหญ่และให้ธนาคารสามารถในการเลือกที่ลูกค้าก็จัดลำดับความสำคัญคุณกำลังจะมีความแตกต่าง” Mehrsa Baradaran ศาสตราจารย์กฎหมายที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียเออร์ไวน์, บอกข่าวเอ็นบีซี “ความไม่เท่าเทียมกันของเครดิตเป็นที่ที่ความอยุติธรรมในอดีตนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันในปัจจุบัน”

การศึกษาจาก National Community Reinvestment Coalitionที่ตรวจสอบการขอสินเชื่อ PPP ได้รวบรวมตัวอย่างเฉพาะของอคติเหล่านี้ ในบางกรณี พบว่าเจ้าของธุรกิจผิวดำที่มีสถานะทางการเงินเทียบเท่ากับคนผิวขาวมักไม่ค่อยได้รับการบอกกล่าวว่าพวกเขามีคุณสมบัติตามที่จำเป็นสำหรับเงินกู้

ธุรกิจขนาดเล็กที่สร้างความสัมพันธ์กับธนาคารเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องดีขึ้นเช่นกัน คดีฟ้องร้องจากกลุ่มธุรกิจในแคลิฟอร์เนียอ้างว่า Bank of America, US Bank, JPMorgan Chase และ Wells Fargo ให้สิทธิพิเศษแก่บริษัทต่างๆ ที่ยื่นขอสินเชื่อรายใหญ่และอนุมัติก่อน เพราะมันหมายความว่าธนาคารจะได้รับค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้น ในรายงานของ CNN Bank of America และ US Bank ปฏิเสธข้อกล่าวหา ขณะที่JPMorgan Chaseปฏิเสธข้อกล่าวหาบนเว็บไซต์ และ Wells Fargo ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

Parker ตั้งข้อสังเกตว่าคนอื่นๆ ในชุมชนผู้ประกอบการแนะนำให้เธอสมัครโปรแกรมผ่าน PayPal และบอกว่าเธอเคยได้ยิน “เรื่องสยองขวัญ” จากเจ้าของธุรกิจคนอื่นๆ เกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขากับวิธีที่ธนาคารจัดการแอปพลิเคชันเหล่านี้ เจ้าของธุรกิจรายอื่นๆ รวมถึงผู้ที่ได้รับการอนุมัติจากธนาคาร ต่างก็พบกับกระบวนการที่ยากลำบากและซับซ้อนเช่นเดียวกัน

“การสื่อสารกับ PPP แย่มาก ทำให้ฉันตกใจ” เชฟ Omar Mitchell เจ้าของร้านอาหารรสเลิศในดีทรอยต์ชื่อ Table No. 2 กล่าว

ข้อบกพร่องในโปรแกรมทำให้บางธุรกิจระวัง PPP
ปฏิกิริยาต่างๆ ต่อ PPP ในระลอกแรกและคลื่นที่สองยังเน้นย้ำว่าเหตุใดบางธุรกิจจึงอาจเลือกไม่เข้าร่วม เมื่อมีการระดมทุนคลื่นลูกแรกจำนวน 349 พันล้านดอลลาร์ในเดือนเมษายน เงินนั้นจะหมดลงในเวลาไม่ถึงสองสัปดาห์ แต่หลังจากที่สภาคองเกรสอนุมัติอีกรอบมูลค่า 310 พันล้านดอลลาร์ ความต้องการโครงการนี้ดูเหมือนจะชะลอตัวลง ณ วันที่ 8 สิงหาคม กำหนดเส้นตายสำหรับการขอกู้เงิน หลายหมื่นล้านยังไม่ได้รับการจัดสรร

ธุรกิจจำนวนน้อยอาจสมัครหรือรับเงินกู้ในคลื่นลูกที่สอง เพราะพวกเขากังวลว่าจะใช้เงินอย่างไร ตามรายงานของผู้ตรวจการทั่วไปของ SBA ที่เผยแพร่ในเดือนพฤษภาคม กฎ PPP เบื้องต้นบางอย่างอาจทำให้ธุรกิจต้องรับภาระหนี้มากขึ้น

PPP ก่อตั้งขึ้นครั้งแรกโดยมีเป้าหมายเฉพาะ: เพื่อช่วยให้บริษัทต่างๆ รักษาพนักงานให้อยู่ในบัญชีเงินเดือน แม้ว่ารายได้ของพวกเขาจะได้รับผลกระทบในช่วงการระบาดใหญ่ก็ตาม

แม้ว่าเป้าหมายนั้นจะเป็นเป้าหมายที่สำคัญ แต่ก็ล้มเหลวในการรับมือกับความท้าทายในวงกว้างที่ธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากต้องเผชิญในช่วงการแพร่ระบาด สัดส่วนของเงินกู้ที่มีนัยสำคัญ — 75 เปอร์เซ็นต์ — ตัวอย่างเช่น ในขั้นต้น ต้องใช้กับต้นทุนเงินเดือนเพื่อให้เงินกู้ได้รับการอภัย หากธุรกิจไม่ปฏิบัติตามข้อจำกัด ในที่สุดก็ต้องชำระคืนเงินกู้ ( ตั้งแต่นั้นมา สภาคองเกรสได้คลายข้อจำกัดเหล่านั้นดังนั้นเพียง 60 เปอร์เซ็นต์ของเงินทุนที่ต้องทุ่มเทให้กับการจ่ายเงินเดือน แต่กฎก่อนหน้านี้ได้ขัดขวางเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมาก)

“มันไม่เข้ากับสิ่งที่เรากำลังทำอยู่” Janet Webster Jones เจ้าของ Source Booksellers ในดีทรอยต์กล่าว “ฉันไม่ชอบความคิดที่มันเป็นทุนจนกว่าคุณจะใช้มันไม่ถูกต้อง”

ในท้ายที่สุด ธุรกิจขนาดเล็กจำนวนหนึ่งกังวลว่าการได้รับเงินกู้จะทำให้มีหนี้สินมากขึ้นหากพวกเขาไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดการให้อภัยได้ คาลิล ราฮาล ผู้ช่วยผู้บริหารเขตในสำนักงานพัฒนาเศรษฐกิจของเวย์น เคาน์ตี้ กล่าวว่า “ในการรับภาระหนี้มากขึ้น มันยากมากสำหรับพวกเขาที่จะพูดว่า ‘ฉันจะฉวยโอกาสนี้’”

การออกแบบที่เข้มงวดของโปรแกรมก็เช่นกัน สมัครน้ำเต้าปูปลา อาจส่งผลกระทบเกินขนาดต่อธุรกิจที่มีเจ้าของเป็นคนผิวดำ ซึ่งเข้าสู่วิกฤตเศรษฐกิจเมื่อเร็วๆ นี้ด้วยฐานะการเงินที่อ่อนแอโดยเฉลี่ย โดยเฉลี่ย เมื่อเทียบกับธุรกิจที่มีเจ้าของเป็นคนผิวขาวตามรายงานของเฟดนิวยอร์ก . เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงนี้ ธุรกิจที่มีเจ้าของเป็นคนผิวดำจำนวนน้อยอาจต้องกู้ยืมเงินเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับคุณสมบัติสำหรับพวกเขาและความกังวลว่าจะมีหนี้สินเพิ่มขึ้น

ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ Wayne County และองค์กรระดับภูมิภาคอื่นๆ เช่น TechTown Detroit ได้เสนอเงินช่วยเหลือสำหรับธุรกิจขนาดเล็กหลายพันทุนที่ไม่ต้องชำระคืน ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ช่วยแก้ไขปัญหาทางการเงินบางส่วนได้

คำถามที่โดดเด่นเกี่ยวกับประโยชน์ของ PPP ประกอบกับการเพิ่มขึ้นของเงินทุนในท้องถิ่น อาจทำให้ธุรกิจในภูมิภาคนี้ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมมากขึ้น

ถ้ามีทุนอีกคลื่นก็ควรมาในรูปของทุน สมัคร GClub สมัครน้ำเต้าปูปลา เจ้าของธุรกิจและผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำว่าพวกเขาต้องการคลื่นอีกระลอกหนึ่งของ PPP อย่างมาก แต่พวกเขาโต้แย้งว่ากองทุนใหม่ใด ๆ ควรเป็นเงินช่วยเหลืออย่างชัดเจน ไม่ใช่เงินกู้

“แค่ให้เงินกับคนอื่น” เว็บสเตอร์ โจนส์กล่าว

ปัจจุบัน เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กต้องยื่นขอการให้อภัยสินเชื่อหลังจากได้รับการสนับสนุน PPP แล้ว พวกเขาจะได้รับ 100 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นหากตรงตามข้อกำหนดของโปรแกรม ซึ่งหมายความว่าพวกเขาต้องใช้เงินส่วนใหญ่ที่ได้รับจากการจ่ายเงินเดือนเป็นต้น

หากเงินเป็นเงินช่วยเหลือ พวกเขาจะสามารถเข้าถึงได้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความท้าทายที่ธุรกิจกำลังเผชิญระหว่างการระบาดใหญ่เปลี่ยนแปลงไป สำหรับบางธุรกิจ ค่าใช้จ่ายหลักหลายอย่างอาจใช้ไปกับความจำเป็นในการปฏิบัติงาน ซึ่งรวมถึงอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล

“ฉันคิดว่า PPP ไม่ควรยืมเลย” เชฟฟิลด์เน้นย้ำ “ฉันไม่สามารถนับได้ว่ามีกี่ธุรกิจที่ฉันรู้ว่าปิดตัวไปแล้ว”

ธุรกิจต่างๆ ยังเน้นว่าควรจัดสรรเงินทุนสำหรับบริษัทที่สูญเสียรายได้อย่างชัดเจน เช่นเดียวกับธุรกิจขนาดเล็ก ซึ่งสามารถวัดได้จากขนาดและรายได้ เพื่อป้องกันไม่ให้บริษัทขนาดใหญ่รับเงินช่วยเหลือที่ไม่สมส่วน การจัดลำดับความสำคัญของเงินทุนสำหรับธุรกิจที่มีเจ้าของเป็นคนผิวดำสามารถช่วยรับประกันการกระจายการสนับสนุนที่เท่าเทียมกันมากขึ้น

เว็บเดิมพันออนไลน์ ปั่นแปะ Royal Online Mobile แทงเทนนิส

เว็บเดิมพันออนไลน์ ปั่นแปะ เมื่อต้นเดือนนี้ ฉันพบว่าตัวเองกำลังจ้องมองรองเท้าในธีมFrozen 2 ที่มีเกล็ดหิมะสีน้ำเงินกะพริบอยู่ และถามตัวเองว่าสิ่งนี้จำเป็นไหม หลังจากกักตัวนานเกือบหกสัปดาห์เนื่องจากการระบาดของโคโรนาไวรัส นิ้วเท้าของเด็กวัย 5 ขวบของฉันก็แนบสนิทไปกับรองเท้าผ้าใบเก่าๆ ของเธอ

การพาเธอไปที่ร้านค้าใกล้บ้านหรือร้านขายต่อเพื่อซื้อรองเท้า อย่างที่ฉันเป็นก่อนโควิด-19 ไม่ใช่ทางเลือกที่ชัดเจน ในเวลาเดียวกัน ผู้ค้าปลีกเสนอส่วนลดที่ยั่วเย้าเพื่อชดเชยการสูญเสียรายได้จากร้านค้าที่มีหน้าร้านจริงที่ปิดตัวลง ทำให้การซื้อสินค้าออนไลน์น่าสนใจยิ่งขึ้น

การค้นหารองเท้าทางอินเทอร์เน็ตของฉันทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางสังคมที่ใหญ่กว่า ในหน้าต่างเบราว์เซอร์หนึ่ง นี่คือข้อตกลงการสูบบุหรี่สำหรับบางอย่างที่ฉันไม่สามารถซื้อในท้องถิ่นได้ในขณะนี้ ในหน้าต่างถัดไปเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับวิธีที่พนักงานของ Amazon จัดเตรียมการลาป่วยทุกสัปดาห์เพื่อเน้นย้ำถึงสภาพแรงงานที่เป็นอันตราย

คำสั่งซื้อแบบ Shelter-in-place ประกอบกับการปิดร้าน เว็บเดิมพันออนไลน์ ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการกักกันสองสัปดาห์แรก เช่นเดียวกับพวกคุณหลายๆ คนบน Petfinder.com นี่ไม่ใช่ข้อสันนิษฐาน ฉันรู้เพราะ Petfinder บอกฉันว่าการเข้าชมเพิ่มขึ้น 43% และการสอบถามการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเพิ่มขึ้น 116% ในช่วงครึ่งหลังของเดือนมีนาคม จำมีนาคม? มันเป็นช่วงเวลาที่หลายคนเริ่มตระหนักว่าพวกเขากำลังจะใช้เวลาอยู่ที่บ้านมากขึ้น ซึ่งจู่ๆ ก็รู้สึกว่างเปล่ามาก

ฉันเคยทรมานพ่อแม่ของฉันมาตลอด ผู้ซึ่งไม่ต้องการให้มีสัตว์สี่ขาอยู่ใกล้บ้านของเรา โดยการขอแมว หรือลูกสุนัข หรืออะไรก็ตามที่มีความรู้สึกมากกว่าต้นไม้ ในท้ายที่สุด โดยไม่มีข้อต่อรองใดๆ เลย ฉันตัดสินใจซื้อแท็งก์น้ำจืดที่มีเตตร้านีออน 10 อัน ซึ่งทั้งหมดตั้งชื่อตามฟิกเกอร์สเกตที่มีชื่อเสียงในยุค 90 เมื่อเราย้ายไป พ่อของฉันก็ทิ้งพวกเขาลงชักโครก ไปที่ลานสเก็ตน้ำแข็งบนท้องฟ้าส่งผลกระทบต่อระบบการช้อปปิ้งออนไลน์ของประเทศ เสี่ยงชีวิตพนักงานคลังสินค้าและพนักงานส่งของ เพื่อเป็นการตอบโต้การประท้วงและการประท้วง Amazon ได้ยกเลิกโปรโมชั่นที่กำลังจะมีขึ้นเพื่อกีดกันการขายที่ไม่จำเป็น และผู้ค้าปลีกบางรายได้ระงับคำสั่งซื้อทั้งหมดเพื่อปกป้องพนักงานของตนเอง

ในฐานะที่เป็นคนที่ควบคุมตัวเองไม่ให้ซื้ออะไรมากทางออนไลน์ในช่วงหกสัปดาห์ที่ผ่านมา ฉันไม่ต้องการให้รองเท้าใหม่ของลูกสาวทำให้สุขภาพของใครก็ตามตกอยู่ในอันตราย แต่เมื่อเห็นจำนวนรถบรรทุกส่งของในบล็อกของฉัน ซึ่งตอนนี้มีการจราจรจริงเพียงแห่งเดียวบนถนนของเรา เป็นที่แน่ชัดว่ามีเพื่อนบ้านเพียงไม่กี่คนที่ใช้ความยับยั้งชั่งใจแบบเดียวกัน ฉันสงสัยว่าแม่ที่รับผิดชอบดูแลเท้าที่โตเร็วคู่หนึ่งควรทำอย่างไร

ฉันติดต่อSarah Kaufmanผู้ศึกษาว่าเทคโนโลยีและการคมนาคมทางเลือกส่งผลต่อเมืองต่างๆ ที่Rudin Center for Transportation Policy & Management ของมหาวิทยาลัยนิวยอร์กอย่างไร เธอเผชิญปัญหาแบบเดียวกันมากมายกับครอบครัวของเธอ เธอยังอาศัยอยู่สองช่วงตึกจากโรงพยาบาลแมนฮัตตัน ซึ่งเสียงร้องของรถพยาบาลได้เตือนเธอถึงการจัดลำดับความสำคัญของบริการที่จำเป็นในช่วงวิกฤต coronavirus “ฉันคิดมากเกี่ยวกับสิ่งที่เราต้องการและสิ่งที่เราต้องการ” เธอบอกฉัน

หุ่นยนต์ส่งของสีน้ำเงินตัวเล็กที่มีโลโก้ Amazon Prime ปรากฏอยู่บนทางเท้าหน้าบ้านในเขตชานเมือง
หุ่นยนต์อัตโนมัติเช่นนี้โดย Amazon อาจได้รับแรงหนุนจากลูกค้าที่กำลังมองหาการจัดส่งแบบไม่ต้องสัมผัส อเมซอน

แม้ว่าเราควรคิดอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับสิ่งที่เรากำลังซื้อในช่วงการระบาดใหญ่ และการตัดสินใจของเราอาจส่งผลต่อสุขภาพและความปลอดภัยของคนงานอย่างไร สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการพิจารณาเหล่านั้นไม่จำเป็นต้องหายไปเมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง Kaufman กล่าว . ไวรัสโคโรน่ากำลังสร้างความกังวลมาอย่างยาวนานเกี่ยวกับอเมซอนในเศรษฐกิจของเราที่รุนแรงมากขึ้น “การช็อปปิ้งออนไลน์ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้ง” เธอกล่าว “จากการเร่งให้ร้านค้าในละแวกนั้นลดน้อยลงไปจนถึงการส่งสินค้า ซึ่ง ณ จุดนี้ยังต้องดำเนินการโดยมนุษย์”

ในแต่ละวันหนึ่งในแปดชาวอเมริกันที่ได้รับบางสิ่งบางอย่างซื้อออนไลน์จำนวนที่คาดว่าไปเป็นสองเท่าภายในห้าปี และ Amazon ซึ่งประมาณหนึ่งในสามของยอดขายออนไลน์ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกานั้นถูกวิพากษ์วิจารณ์เพิ่มขึ้นแม้กระทั่งก่อนการระบาดของโคโรนาไวรัส พนักงานขับรถส่งของที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมภายใต้สัญญากับบริการจัดส่งในวันถัดไปหรือวันเดียวกันของ Amazon พบว่ามีส่วนรับผิดชอบต่อ

อุบัติเหตุร้ายแรงหลายสิบครั้งรวมถึงการเสียชีวิตของประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินคนแรกของบริษัท การใช้งานยานพาหนะขนาดใหญ่บนถนนที่มีผู้คนพลุกพล่านอยู่แล้วได้เพิ่มความแออัดในเมืองต่างๆ ศูนย์ปฏิบัติตามซึ่งมักจะอยู่ในชุมชนชนบทหรือชานเมืองได้กลายเป็นแหล่งเพาะเลี้ยงมลพิษโดยมีทางเดินรอบ ๆ ตัวขนานนามว่า ” เขตมรณะของดีเซล ”

ดังนั้น สึนามิของบรรจุภัณฑ์ที่ส่งถึงหน้าบ้านของผู้คนจึงส่งผลกระทบในทางลบต่อสุขภาพและความปลอดภัยของชาวอเมริกันอยู่แล้ว แม้กระทั่งก่อนการระบาดใหญ่ แต่ดังที่คอฟมันชี้ให้ฉันดู การเปลี่ยนแปลงหลายอย่างที่เกิดขึ้นจากการระบาดใหญ่อาจจบลงด้วยการปรับปรุงวิธีการจัดส่ง

จำนวนรถบนท้องถนนโดยรวมน้อยลงในขณะนี้หมายความว่ารถบรรทุกส่งของเหล่านั้นไม่ได้เดินเบาในการจราจร ดังนั้นการส่งมอบจึงมีประสิทธิภาพมากขึ้น Kaufman กล่าว นั่นหมายความว่าผู้จัดการด้านลอจิสติกส์สามารถใช้ถนนที่ว่างเปล่าเหล่านั้นเพื่อทดลองได้ การเปลี่ยนแปลงอย่างหนึ่งที่เธอเห็นในช่วงการระบาด

ใหญ่ที่อาจให้ประโยชน์ในระยะยาว ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่จัดลำดับความสำคัญของe-bike สำหรับการส่งมอบซึ่งมีขนาดเล็กกว่า คล่องแคล่วกว่า และปลอดภัยกว่าสำหรับถนนในเมือง “คนขับ e-bike เหล่านี้ที่ถูกล่วงละเมิดและจับกุมเป็นพนักงานที่จำเป็นในทันที” เธอกล่าว “มันค่อนข้างพลิกกลับ”

การระบาดใหญ่อาจส่งผลให้มีการปฏิรูปแรงงานสำหรับพนักงานส่งของ แต่ Kaufman ยังเห็นความสนใจที่เพิ่มขึ้นในการนำแรงงานมนุษย์ออกจากสมการ—ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง—ในการแสวงหาการจัดส่งอัตโนมัติแบบไม่ต้องสัมผัส ก่อนเกิด coronavirus ใหม่ Amazon กำลังทดสอบหุ่นยนต์ทางเท้าและโดรนในอากาศ

และการระบาดของโรคติดเชื้ออย่างต่อเนื่องอาจเร่งการพัฒนาบริการดังกล่าว ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา บริษัทสตาร์ทอัพด้านการจัดส่งอัตโนมัติ Nuro ได้ใช้ประโยชน์จากถนนที่ว่างเปล่าเพื่อปรับใช้โครงการนำร่องในแคลิฟอร์เนีย และโดรนได้ทิ้งเวชภัณฑ์ที่สำคัญในพื้นที่ห่างไกลของสหราชอาณาจักร

การส่งมอบยังมีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จำนวนมหาศาลซึ่งอุตสาหกรรมเพิ่งเริ่มดำเนินการเท่านั้น หลังจากที่พนักงานของ Amazon จัดการหยุดงานประท้วงด้านสภาพอากาศเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว บริษัทได้ให้คำมั่นว่าจะเปลี่ยนไปใช้บริการจัดส่งที่ไม่มีมลพิษซึ่งรวมถึงการผลิตรถตู้ไฟฟ้า 100,000 คันและ

ฝึกอบรมคนขับให้ใช้งานได้ UPS และ FedEx ก็จะย้ายไปยังยานพาหนะไฟฟ้ารวมทั้งการขนส่งสินค้าทาง e-จักรยาน วิกฤตที่กำลังจะหันหน้าไปทางไปรษณีย์สหรัฐได้เน้นโอกาสอันยิ่งใหญ่ที่จะใช้เงินกระตุ้นเศรษฐกิจ

ที่จะเกิดประจุไฟฟ้ารถอย่างรวดเร็วซึ่งจะประหยัดเงิน สร้างงานที่เป็นสหภาพมากขึ้น และลดการปล่อยมลพิษของสหรัฐฯ Kaufman กล่าวว่า “การเพิ่มขึ้นของการส่งมอบระหว่างที่พักพิงได้แสดงให้เราเห็นว่าที่ทำการไปรษณีย์มีความสำคัญเพียงใด “การอัพเกรดบริการเป็นยานพาหนะแห่งศตวรรษที่ 21 จะมีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับการบริการ และสะอาดขึ้นสำหรับทั้งประเทศ”

เลือกที่จะปรับปรุงการจัดส่งของคุณให้เหมาะสมต่อสิ่งแวดล้อมโดยการรวมกลุ่มสินค้าและเลือกวิธีการจัดส่งที่ช้าที่สุด

พิจารณาโปรแกรมล็อกเกอร์ของ Amazon ซึ่งฝากเงินสำหรับการซื้อที่ร้านค้าในพื้นที่ที่คุณอาจไปเยี่ยมชมอยู่แล้ว

หากคุณอาศัยอยู่ใกล้ศูนย์ปฏิบัติตาม ให้ค้นหาวิธีป้องกันตนเอง .

ต่อไปนี้คือคำถามด้านจริยธรรมเพิ่มเติมที่ควรพิจารณาเมื่อซื้อสินค้าออนไลน์ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่

บรรจุภัณฑ์ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้รีไซเคิลได้ก่อให้เกิดวิกฤติขึ้นซึ่งทำให้การช้อปปิ้งออนไลน์คุ้มค่าที่จะหลีกเลี่ยง

มีทางเลือกมากมายสำหรับ Amazonหากคุณต้องการสนับสนุนผู้ค้าปลีกรายอื่น

ไม่มีคุณไม่สามารถบันทึกที่ทำการไปรษณีย์โดยแสตมป์ซื้อทางไปรษณีย์หรือตัวอักษร โทรหาตัวแทนของคุณในสภาคองเกรส

ปัญหาทางการเงินของบริการไปรษณีย์ยังแสดงให้เห็นอีกปัญหาหนึ่งสำหรับผู้ที่ต้องการซื้อสินค้าออนไลน์อย่างมีความรับผิดชอบ ผู้บริโภคส่วนใหญ่ไม่เคยเสนอทางเลือกในการจัดส่งพัสดุภัณฑ์ของตน มีตัวเลือกไม่มากนักนอกจากเครือข่ายการจัดส่งของ Amazon สำหรับชาวอเมริกันบางคนที่จะได้รับสิ่งจำเป็นพื้นฐาน การ

จัดส่งทางออนไลน์ราคาถูกและผลกระทบด้านลบทั้งหมดที่เกิดขึ้นในท้องถิ่นกลายเป็นสิ่งช่วยชีวิตเดียวสำหรับผู้ทุพพลภาพจำนวนมาก ผู้ที่ไม่สามารถขับรถได้ หรือครัวเรือนในพื้นที่ห่างไกล USPS ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่อาจสามารถเปลี่ยนแปลงไดนามิกนั้นได้

ในฐานะที่เป็นผู้ซื้อต่อสู้เพื่อความสมดุลของความสะดวกสบายและการรับรู้ด้านความปลอดภัยในการซื้อสินค้าออนไลน์ที่มีความรับผิดชอบและความเสี่ยงของการสนับสนุนธุรกิจย่านวิกฤตได้เลวร้ายต่อความยากลำบากทางเศรษฐกิจสำหรับตลาดท้องถิ่นและร้านค้ามุม ส่งผลให้สถาบันในท้องถิ่นหลายแห่ง เช่น ร้าน

หนังสือและร้านแผ่นเสียงเปลี่ยนไปขายออนไลน์อย่างเดียวอย่างรวดเร็ว ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงระยะยาวในวิธีการทำธุรกรรมในระดับพื้นที่ใกล้เคียง Kaufman ชี้ไปที่ร้านขายของชำในพื้นที่ของเธอ ซึ่งใช้เทคโนโลยีการชำระเงินแบบไม่ต้องสัมผัสและขยายตัวเลือกการจัดส่งเพื่อปรับให้เข้ากับความชอบของผู้บริโภคที่เปลี่ยนแปลงไป

เมื่อฉันเลื่อนเคอร์เซอร์ไปที่รองเท้าที่พบให้ลูกสาว ฉันนึกถึงการเปลี่ยนแปลงล่าสุดที่ฉันทำในการช็อปปิ้งก่อนเกิดโควิด-19 เพื่อลดการเดินทางด้วยรถยนต์และสร้างสมดุลระหว่างปัญหาในท้องถิ่นกับปัญหาระดับโลก ในปีที่ผ่านมา ฉันเริ่มมีการสั่งซื้อทางออนไลน์ส่งไปยังย่านใกล้เคียง Target ของฉัน ซึ่งเป็นหนึ่งในร้านค้าปลีกรุ่น ” เมือง ” ที่มีขนาดเล็กกว่าที่สามารถจัดการให้มีเกือบทุก

อย่างที่เราต้องการได้ จากนั้นฉันก็สามารถเดินเท้าเที่ยวเดียวโดยไม่ปล่อยมลพิษ โดยใช้เกวียนที่ฉันลากลูกๆ เข้ามา รวบรวมการสั่งซื้อออนไลน์และซื้อของชำสองสามอย่างพร้อมกัน แต่ในช่วงไม่กี่สัปดาห์มานี้ ความพยายามของเราในการลดการเปิดเผยต่อผู้อื่นได้รวมทริปช้อปปิ้งของเราไว้ในการเดินทางไปร้านของชำในท้องถิ่นสัปดาห์ละครั้งด้วยตัวเลือกอาหารมากขึ้น ซึ่งหมายความว่ามีการออกนอกบ้านเป้าหมายเพิ่มเติม

ฉันตัดสินใจซื้อรองเท้าของลูกสาวผ่าน Zappos ซึ่งในฐานะผู้ค้าปลีกออนไลน์ที่ช่ำชอง ฉันรู้สึกว่าจะใช้มาตรการป้องกันที่เหมาะสมสำหรับพนักงานโดยไม่แนะนำความพยายามในการจัดส่งแบบใหม่ที่อาจทำให้พวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง นอกจากรองเท้าFrozen 2ฉันยังเพิ่มรองเท้าวิ่งสำหรับตัวเอง (ลดราคาด้วย!) ลงในรถเข็น ฉันเลือกวิธีการส่งที่ช้าที่สุด เพื่อความผิดหวังของฉัน รองเท้าแต่ละคู่มาในแพ็คเกจแยกกัน โดยรองเท้าคู่แรกในกองเรือจะมาถึงในวันรุ่งขึ้น ซึ่งก็คือวันเดียวกับที่ฉันจำได้ว่า Zappos เป็นเจ้าของโดย Amazon

คอฟมันสนับสนุนให้ฉันอย่าคิดมากกับตนเอง โดยบอกว่าแม้เธอจะซื้อเสื้อสเวตเตอร์ออนไลน์ที่ไม่จำเป็นเป็นครั้งคราว “ฉันคิดเกี่ยวกับมัน” คอฟแมนกล่าว “แต่บางครั้งฉันก็พูดว่า ‘ฉันกำลังซื้อนี่’” เธออาศัยอยู่ในอาคารขนาด 100 ยูนิต และทุกครั้งที่มีการส่งมอบ เธอเห็นบรรจุภัณฑ์ 10 ชิ้นขึ้นไป ซึ่งสำหรับเธอดูเหมือนมีประสิทธิภาพพอสมควร

แต่เธอยังชี้ให้เห็นบางสิ่งที่ฉันคิดว่าสำคัญมากที่ต้องจำ การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสไม่ได้สร้างเพียงวิกฤตด้านสาธารณสุขเท่านั้น แต่ยังสร้างวิกฤตด้านสุขภาพจิตอีกด้วย การแยกคำสั่งอยู่แต่ในบ้านหมายความว่าสำหรับบางคน อุปกรณ์ที่ดูเหมือนไม่จำเป็นสำหรับการอบขนมปังหรือถัก หรือแม้แต่รองเท้าวิ่งใหม่ อาจมีความจำเป็นสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขาจริงๆ

“มีบางอย่างที่ต้องพูดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณจะจัดว่าเป็นความต้องการ แต่อาจมีความจำเป็น เช่น ใครบางคนที่ซื้อสีเพื่อทาสีอพาร์ตเมนต์ของพวกเขาใหม่” คอฟแมนกล่าว “ตอนนี้ มันอาจจะทำให้พวกเขามีสติในการทาสีอพาร์ตเมนต์ใหม่”

Lindsay DiMarcello บรรณาธิการอิสระและนักตรวจทานวัย 29 ปีของ Planters Cheez Balls ข้าวโพดพองขนาดเท่ากัมบอลในกระป๋องสีน้ำเงินกล่าวว่า “มันเป็นความคิดถึงส่วนหนึ่ง ส่วนหนึ่งเป็นความรักที่บริสุทธิ์สำหรับขนมข้าวโพดที่โรยด้วยเนยแข็งชนิดหนึ่ง” “ฉันจำได้ว่าฉันตัวเล็กมากและนั่งอยู่ใต้โต๊ะกาแฟในห้องนั่งเล่นซึ่งอยู่ติดกับช่องระบายความร้อน และกินทั้งกระป๋องเลย”

ในปี 2549 Planters หยุดผลิตขนมดังกล่าว และในปี 2557 DiMarcello ได้เผยแพร่คำร้องบน Change.org ชื่อ “Bring back Planters Cheez Balls and PB Crisps!” มันได้รับลายเซ็น 818 คำตอบเล็กน้อยพอสมควร อยู่มาวันหนึ่ง ในช่วงฤดูร้อนปี 2018 เธอเปิดประตูหน้าบ้านของเธอในโอ๊คส์ รัฐเพนซิลเวเนีย ให้กับทีมงานกล้องบันทึกภาพเธอ

เธอเกือบลืมเรื่องคำร้องไปแล้ว แต่เมื่อเธอเห็นรถเทรลเลอร์รูปถั่วลิสงจอดอยู่ที่ถนนรถแล่นของเธอและมีคนสวมชุดคุณพีนัทเต็มตัว เธอก็นึกออก: Planters แบรนด์ถั่วของคราฟท์ ไฮนซ์ กลุ่มบริษัทอาหาร กำลังนำขนมกลับมา ทีมการตลาดของ Planters ได้ติดต่อกับแฟนหนุ่มของเธอ ซึ่งช่วยวางแผนการมาเซอร์ไพรส์ให้ตรงกับการเปิดตัวอีกครั้ง

“ฉันยังคิดถึง PB Crisps อย่างสิ้นหวัง น่าเสียดายที่ไม่ได้เกิดขึ้น” DiMarcello กล่าว

Samantha Hess ผู้จัดการแบรนด์ของ Kraft Heinz กล่าวว่า “มีความย้อนยุคเล็กน้อยสำหรับแบรนด์ เมื่อเทียบกับแป้งพัฟข้าวโพดแป้งฝุ่นสีส้มสดใสอื่นๆ ในตลาด เธอเชื่อว่า Cheez Balls นั้นยอดเยี่ยม เธออธิบายตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวได้รับความนิยมมากที่สุดในยุค 80 และ 90

และนั่นเป็นสาเหตุที่ Kraft Heinz วางตลาดการเปิดตัวครั้งใหม่นี้เพื่อย้อนเวลากลับไปสู่ยุค 90 มันถูกวางตลาดในช่วงกลางปี ​​2000 โดยเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของบริษัทที่จะมุ่งเน้นไปที่ผลิตภัณฑ์หลัก: ถั่ว รูปลักษณ์และรสชาติของขนมได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างดีเพื่อให้ลูกค้ามั่นใจว่าเป็นผลิตภัณฑ์เดียวกันกับที่พวกเขาจำได้ ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนเพียงอย่างเดียวคือการระเบิดบนกระป๋องที่อ่านว่า “มันกลับมาแล้ว”

“คุณเห็นผลิตภัณฑ์ที่แสร้งทำเป็นว่ามีสุขภาพดีและอื่น ๆ ที่ไม่มีข้ออ้างเลย มันเป็นแค่อาหารขยะล้วนๆ”
Cheez Balls ไม่ใช่ขนมขบเคี้ยวจากยุค 90 เพียงรายการเดียวที่ปรากฏขึ้นอีกครั้ง บริษัท Coca-Cola ได้เปิดตัวโซดาไฟ Surge ที่เลิกผลิตไปแล้วอีกครั้งในปี 2014 โดยใช้กลยุทธ์การตลาดในยุค 90 ด้วย General

Mills เพิ่งประกาศว่า Dunkaroos จะกลับมาในปีนี้ โดยเขียนในบล็อกว่า “เด็กๆ ยุค 90 มีเหตุผลใหม่ที่น่ายินดี” คุกกี้จิงโจ้รูปในถาดพลาสติกที่มีสระว่ายน้ำของเปลือกน้ำฅาสำหรับจุ่มซึ่งมีอยู่ในสหรัฐอเมริกา 1990-2012, ได้รับลึกหนาบางตะโกนจากKim Kardashian เวสต์ , คริสซีไทเจนและลิลลี่ซิงห์

ด้วยเด็กในยุค 90 ในยุค 20 และ 30 ปลายของพวกเขา ผู้ผลิตอาหารรายใหญ่กำลังพยายามสำรองการรับรู้แบรนด์ในวัยเด็กอย่างลึกซึ้งสำหรับสินค้า “ใหม่” ของพวกเขา “มันมีค่าใช้จ่ายเงินจำนวนมากที่จะแนะนำและผลิตภัณฑ์ใหม่ในตลาดเพื่อให้คุณได้เห็นมากของ repackaging และอีกครั้งเปิดตัวของสิ่งเก่าที่ประสบความสำเร็จได้” ไมเคิลมอสส์ผู้เขียนเกลือน้ำตาลไขมัน: วิธีอาหารไจแอนต์ติดยาเสพติดเรา , ซึ่งสำรวจวิธีการที่บริษัทอาหารขนาดใหญ่ได้ออกแบบขนมขบเคี้ยวให้เสพติด

แต่เช่นเดียวกับบิลและเท็ดที่ก้าวเข้าสู่อีกยุคหนึ่ง ของขบเคี้ยวจากยุค 90 อย่างชอบธรรมหลายๆ อย่างล้วนเหมาะสมกันอย่างผิดปกติสำหรับฐานผู้บริโภคที่ต้องการอาหารที่มีประโยชน์ต่อร่างกายและมีประโยชน์มากขึ้น Moss อธิบายถึงความแตกต่างทางความคิดในหมู่บริษัทอาหารที่ใหญ่ที่สุดซึ่งเกิดขึ้นในปี 2017 เมื่อเผชิญกับยอดขายที่ลดลง เนื่องจากผู้คนจำนวนมากขึ้นกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังรับประทาน บริษัทอาหารบรรจุหีบห่อบางแห่งจึงตัดสินใจที่จะขายสินค้าที่ดีสำหรับคุณมากขึ้น หรือที่ อย่างน้อยภาพลวงตาของสิ่งนั้น

“แต่แล้วคุณเห็นอีกส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมที่เป็นเหมือน บ้าไปแล้ว จะมีคนสองสามล้านคนที่อยู่ในนั้นเสมอสำหรับความอยากและการแก้ไข” มอสกล่าว บริษัทเหล่านี้เลือกที่จะลดอาหารขยะเป็นสองเท่า “นั่นเป็นเหตุผลที่คุณเห็นผลิตภัณฑ์ที่แสร้งทำเป็นว่ามีสุขภาพดีและอื่น ๆ ที่ไม่เสแสร้งเลย มันเป็นแค่อาหารขยะล้วนๆ”

แม้ว่าในปัจจุบันนี้ ขนมขบเคี้ยวที่มีแคลอรีราคาถูกเหล่านี้อยู่เคียงข้างทางเลือกมากมายที่แสดงถึงคุณธรรมที่ดีต่อสุขภาพ ความคิดถึงสามารถทำให้พวกเขาได้เปรียบหรือไม่? ปัญหาตั้งแต่เกือบวันที่สองยักษ์ใหญ่ด้านอาหารรวมตัวกันในปี 2558 คราฟท์ไฮนซ์ดูเหมือนจะเล่นการพนันในแนวทางนั้นด้วยแคมเปญการกลับ

มาของ Cheez Balls และ General Mills ซึ่งเป็นกลุ่มบริษัทที่มีธุรกิจที่ใหญ่ที่สุด คือ ซีเรียลอาหารเช้า อยู่ท่ามกลางยอดขายที่ลดลงอย่างยาวนานและได้รับการเผยแพร่เป็นอย่างดีอาจกำลังทดสอบร่มชูชีพด้วยการฟื้นฟู Dunkaroos ลืมอติพจน์ที่เป็นประโยชน์ต่อสุขภาพ ลืมภาพยุ้งข้าวและชื่อรสชาติ “Harvest Cheddar” ไปได้เลย คราวนี้ การย้อนเวลากลับไปในที่ที่เรียบง่ายหมายถึงการลืมทุกสิ่งที่คุณเคยเรียนรู้เกี่ยวกับน้ำเชื่อมข้าวโพดฟรุกโตสสูง

“หนึ่งในคุณสมบัติที่น่าดึงดูดใจของพัฟชีสคือเมื่อคุณใส่มันเข้าไปในปากและกดลิ้นของคุณบนหลังคาปากของคุณ พัฟจะละลายเพราะได้รับแคลอรีจากไขมันครึ่งหนึ่ง” มอสกล่าว

ในการผลิตอาหาร ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า “การลดความหนาแน่นของแคลอรี่”: แนวคิดที่ว่าเมื่ออาหารเบาจนต้องเคี้ยวเพียงเล็กน้อย สมองจะไม่ส่งสัญญาณว่าคุณกำลังรับประทานมากเกินไป

จากนั้นก็มี “คอนทราสต์แบบไดนามิก” — โดยพื้นฐานแล้ว เป็นรูปแบบที่น่าตื่นเต้นในพื้นผิวและสี เช่นเดียวกับคุกกี้ Oreo หรือ Dunkaroos Moss กล่าวว่านี่คือวิธีที่มนุษย์เชื่อมต่อกัน: “สมองชอบข้อมูลเพื่อประโยชน์ของข้อมูล ดังนั้นยิ่งคุณกระตุ้นสมองได้มากเท่าไรก็ยิ่งดีเท่านั้น” จากการศึกษาบางชิ้น Moss กล่าวว่าผู้คน – เหมือนสัตว์ – มักถูกดึงดูดด้วยสีสดใสเมื่อซื้ออาหาร นี่คือสิ่งที่อุตสาหกรรมอาหารค้นพบในช่วงทศวรรษ 1950 และ 60 “นั่นคือเหตุผลที่ร้านขายของชำ เมื่อคุณเดินเข้าไป คุณก็แค่ต้องเผชิญกับสีนีออน” เขากล่าว

Mark Schatzker ผู้เขียนหนังสือThe Dorito Effectกล่าวว่า “ถ้าคุณดูพื้นที่ที่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ใช้ในซูเปอร์มาร์เก็ต เห็นได้ชัดว่าพวกเขายึดสมองของเราไว้

สิ่งดึงดูดใจของรายการอาหารขยะส่วนใหญ่มาจากการปรุงแต่งรสธรรมชาติและสารปรุงแต่ง ในห้องแล็บรสชาตซ์เกอร์ได้ไปเยือน นักวิทยาศาสตร์กำลังทำงานเพื่อทำซ้ำสารประกอบทางเคมีในอาหารจริงบางชนิดเพื่อเพิ่มลงในผลิตภัณฑ์อาหาร เขากล่าวว่าปัญหาเกี่ยวกับรสชาติที่ยอดเยี่ยมทางวิศวกรรมคือการสร้างขนมขบเคี้ยวที่น่ารับประทานจากชิ้นอาหารอันโอชะที่คุณไม่ต้องการหรือจำเป็นต้องกินมาก เหมือนข้าวโพดบดอัด

“พวกเขาทั้งหมดใช้สูตรเดียวกันซึ่งเป็นคาร์โบไฮเดรตแปรรูปที่มีผงรสอยู่” Schatzker กล่าวถึงขนมขบเคี้ยวที่ทำจากข้าวโพดเคลือบชีส “มันยากที่จะหยุดกินพวกมัน เพราะมันถูกออกแบบมาให้กินต่อไปได้”

แม้จะมีความแม่นยำทางวิทยาศาสตร์ของข้อมูลทางโภชนาการที่พิมพ์บนบรรจุภัณฑ์อาหาร แต่ก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าใจว่าผลิตภัณฑ์อาหารจำนวนมากคืออะไร หรือจินตนาการถึงวิธีการทำ และอาหารบางชนิดมีความโปร่งใสน้อยกว่า Cheez Balls และ Dunkaroos ชีสบอลไม่เหมือนกับมันฝรั่งแผ่นทอดกรอบทั่วไป และด้วยรูปร่างที่สม่ำเสมอ ขึ้นรูป และบรรจุภัณฑ์ที่อุดมสมบูรณ์ Dunkaroos จึงไม่เหมือนกับโฮมเมด พวกเขาย้อนเวลากลับไปก่อนที่ข้อความเชิงศิลปะ ชุดเล็ก และเป็นธรรมชาติทั้งหมดจะครอบงำป้ายกำกับ และวิดีโอพบปะกับผู้ผลิตก็เฟื่องฟู

Kraft Heinz ปฏิเสธที่จะอธิบายว่า Cheez Balls ถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร และมีเพียงไม่กี่คนที่สงสัยเกี่ยวกับการผลิตของพวกเขา แต่ปรากฎว่าชีสม้วน พัฟ ลูกบอล และเส้นขยุกขยิก ถูกประดิษฐ์ขึ้นในปี 1939 โดยผู้ผลิตอาหารสัตว์ในวิสคอนซิน ขณะที่เออร์นี่ สมิธสำรวจ Atlas Obscura เมื่อเครื่องบดติดขัด พนักงานวิ่ง

ข้าวโพดเปียกผ่านเครื่องจักรและพบว่าข้าวโพดพองตัวขณะออกจากเครื่องบด เขาปรุงรสข้าวโพด และในที่สุดขนมที่ได้ก็เรียกว่า กรณ์ เคิร์ล ตามที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินพนักงานของบริษัทอาหารสัตว์ยังคงทดลองเทคนิคการทอดและสารปรุงแต่งรส เช่น ผงชีส

“มันยากที่จะหยุดกินพวกมัน เพราะมันถูกออกแบบมาให้กินต่อไปได้”

ขนมขบเคี้ยวที่ทำจาก cornmeal อัดแน่นอยู่ทุกหนทุกแห่งในขณะนี้ และไม่ใช่แค่ของว่างเท่านั้น ถั่วลิสงบรรจุหีบห่อที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ ซึ่งทำจากแป้งข้าวโพดหรือแป้งที่บริโภคได้เป็นอาหาร ถูกสร้างขึ้นโดยใช้กระบวนการประเภทเดียวกันกับเครื่องอัดรีดที่มีความร้อนสูง ตัวแทนของบริษัทPuffy Stuffบริษัท

บรรจุภัณฑ์ถั่วลิสงที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพ บอกฉันทางโทรศัพท์ว่าพวกเขากินได้ทั้งหมด “เราล้อเล่นและกินมัน” เธอกล่าว ฉันจะยอมรับที่จะปล่อยให้สิ่งเหล่านี้ละลายในปากของฉันหนึ่งหรือสองอย่างด้วย และถ้าคุณแยกถั่วลิสงที่บรรจุแป้งข้าวโพดเป็นส่วนประกอบและได้กลิ่นด้านใน มันก็จะเตือนคุณถึงม้วนชีส

“ใน ’80s และ’ 90s มีการระเบิดของอาหารแปรรูป” คริสติน Lawless, นักโภชนาการและผู้เขียนกล่าวว่าวิธีการที่ระบบอุตสาหกรรมอาหารของเรามีการเปลี่ยนแปลงจิตใจร่างและวัฒนธรรม: เดิมชื่ออาหาร เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงชั้นวางซุปเปอร์มาร์เก็ตคือการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในภาคเกษตรกรรมอุตสาหกรรม ในช่วงเวลานี้ Monsanto ซึ่งก่อตั้งขึ้นในฐานะบริษัทเคมีภัณฑ์ ได้เริ่มเพิ่มความพยายามในด้านเทคโนโลยีชีวภาพ โดยผลิตข้าวโพดและถั่วเหลืองพร้อมกับยาฆ่าแมลงเพื่อควบคุม Lawless อธิบายว่าข้าวโพดและถั่วเหลืองเป็นส่วนประกอบหลักในอาหารแปรรูปทั้งหมด

เช่นเดียวกับการเปิดตัว Planters Cheez Balls อีกครั้งในปีนี้ที่ต้องใช้ความพยายามทางการตลาดที่ละเอียดรอบคอบ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ก็ได้รับการโฆษณาอย่างหนักต่อกลุ่มเป้าหมายของพวกเขา เนื่องจากผลิตภัณฑ์จากข้าวโพดและถั่วเหลืองแปรรูปที่แพร่หลายในช่วงทศวรรษ 1990 การ์ตูนในเช้าวันเสาร์จึงถูกจองโดยโฆษณาสำหรับอาหารแปลกๆ ที่วางตลาดสำหรับเด็ก เช่นคุกกี้รูปจิงโจ้การ์ตูนเด้งดึ๋ง และการเฟื่องฟูของอาหารแปรรูปตามมาด้วยการโฆษณาที่เพิ่มขึ้นซึ่งมุ่งเน้นไปที่ผู้บริโภคชาวแอฟริกัน-อเมริกันในช่วงทศวรรษที่ 70

“ด้วยการเพิ่มขึ้นของบริษัทวิจัยตลาดชาติพันธุ์และเอเจนซี่โฆษณา บริษัทใหญ่ๆ เช่น Quaker Oats และ General Mills ต่างมุ่งความสนใจไปที่การส่งเสริมการใช้อาหารสะดวกซื้อสำหรับอาหารดำแบบดั้งเดิม และส่งเสริมการบริโภคอาหารบรรจุหีบห่อ” Marcia กล่าว Chatelain เขียนแฟรนไชส์: ซุ้มโกลเด้นสีดำในอเมริกา เนื่องจากชาวแอฟริกันอเมริกันมีแนวโน้มที่จะเข้าถึงการดูแลสุขภาพน้อยลงและมีทางเลือกน้อยลงในตลาดสำหรับร้านขายของชำที่มีคุณภาพ นอกเหนือจากความเครียดที่เกิดจากการเหยียดเชื้อชาติ Chatelain กล่าว พวกเขาได้รับผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการรับประทานอาหารประเภทนี้

ก่อนยุค 2000 คนส่วนใหญ่ไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับ GMOs คนอเมริกันไม่มีทางรู้ได้เลยว่าพวกเขากินไขมันทรานส์หรือไม่ นับประสาว่าพวกเขาไม่ดีสำหรับคุณและในที่สุดก็จะถูกห้าม Eric Schlosser ไม่ได้เขียนFast Food Nationและ Michael Pollan ไม่ได้ทำให้สัตว์กินเนื้อทุกชนิดมีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ขายดีที่สุด คนรุ่นมิลเลนเนียลไม่ใช่คนรุ่นแรกที่มีอาหารแปรรูปสูงอย่างแน่นอน — คนรุ่นเบบี้บูมเมอร์มีเกียรติที่ไม่เหมือนใคร แต่ในช่วงทศวรรษ 90 อุตสาหกรรมอาหารแปรรูปมีแป้งอาหารดัดแปลงที่สูงมาก

“ฉันกำลังชิม Dunkaroo ในใจ มันหวานและเนื้อสัมผัสที่น่าพอใจมาก และมันแค่พาฉันกลับไปที่สนามเด็กเล่น” Eve Turow Paul ที่ปรึกษาและผู้แต่งหนังสือHungry: Avocado Toast, Instagram กล่าว ผู้มีอิทธิพล และการค้นหาการเชื่อมต่อและความหมายของเรา

เธอมองว่าการรีบูต Dunkaroos และ Cheez Balls เป็นวิธีการเข้าถึงความทรงจำหรือตัวตนที่แชร์ร่วมกัน และค้นหาชุมชนรอบๆ นั้น ในแง่ของประสิทธิภาพในการทวีตเกี่ยวกับ Dunkaroos หรือ “ชอบ” กลุ่ม Facebook ที่เรียกร้องให้มีการส่งคืนของว่างที่เลิกใช้แล้ว อาหารที่ทำให้นึกถึงอดีตสามารถมีคุณภาพที่เกือบจะเหมือนมีม การเลือกอาหารอย่างมีข้อมูลน้อยกว่าการดื่มด่ำกับความสุขของผู้หลบหนี “คุณกำลังแก้ตัวจากความกังวลในชีวิตของผู้ใหญ่” เธอกล่าว แต่มส์ไม่จำเป็นต้องน่ารับประทานเสมอไป

“ตามจริงแล้ว ถ้าฉันเห็นร้านเหล่านั้นในร้านค้า ฉันอาจจะชี้ให้พวกเขาดูสามีของฉันและพูดว่า ‘โอ้ พระเจ้า จำ Dunkaroos ได้ไหม’” ทูโรว์ พอลกล่าว “แต่ฉันคงไม่ซื้อหรอก”

ความคิดถึงเป็นสิ่งที่น่ากลัว และบางคนอาจบอกว่าเป็นพิษแรงที่กำหนดกลุ่มใหญ่ของอุตสาหกรรมร้านอาหารในสหรัฐฯ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้ผลิตสินค้าบรรจุหีบห่อใช้ชุดรูปแบบนี้เพื่อขายผลิตภัณฑ์ของตนเช่นกัน บางทีอาจจะเป็นอาหารที่มีชื่อเสียงที่สุดที่เกี่ยวข้องกับความคิดถึงเป็น Madeleine เรียกคืนใน Marcel Proust ของความทรงจำของสิ่งต่าง ๆ ที่ผ่านมา บิ

สกิตชารูปเปลือกหอยเอกพจน์นี้กระตุ้นความทรงจำมากมายสำหรับผู้บรรยาย ถ้าตามที่นิยายบอกไว้ ทุกคนมีความทรงจำของแมเดลีนของตัวเอง — ถูกขังไว้ลึกในจิตใต้สำนึกและสามารถเข้าถึงได้ด้วยกุญแจบางอัน — บางทีเราทุกคนอาจมีอาหารชนิดเดียวที่ประสบความสำเร็จเหนือสิ่งอื่นใดในการกระตุ้นความทรงจำของเรา และบางทีเราควรดื่มด่ำกับมันเป็นครั้งคราว Red 40 และทั้งหมด

ลินด์เซย์ ดิมาร์เชลโล ผู้ริเริ่มคำร้องของ Cheez Balls ยังคงชอบจุ่มช็อกโกแลตมิลค์เชค ซึ่งเป็นนิสัยที่เธอเลือกมาตั้งแต่ยังเป็นเด็ก เธอกล่าวว่าความเปรียบต่างแบบไดนามิกถ้าเคยมี ผงเชดดาร์รสเค็มที่จับคู่กับไอศกรีมช็อกโกแลตหวานเย็นมีความสมดุลอย่างเอร็ดอร่อย แต่เธอกล่าวเสริมว่า “วิธีนี้ใช้ได้ดีกับ Herr’s Cheese Curls”

ในช่วงบ่ายของวันที่ 11 มีนาคม 2011 หนึ่งชั่วโมงหลังจากเกิดแผ่นดินไหวขนาด 9.1 ริกเตอร์ที่ก้นทะเลแปซิฟิกนอกชายฝั่งญี่ปุ่น 43 ไมล์ คลื่นทะเลขนาดมหึมาซัดเข้าหาฝั่ง

ผลที่ตามมาคือสึนามิคร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า 15,000 คน กวาดล้างเมืองทั้งเมืองและทะยานขึ้นเหนือกำแพงทะเล รวมถึงบริเวณรอบๆ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะ ไดอิจิ เนื่องจากพนักงานหลายคนจมน้ำตาย และพื้นที่โดยรอบต้องอพยพออกไป โรงงานต้องประสบอุทกภัยสามครั้ง และคนงานหลายร้อยคนยังคงอยู่ข้างหลังเพื่อป้องกันความเสียหายเพิ่มเติม รู้จักกันในภายหลังว่า“ฟูกูชิม่า 50” คนเหล่านี้ – ส่วนใหญ่ยังคงไม่ปรากฏหลักฐานให้ประชาชน – นอนอยู่บนพื้นเครื่องปฏิกรณ์ระบายความร้อนด้วยน้ำทะเลในขณะที่ปอดอยากไม่สามารถที่จะสำรองน้ำดื่มได้เพียงพอที่ร้อนขึ้นชามราเม็งทันที

ส่วนใหญ่ต้องขอบคุณความพยายามของพวกเขาที่แม้จะมีหลายทศวรรษของการล้างนิวเคลียร์ไปข้างหน้า แต่รูปร่างหน้าตาของชีวิตบางส่วนก็จะกลับมาที่ฟุกุชิมะอีกครั้ง และมันได้: ฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมาเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เกิดภัยพิบัติชาวบ้านกลับไปเป็นเขตต้องห้ามของจังหวัดเพื่อเป็นสักขีพยานบาน 420 ต้นเชอร์รี่ อย่างไรก็ตาม เพียงหนึ่งปีต่อมา ภัยพิบัติที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงทำให้ผู้คนไม่อยู่อีกต่อไป

Selma Bloody Sunday 50th Anniversary ในขณะนี้ ที่อีกฟากหนึ่งของมหาสมุทร แม้แต่การเปลี่ยนแปลงของฤดูกาลก็ยังรู้สึกเหมือนเป็นเหตุการณ์ทางทฤษฎี เมื่อมองผ่านหน้าต่างด้านหน้า ฤดูใบไม้ผลิได้ผุดขึ้นในสวนของฉันและตามถนน แต่ฉันแค่ปัดมันเมื่อเดินเร็วหรือเดินทางไปร้านขายของชำเท่านั้น

ฉันเป็นหนึ่งในผู้โชคดี สำหรับหลายๆ คน ส่วนใหญ่พวกเขาจะสื่อสารกับที่กลางแจ้งระหว่างทางไปห้องพยาบาลหรือแม้แต่ห้องฉุกเฉิน ในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ ความโชคร้ายที่เลวร้ายที่สุดที่ฉันเผชิญอยู่เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ การล็อคโลกของเรากำลังจะมาถึงเช่นเดียวกับสิ่งที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อน แต่ต้องการเสมอ: ดอกซากุระบานสะพรั่ง

ซากุระ ซึ่งเป็นต้นซากุระที่บานสะพรั่ง ถือเป็นสถานที่พิเศษในประเพณีวัฒนธรรมของญี่ปุ่น ไม่เพียงแต่เป็นคำพ้องความหมายระดับชาติเช่นพระอาทิตย์ขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ทางสุนทรียะและจิตวิญญาณของพลังอันล้ำลึก แนวความคิดที่ผันแปรทางพุทธศาสนาของคำว่า “ไร้สติ” ซึ่งเป็นเรื่องน่าสมเพชที่ขมขื่นที่

เกิดจากการรับรู้ว่าทุกสิ่งไม่เที่ยงธรรม ความงามทั้งหมดเพียงชั่วครู่ เป็นตัวอย่างที่น่าจดจำที่สุดในช่วงสองสามวันของฤดูใบไม้ผลิที่ต้นซากุระบานสะพรั่ง ฮานามิหรือการชมดอกไม้กลายเป็นกิจกรรมทางสังคม ในขณะที่ต้นพีช พลัม และแพร์อาจแตกหน่อดอกไม้ที่สวยงามให้เราได้ประหลาดใจ มันคือดอกซากุระที่กลีบดอกร่วงหล่นภายในเวลาไม่กี่วัน

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อต้นซากุระเบ่งบานโดยไม่มีใคร? ด้วยคำสั่งที่พักพิงที่จำกัดพวกเราหลายคนไว้ที่บ้าน ห้องนั่งเล่น ห้องครัว และห้องนอนของเราจึงกลายเป็นสนามรบที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่การแพร่ระบาดของ coronavirus จะหยุดลง เพื่อต่อสู้กับภัยคุกคามที่เราไม่สามารถมองเห็น สัมผัส หรือลิ้มรสได้ พวกเราส่วนใหญ่ต้องอยู่ในบ้าน ละทิ้งสิ่งที่เราอยากเห็น สัมผัส หรือลิ้มรสมากที่สุด ผลลัพท์ในฤดูใบไม้ผลินี้ — อย่างน้อยก็สำหรับผู้ชมที่กระตือรือร้นเช่นฉัน — หมายถึงการละทิ้งดอกซากุระที่รอคอยมานาน

แน่นอน ฉันสามารถเอาชนะนาฬิกาและหาต้นซากุระที่บานสักแห่งในลอสแองเจลิสได้ ฉันไม่ต้องปีนรั้วหรือห้องนิรภัยข้ามกำแพงเพื่อดู หลัง จาก หลบ เข้า ที่ อาศัย ได้ เพียง หนึ่ง สัปดาห์ ฉัน ต้อง ออก จาก อพาร์ตเมนท์ และ คิด ออก มา. แม้แต่ร้านขายของชำที่คลั่งไคล้ก็ฟังดูเหมือนเป็นจุดหมายปลายทางที่น่าสนใจ แม้ว่า

จะมีข้อความผสมสับสนและข้อมูลที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการเว้นระยะห่างทางสังคม หลังจากออกไปเดินเล่นในตอนเย็นเพียงช่วงสั้นๆ เท่านั้น ฉันก็ตระหนักว่าต้องใช้เวลาอยู่ห่างจากบ้านนานขึ้น ในลักษณะที่จะไม่เป็นอันตรายต่อตัวเองหรือผู้อื่น เช่นเดียวกับพืชที่กระหายน้ำ ฉันต้องการเก็บสารอาหาร — ความทรงจำ รูปภาพ กลิ่น — สำหรับสัปดาห์ที่น่าเบื่อมากมายที่จะมาถึง

เช่นเดียวกับพืชที่กระหายน้ำ ฉันต้องการเก็บสารอาหาร — ความทรงจำ รูปภาพ กลิ่น — สำหรับสัปดาห์ที่น่าเบื่อมากมายที่จะมาถึง หลายสัปดาห์ต่อมา ในขณะที่ห้องไอซียูมีผู้คนหนาแน่น พิธีรำลึกจะจัดขึ้นผ่าน Zoom และความยากจนแผ่ขยายออกไป มีความกังวลที่หนักหนากว่าการพบเห็นดอกไม้ เมื่อยังอยู่ห่างไกลจาก

สังคมเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ ฉันได้ทบทวนรายการที่ตีพิมพ์ใน Los Angeles Times of gardens ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ที่บานสะพรั่งเต็มที่ ถ้าฉันจะไปดูซากุระด้วยตัวเอง ฉันจะต้องเคลื่อนที่อย่างรวดเร็ว ผ่านไปแล้วเมื่อกลางเดือนมีนาคม ดอกไม้กำลังบานเต็มที่ และในขณะที่สังคมอื่นๆ ปิดตัวลง สวนสาธารณะและสถานที่พักผ่อนหย่อนใจกลางแจ้งทั่วเทศมณฑลแอลเอยังคงต่อสู้กับวิธีการรับมือ

มันเป็นคำถามที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ร้านอาหาร บาร์ และพิพิธภัณฑ์ที่อยู่ใกล้กันเป็นพาหะนำการแพร่เชื้อไวรัสอย่างเห็นได้ชัด แต่สถานที่ท่องเที่ยวกลางแจ้ง เช่น เส้นทางเดินป่าของ Griffith Park จะอันตรายเกินกว่าจะเปิดได้หรือไม่ La Brea Tar Pits? วิวทะเลที่ Point Dume?

หลังจากมุมมองที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าในขั้นต้นต่อการปิดพื้นที่ธรรมชาติดังกล่าว ลอสแองเจลิสก็ลงเอยด้วยการทำอย่างนั้นอย่างแม่นยำ หลังจากวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ผู้คนแออัดชายหาดและเส้นทางต่างๆ มากเกินไปฉันได้ยินมาว่าในโซเชียลมีเดียและจากเพื่อน ๆ มีความไม่พอใจมากมายว่า “คนไม่กี่คนที่ขาดความรับผิด

ชอบ” เหล่านี้ได้ทำลายสิ่งต่างๆ ให้กับทุกคน ฉันไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนั้น แต่เมื่อนึกถึงการดูดอกไม้ ฉันเข้าใจการล่อลวงให้คิดอย่างนั้น ในช่วงเวลาที่ถูกครอบงำโดยกริด Instagram ที่ได้รับการดูแลจัดการอย่างดีและสวยงาม กิจกรรมมากมายในปัจจุบันได้กลายเป็นเพียงการสะสมอีกประเภทหนึ่งที่มีความหมาย รวดเร็ว และราคาถูก ที่มักจะแลกมาด้วยประสบการณ์ สวนถูกเหยียบย่ำ เส้นทางถูกทำให้หายใจไม่ออก กลีบดอกถูกแทง

แน่นอนพื้นดินได้เปลี่ยนพื้นตั้งแต่ที่ไทม์ส ตีพิมพ์รายชื่อห้องสมุดฮันติงตัน 12 มีนาคมพาซาดีน่า, บ้านที่มีความอุดมสวนโอฬารญี่ปุ่นที่มีต้นเชอร์รี่สีชมพูเมฆแรกปิดการจัดแสดงนิทรรศการในร่ม , สวนแล้วทั้งหมดไม่นานหลังจากนั้น Descanso Gardens ใน La Cañada Flintridge เริ่มออกอากาศ Pink Star และต้นซากุระ Yoshino บานสะพรั่งใน ” เครื่องมือติดตามผลบาน ” ออนไลน์ที่น่ารักแต่จะปิดไม่ให้เข้าชมด้วยตนเองตลอดระยะเวลาของการแสดง เทศกาลดอกซากุระประจำปีที่จัดขึ้นในWest Covina , TorranceและMonterey Parkซึ่งเป็นเมืองที่มีประชากรชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นมากที่สุดในประเทศ — ถูกเลื่อนออกไปจนถึงปลายฤดูใบไม้ผลิหรือถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิง

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่กระแสท้องถิ่น วอชิงตันดีซี, เจ้าหน้าที่รู้สึกว่ามันจำเป็นที่จะกระตือรือร้นกีดกันการท่องเที่ยว, การขอร้องให้ gawkers เพื่อหลีกเลี่ยงการเยี่ยมชมต้นเชอร์รี่ที่สวยงามเรียกเข้าลุ่มน้ำ Tidal มี ขณะที่เมลาเนีย ทรัมป์ กระตุ้นให้ผู้มาเยือนพึงพอใจกับ”BloomCam” ของ National Park Service การชมซากุระในต่างประเทศกลับได้รับความนิยมมากขึ้นไปอีก ในปัจจุบัน ดอกซากุระของเมืองอู่ฮั่นที่ถูกล็อคไว้ของจีน

สามารถดูได้อย่างปลอดภัยที่สุดผ่านโดรน และญี่ปุ่นก็ขาดนักท่องเที่ยวต่างชาติจำนวนมหาศาลที่อยากเห็นประเทศที่สวยงามที่สุด นักท่องเที่ยวต่างชาติลดลง 50% ในปีนี้สำหรับประเทศญี่ปุ่น ณ เวลานั้นพวกเขาควร

จะติดตามขึ้นไปข้างบน เมื่อรวมกับข่าวที่ว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนที่กรุงโตเกียวปี 2020 จะถูกเลื่อนออกไปในหนึ่งปี ย่อมเป็นภัยร้ายแรงไม่เพียงต่อประเทศญี่ปุ่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนายกรัฐมนตรี ชินโซ อาเบะผู้ซึ่งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีที่ถือลัทธิชาตินิยมมายาวนานผู้ซึ่งมองว่าการแข่งขันครั้งนี้เป็น รากฐานที่สำคัญของความพยายามของเขาในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศ

นั่งอยู่ที่นี่อีกฟากหนึ่งของมหาสมุทรแปซิฟิก สงสัยว่าดอกไม้หายไปไหนหมด สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ (และก็ไม่) รู้สึกร่าเริงเช่นกัน ผู้เชี่ยวชาญบางคนประเมินว่าอัตราการว่างงานของสหรัฐฯ อาจสูงถึง 30 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งมากกว่าการว่างงานที่เลวร้ายที่สุดของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ อีกโรคติดต่อที่เห็นได้

ชัดอื่นๆ ที่พวกเราส่วนใหญ่กำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้คือความกลัว ดังที่ปราชญ์ Blaise Pascal เคยเขียนไว้ว่า “ปัญหาทั้งหมดของมนุษยชาติเกิดจากการที่มนุษย์ไม่สามารถนั่งเงียบๆ ในห้องคนเดียวได้” ฉันสงสัยว่าสำหรับผู้ที่ยังคงทำงานหรือเผชิญกับความพินาศทางการเงินหรือเพียงแค่พยายามทำโฮมสคูลให้ลูก ๆ ของพวกเขาบ้า ๆ บอ ๆ การนั่งอยู่คนเดียวในห้องฟังดูสงบสุขทีเดียวในตอนนี้

ถึงกระนั้น เมื่อถูกลิดรอนจากกิจวัตรปกติของชีวิต ความหลากหลายและความรับผิดชอบทั้งหมดที่เราพบในโลกภายนอกบ้าน ฉันพบว่าตัวเองต้องพบกับคำถามที่คล้ายกันอย่างแน่นอน: เราจะอยู่อย่างไรในช่วงเวลาที่แปลกประหลาดและน่ากลัวเช่นนี้ เราจะทำยังไงดี หุบปากในห้องของเรา โดดเดี่ยวหรือไม่ จนกว่าเรื่องนี้จะผ่านไป? ท้ายที่สุด ฉันโชคดีที่ความเบื่อเป็นปัญหาหลักของฉัน เมื่อไม่มีลูกที่บ้านหรือญาติผู้ใหญ่ในบ้าน — ยังคงทำงานอยู่ อาศัยอยู่ในพื้นที่ของตัวเอง — ฉันมีความหรูหราที่จะออกไปข้างนอก

หลังจากกินอาหารที่เน่าเสียได้หมด ฉันก็สะสมและเล่นวิดีโอเกมได้จนตาดำสองข้าง จำเป็นต้องเปลี่ยนฉากอย่างมาก ถ้าเพียงเพื่อจะหยุดครุ่นคิดถึงคำถามใหม่ทั้งหมด ฉันก็เอาแต่ครุ่นคิดอยู่อย่างสันโดษ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าสิ่งต่าง ๆไม่กลับมาเป็นเหมือนเดิมก่อนเกิดโรคระบาด? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าร้านอาหาร โรงภาพยนตร์

หรือร้านหนังสือที่ฉันชอบไม่เปิดในอีกสองสามเดือน ถ้าเคย จะเกิดอะไรขึ้นหากสถาบันชนชั้นแรงงานทั้งหมด – สถาบันที่ทำให้ชุมชนมีลักษณะและบุคลิกภาพที่แท้จริง – ถูกผลักเข้าไปในถังขยะด้วยความพยายามอย่างไม่หยุดยั้งเพื่อทำให้ทุกเมือง ทุกย่านใกล้เคียง ปานกลางและเกินราคา ฉันไม่เคยคิดมาก่อนว่าโรคระบาดจะเข้ามาไม่เพียงแต่ฆ่าเพื่อนบ้านของเราเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนภูมิทัศน์ไปตลอดกาลอีกด้วย

ฉันต้องขอสินเชื่อ และมีสวนสุดท้ายแห่งสุดท้ายในลอสแองเจลิสที่ยังคงเปิดให้ประชาชนทั่วไปเข้าชม ซึ่งต้นซากุระบางต้นยังคงเบ่งบานอยู่ แต่ถ้าฉันรอนานกว่านี้ บางทีแม้แต่วันเดียว มันก็อาจถูกปิดได้เช่นกัน บ่ายโมงกว่าแล้ว และปีนี้ฉันอยากเห็นซากุระมาก การคาดเข็มขัดเป็นครั้งแรกในรอบ 10 วันพร้อมกับถุงมือเป็นครั้งแรกในแคลิฟอร์เนีย ฉันสตาร์ทรถและขับขึ้นไปบนทางด่วนที่ไม่เป็นธรรมชาติ

การขับรถเป็นครั้งแรกในรอบหลายสัปดาห์ ฉันคิดถึงการเสียสละอีกครั้ง แม้จะมีความขมขื่นที่ชาวญี่ปุ่นบางคนมีต่อคนงานฟุกุชิมะ ไดอิจิ ซึ่งถูกว่าจ้างโดยบริษัทที่มีความผิดฐานประมาทเลินเล่ออย่างป่าเถื่อน แต่ก็รู้สึกยากที่จะไม่ยอมรับความพยายามในภาวะวิกฤตของพวกเขาไม่ได้รวมเอาแนวคิดของญี่ปุ่นที่เรียกว่า วะซึ่งเป็นแนวคิดเรื่องการช่วยเหลือซึ่งกันและกันและส่วนรวม กังวล. สิ่งนี้ทำให้คนเหล่านี้ทำงาน ในเวลาที่จำเป็นที่สุด ในนามของเพื่อนบ้านและชุมชนของพวกเขา ตอนนี้คนอเมริกันก้าวขึ้นมาและทำแบบเดียวกันได้อย่างไร?

ฉันนึกถึงพยาบาลของเรา บางคนเป็นญาติของฉัน ทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย เข้าไปในหอผู้ป่วยที่เต็มไปด้วยผู้คนที่หายใจไม่ออก ขณะที่เราทุกคนแยกจากกัน เพื่อนบ้านของเรา ไม่ว่าจะเป็นคนขับรถบัส พนักงานไปรษณีย์ ผู้ดูแลบ้านพักคนชรา ชาวสวน นักสังคมสงเคราะห์ คนขายของชำ กำลังรักษาสังคมไว้ด้วยกัน แม้ว่าเป้าหมายของพวกเขาจะเป็นเพียงการเช่าก็ตาม ถึงกระนั้นฉันก็อดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าปฏิกิริยาเริ่มต้นจากมวลชนนั้นเป็นแก่นสารของอเมริกา คำตอบแรกของเราคือ: เราต้องซื้อตัวเองให้พ้นจากปัญหา

แต่เป็นครั้งแรกในชีวิตของฉัน แม้กระทั่งหลังจากภัยพิบัติทางเศรษฐกิจครั้งก่อนที่ฉันประสบมา ชั้นวางก็ว่างเปล่า ท่ามกลางการสื่อสารที่ผิดพลาด ข้อมูลที่ไม่ดี และห่วงโซ่อุปทานที่ใกล้จะล่มสลายภายใต้ความตึงเครียด ผู้บริโภคที่หวาดกลัวต่างรีบเร่งเพื่อให้ได้มาซึ่งไม่ใช่แค่สิ่งที่เราต้องการ แต่ทุกอย่างที่เราหามาได้ แวะที่ซูเปอร์มาร์เก็ตสี่แห่งใกล้ Palos Verdes ส่วนใหญ่ขาดขนมปังบนชั้นวาง และไม่มีสินค้ากระดาษเหลือเลย ฉันสงสัยว่าทุกคนยังคงทำงานเพื่อให้สังคมทำงานต่อไปได้นานแค่ไหน? ชีวิตจะกลับสู่วัยปกติหรือไม่? ควรเป็น? และมีต้นซากุระบานที่สวนนี้หรือไม่?

ชีวิตจะกลับสู่วัยปกติหรือไม่? ควรเป็น? และมีต้นซากุระบานที่สวนนี้หรือไม่?
ครั้งสุดท้ายที่ฉันถามออกไปดัง ๆ กับคนขายตั๋วที่สวนพฤกษศาสตร์เซาท์โคสต์ เธอสวมถุงมือยางหนา เวลาประมาณ 3 ทุ่ม ป้ายเตือนนักท่องเที่ยวให้เว้นระยะห่างจากผู้อื่น เธออธิบายว่าฝนที่ตกหนักจากวันก่อนหน้าอาจทำให้ซากุระบานรอบบ่อปลาคาร์ฟได้หมด ฉันน่าจะลอง Sakura Meadow ซึ่งเธอวนอยู่ในแผนที่

ฉันเดินไปตามทางเดินสู่ทุ่งหญ้า ใต้ร่มเงาของต้นไทรที่หนาทึบ รากของต้นไม้ใหญ่บิดเบี้ยวอยู่ใต้แอสฟัลต์ ซึ่งมีพลังมากพอที่จะมัดและแตกร้าวได้ เมื่อกลับเข้าสู่แสงแดดยามบ่าย อีกาสองตัวก็บินอยู่เหนือศีรษะ แต่ละตัวจับกิ่งไม้ไว้ในปากของมัน แล้วเบื้องหน้าฉัน ทุ่งซากุระ

เมื่อยืนห่างจากต้นไม้ไปหนึ่งฟุต มันคือสี สีชมพูอ่อนที่โผล่ออกมาที่ฉัน ดอกไม้เล็กๆ เหล่านี้ในกลุ่มดาว ผู้มาเยือนอีกสองสามคนเดินออกไป ขณะที่ฉันยืนอยู่ที่นั่น หน้าต้นไม้ มีนกฮัมมิงเบิร์ดตัวหนึ่งที่มีอกเนื้อนุ่มสีเขียวโผบินไปที่ต้นไม้ อีกสองนาทีต่อมา เขาก็ส่งเสียงหึ่งๆ จากดอกไม้หนึ่งไปอีกดอกหนึ่ง จงอยปากเล็กๆ ของเขาขยับเหมือนเข็มเกลียว กรามของฉันหย่อน

Dan O’Sullivan
เมื่อมองดูกลีบของต้นซากุระ มีดอกไม้จำนวนมากมายจนแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่แต่ละสาขา ทั้งหมดที่ฉันคิดได้ก็คือการเข้าชมครั้งสุดท้ายเมื่อเวลา 16:30 น. สวนสาธารณะจะปิดตอนตี 5; รู้ว่าสิ่งต่าง ๆ กำลังเป็นที่นิยมใครจะรู้ว่าจะเปิดอีกครั้งเมื่อใด ดูเหมือนต้นไม้เหล่านี้จะไม่ถูกปิดล้อม ให้พ้นจากผู้คน ฉันรู้สึกโลภเมื่อเห็นผู้คนรอบตัวฉันไม่กี่คนในสวนสาธารณะ — ฮานามิมากขึ้น สำหรับฉัน ถ้าฉันคิดได้เฉพาะเวลานี้

แต่บางทีฉันอาจพลาดบางสิ่งที่สำคัญไป

เมื่อฉันอยากเห็นดอกซากุระ ฉันรู้ดีว่ามันเป็นเพียงสัญลักษณ์อันละเอียดอ่อนและสวยงามของความจริงที่ฉันสามารถได้รับจากที่ใดก็ได้: บนโลกนี้มีสิ่งล้ำค่าเพียงเล็กน้อยที่ฉันควบคุมได้เกินกว่าจะเลือกใช้ชีวิตอย่างไร . ฉันอาจไม่สามารถเปิดประตูเข้าไปในห้องเก็บของที่พวกนักขุดแร่ราคามีเสบียงที่จำเป็นมาก — แม้ว่าฉันจะฝันกลางวันถึงมัน — แต่ฉันสามารถซื้อได้เฉพาะสิ่งที่ต้องการ เมื่อ

ฉันต้องการ และอาจถึงกับไปโดยไม่ได้ ในช่วงเวลาที่. ดอกซากุระจะร่วงหล่น ไม่ว่าฉันจะต้องการหรือไม่ ไม่ว่าเวลาของฉันจะดีหรือไม่ดี ไม่ว่าฉันจะไปเยี่ยมหรือถูกกักตัวอยู่แต่ในบ้าน ความงามของพวกเขาอาจไม่เติบโตสำหรับใครเลย แต่ถึงแม้จะไม่มีผู้ชมวันเดย์ทริปและนักอินสตาแกรม พวกเขาก็จะมีตาเหมือนกัน — ถ้าไม่ใช่สำหรับผู้ชมที่เป็นมนุษย์ อย่างน้อยก็สำหรับกระต่ายและนกฮัมมิงเบิร์ดทุกตัวที่ฉันเคยเห็น สวนสาธารณะ.

เมื่อมองดูซากุระที่บานเป็นครั้งสุดท้าย ดวงอาทิตย์เริ่มลับขอบฟ้า กระต่ายอีกตัวกระโดดออกจากพุ่มไม้และผ่านแปลงดอกไม้ ผู้คนมากมายที่อยู่นอกกำแพงสวนแห่งนี้ ป่วยอยู่แล้วและไม่รู้ ในอีกไม่กี่สัปดาห์และหลายเดือนข้างหน้าจะล้มป่วยและเสียชีวิต แม้จะเจ็บปวดมากก็ตามที่ต้องละทิ้งฤดูใบไม้ผลิของปีนี้ ฉันรู้ว่าการชะลอตัวของชีวิตไม่ได้เป็นเพียงการจากสวรรค์สำหรับมนุษยชาติ หากมันสามารถป้องกันหรืออย่างน้อยก็ชะลอการทำลายล้างนี้

กี่สิ่งกี่สิ่ง

พวกเขาเรียกความคิด

ดอกซากุระเหล่านี้!

มัตสึโอะ บาโช ถูกต้องแค่ไหน ปรมาจารย์ไฮกุแห่งศตวรรษที่ 17 มักเขียนถึง “ ธรรมชาติของดอกซากุระของเรา ” ความคิดนั้นแสวงหาจากการทำสมาธิ เมื่อบุคคลเป็นหนึ่งเดียวกับโลก คุณไม่เคยมาถึงจุดนั้นอย่างถาวร อย่างดีที่สุด คุณปลุกตัวเองให้กลับ

มาสนใจและตระหนักว่าคุณอยู่ที่นั่นมาหนึ่งหรือสองนาทีแล้ว ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าในใจของกวีฤาษีผู้นั้นเป็นอย่างไรเมื่อหลายร้อยปีก่อน ขณะที่เขาเดินไปตามถนนในสมัยเอโดะของญี่ปุ่น แต่ฉันรู้สึกมั่นใจเมื่อยืนอยู่หน้าดอกสีชมพูเหล่านั้น ลมพัดพากลีบดอกไม้ไปพร้อม ๆ กัน ลมแรงที่ฉันรู้สึกแบบเดียวกับที่เขารู้สึก ความรู้สึกนี้มันไม่สั่นคลอน ความรู้สึกนี้ 300 ปีต่อมา อารมณ์เดียวกัน ความยำเกรง ความโหยหานั้น กำลังจับฉันไว้เหมือนกับที่มันจับเขา ในสวนนี้ ถูกยึดคืนจากเหมืองหลุมเก่าและหลุมฝังกลบของ LA County

วิทยาเขตของวิทยาลัยเป็นพื้นที่ที่สุกงอมในอดีตสำหรับการเคลื่อนไหวของนักศึกษาระดับรากหญ้า เป็นเวลาหลายทศวรรษที่นักเรียนได้จัดให้มีการนัดหยุดงาน การประท้วงทางการเมือง และการเดินขบวนเพื่อแสดงความไม่พอใจต่อผู้บริหารโรงเรียนและเหตุการณ์ปัจจุบันเดียวกัน

ไม่นานมานี้ กลุ่มนักศึกษาจากสถาบันต่างๆ เช่นUniversity of Chicago , The New SchoolและVassar Collegeได้กดดันผู้บริหารให้ออกเงินคืนค่าห้องและคณะกรรมการ ให้สัมปทานทางวิชาการ ระงับค่าเล่าเรียนสำหรับปีการศึกษาที่จะมาถึง หรือเสนอส่วนลดเพื่อชดเชย เพื่อการศึกษาออนไลน์ หลายคนขู่ว่าจะคว่ำบาตร

ชั้นเรียนหรือระงับเงินค่าเล่าเรียน และนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาบางคนซึ่งส่วนใหญ่เป็นลูกจ้างในมหาวิทยาลัยของตน กำลังยื่นคำร้องเพื่อขยายเวลาทุนวิจัยหรือพิจารณาค่าเช่าและการนัดหยุดงานให้เช่าและแรงงานการนัดหยุดงานในขณะเดียวกัน นักเรียนจำนวนหนึ่งกำลังยื่นฟ้องในชั้นเรียนโดยอิสระเพื่อเรียกร้องค่าชดเชยที่ยุติธรรมสำหรับปีการศึกษาที่สั้นลง

การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสทำให้วิทยาเขตของวิทยาลัยส่วนใหญ่ต้องปิดตัวลงและย้ายไปยังชั้นเรียนเสมือนจริงในเดือนมีนาคม ทำให้นักศึกษาที่เปราะบางต้องต่อสู้กับการจ้างงาน ที่อยู่อาศัย และความไม่มั่นคงด้านอาหาร บางครั้งต้องอยู่คนเดียว ด้วยเหตุนี้ การเคลื่อนไหวในวิทยาเขตจึงเพิ่มขึ้น โดยเริ่มจากความพยายามช่วยเหลือซึ่งกันและกันที่นำโดยนักเรียน. เช่นเดียวกับกิจกรรมส่วนใหญ่ในยุคโคโรนาไวรัส

การเคลื่อนไหว – และความคับข้องใจที่กระตุ้นการดำเนินการร่วมกันนี้ – ได้ย้ายออนไลน์ วิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดจากโควิด-19 ทำให้ชาวอเมริกันหลายล้านคนตกงาน และต้องดิ้นรนเพื่อใช้ชีวิตกับความไม่แน่นอนทางการเงินในแต่ละวัน ในเวลาเดียวกัน นักเรียนทั่วประเทศกล่าวว่าพวกเขารู้สึกว่าไม่ได้รับการสนับสนุนจากมหาวิทยาลัยของพวกเขา สถาบันที่พวกเขาจ่ายเงินหลายพันดอลลาร์เพื่อเข้าร่วม ซึ่งบางแห่งมีทุนบริจาคมูลค่าหลายล้านถึงพันล้านดอลลาร์

ยังไม่แน่ใจว่าวิทยาลัยต่างๆ โดยเฉพาะโรงเรียนขนาดเล็กที่ต้องพึ่งพาค่าเล่าเรียนอย่างหนักและมีทุนสนับสนุนเล็กๆ น้อยๆ มีงบประมาณเพียงพอกับความต้องการเหล่านี้หรือไม่ แม้แต่โรงเรียนที่มีชื่อเสียงที่สุดก็ยังตื่นตระหนกเกี่ยวกับรายได้ที่ลดลงในปีนี้ บางคนคาดการณ์ว่าจะขาดทุนมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์และผู้นำวิทยาลัยหลายคนกลัวว่านักเรียนส่วนสำคัญจะไม่ลงทะเบียนในช่วงฤดูใบไม้ร่วง แม้ว่าวิทยาเขตจะเปิดขึ้นก็ตาม ภายใต้พระราชบัญญัติ CARES วิทยาเขตทั่วประเทศจะได้รับเงินช่วยเหลือทั้งหมด 14 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นจำนวนที่ “ ไม่เพียงพออย่างยิ่ง ” เพื่อตอบสนองความต้องการทางการเงินของสถาบันและนักเรียนของพวกเขา American Council on Education กล่าว

กลุ่มนักศึกษากดดันผู้บริหาร ประท้วงหยุดงาน
นักเรียนกล่าวว่ากลยุทธ์การประท้วงระดับรากหญ้าเสมือนจริงเหล่านี้เป็นมาตรการสุดท้ายที่มีจุดประสงค์เพื่อเน้นย้ำความไม่พอใจและบังคับให้ฝ่ายบริหารยอมรับคำขอของพวกเขา

Selma Bloody Sunday 50th Anniversary
“เป็นการยากที่จะโน้มน้าวผู้ดูแลระบบผ่านหน้าจอแทนที่จะรอนอกสำนักงาน” Priscilla Gaona รุ่นพี่ที่ The New School ผู้ช่วยจัดชั้นเรียนและการคว่ำบาตรการลงทะเบียนกล่าว “แต่ด้วยการประท้วงครั้งนี้ เราต้องการแสดงให้คณาจารย์และเจ้าหน้าที่เห็นว่า นักศึกษาสนับสนุนความต้องการเหล่านี้สำหรับความโปร่งใสด้านงบประมาณ การระงับค่าเล่าเรียน ระบบการจัดระดับสากล และการคืนเงินค่าเล่าเรียนนอกเหนือจากการชดเชยค่าที่พักและค่าอาหาร”

ในขณะที่ The New School ได้จัดการและปฏิบัติตามคำขอของนักเรียนบางส่วนผู้จัดงานกล่าวว่าเป็นการสะท้อนถึงความพยายามของพวกเขาในการกำหนดวาระของฝ่ายบริหาร อ้างอิงจาก Gaona ตัวอย่างเช่น The New School สามารถเร่งระยะเวลาการคืนเงินค่าที่พักและค่าอาหารได้ไม่นานหลังจากที่นักเรียนเน้นย้ำว่าการรับเงินโดยเร็วที่สุดมีความสำคัญเพียงใด “มันง่ายสำหรับโรงเรียนที่จะทำเหมือนสิ่งที่เราขอมันเป็นไปไม่ได้” เธอบอกฉัน “แต่เมื่อนักเรียนกดดันพวกเขา พวกเขาสามารถตัดสินใจดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว”

โฆษกของ New School เขียนไว้ในอีเมลว่า “เสียงของนักเรียนมีความสำคัญอย่างไม่น่าเชื่อและกำลังได้รับเชิญให้เข้าร่วมการสนทนา เพื่อให้สามารถพูดคุยถึงแนวทางแก้ไขต่างๆ ได้ เป้าหมายร่วมกันของเราคือเพื่อให้แน่ใจว่าสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชนของเราและความก้าวหน้าทางวิชาการอย่างต่อเนื่องของนักเรียนทุกคน”

ที่มหาวิทยาลัยชิคาโก นักศึกษาระดับปริญญาตรีประมาณ 500 คนกำลังวางแผนที่จะระงับการชำระค่าเล่าเรียนสำหรับไตรมาสฤดูใบไม้ผลิเริ่มตั้งแต่วันที่ 29 เมษายน ตามที่ Julia Attie ผู้อาวุโสและผู้จัดงานของ UChicago for Fair Tuition กล่าว “เราหวังว่าจะเจรจากับมหาวิทยาลัยก่อนสิ้นสุดไตรมาส แต่นักเรียนที่มีปัญหา รวมทั้งตัวฉัน ตระหนักดีถึงความเสี่ยง แต่มันเป็นการตัดสินใจส่วนตัวของฉัน” Attie บอกกับฉัน ผลที่ตามมาทันทีที่เกิดการประท้วงค่าเล่าเรียนคือค่าธรรมเนียมล่าช้าและอาจมีการระงับการลงทะเบียนในบัญชีของนักเรียน

กลุ่มเรียกร้องให้ลดค่าเล่าเรียนในไตรมาสฤดูใบไม้ผลิลง 50% ยกเลิกค่าธรรมเนียมนักเรียนทั้งหมด และขอคืนสถานะนอกเวลาสำหรับนักเรียน (ตัวเลือกที่ถูกลบออกในปี 2559) ท่ามกลางความต้องการอื่น ๆ ที่ได้รับการสนับสนุนจากนักเรียนมากกว่า 1,500 คน . จนถึงตอนนี้ มหาวิทยาลัยได้ตกลงที่จะระงับค่าเล่าเรียนสำหรับปีการศึกษา 2020-21 ซึ่งเป็นการตัดสินใจของ

วิทยาลัยต่างๆ เพื่อเป็นการบรรเทาทุกข์ทางการเงินในช่วงการระบาดใหญ่ นักเคลื่อนไหวของนักเรียนเชื่อว่าเศษเสี้ยวหนึ่งของเงินบริจาค 8.5 พันล้านดอลลาร์ของโรงเรียนและการรณรงค์หาทุน 5 พันล้านดอลลาร์ของโรงเรียนสามารถลดค่าเล่าเรียนสำหรับนักเรียนทุกคนในไตรมาสที่จะมาถึง (การประมาณนี้อาจไม่ถูกต้องทั้งหมดเนื่องจากวิทยาลัยส่วนใหญ่มีงบประมาณค่อนข้างคงที่และข้อจำกัดเกี่ยวกับการบริจาคและการระดมทุน)

โฆษกของมหาวิทยาลัยตอบในอีเมลโดยอ้างถึงข้อความก่อนหน้าจากพระครูของ UChicago ว่ามหาวิทยาลัย “จะเคารพคำมั่นสัญญาของเราในการสนับสนุนทางการเงินสำหรับนักเรียนและให้ความช่วยเหลือทางการเงินที่เพิ่มขึ้นสำหรับนักเรียนและครอบครัวที่มีความต้องการทางการเงินเพิ่มขึ้น” กล่าวเสริมว่า “ ขยายการสนับสนุนทางการเงินที่มีมายาวนานสำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรีที่มีความต้องการ และมีโปรแกรมความช่วยเหลือทางการเงินที่กว้างขวางสำหรับนักศึกษาในหลักสูตรวิชาชีพ ปริญญาเอก และปริญญาโทของเรา”

ในขณะเดียวกัน นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา ซึ่งส่วนใหญ่ทำวิจัยและสอนหลักสูตรในวิทยาเขต มีความกังวลเกี่ยวกับระยะเวลาในการสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาและโปรแกรมการศึกษาของพวกเขาจะได้รับทุนสนับสนุนต่อไปหรือไม่ Uday Jain ผู้สมัครระดับปริญญาเอกจาก University of Chicago และสมาชิกสหพันธ์นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของมหาวิทยาลัยกล่าวว่าหลายคนไม่สามารถค้นคว้าวิจัยที่บ้านได้เนื่องจากห้องปฏิบัติการและห้องสมุดปิดทำการ

“พวกเราหลายคนต้องการขยายระยะเวลาและการวิจัยของเราออกไปอีกหนึ่งปีเพราะเราไม่แน่ใจว่าจะต้องใช้เวลานานแค่ไหน” Jain บอกกับฉัน และเสริมว่านักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษามีแนวโน้มที่จะอ่อนแอทางการเงินกับครอบครัวของพวกเขา เป็นเจ้าของ. “นักศึกษาต่างชาติกลัวว่าวีซ่าของพวกเขาอาจหมดอายุก่อนที่พวกเขาจะทำงานให้เสร็จ เราแค่ต้องการการรับประกันว่าจะไม่มีใครถูกไล่ออกในช่วงเวลาที่ล่อแหลมเช่นนี้”

หลายคดีฟ้องร้องโดยนักเรียนขอคืนเงินค่าเล่าเรียน นั่นอาจเป็นเรื่องยาก ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคนหนึ่งกล่าว

กลุ่มนักกิจกรรมนักศึกษาจำนวนมากมีรายการข้อเรียกร้องแบบหลายง่าม ซึ่งรวมถึงการจ่ายเงินอย่างต่อเนื่องสำหรับเจ้าหน้าที่และคณาจารย์ อย่างไรก็ตาม การคืนเงินค่าเล่าเรียนและค่าธรรมเนียมสำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรีเป็นปัจจัยหลักในการสนทนาโดยเฉพาะในคดีฟ้องร้องจากนักศึกษาที่ Michigan State University, Drexel University, University of Miami, University of California และ California State University ระบบและอื่นๆ

“คำกล่าวอ้างทั่วไปที่ฉันเห็นผู้คนเปิดตัวคือการละเมิดสัญญา” ปีเตอร์ เลค ผู้อำนวยการศูนย์ความเป็นเลิศด้านกฎหมายและนโยบายการอุดมศึกษาของมหาวิทยาลัยสเต็ตสันกล่าว “นักเรียนกำลังพยายามอ้างว่ามีภาระผูกพันตามสัญญาบางประการในการจัดหาสิ่งที่ไม่ได้ให้ในท้ายที่สุด” เมื่อนักเรียนลงทะเบียนในมหาวิทยาลัย พวกเขาเข้าสู่ความสัมพันธ์ตามสัญญาต่างๆ กับโรงเรียน เลคอธิบายผ่านรูปแบบของแผนอาหาร ค่าธรรมเนียมกิจกรรม บริการด้านการศึกษา และที่พักอาศัย

มหาวิทยาลัยบางแห่งได้ตกลงที่จะคืนเงินค่าธรรมเนียมบางส่วนแล้ว แต่การยื่นฟ้องในศาลบางแห่งอ้างว่าการชดเชยที่เสนอนั้นไม่เพียงพอต่อการสูญเสียทางการเงินของนักศึกษา ตัวอย่างเช่น คดีที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนโต้แย้งว่าเครดิตค่าที่พักอาศัย 1,200 ดอลลาร์ที่คืนให้กับผู้ที่ย้ายออกจากหอพักนั้น “ไม่คุ้มกับการสูญเสียทางการเงิน” ของนักเรียนและครอบครัว

“กรณีเหล่านี้เกี่ยวข้องกับความเป็นธรรม 100 เปอร์เซ็นต์” David Fink จากสำนักงานกฎหมาย Fink Bressack ซึ่งเป็นตัวแทนของนักศึกษาหลายคนในคดีฟ้องร้อง University of Michigan, Michigan State University และ Wayne State University กล่าว “เราไม่คัดค้านการดำเนินการของมหาวิทยาลัยในการปกป้องสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของนักศึกษา เป็นคำถามที่ว่าใครควรแบกรับภาระของผลกระทบทางเศรษฐกิจ และนักเรียนเหล่านี้รู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมเกี่ยวกับค่าเล่าเรียน ค่าห้อง ค่าอาหาร และค่ากิจกรรมที่พวกเขาจ่ายไป”

“นักเรียนเหล่านี้รู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมในเรื่องค่าเล่าเรียน ค่าห้อง ค่าอาหาร และค่ากิจกรรมที่พวกเขาจ่ายไป”

เนื่องจากการปิดวิทยาเขต นักศึกษาจะไม่สามารถเข้าถึงห้องปฏิบัติการ การฝึกอบรมด้วยตนเอง หรืออุปกรณ์สำหรับหลักสูตรเฉพาะได้อีกต่อไป “มันยุติธรรมไหมที่นักเรียนจะต้องจ่ายค่าเล่าเรียนแบบตัวต่อตัวในห้องเรียนที่มีหน้าร้านจริง เมื่อนักเรียนได้รับการฝึกอบรมออนไลน์จากแล็ปท็อปของตัวเอง” ฟิงค์กล่าว กล่าวโดยสรุป คดีฟ้องร้องเหล่านี้โต้แย้งว่าวิทยาลัยล้มเหลวในการให้บริการด้านการศึกษาและโอกาสที่นักศึกษาตกลงและจ่ายเงินเป็นค่าเล่าเรียน

เลค ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเกี่ยวกับการศึกษาระดับอุดมศึกษาบอกฉันว่าตามแบบอย่างในอดีต คดีสัญญากับสถาบันที่ท้าทายคุณภาพการสอนในวงกว้างหรือสิ่งที่เขาเรียกว่า “การส่งมอบภารกิจหลัก” – การสอน การทดสอบ และการสอนของโรงเรียน – ไม่ค่อยประสบความสำเร็จ

“โดยปกติ นักเรียนหรือกลุ่มนักเรียนจะต้องแสดงให้เห็นว่ามีการทำสัญญากับพวกเขาโดยเฉพาะ” เขากล่าว ในกรณีของแผนที่พักและอาหาร วิทยาลัยมักเปิดให้มีการคืนเงินบางส่วนมากกว่า แต่ในกรณีของค่าเล่าเรียนโดยเฉพาะ Lake เชื่อว่า “ผู้บริหารไม่เต็มใจหรือไม่เต็มใจที่จะคืนค่าเล่าเรียนเพราะพวกเขาเชื่อว่าพวกเขากำลังให้บริการด้านการศึกษาในรูปแบบที่ต่างออกไป”

เขาNSถนนในมิลล์แวลลีย์ แคลิฟอร์เนีย เงียบไปเมื่อไม่นานนี้ ไม่มีรถวิ่งผ่านไปมา ไม่มีคนพูดพล่าม ไม่มีร้านกาแฟที่ส่งเสียงครวญครางเกี่ยวกับคาเฟอีนและปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ผู้ใหญ่วัยทำงานจำนวนมากในเคาน์ตีนี้ได้รับการปกป้องจากสถานที่ตั้งแต่วันที่ 19 มีนาคม ได้ยอมรับการประชุมของ Zoom และเด็กๆ ยังคงต่อสู้กับการเว้นระยะห่างทางสังคมและการยกเลิกงานเลี้ยงวันเกิด แต่ให้ชอล์คแก่ครอบครัว แล้วคุณจะเห็นถนนหนทางกลับมามีชีวิตอีกครั้ง

จากแคลิฟอร์เนียถึงเทนเนสซีถึงวิสคอนซินถึงนิวเจอร์ซีย์ศิลปะชอล์กกำลังมีช่วงเวลา เนื่องจากโรงเรียนปิดทำการจนกว่าจะมีประกาศเพิ่มเติม (และหลายๆ ที่ไม่น่าจะเปิดอีกครั้งในปีการศึกษานี้) เด็ก ๆ ที่อยู่บ้านก็พากันเอาไม้ชอล์คไปตามถนน ที่นี่ใน Mill Valley ทางเท้าและทางวิ่งเต็มไปด้วยเกมฮ็อตสกอต—บางเกมยาว

ถึง 82 แผ่น—และข้อความแห่งความหวังเช่น “เราทำได้” หรือ “เราได้สิ่งนี้” การวาดภาพบนถนนเป็นกิจกรรมสำหรับช่วงเวลาที่เบื่อหน่าย แต่ภายใต้ความเบื่อหน่ายนั้นจำเป็นต้องมีอวัยวะภายในมากขึ้นในการปลอบโยนและเชื่อมต่อซึ่งกันและกัน และทางเท้าที่เจน เจคอบส์ นักสังคมเมืองและนักเคลื่อนไหวเรียกว่า “สถานที่สาธารณะหลักของเมือง” และ “อวัยวะที่สำคัญที่สุดของเมือง” ได้กลายเป็นผืนผ้าใบที่สมบูรณ์แบบสำหรับการส่งเสริมขวัญกำลังใจในละแวกบ้าน ทีละภาพด้วยชอล์ค

“โดยปกติแล้ว เมื่อคุณสร้างงานศิลปะ คุณไม่ได้สร้างมันร่วมกับคนอื่นจริงๆ ด้วยชอล์กมีองค์ประกอบในการทำงานร่วมกัน” นักออกแบบ Nikolas Bentel ผู้ซึ่งพัฒนาเกมชอล์คเมื่อสองปีก่อนโดยการสร้างแท่งชอล์คที่แพร่หลายด้วยชุดตุ๊กตาชอล์กสามมิติที่แปลกประหลาดของเขากล่าว ออกแบบมาเพื่อวาดลวดลายดั้งเดิม

อย่างสนุกสนาน เช่น กลิ้ง หมุน หรือผลักชอล์ก ชอล์กที่เรียกว่าMoon Chalkของ Bentel ซึ่งเปิดตัวผ่านแคมเปญ Kickstarter ได้ช่วยกำหนดฟังก์ชันของชอล์กใหม่ ไม่ใช่แค่เครื่องมือวาดภาพ แต่ยังเป็นของเล่นที่ สามารถช่วยให้เด็กๆ มีส่วนร่วมกับกันและกันและกับสถาปัตยกรรมรอบตัวพวกเขา “ของเล่นในภาวะกักกันมีค่าเท่าไหร่” เบนเทลถาม “สำหรับพ่อแม่ ฉันคิดว่าสิ่งนี้มีค่ามาก”

และเป็นพิพิธภัณฑ์ทั่วโลกได้เริ่มการบันทึกข้อมูลสิ่งมีชีวิตบนออกโรงโดยการเก็บรวบรวมภาพของถนนที่ว่างเปล่าและขอให้ประชาชนที่จะเก็บไดอารี่พ่อแม่ได้รับการทำส่วนหนึ่งของพวกเขาโดยการไปInstagram “จงเป็นเหมือนแมนดาโลเรียน อย่าถอดหน้ากากในที่สาธารณะ!” อ่านภาพวาดชอล์คหนึ่งภาพในมิลวอกี พร้อมกับภาพสเก็ตช์สีน้ำเงินพาสเทลของ Baby Yoda “เราจะลุกขึ้น!” อ่านอีกคนในลากูน่าบีช แคลิฟอร์เนีย

การแสดงสีสันของ Rosie the Riveter ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรมที่กลายเป็นสัญลักษณ์ของความสามัคคีและความสามัคคีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองก็เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกเช่นกัน ในโคลัมบัส, โอไฮโอนักเรียน 15 ปีได้รับแม้กระทั่งรุ่น 2020 ของโรซี่สวมหน้ากาก โรซี่ได้ก้าวข้ามกาลเวลาและสถานที่ กลายเป็นสัญลักษณ์แห่งการฟื้นตัวใหม่ ในขณะเดียวกัน ศิลปะชอล์คได้พัฒนาจากงานอดิเรกช่วงฤดูร้อนมาเป็นช่องทางสร้างสรรค์ที่สำคัญสำหรับเด็กที่ถูกกักกัน

อันที่จริง ศิลปะชอล์คมักมีจุดประสงค์มากกว่าการแต่งถนนให้สวยงาม ในขณะที่รูปแบบศิลปะชอล์กที่เก่าแก่ที่สุดมีมาตั้งแต่ยุคหิน ประเพณีสตรีทอาร์ตมีต้นกำเนิดมาจากอิตาลีในศตวรรษที่ 16 ที่ซึ่งศิลปินล่องลอยที่รู้จักกันในชื่อมาดอนนารีหาเลี้ยงชีพโดยเดินทางจากหมู่บ้านหนึ่งไปอีกหมู่บ้านหนึ่ง และสร้างภาพพระแม่มารีขึ้นใหม่บน ผิวทาง. การปฏิบัตินี้ดำเนินไปเป็นเวลาหลายศตวรรษ

ราวกลางทศวรรษ 1880 ขบวนการสตรีทอาร์ทเกิดขึ้นอย่างอิสระในอังกฤษยุควิกตอเรีย ซึ่งคราวนี้ศิลปินเรียกว่า “screevers” ประดับทางเดินด้วยงานศิลปะชั่วคราวของพวกเขา ไม่เหมือนงานศิลปะของ Madonnari ผลงานของ screevers มักมาพร้อมกับบทกวีและสุภาษิตที่มีความเอียงทางศีลธรรมหรือทางการเมือง ดังที่ฟิโอน่า แมคโดนัลด์ เขียนไว้ในหนังสือของเธอเรื่องThe Popular History of Graffiti: From the Ancient World to the Present , “แนวคิดคือการสร้างข้อความที่ยอดเยี่ยมในการเขียนที่สวยงามที่จะดึงดูดสายตาของผู้สัญจรไปมาที่มั่งคั่ง ใครจะจ่ายเงิน ไม่กี่เพนนีเพื่อเป็นรางวัลสำหรับความรู้สึกสาธารณะและประโยชน์ของทุกสังคม”

ในขณะที่ศิลปินหลายคนต่อสู้กันในสงครามโลกครั้งที่ 2 ประเพณีสตรีทอาร์ตในยุโรปก็ค่อยๆ หายไปในช่วงที่ดีของศตวรรษที่ 20 จากนั้นเทศกาล Madonnari นานาชาติในหมู่บ้าน Grazie di Curtatone ของอิตาลีก็มาถึง เปิดตัวในปี 1972 การแข่งขันวาดภาพตามท้องถนนดึงดูดศิลปินชาวยุโรปหลายร้อยคนในงานเทศกาลที่คล้ายคลึงกันครั้งแรกทั่วโลก

ศิลปะชอล์กมาถึงสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 โดยส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากความรู้สึกทางอินเทอร์เน็ต Kurt Wenner เวนเนอร์ได้รับเครดิตในฐานะผู้ประดิษฐ์ศิลปะบนทางเท้า 3 มิติเวนเนอร์เริ่มเทศกาลศิลปะบนทางเท้าครั้งแรกในประเทศในปี 2529 ตั้งแต่นั้นมา ศิลปินจำนวนมากขึ้น (มากถึง 200 ในปี 2019) ได้รวมตัวกันทุกปีเพื่อวาดองค์ประกอบชอล์คที่ซับซ้อนบนแสงแดด พลาซ่าที่ Old Mission Santa Barbara ซึ่งเหมาะสำหรับประเพณีที่มีรากฐานมาจากศิลปะทางศาสนา

ปัจจุบันมีเทศกาลศิลปะชอล์กประมาณ 50 ถึง 100 เทศกาลในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว ซึ่งหลายๆ งานจะได้รับผลกระทบจากข้อกำหนดการเว้นระยะห่างทางสังคมและคำสั่งให้อยู่บ้านที่แตกต่างกันไปทั่วประเทศอย่างไม่ต้องสงสัย ในฟลอริดา เทศกาล Sarasota Chalk ซึ่งเริ่มตั้งแต่วันที่ 6 มีนาคมถึง 31 พฤษภาคม และดึงดูดแขกได้มากถึง 200,000 คนทุกปี ได้ปิดตัวลงจนถึงเดือนเมษายน (ผู้จัดงานได้สร้างมารยาทในการเว้นระยะห่างทางสังคม รวมทั้งหมวกสำหรับผู้เข้าชมรายวัน ไว้ในพิพิธภัณฑ์ภาพลวงตา 3 มิติแห่งแรกของเทศกาล หากเทศกาลสามารถเปิดได้อีกครั้งในเดือนพฤษภาคม)

ในเมืองนอกซ์วิลล์ รัฐเทนเนสซี งาน Chalk Walk in Market Square ประจำปีที่จะจัดขึ้นในวันที่ 4 เมษายน ถูกเลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนด แต่องค์กรไม่แสวงหากำไร Dogwood ศิลปะไม่มีศิลปินกำลังใจทุกเพศทุกวัยที่จะสร้างงานศิลปะชอล์กใน driveways และทางเท้าของพวกเขาในรูปแบบของการแข่งขันชอล์กเดินเสมือน ในบรรดาผลงานที่ส่งเข้ามา มีขวด Purell 3D ขนาดยักษ์ โปสเตอร์ชอล์กของWayne’s World ที่มีคำบรรยายว่า “อยู่บ้านและปาร์ตี้” และการเย็บปะติดปะต่อกันของรูปสามเหลี่ยมที่ได้รับแรงบันดาลใจจากอีสเตอร์ซึ่งชวนให้นึกถึงหน้าต่างกระจกสีโบสถ์

เทศกาลศิลปะชอล์คจะต้องพลิกโฉมตัวเองในฤดูร้อนนี้—และพวกเราก็เช่นกัน—แต่ดูเหมือนว่าเทศกาลที่มีแอมพลิจูดที่ต่างกันโดยสิ้นเชิงกำลังเข้ามาแทนที่ทางเท้าของเรา และในช่วงเวลาที่อ้างว้างเหล่านี้ เมื่อการกอดกลายเป็นการกอดแบบอากาศ และการออกเดทเป็นความฝันที่ห่างไกล นี่อาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการติดต่อกัน

สวัสดีจากจดหมายข่าวประจำสัปดาห์สองครั้งของ The Goods! ในวันอังคาร Rebecca Jennings นักข่าวด้านวัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตจะใช้พื้นที่นี้เพื่ออัปเดตให้คุณทราบเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกของ TikTok มีอะไรที่คุณอยากดูเพิ่มเติมหรือไม่? น้อยกว่า? แตกต่างจาก? ส่งอีเมลฉันที่rebecca.jennings@vox.comและสมัครสมาชิกเพื่อรับจดหมายข่าวสินค้าที่นี่

Emmuhluเป็นทุกอย่างที่ผู้คนชื่นชอบเกี่ยวกับ TikTok: เธอเป็นคนตลก แปลก เข้ากับคนง่าย และเปิดเผยเกี่ยวกับการต่อสู้ดิ้นรนกับสุขภาพจิตและภาพลักษณ์ของร่างกาย เธอย้อมผมด้วยสีที่สนุกสนาน พูดหยาบโลนที่เต็มไปด้วยข้อความสตรีนิยมและข้อความที่ก้าวหน้า และแร็พเนื้อเพลงไร้ที่ติให้กับนิกกี มินาจ; ความรักที่มีต่อศิลปินของเธอทำให้เธอได้รับตำแหน่งสูงสุดในหมู่ Barbz ซึ่งเป็นแฟนคลับของ Nicki Minaj

จากนั้นมีคนโพสต์วิดีโอของเธอที่ตะโกนคำว่า n-word ออกไปนอกหน้าต่างรถ Emmuhlu ซึ่งชื่อจริงไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ เป็นเพียงหนึ่งในกลุ่มผู้ใช้ TikTok ที่เพิ่งถูกยกเลิกโดยแฟนเก่า หลังจากวิดีโอของพวกเขาพูดเหยียดผิว เหยียดเพศ หรือมีคำหยาบคาย ในช่องข่าวซุบซิบผู้มีอิทธิพล เรื่องอื้อฉาวเช่นนี้กำลัง

ปรากฏเกือบทุกวัน โดยดาราดังอย่าง Mattia Polibio และ Chase Hudson ต่างก็เคยพูดหรือเขียนคำว่า n-word ในขณะที่อีกคนหนึ่งคือ Nessa Barrett เต้น TikTok เป็นกลอนจากอัลกุรอาน (เธอบอกว่าเธอไม่รู้ว่าเสียงนั้นคืออะไร) แฟน ๆ ได้หลั่งไหลเข้ามาใน Twitterด้วยแฮชแท็กเช่น #mattiaisoverparty และแสดงความผิดหวังที่ “ทุกคนเป็นกำลังใจให้คุณผู้หญิง”

เป็นหัวข้อทั่วไปสำหรับผู้ที่อยู่ในสายตาของสาธารณชน – ทันทีที่มีผู้ติดตามเพียงพอ ผู้คนจะเริ่มขุดคุ้ยอดีตของพวกเขา และในบางครั้ง สะดุดกับบางสิ่งที่ไม่สามารถป้องกันได้ ผู้มีอิทธิพลด้านดิจิทัลอย่างJeffree StarและJake Paulต้องขอโทษสำหรับคำพูดเหยียดผิวในอดีต แต่สิ่งที่แตกต่างกับ TikTokers ก็คือ หลายคนมีชื่อเสียงเพียงไม่กี่เดือนเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงของ “วัฒนธรรมการยกเลิก” ของวัยรุ่นไม่ได้จำกัดอยู่

แค่เพียงคนดังเท่านั้น — ชิ้นนี้จากNew York Timesตั้งแต่เดือนตุลาคม สำรวจว่าการเปลี่ยนแปลงที่เปราะบางอยู่แล้วของชีวิตทางสังคมในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายนั้นซับซ้อนโดยการค้นพบโพสต์ออนไลน์

ในอดีตอย่างไร เพียงแต่ว่าเครือข่ายกระซิบนั้นมีขนาดใหญ่กว่ามากเมื่อเป็นเช่นนั้น อดัม มาร์ติเนซ รู้จักกันดีในชื่อผู้ใช้ @adamrayokay ซึ่งเขาโพสต์วิดีโอของตัวเองในชื่อ “Hot Cheeto Girl” Rosaกลายเป็นไวรัลในเดือนธันวาคม และใช้เวลาจนถึงเดือนเมษายนเท่านั้น ก่อนที่ทวีตจากปี 2012 จะปรากฏขึ้นอีกครั้งซึ่งเขาใช้ n- คำ.

อย่างไรก็ตาม เรื่องอื้อฉาวเหล่านี้ไม่ได้ทำให้ TikTok สั่นคลอนได้เหมือนกับของ Emmuhlu ซึ่งเป็นเสียงที่ก้าวหน้าบนแพลตฟอร์ม นับตั้งแต่วิดีโอเหยียดผิวของเธอถูกเปิดเผย เธอได้โพสต์วิดีโอขอโทษหลายรายการและมีรายงานว่าถูกลวนลาม ส่งคำขู่ฆ่า และถูกดูหมิ่นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมในอดีต

ชาว TikTok บางคนได้ชี้ให้เห็นถึงสองมาตรฐานในการยกเลิก Emmuhlu ในขณะที่ดาราชายอย่าง Mattia และ Chase ดูเหมือนจะไม่ต้องเผชิญกับผลที่ตามมาแบบเดียวกัน เนื่องจากเธอลบบัญชีโซเชียลมีเดียทั้งหมดของเธอ ยกเว้น TikTok ฉันจึงไม่สามารถติดต่อกับ Emmuhlu ได้ แต่เธอคงไม่ใช่ TikToker คนสุดท้ายที่จะต้องคิดเกี่ยวกับตัวตนในอดีตของพวกเขาต่อสาธารณะ

Tiktok ในข่าว ในข่าวที่มีความสุขยิ่งขึ้นBuzzFeed ได้กล่าวถึงการปรากฏตัวที่ผ่อนคลายที่สุดบน TikTok นักแสดงและผู้มีอิทธิพลด้านมังสวิรัติ Tabitha Brown ฉันบอกคุณได้เกี่ยวกับวิดีโอของบราวน์ ซึ่งปกติแล้วจะเป็นบทเรียนเกี่ยวกับสูตรอาหารที่เน้นผักเป็นหลัก ผสมกับเรื่องราวที่ตลกขบขันหรือสร้างแรงบันดาลใจ แต่วิธีที่ดีที่สุดในการอธิบายวิดีโอเหล่านี้คือทวีตแบบไวรัลที่บอกว่า “เธอทำให้คุณรู้สึกเหมือนทุกอย่างจะเป็นไปอย่างนั้นจริงๆ ตกลง.”

คุณรู้จักคนเหล่านั้นที่ประท้วงแนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคมและขอร้องนักการเมืองให้ “เปิดเศรษฐกิจ” เพื่อให้พวกเขาทำผมได้หรือไม่? ไวรัส TikTok สัปดาห์ที่ผ่านมาพยายามที่จะเป็นหนึ่งในความเป็นจริงการตรวจสอบของพวกเขาโดยการวัดความยาวที่แน่นอนของราก undyed ของผู้หญิงคนหนึ่งที่พิสูจน์ว่าครั้งสุดท้ายที่เธอจริงย้อมผมของเธอก็คือในเดือนตุลาคมดีก่อนร้านปิดเนื่องจากการล็อค มีคนทำให้ผู้หญิงคนนี้ทำงานวารสารศาสตร์!

ฉันชอบรายการแปลก ๆที่นิตยสารสัมภาษณ์ถามคนจำนวนมาก รวมทั้งอาจารย์มหาวิทยาลัยและนักเต้นมืออาชีพ เกี่ยวกับความคิดของพวกเขาใน TikTok ฉันยังชอบวิธีที่ศาสตราจารย์คนหนึ่งอธิบายเรื่องนี้ด้วยการเปรียบเทียบกับวิธีที่ Instagram ทำให้การถ่ายภาพเป็นประชาธิปไตย: “ตัวกรอง Instagram ของ TikTok

เป็นเพลงประกอบ กล้องโทรศัพท์สามารถถ่ายวิดีโอแบบ HQ ได้ในขณะนี้ แต่ไม่สามารถสร้างเสียงที่มีคุณภาพระดับโปรดักชันได้เหมือนกัน TikTok ดึงเอาสิ่งที่ขาดหายไปนี้มาใช้โดยใช้ไฟล์เสียงของเพลง คุณรู้สึกว่าคุณอยู่ในระดับคนดังด้วยดนตรี และนั่นกลายเป็นกลไกในการสร้างคนดังใหม่”
นาฬิกา Meme

งานพรอมก็เหมือนกับวันส่งท้ายปีเก่าของผู้ใหญ่ในเวอร์ชั่นมัธยม งานพรอมมักจะเป็นเรื่องที่น่าผิดหวัง แต่ไม่เคยมากไปกว่าตอนที่คุณไม่สามารถจัดงานพรอมได้เลย ในมหาสมุทรแอตแลนติก Kaitlyn Tiffany ได้กล่าวถึงเด็กๆ ที่จะใช้งานพรอมที่อยากได้ที่บ้านกับพ่อแม่ของพวกเขา โดยแต่งตัวและไม่มีที่ไปอย่างแท้จริง ยกเว้น TikTok

How Facebook, Twitter, and YouTube are handling the Taliban
ทั่วประเทศ วัยรุ่นกำลังสวมชุดพรหมและทำผมและแต่งหน้าเพื่อถ่ายวิดีโอในห้องครัว บางคนกำลังตั้งค่าข้อเสนอที่ซับซ้อนให้กันและกันแม้ว่าจะไม่มีใครไปก็ตาม มันแย่มากและไม่ใช่การมาแทนที่คืนที่ตลกวัยรุ่นทุกเรื่องเป็นประสบการณ์ที่สร้างสรรค์ แต่มีบางสิ่งที่ปลอบโยนเมื่อรู้ว่าแม้ว่าคุณจะใช้เวลาในคืนงานพรอมคนเดียว คุณก็ไม่ได้อยู่คนเดียวเลยจริงๆ “การสูญเสียงานพรอมคือการสูญเสียประสบการณ์ในชุมชน” ทิฟฟานี่เขียน “แต่การสูญเสียนั้นเป็นสิ่งที่วัยรุ่นทั่วประเทศสามารถแบ่งปันได้”

ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการกักกันสองสัปดาห์แรก เช่นเดียวกับพวกคุณหลายๆ คนบน Petfinder.com นี่ไม่ใช่ข้อสันนิษฐาน ฉันรู้เพราะ Petfinder บอกฉันว่าการเข้าชมเพิ่มขึ้น 43% และการสอบถามการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมเพิ่มขึ้น 116% ในช่วงครึ่งหลังของเดือนมีนาคม จำมีนาคม? มันเป็นช่วงเวลาที่หลายคนเริ่มตระหนักว่าพวกเขากำลังจะใช้เวลาอยู่ที่บ้านมากขึ้น ซึ่งจู่ๆ ก็รู้สึกว่างเปล่ามาก

ฉันเคยทรมานพ่อแม่ของฉันมาตลอด ผู้ซึ่งไม่ต้องการให้มีสัตว์สี่ขาอยู่ใกล้บ้านของเรา โดยการขอแมว หรือลูกสุนัข หรืออะไรก็ตามที่มีความรู้สึกมากกว่าต้นไม้ ในท้ายที่สุด โดยไม่มีข้อต่อรองใดๆ เลย ฉันตัดสินใจซื้อแท็งก์น้ำจืดที่มีเตตร้านีออน 10 อัน ซึ่งทั้งหมดตั้งชื่อตามฟิกเกอร์สเกตที่มีชื่อเสียงในยุค 90 เมื่อเราย้ายไป พ่อของฉันก็ทิ้งพวกเขาลงชักโครก ไปที่ลานสเก็ตน้ำแข็งบนท้องฟ้า

ดังนั้นในที่สุด เมื่อแฟนของฉันและฉันย้ายเข้าไปอยู่ในอพาร์ตเมนต์ในบรูคลินเมื่อต้นเดือนมีนาคม การรับเลี้ยงแมวก็อยู่ในอันดับต้นๆ ของรายการที่ต้องทำของฉัน หลังจากที่ “ซื้อโซฟา” และ “มีการสนทนาที่ตรงไปตรงมาและจริงจังมากเกี่ยวกับสิ่งที่นับว่าเป็น ‘ ทำความสะอาด.'”

เราไม่ได้วางแผนที่จะใช้เวลาส่วนใหญ่ของเดือนในการกักกันที่นั่น แต่ข้อดีอย่างหนึ่งของการทำงานจากที่บ้านคือไม่มีใครเห็นว่าคุณมีแท็บที่เปิดอยู่ 25 แท็บในเบราว์เซอร์ของคุณซึ่งเต็มไปด้วยรูปภาพของลอรี่ “รักใคร่ เอาใจใส่- มองหาลูกแมวอายุเจ็ดเดือนที่กำลังมองหาบ้าน FUREVER ของเธอ” หรือเจ้าตูบชื่อ “Gorgeous May” ที่อธิบายว่า “แรกๆ ขี้อายเล็กน้อย แต่กลายเป็น LOVEBUG ก่อนที่คุณจะรู้ตัว!!!” (คำอธิบายเกี่ยวกับแมวออนไลน์ทั้งหมดมีลักษณะเช่นนี้ มันดูงี่เง่าและมีเสน่ห์มาก)

คุณรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นต่อไป สิ่งต่างๆ เริ่มแย่ลงในนิวยอร์ก แล้วก็แย่ๆ ทุกที่ในประเทศ แล้วก็แย่จริงๆในนิวยอร์ก ทันใดนั้น ฉันก็บังเอิญรับแมวมาเลี้ยงในตอนที่มีคนอีกหลายพันคนกำลังมองหาบางอย่างเพื่อเป็นเพื่อนกันในช่วงเวลา “ไม่แน่นอน” บางอย่าง

How Facebook, Twitter, and YouTube are handling the Taliban
มันได้กลายเป็นอัญมณีแห่งข่าวดีที่หายากในปี 2020 — “การขาดแคลนครั้งใหม่ในนิวยอร์ก: เมืองกำลังจะหมดสุนัขเพื่ออุปถัมภ์”อ่านหนึ่งในหัวข้อข่าวของ Bloomberg สถานพักพิงสำหรับสัตว์ทั่วประเทศจู่ๆ ก็ล้นหลามจากการยื่นขออุปถัมภ์และรับเลี้ยงแมวและสุนัข แม้แต่ในสถานที่ที่มีอัตราส่วนคนต่อสัตว์เลี้ยงตามธรรมเนียมต่ำ เช่น นิวยอร์กซิตี้ ขณะนี้สถานพักพิงสัตว์มีเวลาจำกัด หลายคนถึงกับตกลงที่จะอุปถัมภ์หลังจากการโทรผ่าน FaceTime หรือ Zoom เสมือนจริงเพียงครั้งเดียว (บางครั้งเรียกว่า “meow meet” อีกครั้ง คนสัตว์ก็น่าเบื่อเหมือนนรก)

Katy Hansen ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของ Animal Care Centers of NYC กล่าวว่า “ในเวลาใดก็ตาม เรามีสัตว์มากกว่า 600 ตัวในการดูแลของเรา และตอนนี้เรามีสัตว์น้อยกว่า 100 ตัว หากนั่นเป็นข้อบ่งชี้ว่าเป็นอย่างไร”

“เราเรียกร้องผู้อุปถัมภ์เมื่อวันที่ 13 มีนาคม เมื่อทุกอย่างเริ่มเต็มกำลังแล้ว” เธอกล่าว “ทั้งหมดที่เรารู้ก็คือเราต้องนำสัตว์ออกไปให้ได้มากที่สุดเพราะเราไม่รู้ว่าสิ่งนี้จะส่งผลต่อพนักงานของเราอย่างไร เราคิดว่าจะได้รับ 50 ใบสมัคร เราได้ 5,000”

แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะเหมาะที่จะเลี้ยงสัตว์อุปถัมภ์ Hansen พูดติดตลกว่า “4,999 แอปพลิเคชันเหล่านั้นใช้สำหรับพุดเดิ้ลถ้วยน้ำชาที่ไม่ก่อให้เกิดภูมิแพ้และเข้ากับเด็กและแมวได้” แต่องค์กรยังคงสามารถวางสัตว์ 280 ตัวไว้ในบ้านอุปถัมภ์ในสัปดาห์นั้นได้

นี่ไม่ใช่วิธีที่ศูนย์พักพิงสัตว์คาดหวังให้การระบาดใหญ่เกิดขึ้น “เราคิดว่าผู้คนจะพาสัตว์ของพวกเขาเข้ามาแล้ววิ่งไปที่เนินเขา” แฮนเซ่นกล่าว แทนที่จะเปิดกลุ่มประชากรใหม่ทั้งหมดของผู้อุปถัมภ์สัตว์เลี้ยง: “คนที่กรอกใบสมัครส่วนใหญ่เป็นพันปีที่อาศัยอยู่กับเพื่อนร่วมห้อง นั่นไม่ใช่กลุ่มประชากรที่เรามักจะเห็นว่ากำลังส่งเสริม เพราะพวกเขากำลังทำงานและอาศัยอยู่ด้วยกันสามคน”

Matt Bershadker ประธานและซีอีโอของ ASPCA เปิดเผยว่า ASPCA มีแอปพลิเคชันเพิ่มขึ้น 500% ผ่านโครงการอุปถัมภ์ในนิวยอร์กและลอสแองเจลิสตั้งแต่วันที่ 15 มีนาคม ในแคนซัสซิตี้ วันที่ดีสำหรับที่พักพิงสำหรับสัตว์ของ KC Pet Project คือการนำสัตว์เลี้ยง 10 ตัวมาวางไว้ในบ้านอุปถัมภ์ แต่ได้รับคำขอ 250 ตัวในช่วงเวลาเพียงไม่กี่วัน ดังนั้นคนจำนวนมากนำไปใช้กับสัตว์อุปถัมภ์ผ่านวิสคอนซินมนุษยธรรมสังคมที่สั้น ๆ เว็บไซต์ของตนชน

ฉันได้ส่งใบสมัครดังกล่าวไปยังสถานพักพิงสัตว์ในท้องถิ่นจำนวนนับไม่ถ้วน แต่รู้ว่าโอกาสที่ฉันจะได้รับการติดต่อกลับจะต่ำกว่าปกติมากเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ดังกล่าว ในช่วงสองสามสัปดาห์ในการค้นหา ฉันได้พบกับลูกแมวกระดองเต่าที่น่ารักชื่อ Aubrey บน Adopt-a-Pet.com (ซึ่งปริมาณการใช้งานรายวันเพิ่มขึ้น 60 เปอร์เซ็นต์และการสอบถามเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตามเว็บไซต์)

หลังจากผ่านคำขวัญที่คุ้นเคยในตอนนี้ในการยืนยันว่า ใช่ เจ้าของบ้านของฉันยอมรับสัตว์เลี้ยงได้ และไม่ใช่ ฉันไม่เคยยอมจำนนต่อสัตว์ และนี่คือคนสองคนที่สามารถยืนยันถึงความสามารถของฉันในการเก็บสิ่งเล็กๆ ไว้ได้ องค์กรแม่และป๊อปเล็กๆ ที่ช่วยชีวิต Aubrey ได้ส่งข้อความที่ฉันรอมาให้ฉัน: “สวัสดี รีเบคก้าขอแสดงความยินดีที่ใบสมัครรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของคุณได้รับการอนุมัติ โปรดแจ้งให้เราทราบว่าตอนเย็นหลัง 7 ทำงานให้คุณได้พบกับแมวเมื่อใด ขอบคุณมาก”

ศูนย์พักพิงสำหรับกู้ภัยมีการตั้งค่าที่ยอดเยี่ยมมากสำหรับทุกคนที่หวังจะเลือกแมวที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา: ฉันจะเลือกแมวที่มีอยู่ทั้งหมด 8 ตัวบนเว็บไซต์ของมัน และจะมีโอกาสได้พบกับพวกมันทั้งหมดภายในรถตู้รับเลี้ยงบุตรบุญธรรม เย็นวันถัดมา ฉันสวมหน้ากากและพบหลุยส์ (ไม่ใช่ชื่อจริงของเขา) ที่ถนนรถแล่นของเขา ฉันอยู่ที่บ้านของคนแปลกหน้าคนเดียว เวลา 21.00 น. ห่างจากอพาร์ตเมนต์ของฉันหรือใครก็ตามที่ฉันรู้จัก 20 นาที แต่ที่นี่เป็นสถานที่ที่น่าตื่นเต้นที่สุดที่ฉันเคยไป แมวของฉันอยู่ที่นี่!

เรียงกันเป็นลังเล็ก ๆ ทั้งแปดนั้นสมบูรณ์แบบ แต่สองคนนั้นสมบูรณ์แบบกว่าที่อื่น: ผู้หญิงผิวขาวที่มีจุดสีเทาที่ฉันตั้งชื่ออย่างเงียบ ๆ ว่า Edelgard หลังจากตัวละครในวิดีโอเกมที่ฉันเพิ่งหมกมุ่นอยู่กับและ Hubert ชายทักซิโด้ที่อยู่ถัดจากเธอ ได้รับการตั้งชื่อตามชื่อรองของเอเดลการ์ดที่ชั่วร้ายเล็กน้อยและเป็นแบบโกธิกมาก (หลุยส์บอกฉันว่าเอเดลการ์ดเพิ่งกลับมาเพราะเธอเป็นเหมือนฝันร้าย ดังนั้นฉันจึงบอกใบ้)

เมื่อฉันหยิบ Hubert ขึ้นมา มันก็จบลงแล้ว ไม่เพียงแต่เขาจะมีขนที่นุ่มที่สุดและมีรอยบนใบหน้าที่สวยงามที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นบนแมว แต่เขารักฉันด้วย แมวตัวอื่นน่ารัก แต่ Hubert เป็นแมวของฉัน

Hubert และ Edelgard แห่งFire Emblem: Three Houses นินเทนโด ไม่กี่วันต่อมาเขาก็เป็น หลุยส์มาถึงอพาร์ตเมนต์ของเราพร้อมอาหาร ขยะ และกรงขนาดยักษ์ที่อุ้มฮิวเบิร์ตไว้ เราปล่อยให้เขาออกไป เราถ่ายรูป ฉันอุ้มมันไว้อีกหน่อย แมวของฉันเอง สิ่งที่มีขนยาวที่ฉันต้องการมาตลอดชีวิตในการตกตะกอนสำหรับปลาเขตร้อนยาวหนึ่งนิ้วและสัตว์เลี้ยงของคนอื่น

จากนั้นหลุยส์ก็จากไป ฉันเคยอยู่กับแมวที่เครียดมาก่อน ฉันรู้ว่าพวกเขาทำอะไร พวกเขาซ่อน – สองสามวันบางครั้ง “หมารักคุณ แมวยอมคุณ” เป็นเรื่องที่คนหมาชอบด่าคนแมวชอบคุยอวด

Hubie เด็กที่สมบูรณ์แบบที่สุด รีเบคก้า เจนนิ่งส์ จาก Vox ในช่วงสองสามวันแรก Hubie แทบจะไม่ยอมให้เรา ในที่สุดเขาก็กินและใช้กระบะทรายหลังจากวันที่สามในขณะที่เราหลับ ตั้งแต่เช้าจรดบ่าย เขาจะขุดบนหิ้งเล็กๆ หลังโซฟา ซึ่งฉันจะนั่งทำงานเพื่อให้เขาชินกับกลิ่นและเสียงของอพาร์ตเมนต์ใหม่ มันเป็นเรื่องปกติในตอนแรก มันเป็นเรื่องปกติสำหรับสัปดาห์แรก ฉันเอาแต่บอกตัวเอง

“เขาอกหัก” แฟนของฉันพูดติดตลก แล้วเราก็ทะเลาะกัน ในแต่ละวัน ฉันเริ่มใช้เวลามากขึ้นเรื่อยๆ ในการอ่านคอลัมน์คำแนะนำในเว็บไซต์ที่มีชื่ออย่าง “The Way of Cats” และ “Cuteness.com” ซึ่งทั้งหมดนี้บอกให้ฉันอดทน และโชคดีที่คนแมวมักจะ เป็นคนที่ชอบให้คำแนะนำ ผู้หญิงที่ร้านขายสัตว์เลี้ยงในพื้นที่ของฉันแนะนำขนมยี่ห้อหนึ่ง หนึ่งในเว็บไซต์ที่น่าเบื่อแนะนำให้เล่นดนตรีคลาสสิกเพื่อกลบเสียงที่น่ากลัว

ช่อง Slack เฉพาะแมวของ Vox Media กล่าวว่าเพื่อให้แน่ใจว่า ปั่นแปะ เขาเห็นฉันกรอกชามของเขาทุกวันเพื่อให้เขาเชื่อมโยงฉันกับอาหาร บางทีมุมมองที่มีประโยชน์ที่สุดอาจมาจากเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของฉันที่พูดว่า “แมวเป็นหมาตัวเล็กๆ ที่ไม่ค่อยชอบกล และเรารักพวกมันในเรื่องนี้”

ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง สัตว์เลี้ยงแทบไม่เคยเป็นอย่างที่คุณคาดหวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่การรับเลี้ยงมาเลี้ยงควรจะเติมเต็มช่องว่างขนาดยักษ์ในหัวใจของคุณที่ซึ่งชีวิตทางสังคมของคุณเคยเป็น ในเดือนมีนาคม เพื่อนรักของฉันซึ่งเป็นแมวกระซิบมาตลอดชีวิต ตกลงรับลูกแมวอายุสี่วันมาเลี้ยง เธอตื่นขึ้นมาทุกคืนเพื่อป้อนนมจากขวดทุกๆ สองชั่วโมง และอีกสองคนยังคงเสียชีวิต ซึ่งเป็นผลที่น่าเศร้าแต่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากลูกครอกจำนวนมาก

น้องสาวคนเล็กของเพื่อนฉันเพิ่งรับเลี้ยงลูกสุนัขพันธุ์ Australian Shepherd ที่ถ่ายรูปได้มากที่สุดในโลก และตอนนี้มันก็จะไม่หยุดกัดทุกอย่าง เพื่อนอีกคนหนึ่งรับเลี้ยงลูกสุนัขเมื่อเริ่มกักกันและรู้สึกเศร้ามากเมื่อเขาไปบ้านถาวรของเขาที่พวกเขารับเลี้ยงน้องสาวของเขา ฉันสงสัยว่าฉันไม่ใช่คนเดียวที่จัดการกับแมวตัวใหม่ที่น่าสะพรึงกลัว: เมื่อฉันถามว่าร้านขายสัตว์เลี้ยงของฉันมีสเปรย์ฟีโรโมนที่สงบหรือไม่ พนักงานก็หัวเราะและบอกว่าพวกเขา “แย่มาก”

รูปลักษณ์หายาก! รีเบคก้า เจนนิ่งส์ จาก เว็บเดิมพันออนไลน์ ปั่นแปะ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือ เรายังคงรักสัตว์เลี้ยงที่ถูกกักกันของเราต่อไป หลังจากที่สิ่งต่างๆ เริ่มกลับมาเป็นปกติอีกครั้ง Katy Hansen จาก NYACC กล่าวว่าพวกเขากำลังเตรียมพร้อมสำหรับการยอมจำนนที่เพิ่มขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แต่ไม่ใช่ด้วยเหตุผลปกติ “ในขณะที่ผู้คนตกงาน ก็จะมีปัญหาทางการเงิน” เธอกล่าว สถาน

สงเคราะห์สัตว์เองก็กำลังเผชิญกับข้อกังวลเช่นเดียวกับธุรกิจขนาดเล็กในขณะนี้ ASPCA ระบุว่า ยังไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบของการระบาดใหญ่ต่อสวัสดิภาพสัตว์ แต่ “นอกเหนือจากความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในวิกฤตนี้สำหรับผู้คน มันยังทำให้สัตว์ตกอยู่ในความเสี่ยงจากการกดดันเจ้าของและทรัพยากรที่จำเป็น”

ระหว่างที่เราโทรคุยกัน ฉันบอกแฮนเซนเกี่ยวกับฮิวเบิร์ต แต่เธอไม่กังวล “พวกมันเป็นสิ่งที่เราเรียกว่าแมววิญญาณ” เธอกล่าว “พวกมันแค่ต้องการเวลา แล้วก่อนที่คุณจะรู้ว่าพวกมันจะคลานไปทั่วตัวคุณ!”

Hubie ยังไม่มา ไม่เป็นไร! เราจะมาทำความรู้จักกัน — ขนมที่เขาชอบ เสียงที่เขาเกลียด มุมในอพาร์ตเมนต์ที่เขาชอบอาเจียน สิ่งสำคัญคือเขาอยู่บ้าน เช่นเดียวกับพวกเราที่เหลือในอนาคตอันใกล้ เป็นเวลาที่น่ากลัวสำหรับทุกคนในขณะนี้ แม้แต่แมว

สมัคร UFABET สมัครสล็อตออนไลน์ พนันคาสิโน เว็บหัวก้อย

สมัคร UFABET สมัครสล็อตออนไลน์ หนึ่งในคนที่ Joe Biden ควรขอบคุณสำหรับการเป็นประธานาธิบดีคือผู้คลั่งไคล้ cryptocurrency อายุ 28 ปีที่นอนหลับบนเก้าอี้สำนักงาน beanbag เกือบทุกคืน เชื่อว่าธุรกิจต่างๆ ให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบต่อสังคมมากเกินไป และดูเหมือนว่าไม่มีที่ไหนเลย กลายเป็นคนคุ้มค่า 10 พันล้านดอลลาร์

นี่คือ Sam Bankman-Fried ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ประกอบการสายพันธุ์ใหม่ที่คิดครอบงำ – และบางครั้งก็ขัดกับสัญชาตญาณ – เกี่ยวกับคุณค่าของการกลายเป็นคนรวย ความมุ่งมั่นของพลเมืองไม่ได้นำพวกเขาไปสู่อาชีพที่ทำได้ดีกว่านี้ แต่ไปสู่อาชีพที่หารายได้ซึ่งพวกเขาสามารถเพิ่มความมั่งคั่งได้อย่างเต็มที่ และ Bankman-Fried ได้ทำให้ crypto บูม เพื่อตรวจสอบส่วนที่หนึ่งของแผนสองส่วนของเขาไม่มากก็น้อยซึ่งมีลักษณะดังนี้:

ทำเงินจำนวนมหาศาลด้วยวิธีการใด ๆ ที่จำเป็น จากนั้นให้ไปทั้งหมดด้วยวิธีที่ดีที่สุด (สิ่งที่เขาไม่ใช้จ่าย) ผู้ก่อตั้งบริษัทสตาร์ทอัพที่เติบโตอย่างรวดเร็วที่เรียกว่า FTX ซึ่งเสนอแพลตฟอร์มสำหรับผู้คนในการซื้อและขาย cryptocurrencies ตอนนี้ Bankman-Fried ถือว่า 10 พันล้านดอลลาร์เป็นการประเมินความมั่งคั่งของเขาที่ “สมเหตุสมผล”และความคืบหน้าจนถึงปัจจุบัน

แต่เขาลดระดับลงมาจนถึงปีที่แล้ว ซึ่งรู้จักกันเฉพาะในแวดวง สมัคร UFABET crypto และในหมู่ผู้เห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพชุมชนของผู้ใจบุญและผู้ศรัทธาที่คิดว่าเงินและเวลาควรได้รับการบริจาคไม่ใช่จากความสนใจส่วนตัว แต่ตามโครงการที่ได้รับการพิสูจน์โดยข้อมูล ให้มีประสิทธิภาพสูงสุดในการช่วยเหลือผู้คน แต่

Bankman-Fried หันหลังให้กับปีที่แล้วเมื่อเขากลายเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุดของ Silicon Valley ให้กับกลุ่มที่สนับสนุน Joe Bidenอย่างน้อยก็ในแง่ของการให้ที่เปิดเผย เขาบริจาคเงินให้กับพรรคเดโมแครตมากพอๆ กับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่มีชื่อเสียง เช่น Eric Schmidt อดีต CEO ของ Google หรือ Reed Hastings CEO ของ Netflix

ทำไมเขาถึงทำเพื่อไบเดนมากขนาดนี้ คนที่เขาไม่เคยเจอมาก่อน? เพราะเขาบอกว่าเขากระทืบตัวเลขว่าแต่ละดอลลาร์จะส่งผลกระทบมากน้อยเพียงใดถ้าเขาบริจาคเงิน นั่นเป็นแนวทางเดียวกับที่ทำให้เขาเข้าไปพัวพันกับ Mind the Gap ซึ่งเป็นกลุ่มผู้บริจาคที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลซึ่งเป็นที่นิยมอย่างมากใน Silicon Valleyนำโดยแม่ของเขา ศาสตราจารย์บาร์บารา ฟรีดของสแตนฟอร์ด

และถึงกระนั้นเขาก็เป็นผู้บริจาค megadonor แบบเสรีนิยมที่ไม่เหมือนใคร ในขณะที่พวกเสรีนิยมจำนวนมากต้องการมุ่งเน้นไปที่วิธีที่มหาเศรษฐีสามารถทำให้ความไม่เท่าเทียมกันรุนแรงขึ้นได้ Bankman-Fried ต้องการมุ่งเน้นไปที่วิธีที่มหาเศรษฐีสามารถเพิ่มเงินรางวัลของพวกเขาให้ได้มากที่สุด

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

บทสัมภาษณ์ต่อไปนี้ได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
วัตถุประสงค์ของคุณเมื่อคุณคิดเกี่ยวกับบริษัทหรือคิดเกี่ยวกับงานของคุณโดยทั่วไป ยังคงเป็นเพียงการเพิ่มมูลค่าสุทธิสูงสุดหรือไม่

Sam Bankman-Fried
ฉันคิดว่าคำตอบนั้นใกล้กว่าใช่มากกว่าไม่ใช่ ท้ายที่สุดแล้ว แผนหลักยังคงเป็นการบริจาคให้มากที่สุดเท่าที่ฉันจะทำได้ และจากนั้นสิ่งที่ฉันจะทำส่วนใหญ่ในตอนนี้ก็คือการเพิ่มจำนวนเงินที่ฉันสามารถทำได้ให้ได้มากที่สุดซึ่งจะนำไปสู่สิ่งนั้น

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
มุมมองของคุณยังคงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุการเปลี่ยนแปลงคือการทำเงินในระยะที่หนึ่ง จากนั้นให้ไปในขั้นที่สอง และฉันอยากรู้ เพราะนั่นอาจเป็นเรื่องไร้สาระ แต่ก็ไม่สอดคล้องกับโครงการความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรในซิลิคอน วัลเลย์ มากนัก หน่วยงานเช่น Business Roundtable กล่าวว่าการดำเนินธุรกิจไม่ได้เกี่ยวกับการเพิ่มมูลค่าผู้ถือหุ้นให้สูงสุดเท่านั้นเท่านั้น ซึ่งเป็นอีกวิธีหนึ่งที่จะบอกว่าไม่ใช่แค่การรวยเท่านั้น มันยุติธรรมที่จะบอกว่าคุณไม่เห็นด้วยกับความคิดแบบนั้น?

Sam Bankman-Fried
ฉันไม่เห็นด้วยว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะคิด ตอนนี้ ฉันคิดว่าดีกว่าที่อาจเป็นทางเลือกในบางกรณี ซึ่งจะเป็นการเพิ่มมูลค่าให้ผู้ถือหุ้นสูงสุด โดยไม่มุ่งไปที่การทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นในระยะยาว ฉันคิดว่ามันดีกว่าไม่มีอะไร ฉันคิดว่าโดยทั่วไปแล้ว การทำความดีนั้นดีอยู่แล้ว

เกิดอะไรขึ้นในอัฟกานิสถาน?
แต่สิ่งที่ผมคิดหนักแน่นกว่านั้นคือถ้าคุณต้องการพยายามและทำดีให้มากที่สุด มักจะไม่ใช่การตัดสินใจที่ดีที่สุดที่จะพยายามใช้ [แนวทาง] กลางทางแบบนี้ — ลองและ หาเงิน แต่ก็พยายามทำสิ่งดีๆ กับงานนั้นด้วย และคุณทำได้แย่กว่าการเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง

ถ้าสิ่งที่คุณพยายามทำคือบริจาค คุณควรทำเท่าที่ทำได้และให้มากที่สุด และหากสิ่งที่คุณพยายามทำคือส่งผลกระทบโดยตรง ไม่ใช่ผ่านการบริจาค คุณควรคิดว่าอาชีพใดที่ทำให้คุณมีผลกระทบโดยตรงมากที่สุดและดำเนินการตรงไปที่นั้น

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
คุณเป็นนายทุนที่ไม่สะทกสะท้านใช่ไหม? คุณเชื่อว่าคนควรทำเงิน ฉันเขียนเกี่ยวกับมหาเศรษฐีในอเมริกา และมีความเขินอายมากมายเกี่ยวกับความมั่งคั่ง แม้แต่ความคิดในการเป็นมหาเศรษฐีก็ไม่ใช่สิ่งที่ผู้คนต้องการยอมรับจริงๆ แม้แต่คำว่า “มหาเศรษฐี” ก็ยังถูกตั้งข้อหาแปลกๆ

Sam Bankman-Fried
โอ้อย่างแน่นอน มันมีอย่างแน่นอน

ฉันคิดว่าฉันรู้สึกสบายใจกับ [พูดคุยเกี่ยวกับความมั่งคั่ง] ในบางแง่มุมมากกว่าที่ฉันจะทำได้เนื่องจากการบริจาค

บางส่วนก็ช่วยให้ฉันพูดได้ แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นอย่างมีประสิทธิภาพ เกี่ยวกับการบริจาค คือท้ายที่สุดแล้ว ไม่สำคัญว่าใครเป็นคนทำ มันสำคัญว่ามันจะไปที่ไหนและทำอะไรสำเร็จ แต่มันไม่สำคัญว่าจะเป็นฉันที่ทำหรือเป็นคนอื่น ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันทำให้แนวคิดเรื่องความมั่งคั่งอ่อนลงในบางแง่มุม ไม่ได้อยู่ในคนอื่น แต่ฉันคิดว่ามีบางวิธีที่จะทำเช่นนั้น เพราะมันขจัดความสำคัญส่วนตัวและความสำคัญบางส่วนออกไป และแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่สามารถทำได้

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
ดังนั้นคุณให้ $ 5 ล้านในอนาคตข้างหน้า คุณกลายเป็นผู้บริจาคที่เปิดเผยที่ใหญ่ที่สุดอย่างน้อยหนึ่งรายในประเทศ นั่นทำให้คุณประหลาดใจหรือไม่?

Sam Bankman-Fried
มันยังทำให้ฉันตกใจว่าโลกนี้ช่างเป็นความจริง แม้ว่าฉันจะรู้ดีว่ามันเป็นเช่นนั้น มันเป็นเรื่องที่แปลกประหลาดจริงๆ และนั่นไม่ควรเป็นความจริง

[ความเชื่อ] ก่อนหน้าของฉัน ถ้าฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ คงจะมีคนอย่างน้อยหนึ่งคนที่ให้เงินราว 5 พันล้านดอลลาร์ถึง 10 พันล้านดอลลาร์ต่อรอบ [การเลือกตั้ง] และจะมีกลุ่มคนที่ให้เงิน 100 ล้านถึง 500 ล้านดอลลาร์ และอีกหลายๆ ตันให้เงิน 10 ล้านดอลลาร์ และ 1 ล้านดอลลาร์นั้นก็เหมือนกับตัวเลข 300 หรืออะไรประมาณนั้น และมันก็น่าประหลาดใจสำหรับฉัน — และยังคงค่อนข้างแปลกใจสำหรับฉัน — ที่ไม่เป็นความจริง

ความคิดที่จะเป็นคนที่มีความมั่งคั่งเหลวไหลจำนวน 50,000 ล้านดอลลาร์ซึ่งเพิ่งนั่งอยู่ที่นั่นมาหลายปีและคุณไม่พบสิ่งใดที่เกี่ยวข้องกับเงิน 100 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่? เห็นได้ชัดว่าเป็นจำนวนมหาศาลสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่สำหรับบางคนในประเทศ นั่นเป็นข้อผิดพลาดในการปัดเศษ

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
ฉันอยากรู้ว่าคุณคิดอย่างไรกับการเป็นผู้เห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการทำเงินให้ดีที่สุด และกำจัดทรัมป์ออกไปได้อย่างไร “ฉันจะทุ่ม 7 ล้านดอลลาร์หรือ 8 ล้านดอลลาร์อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้” — แทนที่จะพูดว่า กำจัดการทำฟาร์มแบบโรงงานหรือสาเหตุอื่นๆ ที่สำคัญสำหรับคุณ คุณเปรียบเทียบการกำจัดทรัมป์กับการลงทุนที่คุ้มค่าอื่นๆ ได้อย่างไร

Sam Bankman-Fried
เป้าหมายของฉันคือค้นหาว่าฉันจะทำให้ดีที่สุดได้อย่างไร และฉันมีรายการยาวที่ต้องดู อย่างน้อยก็สั้น และการเมืองก็อยู่ในรายชื่อนั้นมาโดยตลอด และฉันก็ค่อนข้างจะสงสัยในเรื่องนี้

มันมีลักษณะเด่นของบางสิ่งที่จะแออัดยัดเยียด ไม่ส่งผลกระทบ และเหมือนกับดักของเงินดอลลาร์โดยทั่วไป นั่นคือวิธีที่ฉันคิดก่อนที่จะมองเข้าไป

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
คุณได้เปรียบเทียบการบริจาคให้กับ Super PAC กับสาเหตุอื่นๆ เหล่านี้ในระดับดอลลาร์ต่อดอลลาร์ หรือปอนด์ต่อปอนด์หรือไม่

Sam Bankman-Fried
ใช่. เมื่อฉันมาถึงจุดที่แบบว่า “โอ้ ว้าว นี่มันส่งผลอย่างน่าประหลาดใจ” แล้วมันก็เหมือนกับว่า “เอาล่ะ ฉันควรจะคำนวณแบบนี้จริงๆ”

ใครชนะการเลือกตั้งครั้งใดโดยเฉพาะโดยเฉพาะตำแหน่งประธานาธิบดีในกรณีนี้? และ $1 มีผลกระทบกับสิ่งนั้นมากน้อยเพียงใด?

อะไรจะมีผลกระทบต่อโลกมากกว่านี้? จำนวน X ของสัตว์ที่เลี้ยงในฟาร์มได้รับการช่วยชีวิตหรือจำนวนชีวิตที่ช่วยชีวิตจากโรคมาลาเรีย? กับบางสิ่งบางอย่างในระดับประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา?

มีหลายวิธีที่จะคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ วิธีหนึ่งที่คุณสามารถคิดได้คืองบประมาณ บางทีคุณอาจคิดว่าผู้สมัครคนหนึ่งจะใช้งบประมาณดีกว่าอีก 10 เปอร์เซ็นต์ งบประมาณอยู่ที่จุดนี้ 20 ล้านล้านดอลลาร์ตลอดช่วงการเป็นประธานาธิบดี และนั่นทำให้คุณเป็นค่าประมาณไม่กี่ล้านล้านเหรียญ

เห็นได้ชัดว่ามันดูงี่เง่าในบางแง่มุม เพราะมันเพิกเฉยต่อส่วนใดส่วนหนึ่งของตำแหน่งประธานาธิบดีที่ไม่ใช่งบประมาณ แต่ก็ยังสมมติด้วยว่าประธานาธิบดีสามารถตัดสินใจได้จริงว่าจะต้องใช้งบประมาณเท่าไร เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ใช่พ่อครัวคนเดียวในครัวที่ทำเช่นนั้น แต่นั่นทำให้คุณมีแนวทาง: เอาล่ะ นี่คือจำนวนดอลลาร์ของผลกระทบที่คุณสามารถทำได้จากการทำเช่นนี้

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
นั่นคือสิ่งที่คุณทำ?

Sam Bankman-Fried
ใช่ ฉันคิดว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันสนใจ แต่มันเป็นวิธีที่จะเริ่มต้นที่จะเข้าใจว่าขนาดของสิ่งนี้คืออะไรและอย่างน้อยก็พยายามประเมินผลกระทบอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
แม้ว่าคุณจะเป็นหนึ่งในผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดของไบเดน ฉันคิดว่าเขาไม่รู้ว่าคุณเป็นใคร ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่แปลกประหลาด

Sam Bankman-Fried
เป็นปรากฏการณ์ประหลาด

ที่ที่ฉันน่าจะเป็นประโยชน์กับเขามากที่สุดคือ — ฉันไม่คิดว่า Biden จะคิดมากไปกว่านี้ — แต่ถ้า [ฝ่ายบริหาร] กำลังมองหาผู้เชี่ยวชาญในการควบคุมคริปโตเคอเรนซี่ …

เห็นได้ชัดว่าเขาเป็นคนที่มีงานยุ่งอย่างไม่น่าเชื่อ และฉันก็อยากเจอเขาจริงๆ แต่ก็ไม่อยากให้เขาต้องมาเจอฉันในบางแง่มุม เว้นแต่ฉันหรือเขามีเหตุผลบางอย่างที่จะคิดว่ามันมีค่า

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
ดังนั้นคุณจึงไม่เคยพบเขา แม้ว่าคุณจะเป็นหนึ่งในคนที่รับผิดชอบมากที่สุดในการดำรงตำแหน่งของเขา

Sam Bankman-Fried
ใช่.

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
แผนการของคุณคือการมอบเงินทั้งหมดในชีวิตของคุณ? หรือจุดจบของคุณคืออะไรเมื่ออายุ 28 ปี?

Sam Bankman-Fried
นั่นคือแผน

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
การวิพากษ์วิจารณ์อย่างใหญ่หลวงอย่างหนึ่งของการเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นอย่างมีประสิทธิผลคือ การไม่พิจารณาเรื่องเชื้อชาติเพียงพอเมื่อพูดถึงสิ่งที่จะให้ทุน และฉันสงสัยว่าคุณคิดว่าเป็นคนที่มีเงินเป็นจำนวนมากและสามารถทำอะไรได้ดีกับมันมาก

Sam Bankman-Fried
หลายๆ อย่างที่ฉันคิดว่าเป็นพื้นที่ที่ถูกละเลยมากที่สุด เพราะพื้นที่เหล่านั้นมักจะเป็นพื้นที่ที่ไม่มีใครมอง ดังนั้นฉันจะเน้นไปที่พื้นที่ที่มีการแสดงตนต่อสาธารณะน้อยกว่ามาก

แล้วสิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าเป็นจุดบอดขนาดใหญ่ — สำหรับคนจำนวนมาก — คือประเทศและทวีปที่ต่างกัน และสิ่งหนึ่งที่หลายคนพลาดไปคือสิ่งดีๆ มากมายที่คุณสามารถทำได้ในแอฟริกาเป็นต้น

นั่นคือสิ่งที่คนทั่วโลกด้อยโอกาสมากที่สุดและมีผลไม้ห้อยต่ำที่สุดมากมายในแง่ของความสามารถในการทำให้ชีวิตของผู้คนดีขึ้น

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
คุณกำลังพยายามคิดถึงสิ่งที่ด้อยโอกาส ยุติธรรมไหมที่จะบอกว่าคุณไม่ได้มางานนี้ด้วยปริซึมตามเชื้อชาติในเรื่องการกุศล?

Sam Bankman-Fried
ฉันไม่ได้มองอย่างชัดเจนในแง่เหล่านั้น แต่คุณรู้ไหม ฉันคิดว่าการถูกคนด้อยโอกาสมักจะเป็นการเชื้อเชิญที่ดีทีเดียว ให้เป็นสถานที่ที่เหมาะสมในการช่วย

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
สิ่งสุดท้าย. เมื่อคุณเห็นว่าคนรวยบางคนให้เงินมากมายแก่สแตนฟอร์ดหรืออ็อกซ์ฟอร์ด คุณมีปฏิกิริยาอย่างไร?

Sam Bankman-Fried
ฉันมีปฏิกิริยาสองอย่างพร้อมกัน หนึ่งในนั้นเป็นเหมือน ชอบจริงๆ? นั่นคือที่ที่คุณให้มัน? คุณคิดว่าเป็นสถานที่ที่คุณสามารถทำสิ่งที่ดีที่สุดในโลกได้หรือไม่” และดูเหมือนเหลือเชื่อมาก และอยู่กึ่งกลางระหว่างการบริจาคกับการบริโภคแบบแปลกๆ สำหรับคนรวย

แต่ในขณะเดียวกัน ฉันก็ตอบกลับไปว่า “ฉันอาจจะมีความสุขมากกว่าที่พวกเขาทำแบบนั้น มากกว่าที่พวกเขาไม่ได้ให้อะไรเลย” และคนไม่เคยขี้โกงเพื่อนรวยสุ่มที่ไม่เคยให้อะไรเลย พวกเขาเรียงลำดับจากสก๊อตฟรี

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
บางครั้งพวกเขาก็ทำ

Sam Bankman-Fried
บางครั้งพวกเขาก็ทำ แต่ฉันรู้สึกอึดอัดนิดหน่อยถ้าฉันลงเอยด้วยการเข้มงวดกับคนที่ให้อย่างไร้ประสิทธิภาพมากกว่าคนที่ไม่ให้เลย และฉันไม่รู้ว่าจะประนีประนอมสองคนนั้นอย่างไร

ธีโอดอร์ ชไลเฟอร์
มีการฟันเฟืองที่กว้างกว่าในการทำบุญครั้งใหญ่ ซึ่งฉันเคยเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ไว้มากมาย บางคนรู้สึกว่าไม่สนับสนุนการบริจาคเลย และคำถามคือ “แล้วพวกเขาควรทำอย่างไร? ไปซื้อเรือยอทช์กันไหม”

Sam Bankman-Fried
อย่างแน่นอน. และนั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึก ฉันไม่ต้องการที่จะเป็นคนหนึ่งที่สนับสนุนให้มีการฟันเฟืองที่ไม่เลือกปฏิบัติต่อการกุศล ฉันก็เลยรู้สึกว่า “อะไรก็ตาม คุณสามารถละเลยสิ่งนี้และปฏิบัติต่อมันเหมือนกับว่าเป็นการบริโภค”

เมื่อต้นเดือนนี้ ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Greg Abbott ประกาศว่า “ภารกิจสำเร็จ” กับ Covid-19 โดยประกาศว่าเท็กซัสจะเปิด “ทุกอย่าง” อีกครั้งโดยสมบูรณ์และยกเลิกคำสั่งสวมหน้ากาก การตัดสินใจดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรวดเร็วจากผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่ของรัฐ โดยประธานาธิบดีโจ ไบเดนอธิบายว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็น “การคิดแบบนีแอนเดอร์ทัล”

ในขณะเดียวกัน การระบาดของโรค coronavirus ของอเมริกาก็ดีขึ้นอย่างแท้จริง กรณีโรงพยาบาลและเสียชีวิตจะลดลงและอัตราการฉีดวัคซีนจะขึ้น อาจจะไม่สมเหตุสมผลนักที่จะถามว่า: เมื่อไหร่จะจบ? เราจะกลับสู่สภาวะปกติได้เมื่อใด และเมื่อใดที่รัฐควรเปิดใหม่เพื่อช่วยให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่ายังมีการคาดเดาอีกมากที่เกี่ยวข้อง และเราอาจไม่รู้ว่าเมื่อใดที่เรากลับมาเป็นปกติอย่างแท้จริง จนกว่าเราจะไปถึงที่นั่น Bill Hanage นักระบาดวิทยาจาก Harvard กล่าวว่า “ฉันคิดว่าจุดนั้นจะชัดเจนขึ้นเมื่อหวนกลับ “เราจะรู้ตัวทันทีว่าเรากำลังหัวเราะอยู่ในบ้าน กับคนที่เราไม่รู้จัก และไม่ทราบสถานะวัคซีน และเราจะคิดว่า ‘ว้าว เรื่องนี้คงเป็นไปไม่ได้ในสมัยนั้น …’”

แต่มีตัวชี้วัดที่จะตัดสินว่ารัฐควรกลับมาเปิดใหม่หรือไม่ ซึ่งส่วนใหญ่เราเคยได้ยินมาตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ ได้แก่ กรณีผู้ป่วย การรักษาตัวในโรงพยาบาล การเสียชีวิต และอัตราการฉีดวัคซีน

เป้าหมายคือการทำให้เมตริกเหล่านี้มีความปลอดภัยมากขึ้น และทำให้แน่ใจว่าแนวโน้มที่ดีเหล่านั้นจะดำเนินต่อไป ดังนั้นจำนวนผู้ป่วย การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตควรลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งควรอยู่ในจุดที่ต่ำกว่าที่เคยเป็นก่อนการล่มสลาย/ฤดูหนาวที่เพิ่มขึ้น และที่สำคัญไม่แพ้กันก็คือต้องล้มลงจากที่นั่น ในขณะเดียวกัน อัตราการฉีดวัคซีนควรมีแนวโน้มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ตัวชี้วัดหนึ่งที่ไม่คุ้มกับการไล่ล่าในตอนนี้: ภูมิคุ้มกันฝูง ตามทฤษฎีแล้ว เป็นเป้าหมายที่สมเหตุสมผล ซึ่งเป็นจุดที่คนจำนวนมากมีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติหรือเกิดจากวัคซีน ซึ่งไวรัสแพร่กระจายได้ช้าและหยุดในที่สุด ปัญหาคือเราไม่รู้เกณฑ์ที่เหมาะสมสำหรับภูมิคุ้มกันฝูง มีหลายสิ่งที่ไม่ทราบเกี่ยวกับไวรัส สายพันธุ์ และภูมิคุ้มกันทำงานอย่างไร

เกิดอะไรขึ้นในอัฟกานิสถาน? ดังที่แอนโธนี เฟาซี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อระดับสูงของรัฐบาลกลางกล่าวในงานแถลงข่าวในสัปดาห์นี้ว่า “เราไม่ควรยึดติดกับจำนวนภูมิคุ้มกันฝูงที่เข้าใจยากเช่นนี้ เราควรกังวลเรื่องการฉีดวัคซีนให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้ เพราะภูมิคุ้มกันของฝูงสัตว์ยังคงมีจำนวนค่อนข้างยาก”

ขั้นตอนการเปิดใหม่ควรทำอย่างช้าๆ โดยการเปิดใหม่ทีละน้อย แต่ละรัฐสามารถทราบได้ว่าการเคลื่อนไหวใด ๆ ที่นำไปสู่การแพร่ไวรัสมากเกินไปหรือไม่ หากมีสิ่งผิดปกติ รัฐสามารถดึงกลับได้ ถ้าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี บางทีมันอาจจะทำให้ยกข้อจำกัดได้

ทั้งหมดนี้ควรได้รับการติดตามในท้องถิ่นด้วย เนื่องจากเมืองหรือมณฑลต่างๆ สามารถมีประสบการณ์ที่แตกต่างจากรัฐโดยรวม

ตามมาตรฐานเหล่านี้ สหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่กำลังเคลื่อนไหวเร็วเกินไป จำนวนผู้ป่วย coronavirus ของประเทศ การรักษาในโรงพยาบาล และจำนวนผู้เสียชีวิตนั้นสูงเกินไป — ยังสูงกว่าที่เคยเป็นก่อนการเพิ่มขึ้นของฤดูใบไม้ร่วง/ฤดูหนาว — และอัตราการฉีดวัคซีนต่ำเกินไป โดยที่12 เปอร์เซ็นต์ของประเทศได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มกำลังอย่างเลวทราม เท็กซัสแม้จะเร่งด่วนที่จะเปิดไม่ได้ดีกว่าในCovid-19 กรณีโรงพยาบาลและเสียชีวิตหรือการฉีดวัคซีน

ซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วก่อนที่การรณรงค์วัคซีนจะเสร็จสิ้นจริงๆ เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งเนื่องจากภัยคุกคามอื่นๆ ที่ประเทศกำลังเผชิญกับโควิด-19 โดยเฉพาะอย่างยิ่งศักยภาพที่เพิ่มขึ้นของสายพันธุ์ใหม่ ซึ่งสามารถแปลงร่างเพื่อหลบเลี่ยงภูมิคุ้มกัน ทำให้ความพยายามของเราไม่ประสบผลสำเร็จ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าวิธีที่ดีที่สุดในการป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นคือการกักกันไวรัส โดยปฏิเสธไม่ให้มีการจำลองแบบที่จำเป็นต่อการกลายพันธุ์

สหรัฐอเมริกาใกล้จะถึงเส้นชัยแล้ว ดังที่ไบเดนได้กล่าวไว้ ผู้ใหญ่ทุกคนในประเทศสามารถฉีดวัคซีนได้ภายในเดือนมิถุนายน แต่จนถึงตอนนี้ อยู่ที่เราและเจ้าหน้าที่ของรัฐ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเราหลายคนจะไปถึงเส้นชัยให้ได้มากที่สุด

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการที่รัฐจะได้รับกลับมาเป็นปกติ, อ่านอธิบายของฉันที่ Vox

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านพึ่งพาการทำข่าวของ Vox เพื่อทำความเข้าใจวิกฤต coronavirus เราเชื่อว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับเราทุกคน ในฐานะสังคมและประชาธิปไตย เมื่อเพื่อนบ้านและเพื่อนพลเมืองของเราสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ชัดเจนและรัดกุมเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ได้ แต่วารสารศาสตร์เชิงอธิบายที่โดดเด่นของเรานั้นมีราคาแพง การสนับสนุนจากผู้อ่านของเราช่วยให้เราให้บริการฟรีสำหรับทุกคน หากคุณได้บริจาคเงินให้กับ Vox แล้ว ขอขอบคุณ

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ประธานาธิบดีโจ ไบเดน แนะนำให้ชาวอเมริกันสามารถชุมนุมกันได้อย่างอิสระมากขึ้นภายในวันที่ 4 กรกฎาคม บางรัฐเริ่มผ่อนคลายข้อจำกัดของโควิด-19 Covid-19 กรณีโรงพยาบาลและเสียชีวิตได้อย่างต่อเนื่องที่จะลดลงจากฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวยอดของพวกเขาและอัตราการฉีดวัคซีนยังคงปีน

นี้มัน? ในที่สุด อเมริกาก็กลับเข้าสู่ภาวะปกติก่อนโควิด-19 — ชีวิตที่พวกเราหลายคนพลาดอย่างสิ้นหวัง?

ผู้เชี่ยวชาญมีสองจิตใจ ด้านหนึ่ง สิ่งต่างๆ กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง: ผลลัพธ์ด้านลบจากโควิด-19 กำลังลดลง และการเปิดตัววัคซีนก็ดีขึ้นเรื่อยๆ ในทางกลับกัน มีเรื่องราวเดียวกันที่เราได้ยินมาตั้งแต่ต้นของการระบาดใหญ่: หากประเทศนี้ผ่อนคลายเร็วเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไวรัสแพร่ระบาด ก็ยังมีที่ว่างอีกมากสำหรับจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นอีก

ในความเป็นจริง เราจะไม่ทำเครื่องหมายวันที่ที่ระบุ เช่น 4 กรกฎาคม บนปฏิทิน และจัดขบวนพาเหรด “กลับสู่สภาวะปกติ” ครั้งใหญ่

กระบวนการนี้จะค่อยเป็นค่อยไปมากขึ้น และพวกเราหลายคนอาจไม่ได้สังเกตว่ามันกำลังเกิดขึ้น ในระยะกว้าง พวกเราจะได้รับการฉีดวัคซีนมากขึ้น เราจะเริ่มรวบรวมมากขึ้นโดยเฉพาะกับผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว ธุรกิจต่างๆ จะกลับมาเปิดทำการอีกครั้ง โดยอาจจะขอหนังสือเดินทางวัคซีนในตอนแรก เนื่องจากรัฐต่างๆ เห็นว่าการรักษาในโรงพยาบาลลดลงและยกเลิกข้อจำกัดต่างๆ ฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนจะทำให้อากาศอบอุ่นขึ้นสำหรับกิจกรรมกลางแจ้ง ในเร็วๆ นี้ แม้แต่การชุมนุมในร่มก็รู้สึกปลอดภัย โดยมีคนฉีดวัคซีนเพิ่มขึ้นและต้องอยู่ในโรงพยาบาลน้อยลง ทันใดนั้น เราจะพบว่าตัวเองทำในสิ่งที่เราทำเมื่อสองปีก่อน

Bill Hanage นักระบาดวิทยาจาก Harvard กล่าวว่า “ฉันคิดว่าจุดนั้นจะชัดเจนขึ้นเมื่อหวนกลับ “เราจะรู้ตัวทันทีว่าเรากำลังหัวเราะอยู่ในบ้าน กับคนที่เราไม่รู้จักและไม่ทราบสถานะวัคซีน และเราจะคิดว่า ‘ว้าว เรื่องนี้คงเป็นไปไม่ได้เมื่อ …’”

สหรัฐอเมริกาทำให้บ้านราคาไม่แพงผิดกฎหมายได้อย่างไร ชาวอเมริกันที่ระมัดระวังน้อยลงได้ใช้การระบาดใหญ่แล้วใช้ชีวิตของพวกเขาค่อนข้างใกล้เคียงกับปกติ บางคนต้องเป็นผลมาจากการงานหรือความรับผิดชอบอื่นๆ แต่พวกเขาจะได้รับประโยชน์จากการกลับสู่ภาวะปกติด้วย โดยลดความเสี่ยงในการติดเชื้อ ธุรกิจกลับมาเปิดใหม่ และหวังว่าเศรษฐกิจจะกลับมาฟื้นตัว

ไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างจะกลับไปสู่ยุคก่อนโรคระบาด บางคนอาจใส่หน้ากากในที่สาธารณะได้โดยเฉพาะช่วงฤดูไข้หวัดใหญ่ ธุรกิจและพนักงานบางรายอาจตัดสินใจว่าการทำงานทางไกลนั้นเหมาะสมกว่าสำหรับพวกเขา และบางทีโรงเรียนอาจใช้บทเรียนจากการระบาดใหญ่เพื่อเปลี่ยนวันที่มีหิมะตกให้กลายเป็นวันหยุด — แต่เป็นวันของ Zoom

ยังมีหลายอย่างที่อาจผิดพลาดระหว่างที่นี่และที่นั่น เชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่สามารถหลบเลี่ยงภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติหรือที่เกิดจากวัคซีน ทำให้เราเสี่ยงที่จะติดเชื้อโควิด-19 อีกครั้ง การล่มสลายอาจนำมาซึ่งการเพิ่มขึ้นอีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากข้อจำกัดต่างๆ ผ่อนคลายเร็วเกินไปและมีคนรับการฉีดวัคซีนไม่เพียงพอ

“หลายสิ่งหลายอย่างขึ้นอยู่กับการกระทำของเรา” คริสตัล วัตสัน นักวิชาการอาวุโสที่ศูนย์ความมั่นคงด้านสุขภาพของจอห์น ฮอปกิ้นส์ บอกกับฉัน

โชคดีที่มีวิธีรักษาชัยชนะไว้ได้ เห็นได้ชัดว่าการเปิดตัววัคซีนต้องดำเนินต่อไปอย่างรวดเร็ว ประเทศควรประกันกรณีต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตยังคงลดลง ตัวชี้วัดแบบเดิม

ที่เราต้องใช้ตลอดช่วงการแพร่ระบาดยังคงมีความสำคัญ แม้ว่าผู้คนจำนวนมากจะได้รับการฉีดวัคซีน เพราะเรายังไม่ทราบเกณฑ์ที่เหมาะสมของการฉีดวัคซีนเพื่อคุ้มครองประชากร หรือ “ภูมิคุ้มกันฝูง” ตัวเลขเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นผู้ป่วย อัตราการรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิต สามารถวัดได้ว่าการกลับเข้าสู่ภาวะปกติก่อนโควิด-19 นั้นปลอดภัยเพียงใด

หากทุกอย่างเป็นไปด้วยดี นั่นอาจหมายถึงบาร์บีคิววันประกาศอิสรภาพครั้งใหญ่ที่ไบเดนพูดเป็นนัยในคำปราศรัยระดับประเทศครั้งแรกของเขา แต่ทุกอย่างต้องถูกต้อง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

เมื่อไหร่ควรกลับสู่ภาวะปกติ? มองไปที่วัคซีน
ความจริงก็คือการกลับสู่ภาวะปกติก่อนเกิดโรคระบาดจะแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคลและแต่ละสถานที่

สำหรับบุคคล การพิจารณาที่สำคัญที่สุดอาจเป็นการยอมรับความเสี่ยงของตนเอง บางคนใช้ชีวิตโดยมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในปีที่ผ่านมา โดยตัดสินใจว่า coronavirus ไม่ใช่ภัยคุกคามต่อพวกเขา นั่นไม่เป็นความจริงเสมอไป — โควิด-19 คร่าชีวิตผู้คนไปแม้กระทั่งคนหนุ่มสาวและสุขภาพแข็งแรง — และความประมาทดังกล่าวช่วยกระจายโรค แต่แสดงให้เห็นว่าการระมัดระวังต่อไวรัสเป็นทางเลือกส่วนบุคคลในท้ายที่สุด

สำหรับผู้ที่ตัดสินใจและสามารถระมัดระวังได้ คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนหรือไม่ และในอัตราที่ปัจจุบันผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาทุกคนควรจะได้รับภาพของพวกเขาโดยช่วงกลางฤดูร้อน

จากการทดลองทางคลินิกและหลักฐานในโลกแห่งความเป็นจริงวัคซีนทั้งหมดที่ได้รับการอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาในปัจจุบันช่วยลดความเสี่ยงของการเจ็บป่วยเนื่องจาก coronavirus ได้อย่างมาก และทำให้ความเสี่ยงของการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตเกือบเป็นศูนย์ นอกจากนี้ยังมีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆว่าวัคซีนทำให้อัตราการแพร่เชื้อลดลง ทำให้มีโอกาสน้อยที่ผู้ที่ได้รับวัคซีนจะแพร่เชื้อได้จริง

แล้วศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้ออกคำแนะนำที่แนะนำให้ผู้ที่ได้รับวัคซีนสามารถเข้าร่วมการชุมนุมส่วนตัวขนาดเล็กได้อย่างปลอดภัยโดยไม่สวมหน้ากาก หากหลักฐานของมูลค่าการป้องกันของวัคซีนเพิ่มขึ้น และเมื่อมีผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับการฉีดวัคซีน คำแนะนำในเรื่องนี้ก็มีแนวโน้มที่จะหย่อนยานมากขึ้น ทำให้ผู้ที่ได้รับวัคซีนรู้สึกสบายใจในการใช้ชีวิตที่ใกล้ชิดกับปกติมากขึ้น

“ความคาดหวังของฉันคือถ้าฉันต้องการออกไปเที่ยวกับคนอื่นที่ได้รับวัคซีนและดื่มกาแฟและไม่สวมหน้ากาก ฉันคิดว่ามันน่าจะปลอดภัยดี” Ashish Jha คณบดีโรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบราวน์ บอกฉัน. “การได้รับวัคซีนมีประโยชน์มากมาย”

ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขบางคนกำลังผลักดันต่อไป โดยโต้แย้งว่าผู้คนสามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมอื่น ๆ ตั้งแต่การรวมตัวครั้งใหญ่ไปจนถึงการเดินทางเมื่อพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีน Jha ได้กล่าวว่าเขาวางแผนที่จะจัดบาร์บีคิวในวันที่ 4 กรกฎาคมที่บ้านของเขา

ความขัดแย้งระหว่างผู้เชี่ยวชาญทำให้เกิดความเสี่ยงในการแพร่เชื้อ วัคซีนเกือบกำจัดความเสี่ยงของผู้ที่รับวัคซีนในการป่วยหนักจากโควิด-19 ได้ แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าวัคซีนป้องกันบุคคลนั้นจากการแพร่เชื้อไวรัสได้มากเพียงใด ดูเหมือนว่าจะมีผลบ้าง แต่ก็ยังไม่ชัดเจนเท่าไร ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขบางคนยังคง

ระมัดระวัง การโต้เถียงผู้คนควรรอหลักฐานเพิ่มเติมและอัตราการฉีดวัคซีนที่สูงขึ้นก่อนที่จะกลับสู่ภาวะปกติ คนอื่น ๆ เชื่อมั่นมากขึ้นว่าวัคซีนจะยับยั้งการแพร่เชื้อ และเชื่อว่าการบอกผู้คนว่าพวกเขาจะได้รับอิสรภาพอีกครั้งเป็นสิ่งสำคัญในการต่อสู้กับความลังเลใจของวัคซีนดังนั้นพวกเขาจึงสนับสนุนให้ผู้คนมองว่าวัคซีนเป็นหนังสือเดินทางเพื่อชีวิตที่ปกติมากขึ้น

อย่างน้อยที่สุด ความเห็นพ้องต้องกันก็คือ การฉีดวัคซีนช่วยให้ผู้ป่วยที่ได้รับการฉีดวัคซีนกลับคืนสู่สภาวะปกติเป็นอย่างน้อย แม้ว่าไวรัสโคโรน่าจะยังคงแพร่ระบาดในชุมชนที่กว้างกว่าของบุคคลนั้นก็ตาม และในที่สุด ผู้ที่ได้รับวัคซีนสามารถคาดหวังที่จะกลับไปใช้ชีวิตก่อนเกิดโรคระบาดได้

“หากคุณไม่มีสายพันธุ์ที่หมุนเวียนในทางที่มีความหมายซึ่งหลีกเลี่ยงการป้องกันของวัคซีน และเรามีหลักฐานว่าภูมิคุ้มกันที่คุณได้รับจากวัคซีนนั้นคงทน หมายความว่ามันไม่ได้มีอายุสั้น แสดงว่ายังมีการแพร่เชื้ออย่างต่อเนื่องหรือไม่ ในชุมชนไม่ควรหมายความว่าคุณต้องเปลี่ยนแปลงชีวิตของคุณอย่างมาก” Michael Osterholm ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยและนโยบายโรคติดเชื้อบอกกับฉัน “เราไม่ได้บอกเด็ก ๆ ที่ได้รับวัคซีนหัดว่าเพียงเพราะมีโรคหัดในชุมชน คุณจึงไม่สามารถออกไปเล่นข้างนอกได้”

รัฐควรเปิดใหม่เมื่อใด ขึ้นอยู่กับกรณีและการรักษาในโรงพยาบาล สำหรับรัฐ ข้อควรพิจารณาในการกลับสู่ช่วงเวลาปกติควรกว้างขึ้น โดยครอบคลุมกรณีต่างๆ การรักษาในโรงพยาบาล การเสียชีวิต และอัตราการฉีดวัคซีนที่ระดับประชากร

ในโลกที่สมบูรณ์แบบ ในบางจุดประเทศจะบรรลุภูมิคุ้มกันฝูง นั่นคือเวลาที่ประชากรจำนวนมากได้รับภูมิคุ้มกัน ไม่ว่าจะด้วยวิธีธรรมชาติหรือวิธีกระตุ้นด้วยวัคซีน ไวรัสโคโรน่าก็ไม่สามารถกระโดดจากคนสู่คนได้อีกต่อไป เพราะแต่ละคนที่มีภูมิคุ้มกันที่มีอยู่ก่อนจะทำหน้าที่เป็นอุปสรรคต่อไวรัสที่จะก้าวข้ามไปอีกขั้น

แต่ความเป็นจริงนั้นสับสนเล็กน้อย ส่วนใหญ่เพราะเรายังไม่ทราบจริงๆ ว่าเกณฑ์ที่เหมาะสมสำหรับภูมิคุ้มกันฝูงสำหรับ Covid-19 คืออะไร ตัวเลขที่เรามักได้ยิน – 70 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ – เป็นตัวเลขโดยประมาณและอาจผิดทั้งหมด ยังมีอีกมากที่เรายังไม่รู้เกี่ยวกับ Covid-19, สายพันธุ์ และภูมิคุ้มกันต่อ coronavirus ทำงานอย่างไรเพื่อพูดด้วยความมั่นใจว่าตัวเลขคืออะไร

ผู้เชี่ยวชาญได้แนะนำให้ประเทศไม่ไล่ล่าภูมิคุ้มกันฝูงเป็นเป้าหมายสุดท้าย ดังที่แอนโธนี เฟาซี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อระดับสูงของรัฐบาลกลางกล่าวในงานแถลงข่าวในสัปดาห์นี้ว่า “เราไม่ควรยึดติดกับจำนวนภูมิคุ้มกันฝูงที่เข้าใจยากเช่นนี้ เราควรกังวลเรื่องการฉีดวัคซีนให้มากที่สุดเท่าที่จะมากได้ เพราะภูมิคุ้มกันของฝูงสัตว์ยังคงมีจำนวนค่อนข้างยาก”

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าหนทางที่ดีกว่าในอนาคตคือการมองการแพร่กระจายของไวรัสอย่างครอบคลุมมากขึ้น ซึ่งรวมถึงตัวชี้วัดแบบเดียวกับที่เราใช้ในปีที่ผ่านมา ได้แก่ กรณีผู้ป่วย การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิต นอกจากนี้ยังหมายถึงการดูอัตราการฉีดวัคซีน

เป้าหมายคือการทำให้จำนวนผู้ป่วยโควิด-19, การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตลดลงต่ำกว่าระดับที่สหรัฐฯ ไม่เคยเห็นมาก่อนอย่างน้อยก็ก่อนช่วงฤดูใบไม้ร่วง-ฤดูหนาวที่เพิ่มขึ้น และลดลงอย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกันอัตราการฉีดวัคซีนควรเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ตราบใดที่สถานที่นั้นถูกทำเครื่องหมายไว้ ก็สามารถผ่อนคลายข้อจำกัดต่างๆ เกี่ยวกับ Covid-19 ได้เมื่อเวลาผ่านไป

เมตริกเหล่านี้สามารถทำงานร่วมกันได้ โดยระบุปัญหาที่นอกเหนือไปจากที่วัดได้ “ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันดูที่โรงพยาบาล และเห็นว่ายังมีคนอายุมากกว่า 65 ปี ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเป็นจำนวนมาก ฉันรู้ว่าในชุมชนนั้นเข้าถึงวัคซีนไม่เพียงพอ” Pia MacDonald นักระบาดวิทยาจาก RTI International บอกฉัน.

สิ่งสำคัญคือต้องจัดการในพื้นที่ หากประเทศหรือรัฐมีอัตราการฉีดวัคซีนถึงร้อยละ 90 ก็ไม่มีความสำคัญอะไรมากสำหรับเมืองที่ยังติดอยู่ที่ร้อยละ 20 เรื่องราวแต่ละเมือง ทีละเขต และแต่ละรัฐจะมีความสำคัญพอๆ กับภาพระดับชาติ

นอกจากนี้ยังมีข้อพิจารณาด้านประชากรศาสตร์ Covid-19 ไม่ได้ตีทุกกลุ่มอย่างเท่าเทียมกันกับผู้สูงอายุและผู้ที่มีอาการป่วยบางอย่างที่มีความเสี่ยงมากขึ้น หากคนเหล่านี้ได้รับการฉีดวัคซีน รัฐหรือรัฐบาลท้องถิ่นอาจมีความมั่นใจมากขึ้นในการเคลื่อนย้ายเพื่อผ่อนคลายข้อจำกัด

และขั้นตอนการเปิดใหม่ควรทำอย่างช้าๆ หนึ่งในข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นซ้ำๆระหว่างการระบาดใหญ่คือสถานที่ต่างๆ เปิดใหม่เร็วเกินไป ทำให้แหล่งเพาะสำหรับ coronavirus แพร่กระจายอย่างรวดเร็วและทันใด เช่นเดียวกับปีที่ผ่านมา รัฐควรเดินหน้าเปิดใหม่ทีละน้อย ไม่ใช่ทั้งหมดในครั้งเดียว

สหรัฐฯ โดยรวมยังไม่ปลอดภัย แม้ว่าตัวเลข coronavirus จำนวนมากจะดีขึ้นตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวที่เพิ่มขึ้น แต่ก็ยังแย่มาก จำนวนผู้ป่วยโควิด-19 การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตยังคงสูงกว่าช่วงฤดูร้อนปีที่แล้ว เมื่ออเมริกาประสบกับคลื่นต่อเนื่องที่ผลักดันยอดผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 เหนือประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ และอัตราการฉีดวัคซีนยังไม่สูงมาก: มีเพียง12 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วน

เช่นเดียวกับในระดับรัฐ – แต่หลายรัฐยังคงผลักดันให้เปิดใหม่อีกครั้ง เมื่อเร็ว ๆ นี้เท็กซัสย้ายไปเปิดทุกอย่างอีกครั้งและสิ้นสุดคำสั่งหน้ากาก แต่ในขณะที่ผู้ป่วยโควิด-19 ของเท็กซัส การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตได้ลดลงจากจุดสูงสุดที่สูงมากในเดือนมกราคม พวกเขายังคงเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับที่เคยเป็นมาก่อนช่วงฤดูใบไม้ร่วง-ฤดูหนาวที่เพิ่มขึ้น รัฐอัตราการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่เป็นเพียงร้อยละ 10

ซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอีกครั้งก่อนที่แคมเปญวัคซีนจะเสร็จสิ้น จุดจบใกล้เข้ามาแล้ว แต่ยังมาไม่ถึง — โดยพวกเราส่วนใหญ่ยังคงเสี่ยงต่อ Covid-19

สายพันธุ์ของไวรัสโคโรน่า และการล่มสลายที่กำลังจะเกิดขึ้น อาจทำลายสิ่งต่างๆ ได้
มีปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงไปอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสามปัจจัยอาจต้องการการเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าวัคซีนจะทำให้ฤดูร้อนสงบ พวกเราหลายคนต้องการ

หนึ่งคือตัวแปร — โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเป็นไปได้ที่ Covid-19 จะกลายพันธุ์เพื่อหลบเลี่ยงภูมิคุ้มกันที่เกิดจากวัคซีน ที่ไม่ ปรากฏเป็นกรณีเพื่อให้ห่างไกลกับสายพันธุ์ที่เรารู้ด้วยวัคซีนเรียกเพียงพอของการตอบสนองภูมิคุ้มกันยังคงปกป้องจากการกลายพันธุ์เหล่านี้

แต่ไวรัสโคโรน่ายังสามารถเปลี่ยนแปลงได้อีก ไวรัสแพร่กระจายในโฮสต์ของมันโดยการทำซ้ำ โดยแต่ละครั้งอาจมีการจำลองแบบมีโอกาสที่ไวรัสจะเปลี่ยนเป็นตัวแปรใหม่ หากการกลายพันธุ์อย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้พิสูจน์ได้ว่าเป็นประโยชน์ต่อไวรัสและยังคงเกาะอยู่ มันอาจทำให้ coronavirus แย่ลงไปอีก — อาจติดเชื้อได้มากขึ้น มีแนวโน้มที่จะหลบเลี่ยงภูมิคุ้มกัน อันตรายถึงตาย หรือทั้งหมดที่กล่าวมา ทั้งหมดนี้มีโอกาสมากขึ้นที่ไวรัสจะทำซ้ำมากขึ้น

ความเสี่ยงหนึ่งอยู่นอกสหรัฐอเมริกา จนถึงตอนนี้ สายพันธุ์หลักที่โผล่ขึ้นมาได้มาจากประเทศอื่น แต่ด้วยกระแสโลกาภิวัตน์และการเดินทางระหว่างประเทศ รูปแบบเหล่านี้ยังคงสิ้นสุดในสหรัฐอเมริกาในระดับที่แตกต่างกันไป ที่พูดถึงความสำคัญของการควบคุมโควิด-19 ไม่ใช่แค่ในสหรัฐอเมริกาแต่ในต่างประเทศ มิฉะนั้น ตัวแปรใหม่จากที่อื่นอาจทำให้ความพยายามของเราที่บ้านเป็นโมฆะ

เมื่อพิจารณาถึงปัญหาอีกมากมายของการรณรงค์วัคซีนในประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่มีรายได้น้อย Osterholm กล่าวว่า “ฉันเชื่อว่าตัวแปรที่เราเห็นในวันนี้จะไม่ใช่ตัวแปรสุดท้าย”

ความกังวลที่อาจเกิดขึ้นประการที่สองคือการล่มสลายที่กำลังจะมาถึง ตามที่เราทราบในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา ดูเหมือนว่า coronavirus จะอยู่ตามฤดูกาล — อาจเป็นเพราะว่าสภาพอากาศส่งผลต่อไวรัส พฤติกรรมของผู้คน หรือทั้งสองอย่าง ส่งผลให้จำนวนผู้ป่วยโรคโควิด-19 การรักษาในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่เดือนตุลาคมถึงมกราคม และมันอาจเกิดขึ้นได้อีกถ้ามีคนไม่ได้รับการฉีดวัคซีนมากพอในช่วงฤดูใบไม้ร่วง ถ้าไวรัสกลายพันธุ์เพื่อหลบเลี่ยงภูมิคุ้มกัน หรือทั้งสองอย่าง

สุดท้ายนี้ หากภูมิคุ้มกันต่อ Covid-19 เป็นเพียงชั่วคราว ไม่ใช่ตลอดชีวิต ก็เป็นไปได้ที่ไวรัสจะกลับมาในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าและต่อจากนี้ ซึ่งอาจต้องใช้ความพยายามในการบรรเทาผลกระทบ — การปิดชั่วคราว การกลับไปใช้การปิดบัง หรือการยิงเสริม — เป็นประจำ แต่เราไม่รู้ว่าจริงแค่ไหน “เรายังมีอะไรอีกมากที่ต้องเรียนรู้เกี่ยวกับไวรัสในระยะยาว” วัตสันกล่าว

เมื่อรวมกันแล้ว ปัญหาเหล่านี้อาจทำให้ผลกำไรทั้งหมดของเราดีขึ้น ไม่เพียงแต่ทำให้เกิดจำนวนผู้ป่วย การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิต แต่ในกรณีของไวรัสชนิดใหม่ที่สามารถหลีกเลี่ยงได้ อาจต้องใช้วัคซีนหรือตัวกระตุ้นใหม่ที่ต้องใช้เวลาในการพัฒนา ที่จะเตะเส้นชัยต่อไปตามถนน

วิธีที่ดีที่สุดในการหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้คือการควบคุม coronavirus อย่างรวดเร็วและทั่วโลก เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการกลายพันธุ์ และกำจัดถ่านที่ลุกไหม้ของไวรัสเพื่อไม่ให้กลายเป็นไฟป่า

หากเราทำถูกต้อง เราอาจพบตัวเองในร้านอาหารหรือโรงภาพยนตร์ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ร่วมกับคนแปลกหน้าในพื้นที่ที่ถือว่าอันตรายเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว เมื่อถึงจุดนั้นข่าวอาจจะไม่ค่อยพูดถึงไวรัส กรณีที่ได้รับรายงานและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการรักษาในโรงพยาบาลอาจลดลงเกือบเป็นศูนย์

“เราควรจะเห็นหน้าผาในแง่ของการรักษาตัวในโรงพยาบาลของ Covid-19” MacDonald กล่าว และเสริมว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า “เมื่อเป็นเช่นนั้น แสดงว่าวัคซีนเข้าถึงคนที่เหมาะสมแล้ว”

เป็นช่วงเวลาที่อาจจะไม่ได้รับการโฆษณาล่วงหน้าและจะไม่มีขบวนพาเหรดเพื่อทำเครื่องหมายการมาถึงอย่างเป็นทางการ แต่เมื่อมันเกิดขึ้น เราจะรู้ว่าในที่สุดเราก็กลับมาเป็นปกติ

หลังจากฉันอายุได้ 8 ขวบได้ไม่นาน พ่อของฉันก็เสียชีวิต ทิ้งให้แม่ของฉันเป็นม่าย ในด้านการเงิน พวกเขาเตรียมรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุด ได้แก่ ประกันชีวิต เงินในธนาคาร และแผนสำหรับแม่ของฉัน ซึ่งได้รับบาดเจ็บที่หลังอย่างร้ายแรงในงานก่อนหน้านี้ของเธอที่บ้านพักคนชรา เพื่อเริ่มรับเงินเดือนภายในเวลาไม่กี่ปี

แต่แล้วพี่ชายของฉันก็ได้รับการวินิจฉัยว่าทุพพลภาพ นักบำบัดหลายคนระบุว่าโรคนี้แตกต่างกัน: ADHD, ออทิสติก, dyslexia, ความเศร้าโศก ไม่มีป้ายกำกับใดที่ใกล้เคียงกับการสื่อสารถึงความเลวร้ายของสถานการณ์ เขาไม่สามารถทำการบ้านได้แม้เพียงเล็กน้อยโดยที่ไม่มีผู้ใหญ่คอยคอยดูแลเขา ต่อมาเขาได้

พัฒนาความรู้สึกไวทางประสาทสัมผัสที่รุนแรงซึ่งนำไปสู่การล่มสลายบ่อยครั้งที่โรงเรียน หลัง จาก ส่ง เขา ไป โรง เรียน ต่าง ๆ ที่ ไม่ สามารถ รับมือ ปัญหา นั้น ได้ มารดา ของ ฉัน ก็ กลับ ไป เรียน ที่ บ้าน. หลังจากพยายามสร้างสมดุลให้สิ่งนี้กับการหางานมาหลายปี เธอไม่มีเงินบำนาญและเงินออมของพ่อฉันจนหมด ในท้ายที่สุด เธอป่วยเป็นโรคหลอดเลือดหัวใจตีบซึ่งทำให้เธอไม่สามารถพูดหรือใช้ชีวิตอย่างอิสระได้ และถูกประกาศว่าไร้ความสามารถ ไม่สามารถรับผิดชอบต่อตัวเองได้

ตลอดเรื่องนี้ ครอบครัวของฉันไม่มีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลทุกประเภท ไม่ใช่แสตมป์อาหาร ไม่ใช่เครดิตภาษีเด็ก (ซึ่งต้องมีรายได้) ไม่ใช่ความช่วยเหลือชั่วคราวสำหรับครอบครัวที่ขัดสน ฝ่ายบริหารของ Biden เพิ่งประกาศสิทธิประโยชน์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ Covid-19 ที่เราจะได้รับ: เครดิตภาษีเด็กเพิ่มเติมที่อนุญาตให้ผู้ปกครองเรียกร้องสูงถึง $3,600 ต่อปีต่อเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี และ $3,000 ต่อปีสำหรับเด็กอายุ 6 ถึง 17 เป็นขั้นตอนใหญ่ในการบรรเทาแรงกดดันทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการมีลูก ในขณะนี้ เครดิตที่มากขึ้นจะใช้ได้เพียงปีเดียว แต่สามารถให้พิมพ์เขียวสำหรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นได้อย่างง่ายดาย

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ทันทีหลังจากประกาศนี้ ก็มีการอภิปรายเกิดขึ้นในบางมุมของอินเทอร์เน็ต : เด็กคนนี้ควรได้รับประโยชน์จากผู้ปกครองทุกคน หรือเฉพาะผู้ที่มีงานทำและ “ประพฤติตนอย่างมีความรับผิดชอบ” เท่านั้น

ฉันเข้าใจแรงกระตุ้นเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลจะไม่กีดกันผู้คนจากการทำงาน ฉันโตมาในโรงเรียนสอนศาสนาแบบอนุรักษ์นิยมทางตอนใต้ของรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งครูชอบพูดวลีที่ว่า “คนที่ไม่ทำงานจะไม่กิน” มันเป็นร๊อคที่ฉันยังคงชื่นชมในฐานะผู้ใหญ่

How the US made affordable homes illegal
แต่นี่คือสิ่งที่: การดูแลเด็กคืองาน แม้แต่ในครอบครัวทั่วไป งานก็มักจะทำให้งานที่ได้รับค่าจ้างยุ่งยากซับซ้อน เราได้พัฒนาวิธีต่างๆ ในการจัดการกับความเป็นจริงนี้ รวมถึงโรงเรียนของรัฐ ค่าเลี้ยงดูบุตร ลาคลอดบุตร และการยอมรับว่าบางคนจะเป็นพ่อแม่ที่อยู่บ้าน — อย่างน้อยในขณะที่ลูกๆ ของพวกเขายังเด็กเกินไปที่จะเข้าร่วม โรงเรียน. แต่ผู้ปกครองจำนวนมากยังคงตกหลุมร่องของระบบเหล่านี้

ข้อเสนอใหม่นี้ไม่เหมือนกับโครงการช่วยเหลือของรัฐบาลส่วนใหญ่ ข้อเสนอใหม่นี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ผู้คนโดยเฉพาะเพราะพวกเขายากจน แต่มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ทำงานบางประเภท: การเลี้ยงดูบุตร ครัวเรือนที่ไม่มีงานทำ — หรือถ้าพูดให้ถูกคือ ครัวเรือนที่ไม่มีงานทำ — ยังคงประสบกับภาระทางการเงินทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการมีบุตร ในปี 2019 มีครัวเรือนเหล่านี้ไม่ถึง 3 ล้านครัวเรือนคิดเป็นร้อยละ 8.7 ของครอบครัวที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี ตัวเลขนั้นเป็นเพียง 2.5 เปอร์เซ็นต์สำหรับครัวเรือนที่มีพ่อแม่สองคน และรวมถึงผู้คนจำนวนมากที่การว่างงานเป็นสถานะชั่วคราว .

ที่สำคัญมีเพียง 64.2% ของครัวเรือนที่มีผู้ปกครองสองคนที่มีเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีที่มีพ่อแม่ที่ทำงานสองคน เมื่อมีคนสองคนแบ่งปันภาระที่เกี่ยวข้องกับการดูแลเด็ก มากกว่าหนึ่งในสามของครัวเรือนเลือกที่จะทิ้งใครซักคนไว้ที่บ้านพร้อมกับลูกๆ แม่ของฉันเป็นหนึ่งในพ่อแม่เหล่านี้ก่อนที่สามีของเธอจะเสียชีวิต เธออยู่ในบริษัทที่ดี – การดูแลเด็กที่ไม่ได้รับค่าจ้างถือเป็นงานเต็มเวลาที่พบมากที่สุดในอเมริกา

สำหรับพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวอย่างแม่หม้ายของฉัน สิ่งต่างๆ นั้นยากกว่า หากปราศจากความยืดหยุ่นของบุคคลอื่นในการเฝ้าดูแลลูก บางครั้งพ่อแม่เหล่านี้ก็ไม่สามารถทำงานเต็มเวลาสองงานพร้อมกันได้ หากพ่อแม่หรือลูกคนใดคนหนึ่งถูกโจมตีโดยไม่คาดคิด — บาดเจ็บสาหัส เสียชีวิตในครอบครัวขยาย — งานเต็มเวลาสองงานอาจเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจัดการ โยนบางอย่างเช่นการระบาดใหญ่และความล้มเหลวทางเศรษฐกิจและจะยิ่งยากขึ้น

หากไม่ได้รับการสนับสนุน ในที่สุดครอบครัวที่ไม่ทำงานก็จบลงแบบที่ฉันทำ ความทรงจำที่ชัดเจนที่สุดของฉันคือช่วงสามปีแรกของโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย ซึ่งเป็นช่วงที่เงินเหลือน้อย เมื่อถึงจุดนั้น แม่ของฉันยอมรับว่าเธอสามารถกลับไปทำงานได้ก็ต่อเมื่อเราหาทางจัดการกับความทุพพลภาพของน้องชายของฉันได้ เช่นเดียวกับผู้ปกครองส่วนใหญ่ เธอเก็บตัวเลขเฉพาะของงบประมาณไว้เป็นความลับไม่ให้บุตรหลาน

ทราบ แต่ฉันเข้าใจหลักการทั่วไป: ทุกดอลลาร์ที่เราใช้ไปทำให้เรามีเวลาน้อยลงในการหาทางแก้ไข ไม่มีอะไรอยู่ในงบประมาณของเราจริงๆ ดังนั้นเราจึงมาทบทวนอีกครั้งว่า “ความต้องการอย่างยิ่งยวด” หมายถึงอะไรหลายครั้งในช่วงที่เงินหมด ทีวีถูกประกาศว่าไม่จำเป็นและเราหยุดจ่ายเงินเพื่อซื้อทีวี เราตั้งใจว่าเราจะผ่านไปได้หลายปีโดยไม่มีเสื้อผ้าใหม่ เมื่อเรามีแบบฝึกหัดเรื่องงบประมาณในชั้นเรียน

เมื่อถึงปีที่สอง ฉันใช้เวลาในคืนวันศุกร์ทำงานที่จุดรับสัมปทานที่การแข่งขันฟุตบอลและบาสเก็ตบอลของโรงเรียน เป็นเวลาห้าชั่วโมงของการทำงาน ฉันได้รับเงิน 7 ดอลลาร์ ซึ่งเข้าบัญชีของโรงเรียนที่สามารถใช้ซื้อตั๋วเต้นรำเท่านั้น ที่สำคัญกว่านั้น ฉันได้รับอาหารเย็นฟรีสำหรับคืนนี้ และบางครั้งฉันก็ได้รับอนุญาตให้นำฮอทดอกพิเศษกลับบ้านเมื่อเลิกกะ แม่จะขอบคุณฉันอย่างจริงจัง โดยบอกว่าอาหารเสริมจะช่วยเราได้จริงๆ

ฉันเก่งมากในการเรียกร้องความสงสารของคนอื่น ฉันมักจะมองหาอาหารฟรี เสื้อผ้าฟรี รถรับส่งฟรี ฉันให้นักเรียนคนอื่นๆ รวมฉันไว้ในรถร่วมเดินทางไปโรงเรียนด้วยการตื่นนอนตอนหกโมงเช้า ฉันขอทานผักและผลไม้จากจานของคนอื่นในมื้อกลางวัน มันได้ผลสำหรับฉันไม่มากก็น้อย ในที่สุดฉันก็ได้รับทุนส่วนตัว

สำหรับนักเรียนมัธยมปลายที่ผ่านพ้นความทุกข์ยาก (เป็นสิ่งเดียวที่ทำให้ฉันสามารถเข้าเรียนในวิทยาลัยได้) ความจริงก็คือการมีชีวิตอยู่ด้วยความสงสารของคนอื่นนั้นค่อนข้างแย่ แม้ว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องจะเป็นคนดีก็ตาม คุณไม่มีทางรู้ได้เลยว่าพวกเขาจะตัดสินใจว่าคุณไม่ต้องการความช่วยเหลืออีกต่อไป หรือแย่กว่านั้น คุณไม่คู่ควรกับมันอีกต่อไป

การขยายเครดิตภาษีเด็กไม่ได้ขึ้นอยู่กับความสงสาร ไม่จำกัดเฉพาะผู้ที่ต้องการ มันกำหนดผู้ปกครองด้วยงานที่พวกเขาทำ – การเลี้ยงดู – มากกว่าความยากจนหรือโชคร้าย หากเราแยกผู้ปกครองที่ “ไม่ทำงาน” โดยเฉพาะออกจากผลประโยชน์ที่มอบให้กับผู้อื่นทั้งหมด เราจะปฏิเสธให้ผู้ปกครองที่ต้องการมากที่สุด แต่ยิ่งไปกว่านั้น เราจะปฏิเสธไม่ยอมรับพ่อแม่ที่สมควรได้รับมากที่สุด นั่นคือผู้ที่การเลี้ยงดูลูกได้เรียกร้องการเสียสละที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและกำลังทำงานเพื่อเอาชนะอุปสรรคที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

แม่ไม่เคยหยุดพยายามยืนขึ้นภายใต้ภาระหน้าที่ของเธอ อันที่จริง ก่อนที่เธอจะเป็นโรคหลอดเลือดสมอง มีแสงแห่งความหวังสั้นๆ ในที่สุดเธอก็พาน้องชายของฉันเข้าเรียนในโรงเรียนเช่าเหมาลำ ซึ่งอนุญาตให้เธอดำดิ่งสู่กระบวนการฝึกขึ้นใหม่เพื่อเป็นนักบำบัดด้วยศิลปะ เมื่อถึงจุดนั้นเธอก็หมดแรง แต่แม้หลังจากหลายปี

ที่ถูกทุบตีและอับอายเพราะความยากจนของเธอ จิตวิญญาณการต่อสู้ของเธอก็ยังไม่ถูกบดขยี้จนหมด หลังจากฝึกฝนภาคปฏิบัติอีกหลายเดือน เธอประสบความสำเร็จในการได้รับใบอนุญาต ถ้าเธอไม่ไปโรงพยาบาลในอีกหนึ่งเดือนต่อมา ในที่สุดเธอก็จะกลับไปร่วมทีมอีกครั้ง

เครดิตภาษีเด็กใหม่ไม่สามารถป้องกันการตายของพ่อฉันได้ มันจะไม่ทำให้พี่ชายของฉันกลายเป็นคนพิการ มันคงไม่ได้ป้องกันโรคหลอดเลือดสมองของแม่ฉัน แม้ว่าแพทย์และนักบำบัดโรคที่ดีที่สุดจะมีประโยชน์หากคุณมีทรัพยากรเพียงพอ แม้ว่าพวกเขาจะทำได้เพียงมากเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะช่วยให้เธอมีทรัพยากรที่จะทำงานได้ดีขึ้นในงานที่เธออุทิศตนเพื่อ: เลี้ยงลูกของเธอ เก็บตู้เย็นไว้ก็พอ แค่ลองหาจิตแพทย์คนอื่นแทนน้องชายฉันก็พอ แค่เธอไม่ต้องเสียเวลาร้องไห้ค่าไฟก็เพียงพอแล้ว บางทีที่สำคัญที่สุด ฉันคิดว่ามันจะช่วยรักษาจิตวิญญาณการต่อสู้นั้นไว้ได้ ฉันคิดว่ามันจะช่วยให้เธอตระหนักว่างานที่เธอทำนั้นมีคุณค่า เธอไม่ใช่พ่อแม่น้อยเพียงเพราะลูกๆ ของเธอต้องการการดูแลมากกว่าคนอื่น

June Kreml เป็นอดีตนักเขียนคาทอลิกและผู้ดูแลเด็กที่อาศัยอยู่ในเมืองโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

พลเมืองอเมริกันทุกคนที่มีรายได้น้อยกว่า $75,000 — หรือ $150,000 สำหรับคู่สมรส — ในปี 2019 หรือ 2020 มีสิทธิ์ได้รับการกระตุ้นจากการระบาดใหญ่สามรอบ: เช็ค $1,200 เมื่อฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว, เช็ค $600 ในเดือนธันวาคมและ$1,400 เช็คที่เปิดอยู่ ทางของพวกเขาในขณะนี้

นั่นเป็นเงินก้อนใหญ่ เพียงพอที่จะเปลี่ยนชีวิตสำหรับผู้ที่เก็บเงินประกันในอพาร์ตเมนต์ ในที่สุดก็ได้รับการดูแลทางการแพทย์ที่จำเป็น การจ่ายเงินเพื่อการเปลี่ยนผ่านไปสู่งานที่ดีขึ้น หรือการจัดการกับเหตุการณ์ในชีวิตที่ไม่คาดคิด ใน ร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจฉบับล่าสุดมีเงินมากขึ้นสำหรับผู้ที่มีสิทธิ์ว่างงานและใครก็ตามที่มีบุตรที่ต้องพึ่งพาอาศัยกัน

แต่สำหรับผู้ที่ต้องการเช็คมากที่สุดอาจหาได้ยาก นั่นเป็นเพราะกลไกหลักที่รัฐบาลส่งเช็คให้กับประชาชนคือ การยื่นภาษี นั่นคือเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจจะถูกส่งไปยังครัวเรือนที่ยื่นแบบแสดงรายการภาษีโดยอัตโนมัติ แต่ครัวเรือนที่ยากจนที่สุดในอเมริกาจำนวนมากไม่ยื่นภาษีเพราะรายได้ของพวกเขาต่ำพอที่จะไม่ต้องเสียภาษี ProPublica ประมาณการในช่วงฤดูใบไม้ร่วงว่าชาวอเมริกัน 9 ล้านคนที่มีสิทธิ์ได้รับเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจไม่ได้รับเช็ค ส่วนใหญ่เป็นเพราะรายได้ของพวกเขาต่ำมากจนไม่ได้ยื่นภาษี

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect เราจะส่งแนวคิดและแนวทางแก้ไขที่ดีที่สุดให้คุณเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดในโลก สองครั้งต่อสัปดาห์ และวิธีทำให้ดีขึ้นในการทำความดี สมัครที่นี่ .

และสำหรับผู้ที่ประสบปัญหาการไร้บ้าน ปัญหานั้นรุนแรงมาก นอกเหนือจากการไม่ยื่นภาษีแล้ว ส่วนใหญ่มักจะไม่มีที่อยู่ที่แน่นอนซึ่งสามารถส่งเช็คไปทางไปรษณีย์ บัญชีธนาคารที่สามารถนำไปฝาก และเอกสารแสดงตนที่จำเป็นในการพิสูจน์สิทธิ์

แต่คนที่ประสบปัญหาการไร้บ้านมีสิทธิ์ได้รับการตรวจสอบสิ่งเร้า และการได้รับเช็คเหล่านั้นก็เป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างมาก

วิธีรับเช็คกระตุ้น ถ้าไม่ยื่นภาษีหรือมีที่อยู่ถาวร การไม่สามารถเข้าถึงการตรวจสอบสำหรับผู้ที่ต้องการพวกเขามากที่สุดคือสถานการณ์ที่น่าหดหู่ แต่มีคำแนะนำออนไลน์เกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเกี่ยวกับเรื่องนี้ หนึ่งโพสต์โดยนักเคลื่อนไหว Hamdia Ahmed ถูกแชร์มากกว่า 100,000 ครั้ง:

อย่างที่อาเหม็ดบอกไว้ ตอนนี้การยื่นแบบแสดงรายการภาษีอาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรับเช็คหากคุณพลาด (EIP เป็นเพียงคำอย่างเป็นทางการสำหรับการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ ซึ่งเรียกว่า “การจ่ายผลกระทบทางเศรษฐกิจ”)

จนถึงเดือนพฤศจิกายน 2020 กรมสรรพากรมี “เครื่องมือที่ไม่ใช้ตัวกรอง” สำหรับผู้ที่สามารถเรียกร้องเช็คกระตุ้นโดยไม่ต้องยื่นภาษี แต่ เครื่องมือออนไลน์นั้นได้ปิดตัวลงแล้ว ตอนนี้ วิธีเดียวที่เหลืออยู่ในการรับเช็คคือการอ้างสิทธิ์เป็นส่วนลดภาษีของคุณ กำหนดเส้นตายภาษีโดยปกติจะเป็นวันที่ 15 เมษายน แต่กรมสรรพากรได้ประกาศแผนการที่จะล่าช้าเป็นเพราะการระบาด

เกิดอะไรขึ้นในอัฟกานิสถาน? มีเครื่องมือออนไลน์ฟรีในการยื่นภาษีสำหรับผู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 72,000 ดอลลาร์ และกรมสรรพากรยังมีโปรแกรมช่วยเหลือด้วยตนเองฟรีสำหรับผู้ที่ต้องการ : อาสาสมัครช่วยเหลือภาษีเงินได้ และการให้คำปรึกษาด้านภาษีสำหรับผู้สูงอายุ ซึ่งดำเนินไปจนถึงเดือนเมษายน 15 พ.ศ. 2564 (และอาจใช้เวลานานขึ้นเนื่องจากมีการขยายกำหนดเวลาภาษี 15 เมษายนออกไปอีก 1 เดือน) นอกจาก นี้ยังมีสำนักงานคืนภาษีที่จะช่วยแลกกับส่วนแบ่งของเงินคืน แม้ว่าคุณควรมองหาสำนักงานที่ลดหย่อนภาษีได้ตามสมควร เพราะบางแห่งต้องการเงินมากกว่าที่อื่นๆ หลายร้อยดอลลาร์ หากคุณไม่มีบัญชีธนาคารที่สามารถฝากเช็คโดยตรง สามารถส่งให้คุณเป็นบัตรเดบิตได้

นอกจากนี้ยังมีองค์กรชุมชนจำนวนมากที่ประสบความสำเร็จในการรับการตรวจสอบบุคคล ProPublica ครอบคลุม Angel Resource Connection ซึ่งจัดตารางกลางแจ้งในพื้นที่ซีแอตเทิลเพื่อช่วยคนจรจัดกรอก IRS “เครื่องมือที่ไม่ใช่ไฟล์” คิวยาวเป็นชั่วโมง เพราะทุกคนต้องการความสนใจแบบตัวต่อตัวประมาณ 20 นาทีจากอาสาสมัครเพื่อสำรวจรูปแบบที่ผิดพลาด

ในขณะที่องค์กรท้องถิ่นกำลังช่วยเหลือผู้ที่ประสบปัญหาการไร้บ้านได้รับเงินกระตุ้นจากพวกเขา United Way มีคู่มือออนไลน์ที่เป็นประโยชน์และสายด่วนระดับประเทศ: (844)-322-3639 และจากข้อมูลของ MarketWatchหากคุณไม่มีที่อยู่ถาวร คุณสามารถส่งเงินกระตุ้นไปยังที่ทำการไปรษณีย์ ที่พักอาศัยของคนจรจัด หรือสถานที่สักการะทางศาสนาได้

ดังนั้นจึงมีเส้นทางให้ไปรับเช็คได้แม้ว่าคุณจะไม่มีที่อยู่อาศัยก็ตาม แต่การกรอกเอกสารราชการโดยไม่มีที่อยู่ที่แน่นอน การเข้าถึงคอมพิวเตอร์ หรือบัตรประจำตัวทางการยังคงเป็นอุปสรรคสำหรับคนจำนวนมาก

สถานการณ์ที่น่าผิดหวังนั้นทำให้เกิดความว่างเปล่าที่องค์กรต่างๆ ก้าวไป — บางครั้งก็มีผลที่น่าสงสัย

ในแคลิฟอร์เนีย บริษัทแห่งหนึ่งชื่อ Docuprep เสนอให้รับเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1,200 ดอลลาร์แก่คนเร่ร่อน ให้ลูกค้า 800 ดอลลาร์และเก็บเงิน 400 ดอลลาร์สำหรับตนเอง ซึ่งถือว่าน้อยมาก แต่ตามรายงานข่าว ประสบการณ์นั้นไม่ได้ราบรื่น กว่า 60 เปอร์เซ็นต์ของการสมัครจากคนเร่ร่อนถูกปฏิเสธโดย IRSเนื่องจากชื่อและข้อมูลไม่ตรงกับที่รัฐบาลบันทึกไว้ การสะกดผิดอย่างง่าย การเปลี่ยนชื่อ และข้อมูลที่ไม่ตรงกันอื่นๆ อาจทำให้กระบวนการขอคืนสินค้าได้รับการอนุมัติและรับเช็คล่าช้า

แต่ถึงกระนั้นสำหรับส่วนที่เหลืออีก 40 เปอร์เซ็นต์ของการสมัคร เช็คก็ไม่ได้ส่งในเดือนพฤศจิกายน เมื่อได้รับสัญญา หรือในเดือนธันวาคม หรือในเดือนมกราคม แต่การตรวจสอบกลับล่าช้าซ้ำแล้วซ้ำเล่าเนื่องจาก IRS พยายามตรวจสอบให้แน่ใจว่าโปรแกรมไม่ได้หลอกลวง ความหงุดหงิดเพิ่ม ขึ้นเนื่องจาก Docuprep ไม่สามารถส่ง เช็คได้ หมายเลขโทรศัพท์บนเว็บไซต์ของบริษัทถูกตัดการเชื่อมต่อและไม่ชัดเจนว่ามีคนกี่คนที่ ได้รับ เช็ค ( ถ้ามี)

ระบบผลประโยชน์ที่ซับซ้อนของอเมริกา แต่ปัญหาของระบบที่ซับซ้อนเกินไปซึ่งทำให้ผู้คนเข้าถึงผลประโยชน์ได้ยาก ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการตรวจสอบสิ่งเร้า เพื่อประโยชน์มากมายของรัฐบาล ผู้คนจำนวนมากที่มีสิทธิ์ไม่ได้รับ บ่อยครั้งเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าจะสมัครอย่างไร

สิงหาคม 2020 รายงานจากกรมวิชาการเกษตรพบว่าร้อยละ 16 ของผู้มีสิทธิ์สำหรับแสตมป์อาหารไม่ได้รับพวกเขา จำนวนแตกต่างกันไปอย่างมากจากแต่ละรัฐ ซึ่งบ่งชี้ว่าความแตกต่างเฉพาะของรัฐในการส่งข้อความคุณสมบัติ กระบวนการลงทะเบียน และการส่งมอบผลประโยชน์มีแนวโน้มที่จะมีส่วนทำให้เกิดความแตกต่าง โครงการความช่วยเหลือชั่วคราวสำหรับครอบครัวขัดสนเป็นเรื่องยากสำหรับครอบครัวที่มีสิทธิ์เข้าถึง และมีเพียง23 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ได้รับความช่วยเหลือในปี 2019

การไร้ที่อยู่อาศัย ความทุพพลภาพ และความยากจนสุดขีด ล้วนแต่สร้างประโยชน์ให้เข้าถึงได้ยากขึ้น ดังนั้นผู้อยู่ในความต้องการสูงสุดจึงมักจะตกอยู่ใต้รอยแตกร้าวได้มากที่สุด

ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉัน Dylan Matthews ได้โต้เถียงกันหลายครั้งรัฐบาลกลางจำเป็นต้องทำให้โปรแกรมความช่วยเหลือง่ายขึ้นและเข้าถึงได้มากขึ้น ความคืบหน้าบางประการเกี่ยวกับปัญหานี้ในแผนกระตุ้นเศรษฐกิจล่าสุด – เงินช่วยเหลือเด็กของ Biden แปลงเครดิตภาษีเด็กที่มีอยู่ให้เป็นผลประโยชน์ที่ใกล้เคียงสากลที่ส่งไปยังผู้รับที่มีสิทธิ์ทุกเดือน ทำให้โปรแกรมมีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่และเข้าถึงได้มากขึ้น แต่นั่นเป็นการแก้ไขหนึ่งปี และยังมีงานอีกมากที่ต้องทำในหน้านี้

จำเป็นต้องพูด นี่เป็นวิธีที่แย่มากในการจ่ายเงินกระตุ้นเศรษฐกิจ และความช่วยเหลือจากรัฐบาลทุกรูปแบบ หากรัฐบาลกลาง ต้องการช่วยเหลือประชาชน การผ่านโครงการที่ช่วยพวกเขาในหลักการนั้นไม่เพียงพอ รัฐบาล ต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานเพื่อขอความช่วยเหลือในมือของพวกเขา

ยกตัวอย่างเช่นกรมสรรพากรได้ทำหน้าที่รับผิดชอบในการส่งออกการตรวจสอบการกระตุ้นเศรษฐกิจและการเผยแพร่มีสิทธิ์ แต่มันไม่ได้มีงบประมาณในการบริการสาธารณะหรือการตลาด อาจได้รับอย่างง่ายดายพร้อมกับความรับผิดชอบในการส่งเช็ค

มีโซลูชันที่ใหญ่กว่าด้วย นักคิดนโยบายบางคนชอบที่จะให้บัญชีธนาคารของรัฐบาลกลางแก่ชาวอเมริกันทุกคนซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาเรื่อง underbanking ไปพร้อม ๆ กัน โดยที่คนจนซึ่ง ไม่ได้กำไร จากระบบธนาคารในการแสวงหาลูกค้า ประสบปัญหาในการเข้าถึงบริการทางการเงินขั้นพื้นฐาน และ ปัญหาการส่งเช็คกระตุ้นและผลประโยชน์ โดยหลักการแล้ว รัฐบาลสามารถตอบสนองต่อภาวะถดถอย การระบาดใหญ่ และภัยพิบัติทุกประเภทโดยเพียงแค่ทิ้งเงินบางส่วนในบัญชีเฟดของเรา

ไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้เห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมากต่อเงินสดเป็นวิธีการแก้ปัญหาความยากลำบาก การวิจัยพบว่าคนยากจนใช้เงินสดในการทำงานมากขึ้นและปรับปรุงชีวิตของพวกเขาและเงินสดที่เป็นมักจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดเพื่อช่วยให้พวกเขา การตรวจสอบมาตรการกระตุ้นดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม และพรรคประชาธิปัตย์ชนะเสียงข้างมากในวุฒิสภาจากความเข้มแข็งของคำมั่นสัญญาว่าจะส่งเช็คเพิ่มซึ่งตอนนี้พวกเขาได้ทำไปแล้ว

แต่นโยบายในการส่งเช็ค จำเป็นต้องควบคู่ไปกับแผนการที่จะให้เช็คเหล่านั้นแก่ผู้ประสบปัญหาความยากจนและคนเร่ร่อน

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าผู้ใหญ่ทุกคนในสหรัฐอเมริกาจะมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนโควิด-19 ภายในวันที่ 1 พฤษภาคม “ชาวอเมริกันที่เป็นผู้ใหญ่ทุกคนจะมีสิทธิ์รับวัคซีนภายในวันที่ 1 พฤษภาคม” ไบเดนกล่าว “นั่นเร็วกว่าที่คาดไว้มาก”

ไบเดนชี้แจงว่าผู้ใหญ่ทุกคนไม่สามารถรับวัคซีนได้ในทันที แต่อย่างน้อยพวกเขาก็จะสามารถเข้าแถวได้ ถึงอย่างนั้นเขากล่าวว่าประเทศจะมีอุปทานวัคซีนเพียงพอสำหรับผู้ใหญ่ทุกคนโดยปลายเดือนพฤษภาคม – เรียกร้องเขาเป็นคนที่ทำก่อน

มันเป็นเป้าหมายที่ Biden กล่าวดูเหมือนจะไม่สามารถทำได้เมื่อสองสามเดือนที่ผ่านมา แต่มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่ามันเป็นไปได้อย่างแน่นอนในตอนนี้

ณ วันพฤหัสบดีที่สหรัฐได้รับอย่างน้อยหนึ่งปริมาณของวัคซีนถึง 64 ล้านคน 33 ล้านคนได้รับวัคซีนอย่างเต็มที่ตามที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ขณะนี้สหรัฐจะบริหารประมาณ2.2 ล้านโดสวันวัคซีน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

แม้ว่าอัตราดังกล่าวจะไม่ดีขึ้นเลย แต่สหรัฐฯ สามารถฉีดวัคซีนให้ชาวอเมริกันได้ประมาณ 130 ล้านคนถึง 140 ล้านคนภายในวันที่ 1 พฤษภาคม ซึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่เกือบ 260 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน ดังนั้นก่อนวันที่ Biden สัญญาไว้ ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ในอเมริกาสามารถฉีดวัคซีนได้

นอกจากนี้ยังมีเหตุผลที่ดีมากที่คิดว่าอัตราจะเพิ่มขึ้น ภายในสิ้นเดือนนี้ บริษัทยาได้ระบุว่าพวกเขาจะผลิตและจัดส่งวัคซีนมากกว่า 3 ล้านตัวต่อวัน หากรัฐเปลี่ยนขนาดยาเหล่านี้ให้กลายเป็นยาฉีดเมื่อได้รับ สหรัฐฯ สามารถฉีดวัคซีนให้คนอเมริกันได้ประมาณ 150 ล้านถึง 160 ล้านคนก่อนเดือนพฤษภาคม หรือประมาณสองในสามของผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน

และอัตราการฉีดวัคซีนก็อาจเพิ่มขึ้นอย่างง่ายดาย เนื่องจากอุปทานยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในเดือนครึ่งที่จะถึงนี้

เกิดอะไรขึ้นในอัฟกานิสถาน? กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำสัญญาของไบเดนอาจเริ่มขึ้นในเวลาที่ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเพียงหนึ่งในสามยังคงต้องได้รับการฉีดวัคซีน ในขณะที่ประเทศนี้มีแนวโน้มที่จะส่งวัคซีนในอัตรา 3 ล้านโดสต่อวัน หากไม่มากไปกว่านั้น เมื่อถึงจุดนั้น คณิตศาสตร์ก็เหมาะ: ผู้ใหญ่ 100 ล้านคนที่เหลือในอเมริกาสามารถครอบคลุมได้ในช่วงหนึ่งเดือน อุปสรรคเดียว ถ้าทุกอย่างผ่านไปด้วยดี คือการนัดหมาย

ไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ ถูกกำหนดให้ทำทั้งหมดนี้โดยไม่มีปัญหาใดๆ บางทีบริษัทยาอาจไม่สามารถส่งมอบยาตามที่สัญญาไว้ได้ บางทีเมือง รัฐ และสภาผู้แทนราษฎรอาจไม่ผ่านอุปสรรคด้านลอจิสติกส์ทั้งหมดเพื่อยิงปืน อาจมีอย่างอื่นทำลายในห่วงโซ่อุปทานที่ค่อนข้างซับซ้อน

และเมื่ออุปทานเพิ่มขึ้น ก็มีแนวโน้มว่าความลังเลของวัคซีนจะกลายเป็นปัญหาใหญ่ขึ้นเมื่อผู้ใหญ่จำนวนมากขึ้นเพียงแค่ปฏิเสธวัคซีน การเอาชนะสิ่งนั้น – เพื่อเพิ่มอัตราการฉีดวัคซีนทั่วประเทศต่อไป – จะต้องมีการศึกษาเชิงสร้างสรรค์และแคมเปญการรับรู้โดยเน้นที่กลุ่มต่อต้านในท้องถิ่น นั่นจะก่อให้เกิดความท้าทายด้านลอจิสติกส์ของตัวเอง

แต่อย่างน้อยก็ดูเหมือนเป็นไปได้ทั้งหมด นั่นไม่ใช่กรณีที่ Biden เข้ารับตำแหน่ง เนื่องจากการเปิดตัววัคซีนของประเทศมีปัญหาและชาวอเมริกันน้อยกว่า 1 ล้านคนได้รับวัคซีนต่อวัน ย้อนกลับไปตอนนั้น ยังไม่ชัดเจนว่าเราจะฉีดวัคซีนให้ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันทุกคนได้ภายในสิ้นปีนี้หรือไม่ ตอนนี้ดูเหมือนว่าอเมริกาจะสามารถทำงานได้ภายในเวลาเพียงไม่กี่เดือน

57 ปีที่แล้ว ประธานาธิบดีประชาธิปไตยผู้มีชื่อเสียงในฐานะสายกลาง และเคยเป็นสมาชิกวุฒิสภาและรองประธานก่อนจะขึ้นดำรงตำแหน่งสูงสุดในแผ่นดิน ประกาศว่ารัฐบาลของเขาจะทำ “ สงครามไร้เงื่อนไขกับความยากจนในอเมริกา ”

กฎหมายที่เติบโตจากคำประกาศของประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสัน ไม่มีโครงการปะรำ ในทางกลับกัน สงครามเพื่อขจัดความยากจนเป็นการรวบรวมความคิดริเริ่มใหม่ๆที่ยืนหยัดผ่านบททดสอบแห่งกาลเวลา: Medicare; เมดิเคด; แสตมป์อาหาร (ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อโครงการช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริม); ความช่วยเหลือสำหรับสตรี ทารก และเด็ก (WIC); อาหารเช้าของโรงเรียน ทุน Pell; หัวหน้าเริ่ม; และบัตรกำนัลที่อยู่อาศัยมาตรา 8เพื่อชื่อไม่กี่ มันเป็นสัญลักษณ์สำคัญของการออกกฎหมายที่เปลี่ยนโฉมหน้าชีวิตชาวอเมริกันในทศวรรษต่อมา

จากการที่รัฐสภาผ่านแผนช่วยเหลืออเมริกันมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ ประธานาธิบดีอีกคนของพรรคเดโมแครตที่มีชื่อเสียงในฐานะสายกลาง (และผู้ที่มาจากวุฒิสภาและรองประธานาธิบดี) กำลังประทับตรานโยบายของอเมริกา ร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ซึ่งผ่านสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ เมื่อบ่ายวันพุธ และลงนามในกฎหมายโดยประธานาธิบดีไบเดนเมื่อวันพฤหัสบดี เป็นกฎหมายต่อต้านความยากจนที่มีผลบังคับใช้มากที่สุดในรอบกว่า 50 ปี

ประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสันยิ้มและชูสำเนาพระราชบัญญัติโอกาสทางเศรษฐกิจปี 1964 ที่ลงนามแล้ว
ประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสันถือสำเนาพระราชบัญญัติโอกาสทางเศรษฐกิจหลังจากลงนามในกฎหมายในปี 2507 Arnold Sachs / รูปภาพข่าวรวม / Getty Images

แผนกู้ภัยอเมริกันส่ง $ 1,400 การตรวจสอบเพื่อผู้ใหญ่และผู้อยู่ในอุปการะเด็กและขยายโบนัสของรัฐบาลกลางสิทธิประโยชน์การว่างงานตลอดเดือนกันยายน (อย่างต่อเนื่องงานที่ทำในค่ากระตุ้นเศรษฐกิจของ 2020) นอกจากนี้ยังเพิ่มเครดิตภาษีเด็กสำหรับปี 2564 เสนอเงินอุดหนุนเพื่อช่วยเหลือผู้มีรายได้น้อยในรัฐที่ไม่ได้ขยายประกันสุขภาพของ Medicaid ในตลาด ACA มอบบัตรกำนัลที่อยู่อาศัยสำหรับผู้ที่เสี่ยงต่อการเร่ร่อน และเพิ่มภาษีเงินได้ที่ได้รับ เครดิต (EITC) สำหรับผู้ใหญ่ที่ไม่มีบุตร

สงครามความยากจนของจอห์นสันได้รับข้อตกลงที่ดิบๆ ในความทรงจำทางประวัติศาสตร์ คำพูดของโรนัลด์ เรแกนที่ว่า “ ความยากจนชนะสงคราม ” ยังคงเป็นการประเมินที่โดดเด่นของความพยายามของจอห์นสัน (แน่นอนว่าไม่ได้ช่วยในเรื่องที่จอห์นสันเพิ่มการมีส่วนร่วมของสหรัฐในสงครามหายนะที่แท้จริงในเวลาเดียวกัน)

What’s happening in Afghanistan? แต่ความยากจนไม่ชนะสงคราม เมื่อนักเศรษฐศาสตร์สองคนพยายามสร้างการวัดความยากจนของชาวอเมริกันที่แม่นยำยิ่งขึ้นระหว่างปี 1960 ถึง 2010พวกเขาพบว่าจอห์นสันเป็นประธานในการดูแลความยากจนที่ลดลงอย่างมาก ในปี 1960 อัตราความยากจนในการบริโภคในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 30.8% ภายในปี 2515 ลดลงเหลือ 16.4 เปอร์เซ็นต์ ความพยายามของจอห์นสันดูเหมือนจะเป็นแรงผลักดันหลักในการลดอัตราความยากจนเกือบครึ่งหนึ่ง

เมื่อใดที่คาดว่าจะได้รับการตรวจสอบสิ่งเร้าและคำถามอื่น ๆ ตอบ
ผลกระทบของ American Rescue Plan จะไม่ใหญ่มาก แต่จะอยู่ในสนามเบสบอลที่คล้ายคลึงกัน โดยการคาดคะเนความยากจนโดยรวมจะลดลงโดยที่สามและเด็กยากจนโดยกว่าครึ่งหนึ่ง ไม่ว่า Biden จะจบลงด้วยการจับคู่ความสำเร็จของ LBJ หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่เขาและรัฐสภาควบคุมโดยพรรคเดโมแครตในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

ไบเดนไม่มีลักษณะที่น่ารังเกียจของ LBJ แต่พวกมันมี DNA ทางการเมืองเหมือนกันมากมาย เช่นเดียวกับจอห์นสัน ไบเดนเป็นนักปฏิบัตินิยมและนักสถาบันที่มีความรักอย่างสุดซึ้งต่อวุฒิสภาซึ่งไม่ได้รับความไว้วางใจจากฝ่ายซ้ายสุดของกลุ่มพันธมิตรของเขา และแน่นอนว่าแผนกู้ภัยอเมริกันของไบเดนจะเป็นการโจมตีความยากจนที่สำคัญที่สุดของรัฐบาลกลาง นับตั้งแต่ตำแหน่งประธานาธิบดีของจอห์นสัน

ท่ามกลางการเฉลิมฉลอง มีข้อแม้: หากการโจมตีนั้นเริ่มต้นและจบลงด้วยร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจซึ่งมาตรการต่อต้านความยากจนที่ใหญ่ที่สุดเป็นเพียงชั่วคราว กฎหมายจะเสนอการปรับปรุงเพียงชั่วขณะเท่านั้น อย่างไรก็ตาม หากไบเดนและพันธมิตรของเขาในสภาคองเกรสสามารถสานต่อความสำเร็จที่โดดเด่นของสัปดาห์นี้ได้ พวกเขามีโอกาสที่จะทำให้ปัญหาความยากจนที่ยืนยาวเหมือนกับ LBJ ที่เคยทำเมื่อหลายสิบปีก่อน

แผนกู้ภัยของอเมริกา: การรณรงค์ครั้งแรกในสงครามความยากจนของไบเดน หลังจากปีของการสนับสนุนโดยกลุ่มก้าวหน้าและคิดว่ารถถังแผนกู้ภัยอเมริกันนำมาสู่การเป็นเงินสงเคราะห์บุตรที่แข็งแกร่งในสหรัฐอเมริกา – สิ่งที่หลายประเทศที่ร่ำรวยมีอยู่แล้ว

เงินสงเคราะห์บุตร Biden แปลงเครดิตภาษีเด็กที่มีอยู่ให้เป็นผลประโยชน์เกือบสากลสูงสุด 3,600 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับเด็กอายุไม่เกิน 5 ปีและ 3,000 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับผู้ที่มีอายุ 6 ถึง 17 ปีซึ่งส่วนหนึ่งจะชำระเป็นรายเดือนตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงธันวาคม เครดิตที่ขยายเพิ่มไม่เพียงแต่เอื้อเฟื้อมากขึ้นเท่านั้น – ขณะนี้สูงสุดอยู่ที่ 2,000 ดอลลาร์ต่อเด็กอายุต่ำกว่า 17 ปี แต่ยังรวมถึงครอบครัวที่ยากจนในขอบเขตที่ไม่มีคุณสมบัติรับ 2,000 ดอลลาร์ต่อปีภายใต้กฎปัจจุบัน นับเป็นครั้งแรกที่ครอบครัวที่ไม่มีรายได้ที่ต้องเสียภาษีจะได้รับเครดิตเต็มจำนวน

“แม้ว่าจะมีกรอบในแง่เทคโนแครตเพื่อขยายเครดิตภาษีที่มีอยู่ แต่ก็เป็นรายได้หลักประกันสำหรับครอบครัวที่มีบุตร คล้ายกับเงินช่วยเหลือเด็กที่เป็นเรื่องธรรมดาในประเทศร่ำรวยอื่น ๆ” Jason DeParleนักข่าว New York Times คณบดีโดยพฤตินัย ของวารสารศาสตร์ความยากจนในอเมริกาเขียนเกี่ยวกับแผนนี้

จากการวิเคราะห์โดย Center on Budget and Policy Priorities ซึ่งเป็นศูนย์สมองซ้าย เงินสงเคราะห์บุตรด้วยตัวมันเองจะช่วยลดความยากจนในเด็กได้ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ในปี 2564

มีการจับ: สินเชื่อที่ขยายออกจะมีอายุเพียงหนึ่งปีภายใต้ร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจของไบเดน ข้อเสนอการแข่งขันจาก ส.ว. นวมรอมนีย์ (R-UT)จะทำให้มันถาวรแม้ว่ามันจะยังจะตัดโครงการทางสังคมอื่น ๆ ที่กล่าวว่า Biden ได้ส่งสัญญาณถึงการสนับสนุนของเขาเองสำหรับการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรในอนาคต

แต่เครดิตภาษีเด็กแทบจะไม่เป็นเพียงนโยบายต่อต้านความยากจนเพียงอย่างเดียวในชุดมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน พูดใส่ไมโครโฟนสองตัวที่แท่นในห้องรับประทานอาหารของทำเนียบขาว
การขยายเครดิตภาษีเด็กในร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 จะลดความยากจนในเด็กลงได้ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ในปี 2564 อย่างไรก็ตาม มีระยะเวลาเพียงปีเดียว รูปภาพของ Samuel Corum / Getty
การตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1,400 ดอลลาร์ ซึ่งอาจจะเป็นบทบัญญัติที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดในร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์ จะช่วยลดอัตราความยากจนลงได้อีก จากนั้นมีการขยาย EITC เป็นเวลา 1 ปีซึ่งจะให้ผลประโยชน์เพิ่มขึ้นสามเท่าสำหรับคนงานที่มีรายได้น้อยที่ไม่มีบุตรบวกกับการจ่ายโบนัสการว่างงาน $300 ต่อสัปดาห์จนถึงวันที่ 6 กันยายน

บทบัญญัติไม่ค่อยมีคนรู้จักส่วนใหญ่ยังได้รับประโยชน์คนยากจนขนาดใหญ่ขยายตัวของเงินอุดหนุน Obamacare (เพื่อให้คนที่ไม่มีประกันในรัฐที่ไม่ใช่ Medicaid ขยายตัวดีขึ้นสามารถซื้อประกันในตลาด) ขยายสิทธิประโยชน์แสตมป์อาหาร , ความช่วยเหลือเช่าฉุกเฉินและการขยายตัวบัตรกำนัลมาตรา 8 ที่อยู่อาศัย , ขยายเด็กและสินเชื่อขึ้นอยู่กับการดูแลและให้ความช่วยเหลือในการช่วยเหลือขึ้นฝั่งรัฐโปรแกรมสวัสดิการ

มันเป็นจำนวนมาก. การวิเคราะห์ของUrban Instituteเกี่ยวกับแพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจขั้นสุดท้ายพบว่าอัตราความยากจนในเด็กในปี 2564 จะลดลงมากกว่า 52 เปอร์เซ็นต์อันเนื่องมาจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ โดยเช็คมูลค่า 1,400 ดอลลาร์และเครดิตภาษีเด็กทำหน้าที่ส่วนใหญ่ ความยากจนโดยรวม ทั้งในกลุ่มผู้ใหญ่และเด็ก จะลดลงมากกว่าหนึ่งในสาม ทำให้คน 16 ล้านคนหลุดพ้นจากความยากจน นั่นเท่ากับหรือมากกว่าการลดความยากจนในพระราชบัญญัติ CARES เดือนมีนาคม 2020 (การลดลงที่มีอายุสั้นเนื่องจากประธานาธิบดีทรัมป์และวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันอนุญาตให้บทบัญญัติหลักหมดอายุ)

สนับสนุนการทำข่าวแบบนี้มากขึ้น

การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านช่วยให้การสื่อสารมวลชนเชิงนโยบายของ Vox ปลอดโปร่ง ถ้าทำได้ บริจาควันนี้

มีส่วนช่วย
การประเมินข้อเสนอของไบเดนโดยศูนย์ความยากจนและนโยบายสังคมที่โคลัมเบียในเดือนมกราคม (ซึ่งส่วนใหญ่คล้ายกับที่รัฐสภาผ่านในท้ายที่สุด) ได้ประมาณการที่คล้ายกัน: ความยากจนโดยรวมลดลงหนึ่งในสาม ความยากจนในเด็กลดลงครึ่งหนึ่ง

ระยะต่อไปของสงครามความยากจนครั้งที่สองควรเป็นอย่างไร
สงครามความยากจนครั้งที่ 2 ทำให้เรามั่นใจได้อย่างสมเหตุสมผลว่าจะทำให้ชีวิตง่ายขึ้นมากสำหรับครอบครัวหลายล้านครอบครัวที่อาศัยอยู่ในหรือใกล้ความยากจนในปี 2564

แต่การต่อสู้กับความยากจนที่ยั่งยืนนั้นต้องการโปรแกรมที่คงทน และถ้าไบเดนตัดสินใจที่จะทะเยอทะยาน เขาก็สามารถขจัดความยากจนลงครึ่งหนึ่งได้อย่างดี

ไบเดนได้แนะนำว่าเครดิตภาษีเด็กที่เพิ่มขึ้นอยู่ที่นี่แล้ว ไม่น่าแปลกใจเลย: พระราชบัญญัติครอบครัวอเมริกันซึ่งเป็นที่มาของแนวคิด ได้รับการสนับสนุนอย่างชัดเจนจาก160 House Democratsและในสภาคองเกรสครั้งล่าสุด ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสภาเดโมแครต 38คนด้วย (หนึ่งในนั้นคือรองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริส) EITC ที่ขยายเพิ่มและเครดิตการดูแลเด็กและที่อยู่ในความอุปการะมีแนวโน้มว่าผู้สมัครจะได้รับการทำอย่างถาวรเช่นกัน หลังขึ้นอยู่กับข้อเสนอ (ถาวร) จากการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Biden และEITC ที่ขยายออกสำหรับผู้ใหญ่ที่ไม่มีบุตรถือเป็นลำดับความสำคัญของประชาธิปไตยที่ยาวนานย้อนหลังไปถึงปีของโอบามา

แต่ไบเดนสามารถทำได้มากกว่านั้น

เขาอาจจะไปไกลกว่าบทบัญญัติความช่วยเหลือเช่าในการเรียกเก็บเงินกระตุ้นและฟื้นฟูข้อเสนอแคมเปญของเขาที่จะให้ที่อยู่อาศัยสิทธิ

โครงการHousing Choice Voucherหรือที่เรียกขานกันว่า “มาตรา 8” เนื่องจากได้รับอนุญาตจากมาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติการเคหะแห่งสหรัฐอเมริกา เป็นวิธีหลักที่รัฐบาลกลางในการอุดหนุนค่าเช่าสำหรับผู้มีรายได้น้อย แต่คนจำนวนมากได้รับผลประโยชน์จากโปรแกรมน้อยกว่าที่มีสิทธิ์ จะมีคุณสมบัติผู้ประกอบการจะต้องพิจารณา“รายได้ต่ำ” กำหนดเป็นรายได้น้อยกว่าร้อยละ 80 ของรายได้เฉลี่ยต่อท้องถิ่นและเพียงประมาณหนึ่งในสี่ของผู้คนที่มีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์จริง

รวมพระราชบัญญัติ LIFT เงินสงเคราะห์บุตร และมาตรา 8 เข้าด้วยกัน และคุณมีวาระการบรรเทาความยากจนถาวรที่มีความทะเยอทะยานอย่างไม่น่าเชื่อ

นั่นเป็นเพราะบัตรกำนัลที่พักอาศัยไม่ใช่โปรแกรมการให้สิทธิ์ แต่เป็นบัตรกำนัล ในขณะที่แสตมป์อาหารและ Medicaid มอบให้กับทุกคนที่มีสิทธิ์ บัตรกำนัลที่อยู่อาศัยจะได้รับการจัดการโดยหน่วยงานการเคหะในท้องถิ่นที่ได้รับเงินจากรัฐบาลกลาง เมื่อเงินหมด หน่วยงานด้านที่อยู่อาศัยจะหยุดเพิ่มผู้รับผลประโยชน์รายใหม่และตั้งค่ารายชื่อรอที่ผู้รับมักจะเก็บไว้เป็นเวลาหลายปี

ความต้องการมีสูงมากจนทางการส่วนใหญ่ปิดรายการรอและไม่เพิ่มครัวเรือนที่ขัดสนใหม่ นั่นไม่ใช่ข้อจำกัดเพียงอย่างเดียวของโครงการ — เจ้าของบ้านจำนวนมากยังเลือกปฏิบัติต่อผู้รับผลประโยชน์บัตรกำนัลที่อยู่อาศัย — แต่มันก็เป็นข้อที่ใหญ่ที่สุด และทำให้โปรแกรมบัตรกำนัลไม่น่าเชื่อถือสำหรับผู้มีรายได้น้อยส่วนใหญ่

ไบเดนสร้างแนวคิดจากกลุ่มที่อยู่อาศัยที่มีรายได้น้อยและนักวิชาการ เช่นแมทธิว เดสมอนด์ แห่งพรินซ์ตันเสนอให้มอบบัตรกำนัลที่อยู่อาศัยซึ่งหมายความว่ารัฐบาลกลางจะให้ทุนสนับสนุนโครงการอย่างเพียงพอ เพื่อให้ผู้มีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือทั้งหมด ตามที่ Matt Yglesias อธิบายไว้ก่อนหน้านี้สำหรับ Vox เราควรคาดหวังว่าสิ่งนี้จะทำให้ความไม่มั่นคงด้านที่อยู่อาศัย ความไม่มั่นคงด้านอาหาร และความรุนแรงในครอบครัวลดลง การศึกษาแบบสุ่มหลายได้พบว่าบัตรกำนัลที่อยู่อาศัยเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดคนเร่ร่อน ในการทดลองหนึ่งใบเสร็จจากบัตรกำนัลช่วยลดการไร้บ้านในหมู่ผู้เข้าร่วมที่มีรายได้น้อยได้ประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ไบเดนสามารถก้าวไปอีกขั้นด้วยแผนการขยาย EITC ของเขา

ในช่วงการเสนอราคาประธานาธิบดีของเธอแฮร์ริส touted แผนเรียกว่าLIFT พระราชบัญญัติชั้นกลาง พระราชบัญญัติ LIFT จะขยาย EITC โดยเพิ่มผลประโยชน์ใหม่ให้กับผู้มีรายได้น้อยที่ทำงาน ซึ่งแบ่งเป็นเงินดอลลาร์ต่อดอลลาร์

หากคุณเป็นคนโสดและทำเงินได้ 1,000 ดอลลาร์ต่อปี คุณจะได้รับเพิ่มอีก 1,000 ดอลลาร์จากพระราชบัญญัติ LIFT หากคุณทำเงินได้ 2,000 ดอลลาร์ คุณจะได้รับอีก 2,000 ดอลลาร์ การจ่ายเงินสูงสุด 3,000 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับบุคคลและ 6,000 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับคู่รัก การเลิกใช้จะรุนแรงกว่ามาก โดยครอบครัวที่มีรายได้ระดับกลางและระดับกลางบน และบุคคลที่สูญเสียเพียง 15 เซ็นต์ต่อทุกๆ 1 ดอลลาร์ รายได้ของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นหลังจากการเลิกใช้ (ที่ 30,000 ดอลลาร์สำหรับผู้ที่ไม่มีลูก 60,000 ดอลลาร์สำหรับคู่สมรส และ 80,000 ดอลลาร์สำหรับคนโสด กับลูกๆ)

มีการปรับปรุงบางอย่างที่อาจต้องทำกับ LIFT Act ตัวแทน Rashida Tlaib (D-MI) ได้เสนอรูปแบบที่เรียกว่าพระราชบัญญัติBuilding our Opportunities to Survive and Thrive (BOOST)ซึ่งส่วนใหญ่เหมือนกันแต่ไม่ได้รวมเข้ากับรายได้ คนเดียวที่มีรายได้ 0 ดอลลาร์จะได้รับ 3,000 ดอลลาร์ต่อปีและยังคงเลิกใช้สำหรับผู้มีรายได้สูง แม้ว่าข้อเสนอของ Tlaib จะมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นและขจัดผลกระทบที่จูงใจในการทำงานใดๆ ของ EITC ( ตราบเท่าที่ยังมีอยู่ ) แต่ก็จะช่วยลดความยากจนได้มากกว่านี้

พระราชบัญญัติ LIFT อาจจะมีการปรับโครงสร้างหนี้เพื่อการปฏิรูปมากกว่าที่มีอยู่ด้านบนของ EITC ภายใต้แผนของแฮร์ริส คนงานจะต้องยื่นฟ้องทั้งคู่ ซึ่งอาจเพิ่มความซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก EITC ขึ้นอยู่กับจำนวนเด็กที่เรามี ในขณะที่พระราชบัญญัติ LIFT ไม่ทำ

แต่สมมติว่า Biden ไม่ต้องการไปไกลถึงขนาดพูด Tlaib ในการรับรายได้ขั้นพื้นฐานสำหรับผู้ใหญ่ชาวอเมริกันทุกคน LIFT Act คือส่วนเสริมของวัยทำงานตามธรรมชาติของเงินสงเคราะห์บุตร การสนับสนุนครอบครัวที่มีและไม่มีบุตรที่มีงานใหญ่ เสริม.

รวมพระราชบัญญัติ LIFT เงินสงเคราะห์บุตร และมาตรา 8 เข้าด้วยกัน และคุณมีวาระการบรรเทาความยากจนถาวรที่มีความทะเยอทะยานอย่างไม่น่าเชื่อ เมื่อฉันขอให้ศูนย์ความยากจนและนโยบายสังคมของโคลัมเบียจำลองข้อเสนอแบบผสมกันเมื่อปีที่แล้ว คาดว่าชุดข้อเสนอดังกล่าวจะลดอัตราความยากจนในผู้ใหญ่จากร้อยละ 12.7 เป็นร้อยละ 6.5 ซึ่งลดลงเกือบร้อยละ 50 นั่นคือคนยากจนน้อยลง 20.2 ล้านคน ความยากจนในเด็กจะลดลงสามในสี่ มันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งในชั่วข้ามคืนของสถานะความยากลำบากในอเมริกา: ทันใดนั้นจะมีผู้คนจำนวนน้อยลงที่อดทนต่อความทุกข์ทรมานทางวัตถุน้อยลง

คริสติน่า อนิมาชอน / Vox
ฝ่ายบริหารของไบเดนไม่ได้รับรองนโยบายทั้งหมดเหล่านี้เป็นมาตรการถาวรอย่างชัดเจน ดูเหมือนว่าแนวคิดมาตรา 8 ของแคมเปญจะถูกลืมไปแล้ว และไบเดนไม่เคยรับรองกฎหมาย LIFT แม้หลังจากที่แฮร์ริสเข้าร่วมในตั๋วแล้ว

คริสติน่า อนิมาชอน / Vox
แต่นี่คือสิ่งที่: มันใกล้มากที่จะสนับสนุนวาระนี้หรืออย่างใดอย่างหนึ่งที่คล้ายคลึงกัน EITC ที่ขยายเพิ่มในร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจของ Biden นั้นเป็นเวอร์ชันย่อของพระราชบัญญัติ LIFT Act เช่นเดียวกับผลประโยชน์มาตรา 8 ที่ขยายเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่เสี่ยงต่อการถูกเร่ร่อน: คุณสามารถตีความว่าเป็นการทดลองใช้เพื่อขยายมาตรา 8 ที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้น ทั้งหมดนี้เป็นโปรแกรมภาษีและการใช้จ่ายที่น่าจะผ่านได้อย่างง่ายดายภายใต้การกระทบยอดงบประมาณกับ 50 คะแนนเสียงประชาธิปัตย์.

จีนมีหน้าที่รับผิดชอบต่อ “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างต่อเนื่อง” กับชนกลุ่มน้อยอุยกูร์ ตามการวิเคราะห์ทางกฎหมายที่เป็นอิสระครั้งแรกเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ดำเนินการโดยองค์กรพัฒนาเอกชน รายงานที่ตีพิมพ์ในสัปดาห์นี้โดยสถาบันการขึ้นบรรทัดใหม่สำหรับกลยุทธ์และนโยบายว่ารถถังในกรุงวอชิงตันดีซีนำมารวมกันผลการวิจัยของ 50 ผู้เชี่ยวชาญในสิทธิมนุษยชนและกฎหมายต่างประเทศ

รัฐบาลทั่วโลกต่างประกาศเพิ่มมากขึ้นว่าการกดขี่ข่มเหงชาวอุยกูร์ของจีนถือเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ สหรัฐอเมริกาใช้ป้ายกำกับว่าในเดือนมกราคมและแคนาดาและดัตช์รัฐสภาตามเหมาะสมในเดือนกุมภาพันธ์

ใช้เวลาสามปีกว่าจะถึงจุดนี้ ในปี 2018 เมื่อนักข่าวอย่างฉันเริ่มรายงานว่าจีนส่งชาวอุยกูร์และชนกลุ่มน้อยอื่นๆ เข้าค่ายกักกัน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเราไม่ควรเรียกสิ่งนี้ว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

แม้ว่าพวกเขาจะกล่าวว่าการบังคับปลูกฝังและการแยกครอบครัวของระบบค่ายอาจเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แต่ก็ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะแสดงว่าการกระทำของจีนเป็นไปตามคำจำกัดความของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ตามข้อมูลประชากรของสหประชาชาติ นอกจากนี้ยังสนับสนุน กำลังมีช่วงเวลาที่ยากพอน่าเชื่อโลกที่ประเทศจีนถูกกักตัวล้านคนในค่ายโดยการทดลอง

US -Mexico border
ที่มีการเปลี่ยนแปลง การกดขี่ข่มเหงชาวอุยกูร์ของจีน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชนกลุ่มน้อยที่เป็นมุสลิม ซึ่งปักกิ่งวาดภาพว่าเป็นพวกแบ่งแยกดินแดนและภัยคุกคามจากการก่อการร้าย ได้รับการพิสูจน์แล้ว หลายผู้รอดชีวิตได้รายงานทนทรมานในค่ายกักกัน เราได้เรียนรู้ว่าประเทศจีนจะโอนมากของผู้ถูกควบคุมตัวไปยังโรงงานทั่วประเทศในการดำเนินการบังคับใช้แรงงาน มีหลักฐานว่าการบังคับใช้แรงงานได้รั่วไหลเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกสำหรับผลิตภัณฑ์ที่เราทุกคนใช้ จากบริษัทต่างๆ เช่น Apple, Microsoft และ Amazon

รายงานฉบับใหม่ระบุว่า การกระทำของรัฐบาลจีนได้ละเมิด “ทุกการกระทำ” ที่ห้ามโดยอนุสัญญาการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แห่งสหประชาชาติ กล่าวคือ การสังหารสมาชิกของกลุ่ม ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อร่างกายหรือจิตใจ การจงใจสร้างสภาพชีวิตที่คำนวณเพื่อนำมาซึ่งกลุ่ม การทำลายทางกายภาพ การบังคับย้ายเด็กไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง และการกำหนดมาตรการที่ตั้งใจไว้เพื่อป้องกันการคลอดบุตรภายในกลุ่ม

หลักฐานที่แสดงว่าจีนกำลังฝ่าฝืนข้อห้ามสุดท้ายในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาจากคำให้การของชาวอุยกูร์รวมถึงสถิติของรัฐบาลจีนเกี่ยวกับซินเจียงซึ่งเป็นภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือที่ชาวอุยกูร์กระจุกตัวอยู่

ดูแผนภูมินี้ที่รวบรวมโดยใช้ข้อมูลจากChina Statistical Yearbook (และเดิมทวีตโดยนักวิเคราะห์ข้อมูลของออสเตรเลียในรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย) แกน x แสดงปี และแกน y แสดงจำนวนการเกิดต่อ 1,000 คน เราจะเห็นได้ว่าในซินเจียง อัตราการเกิดลดลงครึ่งหนึ่งในสองปี

ทิม ไรอัน วิลเลียมส์/ว็อกซ์
Adrian Zenz นักวิชาการชั้นนำของจีนและเพื่อนอาวุโสของมูลนิธิ Victims of Communism Memorial Foundation ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวเสริมว่า “การเติบโตของจำนวนประชากรที่ลดลงตามธรรมชาติ ซึ่งเริ่มในปี 2016/17 นั้นน่าตกใจยิ่งกว่าเดิม เมื่อคุณแยกแยะเขตของชนกลุ่มน้อยในซินเจียงจาก มณฑลที่มีประชากรฮั่นเป็นส่วนใหญ่”

ในรายงานที่เผยแพร่เมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว Zenz แสดงให้เห็นว่าโดยใช้ข้อมูลจาก Xinjiang Statistical Yearbooks ระหว่างปี 2015 ถึง 2018 การเติบโตของประชากรในพื้นที่ Uyghur ส่วนใหญ่ใน Kashgar และ Hotan ลดลงถึง 84 เปอร์เซ็นต์

Adrian Zenz
นี่ไม่ใช่เพียงเพราะจีนกำลังแยกคู่รักชาวอุยกูร์โดยส่งบางคนไปที่ค่าย นอกจากนี้ยังลดอัตราการเกิดของชาวอุยกูร์ด้วยการใช้นโยบายต่างๆ เช่น การทำหมันและการบังคับให้ใส่ห่วงอนามัย

ในปี 2014 มีการใส่ห่วงอนามัยมากกว่า 200,000 ชิ้นในซินเจียง ตัวเลขที่เพิ่มขึ้นถึงเกือบ330,000 IUDs โดย 2018 – การเพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละ

ในขณะเดียวกันอัตราการใช้ IUD ที่อื่นในประเทศจีนลดลง ดังที่คุณเห็นในแผนภูมินี้ที่รวบรวมโดยใช้ข้อมูลจากหนังสือประจำปีทางสถิติด้านสุขภาพและสุขอนามัยประจำปีของจีน แกน y แสดงจำนวนการวาง IUD ต่อ 100,000 คน

Adrian Zenz
รายงานของ Zenz อธิบายว่ารัฐบาลจัดการให้ผู้หญิงได้รับการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมนี้ในชุมชนบ้านเกิดของพวกเขาอย่างไร: “เอกสารจากปี 2019 เปิดเผยแผนการสำหรับการรณรงค์ทำหมันหญิงจำนวนมาก … ซินเจียงวางแผนที่จะควบคุมผู้หญิงวัยเจริญพันธุ์อย่างน้อย 80 เปอร์เซ็นต์ในชนบททางตอนใต้ สี่จังหวัดส่วนน้อยในการผ่าตัดป้องกันการคลอดบุตรที่ล่วงล้ำ (IUDs หรือการทำหมัน) โดยส่วนแบ่งที่แท้จริงน่าจะสูงกว่ามาก”

นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นว่า “ตัวเลขงบประมาณระบุว่าโครงการนี้มีเงินทุนเพียงพอสำหรับการดำเนินการตามขั้นตอนการทำหมันท่อนำไข่หลายแสนครั้งในปี 2019 และ 2020 โดยมีอย่างน้อยหนึ่งภูมิภาคที่ได้รับเงินทุนเพิ่มเติมจากรัฐบาลกลาง”

หลังจาก Zenz ตีพิมพ์รายงาน รัฐบาลซินเจียงปฏิเสธว่าถูกบังคับให้ทำหมันหรือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แต่กลับบอกกับ CNNว่าอัตราการเกิดที่ลดลงนั้นเกิดจาก “การดำเนินการตามนโยบายการวางแผนครอบครัวอย่างครอบคลุม” ตามที่ CNN อธิบาย:

จนถึงปี 2015 รัฐบาลจีนบังคับใช้นโยบายการวางแผนครอบครัวแบบ “ลูกคนเดียว” ทั่วประเทศ ซึ่งอนุญาตให้คู่รักในเมืองส่วนใหญ่มีบุตรได้ไม่เกินหนึ่งคน ชนกลุ่มน้อย เช่น ชาวอุยกูร์ มักได้รับอนุญาตให้มีบุตรได้ถึงสามคนแต่เซนซ์ ผู้เชี่ยวชาญด้านซินเจียงกล่าวว่าครอบครัวจากกลุ่มเหล่านี้มักมีลูกมากกว่าหลายคน

เมื่อจีนเริ่มใช้นโยบายลูกสองคนอย่างเป็นทางการในเดือนมกราคม 2559 พลเมืองอุยกูร์ที่อาศัยอยู่ในเมืองถูกจำกัดให้มีลูกสองคนเป็นครั้งแรกเช่นกัน ซึ่งในชนบทของพวกเขาอาจมีได้ถึงสามคน

รัฐบาลซินเจียงอ้างว่าจำนวนประชากรลดลงอย่างกะทันหันเนื่องจากนโยบายการวางแผนครอบครัวของปักกิ่งได้รับการดำเนินการอย่างเหมาะสมในภูมิภาคหลังจากปี 2560

แม้ว่ารัฐบาลจะปฏิเสธบทบาทของการบังคับให้ทำหมันและอ้างว่าการปฏิบัติตามนโยบายการวางแผนครอบครัวนั้นเป็นไปโดยสมัครใจ แต่ Zenz ตอบว่าไม่น่าจะเป็นไปได้มากที่ “ผู้หญิงจำนวนมากขึ้น 17 เท่าต้องการที่จะทำหมันเอง”

ดูแผนภูมินี้ซึ่งรวบรวมโดยใช้ข้อมูลจากหนังสือประจำปีสถิติด้านสุขภาพและสุขอนามัยของจีน แกน y แสดงจำนวนการทำหมันต่อ 100,000 คน

Adrian Zenz ดูเหมือนว่าเอกสารของจีนจะปฏิเสธการปฏิเสธอย่างเป็นทางการ พวกเขาแสดงให้เห็นว่าเมื่อเครือข่ายค่ายเติบโต ผู้หญิงถูกคุกคามด้วยการกักขังหากพวกเขาละเมิดนโยบายการคุมกำเนิดของชาวอุยกูร์ในชนบท (เด็กสูงสุดสามคนต่อครอบครัว) เอกสารของรัฐบาลฉบับหนึ่งเมื่อเดือนพฤษภาคม 2018 ที่อ้างถึงในรายงานของ Zenz กล่าวว่า ผู้หญิงที่มีลูกมากเกินไปต้อง “ใช้มาตรการคุมกำเนิดที่มีประสิทธิภาพในระยะยาว และต้องได้รับการศึกษาและฝึกอบรมทักษะวิชาชีพ”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาจะต้องทำหมันหรือใส่ห่วงอนามัย บวกกับเวลาในค่ายกักกัน

และที่จริงแล้ว ใน ” รายการ Karakax ” ของซินเจียง- สมัครสล็อตออนไลน์ เอกสารของรัฐบาลที่รั่วไหลซึ่งมีรายละเอียดสาเหตุที่มีคนหลายร้อยคนถูกกักขัง – การละเมิดการคลอดบุตรเป็นเหตุผลที่มักถูกอ้างถึงมากที่สุดสำหรับการกักขัง ผู้รอดชีวิตชาวอุยกูร์พูดถึงความรุนแรงในการสืบพันธุ์และทางเพศ ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาหลายรอดชีวิตอุยกูร์ได้เบิกความว่าค่ายของตัวเองได้กลายเป็นเว็บไซต์ของการฆ่าเชื้อโดยการฉีดบังคับอนามัยฝังและบังคับให้ทำแท้ง

Tursunay Ziyawudun ซึ่งใช้เวลาเก้าเดือนในระบบค่ายบอกกับ Associated Pressว่าเธอได้รับการฉีดยาและเตะที่ท้องซ้ำแล้วซ้ำอีก ตอนนี้เธอประจำเดือนไม่มาและมีลูกไม่ได้แล้ว (AP ได้รับสไลด์จากโรงพยาบาลซินเจียงเผยให้เห็นว่าการฉีดยาป้องกันการตั้งครรภ์ รวมทั้ง Depo-Provera เป็นมาตรการที่ใช้กันทั่วไปในการวางแผนครอบครัว) Ziyawudun ยังกล่าวอีกว่า “ครู” ที่ค่ายบอกกับผู้หญิงว่าหากพบว่าตั้งครรภ์ , พวกเขาจะต้องทำแท้ง

ผู้รอดชีวิตยังออกมารายงานถึงการล่วงละเมิดทางเพศและการทรมานในค่าย ในการสัมภาษณ์ครั้งใหม่ที่ได้รับจาก BBCพวกเขาพูดถึงการข่มขืนในที่สาธารณะ เกี่ยวกับแท่งไฟฟ้าที่เสียบเข้าไปในผู้หญิง เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ชายที่คัดเลือกหญิงสาวที่สวยที่สุดและพาพวกเขาไปที่ “ห้องมืด” ที่ไม่มีกล้องวงจรปิด

Ziyawudun บอกกับ BBC สมัคร UFABET สมัครสล็อตออนไลน์ ว่าในเดือนพฤษภาคม 2018 เธอและเพื่อนร่วมห้องขังอายุ 20 ปีถูกพาตัวไปแยกห้องตอนกลางคืน “ผู้หญิงคนนั้นพาฉันไปที่ห้องข้างๆ ที่ซึ่งผู้หญิงอีกคนถูกพาตัวเข้ามา พวกเขามีแท่งไฟฟ้า ฉันไม่รู้ว่ามันคืออะไร และมันถูกผลักเข้าไปในอวัยวะเพศของฉัน ทรมานฉันด้วยไฟฟ้าช็อต ”

เธอถูกนำตัวกลับไปที่ห้องขัง และต่อมาเพื่อนร่วมห้องขังของเธอก็กลับมาด้วย “หลังจากนั้น เด็กสาวก็เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง เธอไม่พูดกับใครเลย เธอนั่งมองเงียบๆ ราวกับอยู่ในภวังค์” ไซยาวุนดุนกล่าว “มีคนมากมายในเซลล์เหล่านั้นที่สูญเสียจิตใจ”

บทสัมภาษณ์อ่านยาก และแผนภูมิด้านบนซึ่งแสดงผู้คนที่มีตัวเลขลดลงอย่างเห็นได้ชัดนั้นยากต่อการดู แต่สิ่งสำคัญคือต้องคอยดูว่าจีนกำลังทำอะไรกับประชากรอุยกูร์ ส่วนใหญ่ถูกละเลยโดยสาธารณชน แต่ก็ยังปรากฏว่าเป็นหนึ่งในวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมที่น่ากลัวที่สุดในโลกในปัจจุบัน

บางทีเหตุผลหนึ่งที่ผู้คนหันหลังให้วิกฤตครั้งนี้ก็เพราะว่ายากที่จะรู้ว่าต้องทำอย่างไรกับมัน เมื่อพิจารณาถึงอำนาจทางเศรษฐกิจและอำนาจทางการเมืองของจีน อย่างไรก็ตาม มีการเรียกเก็บเงินจากสหรัฐฯ ที่น่าจับตามอง ซึ่งรวมถึงร่างกฎหมายใหม่ที่ต้องการเร่งการสมัครผู้ลี้ภัยจากอุยกูร์ ตลอดจนกลุ่มผู้สนับสนุนและโรงเรียนที่ทรงคุณค่าซึ่งช่วยชาวอุยกูร์รักษาวัฒนธรรมของพวกเขาให้คงอยู่

สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครบาคาร่าออนไลน์ แทงหวยรายวัน

สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครบาคาร่าออนไลน์ วันนี้ฉันชอบฟังการมอง การอยู่บ้านหมายถึงงานและชีวิตทางสังคมของฉันเกิดขึ้นมากมายบน Zoom และการจ้องหน้าจอคอมพิวเตอร์เป็นเวลาหลายชั่วโมงในแต่ละวันทำให้รู้สึกเหนื่อย ดังนั้นเมื่อฉันต้องการพักสายตาและเพิ่มอารมณ์ ฉันก็ไปหาพ็อดคาสท์ และในยุคโควิด-19มีพอดแคสต์ใหม่ๆ ดีๆ ให้เล่นมากมาย

ฉันไม่ได้พูดถึงข่าวหรือข้อมูลที่เจาะลึกในคำถามทางวิทยาศาสตร์และนโยบายเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ สิ่งเหล่านั้นก็มีประโยชน์เช่นกัน แต่เราได้รับข่าวสารและข้อมูลมากมายแล้ว จนถึงจุดที่มันอาจจะเพิ่มความวุ่นวายทางอารมณ์ของเรา

แต่พ็อดคาสท์ที่ฉันโหยหาคือพ็อดคาสท์ที่ให้มุมมองที่จำเป็นมาก ไม่ว่าจะโดยให้มุมมองที่ยาวนานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ หรือแนะนำให้ฉันรู้จักแนวความคิดทางปรัชญาหรือจิตวิญญาณที่เป็นประโยชน์ หรือให้คำแนะนำทางจิตวิทยาเกี่ยวกับวิธีการโน้มเอียง ความสัมพันธ์ภายใต้การล็อกดาวน์

ด้านล่างนี้คือเก้าข้อที่ฉันพบว่ามีประโยชน์มากที่สุด สมัครเล่นพนันออนไลน์ บางทีคุณอาจจะพบว่ามีประโยชน์ โปรดทราบว่าสองสามรายการแรกเป็นรายการใหม่ ในขณะที่รายการอื่นๆ นำเสนอฤดูกาลใหม่ที่ทุ่มเทให้กับการค้นหาว่าจะใช้ชีวิตอย่างไรในโลกที่มีโรคระบาดที่บ้าคลั่งนี้

อยู่ในหากคุณชอบหนังเรื่องThe Big Sickพอดคาสต์นี้เหมาะสำหรับคุณ คู่รักที่โรแมนติกในชีวิตจริงเป็นแรงบันดาลใจให้กับภาพยนตร์ปี 2017 ได้แก่ คูเมล นานเจียนี นักแสดงตลกชาวปากีสถาน และเอมิลี่ วี. กอร์ดอน นักบำบัดที่ผันตัวมาเป็นนักเขียนบทละครเป็นเจ้าภาพร่วมของพ็อดธีมกักกัน

ฉันแนะนำให้ฟังเป็นพิเศษหากคุณหรือคนที่คุณรักมีอาการป่วยเรื้อรัง กอร์ดอนต้องรับมือกับความเจ็บป่วยเรื้อรังมาหลายปี ดังนั้นเธอจึงมีประสบการณ์มากมายในการใช้ชีวิตภายใต้สภาวะกักตัว นั่นหมายความว่าเธอมีเคล็ดลับเกี่ยวกับวิธีการทำงานจากที่บ้าน วิธีจัดโครงสร้างเวลาที่ไม่มีโครงสร้าง และอื่นๆ นอกจากนี้ เธอเคยเป็นนักบำบัดด้วยคู่รัก ดังนั้นเธอจึงมีข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับวิธีการผ่านการล็อกดาวน์โดยไม่เกลียดคู่ของคุณ

Real Time with Bill Maher
พอดคาสต์นี้ยอดเยี่ยมเช่นกันถ้าคุณอยู่คนเดียวหรือรู้สึกเหงา เจ้าภาพพูดคุยอย่างเป็นกันเองและพูดเล่นๆ มากมาย และหนานเจียนี่ที่เป็นนักแสดงตลกจะทำให้คุณหัวเราะออกมาดังๆ โดยพื้นฐานแล้วคุณจะรู้สึกเหมือนกับเพื่อนของคุณในเวอร์ชั่นตลก ๆ ที่กำลังห้อยอยู่ในห้องนั่งเล่นของคุณ

2) ความหวังผ่านประวัติศาสตร์
อันนี้ดีมากถ้าคุณเป็นคนที่คลั่งไคล้ประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าประวัติศาสตร์อเมริกาเป็นสิ่งที่คุณติดขัด เจ้าของที่พักคือ Jon Meacham นักประวัติศาสตร์ที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ และสมมติฐานก็คือเราสามารถรวบรวมบทเรียนที่เป็นประโยชน์ — หรืออย่างน้อยก็บางมุมมอง — โดยการมองย้อนกลับไปในช่วงเวลาที่ยากลำบากในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ และดูว่าประเทศชาติผ่านพ้นไปได้อย่างไร

มีแชมจะแนะนำคุณผ่านวิกฤตต่างๆ เช่น การระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ในปี 2461, ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ และการแพร่ระบาดของโรคโปลิโอ ซึ่งทั้งหมดนี้เทียบได้กับสถานการณ์ปัจจุบันของเราในทางใดทางหนึ่ง เขาแสดงให้เห็นว่าผู้นำเช่น FDR สงบความตื่นตระหนกของสาธารณชนด้วยการบอกความจริงที่ยากและไม่ชัดเจน มีบทเรียนบางอย่างเกี่ยวกับการสื่อสารความเสี่ยงที่คุณต้องการให้ผู้นำในปัจจุบันเข้ามามีส่วนร่วม

พอดคาสต์ยังแสดงให้เห็นว่าวิกฤตสามารถสร้างโอกาสสำหรับการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกที่รุนแรงที่จะหยั่งรากได้อย่างไร เช่น ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ได้เปิดพื้นที่ทางการเมืองสำหรับการจัดตั้งประกันสังคม มันทำให้คุณสงสัยว่าวันหนึ่ง Covid-19 จะนำไปสู่อะไร .

3) ปลดล็อกเรา
เบรเน่ บราวน์ นักวิจัยที่ศึกษาความกล้าหาญ ความเปราะบาง และความละอาย เป็นผู้ดำเนินรายการพอดคาสต์นี้ ครอบคลุมหัวข้อต่างๆ เช่น ความวิตกกังวลและความเหงา ตลอดจนภูมิประเทศทางอารมณ์และความสัมพันธ์อื่นๆ

จุดแข็งของพ็อดนี้อยู่ในแขกชั้นบนสุดที่มี ผมขอแนะนำให้เริ่มต้นด้วยการสัมภาษณ์เดวิดเคสเลอร์ ร่วมกับ Elisabeth Kübler-Ross เขาได้เผยแพร่ “ความเศร้าโศกห้าขั้นตอน” อันโด่งดัง และในระหว่างการระบาดใหญ่ ข้อมูลเชิงลึกของเขาเกี่ยวกับความรู้สึกไม่สบายที่คุณรู้สึกเป็นความเศร้าโศกได้แพร่ระบาดไปทั่วโลกทางออนไลน์

4) จิตใจและชีวิต
พอดคาสต์นี้ใหม่มาก มีเพียงสองตอนเท่านั้น แต่ฉันแนะนำให้ฟังเป็นอย่างยิ่ง ผลิตโดยสถาบัน Mind & Lifeซึ่งก่อตั้งขึ้นหลังจากที่ดาไลลามะได้พบกับนักวิทยาศาสตร์และนักปรัชญาในปี 1987 เป้าหมายคือการสำรวจจุดตัดของวิทยาศาสตร์และปัญญาการไตร่ตรอง เช่นเดียวกับสถานที่ที่ประสาทวิทยาศาสตร์และการทำสมาธิมาบรรจบกัน

บนฝัก คุณจะได้ยินอดีตพระ นักวิชาการด้านศาสนา และนักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจพูดคุยกันคำถามเช่น: หาก “ตนเอง” เป็นเพียงภาพลวงตา หน้าที่ของเราที่มีต่อผู้อื่นจะมีความหมายอย่างไร มีแนวทางปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมที่เราสามารถลองทำได้ในตอนนี้เพื่อเพิ่มความสามารถในการแสดงความเห็นอกเห็นใจในช่วงการระบาดใหญ่ของ Covid-19 หรือไม่? การฟังผู้พูดเหล่านี้ทำให้ฉันรู้สึกสงบและมีการกระตุ้นทางปัญญามากขึ้นในเวลาเดียวกัน

5) สิบเปอร์เซ็นต์มีความสุข
อันนี้ดีสำหรับคนขี้ระแวงที่แพ้ความคิดที่ฟังดูไม่ดี เป็นเจ้าภาพโดย Dan Harris ผู้ประกาศข่าวของ ABC ซึ่งเหมาะกับคำอธิบายนั้นเอง หลังจากตื่นตระหนกขณะอ่านข่าวทางทีวีสด เขารู้สึกว่าจำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างและค้นพบการทำสมาธิ ในหัวข้อนี้ เขาได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านการทำสมาธิชั้นนำของโลก ถามคำถามที่ยากแก่พวกเขา และหาแนวทางปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมจากพวกเขา

ในฟีด คุณจะพบตอนที่มีความยาวชั่วโมงเป็นชั่วโมงเมื่อคุณต้องการดำน้ำลึก และบางตอนก็ใช้เวลาเพียง 10 นาทีเมื่อคุณต้องการสงบสติอารมณ์แต่ไม่มีเวลาว่างมากนัก สำหรับครั้งระบาดผมขอแนะนำให้สัมภาษณ์ในเชิงลึกกับนิกกี้ Mirghafori เกี่ยวกับประโยชน์ของการใคร่ครวญการตายของเราเอง ; เธอเป็นทั้งนักวิทยาศาสตร์ด้านปัญญาประดิษฐ์และครูสอนการทำสมาธิแบบพุทธ และมุมมองของเธอช่างน่าทึ่ง

เราจำเป็นต้องนั่งสมาธิตามหลักศีลธรรมหรือไม่?

6) ห้องทดลองความสุข
ลอรี ซานโตสเป็นนักจิตวิทยาที่สอนหลักสูตรความสุขของเยล และเป็นชั้นเรียนที่ได้รับความนิยมสูงสุดของมหาวิทยาลัยด้วยเหตุผลที่ดี ในพ็อดนี้ เธอกลั่นกรองบทเรียนเกี่ยวกับวิธีที่เราสามารถเพิ่มขีดความสามารถเพื่อความสุข (ใช่ แม้ในช่วงที่โรคระบาด) ออกเป็นตอนๆ ครึ่งชั่วโมง

เธอยังนำนักจิตวิทยาชั้นนำและผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ มาพูดคุยถึงพลังของพิธีกรรมที่สร้างขึ้น จะทำอย่างไรกับความเหงาในการกักกัน เหตุใดการช่วยเหลือผู้อื่นจึงสามารถปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของคุณได้ และอื่นๆ

7) เราควรเริ่มต้นที่ไหน?
Esther Perel นักบำบัดโรคและผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ที่มีชื่อเสียงได้เป็นเจ้าภาพจัดการพอดคาสต์นี้มาตั้งแต่ปี 2017 แต่ซีซั่นใหม่นี้เน้นไปที่หัวข้อ “คู่รักที่อยู่ภายใต้การล็อคดาวน์” จากนิวยอร์กซิตี้ถึงลากอส ประเทศไนจีเรีย คู่รักโทรมาคุยกับเธอเกี่ยวกับปัญหาความสัมพันธ์ที่พวกเขาเผชิญในการกักกัน

ระหว่างทาง Perel ได้ค้นพบข้อมูลเชิงลึกที่มีประโยชน์บางอย่าง เช่น การที่พ่อแม่หลายคนรู้สึกไม่มีอำนาจที่จะปกป้องลูก ๆ ของพวกเขาจากไวรัสและให้ชีวิตที่ดีกับพวกเขาในโลกที่เปลี่ยนแปลงไป และความจริงที่ว่าพ่อแม่ที่ปกติไม่อยู่บ้านทั้งวันกับลูก ๆ ก็กำลังดูรูปแบบการเลี้ยงลูกด้วยการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนจากคู่ของพวกเขาซึ่งอาจนำไปสู่ความรู้สึกไม่เพียงพอ

หากคุณถูกกักตัวกับคนรัก เด็ก หรือรูมเมท และคุณไม่สามารถเข้ากับพวกเขาได้ พอดคาสต์นี้จะทำให้คุณรู้สึกโดดเดี่ยวและรู้สึกโดดเดี่ยวน้อยลง นอกจากนี้ยังอาจช่วยให้คุณเข้าใจถึงสิ่งที่คุณรู้สึกเพื่อให้คุณสามารถจัดการกับมันได้ดีขึ้น

8) ในการเป็น
นี้เก่าแต่ Goodie Krista Tippett จัดการสนทนาเกี่ยวกับคำถามสำคัญ — อะไรทำให้ชีวิตมีความหมาย? เราจะอยู่อย่างสง่างามได้อย่างไร? — มีผู้เชี่ยวชาญตั้งแต่นักฟิสิกส์ไปจนถึงผู้นำทางจิตวิญญาณ

หากคุณกำลังดิ้นรนกับการแยกระหว่างการระบาดลองล่าสุด Tippett ของการสัมภาษณ์กับสตีเฟ่น Batchelorเขียนศิลปะแห่งความโดดเดี่ยว เขามีข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการอยู่คนเดียวในแบบที่จะทำให้คุณรู้สึกดีขึ้น ไม่ใช่แย่ลง แนะนำเช่นกัน: บันทึกบทกวีของ Wendell Berry แบบสแตนด์อโลนสองนาทีอ่านโดยนักสิ่งแวดล้อมที่อุดมสมบูรณ์เอง!

9) ธารา โบรก
นี่เป็นสิ่งที่ควรทำสำหรับฉัน ธารา แบรช นักจิตวิทยาชาวอเมริกันและครูสอนการทำสมาธิที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง มีวิธีการนำเสนอวาทกรรมทางพุทธศาสนาที่ไม่เหมือนใครซึ่งเต็มไปด้วยเรื่องราวและบทกวีร่วมสมัย การทำสมาธิตามคำแนะนำของเธอนั้นยอดเยี่ยมในการบรรเทาความวิตกกังวลของ coronavirus — ไม่เพียงเพื่อให้คุณรู้สึกดีขึ้นเท่านั้น แต่เพื่อให้คุณสามารถดูแลผู้อื่นได้ดีขึ้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ให้ตรวจสอบการปฏิบัติ RAIN ของเธอ (คำย่อสำหรับ “รับรู้ อนุญาต ตรวจสอบ หล่อเลี้ยง”) หากคุณต้องการวิธีที่ตรงไปตรงมาในการระบุและจัดการกับอารมณ์ที่ยากลำบาก Brach สนับสนุนให้คุณพบกับพวกเขาด้วย “การยอมรับอย่างสุดขั้ว” — แน่นอน เพื่อพึ่งพาพวกเขา — เพราะพวกเขาอาจมีบางสิ่งที่สำคัญที่จะสอนคุณ

ผู้คนหลายล้านพึ่งพา Future Perfect เพื่อทำความเข้าใจวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการสร้างโลกที่ดีกว่า เราให้ความสำคัญกับสิ่งที่สำคัญแต่ไม่จำเป็นต้องใหม่เสมอไป เช่น อนาคตของเนื้อสัตว์ ปัญญาประดิษฐ์ ศีลธรรม และภัยคุกคามต่อสังคม รวมถึงโรคระบาด การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเราสามารถนำเสนอบทความ พอดคาสต์ และจดหมายข่าวของเรา

ทุกฤดูใบไม้ผลิ นักเรียนชาวอังกฤษจะสอบ A-level ซึ่งใช้เพื่อกำหนดการเข้าศึกษาในวิทยาลัย

แต่ปีนี้แตกต่างออกไป เนื่องจากการระบาดของ Covid-19ยังคงโหมกระหน่ำ ระดับ A ของสปริงจึงถูกยกเลิก รัฐบาลกลับใช้วิธีนอกรีตและเป็นที่ถกเถียงในการประเมินการรับเข้าเรียนโดยไม่มีคะแนนสอบ: รัฐบาล พยายามใช้กฎทางคณิตศาสตร์เพื่อทำนายว่านักเรียนจะทำข้อสอบอย่างไร แล้วใช้ค่าประมาณเหล่านั้นแทนค่าจริง คะแนน

วิธีการที่รัฐบาล เอาเป็นค่อนข้างง่าย มันต้องการเดาว่านักเรียนจะทำข้อสอบได้ดีแค่ไหนหากพวกเขาทำข้อสอบ ใช้ข้อมูล 2 อย่าง ได้แก่ คะแนนของนักเรียนในปีนี้และประวัติความเป็นมาของโรงเรียนที่นักเรียนเข้าเรียน

ดังนั้นนักเรียนที่มีผลการเรียนดีเยี่ยมในโรงเรียนที่นักเรียนชั้นนำมักจะได้คะแนนดีจึงถูกคาดการณ์ว่าจะทำคะแนนได้ดี นักเรียนที่มีผลการเรียนดีเยี่ยมในโรงเรียนที่คะแนนดีเยี่ยมในอดีตไม่ได้แปลเป็นคะแนนระดับสูงในระดับ A จะถูกคาดการณ์ว่าจะได้คะแนนที่ต่ำกว่าแทน

ผลลัพธ์โดยรวม? มีคะแนนสูงสุดมากกว่ารางวัลในปีใดๆ ที่นักเรียนทำข้อสอบจริง

แต่นักเรียนและครูหลายคนยังคงโกรธกับคะแนนที่พวกเขารู้สึกว่าต่ำเกินไป ที่แย่ไปกว่านั้นคือ การปรับ “คาดหวัง” ให้โรงเรียนดำเนินการได้ดีเพียงใด กลับมีความสัมพันธ์อย่างมากกับความร่ำรวยของโรงเรียนเหล่านั้น เด็กรวยมักจะทำคะแนนได้ดีกว่าในระดับ A ดังนั้นกระบวนการทำนายผลจึงมอบรางวัลให้เด็ก ๆ ในโรงเรียนที่ร่ำรวยได้เกรดที่สูงขึ้น

กระบวนการทำนายผลและผลลัพธ์ของมันทำให้เกิดเสียงเตือน คอลัมนิสต์ผู้พิทักษ์คนหนึ่งเรียกมันว่า“ไม่ยุติธรรมอย่างน่าตกใจ” การดำเนินการทางกฎหมายถูกคุกคาม หลังจากสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาของการประท้วงที่โกรธจัดซึ่งนักเรียน ครู และผู้ปกครองตะโกนว่า “Fuck the Algorithm” สหราชอาณาจักรปฏิเสธและประกาศว่าจะให้นักเรียนเกรดใดก็ตามที่ครูประเมินว่าพวกเขาจะได้รับ หากคะแนนนั้นสูงกว่าที่ประเมินไว้

Blair Hickman, Nisha Chittal และ Agnes Mazur โปรโมตที่Vox
สิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรนั้นมีหลายสิ่งหลายอย่างพร้อมกัน: ละครที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 รุนแรงขึ้นจากการตัดสินใจด้านการบริหารที่ผิดพลาด โดยมีฉากหลังของความตึงเครียดในชั้นเรียน นอกจากนี้ยัง เป็นภาพประกอบของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่น่าสนใจซึ่งมักถูกกล่าวถึงว่าเป็น “ความลำเอียงของ AI” หรือ “จริยธรรมของ AI” แม้ว่าจะแทบไม่เกี่ยวข้องกับ AI เลยก็ตาม และทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับประเภทของความเอนเอียงที่ได้รับความสนใจจากเราและเหตุผลอื่นๆ ที่ส่วนใหญ่หนีไม่พ้นการพิจารณาของเรา

ทำนายโลกที่ไม่ยุติธรรม
ลองนึกภาพโลกที่เด็กที่ร่ำรวยและเด็กยากจนมีแนวโน้มที่จะเสพยาพอๆ กัน แต่เด็กยากจนมีแนวโน้มที่จะถูกจับกุมมากกว่าห้าเท่า ทุกครั้งที่มีคนถูกจับ ระบบทำนายจะพยายามทำนายว่าพวกเขาจะทำผิดซ้ำหรือไม่ นั่นคือคนที่ชอบคน ที่ถูกจับในข้อหาเสพยามีแนวโน้มที่จะถูกจับในข้อหาเสพยาอีกครั้งภายในหนึ่งปี หากพวกเขามีแนวโน้มที่จะทำผิดอีกครั้ง พวกเขาจะได้รับโทษที่รุนแรงขึ้น หากพวกเขาไม่น่าจะทำผิดซ้ำ พวกเขาจะถูกปล่อยตัวพร้อมการคุมประพฤติ

เนื่องจากเด็กที่ร่ำรวยมีโอกาสถูกจับกุมน้อยกว่า ระบบจะคาดการณ์ได้อย่างถูกต้องว่าพวกเขามีโอกาสถูกจับกุมน้อยกว่า มันจะประกาศว่าพวกเขาไม่น่าจะทำผิดซ้ำอีกและแนะนำประโยคที่เบากว่า เด็กที่ยากจนมีแนวโน้มที่จะถูกจับอีกครั้งมากกว่ามาก ดังนั้นระบบจะแท็กพวกเขาว่ามีแนวโน้มว่าจะกระทำความผิดซ้ำ และแนะนำประโยคที่รุนแรง

สิ่งนี้ไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง ไม่มีความแตกต่างพื้นฐานเลยในแนวโน้มที่จะเสพยา แต่ระบบมีความเหลื่อมล้ำในระยะหนึ่งแล้วขยายความเหลื่อมล้ำในขั้นต่อไปโดยใช้สิ่งเหล่านั้นเพื่อตัดสินคดีอาญา

“อัลกอริทึมไม่ควรทำนายการติดคุกอีกครั้ง มันควรจะทำนายการกระทำผิดอีกครั้ง แต่ตัวแปรพร็อกซี่เดียวที่เรามีสำหรับการละเมิดคือการจำคุก ดังนั้นจึงจบลงด้วยการนับผู้พิพากษาและตำรวจต่อต้านชนกลุ่มน้อยสองครั้ง” Leor Fishman นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลผู้ศึกษาความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและความเป็นธรรมของอัลกอริธึมบอกฉัน

หากระบบการทำนายคือ AI ที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับชุดข้อมูลขนาดใหญ่เพื่อทำนายการกระทำผิดทางอาญา ปัญหานี้จะถูกกล่าวถึงว่าเป็น “ความลำเอียงของ AI” แต่เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่า AI ไม่ใช่องค์ประกอบสำคัญของปัญหาจริงๆ หากการตัดสินโดยผู้พิพากษาที่เป็นมนุษย์ ละเลยสัญชาตญาณของตนเองเกี่ยวกับการกระทำผิดซ้ำจากประสบการณ์ด้านความยุติธรรมทางอาญาที่สั่งสมมาหลายปี ก็ไม่ยุติธรรมเช่นกัน

นักเขียนบางคนได้ชี้ไปที่การตัดสินใจของโรงเรียนสหราชอาณาจักรเป็นตัวอย่างของAI อคติ แต่จริงๆ แล้วการเรียกแนวทางของ Office of Qualifications and Examinations Regulation ของสหราชอาณาจักรนั้นเป็นเรื่องที่ทำได้ยากมาก โดยนำผลคะแนนของนักเรียนและปรับตามผลงานของโรงเรียนในปีที่ผ่านมา นั่นคือ “ปัญญาประดิษฐ์” ซึ่งเป็นสูตรทางคณิตศาสตร์ง่ายๆ ในการรวมจุดข้อมูลสองสามจุด

แต่หมวดหมู่ที่ใหญ่กว่านี้น่าจะเรียกว่า “ความลำเอียงการคาดการณ์” ได้ดีกว่า – กรณีที่เมื่อทำนายตัวแปรบางตัว เราจะจบลงด้วยการคาดคะเนที่ไม่เท่ากันอย่างรบกวนจิตใจ บ่อยครั้งที่พวกเขาจะได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจากปัจจัยต่างๆ เช่น เชื้อชาติ ความมั่งคั่ง และชาติกำเนิด ซึ่งกฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติห้ามมิให้คำนึงถึงในวงกว้าง และไม่ยุติธรรมอย่างยิ่งที่จะต่อต้านผู้คน

AI เป็นเพียงเครื่องมือเดียวที่เราใช้ในการทำนาย และแม้ว่าความล้มเหลวของ AI จะอ่านได้ชัดเจนและน่าโมโหเป็นพิเศษ แต่ก็ไม่ใช่ระบบเดียวที่ล้มเหลวในลักษณะนี้ มันสร้างข่าวระดับชาติเมื่อสามีและภรรยาที่มีรายได้เท่ากันและประวัติหนี้สมัครบัตรเครดิตและได้รับข้อเสนอวงเงินเครดิตที่แตกต่างกันอย่างมากด้วยอัลกอริธึม มันอาจจะไม่ถูกสังเกตเมื่อสิ่งเดียวกันเกิดขึ้น แต่การตัดสินใจทำโดยนายธนาคารท้องถิ่นไม่อาศัยอัลกอริธึมที่ซับซ้อน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา อัลกอริธึมที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลการกระทำผิดซ้ำนั้นให้คำแนะนำในการพิจารณาคดีที่มีความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ ตัวอย่างเช่น การ เรียกร้องให้จำคุกชายผิวสีให้มีโทษจำคุกนานกว่าชายผิวขาวอย่างไม่ยุติธรรม แต่เมื่อไม่ได้ใช้อัลกอริทึมผู้พิพากษาในการตัดสินใจเหล่านี้ออกไปพิจารณาแนวทางและสัญชาตญาณส่วนบุคคล – และที่ก่อให้เกิดความแตกต่างทางเชื้อชาติมากเกินไป

ความเหลื่อมล้ำในการคาดการณ์ไม่ยุติธรรมมากกว่าความไม่เท่าเทียมกันในผลลัพธ์จริงหรือ
สิ่งสำคัญคือต้องไม่ใช้ระบบที่ไม่เป็นธรรมเพื่อกำหนดการ เข้าถึงโอกาส หากเราทำอย่างนั้น เราจะลงเอยด้วยการลงโทษผู้คนที่เคยถูกลงโทษในอดีต และเรากัดเซาะ ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมไว้ลึกลงไป อีก แต่ก็คุ้มค่าที่จะคิดถึงว่าทำไมระบบที่ทำนายว่าเด็กยากจนจะทำข้อสอบได้แย่ ทำให้เกิดความโกรธมากกว่าระบบปกติที่ใช้ทำข้อสอบ ซึ่งในแต่ละปีเด็กยากจนทำข้อสอบได้แย่กว่านั้น

สำหรับบางอย่าง เช่น คะแนนสอบของโรงเรียน ไม่ได้มีความแตกต่างกันเพียงแค่ในผลลัพธ์ที่คาดการณ์ไว้เท่านั้น แต่ในผลลัพธ์จริงด้วย: เด็กที่ร่ำรวยมักจะทำคะแนนในการสอบได้ดีกว่าด้วยเหตุผลหลายประการ ตั้งแต่โรงเรียนที่ดีขึ้นไปจนถึงครูผู้สอนที่ดีขึ้น ไปจนถึงเวลาเรียนที่มากขึ้น

หากการสอบเกิดขึ้นจริง คะแนนของเด็กรวยกับเด็กยากจนจะเกิดความเหลื่อมล้ำกันอย่างกว้างขวาง สิ่งนี้อาจทำให้บางคนโกรธ แต่ไม่น่าจะนำไปสู่ความโกรธที่แพร่หลายซึ่งความไม่เท่าเทียมกันในคะแนนที่คาดการณ์ไว้ อย่างไรก็ตาม เราพอใจกับความไม่เท่าเทียมกันเมื่อปรากฏในข้อมูลการทดสอบที่วัดได้จริง มากกว่าเมื่อแสดงในการคาดการณ์เกี่ยวกับข้อมูลการทดสอบที่วัดได้ ค่าครองชีพของนักเรียนในแต่ละกรณีเท่ากัน

สหราชอาณาจักรยอมรับอย่างมีประสิทธิภาพด้วยการปรับคะแนนสอบว่า เด็กจำนวนมากในสหราชอาณาจักรเข้าเรียนในโรงเรียนที่ไม่น่าเชื่อว่าพวกเขาจะได้คะแนนสอบที่ดี ไม่น่าเชื่อว่าแม้ข้อเท็จจริงที่พวกเขาได้เกรดดีเยี่ยมทั่วทั้งโรงเรียนก็ยังไม่เพียงพอสำหรับรัฐบาล เพื่อคาดหวังว่าพวกเขาจะได้เรียนรู้ทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับคะแนนสูงสุด รัฐบาลอาจถอยออกมาในขณะนี้และให้คะแนนสูงสุดนั้นแก่พวกเขา แต่ปัญหาพื้นฐานของโรงเรียนยังคงอยู่

เราควรจริงจังกับการจัดการกับความเหลื่อมล้ำเมื่อปรากฏในชีวิตจริง ไม่ใช่แค่เมื่อปรากฏในการคาดคะเน หรือเรากำลังชี้ให้เห็นถึงความขุ่นเคืองของเราผิดที่ เป้าหมายใหม่: 25,000

ในฤดูใบไม้ผลิ เราได้เปิดตัวโปรแกรมที่ขอให้ผู้อ่านบริจาคเงินเพื่อช่วยให้ Vox ใช้งานได้ฟรีสำหรับทุกคน และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราตั้งเป้าหมายในการเข้าถึงผู้ร่วมเขียนข้อความถึง 20,000 คน คุณช่วยเราผ่านมันไปได้ วันนี้ เรากำลังขยายเป้าหมายดังกล่าวเป็น 25,000. ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox ในแต่ละเดือนเพื่อทำความเข้าใจโลกที่วุ่นวายมากขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับ USPS ไปจนถึงวิกฤต coronavirus ไปจนถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดในชีวิตของเรา แม้ว่าเศรษฐกิจและตลาดการโฆษณาข่าวจะฟื้นตัว การสนับสนุนของคุณจะเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมากของเรา – และช่วยให้ทุกคนเข้าใจถึงโลกที่วุ่นวายมากขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญบางคนตั้งสมมติฐานว่าcoronavirusนวนิยายทำให้กระโดดจากสัตว์สู่มนุษย์ในตลาดเปียกของจีน เช่นเดียวกับโรคซาร์สก่อนหน้านั้น แปลกใจที่หลายคนมีความโกรธที่ตลาดซึ่งถูกปิดในการปลุกทันทีของการระบาดในประเทศจีน ได้เปิดแล้ว ง่ายที่จะชี้นิ้วไปที่สถานที่ “ต่างประเทศ” เหล่านี้และตำหนิพวกเขาที่ก่อให้เกิดโรคระบาด แต่การทำเช่นนั้นเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงสำคัญประการหนึ่ง: วิธีที่ผู้คนรับประทานอาหารทั่วโลก รวมทั้งในสหรัฐอเมริกา ก็เป็นปัจจัยเสี่ยงสำคัญสำหรับการระบาดใหญ่เช่นกัน

นั่นเป็นเพราะเรากินเนื้อเป็นตัน และส่วนใหญ่มาจากฟาร์มโรงงาน ในโรงงานอุตสาหกรรมขนาดใหญ่เหล่านี้ซึ่งจัดหาเนื้อสัตว์มากกว่า90 เปอร์เซ็นต์ทั่วโลก และประมาณ99 เปอร์เซ็นต์ของเนื้อสัตว์ในอเมริกา สัตว์ต่างๆ ถูกมัดรวมกันอย่างแน่นหนาและอาศัยอยู่ภายใต้สภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยและไม่ถูกสุขลักษณะ

“เมื่อเราเบียดเบียนสัตว์เป็นพันๆ ตัว ในโรงเลี้ยงแคบขนาดเท่าสนามฟุตบอล จะงอยปากจะงอยปากหรือจมูกถึงจมูก และมีความเครียดทำลายระบบภูมิคุ้มกันของพวกมัน และมีแอมโมเนียจากของเสียที่ย่อยสลายได้เผาผลาญปอดของพวกมัน และมี Michael Greger ผู้เขียนเรื่องBird Flu: A Virus of Our Own Hatchingระบุว่า การขาดอากาศบริสุทธิ์และแสงแดด เมื่อรวมปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้เข้าด้วยกัน และคุณมีสภาพแวดล้อมที่มีพายุที่สมบูรณ์แบบสำหรับการเกิดขึ้นและการแพร่กระจายของโรค

Blair Hickman, Nisha Chittal, and Agnes Mazur Promoted at Vox
ที่เลวร้ายไปกว่านั้น การเลือกยีนเฉพาะในสัตว์เลี้ยงในฟาร์ม (สำหรับลักษณะที่พึงประสงค์ เช่น อกไก่ขนาดใหญ่) ทำให้สัตว์เหล่านี้เกือบจะเหมือนกันทางพันธุกรรม นั่นหมายความว่าไวรัสสามารถแพร่กระจายจากสัตว์สู่สัตว์ได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องพบกับตัวแปรทางพันธุกรรมที่อาจหยุดมันในเส้นทางของมัน เมื่อมันฉีกผ่านฝูงหรือฝูง ไวรัสก็จะยิ่งมีความรุนแรงมากขึ้นไปอีก

Greger กล่าวอย่างตรงไปตรงมา: “ถ้าคุณต้องการสร้างการระบาดใหญ่ทั่วโลก ให้สร้างฟาร์มโรงงาน”

หลายปีที่ผ่านมา หน่วยงานผู้เชี่ยวชาญ เช่นองค์การอนามัยโลกและศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้เตือนว่าโรคติดเชื้ออุบัติใหม่ส่วนใหญ่มาจากสัตว์ และการทำฟาร์มเชิงอุตสาหกรรมของเรากำลังเพิ่มความเสี่ยง “สุขภาพปศุสัตว์เป็นจุดเชื่อมโยงที่อ่อนแอที่สุดในห่วงโซ่สุขภาพทั่วโลกของเรา” องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติระบุในรายงานปี 2556

เราทราบจากประสบการณ์ที่ผ่านมาว่าสัตว์เลี้ยงในฟาร์มสามารถนำไปสู่โรคร้ายแรงจากสัตว์สู่คนได้ (ที่ติดต่อจากสัตว์สู่คน) ลองนึกย้อนกลับไปในปี 2009 เมื่อไข้หวัดหมูสายพันธุ์ H1N1 แพร่ระบาดในฟาร์มสุกรในอเมริกาเหนือ จากนั้นก็แพร่ระบาดสู่คน นั่นไข้หวัดใหญ่นวนิยายอย่างรวดเร็วกลายเป็นโรคระบาดทั่วโลกฆ่าหลายร้อยหลายพันคน

เพื่อความชัดเจน นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่า coronavirus นวนิยายมีต้นกำเนิดมาจากค้างคาวป่า ไม่ใช่ฟาร์มของโรงงาน แต่มันได้ปลุกเราทุกคนให้ได้รับผลกระทบจากโรคระบาดครั้งใหญ่ในชีวิตของเรา ตอนนี้เราได้เผชิญหน้ากับความเป็นจริงนี้แล้ว คำถามคือ: เรามีเจตจำนงทางการเมืองและวัฒนธรรมที่จะทำอะไรสำคัญๆ — เปลี่ยนวิธีที่เรากิน — เพื่อลดโอกาสของการแพร่ระบาดครั้งต่อไปอย่างรวดเร็วหรือไม่?

สิ่งที่เราพูดถึงเมื่อเราพูดถึงโรคระบาด
เมื่อเราพูดถึงความเสี่ยงของการแพร่ระบาด เรากำลังพูดถึงการระบาดสองประเภทที่แตกต่างกัน ประการแรกคือการระบาดของไวรัส ตัวอย่าง ได้แก่ การระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ในปี 1918 และ Covid-19 ประการที่สองคือการระบาดของแบคทีเรีย ตัวอย่างที่สำคัญคือกาฬโรค “กาฬโรค” ที่ทำลายยุโรปในยุคกลาง

การทำฟาร์มแบบโรงงานมีความเสี่ยงในทั้งสองประเภท

Sonia Shah ผู้เขียนหนังสือPandemicปี 2017 กังวลเกี่ยวกับไวรัสและแบคทีเรียเหมือนกัน “ตอนที่ฉันเขียนหนังสือ ฉันถามแหล่งที่มาว่าอะไรทำให้พวกเขาตื่นในตอนกลางคืน พวกเขามักจะมีสองคำตอบ: ไข้หวัดนกที่ร้ายแรงและรูปแบบที่ดื้อต่อยาของแบคทีเรียก่อโรค” เธอบอกฉัน “ทั้งสองสิ่งนี้เกิดจากความแออัดในฟาร์มของโรงงาน สิ่งเหล่านี้กำลังฟ้องระเบิดเวลา”

การปฏิบัติด้านสิ่งแวดล้อมของเราทำให้การระบาดใหญ่เช่น coronavirus มีโอกาสมากขึ้น
มาเน้นเรื่องไข้หวัดนกกันก่อน ไข้หวัดนกเกิดจากไวรัสและมีความเสี่ยงสูงที่จะมาจากฟาร์มของโรงงาน (เช่นเดียวกับไข้หวัดหมู) นั่นเป็นทั้งสองเพราะนกในฟาร์มเหล่านี้ถูกบีบเข้าด้วยกันโดยหลายพันตัวที่อยู่ใกล้กัน และเนื่องจากพวกมันได้รับการผสมพันธุ์ให้เกือบจะเหมือนกันในทางพันธุกรรม นั่นเป็นสูตรสำหรับไวรัสที่มีความรุนแรงสูงที่จะเกิดขึ้น แพร่กระจาย และฆ่าอย่างรวดเร็ว

Rob Wallace นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการที่ Agroecology and Rural Economics Research Corps ในเมืองเซนต์ปอล รัฐมินนิโซตา กล่าวว่า “ฟาร์มโรงงานเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเลือกเชื้อโรคที่อันตรายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่ออธิบายว่าทำไม เขาจึงเสนอหลักสูตรการชนในการถ่ายทอดจากสัตว์สู่คน จากมุมมองของเชื้อโรค

“ถ้าคุณเป็นเชื้อก่อโรคในโฮสต์” วอลเลซกล่าว “คุณไม่ต้องการที่จะฆ่าโฮสต์ของคุณเร็วเกินไปก่อนที่คุณจะสามารถเข้าไปในโฮสต์ต่อไปได้ มิฉะนั้น คุณกำลังตัดสายการแพร่เชื้อของคุณเอง ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นคนเลวแค่ไหน ยิ่งคุณทำซ้ำได้เร็วเท่าไร โอกาสที่คุณจะฆ่าโฮสต์ของคุณก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ก่อนที่โฮสต์รายต่อไปจะเข้ามาได้”

หากคุณอยู่ลึกเข้าไปในถิ่นทุรกันดาร หรือในฟาร์มเล็กๆ คุณ (เชื้อก่อโรค) จะไม่ได้เจอโฮสต์เป็นประจำ ดังนั้นคุณต้องรักษาความรุนแรงหรืออันตรายที่เกิดกับโฮสต์ให้ต่ำมากเพื่อที่คุณจะได้ อย่าให้เจ้าภาพหมด “แต่ถ้าคุณเข้าไปในยุ้งฉางที่มีไก่งวง 15,000 ตัว หรือไก่ชั้น 250,000 ตัว คุณก็เผาทิ้งได้เลย” วอลเลซกล่าว “ไม่มีขีดจำกัดในการเป็นคนเลวของคุณ”

นี่เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ฟาร์มของโรงงานมีความเสี่ยงที่จะแพร่ระบาดจากสัตว์สู่คนมากกว่าธรรมชาติหรือฟาร์มขนาดเล็ก

นักชีววิทยากล่าวเสริมว่า เนื่องจากเรากำลังซื้อขายสัตว์ปีกและปศุสัตว์ข้ามพรมแดนระหว่างประเทศมากขึ้น เราจึงเพิ่มอันตรายให้มากขึ้นไปอีก สายพันธุ์ที่เคยแยกจากกันบนฝั่งตรงข้ามของโลกตอนนี้สามารถรวมตัวกันใหม่ได้

“รับไข้หวัดใหญ่” วอลเลซกล่าว “มันมีจีโนมแบบแบ่งส่วน ดังนั้นมันจึงแลกเปลี่ยนส่วนจีโนมของมันเหมือนเครื่องเล่นการ์ดในคืนวันเสาร์ โดยปกติมือส่วนใหญ่ไม่ได้น่ากลัวเกินไป แต่มือบางมือออกมาอันตรายกว่ามาก การเพิ่มขึ้นของอัตราการรวมตัวกันใหม่หมายถึงการระเบิดในแง่ของความหลากหลายของเชื้อโรคที่กำลังพัฒนา”

โลกได้เห็นตัวอย่างที่น่ากลัวจริงๆ ของเรื่องนี้แล้ว ระหว่างปี พ.ศ. 2540 ถึง พ.ศ. 2549 ไข้หวัดนกสายพันธุ์ H5N1 ที่ก่อให้เกิดโรคสูงเชื่อมโยงกับฟาร์มสัตว์ปีกในประเทศจีน

“ความเข้าใจทั้งหมดของเราเกี่ยวกับความเลวร้ายที่อาจเปลี่ยนแปลงไปในปี 1997 จากการเกิดขึ้นของไวรัสไข้หวัดนก H5N1 ทันใดนั้น มีไวรัสไข้หวัดใหญ่ที่คร่าชีวิตผู้คนไปกว่าครึ่งที่ติดเชื้อ” เกรเกอร์กล่าว

เมื่อคนกลายเป็นที่ติดเชื้อไข้หวัดนก H5N1 ก็มีอัตราการตายร้อยละ 60 สำหรับการเปรียบเทียบผู้เชี่ยวชาญ ประเมินว่าอัตราการตาย Covid-19 คืออาจจะอยู่ที่ไหนสักแห่งในเขตร้อยละ 1 ถึง 3 เปอร์เซ็นต์แม้ว่าประมาณการเหล่านี้ยังคงมีวิวัฒนาการและแตกต่างกันไปตามประเทศและตามอายุ (หากคุณสงสัยว่าเหตุใด H5N1 จึงไม่กลายเป็นเรื่องใหญ่เท่ากับ Covid-19 อาจเป็นเพราะว่าส่วนใหญ่ติดเชื้อในสัตว์ปีกมากกว่าคน ทำให้แพร่เชื้อสู่คนได้ไม่ดีเท่าโคโรนาไวรัสอย่างน่าเสียดาย)

“ไวรัสไข้หวัดนกชนิดใหม่เหล่านี้เชื่อมโยงกับอุตสาหกรรม — ‘Tysonization’ – ของการผลิตสัตว์ปีกของเรา” Greger กล่าว โดยอ้างหลักฐานว่าการส่งออกแบบจำลองการทำฟาร์มของโรงงานไปยังเอเชียทำให้เกิดการระเบิดของไวรัสที่แพร่เชื้อในนกและผู้คนที่เริ่มต้นใน ทศวรรษ 1990

ไม่ใช่แค่นกเท่านั้นที่เราต้องกังวล จำไว้ว่าหมูก็เป็นพาหะของไวรัสที่มีประสิทธิภาพสูงเช่นกัน หนึ่งทศวรรษก่อนที่ไข้หวัดหมูจะระบาดในปี 2552 ไวรัสนิปาห์ได้เกิดขึ้นในฟาร์มสุกรของมาเลเซีย ทำให้เกิดโรคไข้สมองอักเสบ (การอักเสบของสมอง) ในหลายร้อยคน คร่าชีวิตผู้ป่วยประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยโรคทางระบบประสาทที่ร้ายแรง

การทำฟาร์มโรงงานกับปัญหาการดื้อยาปฏิชีวนะอย่างเร่งด่วน ความเสี่ยงจากการแพร่ระบาดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับฟาร์มของโรงงานนั้นเกี่ยวข้องกับ “รูปแบบแบคทีเรียที่ดื้อยาอย่างมาก” ตามที่ชาห์กล่าวไว้ นั่นคือการดื้อยาปฏิชีวนะ

เมื่อมีการแนะนำยาปฏิชีวนะชนิดใหม่ มันสามารถให้ผลลัพธ์ที่ดี แม้กระทั่งการช่วยชีวิต — ชั่วขณะหนึ่ง แต่เมื่อเราเริ่มใช้และใช้ยาปฏิชีวนะมากเกินไปในการรักษามนุษย์ พืชผล และสัตว์ แบคทีเรียจะวิวัฒนาการไปพร้อมกับแบคทีเรียที่มีการกลายพันธุ์เพื่อเอาตัวรอด ยาปฏิชีวนะจึงมีบทบาทสำคัญมากขึ้น ยาปฏิชีวนะค่อยๆ มีประสิทธิภาพน้อยลง และเราถูกทิ้งให้อยู่กับโรคที่เราไม่สามารถรักษาได้อีกต่อไป

ชาวนาเลี้ยงหมูของเขาในเมืองโปโล รัฐอิลลินอยส์ เมื่อวันที่ 25 มกราคม Brendan Smialowski / AFP ผ่าน Getty Images

CDC เตือนในรายงานฉบับหนึ่งเมื่อปีที่แล้วว่ายุคหลังการใช้ยาปฏิชีวนะได้มาถึงแล้วเรากำลังอยู่ในช่วงเวลาที่ยาปฏิชีวนะของเรากลายเป็นสิ่งที่ไร้ประโยชน์และแมลงที่ดื้อยา เช่น C. difficile และ N. gonorrhoeae ก็ทำได้เช่นกัน ทำลายสุขภาพของเราได้อย่างง่ายดาย ทุกๆ 15 นาที ชาวอเมริกัน 1 คนเสียชีวิตเนื่องจากการติดเชื้อที่ยาปฏิชีวนะไม่สามารถรักษาได้อย่างมีประสิทธิภาพอีกต่อไป

แต่เรายังคงใช้ยาปฏิชีวนะมากเกินไป ทำให้เกิดการดื้อยา เกษตรกรผู้เลี้ยงสัตว์ใช้ยาปฏิชีวนะอย่างมากมายในปศุสัตว์และสัตว์ปีก บางครั้งเพื่อชดเชยสภาพการทำฟาร์มอุตสาหกรรมที่ย่ำแย่

“เรามีหลักฐานมากมายที่บันทึกข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อคุณใส่สัตว์ในสภาพที่แออัดและไม่ถูกสุขอนามัย และใช้ยาปฏิชีวนะขนาดต่ำเพื่อป้องกันโรค คุณได้ตั้งค่าศูนย์บ่มเพาะที่สมบูรณ์แบบสำหรับการกลายพันธุ์ที่เกิดขึ้นเองใน DNA ของแบคทีเรีย” Robert Lawrence กล่าว ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมที่ John Hopkins University

“ด้วยการกลายพันธุ์ที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติมากขึ้น” เขาอธิบาย “โอกาสเพิ่มขึ้นที่การกลายพันธุ์อย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้จะให้ความต้านทานต่อยาปฏิชีวนะที่มีอยู่ในสิ่งแวดล้อม” แบคทีเรียที่ดื้อยาเหล่านี้อาจกลายเป็นสายพันธุ์ที่แพร่กระจายไปทั่วโลก “นั่นคือความเสี่ยงด้านสุขภาพของมนุษย์ที่ใหญ่ที่สุดของฟาร์มโรงงาน”

อันที่จริง การทำฟาร์มแบบโรงงานทำให้เรามีความเสี่ยงถึงสองเท่าจากแบคทีเรีย สมมติว่ามีการระบาดของแบคทีเรียในไก่ สัตว์ปีกสามารถแพร่เชื้อแบคทีเรียนั้นไปสู่มนุษย์ได้ ทำให้เกิดการติดเชื้อร้ายแรง ปกติแล้วเราต้องการใช้ยาปฏิชีวนะเพื่อรักษาการติดเชื้อนั้น แต่เนื่องจากเราใช้ยาปฏิชีวนะมากเกินไปในสัตว์เลี้ยงในฟาร์มของเรา แบคทีเรียจึงอาจต้านทานต่อยาปฏิชีวนะได้ หากการติดเชื้อเกิดขึ้นเป็นเชื้อที่ติดต่อระหว่างผู้คนได้ดี เราก็อาจจบลงด้วยการระบาดของแบคทีเรียที่ไม่สามารถรักษาได้

เมื่อถูกถามว่าเขาจะเปรียบเทียบความเสี่ยงจากโรคระบาดที่เกิดจากฟาร์มโรงงานกับตลาดสดของจีนที่มีสัตว์มีชีวิตได้อย่างไร ลอว์เรนซ์กล่าวว่า “การทำฟาร์มแบบโรงงาน โอกาสในการเริ่มระบาดของไวรัสอาจน้อยลง แต่โอกาสในการได้รับ การติดเชื้อแบคทีเรียที่ดื้อยาปฏิชีวนะนั้นยิ่งใหญ่กว่า”

ฟาร์มโรงงานยังทำให้สุขภาพของคนงานตกอยู่ในความเสี่ยง – รวมถึงจาก coronavirus
ความเป็นจริงที่น่าวิตกอีกอย่างหนึ่งของการทำฟาร์มในโรงงานคือวิธีที่ไม่เพียงแต่ปฏิบัติกับสัตว์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนงานที่เป็นมนุษย์ด้วยเป็นเครื่องมือในเครื่องจักรขนาดใหญ่

การทารุณกรรมแรงงานเป็นปัญหามานานก่อนเกิดโควิด-19 แต่การระบาดใหญ่ในปัจจุบันได้โยนปัญหาให้บรรเทาลงอย่างรวดเร็วเป็นพิเศษ เราได้เห็นจำนวนผู้ป่วย coronavirus ที่เพิ่มขึ้นในหมู่คนงานที่โรงงานเนื้อสัตว์ในสหรัฐอเมริกา ผู้คนหลายพันคนมีผลตรวจเป็นบวกที่พืชหลัก ในรัฐเพนซิลเวเนียถึงเซาท์ดาโคตา ไม่กี่โหลได้ตาย

ในเดือนเมษายน NPR รายงานว่านายกเทศมนตรีเมืองหนึ่งต้องบังคับให้ Smithfield ปิดโรงงาน: “จำนวนการทดสอบ coronavirus เชิงบวกในหมู่พนักงานที่โรงงาน Sioux Falls มีจำนวนถึง 350 คน ซึ่งคิดเป็นเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์ของคนงานทั้งหมดในโรงงาน และ 40 เปอร์เซ็นต์ ของผู้ติดเชื้อโควิด-19 ทั้งหมดในเซาท์ดาโคตา”

โรงงานแปรรูปเนื้อหมู Smithfield ในเมือง Sioux Falls รัฐเซาท์ดาโคตา ในเดือนเมษายน มีสัดส่วนประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ติดเชื้อ coronavirus ทั้งหมดในรัฐ Stephen Groves / AP
คนงานในโรงงานเนื้อสัตว์มักจะอยู่ใกล้กันมากในสายการผลิต ซึ่งทำให้การเว้นระยะห่างทางสังคมเป็นไปไม่ได้ คนงานบางคนได้จัดฉากการหยุดงานประท้วงเกี่ยวกับสภาพการทำงาน

“บริษัทต้องการให้พวกเขาแสดงตัว แต่ Covid-19 กำลังฆ่าพวกเขา และเห็นได้ชัดว่าทำไม พวกเขาต้องยืนเคียงบ่าเคียงไหล่กับเพื่อนร่วมงาน ในขณะที่พวกเราที่เหลืออยู่ห่างกันหกฟุต” ลีอาห์ การ์เซส ประธาน Mercy for Animal กล่าว

เมื่อรู้ว่าเนื้อของประเทศถูกผลิตขึ้นบนหลังของกรรมกรที่ถูกทารุณกรรม เราต้องถามว่า: มันคุ้มค่าจริงหรือ? สำหรับ Garcés คำตอบนั้นชัดเจน “เป็นการเสียสละที่ไร้สาระในการทำไก่” เธอกล่าว

เราจะสร้างระบบอาหารที่ดีขึ้นหลังโคโรนาไวรัสได้อย่างไร?
ในสหรัฐอเมริกา ที่ซึ่งเนื้อสัตว์ผูกติดอยู่กับเอกลักษณ์ประจำชาติและประชากรโดยเฉลี่ยบริโภคเนื้อมากกว่า 200 ปอนด์ต่อปี คนส่วนใหญ่คงไม่เลิกกินเนื้อสัตว์ทั้งหมด ดังนั้นจึงควรถาม: มีวิธีการทำฟาร์มปศุสัตว์ที่ลดการคุกคามของโรคจากสัตว์สู่คนหรือไม่? และบางทีในกระบวนการนี้อาจลดปัญหาอื่น ๆ เกี่ยวกับการทำฟาร์มอุตสาหกรรมเช่นผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความทารุณสัตว์?

คำตอบคือใช่ เราสามารถมีระบบการผลิตเนื้อสัตว์ที่ดีต่อสุขภาพของมนุษย์ สภาพอากาศ และสวัสดิภาพสัตว์ได้ดีกว่า ถ้าเราเต็มใจละทิ้งการทำฟาร์มแบบโรงงาน

“การลดความเข้มข้นของอุตสาหกรรมปศุสัตว์จะช่วยลดความเสี่ยงจากการระบาดใหญ่ได้” เกรเกอร์กล่าว “ฉันหมายถึงการลดการขนส่งสัตว์ที่มีชีวิตทางไกล มุ่งไปสู่การค้าขายซากสัตว์เท่านั้น และมีฟาร์มขนาดเล็กและแออัดน้อยกว่า โดยพื้นฐานแล้วสัตว์เหล่านี้สามารถใช้ social distancing ได้เช่นกัน”

เกรเกอร์กล่าวว่าเราควรยกเลิกวิธีปฏิบัติในการกักขัง เช่น ลังตั้งท้อง ที่ซึ่งหมูถูกเลี้ยงไว้ในพื้นที่ที่มีขนาดเล็กจนไม่สามารถแม้แต่จะหันกลับมาได้ “แม้แต่มาตรการง่ายๆ อย่างการจัดหาผ้าปูที่นอนฟางสำหรับสุกรก็สามารถลดอัตราการแพร่เชื้อไข้หวัดหมูได้” เขากล่าว “เพราะพวกเขาไม่มีความเครียดจากยากดภูมิคุ้มกันในการใช้ชีวิตบนพื้นคอนกรีตเปล่า”

“สัตว์ก็เว้นระยะห่างทางสังคมบ้างก็ได้”

เราต้องนำความหลากหลายทางชีวภาพมาสู่ฟาร์มของเราอีกครั้ง การเลี้ยงสัตว์ที่มีลักษณะทางพันธุกรรมแตกต่างกันเล็กน้อย (แทนที่จะเลือกยีนเฉพาะ) จะสร้างภูมิคุ้มกันบกพร่องเพื่อช่วยป้องกันการแพร่กระจายของโรคติดเชื้อ วอลเลซกล่าวเสริมว่า “ในระดับที่ปฏิบัติได้จริง ฉันจะทำฟาร์มตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง ว่าตอนนี้พวกเขากำลังทำอะไรอยู่”

โดย “พวกเขา” เขาหมายถึงฟาร์มโรงงาน มีเกษตรกรจำนวนมากที่ชอบวิธีการอื่นอยู่แล้ว เช่น เกษตรกรรมแบบปฏิรูป แต่อาจไม่ได้รับการสนับสนุนที่จำเป็นในการดำเนินการดังกล่าว เนื่องจากธุรกิจการเกษตรมีการล็อคชุมชนในชนบทหลายแห่ง

“มีเกษตรกรจำนวนมากที่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าระบบทำงานอย่างไรและคัดค้าน แต่ไม่สามารถออกจากลู่วิ่งได้” วอลเลซกล่าว เขาสงสัยว่าการระบาดใหญ่กำลังทำให้ประเด็นสำคัญใหม่

นอกจากนี้ยังอาจเปลี่ยนกรอบความคิดเกี่ยวกับแผนที่มีอยู่เพื่อหยุดการทำฟาร์มแบบโรงงาน เช่นกฎหมายที่เสนอโดย Sen. Cory Booker (D-NJ)เพื่อกำหนดให้มีการเลื่อนการชำระหนี้ในฟาร์มโรงงานที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ และเลิกใช้ทั้งหมดภายในปี 2040 ในเดือนมีนาคม การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ได้รับแรงฉุดลาก นิตยสารอนุรักษ์นิยมNational Review ได้โต้แย้งว่า “หากคุณไตร่ตรองประเด็นนี้ด้วยใจที่เปิดกว้าง คุณจะเห็นด้วยว่าการยุติฟาร์มของโรงงานเป็นความคิดที่ดี แม้ว่าคอรี บุ๊คเกอร์จะคิดว่า ”

การย้ายออกจากการเกษตรเชิงอุตสาหกรรมสามารถลดโอกาสของการระบาดของโรคจากสัตว์สู่คนได้ แต่เพื่อขจัดภัยคุกคามอย่างแท้จริง Greger กล่าวว่าเราควรเร่งการเคลื่อนไหวไปสู่เนื้อสัตว์ นม และผลิตภัณฑ์จากไข่

ความต้องการเนื้อไม่มีเนื้อสัตว์พุ่งสูงขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ ชาวอเมริกันเริ่มตื่นเต้นกับผลิตภัณฑ์จากพืชก่อนที่ไวรัสโคโรน่าจะเข้ามา และการระบาดใหญ่กำลังได้รับความสนใจมากขึ้นทั้งเนื่องจากห่วงโซ่อุปทานเนื้อสัตว์แบบดั้งเดิมขณะนี้อยู่ภายใต้ความตึงเครียดและเนื่องจากความตระหนักที่เพิ่มขึ้นว่าการทำฟาร์มในโรงงานมีความเสี่ยงจากการระบาดใหญ่ .

Impossible Foods ประกาศเมื่อวันที่ 16 เมษายนว่าได้ขยายการขายเบอร์เกอร์ไร้เนื้อสัตว์ไปยังร้านขายของชำอีก 750 แห่งในสหรัฐอเมริกา “เราวางแผนที่จะเพิ่มจำนวนร้านค้าปลีกในปี 2020 มาโดยตลอด — แต่ด้วยจำนวนคนอเมริกันที่ทานอาหารที่บ้านมากขึ้นเรื่อยๆ เราได้รับคำขอจากผู้ค้าปลีกและผู้บริโภคเหมือนกัน” Dennis Woodside ประธานบริษัทกล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมล “พันธมิตรผู้ค้าปลีกของเรามียอดขายสูงสุดเป็นประวัติการณ์ของ Impossible Burger ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา”

จากมุมมองของ Garcés การรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของสาธารณชนเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างฟาร์มของโรงงานกับการระบาดใหญ่นั้น เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดการระบาดใหญ่ของ Covid-19 “ตลอดอาชีพการงานของฉัน ฉันไม่แน่ใจว่าเรามีโอกาสดีไปกว่านี้แล้วที่จะได้สายตาของชาติและโลกเกี่ยวกับวิธีการที่เราใช้สัตว์ในระบบอาหารของเราและความเสี่ยงที่ทำให้เรา สายพันธุ์” เธอกล่าว

“เราส่งเสียงกริ่งปลุกมาเป็นเวลานาน ความหวังอย่างลึกซึ้งของฉันคือตอนนี้ผู้คนจะเชื่อมโยงกัน การทำฟาร์มในโรงงานเป็นความเสี่ยงที่ร้ายแรงต่อสายพันธุ์ของเรา และสิ่งนี้ จะเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของเราอย่างถาวรในระยะยาว”

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยังคงอ้างว่าโควิด-19ของนิวซีแลนด์การระบาดนั้นแย่มาก แม้ว่าการแพร่ระบาดของอเมริกาเองก็ตาม ทุกการวัดผล บดบังการแพร่ระบาดของนิวซีแลนด์โดยสิ้นเชิง

ทรัมป์แถลงข่าวเมื่อวันพุธ พูดถึงนิวซีแลนด์อีกครั้ง : “อีกอย่าง นิวซีแลนด์มีการระบาดครั้งใหญ่ และประเทศอื่น ๆ ที่จัดขึ้นเพื่อพยายามทำให้เราดูไม่ดีเท่าที่ควรเพราะเรา ได้ทำงานที่เหลือเชื่อ”

นั่นเป็นไปตามความเห็นก่อนหน้าของทรัมป์เมื่อวันจันทร์เกี่ยวกับนิวซีแลนด์ ซึ่งเขาเรียกว่าการระบาดของประเทศว่า “แย่มาก” และอ้างว่า ในความพยายามที่จะทำให้เขาดูแย่ นักวิจารณ์ของเขาได้อ้างถึงนิวซีแลนด์ รวมถึงประเทศอื่นๆ “และตอนนี้พวกเขา พูดว่า ‘อ๊ะ’”

นอกเหนือจากความแปลกประหลาดของการตรึงทรัมป์ในนิวซีแลนด์แล้ว นี่ไม่ใช่การเปรียบเทียบที่ทรัมป์ควรทำ ตามข้อมูลโลกของเรา นิวซีแลนด์รายงานผู้ป่วย Covid-19 รายใหม่ 5 รายในวันล่าสุดของข้อมูล สหรัฐอเมริการายงานเกือบ 50,000

แม้ว่าสหรัฐฯ จะทำหน้าที่ควบคุมจำนวนประชากรได้ แต่กลับทำได้แย่กว่านิวซีแลนด์มาก ดังที่แผนภูมิจาก 91-DIVOC นี้แสดงให้เห็น:

แผนภูมิภาพเคลื่อนไหวเปรียบเทียบผู้ป่วย coronavirus ในสหรัฐอเมริกากับเคส coronavirus นิวซีแลนด์ หลังจากควบคุมจำนวนประชากร

91-DIVOC
นี่เป็นเรื่องจริงทั่วโลกที่พัฒนาแล้ว ไม่ว่าจะเปรียบเทียบกับออสเตรเลีย แคนาดา ยุโรป ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ หรือนิวซีแลนด์ สหรัฐฯ ยังคงประสบกับการระบาดของโควิด-19 ที่เลวร้ายยิ่งกว่าประเทศที่พัฒนาแล้ว ในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ (โดยเฉพาะในบางส่วนของยุโรป) มีการระบาดในระยะเริ่มต้นที่แย่ แต่นับแต่นั้นมา พวกเขาก็สามารถควบคุมโรคระบาดได้มากขึ้น การระบาดอย่างต่อเนื่องของสหรัฐฯ เปรียบได้กับประเทศที่มีสถาบันรัฐบาลและระบบสาธารณสุขที่อ่อนแอกว่ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในละตินอเมริกา

Real Time with Bill Maher
ฉันเคยถามผู้เชี่ยวชาญว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น อะไรทำให้สหรัฐฯ ล้มเหลวอย่างมหันต์?

พวกเขาเตือนว่าสหรัฐฯ มักจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากเนื่องจากประเทศมีขนาดใหญ่ ระบบสหพันธรัฐที่กระจัดกระจาย และสตรีแนวเสรีนิยม ระบบสาธารณสุขได้รับเงินทุนไม่เพียงพอและเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดของโรคครั้งใหญ่

ทว่าประเทศพัฒนาแล้วอื่น ๆ อีกหลายแห่งก็จัดการกับปัญหาประเภทนี้เช่นกัน ระบบสาธารณสุขได้รับการสนับสนุนไม่เพียงพอทั่วโลก ออสเตรเลีย แคนาดา และเยอรมนี มีระบบสหพันธ์ของรัฐบาล สังคมปัจเจกนิยม หรือทั้งสองอย่าง

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสิ่งที่ทำให้สหรัฐฯ แตกต่างอย่างแท้จริงคือความเป็นผู้นำของทรัมป์ หรือขาดสิ่งนี้ ครั้งแล้วครั้งเล่าตลอดการระบาดใหญ่ ทรัมป์ได้ฝ่าฝืนคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขของเขาเอง เขาผลักดันให้เปิดประเทศเร็วเกินไป เขาแนะนำว่าจริง ๆ แล้วสหรัฐฯ ทำการทดสอบมากเกินไป เขามองข้ามประโยชน์ (ที่พิสูจน์แล้ว ) ของมาสก์โดยอ้างว่าว่าบางคนสวมหน้ากากเพื่อทำร้ายเขา

สิ่งนี้ทำให้เกิดสถานการณ์ที่สหรัฐฯ โดยรวมไม่ได้ทำอะไรดีเพื่อตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของ Covid-19 นั่นทำให้อเมริกาแตกต่างจากประเทศเพื่อนบ้านที่พัฒนาแล้ว ซึ่งไม่ได้ทำทุกอย่างได้สมบูรณ์แบบเสมอไป แต่โดยทั่วไปแล้วจะทำสิ่งที่ถูกต้องอย่างน้อยหนึ่งอย่าง ตัวอย่างเช่น นิวซีแลนด์ไม่ใช้การปิดบังอย่างแพร่หลาย แต่ได้นำระบบการทดสอบที่เข้มงวดอย่างยิ่งมาใช้ โดยมีการทดสอบมากกว่า 500 รายการสำหรับแต่ละกรณีที่เป็นบวกเมื่อเทียบกับการทดสอบย่อย 13 รายการของอเมริกาต่อกรณีที่เป็นบวก

“ในขณะที่มีการเปลี่ยนแปลงในหลายประเทศในสิ่งที่แตกต่างประเทศทำดีคือพวกเขาเอาบางสิ่งบางอย่างอย่างจริงจัง” เคิร์สเท Bibbins-โดมิงโกนักระบาดวิทยาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานฟรานซิสบอกผมว่า

ผลที่ได้คือนิวซีแลนด์และประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ ทำได้ดีกว่าสหรัฐฯ มาก แม้ว่าทรัมป์จะอ้างว่าตรงกันข้าม

คุณจะเป็นผู้สนับสนุนคนที่ 20,000 ของเราหรือไม่? เมื่อเศรษฐกิจตกต่ำในฤดูใบไม้ผลิ และเราเริ่มขอเงินสนับสนุนจากผู้อ่าน เราไม่แน่ใจว่าจะเป็นอย่างไร วันนี้เรามีความถ่อมใจที่จะบอกว่ามีคนโกงเกือบ 20,000 คน เหตุผลทั้งน่ารักและน่าประหลาดใจ: ผู้อ่านบอกเราว่าพวกเขามีส่วนร่วมเพราะพวกเขาให้คุณค่ากับคำ

อธิบายและเพราะพวกเขาเห็นคุณค่าที่คนอื่นสามารถเข้าถึงได้เช่นกัน. เราเชื่อเสมอมาว่าวารสารศาสตร์เชิงอธิบายมีความสำคัญต่อระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้จริง ไม่เคยมีความสำคัญมากไปกว่าทุกวันนี้ ในช่วงวิกฤตด้านสาธารณสุข การประท้วงด้านความยุติธรรมทางเชื้อชาติ ภาวะถดถอย และการเลือกตั้ง

ประธานาธิบดี แต่วารสารศาสตร์ที่อธิบายได้อย่างชัดเจนของเรานั้นมีราคาแพง และการโฆษณาเพียงอย่างเดียวก็ไม่ยอมให้เราสร้างมันขึ้นมาในคุณภาพและปริมาณที่ต้องการในเวลานี้ การบริจาคทางการเงินของคุณจะไม่ถือเป็นการบริจาค แต่จะช่วยให้ Vox ฟรีสำหรับทุกคน มีส่วนร่วมในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3

ผู้คนหลายล้านพึ่งพา Future Perfect เพื่อทำความเข้าใจวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการสร้างโลกที่ดีกว่า เราให้ความสำคัญกับสิ่งที่สำคัญแต่ไม่จำเป็นต้องใหม่เสมอไป เช่น อนาคตของเนื้อสัตว์ ปัญญาประดิษฐ์ ศีลธรรม และภัยคุกคามต่อสังคม รวมถึงโรคระบาด การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเราสามารถนำเสนอบทความ พอดคาสต์ และจดหมายข่าวของเรา

ผลงานที่ดีที่สุดของประวัติศาสตร์มักเป็นงานที่ส่องสว่างในปัจจุบันมากเท่ากับอดีต

หนังสือเล่มใหม่ของพีเนียล โจเซฟ นักประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเทกซัส เป็นหนังสือเล่มล่าสุดในหนังสือประเภทนี้ มันเรียกว่าดาบและโล่ ,และมันเป็นประวัติของคู่ของมิลล์ส์และมาร์ตินลูเธอร์คิงจูเนียร์จำนวนมากของหนังสือได้รับการเขียนทั้งของคนเหล่านี้ แต่หนังสือของโจเซฟจะแตกต่างกันในการที่จะเป็นมากขึ้นเกี่ยวกับแบบไดนามิกระหว่างมิลล์ส์ และมาร์ตินมากกว่าเรื่องส่วนตัวของพวกเขา

และแบบไดนามิกที่ซับซ้อนเป็นมูลค่า revisiting ในแง่ของความวุ่นวายทางสังคมหลังจากฆ่าจอร์จฟลอยด์ ดังนั้นฉันจึงได้พูดคุยกับThe Way Throughซึ่งเป็นพอดคาสต์ซีรีส์จำกัดของ Joseph for Future Perfect ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับการสำรวจประเพณีทางปรัชญาและจิตวิญญาณที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกเพื่อขอคำแนะนำในช่วงเวลาที่ยากลำบากเหล่านี้

นี่คือการสนทนาเกี่ยวกับวิธีการที่บุคคลทั้งสองนี้กำหนดและกำหนดรูปแบบการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางเชื้อชาติในอเมริกา ในแง่นั้น เป็นการสนทนาเกี่ยวกับปัจจุบันที่บอกเล่าผ่านปริซึมของอดีตเป็นอย่างมาก

แต่นี่ก็เป็นการสำรวจปรัชญาทางการเมืองของ Malcolm X และ MLK และเหตุใดจึงไม่เกือบจะตรงกันข้ามเหมือนที่เราเชื่อ ในท้ายที่สุด ตามที่โจเซฟอธิบาย มัลคอล์มและมาร์ตินพูดถึงความตึงเครียดชั่วนิรันดร์ระหว่างการปฏิรูปและการปฏิวัติ ความเพ้อฝัน และลัทธิปฏิบัตินิยม แต่เรื่องราวของพวกเขายังแสดงให้เห็นว่าการเลือกระหว่างวิธีการเหล่านี้ไม่ชัดเจนเสมอไป และบางครั้งก็ไม่ใช่ทางเลือกเลยจริงๆ

คุณสามารถได้ยินการสนทนาของเราทั้งหมดในพอดคาสต์ที่นี่ ข้อความถอดเสียงการสนทนาของเรา ซึ่งแก้ไขให้มีความยาวและความชัดเจน มีดังต่อไปนี้

สมัครสมาชิกFuture Perfect: หนทางสู่Apple Podcasts , Google Podcasts , Spotify , Stitcherหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ฌอน อิลลิง
หนังสือของคุณกล่าวถึงการหักล้างตำนานสองมิติเกี่ยวกับมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ในฐานะคนวงในที่ปลอดภัยและสะดวกสบาย และมัลคอล์ม เอ็กซ์ ในฐานะคนทรยศหักหลังโดยไม่จำเป็น เห็นได้ชัดว่ามีความจริงบางอย่างในการ์ตูนล้อเลียนเหล่านั้น แต่พวกเขาคิดถึงอะไร?

พีเนียล โจเซฟ
ฉันชอบที่คุณพูดว่า “ปลอดภัย” ฌอน ฉันจะเริ่มด้วย Dr. King เพราะ Dr. King เป็นอะไรก็ได้แต่ปลอดภัย

Blair Hickman, Nisha Chittal, and Agnes Mazur Promoted at Vox
ความสุขอย่างหนึ่งของการทำวิจัยและการเขียนหนังสือเล่มนี้คือการได้เห็นและรู้สึกทึ่งกับความกล้าของมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ และความรักที่เขามีต่อฝ่ายการเมืองที่ตกอับ สิ่งหนึ่งที่ผู้คนคิดถึงคือ ดร. คิงเป็นนักปฏิวัติ ผู้ที่กำลังนำทั้งสหรัฐอเมริกาและโลกทั้งโลกไปสู่การคำนวณทางศีลธรรมและการเมืองที่เร่งขึ้นในช่วงสามปีที่ผ่านมาในชีวิตของเขา

แต่สิ่งที่พลาดไปก็คือวิธีที่ Malcolm X นักวิจารณ์ที่เก่งกาจที่สุดในรุ่นของเขาและในศตวรรษที่ 20 จริงๆ กลายเป็นอัตตาที่เปลี่ยนไปของ King และส่งผลกระทบต่อความหัวรุนแรงของ King อย่างสิ้นเชิง ความสามารถของ King ในการทำงานร่วมกับไอคอน Black Power และนักปฏิวัติ เช่น สโต๊คลี่ย์ คาร์ไมเคิล

ฉันคิดว่าส่วนที่น่าสนใจในการทำวิจัยนี้คือ ฉันมักจะจินตนาการว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีหนังสือเกี่ยวกับ King และ Malcolm X ที่เปรียบเทียบแต่ละเล่มในเวลาของพวกเขาเอง ดังนั้นคุณจึงได้คิงและมัลคอล์มในช่วงต้นทศวรรษ 50 ควบคู่กันไป และเมื่อคุณดูอาชีพสาธารณะของพวกเขา (สำหรับคิงคือปี 1955 ถึง 1968 และสำหรับมัลคอล์มคือปี 1952 ถึง 1965) คุณไม่ได้เห็นแค่การตีข่าวกันแต่เป็นการบรรจบกันที่แท้จริง

ฌอน อิลลิง
สิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉัน โดยเฉพาะในช่วงเวลานี้ คือความตึงเครียดระหว่างอุดมคตินิยมและลัทธิปฏิบัตินิยม หรือระหว่างความพอประมาณและลัทธิสุดโต่ง หรือระหว่างการปฏิรูปและการปฏิวัติ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ตัวเลือกไบนารีอย่างแท้จริง แต่เป็นคำถามเกี่ยวกับการรักษาสมดุลที่เหมาะสมและรู้ว่าอะไรจำเป็นและเมื่อใด

พีเนียล โจเซฟ
อย่างแน่นอน. ฉันคิดว่า Malcolm X เป็นตัวอย่างที่ดีของใครบางคนที่เป็นนักปฏิบัตินิยมหัวรุนแรงในหลาย ๆ ด้าน เขาเป็นคนที่ต้องการหลุดพ้นจากลัทธิล่าอาณานิคม ปราศจากการเหยียดผิวต่อต้านคนผิวสี และเมื่อเขาพูดว่า “ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม” ผู้คนมองว่าเป็นภัยคุกคาม แต่จริงๆ แล้วสอดคล้องกับการต่อสู้เพื่อเสรีภาพของคนผิวดำ เพราะเมื่อเรานึกถึงการต่อสู้เพื่ออิสรภาพของคนผิวดำในฐานะการทดสอบแบบปรนัย คำตอบคือ D เสมอ จากทั้งหมดข้างต้น คำตอบคือผู้คนต้องการการกำหนดตนเองและการบูรณาการอย่างเสรี

ผู้คนต้องการการปกป้องจากการเหยียดเชื้อชาติ แต่พวกเขายังต้องการสิทธิ์ในการเลือกกลวิธีและกลยุทธ์ที่พวกเขาจะใช้ บางคนเป็นทั้งผู้สนับสนุนการป้องกันตัวและผู้สนับสนุนการไม่ใช้ความรุนแรงพร้อมกัน เรามีผู้หญิงผิวดำ สตรีนิยมผิวสีเข้าร่วมกับ Black Panthers และต่อต้านความเป็นชายที่เป็นปิตาธิปไตยและเป็นพิษซึ่งบางครั้ง Panthers ยอมรับ

ดังนั้นผู้คนจึงสามารถเก็บความคิดที่แข่งขันกันไว้ในจิตใจของตนเองได้อย่างต่อเนื่อง เมื่อเรานึกถึงมัลคอล์มและมาร์ติน ทั้งคู่ต่างก็เป็นนักปฏิวัติ แต่ตามวิวัฒนาการนั้น บางครั้งพวกเขาก็ปฏิบัติได้จริง และบางครั้งก็เป็นสายกลาง

สิ่งหนึ่งที่ฉันเขียนเกี่ยวกับมัลคอล์มก็คือ มัลคอล์มเป็นอัยการของแบล็กอเมริกา แต่เขากลายเป็นรัฐบุรุษ และดร.คิงคือทนายฝ่ายจำเลยที่กลายมาเป็นเสาหลักแห่งไฟนี้ เขากลายเป็นชายผู้นี้ที่ลุกเป็นไฟในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในชีวิตของเขา และเขากำลังดำเนินคดีและตัดสินลงโทษในแบบที่เราไม่เคยนึกถึงคิงเลย

ฌอน อิลลิง
นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับมรดกของ MLK มีมากกว่าคำพูด “ฉันมีความฝัน” อย่างที่คุณพูด จริงๆ แล้ว MLK ค่อนข้างจะสุดโต่ง แต่ความคลั่งไคล้ของเขาแฝงอยู่ในทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงในระดับปานกลาง ซึ่งฉันคิดว่าพูดถึงอัจฉริยะทางการเมืองของเขาในหลายๆ ด้าน

พีเนียล โจเซฟ
ฉันชอบคำที่คุณใช้ “ปิดบัง” เพราะในหลาย ๆ ด้านแม้แต่คำพูด “ฉันมีความฝัน” ก็เป็นคำพูดที่รุนแรง เขาเริ่มคำปราศรัยนั้นโดยกล่าวว่า “ตอนนี้เป็นเวลาที่จะทำให้คำมั่นสัญญาของประชาธิปไตยเป็นจริง”

และนี่คือวันที่ 28 สิงหาคม 2506 เขาพูดต่อหน้าคนอเมริกันหนึ่งในสี่ล้าน คน 90,000 คนเป็นคนผิวขาว และในสุนทรพจน์นั้น เขากล่าวว่า “วันนี้เรามาขึ้นเงินสดเช็ค เช็คที่ประทับตรา ‘เงินไม่เพียงพอ’ แต่เราปฏิเสธที่จะเชื่อว่าห้องเก็บโอกาสอันยิ่งใหญ่ในอเมริกากำลังล้มละลาย” หนึ่งในสิ่งที่ผมยืนยันว่าทั้งสองเป็นมิลล์ส์และมาร์ตินมีของตัวเอง1619 โครงการ

ฌอน อิลลิง
คุณคิดว่าบางทีอาจเป็นเพราะวิธีที่มาร์ตินพูดถึงความคลั่งไคล้หัวรุนแรงของเขา ผู้คนจำนวนมากที่ไม่แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเขาจึงใช้ประโยชน์จากมันหรือเลือกใช้วิธีที่แสดงถึงมัน?

พีเนียล โจเซฟ
ดร.คิงถูกลอบสังหารเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 4 เมษายน เวลา 18.00 น. ตามเวลาเมมฟิส ในปี 2511 และคนทั้งประเทศอยู่ที่ทางแยก

นี่เป็นเพียงสองเดือนหลังจากเผยแพร่รายงาน Kerner Commission ค่าคอมมิชชันนั้นเป็นหนังสือขายดีที่มีมากกว่า 650,000 เล่มในปีนั้น และคณะกรรมาธิการกล่าวว่าประเทศกำลังกลายเป็นสองประเทศที่แยกจากกัน – ขาว, ดำ, แยกจากกัน, ไม่เท่ากันและเป็นปรปักษ์ – และสลัมได้ถูกสร้างขึ้นและเป็นการสร้างคนผิวขาวและอำนาจสูงสุดสีขาวของนักการเมืองผิวขาวและเท่านั้น ทางออกของความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติในทศวรรษ 1960 คือการลงทุนครั้งใหญ่ในชุมชนคนผิวสีและการขจัดการแบ่งแยกทางเชื้อชาติ

และเราเลือกกฎหมายและระเบียบแทน ดังนั้น เมื่อเราคิดถึงนักเคลื่อนไหวที่นำโดยคอเร็ตตา สก็อตต์ คิง และผู้คนอย่างวินเซนต์ ฮาร์ดิง ผู้คนที่ใกล้ชิดกับดร.คิงมาก ต้องเผชิญกับทางเลือกเกี่ยวกับวิธีการสร้างความทรงจำของนักเคลื่อนไหวคนนี้ขึ้นมา และทำให้เป็นสถาบันแห่งความทรงจำของ ขบวนการสิทธิพลเมือง

และพวกเขาก็ทำได้สำเร็จ ใช้เวลา 15 ปีนับจากวันที่ MLK ถึงแก่กรรมจนถึงวันที่ประธานาธิบดี Ronald Reagan ลงนามในวันหยุด MLK เป็นกฎหมาย ที่ไม่ธรรมดา ที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในขณะนี้ เรแกนไม่ใช่เพื่อนของการต่อสู้เพื่ออิสรภาพของแบล็ก เขาไม่ใช่เพื่อนของแบล็ค แพนเทอร์ เขาไม่ใช่เพื่อนของดร.มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ เขาถูกบังคับให้ลงนามในกฎหมายนั้น

แต่มันเกิดขึ้นเพราะการเคลื่อนไหวประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวนักการเมืองผิวขาวมากพอที่มรดกของดร. นั่นคือทางเลือก และบางครั้งผู้คนก็พูดว่า “เกิดอะไรขึ้นกับมรดกของกษัตริย์” นั่นคือทางเลือก วิธีเดียวที่จะทำให้พระมหากษัตริย์เป็นที่ประดิษฐานในความทรงจำของชาวอเมริกันและประชาธิปไตยของอเมริกาคือการบอกว่าเขาเป็นแบบอย่างว่าทำไมเราจึงพิเศษ

ฌอน อิลลิง
ฉันต้องการถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Malcolm และ Martin ซึ่งค่อนข้างซับซ้อนและค่อนข้างน่าเกลียดในตอนแรก ขณะเตรียมการสนทนานี้ ฉันกลับไปดูบทสัมภาษณ์เก่าๆ ของ Malcolm X และรู้สึกประหลาดใจที่เขาโจมตี Martin อย่างโหดเหี้ยม เขาเรียกเขาว่า “ลุงทอมผู้เคร่งศาสนา” และบอกว่าเขา “ได้รับเงินอุดหนุนจากชายผิวขาวเพื่อให้คนผิวดำไม่สามารถป้องกันได้” คำเหล่านี้เป็นคำพูดที่หนักแน่น แต่พลังระหว่างคำเหล่านี้ก็พัฒนาไปในทิศทางเดียวกันอย่างต่อเนื่อง

พีเนียล โจเซฟ
นี่เป็นช่วงเวลาสำคัญในการพูดคุยเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมัลคอล์มและมาร์ติน มัลคอล์มเกิดเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2468 ในเมืองโอมาฮา รัฐเนแบรสกา ให้กับหลุยส์และเอิร์ล ลิตเติล นักเคลื่อนไหวชาวแบล็กสองคน แม่ของเขามาจากทะเลแคริบเบียนจากเกรเนดา พ่อของเขามาจากจอร์เจีย

และพ่อแม่ของ Malcolm X คือ Garveyites Marcus Garvey เป็นนักปฏิวัติชาวแอฟริกันผิวดำผู้รักชาติผิวดำผู้จัดตั้ง Universal Negro Improvement Association ซึ่งเป็นขบวนการเสรีภาพคนผิวดำที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์โลก Malcolm มาจากประเพณีนั้น แต่ก็เป็นประเพณีของการบาดเจ็บทางเชื้อชาติด้วย พ่อของเขาถูกฆ่าโดยพวกซุปเปอร์มาซิสต์ผิวขาวเมื่อเขาอายุได้ 6 ขวบในเมืองแลนซิง รัฐมิชิแกน แม่ของเขาอยู่ในโรงพยาบาลจิตเวชตลอดชีวิตในวัยผู้ใหญ่ของเขา

มัลคอล์ม ลิตเติ้ล ซึ่งถูกเรียกแต่แรกเกิด เป็นลูกบุญธรรมจนกระทั่งย้ายไปบอสตันเมื่ออายุ 15 ปี เขาสูงเกิน 6 ฟุตเมื่ออายุ 15 ปี เขาย้ายไปบอสตันเพื่ออาศัยอยู่กับเอลลา เม คอลลินส์ น้องสาวต่างมารดา . และในอีก 6 ปีข้างหน้า Malcolm กำลังทำงานที่ความถี่ต่ำกว่าของ Black life ใน Roxbury, Boston และใน Harlem เพื่อ

ขายกัญชา เขาเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายทุกประเภท บางครั้งเขาทำงานเป็นลูกจ้างรายวัน เขาทำงานเป็นพ่อครัว เขาทำงานเป็นพนักงานยกกระเป๋าของพูลแมน ในที่สุดเขาก็ถูกจับกุมในปี 2489 เขาใช้เวลา 76 เดือนในคุกในข้อหาลักขโมย โดยเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มโจรกรรมเชื้อชาติในแมสซาชูเซตส์

มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ซึ่งเกิดเมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2472 ในแอตแลนตา เป็นเจ้าชายผิวดำหนุ่ม เขาเป็นบุตรชายของนักเทศน์ที่สำคัญที่สุดคนหนึ่งในจอร์เจีย ที่โบสถ์ Ebenezer Baptist พ่อของมาร์ติน คิงมาจากชาวไร่ ส่วนแม่ของมาร์ติน คิงมาจากคนผิวสีซึ่งเป็นผู้ประกอบการและนักเทศน์ที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก และนั่นเป็นวิธีที่เขาเติบโตขึ้นมา เขาไปเรียนที่ Morehouse College เมื่ออายุ 15 ปี เมื่อเขาอยู่ในชั้นปีที่สองที่ Morehouse College Malcolm ซึ่งมีอายุมากกว่า 3 ปีครึ่ง ถูกเรียกว่าซาตานเพราะทัศนคติของเขาในคุก

ดังนั้นนี่คือผู้นำทางการเมืองสองคนของแอฟริกันอเมริกันที่มีความเข้าใจในระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาซึ่งมีความเข้าใจเรื่องเชื้อชาติ ถูกหล่อหลอมจากประสบการณ์ของพวกเขาเอง Malcolm ในคุกเข้าร่วม Nation of Islam มีสถานะศักดิ์สิทธิ์ในคุก และกลายเป็นมากกว่านักเคลื่อนไหวทางการเมืองจริงๆ เขากลายเป็นปัญญาชนในเรือนจำ เป็นนักวิชาการในเรือนจำ และใช้เวลานั้นฝึกฝนทักษะการโต้วาที อ่านเกี่ยวกับศาสนา ประวัติศาสตร์แอฟริกัน ประวัติศาสตร์แอฟริกันอเมริกัน ดูบัวส์ การต่อสู้เพื่อเสรีภาพของคนผิวสีทั้งหมด คิงได้รับสิ่งนี้ภายใต้การดูแลของคนอย่างเบนจามิน เมย์ส อธิการบดีของวิทยาลัยมอร์เฮาส์

เมื่อเราคิดถึงคิง วิสัยทัศน์ของคิงในระบอบประชาธิปไตยแบบอเมริกัน แม้ว่าเขาจะซึมซับ เขากำลังอ่านคานธี เขาอ่านโฮเวิร์ด เธอร์แมน เขาอ่านนักเทววิทยา พอล ทิลลิช เขาอ่านนักปรัชญา เขาอ่านมาร์กซ์ ความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับคนผิวสีและการกดขี่ทางเชื้อชาติคือ ในระดับนามธรรม แม้ว่าเขาจะมีประสบการณ์การเหยียดเชื้อชาติบ้างก็ตาม

ฌอน อิลลิง
สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่พวกเขาเห็นพ้องต้องกันคืออเมริกามีระบบความรุนแรงสองระบบ ความรุนแรงต่อคนผิวขาวต่อร่างกายคนผิวดำเป็นสิ่งจำเป็น ถูกกฎหมาย มีความชอบธรรม และความรุนแรงของคนผิวสี แม้แต่ในการปกป้องศักดิ์ศรีของคนผิวดำก็ถือเป็นอาชญากร อันตราย และถูกโค่นล้ม และเป็นเรื่องที่เปิดเผยและน่าหดหู่ว่าทุกปีต่อมา แม้จะมีความคืบหน้าทั้งหมด แต่เรายังคงมีการสนทนานี้ในวันนี้

พีเนียล โจเซฟ
ใช่ และพวกเขาทั้งคู่ต่างก็มีสมาธิกับความรุนแรงและประชาธิปไตย แต่มัลคอล์มก็เทศนาถึงแนวคิดในการป้องกันตัวและความคิดที่ว่าคนผิวดำมีสิทธิที่จะปกป้องร่างกายของพวกเขา ฉันคิดว่าตำนานเกี่ยวกับ Malcolm X อย่างหนึ่งก็คือเขาเทศนาการรบแบบกองโจรกับคนผิวขาว แม้ว่าบางครั้งเขาจะทำนายสงครามเชื้อชาติ การคาดการณ์ของเขาขึ้นอยู่กับความรุนแรงที่ต่อต้านคนผิวดำ ที่จริงแล้วมีพื้นฐานมาจากความรุนแรงทางเชื้อชาติผิวขาวที่มาจากทั้งพลเมืองผิวขาวธรรมดา แต่ยังมาจากการบังคับใช้กฎหมายและความรุนแรงที่รัฐลงโทษต่อชุมชนคนผิวดำ

ดังนั้น Malcolm จึงเข้าใจประวัติศาสตร์ของ Tulsa, Oklahomaและการสังหารหมู่ทางเชื้อชาติที่เกิดขึ้น ครอบครัวของเขาเคยตกเป็นเหยื่อของการกระทำรุนแรงเช่นนี้ เอิร์ลลิตเติ้ลถูกฆ่าอย่างโหดเหี้ยม ดังนั้นเมื่อคุณนึกถึงมัลคอล์ม แนวคิดเรื่องความรุนแรงของมัลคอล์มก็คือคนผิวดำมีสิทธิ์ที่จะปกป้องตนเองอย่างแน่นอน และเขาวิจารณ์ King อย่างมากที่เอาคนผิวสีมาทำร้ายในเบอร์มิงแฮม รัฐแอละแบมา ที่เอาคนผิวสีมาเสี่ยงอันตรายที่คนเลี้ยงแกะเยอรมันโจมตีพวกเขา มัลคอล์มกล่าวอย่างมีชื่อเสียงว่าคนผิวดำมีสิทธิ์ที่จะปกป้องตนเองและฆ่าสุนัขสองขาหรือสี่ขาที่โจมตีพวกเขา

และนี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับ Malcolm ด้วยความรุนแรง: เขาปล่อยให้ผู้สัมภาษณ์และผู้อภิปรายไม่พูดตลอดเวลาเมื่อเขาบอกว่าเขาไม่ได้ต่อต้านการรวมกลุ่มทางเชื้อชาติ เพราะพวกเขาพูดว่า “คุณหมายความว่าอย่างไร? ชาติอิสลาม แบ่งแยกเชื้อชาติ? คุณหมายถึงอะไร?” เขาบอกว่า “ถ้าเราไม่ต้องเดินขบวน ถ้าเราไม่ต้องประท้วง ถ้าเราไม่ต้องฟ้องเรื่องการรวมตัวทางเชื้อชาติ ฉันก็ไม่เป็นไร”

เขาพูดถูกจริงๆ ไม่จำเป็น หากปราศจากอำนาจสูงสุดที่เป็นสีขาวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรากฐานของสหรัฐอเมริกา ก็ไม่จำเป็นต้องมีขบวนการสิทธิพลเมืองบางประเภท

สีน้ำตาล [วี การตัดสินใจของ Board of Education Supreme Court] หลังปี 1954 หมายความว่าไม่ควรมีการประท้วงเรื่องการรวมโรงเรียนทางเชื้อชาติอีกต่อไป แต่มี Malcolm กล่าวว่า “ถ้าคุณอยู่ในสังคมแบบนั้น คุณควรเลือกการแยกทาง และการพลัดพรากหมายความว่าคนผิวดำเองกำลังตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการใช้ชีวิตแบบไหน” และเขากล่าวว่าการแยกจากกันแตกต่างจากการแยกจากกันเพราะเป็นคนผิวดำที่ตระหนักว่าสหรัฐอเมริกาเป็นสิ่งที่ดร. คิงกล่าวว่าเป็นสังคมที่ป่วยด้วยโรคมะเร็งจากการเหยียดเชื้อชาติ

“มัลคอล์มเป็นอัยการของแบล็กอเมริกา แต่เขากลายเป็นรัฐบุรุษ และดร. คิงคือทนายฝ่ายจำเลยที่กลายเป็นเสาหลักของไฟนี้”

ฌอน อิลลิง
การเคลื่อนไหวเพื่อความเท่าเทียมทางเชื้อชาติในปัจจุบันตัดกับมรดกของ Malcolm และ Martin ในรูปแบบที่สำคัญ ดังที่คุณกล่าวไว้ในหนังสือ มีการกระทำที่ไม่เชื่อฟังในวงกว้างซึ่งสะท้อนถึง MLK และการปฏิเสธการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบของอเมริกาซึ่งสะท้อนถึงมัลคอล์ม ถ้าวันนี้พวกเขายังมีชีวิตอยู่ คุณคิดว่าพวกเขาจะพูดอะไร? คุณคิดว่าพวกเขาจะทำอย่างไร?

พีเนียล โจเซฟ
ฉันคิดว่าพวกเขาจะได้เรียนรู้อะไรมากมายจากการเคลื่อนไหวในปัจจุบันเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแง่มุมที่ตัดกันของอัตลักษณ์ในแง่ของเชื้อชาติ ชนชั้น เพศ เพศ และวิธีการที่เป็นศูนย์กลางของการเคลื่อนไหวเหล่านี้ในรูปแบบที่สวยงามจริงๆ ฉันคิดว่าพวกเขาทั้งคู่จะสนับสนุนขบวนการ BLM และพยายามทำงานในวิธีที่ต่างกัน

เมื่อเราดูที่มัลคอล์ม เขาสนใจเวทีระดับโลกจริงๆ เขาสนใจที่จะจัดตั้งพันธมิตรและพันธมิตรในแอฟริกา ตะวันออกกลาง เขาอยู่ที่มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดในการกล่าวสุนทรพจน์ครั้งสุดท้ายของเขา ซึ่งมีชื่อเสียงมาก เขาได้เข้าข้างแบร์รี โกลด์วอเตอร์ ด้วยเหตุผลต่างๆ ที่เกี่ยวกับความคลั่งไคล้ในการปกป้องเสรีภาพ และเขากำลังพูดเมื่อจบสุนทรพจน์นั้นว่าเขาเต็มใจที่จะอยู่ร่วมกับใครก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นสีอะไรก็ตาม ที่ต้องการเปลี่ยนสภาพที่น่าสังเวชบนพื้นโลกนี้ ดังนั้น ฉันคิดว่ามัลคอล์มจะสนใจการสาธิตทั่วโลกเหล่านี้จริงๆ และสนใจว่าเราจะเปลี่ยนแอฟริกาและตะวันออกกลางได้อย่างไร

และฉันคิดว่าคิงจะทำในสิ่งที่เขาทำในปี 1968 คิงพยายามนำกองทัพหลายเชื้อชาติของคนจน เมื่อคุณนึกถึงการรณรงค์ของคนจนควบคู่ไปกับแมเรียน ไรท์ เอเดลมาน หัวหน้ากองทุนป้องกันเด็ก เขาได้ร่วมกับคนงานในฟาร์มชาวลาตินพื้นเมืองอเมริกันและชนพื้นเมือง คนผิวขาวจากแอปพาเลเชีย และที่อื่นๆ ควบคู่ไปกับคนผิวดำเพื่อให้ได้สิ่งที่เรา ตอนนี้เรียกว่ารายได้ขั้นพื้นฐานสากล คิงโต้เถียงเรื่องการรับประกันสุขภาพ และเขาพูดถึงความยุติธรรมด้านอาหาร และการดูแลสุขภาพสิ่งแวดล้อม ดังนั้นเขาจึงสนใจมากในสิ่งที่เราเรียกว่าความยุติธรรมทางแยก

ดังนั้นเมื่อเราคิดว่าพวกเขาจะอยู่ที่ไหน พวกเขาก็จะทำแนวความคิดทั้งหมดเกี่ยวกับความเป็นพลเมืองและศักดิ์ศรีของคนผิวดำที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่ในระดับโลก คิงสนใจอย่างยิ่งว่าเราจะเปลี่ยนสถาบันประชาธิปไตยจากภายในได้อย่างไร และฉันคิดว่ามัลคอล์มต้องการใช้แรงกดดันต่อลัทธิจักรวรรดินิยมของอเมริกาจริงๆ

ฌอน อิลลิง
หนังสือของคุณจับภาพความซับซ้อนที่ยอดเยี่ยมของความสัมพันธ์นี้ได้จริงๆ ในทางหนึ่ง “ดาบ” ของ Malcolm อย่างที่คุณเรียกกันว่าเป็นวิธีปลุกจิตสำนึกของคนผิวสี และ “เกราะป้องกัน” ของมาร์ตินคือวิธีในการยึดศูนย์กลางอำนาจของอเมริกาและบังคับให้โค้งงอตามความต้องการของความยุติธรรมและเพื่อ ยอมรับสัญชาติดำ

พีเนียล โจเซฟ
และพวกเขาทั้งคู่ถือมันไว้เพราะว่าคิงถือ [ดาบ] ตอนท้ายและมัลคอล์มในปี 64 กำลังเอาโล่ที่เขาเรียนรู้จากกษัตริย์และเขาพยายามที่จะนำโล่ทางการทูตนั้นมารวมกันเป็นพันธมิตรกับนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมืองและใน ตะวันออกกลางและโลกที่สาม และในแอฟริกาและยุโรป มัลคอล์มกำลังวางแผนที่จะไปองค์การสหประชาชาติและตั้งข้อหาสหรัฐอเมริกาในข้อหาก่ออาชญากรรมและการละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อคนผิวดำ

และคิงซึ่งใกล้จะสิ้นสุดชีวิตของเขา กำลังพูดถึงการทหาร วัตถุนิยม และการเหยียดเชื้อชาติ และเขาใช้เวลาทั้งปีในชิคาโกและเขาใช้ทั้งดาบทางการเมืองและโล่ทางการเมือง เขายังเขียนในปี 2508 นอกเหนือจากการจลาจลในลอสแองเจลิสว่าเขาจะใช้การไม่เชื่อฟังทางแพ่งอย่างไม่รุนแรงเป็นเกราะป้องกันทางการเมืองขนาดใหญ่ในการให้บริการความยุติธรรมทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจ

ในการกล่าวสุนทรพจน์ครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2511 คิงอยู่เหนือคำพูด “ฉันมีความฝัน” และเขาก็ท้าทายมากขึ้น เขากล่าวว่า “ในเบอร์มิงแฮม เราไม่ปล่อยให้ชาวเยอรมันเชพเพิร์ดหรือสายฉีดน้ำหันหลังให้เรา” และเขากล่าวว่า “พรุ่งนี้ เราจะเดินขบวนและเราจะไม่ปล่อยให้คำสั่งห้ามที่ผิดกฎหมายเปลี่ยนเรา ” ราชาอยู่ที่นั่น ในเย็นวันสุดท้ายนั้น เขากำลังบอกว่าการไม่เชื่อฟังทางแพ่งอย่างไม่รุนแรงตอบรับการเรียกที่สูงกว่า เขากำลังบอกว่าเราจะเดินขบวนร่วมกับเจ้าหน้าที่สุขาภิบาลที่โดดเด่นกว่า 1,100 คนในเมืองเมมฟิส รัฐเทนเนสซี เพื่อรับค่าครองชีพ ไม่ว่าศาลจะบอกเราว่าอย่างไร ไม่ว่าตำรวจจะบอกอะไรเราก็ตาม

นี่คือมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ เมื่อคุณเห็นสิ่งนี้ คุณพูดว่า “โอ้ พระเจ้า นี้เป็นพิเศษ นี่คือสิ่งที่ Malcolm ถามและเรียกร้องในปี 63 เมื่อ Malcolm X กล่าวว่าเดือนมีนาคมที่ Washington เป็นเรื่องตลกใน Washington” มัลคอล์มกล่าวว่าพวกเขาน่าจะทำให้คนทั้งเมืองเป็นอัมพาต ที่เราต้องการการคำนวณ เราไม่ต้องรอ และสิ่งที่ King ในช่วงปลายยุค 60 กล่าวคือ “ใช่ เราจะใช้การไม่เชื่อฟังอย่างไม่รุนแรง ทางการเมือง และทางแพ่ง เป็นดาบทางการเมืองและเป็นเกราะกำบัง”

จึงชัดเจนเมื่อเราอ่านและศึกษาพระราชา แล้วถามว่า “เหตุใดพระองค์จึงถูกลอบสังหาร” นี่คือชายผู้เป็นตัวแทนของการระดมพลทางการเมืองระดับโลก และเขามีพลังทางศีลธรรมของโลกทั้งใบอยู่เบื้องหลังเขา ถ้าคิงเคยอยู่ที่วอชิงตัน ดี.ซี. ในฤดูร้อนปี 68 การเลือกตั้ง ประเทศนี้คงจะเปลี่ยนไป – ฉันรับประกัน

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา การผลิตเนื้อสัตว์ทั่วโลกมีการเปลี่ยนแปลงจากแผ่นดินไหว ในขณะที่เนื้อสัตว์ส่วนใหญ่เคยเลี้ยงในฟาร์มขนาดเล็ก แต่ทุกวันนี้เนื้อสัตว์ที่เรากินเกือบทั้งหมดมาจากฟาร์มอุตสาหกรรม “โรงงาน” หรือที่เรียกว่า “การดำเนินงานให้อาหารสัตว์แบบเข้มข้น” หรือ CAFOs อุปทานเนื้อสัตว์มากกว่า90 เปอร์เซ็นต์ของโลกมาจาก CAFO และในสหรัฐอเมริการูปที่อยู่ใกล้กับร้อยละ 99

สัตว์ใน CAFOs มักจะเต็มไปกันอย่างใกล้ชิดซึ่งจะทำให้สิ่งอำนวยความสะดวกที่มีประสิทธิภาพและสำหรับหลาย ๆ คนที่น่าสงสัยอย่างมีจริยธรรม นอกจากนี้ยังมีความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมรอบ ๆ ฟาร์มอุตสาหกรรมเหล่านี้ แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อกังวลเกี่ยวกับ CAFOs ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน: เป็นสภาพแวดล้อมที่เหมาะสำหรับการกลายพันธุ์ของไวรัสและแบคทีเรียที่ระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์ไม่เคยเห็นมาก่อน กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกมันเป็นแหล่งที่มีแนวโน้มสูงสำหรับการระบาดใหญ่ครั้งต่อไป

ดูวิดีโอด้านบนเพื่อเรียนรู้ว่ามนุษย์สร้างสภาพแวดล้อมในอุดมคติสำหรับเชื้อโรคที่ก่อให้เกิดโรคระบาดได้อย่างไร

คุณสามารถค้นหาวิดีโอนี้และทั้งหมดของวิดีโอ Vox บน YouTube และหากคุณสนใจที่จะสนับสนุนการทำข่าววิดีโอของเรา คุณสามารถเป็นสมาชิกของ Vox Video Lab บน YouTubeได้

คุณจะเป็นผู้สนับสนุนคนที่ 20,000 ของเราหรือไม่? เมื่อเศรษฐกิจตกต่ำในฤดูใบไม้ผลิ และเราเริ่มขอเงินสนับสนุนจากผู้อ่าน เราไม่แน่ใจว่าจะเป็นอย่างไร วันนี้เรามีความถ่อมใจที่จะบอกว่ามีคนโกงเกือบ 20,000 คน เหตุผลทั้งน่ารักและน่าประหลาดใจ: ผู้อ่านบอกเราว่าพวกเขามีส่วนร่วมเพราะพวกเขาให้คุณค่ากับคำอธิบายและเพราะพวกเขาเห็นคุณค่าที่คนอื่นสามารถเข้าถึงได้เช่นกัน. เราเชื่อเสมอมาว่าวารสารศาสตร์เชิงอธิบายมีความสำคัญต่อระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้จริง ไม่เคยมีความ

สำคัญมากไปกว่าทุกวันนี้ ในช่วงวิกฤตด้านสาธารณสุข การประท้วงด้านความยุติธรรมทางเชื้อชาติ ภาวะถดถอย และการเลือกตั้งประธานาธิบดี แต่วารสารศาสตร์ที่อธิบายได้อย่างชัดเจนของเรานั้นมีราคาแพง และการโฆษณาเพียงอย่างเดียวก็ไม่ยอมให้เราสร้างมันขึ้นมาในคุณภาพและปริมาณที่ต้องการในเวลานี้ การบริจาคทางการเงินของคุณจะไม่ถือเป็นการบริจาค แต่จะช่วยให้ Vox ฟรีสำหรับทุกคน มีส่วนร่วมในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3

ผู้คนหลายล้านพึ่งพา Future Perfect เพื่อทำความเข้าใจวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการสร้างโลกที่ดีกว่า เราให้ความสำคัญกับสิ่งที่สำคัญแต่ไม่จำเป็นต้องใหม่เสมอไป เช่น อนาคตของเนื้อสัตว์ ปัญญาประดิษฐ์ ศีลธรรม และภัยคุกคามต่อสังคม รวมถึงโรคระบาด การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเราสามารถนำเสนอบทความ พอดคาสต์ และจดหมายข่าวของเรา

สองสามปีที่ผ่านมาเป็นผลสืบเนื่องมาจากเนื้อสัตว์ที่ไม่มีเนื้อสัตว์เช่น ที่ Future Perfect ได้บันทึกไว้ อย่างไรก็ตาม สำหรับความสำเร็จของเนื้อสัตว์ที่ไม่มีเนื้อสัตว์ ผู้สนับสนุนไม่ควรรู้สึกพึงพอใจ ท้ายที่สุดแล้ว เนื้อสัตว์ที่ไม่มีเนื้อสัตว์ยังคงมีสัดส่วนน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของการบริโภคเนื้อสัตว์ประจำปีในสหรัฐอเมริกา ซึ่งแทบไม่ต่างจากวิธีการที่เรากินเลย

บางทีอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งในการบริโภคเนื้อสัตว์ที่ไม่มีเนื้อสัตว์จำนวนมากอาจปรากฏขึ้นเมื่อคุณไปที่จุดชำระเงินที่ร้านขายของชำในพื้นที่ของคุณ

เบอร์เกอร์เนื้อวัวที่ฟาร์มจากโรงงานหนึ่งปอนด์ที่ Walmart ใกล้ฉัน? $2.80/ปอนด์

หนึ่งปอนด์ของ Beyond Meat’s Beyond Beef burgers? $6.25/ปอนด์

ความเหลื่อมล้ำของราคานั้นอาจเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เนื้อสัตว์ที่ไม่มีเนื้อสัตว์หลุดรอดไปได้อย่างมาก

การระบาดใหญ่ครั้งนี้ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการทำเนื้อไร้เนื้อสัตว์เป็นทางเลือกหลักแทนเนื้อสัตว์ที่ปลูกในโรงงาน โรงฆ่าสัตว์ที่ขึ้นชื่อเรื่องสภาพการทำงานที่ย่ำแย่มานาน ถูกครอบงำด้วยกรณี coronavirusในบางกรณีเพราะพวกเขาตอบสนองต่อวิกฤต coronavirus โดยบอกพนักงานว่าอย่าลาป่วยไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม เมื่อโรงฆ่าสัตว์ปิดตัวลง บริษัทด้านการเกษตรได้มีส่วนร่วมในการคัดแยกสัตว์จำนวนมากที่พวกเขาไม่สามารถขายได้และราคาเนื้อสัตว์ก็สูงขึ้นและยังคงสูงกว่าปกติ

และจากนั้นก็มีปัญหาใหญ่ที่โรคระบาดเตือนโลกของ: เป็นอันตรายต่อสุขภาพของประชาชนในการเลี้ยงสัตว์ในสภาพแออัดที่สามารถฟักไข่และแพร่กระจายโรคได้อย่างรวดเร็วได้

ปัญหาทั้งหมดเหล่านี้ได้หนุนอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์จากพืช ซึ่งกำลังเข้าสู่ปีที่ทำลายสถิติแล้วเมื่อวิกฤตโคโรนาไวรัสเริ่มต้นขึ้น แนวคิดง่ายๆ ของเนื้อสัตว์จากพืชคือ เราสามารถทำอาหารที่มีรสชาติเหมือนเนื้อสัตว์ มีสารอาหารเหมือนกับเนื้อสัตว์ และไม่ได้มาจากสัตว์ การแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อม สาธารณสุข และจริยธรรมกับฟาร์มโรงงานในที่เดียว โฉบลง

A girl looks out a car window and signs “I love you” in ASL.
ผู้บริโภคมี ความสนใจ บริษัทจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ได้เปิดตัวแบรนด์เนื้อสัตว์จากพืช ร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดและร้านอาหารแบบสบาย ๆ เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ได้เพิ่มตัวเลือกเมนู และผู้เล่นหลักในสาขานี้ได้ระดมเงินเป็นจำนวนมาก รวมถึงการระดมทุนครั้งใหม่มูลค่า 200 ล้านดอลลาร์ที่ Impossible Foods ประกาศวันพฤหัสบดีประกาศวันพฤหัสบดี

หลังจากชนะการต่อสู้ครั้งแรก — ทำให้ผู้บริโภคสนใจมากพอที่จะลองอาหารจากพืช และนักลงทุนสนใจมากพอที่จะให้ทุนกับพวกเขา — บริษัทเนื้อจากพืชกำลังตั้งเป้าหมายที่ความท้าทายที่ใหญ่กว่า: การได้ผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ที่มีราคาถูกเท่ากับเนื้อสัตว์ สินค้ามี. อุตสาหกรรมเนื้อสัตว์จากพืชจะต้องใหญ่ขึ้นเพื่อแข่งขันกับผลิตภัณฑ์จากสัตว์ในด้านราคา และการแข่งขันด้านราคาเป็นองค์ประกอบสำคัญในการขยายอุตสาหกรรม

มีจำนวนมากที่เดิมพัน สัตว์หลายพันล้านตัวถูกเลี้ยงในฟาร์มของโรงงานและถูกฆ่าเพื่อเป็นอาหารในสหรัฐอเมริกาทุกปี วิธีที่เราเลี้ยงดูพวกเขามีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การดื้อยาปฏิชีวนะ โรคไข้หวัดนกและสุกร การละเมิดสิทธิแรงงาน และความทารุณสัตว์ในระดับที่น่าตกใจ แต่ทุกซอกทุกมุมที่เราตัดในฟาร์มเลี้ยงสัตว์หมายความว่าเนื้อสัตว์มีราคาถูก เพื่อให้ทุกคนเข้าถึงทางเลือกจากพืชและเปลี่ยนจากการทำฟาร์มแบบโรงงานได้อย่างมีความหมาย ทางเลือกจากพืชจึงต้องมีราคาถูกลงโดยไม่ต้องตัดมุมเดิมๆ

ทำไมเนื้อถึงมีราคาถูกอยู่ดี?
ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ประการหนึ่งสำหรับเนื้อสัตว์ที่ไม่มีเนื้อสัตว์คือการแข่งขันด้านราคากับเนื้อสัตว์ปกติ เป็นความท้าทายอย่างมากเพราะเนื้อสัตว์ในอเมริกามีราคาถูกอย่างน่าตกใจและไม่เคยมีมาก่อน

ราคาเฉลี่ยของตัวเลือกเนื้อสัตว์ที่ขายในแผนกขายเนื้อของร้านขายของชำในสหรัฐฯ เมื่อปีที่แล้วอยู่ที่$9.87/ปอนด์ $ราคาเฉลี่ยสำหรับเนื้อ? 4.82 เหรียญ/ปอนด์ ไก่ยังถูกกว่าที่ 2.33 ดอลลาร์/ปอนด์

นั่นเป็นข้อแตกต่างใหญ่ และอาจอธิบายได้ยาวไกลว่าทำไมแม้ในขณะที่ความสนใจของผู้บริโภคเพิ่มขึ้นและรายละเอียดรสชาติของเนื้อสัตว์จากพืชก็เข้าใกล้โปรไฟล์รสชาติของเนื้อสัตว์มากขึ้นเรื่อยๆ เนื้อสัตว์จากพืชยังคงมีเพียงประมาณ 0.5 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายเนื้อสัตว์ในสหรัฐอเมริกา

“รูปแบบเนื้อไก่ราคาถูกที่ผ่านกระบวนการมากที่สุดมีราคาถูกอย่างเหลือเชื่อ เมื่อเทียบกับมาตรฐานในอดีตและเทียบกับผลิตภัณฑ์อาหารอื่นๆ ในตลาด” Lewis Bollard ผู้วิจัยเกี่ยวกับสัตว์ที่ Open Philanthropy Project บอกกับฉัน “อุตสาหกรรมไก่สามารถจัดการได้หมด พวกเขาไม่ต้องจ่ายค่ารักษาสิ่งแวดล้อม พวกเขาไม่จ่ายสำหรับอันตรายด้านสาธารณสุขมากมายที่พวกเขาก่อขึ้น พวกเขาสามารถผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีราคาถูกและยากที่จะแข่งขันได้”

การเลี้ยงสัตว์ยังได้รับเงินอุดหนุนอย่างมากจากรัฐบาลกลาง ที่กล่าวว่า ทั้ง Bollard และ Zak Weston นักวิจัยของ Good Food Institute ต่างก็คิดว่าเงินอุดหนุนโดยตรง เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้เนื้อสัตว์ราคาถูก ที่สำคัญกว่านั้นคือรูปแบบการอุดหนุนที่มองไม่เห็น เช่น การไม่บังคับใช้สิทธิของคนงาน การยกเว้นฟาร์มโรงงานจากกฎหมายการทารุณสัตว์ ไม่ต้องการให้บริษัทมีส่วนร่วมในการทำความสะอาดสิ่งแวดล้อม และไม่จำกัดแนวทางปฏิบัติ เช่น การใช้ยาปฏิชีวนะมากเกินไป ซึ่งกำหนดต้นทุนให้กับคนทั้งโลก

“ไม่ใช่กรณีที่เนื้อสัตว์จากพืชมีราคาแพงอย่างประหลาดหรือใช้แรงงานมากหรืออะไรทำนองนั้น” เวสตันบอกฉัน “อุตสาหกรรมโปรตีนจากสัตว์ใช้เวลาหลายทศวรรษในการดึงประสิทธิภาพที่น่าทึ่งออกจากทุกส่วนของโครงการ เนื้อสัตว์ส่งผลเสียหลายอย่าง เช่น การดูแลสุขภาพ ระบบนิเวศน์ สวัสดิภาพคนงาน สวัสดิภาพสัตว์”

กล่าวอีกนัยหนึ่งหากอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ต้องรับผิดชอบต่อต้นทุนของผลิตภัณฑ์และการทำงานที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสังคมเนื้อสัตว์จะมีราคาแพงกว่ามาก

เนื้อสัตว์จากพืชเริ่มมีราคาถูกลง แต่ก็ยังไม่สามารถเอาชนะเนื้อสัตว์ได้ Chuck Muth หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเติบโตของ Beyond Meat กล่าวว่า “สิ่งที่เราให้ความสำคัญสูงสุด 3 ประการคือการพัฒนาผลิตภัณฑ์จากมุมมองทางประสาทสัมผัสที่ใกล้เคียงกับเนื้อสัตว์ อย่างที่สองคือคุณค่าทางโภชนาการ และประการที่สามคือเรื่องของต้นทุน” “เรารู้ว่าการทำให้แบรนด์ของเราเป็นประชาธิปไตย เราต้องลดราคา”

“เรากำลังคิดเกี่ยวกับการลดต้นทุนและเข้าถึงโครงสร้างต้นทุนของเนื้อดินสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ตั้งแต่เริ่มต้น” David Lee หัวหน้าเจ้าหน้าที่การเงินของ Impossible Foods บอกกับผม “เรารู้ว่าถ้าเรามีผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดในราคาเท่ากัน ผู้บริโภคก็จะโหวตด้วยใจ”

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พวกเขามีความก้าวหน้าไปแล้ว บริษัทต่างๆ ระมัดระวังที่จะเปิดเผยตัวเลขเฉพาะเกี่ยวกับต้นทุนของพวกเขากับฉัน แต่จากการยื่นเอกสารของสำนักงานคณะกรรมการ กำกับหลักทรัพย์และ ตลาดหลักทรัพย์ Bollard ประมาณการว่าต้นทุนการผลิตของ Beyond ลดลงจาก 4.50 ดอลลาร์/ปอนด์ในปีที่แล้วเหลือ 3.50 ดอลลาร์/ปอนด์ในขณะนี้

เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธที่จะแบ่งปันตัวเลขที่คล้ายกัน แต่ตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขาจะลดราคาลง 15% เมื่อต้นปีนี้เนื่องจากการประหยัดจากการขยายขนาดการดำเนินงาน ที่ร้านค้าไม่กี่แห่งเช่นDunkin’ Beyond Sausage Sandwich ขายในราคาเดียวกับแซนวิชไส้กรอกเนื้อ และ Muth ยืนยันว่าผลิตภัณฑ์ของ Beyond ทำได้ดีกว่ามากเมื่ออยู่ในราคาเดียวกับเนื้อสัตว์

“สิ่งที่เราชอบพูดที่นี่” Muth กล่าว “คือเรากำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้บริโภคและนักช็อปคิดเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากิน เราไม่ต้องการให้ราคาเป็นอุปสรรคเมื่อพิจารณาถึงเรื่องนั้น เราต้องการกำหนดราคาออกจากการสนทนานั้นให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้”

วิธีทำเนื้อสัตว์จากพืชราคาถูก ไม่มีเคล็ดลับใดที่จะทำให้ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นเป็นจำนวนมากมีราคาถูกลง ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่า มันเป็นเรื่องของการทำให้ทุกองค์ประกอบของห่วงโซ่อุปทาน กระบวนการผลิต และกระบวนการจัดจำหน่ายทำงานดีขึ้นเล็กน้อย

“ปัญหามากมายในปัจจุบันนี้อยู่ในระดับใกล้เคียงกัน” Muth บอกฉัน เมื่อบริษัทใหญ่พอ ก็สามารถซื้อของในปริมาณมาก ได้อุปกรณ์ราคาแพงที่คุ้มค่าก็ต่อเมื่อจะใช้ผลิตสินค้าจำนวนมหาศาล มีศูนย์กระจายสินค้าในส่วนต่างๆ ของโลกเพื่อลดต้นทุนการขนส่ง และเจรจาข้อตกลงที่ดีขึ้นสำหรับวัสดุสิ้นเปลือง “เมื่อเราขยายขนาดขึ้น ค่าใช้จ่ายของเราจะลดลงตามธรรมชาติ” ลีบอกฉัน ซึ่งหมายความว่ามีความเป็นไปได้ที่จะมีวัฏจักรที่ดีซึ่งต้นทุนที่ต่ำลงจะดึงดูดผู้บริโภคจำนวนมากขึ้น ซึ่งจะช่วยประหยัดต้นทุนได้มากขึ้น

เนื้อสัตว์จากพืชเริ่มต้นจากสิ่งเล็กๆ และยังคงเป็นเพียงเศษเสี้ยวของส่วนแบ่งการตลาด ของเนื้อสัตว์ แต่เมื่อมีขนาดใหญ่ขึ้น ตัวเลือกเหล่านี้ก็เปิดกว้างมากขึ้น Beyond Meat ได้เปิดโรงงานในหลายประเทศและลงนามข้อตกลงกับสโมสรค้าส่งเช่น Costco เพื่อให้ผลิตภัณฑ์ของตนมีราคาถูกมากขึ้น บริษัทมีความมุ่งมั่นที่จะขายอย่างน้อยหนึ่งผลิตภัณฑ์ในราคาเดียวกันหรือถูกกว่าเนื้อสัตว์ภายในปี 2567

เวสตันคาดว่าราคาเนื้อสัตว์จากพืชจะลดลงอย่างต่อเนื่อง สมัครคาสิโนออนไลน์ “จริงๆแล้วมันเป็นเพียงการลดขนาดและการเพิ่มประสิทธิภาพเท่านั้น การพัฒนาประสิทธิภาพการดำเนินงานเป็นสิ่งที่ต้องใช้เวลาหลายปี และอุตสาหกรรมการเลี้ยงสัตว์มีจุดเริ่มต้นมาหลายทศวรรษในเรื่องนี้ เมื่อปริมาณการผลิตเพิ่มขึ้น เราก็จะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานได้” เขาบอกกับฉัน

ปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งที่ต้องแก้ไขคือการจัดหาโปรตีนราคาถูก เกษตรกรรมสำหรับสัตว์ส่วนใหญ่เลี้ยงสัตว์ด้วยข้าวโพด ข้าวสาลี และถั่วเหลือง ซึ่งเป็นพืชที่มีราคาถูกที่สุด และอาหารจากพืชที่ทำจากข้าวโพด ข้าวสาลี และถั่วเหลืองเป็นอาหารจากพืชที่ใกล้เคียงกับราคาเนื้อสัตว์มากที่สุด .

แต่บริษัทเนื้อจากพืชที่ขึ้นเป็นข่าวพาดหัวมากที่สุดเรื่องความแปลกใหม่ของเนื้อสัตว์ — Beyond Meat and Impossible Foods — ใช้โปรตีนชนิดใหม่ เช่น ถั่วเขียวและถั่วลันเตา สิ่งเหล่านี้มีราคาแพงกว่ามากและการทำให้ราคาถูกลงจะเป็นขั้นตอนสำคัญในการทำให้ผลิตภัณฑ์จากพืชราคาถูกลง (อีกทางเลือกหนึ่งคือการละทิ้งโปรตีนที่ชอบเล่นมากกว่านี้ อาหารจากพืชในยุโรปและจีนส่วนใหญ่ใช้โปรตีนจากข้าวสาลีและถั่วเหลือง และยังคงเข้ากันได้ดีกับผู้บริโภค)

มีเหตุผลสำหรับการมองโลกในแง่ดี สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครบาคาร่าออนไลน์ หลังจากการวิจัยและพัฒนาเพียงไม่กี่ปี ผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์จากพืชก็อยู่ในระยะที่โดดเด่นเมื่อเทียบกับเนื้อสัตว์ มีแนวโน้มว่าจะมีผลน้อยมากในการเพิ่มประสิทธิภาพห่วงโซ่อุปทานและกระบวนการผลิตสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้เนื่องจากเป็นของใหม่ “การแทรกแซงที่ส่งผลกระทบมากที่สุดเพียงอย่างเดียวคือการวิจัยและพัฒนาซึ่งจะทำให้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ดีขึ้นและราคาถูกลง” เวสตันกล่าว

ดูเหมือนว่านักลงทุนสนใจที่จะทำการวิจัยให้เกิดขึ้น ราคาหุ้นของ Beyond Meat พุ่งสูงขึ้นอย่างมากในปีที่แล้ว แต่ปัจจุบันเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าจากที่เสนอขายในปีที่แล้ว Impossible Foods ซึ่งจัดขึ้นโดยเอกชนประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าได้รับเงินทุนใหม่จำนวน 200 ล้านดอลลาร์ และหลาย บริษัท เนื้อสัตว์ที่มีอยู่ของพวกเขาขยายช่วงของการเสนอขายจากพืช

นักลงทุนและบริษัทเหล่านั้นกำลังเดิมพันว่าในขณะที่เนื้อสัตว์จากพืชสามารถแข่งขันกับเนื้อสัตว์จากสัตว์ได้ดีขึ้น ทั้งในด้านราคา รสชาติ และความพร้อมจำหน่าย ซึ่งจะเรียกร้องส่วนแบ่งตลาดเนื้อสัตว์ทั่วโลกที่ใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ หากพวกเขาพูดถูก มันจะเป็นข่าวดีที่หายากในปี 2020 ที่ตกต่ำ

คุณจะเป็นผู้สนับสนุนคนที่ 20,000 ของเราหรือไม่? เมื่อเศรษฐกิจตกต่ำในฤดูใบไม้ผลิ และเราเริ่มขอเงินสนับสนุนจากผู้อ่าน เราไม่แน่ใจว่าจะเป็นอย่างไร วันนี้เรามีความถ่อมใจที่จะบอกว่ามีคนโกงเกือบ 20,000

คน เหตุผลทั้งน่ารักและน่าประหลาดใจ: ผู้อ่านบอกเราว่าพวกเขามีส่วนร่วมเพราะพวกเขาให้คุณค่ากับคำอธิบายและเพราะพวกเขาเห็นคุณค่าที่คนอื่นสามารถเข้าถึงได้เช่นกัน. เราเชื่อเสมอมาว่าวารสารศาสตร์เชิงอธิบายมีความสำคัญต่อระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้จริง ไม่เคยมีความสำคัญมากไปกว่าทุกวันนี้ ในช่วงวิกฤตด้านสาธารณสุข การประท้วงด้านความยุติธรรมทางเชื้อชาติ ภาวะถดถอย และการเลือกตั้ง

ประธานาธิบดี แต่วารสารศาสตร์ที่อธิบายได้อย่างชัดเจนของเรานั้นมีราคาแพง และการโฆษณาเพียงอย่างเดียวก็ไม่ยอมให้เราสร้างมันขึ้นมาในคุณภาพและปริมาณที่ต้องการในเวลานี้ การบริจาคทางการเงินของคุณจะไม่ถือเป็นการบริจาค แต่จะช่วยให้

สมัครเล่นพนันออนไลน์ สมัครคาสิโนออนไลน์ เว็บเสือมังกร

สมัครเล่นพนันออนไลน์ สมัครคาสิโนออนไลน์ ทุกปี ในช่วงเทศกาลวันหยุดนี้ Larry Page ผู้ร่วมก่อตั้ง Google จะมอบของขวัญชิ้นใหญ่ให้กับการกุศล ในปี 2015 รากฐานของเพจได้ขุดลึกลงไปและชี้นำเงินจำนวน 94 ล้านดอลลาร์ในการบริจาคช่วงคริสต์มาสครั้งใหม่ ปีหน้าในช่วงเวลาเดียวกันนั้น มันส่งเงินออกไปถึง 129 ล้าน

ดอลลาร์ ภายในปี 2560 กลุ่มได้บริจาคเงินเป็นสองเท่าในช่วงวันหยุดเหมือนเมื่อสองปีก่อน โดยมอบเงิน 180 ล้านดอลลาร์จากโชคลาภของเขาไปสู่การกุศล บนพื้นผิว ของขวัญเช่นนี้ช่วยให้เพจเป็นหนึ่งในผู้ใจบุญที่ใจกว้างที่สุดในอเมริกาโดยมีประวัติการทำบุญที่เหมาะสมกับบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดอันดับเจ็ดของโลก

มีเพียงปัญหาเดียวที่ฝังลึกในบันทึกภาษี: ไม่มีเงิน 400 ล้านดอลลาร์ที่บริจาคโดยมูลนิธิ Carl Victor Page Memorial Foundation ที่บริจาคให้กับมูลนิธิ Carl Victor Page ที่แท้จริงแล้วไปการกุศลโดยตรง และของขวัญเหล่านี้สำหรับผู้บริจาคจำนวนมากไม่ได้รับแรงบันดาลใจจากการเชียร์ในวันหยุด แต่น่าจะมาจากเส้นตายสิ้นปีที่จูงใจให้ผู้บริจาคปฏิบัติตามกฎสองสามข้อที่มีไว้เพื่อให้มูลนิธิการกุศลเช่นเพจมีความรับผิดชอบอย่างมีประสิทธิภาพ

สิ่งที่เพจทำในแต่ละปีเป็นสิ่งที่ทำเพื่อการกุศล สมัครเล่นพนันออนไลน์ กฎหมายกำหนดให้มูลนิธิเอกชนต้องเบิกจ่ายทรัพย์สินอย่างน้อย 5 เปอร์เซ็นต์ต่อปี ข้อกำหนดนี้มีขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าองค์กรการกุศลที่ได้รับเงินอุดหนุนจากผู้เสียภาษีเหล่านี้ได้มีส่วนร่วมในการกุศลจริงๆ

แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มูลนิธิของเพจได้บริจาคเงินในนาทีสุดท้ายให้ถึงเกณฑ์โดยการบริจาคจำนวนมากไปยังบัญชีการกุศลที่แยกจากกัน เพจยังควบคุมกองทุนที่ผู้บริจาคแนะนำ (DAFs)บางส่วน การบริจาคเหล่านั้นนับเป็นเงินสมทบของมูลนิธิในทางเทคนิค โดยช่วยให้มูลนิธิบรรลุมาตรฐานร้อยละ 5 แม้ว่าเงินนั้นจะสามารถนั่งอยู่ในกองทุนที่ผู้บริจาคแนะนำได้ไม่มีกำหนด โดยไม่มีข้อกำหนดว่าจะต้องส่งไปยังองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ขัดสน

มหาเศรษฐีใจบุญสุนทาน — ถูกมองว่าเป็นยาอายุวัฒนะสำหรับปัญหาบางอย่างของระบบทุนนิยม — ไม่ได้เป็นอย่างที่เห็นเสมอไป มูลนิธิ Carl Victor Page Memorial จำเป็นต้องบริจาคเงินจำนวนมากให้กับ DAF เนื่องจากไม่ได้ให้อะไรมากกับการกุศลตามประเพณี ตัวอย่างเช่น ในปี 2560 ปีที่แล้วซึ่งมีบันทึกภาษีที่มีอยู่ มูลนิธิ ได้มอบเงิน 1,000 ดอลลาร์ให้กับสมาคมโรคมะเร็งแห่งอเมริกา เกือบ 100,000 ดอลลาร์ให้กับกองทุน

New Venture Fund ซึ่งเป็นกลุ่มที่สนับสนุนสาเหตุจากฝ่ายซ้าย และให้เงินเกือบ 800,000 ดอลลาร์เพื่อเสนอไข้หวัดใหญ่ฟรี นัดให้กับนักเรียนในโอ๊คแลนด์ เมื่อรวมกันแล้ว การบริจาคทั้งสามนี้ ซึ่งเป็นเพียงรายเดียวที่ไม่ใช่ของ DAF ในปี 2560 จะไม่เป็นไปตามเกณฑ์ 5 เปอร์เซ็นต์สำหรับมูลนิธิที่มีเงินบริจาค 3 พันล้านดอลลาร์

A woman with long brown hair is wearing a surgical face mask, a black long-sleeved blouse, and light-colored trousers. She is standing with her arms folded straight against her body in front of her.

ดังนั้นในเดือนธันวาคม เมื่อใกล้ถึงเส้นตายที่อาจกำหนดให้มูลนิธิต้องจ่ายภาษีจำนวนมากถึงหลายล้านดอลลาร์ มูลนิธิของเพจ จึงมอบเงิน 100 ล้านดอลลาร์แก่ National Philanthropic Trust พร้อมกับอีก 80 ล้านดอลลาร์ให้กับ Schwab Charitable ซึ่งเป็นสองยักษ์ใหญ่ที่ดำเนินการ DAF ให้กับลูกค้า ในทางเทคนิค เพจไม่ได้ควบคุมเงินอีกต่อไป — เขาเพียง “แนะนำ” เท่านั้น แต่อุปสรรค์ก็คลี่คลายแล้ว 99.5% ของเงินที่บริจาคในปีนั้นโดยมูลนิธิ Carl Victor Page Memorial จะไปที่ DAF ไม่ใช่เพื่อการกุศล

เป็นไปได้ที่เพจซึ่งมีมูลค่าสุทธิ 65 พันล้านดอลลาร์ได้รับแรงบันดาลใจจากความเป็นส่วนตัวและต้องการหลีกเลี่ยงการเปิดเผยของขวัญส่วนบุคคล และแน่นอนว่าเขายังคงมอบเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์เพื่อการกุศลในแต่ละปี ผ่าน DAF อย่างเงียบๆ ไม่มีทางรู้ได้เลยว่า DAF ของเพจมีการจ่ายเงินไปเท่าไรแล้ว เนื่องจากไม่มีข้อกำหนดในการเปิดเผยข้อมูล และถึงแม้พวกเขาจะไม่ได้บริจาคมาก ก็ไม่เหมือนกับว่าเพจจะขอเงินคืนได้

เพจได้เปิดเผยเงินบริจาคกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ให้กับมูลนิธิของเขาในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา โดยส่วนใหญ่อยู่ในหุ้น Google และ Alphabet แต่ทั้งหมดบอกว่า 96 เปอร์เซ็นต์ของเงินที่มูลนิธิ Carl Victor Page Memorial Foundation ได้ “บริจาค” นั้นไม่ได้ไปให้กับองค์กรไม่แสวงหากำไร แต่ให้กับ DAFs

คริสติน่า อนิมาชอน / Vox
กลวิธีเช่นนี้ซึ่งซ่อนเร้นอยู่ในสายตานั้นยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะปกป้องท่ามกลางความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่หาว และเรื่องราวเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ามหาเศรษฐีใจบุญสุนทาน — ถูกมองว่าเป็นยาอายุวัฒนะสำหรับปัญหาบางอย่างของระบบทุนนิยม — ไม่ได้เป็นอย่างที่เห็นเสมอไป

ตัวแทนสำนักงานครอบครัวและมูลนิธิของเพจไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นซ้ำสำหรับเรื่องนี้

การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของกองทุนแนะนำผู้บริจาคใน Silicon Valley
การใช้กองทุนที่ได้รับการแนะนำจากผู้บริจาคของ Page ดูเหมือนจะเป็นตัวอย่างที่น่าเกรงขามของแนวโน้มที่กำลังเป็นที่นิยมในหมู่มหาเศรษฐีใน Silicon Valley กองทุนเหล่านี้ซึ่งรวบรวมเงินก้อนเข้าบัญชีเช็คเพื่อการกุศล ซึ่งในทางทฤษฎี ค่อยๆ จ่ายเงินไปตามกาลเวลา กลายเป็นที่นิยมอย่างล้นหลามในหมู่คนร่ำรวยและมั่งคั่งมาก เพิ่มขึ้นสามเท่าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาในฐานะยานพาหนะใหม่ที่มีการโต้เถียง สู่บ้านหลายพันล้านเหรียญ

มูลนิธิ — สถาบันในเดือนสิงหาคมที่คุณอาจนึกถึงเมื่อคุณนึกถึงการทำบุญ ตั้งแต่มูลนิธิฟอร์ดไปจนถึงมูลนิธิเกตส์ — เป็นสถาบันเดียวที่มีเกณฑ์ 5 เปอร์เซ็นต์ (ซึ่งที่จริงนักเคลื่อนไหวหลายคนคิดว่าต่ำเกินไป)

แต่ไททันของ Silicon Valley รวมถึง Elon Muskได้พบการแฮ็ก: การบริจาคจากมูลนิธิสู่ DAF นับรวมเป็น 5 เปอร์เซ็นต์ แม้ว่า DAF จะนั่งบนเงินหลายล้านอย่างไม่มีกำหนดก็ตาม

“มันเป็นการเยาะเย้ยกฎเกณฑ์ที่ควบคุมมูลนิธิ” อัล คันทอร์ ที่ปรึกษาองค์กรไม่แสวงหากำไรกล่าว “ฉันคิดว่าแทบทุกกรณี เป็นการตระหนักในนาทีสุดท้ายว่าพวกเขาไม่บรรลุ 5 เปอร์เซ็นต์ และพวกเขาทิ้งมันลงใน DAF หรือเป็นความพยายามอย่างมีสติเพื่อหลีกเลี่ยงการพิจารณาของสาธารณะ และทั้งสองอย่างนี้ไม่ใช่เหตุผลที่ถูกต้องตามกฎหมาย มันอาจจะถูกกฎหมาย แต่ก็ไม่ควรเป็นเช่นนั้น”

“มันทำให้การเยาะเย้ยกฎเกณฑ์เกี่ยวกับมูลนิธิ”
ในความเป็นจริงไม่มีอะไรผิดกฎหมายเกี่ยวกับมูลนิธิที่เลือกมอบให้กับ DAF และกลุ่มการค้าและทนายความที่เป็นตัวแทนของคนใจบุญกล่าวว่ามีเหตุผลที่ดีที่จะทำเช่นนั้นในบางครั้ง

ผู้ให้การสนับสนุนได้แจ้งกับกรมสรรพากรซึ่งได้สำรวจกฎระเบียบใหม่แก่เจ้าหน้าที่ตำรวจในการโอนเงินเหล่านี้ ว่าของขวัญเหล่านี้สมเหตุสมผลด้วยเหตุผลหลายประการ: สมมติว่าผู้บริจาคต้องการอุทิศเงินให้กับองค์กรไม่แสวงหากำไรที่มีปัญหาแต่ไม่ต้องการมอบเงินให้ ให้กับพวกเขา จนกว่าสถานการณ์ดีขึ้น; หรือหากผู้บริจาคต้องการสัมผัสความเชี่ยวชาญของพนักงานของผู้ให้บริการ DAF หรือหากการบริจาคให้กับกลุ่มที่มีความขัดแย้งในต่างประเทศอาจทำให้มูลนิธิมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย หรือสมทบทุนในเหตุที่อยู่นอกเหนือขอบเขตหรือภูมิภาคที่ระบุไว้ในผลงานของมูลนิธิ หรือรวบรวมเงินจากมูลนิธิต่างๆ เพื่อร่วมกันทำงานได้อย่างง่ายดาย

“ในฐานะผู้นำด้านการกุศล เราจะยอมรับว่าหากมูลนิธิเอกชน (PF) บรรลุข้อกำหนดการจ่ายเงินทั้งหมด (หรือส่วนสำคัญ) โดยการให้ทุนแก่ DAF จากนั้น DAF จะอยู่เฉยๆ หรือไม่ทำการแจกจ่ายตามปกติ นี่คือ การละเมิดความไว้วางใจจากสาธารณชนและช่องโหว่ที่ควรปิด” กลุ่มการค้ากลุ่มหนึ่งคือ Community Foundation Public Awareness Initiative เขียนถึง IRS แต่มันเสริมว่า: “เราไม่เห็นด้วยกับความหมายโดยนักวิจารณ์ DAF บางคนว่าหากมูลนิธิส่วนตัวมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดการจ่ายเงินส่วนหนึ่งด้วยการให้ทุนแก่ DAF แสดงว่าเป็นผู้ต้องสงสัยในเบื้องต้นหรือเลวทราม”

Elon Musk จ้องไปที่กล้องในงานกาล่าการกุศล

Elon Musk ได้ใช้รากฐานของเขาในการส่งเงินไปยัง DAF แม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่า Larry Page รูปภาพ Ray Tamarra / Getty

แม้ว่าจะเป็นเรื่องถูกกฎหมาย นักเคลื่อนไหวกล่าวว่ากลวิธีนี้ขัดต่อเจตนารมณ์ของกฎหมายร้อยละ 5 ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2512เพื่อป้องกันไม่ให้มหาเศรษฐีสะสมความมั่งคั่งนอกระบบภาษี นั่นเป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตัวอย่างที่รุนแรงกว่าเช่นของเพจ

มหาเศรษฐีจำนวนมากในปัจจุบันมีทั้งมูลนิธิและ DAF โดยได้รับคำแนะนำจากที่ปรึกษาว่าควรมียานพาหนะหลายคันเพื่อไล่ตามความฝันด้านการกุศลของพวกเขา แต่ละคนมีข้อดีของตัวเอง: มูลนิธิสามารถส่งต่อไปยังสมาชิกในครอบครัวและสามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์โดยคณะกรรมการที่คัดสรรมาอย่างดี ในขณะที่ DAF อนุญาตให้ผู้บริจาคเก็บรายการของขวัญที่แยกเป็นรายการออกจากแบบฟอร์มภาษีที่น่ารำคาญ และแน่นอน หลีกเลี่ยง 5 เปอร์เซ็นต์ ข้อกำหนดการกระจาย

Silicon Valley รู้สึกผิดเกี่ยวกับยุทธวิธีของมัน
คนใกล้ชิดกับมหาเศรษฐีใน Silicon Valley หลายคนกล่าวว่าพนักงานในสำนักงานของครอบครัวมีความรู้สึกผิดเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ที่ใช้รากฐานของพวกเขาเพื่อแจกจ่ายให้กับ DAF และหลีกเลี่ยงการบริจาคที่แท้จริง โดยส่วนตัวพวกเขาบอกว่าต้องทำอะไรบางอย่าง

มีรุ่นอื่นให้เลือก มูลนิธิ Barr ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลที่สำคัญในบอสตันเป็นเวลาหลายปีได้ใช้ DAF ในช่วงเทศกาลวันหยุดเพื่อช่วยให้บรรลุเกณฑ์ 5 เปอร์เซ็นต์ในช่วงปีที่ดีที่ไม่คาดคิด แต่เมื่อจิม คานาเลสเข้ารับตำแหน่งในปี 2557 นั้นถูกฆ่าตาย

“ฉันรู้สึกไม่สบายใจกับการปฏิบัติ โดยส่วนใหญ่มาจากความมุ่งมั่นสู่ความโปร่งใส” Canales กล่าวกับ Recode “การปฏิบัตินี้ไม่รู้สึกสอดคล้องกับสิ่งนั้น”

หากไม่มีกระแสรายได้จาก Barr Foundation เงิน DAF ก็หมดลงและถูกปิดอย่างเป็นทางการในอีกไม่กี่ปีต่อมา มูลนิธิได้พัฒนาท่อส่งขององค์กรที่ไม่หวังผลกำไรซึ่งสามารถส่งเงินได้หากมีงบประมาณเกินที่คาดไม่ถึง

มูลนิธิบางแห่งได้ลองใช้กลยุทธ์อื่นๆ เพื่อทำให้คณิตศาสตร์สำเร็จในสิ้นปีที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ คนหนึ่งที่ทำงานในมูลนิธิเทคโนโลยีรายใหญ่จำได้ว่าบางครั้งเจ้าหน้าที่ของมูลนิธิจะสั่งพวกเขาให้เพิ่มขนาดแผนการบริจาคบางอย่างอย่างมาก เพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์ 5 เปอร์เซ็นต์อย่างชัดเจน

แต่สิ่งเหล่านี้เป็นการซ้อมรบที่ขอบซึ่งฐานรากทำเมื่อพวกเขาทำผิดพลาดด้านงบประมาณ การใช้ DAF โดยไลค์ของเพจจะจัดเป็นหมวดหมู่ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

วิธีที่ Larry Page สามารถทำผิดกฎเหล่านี้เพื่อยังคงเป็นปริศนาการกุศล
ดูเหมือนว่าการจี้เพื่อการกุศลขนาดนี้ไม่เกิดขึ้นบ่อยนัก เมื่อนักเศรษฐศาสตร์สุ่มตัวอย่างฐานราก 4,000 แห่งพบว่ามีเพียง 11 แห่งที่ให้การแจกจ่ายมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ให้กับผู้ให้บริการ DAF รายใหญ่ แต่รากฐานที่ไม่ให้

เกือบทั้งหมดของเงินของพวกเขาที่จะ DAFS สามารถเพิ่มได้ถึงบางเหรียญจริง Chronicle of Philanthropy ทำการค้นหาคร่าวๆ และพบว่าผู้ให้บริการ DAF ชั้นนำได้รับเงิน 737 ล้านดอลลาร์จากมูลนิธิเอกชนประเภทนี้ในระยะเวลากว่าสามปี ( ด้วยวิธีการของมันนั่นคือ “การประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม”)

เป็นไปได้ว่าเพจเป็นผู้หาประโยชน์จากช่องโหว่นี้มากที่สุดในประเทศ

Larry Page จับมือกับ Bill Clinton ในการประชุม Clinton Global Initiative ปี 2550 ซึ่งจัดโดย Clinton Foundation ซึ่ง Page สนับสนุน รูปภาพ Chris Hondros / Getty

มูลนิธิ Carl Victor Page Memorial Foundation ได้มอบเงินอย่างน้อย 570 ล้านดอลลาร์ให้กับโฮสต์ DAF สามคน — National Philanthropic Trust, Schwab และ Vanguard Charitable — ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา โดยมีรายได้มากกว่า 400 ล้านดอลลาร์ในช่วงสามปีที่ผ่านมาโดยลำพัง

เนื่องจากบัญชี DAF แต่ละบัญชีไม่จำเป็นต้องเปิดเผยจำนวนเงินที่พวกเขาบริจาคให้กับองค์กรไม่แสวงหากำไรหรือที่ใด จึงไม่มีใครเดาได้ว่าเพจได้จ่ายเงินจำนวนนั้นเมื่อเข้าสู่บัญชี DAF แล้วหรือไม่ ในทางเทคนิค DAF สามารถนั่งบนเงินตลอดไป หรืออย่างน้อยก็จนกว่าเขาจะตาย

Recode ได้ตรวจสอบการคืนภาษีของมูลนิธิกับ Ed Chaney ซึ่งเป็นทนายความที่ไม่แสวงหากำไร และ Brian Mittendorf ศาสตราจารย์ด้านบัญชีที่ไม่แสวงหากำไร Chaney ถือว่าประวัติการบริจาคของมูลนิธิเพจนั้น “แปลก” และ “ค่อนข้างผิดปกติ” มิทเทนดอร์ฟถือว่า “ป่าเถื่อน” และ “สุดโต่งมาก”

“ในขณะที่ผู้คนอาจแสดงความกังวลเกี่ยวกับการแจกจ่ายจากมูลนิธิไปยัง DAF แต่ส่วนใหญ่มักถูกมองว่าเป็นสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้ มันเล็กน้อย แต่ในกรณีนี้ มันก็ไม่น้อย” มิทเทนดอร์ฟกล่าว “เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดสำหรับฉันที่ฉันเคยเห็น”

ทั้งสองกล่าวว่าพวกเขาเห็นว่านี่เป็นกลยุทธ์โดยเจตนามากกว่าการตระหนักรู้และการแย่งชิงช่วงสิ้นปีที่ไม่คาดคิด

Chaney กล่าวว่าการคาดเดาที่ดีที่สุดของเขาคือมูลนิธิพยายามที่จะจ้างงานส่วนหลังให้กับผู้ให้บริการ DAF และหาก DAF ให้เงิน Page ก็ “ไม่ได้ตั้งใจยุติกฎการแจกจ่ายขั้นต่ำ” แม้ว่าเขาจะยอมรับว่า “พวกเขายังคงยุติกฎความโปร่งใส”

เพจเป็นบุคคลลึกลับในโลกของ Big Charity มานานแล้ว แม้จะตั้งโครงการเพื่อการกุศลในช่วงต้นอย่างเช่น Google.org , Page และในระดับที่น้อยกว่า Sergey Brin ผู้ร่วมก่อตั้งของเขาได้รับ AWOL จากองค์กรการกุศลส่วนบุคคลในวงกว้าง แม้ว่าเพจและบรินจะนั่งอยู่บนทรัพย์สินเพื่อการกุศลรวมกันมูลค่า 130,000 ล้านดอลลาร์ สร้างความงุนงงให้กับผู้ที่คิดว่าผู้ก่อตั้ง ซึ่งขณะนี้อยู่ในสายตาของสาธารณชนมานานกว่าสองทศวรรษแล้ว อย่างน้อยก็พยายามสร้างรูปแบบการสนทนาเกี่ยวกับความมั่งคั่งของพวกเขาและ พลัง.

เพิ่มความลึกลับ: มูลนิธิ Carl Victor Page Memorial ซึ่งตั้งชื่อตามบิดาผู้ล่วงลับของ Page ไม่มีเว็บไซต์และไม่มีเจ้าหน้าที่ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ทั้งหมดที่พวกเขาต้องทำคือการเผยแพร่การคืนภาษีประจำปี

แลร์รี่ เพจ: “คุณรู้ไหม ถ้าวันนี้ฉันต้องโดนรถบัสชน ฉันควรทิ้งทุกอย่างไว้ให้อีลอน มัสก์”
สัญญาณที่หายากแต่บอกเล่าความรู้สึกของเพจที่มีต่อการกุศลมาในปี 2015 เมื่อเพจซึ่งไม่ได้ลงนามใน Give Pledgeยืนยันว่าเขาเชื่อว่าการมอบเงินหลายพันล้านเหรียญให้กับ Elon Musk จะทำเพื่อโลกมากกว่าการบริจาคเพื่อการกุศล .

“คุณรู้ไหม ถ้าวันนี้ฉันต้องโดน รถบัสชน” Page กล่าวถึงความมั่งคั่งส่วนตัวของเขาว่า “ฉันควรปล่อยให้ Elon Musk จัดการทั้งหมด”

(สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า มัสค์คือผู้บริจาค Silicon Valley ที่อุดมสมบูรณ์อีกรายซึ่งใช้รากฐานของเขาในการส่งเงินไปยัง DAF แม้ว่าจะมีขนาดเล็กกว่าก็ตาม)

เงินบริจาค 2 พันล้านดอลลาร์ของเพจให้กับมูลนิธิของเขาได้ให้ทุนสนับสนุนทุกอย่างตั้งแต่การตอบสนองต่ออีโบลาไปจนถึงมูลนิธิคลินตัน ไม่ชัดเจนสำหรับผู้เชี่ยวชาญ ว่าทำไม Page ถึงตั้งมูลนิธิเลย — ตรงข้ามกับ DAF — เลยถ้าเขาวางแผนที่จะนั่งด้วยเงินจำนวนมาก แม้ว่าเมื่อเขาตั้งมูลนิธิขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 2000 DAF ก็ไม่ได้ค่อนข้างเป็น เป็นที่นิยมอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้

แม้จะเปลืองเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์จากมูลนิธิของเขาไปยัง DAF ทุกเดือนธันวาคม เพจยังคงเติมเงินกองทุนของมูลนิธิด้วยเงินใหม่เช่น อัดฉีดเงินเข้ามูลนิธิอีก 450 ล้านดอลลาร์ในปี 2559 ซึ่งบ่งชี้ว่าเขาอาจมีแผนบางอย่าง . (เรายังไม่รู้ว่าเพจใส่ DAF ของเขามากแค่ไหน – จากมูลนิธิเท่านั้น) และตอนนี้เพจนั้นได้ลาออกจากบทบาทการดำเนินงานอย่างเป็นทางการของบริษัทแม่ของ Googleในเดือนนี้ อัลฟาเบท ความหวังยังคงอยู่ในบางไตรมาส หน้านั้นซึ่งมีเพียง 46 คนเท่านั้นที่จะจริงจังกับการทำบุญในที่สุด

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่มหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีจะใช้เวลาของพวกเขา – และถูกข่มขู่โดยความท้าทาย – เพื่อหาวิธีจัดการกับโชคชะตาของพวกเขา การยื่นภาษีระบุว่าเพจใช้เวลาเฉลี่ย 15 นาทีต่อสัปดาห์กับงานฐานราก อย่างน้อยที่สุด แลร์รี่ เพจก็มีเวลาให้ความสนใจกับมันมากขึ้น

ไม่ว่าเขาจะพัฒนาเจตจำนงที่จะทำ – และความโปร่งใสหรือไม่ – เป็นอีกคำถามหนึ่ง

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

ประท้วง – และปราบปรามตำรวจใช้ความรุนแรงกับพวกเขา – อยู่ในเต็มแกว่งในเมืองทั่วอินเดียตั้งค่าออกจากทางเดินของกฎหมายพลเมืองขัดแย้งใหม่ กฎหมายซึ่งจะเร่งให้สัญชาติแก่ผู้อพยพจากชนกลุ่มน้อยทางศาสนาจำนวนมาก แต่ไม่ใช่สำหรับชาวมุสลิม เป็นมาตรการล่าสุดที่รัฐบาลอินเดียได้ดำเนินการเพื่อทำให้ชาวมุสลิมชายขอบเป็นชายขอบ

เจ้าหน้าที่ตำรวจได้กวาดล้างบริเวณมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งในนิวเดลีเมื่อวันอาทิตย์ ซึ่งทำให้ผู้ประท้วงหลายร้อยคนได้รับบาดเจ็บและยิงแก๊สน้ำตาใส่ผู้ที่วิ่งเข้าไปในห้องสมุดเพื่อความปลอดภัย วิดีโอแสดงตำรวจทุบตีนักเรียนด้วยกระบอง นักเรียนบางคนถูกยิง และหลายสิบคนเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล จนถึงขณะนี้ยังไม่มีรายงานผู้เสียชีวิต

ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าการประท้วงที่มหาวิทยาลัย Jamia Millia Islamia ซึ่งมีนักศึกษาส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิม เริ่มต้นขึ้นอย่างสงบ แต่เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้าไปในมหาวิทยาลัยโดยใช้กำลัง มีรายงานว่าผู้ประท้วงบางคนขว้างก้อนหินใส่พวกเขา รถโดยสารและรถจักรยานยนต์ถูกไฟไหม้ การบังคับใช้กฎหมายบุกผ่านความโกลาหลและเข้าไปในอาคารที่นักเรียนคนอื่นซ่อนตัวอยู่

“ตำรวจบุกเข้าไปในหญิงโฮสเทลที่พวกเขาบุกเข้าไปในชายโฮสเทล” กล่าวว่าหญิงสาวคนหนึ่ง “นักเรียนวิ่งไปรอบๆ เพื่อช่วยชีวิตพวกเขา นี่คือประชาธิปไตย? เราอาศัยอยู่ที่ไหน”

หญิงสาวอีกคนหนึ่งกล่าวว่าตำรวจ – ตะโกนว่า “อีตัว” และ “คนทรยศ” – ไล่ตามเธอและคนอื่น ๆ ขณะที่พวกเขาวิ่งไปที่ห้องสมุดเพื่อหาที่พักพิง

แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล อินเดีย เรียกร้องให้รัฐบาลสอบสวน ข้อกล่าวหาที่เจ้าหน้าที่ตำรวจล่วงละเมิดทางเพศนักศึกษาหญิงในมหาวิทยาลัย

การประท้วงต่อต้านร่างกฎหมายแก้ไขความเป็นพลเมืองที่กลายเป็นประเด็นถกเถียงกลายเป็นความรุนแรงเมื่อตำรวจเดลียิงแก๊สน้ำตาและทุบตีนักศึกษาของมหาวิทยาลัยจาเมีย มิลเลีย อิสลามา ในกรุงนิวเดลี ประเทศอินเดีย เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2019 เอเจนซี่ Javed Sultan / Anadolu ผ่าน Getty Images

เดลี เมืองหลวงของประเทศ ไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อนในความทรงจำเมื่อไม่นานนี้ หลังจากเกิดเหตุการณ์ความไม่สงบที่นั่น นักเรียนในส่วนอื่น ๆ ของอินเดียก็พากันออกไปที่ถนนด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ที่มหาวิทยาลัยมุสลิม Aligarh ทางตะวันออกเฉียงใต้ของกรุงเดลี ผู้ชุมนุมยังถูกพบเห็นการใช้ความรุนแรงของตำรวจ มีผู้ได้รับบาดเจ็บกว่า 60 ราย

การประท้วงปะทุขึ้นในอย่างน้อย 17 เมือง รวมทั้งมุมไบ โภปาล ชัยปุระ โกลกาตา ไฮเดอราบัด และลัคเนา

ในรัฐอัสสัมทางตะวันออกเฉียงเหนือ ซึ่งผู้อยู่อาศัยทั้งหมดต้องจัดเตรียมเอกสารเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นพลเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือต้องเผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะถูกกักขังและเนรเทศตำรวจยิงคน 4 คนเสียชีวิตระหว่างการประท้วงในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา

การประท้วงที่ลุกลามเป็นระลอกนี้ถือเป็นความท้าทายครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในการเผชิญหน้ากับนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี ซึ่งพยายามนำอินเดียไปสู่แนวทางชาตินิยมฮินดู (และต่อต้านมุสลิม) การผ่านกฎหมายฉบับใหม่ที่เรียกว่าร่างกฎหมายแก้ไขความเป็นพลเมือง (CAB) เป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญหลักของ Modi เขาอ้างว่าจุดประสงค์ของมันคือการปกป้องชนกลุ่มน้อยที่ถูกข่มเหง

CAB เปลี่ยนศาสนาให้กลายเป็นวิธีการตัดสินใจว่าจะปฏิบัติต่อใครในฐานะผู้อพยพผิดกฎหมาย — และใครที่ควรดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อขอสัญชาติ โดยระบุว่า ชาวฮินดู ซิกข์ พุทธ เชนส์ ปาร์ซี และคริสเตียนที่เดินทางมาอินเดียจากอัฟกานิสถาน บังกลาเทศ และปากีสถาน จะไม่ถือว่าผิดกฎหมาย พวกเขาจะมีเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองที่ชัดเจน

แต่มีกลุ่มใหญ่กลุ่มหนึ่งที่ถูกละทิ้ง: ชาวมุสลิมซึ่งมีจำนวน 200 ล้านคนหรือ 14 เปอร์เซ็นต์ของประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวฮินดู ภายใต้ Modi พวกเขากำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นต่อสถานะและความปลอดภัยของพวกเขา

นักศึกษาและนักเคลื่อนไหวตะโกนคำขวัญและถือป้ายในระหว่างการประท้วงต่อต้านร่างกฎหมายแก้ไขความเป็นพลเมือง (CAB) ของรัฐบาลอินเดียที่วิทยาเขตมหาวิทยาลัยมุมไบเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2019 Punit Paranjpe / AFP ผ่าน Getty Images

มุสลิมอินเดียเผชิญภัยคุกคามจากค่ายกักกันและการเนรเทศ
CAB มีชาวมุสลิมจำนวนมากที่หวาดกลัวในส่วนหนึ่ง เนื่องจากมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับเอกสารที่โต้แย้งกันอีกฉบับหนึ่ง นั่นคือทะเบียนพลเมืองแห่งชาติของอินเดีย (NRC)

NRC เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของรัฐบาลในการระบุและคัดแยกบุคคลที่อ้างว่าเป็นผู้อพยพผิดกฎหมายในรัฐอัสสัมทางตะวันออกเฉียงเหนือ อินเดียกล่าวว่าชาวมุสลิมจำนวนมากที่มีครอบครัวมาจากประเทศเพื่อนบ้านในบังคลาเทศไม่ใช่พลเมืองที่ถูกต้อง แม้ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ในรัฐอัสสัมมาหลายสิบปีก็ตาม

เมื่อ NRC เผยแพร่ในเดือนสิงหาคม ผู้คนราว 2 ล้านคน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิม บางคนเป็นชาวฮินดู พบว่าไม่มีชื่อของพวกเขาอยู่บนนั้น พวกเขาได้รับแจ้งว่าพวกเขามีเวลาจำกัดในการพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นพลเมืองจริงๆ มิเช่นนั้นพวกเขาจะถูกรวมเข้าค่ายกักกันใหม่ขนาดใหญ่และท้ายที่สุดก็ถูกเนรเทศ

จนถึงตอนนี้ มาตรการนี้ส่งผลกระทบต่อผู้คนจำนวน 2 ล้านคน ไม่ใช่ชาวมุสลิมทั้งหมด 200 ล้านคนในอินเดีย อย่างไรก็ตาม Modi ของคดีติงานประกันชีวิต (BJP) ได้กล่าวว่ามีแผนจะขยายกระบวนการอาร์ซีทั่วประเทศ

ผู้ประท้วงโห่ร้องคำขวัญและถือป้ายประท้วงต่อต้านร่างกฎหมายแก้ไขความเป็นพลเมืองของรัฐบาลอินเดียที่เมืองเจนไน เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2019 Arun Sankar / AFP ผ่าน Getty Images

การต่อย NRC หนึ่งต่อสองตามด้วย CAB อาจส่งผลให้ชาวมุสลิมไร้สัญชาติใหม่หลายล้านคนกลายเป็นผู้ลี้ภัย สหประชาชาติ , สิทธิมนุษยชนและคณะกรรมาธิการสหรัฐเสรีภาพทางศาสนานานาชาติได้ทุกเตือนว่าในเร็ว ๆ นี้อาจจะเปลี่ยนเป็นภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมของสัดส่วนที่น่ากลัว

พรรคฝ่ายค้านของ BJP และผู้สนับสนุนด้านสิทธิมนุษยชนในอินเดียบางคนได้เรียก CAB ว่าเป็นการเลือกปฏิบัติและขัดต่อรัฐธรรมนูญ

รัฐธรรมนูญของอินเดียรับประกันความเท่าเทียมกันของทุกคนภายใต้กฎหมาย ศาสนาไม่ใช่เกณฑ์สำหรับการมีสิทธิ์ได้รับสัญชาติ ซึ่งเป็นการตัดสินใจย้อนหลังไปถึงทศวรรษที่ 1940 เมื่ออินเดียก่อตั้งขึ้นในฐานะรัฐฆราวาสที่มีการคุ้มครองพิเศษสำหรับชนกลุ่มน้อยเช่นชาวมุสลิมเป็นพิเศษ

Modi ยืนยันว่า CAB และ NRC ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดเป้าหมายชาวมุสลิม เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา เขาวิงวอนชาวอินเดียผ่านทาง Twitterให้ “รักษาความสงบ” และ “อยู่ห่างจากข่าวลือและการโกหกทุกประเภท” ทว่าในการชุมนุมเมื่อวันก่อน เขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้ประท้วง “สามารถระบุได้ด้วยเสื้อผ้าของพวกเขา” ซึ่งหลายคนตีความว่าเป็นเสียงสุนัขหวีดที่หมายถึงชาวมุสลิม

ผู้สนับสนุนและนักเคลื่อนไหวของ Trinamool Congress เข้าร่วมในการชุมนุมเพื่อประท้วงต่อต้านพระราชบัญญัติการแก้ไขความเป็นพลเมืองของรัฐบาลอินเดีย (CAA) ในเมืองกัลกัตตาเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2019 Dibyangshu Sarkar / AFP ผ่าน Getty Images

Harsh Mander ผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนที่มีมรดกของชาวซิกข์เขียนว่า CAB เป็นตัวแทนของ “ภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุดต่อรัฐธรรมนูญทางโลกที่เป็นประชาธิปไตยของอินเดียนับตั้งแต่อินเดียกลายเป็นสาธารณรัฐ” เขากล่าวว่าเขาวางแผนที่จะลงทะเบียนเป็นมุสลิมด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน และเรียกร้องให้ชาวอินเดียต่อสู้กับ CAB ด้วยการเคลื่อนไหวไม่เชื่อฟังทางแพ่งทั่วประเทศ

หากการประท้วงไม่กี่วันที่ผ่านมาเป็นสิ่งบ่งชี้ การเคลื่อนไหวนั้นอาจจะกำลังดำเนินอยู่

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect สัปดาห์ละสองครั้ง คุณจะได้รับแนวคิดและแนวทางแก้ไขเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ และพูดง่ายๆ ก็คือ การทำความดีให้ดีขึ้น

ขั้นต่ำของประเทศ เครดิตภาษีของคนงาน พรีเคทั่วๆ ไป การขยายเวลาดูแลเด็ก และการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรที่นานขึ้น .

ผลที่ได้คือความยากจนในเด็กแบบสัมบูรณ์ลดลงมากกว่าครึ่งหนึ่งจากปี 2542 ถึง พ.ศ. 2552ในขณะที่ความยากจนสัมพัทธ์ (ส่วนแบ่งของเด็กที่อายุต่ำกว่าร้อยละ 60 ของรายได้เฉลี่ย) ลดลงร้อยละ 15 ความยากจนสัมพัทธ์ที่ลดลงนั้นน้อยลงเพราะในขณะที่สิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นอย่างมากสำหรับคนจน คนชั้นกลางก็ได้รับเช่นกัน

ในขณะที่ความยากจนในเด็กในสหรัฐฯ ลดลงเล็กน้อยในช่วงเวลาเดียวกัน การเปรียบเทียบแนวโน้มสองบรรทัดที่ Jane Waldfogel ศาสตราจารย์ด้านสังคมสงเคราะห์จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียรวบรวมยังคงน่าตกใจ:

ความยากจนในเด็กในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ

Jane Waldfogel
หลังจากแบลร์เข้ารับตำแหน่งในปี 2540 อัตราความยากจนในเด็กในอังกฤษเริ่มลดลง และลดลงเรื่อยๆ เมื่อมีการปฏิรูปไปจนถึงปี 2544 จากนั้นอัตราดังกล่าวก็ค่อยๆ ลดลงเรื่อยๆ ในทางตรงกันข้าม ในสหรัฐอเมริกา ความยากจนในเด็กลดลงเมื่อช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 และเพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษ 2000

สหราชอาณาจักรได้รับประโยชน์และเครดิตภาษีเพิ่มขึ้น 1,997-2,005 รายได้ที่เกิดจากด้านล่างสำหรับร้อยละ 10 ของผู้ประกอบการที่จะเติบโตร้อยละ 20 ตามที่นักวิจัยทอมเซฟตันจอห์นฮิลล์และฮอลลี่ซูเธอร์แลนด์

ในขณะที่ความกังวลเกี่ยวกับ “ราชินีสวัสดิการ” ที่อาศัยอยู่บนหมูและผลประโยชน์ที่ผิดพลาดมักจะหยุดสหรัฐอเมริกาจากการขยายโครงการเครือข่ายความปลอดภัย แต่ก็ไม่มีหลักฐานว่าผลประโยชน์ของเด็กจะถูกใช้ในลักษณะนี้ Christian Raschke แห่งมหาวิทยาลัย Sam Houston State Universityพบว่า Kindergeld ซึ่งเป็นโครงการสวัสดิการเด็กของเยอรมันที่มีชื่ออย่างน่ายินดี นำครอบครัวให้ใช้จ่ายมากขึ้นกับอาหารแต่ไม่ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากขึ้น

การศึกษาชิ้นหนึ่งของเครดิตภาษีรายได้ของสหรัฐพบว่าได้รับเงินสดจริงทำให้แม่มีแนวโน้มที่จะได้รับการดูแลก่อนคลอดซึ่งจะช่วยลดปริมาณที่พวกเขาสูบบุหรี่และเครื่องดื่ม แคนาดาศึกษาพบว่าค่าเงินดอลลาร์ในแต่ละการใช้จ่ายเกี่ยวกับผลประโยชน์ของเด็กลดการใช้จ่ายในการบริโภคยาสูบโดย 6 เซนต์และใช้จ่ายในการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์โดย 7 เซนต์

ยิ่งไปกว่านั้น หลักฐานที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ บ่งชี้ว่าการลงทุนในการพัฒนาเด็กปฐมวัยสามารถชดเชยอาชญากรรมที่ต่ำลง รายได้ที่สูงขึ้น และผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษาที่มากขึ้นในภายหลัง

Greg Duncan นักเศรษฐศาสตร์ของ UC Irvine ระบุว่า โครงการที่มอบเงินสดให้ครอบครัว ส่งผลให้ผลการเรียนรู้ดีขึ้นและมีรายได้สูงขึ้นสำหรับบุตรหลานของตน ผลการศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่า รายได้ที่เพิ่มขึ้น 3,000 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับพ่อแม่ที่ยากจนนั้นสัมพันธ์กับรายได้ของลูกที่เพิ่มขึ้น 19 เปอร์เซ็นต์เมื่อโตขึ้น นั่นก็หมายความว่าเงินสงเคราะห์บุตรขนาดนี้สามารถปรับปรุงชีวิตของเด็กๆ ได้อย่างมากในอีกหลายทศวรรษต่อมา

มีงานวิจัยอื่นๆ มากมายที่มาจาก:

เมื่อคาสิโนแถบตะวันออกของอินเดียนแดงเชอโรกีเริ่มจ่ายเงินปันผลให้กับสมาชิก ปัญหาทางจิตในหมู่เด็กลดลง อัตราการเกิดอาชญากรรมลดลง และอัตราการสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายตรงเวลาเพิ่มขึ้น ตามรายงานของ Jane Costello แห่งมหาวิทยาลัย Duke

แคนาดาขยายผลประโยชน์ของเด็กเพิ่มขึ้นคะแนนการทดสอบและผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียของเควินมัลลิแกนและมหาวิทยาลัยมาร์ค Stabile โตรอนโตพบ

โครงการผลประโยชน์เด็กสากลระยะสั้นในสเปนช่วยเพิ่มเวลาที่มารดาใช้กับเด็กในปีแรกของชีวิต ตามการศึกษาของLibertad González ที่มหาวิทยาลัย Pompeu Fabraในบาร์เซโลนา และลดความเสี่ยงของคู่รักที่มีทารกแรกเกิดเลิกกัน

เงินอุดหนุนเงินสดสามารถยืดอายุได้ Anna Aizer ของ Brown, Shari Eli ของ University of Toronto, Joseph Ferrie จาก Northwestern และ Adriana Lleras-Muney ของ UCLA ดูที่โครงการMothers’ Pensionซึ่งเป็นโครงการสวัสดิการของรัฐบาลกลางโครงการแรกในประวัติศาสตร์อเมริกาซึ่งเริ่มตั้งแต่ปี 1911 ถึง 1935 พวกเขาพบว่าเด็กผู้ชายของ มารดาที่ได้รับการยอมรับให้เข้าร่วมโครงการนี้มีอายุยืนยาวขึ้นอีกหนึ่งปี มีการศึกษาเพิ่มขึ้น และมีรายได้มากกว่าบุตรของมารดาที่ถูกปฏิเสธ 14 เปอร์เซ็นต์

ผลประโยชน์สำหรับเด็กอาจมีผลกระทบบางอย่างที่นักอนุรักษ์นิยมทางสังคมอาจชอบ ส่งเสริมให้มีบุตรมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะลดอัตราการทำแท้งโดยทำให้ค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตรน้อยลง ปัญหาเรื่องเงินยังเป็นสาเหตุสำคัญของการวิวาทกัน ความไม่มั่นคงของครอบครัว และการหย่าร้าง Josh McCabeนักสังคมวิทยาของวิทยาลัย Endicott ได้โต้เถียงกันเรื่องผลประโยชน์เด็กที่เป็นสากลเป็นชิ้นๆ ในการทบทวนระดับชาติหัวโบราณด้วยเหตุผลเหล่านี้

ข้อโต้แย้งของ McCabe นั้นน่าสนใจ แต่ยังไม่เพียงพอที่จะชักชวนนักการเมืองพรรครีพับลิกันที่มีอยู่ให้สนับสนุนเครดิตที่ขอคืนได้เต็มจำนวน การสนับสนุนนโยบายของรอมนีย์ชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้ไม่ว่าจะช้าแค่ไหน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect สัปดาห์ละสองครั้ง คุณจะได้รับแนวคิดและแนวทางแก้ไขเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ และพูดง่ายๆ ก็คือ การทำความดีให้ดีขึ้น

ผู้คนหลายล้านพึ่งพา Future Perfect เพื่อทำความเข้าใจวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการสร้างโลกที่ดีกว่า เราให้ความสำคัญกับสิ่งที่สำคัญแต่ไม่จำเป็นต้องใหม่เสมอไป เช่น อนาคตของเนื้อสัตว์ ปัญญาประดิษฐ์ ศีลธรรม และภัยคุกคามต่อสังคม รวมถึงโรคระบาด การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเราสามารถนำเสนอบทความ พอดคาสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี

ในปีนี้ยังมีกลุ่มควันและฝุ่นละอองที่หายใจไม่ออกอีกจำนวนหนึ่งไหลลงมาสู่ชาวกรุงเดลี 20 ล้านคนในขณะที่ฤดูหนาวคืบคลานเข้ามาถึงระดับ”รุนแรง” หรือ “ฉุกเฉิน” ทั่วทั้งภูมิภาค อากาศที่สกปรกและอันตรายเกิดขึ้นจากสภาพอากาศ การปล่อยมลพิษในเมือง และควันในชนบทที่บรรจบกันทั่วเมืองหลวงของอินเดีย

ในเดือนพฤศจิกายน Arvind Kejriwal หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของกรุงเดลีได้ใช้ Twitter กล่าวถึงเมืองของเขาว่าเป็น “ห้องแก๊ส”

หมอกควันสีเทานำไปสู่การยกเลิกเที่ยวบิน , โรงเรียนปิดและสร้างฉุกเฉินด้านสาธารณสุข รัฐบาลกระจาย5 ล้านมาสก์หน้าเพื่อเด็กนักเรียน

เครื่องตรวจวัดดัชนีคุณภาพอากาศบางเครื่องมีคะแนนสูงสุดที่ 999 และมลภาวะถึง 50 เท่าของระดับที่องค์การอนามัยโลกถือว่าปลอดภัย สำหรับ Delhiites หายใจอากาศเป็นเหมือนการสูบบุหรี่50 บุหรี่ในหนึ่งวัน สถานทูตสหรัฐในนิวเดลียังคงตรวจสอบคุณภาพอากาศของตัวเองและมีรายงานว่าดัชนีคุณภาพอากาศที่ได้รับการจัดอันดับของ“อันตราย” ที่จุดตลอดเดือนพฤศจิกายน

แผนที่มลพิษทางอากาศ PM2.5 ทั่วประเทศอินเดีย
มลพิษทางอากาศในเดลีถึงระดับ “ไม่ดีต่อสุขภาพ” ถึง “อันตราย” ในเดือนพฤศจิกายนนี้ เบิร์กลีย์ เอิร์ธ
คลื่นนี้ในมลพิษทางอากาศในนิวเดลีเป็นเหตุการณ์ปกติตื่นตระหนกและเป็นส่วนหนึ่งของอันตรายปัญหามลพิษในอินเดีย องค์การอนามัยโลกรายงานเมื่อปีที่แล้วว่า 11 จาก 12 เมืองในโลกที่มีมลพิษจาก PM2.5 มากที่สุด –

อนุภาคที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางน้อยกว่า 2.5 ไมครอนที่อาจทำให้เกิดปัญหาหัวใจและปัญหาการหายใจที่เป็นอันตราย – อยู่ในอินเดีย คณะกรรมการมีดหมอมลพิษและสุขภาพพบว่าในปี 2015 มีผู้เสียชีวิต 9 ล้านก่อนวัยอันควรอันเนื่องมาจากมลพิษทางอากาศทั่วโลก อินเดียได้รับความเดือดร้อนเสียที่เลวร้ายที่สุดของประเทศใด ๆ ที่มีมากกว่า2.5 ล้านของการเสียชีวิตเหล่านี้ มลภาวะลดลง3.2 ปีจากอายุขัย 660 ล้านคนในประเทศ ตามการประมาณการฉบับหนึ่ง

VPNE Parking Solution lot with an Apple iPhone billboard regarding privacy on Broad Street in Boston on October 7, 2020.

ในขณะที่เด็กมาก ผู้สูงอายุ และผู้ทุพพลภาพมีความเสี่ยงมากที่สุด เมื่อมลพิษสูงพอ ทุกคนสามารถทนทุกข์ได้ ผลกระทบสามารถสุดท้ายสำหรับปีที่ผ่านมาแม้จะมาจากการสัมผัสก่อนคลอด ด้วยจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นทั่วประเทศ และผู้คนจำนวนมากขึ้นย้ายไปยังเมืองที่หนาแน่นความเสี่ยงสำหรับชาวอินเดียนแดงจึงเลวร้ายลง

อากาศสกปรกเป็นผลมาจากปัจจัยทั้งทางธรรมชาติและจากมนุษย์ และประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่หลายแห่งทั่วโลกกำลังเผชิญกับปัญหาที่คล้ายคลึงกันเมื่อสังคมกลายเป็นเมืองและเปลี่ยนจากเกษตรกรรมเป็นอุตสาหกรรม แต่มลพิษทางอากาศเป็นปัญหาที่มีรากฐานมาจากการเมือง และในเดลี มลพิษส่วนใหญ่สามารถสืบย้อนไปถึงการตัดสินใจเชิงนโยบายที่ชัดเจน ซึ่งรวมถึงผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจของกฎหมายว่าด้วยการอนุรักษ์น้ำ การแก้ปัญหาไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยีเท่านั้น แต่อยู่ในธรรมาภิบาลที่ดีขึ้น

ทำไมมลพิษทางอากาศในเดลีถึงเลวร้ายในช่วงเวลานี้ของปี
Joshua Apte ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมสิ่งแวดล้อมที่ University of Texas Austin อธิบายว่าคุณภาพอากาศเป็นหน้าที่ของมลภาวะและการเจือจาง: ปริมาณที่ปล่อยออกมาและการแพร่กระจายออกไปมากน้อยเพียงใด และในเดือนพฤศจิกายนที่เดลี มีจำนวนมากในอดีตและไม่มาก

ในเดือนพฤศจิกายน อากาศทั่วกรุงเดลีจะเย็น แห้ง และนิ่ง นั่นจบลงด้วยการดักจับอากาศจำนวนมากทั่วเมืองและจำกัดการกระจายของเมือง พื้นที่ดังกล่าวไม่มีทางออกสู่ทะเล และโทโพโลยีโดยรอบสามารถทำหน้าที่เป็นแอ่งน้ำได้

แล้วมีแหล่งกำเนิดมลพิษ ตัวปล่อยที่ใหญ่ที่สุดบางส่วนคือรถยนต์ของเดลีมากกว่า10 ล้านคันเช่น รถยนต์และรถบรรทุก ยานพาหนะเหล่านี้จำนวนมากใช้เครื่องยนต์สองจังหวะซึ่งก่อให้เกิดมลพิษทางอากาศมากกว่ามอเตอร์สี่จังหวะ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาของปี ยานพาหนะสามารถก่อให้เกิดมลพิษได้40 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ของมลพิษทั้งหมดในภูมิภาค ฝุ่นจากการก่อสร้างในเมืองที่เฟื่องฟูก็มีส่วนทำให้เกิดหมอกควันในเมืองเช่นกัน เตาอิฐที่เผาเชื้อเพลิงแข็งเป็นอีกปัจจัยหนึ่ง เพื่อให้เป็นถ่านหินผลิตไฟฟ้า

แหล่งที่มาเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดมลพิษตลอดทั้งปีของกรุงเดลี แต่มีปัจจัยเพิ่มเติมหลายประการที่ทำให้คุณภาพอากาศแย่ลงในฤดูหนาว

เมื่ออุณหภูมิลดลง ชาวเมืองที่ยากจนกว่าบางคนกำลังจุดไฟเผาเพื่อทำอาหารและให้ความร้อน ส่งฝุ่นและขี้เถ้าเข้าไปในบริเวณรอบเมือง

มลภาวะที่เลวร้ายที่สุดในปีนี้ก็เกิดขึ้นเช่นกันในช่วงเทศกาลดิวาลี ซึ่งเป็นเทศกาลประดับไฟของชาวฮินดู โดยมีการเฉลิมฉลองด้วยโคมไฟจุดไฟ และบ่อยครั้งด้วยการจุดดอกไม้ไฟ การเฉลิมฉลองซึ่งโดยทั่วไปจะใช้เวลาห้าวันเริ่มในวันที่ 27 ตุลาคมปีนี้

อย่างไรก็ตาม แหล่งที่มาที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของมลพิษในเดลีในเดือนพฤศจิกายนไม่ได้มาจากตัวเมืองเอง ในทางกลับกัน เกษตรกรที่อยู่นอกเมืองในช่วงเวลานี้ของปีจะเผาตอซังพืชผลที่เหลือจากการเก็บเกี่ยวเพื่อล้างทุ่งนาและฟื้นฟูสารอาหารในดินสำหรับการเพาะปลูกครั้งต่อไป ควันจากไฟเหล่านี้ได้แผ่ซ่านไปทั่วเมืองในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา

รวมแล้วกลายเป็นสูตรสำลักอากาศสกปรกของผู้อยู่อาศัยนับล้าน “มันเหมือนกับว่าคุณกำลังเทของจำนวนมากลงในอ่างล้างจานที่เสียบอยู่” Apte กล่าว “มันล้นไปด้วยผลที่ตามมาที่น่าทึ่ง”

อากาศของเดลีไม่ได้เลวร้ายเสมอไป กฎหมายอนุรักษ์น้ำช่วยเติมเชื้อเพลิงให้มลภาวะเพิ่มขึ้น
“จริง ๆ แล้วฉันเป็นคนเดลี และฉันเกิดและเติบโตในเดลี และฉันไม่เคยประสบกับมลภาวะนี้เลย” อาซีม ปรากาช ผู้ก่อตั้งศูนย์การเมืองสิ่งแวดล้อมแห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตันกล่าว “มลพิษ [รุนแรง] เริ่มต้นขึ้นจริงๆ แล้วในปี 2010 คำถามคือว่าเกิดอะไรขึ้นในปี 2009”

Prakash อธิบายว่าจังหวัดปัญจาบทางตะวันตกและเหนือลมของเดลีเป็นอู่ข้าวอู่น้ำของอินเดียและการปรับปรุงเทคนิคการเกษตรในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในภูมิภาคนี้ช่วยส่งอาหารส่วนเกินให้กับประเทศ

ไฟไหม้เพื่อกำจัดตอซังพืชทำให้เกิดควันที่ฟาร์มใกล้เมือง Masuri เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2019 ในเมือง Ghaziabad ประเทศอินเดีย

การเผาไหม้ตอซังพืชนอกกรุงเดลีกำลังส่งควันเข้าเมืองและส่งผลเสียต่อคุณภาพอากาศ รูปภาพ Sakib Ali / Hindustan Times / Getty

อย่างไรก็ตาม เทคนิคการทำการเกษตรแบบเข้มข้นเหล่านี้เริ่มก่อให้เกิดปัญหาการขาดแคลนน้ำเนื่องจากเกษตรกรที่ใช้ไฟฟ้าราคาถูกหมดไปจากแหล่งน้ำบาดาล การต่อสู้นี้รัฐบาลรัฐปัญจาบในปี 2009 ตราปัญจาบรักษาพระราชบัญญัติน้ำชั้นใต้ผิวดิน

บทบัญญัติที่สำคัญประการหนึ่งของกฎหมายฉบับนี้ได้เปลี่ยนแปลงวิธีการปลูกข้าวของเกษตรกร การผลิตข้าวมักเกิดขึ้นในสองขั้นตอน โดยที่พืชแรกปลูกในเรือนเพาะชำก่อนที่จะย้ายปลูกในนาข้าว พรบ.น้ำห้ามหว่านก่อนวันที่ 10 พฤษภาคม และย้ายปลูกก่อนวันที่ 10 มิถุนายน ความล่าช้าทำให้ฝนมรสุมตามฤดูกาลมาถึงและเติมเต็มชั้นหินอุ้มน้ำ

โดยบัญชีส่วนใหญ่ กฎหมายใช้การได้ มันชะลอการลดลงของตารางน้ำเจบ แต่การปลูกล่าช้าหมายถึงการเก็บเกี่ยวล่าช้า ด้วยการเก็บเกี่ยวข้าวช่วงปลายเดือนตุลาคม เกษตรกรมีเวลาเกือบหนึ่งเดือนในการเคลียร์ทุ่งข้าวสาลีฤดูหนาวซึ่งโดยปกติแล้วจะหว่านในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน

ฟาร์มเหล่านี้มักดำเนินการโดยเกษตรกรรายย่อยที่ไม่สามารถจ้างคนงานจำนวนมากหรือซื้อเครื่องจักรที่จำเป็นในการล้างทุ่งนาที่เหลือจากการเก็บเกี่ยวครั้งล่าสุดได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นพวกเขาจึงหันไปใช้วิธีที่ถูกที่สุดและรวดเร็วที่สุดในการเตรียมการปลูกครั้งต่อไป นั่นคือการเผาตอซังพืชผล

ภาพถ่ายดาวเทียมไฟไหม้ที่อินเดีย
ภาพถ่ายดาวเทียมจากดาวเทียมโลกทัศน์ของ NASA แสดงไฟที่ตรวจพบ (สีแดง) ใกล้กรุงเดลีเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2019 NASA Worldview

แน่นอน ไม่ใช่แค่มลพิษในชนบทเท่านั้นที่ทำให้เดลีหายใจไม่ออก แหล่งที่มาของมลพิษในเมือง เช่น การจราจร การก่อสร้าง ไฟไหม้ในการปรุงอาหาร ได้เพิ่มขึ้นเช่นกัน เนื่องจากประชากรในภูมิภาคนี้มีผู้คนเพิ่มขึ้นมากกว่า7 ล้านคนในทศวรรษที่ผ่านมา นำไปสู่การแผ่ขยายออกไปอย่างไม่มีการควบคุม

ปัจจัยเหล่านี้รวมกันทำให้คุณภาพอากาศในเดลีลดลงอย่างฉับพลันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

เจ้าหน้าที่นิวเดลีตอบสนองต่อมลพิษทางอากาศ แต่ไม่เต็มใจที่จะดำเนินการเชิงรุก
ในปีนี้ เจ้าหน้าที่ในเดลีสั่งห้ามจุดประทัดก่อนเทศกาลดิวาลี โดยจับกุมผู้ต้องสงสัยได้210 รายและยึดเพลิงไหม้ผิดกฎหมายจำนวน 3.7 เมตริกตัน แต่เสียงระเบิดและการระเบิดยังคงสั่นสะเทือนไปทั่วเมืองตลอดเทศกาล

เตาเผาอิฐและโรงงานต่างๆถูกปิดตัวลง เจ้าหน้าที่ในเดลียังได้ใช้รูปแบบการปันส่วนปริมาณการใช้รถที่เท่ากันคี่ซึ่งใช้รถยนต์ประมาณครึ่งหนึ่งออกจากถนนในวันที่กำหนดโดยพิจารณาจากหมายเลขทะเบียนรถ ตำรวจจราจรประมาณ 200 ทีมถูกนำไปใช้เพื่อบังคับใช้กฎ อย่างไรก็ตาม โครงการนี้แทบไม่สร้างความเสียหายให้กับปริมาณมลพิษ

ศาลฎีกาของอินเดียยังได้ออกคำสั่งห้ามไม่ให้มีการเผาพืชผล แต่ไฟยังคงดำเนินต่อไปแสดงให้เห็นว่าการบังคับใช้ยังคงเป็นปัญหา

เมื่อรวมกันแล้ว มาตรการหยุดชั่วคราวเหล่านี้แทบจะไม่ขยับเข็มเลย แม้ว่าคุณภาพอากาศในเดลีจะดีขึ้นบ้างในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา นักวิเคราะห์กล่าวว่าเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ ไม่ใช่นโยบาย

“สาเหตุหลักมาจากการเปลี่ยนแปลงทิศทางลมจากทิศตะวันตกเฉียงเหนือเป็นทิศตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งทำให้อากาศของกรุงนิวเดลีดีขึ้นเล็กน้อย” Kurinji Selvaraj นักวิเคราะห์การวิจัยของ Council on Energy, Environment and Water think tank กล่าวข่าวซีบีเอส .

นักเรียนสวมหน้ากากป้องกันมลพิษระหว่างมีฝนตกเล็กน้อย เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2019 ที่กรุงนิวเดลี ประเทศอินเดีย

เจ้าหน้าที่ในกรุงเดลีได้มอบหน้ากากกรองอากาศมากกว่า 5 ล้านชิ้นให้กับเด็กนักเรียนท่ามกลางมลพิษทางอากาศที่พุ่งสูงขึ้น Sonu Mehta / รูปภาพ Hindustan Times / Getty

การได้รับมลพิษที่ลดลงอย่างมีความหมายมากขึ้นหมายถึงการจัดการกับแหล่งที่มาทั้งหมดในเวลาเดียวกัน ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นอุปสรรคอย่างใหญ่หลวง “ส่วนหนึ่งของความท้าทายคือมีตัวละครที่ ‘โอ้ ไม่ คุณมาก่อน’ ‘ไม่ คุณมาก่อน’” Apte กล่าว “ไม่มีภาคส่วนใดต้องการลงทะเบียนกฎระเบียบที่จะนำไปสู่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงอย่างมาก เมื่อภาคส่วนอื่นๆ ไม่จำเป็นต้องแบ่งปันส่วนที่เท่ากันของความผิด”

ความยากลำบากส่วนหนึ่งอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าทุกแหล่งของมลพิษเป็นเขตเลือกตั้งทางการเมืองเช่นกัน: เกษตรกร เจ้าของที่ดิน ผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ บริษัทก่อสร้าง บริษัทพลังงาน ในระบอบประชาธิปไตยอย่างอินเดีย พวกเขาทั้งหมดต้องนั่งโต๊ะที่เสียงดังและอึกทึก นอกจากนี้ยังมีเส้นสังคมท่ามกลางมลพิษ – จำนวนมากของเกษตรกรในรัฐปัญจาบเป็นของที่ชนกลุ่มน้อยทางศาสนาซิกข์และนักการเมืองมีความกังวลใจว่ากดดันพวกเขาสามารถเปิดแผลพรรคเก่า

แม้จะมีการเตือนภัยการเจริญเติบโตของมลพิษทางอากาศแทบจะไม่ขึ้นมาในช่วงการเลือกตั้งรอบสุดท้ายของอินเดีย และในขณะที่เจ้าหน้าที่และศาลของอินเดียกำลังออกคำสั่งห้ามแหล่งที่มาของมลพิษ พวกเขาไม่เต็มใจที่จะบังคับใช้คำสั่งห้ามการเผา การขับรถ ดอกไม้ไฟ และกิจกรรมทางอุตสาหกรรม

“ผู้คนจะลุกฮือขึ้น พวกเขาจะหยุดรถไฟ มีการจลาจล และไม่มีใครอยากเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้” Prakash กล่าว “จริงๆ แล้วมันเป็นประชาธิปไตยที่ส่งเสียงดังมาก และทำงานได้ดี และมีจุดยับยั้งมากเกินไป”

มลพิษทางอากาศสามารถแก้ไขได้ บางเมืองมีความก้าวหน้าอย่างมาก
หลายเมืองทั่วโลกต่อสู้กับมลพิษทางอากาศ ลอนดอนมีชื่อเสียงในการต่อสู้กับอากาศสกปรกตั้งแต่ศตวรรษที่ 14และยังคงประสบปัญหาคุณภาพอากาศในปัจจุบัน ปารีสเองก็เคยประสบกับปัญหาหมอกควันพิษในอดีตเช่นกัน

ในสหรัฐอเมริกา บริเวณอ่าวซานฟรานซิสโกและเทศมณฑลลอสแองเจลิสมักเผชิญกับการแจ้งเตือนคุณภาพอากาศเมื่อเกิดไฟป่ารอบๆ และประเทศโดยรวมประสบกับการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นจากมลพิษทางอากาศอันเนื่องมาจากการบังคับใช้กฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมที่อ่อนแอลง

แต่ปัญหาคุณภาพอากาศในเมืองเหล่านี้มักเกิดขึ้นชั่วคราว และหลายคนมีความคืบหน้าที่สำคัญในการปรับปรุงคุณภาพอากาศอย่างต่อเนื่องโดยการบังคับใช้กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมตลอดจนการนำเทคโนโลยีสะอาดมาใช้ อากาศสกปรกที่คงอยู่เหนือกรุงเดลีเป็นผลมาจากขั้นตอนการพัฒนาเศรษฐกิจในปัจจุบัน ซึ่งคล้ายกับมหานครอื่นๆ ในประเทศกำลังพัฒนา

นี่คือความคิดที่อยู่เบื้องหลังสิ่งแวดล้อม Kuznets Curve ชื่อสำหรับนักเศรษฐศาสตร์ Simon Kuznets สมมติฐานคือมลพิษในประเทศอยู่ในระดับต่ำเมื่อมีความยากจน เมื่อรายได้เพิ่มขึ้น ปริมาณมลพิษที่ผลิตได้เพิ่มขึ้น แต่เกินเกณฑ์รายได้ มลพิษจะลดลงอีกครั้งเมื่อมีการนำเทคโนโลยีการควบคุมมลพิษมาใช้และมีการใช้โครงสร้างการกำกับดูแล ระดับมลพิษสูงสุดเกิดขึ้นในช่วงการเปลี่ยนผ่านจากเศรษฐกิจเกษตรกรรมไปสู่เศรษฐกิจอุตสาหกรรม เมื่อเมืองหรือประเทศกำลังเลวร้ายที่สุดของทั้งสองโลก

ตัวอย่างของ Environmental Kuznets Curve
Environmental Kuznets Curve ตั้งสมมติฐานว่าในขณะที่ประเทศกำลังพัฒนา มลภาวะจะเลวร้ายลงก่อนที่จะดีขึ้น เศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยา

แต่เดลีและเมืองต่างๆ เช่นนี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้ทำตามโค้งนี้ Prakash กล่าว เมืองต่างๆ ในจีน เช่นปักกิ่งสามารถปรับปรุงคุณภาพอากาศได้อย่างมาก ในขณะที่ยังคงมีรายได้ต่อหัวในระดับปานกลาง เหตุผลใหญ่ที่ทำให้อากาศของจีนปลอดโปร่ง ก็คือมีรัฐบาลที่มีอำนาจมากกว่า ดังนั้นเมื่อเจ้าหน้าที่จีนสั่งปิดโรงงานและจำกัดการจราจรก่อนงานสำคัญ เช่นโอลิมปิกปักกิ่ง 2008ก็เสร็จเรียบร้อย รัฐบาลได้ลดปริมาณกิจกรรมอุตสาหกรรมและเกษตรกรรมรอบเมืองลงอย่างมาก

“ความงามของจีนคือถ้าพวกเขาต้องการทำอะไรซักอย่าง พวกเขาก็ทำได้” Prakash กล่าว “ไม่มีอะไรยืนหยัดระหว่างการตัดสินใจและการนำไปปฏิบัติ”

นั่นไม่ใช่กรณีของอินเดีย ดังนั้นการลดมลพิษจึงต้องใช้ความละเอียดรอบคอบมากขึ้น เพื่อให้อากาศปลอดโปร่งเหนือกรุงเดลี ปรากาชกล่าวว่ารัฐบาลสามารถออกเงินอุดหนุนและสิ่งจูงใจให้เกษตรกรใช้กลยุทธ์การจัดการที่ดินที่ก่อมลพิษน้อยลง ช่วยให้พวกเขาซื้อหรือเช่าเครื่องจักร ตลอดจนจ่ายเงินเพิ่มสำหรับการเก็บเกี่ยวหากพวกเขาดึงมันออกโดยไม่เผาตอซังพืชผล .

อินเดียยังมีกฎหมายที่กำหนดให้2 เปอร์เซ็นต์ของผลกำไรของบริษัทนำไปบริจาคเพื่อการกุศล Prakash กล่าวว่ากองทุนบางส่วนสามารถจัดสรรเพื่อช่วยเหลือเกษตรกรและลดมลพิษได้

ภายในเดลี การลดมลภาวะจะต้องมาจากการเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาด “ถ้าใครถอยหลังแล้วพูดว่าอะไรคือสาเหตุหลักที่ทำให้เกิดมลพิษ ผู้มีส่วนร่วมที่ใหญ่ที่สุดเพียงคนเดียวคือเชื้อเพลิงฟอสซิล” Prakash กล่าว ไม่ใช่แค่ถ่านหินในโรงไฟฟ้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเผาไหม้ด้วยน้ำมันเบนซินและดีเซลในรถยนต์และรถบรรทุกด้วย

นกตัวหนึ่งนั่งบนไฟถนนท่ามกลางหมอกควันหนาทึบใกล้ศาล Tis Hazari เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2019 ในนิวเดลี ประเทศอินเดีย

มลพิษทางอากาศจำนวนมากในเดลีกำลังคร่าชีวิตผู้คนนับล้านในเดลีมาหลายปี Biplov Bhuyan / Hindustan Times / Getty Images

นั่นหมายถึงการลดมลพิษทางอากาศในเมืองด้วยการใช้พลังงานหมุนเวียนมากขึ้นและการขนส่งที่สะอาด ในการประชุมสุดยอดการดำเนินการด้านสภาพอากาศขององค์การสหประชาชาติเมื่อเร็วๆ นี้นายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีของอินเดียให้คำมั่นว่าประเทศของเขาจะเพิ่มการผลิตพลังงานหมุนเวียนมากกว่าสองเท่า จาก 175 กิกะวัตต์เป็น 450 กิกะวัตต์ภายในปี 2565 อย่างไรก็ตาม โมดีไม่ได้ให้คำมั่นว่าจะลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลใดๆ หรือการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

แสดงให้เห็นว่าแม้จะมีอันตรายจากมลพิษทางอากาศ แต่แรงกดดันต่อการพัฒนาเศรษฐกิจยังคงมีอยู่อย่างมาก และเจ้าหน้าที่ของรัฐจำนวนมากยินดีที่จะยอมรับข้อแลกเปลี่ยน

แม้ว่าโซลูชันบางอย่าง เช่น ลมและพลังงานแสงอาทิตย์กำลังถูกใช้ไปแล้ว แต่ภูมิภาคอย่างเดลีก็ต้องการการติดตั้งในระดับมหึมาเพื่อสร้างความแตกต่างให้กับสิ่งแวดล้อม ซึ่งจะต้องใช้เวลา เงิน และการมองการณ์ไกลเป็นอย่างมาก บทเรียนที่ได้เรียนรู้ในนิวเดลียังสามารถเป็นแนวทางในการเจริญเติบโตของมหานครอื่น ๆ หันหน้าไปทางความกังวลคุณภาพอากาศเช่นการาจีปากีสถานและลากอสประเทศไนจีเรีย “ปัญหาสามารถแก้ไขได้” Prakash กล่าว “แต่สิ่งที่คุณต้องการคือเจตจำนงทางการเมืองและจินตนาการเล็กน้อย”

ที่ Vox เราเชื่อว่าความเข้าใจคือพลัง ทีมนักข่าวและบรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ของเราตั้งเป้าที่จะอธิบายเหตุฉุกเฉินด้านสภาพอากาศด้วยวิธีที่ชัดเจนและเข้าถึงได้ ซึ่งจะช่วยสนับสนุนผู้คนด้วยข้อมูลที่พวกเขาต้องการเพื่อกำหนดรูปแบบโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ เงินบริจาคจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนการทำข่าวของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถดำเนินการต่อได้ เพื่อเสนองานของเราให้ฟรี โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

อินเดียเป็นบ้านของชาวมุสลิม 200 ล้านคน ภายใต้นายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี พวกเขาต้องเผชิญกับภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นต่อสถานะของพวกเขาในประเทศส่วนใหญ่ที่นับถือศาสนาฮินดู และในวันพุธที่พวกเขาถูกอึ้โดยการพัฒนาที่น่าเป็นห่วงใหม่: บ้านบนของรัฐสภาของอินเดียผ่านการเป็นพลเมืองบิลแก้ไข (CAB)

กฎหมายดังกล่าวเปลี่ยนศาสนาให้กลายเป็นวิธีการตัดสินใจว่าจะปฏิบัติต่อใครในฐานะผู้อพยพผิดกฎหมาย และใครที่ควรดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อขอสัญชาติ ร่างกฎหมายนี้กำลังถูกส่งไปยังประธานาธิบดีราม นาถ โกวินด์ เพื่อขออนุมัติจากเขา (เขาเกือบจะลงนามในใบเรียกเก็บเงินนั้นแน่นอน) และหลังจากนั้นจะกลายเป็นกฎหมาย

เมื่อมองแวบแรก ร่างกฎหมายอาจดูเหมือนเป็นความพยายามที่น่ายกย่องในการปกป้องชนกลุ่มน้อยที่ถูกข่มเหง โดยระบุว่า ชาวฮินดู ซิกข์ พุทธ เชนส์ ปาร์ซี และคริสเตียนที่เดินทางมาอินเดียจากอัฟกานิสถาน บังกลาเทศ และปากีสถาน จะไม่ถือว่าผิดกฎหมาย พวกเขาจะมีเส้นทางสู่การเป็นพลเมืองที่ชัดเจน

แต่มีกลุ่มใหญ่กลุ่มหนึ่งที่ถูกละทิ้ง: มุสลิม

นั่นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ

CAB มีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับเอกสารโต้แย้งอื่น: India’s National Register of Citizens (NRC) รายการสัญชาตินั้นเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของรัฐบาลในการระบุและคัดแยกบุคคลที่อ้างว่าเป็นผู้อพยพผิดกฎหมายในรัฐอัสสัมทางตะวันออกเฉียงเหนือ อินเดียกล่าวว่าชาวมุสลิมจำนวนมากที่มีครอบครัวมาจากประเทศเพื่อนบ้านในบังคลาเทศไม่ใช่พลเมืองที่ถูกต้อง แม้ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ในรัฐอัสสัมมาหลายสิบปีก็ตาม

เมื่อ NRC เผยแพร่ในเดือนสิงหาคม ผู้คนราว 2 ล้านคน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิม บางคนเป็นชาวฮินดู พบว่าไม่มีชื่อของพวกเขาอยู่บนนั้น พวกเขาได้รับแจ้งว่าพวกเขามีเวลาจำกัดในการพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นพลเมืองจริงๆ มิเช่นนั้นพวกเขาจะถูกรวมเข้าค่ายกักกันใหม่ขนาดใหญ่และท้ายที่สุดก็ถูกเนรเทศ

จนถึงตอนนี้ มาตรการนี้ส่งผลกระทบต่อผู้คนจำนวน 2 ล้านคน ไม่ใช่ชาวมุสลิมทั้งหมด 200 ล้านคนในอินเดีย อย่างไรก็ตาม Modi ของ คดีติงานประกันชีวิต (BJP) ได้กล่าวว่ามีแผนจะขยายกระบวนการอาร์ซีทั่วประเทศ

The Texas GOP’s war on governing
ชาวมุสลิมต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติและความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาภายใต้ BJP ของ Modi แต่การชกต่อยหนึ่งในสองของ NRC ที่ตามด้วย CAB ได้ยกระดับสิ่งนี้ขึ้นสู่ระดับใหม่ ประเทศเริ่มดูเหมือน ประชาธิปไตยแบบฆราวาสน้อยลงและดูเหมือนเป็นรัฐชาตินิยมฮินดูมากขึ้น

หากรัฐบาลอินเดียดำเนินการตามแผน ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด เราอาจต้องพิจารณาวิกฤตผู้ลี้ภัยที่ใหญ่ที่สุดในโลก สหประชาชาติ , สิทธิมนุษยชนและคณะกรรมาธิการสหรัฐเสรีภาพทางศาสนานานาชาติได้ทุกเตือนว่าในเร็ว ๆ นี้อาจจะเปลี่ยนเป็นภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมของสัดส่วนที่น่ากลัว

ร่างพระราชบัญญัติแก้ไขความเป็นพลเมือง
CAB เป็นเพียงมาตรการล่าสุดที่รัฐบาลอินเดียได้ดำเนินการเพื่อทำให้ชนกลุ่มน้อยมุสลิมของตนอยู่ชายขอบ (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้านล่าง) มาตรการนี้มีความโจ่งแจ้งเป็นพิเศษในเรื่องการเลือกปฏิบัติ

CAB จะให้สิทธิการเป็นพลเมืองแก่ชนกลุ่มน้อยทางศาสนาที่หลบหนีไปยังประเทศใกล้เคียงสามประเทศ ซึ่งอาจต้องเผชิญกับการกดขี่ข่มเหง ได้แก่ อัฟกานิสถาน บังคลาเทศ และปากีสถาน ก่อนปี 2015 แต่ชาวมุสลิมจะไม่ได้รับการคุ้มครองดังกล่าว

BJP กำลังวางตำแหน่ง CAB เป็นวิธีการเสนอสัญชาติเร่งด่วนแก่ชนกลุ่มน้อยที่ถูกข่มเหง “มันพยายามที่จะอยู่กับความยากลำบากในปัจจุบันของพวกเขาและพบกับสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของพวกเขา” กล่าวว่า Raveesh มาร์โฆษกกระทรวงของประเทศของกิจการภายนอก “ความคิดริเริ่มดังกล่าวควรได้รับการต้อนรับ ไม่ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ที่ยึดมั่นในเสรีภาพทางศาสนาอย่างแท้จริง”

หลังจาก CAB ผ่านไปในวันพุธModi ได้ทวีตว่า : “วันสำคัญสำหรับอินเดียและความเป็นพี่น้องกันของชาติเรา! … ร่างพระราชบัญญัตินี้จะช่วยบรรเทาความทุกข์ทรมานของหลายคนที่ต้องเผชิญการกดขี่ข่มเหงมานานหลายปี”

อันที่จริง ร่างกฎหมายนี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มความทุกข์ทรมานของชาวมุสลิมจำนวนมาก และได้รับการเลือกปฏิบัติ ตามที่ฝ่ายค้านทางการเมืองของ BJP และผู้สนับสนุนด้านสิทธิมนุษยชนหลายคนในอินเดียตั้งข้อสังเกต

Shashi Tharoor ซึ่งพรรคคองเกรสต่อต้าน CAB ขนานนามว่า “ขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยพื้นฐาน”

Cedric Prakash นักบวชนิกายเยซูอิตและผู้สนับสนุนด้านสิทธิมนุษยชน กล่าวในแถลงการณ์ทางอีเมลว่าโดย “การประกันการเป็นพลเมืองให้กับบุคคลที่ไม่มีเอกสารทั้งหมด ยกเว้นผู้ที่นับถือศาสนาอิสลาม CAB เสี่ยง … ทำลายหลักการทางโลกและประชาธิปไตยของรัฐธรรมนูญที่เราเคารพนับถือ”

รัฐธรรมนูญของอินเดียรับประกันความเท่าเทียมกันของทุกคนภายใต้กฎหมาย ศาสนาไม่ใช่เกณฑ์สำหรับการมีสิทธิ์ได้รับสัญชาติ ซึ่งเป็นการตัดสินใจย้อนหลังไปถึงทศวรรษที่ 1940 เมื่ออินเดียก่อตั้งขึ้นในฐานะรัฐฆราวาสที่มีการคุ้มครองพิเศษสำหรับชนกลุ่มน้อยเช่นชาวมุสลิมเป็นพิเศษ

Harsh Mander ผู้สนับสนุนสิทธิชาวซิกข์ตั้งข้อสังเกตเขียนว่า CAB เป็นตัวแทนของ “ภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุดต่อรัฐธรรมนูญทางโลกที่เป็นประชาธิปไตยของอินเดียนับตั้งแต่อินเดียกลายเป็นสาธารณรัฐ” เขาบอกว่าถ้าร่างกฎหมายกลายเป็นกฎหมาย เขาจะประกาศตัวเองว่าเป็นมุสลิมด้วยความสามัคคี ในขณะเดียวกัน เขายังเรียกร้องให้ชาวอินเดียต่อสู้กับ CAB ด้วยการเคลื่อนไหวไม่เชื่อฟังทางแพ่งทั่วประเทศ

แล้วการประท้วงกำลังดำเนินอยู่ ในเมืองหลวงของรัฐอัสสัม ทางการได้ปิดอินเทอร์เน็ตและดำเนินการเคอร์ฟิว The New York Timesรายงานว่า:

กองทัพอินเดียถูกส่งเข้าประจำการในรัฐอัสสัมและตริปุระทางตะวันออกเฉียงเหนือ เนื่องจากการประท้วงรุนแรงขึ้นและรุนแรงขึ้น ตำรวจได้ต่อสู้กับผู้ประท้วงในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาด้วยปืนฉีดน้ำและแก๊สน้ำตา ผู้ประท้วงมากกว่า 1,000 คนรวมตัวกันที่ใจกลางเมืองกูวาฮาติ เมืองหลวงการค้าของรัฐอัสสัม พร้อมตะโกนว่า “กลับไปโมดี!” ในพื้นที่อื่น ผู้ชายที่โกรธจัดกระทืบหุ่นของนายโมดี ฝูงชนจุดไฟเผายางรถยนต์และปิดกั้นทางสัญจรที่มีต้นไม้

ในขณะที่การประท้วงต่อต้านกฎหมายปะทุขึ้นในหลายมุมของประเทศ การอภิปรายได้เน้นที่ประเทศที่อินเดียควรเป็นประเทศใด

“แนวคิดเรื่องอินเดียที่เกิดขึ้นจากขบวนการเพื่อเอกราช” จดหมายที่ลงนามโดยปัญญาชนชาวอินเดียกว่า 1,000 คนกล่าว “เป็นจดหมายของประเทศที่ปรารถนาจะปฏิบัติต่อผู้คนจากทุกศาสนาอย่างเท่าเทียมกัน” แต่ปัญญาชนกล่าวว่าร่างกฎหมายฉบับนี้เป็น “การทำลายล้างประวัติศาสตร์นี้” และจะ “กดดันโครงสร้างพหุนิยมของประเทศอย่างมาก”

ในขณะเดียวกันองค์กรสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศก็อยู่ในอ้อมแขน สหรัฐอเมริกากรรมการเสรีภาพทางศาสนานานาชาติกล่าวว่าอินเดียคือการ“เปิดอันตรายในทิศทางที่ผิด” เสริมว่าสหรัฐฯควรชั่งน้ำหนักคว่ำบาตรอินเดียถ้ามันประดิษฐานเรียกเก็บเงินในกฎหมาย

นักเคลื่อนไหวจากสมาพันธ์นักศึกษาอัสสัมทั้งหมดเผารูปจำลองของนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีของอินเดีย และคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับร่างกฎหมายแก้ไขความเป็นพลเมือง

นักเคลื่อนไหวจากสมาพันธ์นักศึกษาอัสสัมทั้งหมดเผารูปจำลองของนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีของอินเดีย และคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับร่างกฎหมายแก้ไขความเป็นพลเมือง เก็ตตี้อิมเมจ

อย่างไรก็ตาม Modi สนุกกับการสนับสนุนเป็นอย่างดีจากชาวฮินดูส่วนใหญ่ของสมาชิกซึ่งดูเหมือนจะปรบมือเขา มากยิ่งขึ้นเสียงดังเมื่อเขาลงบนรอยแตกมุสลิม และประเทศได้เหวี่ยงไปทางขวาตั้งแต่เขาเข้ามามีอำนาจครั้งแรกในปี 2014 เป็นที่น่าสังเกตว่าร่างกฎหมายนี้ผ่านไม่เพียง แต่ในสภาล่างของรัฐสภาซึ่ง BJP ได้เสียงข้างมาก แต่ยังอยู่ในสภาสูงซึ่งไม่ได้ .

ตอนนี้ CAB เกือบจะได้ลงนามในกฎหมายแล้ว ความหวังเดียวสำหรับผู้ที่คัดค้านก็คือศาลจะถูกลงโทษด้วยเหตุที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ชาวมุสลิมที่ถูกถอดสัญชาติอาจต้องอยู่ในค่ายกักกันขนาดใหญ่
ความวิตกกังวลของชาวมุสลิมอินเดียนแดงที่ทวีความรุนแรงขึ้นเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติสัญชาติเป็นสำนวนล่าสุดเกี่ยวกับ NRC

ผู้ที่อยู่ในอัสสัมซึ่งไม่มีชื่อปรากฏบน NRC ได้รับการบอกเล่าว่าภาระการพิสูจน์เป็นหน้าที่ของพวกเขาเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นพลเมือง แต่ชาวชนบทจำนวนมากไม่มีสูติบัตรหรือเอกสารอื่น ๆ และแม้แต่ในหมู่ผู้ทำ หลายคนก็อ่านไม่ออก หนึ่งในสี่ของประชากรในรัฐอัสสัมเป็นที่ไม่รู้หนังสือ

ผู้อยู่อาศัยจะได้รับโอกาสที่จะดึงดูดความสนใจของชาวต่างชาติที่ศาลและหากปฏิเสธการเรียกร้องของพวกเขาที่จะเป็นพลเมืองกับศาลสูงของอัสสัมหรือแม้กระทั่งศาลฎีกา แต่ถ้าทั้งหมดนั้นล้มเหลว พวกเขาสามารถส่งไปยังหนึ่งใน 10 ค่ายกักกันมวลชนที่รัฐบาลวางแผนจะสร้าง พร้อมด้วยกำแพงกั้นและหอสังเกตการณ์

ค่ายแรกที่กำลังก่อสร้างคือขนาดของสนามฟุตบอลเจ็ดแห่ง แม้แต่แม่พยาบาลและเด็กก็จะถูกจัดขึ้นที่นั่น “เด็กอาศัยอยู่ในศูนย์กักกันจะได้รับการจัดให้มีสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการศึกษาในโรงเรียนท้องถิ่นในบริเวณใกล้เคียง” อย่างเป็นทางการอินเดียกล่าวว่า

หากผู้ต้องขังในค่ายถูกไล่ออกจากอินเดีย และนั่นคือแผนของรัฐบาล นี่อาจเป็นคลื่นของการบังคับอพยพครั้งใหญ่ยิ่งกว่าที่เมียนมาร์กระตุ้นในปี 2560 เมื่อชาวมุสลิมโรฮิงญาหลายแสนคนต้องพลัดถิ่น

และยังไม่ชัดเจนว่าคนไร้สัญชาติใหม่จะไปที่ไหน ประเทศเพื่อนบ้านบังคลาเทศได้กล่าวแล้วว่าจะไม่รับพวกเขา ทั้งหมดนี้ได้ชักนำให้เกิดความวิตกกังวลที่รุนแรงดังกล่าวที่ชาวมุสลิมบางคนจะฆ่าตัวตาย

โดยการบ่อนทำลายสถานะของมุสลิม อินเดียกำลังบ่อนทำลายระบอบประชาธิปไตยของตนเอง
อินเดียได้ชื่อว่าเป็นประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลก แต่รัฐบาลปัจจุบันกำลังนำมันออกจากบรรทัดฐานประชาธิปไตย

Modi เป็นตัวแทนของลัทธิชาตินิยมฮินดูที่เป็นที่รู้จักในชื่อ Hindutva ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดวัฒนธรรมอินเดียในแง่ของประวัติศาสตร์และค่านิยมของชาวฮินดูและส่งเสริมทัศนคติที่กีดกันต่อชาวมุสลิม มิเชล บาเชเลต์ ผู้อำนวยการด้านสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับ “การล่วงละเมิดและการกำหนดเป้าหมายของชนกลุ่มน้อยที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะชาวมุสลิม”

ภายใต้ Modi ศาลเตี้ยชาวฮินดูได้ก่ออาชญากรรมด้วยความเกลียดชังต่อชาวมุสลิมมากขึ้นเรื่อยๆ บางครั้งในความพยายามที่จะทำให้ชุมชนของพวกเขาหวาดกลัวให้ย้ายออกไปบางครั้งเพื่อลงโทษพวกเขาสำหรับการขายเนื้อวัว (วัวถือเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ในศาสนาฮินดู) และในฤดูร้อนนี้Modi ได้ลบล้างมลรัฐของรัฐชัมมูและแคชเมียร์ซึ่งเป็นรัฐที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมเพียงแห่งเดียวของอินเดีย ซึ่งก่อนหน้านี้มีอิสระในการบริหารกิจการของตนเป็นจำนวนมาก

มุสลิมมีประมาณ 14 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งประเทศ และมากขึ้นกว่าสองเท่าในรัฐอัสสัม ในการเลือกตั้งอินเดียปี 2019 หนึ่งในคำมั่นสัญญาหลักของการรณรงค์หาเสียงของ Modiคือเขาจะทำให้ NRC มีรูปร่างและจัดการกับผู้อพยพชาวมุสลิมในรัฐอัสสัมทันทีและสำหรับทั้งหมด สมาชิก BJP คนอื่นๆ ได้ใช้ภาษาที่ลดทอนความเป็นมนุษย์เพื่ออธิบายชาวมุสลิมที่นั่น

“ผู้บุกรุกเหล่านี้กำลังกลืนกินประเทศของเราเหมือนปลวก” อามิต ชาห์ ประธาน BJP และรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยกล่าวในการชุมนุมเมื่อเดือนเมษายน “ NRC เป็นวิธีการของเราในการกำจัดพวกเขา” ชาห์กล่าวอย่างเปิดเผยเป้าหมายคือการเนรเทศผู้ที่ถือว่าเป็นผู้อพยพผิดกฎหมาย

เมื่อเดือนที่แล้ว ชาห์กล่าวว่ารัฐบาลจะดำเนินการนับจำนวนพลเมืองอีกครั้ง คราวนี้ทั่วประเทศ สามารถใช้เพื่อปราบปรามชาวมุสลิมทั่วประเทศอินเดีย ซึ่งอาจก่อให้เกิดภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมครั้งใหญ่

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect สัปดาห์ละสองครั้ง คุณจะได้รับแนวคิดและแนวทางแก้ไขเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ และพูดง่ายๆ ก็คือ การทำความดีให้ดีขึ้น

ผู้คนหลายล้านพึ่งพา Future Perfect เพื่อทำความเข้าใจวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการสร้างโลกที่ดีกว่า เราให้ความสำคัญกับสิ่งที่สำคัญแต่ไม่จำเป็นต้องใหม่เสมอไป เช่น อนาคตของเนื้อสัตว์ ปัญญาประดิษฐ์ ศีลธรรม และภัยคุกคามต่อสังคม รวมถึงโรคระบาด การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเราสามารถนำเสนอบทความ พอดคาสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี

หลับตาอย่างรวดเร็วและนึกภาพนักวิทยาศาสตร์

คุณเพิ่งนึกภาพผู้ชายเหรอ?

มีโอกาสค่อนข้างดีที่คุณทำ พวกเราหลายคนเชื่อมโยงแนวคิด “วิทยาศาสตร์” กับแนวคิด “ผู้ชาย” โดยไม่รู้ตัวแม้ว่าเราจะปฏิเสธการเชื่อมโยงนั้นโดยไม่รู้ตัวก็ตาม น่าเสียดายที่ภาพเหมารวม “วิทยาศาสตร์ = ชาย” ทำให้นักวิทยาศาสตร์หญิงได้รับการเลื่อนตำแหน่งที่พวกเขาสมควรได้รับได้ยากขึ้น ใช่ แม้กระทั่งในปี 2020

สองปีการศึกษาที่ตีพิมพ์ในพฤติกรรมธรรมชาติของมนุษย์ตรวจสอบวิธี 40 คณะกรรมการประเมินผลทางวิทยาศาสตร์ตัดสินใจซึ่งนักวิจัยควรจะได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้ตำแหน่งบ๊วย พบว่านักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ในคณะกรรมการ ไม่ว่าจะเป็นชายหรือหญิง และไม่ว่าพวกเขาจะทำงานในสาขาฟิสิกส์อนุภาคหรือรัฐศาสตร์หรือไม่ก็ตาม วิทยาศาสตร์เชื่อมโยงกับผู้ชายโดยไม่รู้ตัว

อคติโดยนัยนั้นส่งผลต่อการตัดสินใจเลื่อนตำแหน่ง ตราบใดที่พวกเขาไม่ได้เชื่ออย่างมีสติว่ามี อุปสรรคภายนอก (เช่น การเลือกปฏิบัติ) กีดกันผู้หญิงในด้านวิทยาศาสตร์ แต่ที่น่าสนใจคือ ความลำเอียงโดยปริยายไม่ได้มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของพวกเขา หากพวกเขายอมรับการมีอยู่ของอุปสรรคดังกล่าว

โดยพื้นฐานแล้ว ถ้าใครสามารถพูดได้ว่า “ใช่ ความลำเอียงทางเพศมีอยู่จริง ผู้หญิงมักถูกเลือกปฏิบัติโดยพิจารณาจากเพศสภาพ” ข้อเท็จจริงง่ายๆ ของการยอมรับซึ่งสามารถลด แนวโน้มที่จะเลือกปฏิบัติต่อผู้หญิงโดยไม่รู้ตัว โดยตระหนักว่าอคติดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้ พวกเขาจะพยายามที่จะต่อต้านมัน

The Texas GOP’s war on governing
การค้นพบนี้ทำให้ท้อแท้และน่ายินดีมาก แม้ว่าพวกเขาจะแสดงให้เห็นว่านักวิทยาศาสตร์ทั้งชายและหญิงยังคงยึดถือทัศนคติทางเพศที่ขัดขวางอาชีพของผู้หญิงที่ฉลาด แต่พวกเขาก็แสดงให้เห็นว่าสามารถต่อสู้แบบแผนเหล่านี้ได้

“เราเน้นถึงความจำเป็นในการพยายามให้ความรู้แก่คณะกรรมการและหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับการดำรงอยู่และผลที่ตามมาของอคติเหล่านี้” ผู้เขียนเขียน “การตระหนักถึงบทบาทที่อคติดังกล่าวสามารถเล่นได้อาจทำให้คณะกรรมการสามารถแยกพวกเขาออกจากกันในช่วงเวลาของการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ซึ่งจะทำให้เกิดความเท่าเทียมทางเพศและความหลากหลาย”

ข้อเสนอแนะของผู้เขียนที่นี่ – การให้ความรู้แก่นักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอคติทางเพศอาจทำให้อคติสูญเสียอำนาจที่แกว่งไปแกว่งมา – จำเป็นต้องศึกษาเพิ่มเติม การวิจัยเกี่ยวกับอคติโดยปริยายและวิธีรับมืออย่างมีประสิทธิภาพได้กลายเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันและร้อนแรงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่น้อยเพราะว่ามักเป็นอคติทางเชื้อชาติที่เข้ามาเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง

อคติโดยนัยอธิบาย
ก่อนที่เราจะเจาะลึกถึงวิธีการและผลการศึกษาของการศึกษาเรื่องอคติทางเพศใหม่ จะช่วยให้เข้าใจถึงเหตุผลในเรื่องความลำเอียงโดยปริยายมากขึ้น

อคติโดยนัยเป็นความสัมพันธ์ที่เปิดใช้งานโดยอัตโนมัติในใจของเรา และสามารถทำให้เราเลือกปฏิบัติกับคนที่เราเชื่อมโยงกับลักษณะเชิงลบโดยไม่รู้ตัว (เช่น ความก้าวร้าวหรือความเกียจคร้าน) แม้ว่าเราจะไม่มีเจตนาที่จะทำเช่นนั้นก็ตาม

ทุกวันนี้ บริษัทจำนวนมากตระหนักดีว่าพวกเราหลายคนมีอคติโดยนัยต่อกลุ่มเชื้อชาติต่างๆ และพวกเขากำลังพยายาม “ฝึก” พนักงานให้พ้นจากพวกเขา ปีที่แล้ว หลังจากที่ชายแอฟริกันอเมริกันสองคนถูกจับกุมที่สตาร์บัคส์ในฟิลาเดลเฟียเพียงเพื่อรอเพื่อนร่วมธุรกิจ ในเหตุการณ์ที่แพร่ระบาดร้านค้าในสหรัฐกว่า 8,000 แห่งของเครือสตาร์บัคส์ปิดให้บริการในช่วงบ่าย เพื่อให้พนักงานสามารถเข้าร่วมการต่อต้านอคติได้ การฝึกอบรมเพื่อ “จัดการกับอคติโดยปริยาย”

แต่ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉันJulia Belluz อธิบายการฝึกอบรมต่อต้านอคติมักใช้ไม่ได้ผล อันที่จริง บางครั้งพวกเขาสามารถย้อนกลับได้โดยทำให้ผู้คนคิดเกี่ยวกับแบบแผนมากขึ้น แนวทางที่ดีกว่าอาจเป็นการทำให้ร้านค้ามีการผสมผสานทางเชื้อชาติมากขึ้น และทำให้ชนกลุ่มน้อยมีตำแหน่งผู้นำมากขึ้น เพราะมีหลักฐานว่าเราจะมีอคติน้อยลงเมื่อเราโต้ตอบกับสมาชิกในกลุ่มอื่นๆ นั่นเรียกว่าสมมติฐานการติดต่อ

วิธีทั่วไปในการวัดอคติในจิตใต้สำนึกของผู้คนคือสิ่งที่เรียกว่าการทดสอบการเชื่อมโยงโดยนัย (IAT) ซึ่งเป็นการทดสอบทางจิตวิทยาสังคมเพื่อตรวจหาความสัมพันธ์ที่ไม่รู้สึกตัวของผู้คนระหว่างแนวคิดต่างๆ หลายปีที่ผ่านมา การทดสอบด้วยคอมพิวเตอร์นี้ได้รับความนิยมเนื่องจากผู้คนทั่วโลกใช้การทดสอบนี้เพื่อตัดสินว่าพวกเขามีความลำเอียงต่อกลุ่มชาติพันธุ์บางกลุ่มหรือไม่ ที่เรียกว่า“การทดสอบชนชั้น” ปรากฏตัวในรายการทีวีจากโอปราห์จะกษัตริย์ของเขา

เพียงหนึ่งปัญหา: การทดสอบไม่สามารถจริงๆทำนายอคติของแต่ละบุคคลเช่นVox เยอรมันโลเปซได้รายงานว่า เขารับมาหลายครั้งและได้คำตอบที่ต่างกันหลายข้อ — เขามีอคติเล็กน้อยกับคนผิวดำ มีอคติกับคนผิวขาวเล็กน้อย หรือไม่เอนเอียงเลย ขึ้นอยู่กับแต่ละวัน นี่คือสิ่งที่เขาค้นพบในภายหลัง:

ปรากฎว่า IAT อาจไม่บอกบุคคลเกี่ยวกับอคติส่วนบุคคลมากนัก จากผลการวิจัยที่เพิ่มขึ้นและนักวิจัยที่สร้างการทดสอบและดูแลรักษาไว้ที่เว็บไซต์ Project Implicit IAT ไม่เหมาะสำหรับการทำนายอคติส่วนบุคคลโดยอาศัยการทดสอบเพียงครั้งเดียว ต้องมีการรวบรวม – รวม – ของการทดสอบก่อนที่จะสามารถสรุปได้อย่างแท้จริง

สำหรับบุคคล นี่หมายความว่าพวกเขาจะต้องทำการทดสอบหลายครั้ง — อาจจะหลายสิบครั้ง — และหาค่าเฉลี่ยของผลลัพธ์เพื่อให้ได้ข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนถึงอคติของพวกเขา และอาจเป็นไปได้ว่าอคตินั้นชี้นำพฤติกรรมอย่างไร สำหรับประชากรในวงกว้าง มีความคล้ายคลึงกัน: คุณจะต้องรวบรวมผลลัพธ์ของบุคคลในประชากรและหาค่าเฉลี่ยเพื่อทำความเข้าใจอคติและพฤติกรรมที่เป็นไปได้ของประชากรโดยรวม

นักวิจัยบางคนก็ยังสงสัยว่า IAT มีความน่าเชื่อถือเพียงใด คนอื่นๆ ยืนยันว่าข้อมูลดังกล่าวให้ข้อมูลที่มีค่า เช่นเดียวกับการทดสอบความดันโลหิตของคุณซ้ำๆ เป็นเวลาหลายวัน จากนั้นการเฉลี่ยผลลัพธ์จะให้ค่าที่อ่านได้ชัดเจน สำหรับตอนนี้ IAT อาจเป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดที่เรามีในการวัดอคติในจิตใต้สำนึก อย่างน้อยก็ในภาพรวม

การอภิปรายเรื่องอคติทางเพศโดยปริยายในวิทยาศาสตร์ — และการศึกษาใหม่นี้ทำงานอย่างไร
ที่ผ่านมาห้าปีหรือมากกว่านั้นที่เราได้เห็นหลาย การศึกษาและจำนวนมากของการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการและเหตุผลที่ผู้หญิงมีบทบาทในสาขา STEM ผู้คนเริ่มดำเนินการ พวกเขาได้รวบรวมรายชื่อและฐานข้อมูลจำนวน

มากซึ่งเต็มไปด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านสตรีในทุกเรื่องเท่าที่จะจินตนาการได้ เพื่อไม่ให้ใครใช้ข้ออ้างที่ว่า “ฉันหาผู้หญิงที่มีคุณสมบัติเหมาะสมไม่ได้” และในเดือนมิถุนายน ผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพแห่งชาติ ฟรานซิส คอลลินส์ ให้คำมั่นสัญญาว่าเขาจะไม่ปรากฏตัวในคณะกรรมการที่เป็นผู้ชายอีกเลย

แต่นักวิทยาศาสตร์บางคนยังคงโต้แย้งว่า“วิทยาศาสตร์เชิงวิชาการไม่รังเกียจผู้หญิง”

ในฝรั่งเศส กลุ่มนักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรมตัดสินใจใช้บริบทในโลกแห่งความเป็นจริง ซึ่งเป็นการแข่งขันประจำปีของประเทศเพื่อเลื่อนตำแหน่งขึ้นสู่ตำแหน่งการวิจัยชั้นนำของประเทศ เพื่อให้กระจ่างเกี่ยวกับบทบาทที่มีอคติโดยปริยายในการตัดสินชะตากรรมของนักวิทยาศาสตร์หญิง

สมาชิกทุกคนของคณะกรรมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์แห่งชาติ ซึ่งเป็นกลุ่มที่ประกอบด้วยคณะกรรมการเฉพาะทาง 40 คณะและมีบทบาทสำคัญในวิทยาศาสตร์ของฝรั่งเศส ได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการศึกษาวิจัย พวกเขาได้รับแจ้งว่าจะตรวจสอบว่าการตัดสินใจเลื่อนตำแหน่งของคณะกรรมการมีอคติต่อผู้หญิงหรือไม่ ครึ่งหนึ่งของสมาชิก — นักวิทยาศาสตร์ 414 คน — เข้าร่วม

นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ถูกขอให้ทำการวัดความสัมพันธ์ของ IAT ระหว่างแนวคิด “ชาย” “หญิง” “วิทยาศาสตร์” และ “ศิลปศาสตร์” คำที่แสดงถึงแนวคิดแต่ละข้อฉายขึ้นบนหน้าจอคอมพิวเตอร์ และนักวิทยาศาสตร์ต้องจัดหมวดหมู่อย่างรวดเร็ว — เร็วเกินไปที่จะยอมให้ไตร่ตรองอย่างมีสติ (ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น IAT ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่และควรใช้เม็ดเกลือ แม้ว่าในกรณีนี้ จะใช้เพื่อสร้างการวัดโดยรวมของระดับอคติที่ไม่ได้สติของคณะกรรมการ)

นักวิทยาศาสตร์ยังถูกขอให้กรอกแบบสอบถามว่าทำไมพวกเขาถึงคิดว่าผู้หญิงมีบทบาทน้อยในสาขา STEM: เป็นเพราะว่าพวกเขาถูกเลือกปฏิบัติหรือไม่? เพราะภาระหน้าที่ของครอบครัว? เพราะพวกเขาไม่เต็มใจที่จะเลือกอาชีพทางวิทยาศาสตร์? เพราะผู้ชายและผู้หญิงไม่มีความสามารถทางวิทยาศาสตร์เหมือนกัน?

ในขณะที่ IAT กระตุ้นความเชื่อโดยไม่รู้ตัวของผู้เข้าร่วม แบบสอบถามได้กระตุ้นความเชื่อที่มีสติสัมปชัญญะของพวกเขา

การทดสอบเหล่านี้ดำเนินการเฉพาะในปีแรกของการศึกษาสองปีเท่านั้น ในปีที่สอง ผู้เข้าร่วมไม่ได้รับการเตือนว่ายังมีการศึกษาอยู่ พวกเขาแค่ทำธุรกิจตามปกติโดยตัดสินใจว่าใครควรได้รับการเลื่อนตำแหน่งและใครไม่ควร

ผู้เขียนศึกษาวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงในการตัดสินใจส่งเสริมจากปีที่หนึ่งเป็นปีที่สอง:

มีแนวโน้มเชิงตัวเลขสำหรับคณะกรรมการที่มีอคติโดยนัยรุนแรงกว่า จับคู่กับความเชื่อที่ต่ำกว่าว่าอุปสรรคคือปัญหา เพื่อสนับสนุนสตรีในการตัดสินใจคัดเลือกในปีที่ 1 เมื่อมีการประกาศการศึกษาเรื่องอคติทางเพศครั้งแรก คณะกรรมการเหล่านี้มีแนวโน้มเป็นตัวเลขตรงกันข้ามในปีที่ 2 เมื่อไม่อยู่ภายใต้การพิจารณา

ดูเหมือนว่าหนึ่งปีหลังจากที่มีการประกาศการศึกษาและนักวิทยาศาสตร์ทำการทดสอบ การศึกษาก็มีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับพวกเขา พวกเขาตระหนักน้อยกว่าว่าอคติโดยนัยอาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของพวกเขา และผู้คนต่างจับตาดูพวกเขาเพื่อคิดดูว่าพวกเขามีอคติมากแค่ไหน ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะเลือกผู้หญิงที่ประสบความสำเร็จสำหรับตำแหน่งงานวิจัยชั้นยอด

การค้นพบนี้บอกเป็นนัยว่าหากเราต้องการบรรลุความเท่าเทียมกัน ไม่ใช่แค่ปีเดียว แต่ทุกปี เราต้องทำมากกว่าให้ความรู้นักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอคติทางเพศ นอกจากนี้เรายังต้องทำให้นักวิทยาศาสตร์รู้สึกว่าพวกเขากำลังถูกตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอและต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจที่มีอคติ

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect สัปดาห์ละสองครั้ง คุณจะได้รับแนวคิดและแนวทางแก้ไขเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ และพูดง่ายๆ ก็คือ การทำความดีให้ดีขึ้น คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สิ่งใหม่ๆ เกิดขึ้นได้ในทางชีววิทยา นั่นคือ “การพิมพ์” DNA อย่างถูกเพื่อสอดเข้าไปในเซลล์

นั่นหมายความว่านักวิทยาศาสตร์ที่ต้องการลำดับดีเอ็นเอเฉพาะเพื่อสร้างแบคทีเรียใหม่สำหรับการวิจัยสามารถสั่งลำดับดีเอ็นเอจากห้องทดลองได้ นั่นอาจดูเหมือนเป็นเทคโนโลยีเฉพาะ – นักชีววิทยากี่คนต้องพิมพ์ DNA ของตัวเอง? — แต่การสังเคราะห์และการประกอบดีเอ็นเอ (ตามที่เรียกว่ากระบวนการ “พิมพ์”) มีประโยชน์จริง ๆ

สำหรับการใช้งานการวิจัยที่หลากหลายอย่างน่าอัศจรรย์ และอาจมีความหมายในวงกว้างสำหรับการใช้ชีวิตของเรา ในห้องแล็บทั่วโลก การวิจัยทางชีววิทยาที่มีคุณค่าและมีความสำคัญอย่างยิ่งยวดมากมายกำลังก้าวหน้าเนื่องจากการสังเคราะห์ดีเอ็นเอ และสิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะดีขึ้นกว่าเดิมเมื่อการสังเคราะห์ดีเอ็นเอมีราคาถูกลงกว่าเดิม

แต่ตามปกติแล้ว เมื่อสาขาวิทยาศาสตร์ดีขึ้นมากในสิ่งที่ทำอย่างรวดเร็ว ความก้าวหน้าในการสังเคราะห์ DNA นั้นรวดเร็วมากจนการประสานงานกับผู้กระทำผิดได้ล่าช้า ในฐานะปัจเจกบุคคล ฉันสามารถส่งลำดับ DNA ที่ฉันต้องการสังเคราะห์ไปยังห้องปฏิบัติการหลายสิบแห่งทั่วโลก ที่สามารถพิมพ์ออกมาและส่งให้ฉันได้

แต่ถ้าฉันขอให้พวกเขาพิมพ์ รหัสพันธุกรรมของไข้หวัดใหญ่ที่ทำให้เกิดโรคไข้หวัดใหญ่ในปี 1918 ที่คร่าชีวิตผู้คนนับล้านให้ฉันล่ะ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันส่งคำแนะนำสำหรับโรคใหม่ที่ฉันมีเหตุผลให้เชื่อว่าเป็นอันตราย จะเกิดอะไรขึ้นหากฉันกำลังทำการวิจัยที่ถูกกฎหมาย แต่ห้องปฏิบัติการของฉันไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานความปลอดภัยที่ทันสมัย

คำตอบคือ บริษัทสังเคราะห์ดีเอ็นเอสองสามแห่งจะส่งสิ่งที่ฉันขอมาโดยไม่มีการตรวจคัดกรองเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขากำลังส่งเชื้อโรคที่ควรได้รับการควบคุมอย่างระมัดระวังหรือไม่ (DNA สังเคราะห์ไม่ใช่ไวรัสที่มีชีวิต แน่นอน ฉันต้องเป็นนักชีววิทยาที่มีความสามารถที่มีความรู้เฉพาะทาง ทรัพยากรมากมาย และเข้าถึงเครื่องมือราคาแพงเพื่อใช้ในทางที่ผิด)

บางบริษัท รวมถึงบริษัทชั้นนำในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ของสหรัฐฯ ที่กำหนดให้ต้องมีการตรวจสอบประวัติ และตรวจสอบ ลำดับดีเอ็นเอกับรายชื่อของอันตรายที่ทราบ และจะหยุดฉันไม่ให้ออกคำสั่งที่เป็นอันตรายนี้ แต่รายงานล่าสุดไม่พบหลักฐาน กฎหมายใดๆ ที่กำหนดให้ห้องปฏิบัติการปฏิบัติตามแนวทางดังกล่าวในประเทศใดๆ ในโลก การทำเช่นนี้จะเพิ่มเวลาและค่าใช้จ่ายให้กับกระบวนการสั่งซื้อ ดังนั้นจึงมีแรงจูงใจที่จะตัดมุม

A woman with long brown hair is wearing a surgical face mask, a black long-sleeved blouse, and light-colored trousers. She is standing with her arms folded straight against her body in front of her.

นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนโต้แย้งว่าเราจำเป็นต้องทำให้ดีขึ้น ข้อเสนอของพวกเขาเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขระบบแตกต่างกันไป แต่พวกเขาทั้งหมดเห็นด้วยกับสิ่งหนึ่ง: ฉันไม่ควรจะได้รับอนุญาตให้สั่งตัวเองเป็นไข้หวัดใหญ่ปี 1918 หรือ coronavirus ใหม่ จากอินเทอร์เน็ตและส่งไปที่บ้านของฉัน

และ เพื่อสร้างการตรวจคัดกรองคำสั่งดีเอ็นเอในระดับโลกจะต้องอาศัยการประสานงานระหว่างประเทศในวงกว้าง และจนถึงตอนนี้ เราก็ยังพยายามประสานงานกันแม้แต่สำหรับมาตรการรับมือที่ง่ายกว่านี้

การสังเคราะห์ดีเอ็นเอทำงานอย่างไร เมื่อสองสามทศวรรษก่อน นักวิจัยได้เริ่มโครงการจีโนมมนุษย์ ซึ่งพยายามหาคู่เบสที่ประกอบขึ้นเป็น DNA ของมนุษย์ทั้งหมด เป็นโครงการ 13 ปีที่มีขอบเขตและความซับซ้อนมหาศาล รัฐบาลต้องลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อให้มันเกิดขึ้น

ตั้งแต่นั้นมา โลกของพันธุกรรมก็เปลี่ยนไป เทคโนโลยีใหม่ ทำให้เราสแกนและจัดการ DNA ได้ดีขึ้นมาก ตอนนี้มีค่าใช้จ่ายประมาณ 1,000 ดอลลาร์ แทนที่จะเป็นพันล้านเพื่อจัดลำดับจีโนมมนุษย์เต็มรูปแบบ แง่มุมที่สำคัญอื่น ๆ ของการวิจัยทางพันธุกรรมก็มีราคาถูกลงเช่นกัน

มีความสำคัญเป็นพิเศษ? การสังเคราะห์ดีเอ็นเอ

เมื่อนักวิจัยต้องการสร้างสำเนาของลำดับดีเอ็นเอที่พวกเขากำลังศึกษา พวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องพยายามโคลนสิ่งมีชีวิตด้วยดีเอ็นเอที่พวกเขาต้องการ แทรกหรือถอดยีนด้วยเทคนิคการต่อประกบกัน ตอนนี้ที่มีการเปลี่ยนแปลง ด้วยเทคนิคในปัจจุบันนี้ เราสามารถสร้างลำดับ DNA เทียม โดยเพิ่มคู่เบสทีละคู่ในห้องแล็บ

กระบวนการนี้ค่อนข้างถูกและกำลังถูกลง — เพียงประมาณ 8 เซ็นต์ต่อคู่เบสที่เพิ่มในลักษณะนี้ — แม้ว่ามันจะยังคงรวมกันกับบางสิ่ง ที่ใหญ่เท่ากับจีโนมมนุษย์ แต่สำหรับโปรเจ็กต์ขนาดเล็กจำนวนมาก การได้รับ DNA ที่คุณต้องการสังเคราะห์นั้นเป็นตัวเลือกที่ทำงานได้ ถ้าฉันมีลำดับ DNA บนคอมพิวเตอร์ของฉันซึ่งฉันต้องการทำงานด้วยในห้องปฏิบัติการ ฉันสามารถส่งคำแนะนำเหล่านั้นไปยังบริการสังเคราะห์ DNA ได้ และพวกเขาจะส่ง DNA กลับพร้อมสำหรับการทำงานในห้องปฏิบัติการ

ลองพิจารณานักวิจัยคนหนึ่งที่ได้ดัดแปลงจีโนมของแบคทีเรียเพื่อผลิตอินซูลินของมนุษย์ เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา มันคงมีราคาแพงและยุ่งยากมากที่จะ “พิมพ์” ลำดับดีเอ็นเอของเธอ — คู่เบสทั้งหมดที่แนบมาตามลำดับ — เพื่อที่เธอจะได้ใส่เข้าไปในสิ่งมีชีวิตและเริ่มการทดลองของเธอ เพียงไม่กี่ปีก่อนหน้านั้น มันคงเป็นไปไม่ได้โดยพื้นฐานแล้ว

แต่วันนี้การทำเช่นนี้ค่อนข้างแพง นั่นเป็นข่าวที่น่าอัศจรรย์สำหรับนักวิจัยที่สามารถสั่งซื้อลำดับ DNA ทางออนไลน์ได้ในราคาถูกและรวดเร็ว และรับ DNA ที่พวกเขาขอส่งตรงถึงพวกเขาในราคาที่เหมาะสม

ให้ชัดเจน: นี่เป็นข่าวดี ความก้าวหน้าในความสามารถของเราในการสังเคราะห์ DNA เปิดช่องทางมากมายสำหรับการวิจัยใหม่ที่มีแนวโน้ม นักวิจัยสามารถทดสอบลำดับของยีนและทำความเข้าใจลำดับของยีนและสิ่งที่พวกเขาทำได้ดีขึ้น ความก้าวหน้าในด้านนี้จะทำให้ยาดีขึ้น พืชผล ดีขึ้นและการผลิตโปรตีนที่เราต้องการสำหรับกระบวนการทางอุตสาหกรรมดีขึ้น

แต่มีปัญหาด้านความปลอดภัยที่สำคัญที่ต้องแก้ไข เนื่องจากการสังเคราะห์ดีเอ็นเอมีราคาถูกลงและง่ายขึ้น

ทำไมการคัดกรองเชื้อโรคอันตรายถึงยาก
เนื่องจาก DNA สามารถเป็นได้ทั้งประโยชน์และโทษ ผู้เชี่ยวชาญจึงเห็นพ้องต้องกันว่าการตรวจคัดกรองควรเกิดขึ้น แต่ประเทศส่วนใหญ่ไม่มีกฎหมายหรือแม้แต่แนวทางปฏิบัติ

“DNA เป็นเทคโนโลยีที่ใช้ได้สองทางโดยเนื้อแท้” James Diggans ผู้ซึ่งทำงานด้านความปลอดภัยทางชีวภาพที่ Twist Bioscience ชั้นนำของอุตสาหกรรมกล่าว ซึ่งหมายความว่า การสังเคราะห์ดีเอ็นเอทำให้การวิจัยทางชีววิทยาพื้นฐานและการพัฒนายาช่วยชีวิตดำเนินไปเร็วขึ้น แต่ก็สามารถนำมาใช้ในการวิจัยที่อาจเป็น

อันตรายถึงชีวิตสำหรับมนุษยชาติได้ นั่นคือปัญหาที่ นักวิจัยด้านความปลอดภัยทางชีวภาพ — ในอุตสาหกรรม ในสถาบันการศึกษา และในรัฐบาล — กำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบัน: พยายามหาวิธีที่จะทำให้การสังเคราะห์ DNA เร็วขึ้นและถูกลงสำหรับการใช้งานที่เป็นประโยชน์มากมาย ในขณะที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าลำดับการพิมพ์ทุกชุดได้รับการคัดกรองและอันตราย จัดการอย่างเหมาะสม

นโยบายนี้ยืนอยู่ตรงไหน? รัฐบาลสหรัฐมีแนวทางปฏิบัติเพื่อป้องกันเหตุการณ์อันตราย และถ้าฉันไปที่บริษัทอย่าง Twist ซึ่ง Diggans ทำงานอยู่ และขอลำดับ DNA พวกเขาจะดำเนินการตรวจสอบประวัติเพื่อระบุว่า “มีลูกค้าอยู่ในรายการเฝ้าดูอยู่หรือไม่ เหตุผลที่ต้องกังวล?” ดิแกนส์บอกฉัน พวกเขาจะตรวจสอบให้แน่ใจว่าฉันมีใบอนุญาตและจัดส่งไปยังห้องทดลองที่ถูกกฎหมายเท่านั้น

ขั้นตอนต่อไป? “คัดกรองลำดับ” Diggans กล่าว – หรือตรวจสอบคำขอของฉันเพื่อเปรียบเทียบกับเชื้อโรคที่ไม่รู้จัก หาก พวกเขาสังเกตเห็นว่าฉันขอไวรัสไข้หวัดใหญ่ที่อันตราย พวกเขาจะติดตามฉันเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันกำลังค้นคว้า

แต่ไม่ใช่ทุกบริษัทที่ปฏิบัติตามแนวทางเหล่านั้น (แม้ว่า DNA สังเคราะห์ส่วนใหญ่จะผลิตโดยบริษัทที่ปฏิบัติตามแนวทางเหล่านี้ และ International Gene Synthesis Consortium จะควบคุมสมาชิกของบริษัท) และแนวทางปฏิบัติไม่ครอบคลุมถึงลำดับสั้น ๆ ซึ่งเป็นส่วนที่เพิ่มขึ้นของการวิจัยทางชีววิทยา

“เทคโนโลยีมีความล้ำหน้ากว่าที่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลอยู่” Diggans บอกฉัน

จำเป็นต้องมีการตรวจคัดกรองใหม่ และกฎระเบียบใหม่ที่สนับสนุนการใช้การตรวจคัดกรองดังกล่าวในระดับสากล จุดมุ่งหมายของระบอบการตรวจคัดกรองใหม่ควรเพื่อให้แน่ใจว่าคำขอดีเอ็นเอได้รับการตรวจสอบเพื่อดูว่ามีลำดับที่ต้องห้ามและเป็นอันตรายหรือไม่โดยไม่ต้องเพิ่มค่าใช้จ่ายในการตรวจคัดกรองมากเกินไปและไม่ชะลอนักวิจัยที่ถูกกฎหมายซึ่งควรจะสามารถเข้าถึง DNA ได้ สำหรับโครงการของพวกเขาอย่างถูกและรวดเร็ว

เบธ คาเมรอน ผู้ซึ่งทำงานเกี่ยวกับกลไกในการป้องกันการสังเคราะห์ยีนที่ผิดกฎหมายที่โครงการ Nuclear Threat Initiative (NTI) กล่าวว่า “เรามีกรอบเวลาที่จะคัดกรองได้อย่างถูกต้อง” NTI เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มุ่งเน้นที่ความเสี่ยงจากภัยพิบัติทั่วโลก และทำงานเพื่อป้องกันการโจมตีและอุบัติเหตุด้วยสารนิวเคลียร์

ชีวภาพ และเคมี เมื่อเดือนที่แล้วในเมืองดาวอส สวิตเซอร์แลนด์ NTI และ World Economic Forum ได้แนะนำความพยายามระดับนานาชาติครั้งใหม่ในการสร้างกลไกทั่วไปสำหรับการคัดกรองคำสั่งดีเอ็นเอ รายงานแนะนำให้สร้างสมาคมด้านเทคนิคเพื่อสร้างและเปิดใช้กลไกดังกล่าวสำหรับบริษัทและห้องปฏิบัติการทั่วโลก โดยมีเป้าหมายเพื่อให้การคัดกรองเป็นบรรทัดฐาน

The Nuclear Threat Initiative ยังแนะนำให้จัดตั้งองค์กรระดับโลกใหม่ที่เน้นการป้องกันภัยพิบัติทางเทคโนโลยีชีวภาพ ซึ่งเป็นสถานที่ที่มีภารกิจในการดูแลการตรวจคัดกรองการสังเคราะห์ดีเอ็นเอ เนื่องจากโรคต่างๆ สามารถแพร่กระจายไปทั่วโลก และการสังเคราะห์ DNA สามารถพบได้ทุกที่ จำเป็นต้องมีความร่วมมือระหว่างประเทศที่เข้มแข็ง องค์กรระหว่างประเทศจำนวนมากทำงานร่วมกัน แต่ไม่มีสถาบันที่ดีที่จะประสานงาน

การเปลี่ยนแปลงแรงจูงใจในการวิจัยการสังเคราะห์ดีเอ็นเอ
จุดสนใจสำหรับนักวิจัยด้านความปลอดภัยทางชีวภาพอีกประการหนึ่งคือการเปลี่ยนแปลงสิ่งจูงใจสำหรับการดำเนินการวิจัยในปัจจุบัน

ทำไมบางบริษัทเลือกที่จะไม่คัดกรอง? การตรวจคัดกรองมีราคาแพง การเปรียบเทียบลำดับตัวอักษรที่ยาวมากกับฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของลำดับที่ต้องห้ามนั้นต้องใช้รันไทม์ของคอมพิวเตอร์เป็นจำนวนมาก หากมีการระบุปัญหาที่อาจเกิดขึ้น จำเป็นต้องมีนักชีววิทยาผู้เชี่ยวชาญเพื่อสงสัยว่ามีปัญหาจริงหรือไม่ “ในขณะที่การตรวจดีเอ็นเอมีราคาถูกลง” คาเมรอนบอกกับฉัน “การตรวจคัดกรองจะทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้น”

นั่นทำให้บริษัทที่ทำสิ่งที่ถูกต้องเสียเปรียบทางการแข่งขัน

นี่เป็นอีกแนวคิดหนึ่ง: ให้ทุนสำหรับนักชีววิทยาที่ทำการวิจัยเกี่ยวกับการสังเคราะห์ดีเอ็นเอโดยบังเอิญในการใช้ห้องแล็บที่ปฏิบัติตามแนวทางการตรวจคัดกรอง ทุนสนับสนุนการวิจัย DNA ส่วนใหญ่มาจากรัฐบาลสหรัฐฯ โดยมอบหมายให้นักวิทยาศาสตร์ซื้อ DNA ของพวกเขาจากองค์กรที่ใช้ขั้นตอนการตรวจคัดกรองที่ล้ำสมัยและตกลงกันได้ มิฉะนั้นพวกเขาจะไม่ได้รับทุน เราสามารถเปลี่ยนการตรวจดีเอ็นเอจากความเสียเปรียบในการแข่งขันให้กลายเป็นความได้เปรียบทางการแข่งขัน และหวังว่าจะได้ขับห้องแล็บมากขึ้นเพื่อขึ้นเครื่อง

“เงินวิจัยเหล่านั้นควรมอบให้กับบริษัทที่กลั่นกรองอย่างมีความรับผิดชอบ” Diggans บอกกับฉัน ด้วยเงินวิจัยที่จะมอบให้กับบริษัทที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดเท่านั้น บริษัทต่างๆ ที่ไม่ได้กลั่นกรองตามแนวทางของสหรัฐฯ ที่ได้รับการสนับสนุนในขณะนี้มักจะเริ่มปฏิบัติตามพวกเขา

เทคนิคใหม่ในการตรวจคัดกรอง
นักวิจัยบางคนคิดว่าระบบสามารถปรับปรุงได้ในมิติอื่นๆ เช่นกัน

Kevin Esvelt ที่ MIT ก็เป็นหนึ่งในนั้น Esvelt เป็นผู้นำการวิจัยในช่วงต้นของการขับเคลื่อนยีน CRISPRและเขากำลังคิดเกี่ยวกับการนำเทคโนโลยีชีวภาพไปใช้ในทางที่ผิดมาเป็นเวลานาน

เขาชี้ไปที่ข้อจำกัดที่สำคัญของแม้แต่โปรแกรมการคัดกรองที่เสนอที่ดีที่สุด เพื่อให้บริษัทต่างๆ รู้ว่าควรตรวจหาเชื้อโรคชนิดใด พวกเขาจำเป็นต้องมีฐานข้อมูลที่มีลำดับดีเอ็นเอของสารชีวภาพที่เป็นอันตรายทั้งหมดที่เรารู้จัก เพื่อให้สามารถตรวจสอบระหว่างฐานข้อมูลนั้นกับคำขอจากลูกค้าได้

แต่การรักษาฐานข้อมูลนั้นสร้างปัญหาบางอย่าง หากมีการเพิ่มเชื้อโรคใหม่เข้าไป ผู้ไม่หวังดีคนใดก็สามารถเห็นได้ว่ามีการเพิ่มเชื้อก่อโรคและรู้ว่าอาจเป็นภัยคุกคามที่น่าสนใจ หากผู้ไม่หวังดีต้องการได้รับ DNA ที่เป็นอันตรายผ่านกระบวนการคัดกรอง พวกเขาสามารถตรวจสอบฐานข้อมูลและเรียนรู้ว่าลำดับของพวกเขาจะถูกตั้งค่าสถานะหรือไม่ นั่นเป็นสาเหตุที่ระบบรักษาความปลอดภัยจำนวนมากไม่ได้ระบุรายละเอียดว่าการทดสอบใดที่คุณต้องผ่านการทดสอบในที่สาธารณะ

มีสองสามวิธีในการแก้ปัญหานี้ หนึ่งคือมุ่งเป้าไปที่การออกแบบระบบคัดกรองที่ครอบคลุมซึ่งมีความปลอดภัยแม้ว่าผู้คนจะสามารถเข้าถึงฐานข้อมูลของอันตรายที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างเต็มที่

โซลูชันที่ Esvelt เสนอนั้นไปในอีกทางหนึ่ง โดยการจัดฐานข้อมูลให้มีความปลอดภัยและไม่สามารถเข้าถึงได้ ข้อเสนอของเขาเป็นผลจากการทำงานของนักเข้ารหัสและนักชีววิทยา สายการวิจัยมีองค์ประกอบบางอย่าง

การตรวจดีเอ็นเอในปัจจุบันบางครั้งต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบการจับคู่ที่เป็นไปได้และพิจารณาว่าตรงกับจริงหรือไม่ นี้มีราคาแพงจะขึ้นมากเวลาและต้องใช้ฐานข้อมูลของอันตราย

Esvelt และนักวิจัยที่เขาทำงานด้วยต้องการทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่าง สมัครคาสิโนออนไลน์ แนวคิดหลักคือพวกเขาต้องการพัฒนาระบบการเปรียบเทียบที่นับเฉพาะการจับคู่แบบตรงทั้งหมด แทนที่จะนับ “การจับคู่ที่ใกล้เคียง” ในระบบปัจจุบัน ซึ่งจะช่วยลดผลบวกที่ผิดพลาดและทำให้การตรวจคัดกรองเป็นไปโดยอัตโนมัติ นอกจากนี้ยัง

หมายความว่าเราไม่จำเป็นต้องเปรียบเทียบคำขอของลูกค้าใหม่แต่ละรายการกับจีโนมเต็มรูปแบบของสารชีวภาพอันตรายทุกตัวที่มีอยู่ แต่เราสามารถเลือกส่วนสำคัญของสารชีวภาพที่เป็นอันตรายได้ — กลุ่มที่สารเหล่านั้น ไม่สามารถทำงานได้หากไม่มี (เรายังสามารถค้นหาเวอร์ชันอื่นของกลุ่มเหล่านั้นที่คาดว่าจะมีฟังก์ชันการทำงานเหมือนกัน)

ซึ่งหมายความว่ามีการตรวจคัดกรองน้อยกว่า — ทำให้การคัดกรองเร็วขึ้น — โดยไม่พลาดเชื้อโรคอันตรายใด ๆ วิธีการแบบเก่าจะจับได้ และไม่จำเป็นต้องมีฐานข้อมูลของซีเควนซ์แบบเต็มที่อาจนำไปสู่หายนะได้หากมันตกไปอยู่ในมือของคนผิด แต่ฐานข้อมูลจะถูกแจกจ่ายและเข้ารหัสเพื่อไม่ให้ใครเข้าถึงได้ แต่ทุกคนสามารถเปรียบเทียบลำดับกับฐานข้อมูลได้

จริงจังกับการรักษาการวิจัยดีเอ็นเอให้ปลอดภัย สมัครเล่นพนันออนไลน์ สมัครคาสิโนออนไลน์ ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญทุกคนที่ฉันคุยด้วยจะเชื่อว่า มาตรการทั้งหมดข้างต้น มีความจำเป็น หรือแม้แต่ เป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลงระหว่างประเทศ ผู้เชี่ยวชาญจะถูกแบ่งออกเกี่ยวกับว่ากัญชาจับคู่ – วิธี Esvelt ของ – จะปรับปรุงมาตรฐานทองคำ ณ ปัจจุบันสำหรับการคัดกรอง, IARPA ของGCAT สนุก แต่ทุกคนเห็นพ้องกันว่าการจะก้าวหน้าด้านความปลอดภัยในการวิจัยดีเอ็นเอ การตรวจคัดกรองจะต้องเร็วขึ้น ถูกกว่า และมีการประสานงานที่ดีขึ้น

โซลูชันทางเทคโนโลยีเกือบจะเป็นส่วนสำคัญของภาพอย่างแน่นอน เนื่องจากเราทำให้การตรวจดีเอ็นเอมีความปลอดภัยและราคาถูกจนสามารถนำไปใช้ได้ทั่วไป (ความยุ่งยากอย่างหนึ่งที่ควรระวัง: ขณะนี้เทคโนโลยีกำลังมาถึงสำหรับห้องปฏิบัติการชีววิทยาเพื่อให้มีการสังเคราะห์ดีเอ็นเอ “แบบตั้งโต๊ะ” ของตัวเอง เครื่องจักรเหล่านี้สามารถติดตั้งได้ตั้งแต่เริ่มแรกเพื่อทำการตรวจคัดกรอง แต่ถ้าปล่อยออกมาโดยไม่มี ความสามารถที่จะทำให้การคัดกรองเป็นไปได้ เป็นเรื่องยากมาก — อาจจะเป็นไปไม่ได้ — ที่จะปรับปรุงในภายหลัง)

แต่การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ และความร่วมมือระหว่างประเทศ จะต้องเป็นส่วนสำคัญของภาพเช่นกัน “มันเป็นเรื่องของการสร้างพันธมิตรระหว่างบริษัทต่างๆ เช่น Twist องค์กรไม่แสวงผลกำไร และรัฐบาลในระดับสากล” Diggans เล่าถึงงานคัดกรองของ Twist

“ในช่วงสองปีที่ผ่านมา เราได้เห็นความรู้สึกเร่งด่วนอย่างมากจากบริษัทและผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคในการพัฒนากระบวนการระดับโลก” คาเมรอนกล่าวเกี่ยวกับโครงการ NTI Biosecurity Innovation and Risk Reduction Initiative “แต่ยังมีงานอีกมากที่จะทำให้ความปลอดภัยทางชีวภาพเป็นส่วนสำคัญของการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยี”

วิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคใดๆ ก็ตามจะทำให้โลกปลอดภัยยิ่งขึ้นในขอบเขตที่รัฐบาลและผู้ให้ทุนวิจัยทั่วโลกสามารถนำมันมาใช้และช่วยให้มันเกิดขึ้นได้