สมัครเล่นรูเล็ต สมัครเล่นยิงปลา เว็บแทงบอลยูฟ่า เล่นจีคลับ

สมัครเล่นรูเล็ต สมัครเล่นยิงปลา “ฉันคิดว่าสิ่งเดียวกันที่เกิดขึ้นในโลกของอาหาร เมื่อคุณมีคนอย่าง Michael Pollan เขียนเกี่ยวกับอาหาร ผู้คนจะเริ่มตั้งคำถามทุกอย่าง เราเริ่มใช้บทสนทนานั้นในลักษณะเดียวกันกับไวน์” Lee Campbell ผู้จัดงาน New York’s The Big Glou natural wine festival ความต้องการด้านความยั่งยืนและแนวทางปฏิบัติทางการเกษตรที่สะอาด การมุ่งเน้นใหม่ทั้งในด้านรสชาติในท้อง

ถิ่นและการค้นพบรสชาติใหม่ๆ และการบริโภคไวน์ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในหลายส่วนของโลก (สหรัฐอเมริกาเป็นตลาดไวน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก) กำลังประกาศ คลื่นลูกที่สองของการผลิตไวน์จากธรรมชาติจากทุกมุม “ฉันค่อนข้างไม่เคยดื่มไวน์ New World เลยเมื่อก่อนและตอนนี้ฉันเริ่มเพลิดเพลินกับไวน์ New World แล้ว มันค่อนข้างแปลก ฉันตื่นเต้นที่ได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในแคลิฟอร์เนียและผู้คนในออสเตรเลีย แต่สถานที่ที่ฉันตื่นเต้นที่สุดในการดูว่าผู้ผลิตไวน์กำลังทำอะไรอยู่ในสเปน ไวน์ของพวกเขามีความน่าสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ และฉันคิดว่าไวน์ธรรมชาติที่นั่นค่อนข้างน่าสนใจทีเดียว” แคมป์เบลล์กล่าว

สเปนสว่างขึ้น ผู้นำเข้า Álvaro de la Viña เห็นด้วย มหานครนิวยอร์กของเขา – บริษัทSelections de la Viñaนำเข้าไวน์จากสเปนบ้านเกิดของเขา จากพื้นที่ที่หลากหลายเช่นกรานาดา เพียงข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียนจากโมร็อกโกไปยังแคว้นคาตาโลเนีย ซึ่งมีพรมแดนติดกับฝรั่งเศสในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ทั้งหมดนี้ผลิตขึ้นในรูปแบบที่ทำให้พวกเขาได้รับโอกาสในการปลูกไวน์ธรรมชาติในวิหารแพนธีออน การย้ายออกจากสเปนใน

รูปแบบการแสดงออกของอัลตามักจะเป็นที่รู้จักสำหรับ – สมัครเล่นรูเล็ต สกัดอย่างหนัก, ฉกรรจ์และโอ๊กอย่างไม่ลดละ – ผู้ผลิตเหล่านี้กำลังหล่อหลอมวิธีการผลิตไวน์เหล่านั้นใหม่เพื่อการศึกษาที่ผิด ๆ แทนที่จะเรียกร้องให้ทำการทดลองและเรียกคืนพื้นที่ที่คลุมเครือและพันธุ์องุ่นโดยเน้น บนผืนดินและความสง่างามที่เห็นว่าไร่องุ่นเป็นสิ่งสำคัญที่สุด “ปู่ของเราทำถูกต้องแล้ว บรรพบุรุษของเราทำพัง ตอนนี้เรากำลังแก้ไข” เดอ ลา วิญากล่าว “ไวน์ธรรมชาติมีอยู่ตลอดไป เป็นไวน์ชาวนา ขายในท้องถิ่นเสมอ

วิกฤตเศรษฐกิจของประเทศเมื่อเร็วๆ นี้ ได้ตอบสนองความทะเยอทะยานทางโภชนาการของตนเป็นอย่างดี: หลายคนที่เคยอพยพไปยังเมืองเพื่อหางานทำ ได้กลับมายังพื้นที่ชนบทมากขึ้นเพื่อชีวิตที่มีคุณภาพดีขึ้นและเป็นครอบครัวมากขึ้น โดยจับตาดูองุ่นพื้นเมืองหลายพันชนิดในภูมิภาคนี้และนำองุ่นเหล่านั้นออกสู่ตลาดโลก De la Viña ชี้ไปที่Barranco Oscuroจาก Granada และCarriel Dels VilarsจากภูมิภาคEmpordàในฐานะผู้บุกเบิกในดินแดนเหล่านี้

จากฝรั่งเศสสู่ยุโรปตะวันออก
Jenny Lefcourt ผู้ก่อตั้งบริษัทนำเข้าJenny & François Selectionsในปี 2543 เพื่อนำขวดเหล่านี้ไปที่ร้านและร้านอาหารในนิวยอร์กซิตี้ พบว่าตัวเองอยู่ที่ฝรั่งเศสในช่วงแรกๆ เช่นกัน กับสามีคนแรกของเธอ “เรากำลังดื่ม [ไวน์ธรรมชาติ] และไม่รู้อะไรเกี่ยวกับมันมากนัก แต่เราตระหนักดีว่าไวน์เหล่านี้มีชีวิตชีวาและน่าพึงพอใจ เมื่อเราย้ายกลับ [จากฝรั่งเศสไปยังสหรัฐอเมริกา] เรากำลังมองหาความสุขที่เหมือนกันที่จะแบ่งปัน

กับเพื่อนและ ตระกูล.” Lefcourt เริ่มนำขวดไปสู่ความสนใจของสถานที่ต่างๆ เช่น New York’s Best Cellars และ Garnet ในปี 1990 โดยขายขวดเหล่านั้นอย่างช้าๆ ในตอนแรก บางครั้งก็เพียงครั้งละสองขวด จากนั้นจึงสร้างตัวเองให้เป็นแหล่งธรรมชาติได้อย่างรวดเร็ว หลายปีที่ผ่านมา เจนนี่และฟรองซัวส์นำเข้าไวน์ฝรั่งเศสมาแม้ในขณะที่จับไวน์ไว้ได้มากเท่านั้น ปัจจุบันบริษัทตั้งอยู่ใน 22 รัฐ และทำงานร่วมกับผู้ผลิต เช่น Milan Nestarec ในสาธารณรัฐเช็ก, Mythopia ของสวิตเซอร์แลนด์

“… ที่ที่ฉันตื่นเต้นมากที่สุดในการดูว่าผู้ผลิตไวน์กำลังทำอะไรอยู่ในสเปน”

ออสเตรเลียกลายเป็นคนโกง
ในโลกใหม่ ประเทศออสเตรเลีย หนึ่งในประเทศที่มีความผิดมากที่สุดในโลกเมื่อพูดถึงรูปแบบการค้าที่ทำงานหนักเกินไป ตอนนี้ก็มีฝูงชนตามธรรมชาติที่เหนียวแน่นเช่นกัน ผู้ที่มีร๊อคและผู้ผลิตไวน์มีความคล้ายคลึงกันมากกับการเติบโตตามธรรมชาติล่าสุดของแคลิฟอร์เนียเช่นกัน “มันเป็นปฏิกิริยาต่อสไตล์ไวน์ของยุค 90 ซึ่งถูกปรุงแต่งมากเกินไป ไวน์ที่สกัดออกมามากเกินไป มันเหมือนกับพังก์ร็อกในยุค 70 มันเป็นปฏิกิริยาอย่างมากต่อสิ่งต่างๆ ที่เกิดขึ้นก่อนหน้านั้นทั้งหมด สเตเดียมร็อค สิ่งต่าง ๆ ถูกปล้น” รอนนี่แซนเดอร์สซึ่งVine Street Importsเป็นแหล่งที่ละเอียดถี่ถ้วนสำหรับผู้ผิดปกติของ oeno-outliers ของออสเตรเลียกล่าว

การปลูกองุ่นสำหรับ Bodegas Albamar ในแคว้นกาลิเซีย ประเทศสเปน [ภาพผ่านFacebook ]

มันเริ่มมีไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อมีกลุ่มที่เรียกว่าธรรมชาติเลือกทฤษฎีที่ถูกสร้างขึ้นโดยสายแซมฮิวจ์ Dandy ใน Clos ทอม Shobbrook ของShobbrook ไวน์เจมส์เออร์สกินJauma และแอนตันวอน Klopper ของลูซี่มาร์โก กลุ่มชายสี่คนทำให้ภารกิจของพวกเขาในการส่งเสริมไวน์ธรรมชาติในรูปแบบที่ไม่เคารพโดยเฉพาะอย่าง

ยิ่งต่อคณะกรรมการไวน์ของออสเตรเลีย: การบรรจุขวดในไข่เซรามิก 1 ลิตร; การทำไวน์ขาวด้วยวิธีไวน์แดงกับน้ำองุ่นที่สัมผัสกับเปลือกองุ่นเพื่อให้ได้สี แทนนิน และรส และปฏิเสธที่จะปรับหรือกรองเพื่อให้ไวน์สุดท้ายไม่ชัดเจน แต่มีหมอกกับยีสต์และอนุภาคองุ่น แต่งกายด้วยกางเกงขายาวสีชมพูและใช้โปสเตอร์โปรโมตสไตล์พังก์ พวกเขาเผยแพร่ข้อความด้วยตนเองทั่วซิดนีย์และเมลเบิร์น

และดูเหมือนว่าจะได้ผล ด้วยฉากไวน์ธรรมชาติในทั้งสองเมืองที่แข่งขันกับนิวยอร์ก ซานฟรานซิสโก และปารีส ขณะนี้มีผู้ผลิตจากธรรมชาติของออสเตรเลียอีกมากมายนอกเหนือจากศูนย์กลางของการเคลื่อนไหว

ในแอดิเลดฮิลส์ทางใต้ของออสเตรเลีย จากOchota Barrelsใน McLaren Vale และRuggabellusในวงล้อมขนาดใหญ่ของ Barossa ทั้งในรัฐเซาท์ออสเตรเลีย ไปจนถึง Harkham Wines (ผู้ผลิตไวน์โคเชอร์จากธรรมชาติเพียงแห่งเดียวที่ไม่มีการพาสเจอร์ไรส์ในออสเตรเลีย) ในหุบเขาฮันเตอร์ ทางเหนือของ ซิดนีย์. แต่ข้อเสียคือมีของเหลือให้นำเข้าไม่มาก

สหรัฐอเมริกาโดยธรรมชาติ
ในสหรัฐอเมริกา ร่วมกับความสนใจที่เพิ่มขึ้นให้กับ AVA ซึ่งเป็นพื้นที่ปลูกองุ่นของอเมริกาที่สอดคล้องกับระบบการตั้งชื่ออย่างฝรั่งเศสและอิตาลีอย่างคร่าวๆ แต่มีข้อกำหนดน้อยกว่ามาก ความยืนกรานในความโปร่งใสและการทดลองกำลังกำหนดสาขาใหม่ของการผลิตไวน์ ในรัฐโอเรกอน โจ สวิค ผู้ผลิตไวน์ที่มีประสบการณ์ในแวดวงไวน์แบบดั้งเดิมเท่านั้น ได้เปิดห้องเก็บไวน์ของตัวเองชื่อSwick Winesกับวินเทจปี 2013 การเรียนรู้ด้วยตนเองเมื่อเป็นเรื่องธรรมชาติ เขามีความภาคภูมิใจในการทำสิ่งต่าง ๆ ที่แตกต่างจาก

เพื่อนบ้านที่มีความมั่นคงหรือแสวงหาผลกำไรมากกว่า และวิธีทำไวน์ขึ้นอยู่กับองุ่นในแต่ละปี เขาหาผลไม้จากชาวนาแห้งเท่านั้น – “เราได้รับฝนมากมายที่นี่ เหตุผลเดียวที่ทำให้ทุกคนทดน้ำคือการเพิ่มผลผลิตสูงสุดสำหรับพืชผลเงินสด” เขาตั้งข้อสังเกต – ซึ่งอยู่ห่างจากโรงกลั่นเหล้าองุ่นไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงและคัดเลือกองุ่น พวกเขาขายให้เขาเพื่อให้ได้รับความเสียหายและเหมาะสำหรับการหมักโดยยีสต์พื้นเมือง Swick

ผลิตไวน์ไร้สารกำมะถันเป็นครั้งแรกในปี 2014 จนกระทั่งประสบความสำเร็จจนทำให้ผลิตภัณฑ์ไวน์ทั้งหมดในปี 2015 ของเขามีส่วนผสมจากไร่สไตล์โปรตุเกส(องุ่นที่ปลูกด้วยกันในไร่องุ่นแห่งเดียว) กับองุ่นที่เหมาะสมในรัฐโอเรกอน (องุ่นพันธุ์พิโนต์นัวร์และพิโนต์กริสครึ่งลูกครึ่ง)—เปลือยเปล่า 100 เปอร์เซ็นต์—เป็นศัพท์ที่เขาใช้เรียกกันว่าธรรมชาติซึ่งเขาไม่ได้ใช้

การเคลื่อนไหวตามธรรมชาตินับพันปี
ความโปร่งใสและการทดลองมีการกำหนดสาขาใหม่ของการผลิตไวน์

มีผู้มาใหม่คนหนึ่งในฉากธรรมชาติซึ่งเป็นภูมิภาคไวน์ที่เก่าแก่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลกด้วย—บางคนบอกว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการผลิตไวน์เมื่อ 8,000 ปีที่แล้ว สาธารณรัฐจอร์เจียได้รับการพยักหน้าแบบตะวันตกในปี 2542 จากหนังสือของ Darra Goldstein เรื่องThe Georgian Feastและวันนี้ได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่น

จากบรรดานักเขียนไวน์ธรรมชาติFor the Love of Wineล่าสุดของ Alice Feiring ซึ่งตีพิมพ์เมื่อต้นปีนี้ หากไวน์จากลุ่มแม่น้ำลัวร์ในปี 1990 เป็นตัวอย่างที่ดีของธรรมชาติแบบตะวันตก ไวน์จอร์เจียคือแก่นแท้ของโลกตะวันออก: องุ่นทุกสีเป็นหนังหมัก ลำต้น และทั้งหมดอยู่ในเหยือกดินเหนียวขนาดใหญ่หรือqvevriซึ่งมักจะฝังลึกลงไปในดินเพื่อ รักษาไวน์หมักให้เย็นและมีรสชาติเหมือนที่เคยทำมาโดยตลอด

ด้านล่างเป็นรสชาติของไวน์ธรรมชาติคลื่นลูกที่สอง ตั้งแต่สาธารณรัฐจอร์เจียไปจนถึงรัฐนิวยอร์ก จากแอดิเลดฮิลส์ของออสเตรเลียไปจนถึงเนินลาดของสวิตเซอร์แลนด์ จากสเปนถึงสาธารณรัฐเช็ก

ไวน์ธรรมชาติจากทั่วโลก

ภาพถ่ายทั้งหมดโดย Alex Ulreich

ผู้ผลิต: Bodegas Albamar
ไวน์: Mencía, “Fusco”, Ribeira Sacra DO, 2014
จาก: Galicia ประเทศสเปน ราคา
ขายปลีก: $23

นักภาษาศาสตร์แห่งอัลบามาร์ Xurxo Alba สืบเชื้อสายมาจากผู้ผลิตไวน์หลายรุ่นในภูมิภาคอัลบาริโญ่อันหนาแน่นของสเปน และจนกระทั่ง Fusco ซึ่งเป็นไวน์แดงตัวแรกของเขา ซึ่งทำมาจากองุ่น Mencía และตั้งชื่อตามคำว่าความมืดของแคว้นกาลิเซีย เขาเป็นที่รู้จักจากคนผิวขาว Rías Baixas เท่านั้น ความรู้สึกอ่อนไหวของเขาถ่ายทอดได้ดี: mencía เติบโตบนไร่องุ่นแบบขั้นบันไดของดินที่มีหินชนวนเป็นพื้นฐานและหมัก

ด้วยสแตนเลสที่มียีสต์โดยรอบหรือพื้นเมือง นำไปสู่สีแดงขี้ขลาดที่มีรสชาติของเชอร์รี่เปรี้ยวและลูกพลัม เสริมด้วยโน๊ตของปราชญ์ ใบกระวาน และ กานพลูและรสขมและเปรี้ยวสดชื่น ไวน์นี้มีน้ำหนักเบาและซับซ้อนกว่าสีแดงส่วนใหญ่จากสเปน ความเป็นธรรมชาติที่สดใสมีไว้สำหรับขนมปังหวาน เนื้อลูกวัวชุบเกล็ดขนมปังทอด หรือเห็ดพอร์โทเบลโล

ผู้ผลิต: Shalauri Cellars
ไวน์: Saperavi, 2013
จาก: Telavi สาธารณรัฐจอร์เจีย ราคา
ขายปลีก: $28

ทึบแสงและเผ็ด ไวน์นี้ทำมาจากองุ่นพันธุ์จอร์เจียน saperavi หมักด้วยยีสต์ป่าในเหยือก qvevri ดินเหนียวขนาดใหญ่ และบรรจุขวดโดยไม่ผ่านการกรอง เพื่อให้ได้รสชาติที่เข้มข้น เต็มปาก และทนทาน ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเปิดขวดแล้วดื่มได้อีกหลายวันหลังจากนั้น รสชาติเข้มข้นของเชอร์รี่แดงสุกและลูกพรุนสด ช็อคโกแลตของเบเกอร์ กานพลู กระวาน และสมุนไพรแห้ง ควบคู่ไปกับความน่ารับประทานของ

เนื้อได้รับแรงหนุนจากแทนนินหวานขนาดใหญ่ ซึ่งทั้งหมดนี้จะแสดงได้ดีที่สุดหลังจากผ่านไปสองสามชั่วโมงหรือโดยการเทออก สำหรับอาหาร ให้รวย รวย รวย: มูซาก้าเจือออลสไปซ์และอบเชย ขนมปังน้ำมันหมู หรืออะไรก็ได้ที่ราดด้วยซอสวอลนัทของจอร์เจีย

ผู้ผลิต: Jauma
Wine: Shiraz/Grenache, “Tikka the Cosmic Cat”, 2015
จาก: McLaren Vale, ออสเตรเลีย
ขายปลีก: 22 เหรียญ

เจมส์ เออร์สกิน ผู้ก่อตั้ง Jauma มีรากฐานทางจิตวิญญาณอยู่ในแคว้นคาตาโลเนียของสเปน และนี่คือความเป็นอิสระของภูมิภาคนี้ที่เขาบ่มเพาะด้วยไวน์ที่ขับด้วยระเบิดจากระเบิดที่บ้านใน McLaren Vale ของรัฐเซาท์ออสเตรเลีย ที่ลูกระเบิด 15 เปอร์เซ็นต์ “Tikka the Cosmic Cat” เป็นแมวที่เย้ายวนและขี้เล่นในชีราซที่ประเทศของเขาเป็นที่รู้จัก Erskine ผลิตไวน์โดยใช้องุ่นที่ปลูกตามหลักการออร์แกนิกและไบโอไดนามิก

เก็บเกี่ยวด้วยมือ โดยมีความสุกและระดับน้ำตาลกำหนดโดยการมองเห็นและกลิ่น ยีสต์เป็นพืชพื้นเมืองและเขาไม่กรองไวน์ของเขา ผลลัพธ์ที่ได้คือส่วนผสมที่สดชื่น สนุกสนาน และชุ่มฉ่ำของเชอร์รี่มาราสชิโนหวาน พลัมสุก หนังผลไม้ ยูคาลิปตัส และบางอย่างที่คล้ายกับเคเปอร์ ตัวโตแม้ในแอลกอฮอล์ที่ค่อนข้างต่ำ 13 เปอร์เซ็นต์พร้อมแทนนินเคี้ยวและความเป็นกรดที่น่ารับประทาน

ผู้ผลิต: Mythopia
Wine: Pinot Noir, “π no,” Valais AOC, 2012
From: Valais, Switzerland
Retail: $60

การทดลองผลักดันแนวทางปฏิบัติของไร่องุ่นที่อยู่เบื้องหลังฉลาก Mythopia ผู้อำนวยการสร้าง Hans Peter-Schmidt บริหารพื้นที่—ซึ่งเดิมชื่อ Mythopia Experimental Vineyard, Delinat Institute for Ecology and Climate Farming—เพื่อศึกษาผลกระทบของความหลากหลายทางชีวภาพที่มีต่อไวน์ด้วยตัว

มันเอง พืชจากดอกไม้ไปจนถึงไม้ผลจะเติมเต็มดินข้างเถาวัลย์ โดยมีนกที่อุดมสมบูรณ์ไปด้วยสัตว์ต่างๆ และผีเสื้อหลายสิบสายพันธุ์ด้วย ทั้งหมดนี้ได้ผล: พิโนต์นัวร์ที่ปลูกในดินที่เป็นปูน-schist นี้ถูกหยิบมาด้วยมือ องุ่นและลำต้นบางต้นก็หมักด้วยยีสต์ที่อยู่โดยรอบในสแตนเลส ไวน์มีอายุสองปีในถังไม้โอ๊คยักษ์ จาก

นั้นจึงบรรจุขวดโดยไม่ผ่านการกรอง Peter-Schmidt อธิบายไวน์ของเขาว่า “องุ่นและอากาศ” และมีบางอย่างที่มหัศจรรย์เกี่ยวกับพิโนต์นัวร์สวิสนี้: รสชาติสดใส เนยของพายเชอร์รี่ฉ่ำ เนื้อย่าง และไวโอเล็ต ด้วยแทนนินอันเขียวชอุ่ม แอลกอฮอล์ต่ำ และกรดที่สดชื่นทำให้ร่างกายรู้สึกอิ่มเอิบมากกว่าที่เป็นอยู่ ราดด้วยราเคล็ตต์ชีสอุ่นๆ อุ่นๆ หรือใช้ขวดเป็นข้ออ้างในการทำมันฝรั่งฝอยทอดกรอบ Rösti Valaisanne ที่โรยหน้าด้วยเบคอน ไข่ดาว และแร็กเก็ตอื่นๆ

ผู้ผลิต: Jakub Novàk
ไวน์: Pinot noir/frankovka, 2014
จาก: Znojmo, สาธารณรัฐเช็ก ราคา
ขายปลีก: $30

ผู้ผลิตไวน์ Jakub Novàk ซึ่งเป็นผู้ผลิตไวน์ที่มีการรักษาความลับไว้เป็นอย่างดีใช้องุ่นที่เก็บเกี่ยวด้วยมือ หมักด้วยยีสต์ธรรมชาติ หมักน้ำผลไม้และเปลือกไว้ด้วยกันนานถึงหนึ่งเดือนเพื่อใช้ประโยชน์จากผลไม้และกลิ่นดอกไม้อันเป็นเอกลักษณ์ของ Pinot noir และ frankovka’s (blaufränkisch ของออสเตรีย) สีเข้มและ

ความเผ็ดร้อน อีกหนึ่งปีครึ่งของการบ่มแบบบาร์เรล จากนั้นจึงบรรจุขวดโดยไม่ผ่านการกรอง ได้ไวน์ที่สง่างามและมีแร่ธาตุที่มีแอลกอฮอล์ต่ำ ความเป็นกรดที่น่าตกใจ และรสชาติที่หลากหลาย: บลูเบอร์รี่ตุ๋น เชอร์รี่สด แยมมะเขือเทศกับซูแมค และไวโอเล็ตผสมฝุ่น มีลักษณะเป็นใบเตยในเนื้อครีมบางเบา สำหรับอาหาร ให้นึกถึงเป็ดย่างสไตล์เช็กหรือเกี๊ยวมันฝรั่ง

ผู้ผลิต: Bloomer Creek Vineyard
ไวน์: Cabernet franc, 2012
จาก: Hector, NY
Retail: $26

ไร่องุ่น Bloomer Creek Vineyard ตั้งอยู่ใน Finger Lakes AVA ที่หนาวเย็นและชื้นของนิวยอร์ก ทำในสิ่งที่มักคิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่นั่น ผู้ผลิต Kim Engle และ Debra Bermingham ทำฟาร์มและทำไวน์อย่างเป็นธรรมชาติ โดยพยายามแสดงความแตกต่างระหว่างไร่องุ่นทั้งสองแห่ง ฟรังก์คาเบอร์เนต์นี้ปลูกในดินร่วนและดินร่วนที่มีหินปูนเป็นฐานของหินปูน เก็บเกี่ยวด้วยมือ แล้วหมักด้วยยีสต์ป่าพร้อมกับลำต้นบางส่วนสำหรับ

แทนนินฝาด ซึ่งจะอ่อนตัวลงในช่วง 10 เดือนที่มันมีอายุในถังไม้โอ๊กฮังการีเมื่อหลายปีก่อน ถูกบรรจุขวดไม่ผ่านการกรอง ราสเบอร์รี่และบลูเบอร์รี่ที่ชุ่มฉ่ำ ชะเอมสีดำ และรสสเปียร์มินต์นั้นสมดุลกันด้วยความเป็นกรดเล็กน้อย แทนนินที่เหนียวเหนอะหนะ และความเป็นธรรมชาติที่ทำให้ไวน์นี้มีทั้งความจริงจังและสดใหม่ จับคู่ความสง่างามที่ดุร้ายกับทางลาดที่เผ็ดพอ ๆ กันในฤดูและเนื้อแกะที่หอมกรุ่นเมื่อไม่เป็นเช่นนั้น

ผู้ผลิต: Domaine Jérôme Jouret
ไวน์: Grenache, “En Avant Doute,” ปี 2014
จาก: Rhône, ฝรั่งเศส ราคา
ขายปลีก: $22

ผู้ผลิตไวน์ Jérôme Jouret ดำเนินกิจการไร่องุ่นเล็กๆ ที่ครอบครัวของเขาเป็นเจ้าของมาเพียงไม่กี่ปี ทั้งการไถและการเก็บเกี่ยวด้วยมือ และสร้างชื่อให้ตัวเองว่าเป็นหนึ่งในเสียงที่เป็นธรรมชาติของโซน Jouret “En Avant Doute” เป็นลูกระเบิดพันธุ์โรนทางตอนใต้ เป็นผลผลิตจากไร่องุ่นออร์แกนิกที่ผ่านการรับรองของเขา

บนเนินเขาที่มีภูมิอากาศเย็นและสูงจากแม่น้ำ Ibie ในภูมิภาค Ardeche ของ Rhône กลิ่นหอม สีแดงอ่อน มีกลิ่นสตรอว์เบอร์รี่ป่าและเมนทอลที่มีชีวิตชีวา และกลิ่นโป๊ยกั๊กอันอบอุ่น มีโครงสร้างที่นุ่มนวล พร้อมด้วยแทนนินที่อ่อนโยนและความเป็นกรด เป็นคู่ที่สดใหม่กับไส้กรอกที่ทำจากเนื้อลูกวัว หมูหรือไก่ หรือเพื่อให้เข้ากับกลิ่นฉุนtablier de sapeurซึ่งเป็นอาหารดั้งเดิมของพื้นที่คือเครื่องในชุบเกล็ดขนมปังทอด

David Kyrejko จากบรู๊คลิน บริษัทArcane Distillingแห่งใหม่ของนิวยอร์กดึงจุกขวดออกจากขวด Lone Wolf Whisky ซึ่งเป็นสุราที่เขากลั่นจากเบียร์ IPA ดับเบิ้ลไอพีเอคู่ในชายฝั่งตะวันออกของกาแล็กซีที่ผลิตโดยผู้ผลิตเบียร์ในท้องถิ่น กลิ่นหอมของฮ็อพเข้มข้นมากจนเริ่มเข้าครอบงำห้อง แม้ว่าจะฟังดูแปลกใหม่ในแนวคิด แต่ “เบียร์วิสกี้” ชุดเล็กของ Kyrejko ไม่ใช่เครื่องดื่มใหม่ทั้งหมด และที่จริงแล้ว Kyrejko เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผู้ผลิตที่กำลังเติบโตซึ่งลดการผลิตเบียร์คราฟต์ให้เป็นเหล้า

เชื่อหรือไม่ว่าชาวเยอรมันกลั่นเบียร์เป็นสิ่งที่ยากมาหลายชั่วอายุคนโดยทั่วไปแล้วจะอยู่ในรูปแบบของผลิตภัณฑ์ที่มีรสหวานเล็กน้อยที่มีชื่ออย่างเบียร์ชแนปหรือเบียร์บรันด์— ใช้เหล้ายินหรือบรั่นดีตามลำดับซึ่งทำมาจากเบียร์ ไม่นานมานี้จีไนเดอร์ & Sohn ผลิตของคลาสสิกและมีชื่อเสียงเยอรมันเบียร์ Aventinus เพิ่มรุ่นกลั่นเพื่อผลงานของพวกเขาเรียกว่าEdelster Aventinus ในขณะเดียวกันของญี่ปุ่นมีชื่อเสียงKiuchi โรงเบียร์ได้รับการกลั่นเบียร์มานานกว่าทศวรรษที่ผ่านมาแม้จะทำให้มึนเมาขึ้นรูปแบบของ Hitachino รังของพวกเขาที่รู้จักกันดีสีขาว Ale ชื่อHitachino Kiuchi ไม่มีชิสุกะ

…ถ้าคุณเริ่มต้นด้วยของอร่อย คุณก็จะมีสมาธิกับความอร่อย …

แม้แต่ในสหรัฐอเมริกา แบรนด์อย่างEssential Spiritsของแคลิฟอร์เนีย ที่ เรียกเก็บเงิน Classick ซึ่งเป็นเบียร์ชแนปที่กลั่นจาก California Pale Ale ของพวกเขาเองในฐานะ “The Original American Bierschnaps” ได้กลั่นเบียร์มาตั้งแต่ปี 2542 แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จำนวนโรงเบียร์คราฟต์ที่เปิดในสหรัฐฯ พุ่งสูงเป็นประวัติการณ์ และจำนวนโรงเบียร์ทั้งหมดในประเทศพุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในปี 2015 (ทำลายสถิติสูงสุดก่อนหน้านี้ที่ 4,131 ชุดในปี 1873 ตามข้อมูลของสมาคมผู้ผลิตเบียร์ ) ที่น่าสนใจ ในเบียร์กลั่นได้เริ่มได้รับโมเมนตัมมากขึ้น

เจ้าพ่อของอเมริกันกลั่นเบียร์ฝีมือเป็นมาร์โค Karakasevic โท Distiller ที่แคลิฟอร์เนีย Charbay Artisan กลั่น & Winery หลังจากทดลองเปลี่ยนพิลส์เนอร์เป็นวิสกี้ในปี 2542 หกปีต่อมาเขาก็นำหนึ่งใน IPA ที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในตลาดในขณะนั้น นั่นคือ Racer 5 IPA ของ Bear Republic และแปรรูปจนกลายเป็นสิ่งแรก—และแน่นอน ที่มีชื่อเสียงมากที่สุด-วิสกี้กลั่นจากชาวอเมริกัน IPA ที่ Charbay วิสกี้ R5 ในขณะนั้น กระบวนการคิดของเขานั้นเรียบง่าย: “เมื่อคุณกลั่นบางสิ่ง มันจะลดลงสิบต่อหนึ่ง ดังนั้น ถ้าคุณเริ่มต้นด้วยของอร่อย คุณก็จะมีสมาธิกับของอร่อย” คารากาเซวิช กล่าว “คุณได้รับความซับซ้อนของเบียร์อร่อยที่คุณต้องการดื่ม”

Lone Wolf Whisky ของ Arcane Distilling [ได้รับความอนุเคราะห์จาก Arcane Distilling]

ในความหมายพื้นฐาน วิสกี้ทั้งหมดเริ่มต้นชีวิตเป็นเบียร์ เครื่องกลั่นวิสกี้เริ่มต้นด้วยการหมักธัญพืช (เช่นเดียวกับผู้ผลิตเบียร์) เพื่อปล่อยน้ำตาลที่ยีสต์จะเปลี่ยนเป็นแอลกอฮอล์ในที่สุด แต่ข้อแตกต่างหลักๆ ของวิสกี้ก็คือ ผลิตภัณฑ์หมักนี้ไม่เคยตั้งใจให้ดื่ม ดังนั้น ผู้ผลิตไม่เคยปรับแต่งส่วนผสมด้วยส่วนผสมเพิ่มเติม เช่น ฮ็อป สิ่งที่ทำให้สปิริตเบียร์แตกต่างออกไปคือ ก่อนการกลั่น เบียร์ได้ผ่านการกลั่นด้วยวิธีที่ทำให้ดื่มได้— เหมือนกับชนิดของเบียร์ที่คุณพบในหกแพ็คบนชั้นวางในร้านค้า

และมีเหตุผลที่เบียร์ส่วนใหญ่ไม่ค่อยกลายเป็นสปิริต การทำงานกับผลิตภัณฑ์เบียร์สำเร็จรูปเป็นสิ่งที่ทำให้สุราเบียร์มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว แต่ก็เป็นสิ่งที่ทำให้มีราคาแพงกว่า ทั้งในการผลิตและซื้อในที่สุด “คุณได้รับ IPA ที่ได้รับรางวัลเหรียญทองขนาด 6,000 แกลลอน นั่นเป็นค่าใช้จ่ายมหาศาล” Karakasevic อธิบาย “แล้วคุณต้องนั่งบนนั้นเป็นเวลาสอง สาม สี่ หก 10, 12 ปี และดูว่ามันระเหยไป คุณจะสูญเสียสามถึงสี่แกลลอนต่อปี และหลังจาก 10 ปี บ้าจริง มี 40 แกลลอน หมดไปจากถังเดียว ดังนั้น ผลผลิตของคุณจึงลดลงและต้นทุนของคุณก็สูงขึ้น การขายวิสกี้ 75 ดอลลาร์ขวดหนึ่งขวดนั้นยากกว่าเพราะทุกคนชอบใช้เงิน 35 ดอลลาร์”

วิสกี้ทั้งหมดเริ่มต้นชีวิตด้วยเบียร์

แม้จะมีปัจจัยด้านต้นทุน แต่ Charbay ยังคงมีผลิตภัณฑ์สามรายการในตลาดในปัจจุบัน ได้แก่ วิสกี้พิลส์เนอร์ ( 425 ดอลลาร์ ) วิสกี้บิ๊กแบร์สเตาท์ ( 136 ดอลลาร์ ) และ R5 ( 79 ดอลลาร์ ) วิสกี้สุดท้ายกลายเป็นสัญลักษณ์เพราะมันมีความเหลื่อมล้ำกับการเคลื่อนไหวของเบียร์ฝีมืออเมริกันมาก: ทำจากชื่อใหญ่ของ American IPA มีรูปแบบการกระโดดและในฐานะวิสกี้เป็นวิญญาณที่นักดื่มเบียร์ส่วนใหญ่ตะลุย .

แม้ว่าการกลั่นเบียร์เป็นวิสกี้จะเป็นทางเลือกที่ชัดเจนที่สุด (เนื่องจากทั้งคู่มีแนวโน้มที่จะทำมาจากเมล็ดพืชเดียวกัน) การกลั่นล่าสุดบางประเภทกลับมีแนวคิดที่สูงกว่า ในปีที่ผ่านมาSons of Libertyผู้ผลิตสุราจากโรดไอแลนด์ได้ แนะนำ True Born Gin ของพวกเขา นั่นคือ The Belgian Wheat Actซึ่งเป็นสุราที่ทำจาก

เบียร์ข้าวสาลีสไตล์เบลเยียม โรงกลั่นแห่งนี้เริ่มผลิตวิสกี้เบียร์ในปี 2554 และยังคงจำหน่ายสองสายพันธุ์ แต่พวกเขาเริ่มไตร่ตรองถึงความเป็นไปได้ของเหล้ายิน เพราะเช่นเดียวกับวิสกี้ เหล้าก็เป็นวิญญาณที่เริ่มต้นชีวิตด้วยธัญพืชหมัก อย่างไรก็ตาม การทำเบียร์จินมีความท้าทายที่แตกต่างกันออกไป “จินจำนวนมากถูกกลั่นเหมือนวอดก้า” ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่มีรสชาติใดๆ เลย ไบรอัน ริการ์ด ตัวแทน Sons of Liberty

อธิบาย “ดังนั้นสิ่งที่เบียร์ทั้งหมดใช้งานไม่ได้จริงๆ” แต่พวกเขาเลือกที่จะทำเหล้ายินสไตล์จีนที่กลั่นถึง 90 หลักฐานแทน “นั่นเป็นวิธีที่เราสามารถรักษารสชาติดั้งเดิมได้มากขึ้น” ริการ์ดกล่าว ส่วนผสมที่ปรุงแต่งรสวิญญาณนั้นใช้จริงสองครั้ง— เมื่อต้มเบียร์และก่อนกลั่นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย “พฤกษศาสตร์ทั้งหมดที่อยู่ในตะกร้าจินเมื่อเรากลั่นผลิตภัณฑ์ก็อยู่ในส่วนผสมของเบียร์ด้วย” เขากล่าวต่อ “ดังนั้นจึงไม่ได้เปลี่ยนแปลงเลย”

วิสกี้กลั่นพิลส์เนอร์ของ Charbay และเหล้ายิน The Belgian Wheat Act ของ Sons of Liberty [รูปภาพผ่าน Facebookและได้รับความอนุเคราะห์จาก Sons of Liberty]

สิ่งที่ทำให้สุราเบียร์แตกต่างออกไปก็คือ ก่อนการกลั่น เบียร์ได้ผ่านการกลั่นด้วยวิธีที่ทำให้ดื่มได้

เนื่องจาก True Born เป็นเหล้ายิน Sons of Liberty ยังเพิ่มจูนิเปอร์เบอร์รี่ระหว่างกระบวนการกลั่น ดังนั้นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายจึงใกล้เคียงกับจินที่มีกลิ่นเบียร์ละเอียดอ่อนกว่าตัวเบียร์เอง นวัตกรรมเช่นนี้มีจุดขายในการทำเบียร์และสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจได้ แต่การครอสโอเวอร์ที่มีศักยภาพของพวกเขาดึงดูดนักดื่มเบียร์ที่ชุบสังกะสีให้ลองผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ต้องขอบคุณคราฟเบียร์ที่บูมสามารถถูก จำกัด มากขึ้น ที่จริงแล้ว Ricard ยอมรับว่าบางคนที่แวะเข้าไปในโรงกลั่นพบว่าพวกเขาชอบเบียร์มากกว่าจิน

ดังนั้น อนาคตของเบียร์กลั่นจึงดูจะสอดคล้องกับแรงบันดาลใจดั้งเดิมของ Karakasevic ในการทำวิสกี้ IPA: การมุ่งเน้นความซับซ้อนของรสชาติที่อร่อยของเบียร์ และ Kyrejko อยู่ในหน้าเดียวกัน “กระบวนการของฉันไม่เหมือนกับกระบวนการอื่นๆ” เขาอธิบายอย่างจริงจัง “ฉันชอบส่วนประกอบอันละเอียดอ่อนของเบียร์ที่จะถูกทำลายในบรรยากาศการกลั่นแบบดั้งเดิม” Kyrejko . รวบรวมกลิ่นและรสชาติของเบียร์ที่จำเป็นทั้งหมด

ไว้ในวิสกี้ได้สร้างระบบการกลั่นด้วยสุญญากาศขึ้นเองซึ่งช่วยให้เขาทำงานที่อุณหภูมิต่ำกว่าการกลั่นในหม้อแบบเดิมได้ “กุญแจสำคัญคือความร้อน” เขากล่าว “ฉันกำลังต้มส่วนประกอบของฉันที่อุณหภูมิ 30°C [86° Fahrenheit] และเมื่อทำเช่นนั้น ฉันก็สามารถลดหรือขจัดความเสื่อมโทรมของรสชาติทั้งหมดเหล่านี้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งต่างๆ เช่น รสการหมัก เช่น ที่คุณพบใน saisons ทั้งหมดเหล่านั้น ดอกไม้ ลานยุ้งข้าว รสชาติที่ละเอียดอ่อนจริงๆ ที่ทำโดยยีสต์เท่านั้น”

แท้จริงแล้ว ผลิตภัณฑ์อย่างเช่น วิสกี้เบียร์ Lone Wolf ของ Arcane ดูเหมือนจะอยู่ในระดับแนวหน้าของศักยภาพในการเติบโตของเบียร์กลั่น ไม่ใช่เพราะพวกมันดึงดูดผู้ดื่มสุรา แต่เพราะมีรสชาติเหมือนเบียร์มาก “ฉันรักเบียร์ ฉันรักรสชาติของเบียร์ ฉันชอบเบียร์ที่หลากหลาย ฉันรักความคิดสร้างสรรค์ในเบียร์” Kyrejko สารภาพ “ฉันต้องการให้วิสกี้ของฉันมีรสชาติเหมือนคุณเพิ่งเปิดเบียร์หกขวดแล้วทุบให้เป็นหนึ่งเดียวแล้วดื่ม

… ฉันต้องการให้วิสกี้ของฉันมีรสชาติเหมือนเบียร์” ตรรกะมีเหตุผล แม้ว่าขบวนการกลั่นคราฟต์จะเฟื่องฟูในช่วงที่ผ่านมา แต่เมื่อกล่าวถึงสุราที่กลั่นด้วยเบียร์โดยเฉพาะ นักดื่มคราฟต์เบียร์ดูเหมือนจะเป็นผู้กระตุ้นความสนใจที่เพิ่มขึ้น น่าแปลกที่อนาคตของสุราเบียร์อาจเป็นแค่สุราที่มีรสชาติเหมือนเบียร์มากกว่าที่เคยเป็นมา

เออร์เนสต์ เฮมิงเวย์เก็บ Daiquiris แช่แข็ง 15 ตัวในคราวเดียว ในขณะที่ John F. Kennedy จิบ Daiqs เมื่อเขาเอาชนะ Nixon ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1960 อย่างน้อยก็ตามตำนาน วันนี้ daiquiris เป็นเครื่องดื่มยอดนิยมของผู้สนใจรักค็อกเทลและผู้รักการพักผ่อนในคิวบาที่เพิ่งเปิดใหม่ ด้านล่างนี้ ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับหนึ่งในค็อกเทลคลาสสิกสุดคลาสสิก—ประวัติ เคล็ดลับและเทคนิค สูตรอาหาร และรูปแบบต่างๆ

ประวัติของ Daiquiri
ในขณะที่เครื่องดื่มวินเทจส่วนใหญ่ไม่มีเอกสารที่พิสูจน์จุดกำเนิดที่แม่นยำ แต่ต้นกำเนิดของไดกิริได้รับการสนับสนุนโดยบัตรสูตรค็อกเทลจริงที่ ลงนามโดย “เจนนิงส์ ค็อกซ์” ในปี พ.ศ. 2439

Cox วิศวกรชาวอเมริกันที่อาศัยและทำงานในคิวบาหลังสงครามสเปน-อเมริกา เชื่อกันว่าเป็นผู้คิดค้น Daiquiri หลังจากที่เหล้าหมดขณะจัดงานเลี้ยงค็อกเทล เนื่องจากเหล้ารัมมีอยู่อย่างมากมายในประเทศ มันจึงพิสูจน์ได้ว่าเป็นทางเลือกที่สะดวกในการชกที่เขาเสิร์ฟ ซึ่งแตกต่างจากที่ระบุไว้ในบัตรสูตรอาหารของเขา เครื่องดื่มทำจากมะนาว–เนื่องจากมะนาวไม่เคยได้ยินมาก่อนในคิวบา–และน้ำตาลทรายแดง มันกลับกลายเป็นว่าได้รับความนิยมอย่างมากและ Cox ตั้งชื่อว่า “Daiquiri” โดยตั้งชื่อเครื่องดื่มตามเมืองท่าใกล้เคียงซึ่งเป็นที่ที่สหรัฐอเมริกาบุกคิวบาครั้งแรกในช่วงสงครามสเปน – อเมริกา

ภาพถ่ายโดย Stan Lee

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาว่าเกาะนี้มีมะนาว น้ำตาล และเหล้ารัมมากมาย มีแนวโน้มว่าค็อกซ์จะเป็นเพียงคนแรกๆ ที่เขียนสูตรค็อกเทลที่มีอยู่แล้วในคิวบา ไม่ต้องพูดถึงว่าต้นแบบของ Daiquiri—”grog” กับน้ำมะนาว น้ำตาล รัม และน้ำ—ได้ช่วยกองทัพเรืออังกฤษจากเลือดออกตามไรฟันมานานหลายศตวรรษก่อน และเครื่องดื่มรัม-มะนาว-น้ำตาลรูปแบบต่างๆ ที่เคยสร้างไว้ก่อนหน้านี้ในคิวบา ( เอล ดราเก้สารตั้งต้นของโมจิโต้ ถูกคิดค้นโดยเซอร์ฟรานซิส เดรกในช่วงทศวรรษที่ 1500) และแคริบเบียน ( ti’ punch จากปี 1887)

แต่ในปี พ.ศ. 2452 ค็อกเทลของค็อกซ์ซึ่งก่อนหน้านั้นพบได้เฉพาะในคิวบา ถูกนำไปยังอเมริกาโดยพลเรือเอกลูเซียส ดับเบิลยู. จอห์นสัน นายทหารเรือสหรัฐฯ ซึ่งเคยไปเยี่ยมคอคส์และตกหลุมรักไดกิรีของเขา ได้แนะนำให้รู้จักกับสโมสรทหารและกองทัพเรือของวอชิงตัน ดีซี

จากนั้น สี่ปีต่อมา ตามที่ผู้เขียนหนังสือค็อกเทลที่อุดมสมบูรณ์และผู้เชี่ยวชาญด้านเหล้ารัมชั้นนำอย่าง Jeff “Beachbum” Berry’s Potions of the Caribbeanบาร์เทนเดอร์ Emilio “El Maragato” Gonzalez แห่ง Havana’s Hotel Plaza เริ่มเสิร์ฟ Daiquiri เขย่าและบีบให้เป็นรถเก๋ง แก้วซึ่งต่างจากการเขย่าและเทลงในขลุ่ยที่เติมน้ำแข็ง เขายังเปลี่ยนน้ำตาลทรายขาวเป็นน้ำตาลทรายแดง การนำเสนอใหม่นี้ พร้อมด้วยสวิตช์สารให้ความหวาน ช่วยให้เหล้ารัมเปล่งประกาย นอกจากนี้ยังไม่เจือจาง

ระหว่างทศวรรษที่ 1920 และ 1930 ในคิวบา daiquiri ได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ Constantino “Constante” Ribalaigua Vert บาร์เทนเดอร์และเจ้าของบาร์เล็กๆ ในฮาวานาชื่อFloridita ปรุงเครื่องดื่มให้สมบูรณ์แบบด้วยน้ำแข็งใสและเครื่องปั่นไฟฟ้า และไดกิริแช่แข็งก็ถือกำเนิดขึ้น

ไม่นานหลังจากนั้น เออร์เนสต์ เฮมิงเวย์ ซึ่งอาศัยอยู่ในคิวบา ได้เข้าไปในบาร์ และหลังจากสุ่มตัวอย่างอาหารแช่แข็งของคอนสแตนเต้ ก็ขอให้ปราศจากน้ำตาลและดื่มเหล้ารัมเพิ่มเป็นสองเท่าเนื่องจากเป็นโรคเบาหวานของเขา แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้ค็อกเทลเอื้อต่อการดื่มระดับมหากาพย์ และกระตุ้นให้เฮมิงเวย์กลายเป็นบาร์ประจำ ในบัญชีเดียวจากหนังสือของ Berry เฮมิงเวย์เก็บ Daiquiris แช่แข็ง 15 ตัวในคราวเดียว สิ่งนี้ทำให้ค็อกเทลเป็นจุดถาวรในเมนูของ Floridita ในฐานะ “E. Henmingway [sic] Special”

สูตรซุปเปอร์ทาร์ตของ Papa Hemingway ในที่สุดก็พัฒนาเป็น Hemingway Daiquiri ที่ดื่มได้มากขึ้นซึ่งเป็นคลาสสิกที่ตอนนี้มีน้ำเกรพฟรุตและเหล้ามารัสชิโนนอกเหนือจากเหล้ารัมและมะนาว

สูตร: DAIQUIRI
น้ำตาลอ้อยอินทรีย์ 2 ช้อนชา
น้ำมะนาวสด 3/4 ออนซ์
เหล้ารัมคิวบาหรือเหล้ารัมสไตล์คิวบา 2 ออนซ์

ใส่น้ำตาลและน้ำมะนาวลงในเชคเกอร์ค็อกเทล แล้วคนให้น้ำตาลละลาย เพิ่มเหล้ารัม เติมเชคเก้อร์ด้วยน้ำแข็งและเขย่าอย่างนรก สายพันธุ์เป็นค็อกเทลคูเป้ *สูตรได้รับความอนุเคราะห์จาก เจฟฟ์ “บีชบัม” เบอร์รี่

รอบปี 1940 และปี 1950 ขอบคุณอเมริกาหลงใหลกับการเจริญเติบโตที่แปลกใหม่ฐานะพระราชอาคันตุกะเขตร้อนที่ Daiquiri แช่แข็งกลายเป็นที่นำมาใช้เป็นเครื่องดื่มจะมีความสุขอยู่ข้างร่างของน้ำ- ไม่ว่าจะเป็นชายหาดหรือสระว่ายน้ำ ค็อกเทลสามส่วนผสมดั้งเดิมถูกละทิ้งสำหรับเหล้าหวานนี้ซึ่งมีอยู่ในรสชาติผลไม้ที่หลากหลายและจ่ายด้วยเครื่อง

ต่อมา ร้านอาหารในเครืออย่าง TGIFriday’s และบาร์ของวิทยาลัยได้ใช้ส่วนผสมนี้ และในที่สุดก็ ผสมค็อกเทลไดกิริแบบสำเร็จรูปสำหรับร้านยอดนิยมของบาร์เทนเดอร์ที่บ้าน

ทศวรรษที่ผ่านมาต่อมา Daiquiri คลาสสิก- เขย่าไม่แช่แข็ง- คือการฉลองการกลับมาขอบคุณประวัติศาสตร์ค็อกเทลราตรีฝีมือและ nerds เหล้ารัมที่ทำงานเพื่อรักษาและหล่อหลอมความบริสุทธิ์สูตรเดิม

หลายปีที่ผ่านมาในบอสตัน, แอนดรูดิเอทซ์- ผู้ร่วมก่อตั้งของค็อกเทลเทศกาลกระหายบอสตัน- และเพื่อนบางคนของบาร์เทนเดเขารู้สึกพิธีกรรมเครื่องดื่มอุตสาหกรรมการบริการใหม่ที่: Daiquiri Time-Out (DTO) DTO เป็นช็อตไดกิริที่ต้องถ่ายหลังจากสถานการณ์ตึงเครียด หรือสำหรับผู้ที่ต้องการพักผ่อน ไม่ว่าการ

กระทำนั้นจะมาจากแนวเพลงของChristopher Walken ในWedding Crashers ในปี 2005 เมื่อตัวละครของ Walken แนะนำให้ไดกิริหมดเวลาจากเกมสัมผัสฟุตบอลหรือไม่ แต่ Deitz อธิบายว่าเป็น “พิธีกรรมการดื่มสมัยใหม่ที่เฉลิมฉลองการกระทำที่ใช้เวลาสักครู่” และตอนนี้ Daiquiri ขนาดเล็กนี้ได้แย่งชิง Fernet Branca จากการจับมือกันอย่างไม่เป็นทางการของบาร์เทนเดอร์ บทบาทใหม่ที่สมบูรณ์แบบสำหรับค็อกเทลคลาสสิกนี้

Ernest และ Mary Hemingway ประมาณปี 1950 ที่ La Floridita ในฮาวานา ประเทศคิวบา เครดิต: Ernest Hemingway Collection พิพิธภัณฑ์และหอสมุดประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี เมืองบอสตัน

Jeff “Beachbum” Berry แต่งบทกวีเกี่ยวกับ Vital Components ของ Daiquiri ที่เหมาะสม
เมื่อ Berry กำลังวางแผนนิวออร์ลีนส์ tiki และร้านอาหารPolynesian Latitude 29 เขาใช้เวลาหนึ่งปีที่ดีกว่าในการปรับปรุง daiquiri บ้านของเขาให้สมบูรณ์แบบ ด้วยองค์ประกอบเพียงสามอย่าง เครื่องดื่มจึงต้องสร้างสมดุลที่สมบูรณ์แบบของเหล้าเปรี้ยวหวานโดยใช้ส่วนผสมที่เหมาะสม ด้านล่างการค้นพบของเขา

ส่วนผสม: น้ำตาล, มะนาว, เหล้ารัม
น้ำตาล:หลังจากทดลองใช้น้ำเชื่อมน้ำตาลหลายครั้ง (นามแฝงง่าย ๆ น้ำเชื่อมหรือน้ำเชื่อม gomme) ความคิดเห็นที่ไม่เปลี่ยนแปลงของฉันคือ: อย่าใช้มัน น้ำเชื่อมให้ความรู้สึกเหมือนกลีเซอรีนในปาก และทำให้กลิ่นที่กระปรี้กระเปร่ากระปรี้กระเปร่าที่ไดกิริที่เหมาะสมควรมี ฉัน 100 เปอร์เซ็นต์สำหรับการละลายน้ำตาลทราย

ในน้ำมะนาวก่อนที่จะเติมเหล้ารัมและเขย่า ความแตกต่างนั้นโดดเด่น และความพยายามก็น้อยมาก: เป็นสิ่งเดียวกับที่เราทำเมื่อสร้าง Old Fashioned ที่เหมาะสม— และ daiquiri สมควรได้รับความเคารพเช่นเดียวกัน น้ำตาลอ้อยอินทรีย์ทำงานได้ดีที่สุด อย่าใช้น้ำตาลทรายแดงหรือน้ำตาลทองเหมือน turbinado หรือ Demerara – พวกเขากำลังเกินไปกากน้ำตาล-Y และพวกเขาจะฆ่าเครื่องดื่ม

มะนาว:ฉันชอบมะนาวเปอร์เซียหรือเม็กซิกัน คั้นสดก่อนเขย่า แต่ถ้าคุณต้องการที่จะบีบล่วงหน้าก่อนงานเลี้ยงอาหารค่ำหรือสังสรรค์หลังบ้านที่น้ำจะมีอายุถึงสี่ชั่วโมง มะนาวแป้นก็ใช้ได้เช่นกัน แต่มีขนาดเล็กมาก ดังนั้นคุณต้องบีบมันมากและมันก็น่าเบื่อ

หมายเหตุเกี่ยวกับแบรนด์รัมและความสำคัญของABV
วันนี้ ABV ทั่วไป (แอลกอฮอล์โดยปริมาตร) สำหรับเหล้ารัมสีขาวคือ 40 เปอร์เซ็นต์หรือ 80 หลักฐาน ไม่เหมาะสำหรับไดกิริ ในสมัยของเอล มารากาโตและคอนสแตนติโน มีหลักฐาน 86 ข้อเป็นมาตรฐาน โดยบางสำนวนมีหลักฐานถึง 90 ข้อ เปอร์เซ็นต์แอลกอฮอล์ที่สูงขึ้นจะดีกว่าสำหรับค็อกเทลเพราะยิ่งน้ำในขวดน้อยลง รสชาติของเหล้ารัมก็ยิ่งเข้มข้นขึ้น ที่น่าแปลกก็คือ ปัจจุบันไม่มีเหล้ารัมสีขาวของคิวบาในตลาดที่มี ABV สูงกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ ไปกับรัมสไตล์คิวบา

แบรนด์ที่ได้รับการอนุมัติจาก Daiquiri: Caña Brava white ( 86 proof) , Bacardi Heritage Limited Edition ( 89 proof), Plantation 3 Stars white (82.4 proof) และ Maggie’s Farm Queen’s Share Unaged (116 หลักฐาน)

หากมีเพียง 80 ข้อที่คุณสามารถหาได้ ฉันจะไม่ปฏิเสธ Daiquiri ที่ทำด้วย Havana Club 3-Year white, Doorly’s 3-Year white, Privateer Silver Reserve หรือ El Dorado 3-Year white

รัม:ฉันเคยเห็นนักเขียนบล็อกที่มีความรู้และมีความสามารถ นักเขียนหนังสือพิมพ์ คอลัมนิสต์ของนิตยสาร บาร์เทนเดอร์ และตัวแทนของแบรนด์ ล้วนแต่โน้มน้าว daiquiris ที่ทำด้วยเหล้ารัมทองคำ เหล้ารัมสีเข้ม

เหล้ารัมเครื่องเทศ และแม้แต่เหล้ารัมต่างๆ ที่ผสมเข้าด้วยกัน ฉันเรียกเสแสร้ง Daiquiri ของคิวบาดั้งเดิม—ซึ่งคิดค้นโดย Jennings Stockton Cox ในเมืองท่าของ Daiquiri และต่อมาทำให้สมบูรณ์แบบใน Havana โดย El Maragato ที่ Hotel Plaza และ Constantino Ribalaigua Vert ที่ Floridita เรียกว่าเหล้ารัมคิวบาสีขาว และนั่นคือรูปแบบของเหล้ารัมที่ทำให้เครื่องดื่มมีรสชาติดีที่สุด แต่ในนามของสิ่งศักดิ์สิทธิ์ อย่าทำ

daiquiri ของคุณด้วยเหล้ารัมทองคำหรือเหล้ารัมสีเข้มไม่ว่าคุณจะชอบแบรนด์นี้มากแค่ไหนก็ตาม อาจเป็นเครื่องดื่มที่อร่อย แต่เรียกอีกชื่อหนึ่งว่าเพราะไม่ใช่ไดกิรี ถ้าคุณใช้เหล้ารัมจาเมกา คุณได้ชกชาวไร่ในคูเป้ค็อกเทลแล้ว หากคุณใช้ Martinique agricole เป็นการชกที่ก้าน สีจะผิด ความหนาแน่นจะผิด และความสมดุลที่ละเอียดอ่อนของเครื่องดื่มจะหายไป

น้ำแข็ง
อย่ากังวลกับคิวบ์ Kold-Draft ยักษ์ หรือคิงคิวบ์อื่นๆ พวกเขาจะไม่ให้การเจือจางที่คุณต้องการ ถ้านั่นคือสิ่งที่คุณมี ให้หั่นเป็นชิ้นเล็กๆ หรือผสมกับน้ำแข็งบดเล็กน้อย มิฉะนั้นให้ไปกับก้อนที่เล็กกว่า และเติมเครื่องปั่นของคุณไปด้านบน

เทคนิค: เขย่า ความเครียด
ให้ทุกอย่างที่คุณมีและเขย่าเป็นเวลา 15 ถึง 20 วินาทีหรือจนกว่าด้านนอกของเครื่องปั่นโลหะจะแข็งตัว ไดกิริต้องเย็นและต้องเจือจางด้วย

บางคนกรอง daiquiris ของพวกเขาเป็นสองเท่า จับเศษน้ำแข็งทั้งหมดในกระชอนตาข่ายละเอียดซึ่งพวกเขาเทยาอายุวัฒนะลงในแก้ว โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่รังเกียจเศษเสี้ยว แต่มันเป็นการตัดสิน และฉันไม่ตัดสินคุณด้วยวิธีใด

ตกแต่งและเสิร์ฟ
สบายใจ. ไม่จำเป็นต้องปรุงแต่ง แต่ถ้าคุณต้องการแต่งเครื่องดื่มของคุณด้วยวงล้อมะนาวที่ขอบ หรือเปลือกมะนาว curlicue ในเครื่องดื่ม ก็ไม่มีอันตรายในนั้น และฉันเป็นใครที่จะปฏิเสธความรักที่คุณแสดงให้แขกของคุณเห็น?

Daiquiris สี่ตัวทำให้ฉันรู้สึกดีขึ้นมากเกี่ยวกับโลกและผู้คนที่น่าสยดสยองที่ตั้งใจจะทำลายมัน ห้าและฉัน rue ในเช้าวันรุ่งขึ้น แต่นั่นเป็นเพียงการบริโภคของฉัน ทำในสิ่งที่คุณต้องการและปรับให้เข้ากับความเป็นจริงของคุณเอง

รูปแบบต่างๆ
La Florida Daiquiri Number 2: เจ้าของ Floridita มาเป็นเวลานาน Constantino Ribalaigua Vert’s daiquiri ที่เน้นสีส้มเพิ่ม Curaçao และน้ำส้มลงในต้นฉบับ

Hemingway Daiquiri:อีกรูปแบบหนึ่งของคอนสแตนติโน น้ำเกรพฟรุตและเหล้ามารัสชิโนรวมส่วนผสมพื้นฐานของเครื่องดื่ม

Daiquiri พิเศษของ Don: Daiquiri ของDon the Beachcomber ให้ความหวานด้วยน้ำเชื่อมเสาวรสและน้ำผึ้งแทนน้ำตาล

Nuclear Daiquiri:นี่เป็นรูปแบบDaiquiri ที่มีชื่อเสียงที่สุดรูปแบบหนึ่งและรูปแบบที่ได้รับความนิยมอย่างมากในสหราชอาณาจักรมาหลายปี บาร์เทนเดอร์ปลายสายของ Gregor de Gruyther เหล้าองุ่นไดกิริคลาสสิกสมัยใหม่เรียกร้องให้ใช้ Chartreuse สีเขียว เหล้ารัมที่กันน้ำเกิน และ Falernum แทนน้ำตาล

Odd-Steinar Tøllefsen ของนอร์เวย์ชงกาแฟที่ดีที่สุดในโลก เป็นคำกล่าวอ้างที่พูดกันบ่อยจนแทบไม่มีความหมาย—แต่ในทางเทคนิคแล้ว เขาพูดได้ ปีที่แล้ว Tøllefsen ชนะการแข่งขัน World Brewers Cup ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับโอลิมปิกของการกลั่นกาแฟ และเดือนหน้าเขาจะทำมันอีกครั้ง

ความคิดเห็นของลูกค้าออนไลน์ของ Supreme Roastworks — ร้านกาแฟและโรงคั่วกาแฟในออสโลที่ Tøllefsen เป็นเจ้าของร่วมกับหุ้นส่วน Joar Christoffersen และ Magnus Lindskog— ทั้งหมดนี้กล่าวถึงประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครในการมีบาริสต้าแชมป์โลกชงกาแฟ ทำให้รางวัลนี้กลายเป็นสถานที่ท่องเที่ยว . และหลังจากชิมถ้วย—ที่เสิร์ฟสีดำ และเตรียมทีละถ้วย—ฉันก็เห็นด้วย

น่าแปลกสำหรับ แชมป์ World Brewers Cup Tøllefsen เริ่มทำงานกับกาแฟพิเศษเต็มเวลาในปี 2013 เท่านั้น และตกหลุมรักงานฝีมือนี้หลังจากทำงานพาร์ทไทม์เป็นบาริสต้าในพื้นที่ ก่อนหน้านี้ เขาใช้เวลาหลายปีเดินทางไปทั่วโลกในฐานะช่างภาพมืออาชีพ “ฉันไม่สามารถทำงานในสำนักงานที่คุณไม่เคยเห็นใครอื่นนอกจากคนที่คุณทำงานด้วย” เขากล่าว ในขณะที่รักษาสมดุลการบริการลูกค้าที่ไร้ที่ติ—องค์ประกอบอื่นที่ตัดสินระหว่างการแข่งขัน

นอกร้าน Supreme Roastworks ออสโล นอร์เวย์ [ภาพทั้งหมดได้รับความอนุเคราะห์จาก Odd-Steinar Tøllefsen]

“ฉันแค่อยากลองเป็นที่หนึ่งเป็นครั้งที่สอง”

สำหรับ World Brewers Cup เป็นการแข่งขันประจำปีที่เน้นเฉพาะการเตรียมและเสิร์ฟกาแฟกรองโดยใช้วิธีการชงด้วยมือของคู่แข่ง ซึ่ง World Brewers Cup กำหนดเป็นอุปกรณ์ที่ “ไม่รวมถึงหรือเกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางกลที่ขับเคลื่อนโดยกองกำลังเสริม เหมือนไฟฟ้า” การใช้อุปกรณ์เทแบบแมนนวลอย่างง่าย Hario V60 Tøllefsen ได้อันดับสามในการแข่งขันระดับชาติครั้งแรกของเขา คือ Norwegian Brewers Cup ในปี 2013 และความสำเร็จในช่วงแรกนี้เป็นแรงบันดาลใจให้เขาลงแข่งขันอีกครั้งในปีหน้าเพื่อผ่านเข้ารอบสำหรับ World Brewers Cup “ฉันรู้สึกท่วมท้น มันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เคยมีมา ดังนั้นฉันเพิ่งเริ่มเตรียมตัวสำหรับปีหน้า และปีหน้าฉันก็ได้ตำแหน่งทีมชาติ”

แม้ว่าเขาจะประสบความสำเร็จในการรั้งอันดับที่ 4 ในการแข่งขัน World Brewers Cup ปี 2014 โทลเลฟเซ่นก็ไม่เคยคาดหวังว่าจะเป็นคนที่เก่งที่สุด: “ฉันกำลังคิดอยู่ในหัวว่าการเป็นแชมป์โลกคงเป็นไปไม่ได้” ผู้เข้าแข่งขันจะต้องชนะการแข่งขันระดับภูมิภาคก่อนจึงจะผ่านเข้าสู่การแข่งขันชิงแชมป์ระดับประเทศได้ สำหรับประเทศที่ใหญ่กว่านอร์เวย์ นี่หมายถึงการแข่งขันกับผู้ชนะระดับภูมิภาค 30-40 รายแล้วเผชิญหน้ากับส่วนที่เหลือของโลก

ในการแข่งขันกับผู้ผลิตเบียร์ที่เก่งที่สุดในโลก Tøllefsen ชนะการแข่งขัน World Brewers Cup ปี 2015 โดยใช้ Hario v60 และมีแผนจะแข่งขันกันอีกครั้งในปีนี้ด้วยอุปกรณ์เดียวกัน ซึ่งเป็นผลงานที่ไม่เคยมีมาก่อน “โดยปกติหลังจากการแข่งขันชิงแชมป์โลก ผู้คนจะหยุดเพราะคุณจะเป็นแชมป์โลกเสมอ ผมแค่อยากลองเป็นที่หนึ่งเป็นครั้งที่สอง” Tøllefsen กล่าว

Tøllefsen ตรวจสอบถั่วในปานามา

ขณะพูดคุยกับ Tøllefsen ขณะที่เขาทำงาน Hario V60s สี่เครื่องที่แตกต่างกัน ฉันดื่มกาแฟหลายถ้วยที่ชงด้วยเมล็ดกาแฟจากทั่วโลก เมื่อมองดูเขาเตรียมถ้วยแต่ละใบ ฉันรอให้เขาดึงกระต่ายออกจากหมวก—ต้องมีมากกว่าวิธีง่ายๆ ของเขาในการเทน้ำร้อนลงบนตัวกรองที่เติมกาแฟบด—แต่ก็เท่านั้น “มันตรงไปตรงมามาก ไม่มีความลับจริงๆ มันอาจจะเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการต้มกาแฟ แค่เทน้ำร้อนลงบนกาแฟที่บดสดใหม่ผ่านตัวกรอง” เขากล่าว มันดูง่ายจัง แม้แต่คอกาแฟของแมคโดนัลด์ก็สามารถทำได้อย่างถูกต้อง เขาเสริมว่า “มันง่ายมากที่จะสร้างความดี และมันง่ายเช่นกันที่จะทำให้มันแย่จริงๆ คุณต้องมีสมาธิและความถูกต้อง คุณต้องใส่ใจกับสิ่งที่คุณทำและทำให้มันถูกต้อง” การวัดที่แม่นยำเป็นสิ่งสำคัญ

“ผู้คนคุ้นเคยกับการดื่มกาแฟดำจากเครื่องอัตโนมัติ ดังนั้นเมื่อดื่มสิ่งนี้ก็เหมือนชา”

สำหรับถ้วยที่ชนะเลิศ แต่ละองค์ประกอบต้องสมบูรณ์แบบ เมื่อพูดถึงเมล็ดกาแฟ Tøllefsen ชี้ให้เห็นว่าข้อดีของกาแฟชนิดพิเศษที่เพิ่มขึ้นคือเมล็ดกาแฟคุณภาพสูงมักจะอยู่ใกล้ ๆ กัน: “ฉันจะเริ่มต้นด้วยเมล็ดกาแฟคุณภาพดีจากโรงคั่วขนาดเล็ก มันจะดีกว่า ของจากร้านขายของชำ” จากที่นั่น เขาแนะนำให้บดที่ดูหยาบกว่าเกลือโคเชอร์เล็กน้อยเพื่อยกระดับไปอีกระดับหนึ่ง

แม้ว่าเขาจะได้ต้มโดยใช้อุปกรณ์ที่แตกต่างกันหลายTøllefsenเสมอกลับไป Hario V60 เลือกมันมากกว่าที่แพร่หลายมากขึ้น AeroPress “AeroPress ให้เนื้อที่มากขึ้น แต่ยังให้ส่วนประกอบที่ไม่พึงปรารถนา เช่น ตะกอน ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับว่าคุณชอบร่างกายที่เต็มอิ่มหรือชอบสิ่งที่สะอาดกว่าและเบากว่า” เขากล่าว

Tøllefsen ชื่นชอบรสชาติที่เบากว่า แต่มีรสชาติมากกว่า โดยยอมรับว่าเป็นเรื่องยากสำหรับบางคนที่จะคุ้นเคยกับ Hario “ผู้คนมักคุ้นเคยกับการดื่มกาแฟดำจากเครื่องอัตโนมัติ ดังนั้นเมื่อพวกเขาดื่มสิ่งนี้ มันก็เหมือนกับชา” Tøllefsen อธิบายว่าเนื่องจากวิธีการต้มของเขาใช้เวลาสกัดนานขึ้นด้วยอุณหภูมิที่ต่ำกว่า จึงทำให้ได้ถ้วยที่มีรสขมน้อยกว่าเล็กน้อย

ภายในร้าน Supreme Roastworks

อุณหภูมิของน้ำควรอยู่ระหว่าง 194 ถึง 198 องศาฟาเรนไฮต์ และควรเทในลักษณะเป็นวงกลมอย่างราบรื่นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการสกัดที่สม่ำเสมอและทั่วถึง Tøllefsen อธิบายว่าเมื่อน้ำร้อนเกินไป น้ำจะเร่งการสกัด ส่งผลให้เบียร์มีรสขมมากขึ้น ในขณะเดียวกัน เมื่อน้ำเย็นเกินไป การบดจะไม่ทำให้รสชาติออกมาเพียงพอ แม้ว่าขึ้นอยู่กับการคั่ว เราสามารถทดลอง ให้หรือรับองศาได้สองสามองศา ขึ้นอยู่กับต้นกำเนิดของกาแฟ ตัวอย่างเช่น “เอธิโอเปีย (โดยเฉพาะ) มีความสง่างามมากขึ้นที่อุณหภูมิต่ำกว่าในขณะที่อเมริกาใต้มีหมัดมากกว่า” เขากล่าวต่อ

การต้มถ้วยที่ผ่านการรับรองจากโทลเลฟเซ่น
ใช้กาแฟ 20 กรัมต่อน้ำ 300 กรัม
อุณหภูมิของน้ำควรอยู่ที่ 194° ถึง 198° F
เทน้ำเป็นวงกลมอย่างนุ่มนวลบนเครื่องบด
การต้มเบียร์ไม่ควรเกินห้านาทีทั้งหมด
เวลาในการสกัดนานขึ้นเป็นกุญแจสำคัญสำหรับถ้วยที่มีรสชาติ ซึ่งไม่เกินสามนาที นานๆไปจะทำให้กาแฟขมเกินไป และถ้าน้อยไปจะทำให้รสชาติน้อยลง โดยรวมแล้ว การต้มเบียร์ควรใช้เวลาไม่เกินห้านาที เมื่อถ้วยพร้อมดื่ม แก้วจะไม่ร้อนแต่ร้อนพอที่จะดื่มได้โดยไม่แสบลิ้น

แม้จะดูเรียบง่ายแต่แม่นยำ ไม่ว่าจะเป็นขนาดการบดเมล็ดกาแฟ อุณหภูมิของน้ำ หรืออัตราส่วนน้ำต่อเมล็ดกาแฟก็ตาม เป็นสิ่งสำคัญในการตอกย้ำถ้วยกาแฟที่ผ่านการรับรองโดยโทลเลฟเซน บรรทัดล่างสุด “ทำให้มันเรียบง่ายและดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะทำเบียร์ที่สมบูรณ์แบบแบบเดิมซ้ำแล้วซ้ำอีก” เขากล่าว แน่นอนว่ากาแฟหนึ่งถ้วยเป็นเรื่องของรสนิยมในที่สุด Tøllefsen เตือนว่าหลังจากดื่มแก้วที่

มีคุณภาพแล้ว อาจเป็นเรื่องยากสำหรับบางคนที่จะดื่มเบียร์ธรรมดาหลังจากนั้น และเขาอาจจะพูดถูก หลังจากเยี่ยมชม Supreme Roastworks แล้ว กาแฟทุกแก้วทุกแก้วให้ความรู้สึกเหมือนอยู่ห่างจากสิ่งที่ควรดื่มเพียงก้าวเดียว ถึงกระนั้น ก็ยังอุ่นใจที่รู้ว่าด้วยเครื่องมือที่เหมาะสม ความสมบูรณ์แบบอยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม

เมืองอเวลลา รัฐเพนซิลเวเนีย ซึ่งเป็นเมืองที่มีประชากรเพียง 800 คน เป็นที่ตั้งของฟาร์มเวเธอร์เบอรี ซึ่งเดลและมาร์ซี ทูดอร์เลี้ยงโคที่เลี้ยงด้วยหญ้ามานานหลายทศวรรษ แต่เมื่อไนเจลลูกชายของพวกเขาเข้ารับตำแหน่งแทน ฟาร์มของทิวดอร์ได้ลงทุนในพืชผลชนิดใหม่ที่ไม่ใช่วัวเงินสด แต่เป็นแหล่งรายได้ที่มั่นคง นั่นคือ ธัญพืชออร์แกนิกที่มีคุณภาพ

ภายในโรงนาสีขาวที่ผุกร่อนซึ่งอยู่สุดถนนลูกรัง มีถังขนาดใหญ่ล้อมรอบห้อง —???? กล่องแรงโน้มถ่วงที่บรรจุได้ถึง 300 บุชเชลต่อ —???? เต็มไปด้วยข้าวสาลีอ่อนและแข็ง ข้าวโอ๊ต สเปลท์ ข้าวโพดผสมเกสร เอมเมอร์ และเอนคอร์น ฝุ่นและอนุภาคจากเมล็ดพืชทำให้อากาศขุ่นมัว หายใจเข้าลึกๆ กลิ่นจะเข้มข้น หอม

มัน และหวาน ห้องโม่อยู่ตรงหัวมุมจากเมล็ดพืชที่เก็บไว้ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีแสงสว่างเพียงพอและไม่มีจุดด่าง ล้อมรอบด้วยชั้นวางโลหะที่ซ้อนกันด้วยภาชนะพลาสติกที่ใส่แป้ง ตรงกลางมีโรงสีตั้งโชว์เหมือนชิ้นพิพิธภัณฑ์ แต่เห็นว่ามีประโยชน์มากมาย

เนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง จึงมีความตึงเครียดเกิดขึ้นระหว่างคนทำขนมปังและผู้กลั่นกรองเรื่องการจัดหาธัญพืชที่มีคุณภาพ

ด้วยถังธัญพืชและโรงสีนี้ คุณอาจคิดว่า Weatherbury Farm กำลังเตรียมพร้อมที่จะจัดหาแป้งและข้าวสาลีอ่อนๆ ให้กับคนทำขนมปังและพ่อครัวในท้องถิ่นเพื่ออบขนมปังคันทรี บาแกตต์ ทาร์ต และครัวซองต์ แต่ส่วนใหญ่ Weatherbury ฟาร์มเจริญเติบโตของเมล็ดข้าวสำหรับการดื่มเหล้า ฟาร์มแห่งนี้จำหน่ายธัญพืช 50% ให้กับโรงกลั่น 25 เปอร์เซ็นต์ให้กับสมาชิกของ CSA และส่วนที่เหลือให้กับคนทำขนมปัง

สำหรับเกษตรกรอินทรีย์รายย่อยเช่น Tudors โรงกลั่นทำให้ลูกค้าเป็นที่ชื่นชอบด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรก ผู้ปลูกพืชต้องการผู้ซื้อที่เชื่อถือได้ และเนื่องจากผู้บริโภคเต็มใจซื้อเหล้ามากกว่าขนมปัง โรงกลั่นจึงสามารถให้กำลังซื้อแก่เกษตรกรผู้ปลูกธัญพืชได้อย่างน้อยสองเท่าของกำลังซื้อ โรงกลั่นมีความ

ต้องการน้อยกว่าคนทำขนมปังด้วยเพราะว่าพวกเขาสามารถใช้เมล็ดพืชที่มีระดับโปรตีนที่หลากหลายและจำนวนที่ลดลง —???? ระยะสำหรับระดับความเสียหายของการแตกหน่อที่เกิดจากความชื้นและฝน ในทางกลับกัน เบเกอรี่ต้องการข้าวสาลีคุณภาพสูง โปรตีนสูง และสะอาดมาก

การเพิ่มขึ้นของทั้งร้านคราฟต์เบเกอรี่และโรงกลั่นทำให้นักทานได้รู้จักกับผลิตภัณฑ์จากธัญพืชที่มีรสชาติและน่าสนใจมากกว่าที่เคยเป็นมา ในขณะที่ตลาดและความต้องการธัญพืชยังคงเติบโตความตึงเครียดได้เกิดขึ้นจากการซื้อธัญพืชที่มีคุณภาพซึ่งส่งผลกระทบต่อความก้าวหน้าของคนทำขนมปัง —???? ในบางตลาด — ในระยะสั้น มีธัญพืชที่มีคุณภาพเพียงพอหรือไม่ และบางธุรกิจ คนทำขนมปัง และผู้กลั่นจะทำงานร่วมกันอย่างไรเพื่อให้มั่นใจว่าเมล็ดพืชคุณภาพในท้องถิ่นจะเข้าถึงได้และมีราคาจับต้องได้

โฆษณาขนมปังในช่วงปลายทศวรรษ 1890 ภาพถ่ายโดย Buyenlarge/Getty Images โฆษณาวิสกี้ประมาณปี 1900 ภาพถ่ายโดย Buyenlarge/Getty Images

การล่มสลายของธัญพืชมรดกตกทอด
การจัดลำดับความสำคัญของเมล็ดพืชสำหรับโรงกลั่นแสดงถึงการจากไปจากแบบอย่างในอดีต จากลิแวนต์ผ่านทะเลเมดิเตอร์เรเนียนไปจนถึงอเมริกา ขนมปังอยู่ตรงกลางโต๊ะ ขนมปังชนิดใดที่แสดงให้เห็นว่าเขาอาศัยอยู่ในเมืองหรือในชนบทและว่าเขารวยหรือจน ชนชั้นล่างกินขนมปังสีเข้มหรือขนมปังที่ทำจากข้าวฟ่าง ในขณะที่ชาวเมืองกินขนมปังข้าวสาลี: ยิ่งแป้งขาว ตำแหน่งของบุคคลก็จะสูงขึ้น ด้วยเหตุนี้เครื่องกลั่นจึงอยู่

ในลำดับสุดท้ายในการแบ่งเมล็ดพืช คนทำขนมปังและผู้ผลิตเบียร์ให้ความสำคัญ รองลงมาคือสัตว์ —???? อาหารสัตว์ได้รับการจัดลำดับความสำคัญเนื่องจากกระบวนการกลั่นทำให้สิ่งเจือปนเป็นกลาง ( สำหรับมือใหม่โรงกลั่นต้องการแป้งในรูปของเมล็ดพืช เช่น ข้าวโพด ข้าวไรย์ หรือข้าวสาลี ซึ่งจะเปลี่ยนเป็นเครื่องผสม หมัก หมัก กลั่น ปั่น และบ่มก่อนจะส่งผลให้เป็นสุราพร้อมดื่ม)

ธัญพืชหลัก —???? ข้าวสาลี ข้าวบาร์เลย์ และข้าว —???? ได้รับการวางรากฐานสำหรับอาหารทั่วโลกและปัจจัยในการเพิ่มขึ้นและการล่มสลายของจักรวรรดิ Clifford Wright เขียนในเมดิเตอร์เรเนียนเลี้ยง เมล็ดพืชส่วนใหญ่นี้ถูกนำเข้าสู่โลกใหม่ในเวลาต่อมา สหรัฐฯ มีข้าวสาลีสืบทอดหลายร้อยสายพันธุ์ ตั้งแต่ข้าวสาลีแลมมาสีแดงและสีขาวที่นำเข้าจากยุโรป สก็อตไฟฟ์ สแปนิช ดูรัม ข้าวสาลีชนิดแข็งในฤดูหนาวของเยอรมัน และข้าวสาลีฝรั่งเศสและอิตาลีอีกหลายชนิด

“เราขาดความรู้เรื่องธัญพืชขั้นพื้นฐาน เป็นเพราะคนทำขนมปังส่วนใหญ่และคนอื่นๆ ได้รับการฝึกฝนให้ใช้แป้งสินค้าโภคภัณฑ์”

ฐานที่มั่นของเมล็ดธัญพืชมรดกเปลี่ยนไปตามการเพิ่มขึ้นของระบบอัตโนมัติในศตวรรษที่ 20 ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าคนอเมริกันโดยเฉพาะรุ่นต่อรุ่นจะสูญเสียความรู้เกี่ยวกับส่วนประกอบสำคัญดังกล่าว Glenn Roberts ผู้เชี่ยวชาญด้านธัญพืชผู้ก่อตั้ง Anson Mills กล่าวว่า “เราพลาดประเด็นนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งเป็นผู้นำในการนำพันธุ์ข้าว ข้าวโพด ข้าวสาลี และข้าวโอ๊ตที่เป็นมรดกตกทอดกลับคืนมา Roberts กำลังพูดถึงช่วงสุดท้ายที่ความต้องการธัญพืชที่น่าสนใจเพิ่มขึ้นในสหรัฐฯ หลังจากสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อทหารกลับมาจากฝรั่งเศสและเรียกร้องขนมปังและขนมปังกรอบแข็งเหมือนที่ทำในครัวในต่างประเทศ

“เรายังขาดความรู้เรื่องธัญพืชขั้นพื้นฐานแม้ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ” จูน รัสเซลล์ ผู้จัดการฝ่ายตรวจสอบฟาร์มและการพัฒนาเชิงกลยุทธ์ของ GrowNYC กล่าว ตั้งแต่ปี 2009 เธอได้ริเริ่มโครงการ Regional Grain Project ซึ่งกำหนดให้ขนมอบที่ขายใน Greenmarkets ต้องมีธัญพืชที่ปลูกในภูมิภาค 15 เปอร์เซ็นต์ “ผู้คนไม่ทราบถึงความแตกต่างระหว่างข้าวสาลีฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิ หรือจะทำอย่างไรกับแป้งที่มีคุณภาพกลูเตนที่แตกต่างกัน เป็นเพราะคนทำขนมปังส่วนใหญ่และคนอื่นๆ ได้รับการฝึกฝนให้ใช้แป้งสินค้าโภคภัณฑ์”

แป้งขาวบด —???? ชนิดที่ขายในถุงห้าปอนด์ในราคา $5 ถึง $7 —???? ผลิตโดยโรงงานขนาดใหญ่ และขนมปังก้อนราคา $2 และ $3 ที่ขายในร้านขายของชำเป็นอาหารแปรรูปส่วนใหญ่บนชั้นวาง แป้งราคาถูกสามารถมีโพแทสเซียมโบรเมต ซึ่งเป็นสารทำให้คงตัวที่จัดว่าเป็นสารก่อมะเร็งโดยหน่วยงานระหว่าง

ประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็งและห้ามใช้ในผลิตภัณฑ์อาหารในสหภาพยุโรป แคนาดา และจีนไม่ว่าจะฟอกหรือไม่ ก็ตาม ไม่ใช่แค่แป้งที่มีปัญหา เบเกอรี่บางแห่งละทิ้งกระบวนการหมักไปโดยสิ้นเชิง โดยเพิ่มครีมนวดแป้ง ซึ่งเป็นสารเติมแต่งที่ช่วยยืดอายุการเก็บ และทำให้แป้งที่ทำงานหนักเกินไปมีความหนาแน่นน้อยลง ส่งผลให้ขนมปังย่อยยาก และสารเติมแต่งช่วยให้ระดับกลูเตนสูง

การฟื้นคืนชีพของเมล็ดพืช — ส่วนหนึ่งมาจากความต้องการของผู้บริโภคสำหรับขนมปังที่หมักจากธรรมชาติซึ่งทำจากเมล็ดพืชที่มีคุณภาพ —???? เป็นพรมแดนสุดท้ายในการเคลื่อนไหว locavoreซึ่งเพิ่งเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง นำโดยผู้เพาะพันธุ์ข้าวสาลี เกษตรกร และผู้ทำขนมปัง เช่น Dave Miller จาก Miller’s Bake House ใน Butte County รัฐแคลิฟอร์เนีย และ Dave Bauer แห่ง Farm & Sparrow ใน Asheville รัฐนอร์ทแคโรไลนา แต่จากคำกล่าวของรัสเซล ทั้งผู้แปรรูปเมล็ดพืชคุณภาพและผู้ทำขนมปังที่สนใจจะใช้

เมล็ดพืชนั้นยังคงอยู่ใน “เส้นกราฟการเรียนรู้” เธอเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับคนทำขนมปังที่สั่งธัญพืชคุณภาพจากการบดสด แต่กลับพบว่าเปอร์เซ็นต์ที่ดีของแป้งได้รับความเสียหายจากแป้งมากเกินไป ทำให้ใช้ไม่ได้ “นั่นจะไม่มีวันเกิดขึ้นกับโรงสีเชิงพาณิชย์ โรงสีจะจำมันได้ จะมีการทดสอบในห้องปฏิบัติการ มันจะไม่แม้แต่จะออกจากอาคารด้วยซ้ำ” เธอกล่าว “เป็นการตรวจสอบความเป็นจริงว่า ‘ระบบ’ อยู่ที่ไหน ซึ่งยังคงพัฒนาและเป็นมืออาชีพ”

ไม่ใช่แค่มืออาชีพที่ต้องเรียนรู้อีกมาก แต่เป็นผู้บริโภคด้วย ผู้คนหยุดจ่ายเงินเกือบ 10 เหรียญสำหรับขนมปังก้อนหนึ่งที่ทำจากธัญพืชคุณภาพ ลบด้วยยีสต์เชิงพาณิชย์และสารกันบูด จริงๆ แล้วคงอยู่ได้นานหลายวัน แต่พวกเขาจะจ่าย 15 ดอลลาร์ขึ้นไปสำหรับเครื่องดื่มวิสกี้ที่โชคดีที่กินเวลานานเป็นชั่วโมง ซึ่งเป็นสิ่งจูงใจให้โรงกลั่นเข้ามามีส่วนร่วมในเกม

ทุ่งข้าวสาลีในรัฐเพนซิลเวเนีย ภาพ: การวางแผน Montgomery County / Flickr

โรงกลั่นเป็นผู้นำ
เมล็ดพืชคุณภาพต้องการผู้ชมจำนวนมาก และกำลังค้นหาเมล็ดพืชในการกลั่น ครั้งสุดท้ายที่โรงกลั่นคราฟต์ใช้เมล็ดพืชที่มีคุณภาพคือก่อนข้อห้าม เนื่องจากแป้งอุตสาหกรรมได้กำจัดเมล็ดพืชเหล่านั้นออกไปตั้งแต่ช่วงกลางศตวรรษ โรงกลั่นประเภทนี้ไม่ได้กลับมาใช้อีกจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ แม้ว่าจะเป็นอุตสาหกรรมเฉพาะกลุ่มก็ตาม เริ่มตั้งแต่ราวปี 2008 และได้รับโมเมนตัมในปี 2011 ผู้กลั่นจำนวนมากขึ้นต้องการทดลองกับการกลั่นแบบกลุ่มย่อยและสำรวจว่าสุราสามารถมี terroir ได้หรือไม่

เจ้าหน้าที่ของ Greenmarket ไม่ได้คาดการณ์ถึงระดับที่โรงกลั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้เกษตรกรผู้ปลูกธัญพืชจำนวนมากอยู่ได้ ชาวนาก็เช่นกัน Thor Oechsner เจ้าของ Enfield, Oechsner Farms ในนิวยอร์กและหุ้นส่วนผู้ก่อตั้ง Farmer Ground Flour ในเมือง Trumansburg กล่าวว่า “ฉันโชคดีที่เริ่มโม่ในปีเดียวกับที่

กฎหมายผ่านการกลั่น ที่กฎหมายกลั่น 2007 ทำให้มันง่ายสำหรับโรงกลั่นขนาดเล็กเพื่อให้ไปของมันให้พวกเขากำลังใช้ร้อยละหนึ่งของส่วนผสมจากรัฐนิวยอร์ก เมื่อรวมกับพรบ. Craft New York Act ปี 2014 ทำให้ข้อกำหนดสำหรับผู้ผลิตคราฟต์เบียร์ โรงกลั่นไวน์ และโรงกลั่นลดลง เมื่อรวมกับกฎหมายก่อนหน้านี้แล้ว โรงกลั่นจะได้รับประโยชน์มากที่สุด

“ถ้าฉันรู้ว่าเมื่อฉันเริ่มธุรกิจนี้ ฉันจะไปดื่มสุราทันที”

Oechsner ซึ่งจัดส่งธัญพืชไปยังโรงเบียร์บรูคลินในวิลเลียมสเบิร์กและโรงกลั่นบรูคลิน กล่าวว่า “ความชื้นในนิวยอร์กและสภาพอากาศที่เปียกชื้นทำให้การปลูกธัญพืชเหมาะสำหรับการอบและต้มเบียร์ได้ยากขึ้น แต่เหมาะสำหรับโรงกลั่น การกลั่นด้วยการยิงระยะไกลกำลังดำเนินไป เพื่อให้มีเวลาในการจัดหาธัญพืชได้ง่ายขึ้นในนิวยอร์ก ถ้าฉันรู้ว่าเมื่อเริ่มธุรกิจนี้

จนถึงตอนนี้ Greenmarket ไม่มีปัญหาในการตอบสนองความต้องการขนมอบและแป้ง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการจัดหาจากภูมิภาคตะวันออกเฉียงเหนือทั้งหมด “โดยทั่วไป มีธัญพืชจำนวนมากขึ้นและมีจำหน่ายในทุกตลาด” รัสเซลล์กล่าว Amber Lamke ประธาน Maine Grains ใน Skowhegan และซัพพลายเออร์ของ

Greenmarket ยืนยันว่า “Maine มี [ธัญพืช] มากมายให้ไปไหนมาไหน” เมนมีโรงกลั่นอยู่ไม่กี่แห่ง แต่ในฐานะที่เป็นมิลเลอร์ Lamke ไม่ได้ร่วมงานกับโรงกลั่นเหล่านั้น อาจเป็นเพราะโรงกลั่นหลายแห่งดำเนินการด้วยตัวเอง แต่ Maine Grains ทำงานร่วมกับผู้ผลิตเบียร์ซึ่งมีความก้าวหน้าค่อนข้างมากเมื่อเทียบกับหลายรัฐ ชุมชนผู้ผลิตเบียร์จำนวนมากยังไม่ได้เจาะตลาดธัญพืชที่มีคุณภาพ

“ฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้าอัตราส่วนผู้ผลิตต่อคนทำขนมปังสำหรับการขายอยู่ที่ประมาณห้าสิบห้าสิบ” Lamke จากภูมิภาคที่มีพื้นที่ประมาณ 1,000 ถึง 1,500 เอเคอร์สำหรับธัญพืชเกรดอาหารกล่าว (อัตราส่วนดังกล่าวอาจสูงขึ้นเล็กน้อยสำหรับตลาดผู้ผลิตเบียร์สำหรับโรงกลั่นขนาดเล็ก 70 แห่งในรัฐ) “เรายังไม่ถึงจุดสูงสุดในตอนนี้” Lamke กล่าว “มีที่นาโล่งทางทิศเหนือที่มีพื้นที่ให้เติบโต”

อาจมีธัญพืชเพียงพอสำหรับตอนนี้ —???? แต่ก็มีราคาแพงมากขึ้นสำหรับลูกค้าบางส่วน คนทำขนมปังบางคนไม่ชอบความจริงที่ว่าพวกเขามักจะจ่ายเงินเกือบ 2 ดอลลาร์ต่อปอนด์สำหรับธัญพืชหรือแป้ง ในขณะที่กำลังซื้อของโรงกลั่นทำให้พวกเขาซื้อได้ในราคาที่ต่ำกว่า 1 ดอลลาร์ต่อปอนด์ ผลที่ได้คือเครื่องกลั่นสามารถเดินหน้าคนทำขนมปังในแถวได้เพราะเป็นลูกค้าที่น่าเชื่อถือมากขึ้น จากมุมมองของเกษตรกร รัสเซลกล่าวว่า “การมีเครื่องกลั่นในส่วนผสมเป็นสวรรค์จริงๆ”

และบางภูมิภาค เช่น เพนซิลเวเนียตะวันตก ในไม่ช้าก็อาจประสบปัญหาการขาดแคลนธัญพืชคุณภาพอินทรีย์ Wigle Whisky – ออกเสียงว่า “กระดิก” และตั้งชื่อตามชื่อ Philip Wigle ชายชาวเพนซิลเวเนียซึ่งถูกกล่าวหาว่าช่วยจุดประกายการจลาจลวิสกี้ในยุคอาณานิคม – เปิดในย่าน Strip District ของ Pittsburgh ในปี 2011 โดยมีเป้าหมายในการแนะนำ terroir ให้กับสุรา

Meredith Grelli ผู้ร่วมก่อตั้งกล่าวว่าการนำ Monongahela rye กลับมาเป็นเป้าหมายของบริษัท Old Overholt ก่อนที่มันจะผลิตโดย Jim Beam เป็นตัวอย่างที่แพร่หลายที่สุดของข้าวไรย์ในเพนซิลเวเนียที่อาจได้รับชื่อเสียงโดยบังเอิญ ในยุคหลังอาณานิคม วิสกี้มักจะถูกดูดซึมทันทีหลังจากที่กลั่นแล้ว แต่สิ่งนี้เปลี่ยนไปเมื่อข้าวไรย์ถูกส่งไปทางตะวันออก ซึ่งส่งผลให้มีอายุมากขึ้นซึ่งทำให้เกิดผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น

ในปี 2010 ก่อนที่ Wigle จะเปิดทำการ Grelli พ่อของเธอ Mark Meyer และ Eric น้องชายของเธอได้ติดต่อเกษตรกรเมื่อพวกเขาตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการทำเกษตรอินทรีย์ “เรารู้ว่าเราจะบริโภคธัญพืชเป็นจำนวนมาก” เธอกล่าว “วิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการโน้มน้าวการผลิตธัญพืชในภูมิภาค ปกป้องสุขภาพของคนงาน และปรับปรุงคุณภาพของวิสกี้คือการผลิตผลิตภัณฑ์ออร์แกนิก”

“เราคาดว่าชาวไร่และโรงหมักมอลต์จะเข้ามามีส่วนร่วมในเกมมากขึ้น และแล้ว ชาวนาก็ตามไม่ทัน”

สี่ปีหลังจากผลิตชุดแรก Wigle Whisky ได้ข้าวโพด ข้าวสาลี และข้าวไรย์ 140,000 ปอนด์ สำหรับปี 2560 เกรลลีคาดการณ์ว่าวิกเกิลจะใช้เมล็ดพืชถึง 400,000 ปอนด์ ปริมาณมากที่โรงกลั่นในท้องถิ่นต้องการทำให้เป็นลูกค้าที่น่าพอใจสำหรับเกษตรกร: เปรียบเทียบตัวเลขของ Wigle กับจำนวนเบเกอรี่ที่ใช้ข้าวสาลีออร์แกนิกที่มีคุณภาพ ถ้าร้านเบเกอรี่ใช้ 2,000 ปอนด์ต่อเดือน นั่นถือว่าดีมาก ตามความเห็นของ Jane Russell

ด้วยการเติบโตเช่น Wigle’s ในโรงกลั่น 12 แห่งหรือมากกว่านั้นในเพนซิลเวเนียตะวันตกเพียงแห่งเดียว Grelli มีความกังวลเกี่ยวกับอุปทานในอนาคตอันใกล้นี้ “เราคาดว่าชาวไร่และโรงหมักมอลต์จะเข้ามามีส่วนร่วมในเกมมากขึ้น” เธอกล่าว แหล่ง Wigle จากห้าฟาร์มในเพนซิลเวเนียและอีกหนึ่งแห่งในโอไฮโอ แต่แล้ว “ชาวนาตามไม่ทัน”

ไม่ใช่ทุกโรงกลั่นใหม่ที่คิดว่าตัวเองก้าวหน้าจะใช้ธัญพืชออร์แกนิก ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. Republic Restoratives เปิดเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม ในเมือง Ivy ซึ่งเป็นย่านที่กลายเป็นศูนย์กลางอาหารและเครื่องดื่ม โรงกลั่นที่ดำเนินกิจการโดยผู้หญิงจาก Rachel Gardner ซึ่งมีพื้นฐานด้านการพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติอย่างยั่งยืน และ Pia Carusone ซึ่งมีพื้นฐานด้านการเมือง ได้เปิดตัวสายผลิตภัณฑ์ของ Civic vodka ใน

สัปดาห์แรก แต่ยังไม่ได้ผลิตวิสกี้จำนวนหนึ่ง Republic ได้โรงสีจากจุดในรัฐแมรี่แลนด์และพวกเขาได้ระงับประมาณการในปีแรก แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ Gardner, Carusone และที่ปรึกษา/ผู้เชี่ยวชาญด้านการกลั่น Berle “Rusty” Figgins ได้ข้อสรุปว่ามีธัญพืชออร์แกนิกไม่เพียงพอในพื้นที่เดลาแวร์ แมริแลนด์ และเวอร์จิเนีย ดังนั้น แทนที่จะใช้มันสร้างวิญญาณ พวกเขา’

โรงกลั่นวิกเกิล ภาพ: John Tarasi / มารยาท Wigle

ทำไมชาวนารายย่อยไม่ปลูกเมล็ดพืชที่มีคุณภาพมากขึ้น?
มรดกและธัญพืชโบราณเช่น einkorn และ emmer – ไม่ว่าจะเป็นออร์แกนิกหรือไม่ก็ตาม – อาจมีราคาแพง สำหรับการรับรองเกษตรอินทรีย์ เกษตรกรต้องกระโดดข้ามห่วงเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนด ซึ่งต้องเสียค่าใช้จ่ายหลายพันดอลลาร์ในการเปลี่ยนแปลงฟาร์ม เกษตรกรยังต้องคำนึงถึงอุปกรณ์ต่างๆ เช่น เครื่องทำความสะอาดเมล็ดพืชและเครื่องนวดที่แยกเมล็ดพืชออกจากแกลบพร้อมกับโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการจัดเก็บ

ดร. สตีเฟน โจนส์ นักพันธุศาสตร์ ผู้เพาะพันธุ์ข้าวสาลี และหัวหน้าห้องแล็บ Bread Lab ห้องปฏิบัติการคิดและเบเกอรี่ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐวอชิงตัน กล่าวว่า “ระบบนี้ยังไม่บรรลุนิติภาวะ Bread Lab เป็นศูนย์กลางของสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่สุดในการอบขนมปัง เนื่องจากทีมนักวิจัยระบุและบำรุงเลี้ยงธัญพืชที่เข้าถึงได้และมีราคาจับต้องได้สำหรับเกษตรกรและคนทำขนมปังโดยเฉพาะ เป็นจุดหมายปลายทางสำหรับผู้มีวิสัยทัศน์ เช่น Chris Bianco แห่งรัฐแอริโซนาจากร้าน Pizzeria Bianco แห่งรัฐแอริโซนา Dan Barber พ่อครัว/ผู้เขียนที่ Blue Hill ที่ Stone Barns และ Chad Robertson แห่ง Tartine Bakery

โจนส์กล่าวว่า ปัญหาการขาดแคลนที่อาจเกิดขึ้นในตลาดอย่างรัฐเพนซิลเวเนียทางตะวันตกไม่มีอยู่จริงในภูมิภาคของเขา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเกษตรกร คนกลั่นน้ำมัน คนทำขนมปัง และผู้เพาะพันธุ์ข้าวสาลีได้ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป รวมถึงการปลูกพืชผลที่มีความหลากหลายมากขึ้น . ” ความต้องการขนมปังเป็นอันดับแรก ” เขากล่าว “ตามด้วยโรงกลั่น ซึ่งจะนำธัญพืชมาทำขนมปังและธัญพืชที่มีโปรตีนต่ำ เนื่องจากพวกเขาต้องการแหล่งแป้งเป็นหลัก”

ในชาร์ลสตัน ความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันกำลังก่อตัวขึ้นระหว่างร้านเบเกอรี่และโรงกลั่นในท้องถิ่น

คริส วิลกินส์ คนทำขนมปังที่อยู่ทางใต้ใกล้กับดินแดนเกล็นน์ โรเบิร์ตส์ ถูกบังคับให้ต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์ในการจัดหาธัญพืช ปีที่แล้ว เขาเปิดร้านเบเกอรี่บูติกชื่อ Root Baking Co. บนเกาะ John’s Island รัฐเซาท์แคโรไลนา ซึ่งเขาและภรรยาใช้แต่เมล็ดธัญพืชคุณภาพที่บดเองในบ้านเท่านั้น ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่คนทำขนมปังมักนิยมทำกันมากขึ้น แป้งที่โม่ใหม่ให้รสชาติที่หลากหลายอย่างน่าอัศจรรย์ แต่การบดในบริษัทก็อาจมีราคาถูกกว่าเล็กน้อยสำหรับร้านเบเกอรี่ขนาดเล็กที่ไม่มีทรัพยากรสำหรับพนักงานที่ใหญ่ขึ้น

เมื่อเขาเปิดร้านครั้งแรก วิลกินส์สังเกตเห็นทันทีว่าไม่มีกำลังซื้อเมื่อเทียบกับโรงกลั่น เขาขอคำแนะนำจากโรเบิร์ตส์และผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัยเคลมสัน และเขายังได้รับความช่วยเหลือจากพันธมิตรที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ นั่นคือ High Wire Distillery ในชาร์ลสตัน

High Wire Distilling ซึ่งก่อตั้งโดยทีมสามีและภรรยา Scott Blackwell และ Ann Marshall ในปี 2013 แปรรูปธัญพืช 1,000 ปอนด์ต่อวัน ซึ่งบางส่วนเป็นธัญพืชออร์แกนิก ด้วยกำลังซื้อดังกล่าว น้ำหนักของพวกเขาจึงมีอิทธิพลต่อเกษตรกรในท้องถิ่น ด้วยการวนลูปในวิลกินส์ เขาสามารถขอให้ฟาร์มปลูกข้าวสาลีที่มีโปรตีนสูงเหมาะสำหรับการอบ ซึ่งหากสภาพอากาศไม่เอื้ออำนวย เขาจะไปที่โรงกลั่นแทน “มันกำลังกลายเป็นความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกัน” วิลกินส์กล่าวถึงการทำงานร่วมกับไฮไวร์

ย้อนกลับไปที่อเวลลา ทิวดอร์ได้โน้มน้าวให้ชาวนาทั่วไปข้างบ้านปลูกธัญพืชอินทรีย์ “มันคุ้มค่าที่จะเปลี่ยนหากมีลูกค้าที่มั่นคง” ทิวดอร์กล่าว แต่ในขณะที่โรงกลั่นยังคงเป็นลูกค้าที่น่าเชื่อถือมากกว่าร้านทำขนมปัง โรงกลั่น Tudors ก็ค่อยๆ เห็นร้านเบเกอรี่ซื้อแป้งมากขึ้น และไนเจลบอกว่าเขาได้สิ่งที่แตกต่างออกไปในการขายให้กับคนทำขนมปัง “เมื่อฉันขายให้กับโรงกลั่น” เขากล่าว “ฉันไม่ได้รับคำติชมใดๆ เกี่ยวกับธัญพืชของฉันเลย เมื่อเทียบกับคนทำขนมปังที่เติมความหวานให้กับรสชาติ”

ความสนใจในไวน์ที่ผลิตจากธรรมชาติมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นไวน์ออร์แกนิก ไบโอไดนามิก หรือไม่ได้รับการรับรอง—กำลังเติบโตควบคู่ไปกับการเปลี่ยนแปลงของผู้บริโภคทั่วไปที่มีต่ออาหารที่มีส่วนผสมเทียมและแปรรูปน้อยลง แต่เมื่อผู้ดื่มพลิกขวดไวน์เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมว่ามีอะไรอยู่ข้างใน พวกเขาจะไม่พบรายการส่วนผสมหรือฉลากโภชนาการ

แต่แท็ก “มีซัลไฟต์” กลับกระโดดออกมาอย่างน่ากลัว

และในขณะที่คนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าวลีนี้หมายถึงอะไร แต่คำเตือนได้ก่อให้เกิดการรับรู้ว่าซัลไฟต์ต้องเป็นอันตรายและควรหลีกเลี่ยง

“ผู้คนเริ่มถามคำถาม [เกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในไวน์ของพวกเขา] และนั่นเป็นสิ่งที่ดี” Gilian Handelman ผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษาที่ Santa Rosa บริษัทJackson Family Wines แห่งแคลิฟอร์เนีย กล่าว คำถามคือ พวกเขาถามคนที่ถูกต้องเกี่ยวกับซัลไฟต์ในแง่ของจุดประสงค์หรือไม่ ไวน์จะแตกต่างกันอย่างไรหากไม่มีพวกเขา และความจริงเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้น

ซัลไฟต์คืออะไร?
ซัลไฟต์เป็นสารประกอบที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติในอาหารและไวน์บางชนิด แต่ยังถูกเติมเป็นสารกันบูดด้วย (และมักเรียกแทนกันว่ากำมะถันและ SO2 เมื่อพูดถึงการผลิตไวน์) เมื่อเร็ว ๆ นี้ซัลไฟต์ได้รับความสนใจมากขึ้นเช่นการผลิตไวน์ธรรมชาติ-which โดยทั่วไปหมายถึงไวน์ที่ทำจากองุ่นที่ปลูกอินทรีย์หรือ biodynamically มีการเปลี่ยนแปลงน้อยมาก (ไม่มีอะไรเพิ่มอะไรเอาออกไป) -has กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ “ไวน์ธรรมชาติ” เป็นที่สุดระยะที่ดำเนินการไม่มีความหมายอย่างเป็นทางการ ดังนั้น ในขณะที่ผู้ผลิตไวน์จำนวนมากไม่ได้เติมกำมะถันลงในน้ำผลไม้ แต่ผู้ผลิตรายอื่นๆ ก็เติมในปริมาณเล็กน้อย ซึ่งทำให้ผู้บริโภคสับสนมากขึ้น

Roberto Paris ผู้อำนวยการด้านไวน์ของIl Bucoในแมนฮัตตันซึ่งเป็นร้านอาหารอิตาเลียนที่มีรายชื่อไวน์ประกอบด้วยไวน์ที่ไม่มีซัลเฟอร์ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า “มีความสนใจอย่างมากในไวน์ที่ผลิตโดยไม่มีซัลไฟต์ “มันยากมากที่จะพร้อมสำหรับมัน”

ไวน์ที่ปราศจากซัลไฟต์ไม่มีอยู่จริง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไวน์ที่ปราศจากซัลไฟต์ไม่มีอยู่จริง น้ำองุ่นจะกลายเป็นไวน์ผ่านการหมัก ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อยีสต์เปลี่ยนน้ำตาลจากองุ่นเป็นแอลกอฮอล์ “ยีสต์ทั้งหมดจะผลิต SO2 ในปริมาณที่ตรวจพบได้” Gavin Sacks ศาสตราจารย์และนักวิจัยจากโครงการ Viticulture and Enology ของ Cornell University อธิบาย

อย่างไรก็ตาม กำมะถันที่เกิดขึ้นตามธรรมชาตินั้นมีอยู่ในปริมาณที่น้อยมาก ตัวอย่างเช่น ไวน์ออร์แกนิกที่ได้รับการรับรองจาก USDA สามารถใส่ได้มากถึง 10 ppm (ส่วนในหนึ่งล้านส่วน) และไม่จำเป็นต้องมีการเตือนเกี่ยวกับซัลไฟต์ ต้องเติมฉลาก “มีซัลไฟต์” ลงในขวดที่มีปริมาณมากกว่านั้น (และสูงสุด 350 ppm ในสหรัฐอเมริกา) เนื่องจากกำมะถันที่ เติมตามจุดต่างๆระหว่างกระบวนการผลิตไวน์ โดยหลักแล้วก่อนบรรจุขวด แต่บางครั้งก็เช่นกัน กับองุ่นในระหว่างการหมักก่อนหรือหลังการหมัก

ในแง่ของไวน์ กำมะถันมีหน้าที่สำคัญสองประการ Sacks อธิบาย สารประกอบนี้ทำหน้าที่เป็นสารต้านจุลชีพเพื่อป้องกันการเจริญเติบโตของยีสต์หรือแบคทีเรีย และยังป้องกันการเน่าเสียจากปฏิกิริยาออกซิเดชัน—เมื่อไวน์ได้รับออกซิเจนมากเกินไป (เช่น ระหว่างการบรรจุขวดหรือเนื่องจากการปิดผนึกที่ผิดพลาด) และในทางกลับกัน จะสูญเสีย สีของมันและมีรสเปรี้ยวเหมือนน้ำส้มสายชู

ความไวของซัลไฟต์
ผู้ผลิตไวน์ใช้กำมะถันมาหลายศตวรรษ ความกังวลด้านสุขภาพในปัจจุบันส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มซัลไฟต์เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าประชากรจำนวนน้อย – ประมาณว่าน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ป่วยโรคหอบหืด – มี ความไวต่อซัลไฟต์ซึ่งอาจทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงคล้ายกับของ การแพ้ตั้งแต่ผิวหนังไปจนถึงการย่อยอาหารไปจนถึงปัญหาระบบทางเดินหายใจ ผู้เชี่ยวชาญ

ส่วนใหญ่บอกว่าความเสี่ยงของการเกิดปฏิกิริยาที่ไม่อยู่สำหรับส่วนที่เหลือของประชากรและในขณะที่ไม่เคยมีงานวิจัยล่าสุดมากในหัวข้อการศึกษาที่ครอบคลุมมากที่สุดทำในทศวรรษที่ผ่านมาว่ามองที่กำมะถันที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เป็นไปได้ พบ พวกเขาจะปลอดภัย ในขณะที่ผู้ดื่มบางคนเชื่อว่ากำมะถันเชื่อมโยงกับอาการปวดหัว แต่ก็ ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ เพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องนั้นด้วย

“ซัลไฟต์อาจทำให้เกิดอาการแพ้ (มักคล้ายกับไข้ละอองฟาง) แต่หลักฐานไม่สนับสนุนทฤษฎีที่ว่าพวกเขาทำให้เกิด ‘อาการปวดหัวจากไวน์'” Amy Shapiro, RD ผู้ก่อตั้ง Real Nutrition NYCกล่าว หรือว่าพวกเขา’ เป็นอันตรายต่อสุขภาพในระยะยาว “ในทางกลับกัน ไวน์เป็นสารที่ทำให้เกิดการอักเสบเมื่อบริโภค และมีศักยภาพที่จะกระตุ้นการหลั่งของฮีสตามีน ซึ่งอาจทำให้เกิดอาการปวดหัวได้” Sacks เห็นด้วย: “ง่ายกว่าที่จะจดจ่ออยู่กับสิ่งที่ฟังดูไม่คุ้นเคย แต่สิ่งที่อันตรายที่สุดในไวน์คือแอลกอฮอล์”

เหตุใดผู้ผลิตไวน์บางรายจึงใช้กำมะถัน
มีเหตุผลมากมายที่จะข้ามหรือลดการใช้กำมะถัน แม้ว่าจะไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับความกังวลเรื่องสุขภาพและเกี่ยวข้องกับงานฝีมือในการผลิตไวน์และคุณภาพของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย Jorge Riera ผู้อำนวยการด้านไวน์ของร้านอาหารContraและ Wildairในแมนฮัตตัน อธิบายว่า “เมื่อคุณทำงานอย่างถูกต้องโดยใช้วิธีการแบบออร์แกนิกหรือไบโอไดนามิก ด้วยพื้นที่ที่ดีต่อสุขภาพและการทำให้เป็นไวน์ที่เหมาะสม ไวน์จะแสดงออกมาได้ดีและไม่จำเป็นต้องใช้กำมะถัน” ไวน์ธรรมชาติอยู่ในเมนู “เป็นสิ่งที่ผู้คนเริ่มใช้อย่างหนักเพื่อการบริโภคจำนวนมากและเพื่อควบคุม ไวน์ธรรมชาติยอมรับวิธีการแบบเก่า ซึ่งเป็นไวน์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงจากเถาเป็นขวดและไม่ถูกปรุงแต่ง”

ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อมโยงกำมะถันกับอาการปวดหัว

ปารีสกล่าวเสริมว่าไวน์ที่ไม่มีกำมะถันสามารถมีความน่าสนใจ แสดงออก และซับซ้อนมากขึ้น “ไวน์มีอิสระไม่มากก็น้อยที่จะทำสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ด้วยตัวเอง คุณสามารถรับรู้ได้ไม่เพียงแค่ไวน์และองุ่นเท่านั้น แต่ยังจำต้นกำเนิดของไวน์ได้อีกด้วย terroir มีความเกี่ยวข้องมากกว่า”

ความท้าทายคือผู้ผลิตไวน์ต้องคิดเกี่ยวกับวิธีจัดการทั้งการทำงานของสารต้านจุลชีพและสารต้านอนุมูลอิสระของกำมะถันสลับกัน Sacks อธิบาย “พวกเขาต้องพิจารณาเป็นรายบุคคล” เขากล่าวและจนถึงขณะนี้ยังไม่มีสารทดแทนที่สมบูรณ์แบบที่ไม่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงรสชาติสำหรับอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ผู้ผลิตไวน์ที่เติมกำมะถันเพียงเล็กน้อยหรือเป็นศูนย์จะพยายามลดความเสี่ยงของการเน่าเสียและการเกิด

ออกซิเดชันด้วยกลยุทธ์ต่างๆ เช่น การกรองเพื่อขจัดแบคทีเรีย โดยใช้บรรจุภัณฑ์ที่ให้ออกซิเจนน้อยที่สุด (ฝาเกลียวจะดีที่สุดสำหรับสิ่งนี้ Sacks กล่าว ในขณะที่สารสังเคราะห์คุณภาพต่ำ ไม้ก๊อกเป็นสิ่งที่แย่ที่สุด) หรือการทำไวน์ที่ให้ความสำคัญกับวิธีการนี้มากกว่า เช่น สีแดงซึ่งมีสารต้านอนุมูลอิสระตามธรรมชาติจากองุ่นเอง ดังนั้นจึงสามารถช่วยต้านทานการเกิดออกซิเดชันได้

Handelman ยังกล่าวอีกว่าสเกลนั้นท้าทายกว่าหากไม่มีกำมะถัน “เราเป็นเจ้าของไร่องุ่นของเราเองและสามารถควบคุมวิธีการทำฟาร์ม เราจึงสามารถใช้กำมะถันน้อยลงได้มาก” เธอกล่าว แต่การขนส่งในปริมาณมากทำให้การกำจัดทิ้งไปโดยสิ้นเชิงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย เนื่องจากกำมะถันเก็บรักษาไวน์ที่อาจเสียหายได้ เงื่อนไขการจัดส่งเช่นความร้อน “คุณทำได้แน่นอน แต่คุณจะทำไวน์ 20,000 กล่องโดยไม่ใช้กำมะถันเหรอ เปล่าหรอก เพราะคุณจัดส่งมันไปทั่ว”

ร้านอาหารและไวน์ไร้กำมะถัน
ผู้กำกับไวน์และซอมเมลิเย่ร์สามารถลงเอยที่จุดสิ้นสุดของปัญหานั้นได้ โดยที่พวกเขากล่าวว่าขวดที่ไม่เติมซัลไฟต์ในเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นกลับถูกส่งกลับโดยผู้ที่มารับประทานอาหาร ไม่ว่าจะเป็นเพราะว่าขวดนั้นแย่จริง ๆ หรือเพราะว่านักดื่ม ‘ เพดานปากไม่คุ้นเคยกับความซับซ้อน “คุณสามารถมีร้านตัดผมแบบทั่วไปที่ดื่มง่าย และไม่มีซัลไฟต์ที่เต็มไปด้วยความขี้ขลาด และผู้คนก็คิดว่ามันปิดแล้ว” ปารีสอธิบาย ซึ่งบอกว่าการฝึกพนักงานเสิร์ฟที่ Il Buco นั้นเป็นเรื่องยาก ความแตกต่างแม้ในขณะที่เขาเพิ่มไวน์ธรรมชาติอย่างแข็งขันในรายการไวน์ที่มีชื่อเสียงและเป็นเอกลักษณ์ของเขาเพื่อตอบสนองความต้องการ

“สิ่งที่อันตรายที่สุดในไวน์คือแอลกอฮอล์”

Riera กล่าวว่าหากไวน์ที่ไม่มีกำมะถันมีการผลิตมาอย่างดี แม้ว่าไวน์เหล่านั้นก็ไม่ควรมีกลิ่นฉุนมากเกินไป แต่เขายอมรับว่าอาจมีช่วงการเรียนรู้ “พวกมันมีกลิ่นเหมือนไวน์ชั้นดีที่ปรุงอย่างดี พวกมันสะท้อนถึงชีวิตในองุ่นและดินที่พวกเขามาจาก แต่หลายคนก็ไม่เคยชินกับการได้กลิ่นชีวิตของดินและองุ่น สำหรับคนที่ไม่ใช่ -ผู้เชี่ยวชาญ เป็นเพียงเรื่องของการเรียนรู้และการชิม และการได้สัมผัสกับไวน์เหล่านี้มากขึ้น”

สารเติมแต่งไวน์อื่นๆ
และซัลไฟต์ไม่ใช่เพียงแง่มุมเดียวของการผลิตไวน์จากธรรมชาติที่ผู้คนควรพิจารณา Paris กล่าวเสริม โดยอ้างถึงสารเติมแต่งและทางลัดอื่นๆ ที่ใช้โดยผู้ผลิตจำนวนมากที่มีราคาถูก เช่น น้ำตาลและสารเคมีกำจัดวัชพืช เช่น ไกลโฟเสต (AKA “Roundup”) ที่มีการเชื่อมโยงกับ ปัญหาด้านสุขภาพที่ร้ายแรงมาก และมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการเกษตร รวมทั้งการบำรุงรักษาไร่องุ่น ระดับไกลโฟเสต พบได้ในไวน์แคลิฟอร์เนียหลายชนิดเมื่อเร็วๆ นี้ (ในกลุ่มขวดเล็กๆ ที่ทดสอบโดยกลุ่มผู้สนับสนุน ไม่ใช่การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นอิสระ)

“เราทราบดีว่าแม้แต่โรงบ่มไวน์ที่ดีที่สุดที่ผลิตไวน์ด้วยระบบกระแสหลัก ในขณะที่เรากำลังพูดอยู่ พวกเขาอาจจะพ่นเถาวัลย์” เขากล่าว “นั่นคือสิ่งที่ผู้ผลิตไวน์ธรรมชาติจะไม่ทำ” ดังนั้นในขณะที่กำมะถันมักเป็นตัวร้าย การโอบกอดไวน์ธรรมชาติ—ทั้งเพื่อสุขภาพและเพดานปาก—และการทำความรู้จักกับหลักการในการผลิตไวน์โดยรวมของผู้ผลิตแต่ละราย อาจเป็นสิ่งสำคัญยิ่งที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับฉลากซัลไฟต์

เรามีสิทธิ์ที่จะรู้ว่าเรากำลังใส่อะไรในร่างกายของเรา เหมือนกับทุกอย่าง แต่ขวดไวน์ไม่มีสัญญาณใดๆ พวกเขากล่าวว่า “ประกอบด้วยซัลไฟต์”

แต่มีบางส่วนฉวัดเฉวียนสื่อระดับชาติในท้ายที่สุดไม่ได้ส่งผลกระทบต่อชาวบ้าน “ในเมืองเล็ก ๆ คุณถูกผูกมัดให้ [นักทาน] เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีนิสัย มีบางกลุ่มที่หากสภาพอากาศเลวร้ายพวกเขาจะไม่ออกไป” กิลเบิร์ตกล่าว “คุณมีคนจำนวนมากบนเกาะนี้เท่านั้น” Howard สังเกตอีกแง่มุมที่เป็นปัญหาในการดึงดูดลูกค้าในท้องถิ่น: “ผู้คนที่อาศัยอยู่ในเมืองเล็ก ๆ แรงผลักดันของพวกเขาคือการเดินทางและใช้จ่ายเงินในเมืองใหญ่ อย่างน้อยใน [Kinston] พวกเขารู้สึกว่าทุกสิ่งที่ Raleigh เสนอนั้นดีกว่า สิ่งที่เราสามารถเสนอได้ พวกเขาจึงไปที่ราลี การแข่งขันของเราไม่ใช่ร้านอาหารอื่นๆ ใน Kinston การแข่งขันของเราคือร้านอาหารอื่นๆ ในชุมชนขนาดใหญ่”

สำหรับฮาวเวิร์ด – แม้จะมีข้อได้เปรียบที่สำคัญของรายการโทรทัศน์ที่ประสบความสำเร็จในการยกระดับสถานะของเธอ – นี่หมายความว่าเธอต้องก้าวขึ้นเกมของเธอ “เพื่อให้เราสามารถอยู่ได้และให้ผู้คนมาจากราลี วิลมิงตัน และริชมอนด์ ผู้คนต้องรู้สึกว่ามันคุ้มค่ากับการขับรถและคุ้มค่ากับเวลา” เธอกล่าว “ฉันรู้สึกว่าในระดับหนึ่ง เราต้องดีกว่าย่านใกล้เคียงในเมืองใหญ่ๆ เหล่านั้น” ในขณะที่ความท้าทาย ฮาวเวิร์ดจะไม่เรียกความกดดันเชิงลบนั้น: “นั่นเป็นการหลอกลวงหรือไม่ ฉันไม่รู้ หรือนั่นเป็นเพียงการพยายามทำให้ดีที่สุดเท่าที่คุณจะเป็นได้”

“หากคุณประเมินศักยภาพของเพดานปากแขกในพื้นที่ต่ำเกินไป แสดงว่าคุณกำลังยิงตัวเองที่เท้า”

การหาจุดสมดุลระหว่างการยกระดับมาตรฐานอย่างต่อเนื่อง การก้าวข้ามขีดจำกัดของสิ่งที่นักทานในท้องถิ่นอาจคุ้นเคย และเพียงแค่ให้สิ่งที่พวกเขาต้องการก็สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นความพยายามอย่างสุดซึ้ง “หากคุณประเมินศักยภาพของแขก [ในท้องถิ่น] ต่ำไป ตราบใดที่เพดานปากของพวกเขายังดำเนินต่อไป แสดงว่าคุณกำลังยิงตัวเองเข้าที่” Boden ให้คำแนะนำ “โอกาสที่คุณจะดูถูกพวกเขาและคุณจะไม่ได้รับการทำธุรกิจซ้ำ” แต่การเล็งให้สูงก็สามารถย้อนกลับได้เช่นกัน “เรามีชาวบ้านมาบ้าง แต่ส่วนใหญ่คนที่กระโดดเรือเพราะเราเขย่าเรือค่อนข้างแรง ไม่ได้ตั้งใจจะทำเช่นนั้น” ชีลด์สกล่าว

“สิ่งที่น่ากลัวที่สุดคือตอนที่ผู้คนไม่เข้าใจ ” Katy Kindred กล่าวถึงช่วงเดือนแรกของร้านอาหาร โดยนึกถึงลูกค้ารายหนึ่งที่คิดว่าน้ำแข็งก้อนใหญ่ในค็อกเทลของเขา (ตัดเหมือนที่ค็อกเทลบาร์ที่จริงจัง) หมายความว่าบาร์กำลังพยายามลดระดับเสียงของเครื่องดื่ม “มันน่ากลัวมาก เราแบบ ‘โอ้พระเจ้า คนเหล่านี้คิดว่าเรา

กำลังพยายามจะฉีกพวกเขาออก'” Joe Kindred ยังตั้งข้อสังเกตว่า “จานเล็ก ๆ ที่มีไว้สำหรับแบ่งปัน” ร๊อคยังไม่ถึง Davidson และที่นั่น เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากเมื่อพูดถึงขนาดที่ให้บริการ การฝึกอบรมพนักงานส่วนหน้าอย่างเหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญยิ่งในการทำให้ช่วงเวลาเหล่านี้ที่หายไปในการแปลราบรื่นขึ้น จึงมีใจ

กว้างกับอาหาร “เราจะก้าวไปให้ไกลกว่านั้น” โจกล่าว “ สมัครเล่นยิงปลา ถ้าคนคิดว่ามันเล็กเกินไป เราจะให้อีก ถ้าคนยังหิวอยู่ เราจะให้มันฝรั่งอ้วนเป็ดทันที บางอย่างเร็วเพราะเราอยากให้ทุกคนเดินออกมาอย่างมีความสุข บางคนเพิ่งเข้ามา ดื้อดึง.” ทาง Kindreds ยังได้เริ่มเสิร์ฟขนมปังโรลนมญี่ปุ่นที่ขึ้นชื่อตอนนี้เป็นคำแรกสำหรับโต๊ะ “มันวางยามลง” โจกล่าว การฆ่าพวกเขาด้วยความปราณีดูเหมือนจะได้ผล และตอนนี้ Kindred ก็มีคนมาทานอาหารท้องถิ่นเป็นประจำ

อย่างดีที่สุด ร้านอาหารในเมืองเล็กๆ จะกลายเป็นที่ประจำ “ส่วนที่ดีที่สุดคือตอนที่ฉันขนรถออกหรือจุดไฟให้คนสูบบุหรี่ มีคนขับรถผ่านมา… คนที่หยุดและบีบแตร โบกมือ หรือดึงขึ้นแล้วพูดว่า ‘เฮ้ คุณมีธุระอะไรกับคนสูบบุหรี่’ วันนี้เหรอ?” กิลเบิร์ตพูดด้วยรอยยิ้มที่คุณได้ยินผ่านโทรศัพท์ “แค่มีคนจำนวนเล็กน้อยที่พวกเขารู้สึกว่ารู้จักคุณ เมื่อคุณเข้ามาในร้านอาหาร คุณจะได้ยิน ‘ยินดีต้อนรับกลับมา’ และนั่นเป็นเพราะพวกเขากลับมาครั้งแล้วครั้งเล่า คุณกำลังปฏิบัติต่อพวกเขาด้วย เคารพและนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ดี”

และบางครั้งเมืองใหญ่ก็กวักมือเรียก
“การก้าวออกจากสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกที่เหลือ เราได้รับอนุญาตให้เป็นอิสระและดูว่ามันพาเราไปที่ไหน”

มีหลายอย่างที่ John Shields สมัครเล่นรูเล็ต สมัครเล่นยิงปลา ชอบเกี่ยวกับความห่างไกลของ Chilhowie “ก้าวออกจากสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกที่เหลือ” เขากล่าว “เราได้รับอนุญาตให้เป็นอิสระและดูว่าจะพาเราไปที่ไหน” แต่เมื่อสองสามปีก่อน พวก Shields เริ่มคิดที่จะก้าวต่อไป

“ในตอนแรกเราได้ระบุข้อดีและข้อเสีย [ข้อดี] มีรายการใหญ่และข้อเสียมีไม่มาก ในตอนท้ายเราทำสิ่งเดียวกันและข้อดีก็ลดน้อยลงเหลือเพียงไม่กี่ นั่นคือเมื่อเรารู้แล้ว ถึงเวลาต้องไปแล้ว” ชีลด์สเล่า พวกเขามีลูกสาวคนหนึ่งซึ่งพวกเขาต้องการในวัยเด็กในชุมชนที่มีความหลากหลายมากขึ้น และเป้าหมายของ

Shields ไม่สอดคล้องกับด่านหน้าเล็กๆ ใน Chilhowie อีกต่อไป “ธุรกิจประสบความสำเร็จ แต่ถ้าฉันจะก้าวกระโดดต่อไป เติบโตจริง และประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง ในใจของฉัน ฉันก็รู้สึกว่าต้องก้าวต่อไปและทำบางสิ่งในพื้นที่ที่จะไปให้ถึงมากกว่านี้ ผู้คน.”

เดิมที Shields วางแผนที่จะเปิดใน DC หลังจากปิดทาวน์เฮาส์ แต่หลังจากสองปีของการทำงานที่ล้มเหลว พวกเขากลับไปทำอาหารใน Chilhowie ที่ซีรีส์อาหารค่ำแบบป็อปอัพหารายได้และรอเวลาจนกว่าจะมีโอกาสต่อไป พันธมิตรร้านอาหารแนะนำให้กลับไปชิคาโกเป็นทางเลือก ในวันแรกของการค้นหา เหล่า

Shields พบพื้นที่ที่พวกเขากำลังเปลี่ยนเป็น Smyth & the Loyalist ตอนนี้พวกเขากำลังวางแผนเปิดเดือนพฤษภาคม Shields กล่าวว่าเขาตั้งตารอ “พลัง” ของเมืองใหญ่ที่สุด แน่นอนว่าเขามีความกังวลเช่นกัน “พวกเขาจะรับเราไหม” เขาถาม. “แม้ว่าเราจะมีความสัมพันธ์กับชิคาโก้ แต่ตอนนี้มันขึ้นอยู่กับเราแล้ว เราห่างหายกันไปพักหนึ่งแล้ว”

เว็บบอล BALLSTEP2 เกมส์ฮอลล์ สมัครสมาชิก SBOBET ไฮโลจีคลับ

เว็บบอล BALLSTEP2 เกมส์ฮอลล์ สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมรัฐสภาที่จะเกิดขึ้นในวิธีการบางส่วนของยักษ์ใหญ่ในซิลิคอนวัลเลย์การจัดการสัญญาณรบกวนจากตัวแทนของรัสเซียในการเลือกตั้ง 2016“อาจจะร้ายแรงสวย” Recode ของโทนี่ Romm กล่าวว่าในตอนล่าสุดของเกินไปอายที่จะถาม

พูดคุยกับ Kara Swisher และ Lauren Goode เกี่ยวกับการแทรกแซงทางการเมืองบนแพลตฟอร์มเช่น Facebook Romm กล่าวว่า บริษัท ได้เปิดเผยแล้วว่ามีการขายโฆษณาประมาณ 3,000 รายการซึ่งมีผู้ชมประมาณ 10 ล้านคนก่อนการเลือกตั้ง แต่ด้วยการมุ่งเน้นไปที่โฆษณาแบบชำระเงิน Facebook ได้ซ่อนส่วนหนึ่งของเรื่องราวไว้อย่างชาญฉลาด

“เรายังไม่มีคำตอบทั้งหมด” รอมม์กล่าว “ไม่ว่าจะเป็น Facebook หรือ Twitter หรือ Google เรายังคงได้รับข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มเหล่านั้นและจำนวนคนที่เข้าถึงได้ อย่างไรก็ตาม ด้วย Facebook โฆษณานับพันเข้าถึงผู้ดูหลายล้านคน และนี่เป็นเพียงโฆษณาที่เรากำลังพูดถึง ไม่ใช่เนื้อหาอื่นๆ ที่โฮสต์โดยโปรไฟล์เหล่านี้ และสิ่งนี้ได้รับความนิยมอย่างมากใน Capitol Hill”

ไม่ใช่ทุกคนในสภาคองเกรสที่ดูเหมือนจะเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่า เว็บบอล BALLSTEP2 ผู้ซื้อโฆษณาสามารถปกปิดตัวตนที่แท้จริงได้ง่ายเพียงใด “บางคนใน Capitol Hill จดจ่อกับการกลับมาที่นี้ว่า ‘คุณลองมองหาโฆษณาที่ซื้อในรูเบิลไม่ได้เหรอ’” Romm อธิบาย “ไม่ มันไม่ง่ายขนาดนั้น! มันง่ายมากที่จะซื้อเป็นดอลลาร์และเป็นตัวแทนรัสเซีย”

คุณสามารถฟังพ็อดคาสท์ใหม่บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Romm ยังได้แสดงตัวอย่างการพิจารณาคดีของรัฐสภาสหรัฐฯ ในสัปดาห์หน้า ซึ่งคณะกรรมการข่าวกรองของสภาและวุฒิสภาจะนำเสนอตัวแทนของ Facebook, Google และ Twitterในการประชุมที่เปิดกว้างอย่างไม่เคยมีมาก่อน

“เป้าหมายของพวกเขาคือการทำให้มันน่าเบื่อที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” เขากล่าวถึงบริษัทเทคโนโลยี ซึ่งไม่มีใครส่งผู้บริหารระดับสูงของพวกเขา “เป้าหมายของพวกเขาคือการทำข่าวให้น้อยที่สุด มันไม่ได้ผล — มันจะเป็นเรื่องหน้าแรกทุกที่”

An iPhone sitting on a keyboard below the Epic Games logo.
Romm คาดหวังคำถามที่ยาก (และอาจเป็นอัฒจรรย์เล็กน้อย) จากทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน คนทางซ้ายอาจต้องการแจ้งความคับข้องใจเกี่ยวกับปี 2016 แต่สมาชิกสภาคองเกรสด้านขวาบางคนรู้สึกสงสัยเกี่ยวกับ Silicon Valley มาเป็นเวลานานแล้ว สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือกฎหมาย Honest Ads Act ซึ่งสนับสนุนโดยวุฒิสมาชิก Mark Warner และ John McCain ซึ่งกำหนดให้บริษัทที่มีผู้ใช้มากกว่า 50 ล้านคนต้องโปร่งใสเกี่ยวกับโฆษณาที่พวกเขาขายและผู้ที่พวกเขากำหนดเป้าหมาย

“วอร์เนอร์กำลังจะถามบริษัทเหล่านี้ว่าพวกเขาสนับสนุนกฎหมายนี้หรือไม่ และพวกเขาต้องการคำตอบ” รอมม์กล่าว “พวกเขาพูดน้อยมาก พวกเขากล่าวว่าพวกเขาจะทำงานร่วมกับคณะกรรมการเพื่อดำเนินการแก้ไขร่างกฎหมายต่อไป ซึ่งเป็นรหัสสำหรับ ‘ได้โปรดอย่าควบคุมเรา’”

มีคำถามเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียและรัสเซียที่เราไปไม่ถึงในตอนนี้หรือไม่? ทวีตพวกเขาไปที่@Recodeพร้อมแฮชแท็ก #TooEmbarrassed หรือส่งอีเมลไปที่ TooEmbarrassed@recode.net

อย่าลืมติดตาม@LaurenGoode , @KaraSwisherและ@Recodeเพื่อรับการแจ้งเตือนเมื่อเรากำลังมองหาคำถามเกี่ยวกับหัวข้อเฉพาะ

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรตรวจสอบพอดคาสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเป็นรายการประจำสัปดาห์ที่มีการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าวงการเทคโนโลยีและสื่อทุกวันจันทร์ คุณสามารถสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และในที่สุดก็Recode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเราเช่นการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่าและลอเรน ติดตามได้ในวันศุกร์หน้าสำหรับตอนอื่นของToo Embarrassed to Ask !

ผู้ล่วงละเมิดทางเพศอย่าง Harvey Weinstein มีอยู่ทุกหนทุกแห่งในทุกอุตสาหกรรม ถึงเวลาหยุดที่จะทนกับพวกมันได้แล้ว ซาแมนธา บี เจ้าบ้าน “ฟูลฟรอนทัล” กล่าว

“ผมจำไม่ได้ว่าเก่าผมก็คือตอนแรกสุภาพบุรุษ masturbated ด้านหน้าของฉันโดยไม่ต้องฉัน – ที่ฉันไม่ได้ขอ” ผึ้งกล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode สื่อกับปีเตอร์คาฟคา “มันเป็นเรื่องราวธรรมดาๆ และฉันพบว่ามันน่าทึ่ง มีผู้ชายที่ยอดเยี่ยมมากมายในชีวิตของฉันที่ไม่รู้ว่าเรื่องนี้มีแพร่หลายมากเพียงใด ผู้หญิงทุกคนคุ้นเคยดีเพียงใด”

Bee พูดกับ Kafka ต่อหน้าผู้ชมสดในนิวยอร์กซิตี้ว่าควรค่าแก่การจดจำว่าหลายคนมองข้ามนิสัยที่เลวร้ายที่สุดของ Harvey Weinstein ไม่ใช่แค่พฤติกรรมทางเพศที่กินสัตว์อื่น การปฏิบัติต่อพนักงานที่ย่ำแย่นั้นเคยถูกมองว่าเป็นเพียงสิ่งที่ผู้นำทำ แต่ตอนนี้มันทำให้คุณกลายเป็น “คนเลว” เธอกล่าว

“เขาเป็นคนพาลและเป็นภัยคุกคาม และเป็นมนุษย์ที่น่าสยดสยองที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ซึ่งสร้างภาพยนตร์ที่ผู้คนชื่นชอบเช่นกัน” บีกล่าว “ฉันหมายถึงฉันเป็นคนพาลที่แย่มากในที่ทำงาน แต่นั่นแตกต่างออกไป มันเหมือนกับการกลั่นแกล้งแบบตลกๆ และนั่นก็สนุก”

คุณสามารถฟังพ็อดคาสท์ใหม่บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ผึ้งยังได้พูดคุยเกี่ยวกับความจริงที่ว่าหนึ่ง แต่ของ Amazon ของ 18 ผู้บริหารระดับสูงเป็นผู้ชาย – สถิติที่ได้รับในความสำคัญตั้งแต่หัวของ บริษัท สตูดิโอรอยงาน Price ลาออกหลังจากข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศ ตามรายงานของ New York Times ซีอีโอ Jeff Bezos บอกกับพนักงานว่าสาเหตุของความเป็นเนื้อเดียวกันนี้เกิดจากการที่ผู้บริหารไม่ได้ออกจากบริษัทบ่อยนัก

“มันฟังดูบ้าๆ บอๆ สำหรับฉัน มันไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน” บีกล่าว “ฉันไม่ได้ทำงานในโลกนั้น ดังนั้นบางทีฉันก็ไม่รู้ แต่มันฟังดูเหมือนเรื่องไร้สาระ”

In defense of the “gentrification building”
จากจุดเริ่มต้นของ “Full Frontal” บีและทีมของเธอได้ใช้ความพยายามร่วมกันในการรับสมัครพนักงานที่มีความหลากหลายมากกว่าภาพลักษณ์ของคนผิวขาวจากฮาร์วาร์ดที่เคยมีมาก่อนในภาพยนตร์ตลกทางทีวี เธอยอมรับว่าแม้ว่าการแสดงของเธอจะไม่ได้ “แก้ปัญหา” นี้ แต่การให้ความสำคัญกับความหลากหลายเป็นขั้นตอนแรกที่ดี

“มันต้องอยู่ในใจของคุณตลอดเวลา ไม่ใช่แบบปากต่อปาก” บีกล่าว “งั้นนายก็ต้องจ้างใครซักคนสิ! คุณต้องจ้างคนที่มีความหลากหลาย คุณไม่สามารถยอมรับเรซูเม่ได้ บางครั้งคุณต้องเสี่ยงกับใครสักคน”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเป็นรายการประจำสัปดาห์ที่มีการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าวงการเทคโนโลยีและสื่อทุกวันจันทร์ คุณสามารถสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคทั้งหมดที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และในที่สุดก็Recode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเราเช่นการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดปีเตอร์ ติดตามได้ในวันพฤหัสบดีหน้าสำหรับRecode Mediaอีกตอน!

ในตอนนี้ของRecode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherโปรดิวเซอร์รายการโทรทัศน์ Shonda Rhimes นั่งบนเวทีกับ Kara เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการย้ายจาก ABC มาเป็น Netflix แนวคิดเรื่องความหลากหลายในฮอลลีวูด และสิ่งที่เธอทำกับเว็บไซต์ใหม่ของเธอ Shondaland

คุณสามารถอ่านไฮไลท์บางส่วนได้ที่นี่หรือฟังบทสัมภาษณ์ทั้งหมดในเครื่องเล่นเสียงด้านล่าง นอกจากนี้เรายังได้จัดเตรียมสำเนาบทสนทนาที่สมบูรณ์ซึ่งแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Kara Swisher: Recode Radio นำเสนอ Recode Decode มาถึงคุณจากเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media

สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการบริหารของ Recode คุณกำลังฟัง Recode Decode ซึ่งเป็นพอดแคสต์เกี่ยวกับผู้เล่นหลักของเทคโนโลยีและสื่อ แนวคิดที่ยิ่งใหญ่ และวิธีที่พวกเขากำลังเปลี่ยนแปลงโลกที่เราอาศัยอยู่ คุณสามารถค้นหาตอนอื่นๆ ของ Recode Decode ได้ใน Apple Podcasts, Spotify, Google Play Music หรือ ทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์ของคุณ หรือเพียงไปที่recode.nets/podcastsเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

Elizabeth Holmes addresses the media outside of a federal courthouse in San Jose, California.
วันนี้เราจะมาเล่นบทสัมภาษณ์ที่ฉันทำที่งาน 2017 Vanity Fair New Establishment Summit ฉันได้พูดคุยกับ Shonda Rhimes ผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ระดับซูเปอร์สตาร์ที่สร้าง “Grey’s Anatomy”, “Scandal”

และ “How to Get Away With Murder” เมื่อต้นปีนี้ เธอลงนามในข้อตกลงการพัฒนาหลายปีเพื่อสร้างซีรีส์ต้นฉบับเรื่องใหม่และเรื่องอื่นๆ สำหรับ Netflix โดยเฉพาะ และเธอยังเริ่มต้นเว็บไซต์อื่นอีกด้วย มาลองฟังกัน

เอาล่ะ ฉันต้องการเริ่มต้น … ก่อนอื่นฉันต้องถามคุณเกี่ยวกับ Netflix เพราะฉันเป็นคนเก่งจาก Silicon Valley คุณช่วยบอกความคิดหน่อยได้ไหมว่าความคิดของคุณอยู่ที่ไหนในตอนนี้ ฉันรู้ว่าคุณพูดไม่ได้เกี่ยวกับสิ่งที่คุณจะทำ แต่มาคุยกันว่าทำไมคุณถึงตัดสินใจทำ

Shonda Rhimes:ฉันชอบความคิดที่ว่าคุณสามารถนำเสนอบางสิ่งบางอย่างได้ และมันสามารถเกิดขึ้นได้ทั่วโลกในทันที แทนที่จะรอแพลตฟอร์มทีละขั้นทีละขั้นทีละขั้น ฉันยังชอบอิสระในการสร้างสรรค์ที่มีอยู่ ไม่มีข้อจำกัด ไม่มีมาตรฐานและแนวปฏิบัติในการออกอากาศ ไม่มี “มันต้องยาวขนาดนี้” ฉันสามารถทำบางอย่างที่มีความยาวหนึ่งชั่วโมงครึ่งได้ ฉันสามารถทำบางอย่างที่มีความยาว 15 นาทีได้

ถูกต้อง.

ไม่มี “เราต้องการเห็นมากกว่านี้ เพราะนั่นคือสิ่งที่คุณเคยทำมาก่อน” เป็นถนนโล่ง

คุณรู้สึกว่าเป็นสูตรในสูตรนั้น 42 นาที แค่นั้นเอง “ชอนด้า คุณต้องเขียนแบบนั้น”

ไม่ใช่ว่าฉันรู้สึกว่าเป็นสูตร นั่นคือสิ่งที่เครือข่ายโทรทัศน์เป็น ละครยาว 42 นาที 19 วินาที ตลกคือ 22 นาทีและอะไรก็ตาม นั่นคือสิ่งที่คุณต้องอยู่ ไม่มีทางที่จะออกจากสิ่งนั้นได้ เพราะนั่นเป็นวิธีการทำงาน

ถูกต้อง. คุณเคยดูผู้คนพูดว่า Jill Soloway และคนอื่น ๆ ทำเช่นนี้หรือไม่? หรือคิดไว้นานแล้ว? หรือคุณต้องการบทต่อไป? เพราะคุณอายุ 15 ปีที่ ABC ประสบความสำเร็จอย่างมาก สามารถไปและทำเช่นนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก อะไรคือความคิดในฐานะผู้สร้าง? ฉันคิดว่าเวลาที่คนอย่างคุณทำแบบนั้น มันสร้างความแตกต่างอย่างมากให้กับคนอื่นๆ

มันไม่ได้เป็นเพียงในฐานะผู้สร้าง ฉันมีบริษัท และฉันต้องการรับบริษัทของฉันและย้ายไปที่อื่น ฉันพาคนไปด้วย 30 คน แต่ก็ไม่ใช่ว่าเราทิ้งมันไว้ข้างหลัง ฉันมีการแสดงหกรายการที่ ABC จริงๆ แล้วมันคือการทำสิ่งใหม่ๆ และการลองทำอะไรใหม่ๆ

หลังจากอยู่ในสถานที่แห่งหนึ่งเป็นเวลา 15 ปี ฉันก็มาถึงจุดที่ — และฉันรักในสิ่งที่ฉันทำจริงๆ มันสนุกมากจริงๆ เครือข่ายโทรทัศน์สามารถสนุกมาก ฉันสามารถแก้ปัญหามากมายในการนอนหลับของฉันได้ ไม่มีอะไรใหม่ในแง่ของความท้าทาย ฉันคิดว่าเมื่อคุณไปถึงจุดที่สบายมาก คุณก็สบายใจแล้ว ถึงเวลาลองอะไรใหม่ๆ

ดังนั้นสิ่งที่กลัวในสภาพแวดล้อมนี้?

ฉันไม่กลัวอะไรเลย

ไม่เป็นไร. ถูกต้อง นั่นเป็นสิ่งที่ผิด คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับสิ่งที่คุณสามารถทำได้ที่นี่? ในเรื่องนั้นเป็นเรื่องตามเวลาหรือไม่? ฉันเดาว่าคุณตื่นนอนทุกเช้าก่อน มันคือการอ่าน และนี่คือสิ่งที่คุณจดจ่ออยู่กับเวลา คุณสนใจทำอะไรแนวนี้มากที่สุด? เวลาต่างกันไหม? มันเป็นวิธีที่คุณสามารถแสดงออกได้หรือไม่?

ฉันคิดว่ามันเป็นการทำทุกอย่างที่ฉันต้องการ

ถูกต้อง. ตกลง.

ฉันหมายถึงจริงๆ ฉันไม่เคยกังวลเกี่ยวกับการอ่านมาก่อน และตอนนี้ฉันก็ไม่ต้องกังวลเรื่องนั้นแล้ว ฉันไม่เคยกังวลเกี่ยวกับเรื่องแบบนั้น แท้จริงแล้ว ความคิดที่ว่าที่นั่นมีถนนโล่งๆ ที่เท็ดได้จัดเตรียมไว้ แล้วจากนั้นก็จะมีภูมิทัศน์ที่ชัดเจนเพื่อทำทุกอย่างที่ฉันต้องการ พวกเขาตื่นเต้นมากที่จะไปในที่ที่ฉันอยากไป และพวกเขาก็แบบ “คุณอยากจะไปที่ไหน” มันวิเศษมาก

แล้วคุณอยากไปที่ไหน?

นั่นคือสปอยเลอร์

ไม่เป็นไร. ฉันคิดว่านั่นเป็นศัพท์ทางโทรทัศน์ ถ้าคุณสามารถช่วยฉันได้ ฉันอยากให้คุณพูด

ฉันไม่อยากจะพูดเพราะนั่นไม่ใช่สิ่งที่ … นั่นคืออนาคต

ในอนาคต. เอาล่ะ มาพูดถึงการเล่าเรื่องและการเล่าเรื่องกันดีกว่า คุณคิดว่าอะไรที่เปลี่ยนไปในยุคนี้? คุณมีเด็ก. ฉันมีวัยรุ่น พวกเขากำลังดูในรูปแบบต่างๆ พวกเขากำลังคิดในรูปแบบต่างๆ แม้แต่สมองของพวกเขาก็เปลี่ยนไปใช้วิธีการทำความเข้าใจการเล่าเรื่องในรูปแบบต่างๆ คุณคิดว่าเกิดอะไรขึ้นในตอนนี้ในการเล่าเรื่อง? หรือจะอยู่ต่อ … ฉันเพิ่งสัมภาษณ์ Ilene Chaiken แล้วเธอก็แบบว่า “มันก็เหมือนเดิม เรื่องราวก็คือเรื่องราวก็คือเรื่องราว”

ฉันคิดว่ามันเป็นความจริง ฉันคิดว่าเรื่องราวก็คือเรื่องราว ฉันคิดว่าการจัดส่งและความรวดเร็วที่คุณจะได้รับนั้นเป็นสิ่งที่ วันก่อนฉันอายุ 15 ปีเปิดประตูไปที่ห้องของฉันและกรีดร้องว่า “‘Freaks and Geeks’ มีเพียงฤดูกาลเดียว? พวกเขาสามารถสร้างอย่างอื่นได้หรือไม่” และฉันพยายามอธิบายให้เธอฟังว่ามันเกิดขึ้นนานแล้ว เธอไม่เข้าใจเรื่องนี้เพราะรู้สึกว่าเกี่ยวข้องกับเธอมาก เป็นเรื่องเดียวกับที่เธอดูและชอบมันมาก

ไม่ใช่ว่าเรื่องราวจะแตกต่างกันมาก คือการที่เธอสามารถดูทุกตอนได้ในครั้งเดียว คือการที่เธอสามารถดูพวกเขาบน iPad ของเธอได้ เมื่อฉันคิดว่าเธอควรจะเรียนอยู่ คือการที่เธอจะดูพวกเขาทางโทรศัพท์ถ้าเธอต้องการ ตอนนี้ทุกอย่างพร้อมให้คุณใช้งานแล้ว นั่นคือสิ่งที่แตกต่าง

คุณชอบไหม? คุณในฐานะผู้สร้างชอบการดื่มสุราหรือไม่?

ฉันรักมัน.

คุณรัก? คุณดื่มสุราอะไร

ฉันดื่มสุราแทบทุกอย่าง ถ้าฉันกำลังดูอะไรอยู่ ฉันกำลังดูมัน ฉันติด “The Good Place” เมื่อเร็ว ๆ นี้ “เรื่องของสาวใช้”

คุณ binged “เรื่องของสาวใช้”

ฉันทำ. ฉันทำ.

นั่นเป็นเรื่องยาก

มันยาก

คุณดื่มเยอะแล้ว แต่เดี๋ยวก่อน

ฉันทำมัน ฉันกัดมัน มันยาก แต่ฉันทำมันเพราะฉันรอไม่ไหวแล้วว่าจะเกิดอะไรขึ้น และมันก็เครียดเกินกว่าจะไม่รู้ แม้ว่าฉันจะปิดมันไปแล้วตอนที่ฉันรู้สึกกังวลและเครียดมาก แต่ฉันก็ก้าวไปข้างหน้า แทบทุกสิ่งที่ฉันดูฉันกำลังดื่มสุรา

และคุณชอบคิดที่จะสร้างในโซนนั้นหรือไม่?

ไม่ใช่ว่าฉันชอบคิดจะสร้างในโซนนั้น ฉันพบว่าเราอยู่ในโซนนั้นแล้วเพราะทุกๆ 12 ปีที่ฉันรู้ได้ดู “Grey’s Anatomy” 300 ตอนติดต่อกัน ฉันชอบ “พวกเขากำลังดื่มสิ่งนี้อยู่แล้ว” เหมือนได้อ่านหนังสือดีๆ เล่มหนึ่ง โดยไม่ต้องรอให้ถึงจุดจบ

ไม่เป็นไร. เมื่อคุณคิดที่จะสร้างสรรค์ในสภาพแวดล้อมนี้ คุณมีทีมอยู่รอบตัวคุณ คุณมีชื่อหนึ่งที่เป็นเพียงชื่อเดียว เช่นเดียวกับ Shonda โดยพื้นฐานแล้วและคุณเรียกไซต์ของคุณว่า Shonda คุณทำ. อย่าทำหน้าบูดบึ้ง มันเป็นความจริง.

ไม่เหมือนเฌอ มันไม่ใช่.

ไม่ มันยังไม่ใช่เฌอ แต่มันกำลังไปทางนั้น

ไม่มีลำดับ

นั่นเป็นความจริง ผู้คนคิดว่าคุณเป็นผู้สร้างเอกพจน์ พูดถึงแนวคิดเรื่อง team นิดหน่อย เพราะเราพูดถึงมันก่อนหน้านี้คือ คุณจะสร้างทีมในสภาพแวดล้อมนี้ได้อย่างไร เมื่อคุณสร้างในบริบทของความบันเทิง?

ใช่. มันน่าสนใจมากอย่างที่คนคิด บางทีอาจไม่ได้อยู่ในอุตสาหกรรม แต่ดูเหมือนว่าผู้คนจะเชื่อจริงๆ ว่าคุณทำทุกอย่างด้วยตัวเอง ไม่มีทางที่ฉันจะทำทุกอย่างด้วยตัวเอง ฉันจะตาย นั่นเป็นไปไม่ได้ แต่มันเกี่ยวกับ ฉันดึงหัวหน้าฝ่ายผลิตที่ยอดเยี่ยม หัวหน้าฝ่ายประชาสัมพันธ์และการตลาดที่ยอดเยี่ยมมารวมกัน และ Betsy Beers เป็นหุ้นส่วนในการผลิตรายการโทรทัศน์ในแผนกพัฒนาที่ยอดเยี่ยมของเรา

และจากนั้นก็เกี่ยวกับ เราเลี้ยงดูนักเขียนของเรา Pete Nowalk ผู้สร้าง “How to Get Away With Murder” เริ่มต้นจากการเป็นนักเขียนเด็ก Paul Davies ผู้สร้างรายการใหม่ของเรา “For the People” เริ่มต้นจากการเป็นนักเขียนเด็กในเรื่อง “Scandal” Krista Vernoff ผู้ซึ่งกำลังดำเนินการรายการใน “Grey’s Anatomy” เริ่มต้นจากการเป็นนักเขียนเด็กเรื่อง “Grey’s Anatomy”

คุณชอบสำนวนที่ว่า “นักเขียนเด็ก”

พวกเขาเป็นนักเขียนหน้าใหม่ ไม่เคยไปไหน ดังนั้นคนเหล่านี้จึงเป็นคนในบ้านที่ขึ้นมาทางนั้น บางคนทำงานให้เรา — ความยาวของการแสดงคือ 12 ปี — และไม่สนใจที่จะไปที่อื่นเพราะมีวิธีที่เราทำสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องสัมพันธ์กับวิธีที่โลกภายนอกทำสิ่งต่าง ๆ , ฉันคิดว่า. ฉันไม่รู้ ฉันไม่เคยทำงานในการแสดงของคนอื่น แต่เป็นวิธีที่ดีในการทำสิ่งต่างๆ การให้บ้านกับผู้คนและให้โอกาสพวกเขาทำของใช้เองเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับฉัน

คุณต้องจัดการที่ต่างไปจากนี้หรือไม่? คุณเปลี่ยนวิธีคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?

ฉันแค่เปลี่ยนไปในแง่ที่ฉันรู้ว่ามันสำคัญแค่ไหนที่จะต้องแน่ใจว่าเมื่อคุณนำของออกไปที่นั่น มันจะมีชื่อของคุณติดอยู่ ถ้ามันไม่ได้ผล ทุกคนโทษคุณ ถ้ามันได้ผล ทุกคนบอกว่า คุณได้รับเครดิต ดังนั้นสำหรับฉัน มันเกี่ยวกับการทำให้แน่ใจว่าคนอื่นได้รับเครดิตที่พวกเขาสมควรได้รับ และทำให้แน่ใจว่ามันดีเพราะไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น พวกเขาจะยังตำหนิฉันอยู่

คุณกำลังมองหาความคิดแบบไหนในตัวนักเขียนและนักสร้างสรรค์? ทุกประเภท ไม่ใช่แค่นักเขียน กับนักออกแบบ … มีอะไรอีกมากมายที่เกี่ยวข้อง

ฉันชอบคนที่มีความคิดเห็นของตัวเอง และฉันชอบคนที่เถียงกับฉัน มันเหนื่อยมากที่จะอยู่ในห้องที่เต็มไปด้วยผู้คนที่เพียงแค่พยักหน้าและยิ้ม

ถูกต้อง .

หรือเห็นด้วยกับคุณสิ่งที่คุณพูด สิ่งสำคัญคือต้องมีคนที่เต็มใจจะบอกว่าคุณผิดหรือมีมุมมองที่ต่างไปจากที่คุณทำในทุกสิ่งโดยสิ้นเชิง ไอเดียใหม่ๆ เกิดขึ้นได้ยาก และไอเดียดีๆ นั้นยากยิ่งกว่า ดังนั้นสำหรับฉัน หากคุณสามารถมีความคิดใหม่ๆ ได้ หากคุณสามารถมีมุมมองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในบางสิ่ง สิ่งนั้นก็น่าสนใจสำหรับฉัน

คุณแสดงออกได้อย่างไร? เพราะฉันจัดการกับคนจำนวนมากที่ถูกเลียทั้งวันทั้งคืนและพวกเขาสนุกกับมัน

นั่นเป็นปัญหาอื่นทั้งหมดใช่

เหตุผลเดียวที่ฉันรู้เรื่องนี้ก็เพราะพวกเขาชอบพูดว่า “คาร่า เธอใจร้ายมาก” และฉันก็แบบ “จริงๆ นะ ฉันไม่ได้”

ใช่.

คุณโดนเลียทั้งวันทั้งคืน ดังนั้นคุณคงคิดว่าใครก็ตามที่ถามคุณว่า … คุณทำอย่างนั้นได้อย่างไรในฐานะผู้จัดการ? ขอโทษนะ นั่นมันคนละเรื่องกัน

ฉันคิดว่าจริงๆ เพราะเป็นสภาพแวดล้อมที่เรามองหา ฉันไม่ได้จ้างใครในการสัมภาษณ์ที่ไม่สามารถบอกฉันได้ว่าพวกเขาคิดว่าอะไรผิดกับการแสดง หรือผิดกับวิธีที่เราทำสิ่งต่างๆ หากคุณไม่สามารถบอกฉันในการสัมภาษณ์ว่าคุณคิดว่าอะไรผิด — และฉันรู้ว่านั่นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำ แต่ถ้าคุณบอกฉันไม่ได้ คุณก็จะไม่ได้ไปถึงขั้นที่สองด้วยซ้ำ

คุณรู้สึกว่าต้องจ้างคนที่เข้าใจวิธีการเล่าเรื่องแบบดิจิทัลหรือไม่? หรือวิธีการเล่าเรื่อง? เพราะมีคติประจำใจในการเขียนหรือสร้างสรรค์

ฉันไม่คิดว่าคนคิดแบบนั้นในแง่ของการเล่าเรื่อง ฉันคิดว่าการเล่าเรื่องมีวิวัฒนาการไปมากจนคนรุ่นนักเขียนที่เข้ามาทำงานในสำนักงานของฉัน พวกเขาคิดในทางที่เร็วกว่ามาก และแตกต่างออกไปมาก ไม่ใช่ และฉันไม่จำเป็นต้องเรียกมันว่าทางดิจิทัลหรือทางที่ไม่ใช่ดิจิทัล พวกเขามีช่วงความสนใจที่สั้นกว่าและเร็วกว่าหรือบางอย่างที่สัมพันธ์กับการเล่าเรื่อง

ว่าจะต้องเร็วกว่านี้? หรือไม่จำเป็น?

ฉันไม่รู้ ใน “เรื่องอื้อฉาว” เราดำเนินการอย่างรวดเร็ว มันเยี่ยมมากและเรารักมัน แต่ฉันไม่จำเป็นต้องคิดว่าเรื่องราวทั้งหมดจะต้องได้รับการบอกเล่าแบบนั้น มีเรื่องราวดีๆ มากมายที่เกิดขึ้นในการสตรีมซึ่งบอกอย่างช้าๆ ว่ามันสวยงาม ดังนั้นมันจึงเป็นเพียงแค่การเปิดใจอย่างตรงไปตรงมาในสิ่งที่ … โทรทัศน์เครือข่ายมีกฎเกณฑ์ที่รู้สึกเหมือนถูกฝังอยู่ในสิ่งต่างๆ คุณต้องมีอัตราการกระทำ พวกเขาต้องรู้สึกแบบนี้ และตอนนี้ก็ต้องเกิดขึ้น สำหรับฉันมันเกี่ยวกับคนที่ไม่สนใจกฎเกณฑ์เท่านั้น

ตอนนี้เราจะหยุดพักจากคำพูดจากผู้สนับสนุนของเรา อีกสักครู่เราจะกลับมากับ Shonda Rhimes

กลับมาที่บทสัมภาษณ์ของฉันกับ Shonda Rhimes ที่งาน Vanity Fair New Establishment Summit

คุณมองบริษัทเทคโนโลยีเหล่านี้อย่างไร? ตอนนี้ Netflix เป็นบริษัทเทคโนโลยีที่ธรรมดาที่สุด แต่เมื่อสองสามปีก่อนพวกเขาได้ยินว่า Time Warner เรียกมันว่า “มันเหมือนกับไปลิทัวเนีย” ฉันลืมไปว่าประเทศไหน มันเป็นการดูถูก แต่ก็มีการดูถูกเหยียดหยามมากสำหรับแนวคิดของบริษัทเทคโนโลยีที่เข้ามาในเรื่องนี้ ฉันคิดว่าพวกเขาทั้งหมดต้องการให้คุณเซ็นสัญญากับพวกเขา หรือทำข้อตกลงต่างๆ และอะไรทำนองนั้น ได้คุยกับคนอื่นบ้างไหม?

ฉันรู้ว่าฉันกำลังมองหาอะไรเมื่อเริ่มต้น และฉันก็ไปยังสิ่งที่กำลังมองหา

ดังนั้นคุณจึงค้นหาพวกเขาในแบบนั้น? หรือคุณ…

มันเป็นเรื่องร่วมกัน แต่ฉันรู้ว่าฉันกำลังมองหาอะไร ฉันรู้ว่าฉันต้องการอะไร และฉันรู้ว่ากำลังจะไปที่ไหนเมื่อเริ่มต้น

คุณคิดอย่างไรกับคนอื่น ๆ ที่ใฝ่หาสิ่งนั้น? คุณคิดว่าพวกเขาเป็นเหมือนสตูดิโอสมัยใหม่แห่งอนาคตหรือไม่? หรือ …

ฉันไม่ได้เริ่มเดาเลยเพราะว่าตามจริงแล้ว 10 ปีที่แล้วไม่มีใครคิดว่ามันจะเกิดขึ้น และห้าปีที่แล้วไม่มีใครคิดว่าฉันจะใหญ่ขนาดนี้ คงไม่มีใครจินตนาการได้ว่า Amazon จะเป็นผู้ชนะรางวัล Emmy สิ่งเหล่านั้นรู้สึกเหมือนสิ่งที่ทุกคนพูดเป็นไปไม่ได้ และผู้คนมักจะพูดว่าสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ฉันไม่ซื้อมัน

ตกลง. ฉันจะเดาคำถามต่อไปคือเศรษฐศาสตร์ ฉันรู้สึกว่าต้องเปลี่ยนแปลงสำหรับผู้สร้าง คุณต้องสร้างคุณค่าทั้งหมดและเครือข่ายส่วนใหญ่เหล่านี้ในฐานะ … คุณได้รับการเผยแพร่ในการเผยแพร่และคุณได้รับค่าตอบแทนอย่างเหลือเชื่อ ผู้คนก็เหมือนเจ้าของของคุณ ดังนั้นพวกเขาจึงได้ค่าตอบแทนเหมือนเจ้าของ อะไรทำนองนั้น คุณเป็นเจ้าของเนื้อหาของคุณในข้อตกลงนี้หรือไม่? หรือแค่ Netflix? หรือคุณควรเป็นเจ้าของเนื้อหาของคุณ?

ฉันจะไม่พูดถึงรายละเอียดเฉพาะในสัญญาของฉัน แต่ฉันคิดว่ามันสำคัญที่จะต้องมีส่วนได้เสียในสิ่งที่คุณทำ ฉันคิดว่านั่นเป็นปัญหาตั้งแต่ต้นเวลา สิ่งที่เป็นไปและสิ่งที่เกิดขึ้น … ฉันคิดว่ามันเหมือนกับธุรกิจเพลง มูลค่า

จะถูกนำออกไปในนาทีที่การกระจายเปลี่ยนแปลง เปลี่ยนแปลง และคนจำไม่ได้ว่าพวกเขาต้องปักธงแล้วพูดว่า “นี่คือสิ่งที่เราต้องการจากสิ่งต่างๆ” เร็วพอ เพราะพวกเขาละเลยอุตสาหกรรมหรือไม่ ที่เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงก็มีค่า ผู้คนบอกว่านั่นจะไม่มีประโยชน์อะไรเลย ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ใส่สัญญา นักเขียน สัญญา หรืออะไรก็ตาม

ขวาขวา. คุณต้องการที่จะเป็นเจ้าของของคุณ … ฉันคิดว่ามันเป็น IP ฉันเกลียดที่จะเรียกความคิดสร้างสรรค์ของคุณว่า IP แต่นั่นคือสิ่งที่มันเป็น

ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่มีค่ามากสำหรับนักเขียนที่ต้องทำ โปรดิวเซอร์ต้องทำ

เหตุผลที่ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็เพราะฉันสัมภาษณ์ Jill Soloway เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง “Transparent”และเธอกำลังทำงานในสัญญาฉบับต่อไปของเธอ และฉันพูดว่า “คุณควรหากระดาษทิชชู่สักชิ้น” เธอเป็นเหมือน “คุณกำลังพูดถึงอะไร” ฉันพูดว่า “มูลค่าตลาดของพวกเขาเพิ่มขึ้นเพราะ ‘โปร่งใส’

Prime ขึ้นเพราะ … พวกเขาขายกระดาษเช็ดมือเพิ่มขึ้นเพราะ ‘โปร่งใส’ คุณควรจะได้รับเงินกระดาษเช็ดมือ เงินกระดาษชำระบางส่วนนั้น” เธอไม่เคยคิดอย่างนั้นเลย แล้วเธอก็แบบว่า “ฉันต้องการกระดาษเช็ดมือสักผืน” และฉันพูดว่า “แน่นอนคุณทำ” ฉันแน่ใจว่าฉันสร้างปัญหามากมายใน Amazon แต่ฉันไม่สนใจ

แต่คำถามคือ ฉันคิดว่าคุณเป็นผู้ประกอบการ ฉันจึงสงสัยว่า คนฮอลลีวูดคิดว่าตัวเองเป็นผู้ประกอบการมากเพียงใด

ไม่ ตอนนี้ฉันคิดว่าตัวเองเป็นนักธุรกิจมากกว่า ฉันต้องทำเพียงเพราะว่าฉันต้องเรียนรู้ว่าอะไรสำคัญและอะไรไม่สำคัญ ในแง่ของการไม่ขาดทุนทางการเงิน มีผู้คนมากมายในเมืองนี้ที่ไม่รู้ว่างานของพวกเขามีค่าแค่ไหน ฉันคิดว่ามีคนมากมายที่โดนหลอกง่ายๆ โดยไม่รู้ตัว ดังนั้นสำหรับฉัน มันเกี่ยวกับการหาว่าสิ่งสำคัญสำหรับฉัน จะเติบโตได้อย่างไร เห็นได้ชัดว่าดิสนีย์ทำเงินได้ 2 พันล้านดอลลาร์โดยพื้นฐานแล้ว เท่าที่ฉันกังวล ฉันคิดว่านั่นเป็นตัวเลขที่ถูกต้องใน “Grey’s Anatomy” สองพันล้านดอลลาร์.

คุณมีหนึ่ง?

เลขที่.

คนโง่บางคนใน Silicon Valley มีหนึ่งคน

เป็นรายการโทรทัศน์เรื่องแรกที่ฉันเคยสร้าง ลองนึกภาพข้อตกลงในรายการโทรทัศน์เรื่องแรกที่คุณเคยทำ แต่มันสำคัญสำหรับฉันที่จะปักธง รับเดิมพัน และสร้างมันขึ้นมา และเรียนรู้อย่างรวดเร็วจริงๆ

คุณช่วยบอกฉันได้ไหมว่าทำไมคุณถึงคิดอย่างนั้น เพราะผมมีทฤษฏีว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น เพราะผมคิดว่าคนจำนวนมากในฮอลลีวูดได้รับค่าตอบแทนสูงอย่างที่พวกเขาเป็น พวกเขาได้เครื่องบิน พวกเขาส่งเครื่องบินให้พวกเขา พวกเขาส่งดอกไม้ที่สวยงามตามหลัง Emmys และจบลงด้วยการไม่ได้เป็นเจ้าของ นั่นคือความคิดที่จะไม่ … คุณสร้างมูลค่ามากกว่าที่คุณได้รับมาก

ใช่. มีค่ามากมายในสิ่งที่คุณทำ จริงๆ แล้ว มีช่วงเวลาที่ฉันคิดว่าฉันเป็นไข้หวัด หรือฉันเป็น … ฉันคิดว่าเป็นไข้หวัดใหญ่ ฉันอยู่ในคณะลูกขุน ฉันอยู่ในแถวหน้าที่คณะลูกขุน มีความกังวลอย่างแท้จริงว่าโทรทัศน์ทั้งคืนจะไม่ออกอากาศ ตอนนี้คิดเกี่ยวกับสิ่งนั้น ฉันเป็นไข้หวัดหรือเป็นหน้าที่ของคณะลูกขุน และโทรทัศน์ก็ไม่ยอมออกอากาศเพราะว่าฉันยังทำแผลไม่เสร็จ หรือไม่ก็คิดไม่ออก สิ่งต่าง ๆ จะไม่เกิดขึ้นทันเวลา มันไม่ใช่ครั้งนั้น มันเหมือนกับว่าเรากำลังจะไปสายสำหรับสิ่งต่างๆ

ฉันนั่งลงและคิดว่า “ฉันมีค่ามากกว่าที่ฉันคิดแน่นอน มากกว่าที่ฉันคิดไว้ และฉันต้องคิดใหม่และคิดใหม่จริงๆ”

ขวาขวา. ฉันมีการออกกำลังกายโดยพื้นฐานแล้วฉันจะฆ่าทุกคนในห้อง และค้นหาว่าใครเหลืออยู่ และนั่นคือคนที่ฉันให้ความสำคัญ และมักจะเป็นเพียงฉัน

ฉันจะลองทำดู

คุณควรเพราะคุณจะเป็น … มันจะเป็นแค่คุณเท่านั้น มาพูดถึงแนวคิดในการทำให้โครงสร้างอำนาจของฮอลลีวูดเป็นอย่างไร คุณเพิ่งสัมภาษณ์ มิเชล โอบามา

ใช่. ใช่ฉันทำ.

เป็นยังไง?

เธอค่อนข้างจะ … เธอตรงไปตรงมามาก

เธอเป็นคนตรงไปตรงมามาก

และคุยสนุก ใช่.

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนั้น?

ฉันสนุกกับมัน. ฉันชอบคุยกับเธอมากเพราะเธอพูดในสิ่งที่เธอคิด เธอชัดเจนมากว่าเธออยู่ที่ไหนในแง่ของสิ่งที่เธอคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น และเธอไม่เล่นเกม

ไม่เลย. แต่สิ่งหนึ่งที่เธอพูดซึ่งฉันคิดว่าสำคัญมาก – ฉันดูทั้งหมด – เป็นส่วนหนึ่งเกี่ยวกับการมีเสียงและลุกขึ้นยืน หรือลุกจากที่นั่งแล้วชนมัน พูดคุยเกี่ยวกับที่นั่งเหล่านั้น ก่อนหน้านี้ Ava DuVernay พูดถึงการไม่ชอบคำว่า ความหลากหลาย เพราะเธอไม่รู้ว่ามันหมายถึงอะไร แต่เธอรู้ว่าคำที่ไม่รวมอยู่นั้นคืออะไร ดังนั้น

การรวมเข้าด้วยกัน อะไรแบบนั้น. คุณจินตนาการได้อย่างไร … เพราะสิ่งหนึ่งที่ — ฉันคิดว่าเราพูดถึงเรื่องนี้ก่อนหน้านี้ ทุกปี ฮอลลีวูดจะช็อค ช็อค ช็อค ซึ่งแสดงให้เห็นว่าชาวแอฟริกัน-อเมริกัน/เกย์/คนข้ามเพศเป็นที่สนใจของผู้คน คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? เช่น “โอ้ พระเจ้า”

ยิ่งค้นพบก็ยิ่งทึ่ง…

สิ่งที่ต้องตะลึงยิ่งกว่าเมื่อพบว่าสิ่งนี้คือ … ในระดับหนึ่งฉันคิดว่ามันจะเป็นการเหยียดเชื้อชาติหรือว่าพวกเขาแค่โง่? ทั้งคู่. สมัครได้ทั้งคู่ มักจะไปพร้อมกัน อันที่จริงมันก็ไปด้วยกันได้เสมอ แต่คุณคิดว่าอะไร? คุณได้สร้างรายการที่มีผู้คนหลากหลายประเภทในฐานะดารา เป็นจุดสนใจ และสิ่งต่างๆ เช่นนั้น ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

มันจะเป็นแบบนั้นเสมอ หากคุณนึกถึงความจริงที่ว่าทุกครั้งที่ภาพยนตร์ที่ขับเคลื่อนโดยผู้หญิงออกมาและทำได้ดี มีเพียงความตกใจที่ผู้คนต้องการดูหนังเกี่ยวกับผู้หญิงและพวกเขาก็ตลก หรือคนอยากดูหนังผู้หญิง … และมันก็เป็นหนังแอ็คชั่นและคนไปดูมัน และโอ้พระเจ้าของฉัน คนผิวดำอยู่ในโทรทัศน์และผู้คนกำลังดูอยู่ น่าแปลกใจที่มันเกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน ฉันคิดว่าคุณควรถามคนที่มันเกิดขึ้นจริง ๆ เพราะมันเป็นไปไม่ได้สำหรับฉันที่จะบอกคุณว่าเกิดอะไรขึ้นในใจของพวกเขา

คุณจินตนาการถึงการเปลี่ยนแปลงนั้นหรือไม่?

ฉันลองนึกภาพเปลี่ยนความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ชอบที่สำหรับพวกเขามันเป็น “วันกราวด์ฮอก” ทุกวันหรือไม่?

ใช่ใช่ นั่นเป็นวิธีที่ดีและสุภาพในการวาง ฉันจะบอกว่าพวกเขาโง่ แต่ไปข้างหน้า ไปเรื่อย.

คุณอาจจะพูดอย่างนั้น

ตกลง.

ฉันไม่รู้จริงๆว่าคุณแก้ไขมันอย่างไรสำหรับพวกเขา ฉันไม่. เป็นความจริงที่ชัดเจนว่าโลกดูเหมือนโลกที่ดูเหมือนโลก ซึ่งไม่แน่นอน … ฉันไม่ได้เดินออกไปในโลกและเห็นเพียงทะเลของคนผิวขาว นั่นไม่ใช่วิธีที่โลกมองฉัน และมันก็ไม่น่าสนใจอย่างแน่นอน แต่พวกเขาทำอย่างใดหรือพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาทำ นั่นคือวิธีที่พวกเขาทำงาน บางทีอาจเป็นแค่กลุ่มนักข่าวผิวขาวหรืออะไรทำนองนั้น

แล้วคุณจะจินตนาการถึงการเปลี่ยนแปลงได้อย่างไร? หรือคุณไม่สนใจที่จะเปลี่ยนแปลงเพียงแค่สร้างสิ่งต่าง ๆ ของคุณเอง?

ใช่. ฉันคิดว่าวิธีเดียวที่คุณจะเปลี่ยนแปลงได้คือการสร้างเนื้อหาต่อไปที่ทำให้สิ่งที่พวกเขาพูดฟังดูงี่เง่า

มีอะไรให้ปรับปรุงอีกไหม? มันเป็นเรื่องใหญ่ในขณะนี้ ใน Silicon Valley มีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้

ในซิลิคอนวัลเลย์มีปัญหา

ใช่. ใช่มี.

มันแตกต่างจากที่นี่มาก ฉันหมายความว่ามีปัญหาที่นี่ แต่มีปัญหาใหญ่จริงๆ ใน ​​Silicon Valley ฉันคิดว่า มีงานต้องทำ และมีงานต้องทำที่นี่ แน่นอน แต่นั่นมาจากการให้โอกาสผู้คนมากขึ้นและจากการที่ผู้คนตระหนักถึงปัญหา ซึ่งอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมนักข่าวจำนวนมากจึงใช้เวลาเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะพวกเขารู้ว่าทุกครั้งที่ทำ อาจมีใครบางคนได้รับโอกาส

โอกาส. คุณทำอะไรที่แตกต่างเพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น?

ผู้หญิงผิวสีทำอะไรที่แตกต่างเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรวมเข้าด้วยกันหรือไม่?

ฉันไม่คิดว่าคุณควรต้อง

ไม่ค่ะ ที่พูดแบบนี้เพราะไม่ได้นั่งคิดลึกแบบเรารวมคนด้วยเพราะว่าไม่มีอะไรทำ … ฉันไม่ได้นั่งคิดว่า คนผิวขาวจำนวนมาก หรือฉันควรได้คนผิวสีเยอะๆ หรือดีกว่า ฉันได้มาก … ” โลกของฉันไม่ได้เป็นเช่นนั้น เพราะฉันเป็นคนที่อยู่ด้วย โดยทั่วไปแล้ว คนที่ดูเหมือนฉันจะไม่รวมอยู่ด้วย

โลกของฉันไม่ได้ทำงานเกี่ยวกับฉันที่ต้องคิดให้รอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่ามีคนอยู่ด้วย คนถูกรวมเพราะคนถูกรวม คนผิวสีอยู่ในสำนักงานของฉัน ผู้ที่เป็นเกย์หรือคนตรงอยู่ในสำนักงานของฉัน คนที่ชักชวนทางเพศทั้งหมดอยู่ในสำนักงานของฉัน คนทุกเพศอยู่ในสำนักงานของฉัน มันไม่ได้ขึ้นแบบเดียวกันเพราะฉันไม่ได้รวมคน

ถูกต้อง. ฉันเข้าใจ. เมื่อคุณนึกถึงความคิดนั้น – ฉันเห็นด้วยกับคุณ เช่น เมื่อ “Wonder Woman” เกิดขึ้น ก็เหมือน “ฉันไม่อยากเชื่อเลย” และมันก็เป็นหนังที่ดีใช่ไหม?

ใช่.

ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงหนังที่ดี ยังคงทำให้พวกเขาสร้างความแตกต่างหรือคุณไม่คิดอย่างนั้น?

ไม่ ฉันคิดว่าการทำให้พวกเขาสร้างความแตกต่าง ฉันยังคิดว่ามีปัญหากับความคิดที่ว่าหนังก็คือหนังถ้ามันแสดงเป็นผู้ชายผิวขาว แต่ถ้านำแสดงโดยผู้หญิง ก็เป็นหนังที่ขับเคลื่อนโดยผู้หญิง และถ้าเป็นดาราคนดำ ก็คือฟิล์มดำ มีบางอย่างที่ไม่รู้โดยเนื้อแท้เกี่ยวกับเรื่องนั้น

เราจะพักโฆษณาอีกช่วงสั้นๆ ในตอนนี้ อีกสักครู่เราจะกลับมากับ Shonda Rhimes

[โฆษณา]

กลับมาที่บทสัมภาษณ์ของฉันกับ Shonda Rhimes ที่งาน Vanity Fair New Establishment Summit

เอาล่ะ มาพูดถึงเรื่องอื่นๆ กันที่ Michelle Obama พูด และฉันอยากให้คุณพูดถึง Shondaland และสิ่งที่คุณพยายามจะทำ

เธอพูดถึงมาตรฐาน ซึ่งฉันต้องพูดอย่างหนึ่งว่า ฉันต่อต้านบอร์ดในซิลิคอน วัลเลย์จริงๆ พวกเขาทั้งหมดเป็นคนผิวขาวโดยพื้นฐานแล้ว เมื่อคุณไปกดดันพวกเขา ทำไมพวกเขาถึงไม่มีผู้หญิงอยู่บนกระดานมากกว่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมื่อ 50 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ใช้อินเทอร์เน็ต [เป็นผู้หญิง] เป็นอินเทอร์เน็ตที่หลากหลายมาก ผู้คนใช้อินเทอร์เน็ต

พวกเขาดึงคำว่า “มาตรฐาน” ออกมาเสมอ “อืม เรามีมาตรฐาน” และฉันก็แบบว่า “คุณไม่มีมาตรฐานเลย ตอนที่คุณจ้างคนงี่เง่า 10 คนที่ผลักดันบริษัทให้พังทลาย” แล้วมาตรฐานจะขาดหายไปได้อย่างไร ที่คำว่า “มาตรฐาน” เกิดขึ้นเฉพาะกับผู้หญิงหรือคนผิวสี อายุ หรืออะไรทำนองนั้น มักมีคำนั้นผุดขึ้นมาเสมอ พูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดของมาตรฐานนั้น นั่นหมายความว่าอย่างไร?

นั่นเป็นหัวข้อที่ใหญ่มาก ฉันคิดว่ามีมาตรฐานที่ผู้คนควรปฏิบัติตาม และฉันรู้ว่าพวกเขาทำการศึกษามาทุกรูปแบบแล้ว ทุกครั้งที่พวกเขามองหาคนที่จะได้มาตรฐาน คนผิวสี และผู้หญิงโดยทั่วไปมักจะตรงตามมาตรฐานเหล่านั้น ในแนวปฏิบัติในการว่าจ้างส่วนใหญ่เพราะพวกเขาต้องอยู่ในระดับที่สูงกว่าถึงแม้จะอยู่ในห้อง มันไม่เกี่ยวกับมาตรฐานจริงๆ มันเกี่ยวกับการจ้างผู้ชายที่คุณรู้สึกสบายใจที่สุดด้วยและดูเหมือนคุณ

ถูกต้อง. ฉันรู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงการย้ายแถบมาตรฐานกลับมา …

ใช่. สิ่งที่เธอพูด เธอกำลังพูดถึงความคิดเห็นของประชาชนจริงๆ

ใช่ว่าจะเลื่อนขึ้นไปเจอ…

ทุกครั้งที่เธอตีบาร์ที่เธอรู้สึกว่า นี่คือสิ่งที่ผู้คนควรทำตัว แท่งนั้นก็จะขยับ

ขวาขวา. อย่างแน่นอน. ไม่เป็นไร. เหตุผลที่เรากำลังพูดถึงเรื่องนี้เพราะคุณพูดถึงเรื่องเสียงด้วย สิ่งสำคัญคือต้องมีเสียง อธิบายสิ่งที่คุณทำกับShondaland นั่นเป็นวิธีเข้าถึงผู้ชมของคุณและมีความสัมพันธ์เป็นของตัวเองกับพวกเขาหรือไม่? เกิดอะไรขึ้นที่นั่น?

ฉันเริ่มเว็บไซต์ shondaland.com ซึ่งเป็นเพียงสถานที่ที่มีบทความและวิดีโอและมีการเขียนที่น่าสนใจมากมายซึ่งเป็นการสนทนา ไม่ใช่ไซต์ไลฟ์สไตล์ เราไม่ได้ให้ไลฟ์สไตล์บนเว็บไซต์แก่คุณ เราให้ชีวิตคุณเพราะฉันไม่สนใจไซต์ไลฟ์สไตล์ เคล็ดลับความงามมีไม่มาก และไม่มีใครบอกคุณได้ว่าควรทาลิปสติกสีอะไร เป็นบทความเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน และหากคุณรู้สึกสนใจเกี่ยวกับเกือบทุกอย่างที่คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนั้นได้ มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณที่จะมีการหารือในเว็บไซต์ซึ่งดีมาก

ฉันได้สัมภาษณ์กับ Billie Jean King ฉันกำลังสัมภาษณ์กับ Michelle Obama ในบางจุด เหมือนกับว่าจะมีสิ่งที่น่าสนใจเกิดขึ้น สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับมันคือเป็นสถานที่ที่ไม่เพียงแค่สำหรับแฟน ๆ ของรายการเท่านั้น แต่สำหรับผู้คนที่อาศัยอยู่ในจักรวาลแห่งการคิดเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ในแบบที่ครอบคลุมมากขึ้นในการเพลิดเพลินกับตัวเอง การอ่าน การได้มี การสนทนา.

มันเป็นเพียงงานอดิเรก? มีผู้คนมากมายที่เริ่มต้น ฉันหมายถึง Lena Dunham ทำอย่างใดอย่างหนึ่ง เป้าหมายของคุณคืออะไร?

มันน่าสนใจนะรู้ยัง ในฐานะเจ้าของธุรกิจ มีแต่คนถามผมว่า เป้าหมายคืออะไร? เป้าหมายคืออะไร? เป้าหมายคืออะไร? เมื่อเฮิร์สต์หยิบมันขึ้นมาและเริ่มแจกจ่ายให้กับสิ่งของต่างๆ ของพวกเขา ผู้คนก็รู้สึกว่า “นั่นต้องเป็นเป้าหมายแน่ๆ” ไม่มีเป้าหมายในแง่นั้น เป้าหมายคือการให้เสียงกับผู้คน เป้าหมายคือการมีเสียงที่รู้สึกเกี่ยวข้อง แตกต่าง และพร้อมใช้งานจริงๆ

แล้วคุณอยากไปกับอะไรแบบนี้ที่ไหน?

ตอนนี้ฉันอยากเห็นว่าเราไปที่ไหน ฉันคิดว่ามันจะน่าสนใจ มีที่สำหรับเนื้อหาเล็กน้อยในแง่ของเนื้อหาวิดีโอ แต่ฉันไม่รู้ว่านั่นคือ … สิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันคือคำที่เขียนซึ่งไม่มีที่อยู่จริงมากนัก อีกต่อไปในขณะที่เราก้าวไปข้างหน้า

ถูกต้อง. คุณดึงคนเข้ามาได้อย่างไร? อีกครั้ง คุณอายุ 15 ปี คุณมีลูกเล็ก คุณนึกภาพว่าพวกเขาสนใจเรื่องนี้อย่างไร?

ฉันคิดว่าฉันโชคดีที่มีผู้ติดตามตั้งแต่ 12 ถึง 75 คน และพวกเขาสนใจสิ่งที่เราจะพูด ฉันชอบใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นในทางที่ดีและใช้มันเพื่อดึงพวกเขาเข้ามา มันเป็นเรื่องของการพูดคุยกับพวกเขาทั้งหมดจริงๆ สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้คือ เรากำลังมีการสนทนาทางวัฒนธรรมเหล่านี้ แต่การสนทนากำลังเกิดขึ้น คนอยู่ทางนี้หรือคนทางโน้นก็เท่านั้น ฉันไม่คิดว่าผู้ชมของเราเป็นแบบนั้น มันน่าสนใจสุด ๆ. เรามีคุณย่าที่เป็นพรรครีพับลิกันที่มืดมน และเรามีวัยรุ่นที่มีแนวคิดเสรีนิยมอย่างไม่น่าเชื่อ และพวกเขาทั้งหมดอยู่ในเว็บไซต์เดียวกัน พวกเขากำลังอ่านสิ่งนี้อยู่ บางคนไม่ชอบมัน บางคนรักมัน บางคนมีเรื่องจะพูด แต่ก็มีทั้งหมด

พวกเดียวกับที่เขียนถึงฉันและพูดว่า “ฉันจะไม่ดูการแสดงของคุณอีกเลย และอย่างที่ฉันพูดไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันจะไม่ดูมันอีกในสัปดาห์หน้า …” คุณก็รู้

คุณโทรหาพวกเขาไหม

เลขที่.

คุณควรทำอย่างนั้น

ฉันจะไม่โทรหาใคร

คุณควรไป “สวัสดี นี่คือ Shonda” ทำไมจะไม่ล่ะ?

ผมชอบที่พวกเขามีสิทธิที่จะมีความคิดเห็น ฉันชอบที่พวกเขามีสิทธิ์ที่จะพูดว่า “ฉันเกลียดคุณ” และ “ฉันเกลียดการแสดงของคุณ” และ “คุณกล้าทำอย่างนั้นได้อย่างไร” แล้วพวกเขาก็กลับมา

คุณจึงเป็นเจ้าพ่อที่ดี ฉันจะไม่เป็นที่หนึ่ง แต่ฉันจะโทรหาพวกเขาและยุ่งกับพวกเขาตลอดเวลา

มีที่ว่างสำหรับทุกคน

ฉันรู้. ก็จริง จริงอยู่. เมื่อพูดถึงแนวคิดเรื่องเสียงสำหรับทุกคน หนึ่งในปัญหาบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ และสันนิษฐานว่าคุณกำลังสร้างแพลตฟอร์มใช่ไหม เรียกว่าอย่างนั้นเหรอ?

ใช่. ใช่.

ตอนนี้คุณเป็นบริษัทแพลตฟอร์ม Shonda คือ คุณต้องตรวจสอบ คุณต้องเรียกใช้มัน ขณะนี้มีปัญหาเหล่านี้กับ Facebook และที่อื่นๆ และสิ่งที่เกิดขึ้นกับแพลตฟอร์มของพวกเขา และใครเป็นผู้ควบคุมพวกเขาต่างหาก … ฉันไม่คิดว่าคุณจะมีปัญหาใดๆ กับโฆษณารัสเซีย แต่เมื่อคุณคิดถึงเรื่องนั้น ความแตกแยกพวกเขาได้สร้างสิ่งนั้นขึ้นมา อย่างที่ฉันพูดไปเมื่อวาน โซเชียลมีเดียได้กลายเป็นอาวุธอย่างสูง แล้วคุณสะพานที่? ถ้าคุณกำลังพูดถึง มีคุณยายคนหนึ่งที่บอกว่าเธอจะไม่ดูการแสดงของคุณอีก แต่แล้วเธอก็ดู …

เรายังไม่ได้เปิดให้แสดงความคิดเห็น เรามีการพูดคุยมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราไปตั้งแต่ 18 กันยายน เท่านั้น เรายังไม่ได้เปิดความคิดเห็นทั้งหมดในส่วนการสนทนาของเรา เพราะเรากำลังพูดถึงวิธีการทำเช่นนั้นจริงๆ และทำอย่างไรจึงจะทำได้ดีและมีความรับผิดชอบ ฉันคิดว่ามันแย่ลงเรื่อยๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรู้สึกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในการพูดคุยและดู สภาคองเกรสกำลังมองหาวิธีการทำงานทั้งหมด ฉันอยากเห็นว่ามันเล่นยังไง

คุณคิดว่าอะไรจะทำให้เกิดความแตกแยกของผู้คน ทุกคนดูการแสดงของคุณแตกต่างกันหรือไม่? คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนั้น คุณมองอย่างไรว่าการสนทนาทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันเหล่านี้ที่เกิดขึ้นและแตกแยกอย่างมากจริงๆ? ฉันหมายถึงฉันคิดว่า …

ตอนนี้ฉันกำลังใช้แพลตฟอร์มโซเชียลของคนอื่น ๆ เพื่อดูสิ่งนั้น เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่ได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นบน Twitter และสิ่งที่เกิดขึ้นบน Facebook และสิ่งที่เกิดขึ้นทุกที่ด้วยการสนทนาที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้น

บอกฉันเกี่ยวกับทวิตเตอร์ คุณค่อนข้างดีที่ Twitter คุณเก่งเรื่องทวิตเตอร์มาก

ฉันไม่รู้ว่าคุณเก่ง Twitter หรือเปล่า

คุณคือคุณ ฉันขอโทษที่ต้องบอกคุณ แต่บางคนก็แย่มากที่ Twitter บางคนดีและแย่ในเวลาเดียวกัน เช่น โดนัลด์ ทรัมป์ เขาค่อนข้างดีในทางที่ไม่ดี แต่เขาทำได้ดี คุณคิดอย่างไรกับสิ่งนั้น? คุณคิดอย่างไรกับทวิตเตอร์? คุณใช้มันทำอะไร?

ฉันคิดว่าฉันเคยใช้มันเป็นวิธีพูดคุยกับคนที่ดูรายการมากกว่า นั่นคือตอนที่ฉันค้นพบว่าผู้คนจำนวนมากบน Twitter อายุ 14 ปี เพราะฉันคงถูกดูหมิ่นอย่างสูงกับบางเรื่องที่พูดไป และฉันจะโกรธมาก และจับใจในสิ่งต่างๆ

อะไรทำให้คุณโกรธจริงๆ?

อย่างที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับผู้คน และฉันก็แบบว่า “คุณไม่คิดว่าตัวละครจะเปลี่ยนไปในอีกเจ็ดปีข้างหน้าเหรอ?” และฉันจะโกรธเคืองมาก แล้ว …

แล้วคุณก็รู้ว่ากำลังโต้เถียงกับเจ้านายชาวรัสเซียใช่ไหม?

ไม่ แล้ววันหนึ่ง มีคนพูดว่า “คุณพูดกับฉันแบบนั้นไม่ได้ ฉันอายุแค่ 12” และฉันก็คิดว่า … เรากำลังคุยกันเรื่องใหญ่และฉันก็ถามว่า “พวกคุณอายุต่ำกว่า 15 ปีกี่คน” และพวกเขาทั้งหมดเป็น ฉันรู้สึกทึ่ง ฉันชอบ “นี่คือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นที่นี่” เพราะผมมีทฤษฏีที่ว่าผู้คนปิดปากหรืออะไรบางอย่าง และพวกเขาก็มีเวลาเหลือเฟือ พวกเขาอายุ 12 ปี พวกเขาเป็นเด็กซึ่งทำให้ฉันเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงสิ่งที่เราทำโดยพื้นฐานซึ่งก็คือการหล่อหลอมความคิดและการกำหนดรูปแบบความคิดของพวกเขาและสิ่งที่ถูกต้องและสิ่งที่ไม่ดี

เยี่ยมมากเมื่อคุณส่งคนไปโรงเรียนแพทย์และพวกเขากำลังบอกคุณว่าพวกเขากลายเป็นหมอเพราะคุณ แต่มันไม่เจ๋งเลยที่จะบอกว่าพวกเขาจะฆ่าตัวตายถ้าแคลลี่กับแอริโซนาเลิกกัน เพราะคุณทำให้พวกเขารู้ว่าพวกเขาเป็นเกย์ และมันก็โอเค มันเป็นปัญหา ดังนั้นจึงมีความรับผิดชอบสูง แต่รู้สึกว่ามีประโยชน์ในแง่ที่ว่าคุณสามารถนำบทความออกมาได้ คุณสามารถรับข้อมูลที่เป็นประโยชน์ ฉันให้ข้อมูลมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในโลก ฉันกำลังพยายามให้คนคิดเรื่องการเมือง ฉันโกรธมากเกี่ยวกับโดนัลด์ทรัมป์

ฉันสังเกตเห็นว่า

มันยากมากที่จะไม่ สักพักก็ใช้จริง ๆ เพื่อว่าถ้ามีอะไรจะพูดและมีเรื่องอยากคิดก็ไม่ต้องแถลงข่าว หรือไปสัมภาษณ์ยาว ๆ ก็ได้ ซึ่งอาจจะใช่หรือไม่ก็ได้ อาจไม่ได้ช่วยอะไรแต่ก็ทำให้ฉันรู้สึกดีขึ้น

ถูกต้อง. คุณจินตนาการถึงการพัฒนาไปสู่อะไร? คุณใช้ Facebook ต่างกันไหม หรือเหมือนกัน หรือ …

Facebook นั้นน่าสนใจมากเพราะว่ามีความสามารถในการทำวิดีโอ สนทนากับแฟนๆ ของคุณได้มากมาย ฉันได้ทำการถาม & ตอบสดและอะไรทำนองนั้น ฉันยังไม่ได้ตัดสินใจว่าสิ่งเหล่านี้จะมีประโยชน์มากกว่าหรือมีประโยชน์น้อยกว่ามาก มีความรู้สึกของผู้คนมากมายที่การละทิ้งสิ่งเหล่านั้นทำให้รู้สึกสบายใจมากกว่าที่เป็นอยู่ ฉันใช้เวลาบนโซเชียลมีเดียน้อยกว่าเมื่อก่อนมาก

ฉันรู้ว่าคนคิดว่ามันสำคัญกว่ามาก แต่ฉันไม่คิดว่ามันสำคัญ ทุกคนรายงานว่าสิ่งที่สำคัญในโซเชียลมีเดีย ดังนั้นในทางที่แปลก คุณไม่จำเป็นต้องติดตามอย่างใกล้ชิดเหมือนเมื่อก่อนเมื่อคุณต้องอยู่ที่นั่นเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้นในทันที ตอนนี้ ฉันสามารถค้นหาสิ่งที่โดนัลด์ ทรัมป์ พูดบน Twitter ได้ด้วยการเดินไปรอบๆ มันอยู่ทุกที่ ดังนั้นจึงไม่เร่งด่วนที่จะต้องรู้และในเว็บไซต์

ฉันจะจบลงด้วยการพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับความรู้สึกของคุณเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในปัจจุบัน คุณเคยคิดที่จะวิ่งในสำนักงานหรือไม่? พวกเขาถาม Bob Myers ฉันจะถามคุณ

เลขที่.

ทำไม?

เพราะคุณไม่สามารถเขียนในขณะที่ทำงานในสำนักงาน

ไม่ ฉันรู้ แต่แล้วคุณก็ทำงานนั้น

เลขที่.

เลขที่? เพราะ …

เพราะคุณไม่สามารถเขียนในขณะที่อยู่ในสำนักงาน

ตอนนี้คุณเกือบจะทำทุกอย่างได้แล้ว ฉันคิดว่ากฎทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องของประธานาธิบดี

มันไม่น่าสนใจสำหรับฉัน

ขวาขวา.

กฎปิดอยู่ เป็นงานที่ฉันจริงจังและจริงจังมาก ดังนั้นฉันเป็นคนประเภท A ฉันจะตั้งใจทำงานอย่างหนักเพื่อให้มันออกมาดี พวกเขาอายุเร็วมาก ฉันรู้สึกเหมือนคุณได้เป็นประธานาธิบดี พวกเขาให้คุณดูแวมไพร์ในห้องใต้ดิน และนั่นก็เพื่อคุณ

ฟังดูเหมือนการแสดงของ Shonda Rhimes ที่ยอดเยี่ยม: Vampires ในห้องใต้ดินของทำเนียบขาว

อาจจะ.

ตกลง.

แต่สำนักงานไม่ได้ให้ความเคารพนั้นเลย และสำหรับฉัน มันไม่ใช่สถานที่ … ฉันจะถือว่ามันจริงจังเกินไป

คุณรู้สึกว่าตัวเองเป็นการเมืองมากขึ้นหรือไม่? เพราะคุณคือ ฉันกำลังอ่าน Twitter ของคุณ และ …

ฉันไม่รู้ว่าฉันเป็นการเมืองมากขึ้น ฉันคิดว่าฉันเป็นการเมืองอย่างที่เคยเป็นมา ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องการเมืองไม่มากก็น้อย และบอกตามตรงว่าฉันไม่ได้คิดว่าหลายสิ่งหลายอย่างที่ฉันต้องพูดถึงเป็นเรื่องการเมือง ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องการเมืองที่จะเป็นคนมีคุณธรรมและมีจริยธรรม นั่นไม่ใช่เรื่องการเมือง

คุณรู้ไหม ที่จริงแล้ว คุณต้องพูดในทุกวันนี้ มันเป็นเรื่องการเมือง

เลขที่.

ฉันต้องการปิดท้ายด้วยการพูดถึงแนวคิดของสิ่งที่ … ฉันรู้ว่าคุณไม่สามารถพูดเฉพาะเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำ แต่คุณชอบอะไรข้างนอกนั่น? ของใหม่โดยเฉพาะ ฉันรู้ว่าในสื่อใหม่มีสิ่งที่คุณเห็นทุกวัน เรามีเวลาอีกสองนาที คุณเห็นอะไรที่คุณชอบจริงๆ ที่คุณไปเช่น “ฮะเจ๋ง”?

ในแง่ของการเล่าเรื่อง?

หนังสือ ทีวี หรือภาพยนตร์ … อะไรก็ได้ที่คุณชอบ “ฉันอยากจะ … นั่นน่าสนใจ”

ฉันเป็นแฟนตัวยงของสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับนักเล่าเรื่องหน้าใหม่ที่อยู่ข้างนอกนั้น ฉันเป็นแฟนตัวยงของ “แอตแลนตา” ฉันเป็นแฟนตัวยงของ “ไม่ปลอดภัย” ฉันเป็นแฟนตัวยงของสิ่งที่รู้สึกสดชื่น

ที่น่าสนใจคือ มีละครมากมายที่ฉันสนใจจะดู ดู และรู้เรื่องนี้แล้วรู้สึกมีความเกี่ยวข้องมากกว่าสิ่งอื่นใด เพราะมันเป็นแค่เสียงที่สดใหม่ ฉันใช้เวลามากในการพยายามลงทุนในชุมชนศิลปะใน LA จริงๆ เพราะรู้สึกเหมือนกับว่าศิลปะกำลังถูกทำลายด้วยสิ่งที่เกิดขึ้นในวอชิงตัน ที่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นสถานที่สำคัญ รู้สึกเหมือนกับการเล่าเรื่องของเรามากมายตั้งแต่แรก มันก็เลยเป็นอย่างนั้น

ที่คุณกำลังดูอยู่?

ใช่ว่าฉันกำลังดูและได้รับแรงบันดาลใจจาก

แค่ … ฉันถามทุกคนที่ฉันสัมภาษณ์ บางครั้งฉันถามว่า คุณต้องการให้ Silicon Valley ประดิษฐ์อะไร แต่ฉันรู้สึกว่านั่นไม่ใช่สิ่งดีที่นี่ แม้ว่าคุณจะมีบางอย่าง โปรดดำเนินการต่อไป แต่คุณเป็นผู้ประกอบการ และฉันมักจะถามพวกเขาว่า อะไรที่คุณล้มเหลวในตอนนั้น … คุณไม่จำเป็นต้องมีบทเรียนในการเรียนรู้นั้นหรืออะไรอย่างอื่น แต่สิ่งที่คุณทำก็คือ “เอ่อ ฉันทำอย่างนั้น.” และคุณซ่อมมันหรือนั่นก็เป็นแบบที่มันเป็น คุณเป็นผู้ประกอบการใน …

ฉันเป็นผู้ประกอบการ สิ่งที่ฉันล้มเหลวคืออะไร? ฉันไม่ได้หยุดเพราะมันฟังดูไร้สาระที่ฉันหยุดชั่วคราว แต่ฉันโชคดีมากที่ฉันได้เดินไปบนเส้นทางที่แตกต่างจากคนส่วนใหญ่มาก ฉันคิดว่าในแง่ของการพยายามรวบรวมการแสดงชุดแรกของเราที่ไม่ได้เขียนโดยฉัน เราเคยทำผิดพลาดมามากมาย และนั่นเป็นเพราะว่าฉันคิดว่า

พลังไม่ใช่พลังถ้าคุณไม่รู้ว่าคุณมีมัน ฉันไม่คิดว่าฉันรู้ถึงพลังที่เรามีในตอนแรกเมื่อเราสร้างจุดเริ่มต้นของ Shondaland และเพิ่มรายการใหม่ที่ไม่ได้เขียนโดยฉัน และฉันเข้าใจว่าฉันต้องมีพลังมากแค่ไหนในการปกป้องศิลปินคนอื่น ๆ ที่เรา ได้ร่วมงานกับ ฉันเรียนรู้จากสิ่งนั้นอย่างรวดเร็ว เป็นบทเรียนที่ทรงพลังมากที่ได้ค้นพบว่าพลังของฉันอยู่ที่ไหน และฉันสามารถทำอะไรกับมันได้บ้าง

ถ้าคุณเป็น … ฉันไม่รู้ว่าคุณอายุเท่าไหร่ ถ้าคุณอายุ 22 ตอนนี้คุณจะทำอะไร?

สิ่งที่ฉันได้ทำ

สิ่งที่คุณได้ทำ

ใช่. คือไม่รู้จะมองอย่างอื่นยังไง ฉันชอบที่จะเขียน ฉันชอบเล่าเรื่อง ฉันชอบความคิดที่ฉันได้เรียนรู้ที่จะสร้างธุรกิจ ฉันอาจจะอยู่ในกระท่อมที่ไหนสักแห่งที่เขียนนิยาย ถ้าฉันไม่มีจิตวิญญาณของผู้ประกอบการ แต่ฉันก็มี ฉันคิดว่าฉันจะทำในสิ่งที่ฉันทำไปแล้วและอาจทำได้เร็วกว่านี้ เพื่อจะได้มีพวกเรามากขึ้น

ในตอนล่าสุดของRecode Media กับ Peter Kafka Jad Abumrad พิธีกรร่วมรายการ Radiolab ของ WNYC Studios ได้พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่เขา “กระสับกระส่าย” เมื่อสองสามปีก่อน และส่งทีมของเขาไปค้นหาเรื่องราวที่น่าสนใจจาก ระบบตุลาการ ผลลัพธ์ที่ได้คือ More Perfect การแสดงที่เน้นเรื่องราวเกี่ยวกับศาลฎีกา

คุณสามารถอ่านไฮไลท์บางส่วนจากบทสัมภาษณ์ได้ที่นี่หรือฟังในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เราได้จัดเตรียมข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode MediaบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ปีเตอร์ คาฟคา: สวัสดี นี่คือการ Recode Media กับ Peter Kafka นั่นฉัน. ฉันเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media วันนี้ฉันไม่ได้อยู่ที่ Vox Media ฉันอยู่ที่ WNYC ประมาณ 1 ไมล์ทางเหนือ ถ้าคุณติดตามภูมิศาสตร์ ฉันอยู่ที่นี่กับชายที่ Jad Abumrad อธิบายว่าเป็น “ราชวงศ์พอดแคสต์” ฉันได้รับชื่อถูกต้องหรือไม่?

Jad Abumrad:ใช่ ใช่.

President Biden stands in a middle school classroom where several students are seated and raising their hands.
ใช่? คุณฟังดูไม่มั่นใจ

ไม่ พูดอีกครั้ง ทำอีกสักครั้ง

เจด.

ใช่ ส่วนนั้นที่คุณได้รับ

อาบูมราด.

อาบูมราด. ใช่.

ดี.

คุณเป็น 80 เปอร์เซ็นต์ ฉันจะให้คุณ 80

ไม่เป็นไร. ฉันรู้สึกมั่นใจพอสมควร

ฉันจะให้ B+ กับคุณ

นอกจากการมีชื่อที่ยอดเยี่ยมแล้ว คุณยังเป็นเจ้าภาพร่วมของ Radiolab คุณเป็นผู้อำนวยการสร้างของรายการใหม่ ซึ่งเป็นซีซั่นที่สองของรายการใหม่ที่เรียกว่า More Perfect

อย่างแท้จริง.

อัจฉริยะที่ผ่านการรับรองจากมูลนิธิ MacArthur

ที่เรียกว่า.

พ่อบรู๊คลิน. อะไรอีก? เกียรติอื่น ๆ คืออะไร?

แค่เพื่อน

เพื่อน.

ผู้ชายที่ชอบอะไรก็ไม่รู้…

ทำของ.

ทำของใช่

นักแต่งเพลง.

นักแต่งเพลง. ใช่ ฉันเขียนเพลง

ฉันมาที่นี่เพื่อคุยกับคุณโดยเฉพาะเรื่อง More Perfect เพราะนั่นน่าจะเปิดตัวภายในไม่กี่วันหลังจากที่คุณได้ยินพอดแคสต์นี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาที่กว้างขึ้น

ฉันรู้. คุณได้ยินเสียงประสาทของฉันร้องเพลงไหม

คุณดูสงบพอสมควร

พวกเขากำลังร้องเพลงอยู่ในขณะนี้

คุณกำลังใช้เวลาอันมีค่าในการดำเนินการเสร็จสิ้นเพื่อพูดคุยกับฉัน ดังนั้นขอบคุณที่สละเวลา

ไม่ มันเป็นความสุขของฉัน

More Perfect เป็นซีรีส์ที่สร้างขึ้นในสไตล์ของพอดคาสต์ Radiolab ของคุณ ซึ่งฉันคิดว่าหลายๆ คนคงเคยได้ยินเพราะผู้คน 1.5 ล้านคนฟังพ็อดที่ Radiolab

ใช่.

เบอร์อะไรคะ?

ผมว่าน่าจะอยู่ในโซน อย่างที่คุณคงทราบ ตัวเลขเป็นเรื่องยุ่งยาก

คนเยอะมาก

คนเยอะมาก บอกเลยว่าหลายคน

หลายคนฟัง Radiolab More Perfect เป็นผลพลอยได้จากสิ่งนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ …

โดยเฉพาะเกี่ยวกับการนำแนวทางของ Radiolab ไปใช้กับเรื่องราวและผู้คนที่อยู่หน้าศาลฎีกา

เฉพาะเกี่ยวกับศาลฎีกา? ฉันคิดกว้างๆ กว่านี้ ใช่ไหม เกี่ยวกับระบบกฎหมาย?

ใช่ มันเกี่ยวกับระบบกฎหมาย ฉันหมายถึง ศาลเอง ฉันต้องพูดตามตรง จริงๆ แล้วฉันสนใจไหมว่าผู้พิพากษาเหล่านี้เป็นใครในท้ายที่สุด และสิ่งที่พวกเขา … ใช่ ฉันสนใจนิดหน่อย แต่จริงๆ แล้วสิ่งที่ฉันสนใจคือสิ่งนี้ เป็นที่ที่ข้อโต้แย้งไป ทุกเรื่องที่เราโต้เถียงกันเกี่ยวกับที่ดินในศาลนั้น และฉันชอบข้อโต้แย้งนี้ ฉันชอบคิดหนักมากและได้ยินเรื่องราวที่น่าอัศจรรย์เหล่านี้ซึ่งสอนฉันบางอย่างเกี่ยวกับประเทศนี้ รู้ไหม?

คุณสามารถเลือกหัวข้อใดก็ได้เพื่อทำ Spinoff Radiolab นี่เป็นสิ่งที่คุณอยากจะทำมาโดยตลอด หรือคุณมี 20 หัวข้อที่แตกต่างกันและคุณไปถึงศาลฎีกาหรือไม่?

ไม่ นี่คือ … ฉันจะบอกคุณว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร คุณต้องการยาวหรือไม่?

ได้โปรดใช่ เรามีเวลา

อยากได้เรื่องยาวหรือเรื่องสั้น…

คุณคือพอดคาสต์มืออาชีพ คุณบอกฉัน.

ตกลง ฉันจะดูว่าฉันสามารถแยกส่วนต่างได้หรือไม่ โดยทั่วไปในปี 2013 ฉันคิดว่าฉันกำลังสร้าง Radiolab กับทีม ฉันรู้สึกกระสับกระส่าย ฉันรู้สึกเหมือนเรากำลังทำเรื่องเดียวกันมาก ฉันหมายความว่า แต่ละเรื่องมี

ความแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด แต่เราอยู่ในย่านเดียวกัน เช่น วิทยาศาสตร์ มาพบกับปรัชญา สิ่งมหัศจรรย์ สิ่งทั้งหมดนั้น ฉันต้องการให้เราแตกแขนงออกไป ฉันถามทีมโปรดิวเซอร์ว่า “เฮ้ นี่เป็นความคิดที่บ้ามาก ไปดูคำพิพากษาศาลฎีกา เลือกกรณี โทรไปหนึ่งสายแล้วรายงานกลับ มาดูกันว่าเราได้อะไร”

Tim Howard หนึ่งในทีมโปรดิวเซอร์ของสต๊าฟ ณ เวลานั้น ซึ่งได้ออกไปทำ podcast เจ๋งๆ ชื่อว่า Reply All เขาจึงออกไปและไปเจอเคสนี้ชื่อว่า Adoptive Couple v. Baby Girl ซึ่งอยู่บนพื้นผิวนี้ แบบธรรมดา—นั่นไม่ใช่คำพูดที่ถูกต้อง—ประเภทของการต่อสู้เพื่อการดูแลบุตรธรรมดา ที่มันเหมือนกับว่าคุณมีคู่ต่อสู้กับพ่อผู้ให้กำเนิดกับเด็กหญิงอายุ 2 ขวบ เป็นสิ่งที่คุณอาจเห็นใน “Judge Judy” หรืออะไรทำนองนั้น แต่การ

ต่อสู้เพื่อการดูแลเป็นพิเศษนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับอัตถิภาวนิยมขนาดใหญ่เหล่านี้เกี่ยวกับอธิปไตยของชนพื้นเมืองอเมริกันและประวัติของเด็ก ๆ ที่ถูกลักพาตัวไปจากการจองของชนพื้นเมืองอเมริกัน มันเป็นทุกสิ่งที่คุณต้องการในฐานะนักเล่าเรื่องใช่ไหม คุณต้องการสิ่งเล็กๆ น้อยๆ นี้ เหมือนกับคนเหล่านี้ที่เหมือนกับที่เล็กสุด ๆ และขนาดเท่ามนุษย์ แต่พวกเขามีโลกอยู่

และคุณพูดว่า “นั่นคือการแสดง”?

ฉันเป็นเหมือน “เจ้าแม่กวนอิม นั่นเป็นเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม”

คุณเคยออกกำลังกายกับหัวข้ออื่นหรือไม่? คุณเคยพูดว่า “ไปหาฉันการต่อสู้และเล่าเรื่องนี้ให้ฉันฟัง”?

ไม่ นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันสั่งบางอย่าง ปกติจะประมาณว่า “ได้อะไรมา” จากนั้นผู้คนก็นำสิ่งที่พวกเขาสนใจมา นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันแบบ “ไปที่นั่นและดูที่นั่น” จากนั้นเมื่อมันได้ผล ฉันก็คิดว่า “โอ้ พระเจ้า เรามาทำกันอีกครั้งเถอะ” เราทำเหมือนที่ Radiolab อีกสามหรือสี่อย่าง ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา และในที่สุดฉันก็แบบ “เรา

มาทำให้มันเป็นของตัวเองกันเถอะ” เพราะมีกรณีเหล่านี้มากมาย หากคุณลอกสิ่งที่ชอบด้วยกฎหมายออกไป คุณก็จะลงไปที่ชั้นส่วนบุคคล จากนั้นคุณก็จะลงไปที่ชั้นวัฒนธรรม และชั้นทางการเมือง และชั้นทางประวัติศาสตร์ พวกเขารวยมาก พวกมันน่าสนใจมาก ทุกเรื่องราว—ไม่ใช่ทุกเรื่อง—จะนำคุณไปสู่สิ่งนั้น ฉันชอบ “สิ่งนี้จะต้องเป็นผลพลอยได้จากตัวมันเอง”

นั่นคือซีซั่นหนึ่งเหรอ?

ใช่.

และซีซั่นสองก็คือ…

ซีซั่นที่สองอยู่ห่างออกไปไม่กี่นาที

มีอะไรที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงหรือคุณเหมือนกันมากกว่านี้หรือไม่? “เราชอบครั้งสุดท้าย เราจะทำสิ่งเหล่านี้ให้มากขึ้น”

เหมือนเดิมอีกหน่อย แต่ซีซั่นนี้ผมว่า … โอเค ขอผม … สำหรับบริบท ฤดูกาลที่แล้วเราทำหกตอน ผมเชื่อว่า มันเป็นเพียงการพิสูจน์แนวคิดเช่น “เราทำสิ่งนี้ได้ไหม? คนจะอยากฟังไหม” เราไม่รู้ มันทำงานได้ดีพอ เราก็แบบว่า “เอาล่ะ มาทำใหม่กันเถอะ คราวนี้เหมือนของจริงเลย นี่เป็นเหมือนจริงจริง” มันเป็นฤดูกาลที่ใหญ่กว่า เรื่องราวที่ใหญ่กว่า ร่วมสมัยกว่ามาก ฉันรู้สึกเหมือนโลกที่บ้าคลั่งที่เป็นอเมริกาตอนนี้มีอยู่มากในทุกเรื่องราว เช่น การห้ามเดินทาง ความโหดร้ายของตำรวจ ประเด็นใหญ่ๆ ทั้งหมด

ใช่แล้ว คุณรู้สึกว่าอย่างมีสติสัมปชัญญะว่ายุคสมัยที่เราอยู่ในขณะนี้ได้เพิ่มความสำคัญของการพูดคุยเกี่ยวกับศาลฎีกาและกฎหมาย และวิธีการทำงานในอเมริกา

ใช่ ฉันรู้สึกเร่งด่วน ฉันหมายถึงเราไม่ได้ทำข่าว ไม่ใช่เรื่องคลาสสิกแบบนั้น แต่ฉันรู้สึกว่าทุกเรื่องราวที่ฉันบอกจะต้องสอนฉันบางอย่างเกี่ยวกับช่วงเวลานี้

ฉันรู้สึกอย่างนั้น ฉันกำลังฟังรายการหนึ่งของฤดูกาลที่แล้วในสัปดาห์นี้ และมีข้อโต้แย้งอยู่ที่นั่น เกี่ยวกับวิธีที่ศาลฎีกาสามารถกำหนดกฎหมายได้ แต่จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อจริง ๆ แล้วมีคนจำนวนมากสนับสนุน ในที่สุด สิ่งที่บังคับใช้คำตัดสินของศาลฎีกาคือรองเท้าบูทบนพื้น

ใช่.

ฉันคิดว่า “ใช่ เราจะคิดเรื่องนี้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า”

โอ้ จริงด้วย ใช่ ไม่ มันน่าสนใจ ฉันหมายถึงศาลฎีกาไม่มีกองทัพ พวกเขาไม่มีกำลังตำรวจ ฉันเชื่อว่าพวกเขามีนายพล แต่จริงๆ แล้วพวกเขาไม่ได้ทำอะไรมาก

คุณสามารถถาม Louise Mensch เกี่ยวกับเรื่องนั้นได้

ใช่. แอนดรูว์ แจ็คสัน เป็นคนพูดที่มีชื่อเสียงหรือเปล่า … ฉันลืมไปแล้วว่าเขาพูดอะไร ฉันไม่รู้ว่าเขาพูดจริงหรือเปล่า และฉันจำคำพูดนั้นไม่ได้ด้วยซ้ำ แต่เขาบอกให้ศาลฎีกาไปลงนรกโดยพื้นฐาน เขาก็แบบว่า “โอเค คุณจะตัดสินอะไรก็ได้ตามต้องการ” ใช่ อำนาจของศาลมักเป็นหัวข้อที่น่าสนใจเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลานี้

บรรทัดสุดท้ายของตอนสุดท้ายของซีซันที่แล้วคือ ฉันเขียนลงไปว่า “ฉันคิดว่าเราแย่แล้ว แต่อาจจะไม่”

ใช่.

คุณกลับมาดูอีกครั้งตั้งแต่นั้นมา?

รู้ไหม มันตลก นั่นคือ…

และนั่นเป็นฤดูร้อนที่แล้ว

นั่นเป็นบรรทัดสุดท้ายของเรื่องที่ฌอน ราเมศวารัมทำเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติโดยพื้นฐาน การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ ในการเลือกคณะลูกขุน ใช่มันเป็นเรื่องตลก เราเอาแต่โต้เถียงกันว่าจะเก็บมันไว้หรือไม่ แต่ฉันก็แบบว่า “ผู้ชาย นั่นเป็นสิ่งที่ดีที่สุด นั่นเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดในเรื่องนั้น มันเป็นเรื่องจริง” เราต้องเก็บเอาไว้

ฉันหมายความว่าฉันยังคิดว่าเราระยำ? เขายังคงคิดว่าเราระยำ? นี่คือสิ่งที่ฉันจะพูด ให้ฉันให้คำตอบทางการเมืองแก่คุณ โดยส่วนตัวแล้ว บางครั้งฉันตื่นนอนและอ่านหนังสือพิมพ์ และฉันคิดว่า “ใช่ เรามันแย่แล้ว” แต่ประโยชน์ของการรายงานประเภทนี้ การทำแบบเจาะลึกในคดีของศาลฎีกาก็คือ ทุกกรณีในรูปแบบไฮเปอร์เท็กซ์-y จะพาคุณย้อนเวลากลับไป คุณรู้ว่าเราถูกระยำในทางใดทางหนึ่งเสมอ

เป็นการหลอกลวงมานานแล้ว

ใช่. คุณย้อนกลับไปในยุค 70 และพวกเราก็แย่กว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้ ฉันคิดว่าฉันจะเถียง สิ่งที่ได้รับมักจะบ้า ฉันหมายความว่ามันง่ายจริงๆ ที่จะเห็นช่วงเวลานี้ว่าบ้าอย่างแปลกประหลาด แย่อย่างเป็นเอกเทศ ฉันไม่คิดว่ามันเป็น ฉันคิดว่าจริง ๆ แล้วมีช่วงเวลาอื่น ๆ ฉันหมายถึง คุณดูวาทกรรมที่เกิดขึ้นตอนการก่อตั้งประเทศของเรา คุณมีโทมัสเจฟเฟอร์สันเรียกจอห์นอดัมส์ว่า “ความกลมกลืนของเขา” พวกเขาจะเรียกกันว่าอ้วน นั่นคือวาทกรรมของพวกเขาในตอนแรก

ได้.

เมื่อคุณได้ยินทรัมป์พูดแบบนั้น มันไม่ใช่ … เมื่อคุณรู้ มันไม่ได้ฟังดูบ้าหรือแตกต่างไปจากเดิมมากนัก

ฉันต้องไปศาลฎีกาครั้งเดียว มันเป็นหนึ่งในสิ่งที่เจ๋งที่สุดที่ฉันเคยทำ ฉันรู้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น แต่จนกว่าคุณจะอยู่ที่นั่น คุณไม่สามารถเข้าใจความหมายของมันได้จริงๆ คุณไม่สามารถนำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เข้าไปได้

ถูกต้อง.

คุณกำลังจดบันทึกบนกระดาษ แล้วไม่มีกล้องอยู่ในนั้น

เอ่อเอ่อ.

ไม่มีใครถ่ายทอดสดนี้ มีการบันทึกเสียง แต่ไม่มีใครเคยฟังพวกเขาจริงๆ ความจริงที่ว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น … มันเปิดเผยต่อสาธารณะและเห็นได้ชัดว่าการพิจารณาเป็นเรื่องส่วนตัว แต่ข้อเท็จจริงที่สิ่งนี้เกิดขึ้นนอกเวทีทำให้คุณมีอิสระมากขึ้นหรือไม่?

ใช่. มีวิธีหนึ่งที่ … ฉันคิดว่าเป็นบางส่วน ฉันหมายถึง มีเอกสารที่ Oyez บันทึกไว้ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถได้ยินข้อโต้แย้งด้วยวาจาทั้งหมดจาก …

ใช่ ฉันกำลังฟัง Thurgood Marshall แบบว่า “โอ้ นั่นคือสิ่งที่เขาดูเหมือน”

ใช่ฉันรู้.

มันน่าหลงใหล

ฉันรู้. คุณสามารถได้ยินสิ่งต่างๆ ฉันคิดว่าปีพ.ศ. 2499 หรือ พ.ศ. 2500 เป็นจุดเริ่มต้น คุณคิดถึงสิ่งแรกๆ เหล่านั้นมากมาย แต่ในระดับหนึ่ง ฉันคิดว่ามันไม่ได้มากจนไม่ได้บันทึก แต่หลายครั้งที่สิ่งเหล่านี้ …

มันไม่อยู่ในมุมมอง

มันไม่ได้อยู่ในมุมมองและไม่ใช่ในมุมมองทางปัญญาอย่างใด หลายครั้งที่ทนายความเหล่านี้ขึ้นศาล พวกเขามีข้อโต้แย้งทางเทคนิคขั้นสูงเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ เช่น การยืนหยัดหรือเรื่องในเขตอำนาจศาลที่คุณและฉันอาจจะไม่ค่อยสนใจเท่าไหร่ แต่ข้อโต้แย้งเหล่านั้นเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็ง และพวกเขามัก

จะวางอยู่บนข้อโต้แย้งที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งถูกยิงผ่านประวัติศาสตร์ของประเทศนี้ คุณมีเสรีภาพที่นั่น คุณสามารถย้ายจากอาร์กิวเมนต์จริงที่พวกเขามีเป็นอาร์กิวเมนต์ที่คุณต้องการได้ ซึ่งอาร์กิวเมนต์ของพวกเขาวางอยู่บน หลายครั้งที่เราขึ้นศาล แล้วคุณก็ได้ยินทนายว่า รา รา รา แล้วเขาก็พูดว่า … แล้วเขาก็พูดว่า … ทันใดนั้น เสียงเพลงก็ดังขึ้น และคุณ เช่น “เพื่อให้เข้าใจสิ่งที่พวกเขากำลังพูดถึงจริงๆ ให้ย้อนเวลากลับไป” แล้วดนตรีก็พาคุณไป

ใช่ มันเยี่ยมมาก ฉันจะรับรองอีกสองสามครั้ง แต่พวกคุณควรไปฟังสิ่งนี้ มันเยี่ยมมาก มันมาจาก Radiolab มันมาจากเจด คุณจะรักมัน เราจะหยุดพักอย่างรวดเร็ว เราจะได้ยินคำพูดจากสปอนเซอร์ของเรา TransferWise กลับมากับเจด

[โฆษณา]

เรากลับมาที่นี่กับเจด เขากำลังพูดถึง Radiolab, More Perfect, ประวัติศาสตร์ทั้งชีวิตของคุณ ฉันกำลังดูคลิปอยู่และฉันก็คาดหวังว่าจะได้พบคุณ เพราะคุณเป็นนักวิทยุรุ่นเก่า มีเชื้อสายทางวิทยุ ฉันคาดหวังว่าจะได้เห็นบางสิ่งจากคุณพูดอะไรบางอย่าง “ไม่มีความแตกต่างระหว่างพอดแคสต์กับสิ่งที่ฉันทำในรายการวิทยุ พวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์เดียวกันอย่างแท้จริง” คุณพูดบางอย่างที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง คุณพูดว่า “ขอบคุณพระเจ้าสำหรับพอดแคสต์ สิ่งที่ฉันทำจะไม่ทำงานในรายการวิทยุ” ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ได้อ่านสิ่งนั้น

ใช่. ฉันหมายความว่าฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องจริง เราสองคนเสมอนะรู้ยัง?

ถูกต้อง. คุณเริ่มทางวิทยุ นี่คือรายการวิทยุ

ใช่ มันมีวิทยุในชื่อ ฉันเริ่มต้นอย่างมั่นคงในวิทยุ แล้วพอดคาสต์ก็เข้ามา ฉันชอบ “ขอบคุณพระเจ้า” เพราะฉันมักจะมีประสบการณ์ … ฉันหมายถึงรักครั้งแรกของฉันคือวิทยุ แต่ฉันมักจะมีประสบการณ์ที่ฉันได้ฟังสิ่งที่ฉันทำทางวิทยุและฉัน จะตระหนักว่า “โอ้ พระเยซู พระเจ้า ทำไมคุณถึงใส่เสียงมากมายขนาดนี้ เจด? มีหลายชั้นเกินไป มีหลายสิ่งเกิดขึ้นมากเกินไป”

คุณกำลังพูดเฉพาะเกี่ยวกับประเภทของการแสดงที่คุณสร้างในที่ที่มีเสียงหนาแน่น

มันแน่นมาก และมันปักแน่นมาก หรือมันเหมือนสมัยก่อนมากกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้ บางอย่างเกี่ยวกับสิ่งนั้นใช้ไม่ได้ทางวิทยุ เพราะไม่มีสิ่งใดตามต้องการ มันก็แค่สิ่งที่เกิดขึ้น หากคุณหันหลังไปสักวินาที แสดงว่าคุณพลาดอะไรบางอย่าง การแสดงจะดำเนินไปในระดับหนึ่งซึ่งยากต่อการฟังทางวิทยุอย่างตรงไปตรงมา

เมื่อพอดคาสต์เข้ามา ทันใดนั้น Radiolab ก็มีเหตุผลมากขึ้น มันอยู่ในอุปกรณ์นี้ และคุณสามารถใส่มันลึกเข้าไปในช่องหูของคุณ มีเพียงคุณและคนที่รับฟัง เสียงและพื้นผิวและทุกสิ่งที่เราทำให้เหงื่อออกในทันใดก็สมเหตุสมผลมากขึ้น ผู้คนอาจมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับมันมากขึ้น หากพวกเขาพลาดอะไรบางอย่างพวกเขาสามารถหยุดได้ พวกเขาสามารถกลับไป เทคโนโลยีบางอย่างได้เปิดช่องทางใหม่ของการฟังที่เหมาะสมกับ Radiolab มากขึ้น

ที่น่าสนใจจริงๆ ฉันคิดเสมอว่าความแตกต่างของพอดคาสต์เป็นแบบออนดีมานด์ และคุณทำได้เมื่อต้องการ และรูปแบบก็เหมือนกัน ฉันเคยรัก This American Life เมื่อฉันฟังมันทางวิทยุเส็งเคร็งในมินนิอาโปลิส และตอนนี้ฉันชอบบน iPhone มันเป็นสิ่งเดียวกัน ส่วนสำคัญคือการกระจายและเมื่อคุณสามารถไปถึงมันได้ แต่คุณกำลังพูดว่าประสบการณ์การฟังมันแตกต่างกันในเชิงคุณภาพ

ฉันคิดอย่างนั้น. ฉันคิดว่ามันแตกต่างกันมาก ก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่ ฉันคิดว่าเมื่อคุณฟังพอดแคสต์ มีเพียงคุณและบุคคลนั้นเท่านั้น ความสนิทสนมเป็นสิ่งที่เรามักพูดถึงทางวิทยุ และฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องจริง แต่บ่อยครั้งที่ประสบการณ์จริงในการฟังวิทยุคือการที่คุณอยู่ที่นี่ วิทยุอยู่ห่างออกไปประมาณ 8 ฟุต และมีเด็กๆ วิ่งเข้ามา คุณและวิทยุ

จาน.

คุณเข้ามาแล้วออกไป มันเป็นเพื่อนร่วมทาง แล้วคุณก็ฟังมันโดยตรง แล้วคุณละสายตาจากมัน Radiolab ทำงานได้ไม่ดีในสภาพแวดล้อมนั้น

ใช่ ในบ้านของฉันมีทุกอย่างที่บางครั้งเราจะเปิดวิทยุ บ่อยครั้งถ้าฉันต้องการฟังพอดแคสต์ คุณใส่หูฟังเข้าไป คุณตระหนักดีว่าคุณไม่สามารถทำอย่างนั้นได้จริงๆ เมื่อมีคนในครอบครัวของคุณอยู่รอบตัวคุณโดยคาดหวังว่าถ้าคุณอยู่ในห้องเดียวกัน คุณสามารถพูดได้ ถึงพวกเขา.

โดยสิ้นเชิง. โดยสิ้นเชิง.

คุณฟังสิ่งนี้ด้วยตัวเอง คุณพบห้องที่เงียบสงบหรือรถใต้ดินที่ดังและฟัง

ใช่เลย อย่างแน่นอน.

ที่ที่ดี ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณทำนั้นคล้ายกับหลายๆ อย่างที่มาจากวิทยุสาธารณะและ WNYC และแตกต่างออกไปเล็กน้อยโดยเฉพาะ เรากำลังพูดถึงความหนาแน่นของเสียงและเลเยอร์ที่คุณทำ ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับส่วนที่คล้ายคลึงกัน American Life นี้ สิ่งที่คุณทำ คุณพูดถึงโปรดิวเซอร์ของคุณไปที่ Reply All over ที่ Gimlet พวกเขาทั้งหมดมีความงามที่คล้ายคลึงกันซึ่งพวกเขาสร้างผลงานที่สร้างขึ้นโดยฉันคิดว่าคนที่อยู่ในกลุ่มเสรีนิยมและก้าวหน้าของสเปกตรัมโดยมีสมมติฐานว่าเป็นคนที่ฟังพวกเขา พวกเขาทำลายกำแพงที่สี่ในสถานที่ต่างๆ สุนทรียศาสตร์นั้นมาจากไหน … คุณช่วยชี้ได้ไหมว่ามันมาจากไหน? เพราะฉันไม่เห็นว่าสุนทรียศาสตร์นั้นโดดเด่น เวลาดูสารคดี ไม่ค่อยเห็นผู้กำกับถอยห่าง

นั่นเป็นคำถามที่ดี ฉันจะเริ่มขยับปากของฉัน …

ใช่ไปสำหรับมัน

…และสมองของฉันก็จะตามทัน นั่นดูน่าสนใจ. ใช่ ไม่ ฉันคิดว่าพอดคาสต์วิทยุสาธารณะสำหรับผู้ลี้ภัยทั้งหมดมี DNA ที่คล้ายคลึงกัน โดยที่เราทุกคนพยายามจะบอกเล่าเรื่องราวที่บรรยายได้ดีเยี่ยม น่าประหลาดใจ และขับเคลื่อนโดยตัวละครเหล่านั้น ซึ่งมีช่วงการเปลี่ยนแปลงอยู่บ้าง เราทุกคนสนใจดนตรี ฉันรู้สึกว่าเราทุกคนเป็นเหมือนลูกหลานของ This American Life ในลักษณะพื้นฐานบางอย่าง มันสนุกมาก. มันเหมือนกับว่าคุณสามารถดึงมันกลับมาได้ไกลกว่าเดิม ฉันคิดว่าเขาเป็นลูกของฌอง เชพเพิร์ดและผู้ชายประเภทนั้นที่เล่าเรื่องแบบเล่าเรื่อง การเล่าเรื่องส่วนตัว เมื่อฉันพูดว่าเขา ฉันหมายถึงไอรา

ใช่. นั่นมันไอรา กลาส

ใช่เลย ฉันจะบอกว่ามีเชื้อสายชนิดหนึ่งที่ย้อนกลับไปได้ไกลกว่าไอรากลาสที่เราวาดไว้ ฉันหมายความว่าบางทีเราทุกคนต่างก็มีความคิดคล้ายคลึงกัน นั่นอาจจะจริงมากกว่าที่ฉันต้องการให้เป็น ฉันคิดว่าความถูกต้องและความโปร่งใสถูกหลอมรวมเข้ากับพอดแคสต์ประเภทนี้ กำแพงที่สี่นั้นเกี่ยวกับการเตือนตัวเองและเตือนคนที่คุณกำลังพูดด้วยว่า “เราทุกคนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่ คุณรู้.”

ฉันชอบมัน แต่นึกไม่ถึงว่ามันจะทำงานได้ดีในรูปแบบอื่น ฉันชอบของ David Foster Wallace ที่มีเชิงอรรถหลายอัน และเขากำลังคุยกับผู้อ่านในเวลาเดียวกัน เล็กน้อยนั้นไปได้ไกล แต่พวกคุณทำสัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่าและดูเหมือนจะไม่เลว

ใช่มันเป็นเรื่องตลก มันเหมือนกับวิธีหนึ่งที่คิดซ้ำซากจำเจที่สุดที่เราเปิดการแสดง ฉันจะบอกว่ามันเกิดขึ้น 20 เปอร์เซ็นต์ของเวลาที่คุณได้ยินเสียงคนนั่งและเตรียมพร้อม …

ใช่ “เรากำลังแสดง”

“เอาล่ะ ไปเตรียมไมค์กันเถอะ” คุณทำสิ่งประดิษฐ์ทั้งหมดใช่ไหม อีกครั้ง มันเป็นเพียงวิธีเตือนตัวเองและคนของคุณว่านี่เป็นของปลอม ในทางพื้นฐานบางประการ วิธีเดียวที่จะเป็นจริงคือการมีความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์ เราทุกคนรู้ว่าสิ่งที่เราทำนั้นเป็นของปลอม ดังนั้น ให้ผ่านมันไปและไปที่ที่จริงกันเถอะ นิดหน่อยนะผมว่า

สิ่งหนึ่งที่ทำให้คุณแตกต่างก็คือ … “กำแพงแห่งเสียง” ไม่ใช่คำที่ถูกต้อง แต่ฉันจะใช้เป็นชวเลข

บางทีเราอาจเป็น Phil Spector ของพอดคาสต์

อย่ายิงฉัน ได้โปรด ไหนว่ามาจากไหน? คุณพูดตั้งแต่เริ่มต้นว่า “ฉันต้องการสร้างสิ่งที่หนาแน่นและเข้มข้นนี้ด้วยเสียงที่แตกต่างกัน” หรือคุณทำอย่างนั้น?

ฉันไม่รู้ ส่วนนั้นสำหรับฉันอยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น ฉันไม่รู้ นั่นเป็นคำถามที่ดี ฉันฟังเพลงเยอะมาก ฉันไปโรงเรียนดนตรี ฉันจำได้ว่าได้เพลงที่ดังก้องกังวานและยิ่งใหญ่มาก ฉันชอบความรู้สึกของการทำให้พื้นที่ช่องปากทั้งหมดอิ่มตัว ฉันไม่รู้ อย่างใดที่ดึงดูดใจฉัน เรายังเรียนบาค ขอโทษนะ มันจะฟังดูไฮฟาลูติน แต่นี่คือสิ่งที่ฉันทำในโรงเรียนดนตรีจริงๆ ฉันกำลังศึกษาความแตกต่างของ Bach

ฉันกำลังพยักหน้า ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับบัค

เมื่อคุณศึกษาทฤษฎีดนตรีของมัน ทั้งหมดก็คือคุณมีสี่เสียง มีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดมากเกี่ยวกับวิธีการที่เสียงสามารถเคลื่อนไหวสัมพันธ์กัน เมื่อเสียงหนึ่งดังขึ้น บาริโทนก็ต้องลง เมื่ออัลโตไปที่นี่ เทเนอร์ไปที่นี่ มันเหมือนกับคณิตศาสตร์โดยทั่วไป ฉันรักสิ่งนั้น ฉันพบว่าน่าสนใจจริงๆ ฉันคิดว่าทำไมบางคนถึงชอบปริศนาอักษรไขว้

ฉันชอบพยายามเขียน Bach querelles เล็กๆ เหล่านี้ หรือชอบ Bach querelles ปลอมๆ สำหรับฉัน เมื่อฉันได้ออกรายการวิทยุ ฉันชอบกระบวนการตัดต่อด้วยเหตุผลเดียวกัน คุณมีแปดเสียงและพวกเขากำลังเล่าเรื่องหนึ่งเรื่อง คุณต้องหาวิธีที่จะมีเส้นแปดบรรทัดที่ถักทอเข้าและออกจากกันเพื่อสร้างคำพูดที่ลื่นไหล ฉันรู้สึกคล้ายกับสิ่งที่ฉันทำในโรงเรียนดนตรี มีเพียงบางอย่างที่ฉันพอใจมากเกี่ยวกับเรื่องนี้

ไม่มีใครดึงคุณออกห่างจากคุณและพูดว่า “เยี่ยมมากที่คุณชอบสิ่งนี้ และมันยอดเยี่ยมมากที่สิ่งนี้เทียบเท่ากับปริศนาอักษรไขว้ของคุณ งานเยอะมาก”

โอ้ใช่แน่นอน

การทำสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ต้องใช้เวลาเล็กน้อย ฉันต้องไปขึ้นรถไฟใต้ดินที่นี่เพื่อคุยกับคุณ แต่การทำรายงานที่รายงานนั้นต้องทำงานหนักมาก เพียงแค่ทำรายงานมาตรฐาน จากนั้นคุณเพิ่มเสียงที่ด้านบน แล้วแก้ไข ยิ่งไปกว่านั้น การเพิ่มการผลิตเสียงเพิ่มเติมทั้งหมดที่คุณชอบทำ และ — เป็นซิกเนเจอร์ของรายการ แต่คุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช่มั้ย? มันจะไม่ง่ายกว่าเหรอ?

ใช่ มันจะง่ายกว่า แน่นอน แต่มัน…

แต่มันไม่ใช่คุณ

ใช่ มีบางอย่างที่ฉันรู้สึกเหมือนเป็นเสียงของฉันในตอนนี้ในระดับหนึ่ง แทบไม่เหลือทางเลือกแล้ว มันเป็นวิธีที่ฉันพูด ฉันพูดกับหูเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขและแต่งในภายหลัง ในประเด็นของคุณ เมื่อฉันโตขึ้นและรู้สึกตื่นเต้นน้อยลงเล็กน้อยที่จะอยู่ถึง 3:00 น. ตอนนี้เราทำน้อยลง เราทำมากน้อย ตอนนี้เน้นไปที่เรื่องราวและการสื่อสารมวลชนมากขึ้น และค้นหาเทคใหม่ๆ และใช้ความพยายามอย่างมากในการรายงานจริงและหวังว่าการผลิตจะก้าวต่อไปได้

เมื่อคุณขอเงินจากผู้ฟังที่ด้านบนสุดของรายการหรือบางรายการ คุณพูดว่า “ฟังนะ อาจต้องเสียเงิน 100,000 ดอลลาร์ต่อตอนเพื่อรวบรวมสิ่งนี้ อาจใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีในการรายงานและแก้ไขสิ่งนี้” ระดับความยากในการรายงานเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเมื่อคุณมีความทะเยอทะยานมากขึ้นหรือไม่?

ใช่มากดังนั้น มากขนาดนั้น. ใช่ ไม่ใช่เรื่องแปลกที่เรื่องราวจะดำเนินไปเป็นเวลาหนึ่งปีและมีส่วนร่วม เช่น … ฉันหมายถึง หลายครั้ง มันดูแปลกๆ ที่จะพูดแบบนี้ แต่หลายครั้งที่คุณสัมภาษณ์ 10 ครั้งก่อนที่คุณจะคิดจริงๆ ว่าเรื่องราวเป็นอย่างไร มีช่วงไก่หัวขาดที่คุณจะต้องผ่านเพียงเพื่อไปยังจุดเริ่มต้น หลายครั้งที่คุณไม่ต้องสัมภาษณ์เพียงครั้งเดียว เหมือนกับว่าฉันกำลังสัมภาษณ์คุณเรื่องหนึ่ง ฉันต้องสัมภาษณ์คนอื่นอีกสี่คนเพื่อให้แน่ใจว่าฉันจะเข้าใจว่าคุณไปถึงที่ใดในบริบท

มันทำให้ฉันลมพิษคิดเกี่ยวกับมัน

มันทำให้ฉันเป็นลมพิษเช่นกัน

เพราะการทำรายงานฉบับนั้น ฉันจึงโทรหาใครซักคนและพูดคุยกับพวกเขา และฉันอาจจะต้องใช้พลังงานแบบเดียวกันนั้น และฉันคิดว่าเรื่องราวมันเป็นแบบนี้ แต่จริงๆ แล้วกลายเป็นแบบนี้ และตอนนี้ฉันก็ได้ ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริง และฉันต้องรื้อของทั้งหมดออก นั่นเป็นงานมากมาย แต่ฉันไม่ต้องกังวลกับการบันทึกและทำให้แน่ใจว่าฉันได้เสียงและทำให้แน่ใจว่ามันเสร็จในเวลาที่เหมาะสมและรวมเข้าด้วยกันทั้งหมด หนุ่มน้อย คุณฟังดูเหมือนคุณมีงานยาก คุณดูสงบอย่างน่าทึ่ง

ใช่. ไม่ มันทำให้ฉันมีลมพิษด้วย แต่ตอนนี้ฉันแบ่งปันลมพิษกับทีมใหญ่ เราทุกคนต่างพากัน ใช่ ฉันรู้ดีว่านั่นเป็นของหายากในธุรกิจของเรา เป็นเรื่องยากที่จะมีทีมงานขนาดใหญ่ที่ทำงานเกี่ยวกับเรื่องราวเหล่านี้มานานกว่าหนึ่งปี นั่นคือสิ่งที่ต้องทำมากขึ้นเรื่อยๆ ในการทำสิ่งที่เรากำลังทำอยู่

คุณมีผู้ชมจำนวนมาก คุณคิดว่าถ้าคุณทำสิ่งต่าง ๆ ที่ง่ายกว่า ถ้าผลิตน้อยกว่า คุณจะมีผู้ชมจำนวนมากขึ้นหรือไม่ คุณเคยคิดที่จะพยายามไปให้ไกลกว่าหมู่เกาะสีน้ำเงินที่คุณและฉันอยู่หรือไม่?

โอ้ใช่แน่นอน ใช่อย่างแน่นอน ความคิดอย่างหนึ่งที่ฉันมีมากเกี่ยวกับ More Perfect ก็คือ ฉันต้องการติดตามเรื่องราวเหล่านี้ให้มากขึ้นในโลกนี้ให้มากขึ้น

นั่นหมายความว่าอย่างไร?

เราเอามันออกไปที่นั่น โดยพื้นฐานแล้วเรากำลังออกอากาศ แต่ podcasting นั้นแตกต่าง … ฉันเกลียดคำว่า podcasting แต่โดยพื้นฐานแล้วเราก็แค่โยนเข้าไปในอีเธอร์และหวังว่ามันจะตกลงไปใช่ไหม ตัวอย่างเช่น ในฤดูกาลหน้าของ More Perfect นี้ เรากำลังสร้างเค้กเลเยอร์สี่เท่าขนาดใหญ่ ยาว และประวัติศาสตร์ในการแก้ไขครั้งที่สอง คุณกำลังได้ยินเสียงจากทุกย่านความถี่ทางการเมืองเกี่ยวกับเรื่องนั้น สำหรับฉัน การทำเรื่องนั้นเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่เพียงเพราะมันเป็นเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม แต่มันคือการเริ่มต้นการสนทนา

ฉันสนใจที่จะได้ยินบทสนทนานั้นมากขึ้นเรื่อยๆ หลังจากที่เราเล่าเรื่อง ด้วย More Perfect เรากำลังจัดกิจกรรมสดจำนวนมากในขณะนี้ การอภิปรายสด เพราะฉันคิดว่าการยืนอยู่ในห้องนั้นและได้ยินคนทะเลาะกันจริง ๆ และนำแนวคิดเหล่านี้มารวมกันเป็นสิ่งสำคัญ

ดังนั้นคุณจะมีคนสองคนกำลังโต้เถียงกันบนเวที คุณคิดว่าผู้ฟังถูกแบ่งออก หรือคุณคิดว่าผู้ฟังดูจบด้านเดียวเพื่อเริ่มต้นและอาจจะอยู่ต่อหรือไม่

ฟังนะ สิ่งที่น่าสนใจแม้กระทั่งบางอย่างเช่น การแก้ไขครั้งที่สอง ก็คือถ้าคุณใช้ตัวแก้ไขสีน้ำเงิน และคุณแบบ “คุณอยู่ที่ไหนในการแก้ไขครั้งที่สอง” พวกเขากำลังจะไปอยู่ฝ่ายเดียว แต่มีวิธีหนึ่งที่คุณสามารถบอกเล่าเรื่องราวของคำแปรญัตติครั้งที่สองซึ่งทำให้สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อนแม้กระทั่งสำหรับพวกเขา

คุณสามารถใช้ปัญหาใดก็ได้ และถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมันจริงๆ และบังคับให้ผู้คนระบุตัวตนกับอีกฝั่งหนึ่ง คุณสามารถย้ายห้องจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งได้ เราได้จัดกิจกรรมสดที่ More Perfect เรื่องการเซ็นเซอร์บนโซเชียลมีเดียหรือโดเมนที่มีชื่อเสียงซึ่งผู้คนเริ่มต้นทางเดียว และคุณเห็นว่าพวกเขาย้ายถิ่นเนื่องจากมีข้อโต้แย้งที่ดีทั้งสองฝ่าย

ฉันจำได้ว่าไปบันทึกเทปสดของ This American Life เป็นช่วงหลังการเลือกตั้งปี 2547 ตอนนี้จำได้ยาก แต่มีความรู้สึกช็อคเมื่อบุชชนะ ดูเหมือนภัยพิบัติ ฉันจำได้ว่าฉันเดาว่าที่ไหนสักแห่งในนิวยอร์ก และไอราก็กำลังพูดถึงพวกเราทุกคน มันเป็นประเภทของการบำบัด เขากำลังพูดว่า “ดูฉันรู้ … ”

ฉันอยู่ที่นั่นเพื่อสิ่งนั้น

“ฉันรู้ว่านี่เป็นเรื่องน่าตกใจ แต่ Kerry ก็เป็นผู้สมัครที่แย่มากเช่นกัน เราจะผ่านมันไปได้” มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการบำบัด แต่เราก็เป็นชนเผ่าด้วยใช่ไหม?ใช่.

ฉันคิดว่า “นี่เยี่ยมมาก” แต่ก็เหมือนกับ – สำหรับฉัน ถ้าฉันคิดเกี่ยวกับมันในภายหลัง ประเภทของปัญหาจะอธิบายที่นี่ เราทุกคนรู้วิธีที่เราคิดและมอง หรือเราคิดว่าเรามองแนวคิดเหล่านี้ เป็นไปได้ว่าเราควรจะเปิดเผยต่อผู้คนจากมิชิแกนที่คิดว่าการแต่งงานของเกย์เป็นสิ่งที่แย่มาก

โดยสิ้นเชิง. ใช่ ไม่ ฉันคิดว่ามันถูกต้องแล้วพวกเขาอาจจะเป็นยักษ์ จำได้ไหม? พวกเขาเล่นสดนั่นคือ 2000? คุณรู้ไหม ฉันคิดว่าฉันไป…โอ้ ไม่ ไม่ ไม่ ฉันขอโทษ. ฉันสรุปสองคนนั้นแล้ว แต่ฉันจำโพสต์ Kerry ได้อย่างแน่นอน

ใช่ ฉันเคยไปที่หนึ่งในปี 2000 ซึ่งก็คือ Bush v. Gore ฉันคิดว่าฉันอยู่ข้างหน้าคุณสี่ปี สถานการณ์เดียวกัน มันเหมือนกับว่าไอราอยู่บนเวทีที่โต๊ะทำงานของเขา และทั้งเผ่าของชาวนิวยอร์กซึ่งเป็นชาวนิวยอร์คเสรีนิยมต่างก็ตกอยู่ในภาวะสิ้นหวัง เขากำลังพูด ใช่ สิ่งเดียวกัน สี่ปีต่อมา

พูดถึงการเมือง พวกคุณทำตอนเกี่ยวกับ 4chan และ Shia LaBeouf และโปรเจ็กต์ศิลปะการจัดวางที่เขาทำ คุณเอามันลงใช่.ทำไมคุณถึงเอามันลง? นี่มันเมื่อหลายเดือนก่อน ใช่ไหม หรือเมื่อเดือนที่แล้ว?

หลายเดือนก่อนใช่เลย เราลบมันออกเพียงเพราะเราได้รับเสียงตอบรับจากคนที่ … ฉันทำได้ … เราเคยทำมาหลายตอนที่มีคนวิจารณ์เราและก็ไม่เป็นไร แต่ก็มีวิธีที่ ในขณะนั้น การได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในชาร์ลอตส์วิลล์ เพราะมันเป็นเวลาที่เลวร้ายมากเช่นกัน เรานำเสนอตอนที่กล่าวโดยพื้นฐานว่า … มีมุมมองเชิงสัมพัทธภาพทางศีลธรรมเล็กน้อยของ 4channer ที่หลอกหลอนไชอา เลอบัฟ ทันใดนั้น เพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้นในชาร์ลอตส์วิลล์ขณะที่เหตุการณ์กำลังจะออกไป และเพื่อดูความเศร้าโศก เราไม่ต้องการเพิ่มเรื่องนั้น

ใช่แล้ว ไชอา เลอบัฟ ได้สร้างโครงการศิลปะการแสดงต่อต้านทรัมป์ 4chan ซึ่งในนามคือ … ไม่ใช่ในนาม มันเริ่มต้นอย่างไร้เหตุผลอย่างแน่นอน แต่กลายเป็นประเภทของทรัมป์และมีเสียงทรัมป์ดังเกิดขึ้นในปีที่แล้ว คุณคิดว่าเป็นเพราะชาร์ลอตส์วิลล์เพราะคุณเปิดตัวในเดือนนั้น ว่าถ้าคุณปล่อยมันก่อนหน้าหนึ่งเดือนหรือหนึ่งเดือนต่อจากนี้ ก็คงไม่เป็นไร

ฉันคิดว่าถ้าเราเปิดตัวก่อนหน้านี้หนึ่งเดือน เกมส์ฮอลล์ เราจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่อ่อนไหว และคุณจะนำเสนอคนเหล่านี้ในลักษณะที่คุณทำได้อย่างไร ฉันคงจะสบายดีกับคำวิจารณ์นั้น แต่มีวิธีที่ฉันไม่ต้องการเข้าใกล้สิ่งที่เกิดขึ้นในชาร์ลอตส์วิลล์ด้วยซ้ำ รู้สึกเหมือนว่าถ้าเราเพิ่มเข้าไปในทางใดทางหนึ่ง ที่รู้สึกผิดกับฉัน

นั่นเป็นครั้งเดียวที่คุณต้องดึงตอนลงหรือไม่?ฉันเชื่ออย่างนั้น

เพราะฉันคิดว่าคุณจะเศร้าเป็นบางครั้ง แต่ฉันก็คิดว่า คุณใช้เวลามากมายกับสิ่งเหล่านี้” — เรากำลังพูดถึงมานานกว่าหนึ่งปี — ที่มันจะไม่ เป็นเหมือนบางอย่างที่คุณชอบตบกันอย่างไม่ตั้งใจและต้องเสียใจหลังจากนั้นครู่หนึ่ง

ใช่. บอกตรงๆ ว่าเราไม่ได้ใช้เวลากับมันมากนัก นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่เราไม่ได้ ใช่ พูดตามตรง ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องหรือไม่ เป็นการตัดสินใจที่เรารู้สึกว่าต้องทำในขณะนั้น แต่ใช่ ใช่ มันไม่ใช่ช่วงเวลาที่มีความสุขที่สุดของฉัน ฉันจะซื่อสัตย์

มาทำอะไรที่มีความสุขกันดีกว่า เว็บบอล BALLSTEP2 เกมส์ฮอลล์ อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ คุณเป็นผู้รับอัจฉริยะของ MacArthur อัจฉริยะคือ…คุณจะให้ฉันแส้ไปจากที่นั้น

ขึ้น ลง ไป กลับ. ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ที่กำลังฟังสิ่งนี้รู้ว่า MacArthur Genius Grant คืออะไรหรือมีแนวคิดที่คลุมเครือ แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาให้เงินกองหนึ่งแก่คุณ พวกเขากล่าวว่า “ทำสิ่งที่คุณต้องการด้วยมันเป็นเวลาห้าปี เรารักงานที่คุณทำ” พวกเขาไม่ได้บอกคุณล่วงหน้าว่าคุณกำลังต่อสู้เพื่อสิ่งนี้ใช่ไหม

ไม่ ไม่ มันเป็นสีฟ้าทั้งหมดจะเกิดอะไรขึ้นในวันที่คุณพบว่าคุณได้รับ MacArthur Genius Grant

ฉันได้รับโทรศัพท์จาก … ฉันอยู่ในสนามบิน ฉันเพิ่งทำกระเป๋าเงินหาย กระเป๋าเดินทางของฉันไม่ผ่าน ฉันได้รับโทรศัพท์จากผู้ชาย ฉันลืมชื่อของเขา อันดับแรก เขาส่งอีเมลถึงฉันโดยไม่มีหัวเรื่องว่า “โปรดโทรหาฉัน” ฉันจำได้ว่าคิดว่า “โอ้ นี่เป็นเรื่องหลอกลวงของชาวไนจีเรีย” จากนั้นฉันก็คุยกับเขาในขณะที่พยายามหากระ

เป๋าเดินทาง เป็นการโทรที่สั้นที่สุดที่ฉันเคยมี … เขาพูดว่า “ยินดีด้วย คุณจะไม่ได้ยินจากฉันอีก” และนั่นเป็นเรื่องจริง ทันใดนั้น เขาก็ยืนยันที่อยู่ ยืนยันบางสิ่งเกี่ยวกับชื่อของฉัน และโดยพื้นฐานแล้ว ฉันวางสายไปแล้ว ไม่รู้สิ สองนาที มันแปลกจริงๆ มันเหมือนกับว่า Masonic แปลก ๆ มาเยี่ยมเยียน

เก็นติ้งคลับ จับยี่กี เว็บแทงบอล UFABET สมัครแทงไฮโล

เก็นติ้งคลับ จับยี่กี ฉันมีผู้คนมากมายในปีที่แล้ว เราได้พูดคุยเกี่ยวกับทรัมป์และสิ่งที่ทรัมป์ทำหรือไม่ได้ทำเพื่อผู้ชมของพวกเขา พวกคุณเห็นทรัมป์ชนกันเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วไหม ในปีนี้ ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว เรา

เห็นการกระแทกของเบอร์นีที่ใหญ่กว่ามาก เพราะคุณทำเต็มที่กับเบอร์นี แซนเดอร์ส คุณเป็นผู้สนับสนุนคนแรกของเบอร์นี แซนเดอร์ส คุณคือเบอร์นี่ บราเดอร์ ฉันเป็นผู้สนับสนุนเบอร์นี แซนเดอร์ในช่วงต้น กลาง และปลาย ทิ้งวลี Bernie Bro. แน่นอน.

โอเค แต่ไม่ใช่แค่ว่าเราเป็นผู้สนับสนุน เบอร์นีเล่นออนไลน์ได้อย่างยอดเยี่ยม เพื่อทำให้ทุกคนที่อยู่ในอำนาจหงุดหงิด และแน่นอนว่าทรัมป์ทำได้ดีกว่านักการเมืองที่น่าเบื่อทั่วไป และตอนนี้วิดีโอของทรัมป์ก็ทำได้ดีทีเดียว ใช่

คุณจึงมีผู้ชมเพิ่มขึ้นตลอดการเลือกตั้ง เพราะคุณกำลังขี่คลื่นเบอร์นี เก็นติ้งคลับ แซนเดอร์ส ผู้ที่สนใจ Bernie Sanders ก็ให้ความสนใจคุณหรือคนเหล่านั้นมากกว่า ทรัมป์กระตุ้นความสนใจมากขึ้น คุณคิดว่าคุณจะรักษาคนที่มาหาคุณเพราะพวกเขารู้จักคุณผ่านเบอร์นีได้อย่างไร หรือพวกเขารู้จักคุณผ่านทรัมป์ หรือพวกเขาสะดุดคุณผ่านวิดีโอของทรัมป์ คุณกำลังพยายามคิดว่าเราให้บริการคนเหล่านั้นอย่างไร หรือคุณแค่ทำในสิ่งที่คุณทำ และพวกเขามาหรือไม่มา?

ใช่และไม่. ไม่ ไม่ใช่ เราแค่ทำรายการที่เราทำ และผมขอเถียงว่าเราโชคดีที่เราอยู่ฝ่ายนั้น และนั่นคือที่ที่ผู้ชมออนไลน์ส่วนใหญ่อยู่ และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงชอบ เรา. เป็นสาเหตุหนึ่งที่พวกเขาชอบเรา แต่ถ้าคุณพยายามตอบสนองสิ่งที่คุณคิดว่าผู้ชมต้องการมากเกินไป คุณก็จะสูญเสียความเป็นตัวตนของคุณไป ดังนั้นผมยินดีที่จะทำให้ผู้ชมของผมโกรธ และผมก็มี หลายครั้ง เพียงเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขารู้ว่าเราซื่อสัตย์ เพราะนั่นคือแบรนด์ของเรา

คำถามที่เกี่ยวข้อง ฉันกำลังคุยกับคุณในปลายเดือนพฤศจิกายน ว่าผู้ชมของคุณโดยทั่วไปเบื่อกับข่าวทรัมป์ เบื่อการเมือง เบื่อกับความรุนแรงหรือไม่ ทุกสัปดาห์มีความขุ่นเคืองใหม่ มีสัญญาณเตือนใหม่ มีกฎหมายใหม่ที่น่ากลัวซึ่งอาจผ่านหรือไม่ผ่าน และขอให้ผู้คนให้ความสนใจ คุณทำให้ผู้ชมมีส่วนร่วมและ/หรือไม่เหนื่อยได้อย่างไร

มันไม่ได้มากขนาดนั้น มีผู้ชมที่แตกต่างกันสองคนคือปีเตอร์ คนหนึ่งคือผู้ชมทั่วไปในวงกว้าง และใช่ พวกเขาชอบวิดีโอของทรัมป์ แล้วมีผู้ชมหลักของคุณ ตัวอย่างเช่น เรามีรูปแบบการสมัครและมีสมาชิกที่ให้เงินเรา $10 ต่อเดือน สำหรับกลุ่มเป้าหมายหลักที่ก้าวหน้า พวกเขาไม่ต้องการเน้นย้ำข่าวของทรัมป์มากเกินไป พวกเขาอยากจะได้ยินมากขึ้นเกี่ยวกับปัญหาเชิงโครงสร้างที่ผิดกับรัฐบาลของเราและการเปลี่ยนแปลง

และเราต่อต้านการจัดตั้งตั้งแต่เราเริ่มต้น ดังนั้นพวกเขาจึงโกรธถ้าคุณทำข่าวทรัมป์มากเกินไป และบ่อยครั้งฉันต้องอธิบายให้คนอื่นฟังว่า “เฮ้ ฟังพวกนาย ฉันได้ยินคุณ และไม่มีใครพูดถึงใบเรียกเก็บเงินทางการเงินของ Mark Warner ซึ่งเป็นของแจกให้กับอุตสาหกรรมสินเชื่อเงินสดล่วงหน้า และเราเป็น แต่ในขณะ

เดียวกัน ฉันต้องพูดถึงทวีตของทรัมป์ เพราะเขาอาจเริ่มต้นโลก สงครามโลกครั้งที่ 3 กับเกาหลีเหนือ ซึ่งมีความสำคัญและเกี่ยวข้องอย่างยิ่ง เราไม่ได้ทำเพื่อนับวิดีโอหรืออะไรทำนองนั้น เป็นเพราะเขาเป็นประธานาธิบดี ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม”

ใช่ เขาอาจจะทวีตเพื่อ LOL หรือความสนใจ แต่มันเป็นเรื่องยากสำหรับองค์กรข่าวและบริษัทสื่อจำนวนมาก เราจะปฏิบัติต่อคำพูดของทรัมป์อย่างไร มันเป็นเรื่องตลก? เป็นนโยบายหรือไม่? โลกทั้งใบมีปัญหานั้นในขณะนี้

ใช่ แน่นอน และข้อโต้แย้งของฉันคือ “ใช่ แน่นอน มันมีความเกี่ยวข้อง” ถ้าคิมจองอึนตื่นขึ้นมาในเช้าวันหนึ่งและทำผิดพลาด ผู้คนนับล้านเสียชีวิตในเกาหลีใต้ ดังนั้นคุณต้องปกปิดมัน เขาไม่อยู่แล้ว … คุณรู้ไหมว่าเรา

เคยห้าม Trump ก่อนที่เขาวิ่งและก่อนที่เขาจะเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เลย เราห้ามเขาเพราะเราคิดว่าเขาเป็นคนเจ้าชู้ ไม่ใช่เพราะเราไม่เห็นด้วยกับเขา แต่เพราะเราคิดว่าทุกอย่างที่เขาทำนั้นเป็นของปลอม ซึ่งตอนนี้คุณมองย้อนกลับไปแล้วตลกดี มีเพียงสองคนที่เราเคยห้าม: เขาและแอนโคลเตอร์ เพราะเราแค่ไม่เชื่อ …

คุณรู้ไหมว่าพวกมันคือโทรลล์ใช่ไหม?

พวกมันก็แค่โทรลล์

พวกเขาต้องการปฏิกิริยา

ใช่ เราเลยต้องยกเลิกการแบนเขาในช่วงไพรเมรี่ ก่อนอื่นเราเริ่มปิดกั้นใบหน้าของเขาในฐานะลูกผสม และในที่สุดเราก็ยอมแพ้

Huffington Post ลองใช้เวอร์ชันนั้น “เราจะปกปิดเขา แต่เราจะเรียกเขาว่าความบันเทิง”

และเขาเป็น เขาเป็นความบันเทิง และเห็นได้ชัดว่าเขา โชคไม่ดีที่ให้ความบันเทิงมากพอถึง 35 เปอร์เซ็นต์ของประเทศที่เขาชนะ

มีนักเขียน Esquire คนหนึ่งชื่อ Charles Pierce ซึ่งจะเขียนเกี่ยวกับเขาแต่จะไม่เรียกชื่อเขาถึงเขา และเขาใช้เครื่องหมายดอกจันซึ่งดูเหมือนไม่ตรงประเด็น เราเข้าใจว่าเขาพูดถึงใคร

ใช่.

เราจะหยุดพักอย่างรวดเร็ว เราจะได้ยินจากสปอนเซอร์ที่ดี อาจจะสองคน เราจะกลับมาพร้อมกับ Cenk

[โฆษณา]

กลับมาที่นี่กับ Cenk Uygur? กล่าวพร้อมกับเครื่องหมายคำถาม ฉันภูมิใจในตัวเองมาก

มันควรจะเป็นเครื่องหมายอัศเจรีย์ เพราะคุณเข้าใจแล้ว

เซ็ง อุยกูร์!

ไปเลย

จากหนุ่มเติร์ก คุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับเมตริกอย่างรวดเร็วหรือไม่? นี่เป็นการทะเลาะเบาะแว้งของบางคนที่เขียนเกี่ยวกับสื่อหรือปกปิดธุรกิจสื่อ มีคนพูดว่า “เรามีมุมมองมากมายบน YouTube แบบนี้ เอ็นเอฟแอลได้รับผู้ชม Nielsen จากคนจำนวนมากนี้ หมายเลข YouTube มากกว่าหมายเลข Nielsen เป็นผู้ชมที่ใหญ่กว่า” แล้วคนจะพูดว่า “ไม่ ไม่ มันไม่ใช่. คุณกำลังนับจำนวนการดูรวมเทียบกับค่าเฉลี่ยต่อนาที” คุณคิดว่าการเปรียบเทียบระหว่างแอปเปิ้ลกับแอปเปิ้ลที่ดีที่สุดสำหรับผู้ชมของคุณกับทีวีแบบดั้งเดิมจะเป็นอย่างไร

นั่นเป็นคำถามที่ดี

เพียงสำหรับขนาด

ใช่. ฉันคิดว่าการร้องเรียนว่าแอปเปิ้ลกับส้มนั้นยุติธรรม ฉันยังคิดว่ามนุษย์ก็คือมนุษย์ และหากพวกเขาดูคุณ พวกเขาก็มีอยู่จริง ฉันยังคิดว่าตัวเลขออนไลน์มีความน่าเชื่อถือมากกว่าหมายเลขทีวี และโดยปกติ อุตสาหกรรมนี้มีความหลัง พวกเขาคิดว่า “เอาล่ะ นีลเส็นวางนิ้วให้สายลมและตัดสินใจว่านี่คือผู้ดูทีวีของคุณ” ไม่ไม่. เราทราบดีว่าผู้ฟังของเราเป็นอย่างไร มันถูกวัดลงไปที่ระดับที่ละเอียด

บางครั้งใช่ไหม

ใช่.

มี Facebook นับการดูเป็นสามวินาที นั่นเป็นมุมมองจริงๆเหรอ?

อืม ใช่ แล้ว Nielsen ถือว่าการดูเป็นอย่างไร? ไม่มีใครรู้ว่า. คุณเข้าสู่รายการวิทยุ และนั่นก็ถูกสร้างขึ้นมา

ใช่ใช่ ผู้คนเขียนตามตัวอักษรว่า “ฉันคิดว่าฉันฟังเมื่อคืนนี้”

อย่างแน่นอน. เป็นเพียงตัวเลขที่ประกอบขึ้นมากที่สุดเท่าที่คุณเคยเห็น ดังนั้น … และตามจริงแล้ว …

พูดตามตรง สิ่งนั้นกำลังดีขึ้น พวกเขากำลังวัดสิ่งเหล่านั้นแบบดิจิทัลอยู่ในขณะนี้

ใช่ ดีขึ้นนิดหน่อย ถูกต้อง แต่ดูนั่นสิ ใช่ไหม ตอนนี้พวกเขากำลังวัดแบบดิจิทัล ดังนั้นมันจึงดีกว่า ตกลงไหม น่าเสียดายที่ผู้ลงโฆษณา – และคุณสามารถบอกได้ว่านี่เป็นการรบกวนสัตว์เลี้ยงของฉัน – จะไป “โอเค ฉันจะเรียกร้องคุณและหมายเลขของคุณอย่างไม่น่าเชื่อ” ซึ่งฉันคิดว่ายุติธรรมจริง ๆ แล้วพวกเขาก็จะกลับมา ไปรอบๆ และไป “ทีวี ไม่ ฉันไม่สนใจ ฉันไม่รู้ Bleeegh ฉันแค่จะให้เงินพวกเขา” โอเค งั้น…

ใช่ “เพราะฉันจะไม่โดนไล่ออกเพราะให้เงินพวกเขา”

ใช่ พวกเขาควรจะเป็นเช่นนั้น พวกเขาทั้งหมดควรถูกไล่ออกเพื่อมัน พวกเขาจะไม่ชอบฟังเรื่องนั้น แต่ถ้ากลยุทธ์แบรนด์ของคุณแย่ นั่นเป็นกลยุทธ์ที่แย่มาก แย่มาก และฉันได้พูดคุยกับคนที่ทำการตัดสินใจเหล่านี้แล้ว

อยากทราบว่าแผนการตลาดของ bleeegh คืออะไร

ใช่โอเค คุณรู้ได้อย่างไรว่ามีคนชมคุณกี่คน และมีคนกี่คนที่เปลี่ยนใจเลื่อมใสในทีวี? “ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับทีวีเลย แต่ฉันได้ยินมาว่าฉันต้องเปิดทีวี” ว้าว มันช่างน่าสมเพช อย่างไรก็ตาม 250 ล้านวิวโดยรวม

ต่อ?

ทุกแพลตฟอร์มของเรารวมกัน YouTube/Facebook ต่อเดือน ผู้ชมที่ไม่ซ้ำกันนั้นวัดได้ยากกว่ามาก ดังนั้นเราจึงพูดในสนามเบสบอล 60-70 ล้านคนโดยอิงจากตัวเลขที่ YouTube และ Facebook และอื่นๆ มอบให้เรา

คุณคิดว่าผู้คน 60-70 ล้านคนกำลังตรวจสอบคุณเดือนละครั้งหรือมากกว่านั้น

ใช่! คุณเดินไปกับฉันตามท้องถนนในนิวยอร์กแล้วคุณจะเห็นว่ามันจริงแค่ไหน เราจึงเป็นที่สุด …

หกศูนย์ถึงเจ็ดศูนย์?

ใช่.

ตัวเลขยักษ์.

ตัวเลขยักษ์. เราเป็นคนที่ไม่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก

คุณน่าจะมาถึงที่นี่ด้วยเฮลิคอปเตอร์ ใช่ไหม แต่ฉันไม่คิดว่าคุณมา คุณควรกลิ้งเงินถ้าคุณมีผู้ชมที่มีขนาดใหญ่

และตอนนี้เราก็มาถึงหัวใจของปัญหาแล้ว

เราจะไปที่นั่น.

ผู้ชม … ฉันจะให้คุณเข้าใจมัน วันหนึ่งโดยบังเอิญ ฉันจะไปโปรตุเกสเพื่อเข้าร่วมการประชุมสุดยอดทางเว็บ และฉันไม่รู้ ฉันไม่ได้ดูเหมือนจำเป็นต้องออนแอร์ ไม่ใส่แจ็กเก็ต ใส่แว่น ฯลฯ

คุณดูเหมือนผู้ชาย

ฉันดูเหมือนเพื่อน คนสองคนที่สนามบินแอลเอ สองคนที่สนามบินปารีส สามคนในสนามบินโปรตุเกส ต่างก็อยากถ่ายรูป ฯลฯ แต่ถ้าคุณไม่ดู The Young Turks แสดงว่าคุณไม่รู้จักฉันเลย ในขณะที่ไม่มีใครดู Anderson Cooper แต่ทุกคนรู้จักเขา จึงเป็นปรากฏการณ์ที่น่าสนใจ และสาเหตุส่วนหนึ่งเป็นเพราะทีวีและสื่อเก่าคือ … และไม่ใช่เพราะพวกเขาตัดสินใจทางการเมืองหรืออะไรก็ตาม พวกเขาแค่อาศัยอยู่ในโลกนั้น พวกเขามีอคติต่อสื่อเก่า พวกเขาคิดว่า “โอ้ ถ้าคุณมีผู้คนนับล้านที่ดูคุณทางทีวี คุณเป็นดาราดัง และเราจะมอบปกนิตยสารให้คุณ 20 ฉบับ และเราจะพูดถึงคุณไม่หยุด ”

คุณคิดว่านั่นเป็นสาเหตุที่คนรู้จัก Anderson Cooper เพราะพวกเขาเคยเห็นเขาที่อื่นนอกเหนือจาก CNN?

100 เปอร์เซ็นต์

ไม่ใช่ … นั่น …

และพวกเขาเห็น CNN ที่ร้านพิซซ่าและที่บาร์ และพวกเขาเห็นเขาด้วยหางตา แต่ไม่มีใครมอง Anderson Cooper

ดังนั้น ไม่ว่าพวกเขาจะจำเขาได้ด้วยเหตุผลอื่นนอกเหนือจากสิ่งที่เขาทำ หรือพวกเขากำลังจำเขาได้เพราะสิ่งที่เขาทำ ซึ่งเข้าถึงได้มากมาย และบางทีทีวีอาจเป็นเรื่องใหญ่กว่าที่คุณคิด

ไม่ไม่. เรารู้ว่าตัวเลขของเขาคืออะไร ในคืนที่ดี เขาอาจจะประมาณล้านคน ในคืนที่ดีที่ดี

ใช่ ผู้คนมักประเมินค่าการเข้าถึงของข่าวเคเบิลสูงเกินไป แต่ผู้คนรู้ว่าใครคือ Bill O’Reilly เขามีผู้ชมกลุ่มเล็ก ๆ อีกครั้ง

ใช่. หนึ่งล้านคนเป็นหนึ่งในสามของหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของประเทศ มันเป็นคืนแล้วคืนเล่า ฉันอนุญาติให้เขา และเขาอยู่ในร้านพิซซ่าและบาร์ และที่สำคัญกว่านั้น คุณรู้ไหมว่าเขาอยู่ที่ไหน เขาอยู่ในสถานีวิทยุ หนังสือพิมพ์ ข่าวท้องถิ่น และสำนักงานรัฐสภาทุกแห่ง พวกเขาทั้งหมดเปิดทีวี และทั้งหมดก็หันไปหาพวกข่าวเคเบิล นั่นเป็นเหตุผลที่ในโลกของพวกเขา พวกเขาคิดว่า Anderson Coopers ของโลกมีความสำคัญ

มาก ในเมื่อในความเป็นจริง ไม่มีมนุษย์คนใดดูพวกเขา และคนที่ดูพวกเขามีอายุมาก โดยเฉลี่ยแล้ว 61 ปีสำหรับ CNN คุณพูดถึง O’Reilly อายุเฉลี่ยของเขาคือ 72 ปีสำหรับผู้ดู 72. นั่นหมายความว่าถ้าเขามีเด็กอายุ 42 ปีกำลังดูเขาอยู่ นั่นหมายความว่าเขาต้องมีเด็กอายุ 102 ปีคอยดูเขาอยู่ถึงจะได้ค่าเฉลี่ย 72 ปี ดังนั้นเหตุผลเดียวที่พวกข่าวเคเบิลเหล่านั้นมีความเกี่ยวข้องก็เพราะเรา ให้ความเกี่ยวข้อง

นอกจากนี้ยังมีกลุ่มคนในวงการการเมืองที่เอาจริงเอาจังกับพวกเขา ใครจะไปออกรายการ และจะให้สัมภาษณ์กับพวกเขา ได้รับ ผู้ที่ประธานาธิบดีจะให้สัมภาษณ์มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทั้งกับทรัมป์และโอบามา โอบามาทำสิ่งดิจิทัลมากมาย ทรัมป์กำลังสุ่มสัมภาษณ์ InfoWars ดังนั้นจึงไม่มีช่องว่างระหว่างสื่อที่เป็นที่ยอมรับและดิจิทัลมากกว่าที่เคยเป็น แต่บางคนเป็นผู้ให้สัมภาษณ์ใช่ไหม

ใช่แล้ว ลองมาดูตัวอย่างที่ไม่ใช่เราซึ่งฉันไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยตลอดเวลา และเป็นเพียงผู้ชายมากกว่าเครือข่าย Phil DeFranco บน YouTube ผู้ชมของเขามีขนาดใหญ่กว่าผู้ชมข่าวเคเบิลอย่างชัดเจน รับชมรายการใดก็ได้ใน CNN และรับชมรายการของ Phil บน YouTube การแสดงของ Phil นั้นยิ่งใหญ่กว่าในทุกเมตริก และเขาได้ความครอบคลุมเป็นศูนย์ เปอร์เซ็นต์ ศูนย์เปอร์เซ็นต์ของศูนย์เปอร์เซ็นต์ ทำไม? เพราะคนที่มีอำนาจไป “ฮ่าฮ่าฮ่า ผู้ชายคนนี้ใน YouTube กับผู้ชมทั้งหมดของเขา ไม่นับ”

พวกเขาไม่เห็นเขาด้วยซ้ำ

ใช่ พวกเขาไม่เห็นเขา พวกเขาไม่รู้จักเขา เขามองไม่เห็นพวกเขา

พวกเขาอาจจะเคยได้ยินPewDiePie

ใช่ และเพียงเพราะความขัดแย้ง

และบางทีพวกเขาอาจได้ยินเกี่ยวกับ Logan Paul ในช่วงสุดท้าย … มักจะมีหนึ่งในของเขา …

ไม่มีทางที่พวกเขาเคยได้ยินเกี่ยวกับโลแกน พอล คุณจะสำรวจวอชิงตัน ฉันจะตกใจถ้าหนึ่งเปอร์เซ็นต์เคยได้ยินเรื่องโลแกน พอล

ฉันคิดว่าคุณพูดถูก ฉันคิดว่าคนทั่วไปมักคิดว่า “โอ้ มีผู้ชายอยู่ข้างนอกนั่น”

“มีผู้ชายอยู่ข้างนอกนั่น”

“มี PewDiePie เวอร์ชั่นใหม่ออกมาแล้ว”

ใช่ แล้วทำไมเงินไม่เคลื่อนไหว เพราะฉันเป็นคนมีชื่อเสียงที่ยากจนที่สุดในประเทศ ถ้าฉันมีชื่อเสียง ฉันไม่ใช่คนดัง เพราะอีกครั้ง ไม่มีใครที่ไม่ดูเรารู้จักเรา

คุณมีชื่อเสียง TSA

ฉันมีชื่อเสียง TSA ตัวแทน TSA เกือบทุกคนรู้จักเรา นั่นไม่ใช่อะไรทั้งหมด นั่นเป็นเพราะว่า … คนยังติดอยู่ พวกเขาติดอยู่ในวิถีเดิมๆ มันสะดวก มันง่าย “ฉันรู้จักบ๊อบ ฉันซื้อมาจากบ๊อบมา 20 ปีแล้ว ฉันรู้ว่านีลเส็นคืออะไร ถูกหรือผิด หมายเลขอินเทอร์เน็ตทำให้ฉันกลัวและก็ใช้ได้ ฉันต้องคิดออก ฉันไม่ต้องการที่จะคิดออก ฉันแค่ต้องการซื้อจากบ๊อบ”

วิธีแก้ปัญหาที่นี่คืออะไร? มันคือ … และอีกอย่างคือประเด็นของคุณ “ฉันต้องการความเคารพจากสถานประกอบการมากกว่านี้ ฉันอยากให้พวกเขาสนใจฉัน” หรือ “ฉันไม่สนหรอกว่าสถานประกอบการจะเคารพฉันหรือไม่ ฉันแค่ต้องการเงินค่าโฆษณาเพราะฉันต้องทำสิ่งนี้ต่อไป”?

น่าจะเป็นอย่างหลัง เคารพ ใส่ใจเกี่ยวกับความเคารพของพวกเขา เราต่อต้านการจัดตั้ง ดังนั้นฉันไม่ต้องการให้พวกเขาชอบฉัน ฉันไม่ต้องการให้พวกเขาตบหลังฉัน แต่ปัญหาหนึ่งที่สร้าง … มีสองประเด็นที่แตกต่างกัน หนึ่งคือการเงินที่คุณชี้ให้เห็นอย่างสมเหตุสมผล อีกเรื่องหนึ่งเป็นเรื่องการเมือง ดังนั้นข่าวเคเบิลจะไม่อนุญาตให้ใครก็ตามที่สนับสนุนเบอร์นี แซนเดอร์สทางทีวี แล้วพวกเขาจะหันหลังกลับและพูดว่า “พวกคุณไม่ ไม่มีดาว” เพราะคุณไม่ได้ใส่มัน แล้วคุณอ้างว่าเพราะคุณไม่รู้จัก พวกเขาไม่ใช่ดารา

มันคือการใช้เหตุผลแบบวงกลม และในทางการเมือง การจดจำชื่อมีความสำคัญมาก ดังนั้นเมื่อพวกเขาอดอยากที่จะได้รับความสนใจจากเบอร์นี แซนเดอร์สในปี 2015 พวกเขาก็ปล้นสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน

ของเขาไป เมื่อพวกเขาให้ความสนใจโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2558 พวกเขาได้เปรียบเขาอย่างเหลือเชื่อ ดังนั้นข่าวเคเบิล อย่างที่คนน้อยดูพวกเขา เนื่องจากพวกเขามีเอฟเฟกต์ตัวคูณสื่อที่ฉันพูดถึงที่นี่ มันสร้างความแตกต่างอย่างมาก .

มันเป็นเรื่องตลก มูลเลอร์ใช้เวลามากพอสมควรในรัสเซีย เฟซบุ๊ก และคนออนไลน์ และความรับผิดชอบที่พวกเขาทำหรือไม่มีในการเลือกตั้ง แต่ประเด็นทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีที่สื่อครอบคลุมและไม่ครอบคลุมถึงทรัมป์

และ วิธีที่พวกเขาปฏิบัติต่อเขา นั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับเราอย่างมากตลอดการเลือกตั้งและหลังจากนั้น และตอนนี้เราก้าวต่อไปจากการเลือกตั้ง แต่เขาชี้ให้เห็นว่าเขาได้รับการประชาสัมพันธ์และเวลาออกอากาศจำนวนมหาศาล แต่เคาน์เตอร์คือคนโหวตให้เขา และเขาควรจะมีเวลาออกอากาศมาก เพราะเขาคือผู้สมัครชั้นนำ

ใช่ ผู้คนจำนวนมากโหวตให้เบอร์นี แซนเดอร์ส และเขาเกือบจะไม่มีเวลาออกอากาศในปี 2015 ดูสิ คุณแค่ใช้ถ้อยคำในลักษณะที่พูดตามตรงว่า ฉันไม่เคยพูดออกมาอย่างชัดเจนเลย สิ่งที่ฉันพูดถึงบางครั้งเมื่อเร็วๆ นี้

เนื่องจากการรับสมัคร Donna Brazile คือ คุณพูดว่า “เอาล่ะ รัสเซียเข้าไปยุ่งในการเลือกตั้งทั่วไป” ฉันเชื่อว่านั่นเป็นเรื่องจริง และฉันคิดว่านั่นแย่มาก แต่ DNC เข้าแทรกแซงในการเลือกตั้งขั้นต้นที่แย่กว่านั้นมาก ยอมรับแย่กว่านั้น รัสเซียมีผลเพียงเล็กน้อย DNC มีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงในหลัก ดังนั้นทำไมเราไม่ตรวจสอบ DNC? เป็นต้น เป็นต้น

แล้วตอนนี้ สิ่งที่คุณชี้ให้เห็นว่าใครมีผลกระทบมากกว่า: รัสเซียในการเลือกตั้งทั่วไป หรือข่าวเคเบิลที่ให้โดนัลด์ ทรัมป์ กับสื่อฟรีหลายพันล้านดอลลาร์ เห็นได้ชัดว่าข่าวเคเบิลมีผลกระทบที่ใหญ่กว่า และนั่นก็เป็นสิ่งที่สนับสนุนทรัมป์ ไม่ใช่การรายงานข่าวในเชิงบรรณาธิการ แต่ในแง่ของปริมาณการรายงานข่าว หากพวกเขา

ให้ความคุ้มครองกับเบอร์นี แซนเดอร์สเท่าเดิม แม้ว่าพวกเขาจะเรียกเขาว่านักสังคมนิยมเหมือนทุกครั้ง และพวกเขาเกลียดเขาและไม่สมจริง “ทรัมป์ไม่เป็นไร แต่เบอร์นี แซนเดอร์สไม่สมจริง ผู้คนก็ชอบเขามากจริงๆ แต่เราไม่ชอบเขาในวอชิงตันและนิวยอร์กเพราะเขาคุกคามอำนาจของเรา” ฉันไม่สน ทำอย่างนั้น โอเค? แล้วอย่างน้อยเขาก็จะมีการเปลี่ยนแปลงการต่อสู้ แต่พวกเขากลับจมน้ำตายในความเงียบ

จะเกิดอะไรขึ้นสำหรับพวกคุณในรอบการเลือกตั้งครั้งต่อไป? คุณ … เบอร์นียังคงอยู่ แต่ในบางจุด คุณต้องย้าย … ใครถือเสื้อคลุมให้เบอร์นีต่อหน้าผู้ชมของคุณ? พลังงานนั้นไปไหน?

ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ไม่ว่าจะเป็นทรัมป์หรือเพนซ์ เบอร์นี หรือใครก็ตามที่อยู่ทางซ้าย เราคือบ้านของการปฏิวัติ เราเชื่อในการปฏิวัติ และเราเชื่อในการเปลี่ยนแปลง เราจะเอาเงินออกจากการเมือง เราจะยุติการคอร์รัปชั่น และเราทำสื่อแตกต่างไปจากคนอื่นๆ เราให้ข้อเท็จจริงแก่คุณ จากนั้นเราจะให้การวิเคราะห์กับคุณ จากนั้นเราจะบอกคุณว่าเราจะมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงอย่างไร ซึ่งทำให้สื่อที่เหลือโกรธมาก

พวกเขาแบบว่า “ไม่ สถานะที่เป็นอยู่นั้นยอดเยี่ยมมาก สื่อไม่ควรเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ คุณควรจะยอมรับมันและก้มหัวของคุณ” เราไม่ทำอย่างนั้นและผู้ชมชอบเรา ดังนั้นจึงน่าจะเป็นเบอร์นี และเบอร์นีจะเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปของสหรัฐอเมริกา ถ้าเขาตัดสินใจว่าไม่ด้วยเหตุผลใดก็ตาม … ถ้าเขาวิ่งเขาก็ชนะ เป็นเกมง่ายๆ มันไม่ใกล้เลย

เราจะรวบรวม 100 เปอร์เซ็นต์ เว้นแต่จะเป็นไปไม่ได้ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันเพิ่งค้นพบกลยุทธ์การสร้างรายได้สำหรับพอดคาสต์นี้โดยมีการเดิมพันข้างเคียง

และสำหรับเราด้วย ถ้าเขาไม่หนี พรรคเดโมแครตก็จะยุ่งเหยิงไปหมด และมีแนวโน้มว่าจะก้าวหน้าขึ้นเรื่อยๆ ที่วอชิงตันส่วนใหญ่ไม่รู้จักหรือสนใจ คนอย่างนีน่า เทิร์นเนอร์ ที่กำลังปฏิวัติอยู่ใครจะมา ลุกขึ้นและก้าวหน้าจะรักเธอและเราจะต่อสู้และเราจะชนะ

คุณคิดอย่างไรกับเทคโนโลยีใน Silicon Valley และอิทธิพลหรือขาดอิทธิพลทางการเมืองในตอนนี้ นอกเหนือจาก Facebook และการบิดเบือนมุมมอง เงินทั้งหมดนี้ คนที่ฉลาดที่สุดในโลกใน Silicon Valley พวกเขาตกใจกับการเลือกตั้งของทรัมป์ เราได้เขียนเกี่ยวกับReid Hoffmanเล็กน้อยและคำตอบบางส่วนที่เราเห็น แต่ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น อย่างน้อยฉันก็เห็น การย้ายจาก Silicon Valley ไปสู่การเมืองที่เหลือ

ดูสิ นั่นเป็นถุงผสม มีข้อเสียของ Silicon Valley หนึ่งคือพวกเขาเป็นผู้ให้ทุนรายใหญ่ และได้ให้ทุนสนับสนุนสิ่งมหึมาอย่างโดนัลด์ ทรัมป์ ในรูปของปีเตอร์ ธีล ซึ่งนั่นไม่ได้ส่งผลดีต่อโลก แต่มีข้อดีอย่างมาก นั่นคือพวกเขาปกป้อง ความเป็นกลางสุทธิ สำหรับฉัน ความเป็นกลางสุทธิคือทุกสิ่ง หากคุณปิดหน้าต่างนั้น ก็ไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ เหลืออยู่

ฉันคิดว่ามัน … เรากำลังบันทึกสิ่งนี้อีกครั้งก่อนวันขอบคุณพระเจ้า สิ่งนี้อาจปรากฏขึ้นเล็กน้อยหลังจากนั้น แต่ฉันคิดว่าพวกเขากำลังจะปิดความเป็นกลางสุทธิอย่างเป็นทางการในสัปดาห์หน้าใช่ไหม

พวกเขากำลังจะพยายาม ฉันไม่สามารถเน้นได้มากพอว่าเราไม่สามารถปล่อยให้พวกเขาทำอย่างนั้นได้มากแค่ไหน ฉันคิดว่ามันเป็นข้อตกลงที่เสร็จสิ้น ดีเราจะยกเลิกมันแล้ว

ฉันคิดว่าวิธีเดียวที่คุณจะยกเลิกคือถ้าคุณเลือกประธานาธิบดีที่รู้สึกหนักแน่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ และเขาหรือเธอแต่งตั้ง FCC ที่ตอบสนองต่อเรื่องนั้น

เราต้อง เราต้องในปี 2020 หากพวกเขาชนะในปี 2020 และพวกเขาปิดความเป็นกลางสุทธิลงตลอดกาล แสดงว่าพวกเขามีการผูกขาดทางทีวีแล้ว ผู้ทรงอำนาจทำ และจากนั้นพวกเขาจะมีการผูกขาดบนอินเทอร์เน็ต แล้วเราก็ เสร็จแล้ว ดังนั้นภายใต้ … 2020 จะเป็นการต่อสู้ของชีวิต ไม่มีทางที่เราจะปล่อยให้คนหัวโบราณหรือผู้ก่อตั้งได้รับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 และข้างหลังฉันคือโกย เราจะไม่ปล่อยให้มันเกิดขึ้นไม่ว่าในกรณีใด

คุณมาถึงขั้นตอนนี้ในชีวิตของคุณได้อย่างไร? อะไรทำให้คุณเป็นคนต่อต้านการจัดตั้งที่โกรธแค้นและต้องการชื่อเสียงด้วย เป็นคำถามที่ดี ฉันเป็นพรรครีพับลิกันเสรีนิยมที่เติบโตขึ้นมาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ที่ไม่มีอยู่แล้ว หากคุณเป็นรีพับลิกัน คุณต้องคิดว่าการลดภาษีสำหรับคนรวยนั้นยอดเยี่ยม การทรมานนั้นยอดเยี่ยม สงครามทางศีลธรรมนั้นยอดเยี่ยม คุณจะได้ภาพทั้งหมด ดังนั้นจึงไม่มีพวกเสรีนิยมเหลืออยู่ในพรรครีพับลิกัน ไม่มีผู้ดูแลเหลือในพรรครีพับลิกัน และนั่นคือคำตอบส่วนหนึ่ง

Richard Nixon เราถือว่าเป็นพวกเสรีนิยม โอ้ อย่างหนาแน่น อย่างมากมาย. เขาทำการควบคุมราคา นั่นเป็นแนวคิดเสรีนิยมเกินไป เขาจึงเริ่มต้น EPA เขาเริ่ม OSHA และเขาไม่ต้องการทำ เขาเป็นคนเลว Ralph Nader ทำให้เขาทำมัน นั่นคือก่อนเงินในการเมือง นั่นเป็นเหตุผลที่เราชนะ ตอนนี้ด้วยการทุจริต ทั้งหมดที่พวกเขาทำ ลูกหมาเหล่านี้ทุกคนทำงานให้

ใครก็ตามที่จ่ายพวกเขา พวกเขากำลังซื้อทั้งหมด มันคือสินบนทั้งหมด เราออกกฎหมายให้สินบนในประเทศนี้ โชคไม่ดีที่อเมริกาได้กลายเป็นประเทศที่ทุจริตที่สุดในโลกเพราะการติดสินบนอย่างน้อยในประเทศอื่น ๆ นั้นผิดกฎหมาย ที่นี่เราทำให้มันถูกกฎหมาย เรียกว่าการบริจาคของแคมเปญ แล้วอะไรทำให้ …

ช่วงเวลาการแปลงของคุณคืออะไร?

สงครามอิรัก แน่นอน ฉันไปแล้ว ฉันออกจาก … ฉันโหวตให้กอร์แล้วเพราะฉันดูการอภิปรายและฉันก็พูดว่า “ผู้ชายคนหนึ่งฉลาดและอีกคนหนึ่งเป็นคนงี่เง่า ฉันไม่รู้ว่าทำไมไม่มีใครในทีวีจะยอมรับว่าผู้ชายคนนั้นเป็นคนงี่เง่า!” ฉันกำลังนั่งเป็นพรรครีพับลิกันพูดว่า “ผู้ชายคนนี้เป็นคนปัญญาอ่อน!”

และคุณทำอะไรอยู่? นอกจากโกรธเรื่องสงครามอิรักแล้ว คุณเป็นอะไร … คุณจ่ายเงินอย่างไร?

ณ จุดนั้น ฉันเป็นพิธีกรรายการทอล์คโชว์ที่ต้องดิ้นรน

คุณอยากเป็นพิธีกรรายการทอล์คโชว์มาตลอดเหรอ?

เดิมทีฉันเริ่มเป็นทนายความ แต่เป็นเวลาสามวินาที จากนั้นฉันก็เริ่มเข้าถึงโดยสาธารณะ จากนั้นจึงเปิดวิทยุ วันหยุดสุดสัปดาห์ เติมผู้จัดรายการวิทยุ

นี่คือในรัฐนิวเจอร์ซีย์หรือไม่?

ไม่ ตอนนั้นฉันอยู่ที่ DC ฉันทำงานเติมที่บอสตัน จากนั้นฉันก็ไปทำงานทีวีที่ไมอามี่ จากนั้นฉันก็เปิด The Young Turks ในแอลเอ แต่ทุกอย่างที่ฉันกําลังอธิบายอยู่ ปีเตอร์ เป็นช่วงเวลาของการแปลงมาโครโดยรวมของฉันแล้วทำไมเราถึงเข้าไปทำลายตะวันออกกลาง? เป็นเพราะดิ๊ก เชนีย์ได้รับเงินจำนวน 34 ล้านดอลลาร์จากฮัลลิเบอร์ตัน และเขาต้องการมอบสัญญาปากเปล่าและสัญญาป้องกันตัวให้กับบริษัทที่ทำงานเก่าของเขา ใช่ นั่นเป็นเหตุผล

นั่นเป็นเหตุผลที่เราทำมัน แล้วความไม่มั่นคงในตะวันออกกลางก็ทำให้ราคาน้ำมันสูงขึ้น คนเหล่านั้นซื้อนักการเมืองเกือบทุกคนในประเทศ บ้าไปแล้ว พวกเขาก็เริ่มทรมานผู้คน แล้วพวกเขาก็ไม่เคยสร้างสมดุลให้

กับงบประมาณ และรายการก็ดำเนินต่อไปเรื่อยๆ แล้วถ้าคุณติดตามข่าวและคุณเป็นคนช่างสังเกต คุณจะรู้ว่าพวกเขาไม่มีตำแหน่งที่เป็นหลักการ พวกเขาไม่มีตำแหน่งนโยบายใดๆ พวกเขาจะทำทุกอย่างที่ผู้บริจาคบอกให้ทำ ดังนั้นปัญหาคือการทุจริต คำตอบคือ หาเงินออกจากการเมือง ไม่อย่างนั้นพวกเราทั้งหมดก็ …

ฉันต้องการกลับไปที่ประวัติของคุณสักครู่ เห็นได้ชัดว่ามีเทปของ Glenn Beck ในสมัยก่อนเมื่อเขาเป็นแค่ดีเจธรรมดา Rush Limbaugh มี Rush Limbaugh เวอร์ชันอื่นก่อนที่เขาจะเป็น Rush Limbaugh มี Cenk เวอร์ชั่นรีพับลิกันออกอากาศบ้างไหม?

เทปสาธารณะและเทปวิทยุสาธารณะเก่าๆ ที่ใครๆ ก็สร้างหนังออกมาแล้ว มันถูกเรียกว่า “ บ้าเหมือนนรก ” คุณควรดูมัน

มันเป็นการเมืองเดียวกัน แต่มีป้ายกำกับต่างกันหรือคุณเปลี่ยนการเมืองของคุณจริง ๆ ?

มันเป็นเพียงเล็กน้อยของทั้งสอง ฉันเป็นนักรักร่วมเพศเสมอ ฉันต้องการที่จะชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนั้น ฉันเป็นพวกเสรีนิยมในประเด็นทางสังคม และคุณสามารถเห็นมันในเทปเก่าๆ และพวกเขาก็เริ่มสูญเสียฉันในการ

ฟ้องร้องคลินตัน เพราะฉันไม่ชอบคลินตัน และฉันคิดว่าฉันยังพูดถูกเกี่ยวกับเรื่องเหล่านั้นอีกมาก ประเด็น แต่ฉันชอบ “คุณจะฟ้องเขาเรื่องนั้นเหรอ? ดูเหมือนจะไม่ถูกต้อง” และนั่นคือตอนที่ฉันเริ่มตระหนักว่าพวกเขาไม่ใช่นักแสดงที่ซื่อสัตย์ และฉันก็มีหน้าที่รับผิดชอบทางการเงิน ฉันยังคงรับผิดชอบทางการเงิน มีเพียงพวกรีพับลิกันที่พูดว่า “โอ้ ใช่ เราแค่ล้อเล่น”

ฉันหมายถึงดูสิ่งที่พวกเขาเพิ่งทำ “โอ้ เรากำลังล้อเล่นเกี่ยวกับหนี้ เราไม่เคยสนใจเรื่องหนี้ มันเป็นเรื่องโกหก โอ้ เราจะเพิ่มหนี้อีก 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ เนื่องจากเราต้องการลดภาษีให้กับผู้บริจาคของเรา” ขอบคุณมากสำหรับการตอบรับ/คำสารภาพ ดังนั้นฉันจึงไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากในประเด็นนี้ มีเพียงพวกรีพับลิกันเท่านั้นที่กลายเป็นคนชั่วร้าย และพวกเขาเลิกเสแสร้ง

และเมื่อไหร่ที่คุณพบว่า “โอ้ มีผู้ชมที่ตอบสนองต่อสิ่งนี้ เราไม่ได้คิดว่ามี แต่มี”? หรือคุณรู้อยู่เสมอว่ามีผู้ชมอยู่ที่นั่น?ด้วยเหตุผล ฉันรู้ว่ามันอยู่ที่นั่น แต่ไม่มีหลักฐานในที่สาธารณะใช่ไหม ไม่มีองค์กรสื่อขนาดใหญ่ที่ถนัดมือซ้าย

ถูกต้องแล้ว คุณดูการเลือกตั้ง ลืมไปว่า … การเลือกตั้งเต็มไปด้วยเงิน แต่คุณดูที่ประเด็นนโยบาย ประเทศนี้มีความก้าวหน้าประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ และผมสามารถแสดงโพลจำนวนโหลที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าก้าวหน้าไป 60 เปอร์เซ็นต์ แต่ไม่มีสื่อ ดังนั้นสิ่งที่ผมรู้ในภายหลังคือเหตุผลที่ไม่มีสื่อ ก็เพราะว่าสื่อเกือบ

ทั้งหมด เป็นเจ้าของโดยบริษัทมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ คุณไม่ต้องการที่จะเขย่าเรือถ้าเป็นเรือของคุณ ดังนั้นเมื่อ YouTube มาถึง พวกเขาจึงนำคนเฝ้าประตูออกไป และนั่นคือตอนที่เราเริ่มระเบิด สิ่งหนึ่งที่ต้องพยายามดิ้นรนเพื่อออกอากาศในตลาดวิทยุต่างๆ …

YouTube เล่นเพื่อคุณ

ใช่แล้ว YouTube เป็นผู้เปลี่ยนเกม

เป็นเรื่องตลกเพราะผู้คนเป็น … อีกครั้งเมื่อคุณเห็นการสนทนาเกี่ยวกับ YouTube ในสื่อกระแสหลัก ผู้คนจะพบ PewDiePie และเรื่องแปลกๆ อื่นๆ The Times ได้ทำให้ YouTube อยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้น ทั้งในแง่ของการขาดตัวกรองสำหรับบางสิ่ง แล้วฉันคิดว่าผู้คนเริ่มเข้าใจแนวคิดที่ว่าจริงๆ แล้ว YouTube เป็นสถานที่ที่มีคนจำนวนมากในฝ่ายขวาและฝ่ายขวาที่อยู่ไกลออกไป อีกครั้ง ความคิดที่ว่าที่นี่เป็นสถานที่สำหรับการเมืองที่ก้าวหน้า และมีผู้ชมจำนวนมากที่นั่น ดูเหมือนจะไม่ลงทะเบียน

ใช่ มันคือ … ฉันไม่คิดว่ามันมีสติ แต่ด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม เรามองไม่เห็นพวกเขา ฉันคิดว่าเป็นเพราะเราต่อต้านการจัดตั้ง และพวกเขาเป็นสถานประกอบการ และฉันคิดว่านั่นไม่ได้ทำให้พวกเขาโกรธ แต่ด้วยเหตุผลใดก็ตาม มันทำให้พวกเขาพูดว่า “โอ้ มันต้องไม่มี”

ถูกต้อง. เพื่อความเป็นธรรม คุณไม่ได้ทำให้สายการบินเต็มไปด้วยข่าวปลอมหลังจากการยิงกันเป็นจำนวนมาก

ขวาขวา. นั่นถูกต้องแล้ว

และนั่นควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด และผู้คนควรรู้ว่ามันทำงานอย่างไร และนั่นเป็นปัญหาสำหรับ YouTube และเนื่องจากคุณไม่ใช่สิ่งเหล่านั้น คุณจึงไม่ควรเป็นหัวข้อของเรื่องนั้นใช่ไหม

ปีเตอร์ นั่นเป็นจุดที่ดี เพราะพฤติกรรมที่ไม่ดีได้รับการตอบแทนด้วยการลงข่าวของสื่อ ดังนั้น Tomi Lahren จึงเป็นที่รู้จักกันดีในตอนนี้ เธอเป็นอะไร … ฉันไม่รู้ว่าเธออายุ 13 หรือ 14 ปี และเธอไม่มีความคิดเห็นที่เป็นรูปธรรม แต่สิ่งที่เธอทำคือเธอออกไปที่นั่นแล้วพูดว่า “โอเค ฉันไม่ชอบคนผิวดำ ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นผู้ก่อการร้าย” “โอ้พระเจ้า! ทุกคนปก Tomi Lahren ตอนนี้! เธอพูดอะไรบางอย่างที่อุกอาจ” และได้รับความคุ้มครองมากมาย คุณพูดอะไรที่มีเหตุผล คนชอบพูดว่า “โอ้ น่าเบื่อ นั่นเป็นเหตุผล”

“ใช้อุปมาอุปมัยที่ดีกว่านี้”

นั่นคือสิ่งที่สถานประกอบการพูด และฉันเข้าใจ และฉันก็เข้าใจตรรกะของมัน แต่ผู้ชมชอบมันจริงๆ

ดังนั้น คุณจะใช้เวลาอีกไม่กี่ปีข้างหน้าในการผลักดัน Bernie Sanders และ/หรือตัวแทนของ Bernie Sanders ด้านธุรกิจมีแผนอย่างไร?

สิ่งเดียวกัน แหล่งกำเนิดของการปฏิวัติ ดังนั้น ถ้าคุณเชื่อในการปฏิวัติ และคุณเชื่อในสื่ออิสระ คุณมาสนับสนุนเรา เรามีธุรกิจการสมัครรับข้อมูล และหากคุณต้องการให้ความสัมพันธ์ของเราเชื่อมโยงกับผู้โฆษณา ก็ไม่ต้องสมัคร จากนั้นเราจะต้องตอบสนองผู้โฆษณา เรายังคงทำในระดับหนึ่ง แต่ฉันอยากให้ฐานรายได้ของเรามาจากผู้ชมมากกว่าเพื่อที่เราจะได้ผูกมัดทางการเงินกับผู้ชมของเรา

ฉันจะบอกว่าการเสนอขายปฏิวัติอาจเป็นปัญหาสำหรับผู้โฆษณาใช่ไหม

ใช่.

ขายเบียร์ยากกว่าไวอากร้า

เราตระหนักดีถึงสิ่งนั้น เราทราบเรื่องนี้และได้ตัดสินใจเป็นผู้ชมก่อน

รายได้ส่วนใหญ่ของคุณตอนนี้คือการสมัครรับข้อมูลใช่หรือไม่

ไม่ใช่ส่วนใหญ่ แต่เป็นชิ้นที่ใหญ่ที่สุดของพาย

คุณต้องการให้เป็น

ใช่ ฉันชอบที่รายได้ส่วนใหญ่ของเราผูกติดกับผู้ชมของเรา เพราะคุณต้องการให้สิ่งจูงใจทางการเงินของคุณสอดคล้องกับผู้ชมของคุณเพื่อให้บริการพวกเขา

โอเค แล้วคุณให้เงินฉัน $100 ในปี 2020 หรือเร็วกว่านั้นถ้า Bernie ไม่ได้ลงแข่ง ฉันสามารถรวบรวมได้เร็วกว่านี้?

ไม่ไม่. ถ้าเบอร์นีไม่วิ่ง การเดิมพันจะปิด ฉันกำลังบอกว่าถ้าเบอร์นี่วิ่ง …

โอ้ถ้าเขาวิ่ง

เขาชนะ ไม่ต้องสงสัยเลย

แต่เราจะคุยกันก่อน

แน่นอน.

ใช่ใช่ ตกลง.

ฉันเดาว่าฉันต้องรอจนถึงคืนวันเลือกตั้งเพื่อไปรับจากคุณ

ใช่ แต่ฉันจะพบคุณก่อน

ตกลง.

ขอบคุณที่มานะซีงค์

ไม่เป็นไร. ขอขอบคุณ.

ฉันรู้สึกทราบซึ้ง.

ในตอนนี้ของRecode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherหุ้นส่วน Y Combinator Daniel Gross พูดคุยกับ Kara และ Casey Newton แห่ง The Verge เกี่ยวกับสาเหตุที่เขากลับมาที่ศูนย์บ่มเพาะสตาร์ทอัพที่ทำให้เขาเริ่มต้นใน Silicon Valley เขากล่าวว่า YC มีความสำคัญอย่างยิ่งในการนำเสียงภายนอกใหม่ๆ เข้ามาสู่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่มีเครือข่ายสูง

Gross ร่วมก่อตั้งเครื่องมือค้นหาส่วนบุคคล Cue ซึ่ง Apple ซื้อในปี 2556 ด้วยราคา 35 ล้านดอลลาร์และรวมเข้ากับ iOS และปัจจุบันมีความสนใจในการใช้งานปัญญาประดิษฐ์

คุณสามารถอ่านไฮไลท์บางส่วนได้ที่นี่หรือฟังบทสัมภาษณ์ทั้งหมดในเครื่องเล่นเสียงด้านล่าง นอกจากนี้เรายังได้จัดเตรียมสำเนาบทสนทนาที่สมบูรณ์ซึ่งแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Kara Swisher: Recode Radio นำเสนอ Recode Decode มาถึงคุณจาก Vox Media Podcast Network สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการบริหารของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะผู้กำกับภาพยนตร์ซอมบี้ที่มีฉากใน Silicon Valley ชื่อ Why Zombinator แต่ในเวลาว่าง ฉันพูดเรื่องเทคโนโลยี และคุณ

กำลังฟัง Recode Decode ซึ่งเป็นพอดคาสต์เกี่ยวกับผู้เล่นหลักของเทคโนโลยีและสื่อ แนวคิดที่ยิ่งใหญ่ และวิธีที่พวกเขา กำลังเปลี่ยนแปลงโลกที่เราอาศัยอยู่ คุณสามารถค้นหาตอนอื่นๆ ของ Recode Decode ใน Apple Podcasts, Spotify, Google Play Music หรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์ของคุณ หรือเพียงแค่ไปที่Recode.net/podcastsเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

Republicans are priming their voters to believe the California recall was stolen
วันนี้ฉันอยู่ที่ซานฟรานซิสโกกับ Casey Newton บรรณาธิการ The Verge ของ Silicon Valley และโฮสต์ของพอดคาสต์ Converge ที่กำลังจะจัดขึ้น เรามี Casey มาร่วมงานกับฉันในตอนพิเศษหลายตอนของ Recode Decode ในเดือนนี้เพราะ Converge กำลังจะมาใช่ไหม

เคซีย์ นิวตัน:ใช่

KS: คุณช่วยเข้าไปหน่อยได้ไหม?

CN:ใช่แน่นอน ถ้าคุณชอบพอดคาสต์ของ Kara ฉันคิดว่าคุณน่าจะชอบ Converge เช่นกัน คุณรู้ไหมว่า The Verge ไม่เคยทำรายการสัมภาษณ์ The Verge เราหลงใหลใน Silicon Valley เราหลงใหลในผู้คนที่นี่และผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาทำ พวกเขามาจากไหน? พวกเขามองโลกอย่างไร? บทสนทนาบางบทในชีวิตการรายงานสำหรับฉันนั้นสนุกกว่าบทความที่ฉันเขียนทิ้งๆ ไป ดังนั้นฉันคิดว่าถ้าฉันสามารถนำบทสนทนาเหล่านั้นไปสนทนากับผู้คนจำนวนมากขึ้นได้ เราก็จะได้มีการแสดงที่สนุกจริงๆ มันจึงมารวมกันอย่างรวดเร็ว และเราแทบรอไม่ไหวที่จะแบ่งปันกับคุณ

แคนซัส: ได้เลย คุณกำลังพยายามขโมยฟ้าร้องของฉันอยู่หรือเปล่า?

CN:นี่คือสิ่งที่ฉันเห็นมาตลอด:

KS: Patel ทำให้คุณทำได้

CN:ใช่. มีการแข่งขันที่ดีระหว่างเรากับแบรนด์ Vox Media และฉันชอบพอดคาสต์ของคุณ และเมื่อฉันฟัง ดูเหมือนว่าคุณจะหลงใหลในเงินและอำนาจมากที่สุด ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ทำให้คุณไปได้คือเงินและอำนาจ และฉันชอบฟังเงินและอำนาจ

มุมมองของฉันและสิ่งที่ฉันสนใจในแต่ละวันแตกต่างกันเล็กน้อย ฉันรู้สึกทึ่งกับวิธีการสร้างผลิตภัณฑ์และวิธีที่ผู้มองการณ์ไกลบางคนมองเห็นโลก เราใช้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขา แต่เรามักไม่รู้ว่ามันมาจากไหน

KS: ถูกต้อง

CN:เรามักไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องราวของพวกเขาและวิธีที่พวกเขาสร้างโลกทัศน์ของพวกเขา ดังนั้นฉันต้องการเจาะลึกลงไปในนั้น ฉันต้องการมีความสนุกสนาน รู้ไหม ฉันแสดงตลกแบบอิมโพรฟ ฉันชอบเล่าเรื่องตลก ฉันเลยชอบเรื่องสนุกเล็กๆ น้อยๆ กลับไปกลับมา มาหัวเราะกัน

KS: คุณกำลังพูดว่าฉันไม่สนุก?

CN:ฉันคิดว่าคุณสนุกมาก ที่จริงแล้ว เมื่อฉันสามารถทำให้คุณหัวเราะได้ นั่นเป็นหนึ่งในไฮไลท์ของวันของฉัน เพราะคุณพูดเร็วมาก มันเหมือนกับว่าฉันสามารถหยุดคุณด้วยคำพูดสั้นๆ ได้ นั่นคือวันที่ดีสำหรับฉัน

KS: แน่นอน และล้อเล่นกันทั้งหมด Casey กับฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับการทำพอดคาสต์นี้มาระยะหนึ่งแล้ว

CN:สนับสนุนอย่างยิ่ง

แคนซัส: และนี่คือแนวคิดเบื้องหลัง … เพราะหลายสิ่งที่น่าสนใจจริงๆ คือคนที่คุณไม่รู้จักใน Silicon Valley ที่สร้างสิ่งต่างๆ มากมาย

CN:แน่นอน

แคนซัส: ดังนั้นเคซี่ย์จะอยู่ที่นี่เป็นเวลาสี่ตอน ตอนพิเศษของเราซึ่งจะปรากฎในวันพุธและเรายังคงมีการถอดรหัสการถอดรหัสปกติในวันจันทร์และดังนั้น สี่คนที่น่าสนใจจริงๆ ที่เขากำลังเลือก เขาเลือกเอง .. .

CN:ดูแลด้วยมือ

แคนซัส: คัดสรรด้วยมือ คัดสรรอย่างมีศิลปะ ประเภทของผู้คนที่เขาจะได้รับบน Converge ซึ่งกำลังจะมาในเร็วๆ นี้ คนแรกที่เรามีที่นี่ คนแรกที่เรามีคือ แดเนียล กรอส บนเก้าอี้สีแดง เป็นยังไงบ้างแดเนียล? เขาเป็นหุ้นส่วนที่ Y Combinator มาเกือบปีแล้ว และก่อนหน้านั้นเขาได้ร่วมก่อตั้งเสิร์ชเอ็นจิ้น Cue ซึ่ง Apple ซื้อในปี 2013 ก่อนเขาจะเข้าร่วม Y Combinator เขาเป็นผู้อำนวยการฝ่ายการเรียนรู้ของเครื่องที่ Apple รายใหญ่ จัดการที่นั่น

แดเนียล ยินดีต้อนรับสู่ Recode Decode เคซี่ย์ ฉันจะให้คุณเริ่ม

CN:ใช่ แดเนียล ขอบคุณที่แวะมา

Daniel Gross:ขอบคุณมากที่มีฉัน

CN: ตลกดีนะ ตอนที่ฉันนึกถึงแขกรับเชิญสนุกๆ ที่จะมีในตอนพิเศษของ Recode Decode ฉันนึกถึงบทสนทนาที่คุณและฉันเคยคุยกันในปี 2013 ฉันไม่รู้ว่าคุณจำเรื่องนี้ได้ไหม พวกเรา พบกันที่โรงเบียร์แก้ไขครั้งที่ 21 เพื่อรับประทานอาหารกลางวัน

ที่ดีที่สุดแห่งหนึ่งของซานฟรานซิสโก

CN: ใช่ และตอนนั้นคุณไม่สามารถดื่มได้อย่างแน่นอน

บางที.

CN: และมันก็เป็นอาหารกลางวันด้วย แล้วทำไมเราถึงทำอย่างนั้น

ถูกต้อง. เมื่ออยู่ในนิวยอร์ก

KS: ทำไมเคซี่ย์ ทำไม?

CN: ฉันทำงานได้ดีขึ้นเมื่อฉันมีสติเป็นส่วนใหญ่ แต่คุณพูดสิ่งนี้กับฉันที่ติดอยู่กับฉัน โอเค คุณอายุเท่าไหร่ในปี 2013 คุณเป็น?

จริงๆแล้วฉันอายุ 22

CN: โอ้ คุณเองเหรอ? ตกลง.

ใช่ฉันคิดว่าฉันเป็น ฉันอายุ 22 ปี

CN: ได้เลย คุณพูดสิ่งนี้กับฉันที่ติดอยู่กับฉัน นั่นคือ – เพราะฉันกำลังถามคุณว่าอะไรทำให้คุณตัดสินใจมาที่ซิลิคอนแวลลีย์ เพราะคุณเติบโตมาในดินแดนที่ห่างไกล

ถูกต้อง เดิมทีฉันมาจากอิสราเอล

CN: คุณเลือกเดิมพันและคุณมาที่นี่เพื่อทำสิ่งที่คุณ และเมื่อฉันถามคุณว่าทำไม คุณพูดว่า “ดูสิ ฉันมีโอกาสน้อยมากที่จะเปลี่ยนโลก แต่ฉันคิดว่าฉันมีโอกาส แล้วทำไมไม่ลองเสี่ยงดูล่ะ” และมันก็ติดอยู่กับฉันเพราะคุณสรุปมุมมองนี้ ฉันได้ยินจากผู้ประกอบการเหล่านี้มากมายที่มาที่นี่จากทั่วทุกมุมโลก ฉันเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับการมาของเธอในตอนนั้น แล้วเธอก็ทำเรื่องบ้าๆ พวกนี้ต่อไป พอฉันนึกถึงการเปิดพอดแคสต์และแขกรับเชิญกับ Kara ฉันก็คิดว่า “ลองมาเช็คอินกับแดเนียลดูอะไรดี” เขาได้รับตลอดเวลานั้น”

พระเจ้า ใช่ ฉันล้มเหลวโดยมีเป้าหมายในการเปลี่ยนแปลงโลก แต่ฉันก็พยายามต่อไป แต่มันเป็นความจริง และนั่นเป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไมฉันถึงต้องการกลับไปสู่รากเหง้าของฉันและเข้าร่วม Y Combinator ทำสิ่งที่ YC ทำกับฉันต่อผู้อื่น ดังนั้นเพื่อค้นหาคนที่มีแนวโน้มและน่าสนใจในมุมต่าง ๆ ของโลก และเพื่อยกระดับพวกเขา และนำพวกเขาเข้าสู่หุบเหวแห่งซิลิคอน วัลเลย์ ด้วยความหวังว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จมากกว่าฉัน

แคนซัส: ทำไมคุณไม่เล่าภูมิหลังให้ฟังหน่อย สำหรับคนที่ไม่รู้จักคุณ

แน่นอน. ดังนั้นฉันจึงมาจากกรุงเยรูซาเล็ม ประเทศอิสราเอล เกิดและเติบโต และเมื่ออายุได้ 18 ปี ฉันได้สมัครเข้าร่วม Y Combinator ฉันอยู่ในจุดที่จะเริ่มรับราชการในกองทัพอิสราเอล เดิมทีฉันถูกตอบรับสัมภาษณ์ ดังนั้นพวกเขาจึงเสนอให้จ่ายค่าตั๋วเครื่องบินครึ่งหนึ่งของฉันสำหรับเที่ยวบินจากอิสราเอลไปซานฟรานซิสโก

CN: ซึ่งถูกมากเมื่อรู้ว่าตอนนี้พวกเขามีเงินเท่าไหร่แล้ว พูดตรงๆ

KS: ถูกต้อง ตั๋วครึ่งใบ.

ย้อนกลับไปแล้วใช่ ย้อนกลับไปตอนนั้นโดยพื้นฐานแล้ว …

KS: มันเหมือนกับโอมาฮาเหรอ?

ใช่ใช่

แคนซัส: นิวยอร์ก

ฉันคิดว่ามันเป็นตั๋ว 2,000 ดอลลาร์ พวกเขาจ่ายฉันคิดว่า 600 ดอลลาร์ หมดเงินสำหรับส่วนที่เหลือ บินออกไป คิดว่าฉันจะสอบสัมภาษณ์ไม่ผ่าน แต่อย่างน้อย อย่างน้อยฉันก็ได้ตั๋วลดราคาไปบริเวณอ่าวซาน ฟรานซิสโก ดูสิ่งต่างๆ ออกมา ไม่ได้ล้มเหลวในการสัมภาษณ์โดยสิ้นเชิง พวกเขายอมรับฉัน แม้ว่าพวกเขาต้องการให้ฉันทำงานกับแนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงจากแนวคิดที่ฉันสมัครด้วย ซึ่งฉันก็เต็มใจที่จะทำ

KS: พวกเขาเพิ่งจะบังคับสิ่งเหล่านี้ให้คุณหรือไม่?

อืม ใช่ ในเวลานั้น ใช่ พวกเขามีเลเวอเรจ

CN: เพราะตอนนั้น จริงๆ แล้วคุณเป็นผู้ก่อตั้งที่อายุน้อยที่สุดที่เคยเข้าร่วม Y Combinator

ใช่ และบันทึกนั้นก็ถูกทำลายโดยคนหลายคน แต่ในขณะนั้น มันเป็นการปฏิวัติ

แคนซัส: ใช่ เด็ก 11 ขวบคนนั้นเก่งมาก แต่เอาเลย

CN: ใช่ ตอนนี้อายุ 11 ปีเป็นอายุมัธยฐานของผู้ก่อตั้ง Y Combinator

ใช่ อีกไม่นานคุณอาจพบเราใน NICU

KS: คุณล้างแล้วกรอส ไปข้างหน้า

ดังนั้นฉันจึงได้รับการยอมรับให้เข้าร่วมโปรแกรม และเนื่องจากฉันเริ่มทำงานกับแนวคิดใหม่ ๆ ทันทีเมื่อ Y Combinator เริ่มต้น ฉันจึงทำซ้ำไปเรื่อยๆ และเมื่อถึงจุดหนึ่ง ฉันเปิดตัวกลางทางของโปรแกรม YC ไม่ได้รับการตอบรับที่ดีนัก ดังนั้นฉันจึงเป็นคนๆ นั้น ตลอดทั้งชุดสามเดือนที่เปลี่ยนความคิดของพวกเขาอยู่ตลอดเวลา โดยพื้นฐานแล้วสร้างสิ่งใหม่ ๆ พยายามเปิดตัวดูว่าผู้คนคิดอย่างไร ก่อนวันเดโม ช่วงเวลาที่แบตช์ …

KS: การประกวดความงาม

ใช่ค่ะ ประกวดนางงาม ขอบคุณที่สรุปได้เฉียบคมมาก วิธีการทำงานของจิตใจของคุณ อย่างไรก็ตาม ฉันมีความคิดที่ไม่เกี่ยวข้องกับ Cue และมันทำเงินได้ไม่น้อยจากรายได้ของพันธมิตร Amazon เราไม่ต้องลงรายละเอียด แต่ Amazon ปิดตัวลงอย่างมีประสิทธิภาพประมาณ 48 ชั่วโมงก่อนวันสาธิต

เคเอส: มาเลย

ดังนั้นฉันจึงมีกราฟรายได้มหาศาลที่ล้มเหลว ซึ่งแย่มาก ฉันไปที่บ้านของพอล เกรแฮมและพูดว่า “ฟังนะ ฉันไม่รู้ว่าต้องทำอะไรตอนนี้” และเขาพูดว่า “คุณมีสามทางเลือก คุณสามารถลุกขึ้นบนเวทีและไม่บอกทุกคนจริงๆ ว่ารายได้ของคุณกำลังจะล่มสลาย คุณสามารถเลื่อนวันสาธิตออกไปแล้วทำทีหลัง หรือคุณอาจคิดสิ่งใหม่ๆ ใน 48 ชั่วโมง” และในขณะที่เขาจะกระซิบกับฉันก่อนที่ฉันขึ้นไปบนเวที “เป้าหมายคือไม่ให้ใครรู้ว่านี่มีอายุ 48 ชั่วโมงแล้ว” ดังนั้นฉันจึงทำ

แคนซัส: นี่เป็นเหมือนตอนหนึ่งของ “Silicon Valley” แต่ไปเถอะ

ใช่อาจจะ. ฉันไม่เคยเห็นตอนใดเลยดังนั้นคุณจะต้องบอกฉัน

KS: น่าขยะแขยงที่มันเป็น

ขอบคุณมากฉันเดา? อย่างไรก็ตาม โดยพื้นฐานแล้ว ฉันสร้างคิว ซึ่งตอนนั้นมีชื่อที่แย่มาก เรียกว่า Greplin ซึ่งมีความหมายมากสำหรับวิศวกร แต่สำหรับคนอื่นๆ ในโลกนี้ ดูเหมือนว่า “เกรมลิน” ฉันก็เลยเปลี่ยนไป ชื่อในภายหลัง ฉันสร้างต้นแบบอย่างมีประสิทธิภาพใน 48 ชั่วโมงนั้น ลุกขึ้นบนเวที แสดงตัวอย่าง บอกกับทุกคนว่าหวังว่าจะเป็น Google คนต่อไป และระดมเงินเป็นจำนวนมากสำหรับมัน ท้ายที่สุด …

แคนซัส: เดี๋ยวก่อน นี่เป็นความคิด 48 ชั่วโมงที่คุณมีเงินเพื่อแค่ …

ฉันไม่ได้รับเงินในขณะนั้น

KS: อธิบายว่ามันคืออะไร อธิบายว่า Greplin คืออะไร

แน่นอน แน่นอน สิ่งที่ฉันสร้างขึ้น และสิ่งนี้ก็กลายเป็นบริษัทที่แท้จริง เงินจริง

CN: และมันก็เป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม ฉันจะพูด ฉันชอบมัน.

มันมีช่วงเวลาในดวงอาทิตย์ ดังนั้นความคิดจึงค่อนข้างง่าย แนวคิดคือการสร้างเครื่องมือค้นหา แต่แทนที่จะค้นหาทางอินเทอร์เน็ต เช่น เว็บสาธารณะ เราจะค้นหาเนื้อหาส่วนตัวที่เป็นส่วนตัวของคุณทั้งหมด ดังนั้น Slack, Gmail, Dropbox, EverNote, Salesforce, BaseCamp ไม่ว่าคุณจะใช้อะไรก็ตาม ที่เดียว ดังนั้น หากคุณกำลังคิดว่าจะไปงานเลี้ยงอาหารค่ำที่ไหน ตำแหน่งของงานนั้นอาจอยู่ในสถานที่ที่แตกต่างกันสาม

แห่ง เป็นกิจกรรม Facebook กิจกรรม Google ปฏิทินอาจเป็นอีเมลหากเป็นสิ่งที่ Evite ดังนั้น แนวคิดก็คือ คุณไม่ต้องกังวลกับเรื่องนี้อีกต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนมือถือ ซึ่งการสลับไปมาระหว่างแอปต่างๆ ที่เคยเป็นเรื่องยาก ตอนนี้ดีขึ้นเล็กน้อย แนวคิดคือเราจะรวมประสบการณ์นั้นไว้ด้วยกันและให้คุณค้นหาข้อมูลทั้งหมดของคุณในที่เดียว

เมื่อเวลาผ่านไป เราพยายามทำให้แอปฉลาดขึ้น และเราพยายามให้มันคาดเดาสิ่งที่คุณต้องการเห็น ทำให้คุณไม่ต้องคิดที่จะค้นหา เรากำลังจะเป็นผู้ช่วยคนนี้ที่เดินตามหลังคุณด้วยคลิปบอร์ดที่ทำให้คุณรู้สึกแย่ คล้ายกับ Google มากในตอนนี้ เราสร้างสิ่งนั้นขึ้นมา จบลงด้วยการเพิ่มซีรีส์ A และซีรีส์ B จาก Sequoia พบกับผู้ร่วมก่อตั้งซึ่งจนถึงทุกวันนี้ก็เป็นเพื่อนที่ดีของฉัน และสร้างทีม และสุดท้ายเราก็สร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีและจริงๆ ธุรกิจแย่มาก

ในโลกของเรา ผู้ใช้ไม่ได้อยู่ในฐานข้อมูล แต่เป็นเทราไบต์และเทราไบต์ของข้อมูลที่เราต้องขุดและประมวลผล ดังนั้นวิธีเดียวที่จะทำอย่างนั้นได้จริงๆ และตอบสนองเศรษฐศาสตร์ต่อหน่วยคือการสร้างผลิตภัณฑ์ระดับองค์กร ณ จุดนี้เราตระหนักดีว่าเมื่อสามปีที่แล้วว่าเราไม่ใช่วัฒนธรรมองค์กรจริงๆ คุณไม่สามารถเอาวัฒนธรรมของบริษัทผู้บริโภคและพูดว่า “เราจะเริ่มขายให้คนขาย” และมือทั้งหมดในขณะที่ …

แคนซัส: มันเรียกว่า Dropbox

CN: ใช่ฉันกำลังจะพูด

คุณก็รู้ ชื่นชมพวกเขาที่คิดออก เพราะมันยาก เป็นการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่ยากลำบากในการย้ายจากโลกที่วิศวกรเป็นการ์ดที่คุณต้องการ ไปสู่โลกที่พนักงานขายเป็นการ์ดที่คุณต้องการในสำรับของคุณ เราไม่ต้องคิดมากขนาดนั้นเพราะ Apple เข้ามาหาเราและเสนอให้รวมสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ใน iOS และ OS10

อย่างมีประสิทธิภาพ นั่นคือสิ่งที่ฉันได้ทำที่ Apple ทั้งคู่พยายามปรับปรุง Spotlight, Safari และทีมแมชชีนเลิร์นนิงจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น วันนี้เมื่อ iPhone ของคุณบอกคุณว่าถึงเวลาต้องออกไปทำกิจกรรมตามตำแหน่งปัจจุบันของคุณ หรือเมื่อคุณดึง Spotlight ขึ้นมาและพยายามคาดเดาว่าคุณต้องการใช้แอปใด นั่นคือทีมเก่าของฉันและบางส่วนของเรา กำลังรวมรหัสเก่า

CN: ฉันมีคำถาม ดังนั้นเมื่อคุณสร้างสิ่งนี้ คุณรู้สึกเหมือน AI หรือไม่? หรือจุดใดที่คุณเริ่มคิดว่า “ฉันกำลังทำงานกับ AI”

ใช่ เราเคยเป็นโฆษณาเกินจริงมาก่อน

CN: ก่อนหน้านี้

ก่อนหน้านี้และโดยที่ฉันหมายถึงเหมือนสองปี

CN: ยุคหินใหม่

มันไม่ได้รู้สึกเหมือน AI เลย แต่รู้สึกเหมือนเป็นการค้นหาแบบคาดการณ์ล่วงหน้า นั่นคือสิ่งที่ผมเรียกมันอยู่ในหัวเสมอ และแน่นอนว่าวันนี้หากผมเริ่มต้นบริษัทนี้ ผมจะรีแบรนด์เป็นการค้นหาด้วย AI

CN: และคุณจะได้เงินมากกว่า 10 เท่า

เงินมากเป็นสิบเท่า และเผาเงินเป็น 10 เท่า ซึ่งส่วนใหญ่มีจำนวนคนเท่ากัน ก็แค่เพิ่มราคาเช่าในซานฟรานซิสโก ใช่ มันไม่ได้รู้สึกเหมือน AI มันรู้สึกเหมือนการค้นหา และฉันคิดว่าเป็นจุดที่น่าสนใจ ซึ่งในหลาย ๆ ด้าน โฆษณาจำนวนมากเกี่ยวกับ AI นี้ ฉันคิดว่าเทคโนโลยีอื่น ๆ ที่เราได้ตัดสินใจไปแล้วอย่างมีประสิทธิภาพ รีแพ็คเกจเป็น AI ดังนั้นตอนนี้บริษัทค้นหาจะถูกเรียกว่า AI บริษัทที่เพิ่งสร้างการถดถอยโลจิสติกอย่างง่ายผ่าน … การสร้างสิ่งที่อาจมีประโยชน์ แต่การถดถอยโลจิสติกเชิงเส้นอย่างง่าย …

CN: เป็นสิ่งที่ Kara กับฉันทำเพื่อความสนุกเท่านั้น

ใช่ แค่ในคืนวันเสาร์ ใช่เลย นั่นจะเรียกว่า AI เช่นกัน และฉันไม่แน่ใจว่านั่นเป็นสิ่งที่ไม่ดี จริงๆ แล้วฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดี และฉันคิดว่าผลพลอยได้อย่างหนึ่งของคำศัพท์เกี่ยวกับ AI นี้คือโครงการที่ไม่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยซึ่งควรได้รับทุน จะได้รับการสนับสนุนในขณะนี้ เพราะเราทุกคนต่างตื่นเต้นกับมัน ในขณะที่พวกเขาจะไม่ได้รับเงินทุนเมื่อห้า 10 ปีที่แล้ว

แคนซัส: ยกตัวอย่างเกี่ยวกับการค้นหาแบบคาดการณ์ล่วงหน้านี้ สิ่งที่เหมาะกับตะกร้านั้น?

อีกตัวอย่างหนึ่งคือมีบริษัทจำนวนมากในอุตสาหกรรมต่างๆ ที่ขายซอฟต์แวร์ที่จัดเรียงรายการได้อย่างมีประสิทธิภาพดีกว่า ตัวอย่างหนึ่งคือ คุณเป็นบริษัทขนาดใหญ่อย่างสตาร์บัคส์ และมีคนมาสมัครงานกับคุณหลายพันคน เด็กผู้ชาย คงจะดีถ้าคุณมีวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการชั่งน้ำหนักคนหลายพันคนที่สมัคร

โดยอาศัยการเรียนรู้ของเครื่องที่ค่อนข้างง่าย ก่อนหน้านี้ เมื่อสนามนั้นเข้ามาในห้องของ VC ผมคิดว่ามันอาจจะฟังดูน่าเบื่อ มันคือสล็อก เรซูเม่ อะไรก็ได้ แต่ตอนนี้ พวกเขามีโอกาสที่จะใช้โฆษณาประเภทนี้กับ AI และฉันไม่แน่ใจว่าบริษัทใช้เทคโนโลยีของ Levandowski จาก Google หรือไม่ มันไม่ใช่ AI ที่ไม่ยอมใครง่ายๆ แต่พวกเขายังคงได้รับเงินทุนและอาจสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้นได้เป็นอย่างดี

ฉันคิดว่าหนึ่งในกรอบงานที่เหมาะสมในแง่ของการคิดเกี่ยวกับ AI ในปัจจุบัน คือการคิดเกี่ยวกับมันจริงๆ สักเล็กน้อยในตอนท้ายของวันให้เหมือนกับฐานข้อมูล ฉันคิดว่าเราทุกคนกำลังมองหาบริษัท AI แต่ก็เหมือนกับบริษัทที่ใช้ AI มากกว่า เช่นบริษัทต่างๆ จะใช้ฐานข้อมูลเพื่อทำสิ่งต่างๆ ในกรณีหนึ่งโดยเฉพาะ ให้เรียงลำดับประวัติย่อดีกว่า

KS: โดยทั่วไปแล้วมันเป็นเพียงการหลอกลวงนักลงทุนร่วมทุน?

ฉันคิดว่ามนุษย์ … ในท้ายที่สุด สิ่งที่ Elon Musk กำลังทำอยู่ก็คือ ฉันคิดว่าสิ่งที่มนุษย์ตอบสนองได้ดีที่สุด ซึ่งก็คือคุณสร้างความตื่นเต้นและความกระตือรือร้นให้กับบางสิ่ง และบางครั้ง คุณสร้างอนาคตจริงๆ เพียงเพราะความตื่นเต้นและความกระตือรือร้นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันก็เลยไม่ค่อยแน่ใจ เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นจริงได้หากต้องการในภายหลัง แต่ฉันเดาว่าประเด็นของฉันอยู่ในพื้นที่ที่ไม่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี มันยังคงเป็นสิ่งที่ดีที่สิ่งต่าง ๆ ได้รับเงินทุนและวิธีการเหล่านั้นกำลังถูกทดลอง .

CN: ถูกต้อง ฉันต้องการกลับมาที่ AI อย่างรวดเร็ว แต่ก่อนอื่น ฉันต้องการถามคุณเกี่ยวกับประสบการณ์ที่คุณมีในฐานะผู้ประกอบการ เพราะมันดูบ้าไปเลย คุณไตร่ตรองถึงสิ่งที่คุณทำเมื่อคุณออกจากบ้านตอนอายุ 18 และมาที่ประเทศใหม่ หาเงิน แล้ววางความคาดหวังอันยิ่งใหญ่เหล่านี้ไว้กับตัวเอง แล้วต้องเติบโตสิ่งนี้ แล้วคุณมีเวลาสามปีในการ ทำแล้วคุณแบบว่า “ผมไม่รู้ว่าธุรกิจคืออะไร”? สำหรับคนที่กำลังฟังและต้องการเริ่มต้นบริษัทของตัวเอง อารมณ์ในแต่ละวันของการนั่งรถไฟเหาะนั้นเป็นอย่างไร?

การนั่งรถไฟเหาะตามอารมณ์ในแต่ละวันนั้นเข้มข้น แต่สิ่งที่คุณต้องตระหนักไว้ — หากคุณกำลังฟังสิ่งนี้อยู่และคุณอยู่นอก Silicon Valley และทุกอย่างดูยากและเข้าถึงไม่ได้ — ก็คือว่ามันค่อยเป็นค่อยไป และทุกคนเริ่มต้นด้วยจุดเริ่มต้นที่ต่ำต้อยมาก สิ่งที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งสำหรับฉันที่เข้ามาใน Silicon Valley คือการพบปะกับคนเหล่านี้ที่ฉันคิดว่าเป็นยักษ์ใหญ่ของโลกและคิดกับตัวเองว่า “คุณรู้ไหม คุณไม่เก่งขนาดนั้น” แล้วก็รู้ตัวว่าทำได้เช่นกัน

KS: เท้าของดินเหนียว

ใช่ ดังนั้น คุณต้องตระหนักว่าทุกอย่างค่อยเป็นค่อยไป และทุกคนที่ดูน่าเกรงขาม ในตอนท้ายของวันก็เริ่มสวมกางเกงในแบบเดียวกับที่คุณทำในตอนเช้า

CN: โดยให้คนใช้พาพวกเขามาหาเขา

ถูกต้อง.

แคนซัส: เรามีเวลาเพียงไม่กี่นาทีในส่วนนี้ แต่เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ คุณเคลื่อนไหวค่อนข้างเร็วเมื่อเทียบกับผู้ประกอบการรายอื่นๆ และเรากำลังจะเข้าสู่ส่วนถัดไปเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังทำ ที่ Y Combinator และคุณไปถึงที่นั่นได้อย่างไร แต่เมื่อคุณคิดถึงเรื่องนั้น Casey กำลังพูดถึงอะไร อะไรคือแง่มุมสำคัญในการทำความเข้าใจสิ่งนั้นสำหรับคุณ

และการสำนึกคืออะไร …

KS: หมายความว่าทุกคนมี ทุกคนเป็นคนหลอกลวง ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่คุณกำลังพูด

ไม่ ฉันคิดว่าคุณกำลังวางกรอบ นั่นคืองานของคุณ

KS: แม้ว่ามันจะเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้คนตระหนักดีว่า ฉันรู้จักเจฟฟ์ เบโซส์ตอนที่เขามีห้าคน ดังนั้นฉันจึงมีมุมมองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และตอนนี้เขาเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในโลกอย่างเห็นได้ชัด

ถูกต้อง.

KS: มันให้อะไรคุณเมื่อคุณคิดแบบนั้น?

มันทำให้ฉัน … ฉันคิดว่ามีคำพูดของสตีฟจ็อบส์ที่เขากล่าวว่า “ในบางจุด คุณตระหนักดีว่า คุณเดินไปทั่วโลก และคุณรู้ว่าทุกสิ่งถูกสร้างขึ้นโดยคนที่ไม่ฉลาดกว่าคุณ” และนั่นก็คงไม่เป็นความจริง กล่าวคือ ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าสถาปนิกของสะพานที่อยู่ข้างหลังเรานั้นถูกสร้างขึ้นโดยคนที่ฉลาดกว่าฉัน แต่ฉันยับยั้งไว้อย่างนั้น และฉันก็บอกตัวเองว่าฉันจะทำอะไรก็ได้ เพราะคุณเจอ คนเหล่านี้จำนวนมากตอนที่พวกเขายังเล็กและคุณรู้ว่าพวกเขาไม่ได้ยอดเยี่ยมขนาดนั้น

และฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องที่น่าเศร้าจริงๆ ที่ผู้คนต้องการตกหลุมรักฮีโร่ และด้วยเหตุนี้ ใน Silicon Valley เรามีกระบวนการที่เราสร้างทุกคนขึ้นมา ทุกคนสมบูรณ์แบบ ไม่มีใครมีวันที่แย่ คุณรู้ไหม , เจฟฟ์เบซอสเป็นเพียงการบดมันตลอดเวลาที่ด้านบนของกังหันลมหมดขวดแชมเปญ

CN: ถูกต้อง

แต่เขาเริ่มต้นจากสิ่งเล็กๆ และฉันแน่ใจว่าเขามีวันที่แย่ด้วย และมันสำคัญมากสำหรับฉันที่จะถ่ายทอดสิ่งนี้ให้กับผู้ประกอบการหรือคนที่คิด — อาจจะเป็นผู้ประกอบการทั่วโลก — ว่ามันไม่ยากอย่างที่คิดและทุกคนเริ่มต้น ออกมาเหมือนคุณ สุดขั้วที่ฉันมักสงสัยว่าถ้าฉันไม่เคยเข้าร่วม Y Combinator ส่วนหนึ่งของฉันอยากจะเชื่อว่าฉันจะได้เริ่มต้น บริษัท ต่อไปและฉันก็คงจะน่าเกรงขามอยู่ดี ส่วนหนึ่งของฉันสงสัยว่าฉันน่าจะอยู่ในกองทัพ ชาวยิวออร์โธดอกซ์แต่งงานกับลูกหกหรือเจ็ดคน

KS: ว้าว

ใช่. ใช่. ดี …

KS: คุณเริ่มทำสิ่งนั้นเมื่อไหร่ ฉันไม่รู้เลย อย่างไรก็ตาม เราอยู่ที่นี่กับแดเนียล กรอส และเรายังอยู่ที่นี่กับเคซีย์ นิวตัน บรรณาธิการ The Verge แห่งซิลิคอน วัลเลย์ และเขามีพอดแคสต์ใหม่ที่ชื่อว่า Converge ที่กำลังจะมา และเขากำลังฝึกอยู่ที่นี่เกี่ยวกับ Recode Decode

CN: รับตัวแทนของฉันเข้ามา

KS: ในตอนพิเศษ คุณทำได้ดีมากจนถึงตอนนี้

ซีเอ็น: ขอบคุณ

KS: ฉันจะให้ A กับคุณตอนนี้

CN: ข้อเสนอแนะในเชิงบวก

KS: เรากำลังคุยกับ … แง่ลบตามมา เราตื่นเต้นมากที่มีแดเนียล กรอส นั่งเก้าอี้สีแดง เขาเป็นหุ้นส่วนใหม่ที่ Y Combinator ซึ่งค่อนข้างใหม่ และเขาร่วมก่อตั้งเครื่องมือค้นหา Cue ซึ่ง Apple ซื้อด้วยเงินจำนวนมหาศาลในปี 2013 และเรากำลังพูดถึงการเป็นผู้ประกอบการและเรื่องอื่นๆ เมื่อเรากลับมา เราจะพูดถึง Y Combinator และเหตุผลที่เขาย้ายไปอยู่ที่นั่นและออกจาก Apple

[โฆษณา]

เรากลับมาแล้วกับ Daniel Gross เขาเป็นหุ้นส่วนที่ Y Combinator มาเกือบปีแล้ว และก่อนหน้านั้นเขาได้ร่วมก่อตั้งเสิร์ชเอ็นจิ้น Cue ซึ่ง Apple ซื้อในปี 2013 เรากำลังพูดถึงวิธีที่เขาทำ ที่เขาได้รับรวมถึงการเรียกทุกอย่างที่เขาทำ AI เพื่อให้เขาได้รับเงินทุน ฉันล้อคุณแดเนียล ใจเย็นๆ เราอยู่ที่นี่ด้วยกับ Casey Newton ซึ่งเป็นบรรณาธิการของ The Verge ที่ Silicon Valley และเขามีพอดคาสต์ใหม่ในเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media ชื่อ Converge ดังนั้นเขาจึงมาที่นี่เพื่อฝึกซ้อม ออกกำลังกาย

แดเนียล เรามาคุยกันเถอะ คุณมาที่ Y Combinator ได้อย่างไร? ฉันหมายถึง คุณอยู่ที่ Apple นั่นเป็นจุดศูนย์กลางของจักรวาล

ศูนย์กลางของจักรวาลตามแอปเปิ้ล ฉันอยู่ที่ Apple …

KS: คุณเป็นคนหน้าด้าน

ใช่. ฉันแค่เรียนรู้จากคุณ

KS: (ในภาษาฮีบรู) ไม่ดีเลย

ว้าว.

CN: คุณเป็นตัวอย่างที่ดี

10 คะแนน

แคนซัส: (ในภาษาฮีบรู) ไม่สำคัญสำหรับฉัน

ว้าว. คุณออกจากเผ่าเมื่อไร

แคนซัส: ฉันแค่พูดว่า ฉันไม่ใช่ยิว ฉันแค่รู้ภาษาฮิบรูเยอะมาก

ว้าว.

KS: ฉันรู้ เห็นไหม

CN: เราจะเสนอแทร็กเสียงทางเลือกสำหรับผู้ที่ไม่พูดภาษาฮิบรู

KS: ยังไงก็ตาม

อย่างไรก็ตาม ใช่ ตอบคำถามของคุณ ฉันออกจาก Apple ได้อย่างไร ฉันรักแอปเปิ้ล ฉันยังรักแอปเปิ้ล ถึงจุดหนึ่ง แม้ว่าความรับผิดชอบของฉันจะไปถึงจุดที่ฉันรู้สึกราวกับว่าได้รับผลตอบแทนที่ลดลงในแง่ของสิ่งที่ฉันเรียนรู้ และฉันก็อยากทำงานที่ Y Combinator มาตลอด ฉันรู้สึกเหมือนฉันเป็นหนี้อาชีพของฉันกับพวกเขามาก โอกาสมาถึงแล้วที่จะเข้าร่วมและเป็นหุ้นส่วนที่นั่น และพยายามทำเพื่อคนอื่นอย่างมีประสิทธิภาพในสิ่งที่พวกเขาทำกับฉัน ฉันก็เลยก้าวกระโดด

แคนซัส: พูดถึงผลตอบแทนที่ลดลง เพราะมันน่าสนใจ นั่นหมายความว่าอย่างไร? ที่นี่คุณอยู่ในบริษัทที่มีอำนาจมาก ร่ำรวยที่สุด และร่ำรวยที่สุดในโลกอย่างแน่นอน เข้าถึงได้มากและมีอิทธิพลมาก

ใช่แล้ว Apple เป็นบริษัทที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บทบาทของผมเกี่ยวข้องกับการจัดการข้ามสายงาน ซึ่งสำหรับผู้ที่ยังใหม่กับเกม ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงการจัดการผู้คนที่ไม่ได้รายงานถึงคุณโดยตรง ซึ่งหมายถึงการโน้มน้าวให้คนจำนวนมากทำสิ่งที่พวกเขา ไม่อยากทำในที่ที่คุณไม่มีอำนาจ เมื่อเวลาผ่านไป

ฉันได้รับความรับผิดชอบเป็นจำนวนมากและไม่ได้รับอำนาจให้ทำสิ่งต่างๆ ทั่วทั้งบริษัท และทำให้ฉันรู้สึกเหมือนเป็นเนินเขามากขึ้นเรื่อยๆ ฉันเลยไม่สามารถขึ้นไปถึงได้ ฉันแค่รู้สึกว่าฉันไม่ได้เรียนรู้เท่าที่ฉันจะทำได้ ดังนั้น คุณก็รู้ …KS: คุณควรจะทำอะไร?

กฎบัตรของฉันคือ — และทีมงานยังคงอยู่ที่ Apple กำลังพยายามสร้างผลิตภัณฑ์ Apple ทุกชิ้นที่คุณใช้ ไม่ว่าจะเป็นแท็บเล็ต, Mac หรือโทรศัพท์ของคุณ, นาฬิกาของคุณ, อย่างชาญฉลาดยิ่งขึ้น ดังนั้นทำทุกอย่างตั้งแต่ทำให้สมุดที่อยู่ของคุณอัปเดตโดยอัตโนมัติโดยการสแกนผ่านอีเมลของคุณและค้นหาบนอุปกรณ์ของคุณโดยไม่ต้องส่งข้อมูลใด ๆ ไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ Apple เมื่อมีคนส่งหมายเลขโทรศัพท์ใหม่ให้คุณหรือส่งกิจกรรมถึงคุณ นับตั้งแต่นั้นไปจนถึงการพยายามคาดเดาแอปที่คุณจะค้นหาในครั้งต่อไป

กฎบัตรของเราคือ กว้างมากอย่างไม่น่าเชื่อ ปัญหาหลักคือคุณต้องมี … คุณสร้างชุดเทคโนโลยีเริ่มต้น จากนั้นคุณต้องรวมเข้ากับทีมอื่น ๆ และทีมเหล่านั้นมีความรับผิดชอบและเป้าหมายของตัวเอง ดังนั้นมันจึงกลายเป็นแรงผลักดันอย่างต่อเนื่อง และดึงแดเนียลและพวกแมชชีนเลิร์นนิงเข้ามา และตอนนี้ก็ต้องการเวลาให้กับทีมของฉัน ฉันไม่ต้องการทำอย่างนั้น ฉันแค่ต้องการทำให้สมุดที่อยู่สวยงามหรืออะไรทำนองนั้น ที่จบลงด้วยความผิดหวังเล็กน้อยแคนซัส: นั่นเป็นวิธีที่ดีในการอธิบายปัญหา บริษัทใหญ่ๆ

CN: ดังนั้น คุณไปที่ Y Combinator ที่คุณเคยมีประสบการณ์นี้มาก่อน พวกเขาให้จุดเริ่มต้นกับคุณ สำหรับคนที่ไม่ค่อยคุ้นเคย ให้พูดคุยสักนิดว่า Y Combinator คืออะไร และเหตุใดจึงเป็นสถานที่ที่พิเศษเพียงพอสำหรับคุณที่จะใช้เวลาอยู่ที่นั่น

วิธีการทำงานของ Y Combinator คือปีละสองครั้ง … เราให้ทุนแก่บริษัทเป็นชุดๆ และชุดล่าสุดของเราคือ 150 บริษัท ให้หรือรับ ดังนั้นเราจึงทำเช่นนี้หนึ่งครั้งในฤดูหนาวและอีกครั้งในฤดูร้อน และวิธีการทำงาน คุณออนไลน์อยู่หรือเปล่า คุณกรอกใบสมัคร คุณบอกเราว่าคุณกำลังสร้างอะไร คุณบันทึกวิดีโอสั้น ๆ เกี่ยวกับตัวคุณเองด้วย และถ้ามันได้ผล เราขอเชิญคุณมาสัมภาษณ์ และถ้าสำเร็จ เราจะลงเอยด้วยการให้เงินทุนแก่บริษัทของคุณและให้เงินแก่บริษัทของคุณ $120,000

จากนั้นคุณใช้เวลาสามเดือนในโปรแกรมที่คุณได้รับการสอนโดยพื้นฐานแล้วหวังว่าจะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดทั่วไป 10,000 ข้อที่ผู้คนทำเมื่อเริ่มต้นบริษัท ปรากฎว่าไม่ว่าคุณจะกำลังสร้างอะไร ไม่ว่าคุณจะกำลังแก้ไขยีนหรือ AI หรือการควบรวมกิจการของทั้งสอง มีข้อผิดพลาดซ้ำๆ เกิดขึ้นบ่อยมาก ดังนั้นเราจึงพยายามช่วยคุณหลีกเลี่ยงสิ่งนั้น และแล้วโปรแกรมก็จบลงในวันนี้ที่เรียกว่า Demo Day ซึ่งคุณจะได้ขึ้นเวที — Kara ตอบว่ามันคือการประกวดนางงาม — และคุณพูดถึง …

แคนซัส: มีนักลงทุนรายใหญ่ ชื่อใหญ่ คนดังมากมาย

ฉันคิดว่านักลงทุนที่เก่งที่สุดในโลกปรากฏตัวขึ้น และคุณก็รู้ว่าคุณกำลังทำอะไร และหลายบริษัทกำลังระดมเงินหลายล้านดอลลาร์จากวันสาธิต

KS: เอาล่ะ ฉันจะเรียกมันว่า “เสียง” ตามที่คุณต้องการ

แน่นอนว่าใช่ดูเหมือนว่าจะมากขึ้น …

KS: แต่มันคือ … คุณต้องทำให้พวกเขาประทับใจด้วยการนำเสนอของคุณ

คุณต้องสร้างความประทับใจให้พวกเขาด้วยการนำเสนอของคุณ คุณต้องสร้างความประทับใจให้พวกเขาด้วยสิ่งที่คุณกำลังสร้าง และจากนั้นคุณจะลงเอยด้วยการระดมเงินจาก Demo Day

ความสัมพันธ์กับ Y Combinator ยังคงดำเนินต่อไปในขณะที่บริษัทของคุณเติบโตอย่างต่อเนื่อง สองสามปีที่แล้ว เราได้ระดมทุนที่เรียกว่า YC Continuity Fund ซึ่งเราพยายามจะลงทุนเคียงข้างคุณต่อไปในอนาคต ตลอดจนพยายามช่วยเหลือผู้คนให้หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดอื่นๆ ทั้งหมดที่คุณมักทำ ไม่ใช่เมื่อคุณมี ห้าคนในทีมของคุณ แต่เมื่อคุณมี 50 คนหรือมากกว่านั้น แนวคิดคือการช่วยให้ทั้งค้นหาและสนับสนุนรุ่นต่อไปของผู้ประกอบการ 10,000 คนต่อไปหรือประมาณนั้น KS: มันเป็นสากลใช่มั้ย?

มันเป็นสากล เราขอให้ทุกคนมาที่ Mountain View ในตอนท้ายของวัน อย่างน้อยที่สุดในช่วงระยะเวลาของโปรแกรม ซึ่งเราเป็นเจ้าภาพ แต่เรายอมรับผู้คนจากหลาย ๆ ประเทศ หลายประเทศ เหตุผลที่ต้องดำเนินการนั้นก่อนอื่น ถ้าคุณไม่ได้มาจากซิลิคอน วัลเลย์ การมาที่นี่โดยไม่รู้ว่าใครก็ค่อนข้างท้าทาย เป็นเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยเครือข่าย คุณต้องรู้จักคนที่เหมาะสมเพื่อเข้าถึงสิ่งต่างๆ ฉันคิดว่า Y Combinator น่าจะเป็นยานพาหนะที่ดีที่สุดที่เรามีใน Silicon Valley เพื่อนำบุคคลภายนอกเข้ามา

อย่างที่สอง ฉันเชื่อว่าหลักสูตรนั้นมีค่าอย่างแท้จริง มันมีค่าสำหรับฉัน น่าแปลกที่มันมีค่าสำหรับฉันในทางที่ไม่สัญชาตญาณซึ่งมันมีค่าทางอารมณ์มาก ฉันอยู่ตามลำพังตลอดบางโปรแกรมที่สร้างโปรแกรม และมันก็มี

ประโยชน์จริงๆ ในการพบปะกับพันธมิตรต่างๆ — ไม่ใช่ในแง่ที่ว่ากลยุทธ์ที่ฉันได้รับนั้นมีประโยชน์ขนาดนั้น แต่ในแง่ที่ฉันรู้สึกท้อแท้และแตกสลาย และ เดินออกมารู้สึกเหมือนเงินล้าน นี้จะเหมาะสมมากขึ้นสำหรับผู้ที่ผ่านโปรแกรม มันเหมือนกับการอธิบายการวิ่งมาราธอนให้ใครสักคนฟัง

สุดท้ายนี้ เครือข่ายของ Y Combinator มีประโยชน์มากทั้งในแง่ที่ว่าผู้ก่อตั้งที่กระตือรือร้นในนิวยอร์คเป็นครั้งคราวกำลังบริหารบริษัทมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ เช่น Dropbox หรือ Stripe, Coinbase หรือ Airbnb ที่โดดเด่นที่สุด แต่ก็มีกลุ่มคนที่ ให้บริการบริษัทที่ได้มา — เหมือนกับฉันที่ Apple — ซึ่งเป็นผู้บริหารในบริษัทขนาดใหญ่ มีหลายสาเหตุที่ฉันคิดว่า Y Combinator มีประโยชน์ แต่ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นเหตุผลหลัก

CN: ใช่ มันเหมือนกับเป็นมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดของ Silicon Valley ผู้ประกอบการรุ่นเยาว์ส่วนใหญ่ที่ฉันคุยด้วยอย่างน้อยก็อยากจะผ่าน YC ด้วยเหตุผลทั้งหมดที่คุณกล่าวถึง ดังนั้นคุณจึงกลับไปทำงานด้าน AI อีกครั้ง ตอนนี้คุณโรยผงนางฟ้า AI ให้กับผู้ประกอบการทั้งหมดแล้วหรือยัง หรือคุณทำอะไร?

ฉันหวังว่าฉันจะมีฝุ่นนางฟ้า ฉันจะโรยมันออกไปถ้าฉันมีบ้าง ใช่ ฉันเป็นพาร์ทเนอร์ที่ YC และพาร์ทเนอร์ไม่ได้มุ่งเน้นเฉพาะบริษัทที่ฉันทำงานด้วยซึ่งครอบคลุมขอบเขตทั้งหมด อย่างที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ คำติ

ชมมากมายที่เราให้ไม่ได้เฉพาะเจาะจงกับอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม เราพึ่งพาผู้ก่อตั้งจริงๆ สำหรับเรื่องนั้น อย่างไรก็ตาม ฉันมีความเอนเอียงเล็กน้อยในการพยายามช่วยระดมทุนให้กับบริษัท AI รายใหญ่หลายพันแห่งรายต่อไป โดยมีข้อสันนิษฐานว่าขณะนี้มีเทคโนโลยีที่ล้ำสมัยที่จะทำให้เป็นไปได้ในวันนี้ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ พูดเมื่อ 5, 10 ปีที่แล้ว .

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งหนึ่งที่เราทำเมื่อไปถึง YC คือเราเปิดตัวสิ่งนี้ที่เรียกว่า YCAI ซึ่งเป็นธุรกิจประเภทเดียวของ YC ที่อุทิศให้กับบริษัท AI และบริษัทที่เข้าสู่แนวดิ่งจะได้รับประสบการณ์ YCAI แบบเดียวกับที่คนอื่นๆ กำลังได้รับ แต่ได้รับสิทธิพิเศษเฉพาะโดเมนบางประการ สิทธิพิเศษทั้งหมดเหล่านี้สร้างแบบจำลองตามโครงสร้างพื้นฐานทั่วไปที่ฉันเห็นใน Apple ซึ่งทำให้บริษัทสตาร์ทอัพแข่งขันได้ยาก

การเริ่มต้นบริษัท AI ที่แท้จริงในวันนี้นั้นง่ายกว่ามากใน Google หรือ Apple มากกว่าการเริ่มต้นด้วยเหตุผลสามประการที่ฉันคิด อย่างแรกคือคุณขาดความสามารถที่แน่นแฟ้น มีหลายสิ่งหลายอย่างที่อยู่ใกล้เคียงการวิจัยและสินค้าโภคภัณฑ์ที่คุณต้องการให้นักวิจัยช่วยคุณสร้างบางสิ่งบางอย่าง

ประการที่สองคือโครงสร้างพื้นฐานการคำนวณ หากคุณกำลังเริ่มต้นบริษัทเพื่อให้บริการการรู้จำคำพูดอัตโนมัติ คุณจะต้องใช้เงินหลายหมื่นดอลลาร์ในการฝึกอบรมรูปแบบการฝึกอบรม ดังนั้นจึงมีค่าใช้จ่ายล่วงหน้าซึ่งทำให้เรานึกถึงการเริ่มต้นธุรกิจเก่าในทันที เราต้องไปและให้บริการชั้นวาง

สิ่งที่สามที่คุณมีหากคุณเป็น COO ขนาดใหญ่ที่คุณไม่มีหากคุณเป็นสตาร์ทอัพก็คือชุดข้อมูล คุณมีสิทธิ์เข้าถึงชุดข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ ซึ่งวันนี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่วันนี้เป็นสกุลเงินที่ใช้สร้างสิ่งที่ชาญฉลาด

ดังนั้นสิ่งที่เราพยายามทำที่ YCAI คือการจัดหาทั้งสามให้กับสตาร์ทอัพ ในแง่ของการเข้าถึงผู้มีความสามารถ พวกเขาสามารถจองเวลากับนักวิทยาศาสตร์ AI แบบเปิดราวกับว่าพวกเขาอยู่ที่ Google และคุณสามารถจองเวลากับคนที่ทำงานที่ Google Brain ในแง่ของการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานคอมพิวเตอร์ที่เป็น

กรรมสิทธิ์ เราให้อะไรกับพวกเขามากมาย: ณ จุดนี้ ทางเหนือของเวลาหนึ่งในสี่ของล้านเหรียญในการฝึกอบรมเกี่ยวกับบริการคลาวด์ต่างๆ นอกจากนี้ เรามีบริษัทที่เราเป็นพันธมิตรด้วยในการจัดวาง GPU อย่างแท้จริงในซานโฮเซ ในกรณีที่ใครก็ตามต้องการสิ่งใหม่ล่าสุดและดีที่สุด

มีแถบด้านข้างเล็ก ๆ มีการขาดแคลน GPU ระดับไฮเอนด์ที่น่าสนใจในบริการต่างๆ เช่น Amazon ดังนั้นจึงมีการแข่งขันกันเพื่อให้ได้ GPU ในตอนนี้

CN: ชอบฮาร์ดแวร์ทางกายภาพ?

เช่นเดียวกับทางกายภาพ หากคุณต้องการ GPU ที่ดีที่สุด 1,000 ตัวใน Amazon …

CN: และฉันทำ

… และส่วนใหญ่สำหรับการเล่นเกม

CN: สำหรับการเล่นเกมและ Chrome bat ของฉัน … ก็ Chrome แค่ทำลายแล็ปท็อปของฉัน

โอ้นี่จะช่วยคุณได้ใช่

CN: แน่นอน

KS: เนิร์ด

CN: มันยากที่จะจับเขา Kara แบบว่า “โอ้ ใช้ Safari มันเยี่ยมมาก”

ข้อที่สามเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ยากที่สุด และฉันคิดว่าหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดคือเราจะให้ชุดข้อมูลทั่วไปแก่สตาร์ทอัพที่ไม่มีอยู่ในทุกวันนี้ในโลกนี้ได้อย่างไร เพื่อให้พวกเขาสามารถฝึกฝนได้ และใช่ สิ่งที่ได้ผล

แคนซัส: นี่เป็นข้อร้องเรียนที่ Elon Musk พูดจริง ๆ ที่ Code ในการสัมภาษณ์ว่า Google และ Facebook มีพลังมากเกินไปในด้าน AI ในแง่ของโปรแกรมเมอร์ ความสามารถในการเอาชนะการเริ่มต้นอื่น ๆ ที่เข้ามา

และเขากำลังพูดถึงการเปิด AI. ก่อนที่เราจะไปถึงจุดนั้น — เพราะฉันชอบที่ที่คุณคิดว่า AI ที่แท้จริงคือ เพราะนั่นแสดงให้เห็นว่ามีเพียงบริษัทใหญ่ๆ เท่านั้นที่จะครองยุคถัดไป — แต่ก่อนที่คุณจะออกจาก YC คุณ

ได้พูดถึงองค์ประกอบเชิงบวก ของมัน มาพูดถึงบางอันที่ยากกว่ากันเยอะ มีความหลากหลายหรือไม่? คุณดูเหมือนคนที่ฉันคิดว่าจะเป็นคู่หูที่ YC จริงๆ นะ เป็นคนผิวขาวหน้าตาดีที่แต่งตัวประหลาดและสวมเสื้อสเวตเตอร์ดีๆ คุณกำลังนั่งอยู่ที่นี่ไม่ดูถูกคุณ แต่สิ่งที่ท้าทายที่คุณมองเมื่อมาถึงที่นั่นคืออะไร? เพราะคุณคิดว่าสิ่งที่พวกเขาต้องปรับปรุงคืออะไร?

ใช่ก่อนอื่น …

แคนซัส: เพราะพวกเขาคือฮาร์วาร์ด และปล่อยให้คนกลุ่มเดียวกันเข้ามาเยอะๆ เราจะได้รับผลลัพธ์แบบเดียวกัน ใช่ CEO เป็นคนผิวดำ

KS: ไม่ ฉันเข้าใจ เขาไม่อยู่ที่นี่ในวันนี้เพราะเขาอาจจะพูดไม่เก่งเท่าฉัน แต่ฉันคิดว่าเราทำได้ดีกว่าคนส่วนใหญ่ ประการที่สองคือเราทำมาก KS: มีการร้องเรียนครั้งใหญ่ที่ YC เป็นเวลานาน

ใช่ และฉันคิดว่าไมเคิลพยายามจัดการเรื่องนี้ได้ดีมาก เห็นได้ชัดว่าเราจะทำต่อไปมากขึ้น แต่สิ่งหนึ่งที่เราทำในก่อนหน้านี้ … ในการเตรียมตัว ที่จริงแล้วสำหรับชุดฤดูหนาวคือเราทำทุกอย่างให้พ้นทาง หุ้นส่วนทุกคนต่างก็พยายามอย่างเต็มที่ ส่วนใหญ่เป็นของ Michael ทิศทาง ดังนั้นเขาจึงได้รับเครดิตสำหรับทั้งหมดนี้ ในการพยายามสรรหาผู้ก่อตั้งและชนกลุ่มน้อยที่มีบทบาทน้อย ฉันคิดว่าเราสามารถขยับเข็มได้มากกว่าองค์กรส่วนใหญ่

KS: แน่นอน นั่นเป็นเหตุผล ใช่ ด้วยเหตุผลสองประการ หนึ่งคือเราดำเนินการในปริมาณที่ค่อนข้างมาก และประการที่สองเป็นเพราะดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่า เราเป็นระบบที่นำบุคคลภายนอกเข้ามาจริงๆ ดังนั้นเราจึงพยายามอย่างเต็มที่ที่จะสรรหาผู้ก่อตั้งที่มีบทบาทต่ำต้อยในเมืองต่างๆ ที่ เราไปเยี่ยมชม ระหว่างกลุ่ม YC ปีละครั้ง

เราส่งพาร์ทเนอร์ไปทัวร์รอบโลก จับยี่กี และเราพยายามใช้เครื่องมือในซอฟต์แวร์ของเราตามสัดส่วนของคนที่พาร์ทเนอร์นำเข้ามาซึ่งไม่ได้เป็นตัวแทน ซึ่งถือว่ามากสำหรับเรา มันเป็นวงตอบรับที่สำคัญเมื่อมีลีดเดอร์บอร์ดเล็กๆ ที่พันธมิตรให้ความสำคัญมากที่สุดในแง่ของผู้ก่อตั้งที่มีบทบาทน้อย และเรากำลังเปรียบเทียบพวกเขา เรารู้สึกว่าเราต้องทำงานให้หนักขึ้นเพื่อบรรลุเป้าหมายนั้น

เราเป็นทั้งซอฟต์แวร์เครื่องมือและขั้นตอนในการพยายามสรรหาผู้ก่อตั้งที่มีบทบาทน้อยเกินไป KS: คุณคิดว่าปัญหาคืออะไร? ฉันหมายความว่า คุณไม่จำเป็นต้องเข้าสู่หัวข้อเหล่านี้ในตอนนี้เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศ แต่คุณคิดว่าปัญหาคืออะไร

ฉันคิดว่าปัญหาอยู่ที่ก่อนหน้านี้ … สิ่งที่ล่วงละเมิดทางเพศอยู่ในเกมมากในภายหลัง ฉันกังวลมากขึ้นว่าเราจะทำให้ผู้ที่มีบทบาทต่ำกว่าเกณฑ์มากขึ้นเพื่อสมัคร YC ได้อย่างไร และฉันคิดว่าปัญหามีอยู่แล้ว — ดังที่เราได้พูดคุยกันก่อนหน้านี้ — ภาพลักษณ์ที่ไม่ถูกต้องของผู้ก่อตั้งที่ประสบความสำเร็จ อย่าง Elon Musk, “I’m Ironman” หรือโรงสีแชมเปญของ Jeff Bezos และฉันคิดว่ายังมีความเข้าใจไม่เพียงพอด้วยซ้ำว่าคนพวกนี้ดูงี่เง่าและตัวเล็กแค่ไหนในช่วงแรกๆ ด้วยเหตุนี้ ฉันคิดว่าหากคุณไม่ได้เป็นตัวแทน คุณกำลังคิดว่า “ฉันรู้สึกล้าหลังแล้ว ไม่มีทางที่ฉันจะบรรลุสิ่งที่คนเหล่านั้นประสบความสำเร็จ”

ดังนั้นฉันจึงคิดว่าวิธีแก้ปัญหาคือ เก็นติ้งคลับ จับยี่กี พยายามเน้นว่าคนเหล่านี้บางคนดูงี่เง่าในช่วงเริ่มต้นอาชีพของพวกเขาอย่างไรเพื่อให้รู้สึกว่าเข้าถึงได้ง่ายขึ้น สำหรับฉัน นั่นเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด ฉันคิดว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของเราคือผู้คนแก้ไขตัวเอง คนไม่ … พวกเขารู้เกี่ยวกับ YC ดังนั้นเราจึงทำได้ดีในการโปรโมตมันและพวกเขารู้ว่ามันทำอะไร แต่พวกเขาไม่คิดว่าพวกเขาควรสมัคร

สิ่งที่สามารถดำเนินการได้มากที่สุดคือสองเท่า หนึ่งคือ ในฐานะหุ้นส่วน เราพยายามที่จะกระจายข่าวประเสริฐ และอย่างที่สองคือ ฉันชอบที่จะเริ่มผลิตเนื้อหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับช่วงแรกๆ ของผู้คน ฉันคิดว่ามันทำให้ประสบการณ์มีมนุษยธรรมเป็นอย่างมาก นั่นคือสองสิ่งที่ฉันคิดว่าควรทำเพื่อขยับเข็ม

CN: คุณพูดถึงสิ่งนี้ ฉันคิดว่าน่าสนใจ ซึ่งก็คือต้องมีคนมายกระดับสนามแข่งขัน ถ้าสตาร์ทอัพจะแข่งขันกับยักษ์ใหญ่ในเรื่อง AI และตอนนี้เราอยู่ในจุดที่มีข้อกังวลมากมายและ สงสัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีขนาดใหญ่ จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีเพียงสามหรือสี่หรือห้าบริษัทที่สามารถควบคุมโลกได้

ฉันอยากรู้ว่าการสนทนาแบบไหนที่คุณมีกับผู้ก่อตั้งที่คุณเห็นเกี่ยวกับเรื่องนั้น และเกี่ยวกับว่าคุณสามารถยกระดับสนามเด็กเล่นได้จริงหรือถ้าคุณยังกังวลว่า Google และ Facebook เพิ่งจะมี ..แคนซัส: Google, Facebook, Amazon, Apple …CN: ไมโครซอฟต์

อันที่จริงฉันอยากจะขอความคิดเห็นของ Kara เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่จากการอ่านหนังสือประวัติศาสตร์และหน้า Wikipedia ของฉัน IBM รู้สึกว่าใหญ่มาก …KS: นั่นคือความหวังนั่นคือความหวัง

แคนซัส: ไม่ แน่นอน ฉันจำได้ว่า AOL ตัวใหญ่มาก และมีคนพูดถึงบางอย่างเมื่อวันก่อน ฉันไปว่า “จำได้ไหมว่าเรากลัว Microsoft?” แน่นอนว่าสิ่งต่าง ๆ มีวัฏจักร

ใช่ และสิ่งต่าง ๆ มีวัฏจักร และทุกชั่วอายุคนจำเป็นต้องมีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกและการคุกคามของตัวเอง และนี่คือประเภทของพวกเรา ดังนั้น ในความคิดของฉัน ฉันหวังว่าในที่สุดทุนนิยมจะยังคงดำเนินต่อไป บริษัทขนาดใหญ่ที่สร้างมูลค่ามากมาย จะไม่มีประสิทธิภาพเมื่อเวลาผ่านไป และผู้ที่เพิ่งเริ่มต้นใหม่จะแก้ไขปัญหาเหล่านี้

MAXBET SA CASINO เว็บน้ำเต้าปูปลา สมัครฮอลิเดย์พาเลซ

MAXBET SA CASINO ในช่วง 16 ปีที่ผ่านมา Sonos บริษัท ลำโพงไร้สายต้องต่อสู้กับขบวนพาเหรดของผู้ที่ไม่เห็นด้วยซึ่งคิดว่าคู่แข่งจะล้มลง Patrick Spence CEO ของ Sonos กล่าวในตอนล่าสุดของToo Embarrassedว่า “มีคนจำนวนมากในตอนที่เราเริ่มต้นพูดว่า ‘ไม่มีทางที่คุณจะแข่งขันกับ Bose และ Sony ได้เลย’ ที่ถาม “และที่นี่เราอยู่ ฉันล้อเล่นกับทีมนี้ รางวัลสำหรับการทำให้พื้นที่หยุดชะงักในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาคือการได้แข่งขันกับ Apple และ Google และ Amazon”

อันที่จริง: อเมซอนสร้างกระแสในปี 2558 ด้วยสายลำโพงของ Amazon Echo ซึ่งให้ผู้ใช้พูดคุยกับผู้ช่วยเสมือน Alexa; Google ตอบกลับด้วยสายผลิตภัณฑ์ Google Home ซึ่งพูดคุยกับ Google Assistant; และในสัปดาห์หน้า Apple มีกำหนดจะเปิดตัวลำโพงอัจฉริยะ HomePod ซึ่งทำงานร่วมกับ Siri

แต่สเปนซ์ไม่ได้กังวลว่าลูกค้าของ Sonos จะกระโดดขึ้นเรือ เขากล่าวว่าหนึ่งในข้อได้เปรียบที่แข็งแกร่งที่สุดของบริษัทคือฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่ เช่น Sonos One ที่สั่งงานด้วยเสียง สามารถทำงานร่วมกับ ผู้ช่วยเสมือนหลายคนเช่นเดียวกับที่ลำโพง Sonos ทั้งหมดสามารถเข้าถึงบริการเพลงที่แข่งขันกันหลายรายการ

“นี่เป็นข้อแตกต่างเมื่อเทียบกับพื้นที่มือถือ MAXBET ซึ่งเป็นอุปกรณ์ส่วนบุคคล คุณจะต้องใช้บริการชุดหนึ่งที่สำคัญกับคุณ” สเปนซ์กล่าว “เราทราบดีว่า ในบ้าน มีบริการเพลงหลายอย่าง คู่สมรสของฉันใช้อันที่แตกต่างจากฉัน ลูกๆ ของฉันใช้อันอื่น ด้วยบริการเสียง ฉันเห็นว่ามันพัฒนาคล้ายกันมาก”

คุณสามารถฟังพ็อดคาสท์ใหม่บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Spence กล่าวว่าไม่มีบริการเสียงใด ๆ ที่ Sonos เข้าใกล้ – “เรากำลังพูดคุยกับทุกคน” เขาพูดอย่างขี้อายเมื่อถูกถามถึงข้อมูลเฉพาะ – ได้เรียกร้องให้มีการผูกขาด นั่นหมายความว่าผู้ที่ซื้อ Sonos One ซึ่งปัจจุบันรองรับเฉพาะ Alexa จะไม่ถูกล็อคหากพวกเขาต้องการใช้ Google Assistant เมื่อมาถึงแพลตฟอร์มในปลายปีนี้

“ฉันเชื่อว่านี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่เรามีความร่วมมือที่ดีกับบริการสตรีมมิ่ง – และจำไว้ว่าในด้านบริการสตรีมมิ่ง ซึ่งรวมถึง Apple, Google, Amazon [และ] Spotify – เป็นเพราะเรามีความโปร่งใสมากในเรื่องนี้” สเปนซ์กล่าวว่า “ผมไปหาพวกเขาทั้งหมดแล้วพูดว่า ‘นี่คือสิ่งที่เราวางแผนจะทำ เราวางแผนที่จะทำมันเหมือนกับที่เราเคยทำบริการเพลง เราจะมีบริการเสียงที่หลากหลายเพราะเราเชื่อว่านั่นเป็นสิ่งที่ถูกต้องสำหรับลูกค้า’”

ค้อนวางอยู่ข้างถ้วยปากกาบนโต๊ะมีโลโก้ bitcoin
มีคำถามเกี่ยวกับ Sonos และลำโพงอัจฉริยะตัวอื่นๆ ที่เรายังไม่ได้ทำในตอนนี้หรือไม่? ทวีตพวกเขาไปที่@Recodeพร้อมแฮชแท็ก #TooEmbarrassed หรือส่งอีเมลไปที่ TooEmbarrassed@recode.net

อย่าลืมติดตาม@LaurenGoode , @KaraSwisherและ@Recodeเพื่อรับการแจ้งเตือนเมื่อเรากำลังมองหาคำถามเกี่ยวกับหัวข้อเฉพาะ

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรตรวจสอบพอดคาสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเป็นรายการประจำสัปดาห์ที่มีการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าวงการเทคโนโลยีและสื่อทุกวันจันทร์ คุณสามารถสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และในที่สุดก็Recode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเราเช่นการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์ ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่าและลอเรน ติดตามได้ในวันศุกร์หน้าสำหรับตอนอื่นของToo Embarrassed to Ask !

ในตอนนี้ของRecode Media กับ Peter Kafkaนั้น Dave Finocchio ซีอีโอของ Bleacher Report พูดถึงการก่อตั้งเว็บไซต์สื่อกีฬา ขายให้ Turner และลาออกไป และเหตุผลที่เขากลับมาเป็นผู้นำบริษัทอีกครั้ง

คุณสามารถอ่านไฮไลท์บางส่วนจากบทสัมภาษณ์ได้ที่นี่หรือฟังแบบเต็มในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เราได้จัดเตรียมข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode MediaบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Peter Kafka: นี่คือ Recode Media กับ Peter Kafka นั่นคือฉัน. ฉันเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่าย Vox Media Podcast ฉันอยู่ที่สำนักงานใหญ่ Vox Media ในนิวยอร์กซิตี้ ใกล้ถึงเดือนกุมภาพันธ์แล้ว ดูไม่เศร้าแต่ไม่อบอุ่น รู้มั้ยอะไรจะอุ่น? แคลิฟอร์เนียตอนใต้กลางเดือนกุมภาพันธ์ นั่นคือที่ที่เราจัดการประชุม Code Media ฉันและ Kara Swisher กำลังจะเป็นเจ้าภาพ เราจะมีแขกรับเชิญที่น่าทึ่ง: Maggie Haberman, Susan Wojcicki, Tim Armstrong เมื่อคุณได้ยินสิ่งนี้ คุณจะรู้ว่าเรากำลังเพิ่ม Janice Min จาก Hollywood Reporter ผู้ก่อตั้ง TheSkimm, Brit Morin มีคนที่เจ๋งจริงๆ ที่ฉันอาจจะยังบอกคุณไม่ได้ในตอนนี้ แต่พวกเขาบริหารบริษัทที่ทุกคนสนใจ และพวกเขาจะอยู่ที่นั่น ทั้งหมดคือวันที่ 12 และ 13 กุมภาพันธ์ในฮันติงตันบีช แคลิฟอร์เนียRecode.net/events .

A gavel resting beside a pen cup on a desk sports a bitcoin logo.
โอเค เดฟอยู่ที่นั่นเงียบมาก เขาคิดว่าเขาไม่สามารถพูดได้ ฉันพยายามกระตุ้นให้เขาพูด

Dave Finocchio:ไม่ ฉันไปเมื่อปีที่แล้ว มันดีมาก.

คุณก็ไป

ใช่.

นั่นคือการรับรองอินทรีย์ที่แท้จริง

ใช่. พวกเขามีโต้คลื่นที่ดีนอกโรงแรมด้วย ฉันไม่ได้ไปท่อง แต่ …

สถานที่ที่แตกต่างกันในปีนี้ ท่องเว็บกันดีกว่า

ท่องเว็บกันดีกว่า

ท่องเว็บกันดีกว่า เสียงที่คุณได้ยินที่เป็นแขกรับเชิญที่ Recode Media ในวันนี้ เก็บไว้ในนั้น มันเป็นของแท้ มันคือเดฟ ฟินอคคิโอ เขาเป็น CEO ของ Bleacher Report ยินดีต้อนรับเดฟ

ขอบคุณที่มีฉัน ปีเตอร์

ฉันควรจ่ายให้คุณเท่าไหร่สำหรับการรับรอง Code Media นั้น?

ฉันไม่รู้

ไม่มีอะไร. คุณจ่ายเงินให้ฉันเข้าร่วม

ถูกตัอง.

ธุรกิจนี้ดีอย่างไร?

โอ้มันเป็นธุรกิจที่ดี

มันยอดเยี่ยมมาก

นั่นคือสิ่งที่เราจะพูดถึงใช่มั้ย?

คุณต้องการที่จะได้รับในธุรกิจเหตุการณ์? D o พวกคุณทำเหตุการณ์ใด ๆ ?

เรากำลังเล่นน้ำ

คุณกำลังเล่นน้ำ

ไม่รู้ว่ามันจะเป็นตัวหลักหรือเปล่า

ธุรกิจหลักของคุณคือ…

การโฆษณา.

เกี่ยวกับ? เผื่อใครยังไม่ได้ดู Bleacher Report

Bleacher Report ก็คือ ณ จุดนี้ จุดหมายปลายทางชั้นนำนับพันปีสำหรับข่าววัฒนธรรมกีฬา มันใหญ่ขึ้นมาก

คุณสัมผัสได้ถึงความรู้สึกจาก SB Nation หรือไม่? แท้จริงแล้วพวกมันอยู่อีกด้านหนึ่งของกำแพงนั้น

ใช่.

อันที่จริงมันเป็นห้องเซิร์ฟเวอร์ที่นั่น

เราส่งคนเหล่านั้นไปเป็นจำนวนมาก เราพยายามทำดีมาตลอด แต่ใช่ ถ้าเรากำลังพูดถึงเกมการเข้าถึง ใช่ เราค่อนข้างใหญ่

พวกคุณเป็นกีฬาที่ยิ่งใหญ่และบีบแตร ผู้ผลิตกีฬาดิจิทัล

สังคมดิจิทัล

ปากของฉันไม่ทำงานวันนี้

ใช่.

คุณใหญ่ ฉันคิดว่าจักรวาลสื่อกีฬาเป็น ESPN พวกใหญ่ จากนั้น Sports Illustrated เคยเป็นยักษ์ใหญ่ แล้วพวกคุณล่ะ

ใช่.

และ SB Nation ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาก็ปรากฏตัวขึ้น กลายเป็นกำลังสำคัญในดิจิทัล ตอนนี้คุณเป็นผู้พิทักษ์ขนาดกลาง/แก่แล้ว

ใช่. ไม่ มันบ้าไปแล้วว่าเกิดอะไรขึ้น

เพราะมีสตูลบาร์ใช่ไหม?

ฉันรู้ว่าเราต้อง…

มีผู้ชายในอินสตาแกรม

บ้านของไฮไลท์ เราต้องซื้อของและสร้างมันขึ้นมาเพื่อให้แน่ใจว่าเราจะไม่ถูกรบกวน ตำแหน่งที่แตกต่างออกไปคือมี … ฉันเริ่มบริษัทนี้ในปี 2548 ใช่ เราอยู่มาได้ซักพักแล้ว

ใช่ ปี 2005 นั่นคือเว็บ 2.0 เราเป็นโลกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

โดยสิ้นเชิง. ฉันยังคงรู้จักคำศัพท์เหล่านั้นทั้งหมด

ฉันคิดว่าเป็นเหตุผล และตอนนี้ฉันยังทำงานได้ไม่เต็มที่ เนื่องจากฉันกำลังไว้ทุกข์ให้กับทีม Minnesota Vikings

เศร้า

เศร้า แต่คาดหวัง ถ้าคุณเป็นแฟนไวกิ้ง

ฉันคิดว่าพวกเขาจะชนะ

ใช่ ฉันไม่ทำ เพราะนั่นจะเป็นความสุขมากเกินไป หากพวกเขาชนะ พวกเขาจะถูกสังหารในสนามเหย้าของตนเองโดยผู้รักชาติภายในสองสัปดาห์

นี่เป็นคำถามที่โง่ ฉันจะมีของพวกนี้ให้คุณ ไซต์ของคุณติดตามกีฬาที่มีความสนใจทั่วไป ในแง่ของกิจกรรม ความสนใจ การเข้าชม การมีส่วนร่วมหรือไม่? เมื่อวานเป็นวัน NFL ที่ยิ่งใหญ่ ฉันคิดว่าพวกคุณเห็นเข็มขนาดใหญ่ที่นั่น มันเคยเบี่ยงเบนความสนใจจากกีฬาหลัก ๆ ในแง่ของความสนใจของผู้ใช้หรือไม่? เคยมีเส้นไหมที่คุณพูดว่า “โอ้ เว็บไซต์ของเราจะคลั่งไคล้เรื่องนี้ คุณไม่สามารถอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้เลยใน ESPN ไม่มีใครสนใจมัน”?

ฉันจะบอกว่าเราค่อนข้างดีที่ข้อมูล นั่นเป็นวิธีที่เราเข้ามาในธุรกิจนี้ คุณมีบริษัทสื่อเก่า ๆ เหล่านี้ที่เชื่อมั่นในความกล้าหาญของบรรณาธิการที่มีความสามารถและมีประสบการณ์ จากนั้นเราก็คำนวณทั้งหมดนี้และพบว่าพวกเขาครอบคลุมหัวข้อที่ไม่ถูกต้อง SB Nation ทำงานบางอย่างในเวลาเดียวกัน

ในแง่ของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันนี้ซึ่งผู้คนทุกประเภทให้ความสนใจในเรื่องนี้และกระแสหลักที่นี่ ฉันจะบอกว่าฉันคิดว่าตามธรรมเนียมแล้วคุณคิดว่ากีฬาเป็นเรื่องตลกเล็กน้อยและอาจเป็นเรื่องพิเศษ หรือมีกลุ่มประชากรที่คลั่งไคล้กีฬาจริงๆ และพวกเขาสนใจเกี่ยวกับชัยชนะและการสูญเสีย และพวกเขาก็สนใจเกี่ยวกับสถิติ และพวกเขาสนใจอะไรก็ตาม แล้วมีคนที่นี่ที่ไม่ใช่แฟนกีฬา

สำหรับเรา สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมากับการหยุดชะงักทั้งหมดที่เกิดขึ้นในโลกกีฬาเนื่องจากแพลตฟอร์มมือถือและโซเชียลคือ ฉันคิดว่าวัฒนธรรมกีฬามีความครอบคลุมมากขึ้น ซึ่งตอนนี้คุณมีคนที่ไม่สนใจ ชนะและแพ้ แต่พวกเขาชอบ Russell Westbrook Highlights หรือพวกเขาไม่สนใจ …

พวกเขาชอบเห็นสิ่งที่รัสเซล เวสต์บรู๊คสวมใช่ไหม?

โดยสิ้นเชิง. พวกเขาชอบเห็นสิ่งที่เขาสวม พวกเขาชอบดู … กีฬาเป็นละครที่ยอดเยี่ยมใช่ไหม? บางทีทำเนียบขาวอาจเป็นละครที่ดีที่สุดและน่าสนใจที่สุดที่กำลังเกิดขึ้นในประเทศนี้ในขณะนี้ แต่ฉันว่าบางที NBA อาจเป็นละครที่ดีที่สุดอันดับสอง คุณมีตัวละครเหล่านี้ทั้งหมด โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นนักแสดงทั้งมวล คุณมีแกนนำอย่างเลอบรอน และคุณมีคนอื่นๆ ที่…

สมมติฐานของคุณคือในอดีต คุณจะพบว่าถ้าคุณไปที่ ESPN ถ้าคุณอยู่ที่บาร์หรือบ้านของใครบางคนที่มีการแข่งขัน NBA ตอนนี้มันเป็นอินเทอร์เน็ต มันแทรกซึม มันมาถึงคุณแล้วไม่ว่า … คุณไม่ได้ค้นหามันด้วยซ้ำ แต่คุณอาจรู้ว่ารัสเซล เวสต์บรู๊คสวมชุดที่บ้าๆ บอๆ ก่อนเกม

ฉันคิดว่าในอดีต คุณค้นพบเกี่ยวกับกีฬาผ่านการเชื่อมต่อกับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นหรือ SportsCenter หรือการเชื่อมต่อกับครอบครัวของคุณ แต่มันเป็นมากกว่า … ส่วนใหญ่มันเป็นจากบนลงล่างมากกว่า

เนื่องจากผู้คนบริโภค … เนื้อหาส่วนใหญ่ที่พวกเขาใช้ตอนนี้คือบัญชีที่พวกเขาติดตามหรือแชร์ พวกเขาจึงได้รับเนื้อหาทั้งหมดจากกลุ่มเพื่อนที่ใกล้เคียงกัน ซึ่งปกติแล้วพวกเขาจะไม่บริโภคหากพวกเขาค้นหาด้วยตนเอง เนื้อหากีฬาในหมู่ผู้ชาย ผู้ชายมักไม่ค่อยแชร์เนื้อหานอกเรื่องกีฬา ถ้าคุณดูจากตัวเลข นั่นคือสิ่งที่ผมบอกว่ากีฬามีความเป็นหนึ่งเดียวกันมากขึ้น เพราะผู้คนได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรมการกีฬามากขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องสนใจเกม

นอกจากพวกไวกิ้งที่แพ้เมื่อคืนนี้ ข่าวใหญ่ในสื่อในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา สองสามสัปดาห์ที่แล้วคือ Facebook ได้ทำการประกาศที่แตกต่างกันสองสามอย่างเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจะเปลี่ยนฟีดข่าว สิ่งที่พวกเขาสนใจ มันเป็นวันจันทร์ ใครจะรู้ว่าพวกเขาจะประกาศอะไรในวันพฤหัสบดี ฉันคิดว่ามีของมาเพิ่มอีก แต่พวกเขากำลังส่งสัญญาณทั้งในที่สาธารณะและเป็นการส่วนตัวว่า “เรากำลังจะเปลี่ยนวิธีที่เราจัดการกับเนื้อหาที่นี่”

ฉันรู้ว่าพวกคุณดันมาซักพักแล้วพูดว่า “ฟังนะ ส่วนใหญ่ของสิ่งที่เราทำคือเราทำสื่อกระจาย” ซึ่งเป็นวิธีแฟนซีในการพูดว่า “เรากำลังเผยแพร่ในคุณสมบัติอื่น ๆ มากมายนอกเหนือจากของเรา เว็บไซต์ของตัวเอง”

มันคือ.

การเปลี่ยนแปลงของ Facebook มีความหมายอย่างไรต่อไซต์ของคุณ สำหรับธุรกิจของคุณ พวกคุณได้ผลักดันเข้าสู่ Facebook และโซเชียลในวงกว้างมาระยะหนึ่งแล้ว

Facebook น่าสนใจใช่ไหม ฉันให้เครดิตกับ Facebook เป็นจำนวนมาก ย้อนกลับไปเมื่อตอนที่พวกเขาเริ่มเผยแพร่หรือผลักดันเนื้อหาของผู้จัดพิมพ์จริงๆ ซึ่งฉันคิดว่าเป็นยุค 2013, 2014

ย้อนกลับไปในปี 2556 ’14

ใช่ แต่ฉันชอบสิ่งที่พวกเขาทำในตอนนั้นมาก เพราะพวกเขาสร้างมันขึ้นมา … ยุคที่แล้วเป็นยุคที่ขับเคลื่อนโดย Google จริงๆ ถ้าคุณเป็นผู้จัดพิมพ์ใหม่ นั่นหมายความว่าสำหรับคนที่อยู่ในธุรกิจ มันเป็นเกมที่มีปริมาณและความถี่มากกว่า Google จูงใจให้คุณสร้างเนื้อหาจำนวนมาก แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นเนื้อหาที่มีคุณภาพสูงสุด เมื่อ Facebook เข้าสู่ตลาด เนื่องจากคุณสามารถสร้างเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมชิ้นหนึ่งที่สามารถแชร์กับผู้ชมที่ดูไม่จำกัด ฉันคิดว่าในขณะนั้นเนื้อหาดังกล่าวจะกระตุ้นให้เกิดเนื้อหาที่มีคุณภาพดีขึ้น

ฉันคิดว่าตั้งแต่นั้นมา … ฉันมีอีเมลยาวๆ ที่ร่างจดหมายถึงมาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก มันอาจจะไม่เคยส่งเลย แต่มีหลายสิ่งหลายอย่างเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจัดการผู้จัดพิมพ์หลายพันคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งคล้ายคลึงกับสิ่งที่เราทำในสมัยแรกๆ ที่เราสร้างกลุ่มนักเขียนจำนวนมากที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนเมื่อ เราเป็นบริษัทสตาร์ทอัพที่ไม่มีเงิน ฉันคิดว่าในตอนแรกคุณให้คำมั่นสัญญากับคนเหล่านั้นมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นและยึดมั่นกับเรา

ความหมายดี คุณเชื่อในคำสัญญาเหล่านั้น

คำสัญญาที่มีความหมายดี เราตื่นเต้นมากเกี่ยวกับโปรแกรมนี้และโปรแกรมนี้ และเราจะได้ส่วนการสร้างรายได้ในภายหลัง ฉันคิดว่าตลอดหลายปีที่ผ่านมา ฉันแค่จะบอกว่าฉันคิดว่าพวกเขาค่อนข้างใจแคบเกี่ยวกับบางโปรแกรมที่พวกเขาเปิดตัว และการตัดสินใจบางอย่างที่พวกเขาทำ และเพียงสิ่งจูงใจบางอย่างที่พวกเขาทำ ได้จบลงด้วยการสร้างสรรค์ให้กับผู้คนในทีมของพวกเขา ซึ่งดูเหมือนว่าบางครั้งผู้ที่เป็นพันธมิตรด้านสื่อจะจบลงด้วยเป้าหมายปริมาณ “เราต้องการให้คุณสร้างเนื้อหาวิดีโอจำนวนมากนี้ และหลายนาทีนี้ หลายนาทีนี้”

ฉันแค่คิดว่าบางครั้งแรงจูงใจอาจได้รับแรงผลักดันจากทีมขายของพวกเขามากเกินไปหรืออะไรก็ตามที่อาจเป็นไปได้ ฉันแค่คิดว่าสิ่งต่าง ๆ ได้มาถึงจุดที่พวกเขาอยู่ในที่ซึ่งผู้จัดพิมพ์จำนวนมากไม่มีความสุข และคำสัญญามากมายที่ได้รับตลอดหลายปีที่ผ่านมายังไม่บรรลุผล

นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากมายที่ Facebook ทำ และฉันคิดว่า Instagram เป็นแพลตฟอร์มที่ดีที่สุดในการเผยแพร่เนื้อหาของคุณในตอนนี้ โดยทั่วไปแล้ว Facebook การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ … พวกเขากำลังพยายามสร้างแรงจูงใจในการแบ่งปันอีกครั้ง พวกเขากำลังพยายามสร้างแรงจูงใจให้ความคิดเห็น ดูเหมือนว่าโพสต์ “ไลค์” จะมีความหมายน้อยลง ฉันไม่รู้ สิ่งที่จะเกิดขึ้นคือสิ่งที่เกิดขึ้นเสมอโดยที่ผู้เผยแพร่โฆษณามักจะแย่งชิงกัน และเราอาจจะเปลี่ยนวิธีที่เราสร้างเนื้อหาสำหรับ Facebook

พวกคุณโดยเฉพาะคุณเห็นสิ่งนี้มาหรือไม่?

พวกเรารู้. สิ่งนี้รั่วไหลในวงกลม ใช่ ฉันรู้เมื่อหลายเดือนก่อนว่าสิ่งนี้กำลังจะมา

ถูกต้อง ดังนั้นพวกเขาจึงปล่อยให้อากาศบางส่วนออกมาล่วงหน้า ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ

ใช่ที่มักจะเกิดขึ้นฉันจะพูด

ฉันคิดว่าผู้เผยแพร่โฆษณาจำนวนมากแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับสัญญาณที่ดีจาก Facebook ก็สามารถเห็นได้ว่าเกิดอะไรขึ้นในแง่ของการเข้าชม คุณสามารถเห็นได้ว่าพวกเขายังไม่ได้ทำเงินบน Facebook คุณได้ทำการเปลี่ยนแปลงแล้วหรือยัง?

การเข้าชมของเราจาก Facebook ในแง่ของการอ้างอิงกลับไปยัง Bleacher Report นั้นสูงสุดในเดือนมกราคม 2015 ฉันคิดว่า ปริมาณการใช้ข้อมูลของเราจาก Facebook ในวันนี้คือ แม้ว่า Bleacher Report จะใหญ่กว่าในเดือนมกราคม 2015 โดยรวมมาก การรับส่งข้อมูลจาก Facebook เป็นเพียงเศษเสี้ยวของยอด

การเข้าชม ฉันกำลังพูดถึง 15, 20 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่มันเป็น เราทำ … เมื่อ Facebook เริ่มผลักดันบริษัทเนื้อหาบุคคลที่สามให้สร้างวิดีโอเนทีฟสำหรับ Facebook เราก็ดำเนินการตามนั้น และเราได้สร้างวิดีโอขนาดใหญ่มากบนแพลตฟอร์ม ที่ได้มาทางลง เราไม่ซ้ำกัน โดยพื้นฐานแล้วสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับทุกคน

ในทางกลับกัน ผู้ชม Instagram ของเราได้เพิ่มขึ้นเป็นสัดส่วนที่เราไม่เคยคาดคิดว่าจะเป็นไปได้ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Facebook ฉันกำลังหยั่งรากลึกเพื่อพวกเขา ฉันหวังว่าพวกเขาจะได้ผู้ใช้มากขึ้นในการแบ่งปันเนื้อหาบนแพลตฟอร์มของพวกเขาอีกครั้ง

ตามกลยุทธ์แล้ว คุณจ้างคนจำนวนหนึ่งมาทำสิ่งต่างๆ มากมายในปีที่แล้วหรือราวๆ นั้น คุณได้ข้อสรุปว่า “โอ้ นั่นใช้ไม่ได้ผลสำหรับเรา” ตอนนี้เป็นคำแถลงอย่างเป็นทางการจาก Facebook ที่บอกว่าจะไม่ทำงาน คนพวกนั้นไปหรือเปล่า? คุณหางานอื่นให้พวกเขาไหม คุณสามารถเคลื่อนย้ายผู้คนไปรอบ ๆ ได้หรือไม่?

เราได้ดำเนินการอย่างจริงจังมาระยะหนึ่งแล้ว โดยที่เรามีเพียงไม่กี่คนที่สร้างเนื้อหาสำหรับ Facebook โดยเฉพาะ ไม่ได้หมายความว่าเราจะไม่เผยแพร่เนื้อหาบน Facebook อีกต่อไป เราจะพยายามคิดออก ถ้ามันใช้งานได้ดี หากไม่ได้ผล เราจะย้ายทรัพยากรไปที่อื่นเพิ่มเติม เราโตมามากพอแล้วที่ฉันยังคิดไม่ออกว่าจะตัดสินใจอะไรยากๆ ที่เราต้องใช้บุคลากรอย่างชาญฉลาดเพราะเรื่องแบบนี้ เราได้ทำการตัดสินใจเพราะพวกเขาได้เพื่อประโยชน์สูงสุดของบริษัทด้วยเหตุผลอื่น

ขอถามเกี่ยวกับเฟสบุ๊คหน่อยครับ ฉันจะถามเกี่ยวกับ Instagram, Snapchat, ทุกแพลตฟอร์ม

ทุกแพลตฟอร์ม

อันดับแรก ฉันต้องการหยุดการสนทนาสักครู่เพื่อให้เราได้ยินจากผู้สนับสนุนที่ดี เดี๋ยวกลับมา.

กลับมาที่ Bleacher Report CEO Dave Finocchio ได้มันทั้งหมดออกมีอย่างถูกต้องในครั้งนี้ ยินดีต้อนรับกลับมานะเดฟ คุณพูดถึงเฟสบุ๊ค คุณเป็นคนประเภทรัก-เกลียด

มันยาก ใช่.

Instagram ที่คุณชื่นชอบ เป็นของ Facebook

ใช่.

ฉันสงสัยในประกาศทั้งหมดที่ Facebook ทำเกี่ยวกับ News Feed ไม่มีสิ่งใดเกี่ยวข้องกับ Instagram ในแง่ของการปฏิเสธเนื้อหาเชิงพาณิชย์ พวกคุณยอดเยี่ยมมากใน Instagram มีผู้ติดตามกี่คน?

House of Highlights มีผู้ติดตามแปดล้านคน Bleacher Report มีหกล้าน

House of Highlights พวกคุณคือ?

ใช่. House of Highlights คือเรา

ฉันไม่รู้ได้อย่างไร ส่อเสียด.

ฉันไม่รู้ ใช่ เรามีบัญชี Instagram ที่ใหญ่ที่สุดในโลกสองบัญชี จากมุมมองของผู้ติดตาม ไม่ใช่ แต่จากมุมมองของการใช้วิดีโอ พวกเขาเป็น 2 ใน 10 อันดับแรกของบัญชีที่ใหญ่ที่สุดในโลก

วันนี้ฉันเห็นหนึ่งใน House of Highlights เพราะฉันเคยติดตามมาก่อน และไม่มีแบรนด์ SB Nation อยู่ที่นั่น หรือแม้แต่การสร้างแบรนด์ Bleacher Report ที่นั่น

ใช่มันเป็นของเรา

พวกเขาทำให้ฉันดูตลก นั่นเป็นความตั้งใจที่พวกคุณไม่ต้องการให้แบรนด์ของคุณยึดติดกับสิ่งนั้น?

ใช่ ฉันหมายถึงอะไร…

ฉันคิดว่ามันเป็นเพื่อน นึกว่าเป็นผู้ชายถ่ายคลิป

มันเป็นเพื่อน แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับแบรนด์นั้นคือ … Bleacher Report เป็นสิ่งที่น่าอัศจรรย์และใช้เวลานานมากในการสร้าง ภูมิใจมาก แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับ House of Highlights เป็นอะไรที่พิเศษมาก

หากคุณไม่รู้ว่า House of Highlights คืออะไร ไปติดตามกันเลย มันค่อนข้างตรงไปตรงมา

มันค่อนข้างตรงไปตรงมา

เป็นคลิปไฮไลท์

ไปที่ Instagram และติดตาม House of Highlights หากคุณยังไม่ได้ทำ

ส่วนใหญ่เป็นเกม NBA ในขณะนี้ นี่คือจุดสิ้นสุดของเกม Nets-Cavaliers

โดยพื้นฐานแล้วมันคือทุกสิ่งที่คุณต้องการเห็นในกีฬา

นี่คือด้านในของห้องล็อกเกอร์ของ Eagle นี่คือผู้ชายที่พยายามจะขึ้นรถไฟใต้ดินในฟิลาเดลเฟีย แต่ดันไปชนเสา คุณดูสิ่งนั้นหรือไม่

แน่นอน.

เจ็บปวดแต่สบายใจขึ้นหน่อย

ใช่ สิ่งที่เกิดขึ้นกับ House of Highlights คือนักกีฬาและนักดนตรี เหมือนกับคนดังที่สุดในโลก เริ่มที่จะยอมรับมันจริงๆ

มันกลายเป็นเหมือนศูนย์กีฬา 10 อันดับแรกของ ESPN

ใช่ บางคนเปรียบเทียบว่าเป็น SportsCenter Top 10 ใหม่ ฉันคิดว่าสิ่งที่แตกต่างไปเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือเพราะ LeBron หรือ Drake หรือใครก็ตามที่คุณต้องการแสดงรายการ แท้จริงแล้ว ดูเหมือนว่าผู้มีชื่อเสียงทุกคนติดตามบัญชีนี้ พวกเขาทั้งหมด พูดคุยกันเกี่ยวกับมัน ฉันคิดว่านั่นคือ …

พวกคุณบ่มเพาะสิ่งนั้นหรือไม่? มันมาจากไหน?

เราซื้อมัน

คุณซื้อมัน?

เราซื้อมันมาก่อน…

มีคนทำมันเมื่อมันวิ่ง

ใช่แล้ว Omar Raja ซึ่งตอนนี้อายุ 23 ปี กำลังเรียนที่ Central Florida University ซึ่งมีฤดูกาลฟุตบอลที่ยอดเยี่ยมในปีนี้ พวกเขาพ่ายแพ้ เขามีบางอย่างที่ชัดเจน … เราดูหลาย ๆ อย่างใช่ไหม? เราอาจพิจารณาแนวคิดเริ่มต้นที่แตกต่างกันหลายร้อยรายการต่อปี เช่นเดียวกับที่คุณทำเมื่อคุณเป็นบริษัทด้านสื่อที่ใหญ่ขึ้น ไม่ใช้ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจ แต่ความถูกต้องของเสียงของเขาและวิธีการที่ผู้คนมีส่วนร่วมกับมันเป็นเพียง … เราไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อน

ซื้อแล้วใหญ่ขนาดไหน?

อาจมีผู้ติดตามประมาณล้านคนหรือน้อยกว่านั้นเล็กน้อย

ผู้ติดตามประมาณล้านคน ตอนนี้คุณบอกว่ามันแปด?

ใช่ ตอนนี้แปดโมงแล้ว

ดูเหมือนว่าจะเป็นสิ่งที่พวกคุณจะไป “เอาล่ะ นั่นเป็น Instagram ที่เจ๋งจริงๆ ที่ติดตามผู้ชายคนนั้น แต่นั่นคือสิ่งที่เราทำเพื่อหาเลี้ยงชีพ เรามาทำเองกันเถอะ”

ฉันจะบอกว่าส่วนใหญ่เมื่อเราดูสิ่งต่าง ๆ นั่นคือข้อสรุป คราวนี้แบรนด์สะท้อนอย่างชัดเจนกับผู้ชมในแบบที่ … ชัดเจนเป็นพิเศษ เขาเริ่มเคลื่อนไหวครั้งแล้วครั้งเล่า เขาระเบิด Running Man Challenge ความท้าทาย Drive-by Dunk ที่มาในฤดูร้อนนี้มาจากเขาครั้งแล้วครั้งเล่า ความท้าทายของ Steph Curry สิ่งเหล่านี้กลายเป็นการเคลื่อนไหว ไม่ใช่แค่บน Instagram เท่านั้น แต่ยังพบหนทางในส่วนอื่นๆ ของวัฒนธรรมและสังคม สิ่งเหล่านี้ได้เริ่มต้นขึ้นใน House of Highlights

Instagram ทำอะไรได้บ้างที่ทำให้มันใช้งานได้ มีคลิปในเน็ตอีกแล้วใช่ไหม? สิ่งนี้สามารถทำงานได้ทุกที่ ในทางเทคนิคแล้วสามารถทำงานได้ทุกที่

แน่นอน.

เหตุใดจึงใช้งานได้บน Instagram มากกว่า YouTube หรือ Facebook หรือ Twitter หรือ Snap

ฉันคิดว่ามันเป็นผู้ชม ฉันไม่คิดว่าเรามีความพิเศษในเรื่องนี้ แต่บอกว่าอัตราการมีส่วนร่วมของ House of Highlights บน Instagram อยู่ระหว่าง 3 ถึง 4 เปอร์เซ็นต์

ความหมาย?

ผู้คน 3 ถึง 4 เปอร์เซ็นต์ที่เห็นโพสต์ของเขาเลือกที่จะมีส่วนร่วม พวกเขา “ชอบ” หรือแสดงความคิดเห็น เปอร์เซ็นต์การรับชมเนื้อหาที่สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่ 3 ถึง 4 เปอร์เซ็นต์ รายงาน Bleacher ประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ House of Highlights สูงขึ้นเล็กน้อย แต่ก็ค่อนข้างสูงสำหรับมาตรฐานอุตสาหกรรม บน Facebook อัตราการมีส่วนร่วมของเราจะเท่ากับ 2 ใน 10 ของ 1 เปอร์เซ็นต์ ที่สูงกว่ามาตรฐานอุตสาหกรรม คุณกำลังพูดถึงฐานผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมบน Instagram มากกว่า Facebook ถึง 15 ถึง 20 เท่า นั่นไม่ใช่ …

พวกเขาสมัครรับข้อมูลใช่ไหม ไม่ปรากฏในฟีด Instagram ของคุณเพราะมีคนใส่ไว้ พวกเขาต้องไปรับมันสำหรับการเริ่ม

ใช่. ใช่. นั่นเป็นข้อแตกต่างระหว่าง Instagram และ Facebook

ถูกต้อง.

ดูเหมือนว่า Instagram อาจทำมากกว่า … แสดงสิ่งที่คุณไม่ได้สมัครรับข้อมูลในอนาคต แต่จนถึงปัจจุบันใช่ มันถูก …

นั่นเป็นวิธีที่ดีในการทำลายแท่นแสดงให้ฉันเห็นสิ่งที่ฉันไม่ได้ขอ

มันอาจจะเป็น. ฉันไม่รู้ ฉันคิดว่าข้อดีอย่างหนึ่งของ Instagram ก็คือพวกเขาปล่อยให้มันอยู่คนเดียว พวกเขาไม่ได้บอกคุณว่าต้องสร้างอะไร อะไรไม่ควรสร้าง และมันก็ใช้ได้ผล

ถูกต้อง. ดังนั้นพวกคุณจึงประสบความสำเร็จอย่างมากที่นั่น ดูเหมือนใครๆ ก็ทำได้ แต่ชัดเจนว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะทำได้ ยากที่จะสร้างรายได้จากการประสบความสำเร็จอย่างเหลือเชื่อบน Instagram

ใช่. ใช่ ทุกคนทำไม่ได้แน่นอน ดูเหมือนง่าย แต่มันกลับกลายเป็นว่าคุณ … สิ่งนี้จะเกิดขึ้นค่อนข้างบ่อยที่เราจะโพสต์ไฮไลท์เดียวกันกับ ESPN เพราะเราเป็นสองคนที่มีสิทธิ์ใน NBA ไฮไลต์เดียวกันใน House of Highlights จะทำงานได้ดีกว่าไฮไลต์ใน ESPN 5 หรือ 10 x

อ้อ พอเห็นคลิป NBA ก็นึกว่าดึงมาจากจอทีวีเลยใช่มะ? วิธีที่ฉันเคยดูบน Vine หรือ Twitter – Vine RIP – นั่นเป็นคลิปที่ชัดเจนจริงๆเหรอ?

โดยสิ้นเชิง. ใช่ เราไม่ทำอะไรเลย … เราใหญ่เกินไปที่จะทำอะไรผิดกฎหมาย

แม้ว่าจะดูเหมือนมีคนกำลังถือมันไว้หน้าทีวี เพราะมันถูกครอบตัดอย่างตลกขบขัน

เย้เย้เย้. มีบางสิ่งที่คุณทำเพื่อเพิ่มโอกาสในการแบ่งปันเนื้อหามากขึ้น

คุณไม่คิดว่าคนอื่นจะคิดว่าคุณดึงมันมาจากทีวี แต่จริงๆ แล้วมันเป็นคลิปที่ชัดเจน

ใช่สิ่งที่ทำงาน

น่าหลงใหล.

ใช่ เห็นได้ชัดว่าเรามีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะทำเช่นนั้น แต่ความมหัศจรรย์อยู่ที่การจัดวางเนื้อหา ความมหัศจรรย์คือวิธีที่คุณเชื่อมโยงเนื้อหาชิ้นนั้นผ่านข้อความและผ่านสิ่งต่าง ๆ ที่ Omar ชี้ให้เห็นถึงบางสิ่งในวัฒนธรรม เพราะทุกคนเห็นไฮไลท์มาแล้วถึงแปดพันล้านครั้งใช่ไหม ถ้ามันตลกหรือเกี่ยวโยงกับบางสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในวัฒนธรรมตอนนี้ นั่นคือสิ่งที่ผู้คนจะรู้สึกตื่นเต้นกับมัน

อ้อ ส่วนเรื่องเงิน คุณทำเงินจาก Instagram หรือไม่?

ใช่.

คุณทำอย่างนั้นได้อย่างไร?

การโฆษณา.

แต่คุณทำงานที่ไหน … มีสปอนเซอร์หรือเปล่า … ฉันไม่เห็นโฆษณาชัดเจนเลย

วันนี้มีสามสิ่งที่เราทำ เราจะร่วมมือกับแบรนด์ต่างๆ และสร้างเนื้อหาที่มีตราสินค้าอย่างแท้จริง เนื้อหาที่มีตราสินค้าสำหรับฉันหมายความว่าผู้โฆษณามีโอกาสที่จะร่วมมือกับเราในเนื้อหา มีรูปแบบการสนับสนุน ซึ่งหมายความว่า … ตัวอย่างจะเป็นรายการ “Gridiron Heights” ของเราใน Bleacher Report ซึ่งเป็นรายการแอนิเมชั่น 60 วินาทีที่ฉายในวันอังคาร PlayStation สนับสนุนในฤดูกาลนี้ แต่พวกเขาไม่มีข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับเนื้อหา

วิดีโอทำงานบน Instagram มี “มาถึงคุณโดย PlayStation”

คุณได้รับมัน การผสานรวมเข้ากับเนื้อหาด้วย แต่จริงๆ แล้วไม่ได้สร้างเนื้อหา เนื้อหาไม่เกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์ PlayStation จากนั้น สิ่งที่สามที่เราจะทำสำหรับกลุ่มแบรนด์ที่ได้รับการคัดเลือกเป็นอย่างดีคือ เราจะดำเนินการโฆษณาเชิงพาณิชย์สำหรับ … เราทำเพื่อแบรนด์ Jordan และ Adidas และสำหรับแบรนด์กีฬาเฉพาะถิ่นที่สร้างเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมและยอดเยี่ยม

คุณเรียกใช้โฆษณาของพวกเขา

เราจะนำเงินของพวกเขามาแสดงโฆษณา ใช่.

อีกครั้งที่ปรากฏในฟีดของฉัน นั่นจะเป็น House of Highlights

ใช่ แต่ด้วยการจับมือกันที่เปิดเผยว่าเขาจ่ายเงินให้เราทำ

Handshake เป็นคำศัพท์ทางเทคนิคเกี่ยวกับโซเชียลมีเดีย

มันเป็นเทคนิคขั้นสูงใช่

Snap พวกคุณเคยไปที่ Discover ที่นั่นตั้งแต่เนิ่นๆ

เราเป็นสากล

ในระดับสากล ตอนนี้ในประเทศด้วย?

ใช่ ตั้งแต่ต้นปี ’17

เป็นไปอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Snap สิ่งที่เกิดขึ้นกับ Discover ผู้คนจำนวนมากเขียนเรื่องราวเป็นระยะๆ โดยกล่าวว่า ปรากฎว่ากิจกรรมส่วนใหญ่ใน Snapchat นั้นเป็นการรับส่งข้อความจริงๆ ไม่ใช่ Discover”

นั่นทำให้ฉันตกใจ ฉันไม่อยากเชื่อเลย

ผู้คนค้นพบสิ่งนี้อยู่เสมอ แต่ Discover ดูเหมือนจะไม่หายไป พวกเขายังคงเคลื่อนไหวไปมา พวกเขามักจะคิดทบทวนว่าต้องการแสดงมันอย่างไร ธุรกิจของคุณมีความหมายอย่างไร?

Snap ก็น่าสนใจ เราชอบที่จะเป็นผู้ติดตามอย่างรวดเร็วบนแพลตฟอร์มใดก็ตามที่ใช้งานได้ ไม่ว่าจะเป็น Snap หรือ Facebook หรือ Twitter, Apple News ฉันไม่สามารถนึกถึงตัวอย่างหนึ่งที่เราผลักดันชิปให้เร็วสุด ๆ แต่เมื่อมันเริ่มทำงาน เราก็เริ่มใช้ playbook และพยายามเข้าไป นั่นคือสิ่งที่เราทำ กับสแนป

สิ่งที่ฉันชอบ — และเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังอยู่ในขั้นตอนการค้นหาตัวเอง และเราทุกคนจะรอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับมัน หากเป็นบริการส่งข้อความสำหรับเด็กมัธยม ไม่ว่าเขาจะเปลี่ยนมันเป็นอย่างอื่น เราก็มีแรงจูงใจที่จะหยั่งรากเพื่อความสำเร็จของพวกเขา สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับเรื่องนี้จากจุดยืนทางธุรกิจก็คือกลุ่มผู้ชมที่มีความสนใจด้านกีฬาของวัยรุ่นและวัยรุ่นที่มีความเข้มข้นสูง เช่น เรื่อง

ราวที่พวกเขาสนใจไม่ได้มาจากบทเรียนเกี่ยวกับข้อมูลที่เราเรียนรู้จากเว็บไซต์ของเราหรือบน Instagram หรือ บนแพลตฟอร์มอื่นๆ ที่ผู้ชมจะเจือจางมากขึ้น เราเรียนรู้มากมายเกี่ยวกับสิ่งที่แฟนกีฬารุ่นเยาว์สนใจ เพียงแค่เผยแพร่ใน Snap สำหรับเรา นั่นเป็นสิ่งที่มีค่ามหาศาล และฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์มที่ประเมินค่าต่ำเกินไป

คุณใช้สิ่งนั้นเป็นห้องปฏิบัติการ R&D ในบางวิธีหรือไม่?

ใช่แน่นอน.

คุณรู้ว่าผู้ชมของคุณมีวัยรุ่น นั่นคือผู้ชม Snap

ส่วนใหญ่ใช่

พวกเขากำลังตอบสนองต่อสิ่งนั้น ถ้าอย่างนั้นคุณกำลังใช้ตัวชี้นำเมื่อคุณเขียนโปรแกรม Instagram และแพลตฟอร์มอื่น ๆ ของคุณหรือไม่?

โดยสิ้นเชิง. ตัวอย่างหนึ่งมาจากฤดูร้อนที่แล้ว เราไม่ได้วางแผนที่จะไปใหญ่ขนาดนั้นในการต่อสู้ Mayweather-McGregor แต่ใน Snap ทุกครั้งที่เราทำอะไรกับมัน มันก็แค่ระเบิดขึ้น

หากคุณเป็นเด็กอายุ 15 ปี นั่นดูเหมือนจะเป็นงานที่ยอดเยี่ยมมาก

ใช่. มันเหมือนกับลูกพี่ลูกน้องของฉันที่อยู่ในโรงเรียนมัธยมคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยเกิดขึ้น ข้อมูลเพิ่งกลับมาแสดงให้เห็นว่าครั้งแล้วครั้งเล่า เราลงเอยด้วยการให้แสงสีเขียวกับโปรเจ็กต์ที่สร้างสรรค์จริงๆ โปรเจ็กต์แอนิเมชัน โปรเจ็กต์ Claymation เราทำสิ่งดีๆ มากมายสำหรับการต่อสู้ครั้งนั้น มันพัง แต่เราจะไม่ …

มันบดขยี้นอก Snap เช่นกัน

มันทำได้ดีเป็นพิเศษใน Snap มันทำได้ดีนอก Snap เช่นกัน

นั่นคือสิ่งที่คุณจะไม่ได้เห็นถ้าคุณเป็น … อีกครั้ง ต้นกำเนิด และเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการสัมภาษณ์ในภายหลัง แต่ที่มาของ … ฉันต้องพูดเรื่องนี้อย่างระมัดระวัง Bleacher Report และ SB Nation เป็นการขุดของ Google ใช่ไหม

ใช่.

นี่คือสิ่งที่ผู้คนกำลังค้นหา มาสร้างเนื้อหาตามสิ่งที่การค้นหาของ Google บอกเรา สำหรับ Mayweather คุณจะไม่สามารถมองเห็นได้ทันที

ในอดีตเราจะได้รับข้อมูลที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับ … นี่เป็นสตรีมข้อมูลที่แตกต่างกัน นั่นเป็นสิ่งที่มีค่า

ทวิตเตอร์.

ใช่ เราใหญ่มากใน Twitter

คุณใหญ่มากใน Twitter

ใช่.

หมายความว่าไง?

นั่นหมายความว่าเราใหญ่มากใน Twitter

แรงผลักดันครั้งใหญ่ของพวกเขาในตอนนี้ อย่างน้อยก็ภายใต้ COO ปัจจุบัน ซึ่งอาจไม่ใช่ COO ในปัจจุบันอีกต่อไปเมื่อถึงเวลาที่ออกมา ก็คือวิดีโอ โดยเฉพาะวิดีโอสด

น่าสนใจอย่างน้อยภาคแรก

ครับ ภาคแรก ใช่ ใช่ ในช่วงสุดสัปดาห์ เรื่องราวได้พังทลายลงว่า Anthony Noto COO อาจกลายเป็น CEO ของ SoFi

จริงๆเหรอ?

ใช่.

โอ้ฉันพลาดที่

ใช่ใช่ เราไม่ใช่ข่าวด่วน …

ยังคงอยู่ในซานฟรานซิสโก

ใช่ เขาจะยังคงอยู่ใกล้ ๆ

ฉันชอบสำนักงานของ SoFi มากกว่า อยู่ในส่วนที่สวยงามมากขึ้นของเมือง

ฉันชอบโฆษณาของ SoFi เมื่อพวกเขาโฆษณากับเรา พวกเขายอดเยี่ยม

ใช่ พวกเขามีงบประมาณ

ใช่พระเจ้าอวยพร อย่างไรก็ตาม พวกเขากำลังผลักดันวิดีโอและวิดีโอสด นั่นเป็นส่วนหนึ่งของแผนของคุณหรือไม่ คุณกำลังทำอะไรอย่างอื่น?

ฉันคิดว่าเราจะดูมัน เราเพิ่งมีส่วนร่วมอย่างไม่น่าเชื่อกับแบรนด์ของเราบน Twitter เราเป็นบัญชี Twitter 10 อันดับแรกของโลกอย่างต่อเนื่อง จากจุดยืนของการสู้รบ เราเอาชนะฮิลลารี คลินตันในเดือนพฤศจิกายน 2559 ใครไม่แพ้ฮิลลารี คลินตัน?

อย่างน้อยเราสองคนก็เอาชนะฮิลลารี คลินตันได้ เป็นกลุ่มประชากรอื่น ข้อมูลประชากรใน Twitter สำหรับเราทำให้แอฟริกันอเมริกันเบ้มากขึ้น มีบทเรียนที่เราได้เรียนรู้ที่นั่นด้วย ไม่ว่าเราจะทำเนื้อหาสดหรือไม่ก็ตาม วิทยานิพนธ์ทั่วไปของฉันคือมีคนจำนวนไม่มากที่รักหรือสนใจเกี่ยวกับเนื้อหากีฬาสด ฉันคิดว่าผู้คนให้ความสำคัญกับเนื้อหากีฬาแบบออนดีมานด์เป็นอย่างมาก เราพยายามที่จะค่อนข้างเป็นจริงกับดาวเหนือของเราและไม่ไล่ตาม …

สะกดให้ถูก เพราะความจริงของสื่อคือ “การแสดงสดที่ใหญ่ที่สุด ดีที่สุด กีฬาสดเป็นสิ่งที่ดีที่สุด”

มีผู้ชมมากที่สุด กีฬาสด — เกม — มีผู้ชมจำนวนมากอย่างแน่นอน คุณกำลังพูดทุกอย่างที่ไม่ใช่ว่า

ใช่. ทุกสิ่งที่ไม่ใช่นั้น มันน่าสนใจมากที่จะเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับกีฬาสดในเรื่องนี้-

ผู้ชายกำลังพูดถึงกีฬาสด ไม่ได้น่าสนใจมากแบบออนดีมานด์

สำหรับคนหนุ่มสาวส่วนใหญ่ มีตัวอย่างการเขียนโปรแกรมน้อยมาก Barstool มีตัวอย่างอยู่สองสามตัวอย่าง แต่รายการโปรแกรมที่ปรากฏในยุคนี้ที่เคยเป็นมา และการบริโภคส่วนใหญ่เป็นแบบออนดีมานด์อยู่แล้ว แต่นั่นก็เป็นเรื่องที่คนที่นั่งคุยเรื่องกีฬาอยู่รอบๆ คุณไม่ต้องการสิ่งนั้นอีกต่อไป คุณมีอินสตาแกรม

ใช่. รายการแชทสดหรือแม้แต่รายการแชทกีฬาประเภทใดก็ตามที่ฉันคิดว่าต้องเป็นไดโนเสาร์ประเภทหนึ่ง

ฉันคิดว่ามีคนสูงอายุหลายคนที่ยังชอบมันอยู่ แต่คนที่อายุน้อยกว่า … ใช่ ฉันไม่เห็นว่ามันจะได้ผลอีกเลย

คุณรู้สึกเหมือน … ฉันได้ยินมาว่าคนอายุน้อยกว่าโดยทั่วไปไม่ค่อยสนใจ … ฉันได้ยินมาว่าคนอายุน้อยกว่าไม่ค่อยสนใจช่วงกีฬาสด พวกเขาจะดูตอนจบของเกมเซเว่น แต่สำหรับสามควอเตอร์แรก พวกเขากำลังเล่น Instagram พวกเขากำลังทำอะไรอย่างอื่น พวกคุณเห็นว่ามีข้อมูลหรือนั่นเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคุณหรือไม่?

ใช่ เราเห็นมันด้วยข้อมูล ฉันคิดว่าผู้คนทำงานหลายอย่างพร้อมกัน มากกว่าที่นักการตลาดให้เครดิต ไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่ง/หรือ พวกเขากำลังทำอะไรหลายอย่างพร้อมกัน เกมอาจเล่นอยู่เบื้องหลัง แต่ท่านลอร์ดรู้ว่าบุคคลนั้นกำลังสนใจสิ่งใดอยู่ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง พวกเขาอาจใช้โทรศัพท์มากกว่าที่คุณคิด

ฉันคิดว่า แต่ถ้าคุณคิดถึงประวัติศาสตร์ของการถ่ายทอดสดกีฬาในประเทศนี้ ไม่ว่าจะเป็นวิทยุหรือในทีวี กีฬาสดก็เกิดขึ้นในโลกที่มีการแข่งขันด้านความบันเทิงน้อยกว่ามาก ฉันคิดว่ามันหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เราอาจจะถึงจุดสูงสุดของกีฬาสด เพราะฉันแค่ไม่เข้าใจว่ามันจะใหญ่ขึ้นได้อย่างไร ผู้คนสามารถทดแทนสิ่งอื่น ๆ ได้มากมาย

ปีที่แล้วเรตติ้ง NFL ลดลง และการโต้เถียงคือ … มีหลายสาเหตุ ทอม เบรดี้ออกไปแล้ว มีปัญหานี้

เหตุผลมากมาย เหตุผลมากมาย

มีการเลือกตั้ง ฉันไม่เข้าใจเลย ปีนี้เรตติ้งตกก็ทรัมป์ อารอน ร็อดเจอร์ส ออกแล้ว คุณคิดว่าปีหน้าเรตติ้ง NFL จะลดลงและเรากำลังจะได้ยินข้อแก้ตัวอื่นหรือไม่?

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกเคเบิลที่ลดลงและการจัดอันดับ NFL ที่ลดลงนั้นค่อนข้างแน่น ฉันคิดว่าคุณสามารถคิดเรื่องนี้มาก

ดูเหมือนบ้าที่จะจินตนาการว่าเหตุผลที่การเข้าถึงและเรตติ้งทีวีโดยรวมลดลงหรือเรตติ้งลดลงจะไม่ส่งผลกระทบต่อการถ่ายทอดสดกีฬา และการโต้เถียงอื่น ๆ ที่ขัดแย้งกับเรื่องนี้เป็นเพียงคนที่หวังว่าไม่ใช่กรณีนี้

โอเค ตกลงตามนั้น

นั่นค่อนข้างใกล้เคียงกับมุมมองของฉัน ใช่ ถ้าฉันต้องเดาว่าพวกเขาจะลดลงในปีหน้า ดูเหมือนว่าจะเป็นอย่างนั้นใช่ไหม?

ฉันจะเข้าร่วมกับคุณบนแขนขา

ตกลง. ตอนนี้ฉันเป็น CEO ของ Bleacher Report แต่ฉันยังอยากคุยกับคุณ Finocchio เราจะได้ยินอีกครั้งจากสปอนเซอร์ของเราที่จ่ายบิลของเรา เราจะกลับมาทันที

[โฆษณา]

เรากลับมาที่นี่พร้อมกับ Dave Finocchio ยังคงเป็น CEO ของ Bleacher Report ไม่ใช่ SB Nation

ฉันไม่ได้ตรวจสอบโทรศัพท์ของฉัน แต่ …

ต่อไปเราจะไปดูพวก SB Nation กันดีไหม?

ใช่แน่นอน.

พวกเขาไล่เราออกจากพื้น ฉันเลยไม่ค่อยรักผู้ชายพวกนั้นเท่าไหร่

เอ่อโอ้. ใช่ ไม่ พวกเขาเคยเป็นจากยุค 2008 ถึง 2010 พวกเขาเป็นศัตรูตัวฉกาจของเรา เรามาทำงานทุกวันและพยายามเตะตูดพวกเขา

ฉันจำได้ว่าเขียนบางอย่างเกี่ยวกับพวกคุณคนหนึ่งและพูดถึงอีกคนหนึ่ง และฉันได้รับจดหมายแสดงความเกลียดชังจำนวนมากเมื่อเทียบกับ …

จริงหรือ?

ใช่ มีความเกลียดชังมากมายเกี่ยวกับพวกคุณ

ใช่ พวกเขาไม่ชอบเรา พวกเขาไม่ชอบเรา

ผมว่าน่าจะกลับกัน

มาพูดถึงการเริ่มต้นบริษัทของคุณกันดีกว่า นั่นเป็นผลสืบเนื่องที่ดี คุณเริ่มต้นในปี 2548

คุณ ไบรอัน โกลด์เบิร์ก ผู้เคยอยู่ในพอดคาสต์นี้มาก่อน

ตอนนี้ CEO ของ Bustle ผู้ชายอีกสองคน?

Dave Nemetz และผู้ชายคนที่สี่คือ Zander Freund ซึ่งเข้าร่วมในอีกหนึ่งปีต่อมา

ตอนนั้นคุณกำลังทำอะไรเมื่อคุณเริ่มทุกอย่าง?

ฉันอยู่ในวิทยาลัย โดยพื้นฐานแล้วฉันคิดขึ้นมา ฉันมีข้อสังเกตสองสามข้อเกี่ยวกับสาเหตุที่แฟนกีฬาถูกมองข้ามผ่านสื่อดิจิทัล …

คุณเป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี?

ระดับปริญญาตรีใช่

คุณไม่ได้ทำอะไรอย่างเต็มที่ในระดับปริญญาตรี? คุณต้องการเริ่มต้นเว็บไซต์หรือไม่?

ฉันยุ่งมากอย่างไม่น่าเชื่อและทำงานหนักอย่างไม่น่าเชื่อ แต่อย่างใดฉันคิดว่า … ไม่ ฉันเป็นนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 ที่เมืองเซาท์เบนด์ รัฐอินดีแอนา และอากาศหนาวเย็นเหมือนตกนรก ฉันแค่อยากจะมีสติมากกว่าตอนนั้นและใช้ชีวิตต่อไป

แค่ดื่มไปวันๆ ก็พอ

ใช่ใช่ อย่างแน่นอน. ใช่. ไม่ ไบรอันกับฉันเป็นเพื่อนที่ดีในโรงเรียนมัธยมปลาย เขากับฉันเคยทำสารคดีด้วยกันตอนมัธยมปลาย เราเลยทำเรื่องสำคัญกัน ฉันพูดว่า “เฮ้ ฉันมีความคิดนี้ ฉันคิดว่าฉันอาจทำอะไรกับมันได้จริงๆ”

2005 อินเทอร์เน็ตคือ Myspace

และ YouTube เป็นเพียง …

มันไม่มีอยู่จริงเหรอ? มันแทบจะไม่มี มันมีอยู่ในทางเทคนิค

ใช่ มันเริ่มที่จะ … ผู้คนกำลังถกเถียงกันว่าจะมีบรอดแบนด์เพียงพอสำหรับ YouTube หรือไม่

ใช่ มันเหมือนหนึ่งปีก่อน Lazy Sunday

ใช่. Facebook เข้าสู่ชั้นมัธยมศึกษาตอนต้นของฉัน ตอนนี้เราเข้า Facebook มาได้ครึ่งปีแล้ว ใช่ ดังนั้นเราจึงเริ่มเหวี่ยงมัน ลูกพี่ลูกน้องของไบรอันเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง College Humor

เป็นความคิดของคุณหรือเปล่า … เดี๋ยวก่อน ก่อนที่เราจะไปถึงเรื่องนั้น ฉันไม่รู้เลย

ฉันชอบมุมนั้น

นั่นเป็นการเชื่อมต่อที่ดี

มันคือ.

เป็นความคิดของคุณที่ว่า “ฉันต้องการทำเว็บไซต์ ฉันควรทำอย่างไร? มาเล่นกีฬากัน”? หรือก็คือ “ฉันต้องการเว็บไซต์กีฬา มาทำกัน”?

ฉันมักจะคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในแง่ของข้อสังเกตสองประการ หนึ่ง กีฬาไม่ได้ให้ความบันเทิงเพียงพอสำหรับแฟนๆ ที่อายุน้อยกว่า คุณมีนักข่าวที่อายุมากเป็นส่วนใหญ่มากเกินไปที่เอาจริงเอาจังเกินไป และพวกเขาไม่ได้ติดต่อกับ … เช่น ฉันอยู่ในวิทยาเขตของวิทยาลัยแห่งนี้ ที่มีคนหลายพันคน และพวกเขาไม่ได้ติดต่อกับ

ข้อมูลประชากรของพวกเขาเลย . เนื้อหาเกี่ยวกับกีฬาก็ใช้คำได้ดีมาก มันเน้นมากเกี่ยวกับเกม พวกเขาเพิ่งออกจากสนามด้านซ้าย ฉันเป็นวิชาเอกเศรษฐศาสตร์และรู้สึกว่าฉันสามารถไปพิสูจน์สิ่งนี้ได้และเพียงแค่การจัดสรรทรัพยากรโดยหนังสือพิมพ์และโดย บริษัท เนื้อหาอื่น ๆ ก็มีข้อมูลล้นหลาม

นี่ไม่ใช่คุณนั่งอยู่ในห้องและพูดว่า “บริษัทอินเทอร์เน็ตที่ดีและน่าสนใจจะมีประโยชน์อะไร ความไม่สมดุลต่างๆ ที่ฉันสามารถใช้ประโยชน์ได้มีอะไรบ้าง เอ่อ กีฬา” มีเวอร์ชั่นก่อนหน้านี้ที่ไม่ใช่กีฬาหรือไม่?

ไม่ไม่. คุณได้รับมัน คุณได้รับมัน ฉันต่างหากล่ะ ฉันเป็นแฟนกีฬาตัวยงและฉันต้องการจริงๆ … ความหลงใหลในการขับขี่ของฉันคือการสร้างสิ่งที่ทำให้แฟนกีฬามีความสุขมากขึ้น ใช่ ฉันพยายามแก้ปัญหานั้น

พวกคุณเริ่มสร้างสิ่งนี้ มันขึ้นอยู่กับการค้นหาเกือบทั้งหมดใช่ไหม

เราสร้างธุรกิจช่องทาง หากคุณจะอดทนกับฉันในเรื่องนี้สักวินาที เราสร้างปริมาณการค้นหาจำนวนมาก โดยพื้นฐานแล้วเราคิดหาวิธีขุดข้อมูลทุกอย่างที่ผู้คนต้องการเห็นในการแข่งขันกีฬาทุกประเภท ทุกทีม ตลอด 365 วัน จากนั้นเราทำหนึ่งปี และปีหน้าเราจะคิดออกว่าเราจะทำให้ดีขึ้นได้อย่างไร เราทำได้ดีจริงๆ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือคุณมีผู้ชมทั้งหมดที่ … ใครบางคนที่เป็นแฟนของ Philadelphia Eagles คลิกบทความเกี่ยวกับ Nick Foles เขามาที่หน้าเว็บ เขาอยู่ที่ใดก็ได้ตั้งแต่ห้าวินาทีถึงเจ็ดนาที แล้วเขาก็เด้ง

เราพบว่า “เฮ้ ถ้าเราจะสร้างธุรกิจที่นี่ เราจำเป็นต้องเปลี่ยนเพื่อนแบบสุ่มคนนี้ให้กลายเป็นผู้ใช้ที่ภักดี” เมื่อฉันพูดถึงช่องทาง เราเริ่มให้คนสมัครรับจดหมายข่าว เราทำสิ่งนี้เร็วมาก เราค่อนข้างทำได้ดี ดังนั้นเราจึงสร้างจดหมายข่าวสำหรับทีมและลีกต่างๆ หลายร้อยแห่ง เราทุ่มเทอย่างมากเพื่อให้แน่ใจว่าถ้าคุณสมัครรับจดหมายข่าว มันยอดเยี่ยมมาก อัตราการมีส่วนร่วมของจดหมายข่าวของเรานั้นยอดเยี่ยมมาก สำหรับทีมฟุตบอล ก.ล.ต. เรามีแฟน ๆ 40, 50,000 คนต่อทีมที่ใหญ่ที่สุดบางทีม อัตราการเปิดจดหมายข่าวมีมากกว่าร้อยละ 70 ข้อเสนอคุณค่าของจดหมายข่าว ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วหากมีสิ่งใดที่เกี่ยวข้อง สิ่งใดก็ตามที่สนุกสนานเกี่ยวกับทีมของคุณ ไม่ว่าจะมาจากเราหรือแหล่งอื่น ๆ บนเว็บ …

คุณกำลังจะดูดมันทั้งหมดขึ้น

เราจะฮูเวอร์มันทั้งหมดขึ้น เราจะส่งให้คุณสามครั้งต่อสัปดาห์ มันเป็นเพียงผลิตภัณฑ์ที่ชนะและเป็นผลิตภัณฑ์แรกที่ชนะรางวัลของเรา ทั้งหมดที่เราทำคือตอนที่แอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่เกิดขึ้น โดยพื้นฐานแล้วเราแปลงผู้ชมนั้นเป็นจดหมายข่าวเวอร์ชันที่ดีขึ้น ซึ่งกลายเป็นแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ของเรา เราเก่งในการดูแลจัดการเนื้อหาและเขียนโปรแกรมเนื้อหาในแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ เมื่อแพลตฟอร์มโซเชียลเกิดขึ้น เราก็สามารถจัดเฟรมเนื้อหาได้ดีกว่าที่อื่น เราเพิ่งไปและสร้าง … เราก้าวไปทีละขั้น

ความรู้สึกของฉันที่มีต่อพวกคุณ ทั้งจากสิ่งที่ฉันอ่านและที่ฉันจำได้ว่าพูดคุยกับผู้คนหลายๆ คนก็คือช่วงแรกๆ ที่พวกคุณใช้ประโยชน์จาก Google จริงๆ เลยพบว่า “โอ้ Google บอกเราว่าผู้คนต้องการมากกว่านี้ ของเรื่องแบบนี้” นี่เป็นช่วงเวลาเดียวกันกับที่ Demand Media เป็นเรื่องใหญ่

ใช่ กลยุทธ์ที่แตกต่าง แต่ใช่

แต่คล้ายกันใช่ไหม คุณกำลังทำให้คน…

เราเป็นคนเน้นข่าว พวกเขาเป็นการค้นหาทั่วไป

ถูกต้อง แต่การจะทำทั้งหมดนั้น เพื่อให้ได้จำนวนมาก เพื่อสร้างความแตกต่างนั้น คุณต้องจ่ายเงินให้ผู้คนไม่มากนักหรือไม่ต้องทำอะไรเลย พวกคุณรู้สึกแย่ … ฉันคิดว่ามีคนมีบันทึกช่วยจำอธิบายกลยุทธ์การสร้างเนื้อหาของคุณที่ออกไปที่นั่น มันดูไม่ดี เมื่อเวลาผ่านไปคุณจะเก่งขึ้น นอกจากนี้ คนอื่นกำลังทำมัน ดังนั้นคุณทำน้อยกว่านั้น เมื่อคุณโตขึ้นและมีทรัพยากรมากขึ้น คุณก็เริ่มจ้างนักข่าวมากขึ้นเพื่อทำเรื่องราวจริง ในที่สุด คุณจ้างนักข่าวแบรนด์เนมจาก New York Times ฯลฯ

พูดตั้งแต่ปี 2548 ถึง 2552, 2553 ทุกคนไม่ได้รับค่าจ้าง ฉันคิดว่า 2010 เราเริ่มจ่าย นั่นคือตอนที่เราได้เพิ่มจากการระดมเงินสองล้านเหรียญเพื่อมีเงินจริง เราเริ่มจ่ายเงินให้พนักงานบางส่วน และภายในปี 2013 ฉันคิดว่าการบริจาคล่าสุดที่ยังไม่ได้จ่ายใน Bleacher Report คือปี 2013 อาจเป็นช่วงต้นปี 2014

เป็นแบบอย่างเสมอมาว่า “เราจะทำงานเพื่อยกระดับห่วงโซ่คุณค่า และในที่สุดทุกคนก็ได้รับเงิน และเราย้ายออกจากสิ่งนี้” หรือเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ เพราะคุณใช้ประโยชน์จาก Google ในฐานะ มากที่สุดเท่าที่คุณจะทำได้และการทำสิ่งที่ความเร็วสูงนั้นไม่ได้ผลมากนัก?

นั่นเป็นวิธีที่น่าสนใจในการใช้ถ้อยคำนั้น เราวางแผนที่จะจ่ายคนตั้งแต่แรก? ฉันไม่รู้ว่าเราเคยคิดไปไกลขนาดนั้นหรือเปล่า ฉันคิดว่ามันเกิดขึ้นตามธรรมชาติ เราไม่ได้ …

เนื่องจากโมเดลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของ VCs และเงินทุน พวกเขาจึงพูดว่า “โอ้ ฉันเห็นว่าคุณสามารถสร้างเนื้อหาได้ฟรีหรือแทบจะไม่มีอะไรเลย ที่ที่ดี ขนาดของธุรกิจนั้น”

นั่นคือสิ่งที่ VCs สนใจโดยสิ้นเชิง

ถ้าคุณไปหาพวกเขาและพูดว่า “ในที่สุดเราจะจ่ายค่าจ้างที่ยังชีพให้พวกเขา” พวกเขาจะพูดว่า “โอ้ ไม่ เราไม่สามารถทำอย่างนั้นได้”

ใช่. ใช่. คุณพูดถูก นั่นคือสิ่งที่ VCs บอกเรา พวกเขายังบอกเราด้วยว่าในพื้นที่กีฬานั้นเต็มไปด้วย ESPN, NBC, CBS, AOL ในเวลานั้น Sports Illustrated อย่างต่อเนื่อง ไม่มีทางที่คุณจะสร้างผู้ชมจำนวนมากพอที่จะขายโฆษณาได้ เรามีช่วงเวลาที่ยากลำบากมากในการหาเงินจาก VC แบบเดิมๆ จนกว่าเราจะอยู่ไกลพอสมควร เพียงเพราะพวกเขาไม่คิดว่าจะสร้างผู้ชมได้มากขนาดนั้นได้คุณไม่รู้เลยดีกว่า

เราไม่รู้อะไรมากไปกว่านี้ แล้วเราก็ … เมื่อมองย้อนกลับไป อาจมีบางสิ่งที่ฉันจะทำแตกต่างไปจากมุมมองการเติบโตของผู้ชม ในแง่ของวิธีที่เราปฏิบัติต่อนักเขียนบางคน มีหลายสิ่งที่ฉันต้องทำแตกต่างออกไปอย่างแน่นอน แต่เราแค่ให้ความสำคัญกับการเติบโตของผู้ชมโดยสิ้นเชิง เพราะเราคิดว่านั่นเป็นวิธีเดียวที่เราสามารถสร้างธุรกิจที่ยั่งยืนได้

ดังนั้นประเภทการขายบริษัทนั้น อยู่ต่อไปอีกสองปี อาจจะเป็นการผูกมัดกับสิ่งนั้น ออกไป นั่นคือเส้นทางมาตรฐานสำหรับผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพ แต่คุณกลับมาแล้ว ยังเป็นเจ้าของโดย Turner/Time Warner/บางที AT&T

ทำไมคุณกลับมา? มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?

ในตอนท้ายของ ’14 ฉันวางแผนที่จะจากไปเสมอ ฉันทำมันมาเก้าปีครึ่งแล้วและฉันต้องการคิดอย่างอื่น ฉันเริ่มต้นบริษัทอื่นด้วยอดีต CTO ของ Bleacher Report เราทำงานกับมันเป็นเวลาหนึ่งปี

เมื่อกี้คืออะไร?

มันถูกเรียกว่าการดื่มสุรา เรากำลังดำเนินการค้นหาเนื้อหา ไม่ใช่บริษัทเนื้อหาจริงๆ ฉันบอกว่ามันคือการค้นพบเนื้อหา ไม่ใช่บริษัทเนื้อหา เป็นการเล่นที่ช่วยให้ผู้คนค้นพบพอดแคสต์ ภาพยนตร์ รายการทีวี หนังสือที่พวกเขาชื่นชอบหากพวกเขารู้เพียงว่ามีอยู่จริง

ฉันต้องการสร้างบริษัทอื่น ฉันไม่ต้องการสร้างบริษัทเดียวกัน แต่ฉันรู้บางอย่างเกี่ยวกับสื่อ ไปทำสิ่งนี้กันเถอะ

ใช่ ผู้ร่วมก่อตั้งคนอื่นๆ ของฉันจึงไปเล่นสื่ออื่นๆ ฉันไม่สนใจที่จะทำอย่างนั้น ฉันจะไม่เริ่มต้นบริษัทเนื้อหาอื่น ฉันจะไม่ ฉันไม่ทำหรอก ในขณะที่เรากำลังสร้างสิ่งนั้น ฉันเริ่มเห็นว่ากำลังเกิดอะไรขึ้นในอุตสาหกรรมนี้ที่เราอยู่ ซึ่งดูเหมือนว่า Facebook และ Google จะเริ่มรับประทานอาหารกลางวันของผู้จัดพิมพ์เกี่ยวกับการ

โฆษณาแบบดิสเพลย์โดยเฉพาะ Bleacher Report เป็นส่วนหนึ่งของบริษัทที่ใหญ่กว่า และการแต่งงานของ Bleacher Report และ Turner ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดีแล้ว ก็ผ่านไปได้ด้วยดีเป็นพิเศษ มีผู้คนมากมายที่สมควรได้รับเครดิตมากมายจากทั้งสองฝ่าย แต่ถึงกระนั้น ก็ยังเป็นบริษัทใหญ่ และการหมุนตัวกลับกลายเป็นเรื่องยากมากภายในบริษัทใหญ่ๆ มันเป็นเพียง

ฉันเริ่มเห็นสัญญาณที่ฉันคิดว่าลูกของฉัน — และนั่นคือวิธีที่ฉันมอง — ไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับความสำเร็จอย่างดีเยี่ยม เราจำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในกลยุทธ์ของเรา จากนั้นเราต้องดำเนินการตามนั้น ไม่รู้สิ สิ่งหนึ่งนำไปสู่อีกสิ่งหนึ่ง และฉันบอกพวกเขาว่าถ้าพวกเขาใส่เงิน 100 ล้านเหรียญในบริษัท ฉันจะกลับมา

รอรอรอ. กลับไปที่สิ่งหนึ่งเพราะฉันเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงต้องการให้คุณกลับมาตามทฤษฎี เราจะกลับมาที่ โดยปกติคนที่สร้างบริษัทจะขายให้กับบริษัทที่ใหญ่กว่า แม้ว่าพวกเขาต้องการอยู่กับบริษัทใหญ่ต่อไปจริงๆ ปรากฎว่ามันใช้งานไม่ได้จริงๆ ใช่ นั่นคือสิ่งที่มักจะเกิดขึ้น

โดยปกติแล้ว คนที่สามารถสร้างบริษัทจากศูนย์นั้นไม่ได้ถูกตั้งค่าให้อยู่ในกลุ่มบริษัทยักษ์ใหญ่ มันเป็นเพียงการจัดเรียงของอินทรีย์ไม่ได้เกิดขึ้น พวกเขามาหาคุณและพูดว่า “คุณช่วยกลับมาได้ไหมเดฟ”

ฉันอยู่ในฐานะที่ปรึกษา เราสร้างโครงสร้างกระดานหลอก ฉันเป็นประธานของคณะกรรมการนั้น ฉันจำได้ว่าเรามีการประชุมคณะกรรมการในช่วงปลายปี 2015 ดั๊ก เบิร์นสตีน ซึ่งเป็นผู้นำการได้มาซึ่ง House of Highlights เพื่อนที่เก่งกาจของเรา ได้ก้าวขึ้นไปในห้องหนึ่งและนำเสนอว่าเราต้องไปอย่างไร all-in ในเนื้อหาดั้งเดิมและโดยทั่วไปกล่าวว่า “นี่จะเป็นเรื่องยาก แต่ถ้าเราไม่ทำเช่นนี้เราก็ตาย นี่คือที่ที่ผู้ชมจะไป เราจะต้องคิดหาส่วนการสร้างรายได้ แต่เราต้องไปทำมัน”

ฉันเห็นด้วยกับเขา สำหรับวิธีการจัดตั้งธุรกิจของเรา วิธีการจัดตั้งทีมขายของเรา เราอยู่ในฐานะที่ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้หากไม่มีการทำงานหนักจริงๆ มากมาย การทำงานหนักมากกว่าที่ฉันจะลงรายละเอียด แต่สร้างทีมที่แตกต่างกันจำนวนมากขึ้นใหม่ของการทำงานหนัก บุคลากรประเภทต่างๆ ที่ทำงานหนัก ฉันแค่รู้สึกเหมือน … ฉันสนิทสนมกับผู้ชายชื่อ Matt Hong ที่ Turner ซึ่งเป็น COO ของ Turner Sports เราเพิ่งเริ่ม

พูดถึงมัน ฉันเพิ่งได้ข้อสรุปว่าหากพวกเขานำเงินจริงมาลงทุนในธุรกิจที่เรามีโอกาสเข้าไปลงทุนและเติบโต และบางทีมันอาจจะเป็นการเล่นที่ตรงกันข้ามเล็กน้อยในขณะที่ VCs เริ่มที่จะดึง กลับมาและไม่ได้ให้ทุนแก่บริษัทเนื้อหามากนัก ว่าเราสามารถสร้างบางสิ่งที่เกี่ยวข้องกันได้มานานหลายทศวรรษ

พวกเขาทำให้มันน่าสนใจสำหรับคุณทางการเงิน

ใช่. พวกเขาจ่ายเงินให้ฉัน ฉันไม่ได้ทำฟรี แน่นอน.

ใช่ แต่ไม่ใช่ว่า Jack Dorsey จะกลับมาที่ Twitter และเขามีส่วนได้ส่วนเสียมากมายที่นั่น

ไม่ไม่. แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง.

เขามีแรงจูงใจที่จะแก้ไขมัน

สถานการณ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ใช่ ฉันไม่ได้ทำเงิน 100 ล้านดอลลาร์จากการทำเช่นนี้ ไม่ พวกเขาจ่ายเงินให้ฉันดี เป็นเรื่องที่ดีทั้งหมด แต่ฉันทำเพราะฉันรักแบรนด์นี้ และฉันต้องการให้มันเป็นสิ่งที่มีความสำคัญต่อผู้คนนับล้านในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า

เห็นได้ชัดว่าคุณมีทรัพยากร

คุณใส่เงิน 100 ล้านเหรียญลงไป

ใช่ เรามีทรัพยากรที่ดี

คุณมีสิทธิ์ในเอ็นบีเอ คุณไม่ต้องกังวลกับการถูกฟ้อง

เรามีสิทธิ์มากมาย

อะไรคือข้อจำกัดของการเป็นส่วนหนึ่งของ Turner/Time Warner/บางที AT&T? อะไรคือสิ่งที่คุณไม่สามารถทำได้เมื่อคุณอยู่คนเดียว?

มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ใช้เวลานานกว่า เพราะมีกระบวนการและเทปสีแดงมากกว่า แม้ว่าในเครดิตของพวกเขา นี่ไม่ใช่กรณีในตอนแรก แต่หลังจากสองปีแรกที่เป็นเจ้าของธุรกิจ พวกเขาให้เราดึงกลับจำนวนมาก สิ่งของ. เราค่อนข้างบูรณาการจากมุมมองด้านการเงินและด้านทรัพยากรบุคคล ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณคาดหวัง แต่ในแง่การขาย เราเป็นพันธมิตรที่ดีจริงๆ กับทีมขายของ Turner Sports แต่ฉันมีทีมขายของตัวเองที่ขายใน แบบที่ BR เป็นธรรมเนียมปฏิบัติมาก พวกเขาขาย House of Highlights ด้วย แต่พวกเขาไม่ต้องขายสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดที่อยู่ในกระเป๋า Turner Sports มันง่ายกว่านิดหน่อย ไม่ ฉันไม่ควรพูดแบบนั้น

หากคุณมีโอกาสที่จะขายโฆษณาทางทีวีให้กับใครสักคนด้วยเงินหลายล้านเหรียญ นั่นอาจเป็นสิ่งที่ฉลาดกว่าที่ต้องทำมากกว่าการขายแคมเปญเนื้อหาที่มีตราสินค้ามูลค่า 600,000 เหรียญสหรัฐ ใช่ไหม ฉันยังต้องการคนที่ให้ความสำคัญกับการขายแคมเปญเนื้อหาที่มีตราสินค้ามูลค่า 600,000 เหรียญสหรัฐ สำหรับ

เครดิตของพวกเขา พวกเขาแค่เชื่อในธุรกิจนี้จริงๆ ผู้เล่นกีฬาคนอื่นๆ มากมายที่เคยอยู่ในพื้นที่นี้ต่างก็โค้งคำนับ พวกเราเหลือไม่มากในระดับนี้ ทัศนคติคือ “เอ๊ะ บางทีคนพวกนี้อาจจะรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ มาระดมทุนกันเถอะ มันไม่ได้แพงขนาดนั้นสำหรับ Time Warner ลองมองขึ้นไปในห้าปีและดูว่ามันอยู่ที่ไหน”

พวกคุณคิดว่า AT&T จะหมายถึงอะไรหากข้อตกลงนั้นผ่านไป?

แน่นอนฉันคิดเกี่ยวกับมัน ฉันไม่เห็นว่าสำหรับเรามันจะเป็นอะไรแต่เป็นสิ่งที่ดี ไม่ว่าจะมีโทรศัพท์กี่เครื่องในสหรัฐอเมริกา เราก็ค่อนข้างจะสอดคล้องกับกลยุทธ์ที่เน้นมือถือเป็นหลัก ฉันไม่รู้อะไรเลย

ภูมิปัญญาดั้งเดิมของ Snap คือ Time Warner แม้ว่าจะดูเหมือนเป็นชุดสูท แต่เป็นกลุ่มเสรีนิยมในนิวยอร์กซิตี้ AT&T เป็นบริษัทที่แข็งแกร่งมากในดัลลัส มันจะเป็นไปได้ยังไง? ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับเรื่องนั้น ฉันคิดว่าพวกเขาฉลาดพอที่จะปล่อยให้บริษัทนั้นทำเรื่องของตัวเอง

ใช่. ฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น แต่…

ฉันชอบที่ฉันถามคำถามของตัวเองแล้วตอบคำถามของฉันเอง

มันเยี่ยมมาก คุณควรทำอย่างนั้นทั้งวัน ฉันทำได้แค่ดู

เราได้พูดถึงพวกเขาอย่างน้อยหนึ่งครั้ง บาร์สตูล พวกเขาเป็นเด็กใหม่

คุณคิดอย่างไรกับพวกเขา?

ฉันมักจะหยั่งรากลึกสำหรับพวกเขา ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นหนึ่งในตัวอย่างไม่กี่ตัวอย่างของบริษัทที่ก่อตั้งแบรนด์แรกในพื้นที่นี้ พวกเราส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับผู้ชมเป็นอันดับแรก และจากนั้นเราก็สร้างแบรนด์ของเราจากส่วนหลังของสิ่งนั้น

หมายความว่าไง? การเป็นแบรนด์แรกหมายถึงอะไร?

การให้ความสำคัญกับแบรนด์เป็นอันดับแรกหมายความว่าผู้ชมของพวกเขาไม่ได้เยอะขนาดนั้น แต่ผู้ใช้ของพวกเขามีความหลงใหลในแบรนด์อย่างเหลือเชื่อ ดังนั้นแบรนด์จึงเจาะน้ำหนักได้มากกว่าเมื่อเทียบกับจำนวนคนที่บริโภคเนื้อหาของพวกเขาจริงๆ

คนที่รักเก้าอี้สตูลรักเก้าอี้สตูล

คนที่รัก Barstool จริงๆ รัก Barstool จริงๆ ฉันสนใจที่จะเห็นสิ่งที่พวกเขาทำ ฉันคิดว่าการติดตั้ง ฉันได้พบกับ Erica เมื่อไม่นานมานี้

ซีอีโอ?

ซีอีโอ. ฉันแค่คิดว่าการตั้งค่าของพวกเขาดีมาก พวกเขามีคนที่คลั่งไคล้เนื้อหาที่นี่ และจากนั้นพวกเขาก็นำผู้นำด้านการพัฒนาธุรกิจมืออาชีพที่มีความน่าเชื่อถือในทุกที่

และไม่ใช่เพื่อนที่ช่วย

ใช่. ฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยม เธอดูเหมือนคนที่ดี

เพื่อสะกดสิ่งนี้เพราะแนวคิดคือ … พวกเขากำลังหงุดหงิดเป็นวิธีที่เป็นมืออาชีพที่เราอธิบายเนื้อหาประเภทนี้ใช่ไหม

ใช่ เหมือนที่คุณจะไม่พูดว่าเกลียดผู้หญิง หรือคำอื่นใดที่เราเรียกพวกเขาได้ มันจะน่าสนใจที่จะเห็น ฉันอยากรู้ว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะผลักดันชิปให้มากขึ้นในธุรกิจโฆษณาหรือไม่ ฉันคิดว่าพวกเขาจำเป็นต้องทำความสะอาดเนื้อหา หากทำเช่นนั้น พวกเขาอาจเสี่ยงต่อการสูญเสียสิ่งที่แนบมากับผู้ฟัง

พวกเขามีผู้ชมที่รักพวกเขาโดยเฉพาะเพราะพวกเขาไม่ใช่ ESPN แต่ยังเพราะพวกเขาไม่ใช่พวกคุณ หรือพวกเขาไม่ใช่ SB Nation

ใช่ พวกเขาไม่ถูกต้องทางการเมืองโดยใดๆ … พวกเขามากกว่า … สำหรับฉันรู้สึกเหมือนชายผิวขาวที่ต้องการเข้าร่วมคันทรีคลับใช่ไหม พวกเขาจะไม่มีวันใหญ่เท่ากับเรา เพราะเราทำงานอย่างหนักเพื่อให้ครอบคลุมและไม่รุกรานผู้อื่น พวกเขาจงใจทำให้คนอื่นขุ่นเคืองและนั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำ แต่ผู้คนจำนวนมากชอบสิ่งนั้น อะไรก็ตาม.

ฉันอยากรู้ว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะลงเส้นทางประเภท Howard Stern มากกว่าที่พวกเขาพูดว่า “เราไม่สนใจ เราจะสร้างรายได้จากผู้ชมของเราด้วยวิธีการอื่นๆ ผู้คนต่างรักเรามากจนในที่สุดพวกเขาจะจ่ายค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกบางประเภทให้เรา ที่ไหนสักแห่งเราจะรับคนมาร่วมงาน เราจะทำอีคอมเมิร์ซในระดับที่ค่อนข้างดี”

ฉันไม่แน่ใจ. จะบอกว่า Barstool Sports มันไม่ใช่กีฬาจริงๆ ใช่ไหม? เป็นเนื้อหาเกี่ยวกับความเป็นพี่น้องกันมากขึ้น บางครั้ง … มันเกี่ยวกับวัฒนธรรมของกีฬา แต่ไม่ครอบคลุมข่าวกีฬาแบบเดียวกับที่ ESPN หรือ Bleacher Report ครอบคลุมข่าวกีฬาพวกเขาอยู่ในจักรวาลกีฬาพวกเขาอยู่ในจักรวาลของกีฬา แต่ฉันไม่รู้ มันเป็นสิ่งที่แตกต่างออกไป

คุณกล่าวถึงการสมัครรับข้อมูล คุณกำลังให้ความสนใจกับแอธเลติก พวกเขากำลังทำอะไรอยู่?เป็นวารสารศาสตร์แบบดั้งเดิมที่ขายการสมัครรับข้อมูลรายเดือน $10ใช่ ฉันได้พบกับผู้ก่อตั้งเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน พวกฉลาด.บทละครสำหรับคุณที่นั่น หรือคุณคิดว่าการเข้าถึงของคุณ สังคมของคุณ มันใช้ได้ผล ทำต่อไปอีกไหม

เราจะก้าวต่อไปกับสังคมอย่างแน่นอน เรามีกลเม็ดอื่นๆ ที่จะเปิดตัวในปลายปีนี้ ซึ่งฉันคิดว่ามีศักยภาพในการขยายขนาดมากขึ้นจากมุมมองทางธุรกิจ พวกเขาเป็นอีกบริษัทหนึ่งที่ฉันสนับสนุนพวกเขา พวกเขาตระหนักดีถึงช่องว่างสีขาว ว่ามีนักเขียนด้านกีฬาผู้ยิ่งใหญ่หลายคนที่อยู่ที่นั่นซึ่งอยู่ในรูปแบบของการว่างงานหรือไม่

ทำเงินได้มากเท่าที่เคยเป็นมา พวกเขากำลังกลืนพวกเขาทั้งหมด สิ่งที่ฉันพูดกับคนเหล่านั้นคือ ฉันค่อนข้างสงสัยเกี่ยวกับจำนวนคนที่ยินดีจ่ายเงินค่าสมัครรับข้อมูลนั้นจริง ๆ แต่พวกเขามีโอกาสที่จะพิสูจน์ว่าฉันผิด และเราจะได้เห็นกัน
ฉันคิดว่าเราจะรวมพวกเขาไว้ที่นี่ด้วย อาร์กิวเมนต์ของพวกเขาคือ “เรามีคณิตศาสตร์ เรารู้ว่ามีค่าใช้จ่ายเท่าไรในการให้ทุนกับนักข่าว หากเราสามารถขายการสมัครรับข้อมูล Minnesota Wild จำนวนมากได้ เราสามารถจ้างนักข่าวที่เอาชนะได้”

โดยสิ้นเชิง. เราจะเห็น

ไม่จำเป็นต้องเป็นคนจำนวนมากที่ราคา $10

ใช่. สำหรับเรา เรามองตัวเอง … เราหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกับคนอื่น แต่ฉันคิดว่าถ้าคุณถามบริษัทกีฬาใดๆ ในพื้นที่นี้ เรามักจะติดตาม Facebook และ Google เราเป็นแหล่งอ้างอิงที่ใหญ่เป็นอันดับสามของพวกเขา เราชี้ให้เห็น ฉันเดาว่าเราเป็นแหล่งอ้างอิงที่ใหญ่เป็นอันดับสามของ ESPN เราน่าจะเป็นแหล่งอ้างอิงที่ใหญ่

เป็นอันดับสามของ SB Nation เราชี้การจราจรจำนวนมากไปที่แอ ธ เลติก หากผู้ใช้ของเราต้องการสมัครรับข้อมูลของ Athletic ก็ถือว่าดี ยอดเยี่ยม และใช้ได้ ขึ้นอยู่กับพวกเขา ผู้คนจะใช้ผลิตภัณฑ์กีฬาที่แตกต่างกัน แต่ตราบใดที่พวกเขายังมาหาเราและใช้เราเป็นพอร์ทัลหรือแพลตฟอร์มสักวันหนึ่ง ฉันคิดว่าเราได้รับคุณค่ามากพอๆ กับ … อย่างน้อยก็เพียงพอแล้ว ฉัน.

เรามีเดวิด แครี่อยู่ที่นี่ ผู้อำนวยการ … เขาชื่ออะไร? เขาเปิดนิตยสารเฮิร์สต์ เขามีคำพูดมากมายเกี่ยวกับดิจิทัล ผู้คนต่างตอบสนองต่อสิ่งนั้นมาระยะหนึ่งแล้ว ตลอดแนวที่ว่า “การดำเนินการทางดิจิทัลที่เสียเงินเป็นเรื่องง่ายมาก”

ใช่ นั่นยุติธรรม

“ฉันจะซื้อพวกมันจำนวนมาก” หรือ “พวกเขาจะเลิกกิจการในปีนี้” หนึ่งคุณกำลังทำเงิน?

รายได้? และรายได้?

ฉันไม่ได้รับอนุญาตให้แสดงความคิดเห็นโดยเฉพาะ เพราะฉันจะบอกว่ารายได้ของเราเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจากพื้นฐานเมื่อเราเริ่มทำเงินในปี 2010 ถึง 2015 ในปี 2016 เมื่อฉันกลับมา ปีรายได้ค่อนข้างคงที่ เราต้องทำสิ่งที่ยากลำบากมากมาย จากนั้นในปี 2560 เราก็ฆ่ามัน ปีที่แล้วเรามีปีที่ดี ฉันคิดว่าปีนี้เราจะมีอีกปีที่ดีจริงๆ ฉันไม่ได้รับอนุญาตให้ลงรายละเอียดใด ๆ เพราะฉันเป็นส่วนหนึ่งของบริษัทใหญ่

คุณสามารถขยิบตาให้ฉันได้

ใช่. เรามีปีที่ดี

คนสื่อสารของคุณกำลังส่ายหัว

เอ่อโอ้. เธอประหม่าหรือเปล่า?

ฉันไม่รู้ เธอกำลังดูอินสตาแกรมของใครบางคนแทน แล้วมีการเล่นสำหรับพวกคุณหรือไม่?

มีคุณสมบัติที่เล็กกว่าหรือไม่?

100 เปอร์เซ็นต์

มีคนอื่นที่คุณสามารถซื้อได้ในปีนี้หรือไม่?

ใช่. นั่นคือวิธีที่เรากำลังดูสิ่งต่างๆ ฉันคิดว่าคนอื่นๆ อีกมากก็จะเป็นเช่นกัน เราดูข้อตกลงสองสามข้อที่ใหญ่กว่า House of Highlights ที่เราชอบมากในปีที่แล้ว ตัดสินใจที่จะไม่ดึงข้อตกลงทั้งสองข้อ แต่เราใกล้เคียงกัน

ในปีนี้ ฉันคิดว่าแนวทางจะเหมือนกันด้วยเหตุผลที่คุณระบุไว้ มีบริษัทดีๆ มากมายที่อาจได้รับประโยชน์จากการเป็นส่วนหนึ่งของช่องทางการจัดจำหน่ายของเรา และเป็นส่วนหนึ่งของแบรนด์ของเราที่เราอาจจะกลายเป็นธุรกิจที่ดีได้

ตกลง. ฉันจะดู. ข้อเสนอ. คุณจะมาที่ Code Media ในปีนี้หรือไม่ มันเป็นเหตุการณ์ที่ดีจริงๆ เขามีความสนุกสนาน เขาจ่ายค่าขนส่งเต็มจำนวน ฉันจำไม่ได้ว่าให้ส่วนลดใช่ไหม ฉันคิดว่าเราจ่ายไปแล้ว ใช่

Nick Thompson เป็นหัวหน้าบรรณาธิการของ Wired มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว และเขาเริ่มทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง รวมถึงpaywall มูลค่า 20 เหรียญต่อปีบน Wired.comที่เผยแพร่เมื่อเช้านี้

(การแก้ไข: เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้พูดไม่ถูกต้อง $20/เดือน)

แต่ Thompson ซึ่งเคยเป็นบรรณาธิการของ NewYorker.com และผู้ร่วมก่อตั้ง The Atavist ไม่ได้กระตือรือร้นที่จะทำทุกอย่างให้แตกต่างออกไป ตัวอย่างกรณี: เขาเชื่อว่าสื่อสิ่งพิมพ์ของนิตยสารจะไม่หายไปในทันที

“ Wired จะยังคงวางนิตยสารใน 10 ปีหรือไม่? ผมไม่ทราบว่า” ธ อมป์สันกล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode สื่อกับปีเตอร์คาฟคา “ Wired จะยังคงวางนิตยสารในหนึ่งปีหรือไม่? ใช่อย่างแน่นอน!”

คำถามที่ยากกว่าคือจะจัดวางรากฐานเทคโนโลยียูโทเปียของนิตยสารอายุ 25 ปีให้เข้ากับความเป็นจริงว่าเทคโนโลยีมีความหมายต่อสังคมอย่างไรในปี 2018

“หลักการก่อตั้ง Wired คือการมองโลกในแง่ดี การเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่ดี” Thompson กล่าว “’เรารายงานจากประเทศทางตะวันตกของแคลิฟอร์เนียที่เรียกว่าอนาคตและมันยอดเยี่ยมมาก’ และฉันชอบมัน”

“คุณไม่สามารถมองเห็นอย่างชัดเจนถึงผลกระทบของเทคโนโลยีต่อสังคมและเชื่ออย่างถ่องแท้อีกต่อไป หรืออย่างน้อย ฉันก็ไม่คิดว่าคุณจะทำได้” เขากล่าวเสริม “นั่นเป็นเรื่องยากเพราะไม่ใช่ว่าฉันเป็นคนมองโลกในแง่ร้าย โดยทั่วไปแล้ว เทคโนโลยีทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นอย่างแน่นอน”

สโลแกนเก่าของ Wired คือ “อนาคตที่จะเกิดขึ้น” ทุกวันนี้ Thompson พูดติดตลกว่าเขาอยากให้มันเป็น “อนาคตที่เป็นจริงและปัจจุบันได้รับการแก้ไขแล้ว

คุณสามารถฟังRecode MediaบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Thompson ได้พูดคุยเกี่ยวกับประโยชน์ของการพิมพ์ รวมถึงกลไกการจัดส่งที่รับประกันของ US Postal Service ซึ่งทำให้ผู้อ่าน Wired มีผู้อ่าน 800,000 คนต่อเดือน

“บนอินเทอร์เน็ต ถ้าคุณโชคดี คุณจะเข้าถึงผู้คนได้มากกว่า 800,000 คน” เขากล่าว “แต่คุณยังสามารถนำเสนอสิ่งที่ดีจริงๆ ที่ไม่มีใครเห็นได้ เพราะมันใช้ไม่ได้กับอัลกอริทึมจริงๆ”

ค้อนวางอยู่ข้างถ้วยปากกาบนโต๊ะมีโลโก้ bitcoin
แต่ในระดับที่เป็นนามธรรมมากขึ้น นักเขียนและบรรณาธิการทำงานแตกต่างกัน เมื่อพวกเขามีข้อ จำกัด ของนิตยสารจริงที่ต้องส่งตรงเวลา เขากล่าวเสริม

“มีบางอย่างเกี่ยวกับกระบวนการสร้างเรื่องราวในนิตยสาร – มีเวลา จำกัด เพราะมีกำหนดเวลาจริง จำกัด พื้นที่เพราะคุณมีจำนวนหน้า จำกัด ในทุกวิถีทางที่คุณถูก จำกัด — นั่นทำให้สิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นโดยปกติ” ทอมป์สันกล่าว

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเป็นรายการประจำสัปดาห์ที่มีการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าวงการเทคโนโลยีและสื่อทุกวันจันทร์ คุณสามารถสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคทั้งหมดที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และในที่สุดก็Recode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเราเช่นการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดปีเตอร์ ติดตามได้ในวันพฤหัสบดีหน้าสำหรับRecode Mediaอีกตอน!

เริ่มตั้งแต่วันนี้เวลา 9.00 น. ET Wired.comจะมี paywall แม้ว่าผู้เยี่ยมชมไม่บ่อยนักอาจไม่สังเกตเห็นทันที

“คุณสามารถอ่านสิ่งที่คุณต้องการ แต่ถ้าคุณอ่านห้าชั้นในเดือนเราขอให้คุณกรุณาชำระเงินกับเรา” สายบรรณาธิการนิค ธ อมป์สันกล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode สื่อกับปีเตอร์คาฟคา

เมื่อผู้เข้าชม Wired ข้ามเครื่องหมายห้าชั้นแล้ว พวกเขาจะถูกขอให้จ่ายเงิน 20 เหรียญต่อปีเพื่ออ่านต่อ โดยโบนัสเพิ่มเติมคือไม่มีโฆษณา แม้ว่า Thompson จะบอกว่าสามเดือนแรกจะให้บริการฟรี ลูกค้าเริ่มคุ้นเคยกับเพย์วอลล์มากขึ้น เขากล่าว และธุรกิจสื่อต่างตระหนักถึงข้อเท็จจริงที่เรียบง่ายแต่เป็นความจริง: พวกเขาได้ผล ในขณะที่การโฆษณาไม่ได้เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

“ผู้เผยแพร่ดิจิทัลทุกคนต้องคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้” เขากล่าว “คุณสามารถสร้างโมเดลธุรกิจที่แตกต่างกันมากมาย: คุณสามารถจัดการประชุมในฮันติงตันบีชซึ่งเป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยม คุณสามารถมีพอดแคสต์ได้ คุณสามารถมีวิดีโอที่ CPM ค่อนข้างดี หรือคุณอาจพูดว่า ‘เราต้องการให้คุณจ่ายเงินให้เรา’”

คุณสามารถฟังRecode MediaบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Thompson ได้ไตร่ตรองถึงเวลาของเขาในฐานะบรรณาธิการออนไลน์ของนิตยสาร New Yorker ที่ตีพิมพ์โดย Conde Nast ซึ่งเปิดตัว paywall ภายใต้นาฬิกาของเขา เขากล่าวว่ารูปแบบโฆษณาที่โดดเด่นในสื่อออนไลน์ทำให้สิ่งจูงใจของผู้จัดพิมพ์บิดเบือนไปที่ “สไลด์โชว์ แฮชข่าวสาร และคลิกเบต” เพราะทั้งหมดนั้นดึงดูดผู้อ่าน แต่ต้นทุนต่ำในการผลิต

“เมื่อคุณสร้างรูปแบบธุรกิจสมัครสมาชิก สิ่งจูงใจของคุณจะเปลี่ยนไปอย่างมาก” เขากล่าว “คุณกำลังพยายามสร้างความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งกับผู้อ่านของคุณ ไม่มีใครสมัครรับข้อมูลหากพวกเขาคิดว่าสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่นั้นไม่เหมือนใคร … คุณต้องการผู้อ่านให้มากที่สุด คุณต้องการให้คนมาบ่อยๆ แต่สิ่งที่คุณต้องการให้พวกเขาทำคือรักเรื่องราวของคุณ”

ค้อนวางอยู่ข้างถ้วยปากกาบนโต๊ะมีโลโก้ bitcoin ที่ New Yorker การเปลี่ยนแปลงสิ่งจูงใจนั้นไม่เพียงเปลี่ยนวิธีที่ผู้อ่านคิดเกี่ยวกับเนื้อหาเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนวิธีที่ทุกคนรวมถึงนักเขียนและบรรณาธิการทำงานด้วย

“[ก่อนการจ่ายเงิน] ฉันจะสัมภาษณ์นักเขียนเกี่ยวกับงานและพวกเขาจะพูดว่า ‘ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าพวกคุณจะยึดมั่นในอุดมคติของคุณ'” ทอมป์สันกล่าว “และคำตอบก็คือ ‘เชื่อฉันสิ! มันคือชาวนิวยอร์ก เราอยู่มา 90 ปีแล้ว แน่นอนว่าเราจะยึดมั่นในอุดมคติของเรา’”

“แต่ที่จริงแล้ว การโต้แย้งได้ผลดีกว่าเมื่อ ‘เชื่อฉันเถอะ เราอยู่มา 90 ปีแล้ว และรูปแบบธุรกิจของเราขึ้นอยู่กับว่าเราทำเช่นนั้น’” เขากล่าวเสริม “การรับสมัครง่ายขึ้น” หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherเป็นรายการประจำสัปดาห์ที่มีการสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้เคลื่อนไหวและผู้เขย่าวงการเทคโนโลยีและสื่อทุกวันจันทร์ คุณสามารถสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคทั้งหมดที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และในที่สุดก็Recode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเราเช่นการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์ ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดปีเตอร์ ติดตามได้ในวันพฤหัสบดีหน้าสำหรับRecode Mediaอีกตอน!

เมื่อสายลับรัสเซียพยายามขัดขวางการเลือกตั้งสหรัฐปี 2559 พวกเขาไม่จำเป็นต้องแอบแฝง — พวกเขาเข้ามาทางประตูหน้า

“เรื่องอื้อฉาวของบิดเบือนรัสเซียบนอินเทอร์เน็ตไม่ได้ขึ้นอยู่กับรัสเซียโดยใช้เทคโนโลยีใหม่บางหากิน” อเมริกาใหม่ที่ปรึกษาอาวุโสเบนสกอตต์กล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัสโดยเจ้าภาพ Kara Swisher “พวกเขากำลังใช้เครื่องมือเชิงบรรทัดฐานพื้นฐานของอุตสาหกรรมโฆษณาดิจิทัล ซึ่งเป็นศูนย์กลางของธุรกิจ”

Scott พร้อมด้วย Dipayan Ghosh เพื่อนร่วมชาติ New America ได้พูดคุยกับ Swisher เกี่ยวกับเอกสารนโยบายฉบับใหม่ที่พวกเขาร่วมเขียนและตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ว่า “ Digital Deceit: The Technologies Behind Precision Propaganda on the Internet ” ในนั้นพวกเขาอ้างว่ามี “ข้อบกพร่องพื้นฐาน” ในระบบนิเวศดิจิทัลที่ทำให้แพลตฟอร์มที่สนับสนุนการโฆษณามีความเสี่ยงที่จะถูกควบคุมโดยผู้ไม่หวังดีทุกประเภท

“มีความสอดคล้องกันโดยปริยายในผลประโยชน์ของแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่และผู้โฆษณา” Ghosh กล่าว “นั่นเป็นสิ่งที่ยุติธรรมและดี แต่เมื่อผู้ลงโฆษณารายนั้นกลายเป็นผู้มุ่งร้าย มีแรงจูงใจที่ชั่วร้าย เช่น ตัวแทนบิดเบือนข้อมูล เราจำเป็นต้องแยกเป้าหมายที่ใช้ร่วมกันนั้นระหว่างแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตและผู้โฆษณา นั่นหมายความว่าเราต้องค้นหาว่าใครคือตัวแทนบิดเบือนข้อมูล”

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Ghosh และ Scott อธิบายว่าพวกเขาหวังว่า SA CASINO “Digital Deceit” จะเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการดำเนินการ ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ผู้เขียนสมุดปกขาวของ Think Tank มักไม่ค่อยไล่ตาม แทนที่จะมองว่าปี 2016 เป็นเหตุการณ์ที่โดดเดี่ยว ควรถูกมองว่าเป็นจุดเริ่มต้นของหลายๆ อย่างในสงครามโฆษณาชวนเชื่อทางดิจิทัลที่จะมาถึง

“แม้ว่าเราจะปิดประตูรัสเซียและพวกเขาไม่สามารถใช้โซเชียลมีเดียเพื่อส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งได้อีก แต่เราก็ไม่ได้หยุดปัญหาการบิดเบือนข้อมูล” สกอตต์กล่าว “การบิดเบือนข้อมูลเป็นเชื้อเฉพาะถิ่นของการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ต เราจะอธิบายได้อย่างไร เกิดอะไรขึ้น มันทำงานอย่างไร เราจะทำอย่างไรกับมัน”

The US was a world leader in vaccination. What went wrong? b“เป้าหมายของเราคือการวางกลไกการทำงานของปฏิบัติการบิดเบือนข้อมูลอย่างแท้จริง” เขากล่าวเสริม “ไม่ใช่แค่ ‘เจ้าหน้าที่รัสเซียตื่นขึ้นมาในเช้าวันหนึ่งและซื้อโฆษณาบน Facebook’ เราต้องการระบุผู้เล่นทั้งหมดในตลาดอย่างเป็นระบบ อธิบายว่าพวกเขาใช้เครื่องมือใด และเพื่อชี้ให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องมือมาตรฐานของอุตสาหกรรมโฆษณาดิจิทัล”

ในอดีต MAXBET SA CASINO ผู้บริโภคเต็มใจที่จะแลกเปลี่ยนความเป็นส่วนตัวกับบริษัทเทคโนโลยี “ด้วยราคาเพียงเล็กน้อย” ผู้เขียนกล่าว แต่ตอนนี้ เมื่อมีสมาชิกสภาคองเกรสบางคนส่งเสียงเตือนและหน่วยงานกำกับดูแลในยุโรปเตรียมบังคับใช้กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลทั่วไปบริษัทเหล่านั้นอาจต้องมีปฏิกิริยาตอบสนองมากขึ้น

“เนื่องจากผู้ใช้ไม่บ่น พวกเขาจึงไม่เชื่อว่าตนเองมีปัญหา” สกอตต์กล่าว “นั่นคือสิ่งที่แตกต่างในช่วงเวลานี้: ตอนนี้เราอยู่ในบริบททางการเมืองที่ผู้คนตระหนักว่า ‘ว้าว! บางสิ่งพื้นฐานได้เปลี่ยนไปแล้ว’ เราถูกแบ่งแยกในแบบที่เราไม่ได้อยู่มาหลายชั่วอายุคน เราอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมสื่อที่แตกต่างกันโดยมีข้อเท็จจริงต่างกัน มันเกิดขึ้นได้อย่างไรและเราจะเริ่มยกเลิกได้อย่างไร”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย: Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และRecode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเรารวมทั้งการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่า คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครไพ่เสือมังกร หวยจับยี่กี บาคาร่า SA GAMING

ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครไพ่เสือมังกร ถูกต้อง. และสร้างห้องสะท้อนเสียงสำหรับสิ่งที่คุณอยากจะพูดถึงใช่ไหม? ดังนั้นแม้แต่ในระหว่างการออกอากาศ คุณจะเห็นผู้คนพูดว่า “ใช้แฮชแท็ก March Madness เพื่อให้คุณสามารถค้นหาและพบกับ … เกี่ยวกับคนที่ดูเกมเดียวกันกับคุณ”

แต่ถึงแม้จะอยู่ภายในนั้น การใช้งานโซเชียลมีเดียที่ไม่ได้กำหนดไว้ล่วงหน้า แฟนๆ ก็จะดู และคุณเห็นผู้คนจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลานี้ของปี พูดถึงเหตุผลที่ว่าทำไมผู้เล่นถึงไม่ได้รับเงิน ใช่ไหม? เช่นเดียวกับก่อนที่จะมีการประกาศวงเล็บมันออกมาว่านี่คือปีที่ NCAA จะทำเงินได้มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในแง่ของรายได้ และผู้คนก็เชื่อมต่อกันทันที มันคือเดือนมีนาคม คุณกำลังจะได้รับทัวร์นาเมนต์ทำเงินที่ยิ่งใหญ่นี้ ถึงเวลาจ่ายนักเตะแล้ว ผู้คนจึงเริ่มใช้สิ่งนั้นเป็น …

ถูกต้อง ซึ่งแน่นอนว่ามีการโต้เถียงกัน … ทีมไหนจะจ่าย …แท้จริงแล้วหลายทีมทีมเยอะ. เพราะมีรายจ่ายอยู่ เป็นเพียงการควบคุมในลักษณะที่ผู้คนคิดว่าไม่ควรเกิดขึ้นอีกต่อไปมีการสอบสวนเกี่ยวกับการจ่ายเงินให้กับผู้เล่น ส่วนใหญ่ผ่านเอฟบีไอ เอฟบีไอพบการฉ้อโกงที่เกิดขึ้นจากนักวิ่งจากหนึ่งในสายลับหลักที่มี … ตัวแทนเอ็นบีเอ

แต่โดยพื้นฐานแล้วมันคือการจ่ายเงินให้กับผู้เล่นโอ้มันจ่ายผู้เล่น ฮอลิเดย์พาเลซ อย่างแน่นอนคุณคิดว่าควรจะเกิดขึ้นเมื่อความขัดแย้งเกิดขึ้น ฉันไม่รู้ว่าตัวแทนควรจ่ายผู้เล่น ฉันคิดว่า NCAA ควรจ่ายผู้เล่น จ่ายผู้เล่นเพราะ … ตามที่พวกเขาทำดีกว่า เข้าเงินเร็วเกินไป? มันควรจะบริสุทธิ์ใช่มั้ย? นั่นคือแนวคิด แต่มันไม่ใช่

มันไม่เคยบริสุทธิ์ และการแข่งขัน NCAA … การแข่งขันของผู้ชายที่จริงแล้วเป็นผู้ทำเงินที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ NCAA จากธุรกิจทั้งหมดของพวกเขา ดังนั้นแม้ในแง่ของอีคอมเมิร์ซหรือการขายแบรนด์ทางกายภาพของทีมหรืออะไรก็ตาม เงินที่พวกเขาทำมาจากการแข่งขันในแง่ของสิทธิ์ในการออกอากาศและรายได้ที่พวกเขานำมาสู่สังเวียน ที่ให้ทุนแก่การกำกับดูแลกีฬาทุกประเภทของ NCAA ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าขันสำหรับฉันที่พวกเขาไม่ได้พยายามจ่ายเงินให้กับผู้เล่นเป็นอย่างน้อย

คุณจะแบ่งเงินสำหรับผู้เล่นอย่างไร?

โอวพระเจ้า. ฉันคิดว่าคุณต้องทำให้มันยุติธรรม ฉันคิดว่าคุณจะต้องมีค่าตอบแทนสำหรับทุกคน ณ จุดนี้

ถูกต้อง. ไม่ใช่ผู้เล่นที่ดีกว่า … ไม่ใช่ผู้ชนะ อาจจะเป็นค่าจ้างพิเศษ ใช่ไหม?

ไม่หรอก เมื่อคุณพบว่าสิ่งที่ผู้เล่นต้องการส่วนใหญ่เป็นเพียงการประมาณว่า “ฉันต้องการเงินบางส่วนเพื่อให้ฉันผ่านประสบการณ์ในวิทยาลัยนี้” หรือ “ฉันต้องการเข้าถึง … ” NCAA มีกองทุนในขณะนี้ซึ่งเป็นกองทุนฉุกเฉินสำหรับผู้เล่น เหมือนกับว่ามีคนตายในครอบครัวและพวกเขาจำเป็นต้องเดินทางและไม่มีเงินสำหรับมัน มีขั้นตอนที่คุณสามารถ … สมมติว่าคุณต้องการประท้วง NCAA และพูดว่า “ปล่อยเงินเหล่านี้ให้ฉัน” พวกเขาต้องการเข้าถึงสิ่งนั้นได้ดีขึ้น และหากคุณสามารถพูดได้ว่า “เฮ้ ถ้าคุณเป็นนักกีฬาวิทยาลัยในกีฬาที่สร้างรายได้หลัก คุณจะได้รับ $1,000 ตลอดทั้งปี” ฉันคิดว่ามันคงยาวสำหรับคนที่พูดว่า “เฮ้ อย่างน้อยคุณก็แบ่งรายได้กับผู้เล่น”

กับผู้เล่นที่พวกเขา … ที่คนอื่นทำเงินเทียบกับคุณ

ไปที่อื่นกันเถอะ เอ็นเอฟแอล ทำไมคุณถึงคิดว่าเรตติ้งตก? และการจัดอันดับโอลิมปิก สิ่งเดียวกัน เกิดอะไรขึ้นจากมุมมองของคุณ?

มันคือเดือนมีนาคม ทำไมเราถึงพูดถึง NFL?

ฉันเพิ่งย้ายไปยังหัวข้อที่ใหญ่กว่า

เลขที่ …

บาสเก็ตบอลไม่ลง

ฉันได้พูดคุยมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้กับ Kurt Wagner จาก Recode ซึ่งจริงๆ แล้วทำเรื่องเกี่ยวกับการจัดอันดับ NFL ให้กับเราเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา แต่มันเกี่ยวกับพวกเขา เอ็นเอฟแอลในฐานะลีก ทำลายสิทธิ์

ในการออกอากาศและสตรีมมิง มีผลิตภัณฑ์มากมายในอินเทอร์เน็ตและในทีวีและในโทรศัพท์ของคุณด้วย NFL ผู้คนกำลังดูเรตติ้งสำหรับการออกอากาศและพูดว่า “ทำไมสิ่งนี้ถึงลดลง?” ในฐานะแฟนอันดับ 1 คุณไม่รู้ว่าเกมไหนมีความสำคัญ คุณก็แค่แบบว่า “ทำไมคุณให้ฟุตบอลทั้งหมดนี้กับฉันตลอดเวลา ในเมื่อสิ่งที่ฉันอยากเห็นคือทีมของฉัน”

เอ็นเอฟแอลทำให้เป็นเรื่องยากมากหากคุณไม่อยู่ในตลาดเพื่อดูทีมของคุณ เว้นแต่ว่าคุณมีแอปที่แตกต่างกันสองหรือสามประเภท ฉันรู้เรื่องนี้เพราะฉันเป็นแฟนของ New Orleans Saints ที่อาศัยอยู่ในนิวยอร์ก และมันยากมากสำหรับฉันที่จะดูทีมของฉัน ยกเว้นผ่านแอป NFL บางตัวที่ฉันมี แต่ฉันจะเล่าเรื่องตลกเกี่ยวกับเรื่องนั้นให้คุณฟัง ปีนี้ ฉันไปเล่นเกม Eagles โดยเป็นส่วนหนึ่งของ … เราไปเที่ยวกับ Bleeding Green Nation ซึ่งเป็นบล็อกขนาดใหญ่ของ Eagles สำหรับ SB Nation …

เลือดเขียวชาติ

เลือดเขียวชาติ

ไม่เป็นไร.

ยืนกรานเกี่ยวกับเรื่องนั้น ดังนั้นฉันจึงมีตั๋วเข้าชมเกมจริงๆ ฉันอยู่ในสนามกีฬาเพื่อดูการเล่นของ Eagles แต่นักบุญกำลังเล่นในเวลาเดียวกัน ไม่มีทางที่ฉันจะไม่เช็คอิน ฉันมีแอปอย่างเป็นทางการของ NFL ให้ฉันไปตรวจสอบในทีมของฉัน นี่คือตอนที่ฉันได้เรียนรู้ว่าถ้าคุณอยู่ในสนาม NFL คุณจะไม่สามารถสตรีมเกมอื่นได้

อะไร?

อะไร? ทำไมฉันไม่สามารถมีฟุตบอลมากขึ้น? เช่นอะไร? นี่ไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการเหรอ?

อะไร? คุณพูดแบบนี้? คุณพูดต่อว่า “อะไรนะ? อะไร?”

ฉันกำลังจะไปโยนโทรศัพท์ของฉัน และผู้คนก็อยู่รอบตัวฉันแบบ … อย่างที่แฟน ๆ ของ Eagles ทุกคนเป็น “ทำไมคุณถึงอยากดูเกมอื่นล่ะ” ฉันชอบ “นั่นไม่ใช่ทีมของฉัน เกมนี้ค่อนข้างขาดมือ ฉันต้องการที่จะดูทีมของฉัน” แต่นั่นคือสิ่งที่ผมหมายถึง เนื่องจากความแตกต่างระหว่างการสตรีมและการถ่ายทอดสดและการออกอากาศ จึงเป็นเรื่องยากมากที่จะเห็นเกมหรือเลือกเกมที่คุณต้องการดู

ประการที่สอง เนื่องจากมีฟุตบอลมากมาย และตอนนี้พวกเขาเล่นในระดับนานาชาติในลอนดอนและเม็กซิโกซิตี้ พวกเขากำลังวางแผนฟุตบอล NFL ตั้งแต่วันพฤหัสบดีจนถึงคืนวันจันทร์ สินค้ามีเยอะแต่ไม่ค่อยดี และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เล่น NFL ยืนกรานว่าฟุตบอลคืนวันพฤหัสบดีเป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดี มันทำให้เราหลุด

จากกิจวัตรตามธรรมชาติของเรา ผู้คนต่างเจ็บปวดเพราะมันเพราะพวกเขาไม่พร้อมที่จะเล่นเกม แต่มันทำให้ลีกมีมูลค่าถึง 500 ล้านเหรียญต่อปี พวกเขาเพิ่งเจรจาสิทธิ์ใหม่ ในปีที่สมาพันธ์ผู้เล่นพูดคุยกันอย่างโวยวายว่าอย่าทำแบบนี้อีก มันทำเงินให้กับ NFL มากเกินไป ดังนั้นพวกเขาจะทำมัน แม้ว่าจะไม่ใช่ … เรตติ้งไม่ค่อยดีนัก

ดังนั้นคุณคิดว่าการให้คะแนนที่ผู้คนกำลังดูอยู่ที่อื่น พวกเขากำลังดูที่อื่นอยู่หรือคุณไม่ … พวกเขาไม่ปรากฏในการออกอากาศ?

ใช่หรือคุณถูกนำไปยังเกมหนึ่งสัปดาห์ซึ่งเป็นเกมใหญ่ คุณคงไม่อยากดูฟุตบอลแย่ๆ แบบนี้หรอก

ใช่. คิดว่าเรตติ้งจะลงเยอะขนาดนี้เลยเหรอ? สำหรับกีฬาออกอากาศ?

ฉันทำ. ฉันคิดว่าเฉพาะสำหรับ NFL พวกเขาตกหลุมพราง เพราะอันดับ 1 พวกเขากำลังตัดสิทธิ์และเผยแพร่จำนวนมาก และแพร่กระจายไปยังอเมซอนและที่อื่นๆ แต่ฉันก็คิดเช่นกัน สิ่งหนึ่งที่ทำให้พวกเขาไม่ได้เตรียมตัวไว้จริงๆ คือ อัตราการมีส่วนร่วมของคนที่เล่นฟุตบอลกำลังลดลง และเป็นเวลาหลายปีแล้ว

ฉันจะไม่ปล่อยให้ลูก ๆ ของฉันเล่นฟุตบอล

ฉันเชื่อมัน. ทำไมคุณถึง?

ทำไมฉันจะ?

อย่างแน่นอน.

เว้นแต่ฉันต้องการให้พวกเขาสมองตายภายใน 21 ฉันรู้สึกอย่างนั้น … ฉันคิดว่าฉันพูดอย่างนั้นกับกรรมการฟุตบอลคนหนึ่ง ไม่สุภาพมาก

ฉันดีใจที่คุณทำ

ฉันทำ.

เพราะพวกเขากำลังไล่ตามแม่อย่างหนักเพราะพวกเขารู้ว่านั่นคือยาม แต่ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ทำให้ NFL มีความเกี่ยวข้องในแง่ของความคล้ายคลึงกัน — สื่อครอบคลุมตลอดเวลา คุณไม่สามารถครอบคลุม NFL ได้ — นั่นคือมันเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมของคุณในฐานะแฟนกีฬา ดังนั้นไฟในคืนวันศุกร์ ฟุตบอลระดับไฮสคูล tailgating วันเสาร์ ฟุตบอลวิทยาลัย บ่ายวันอาทิตย์ก็ยังกว้างเช่น …

เอ็นเอฟแอล

คุณนั่ง คุณทำประตูท้าย คุณเล่นเกมเอ็นเอฟแอล หากไม่ใช่ส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมชีวิตประจำวันของผู้คนเช่นนั้น ในอนาคตคุณจะเห็นว่ามันตกลงมาจากหน้าผา

ใช่. แล้วโอลิมปิคล่ะ? คุณคิดว่าพวกเขาทำอย่างไรจากมุมมองดิจิทัล?

ฉันยังไม่ได้ดูตัวเลขเลย แต่ฉันคิดว่ามันเกือบไม่เท่า … ฉันจะไม่เปรียบเทียบกับโอลิมปิกฤดูร้อนเพราะโอลิมปิกฤดูร้อนเป็นสัตว์ร้ายที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่แม้กระทั่งโอลิมปิกฤดูหนาวปีต่อปี — โอลิมปิกเหนือโอลิมปิก — ฉันคิดว่าส่วนใหญ่พวกเขาล้มลงเพราะมีผู้คนจำนวนมากที่ไม่ได้แข่งขันกัน

เห็นได้ชัดว่าทีมรัสเซียเป็นสถานการณ์ที่แปลกประหลาดซึ่งทำให้ผู้คนไม่พอใจ ผู้เล่น NHL ไม่ได้เล่น และกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวมีการแสดงดาวหนึ่งหรือสองดวงที่โผล่ขึ้นมาในสเก็ตลีลาเป็นต้น และปีนี้ก็ไม่มี

ถูกต้อง. ปีนี้ไม่มี แต่คุณจะตัดสินได้อย่างไรว่าพวกเขาทำข้อเสนอดิจิทัลอย่างไร เพราะอีกครั้งพวกเขากำลังโน้มน้าวว่าพวกเขายิ่งใหญ่แค่ไหน

ใช่ ฉันหมายความว่า คุณต้องมีเหตุผลกับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเพื่อเข้าสู่ยุคดิจิทัลใช่ไหม เช่นเดียวกับ NFL หรือบาสเก็ตบอลวิทยาลัย คุณจะอยู่ที่นั่นต่อไป และข้อเสนอบนมือถือหรือข้อเสนอดิจิทัลช่วยให้คุณเชื่อมต่อในแบบที่คุณไม่สามารถทำได้ แม้ว่าคุณจะดูทีวีอยู่ก็ตาม

สำหรับกีฬาฤดูหนาว คุณแค่ … คุณไม่มีเน็คไทกับมัน คุณไม่ได้พยายามค้นหาทีมของคุณและไม่ได้ติดตามการเดิมพันของคุณ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากกว่ามากที่จะพูดว่า “ใช่ คุณควรดาวน์โหลดสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเพื่อที่คุณจะได้รับชมแบบเรียลไทม์” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีเทปล่าช้าในการถ่ายทอดสด คุณจะได้ทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้บน Twitter ผู้ชนะแบบเรียลไทม์ แต่คุณจะมีโอกาสได้ดูมันบนเครือข่าย NBC แปดเครือข่ายที่แตกต่างกันในภายหลัง ไม่มีแรงผลักดันให้ทำอย่างนั้น

นั่นเป็นจุดที่ดีมากแม้ว่าจะเป็นดิจิทัลก็ตาม

ใช่.

ใช่. อีกสองสามคำถาม จากนั้นเราจะได้รับคำถามจากผู้ฟังบางส่วน ลีกกีฬาจำนวนมากกำลังทดลองสตรีมดิจิทัลผ่าน Twitter, YouTube, Amazon หรือแม้แต่ชุดหูฟังเสมือนจริง คุณคิดว่าตัวเลือกสตรีมมิงแบบดิจิทัลใด ๆ เหล่านี้เป็นภัยคุกคามต่อโทรทัศน์แบบดั้งเดิมที่แท้จริงหรือไม่?

ฉันคิดว่าอย่างแน่นอน เพราะในฐานะแฟนคุณมักจะมองหาผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าอยู่เสมอ หากคุณอยู่ที่นั่นและเป็นแฟนตัวยงของทีมหรือกีฬา คุณต้องการดูว่ามันเล่นอย่างไร แล้วคุณจะผลักดันขอบเขตของคุณขึ้นเล็กน้อยสำหรับมัน

เป็นจุดที่ฉันเพิ่งทำเกี่ยวกับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก คนที่ดำดิ่งสู่กีฬาโอลิมปิกก็เหมือนคนเดินผ่านไปมา และคุณต้องการดูละครของมนุษย์ แต่โดยรวมแล้วคุณไม่รู้จักนักกีฬาในกีฬานี้จริงๆ คุณวางใจในทีวีที่จะบอกเล่าเรื่องราวเหล่านั้นให้คุณฟัง

ยกเว้นการดัดผม ทุก ๆ สี่ปีการดัดผมจะกลายเป็นมัน

ทำได้ แต่บอกชื่อผู้ดัดผมคนหนึ่ง

ฉันไม่รู้

ถูกต้อง พวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุน

ฉันชอบทวิตเตอร์ของพวกเขา ฉันติดตามพวกเขาบน Twitter แค่นั้นแหละ.

มันยอดเยี่ยมจริงๆ และเช่นเดียวกับโฆษณา Diddy Ciroc ที่เขาม้วนผมไม่เป็นไร แต่ในแง่ของลีกกีฬาอาชีพที่สำคัญ คุณจะติดตามเทคโนโลยีมากขึ้นเรื่อยๆ เพราะอย่างที่ฉันพูดกับฟุตบอล คุณไม่สามารถหาสิ่งที่คุณต้องการได้เพียงพอ ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขานำเสนอความท้าทายที่น่าสนใจและเป็นภัยคุกคามที่น่าสนใจต่อการเขียนโปรแกรมเชิงเส้นและฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี

คุณคิดว่าอันไหนทำงานได้ดีกับพวกเขาทั้งหมด?

คุณหมายถึงอะไร?

ทวิตเตอร์, อเมซอน, ยูทูบ อันไหน?

อเมซอนก็น่าสนใจ

เพราะ?

Amazon น่าสนใจเพียงเพราะพวกเขาได้ผจญภัยในสิ่งที่เป็นหุ้นส่วนที่พวกเขากำลังจะทำ และพวกเขากำลังทดลองเกี่ยวกับวิธีการส่งชิ้นส่วนของการออกอากาศ ไม่ว่าพวกเขาจะสตรีมหรือไม่ หากคุณมี Amazon Prime … พวกเขากำลังพยายามทำอะไรกับการถ่ายทอดสด

มีโอกาส OTT ที่น่าสนใจบางอย่างที่ Amazon นำเสนอสำหรับลีกที่ฉันคิดว่าจะทำให้พวกเขาเป็นพันธมิตรที่ดีกว่าสำหรับลีกอื่นๆ ฉันคิดว่า Twitter อยู่ในพื้นที่แปลก ๆ เพราะพวกเขาไม่ใช่ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีสำหรับวิดีโอ พวกเขาไม่ได้แสดงวิดีโอในทางที่ดี และหลายๆ อย่างที่พวกเขาทำกับการแสดงสด …

พวกเขามาเร็ว แต่ใช่

ใช่ พวกเขามาเร็ว แต่อีกครั้ง เป็นประสบการณ์ที่ดีในหน้าจอที่สองในแง่ของเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น ไม่มากในแง่ของการนำเสนอวิดีโอ

แล้วยูทูบล่ะ?

ฉันคิดว่า YouTube จะต้องใหญ่แน่ๆ

จริงหรือ?

ใช่. เรายังคงเห็นโฆษณาสำหรับสิ่งที่พวกเขาจะทำกับกีฬาสด แม้กระทั่งในการออกอากาศเชิงเส้น โฆษณามากมายสำหรับสิ่งนั้น แต่ฉันคิดว่าเนื่องจากผู้ใช้คุ้นเคยกับการดูวิดีโอบน YouTube มากขึ้น มันจึงง่ายกว่ามาก …

เคลื่อนไหว.

ใช่ มากกว่าชอบ Twitter หรือชอบ Facebook

แล้วชุดหูฟัง VR ล่ะ?

VR จะน่าสนใจ

ลองแล้วหรือยัง?

ฉันได้ลองแล้วและโลดโผนจริงๆ และเห็นได้ชัดว่าฉันได้ไปเล่นเกม All-Star — เกม NBA All-Star — ในเดือนกุมภาพันธ์ และพวกเขากำลังทำอะไรมากมายเกี่ยวกับ VR ในฐานะลีกที่พยายามทำให้แน่ใจว่า ประสบการณ์ของแฟนๆ — ทำให้แน่ใจว่าผู้คนจะเชื่อมต่อกับเกมและเชื่อมต่อกับนักกีฬาเหล่านั้นในรูปแบบที่แท้จริงและจับต้องได้ ที่นอกเหนือไปจากการออกอากาศปกติ

แต่มันสร้างความตกตะลึงอย่างมากเพราะในลีก NBA ก็มีความคิดที่ก้าวหน้าอย่างมากในแง่ของการติดตามกล้องและการใช้เทคโนโลยีสมาร์ทวิวในสนามแข่งขัน และตอนนี้ก็ใช้อุปกรณ์สวมใส่ในแง่ของการติดตามไบโอเมตริกซ์ ซึ่งแน่นอนว่ากำลังจะไป เป็นปัญหาใหญ่กับสหภาพผู้เล่นของพวกเขา แต่ถ้าคุณมีข้อมูลนั้น…

พวกเขาควรจะมีมัน

และเราสามารถต่อสู้ได้ทั้งวันว่าจะเป็นเจ้าของโดยลีกหรือเป็นของผู้เล่น คุณสามารถใช้สิ่งนั้นเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ VR สำหรับผู้ชมของคุณ

ถูกต้อง. แล้วก็เฟสบุ๊ค เฟสบุ๊ค. คุณเห็นพวกเขาเข้าไปในภาพได้อย่างไร? เงิน. เงินจำนวนมาก

เงิน. ใช่. พวกเขามีพันธมิตรที่ง่ายดายในหลายสิ่งที่ฉลาดซึ่งพวกเขากำลังพยายามทำตอนนี้ด้วยการเปลี่ยนแปลงด้วยอัลกอริธึมเพื่อให้เหมาะกับท้องถิ่นและแชร์ได้ เห็นได้ชัดว่าได้นำแอพพลิเคชั่นมาสู่วงการกีฬา

แต่ถ้าพวกเขาสอดคล้องกับพันธมิตรกับลีก ลีกพยายามขายทั้งลีก พวกเขาจะไม่พยายามขายคุณทีละทีม ดังนั้นฉันคิดว่าจะต้องมีการปะทะกันขั้นพื้นฐานกับ Facebook และสิ่งที่พวกเขาทำกับสิทธิกีฬาของพวกเขา

ด้วยสิทธิกีฬาของตน แต่นานแค่ไหนกว่าที่คนอย่าง Amazon หรือ Facebook จะกลายเป็นที่เดียวที่เราสามารถดูกีฬาสดได้? คุณคิดว่า…

ใช่ ฉันหมายความว่า ฉันไม่คิดว่ามันจะเกิดขึ้นทันที แต่ฉันคิดว่าเราใกล้ชิดกับมันมากกว่าที่หลายคนคิด และฉันคิดว่ามันจะตัดสินโดยแต่ละลีกเอง ดังนั้น ฉันคิดว่าเมื่อเราไปถึงปี 2021 จะเกิดอะไรขึ้นกับสิทธิ์ในการออกอากาศของ NFL จะเป็นจุดเปลี่ยนเล็กน้อยสำหรับการย้ายครั้งนั้น เพียงเพราะว่า ESPN ของโลกและ CBS ของโลกยังสร้างไม่เพียงพอ

กองข่าว ครับ

ใช่. พวกเขาไม่ได้ทำผลตอบแทนเพียงพอสำหรับสิ่งที่พวกเขาจ่ายสำหรับสิทธิเหล่านั้น ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขาจะเสนอราคาที่ต่ำกว่า ในขณะที่ Jeff Bezos จะไม่เสนอราคาที่ต่ำกว่า

เห็นได้ชัดว่าเขาเป็นคนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ไม่ แต่พวกเขาต้องการเป็นเจ้าของประสบการณ์ทั้งหมดของคุณ แล้วขายชุดหูฟัง VR ให้คุณพร้อมกับมัน

อืมม.

หรือสิ่งเดียวกันกับ YouTube และ Google เพราะทั้งหมดอยู่ในพื้นที่เหล่านั้น

เอาล่ะ เมื่อเรากลับมาเราจะคุยกันมากกว่านี้ เราจะมีคำถามจากผู้ฟัง … ผู้ฟังของเรา ฉันอยู่ที่นี่กับ Elena Bergeron บรรณาธิการบริหารของ SB Nation อย่างไรก็ตาม ขอแสดงความยินดีกับงานใหญ่ของคุณ

ขอขอบคุณ.

ฉันมีคำถามเพิ่มเติมสำหรับเธอ แต่ก่อนอื่นเราจะพูดถึงคำสั้นๆ จากผู้สนับสนุนของเราก่อน ถ้าลอเรน กู๊ด เราอยู่ที่นี่ เธอคงบอกว่า #เงิน เอเลน่า คุณจะให้เกียรติในสัปดาห์นี้ไหม

#เงิน?

โอ้ ดีขึ้นมาก โอ้พระเจ้า ฉันแทนที่คุณโดยสิ้นเชิง

[โฆษณา]

ฉันกลับมาแล้วพร้อมกับ Elena Bergeron บรรณาธิการบริหารของ SB Nation ซึ่งเป็นทรัพย์สินของ Vox Media อีกแห่ง ที่ใหญ่ที่สุดที่ Vox กีฬา และคุณ … SB

ขอบคุณที่รับทราบ…

SB … ย่อมาจาก sports … sports bros คืออะไร? อะไร?

นี่เป็นคำถามตลกที่เราต้องถามนักกีฬาจำนวนมากเมื่อเราสัมภาษณ์พวกเขา และพวกเขาไม่เคยรู้เลย มันคือกีฬา Blogger Nation

ตกลง. กีฬา บล็อกเกอร์ เนชั่น ฉันชอบ Sports Bro Nation แต่นั่นไม่ดีเพราะ …

Steph Curry กล่าวว่ากีฬา สปอร์ตบอล.

สปอร์ตบอลเนชั่น. คุณรู้ว่าฉันเรียกกีฬากีฬาทั้งหมด คุณรู้หรือเปล่าว่า?

อย่างแน่นอน.

เรากำลังพูดถึงหนึ่งในหัวข้อที่ฉันโปรดปราน กีฬา แต่ … จริงๆ แล้วไม่ใช่ แต่ฉันพบว่ามันน่าสนใจจริงๆ ว่ามันมาจากมุมมองดิจิทัลอย่างไร และผู้คนดูและบริโภคมันอย่างไร

เราได้รับคำถามจากผู้อ่านและผู้ฟังเมื่อเราประกาศว่า Elena จะเข้าร่วมรายการ เรามีคำถามจาก Josh Schwartz เรามีสองคนจริงๆ “ฉันไม่เคยเข้าใจว่าสิ่งนี้ถูกควบคุมอย่างไร ดังนั้นหากคุณสามารถอธิบายบางสิ่งได้ ฉันจะขอบคุณมันจริงๆ เกิดอะไรขึ้นระหว่างการควบรวม FanDuel และ DraftKings?”

มีการควบคุมอะไรบ้าง?

พวกเขาควบคุมกีฬาออนไลน์อย่างไร? มีกฎเกณฑ์ต่างๆ เกี่ยวกับการออกอากาศ ออนไลน์ต่างกันมากไหม?

บางส่วนในแง่ของการสตรีมและการใช้สิทธิ์จะถูกกำหนดโดยความเป็นจริง …

ลีก

ใช่. กำหนดโดยลีกและสิ่งที่สัญญากับพันธมิตรต่างๆ ดังนั้นหากคุณเป็นเช่นนั้น ฉันไม่รู้หรอกว่า NBA และคุณมีความร่วมมือกับ TBS และ TNT เพื่อออกอากาศการรายงานข่าวของ NBA เกมเหล่านั้นคุณไม่สามารถถ่ายทอดสดฟุตเทจเกมจากเวทีเหมือนบัญชี SB Nation ใช่ไหม? และนั่นคือสิ่งที่กำหนดไว้ในสัญญา

แต่บางครั้งลีกก็บังคับใช้อย่างนั้น บางครั้งก็ไม่เป็นเช่นนั้น เพียงเพราะว่า NBA เปิดกว้างในการแบ่งปันมากกว่าเล็กน้อย เอ็นเอฟแอลไม่ใช่อย่างแน่นอน พวกเขาปกป้องสิทธิและสิทธิของคู่ค้าเป็นอย่างมาก

แล้วถ้าพวกคุณทำอะไร … ถ้าจะอวดคลิปอะไร?

ใช่.

พวกเขาปิดตัวลง

พวกเขาจะเสียสติใช่

ใช่ พวกเขาจะเสียสติ แล้วคุณจะทำอย่างไรในฐานะองค์กรสื่อ?

ในฐานะองค์กรสื่อ คุณสามารถใช้บางส่วนได้หลังจากข้อเท็จจริง ไม่ใช่แบบเรียลไทม์ กับการใช้งานที่เหมาะสม และเพื่อให้แน่ใจว่าเรากำลังให้ความรู้แก่แฟน ๆ ของเรา หรือชี้ให้เห็นถึงสไตล์ของผู้เล่น อธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นในแง่ของการบาดเจ็บหรือการเคลื่อนไหวที่น่าสนใจที่ผู้คนต้องการเห็น นั่นคือสิ่งที่เราใช้พวกเขาสำหรับ ใช่.

แล้วกฎของผู้เล่นล่ะ? เพราะผู้เล่นจะมีพลังมากขึ้น คุณเห็นผู้เล่นทุกคนทวีตอย่างหนัก ใช้โซเชียลมีเดีย สร้างสรรค์สิ่งต่างๆ ของตัวเอง มันไปที่ไหน?

ไม่ พวกเขาใช้โซเชียลมีเดียมากมาย และพวกเขาจะปรับคลิปที่ NFL โยนทิ้งหรือไซต์ทีม NFL ทิ้ง แต่นักกีฬาเองไม่ได้เป็นเจ้าของสิทธิ์ในฟุตเทจของตนเอง

สิทธิในตัวเอง. แต่พวกเขาจะไปไหน ฉันต้องการไปที่หัวข้อนั้นที่นั่น ใครคือผู้ที่กระตือรือร้นที่สุดในกีฬา?

โอวพระเจ้า. เราเห็นอะไรมากมายกับJuJu Schuster , the Steelers ที่เรารัก, บน Twitter และเขาติดตามเราและรีทวีตเราตลอดเวลา แต่เขาเป็นคนที่ใช้งาน Twitter อย่างมากในแง่ของการตอบสนองต่อแฟน ๆ หรือตอบสนองต่อสื่อที่โพสต์มีมตลก ๆ ดังนั้นเขาดีจริงๆ

Odell Beckham Jr. อาจประสบปัญหาเล็กน้อยเพราะผู้หญิงคนหนึ่งที่เขาอยู่ด้วยได้ออกอากาศทาง Snapchat ว่าเธอไปเที่ยวกับ Odell Beckham Jr. และอาจมีสารผิดกฎหมายบางอย่างที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่มีใครรู้แน่ชัด ดังนั้นตะโกน ออกไปให้พวกเขา แต่ใช่แล้ว มีผู้คนที่มีส่วนร่วมกับแฟนๆ ในรูปแบบต่างๆ และใช้ประโยชน์จากการใช้โซเชียลมีเดียเพื่อสร้างผลกำไรให้กับพวกเขาอย่างมาก

ฉันเป็นแฟนของ Saints อีกครั้ง ฉันทำตามอัลวิน Kamara บนทวิตเตอร์ Alvin Kamara ชอบ Airheads Alvin Kamara จะแฮชแท็ก Airheads ในบัญชี Twitter ของเขา และผู้คนจะถามเขาว่า “โอ้ รสนิยมของคุณเป็นอย่างไร” และ “คุณกินอะไรก่อนเกม” และเขาก็แบบ “แตงโม” และนั่นกลายเป็นเรื่องทั้งในชีวิตจริง แต่ยังเป็นสิ่งที่ทำให้เขาได้รับการสนับสนุน Airhead ใช่ไหม?

ถูกต้อง.

จึงมีคู่ที่…

คุณเห็นผู้เล่นได้รับพลังมากขึ้นจากการมีตัวตนทางดิจิทัลหรือไม่?

อย่างแน่นอน. ฉันคิดว่าทั้งในแง่ของการสร้างรายได้สำหรับตัวเอง – อย่างที่ฉันพูด คุณสามารถใช้โซเชียลมีเดียและยกระดับเป็นสปอนเซอร์โดยตรงได้ แต่ฉันก็คิดว่าผู้ชายที่เป็น – และผู้หญิงด้วย – ที่มองเห็นได้ชัดเจนบนโซเชียลมีเดียนั้นมากกว่า …

เซเรน่า วิลเลียมส์ .

ใช่เลย เป็นที่นิยมมากขึ้นในหมู่ … ใครใช้โซเชียลมีเดีย? มิลเลนเนียล สวัสดี. ดังนั้นพวกเขาจึงใช้ประโยชน์จากมันในแง่ของการวัดแบบดั้งเดิมว่าคุณตัดสินความนิยมของนักกีฬาอย่างไรใช่ไหม?

ดังนั้นฉันจึงพูดถึง Odell Beckham Jr. ซึ่งเป็นคนที่ออกไปเที่ยวกับ Drake บน Instagram หรืออะไรก็ตาม เสื้อยอดนิยมที่ขายใน NFL ดังนั้นมันจึงเป็นประโยชน์สำหรับเขาและสำหรับลีก สิ่งเดียวกันกับเซเรน่า วิลเลียมส์ เธออยู่ที่นั่นตลอดเวลา เธอพูดถึงการกลับมาของเธอ

ที่รัก. เยอะนะลูก

ใช่ และเธอมักจะใช้มันเป็นเวทีเพื่อหลีกเลี่ยงการแถลงข่าวหลังการแข่งขันใช่ไหม เมื่อคุณไม่ถูกถามคำถามที่คุณคิดว่าคุณควรจะถูกถาม หรือถ้าคุณถูกถามอะไรบางอย่างและถูกถามในลักษณะที่งี่เง่า

เธอทำมันเมื่อวันก่อนเมื่อมีคน … เธอมีวิธีพูดที่สงบมาก และนักข่าวในห้องบรรยายแตกต่างออกไป และเธอก็โพสต์ไว้ และเห็นได้ชัดว่าพวกเขาคิดผิด

อย่างแน่นอน. เมื่อผู้คนมองว่าการโต้ตอบนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ และเธอเพิ่งโพสต์วิดีโอดิบๆ แล้วพูดว่า … ฉันไม่คิดว่าเธอจะพูดอะไร แต่คนอื่นๆ กลับมองว่า …

ใช่ สามีของเธอ

เธอไม่ขึ้นเสียง เธอไม่เถียงกับใคร เธอตอบคำถาม อะไรที่แน่วแน่เกี่ยวกับเรื่องนั้น? คุณคาดหวังอะไร ดังนั้นฉันคิดว่านักกีฬามีอำนาจมากขึ้นในแง่ของการเป็นเจ้าของช่องทางโซเชียลมีเดียและตั้งโปรแกรมให้ดี

ใครทำไม่ดี? ใคร? และการใช้ยาไปในทางที่ผิดนั้นไม่ใช่ความคิดที่ดี

ใช่นั่นไม่ใช่เรื่องดี มีเหตุการณ์ดังกับอดีตคนหนึ่ง … ฉันมักจะพูด Washington Football Club เพราะฉันจะไม่พูดชื่อมาสค็อตทีมของพวกเขา แต่จุดสิ้นสุดอย่างหนึ่งของพวกเขาคือการโพสต์ว่า “โอ้ ฉันกำลังนั่งอ่านหนังสือเล่นอยู่” และเขากำลังอ่านหนังสือฝึกหัดโดยไม่ใส่กางเกงขาสั้น และเขาไม่ได้เชื่อมโยงสิ่งนั้น … ดังนั้นเขาจึงเปิดเผยตัวเองใน Instagram มันเหมือนโง่ ทำไมคุณจะทำเช่นนั้น?

มีสองสามคนที่มีปัญหาในการพยายามฉลาดขึ้น และพวกเขา …

แต่คุณเห็นแนวโน้มของนักกีฬาทุกคนที่มาที่นี่และเป็น … ทำไหม?

ใช่จะมีการถือครองอยู่เสมอ ผู้ชายบางคนที่เป็นผู้ชายในห้องล็อกเกอร์ และคุณก็รู้ … มี omerta ในห้องล็อกเกอร์ ทั้งสำหรับผู้หญิงและผู้ชายในบางครั้ง ที่ฉันจะไม่ปล่อยให้สิ่งนั้นออกไปที่นั่น

ถูกต้อง โอเค แล้วการควบรวมกิจการ FanDuel และ DraftKingsล่ะ? ใช่?

ฉันไม่ได้สนใจมัน

เอาล่ะ โอเค พวกนั้น … โอเค ไม่เป็นไร ลิซ วีค. “ถ้าฉันใช้ประโยคคำถาม มันจะได้ขึ้นโชว์ไหม? เกี่ยวกับเรื่องนี้ ใครคือทีมรองบ่อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในทัวร์นาเมนต์ NCAA March Madness และทำไมมันถึงเป็น Syracuse Orange”

ใช่ซีราคิวส์ออเรนจ์หรือเปล่า?

ฉันไม่รู้ คุณคิดอย่างไร? คุณมีสิ่งที่คุณอยู่ที่นั่น คุณเลือกใคร แจ้งรายการร่างของคุณให้เราทราบ

ใช่ … มันไม่ใช่ร่าง, คาร่า

เราเคยเล่น … ขอโทษนะ วงเล็บของคุณ

มันเป็นวงเล็บของฉัน

วงเล็บของคุณ คุณรู้ไหม ซีราคิวส์ … เราเคยม้วนส้ม ฉันจำได้ว่าถูกบังคับให้กลิ้งส้มที่เกม

อย่างแน่นอน สารส้มจอร์จทาวน์ ไม่ ฉันไม่รู้ว่ามันคือซีราคิวส์ เพราะฉันไม่แน่ใจจริงๆ ว่าพวกเขาจะชนะ พวกเขากำลังเล่นใน …

คุณมีอะไร? อะไรอยู่ในวงเล็บของคุณ?

ใช่ ผู้ชนะของฉันโดยรวมคือรัฐมิชิแกน และฉันรู้ว่ามันจะเป็นที่ถกเถียงกันสำหรับผู้คน

ทำไม? ให้เหตุผลกับเราไหม? ซึ่งฉันจะเข้าใจเป็นศูนย์

ใช่ ฉันคิดว่าพวกเขามีพรสวรรค์ที่ดิบที่สุด ในแง่ของความเป็นนักกีฬา คนที่มีทักษะในตำแหน่งของตน และคนที่สามารถสร้างช็อตได้อย่างถูกกฎหมาย และฉันคิดว่านั่นไม่ได้รับความสนใจสำหรับทัวร์นาเมนต์ NCAA เพราะเป็นกีฬาสมัครเล่นใช่ไหม ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วคุณต้องพลิกลูกบอลและส่งบอลเป็นพันล้านครั้ง และคุณต้องการความช่วยเหลือในการออกตัว เพราะคุณไม่ใช่ผู้เล่น NBA ไม่ใช่สำหรับทีมอย่าง Michigan State ที่พวกเขามีนักเตะที่พร้อมจะเป็นนักบาสเกตบอลมืออาชีพ

พวกเขาติดอันดับอะไร?

ตอนนี้พวกเขาเข้ามาเป็นสองเมล็ด ฉันเชื่อ ไม่ สามเมล็ด ขอโทษ แต่พวกเขาเป็นทีมอันดับต้น ๆ ของปี พวกเขาไม่เคยติดหนึ่งใน 5 อันดับแรกสำหรับ …

ทุกคนคาดหวังว่าใครจะชนะ?

ทุกคนคาดหวังว่าเวอร์จิเนียจะชนะ พวกเขาเป็นทีมที่ดีที่สุดบนกระดาษ และเป็นมาตลอดทั้งฤดูกาล ค่อนข้างมาก AP นั้นไม่มีอันดับในช่วงปรีซีซัน แต่ก็ค่อนข้างชัดเจนในการประชุมที่ซ้อนกันค่อนข้างมากว่าพวกเขายอดเยี่ยม แต่พวกเขาเพิ่งสูญเสียผู้ทำประตูที่สำคัญจริงๆ สำหรับพวกเขาด้วยข้อมือหัก ดังนั้นพวกเขาจึงได้เมล็ดพันธุ์อันดับต้น ๆ และทุกคนก็แบบว่า “ใช่ ฉันคิดว่าพวกเขาจะชนะมันทั้งหมด” และตอนนี้ก็เหมือน “อึ”

และตอนนี้ผู้ทำประตูสูงสุดของพวกเขา …

ดังนั้นหากคุณยังคงมองหาการเลือก…

คุณสามารถพูดว่า “อึ” ถูกต้อง.

คุณสามารถเป็นคนฉลาดที่พูดว่า “โอ้ ไม่ ฉันรู้ว่าทำไมคุณถึงเลือก UVA แต่คุณไม่รู้เรื่องนี้เลย” แค่ไป…

ใช่. Final Four สำหรับคุณคือใคร?

Final Four สำหรับฉันคือ Michigan State, Arizona, Purdue, UNC

ทำไม?

ส่วนใหญ่เป็นเพราะแอริโซนาอยู่ในภูมิภาคเดียวกับเวอร์จิเนีย และถ้าคุณคิดว่าพวกเขาจะไม่รอด คุณต้องเลือกใครสักคนจากภูมิภาคนั้น

โอ้ฉลาด

ใช่เลย และฉันชอบแอริโซนา พวกเขามี DeAndre Ayton ซึ่งฉันคิดว่ายอดเยี่ยมและมีความก้าวหน้า เขาเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ตาม FBI อาจได้รับเงินเพื่อไปที่ใดที่หนึ่ง แต่ฉันไม่สนใจ มันไม่ต่างอะไรกับฉัน

แต่สิ่งที่ผู้คนมักจะบอกคุณเกี่ยวกับการเลือกวงเล็บคือที่ใดที่หนึ่งในนั้น – เพราะทุกคนมีเมล็ดพันธุ์ใช่ไหม — คุณควรเลือกทีมวางอันดับ 12 เพื่อทำให้ทีมอันดับ 5 ไม่พอใจ เพราะมันเกิดขึ้นเสมอ ดังนั้นจึงมีเพียงสี่เกมเท่านั้น เพียงแค่เลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง คุณจะสบายดี แม้ว่าคุณจะเข้าใจผิด คุณจะฟังดูฉลาดมากในสระน้ำและที่เครื่องทำน้ำเย็นของคุณ ดังนั้นสิ่งเหล่านี้จึงเป็นเรื่องใหญ่

โอเค และคนอื่นๆ ในรัฐแอริโซนา UNC เพราะพวกเขาอยู่ในนั้นเสมอใช่ไหม ยูเอ็นซี?

ใช่ UNC อยู่ที่นั่นเสมอ พวกเขามีระดับภูมิภาคที่ดีและฉันคิดว่าซาเวียร์ซึ่งเป็นเมล็ดพันธุ์อันดับต้น ๆ ในภูมิภาคนั้นอาจจะอารมณ์เสีย

ใครเป็นโค้ชที่นั่นตอนนี้?

ที่นอร์ทแคโรไลนา?

ใช่.

รอย วิลเลียมส์.

ฉันขอโทษ. สวัสดี ฉันไม่รู้ เป็นผู้ชายที่ดังอีกคนใช่ไหม? เขาชื่ออะไร?

ดีน สมิธ. ฉันขอโทษ. มันเหมือนกับว่าคุณหมายถึงอะไร?

ฉันรู้ แต่คุณรู้ไหม ถ้าคุณถามฉันเกี่ยวกับรายละเอียดเกี่ยวกับภาพยนตร์หรืออะไรทำนองนั้น ฉันจะมีให้คุณเป็นล้าน เราทุกคนจึงมีความสามารถ หรือว่าจริงๆ แล้วฉันเป็นอะไร … ฉันรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับหลาย ๆ อย่าง แต่ไม่ใช่อย่างนั้น ไม่เป็นไร. ไม่ใช่ซีราคิวส์ออเรนจ์แม้ว่า ขอโทษนะลิซ

พวกเขาต้องเอาชนะรัฐแอริโซนาเพื่อเข้าไป

เกิดอะไรขึ้นกับจอร์จทาวน์ที่พูดถึง … พวกเขายังแย่อยู่หรือเปล่า? หรือดี?

พวกเขาดีกว่าที่เคยเป็นมา แพทริค อีวิง กลับมาแล้ว

ใช่ เขาเป็นโค้ช

เขากำลังฝึกสอน ใช่. และนั่นเป็นสิ่งที่ดี ฉันคิดว่าพวกเขามีชัยชนะในการประชุมใหญ่ในช่วงต้นฤดูกาลการประชุม แต่พวกเขาไม่ได้อยู่ที่นั่น

ยังไม่มี โอเค ไม่เป็นไร

สกอตต์ บาสเซตต์: “ทำไมเราไม่เผชิญกับความเป็นจริงและเพียงแค่จ่ายเงินค่าจ้างหรือเงินเดือนให้กับนักกีฬาในมหาวิทยาลัยล่ะ”

นั่นคือ … ความชอบที่เราควร ฉันผิดหวังกับมันมาก

ถูกต้อง. ทำอาร์กิวเมนต์ตรงกันข้าม ทำไมจะไม่ล่ะ?

อาร์กิวเมนต์ที่ตรงกันข้ามกับทำไมไม่เป็นอย่างนั้น โอ้ มันก็แค่ … ทุกคนต่างพาดพิงว่า “มันยากเกินไปที่จะคิดออกว่าเราจะจ่ายอะไรให้ผู้คน” ใช่ไหม? เพราะสิ่งนั้นเกี่ยวกับเช่น “เราควรจ่ายนักกีฬาดาวเหมือนที่เราจ่ายให้คนที่ขี่ม้าหรือไม่” และมันก็เหมือนกับว่า คุณได้เงินจากทั้งทีม ใช่ ไม่เป็นไร โดยเฉพาะในกีฬาที่สร้างรายได้

แต่แล้วพวกเขา … คุณทำแบบนั้นใครจะเป็นคนเรียกเก็บเงินสำหรับเรื่องนี้? จะส่งผลต่อราคาตั๋วอย่างไร? คุณจ่ายเงินให้กับนักกีฬาหญิงในวิทยาเขตของคุณในฐานะนักกีฬาชายด้วยเนื่องจาก Title IX เหมือนกับนักกีฬาชายหรือไม่ และฉันก็แบบว่า ทำแน่นอน. แต่พวกเขากลับถูกลมพัดเกี่ยวกับสาเหตุที่มันเกิดขึ้นไม่ได้ มันก็แค่วงแหวนกลวง

ขจัดคอรัปชั่นได้ด้วย หรือมันเริ่มที่จะ…

หากคุณสามารถหาวิธีชำระเงินได้ แสดงว่าคุณมาถึงจุดนี้แล้ว วัตถุประสงค์ของ NCAA คืออะไร? เพราะฉันคิดว่าการสอบสวนของ FBI แสดงให้เห็นว่าไม่ใช่เพื่อลงโทษทางวินัย พวกเขาไม่มีอำนาจตามหมายเรียก พวกเขาไม่ได้ควบคุมสิ่งต่าง ๆ ในเชิงรุก แล้วจุดประสงค์ของคุณอย่างเป็นทางการคืออะไร?

ถูกต้องอย่างแน่นอน เอาล่ะ นี่มาจากเคิร์ท แว็กเนอร์ ที่มีคำถามสองสามข้อ

โอ้พระเจ้า สวัสดีเคิร์ต

สวัสดีเคิร์ต “โซเชียลมีเดียเปลี่ยนการรายงานกีฬาอย่างไร” และที่เกี่ยวข้อง “กับผู้เล่นข่าวด่วนบนโซเชียลตลอดเวลา มันทำให้ง่ายขึ้นหรือยากขึ้นไหม” ในฐานะบรรณาธิการ มีการเปลี่ยนแปลงการรายงานของคุณอย่างไร

ฉันคิดว่ามันง่ายกว่าสำหรับเราที่จะถามคำถามเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับผู้เล่น แรงจูงใจของพวกเขา และเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขา เพราะคุณมีหน้าต่างที่เปิดกว้างนี้ในการรู้มากหรือน้อยเกี่ยวกับพวกเขาตามที่คุณอยากรู้ ในขณะที่ต่อหน้าผู้รักษาประตูสำหรับเราในฐานะสื่อมักจะเป็น PR ที่ทำงานให้กับทีมหรือ SID ที่ … ถ้าคุณ อยู่ในวิทยาลัย นั่นคือผู้อำนวยการฝ่ายข้อมูลกีฬา ผู้ดูแลการเข้าถึงทีม

ในขณะที่มีโซเชียลมีเดียพร้อมใช้งาน หากมีผู้เล่นที่สนใจหรือบางสิ่งบางอย่างที่พวกเขาต้องการแบ่งปันเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของพวกเขาหรือโค้ชนั่งพวกเขา พวกเขาสามารถไปที่ Twitter หรือ Instagram หรือ Snapchat หรือที่อื่น ๆ และเสียง ความคิดเห็นนั้น และฉันสามารถรู้ที่จะถามคำถามติดตามในงานแถลงข่าวหรือในการสัมภาษณ์ตัวต่อตัวในห้องล็อกเกอร์ ดังนั้นมันจึงมีประโยชน์อย่างมากจากมุมมองนั้น

แต่ใช่แล้ว มีหลายครั้งที่นักกีฬารายงานข่าวด้วยตัวเอง ฉันคิดว่าในซูเปอร์โบวล์ที่คุณเห็นกับมัลคอล์ม บัตเลอร์และม้านั่งของเขา แถลงการณ์ของทีมอย่างเป็นทางการก็ประมาณว่า โอ้ มันเป็นเรื่องทางวินัยภายในองค์กร แต่อย่างรวดเร็ว คุณเห็นเพื่อนร่วมทีมดึงขนแกะจากตรงนั้น ในฐานะนักข่าว ฉันจะชอบถ้านักข่าวคนหนึ่งของเราดึงข้อมูลนั้นออกมา …

เหตุผลคืออะไร?

มีเหตุผลมากมาย เขามีเนื้อที่แตกต่างกันสองสามตัวกับทีม และมีข่าวลือว่าเขาตรวจพบว่าสูบบุหรี่เป็นบวก และนั่นก็เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลว่าทำไม คนอื่นพูดว่า “ไม่ นั่นไม่ใช่” แต่คุณเห็นสิ่งที่ฉันพูด? เพราะมีเยอะ…

ใช่ ช่วยให้คุณค้นหาสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้น

ถูกต้อง. และเพื่อเป็นการยืนยันว่า เพราะเมื่อคุณมีการคาดเดาทั้งหมดนี้ซึ่งดูเหมือนว่ามาจากแหล่งที่รับผิดชอบเพราะพวกเขาเป็นผู้เล่นและเป็นคนในห้องล็อกเกอร์ มันจะถูกมองว่าเป็นข่าวประเสริฐ ในกรณีที่คุณกำลังพูดถึงสิ่งเช่นการทดสอบการละเมิดหรือ — ฉันจะใช้ตัวอย่างของ Kevin Love เพิ่งเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน Tribune ของผู้เล่น — มีการโจมตีเสียขวัญระหว่างเกมและต้องเดินออกจากสนามและไป ไปที่ห้องเทรนเนอร์

หากคุณกำลังพยายามคิดว่าเกิดอะไรขึ้นกับเขาและคุณแค่ใช้โซเชียลมีเดีย ในฐานะนักข่าว มีบางสิ่งที่ฉันใช้ไม่ได้ นั่นเป็นการละเมิดกฎหมาย HIPAA คุณรู้ไหมว่าเป็นปัญหาสุขภาพจิตที่แท้จริง คุณเห็น Adam Schefter ฝ่าฝืนเรื่องนี้เพราะเขาทวีตภาพมือของ John Paul Pierre หลังจากการระเบิด คุณก็รู้ โดยพื้นฐานแล้วเขาบอกว่าเขาทำนิ้วหาย เพราะเขาพยายามจะแจ้งข่าว แต่นั่นเป็นการละเมิด HIPAA ดังนั้นจึงมีหลายสิ่งหลายอย่างที่ออกมาหรือได้รับแหล่งที่มาหรือใช้ชีวิตบนโซเชียลมีเดียซึ่งตามมาตรฐานการสื่อสารมวลชนนั้นยังไม่ได้รับการยืนยัน

ถูกต้อง. แต่มันอยู่ข้างนอกนั่น แต่มันอยู่ข้างนอกนั่น คุณให้ประธานทำอย่างนั้น ฉันจะไม่เข้าไปในนั้น

การใช้เทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยมที่สุดในอุตสาหกรรมกีฬาในปัจจุบันคืออะไร?

ฉันคิดว่ามันเป็น … สำหรับฉัน ผู้คนสามารถรวบรวมตัวเองและฐานแฟนคลับของพวกเขาได้ คุณเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นมากมาย น่าเสียดายที่ Saints แพ้เกมเพลย์ออฟในมินนิโซตา แต่เนื่องจากวิธีที่พวกเขาแพ้ และเพราะว่านักเตะของเรากระดูกซี่โครงหักระหว่างเกม … เรื่องมันยาว แฟนทีมมินนิโซตา ไวกิ้งส์ เพราะพวกเขาเคารพผลงานของเขาในเกมนั้น นักเตะจึงตัดสินใจระดมเงินของชายคนนั้น ดังนั้นพวกเขาทั้งหมดจึงบริจาคเงินจากมินนิโซตาเพื่อการกุศลของเขา

ถึงนิวออร์ลีนส์เลย

ถูกต้อง. ดังนั้นจึงจุดประกายการรณรงค์หาทุนแบบออร์แกนิกซึ่งเป็นประโยชน์ต่อเด็กจำนวนมากที่เป็นโรคในเด็ก ซึ่งฉันคิดว่าน่าทึ่งและน่าเกรงขามจริงๆ

ฉันกล่าวว่าฉันเลือกรัฐมิชิแกนเพื่อชนะมันทั้งหมด รัฐมิชิแกนมีเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการข่มขืนหลายครั้งในมหาวิทยาลัย ส่วนหนึ่งของสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้คือ Izzone … โค้ชของพวกเขาคือ Tom Izzo ดังนั้นส่วนนักเรียนจึงเรียกว่า Izzone นักเรียนของพวกเขารวมตัวกันทันทีหลังจากรายงานการทดลองใช้ของแลร์รี นาสซาร์และกล่าวว่า “นี่ เรากำลังจะไปเล่นเกมและสนับสนุนทีมจริงๆ แต่พวกเราทุกคนจะสวมชุดสีน้าน” และนั่นก็กลายเป็นเรื่อง พวกเขาใช้มันเหมือน … เพื่อระดมคนออนไลน์เพื่อใช้แฮชแท็กเพื่อบริจาคให้กับผู้รอดชีวิตจากการล่วงละเมิดทางเพศในพื้นที่

และนี่คือนักยิมนาสติก

ใช่เลย แต่พวกเขายังมีเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศกับอดีตผู้ช่วยโค้ชคนหนึ่งในทีมและพวกเขากำลังดำเนินการสอบสวนอยู่

แต่อีกครั้ง ศิษย์เก่ารัฐมิชิแกนสองคนที่เราเขียนเกี่ยวกับ The Only True Colours ซึ่งเป็นแฟนไซต์ของ Michigan State สำหรับ SB Nation พวกเขาเริ่มต้นฟอรัมออนไลน์แบบเลือกวงเล็บซึ่งคุณสามารถใช้สถิติ

ทุกประเภทเพื่อจัดเรียง ของการเลือกวงเล็บของคุณสำหรับคุณ เรียกว่า Algebracket พวกเขาเป็นศิษย์เก่าของรัฐมิชิแกน แทนที่จะแสดงโฆษณากับเครื่องมือเจ๋ง ๆ ที่พวกเขามีอยู่ พวกเขากลับมีสิ่งที่ยิ่งใหญ่ในแบนเนอร์ที่ให้คุณเชื่อมโยงโดยตรงไปยังองค์กรอื่นที่ระดมทุนสำหรับผู้รอดชีวิตจากการล่วงละเมิดทางเพศ เพื่อที่ฉันจะได้…

ถูกต้อง. สุดยอด. ในกรณีนั้น แลร์รี่ นาสซาร์ ฉันคิดว่าเทคโนโลยีทำงานได้ดีมาก คำให้การทั้งหมดที่แพร่ระบาดในวิธีที่พวกเขาทำนั้นมีพลังมากกว่าข่าวที่มีการรายงานเช่นในทีวีหรือ …

ใช่ และฉันคิดว่ามันช่วยผู้หญิงบางคนได้จริงๆ …

ให้พูดคุยกันมากขึ้น

…ของทีมยิมนาสติกหญิงของสหรัฐฯ ที่รู้ตัวว่าตกเป็นเหยื่อ

พวกเขาโพสต์เป็นครั้งแรกบน Facebook หรือ Twitter หรือ … การใช้คำให้การถือเป็นการใช้เครื่องมือสื่อสารทั้งหมดที่น่าสนใจมาก ซึ่ง …

แล้วคำถามสุดท้าย [จากเคิร์ต] และฉันมีอีกหนึ่งคำถามหลังจากนั้น “คุณคิดว่าลีกกีฬาอย่าง NBA และ NFL ควรใช้เทคโนโลยีเพื่อช่วยผู้ตัดสินมากกว่านี้หรือไม่? หรือน้อยกว่า? ทำไม? อะไรใช้ได้ผลและอะไรไม่ได้ผล?”

ฉันคิดว่าพวกเขาควรใช้มันมากกว่านี้เพื่อช่วยผู้ตัดสิน ตลกดีเพราะเราเคยพูดมากเกี่ยวกับ…

ชอบแว่น? อะไร?

ก็แค่นั้น แต่ยังรวมถึงเทคโนโลยีทางประสาทสัมผัสทุกประเภทที่พวกเขาไม่ยอมรับใช่ไหม? ดังนั้นเมื่อคุณพูดถึง “นั่นคือทัชดาวน์หรือไม่” ขวา? กฎคือถ้าคุณทำลายระนาบของเส้นประตู หากคุณมีเซ็นเซอร์ในฟุตบอลและเซ็นเซอร์ในเสาที่ทำเครื่องหมายว่าเส้นประตูอยู่ตรงไหน การเรียกนั้นง่ายกว่ามากไหม

ใช่.

เช่นเดียวกับทางกายภาพ ถ้านิ้วเท้าของคุณอยู่บนเส้นสามแต้ม และในบาสเก็ตบอล ช็อตนั้น ถ้าคุณทำได้ จะไม่นับสามคะแนน ทำไมเราไม่สามารถบอกได้อย่างชัดเจน? ถ้ามีเซ็นเซอร์…

ถูกต้อง. ดังนั้นมันอาจจะอยู่ในรองเท้า มันอาจจะอยู่ใน…

อย่างแน่นอน. หรือในกล้อง ทีม NBA ทั้งหมดมีกล้องเหนือศีรษะที่ติดตามการเคลื่อนไหวของผู้เล่น ทำไมเราไม่สามารถบอกได้จากที่?

แล้วทำไมพวกเขาถึงไม่ทำล่ะ? คุณรู้ไหม เราคุยกันเรื่องหมวกกันน็อค ทำไมไม่มีสิ่งของในหมวกกันน็อคสำหรับการกระแทก?

คุณบอกฉัน.

ฉันไม่รู้ คุณบอกฉัน.

ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องเจรจากับสมาคมของผู้เล่นและลีกต่างๆ แต่ยังเป็นผู้ตัดสิน มีสิ่งแปลกประหลาดนี้เกิดขึ้นเมื่อกรรมการ ในแง่ขององค์กรสหภาพแรงงาน พวกเขาไม่ต้องการให้การตัดสินของพวกเขาถูกตั้งคำถามต่อสาธารณะ ซึ่งคุณสามารถเข้าใจได้ แต่ถ้ามีเทคโนโลยีที่สามารถช่วยให้คุณทำงานได้ดีขึ้น เราจะต่อสู้กับการต่อสู้ครั้งนี้ทำไม?

ทำไม? ใช่. มันไร้สาระ ฉันไม่รู้

และคำถามสุดท้ายจากฉัน หุ่นยนต์เล่นกีฬา ทำไมหุ่นยนต์เล่นฟุตบอลไม่ได้?

พวกเขาสามารถ …

มีหนังเรื่องหนึ่งเกิดขึ้นกับฮิวจ์ แจ็คแมนเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่คุณเห็นสิ่งนั้นเกิดขึ้นหรือไม่?

คุณหมายถึง “Blue Steel”?

มีหนังเรื่องหนึ่งที่หุ่นยนต์กำลังเล่นอยู่ … แต่หัว … ของผู้คนหรือสมองของพวกเขาอยู่ในหุ่นยนต์เหล่านั้น

ถ้าคุณอ่านบทความ17776 …

ใช่. ฉันทำ.

ซึ่งเป็นอนาคตของนิยายฟุตบอลโดย Jon Bois ที่เพิ่งชนะ Elly เมื่อวานนี้ — ส่งเสียงถึง Jon Bois ใช่ ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ทั้งหมด

กีฬาทุกประเภท

แต่สิ่งที่ทุกคนกังวลคือละครของมนุษย์และองค์ประกอบของมนุษย์ในการเล่นกีฬา เป็นสิ่งที่ดึงดูดทุกคน นั่นคือการเต้นของหัวใจของ March Madness ใช่ไหม นั่นคือคุณสามารถเล่นเกมบนกระดาษหรือคุณสามารถจำลองเกมได้ทั้งวันและบอกคุณว่าจะเกิดอะไรขึ้น แต่ความจริงที่ว่ามนุษย์มีส่วนร่วมคือสิ่งที่ทำให้คุณต้องดูเกมอยู่เสมอ

โอ้ เอเลน่า อารมณ์อ่อนไหว

มันคือ.

แล้วการทำเหมือนวิดีโอเกมล่ะ? กีฬาฟอร์ทไนท์? นั่นคือกีฬาจากมุมมองของคุณหรือไม่? อีสปอร์ต?

อย่างแน่นอน. มันเป็นทักษะ มันคือการแข่งขัน

ใช่ใช่ แต่คุณคิดว่าคุณต้องการคน คุณต้องการให้ผู้คนเป็นหัวใจของสิ่งเหล่านี้

ใช่ แต่ถึงแม้คุณกำลังเล่นวิดีโอเกม คนๆ นั้นก็ควบคุมมันได้ และก็ไม่เป็นไร

เย้เย้เย้. แต่กีฬาที่คุณคิดว่าจะไม่เปลี่ยนแปลงเพราะองค์ประกอบของมนุษย์? ว่าควรมีผู้เล่น

ใช่ ฉันคิดว่าควรมีผู้เล่นอยู่เสมอ แม้ว่าจะได้รับความช่วยเหลือจากสารเคมี, GMOs, HGH ฉันก็ไม่สนใจ ฉันแค่อยากเห็นนักกีฬาทำอะไรเจ๋งๆ

คุณรู้ไหมว่าอะไรจะเรียบร้อย? ถ้าเราทำได้ … ดาวน์โหลดสมองของผู้เล่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแล้วให้พวกเขาเล่นกันฉันคิดว่าเท็ด วิลเลียมส์คาดหวังไว้

ใช่ฉันรู้. เขาเป็น เขายังคงเป็น เขายังคง … นั่งอยู่ที่นั่นแช่แข็งนับมัน

ในบันทึกนั้น เราจะพูดถึงประเด็นนั้นในภายหลังว่าจะหยุดตัวเองไปชั่วนิรันดร์ แต่นี่เป็นอีกตอนที่ยอดเยี่ยมของ Too Embarrassed to Ask เอเลน่า ขอบคุณที่เข้าร่วมกับฉัน ขอบคุณที่มีฉัน

คนส่วนใหญ่นิยามคำว่า “การโกง” ในความสัมพันธ์ว่าเป็นการนอนกับอีกคนหนึ่งโดยไม่ได้รับความยินยอมจากคู่ของคุณ แต่นักจิตอายุรเวท Esther Perel กล่าวว่าคู่รักบางคู่นอกใจกันอย่างต่อเนื่อง – ด้วยโทรศัพท์ของพวกเขา

“อย่างที่ผู้ป่วยคนหนึ่งของฉันพูดเมื่อเร็วๆ นี้ว่า ‘ทุกคืนฉันเข้านอนและเธออยู่บน Instagram บนเตียง’” Perel กล่าวในตอนล่าสุดของRecode Decode ซึ่งจัดโดย Kara SwisherSwisher “และมันก็เหมือนกับว่า ‘ฉันเหงา! ฉันแค่ต้องการพูดคุย พูดคุย เชื่อมต่อ เธอเพิ่งจะหลงทาง ‘”

Perel ผู้เขียน “รัฐกิจการ” และโฮสต์ของพอดคาสต์ “เราควรเริ่มต้นที่ไหน” พูดคุยกับKara Swisher แห่งRecodeที่ South By Southwest ในออสติน รัฐเท็กซัส เธอบอกว่าเราติดโทรศัพท์กำลังสร้าง “นิยามใหม่ของความเหงา” เปรียบเสมือนกับคำว่า “การสูญเสียที่คลุมเครือ” ทางจิตวิทยา: คนที่คุณรักมีอยู่จริง แต่ไม่มีความสัมพันธ์ในลักษณะอื่นทั้งหมด

“มันไม่เกี่ยวข้องกับการอยู่อย่างโดดเดี่ยวในสังคมอีกต่อไป” Perel กล่าว “มันเกี่ยวกับการสูญเสียความไว้วางใจและการสูญเสียทุนในขณะที่คุณอยู่เคียงข้างคนที่คุณไม่ควรจะเหงา”

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Perel ยังได้พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่แอพหาคู่ เช่นTinder และ Bumbleเป็นชุดล่าสุดของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ เพศ และความรัก

“ถ้าฉันมีตัวเลือกระหว่างคนสองคน มันค่อนข้างจะจำกัด” เธอกล่าว “ในหมู่บ้าน ผมมีทางเลือกระหว่างคนสองคน ต่อมา ฉันมีทางเลือกระหว่างหกหรือ 10 หรือ 15 คน และนั่นก็ดีกว่ามาก เมื่อฉันมีตัวเลือกระหว่าง 1,000 คน มันทำให้หมดอำนาจ”

RSVP now for our live Q&A with Susanna Clarke เธออธิบายว่าปัญหาหนึ่งของการมีเพื่อนที่อาจเป็นคู่ครองในกระเป๋าของคุณอย่างไม่รู้จบคือคนที่มีความสัมพันธ์ที่ดีและมีสุขภาพดีอาจยังคงประสบกับความกลัวที่จะพลาดการจากไปหรือ FOMO สิ่งที่เกิดขึ้นกลับกลายเป็นว่าคนโสดจำนวนมาก “เคี่ยว” คู่รักหลาย ๆ คนในคราวเดียวเพื่อขจัดความเหงา แต่อย่าผูกมัดและยอมมอบอิสรภาพของพวกเขา

“ด้านหนึ่งฉันกำลังมองหาเนื้อคู่ หนึ่งเดียวเท่านั้น” Perel กล่าว “หนึ่งเดียวเท่านั้นที่ควรจะเป็นหนึ่งเดียวที่จะรักษาคุณในกรณีของ FOMO กำลังจะตอบสนองคุณ ไม่ใช่แค่คนที่คุณจะมีความต้องการพื้นฐานของ Maslowเท่านั้น แม้แต่ความต้องการที่เป็นของ Maslow ก็ยังเป็นความต้องการในการเติมเต็มตนเอง”

“คุณกำลังตรวจสอบอยู่ตลอดเวลาว่าไม่มีอะไรดีไปกว่านี้แล้ว” เธอกล่าวเสริม “โดยพื้นฐานแล้ว พิธีกรรมแห่งความมุ่งมั่นจะกลายเป็นการลบแอพ: ‘ฉันเจอแล้ว! ฉันสามารถหยุดการค้นหา! ฉันสามารถลบแอพของฉันได้!’”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุก
ที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และRecode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเรารวมทั้งการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์ ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่า

ในตอนนี้ของRecode Media กับ Peter Kafkaนั้น Ben Rubin มาที่โรงแรมของ Kafka ที่ South By Southwest เพื่อพูดคุยสบายๆ เกี่ยวกับ Meerkat ( SXSW ของ Rubin เมื่อสามปีที่แล้ว) และ Houseparty (แอพ Rubin ที่เปลี่ยน Meerkat เป็น)

คุณสามารถอ่านไฮไลท์บางส่วนจากบทสัมภาษณ์ได้ที่นี่หรือฟังแบบเต็มในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เราได้จัดเตรียมข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode MediaบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Peter Kafka: นี่คือ Recode Media กับ Peter Kafka นั่นฉัน. ฉันเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media ฉันกำลังบันทึกสิ่งนี้ที่สำนักงานใหญ่ Vox Media ในนิวยอร์กซิตี้ อีกสักครู่ เราจะย้อนเวลากลับไปที่ห้องพักในโรงแรมของฉันในออสติน รัฐเท็กซัส ซึ่งฉันได้พูดคุยกับเบน รูบิน ผู้ก่อตั้ง Houseparty และผู้ก่อตั้งเมียร์แคทด้วย

ตกลง. เรากำลังจะไปออสติน บางครั้งธุรกิจสื่อพอดคาสต์ก็มีเสน่ห์มาก คุณจะได้บันทึกในพื้นที่ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ บางครั้งคุณอยู่ในห้องพักโรงแรมเล็กๆ ที่มีหนุ่มๆ อีกสองคน คนหนึ่งมีเหงื่อออกมากและนั่งอยู่บนเตียง นั่นคือสถานการณ์นี้ แต่ก็ดีเพราะฉันคุยกับ Ben Rubin ผู้ประกอบการที่น่าสนใจจริงๆ เมื่อไม่กี่ปีก่อน

Meerkat โผล่มาอย่างไม่รู้ตัว ซึ่งเป็นแอพที่ได้รับความนิยมอย่างมากเป็นเวลาประมาณหนึ่งนาทีก่อนที่ Twitter จะทำลายมัน เขาเปลี่ยนสิ่งนั้นเป็น Houseparty ซึ่งฉันคิดว่าเป็นแอพยอดนิยมในขณะนี้ เราพูดถึงกระบวนการนั้น วิธีที่คุณเปลี่ยนบริษัท สิ่งที่เขาเรียนรู้

วิดีโอเกมร็อคเกิดขึ้นได้อย่างไร
น่าแปลกที่ Ben Rubin เป็นคนประเภทที่เดินทางมา South By Southwest ไม่ได้มาเพื่อโปรโมทบริษัทของเขา แต่มาเพื่อไปเที่ยวและดื่มเบียร์กับฉัน เราดื่มเบียร์ระหว่างพอดคาสต์นี้ด้วย นั่นเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น ไม่เป็นไร. คำนำก็พอ นี่ฉันกับเบ็น รูบินคุยกันที่ออสติน

ฉันอยู่ที่ห้องพักในโรงแรม ไม่ใช่ห้องพักในโรงแรมที่หรูหรา แต่เป็นห้องพักในโรงแรมในเมืองออสติน ทางใต้ของตะวันตกเฉียงใต้ หากคุณได้ยินเสียงรบกวนรอบข้าง แสดงว่าเสียงรอบข้างของ South By Southwest จะมาถึงคุณ ฉันอยู่ที่นี่กับเบน รูบิน ที่ฉันเคยคุยด้วยมาก่อน ย้อนกลับไปตอนที่เขาดูแลเมียร์แคท ตอนนี้เขาทำงาน Houseparty ยินดีต้อนรับกลับมานะเบ็น

เบ็น รูบิน:เฮ้ ขอบคุณที่มีฉัน

คุณลงจากเรือแล้วด้วย ขอบคุณมากที่มาจากสนามบินเพื่อมาคุยกับฉันที่ห้องพักในโรงแรมเล็กๆ ของฉันในออสติน

มันสบายมากที่นี่

ฉันอยากคุยกับคุณเกี่ยวกับ Houseparty และสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ตอนนี้ แต่ฉันอยากย้อนเวลากลับไปอีกสักหน่อย เพราะครั้งสุดท้ายที่ฉันคุยกับคุณที่ออสตินคือเมื่อสามปีที่แล้ว จริงไหม?

ใช่.

คุณเปิดตัวเมียร์แคท

ใช่.

ฉันคิดว่าเราเพิ่งพูดถึงเรื่องนี้โดยไม่ได้ออกอากาศ คุณเป็นเหมือนแอปยอดนิยมล่าสุดที่มาถึง South By มีความตื่นเต้นมากมายเกี่ยวกับคุณ มันเป็นแอพถ่ายทอดสด

ใช่.

ฉันจะให้คุณพูดในอีกสักครู่ คุณพูดเก่ง แต่เรื่องราวนั้น—และคุณสามารถดูได้—คุณเปิดตัวแล้ว ผู้คนต่างตื่นเต้นกับสิ่งที่คุณทำ มันอยู่บน คุณได้รับผู้ใช้ผ่านทาง Twitter มันน่าสนใจจริงๆ จากนั้นปรากฎว่า Twitter ใช้เงิน 100 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Periscope ซึ่งทำสิ่งเดียวกันไม่มากก็น้อย พวกเขาทำให้คุณทำงานยากขึ้น แต่ผู้คนชอบเรื่องราวของคุณเพราะคุณกลายเป็นแอปไวรัสนี้ และฉันได้คุยกับคุณเมื่อ 3 ปีที่แล้ว เมื่อคุณอยู่ในกระแสแห่งการประชาสัมพันธ์ และตอนนี้ทุกอย่างก็สงบลงมาก .

ใช่.

ยินดีต้อนรับกลับ.

ขอบคุณที่มีฉัน

นั่นคือคำนำยาวของฉัน ฉันแค่ถามคุณ ฉันคิดว่าคุณกำลังจะโปรโมตบางอย่างสำหรับ Houseparty แต่คุณมาที่นี่เพื่อแขวน

ใช่. ฉันมาที่นี่เพื่อพบเพื่อนฝูงและเพื่อนร่วมงาน และเป็นโอกาสที่ดีที่จะได้ทั้งสองชายฝั่งในที่เดียวกันและดื่มเบียร์และสนุกกับมัน ปีที่แล้วไม่ได้ไป

South By ยังคงเป็นสถานที่ที่มีประโยชน์อยู่หรือไม่ หากคุณมีแอป เป็นสิ่งที่คุณต้องการโปรโมตสำหรับผู้บริโภค มาที่นี่ด้วยเหตุผลนั้นมีประโยชน์หรือไม่?

เมื่อคุณถาม คุณกำลังพาดพิง เช่น ฉันรู้ว่าการโปรโมตแอปที่นี่ทำงานอย่างไร แต่สิ่งที่เกิดขึ้น เช่น กับเมียร์แคตทำให้เราประหลาดใจ เราไม่ได้วางแผนอะไรเลย แม้ว่าฉันจะรู้ — และฉันไม่รู้ คุณก็รู้ ฉันไม่มีคำตอบ สิ่งที่เกิดขึ้นกับเมียร์แคตและเซาท์บายคือสองสัปดาห์ก่อนการประชุม ผู้คนต่างสตรีมและพูดคุยเกี่ยวกับเมียร์แคตที่เซาท์บายแล้ว

ใช่. ดูเหมือนว่าคุณทำแบบสายฟ้าแลบการประชาสัมพันธ์ที่วางแผนไว้อย่างรอบคอบแล้ว

ใช่ แต่มันเป็นแค่ฉัน คนอ้วนที่ใส่เสื้อยืดสีเหลืองที่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาจะไป South By สี่วันก่อนนั้น ใช่แล้ว

ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ Houseparty แต่ประสบการณ์นั้นเป็นอย่างไรเพราะเมียร์แคตระเบิด กลายเป็นเรื่องใหญ่โต หรืออย่างน้อยก็เป็นเรื่องใหญ่ คุณระดมเงินเป็นจำนวนมาก คุณถอนตัวออกจากบริษัทนั้นภายในปี ใช่ไหม ฉันคิดว่าในฤดูใบไม้ร่วงปีนั้น

ภายในสามเดือน

ใช่.

ฉันคิดว่าสิ่งที่เราตระหนักคือผู้คนหยุดการเชื่อมต่อที่มีความหมาย แต่พวกเขาไม่เคยหยุดต้องการการเชื่อมต่อที่มีความหมาย ดังนั้นพวกเขาก็แค่ … ถ้าคุณดูว่าการออกอากาศเป็นอย่างไรและถ้าคุณมองว่าสื่อที่มีมาก

เกินไปนั้นเป็นอย่างไร สิ่งที่เราเรียนรู้อย่างรวดเร็ว — เมียร์แคตเป็นการทำซ้ำครั้งที่สามของแอพหรือผลิตภัณฑ์สตรีมมิงแบบสดอื่น ๆ — และสิ่งที่เราตระหนักได้เร็วมากก็คือเราไม่สามารถได้สิ่งที่เราตั้งภารกิจไว้ เราไม่สามารถได้สิ่งที่เราต้องการ นั่นคือการเชื่อมโยงผู้คนในแบบที่เป็นมนุษย์ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เมื่อพวกเขาแยกจากกัน สิ่งที่เราเห็นคือจำนวนคนที่สามารถสร้างเนื้อหาสดที่มีความหมายในแต่ละวันนั้นมีน้อยมาก

การสร้างเนื้อหาไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวด แต่จริง ๆ แล้วมันต้องอาศัยการทำงานบางอย่าง และการแสดงสดนั้นเป็นชุดทักษะที่เฉพาะเจาะจงจริงๆ และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม เมื่อคุณดู Stephen Colbert เขามี …

มี 40 คนทำงาน 24/7

เขามี … อย่างแน่นอน เขาไม่เพียงแค่ลุกขึ้นและพูดจาโผงผาง

อย่างแน่นอน. เมื่อเราตระหนักว่ามันจะเกี่ยวกับเนื้อหา เราพูดว่า เอาล่ะ บริษัทใหญ่ๆ ก็คือ Facebook เพิ่งพูดว่า “เอาล่ะ เราจะถ่ายทอดสดด้วย” และ Twitter ก็คือ “เรา” กำลังจะถ่ายทอดสดเช่นกัน” เรากำลังดูตัวชี้วัด และสิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือไม่มีการเก็บข้อมูลสำหรับผู้แพร่ภาพกระจายเสียง

ผู้คนออกอากาศครั้งหรือสองครั้งแล้วก็จากไป?

ใช่อะไรแบบนั้น เราตระหนักดีว่าเราต้องทบทวนตำแหน่งของเราในตลาดใหม่ และสิ่งที่เราต้องการจะทำกับภารกิจของเรา คำอุปมาที่เราใช้คือวิดีโอสดเป็นเวทีและสิ่งที่เราอยากทำคือปาร์ตี้ในบ้านเพราะไม่ใช่ว่าทุกคนสามารถขึ้นเวทีได้ทุกวัน แต่ปาร์ตี้ในบ้านเป็นอะไรบางอย่าง …

อีกครั้ง เพราะคุณต้องย้อนกลับไปดูการรายงานข่าว และคุณสามารถย้อนกลับไปดูวิดีโอได้ แต่ผู้คนต่างตื่นเต้นกับคุณมาก ฉันคิดว่าคุณเลี้ยงได้ 12 ล้านเหรียญในทันที ในที่สุดฉันก็ตัดสินใจว่า “นี่ ของที่เราคิดว่าน่าจะใช้ไม่ได้ผล เรากำลังจะไปหมุน” แต่คุณบอกว่าคุณทำได้ภายในสามเดือน

ใช่.

คุณกำลังดูตัวเลขแล้วพูดว่า “วิธีนี้ใช้ไม่ได้ผล” หรือไม่? นักลงทุนของคุณมาหาคุณและพูดว่า “เพื่อน คุณต้องคิดใหม่” หรือไม่?

ไม่นะ. มีเดือยสองประเภท มีจุดหมุนจากความกล้าหาญ และมีจุดหมุนจากความกลัว จุดเปลี่ยนจากความกลัวมักมาสายเกินไป และสามเดือนก่อนที่คุณจะหมดเงิน และคุณมักจะหันไปหาสิ่งแปลก ๆ

ที่คุณรู้ตัวช้าไปว่าคุณเมา

ใช่. จากความกล้าหาญ นี่คือจุดที่ทุกคนกำลังนั่งเก้าอี้ในที่ประชุมคณะกรรมการ อันที่จริง ทุกคนกลัวเพราะฉันเป็นคนบ้าที่เพิ่งระดมทุนได้ 12 ล้านเหรียญและมาที่ห้องประชุมคณะกรรมการหลังจากสามเดือนและพูดว่า “นี่จะไม่ได้ผล คุณจะเห็นว่ามันใช้งานไม่ได้ และเหตุผลที่มันจะไม่ทำงานก็เพราะว่าตอนนี้เรามีผู้ใช้หลายล้านคน และเราเห็นว่าพวกเขาไม่ได้ออกอากาศในแบบที่เราคิด” และแม้แต่ตอนนี้เมื่อคุณดูสด หนึ่งมากเกินไป เป็นพื้นที่ มันไม่ใหญ่อย่างที่ใคร ๆ คิดว่ามันจะเป็น

ใช่. คุณบอกได้. เมียร์แคตไม่ประสบความสำเร็จ แต่จริงๆ แล้ว Periscope ดูเหมือนจะไม่ระเบิดเลย และ Facebook Live ก็เป็นเรื่องหนึ่งเพราะ Facebook ผลักดันมัน แต่ตอนนี้พวกเขาเลิกผลักมันแล้ว และดูเหมือนว่าจะหายไปแล้ว

โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งที่ฉันกำลังพยายามจะพูดก็คือ บางครั้งคุณจำเป็นต้องฟื้นฟูอาชีพของคุณและสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ เพราะคุณรู้สึกว่ามีบางอย่างที่ถูกต้อง และฉันรู้สึกว่านี่คือสิ่งที่เราทำ เราตระหนักว่ามันจะไม่พาเราไปสู่จุดเชื่อมต่อที่มีความหมายที่เราต้องการได้ และเราเปลี่ยนวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เป็นคำอุปมา และเราเริ่มปรับจากคำอุปมาใหม่ที่เราต้องการ คำอุปมาของปาร์ตี้ในบ้าน เทียบกับอุปมาอุปไมยบนเวที

คุณมีสิ่งนี้อบอยู่ในหัวของคุณ คุณไปที่กระดาน คุณพูดว่า “นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการจะทำ” โหวตแล้วใช่หรือไม่? คุณต้องเกลี้ยกล่อมพวกเขา?

คุณเข้าไปในห้องและแสดงข้อมูลและคุณจะเห็นจำนวนผู้ชมเพิ่มขึ้น แต่ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงกลับแบน ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงกลับมา และที่จริงแล้ว สิ่งที่ควรทราบก็คือ ระบบนิเวศที่สมบูรณ์ขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียวของแพลตฟอร์มสดแบบหนึ่งต่อหลายคือ Twitch และเดาว่า KPI ที่พวกเขาปรับให้เหมาะสมคืออะไร

นี่คือสิ่งที่เกมสดที่ Amazon เป็นเจ้าของ?

ใช่.

ฉันไม่รู้

ความสนใจของผู้ประกาศข่าว

มาอธิบายกันเถอะ เพราะ KPI ไม่ใช่ธุรกิจพูดที่ไม่เสมอไป … ตัวชี้วัดหลักที่พวกเขาสนใจ …

ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่สำคัญ.

ตัวชี้วัดหลักที่พวกเขาสนใจคืออะไร?

เป็นความสนใจของผู้แพร่ภาพกระจายเสียง เช่น จำนวนคนที่กลับมาสตรีมต่อ

นั่นเป็นวิธีที่คุณเชื่อว่า Twitch มีคุณค่า?

นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้จากจัสติน แคน จริงๆ แล้ว

นั่นคือสิ่งที่พวกเขาสนใจมากที่สุดคือ ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงจะกลับมาไหม

ใช่.

ตรรกะตรงนั้นคือ ถ้าผู้แพร่ภาพกลับมา พวกเขากำลังทำมันเพราะพวกเขาได้รับคุณค่าจากมัน

อย่างแน่นอน.

ซึ่งหมายความว่ามีระบบนิเวศที่ดี

แน่นอน และฉันรู้สึกเหมือนเมียร์แคทและคนอื่นๆ ที่อยู่ในอวกาศ เราทุกคนต่างก็ปรับให้เหมาะสมสำหรับเวลาที่ผู้คนกำลังดูและจำนวนคนที่กำลังดูอยู่

เหมือนทีวี

เหมือนทีวีเลย และเมื่อคุณทำเคเบิล เมื่อคุณทำเนื้อหา ใครก็ตามที่มีเงินจะมีเนื้อหา และนั่นคือสิ่งที่แน่นอนสำหรับกระดาน คนที่มีเงินจะมีเนื้อหาที่ดีที่สุด และพวกเขากำลังจะมีเวที เราไม่สามารถแข่งขันกับ Facebook หรือ Twitter ในเรื่องนั้นได้ เราคิดว่าเรามีความคิดที่ดีกว่านี้ว่า จริงๆ แล้ว ถ้าคุณลองคิดดู ถ้าคนใน 100 คน เป็นคนที่สามารถอยู่บนเวทีได้ เราก็จะทำอะไรบางอย่างเพื่อคน 99 คน

มีความคิดใดบ้างที่พูดว่า “อืม แทนที่จะหมุน ทำไมคุณไม่ทำอย่างใดอย่างหนึ่ง คืนเงินให้เรา หรือสอง ทำไมเราไม่หาวิธีขายสิ่งนี้ก่อนที่คนอื่นจะรู้ มันไม่ทำงานเหรอ?” คุณมีแอพยอดนิยม คุณฉลาดพอที่จะคิดออกว่าในที่สุดมันจะไม่ร้อนแรง แต่การพยายามสร้างสิ่งอื่นตั้งแต่เริ่มต้นนั้นมีความเสี่ยงมากมาย มีคนพูดว่า “เรามาคิดกันว่าจะเก็บสิ่งที่เรามีไว้ที่นี่ได้อย่างไร”?

ฉันทำอย่างนั้นจริง ฉันชอบ “ถ้าพวกคุณไม่เชื่อในเส้นทางนั้น เราสามารถคืนเงินให้คุณได้” ไม่มีใครต้องการสิ่งนั้น มันเยี่ยมมาก

ดังนั้น เราจึงมาที่ Houseparty เพราะ Houseparty … คุณเปิดตัวในอีกไม่กี่เดือนต่อมา ใช่ไหม เหมือนช่วงฤดูใบไม้ร่วง?

Houseparty เปิดตัวหนึ่งปีหลังจากที่เราตัดสินใจหมุน

ตกลง.

เราใช้เวลานี้ในการทดสอบเบต้า และภายในเดือนกันยายน 2559 เรามีผู้ใช้หนึ่งล้านคน

เราเคยเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก่อน แต่คุณยังไม่ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการ

ใช่. พวกคุณได้ข้อมูลและข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับเบต้าที่เรากำลังดำเนินการอยู่ และใช่ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ต้นปี 2017 เราได้ระดมทุน 52 ล้านดอลลาร์จาก Sequoia

ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ Houseparty บริษัทโฮลดิ้งของคุณคือ Life on Air ใช่ไหม

ใช่.

Houseparty เป็นแอพ โดยปกติ คุณจะมาบอกฉันเกี่ยวกับความยอดเยี่ยมของแอปและจำนวนผู้ใช้ที่คุณมี วันนี้คุณไม่ได้ทำอย่างนั้นใช่ไหม คุณไม่ให้ตัวเลขฉันเหรอ

ไม่ ฉันคิดว่า ณ จุดนี้ทุกคนสามารถเข้าถึงบริการอื่นๆ ทั้งหมดได้ และพวกเขาสามารถรู้ได้ด้วยตนเอง

ใช่. แนวคิดของแอปนี้คือวิดีโอสตรีมมิ่งแชทกลุ่ม

นั่นคือใช่ ถ้าจะเขียนว่า.

ถ้าคุณโง่ลง

ใช่. ถ้าคุณโง่ลงใช่ ประเด็นของ Houseparty คือการปรากฏตัว แม้แต่ในระดับเมตาฉันก็รู้สึกว่าเราสูญเสียจุดที่จะมีอยู่แม้ว่าคุณจะมองว่ามันเป็นการมีสติ เช่น ฉันอยู่ที่นี่กับคุณจริงๆ หรือ เรากำลังพูดถึง? เรามีการเชื่อมต่อหรือไม่? หากคุณต้องการปิดปาก Houseparty จริงๆ อาจเป็นวิดีโอแชทที่จัดโดยอาศัยการแสดงตน เหมือนฉันอยู่ที่นี่ ฉันสามารถคุยกับคนอื่นได้

มันเป็น FaceTime กับคนจำนวนมาก? นั่นคือถ้าฉันอยากจะงี่เง่าจริงๆเหรอ?

มันคือ FaceTime ใช่ เป็น FaceTime ราวกับว่าเพื่อนของคุณทุกคนใน FaceTime จะรู้ว่าคุณอยู่ที่นั่นและพวกเขาสามารถเข้าร่วมและรู้ว่าคุณกำลังพูดอยู่และใครที่คุณกำลังพูดด้วยและกระโดดเข้าและออก เหมือนกับชีวิตจริง ใช่.

ยิ่งฉันอายุมากขึ้นเท่าไร ก็ยิ่งมีโซเชียลมีเดียมากขึ้นเท่านั้น สื่อดิจิทัลกลายเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะกับฉัน ฉันไม่อยู่ในกลุ่มประชากร แต่นึกภาพไม่ออกจริงๆ ว่าสถานการณ์ไหนที่ฉันต้องการพูดคุยกับคนหลายๆ คนพร้อมๆ กัน เป็นระยะเวลานาน คุณออกแบบสิ่งนี้เพื่อใคร

ก่อนที่ผมจะตอบ ผมจะถามคุณว่าคุณยังจิบเบียร์กับเพื่อน ๆ มากกว่าเพื่อนหรือเปล่า?

หนึ่งหรือสอง แม็กซ์ ใช่

แม็กซ์?

ใช่.

ประเด็นก็คือ ทุกคนมีเพื่อนสองหรือสามคนที่พวกเขาจะ FaceTime หา และพวกเขาสามารถ FaceTime ได้ทุกนาที พวกเขามีใบอนุญาตให้ FaceTime ใช้งานได้ทันที แต่มีอีก 20 คนที่คุณชอบ มันจะแปลกถ้าปีเตอร์ทำ FaceTimes ให้ฉันโดยไม่ตั้งใจ ทำไมฉันถึงต้องตอบเรื่องนี้?

ถูกต้อง.

สิ่งที่เราพยายามจะทำกับ Houseparty คือ ไม่เป็นไรสำหรับคุณที่จะพูดว่า ฉันอยู่ใกล้ๆ และสำหรับเพื่อนของคุณที่จะเข้าร่วม จากนั้นเพื่อนของพวกเขาหรือเพื่อนของคุณหรือเพื่อนร่วมงานของคุณสามารถเข้าร่วมได้ และมี บางอย่างที่สวยงามมากในช่วงเวลานั้น เพราะฉันคิดว่า หนึ่งในสิ่งที่สวยงามเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต

และเกี่ยวกับเครือข่ายที่เชื่อมต่อของอินเทอร์เน็ต ความสามารถในการเชื่อมต่อที่คุณไม่มี ฉันคิดว่าเมื่อทุกอย่างราบเรียบเป็นฟีดสองมิติที่สิ่งต่างๆ ถูกครอบตัดและตัดต่อ และคุณสามารถ “ชอบ” และแสดงความคิดเห็น บทสนทนาที่แท้จริงระหว่างผู้คนกำลังนำความเห็นอกเห็นใจกลับคืนมา ซึ่งฉันคิดว่าเราขาดหายไปจากไฟล์ . ..

แต่ใครอยากคุยแบบนี้ คุณคิดว่านี่คือเด็กอายุ 20 ปีหรือไม่? นี่คือเด็กอายุ 12 ปี? แม้ว่าเด็กอายุ 12 ปีจะใช้มัน คุณไม่สามารถพูดได้ว่าเป็นเช่นนั้นเพราะกฎหมายของ COPPA

เราคิดว่า Houseparty มักถูกใช้โดยวัยรุ่นวัยรุ่น

ใช่. คุณหมายถึง tweens จริงๆ คุณพูดไม่ได้

สิ่งที่เราตระหนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีที่แล้วเมื่อเราเติบโตขึ้นเรื่อยๆ และเราเริ่มรู้สิ่งต่างๆ มากขึ้นเกี่ยวกับผู้ใช้ของเรา นั่นคือมีกรณีการใช้งานยูทิลิตี้ที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้เกือบครึ่งของเรา ซึ่งมีอายุ 24 ปีขึ้นไป

สำหรับการทำงานกับมัน

ทำงานหรือแค่หาว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการพูดคุยกับเพื่อน ๆ เพราะพวกเขาไม่ต้องวางสาย ไม่มีรูปแบบการทำธุรกรรมของ “ฉันกำลังโทรหาคุณ จะรับไหม” “โอ้ ทำไมปีเตอร์เรียกฉัน? ต้องโทรกลับไหม?” สิ่งเหล่านั้น

ทั้งหมด เราเห็นผู้ใหญ่ประเภทต่างๆ ใช้กันในช่วงเวลาต่างๆ ของสัปดาห์และในช่วงเวลาต่างๆ ของวันมากกว่าวัยรุ่น และวัยรุ่นก็ใช้วิธีนี้ในการไปเที่ยวกับเพื่อนฝูงจริงๆ เนื่องจากแอปนี้เรียบง่าย ผู้ใช้ทั้งสองฝ่ายจึงเห็นคุณค่าในเรื่องนี้ เหตุผลที่เราคิดว่าวัยรุ่นปีที่แล้วเราเชื่อว่าวัยรุ่นเป็นผู้ใช้ส่วนใหญ่เป็นเพราะ … คุณมีลูกสองคนหรือไม่?

ใช่.

อายุเท่าไร?

7 และ 9

7 และ 9 ฉันไม่รู้ว่าคุณรู้หรือไม่ แต่พวกเขาน่าจะมีเซ็กส์น้อยกว่าคนอายุเท่ากันเมื่อตอนเป็นวัยรุ่น พวกเขาอาจจะไม่ได้รับอุบัติเหตุการชน พวกเขาจะไปเที่ยวกับเพื่อนในชีวิตจริง น้อยกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับกลุ่มอายุที่คุณกับฉันเคยเล่นอินเทอร์เน็ตมาก่อน

นี่คือส่วนผสมของสิ่งที่คุณบอกฉัน ฉันกำลังประมวลผลทั้งหมด ไม่เป็นไร. ต่อไป.

พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะสำรวจภายนอกและนอกเขตสบายของพวกเขาระหว่าง 20 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์และนั่นหมายความว่าพวกเขาตกอยู่ในอันตรายน้อยลงและนั่นหมายความว่าพวกเขากำลังสำรวจน้อยลง นั่นก็หมายความว่าพวกเขากำลังพูดคุยกับผู้คนในชีวิตจริงน้อยลง 40 เปอร์เซ็นต์

ส่วนนั้นฉันเชื่อเพราะพวกเขาใช้หน้าจอ

ทั้งหมดนี้ ฉันสามารถส่งงานวิจัยฉบับเต็มให้คุณได้ สิ่งที่ฉันคิดว่ากำลังเกิดขึ้น และเราเห็นมันในหลายช่องทางคือตั้งแต่ปี 2011 เนื่องจากสมาร์ทโฟนมีการเจาะทะลุ 50 เปอร์เซ็นต์ในรัฐและเครือข่ายสังคมออนไลน์แพร่หลายมากขึ้น ผู้คนเริ่มเคลื่อนไหวมากขึ้นเรื่อยๆ โดยพื้นฐานแล้ว เด็กที่มีอายุต่ำกว่า 21 ปีกำลังเคลื่อนไหว เพื่อใช้เวลามากขึ้นกับสถานที่ที่พวกเขากำหนดอาณาเขตทางสังคมจากภายนอกสู่ห้องนอน จริงๆ แล้วตอนนี้ประมาณสองหรือสามชั่วโมงต่อวัน

ใช่. ฉันสามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ที่พวกเขากำลังจะไปอยู่ในอุปกรณ์บางอย่างและพวกเขากำลังคิดว่าจริง ๆ แล้ว Instagram เป็นแพลตฟอร์มการรับส่งข้อความและพวกเขากำลังจะทำหรืออะไรก็ตามในครั้งต่อไป นี่คือเหตุผลที่ฉันคิดว่าจากภายนอก Houseparty คงจะขายยากเพราะคุณมีโลกที่ทุกคนส่งข้อความหากันและพวกเขากำลังทำแบบอะซิงโครนัส หากคุณโทรหาใครซักคนในตอนนี้ในฐานะนักข่าว ปฏิกิริยาที่คุณได้รับเมื่อคุณโทรหาพวกเขาจริงๆ เช่น “ทำไมคุณถึงโทรหาฉันได้”

คุณสามารถโทรหาฉันได้เสมอ

ฉันโทรหาคุณ แนวคิดของการสนทนาสดแบบซิงโครนัสดูเหมือนขัดกับสัญชาตญาณอย่างมากในขณะนี้

คุณจะประหลาดใจมากที่เห็นว่ามีเด็กกี่คนที่ไม่ได้รับ … ลองคิดดูว่า เมื่อคุณกับฉันอายุ 13 14 ปี และเราต้องการไปเที่ยวกับเพื่อน ๆ คุณจะได้เอกสารนี้จากครูที่บอกว่า เหมือนทุกคนและหมายเลขของพวกเขา และคุณจะโทรหาที่บ้านของพวกเขาและพูดว่า “เฮ้ ฉันขอคุยกับปีเตอร์ได้ไหม ? เฮ้ ปีเตอร์ คุณอยากนั่งในห้อง

สมุดไหม” จริงๆเราจะไปพูดคุยกันและเราจะเดินไปรอบ ๆ และอาจจะพบเพื่อนอีกคนหนึ่ง นั่นเป็นวิธีที่เราจะสร้างทักษะทางสังคมและเครื่องมือทางสังคมของเรา เมื่อสิ่งนี้เริ่มน้อยลงเรื่อยๆ และผู้คนมีความเข้าใจหรือมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับชีวิตทางสังคมของพวกเขา ฉันคิดว่ามันเบ้เล็กน้อย ไม่ใช่ว่ามีบางอย่างผิดปกติกับโซเชียลมีเดีย แต่ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องสร้างสมดุลให้กับมัน

ไม่ไม่ไม่. คุณกำลังพูดถึงเหตุผลที่คุณคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดีที่ผู้คนทำเช่นนี้ แต่สิ่งที่ผมพูดคือคุณกำลังสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดูเหมือนว่าคุณกำลังว่ายทวนกระแสน้ำจากภายนอก อย่างที่คุณรู้ มันยากพอแล้วที่จะสร้างบริษัท เป็นการยากที่จะเริ่มต้น หากคุณพูดว่า “ฉันคิดว่าผู้คนควรทำสิ่งต่อไปนี้” และหากสิ่งที่ตรงกันข้ามคือสิ่งที่ผู้คนทำจริงๆ ดูเหมือนว่านั่นไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการดำเนินธุรกิจ

ที่จริงแล้ว ปีที่แล้วเราได้จัดปาร์ตี้กว่าครึ่งพันล้าน ซึ่งเป็นการสนทนากับคนมากกว่าสองคน ผู้ใช้โดยเฉลี่ยของเราใช้งาน 51 นาทีต่อวัน สิ่งที่เราเรียนรู้จากสิ่งนี้ — และถึงจุดที่ อย่างเช่น เหตุผลที่เราคิดว่าวัยรุ่นกำลังใช้มันอยู่ — คือการที่เรากำลังนำแง่มุมที่จริงๆ แล้วขาดหายไปจากกลุ่มอายุของวัยรุ่น สำหรับกลุ่มประชากรวัยรุ่น ที่พวกเขาไม่มีตอนนี้ แล้วฉันจะคุยกับคนที่ฉันจะไม่ได้เป็นอย่างอื่นได้อย่างไร? นั่นนำความเอาใจใส่กลับคืนมาที่เราสูญเสียไปในทศวรรษที่ผ่านมา

ฉันรู้สึกว่ามันง่ายกว่าที่จะแกล้งใครซักคนจากหลังคีย์บอร์ด แต่ถ้าคุณไปงานเลี้ยงสังสรรค์และเพื่อนหรือเพื่อนมาที่ห้องของคุณ และเป็นคนที่มาจากภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมที่แตกต่างกัน หรือคนที่คุณมักจะไม่คุยด้วยและคุณ เผชิญหน้ากัน คุณไม่สามารถเป็นกระเจี๊ยวสำหรับพวกเขาได้ เช่นคุณไม่สามารถเป็นคนโง่ได้

มีคนเก่งๆ มากมายใน Twitter ที่ถ้าคุณเจอพวกเขาด้วยตัวเอง ไม่ได้เจอเลยจริงๆ ก็ไม่ได้ยากขนาดนั้น แม้ว่าคุณจะจินตนาการถึงจำนวนผู้ใหญ่ที่ไม่เข้าใจความคิดนั้น เมื่อคุณสร้างเมียร์แคท คุณสร้างมันขึ้นมาจากกราฟของ Twitter และ Twitter ก็เข้ามาบอกว่าคุณทำไม่ได้

ใช่.

คุณมีบางอย่างที่ไม่ขนานกันตรงนี้ แต่คุณกำลังสร้าง Houseparty เป็นผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจ จากนั้น Facebook ก็เริ่มมองไปรอบๆ และจู่ๆ พวกเขาก็สนใจแชทกลุ่มแบบสด และตอนนี้พวกเขาก็มีสิ่งที่กำลังดูเป็นกลุ่มที่พวกเขากำลังเล่นอยู่ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการดำเนินงานในโลกที่ Facebook — อาจเป็นใครก็ได้ แต่จริงๆ แล้ว Facebook — สามารถมาบอกว่าเรากำลังจะทำสิ่งที่คุณทำอยู่อย่างแน่นอน ยกเว้นว่าเราจะเปิดตัวในผู้คนสองพันล้านคนด้วยเงินมหาศาล การงัด? คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในโลกนั้นหรือการนำทางผ่านโลกนั้น?

ฉันคิดว่าคุณต้องยอมรับว่าวิธีการทำงานของเกมคือเมื่อคุณสร้างสิ่งที่น่าสนใจและผู้คนใช้เวลากับมันและชอบมันและใช้มันมากขึ้นเรื่อย ๆ คุณน่าจะโอเคกับความจริงที่ว่าคนอื่นจะมา และพูดว่า “เฮ้ เราต้องการได้รับแรงบันดาลใจจากความคิดของคุณ เราจะใช้สิ่งที่เราคิดว่าได้ผล และเราจะทำเอง” ทำไม?

คุณฟังดูเซนมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันนึกไม่ออกว่าคุณคือเซนคนนั้นในตอนกลางคืน

ให้ฉันบอกคุณว่าทำไมฉันถึงเป็นเซนเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะเมื่อเราจะยิ่งใหญ่ขนาดนั้นและจะมีใครสักคนที่ทำอะไรที่น่าสนใจมาก ๆ เราจะไปเรียนรู้สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับมัน และเราจะมาดูกันว่าเราจะทำอะไรได้บ้าง เพราะนี่เป็นเพียง …

คุณจะทำลายชีวิตของผู้ชายตัวเล็ก ๆ สักวันหนึ่ง

ฉันไม่. ไม่ นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันพูดอย่างแน่นอน

ฉันควรซื้อเบียร์ให้คุณ นี่เป็นพอดคาสต์เบียร์เรื่องแรกของเรา

ที่ดี ฉันดีใจที่ได้เป็นพอดคาสต์เบียร์คนแรก

คุณมีคำตอบที่สบายๆ และโดยพื้นฐานแล้ว ดูเหมือนว่าคุณกำลังพูด เราต้องทำงานของฉัน และวันหนึ่งฉันอาจตอบแทนความโปรดปรานและขโมยความคิดของคนอื่น

ฉันคิดว่าเมื่อคุณเก็บสิ่งของต่างๆ เช่น ขโมยหรือขยี้ ฉันคิดว่านั่นไม่ใช่ความตั้งใจทั้งหมดที่ฉันคิดไว้ แต่ฉันคิดว่าคุณพูดถูก มีวิธีการที่สุจริตในการได้รับแรงบันดาลใจจากความคิด และนั่นคือสิ่งที่เราทำอยู่ตลอดเวลา ฉันแน่ใจว่าเมื่อคุณอ่านใครสักคนที่พูดถึงสิ่งที่ดีมากในบทความที่พวกเขาเขียน คุณชอบ “ว้าว นั่นเป็นมุมมองที่น่าสนใจจริงๆ ว่าพวกเขาแบ่งหัวข้ออย่างไร” และคุณนำสิ่งนี้มาเล็กน้อย แค่ในหัวของคุณใช่มั้ย? มีหลายวิธีที่จะทำได้โดยไม่ต้องเป็นคนโง่

สิ่งที่คุณเป็น Startup CEO ในครั้งนี้แตกต่างจากช่วง Meerkat ซึ่งเป็นช่วงสั้น ๆ อย่างไร คุณได้ทำสิ่งต่าง ๆ ในอดีตใช่ไหม? คุณบอกว่าเมียร์แคตเป็นตัวหมุนจากสองสิ่งที่แตกต่างกัน คุณได้เรียนรู้อะไรระหว่างทางที่คุณไม่รู้ว่าครั้งสุดท้ายที่ฉันคุยกับคุณที่ออสติน

สำหรับฉัน เพื่อนที่ดีที่สุดของฉันคือวิสัยทัศน์ มันเป็นสิ่งเดียวกันเสมอ: นำผู้คนมารวมกันในแบบที่เป็นมนุษย์ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เมื่อพวกเขาแยกจากกันทางร่างกาย เมื่อฉันไปวิทยาลัยเพื่อศึกษาสถาปัตยกรรม นั่น

เป็นการพบปะผู้คนใหม่ๆ นั่นคือสิ่งที่พาฉันไปที่ประตู และเมื่อฉันรู้ว่าฉันสามารถทำได้ด้วยวิดีโอสด นั่นคือสิ่งที่ฉันตัดสินใจว่าจะย้ายไปด้วยวิดีโอสด ฉันรู้สึกว่าหลายครั้งที่ผู้ประกอบการประสบปัญหาและพวกเขาพยายามที่จะเป็นผู้ประกอบการไม่ใช่แก้ปัญหา และนี่คือจุดที่มันไม่มีพื้นฐานที่แข็งแกร่งในการจัดการกับสิ่งที่พวกเขาขว้างใส่คุณ – และพวกเขาจะโยนเรื่องไร้สาระใส่คุณ

สำหรับฉัน ฉันใส่ใจมากเกี่ยวกับงานและสิ่งที่เราพยายามทำ และฉันก็รู้ด้วยว่าเราไม่ได้รักษาโรคมะเร็ง และเราไม่ได้แก้ปัญหาเรื่องน้ำสะอาด เช่น น้ำสะอาดร้อยละ 80 ของ โลก แต่มีบางอย่างที่สวยงามเกี่ยวกับการทำให้แน่ใจว่าลูก ๆ ของคุณจะเพิ่มการแสดงออกทางสีหน้าที่ดีที่สุดในการสนทนาของพวกเขาไม่ใช่แค่อีโมจิที่ดีที่สุด

คุณเป็นคนคิดบวกคนนี้ นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ฉันชอบคุยกับคุณใช่ไหม เป็นเหตุผลหนึ่งที่ฉันคิดว่าคนจำนวนมากเช่นคุณ เป็นเพราะคุณคิดบวกและคุณเป็นคนหัวร้อน นั่นเป็นคำที่ดี รอ. ฉันไม่ได้มาจากที่นี่ รังแกคืออะไร?

เละเทะ . เราจะใช้ Google ในภายหลัง ฉันคิดว่าฉันใช้อย่างถูกต้อง เป็นคำ SAT ที่ดี ฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่คุณประสบความสำเร็จ นอกจากนี้ยังมีการบล็อกและการแก้ปัญหาและการเรียนรู้วิธีการนำทีม ฉันคิดว่าคุณคงรู้อะไรบางอย่างในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาซึ่งคุณไม่รู้

ใช่. ฉันคิดว่ามีสมมติฐานมากมาย … เช่น คุณเข้าไปทำอะไรบางอย่างและคิดว่ามันเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ แล้วคุณจะเข้าใจว่ามันเกี่ยวกับทีมที่สร้างผลิตภัณฑ์ แล้วคุณจะเข้าใจว่าคุณจะมีประโยชน์อย่างมากได้อย่างไร แต่ก็เช่นกัน ทำให้เสียสมาธิกับทีมหากคุณไม่ได้ประพฤติตัวหรืออยู่ร่วมกับคนที่ใช่ เป็นสิ่งที่ฉันเรียนรู้ทุกวันและมักมีเรื่องตลกที่ฉันพูดกับ Josh Elman

เกรย์ล็อค.Greylock VC ที่ลงทุนในเมียร์แคท ว่าเงินจำนวน 12 ล้านเหรียญของเขาคือค่าเล่าเรียนของฉันJosh Elman พูดอะไรเมื่อคุณบอกเขาอย่างนั้นเขาหัวเราะอย่างกังวลสวัสดี Josh หากคุณกำลังฟัง ตอนนี้เขาคงจะได้ยินเรื่องนี้แล้ว

คุณไม่ได้มาที่นี่เพื่อโปรโมต Houseparty ในออสติน คุณคิดอย่างไรในระบบนิเวศของแอป เมื่อคุณอยากบอกคนอื่นๆ ว่า “ฉันมีฟีเจอร์ใหม่ที่น่าตื่นเต้นหรือมีอะไรใหม่ และคุณยังไม่ได้ลอง Houseparty แต่คุณควร ?” คุณรู้สึกว่าคุณมีวิธีการจัดเรียงข้อความถึงผู้คนหรือไม่? ฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่ยากที่สุดในฐานะนักพัฒนาด้วยซ้ำเราเพิ่งมี Steven Soderbergh เกี่ยวกับสิ่งนี้และเขามีแอปชื่อ Mosaic และคุณจะได้ดูหนังของคุณเองและประกอบฉากของคุณเอง โดยไม่มีใครได้ยิน ของมันใช่.

นั่นคือ HBO และ Steven Soderbergh และเขายากที่จะได้รับความสนใจ คิดยังไงกับการตลาด?

ฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันรู้คือมีเสียงรบกวนมาก มีเสียงดังมาก ทุกคนต้องการเป็น Mark Zuckerberg ใหม่และทุกคนต้องการทำอะไรบางอย่าง วิธีที่ดีที่สุดในการประชาสัมพันธ์คือการทำความเข้าใจว่าจริงๆ แล้วคุณกำลังแก้ปัญหาคืออะไร และเมื่อคุณแก้ปัญหา ช่วงเวลา aha ในผลิตภัณฑ์ คุณต้องตบหน้าผู้ใช้โดยเร็วที่สุด ถ้าคุณทำอย่างนั้น …นาทีนี้

ช่วงเวลา aha ในผลิตภัณฑ์ ใน Houseparty ประมาณสองนาทีหลังจากที่คุณลงทะเบียน อย่างน้อยค่ามัธยฐานของผู้ใช้ที่สมัคร พวกเขาจะได้พูดคุยกับใครสักคนที่พวกเขารู้จัก ภายใน 24 ชั่วโมงนั้น 67 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขาจะสนทนากับคนสามคนขึ้นไป นั่นเป็นช่วงเวลา aha ของ Houseparty พวกเขาแบบว่า “ว้าว ฉันเพิ่งทำบางอย่างที่ไม่เคยทำได้มาก่อน” เทคนิคการตลาดที่ดีที่สุดที่คุณเคยมีคือการตบผู้ใช้ของคุณด้วยช่วงเวลา aha โดยเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

คุณกำลังพูดว่าเมื่อพวกเขาหยิบแอพขึ้นมาแล้วใช่ แต่ประเด็นคือ หากคุณกำลังทำสิ่งที่มีค่าจริงๆ 100 คนแรกที่คุณสามารถทำได้ … แท้จริงแล้ว คุณสามารถหาเพื่อนและครอบครัวของคุณ พวกเขาจะใช้มันและพวกเขาจะพูดคุยกับเพื่อน ๆ ของพวกเขา .

มันสร้างบางสิ่งที่ยอดเยี่ยมและสมมติ/หวังว่าคนที่ใช้อยู่จะบอกคนอื่นคุณไม่ควรสมมติถูกต้อง.

คุณควรสร้างเครื่องมือบางอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าจะคงอยู่ต่อไป สมัครไพ่เสือมังกร ไม่สามารถปรับขนาดได้ ไม่ใช่ผ่านสื่อและสิ่งของ อยู่ในมือมากขึ้นเรื่อยๆ และคุณจะรู้ได้ค่อนข้างเร็วถ้าคุณมีบางอย่าง เพราะในขณะที่คุณจะไปโรงเรียนสองหรือสามแห่ง หรือวิทยาลัย ในกรณีของเรา เมื่อเราเริ่มเบต้าและทุกสัปดาห์อยู่ในวิทยาลัยอื่น เรารู้โดยวิทยาลัยแห่งที่ 6 ว่าเรามีอะไรบางอย่างเพราะวิทยาลัยแรกรับและวิทยาลัยที่สองรับ นั่นคือจุดที่คุณสามารถเริ่มเห็นการสนทนาที่เกิดขึ้นบน Twitter เกี่ยวกับผู้คนที่พูดถึงช่วงเวลาของพวกเขาและผู้คนที่ตื่นเต้น

นี่คือสิ่งที่คุณสามารถไป ไม่ว่าคุณต้องการจะนำเสนอสิ่งใด เพื่อแสดงให้พวกเขาเห็นว่ามันคืออะไร ประเด็นก็คือ มันมักจะลงมาที่ผลิตภัณฑ์ อย่างน้อยก็เมื่อเราพูดถึงผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่บริษัทขายหรืออะไรทำนองนั้น มัน

มักจะลงมาที่ผลิตภัณฑ์ หากคุณไม่ตื่นเต้นกับมัน ผู้ใช้ของคุณก็ไม่ตื่นเต้นกับมัน ถ้าผู้ใช้ของคุณไม่ตื่นเต้นกับมัน ก็จะไม่มีใครเขียนเกี่ยวกับมัน และมันก็จะไปต่อ มันเป็นสิ่งที่มันเป็น. คุณเห็นผู้คนชอบไปที่กำแพงและพยายามทำมันซ้ำแล้วซ้ำอีก

ตกลง. นั่นเป็นสิ่งที่ดีที่จะออกไปหรือไม่? ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครไพ่เสือมังกร เป็นบวกพอสมควร สร้างผลิตภัณฑ์ที่ดี อย่าเอาหัวโขกกำแพง

ใช่. สร้างผลิตภัณฑ์ที่ดี อย่างแน่นอน. สร้างผลิตภัณฑ์ที่ดี ฉันคิดว่านั่นเป็นกลยุทธ์ทางการตลาดที่ดีที่สุดที่มีอยู่

ฉันต้องบอกว่า ฉันชอบคุยกับคุณเพราะคุณทำให้ฉันแปลกใจ และที่เซอร์ไพรส์ที่สุดคือคุณมาที่ South By Southwest ไม่ได้มาเพื่อทำธุรกิจ แต่มาเพื่อพบปะสังสรรค์ใช่.ดีสำหรับคุณ. ขอบคุณที่มา. ขอบคุณที่มาที่ห้องพักในโรงแรมขอบคุณที่มีฉัน

Nell Scovell เป็นหนึ่งในผู้หญิงคนเดียวที่เคยเขียนเรื่องให้ David Lettermanและเมื่อไอคอนช่วงดึกเปิดเผยว่าเขาแอบหลับไปกับผู้หญิงหลายคนที่ทำงานให้กับเขาเธอรู้ว่าตัวอย่างที่ไม่ดีนั้นเป็นอย่างไร

“เมื่อผู้นำทำหน้าที่วิธีการที่จะช่วยให้คนอื่น ๆ ได้รับอนุญาตให้ทำแบบนั้น” เธอกล่าวในตอนล่าสุดของRecode สื่อกับปีเตอร์คาฟคา

ก่อนหน้านี้สโคเวลล์ร่วมเขียน “Lean In” หนังสือยอดฮิตของเชอริล แซนด์เบิร์ก ซีโอโอของ Facebook เกี่ยวกับผู้หญิงในที่ทำงาน ในไดอารี่เล่มใหม่ของเธอ “Just the Funny Parts” เธอยังพูดถึงการกีดกันทางเพศในที่ทำงาน — เหนือสิ่งอื่นใด

ส่วนหนึ่งของหนังสือเล่มใหม่นี้มีรายละเอียดทีละขั้นตอนว่าสคริปต์สำหรับ “The Simpsons” มารวมกันได้อย่างไร ในอีกกรณีหนึ่ง Scovell เล่าเรื่องราวจากรายการอื่นๆ ว่าการที่ผู้หญิงคนเดียวในห้องนี้ทำให้เธอตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากไม่เหมือนใคร

“เรามีผู้อำนวยการคนหนึ่งที่ได้รับการผ่าตัดไส้ติ่งฉุกเฉิน และมีการพูดคุยกันในห้องของนักเขียนว่าจะใช้เวลานานแค่ไหนในการฟื้นตัว” เธอกล่าว “ฉันเป็นแม่ลูกสองและไม่ค่อยพูดถึงลูกๆ ในที่ทำงาน … และฉันพูดว่า ‘ฉันมี C-section สองส่วนและพวกเขาก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น’ เพื่อนร่วมงานอีกคนพูดว่า ‘คุณหมายความว่าคุณยังแน่นอยู่เหรอ’”

“ดังนั้นฉันจึงชะงักไปว่า ‘ใช่ นั่นคือประเด็นของเรื่องราวของฉัน’” สโคเวลล์กล่าวเสริม “นั่นคือความคิดเห็นแบบทันทีทันใดที่คุณคาดหวังได้ทุกวัน”

คุณสามารถฟังRecode MediaบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์