เว็บแทงบาคาร่า Royal Online V2 เว็บปั่นแปะ แทงบอลชุด

เดิมพันบอลออนไลน์ มันเหมือนกับการพยายามอธิบายความฝันกลางวัน คุณรู้ว่ามันอยู่ที่นั่น ดูเหมือนจริง แต่มันไม่มีรูปแบบ Ardem Patapoutian นักวิจัยด้านประสาทวิทยาของ Scripps กล่าวว่า “มันเป็นจิตสำนึก” ซึ่งห้องทดลองได้ค้นพบตัวรับ piezo เป็นครั้งแรก เขากล่าวว่าลักษณะทางกายภาพของจิตสำนึกนั้นได้รับการแจ้งและกำหนดรูปร่างส่วนหนึ่งโดยการรับรู้

ในการรายงานเรื่องนี้ ฉันได้นึกถึงกระบวนการที่สมองสร้างจิตสำนึกในฐานะพ่อมดหรือนักมายากลประเภทหนึ่งที่กวนยา ตัวช่วยสร้างรับข้อมูลทางประสาทสัมผัสจากร่างกายของเรา เช่น สัมผัส อุณหภูมิ การรับรู้ร่วมกัน ผสมกับความคิด อารมณ์ และความทรงจำของเรา การคาดคะเนเกี่ยวกับโลก และโยนลงในหม้อเพื่อสร้างจิตสำนึกของเรา ความรู้สึกของตนเองทั้งหมดเกิดขึ้นจากส่วนต่างๆ ที่แตกต่างกันเหล่านี้ มันมากกว่าผลรวมของส่วนและเอกพจน์

แต่ไม่ใช่ว่าถ้าคุณขาดส่วนผสม ยาจะแย่ Sana และ Sawsen ไม่มีข้อมูลจากตัวรับ piezo2 แต่จิตใจของพวกเขายังคงใช้ส่วนผสมอื่นเพื่อชดเชย พวกเขามีสติเหมือนคนอื่นเชสเลอร์เชื่อว่าสมองของพี่สาวน้องสาวยังคงสร้างแผนที่ร่างกายของพวกเธอ พวกเขาเพียงแค่ต้องใช้ปัจจัยอื่น ๆ เช่นการมองเห็นหรือความรู้สึกอื่น ๆ เช่นความร้อนและความเย็นหรือการสัมผัสที่เจ็บปวด

เช่นเดียวกับคนตาบอดที่มีหูที่ปรับให้เหมาะสม เว็บแทงบาคาร่า พวกเขาใช้ประสาทสัมผัสอื่นเพื่อชดเชยสิ่งที่ขาด เมื่อซานะหลับตาเพื่อเอื้อมมือไปหากระบอกสูบ เธอบอกว่าเธอกำลังพยายามรู้สึกถึงกระแสลมจากท่อเครื่องปรับอากาศที่อยู่ใกล้เคียง เธอจำได้ว่าลูกบอลรู้สึกเย็นกว่านั้นและพยายามหาจุดเย็นนั้น

”เกิดอะไรขึ้นในสมองของพวกเขาในการสร้างภาพร่างกายของพวกเขาในกรณีที่ไม่มีข้อมูลที่เราพึ่งพาอย่างต่อเนื่อง? คำถามนี้เป็นหนึ่งในคำถามที่สำคัญที่สุดที่เราอาจถามเกี่ยวกับความรู้สึกนี้” Chesler กล่าว “และอีกคำถามหนึ่งที่ฉันหวังว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ห้องแล็บของฉันจะเริ่มพูดถึงจริงๆ แต่คุณไม่จำเป็นต้องศึกษาใดๆ เพื่อที่จะเห็นว่าสิ่งนี้เป็นความจริง จิตใจของมนุษย์มีความยืดหยุ่นอย่างน่าทึ่ง

ถ้าคุณได้ไปช้อปปิ้งเมื่อเร็ว ๆ นี้คุณอาจจะได้เห็นจำนวนคืบคลานของป้ายเตือนที่ติดอยู่กับแจ็คเก็ตหนัง faux เครื่องประดับแม้กระทั่งการอาบน้ำชุด ฉลากเหล่านี้ซึ่งแนะนำเป็นลางไม่ดีว่าผลิตภัณฑ์สามารถให้มะเร็งแก่คุณได้ ทั้งหมดย้อนกลับไปที่กฎหมายแคลิฟอร์เนียฉบับเดียว: ข้อเสนอ 65

การเปลี่ยนแปลงเริ่มขึ้นในปลายทศวรรษ 1960 เมื่อ การรั่วไหลของน้ำมันหลายครั้งเปลี่ยนวิธีที่แคลิฟอร์เนียกล่าวถึงการปนเปื้อนของน้ำ ในปี 1968 เมื่อองค์กรรั่วไหลเข้าไปในช่องแคบโดมิงเกซทำให้เกิดค่าปรับเพียง 100 ดอลลาร์ ลอสแองเจลีสไทมส์บ่นว่ารัฐ “ตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงที่จะสูญเสียการต่อสู้กับมลพิษจากแหล่งน้ำที่ไม่สามารถทดแทนได้”

สามปีต่อมา เช่นเดียวกับที่ EPA ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ได้คว่ำบาตรแอตแลนตา ดีทรอยต์ และคลีฟแลนด์สำหรับการปล่อยให้บริษัทต่างๆ ทำแหล่งน้ำเสีย รัฐแคลิฟอร์เนียก็ได้รับข่าวว่าที่ดินในบางมณฑลปนเปื้อนด้วยไนเตรต 720 ปอนด์ต่อเอเคอร์และบางส่วนในนั้น สามารถไหลลงสู่แหล่งน้ำอุปโภคบริโภคได้ ในปี 1984 เจ้าหน้าที่ของรัฐค้นพบว่าตัวทำละลายที่เกิดจากผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ไหลบ่าได้ปนเปื้อนน้ำใต้ดินในซิลิคอนแวลลีย์

ชายคนหนึ่งที่มีวัสดุดูดซับทำความสะอาดน้ำมันที่ถูกชะล้างขึ้นฝั่งหลังจากการรั่วไหลในปี 1990 ใกล้ฮันติงตันบีช แคลิฟอร์เนีย Joe Sohm / Vision of America / Universal Images Group ผ่าน Getty Images การเปิดเผยข้อมูลเขย่ารัฐ ในการสำรวจความคิดเห็นของ LA Times ในปี 1986 ชาวแคลิฟอร์เนียประมาณ 40

เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงน้ำประปา หลายคน “กังวลเกี่ยวกับสุขภาพของพวกเขา” และผู้ร่างกฎหมายของแคลิฟอร์เนียกังวลว่าแนวทางของ EPA ซึ่งใช้แนวทางที่ “ไร้เดียงสาจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผิด” สำหรับผู้ถูกกล่าวหาว่าก่อมลพิษ — ไม่ได้เชิงรุกเพียงพอ

สุนัขเฝ้าบ้านด้านสิ่งแวดล้อมต่อสู้กันมานานหลายปีเพื่อเปลี่ยนภาระการพิสูจน์การปนเปื้อนสารพิษให้บริษัทต่างๆ หลังจากการล็อบบี้ของอุตสาหกรรมขัดขวางความพยายามของพวกเขา พวกเขานำมันไปสู่การลงคะแนน: พวกเขาแนะนำกฎหมายที่เรียกว่าข้อเสนอ 65 ซึ่งจะกำหนดให้บริษัทต่างๆ เตือนผู้บริโภคถึงสารเคมีที่อาจเป็นพิษในผลิตภัณฑ์ของตนผ่านฉลากที่โดดเด่น มันได้รับการโหวตจากสาธารณชนในฐานะพระราชบัญญัติน้ำดื่มปลอดภัยและการบังคับใช้พิษในปี 2529

นักแสดงหญิงเจน ฟอนดาเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนกลุ่มแรกๆ และเธอและดาราฮอลลีวูดคนอื่นๆ เช่น Chevy Chase, Shelley Duvall, Rob Lowe, Cher และ Whoopi Goldberg ข้ามรัฐเพื่อสนับสนุน Prop 65 ในรถโดยสารที่พวกเขาขนานนามว่า “คาราวานน้ำสะอาด ” ฟอนดาบอกกับฝูงชนว่า “ฉันต้องการดื่มน้ำโดยไม่ต้องเสี่ยงชีวิตหรือชีวิตลูกๆ ของฉัน”

นักแสดงสาว เจน ฟอนดา และคนดังคนอื่นๆ พูดคุยกับนักข่าวเกี่ยวกับ Prop 65 ระหว่างการแถลงข่าวในเมืองแซคราเมนโต รัฐแคลิฟอร์เนีย ในปี 2530 หลายเดือนหลังจากที่ผู้ลงคะแนนอนุมัติกฎหมายที่กำหนดให้ธุรกิจต้องแจ้งให้ผู้บริโภคทราบถึงสารพิษและสารก่อมะเร็งในสินค้า Walt Zeboski / AP

แต่จุดขายเริ่มต้นของ Prop 65 – ที่จะกำจัดสารพิษในแหล่งน้ำโดยให้ธุรกิจขนาดใหญ่รับผิดชอบต่อการรั่วไหล – ส่วนใหญ่ถูกลืมไปในปี 2019 ทุกวันนี้ กฎหมายเป็นที่รู้จักกันดีกว่าในการกำหนดให้มีฉลากเตือนการเลิกคิ้ว ทุกอย่างตั้งแต่ขนมปังไปจนถึงพวงมาลัยจนถึง — สั้น ๆ — กาแฟสตาร์บัคส์และมันได้กลายเป็นหมัดเด็ดประจำชาติ

ความคิดที่ว่าบริษัทต่างๆ ควรจะรับผิดชอบต่อสิ่งที่อยู่ในผลิตภัณฑ์ของตน ทำให้กลุ่มธุรกิจไม่สบายใจมานานหลายทศวรรษ ในการรณรงค์เพื่อ Prop 65, บริษัท ก๊าซเช่นเชฟรอนและเชลล์ใช้เวลาสี่ครั้งกว่าองค์กรที่สนับสนุนการวัดและยังคงสูญหายคะแนนเสียงร้อยละ 37-63 ร้อยละ

ป้ายนอกสำนักงานใหญ่ Novavax Inc. ในเมือง Gaithersburg รัฐแมริแลนด์ เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2021 กฎหมายซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2531 ถือเป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม สารเคมีหนึ่งร้อยเจ็ดสิบแปดชนิดที่เชื่อมโยงกับมะเร็งหรือความพิการแต่กำเนิด ซึ่งมีตั้งแต่ตะกั่วจนถึงเอทิลแอลกอฮอล์จำเป็นต้องติดฉลากอย่างกะทันหัน บริษัทที่ล้มเหลวอาจต้องจ่ายค่าปรับสูงถึง 2,500 ดอลลาร์ต่อวัน

แทนที่จะปล่อยให้บริษัทคิดว่าผลิตภัณฑ์ของตนปลอดภัย Prop 65 กลับบังคับให้พวกเขาพิสูจน์ และในการเคลื่อนไหวที่รุนแรง ฝ่ายนิติบัญญัติหวังว่าประชาชนทั่วไป หรืออย่างน้อยที่สุด ผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อม จะเป็นคนเป่านกหวีด แต่พวกเขากลับเปิดช่องโหว่ที่ขจัดความแวววาวจากกฎหมายด้านสุขภาพที่มีความทะเยอทะยานที่สุดข้อหนึ่งในประเทศ

มันทำงานอย่างไร: ป้ายเตือน Prop 65 มีวัตถุประสงค์เพื่อผลักดันให้บริษัทต่างๆ ปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของตน “จำนวนอุดมคติของคำเตือนไม่มีคำเตือนเพราะปฏิกิริยาที่เหมาะคือธุรกิจกำจัดความเสี่ยงต่อสารเคมีที่เป็นพิษ” เดวิดโรอดีตทนายความกองทุนเพื่อการรักษาสิ่งแวดล้อมและผู้เขียนหลักของกล่าวว่าProp 65

ตัวอย่างเช่น ในปี 1995 คดีความ Prop 65 ได้ผลักดันแบรนด์ faucet หลักแปดแบรนด์ให้ลดปริมาณสารตะกั่วที่เล็ดลอดเข้าไปในก๊อกลงอย่างมาก กฎหมายได้นำไปสู่การปฏิรูปทุกอย่างตั้งแต่ตัวกรองน้ำ แป้งเด็ก ไปจนถึงสีย้อมผมอย่างเงียบกว่านั้น (เนื่องจากขนาดของแคลิฟอร์เนีย การปฏิรูปเหล่านั้นจึงเป็นประโยชน์ต่อผู้คนทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา) Roe กล่าว การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้บางส่วนได้รับการเผยแพร่ เนื่องจาก “ไม่มีใครเคยออกข่าวประชาสัมพันธ์ที่ระบุว่า ‘เราเคยเปิดเผยให้คุณสัมผัสกับสารเคมีที่ก่อให้เกิดมะเร็ง และเราเพิ่งหยุด ‘”

นักสิ่งแวดล้อมทั่วทั้งรัฐสร้างความประทับใจแบบเดียวกัน เมื่อ Deborah Ann Sivas เริ่มฟ้องคดีภายใต้ Proposition 65 เธอแทบไม่เชื่อในโชคของเธอ หลังจากทำงานเป็นทนายความด้านสิ่งแวดล้อมมาเป็นเวลากว่าทศวรรษ เธอได้พบปะกับบรรษัทข้ามชาติที่ดูเกรงกลัวเธอในทันใด

“บางบริษัทขุดคุ้ยและพูดว่า ‘นี่มันแย่มาก เราจะสู้กับมัน” Sivas กล่าว “แต่คนอื่นมาที่โต๊ะและพูดคุยกันอย่างจริงจังเกี่ยวกับการปรับรูปแบบผลิตภัณฑ์ของตนใหม่”

ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 Sivas ได้ตั้งถิ่นฐานมูลค่าหลายล้านดอลลาร์กับRite Aidและ Costco เนื่องจากไม่ได้เตือนเกี่ยวกับอันตรายของควันบุหรี่ร้านสักโดยไม่ได้กล่าวถึงการมีอยู่ของสารตะกั่วและปรอทในหมึกสีแดงที่สตรีมีครรภ์ควรหลีกเลี่ยงโดยเฉพาะและแบรนด์สุขอนามัยส่วนบุคคลเช่น Colgate และ Oral-B สำหรับตะกั่วในผลิตภัณฑ์ยาสีฟันบางชนิด สำหรับความพยายามที่ไม่แสวงหากำไรอเมริกันสถาบันความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมของ Sivas ได้รับการตัด – รอบ$ 355,000 ในปี 2004

ลูกค้าเข้าสู่ร้านขายยา Rite Aid ในซานราฟาเอล แคลิฟอร์เนียในเดือนกันยายน 2019 Rite Aid และ Costco จ่ายเงินหลายล้านเหรียญในคดีความหลังจากล้มเหลวในการเตือนเกี่ยวกับอันตรายของควันบุหรี่ จัสตินซัลลิแวน / Getty Images สำหรับ Sivas เงินไม่ใช่ประเด็น “จุดสนใจของเราคือ ‘เราจะเจรจาเพื่อเอาของไม่ดีออกจากตลาดได้อย่างไร’” เธอกล่าว การตั้งถิ่นฐานที่องค์กรของศิวาสได้รับภายใต้กฎหมายได้บริจาคให้กับองค์กรสุขภาพเด็ก

“แต่ถึงอย่างนั้น” Sivas กล่าว “มีทนายความโผล่ขึ้นมาซึ่งเริ่มถูกมองว่าเป็นศิลปินที่สั่นสะเทือน”

ที่ซึ่งผู้เขียน Prop 65 เห็นว่ามีวิธีที่รุนแรงในการทำให้บริษัทต้องรับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์ของตน กลุ่มผู้บังคับใช้เอกชนกลุ่มเล็กๆ ได้ชี้ให้เห็นโอกาส ภายในปี 2541 กลุ่มผู้บังคับใช้เอกชนเริ่มตั้งเป้าไปที่บริษัทขนาดเล็กซึ่งอยู่นอกขอบเขตของกฎหมายซึ่งวารสารธุรกิจฉบับหนึ่งเรียกว่า “กลวิธีที่มีปริมาณมาก

กลายเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ต่างจาก Sivas ผู้บังคับใช้กฎหมายส่วนตัวที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดบางคนคือสำนักงานกฎหมายที่ใช้บทบัญญัติใน Prop 65 ที่อนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยในแคลิฟอร์เนียยื่นฟ้องบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ ปีที่ผ่านมาหนึ่งใน บริษัท เหล่านี้ – Chanler Group – ได้รับเงิน $ 3,096,725 ในค่าทนายความจาก Prop 65 คดีที่ใช้การรวมกันของแปดโจทก์แต่ละคน บริษัทอื่น Brodsky & Smith ได้รับค่าทนายความ 2,660,850 เหรียญสหรัฐ (ทั้งกลุ่ม Chanler หรือ Brodsky Smith ไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็น)

เพราะเป็นจำนวนที่ค่อนข้างเล็กของทนายความ, ป้ายเตือนได้ปกคลุมห้างสรรพสินค้าแคลิฟอร์เนียท้ายทุกอย่างจากครอกคิตตี้จะทรายเล่น เนื่องจาก Prop 65 ครอบคลุมการขายออนไลน์ ฉลากจึงเปิดออกนอกรัฐแคลิฟอร์เนีย ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ Michael L. Marlow กล่าวโรงแรมแต่ละแห่งที่พยายามปฏิบัติตาม Prop 65 จะต้องมีคำเตือนสำหรับทุกอย่างตั้งแต่อุปกรณ์ทำความสะอาดที่ใช้ระหว่างบริการแม่บ้าน ไปจนถึงสระว่ายน้ำ สบู่ แชมพู และอุปกรณ์สำนักงาน

“ร้านซักแห้งทุกร้าน ทุกร้านอาหารที่คุณเดินเข้าไปจะมีคำเตือน Prop 65 ที่หน้าต่าง” ทอม ฮูสตัน ผู้ช่วยร่างใบเรียกเก็บเงินเบื้องต้นในฐานะรองหัวหน้าของทอม แบรดลีย์นายกเทศมนตรีลอสแองเจลิสกล่าว “ทุกคนก็เพิกเฉยต่อสิ่งนั้น วัตถุประสงค์หลักทั้งหมดได้รับการจัดตั้งขึ้น สารเคมีที่ไม่ดีที่สำคัญออกจากตลาด ตัวแสดงที่ไม่ดีหลักได้รับการติดต่อจากความคิดริเริ่มนี้ ตอนนี้มันกำลังแย่ลงจนเกือบจะไร้สาระ”

เหตุผลส่วนหนึ่งก็คือ Prop 65 กำหนดเกณฑ์ต่ำมากสำหรับการเตือน สำหรับความพิการแต่กำเนิด จำเป็นต้องมีคำเตือนที่ระดับหนึ่งในพันของระดับที่แสดงว่ามีสารเคมีบางชนิดที่ทำให้เกิดข้อบกพร่องแต่กำเนิด สำหรับสารก่อมะเร็ง เช่น ตะกั่ว จะมีตะกั่วสูงสุด 0.5 ไมโครกรัม/ลิตรต่อวันซึ่งต่ำกว่าปริมาณตะกั่วในขนาดเสิร์ฟเฉลี่ยของน้ำส้มสายชูบัลซามิกส่วนใหญ่ (ระดับการเตือนสำหรับโรคมะเร็งมีมาตรฐานที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่เข้มงวดเช่นเดียวกัน)

ดังนั้นสารเคมีเกือบ1,000 ชนิดในรายชื่อ Prop 65 ในขณะนี้เช่นเบนซินจึงมีความเห็นพ้องต้องกันทางวิทยาศาสตร์ว่าเป็นอันตราย ทำให้การบังคับใช้ฉลากเตือนสำหรับสารเคมีเหล่านี้เป็นเรื่องเร่งด่วนเป็นพิเศษ ในขณะที่สารเคมีอื่นๆ แสดงหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับคุณสมบัติในการก่อมะเร็งในมนุษย์

ตัว​อย่าง เช่น อะคริลาไมด์​ถูก​เพิ่ม​เข้า​ใน​ปี 1990หลัง​จาก​มี​การ​ศึกษา ​ใน​หนู​ที่​เกี่ยว​ข้อง​กับ​มะเร็ง. สารเคมีนี้ ซึ่งปรากฏขึ้นระหว่างกระบวนการทอดหรือคั่วได้นำไปสู่คำเตือนเกี่ยวกับโรคมะเร็งในทุกสิ่งตั้งแต่กาแฟไปจนถึงน้ำพรุนในแคลิฟอร์เนีย แต่สมาคมโรคมะเร็งแห่งอเมริกาตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างอะคริลาไมด์กับมะเร็ง และองค์การอาหารและยา (FDA) เขียนว่า “เป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดอะคริลาไมด์ออกจากอาหารโดยสิ้นเชิง … และไม่จำเป็น”

อะคริลาไมด์เป็นหัวใจสำคัญของคดี Prop 65 ที่เพิ่งฉาวโฉ่ คดีฟ้องร้อง Starbucks, 7-Eleven และคดีอื่นๆ ที่นำไปสู่ช่วงเวลาสั้นๆ ที่ผู้ขายกาแฟทั้งหมดในแคลิฟอร์เนียต้องโพสต์คำเตือนเกี่ยวกับมะเร็งในถ้วยกาแฟ (ในเดือนมิถุนายน สำนักงานแคลิฟอร์เนียที่ดูแล Prop 65 ได้รับการยกเว้นสำหรับกาแฟ

ป้าย Starbucks ในซานฟรานซิสโกเตือนลูกค้าในช่วงปี 1990 ว่ากาแฟและขนมอบที่ขายในร้านมีสารอะคริลาไมด์ ซึ่งเป็นสารเคมีที่เกิดขึ้นทั่วไปซึ่ง FDA ระบุว่าไม่จำเป็นต้องกำจัด กาแฟได้รับการยกเว้นจากคำเตือน Prop 65 ในปีนี้ รูปภาพ Robert Alexander / Getty

แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะระงับข้อพิพาทว่าบางส่วนของเหล่านี้คดี“นักล่า” มีการส่งเสริมจุดมุ่งหมายของ Prop 65 ในปี 2018 พวกเขาส่งผลให้ใน reformulations เพื่อลดระดับสารตะกั่วในความหลากหลายของผลิตภัณฑ์อาหาร แม้ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จำนวนมากจะเกินขีดจำกัดที่อนุญาตเพียงเล็กน้อยในตอนแรก แต่ปริมาณตะกั่วในผลิตภัณฑ์น้อยกว่าก็ไม่

ใช่สิ่งเลวร้าย Tom Neltner หัวหน้าผู้เชี่ยวชาญของ Environmental Defense Fund กล่าวว่า เนื่องจาก Prop 65 กำหนดให้ผู้บริโภคได้รับการแจ้งเตือนเท่านั้น จึงทำหน้าที่ค่อนข้างแตกต่างไปจากขีดจำกัดของ FDA “การมีมากกว่า 0.5 ไมโครกรัมต่อวันในอาหารมื้อเดียวมีความสำคัญ”

ความขัดแย้งเหล่านี้บางอย่างดูเหมือนจะอยู่ใน DNA ของกฎหมาย ในปี 2550 อัยการสูงสุด Jerry Brown ได้เขียนจดหมายถึงทนายความของ Prop 65 Clifford Chanler แห่ง Chanler Group เพื่อบ่นว่า “ลักษณะของคุณในการติดตาม [Prop 65 case] ดูเหมือนจะไม่อยู่ในความสนใจของสาธารณชน” Chanler อ้างอิงจาก Brown ได้

“เก็บเงินจำนวนมาก” และค่าทนายความของเขา “เกินจำนวนที่สมเหตุสมผล” แต่แม้บราวน์จะนำจดหมายของเขาไปนำหน้าโดยสังเกตว่าในขณะที่แชนเลอร์ได้รับผลกำไรจำนวนมาก เขายังระบุด้วยว่า “การเปิดเผยสารตะกั่วที่เกินมาตรฐานข้อเสนอ 65” การเปิดเผยดังกล่าวบราวน์กล่าวว่า “ต้องได้รับการแก้ไข”

“ฉันไม่ชอบบางคนที่ทำอาชีพนี้ออกมา” โรบอกฉัน “แต่คุณหรือฉันจะตัดสินได้อย่างไรว่าใครมีใจพลเมืองเพียงพอ”

นักการเมืองบางคนต่อสู้อย่างหนักเพื่อควบคุมการบังคับใช้กฎหมายส่วนตัวที่ไม่ได้รับการตรวจสอบของ Prop 65 ในปี 2013 Mike Gattoสมาชิกสภาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียได้สนับสนุนร่างกฎหมายAB 227ที่ให้เวลาธุรกิจ 14 วันในการแก้ไข

ผลิตภัณฑ์ของตนก่อนที่ผู้บังคับใช้กฎหมายจะนำพวกเขาขึ้นศาล การแก้ไขของ Gatto เป็นหนึ่งในหลายความพยายามล่าสุดในการออกกฎหมายเกี่ยวกับ Prop 65 ซึ่งรวมถึงร่างกฎหมายในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาแทนที่จะแก้ไข Prop 65 จะยกเลิกข้อเสนอนี้ในระดับประเทศ ที่พยายามยกเลิกล้มเหลวได้รับการได้รับการสนับสนุนโดยส่วนใหญ่กลุ่มธุรกิจขนาดใหญ่

และเพื่อประโยชน์ทั้งหมด Prop 65 ไม่ได้ควบคุมปัญหาการปนเปื้อนของน้ำดื่มที่คงอยู่สืบมายาวนานที่สุดของแคลิฟอร์เนีย ที่ที่น้ำดื่มมีปัญหาอยู่ในพื้นที่ชนบท” Sivas กล่าว เนื่องจากผู้คนมักพึ่งพาบ่อน้ำที่ไม่ต้องเผชิญกับกฎระเบียบเดียวกันกับก๊อกน้ำในเขตเมืองและชานเมือง ชาวแคลิฟอร์เนียเกือบ 1 ล้านคน หลายคนเป็นเกษตรกรในชุมชนสีต่างๆไม่สามารถเข้าถึงน้ำสะอาดได้

“คำถามที่ Prop 65 โพสท่าคือ ‘คุณตามหาใคร’” Sivas กล่าว แต่การปนเปื้อนเหล่านี้เป็นระบบมากขึ้น – แรงหนุนจากการใช้จ่ายของโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นเศษส่วนในชุมชนชนบทและการรุกล้ำของไนเตรตที่พบในปุ๋ยเคมี – และการขาดความเป็น บริษัท ที่ง่ายในการดำเนินคดี “ไม่มีใครควบคุม Prop 65 จริงๆ เพื่อสร้างผลกระทบ”

ฉงชิ่ง ประเทศจีน — Food Ranger และฉันมาถึงอาหารมื้อต่อไป เรารู้ได้ด้วยกลิ่นที่ลอยออกมาจากร้านอาหารตรงหน้าเรา น้ำมันร้อนจัด กลิ่นฉุนของเนื้อออร์แกนสีน้ำตาลอมชมพูขด พริกไทยป่น โป๊ยกั๊ก และต้นหอมที่เป็นกรดซึ่งลอยมารวมกัน สัญญาว่าจะทำให้ปากของเราชา โต๊ะพลาสติกหล่นลงมาทางประตูห้องรับประทานอาหารและลงไปตามทางเท้าสีเทาที่

โปรยปรายลงมาเป็นสายฝน เราอยู่ลึกเข้าไปในเมืองฉงชิ่ง ซึ่งเป็นเมืองที่มีพื้นที่โดยรอบ มีประชากรประมาณ 30 ล้านคน และถึงกระนั้นข้อต่อนี้ก็ยังอยู่ในเครือข่าย Yelp ฉันไม่เคยพบมันด้วยตัวเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่ Food Ranger ชื่นชอบมากที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้

ข้างในเขาอยู่ในองค์ประกอบของเขา Food Ranger ซึ่งเป็นคนผิวขาว อายุ 31 ปี และมีพื้นเพมาจากเมืองแวนคูเวอร์ ประเทศแคนาดา เริ่มพูดภาษาจีนกลาง คำพูดเลื่อนเข้าไปในครัวเหมือนกุญแจสำคัญและถอดรหัส พนักงานโดยตระหนักว่าเขาเป็นชาวตะวันตกหายากที่สามารถสื่อสารกับพวกเขาด้วยลิ้นของพวกเขาเอง ต้อนรับเขาด้วยอาวุธที่เปิดกว้าง และเริ่ม

เขียนคำอธิบายเมนูเป็นภาษาจีนสะท้อนกลับ Food Ranger จ้องมองไปที่กล้องวิดีโอโดย Ting ภรรยาของเขาอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ก้าว และถ่ายทอดตัวเลือกอาหารของเรา “นั่นมันไส้เนื้อ!” “นั่นมันเต้าหู้ไหม!” “นั่นมันแป้งกับเป็ด!”

เจมส์ขุดลงไปในชามก๋วยเตี๋ยวขณะที่ Ting Xie ภรรยาของเขาอัดเทปที่โพสต์ของ Food Ranger ไว้ เจนนี่ ซู เราสั่งได้หมด ไม่กี่นาทีต่อมา จานเล็กของเสฉวนก็ถูกวางลงบนโต๊ะตรงหน้าเรา Food Ranger ทดสอบรสชาติของเขา คร่ำครวญอย่างมีความสุข และปรับกล้องให้ตื่นขึ้นพร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับกลิ่นหอม ความเผ็ดร้อน และการดมยาสลบของ

แต่ละคำ ฉันตักเต้าหู้ที่ปลายตะเกียบ ช้อนพริกป่นหยาบๆ ด้านบน แล้วยอมจำนนต่อยี่หร่าอย่างรวดเร็ว เช่นเคย Food Ranger ชื่นชมยินดีเป็นอย่างยิ่ง และพนักงานในครัวก็ยินดีที่เห็นเราเพลิดเพลินกับอาหารมื้อนี้มากเพียงใด เพราะอาจเป็นครั้งเดียวที่ร้านอาหารแห่งนี้ปรากฏบนอินเทอร์เน็ตแบบตะวันตก

ชื่อจริงของ Food Ranger คือ Trevor James เขาต้องการวิถีชีวิตที่มีชีวิตชีวาของ Anthony Bourdain หรือ Gordon Ramsey มาตลอด แต่เขาไม่มีสัญญาทางโทรทัศน์หรือหนังสือล่วงหน้าที่ใจดี เขามีกล้องเพียงตัวเดียว ดังนั้นเขาจึงเริ่มโหลดการผลิตเชือกผูกรองเท้าของตัวเองลงใน YouTube

วันนี้ Food Ranger เป็นหนึ่งใน vloggers ด้านอาหารที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก ความพิเศษของเขาคือจีนและวัฒนธรรมอาหารข้างทางแบบโบราณของประเทศที่ซ่อนตัวอยู่ในร้านค้าริมทางทั่วทั้ง 26 จังหวัด ผู้ขายที่เขาเน้นมีผู้ชม

หลายล้านคนจับตาดูและได้รับชื่อเสียงระดับนานาชาติในช่วงสั้นๆ แต่แผงลอยเหล่านี้กำลังถูกคุกคาม: รัฐบาลจีนยังคงปราบปรามเศรษฐกิจอาหารที่ไร้การควบคุม ดังนั้น Food Ranger จึงแสดงถึงความขัดแย้ง: YouTuber ในประเทศที่บล็อก YouTube และชาวตะวันตกที่สามารถเข้าถึงอาหารจีนได้ลึกที่สุดด้วยความสามารถภาษาจีนกลางของเขา ในประเทศที่คนนอกพรมแดนเข้าใจผิด สถานะคนนอกนั้นสำคัญต่อการอุทธรณ์ของเขา

James ทำวิดีโอ YouTube มาเป็นเวลาหกปีแล้วในฐานะ Food Ranger และในเวลานั้นมีผู้ติดตามมากกว่า 3.5 ล้านคนและผู้ติดตามอีก 600,000 คนบน Instagram อาหาร YouTube เป็นประเภทใหญ่บนเว็บไซต์ Jamie Oliver จะ

แสดงวิธีที่ดีที่สุดในการย่างไก่ และ Tasty จะนำคุณผ่านเมนูวันหยุดสามคอร์ส แต่ในมุมเนื้อหานี้ — ชาวตะวันตกสำรวจอาหารทั่วโลก — มีไม่มากนักที่ประสบความสำเร็จเท่ากับ Food Ranger ผู้เล่นหลักรายอื่นๆ เช่นการแสดง Strictly Dumpling ของ Mark Chenหรือคู่มืออาหารเกาหลีและญี่ปุ่นของ Simon and Martina Stawskiต่างมีผู้ติดตามหลายล้านคนอยู่ห่างจากเจมส์

เขาย้ายไปประเทศจีนเมื่อหลายปีก่อนเพื่อทำงานในระดับปริญญาโทด้านการค้าระหว่างประเทศ (ในขณะที่สอนภาษาอังกฤษอยู่ด้านข้าง) และเฝ้าดูวิดีโอบล็อกเกี่ยวกับรสชาติอาหารในท้องถิ่นของเขาค่อยๆ เติบโตจนกลายเป็นแบรนด์ระดับสากล วันนี้ ตอนที่เขาไม่ได้อยู่บนท้องถนน เขาแยกเวลาในกวางโจวและมาเลเซียกับภรรยาของเขา ซึ่งเขาพบระหว่างการเดินทางแบกเป้ที่ตุรกี เลื่อนดูวิดีโอของเขา แล้วคุณจะเห็นเจมส์ยิ้มอย่างมีฟันอยู่เสมอ ดึงม่านกลับมาในไคเฟิงที่ขรุขระ ซินเจียงที่แห้งแล้ง และพื้นที่หนาแน่นและมีชีวิตชีวาอื่นๆ ที่มักบินอยู่ภายใต้เรดาร์ของการท่องเที่ยวตะวันตก

สไตล์ในกล้องของ James นั้นดูเย้ายวน และดัดแปลงเทคนิคของรายการท่องเที่ยวทางอาหารแบบเก่าสำหรับผู้ดู YouTube เจนนี่ ซูเทมเพลตนั้นเรียบง่าย อาหารสามหรือสี่มื้อในแต่ละคลิป 20 นาที โดยเน้นที่ประเภทของอาหารซึ่งส่วนใหญ่ไม่คุ้นเคยกับผู้ชมที่ไม่ใช่คนจีน (ฉันเคยดู Food Ranger หมาป่ากับสมองหมูทอด ซุปหัวแกะ และหอยทากนึ่งตะไคร้) แต่ละวิดีโอมียอดดูนับล้าน ส่วนใหญ่มาจากประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ ซึ่งให้เงินโฆษณาที่จำเป็น สำหรับเมืองถัดไป ห้องถัดไปของโรงแรม และชามก๋วยเตี๋ยวแบบดึงมือชามถัดไป ในเว็บไซต์ TheFoodRanger.com ของเขา เขาโพสต์คู่มืออาหารที่ครอบคลุมสำหรับเมืองต่างๆ เช่น ฮ่องกงและซีอาน และไดเรกทอรีของ VPN เพื่อไปยัง Great Firewall ของจีน

ผลงานของเขาเป็นตัวอย่างที่ดีของความคลั่งไคล้นักชิม ภาพขนาดย่อที่ฉาบด้วยคำว่า “ แท้ ”, “ สุดโต่ง ” และในบางครั้ง “ FORMER WAR ZONE เมื่อฉันพบกับเจมส์ที่ฉงชิ่ง เขามีเพียงไม่กี่เมืองที่ลึกลงไปในทัวร์ชิมบะหมี่ทั่วโลกที่จะพาเขาผ่านเอเชียกลางและไปยังยุโรปตอนใต้ การเดินทางทั้งหมดจะใช้เวลาอย่างน้อยสองปี เขากล่าว การเดินทางที่คนรุ่นมิลเลนเนียลหย่านม Bourdain จำนวนมากจะลงทะเบียนในทันที

การรู้ภาษาจีนกลางช่วยได้ สิ่งที่ทำให้เจมส์แตกต่างจากชายผิวขาวคนอื่นๆ ที่พยายามอธิบายประเทศจีนแก่ผู้ฟังชาวตะวันตก: The Food Ranger ไม่ต้องการล่าม นั่นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้วิดีโอของเขาสนุก เราชอบความสนิทสนมกะทันหันของพ่อครัวเมื่อชาวตะวันตกเปิดเผยว่าเขาพูดภาษาของพวกเขา

บางครั้ง ฝูงชนก็เริ่มวนเวียน ดึงดูดด้วยการแลกเปลี่ยนข้ามทวีปและวัฒนธรรม “ฝรั่งกำลังทำให้คุณโด่งดัง!” ผู้ชมคนหนึ่งในวิดีโอเฉิงตูเมื่อเร็ว ๆ นี้ในฐานะเจ้าของร้านในแผงลอยขนาดเล็กที่ซ้อนหมูที่ปรุงสุกสองครั้งลงในชามเซรามิก เจมส์ไม่ได้เดินทางพร้อมกับไมค์แบบบูมหรือทีมงานฝ่ายผลิต และเขาคิดว่าวิดีโอที่ถอดแยกได้ ถ่ายครั้งเดียว #สัมพันธ์ได้

#สัมพันธ์กับวิดีโอของเขาจะเก็บประเด็นของเขาไว้ในองค์ประกอบ ยังมีประโยชน์อีกด้วย: ภรรยาชาวจีนของเขาที่อยู่เบื้องหลังกล้อง พร้อมที่จะจัดการกับปัญหาการแปลที่ยุ่งยากมากขึ้น และบรรเทาความเข้าใจผิดในเรื่องพื้นฐาน

“ผมพยายามแสดงให้พวกเขาเห็นถึงความตื่นเต้นในอาหาร และสิ่งที่พวกเขาสร้างสรรค์นั้นเจ๋งแค่ไหน และโดยทั่วไปแล้วประเทศจีนนั้นเจ๋งแค่ไหน” เจมส์กล่าว “เมื่อมีคนเห็นฉันสนใจในเรื่องนี้จริงๆ หรือถามคำถามที่เจาะจงจริงๆ หรือแค่ยกนิ้วให้ พวกเขาก็ [เปิดใจ] เป็นทุกวันสำหรับพวกเขา แต่นี่เป็นชาวต่างชาติที่คิดว่ามันเจ๋งที่สุดในโลก พวกเขาแบ่งปันกันมาก นั่นคือเป้าหมายของฉัน”

ตอนนี้เราอยู่ในตรอก Chongqing ซึ่งอยู่ลึกเข้าไปในละแวกบ้านของชนชั้นแรงงานที่เป็นรูปธรรม การตามล่าหาเซียวเห มียนซึ่งเป็นอาหารขึ้นชื่อในท้องถิ่นประกอบด้วยบะหมี่ข้าวสาลี ถั่วลันเตาสีเหลืองครีม และเนื้อดินสีพริกที่จะส่งความอบอุ่นผ่านระบบประสาทของคุณ เจมส์เปิดแอปการนำทางบนโทรศัพท์ของเขา โดยเผยให้เห็นหมุดต่างๆ มากมายที่เขาทิ้งไปทั่วทั้งแผนที่เมือง ซึ่งเป็นสถานที่ถ่ายทำที่อาจเป็นไปได้

เขาค้นคว้าโดยใช้แอปชื่อ Dianping (นึกถึง Chinese Yelp) แต่ยังรวมถึงการเดินเล่นในช่วงเช้าตรู่ ซึ่งเขาระบุแผงขายของ มุมห้อง และเตาปรุงอาหารที่มีแถวยาวที่สุด ลูกค้าที่มีความสุขที่สุด และกลิ่นที่ชวนให้หลงใหลมากที่สุด บ้านเซียวเหมียนที่เราเลือกนั้นสมบูรณ์แบบเพราะดูเหมือนโรงรถที่มีเตาโพรเพนมากกว่าร้านอาหาร เจมส์เริ่มแนะนำตัวด้วยความกระตือรือร้น และเรามองดูผู้หญิงคนหนึ่งที่อยู่เบื้องหลังหม้อปรุงส่วนผสมของความหวานและเครื่องเทศซึ่งเป็นส่วนสำคัญของมื้อเดียวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันจะมีในช่วงเวลาที่ฉันอยู่ที่จีน

“คุณแค่ต้องได้รับสิ่งนั้นก่อน ni hao” เขาจะบอกฉันในภายหลัง การทูตของ Food Ranger เองเจมส์ชัดเจนว่าเขาสร้างวิดีโอสำหรับผู้ชมชาวตะวันตก แม้ว่าภรรยาของเขาจะอัปโหลดไปยังบริการแชร์วิดีโอของจีนก็ตาม ในประเทศจีน เขา

บอกฉันว่าเขาทำงานโดยไม่เปิดเผยชื่อ ระหว่างวันที่เราอยู่ด้วยกัน เขาจำได้แค่สองครั้ง — ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้พูดภาษาอังกฤษคนอื่นๆ การปิด Google, YouTube และ Facebook ของพรรคคอมมิวนิสต์จีนบนแผ่นดินใหญ่หมายความว่ากำลังเฉลิมฉลองอาหารข้างทางของจีนบนแพลตฟอร์มที่คนจีนไม่ได้รับอนุญาตให้มองเห็น

นี่เป็นสัญลักษณ์ของความขัดแย้งที่ทำให้ Food Ranger เป็นทั้งบุคคลและแบรนด์ YouTube เจมส์บอกฉันหลายครั้งว่าวิดีโอของเขาไม่ใช่กิจกรรมทางการเมือง เขาบอกว่าเขาภูมิใจในวิธีที่ Food Ranger วาดภาพคนจีนว่าเป็นคนร่าเริง พูดจาฉะฉาน และที่สำคัญที่สุดคือ แตกต่างไป จากที่อื่น โดยที่ประชากรมักถูกทาสีเป็นเสาหินที่น่ากลัวโดยชาวตะวันตก

แต่เขาหยุดพูดสั้น ๆ ว่าคำอธิบายเกี่ยวกับอาหารข้างทางของเขาควรรวมอยู่ในการวิเคราะห์ที่กว้างขึ้นหรือการสนับสนุนปัญหาภาษาจีนในประเทศ “เราชอบที่จะอยู่ห่างจากการเมืองใด ๆ” เจมส์อธิบาย “เราทำอาหารและมองโลกในแง่ดี และนั่นก็ใช้ได้ในทุกที่ที่เราไป มีความคิดที่แตกต่างกันมากมายในทุกที่ และเราไม่ต้องการเข้าไปเกี่ยวข้อง”

เจมส์พูดคุยกับพ่อค้าแม่ค้าคนหนึ่งที่แผงขายของริมถนนในเมืองฉงชิ่ง ประเทศจีน เขาแสดงความยินดีกับผู้ขายด้วยการพูดภาษาจีนได้คล่อง หากไม่เป็นเช่นนั้น ภรรยาของเขามักจะจัดการเรื่องต่างๆ ให้ราบรื่นได้ เจนนี่ ซู

นี่เป็นจุดยืนที่ไม่มั่นคงมากขึ้นในประเทศจีนสมัยใหม่ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หน่วยงานเทศบาลของประเทศได้ปราบปรามตลาดริมถนนที่ไม่ได้รับการควบคุมในเมืองใหญ่ที่พลุกพล่านอย่างเซี่ยงไฮ้และปักกิ่งซึ่งได้กวาดล้างเกวียนจำนวนนับไม่ถ้วนออกจากมุมปกติ รัฐบาลให้ความชอบธรรมในการผ่านพิธีการเหล่านี้ในนามของสุขอนามัยและมลพิษ แต่พ่อครัวที่อยู่ภายใต้

การคุมขังมักเป็นผู้อพยพที่ยากจนจากจังหวัดห่างไกลที่ย้ายไปอยู่ใจกลางเมืองเพื่อค้นหาวิธีที่ดีกว่า Dominique Wong นักข่าวที่ทำงานในกรุงปักกิ่งได้พูดคุยกับผู้ขายรถเข็นเคลื่อนที่สองรายเมื่อต้นปีนี้เกี่ยวกับการต่อสู้ดิ้นรนของพวกเขาในระหว่างการล้างข้อมูลสำหรับ Culture Trip สิ่งพิมพ์ วันนี้ เธอบอกว่า มันไม่ได้ผล—ถูกทำลายโดยการตรวจสอบข้อเท็จจริงของตำรวจอย่างต่อเนื่อง

“มันเปลี่ยนสภาพแวดล้อมบนท้องถนนโดยสิ้นเชิง” Wong กล่าว “มันมีชีวิตชีวาน้อยลง มีชีวิตชีวาน้อยลงด้วยเสียงทำอาหารและสายตาของผู้คนเข้าแถว สำหรับลูกค้าสะดวกน้อยกว่าและฉีกกรอบสังคมของชุมชน”

เจมส์ได้สร้างอาชีพโดยเน้นที่อาหารที่แน่นอนซึ่งอยู่ภายใต้การโจมตีโดยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของจีน เห็นได้ชัดว่าเขาสังเกตเห็นผลของคำสั่งห้าม กลายเป็นเรื่องยากสำหรับ Food Ranger ที่จะหาสถานที่ที่ทำให้เอกสารของเขามีค่า — อุจจาระพลาสติกเล็ก ๆ ราคาที่อยู่ที่ประมาณสามหยวนครึ่ง (ประมาณ 50 เซ็นต์) และกลิ่นหอมของพริกไทยเสฉวนที่ลอยออกมา ของกระทะเงินที่ตั้งอยู่ริมถนน

ดังนั้นฉันจึงกลับไปที่คำถามทางการเมืองอีกครั้งกับเขา บางทีเจมส์อาจไม่ได้มองว่าตัวเองเป็นนักเคลื่อนไหว และบางทีเขาอาจรู้สึกว่าเขาไม่รู้เกี่ยวกับนโยบายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคคอมมิวนิสต์มากพอที่จะวิจารณ์พวกเขา แต่เขารู้สึกหลงใหลในการเก็บรักษาอาหารที่เฉลิมฉลองในช่องของเขาหรือไม่? เขาต้องการต่อสู้เพื่อเกวียนเจี้ยนปิงหรือไม่? อีกครั้งที่เขาประณาม Food Ranger เชื่อว่าปัญหาเหล่านี้อยู่นอกขอบเขตของเขา

“มันยากสำหรับเราที่จะหาสถานที่ในพื้นที่เหล่านั้น บางครั้งมันก็น่าหงุดหงิด แต่ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อตัดสินจริงๆ ว่าพวกเขาทำอะไร” เขากล่าว “สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้ว ฉันชอบสถานที่สไตล์สตรีทเหล่านั้น ฉันรู้สึกแย่มากเกี่ยวกับเรื่องนี้”

ฉันถามคำถามที่คล้ายกันกับ Wong ฉันต้องการทราบว่าเธอรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับชาวตะวันตกที่ทำมาหากินโดยนำเสนออาหารข้างทางแบบจีน โดยไม่ต้องให้บริบทโดยสมบูรณ์ว่าเศรษฐกิจแบบเดียวกันนั้นเข้ากับการเปลี่ยนแปลงอันน่าทึ่งของจีนได้อย่างไร จากมุมมองของเธอ YouTuber สามารถขุดลึกลงไปอีกเล็กน้อย

“การได้เพลิดเพลินกับบะหมี่อร่อยๆ สักชามเป็นเรื่องหนึ่ง แต่อะไรอีกล่ะ ? อาหารบอกเล่าเรื่องราวต่างๆ มากมายเกี่ยวกับเมืองและผู้คนในเมือง และสามารถเป็นเรื่องการเมืองได้” Wong กล่าว “ถ้าคุณไม่เต็มใจที่จะสำรวจสิ่งนี้ คุณต้องสงสัยว่าประเด็นคืออะไร และคุณกำลังนำอะไรมาที่โต๊ะ

CATACAMAS, Honduras — ในเดือนมีนาคม 2012 หลังจากที่ทีมฟุตบอลของ Ronal Rojas-Castro จบการแข่งขันในทัวร์นาเมนต์ระดับท้องถิ่น (ซึ่งพวกเขาแพ้) เขาและเพื่อนร่วมทีมบางคนก็ไปที่โถงริมสระน้ำเพื่อดื่มเครื่องดื่ม พวกเขาเป็นเบียร์สองสามขวดเมื่อโรนัลตัดสินใจกลับบ้าน ขณะที่เขาและเพื่อนบ้านชื่อเอล ชิโนกำลังเดินออกไป พ่อค้ายาท้องถิ่นที่รู้จักในชื่อคูรามูเอร์โต (แปลว่า “นักบวชแห่งความตาย”) ก็ปรากฏตัวขึ้น เขาขึ้นไปหาเอล ชิโนและพูดว่า “เฮ้ น้องชาย” ชักปืนออกมาแล้วยิงเขาที่หัว หลังจากที่เอล ชิโนล้มลงกับพื้น คูรามูเอร์โตก็ยิงเขาอีกเก้าครั้ง

ตามคำประกาศของ Ronal ที่บอกกับทนายของเขา Matthew Lamberti ซึ่งฉันสามารถทบทวนได้ Curamuerto เริ่มหัวเราะ เงยหน้าขึ้นมอง Ronal และพูดว่า “นั่นเป็นวิธีที่คุณฆ่าผู้ชายคนหนึ่ง”

จากจุดที่เขายืน โรนัลมองดูคูรามูเอร์โตยกร่างของเอล ชิโนไปที่ท้ายรถบรรทุกของเขา (ช่วงเวลานั้น – ไม่ใช่การฆาตกรรม แต่ Curamuerto กำลังโหลดร่างกายของ El Chino – จะกลายเป็นปัจจัยสำคัญในชะตากรรมของ Ronal เองในปีต่อมา) เดินไปหา Ronal และเตือนเขาไม่ให้พูดอะไร “คุณจะอยู่กับฉันหรือต่อต้านฉัน” เขากล่าว ฟังดูไม่ดีสำหรับโรนัล

Elon Musk, Tesla CEO, stands on the construction site of the Tesla factory and waves.
คืนนั้นเขาไม่ได้กลับบ้าน เขากลัวเกินไป เขานอนที่บ้านของแฟนสาวในเขตชานเมืองที่เจเนซิสลูกสาวของเขาอาศัยอยู่ด้วย ไม่กี่วันต่อมา เมื่อ El Chino ตื่นขึ้น Adela ผู้นำยาเสพติดอีกคนหนึ่งซึ่งอยู่ใกล้กับ El Chino ได้เผชิญหน้ากับ Ronal โดยบอกเขาว่าเธอรู้ว่าเขาเห็นการฆาตกรรมของ Chino และเขารู้ว่าใครเป็นคนทำ โรนัลยืนยันว่าเขาไม่รู้อะไรเลย

ไม่มีใครบอก Curamuerto เลย Ronal อธิบายให้ Sobeyda แม่ของเขาฟัง Sobe บอกฉันว่ากลุ่มของ Curamuerto นั้นทรงพลังมาก หัวหน้าของเขาสามารถเดินเข้าไปในเรือนจำในท้องที่และเดินกลับได้ทันที หากคุณอยู่กับพวกเขา คุกเป็นเพียงสถานที่สำหรับพักสองสามวัน แม้แต่ประธานาธิบดีโรนัลก็บอกว่าไม่สามารถทำอะไรเพื่อหยุดพวกเขาได้ – นับประสาตำรวจ

ดู ได้ยิน หุบปาก

ดู ได้ยิน และหุบปาก คำขวัญของผู้รอดชีวิตในอเมริกากลาง

หรืออย่างที่ผู้อพยพชาวซัลวาดอร์พูดกับฉันสักครั้ง: อย่าพูดคำหยาบ

ฉันไม่เห็นอะไรเลย โรนัลบอกกับอเดลา เธอไม่เชื่อเขา

โอนบนแผนที่ Catacamas เมืองเล็กๆ แห่งนี้ในเขต Olancho ของฮอนดูรัสเป็นจุดสิ้นสุดของถนน ไม่มีอะไรเลยนอกจากเฉดสีเขียวที่หลากหลาย – Reserva Biologica Tawahka, Reserva Biologica Río Plátano – ไปจนถึงสีน้ำเงินพาสเทลแบนของทะเลแคริบเบียน

อย่างไรก็ตาม ผู้อำนวยการของสหพันธ์ลูเธอรันโลกใน Juticalpa ในขณะนั้นให้ความมั่นใจกับผม ในขณะที่เรากำลังส่งเสียงดังก้องในรถบรรทุกของเขาไปยังเมือง Catacamas ว่ามีถนนแคบๆ อย่างน้อยหนึ่งเส้นที่ผ่านเมืองเล็กๆ ไปยัง Dulce Nombre de Culmi และจากที่นั่น ถนนยังคงแคบลงเมื่อตัดผ่านเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ แล้วโค้งไปทางทิศตะวันออก ไปจนถึงนิการากัว

แม้ว่าการเดินทางจะช้า แต่ทางเท้าก็ร้าวและถูกเงา บางครั้งถูกปกคลุมด้วยแม่น้ำที่บวม ขณะลมพัดผ่านป่าเขียวขจีของอเมริกากลางที่เขียวขจีและกว้างใหญ่ จนถึงกระท่อมที่แยกออกมาเป็นกลุ่มของหมู่บ้านหรือรันเวย์ narco ที่เครื่องบินบรรทุกโคเคนลงจอดและ ถอยกลับอย่างรวดเร็วเหมือนแมลง ผู้อำนวยการที่ขอให้ไม่ใช้ชื่อของเขาด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย เรียกภูมิภาคนี้ว่า Little Amazon ของอเมริกากลาง

ในบ่ายวันที่อากาศร้อนอบอ้าวในปี 2018 เขามาส่งฉันที่บ้านสองชั้นแคบๆ ไม่ไกลจากคาตาคามัส ซึ่งฉันได้พบกับโซบีดา หญิงสาวผู้มีดวงตาที่สดใสและเศร้าสร้อย ซึ่งสวมเสื้อเบลาส์ลายจุดสีน้ำตาลแดง กางเกงยีนส์รัดรูปและรองเท้าแตะสีน้ำเงินพร้อมโบว์ที่ปลายเท้าเป็นมันเงา โซบีคุยกับฉันหลายชั่วโมงในวันนั้นเกี่ยวกับการตายของโรนัล

เขาถูกฆ่าตาย 30 วันก่อนที่ฉันพบเธอ เขาอายุ 27 ปี ส่วนใหญ่ในบ่ายวันนั้น ฉันกับโซบีใช้เวลานั่งบนเก้าอี้ไม้เตี้ยๆ ในห้องเก็บของยาวนอกห้องครัว ซึ่งน่าจะเย็นกว่าเล็กน้อย และมียุงเป็นศูนย์ที่ขา ต้นขา แขน และคอของเรา

ทุกๆ 15 นาทีหรือประมาณนั้น Sobe จะเอื้อมมือไปข้างหน้าเพื่อปรับพัดลมหมุนซึ่งในช่วงเวลาสั้น ๆ ในระหว่างการหันศีรษะเป็นอัมพาตแต่ละครั้ง ทำให้ฉันโล่งใจและเป่ายุงออกไป ด้านหลัง Sobe จักรยานสกปรกสีขาวของ Ronal ซึ่งเขาเคยนั่งเมื่อถูกยิง โดยพิงกับขาตั้ง เพื่อนคนหนึ่งของครอบครัวขับรถกลับมาที่บ้านและจอดรถไว้ที่ประตู ซึ่งมันก็ไม่ได้ใช้งานตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

หลังจากที่เขาเข้าไปยุ่งกับแก๊ง Catacamas แล้ว Ronal ได้ขอความคุ้มครองที่ลี้ภัยจากสหรัฐฯ เขาไม่พบมัน หลังจากที่เขาถูกฆ่า พ่อเลี้ยงของ Sobe และ Ronal ต้องการให้ความทรงจำและสิ่งของของเขาหยุดพัก นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาทิ้งมอเตอร์ไซค์วิบากไว้ที่ประตู หมวกของเขาแขวนอยู่บนแร็ค กุญแจและกระเป๋าเงินของเขาในจาน

ภาพของ Ronal Rojas-Castro ถูกใส่กรอบและประดับด้วยไม้กางเขนที่บ้านของเขาในเมือง Catacamas ประเทศฮอนดูรัส เขาอายุ 27 ปีเมื่อเขาเสียชีวิต จอห์น วอชิงตันโรนัลต้องปลอมตัวเพื่อหนีจากบ้านหลังนี้ในปี 2555 ไม่กี่สัปดาห์หลังจากเห็นคูรามูเอร์โตสังหารเอล ชิโน เขาหนีไปทางเหนือและใช้เวลาเกือบหนึ่งปีในศูนย์กักกันตรวจคนเข้าเมืองของ

สหรัฐฯ ซึ่งต่อสู้เพื่อขอลี้ภัย เขาแพ้คดี ถูกเนรเทศ และห้าปีต่อมา และเพียงหนึ่งเดือนก่อนที่ฉันจะพบแม่ของเขา เขาถูกฆ่าตาย การฆาตกรรมของเขา – กระทำ Sobe สรุปเนื่องจากการได้เห็นการฆ่าเพื่อนของเขา – เป็นอีกรอยหนึ่งในการนับอย่างต่อเนื่องของผู้ขอลี้ภัยที่ปฏิเสธการคุ้มครองในสหรัฐอเมริกาซึ่งจะถูกส่งกลับคืนสู่ความตาย

ในปี 2560 ชาวนิวยอร์ก นับ60 กรณีดังกล่าว . ในปี 2018 โลกการเมืองรีวิวนับในเวลาเพียงห้าปีสุดท้ายในเอลซัลวาดอร์เพียงอย่างเดียวอย่างน้อย 70 กรณีดังกล่าว แต่เนื่องจากไม่มีหน่วยงานที่ติดตามว่าเกิดอะไรขึ้นกับผู้คนหลัง

จากที่พวกเขาถูกเนรเทศ การนับเหล่านี้จึงไม่แม่นยำอย่างน่าเชื่อถือ ทนายความด้านการย้ายถิ่นฐานมากกว่าหนึ่งคนที่ฉันคุยด้วยขณะค้นคว้าหนังสือเกี่ยวกับลี้ภัยบอกว่าพวกเขากลัวที่จะตรวจสอบ กลัวที่จะถามว่าเกิดอะไรขึ้นกับลูกค้าของพวกเขาหลังจากที่พวกเขาทำคดีหาย เท่าที่ฉันรู้ ยังไม่มีใครรวมชื่อของโรนัลเลย

เป็นไปได้ว่าการฆาตกรรมไม่เกี่ยวข้องกับการคุกคามก่อนหน้านี้ เป็นไปได้ว่าเป็นการฆ่าโดยบังเอิญ หรือเป็นความผิดพลาด Curamuerto คุกคาม Ronal เมื่อห้าปีก่อน เมื่อฉันกด Sobe เกี่ยวกับแรงจูงใจ เธอไม่สามารถอธิบายได้ ทำไมใครๆ ถึงฆ่าลูกชายของเธอ? เป็นคำถามที่น่าสยดสยองแม้หลังจากที่เขาเสียชีวิต แต่โซเบคิดคำอธิบายอื่นไม่ได้นอกจากเรื่องที่เกี่ยวข้อง ที่แก๊งค์ไม่เคยลืม สิ่งหนึ่งที่เธอมั่นใจก็คือถ้าสหรัฐฯ ให้ลี้ภัยแก่เขา เขาจะยังมีชีวิตอยู่

Fหรือสำหรับกว่าครึ่งศตวรรษ ที่สหรัฐฯ ได้คัดเลือกผู้ขอลี้ภัยและผู้ลี้ภัยบางราย และส่งคนอื่นๆ กลับเข้าสู่ภยันตราย เนื่องจากระบบลี้ภัยสมัยใหม่ถูกเขียนขึ้นเป็นกฎหมายในปี 1980 และเป็นเวลาหลายทศวรรษก่อนหน้านั้นผ่านการให้ทัณฑ์บนแก่ผู้ลี้ภัย สหรัฐอเมริกาได้เสนอการบรรเทาทุกข์ส่วนใหญ่ ให้กับผู้ที่หนีจากศัตรูทางการเมือง

ในตอนแรก การคุ้มครองที่ลี้ภัยและผู้ลี้ภัยถูกสงวนไว้สำหรับผู้ที่หลบหนีจากประเทศคอมมิวนิสต์ และจากนั้นสำหรับผู้ที่หลบหนีจากประเทศคอมมิวนิสต์ในละตินอเมริกา รูปแบบยังคงดำเนินต่อไป: หากคุณถูกศัตรูทางการเมืองบางคนไล่ตาม คุณมีโอกาสสูงที่จะได้รับลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา ในฐานะของปี 2018 อัตราทุนสำหรับ Venezuelans ขอลี้ภัยเป็นประมาณ

ร้อยละ 50 อัตราสำหรับผู้หนีจีนก็ยิ่งสูงขึ้นในเกือบร้อยละ 80 ผู้ขอลี้ภัยจากสามประเทศในสามเหลี่ยมเหนือของอเมริกากลาง ได้แก่ เอลซัลวาดอร์ กัวเตมาลา และฮอนดูรัส – ในขณะเดียวกันก็ได้รับการบรรเทาทุกข์เพียง15 เปอร์เซ็นต์ของเวลาเท่านั้น

ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความต้องการหรืออันตรายที่แท้จริงที่ผู้ขอลี้ภัยต้องเผชิญ แต่มาจากการคำนวณทางการเมือง นั่นเป็นกรณีของนโยบายลี้ภัยเสมอมา ฝ่ายบริหารของรูสเวลต์ปิดกั้นชาวยิวหลายพันคนจากการหลบหนีการกดขี่ข่มเหงด้วยการพิจารณาที่ลี้ลับและการแบ่งแยกเชื้อชาติว่าใครควรเป็นคนอเมริกัน ในตัวอย่างที่โด่งดังอย่างหนึ่ง ผู้โดยสารมากกว่า 900 คนบนเรือเซนต์หลุยส์ถูกปฏิเสธในปี 2482 โดย 254 คนในนั้นเสียชีวิตในเวลาต่อมาภายใต้ระบอบนาซีเนื่องจากกฎหมายคนเข้าเมืองในปี 2467 ซึ่งจำกัดจำนวนชาวเยอรมันที่อนุญาตให้เข้าประเทศ หนึ่งปีก่อนหน้านั้น ชาวออสเตรียหลายพันคนที่ต้องการเดินทางไปสหรัฐอเมริกาถูกปฏิเสธจากสถานทูตสหรัฐฯ ในออสเตรียหลังจากKristallnacht ได้ไม่นาน

ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 ผู้อพยพในอเมริกากลางต้องเผชิญกับชะตากรรมที่คล้ายคลึงกัน เนื่องจากอัตราการให้สิทธิ์ลี้ภัยอยู่ที่ประมาณ2 เปอร์เซ็นต์ผลที่ตามมาของการถูกปฏิเสธจึงถึงตายได้ ในปีพ.ศ. 2527 สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันได้ยื่นรายชื่อผู้ถูกเนรเทศออกนอกประเทศ 112 รายต่อคณะอนุกรรมการสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเสียชีวิตหรือถูกล่วงละเมิดสิทธิมนุษยชนหลังถูกเนรเทศออกนอกประเทศ

ในขณะที่ฝ่ายบริหารของโอบามายังคงรักษาสถานะนโยบายผู้ลี้ภัยและลี้ภัยที่เป็นอยู่ พวกเขายังเสริมกำลังอาวุธของเม็กซิโก – ให้เงินทุนสนับสนุนการเสริมกำลังของตำรวจสหพันธรัฐและหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองซึ่งทั้งสองแห่งมีประวัติความรุนแรงและการทุจริต – พยายามที่จะยับยั้งการหลบหนี ผู้เยาว์และเพื่อให้สอดคล้องกับการปฏิบัติหลายทศวรรษ ได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องขอลี้ภัยหลายแสนรายการ การสนับสนุนของฝ่ายบริหารของโอบามาในการรัฐประหารและระบอบการปกครองที่ทุจริตในฮอนดูรัส และการช่วยเหลือของตำรวจและสถาบันทางทหารนั้นเต็มไปด้วยความรุนแรงและการไม่ต้องรับโทษ ทั้งหมดนี้ในขณะที่เปิดประตูสำหรับผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยเท่านั้น ทำให้หลายคนอ่อนแอ

ภายใต้การบริหารของทรัมป์สถานการณ์เลวร้ายลงอย่างมาก ฝ่ายบริหารไม่เพียงแต่กำหนดนโยบายการแยกครอบครัวแต่ยังปฏิเสธความสามารถในการขอลี้ภัยที่ท่าเรือขาเข้า (ผ่านนโยบาย “การวัดแสง” ซึ่งจำกัดจำนวนผู้ขอลี้ภัยที่ได้รับอนุญาตให้นำเสนอและอ้างสิทธิ์ที่ท่าเรือของ เข้ามาในวันใดวันหนึ่ง) และผลักผู้ขอลี้ภัยเข้าไปในค่ายผู้ลี้ภัยโดยพฤตินัยเพียงข้ามพรมแดนในเม็กซิโกเพื่อรอในขณะที่คดีของพวกเขาคดเคี้ยวผ่านเขาวงกตของศาลตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ

เจ้าหน้าที่ยังได้ดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อจำกัดผู้ที่สามารถขยายการบรรเทาทุกข์ได้ ตัวอย่างเช่น ภายใต้คำตัดสินที่เขียนใหม่โดยอดีตอัยการสูงสุด เจฟฟ์ เซสชั่นส์ ผู้หญิงที่หนีความรุนแรงในครอบครัว — แม้ว่าตำรวจในท้องที่จะไม่สามารถหรือปฏิเสธที่จะปกป้องพวกเขา — โดยทั่วไปแล้วไม่มีสิทธิ์ขอลี้ภัย ในทำนองเดียวกัน อัยการสูงสุดคนปัจจุบัน William Barr ได้ทำให้มันยากขึ้นมากสำหรับผู้หลบหนีจากความรุนแรงของแก๊งค์ที่จะมีสิทธิ์

ในเวลาเดียวกัน ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้เริ่มล้มล้างความรับผิดชอบด้านลี้ภัยในเอลซัลวาดอร์ กัวเตมาลา และฮอนดูรัส และลดเพดานการรับผู้ลี้ภัยลงอย่างมากเหลือ 18,000 ในปลายเดือนกันยายน ซึ่งต่ำที่สุดนับตั้งแต่มีการบังคับใช้กฎหมายผู้ลี้ภัยในปี 1980 ปีแห่งการบริหารของโอบามา ตั้งเพดานไว้ที่85,000 .

จากแนวโน้มดังกล่าว เราสามารถคาดหวังที่จะได้ยินเรื่องราวต่างๆ เช่น โรนัล ผู้คนที่ชีวิตต้องดับลงเนื่องจากรูปแบบร่วมสมัยของการปกครองแบบเผด็จการหรือความเกลียดชัง การล่มสลายของตลาดหรือโลกที่ร้อนระอุ ผู้คนถูกบังคับให้หลบหนีและถูกปฏิเสธที่หลบภัย และ ในที่สุดก็ปฏิเสธชีวิตตัวเอง ศูนย์สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ในการตอบสนองต่อนโยบายใหม่ของทรัมป์ กล่าวง่ายๆ ว่า “ ผู้คนจะต้องตาย ”

ผมนในสถานที่บางแห่งในอเมริกากลาง เช่น Catacamas คุณไม่สามารถมองเห็นได้ ไม่สามารถช่วยให้ได้ยิน และไม่สำคัญว่าคุณจะหุบปากหรือตะโกนจากหลังคาบ้าน ในบางสถานที่ คุณไม่สามารถช่วยเป็นพยานในอาชญากรรม การทำร้ายร่างกาย การขู่กรรโชก หรือการฆาตกรรมได้ และแทนที่จะไปแจ้งความกับตำรวจ แก๊งคู่แข่ง หรือแม้แต่กระซิบว่าเกิดอะไรขึ้นกับเพื่อนของคุณ กับคู่สมรสของคุณ กับแม่ของคุณ คุณเงียบ ไม่พูดอะไรเลย และคุณยังถูกไล่ล่า .

Adela รู้ว่า Ronal ได้เห็นการฆาตกรรม และสิ่งหนึ่งที่แย่กว่าการด่าสมาชิกในแก๊งคือการถูกแทงระหว่างแก๊งคู่แข่ง อย่างไรก็ตาม Adela ได้หมายเลขของ Ronal เธอโทรหาเขาและบอกว่าเธอจะฆ่าเพื่อนของเขาแปดคนในแปดวันถ้าเขาไม่บอกเธอถึงสิ่งที่เขาเห็น หากไม่ได้ผล เธอจะตัดนิ้วของเขาออกทีละนิ้ว

ไม่กี่วันต่อมา มีรถเอสยูวีจอดอยู่หน้าบ้านของครอบครัว ชายสองคนนั่งดูอยู่ข้างใน เพื่อนโทรมาเตือน Ronal ว่าเจ้านายของ Adela สั่งให้ตีเขา แล้วหลังจากบ่นว่าคุยกับอเดลาเริ่มออกรอบ โรนัลก็ได้รับโทรศัพท์จากคูรามูเอร์โต เขาบอกโรนัลว่าเขารู้ว่าเขาพูด

หลังพบเห็นการสังหาร โรนัล โรฮาส-คาสโตรถูกจับได้ระหว่างสองแก๊ง ซึ่งทั้งสองอย่างนี้คุกคามชีวิตของเขา หลังจากที่ผู้พิพากษาสหรัฐปฏิเสธคำขอลี้ภัย เขาถูกส่งตัวกลับฮอนดูรัส ได้รับความอนุเคราะห์จากครอบครัว

โรนัลยืนยันว่าเขาไม่ได้พูดอะไร หลังจากอ้อนวอน คูรามูเอร์โตก็ยื่นข้อตกลงให้เขา ถ้าโรนัลบอกเขาเมื่อน้องสาวของเอล ชิโนออกจากบ้าน (เธออาศัยอยู่สองประตูจากโรนัล) เขาจะปล่อยให้เขามีชีวิตอยู่ โรนัลอาจส่งน้องสาวของเอล ชิโนไปให้นักฆ่า หนูกับฆาตกรคนนั้นให้แก๊งคู่แข่ง หรือเขาจะวิ่งหนีก็ได้

ครอบครัวเตรียมให้โรนัลออกจากประเทศ เขาไม่ได้ก้าวออกไปข้างนอก มีอยู่ช่วงหนึ่ง มีข่าวลือว่า Curamuerto ขุดศพของ El Chino ขึ้นมา ข่าวลือที่โซเบบอกฉันเป็นความจริง

บางครั้งเธอก็ได้ยินเสียงปืน โซบีกล่าว ¡ตุน! ¡ตุน! ¡ตุน! แล้วเธอก็เห็นใครบางคนวิ่งไปตามถนน เธอบอกว่าพวกเขากลัวมากจนไม่สามารถออกจากบ้านได้ พื้นที่ใกล้เคียงไม่สามารถควบคุมได้ กลุ่มยาเสพติดที่แข่งขันกันกำลังต่อสู้เพื่อมัน

เมื่อเห็นการฆาตกรรมของเอล ชิโนได้ทำลายชีวิตของเขา โรนัลจึงบอกกับแลมเบอร์ตีในเวลาต่อมา เขาไม่รู้ในตอนนั้น แต่มันจะทำมากกว่าทำลายชีวิตของเขา มันก็จะจบๆไป

ตู่โอถึง เข้าใจว่าทำไมโรนัลต้องหนีออกนอกประเทศ คุณต้องเข้าใจไม่เพียงแต่ความหวาดกลัวเลือดเย็นของคูรามูเอร์โตและอาเดลา หรือทำลงไปถึงก้นบึ้งของสิ่งที่เอล ชิโนทำเพื่อกระตุ้นความโกรธของคูรามูเอร์โต แต่ให้เข้าใจฮอนดูรัสเอง และบทบาทของสหรัฐฯ ที่กำลังดำเนินอยู่ ในการทำให้ประเทศไม่มั่นคง

ยาที่ทุกวันนี้ถูกดมกลิ่น เจาะ หรือฉีดในสหรัฐอเมริกาจุดชนวนให้เกิดการใช้ความรุนแรงในเส้นทางการค้ายาเสพติดที่กลุ่มค้ายาใช้เพื่อหากำไรนับพันล้าน แต่ไม่ใช่แค่องค์กรค้ามนุษย์ที่โหดเหี้ยมเท่านั้นที่ผลักดันประเทศจนกลายเป็นรัฐที่ล้มเหลว

หลังจากชนะการเลือกตั้งที่น่าสงสัยอย่างยิ่งในปี 2561 ประธานาธิบดีฮวน ออร์ลันโด เอร์นานเดซ ซึ่งถูกดูหมิ่นอย่างกว้างขวาง มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับการแสวงหาผลประโยชน์จากการค้ายาเสพติด โดยถูกกล่าวหาว่ารับเงิน 1 ล้านดอลลาร์จากเจ้าพ่อชาวเม็กซิกัน เอล ชาโป กุซมาน และยังได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ อีกด้วย ในขณะที่เขาเปิดศึกอย่างเปิดเผยและรุนแรงต่อพลเมืองของเขา

Kevin McAleenan อดีตผู้บริหารของ Trump รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเพิ่งโทรหาฮอนดูรัสในทวีตว่า “เป็นหุ้นส่วนที่ยอดเยี่ยม” การแสดงปัจจุบันเลขานุการชาดหมาป่าน้อยกว่าสองสัปดาห์เข้ามาในสำนัก

งาน, การยกย่องว่าเป็น“การประชุมมีประสิทธิผล” กับเจ้าหน้าที่ฮอนดูรัสบนทวิตเตอร์ เขาเรียกฮอนดูรัสว่าเป็น “พันธมิตรที่เชื่อถือได้และช่วยเหลือดีในขณะที่เราทำงานร่วมกันเพื่อสร้างขีดความสามารถในการลี้ภัย” ทันทีในเดือนมกราคม สหรัฐฯ จะเริ่มส่งผู้ขอลี้ภัยไปยังฮอนดูรัสเพื่อดำเนินการที่นั่น แม้ว่าจะไม่ได้มาจากฮอนดูรัสก็ตาม

นอกจากนี้ยังมีตำรวจทุจริตและไร้ประสิทธิภาพ และระบบยุติธรรมทางอาญา ด้วยอัตราการตัดสินคดีฆาตกรรมต่ำกว่า 4 เปอร์เซ็นต์ ในปี 2012 Marvin Ponce รองประธานสภาคองเกรสฮอนดูรัสยอมรับว่า “กองกำลังตำรวจในประเทศมากถึง 40 เปอร์เซ็นต์เชื่อมโยงกับกลุ่มอาชญากร” ตามที่นักวิจัย Amelia Frank Vitale อดีตผู้บัญชาการตำรวจยอมรับว่า “การพบปะกับเจ้าหน้าที่ตำรวจห้านายบนถนนนั้นน่ากลัวกว่าสมาชิกแก๊งห้าคน”

ดังนั้นจึงไม่ใช่แค่ Curamuerto และ Adela เท่านั้น แต่ยังขาดการปกป้องหรือกำกับดูแลการปฏิบัติงานเกือบเกือบสมบูรณ์ ซึ่งเกิดขึ้นจากการแสวงประโยชน์ขั้นต้นจากกล้วยและยักษ์ใหญ่น้ำมันปาล์มมานานกว่าศตวรรษ เศรษฐกิจการส่ง

ออกที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ได้ปล่อยให้ผู้ที่อ่อนแอหรือตกเป็นเหยื่อในประเทศไม่ได้รับการปกป้อง (และบางครั้งก็ตกเป็นเป้าหมาย) จากรัฐ ไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ในฮอนดูรัส ซึ่งเป็น “สาธารณรัฐกล้วย” ดั้งเดิม ซึ่งเป็นคำประกาศเกียรติคุณในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 โดยนักเขียนเรื่องสั้นชาวอเมริกัน O. Henry หลังจากที่เขาไปเยือนประเทศนี้

เป็นเวลากว่าศตวรรษแล้วที่ฮอนดูรัสส่วนใหญ่เป็นนักธุรกิจต่างชาติ และเมื่อคนงานยากจนเริ่มรวมตัวกันอย่างจริงจัง ในปี 1960 ซีไอเอได้สนับสนุนกลุ่มต่างๆ ที่ปราบปรามความพยายามในการรวมกลุ่มของพวกเขาอย่างรุนแรง ต่อมารัฐบาลสหรัฐฯ ได้ใช้ประเทศนี้เป็นฐานที่มั่น ซึ่งบางครั้งเรียกประเทศนี้ว่า ยูเอสเอส ฮอนดูรัส เพื่อจัดฉากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในสมัยสงครามเย็นในประเทศเพื่อนบ้านอย่างนิการากัวและเอลซัลวาดอร์ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990

ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา การปลูกปาล์มน้ำมันและโรงงานสิ่งทอสำหรับโรงงานอุตสาหกรรมสิ่งทอได้เริ่มเข้ามาแทนที่การปลูกพืชเดี่ยวของกล้วย แต่รูปแบบของเศรษฐกิจการส่งออกที่ตกต่ำยังคงดำเนินต่อไป ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ฮอนดูรัสต้องเผชิญกับคลื่นความรุนแรงและการล่มสลายของสังคม ทำให้ผู้คนหลายหมื่นต้องหลบหนีไปทางเหนือไปยังกัวเตมาลา เม็กซิโก และที่สำคัญที่สุดคือไปยังสหรัฐอเมริกา

ในปี 2552 ชาวฮอนดูรัสน้อยกว่า 450 คนขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา ภายในปี 2018 จำนวนนั้นคือ24,400โดยมีอีกหลายพันคนเข้าสู่ระบบหรือข้ามพรมแดนและหวังว่าจะมีความปลอดภัยในเงามืดของเมืองในสหรัฐฯ ในปี 2019 กลุ่มครอบครัวเกือบ200,000 กลุ่มจากฮอนดูรัสถูกจับกุมหรือส่งตัวไปเป็นตำรวจตระเวนชายแดน หลายคนกำลังมองหาหรือวางแผนที่จะแสวงหาสถานะการคุ้มครองบางรูปแบบเช่น ลี้ภัย

การไปหาตำรวจเพื่อรายงานอาชญากรรมหรือขอความคุ้มครอง Royal Online V2 ในฮอนดูรัสและที่อื่นๆ ในอเมริกากลาง คำพูดของ Juan Martínez นักมานุษยวิทยาและนักเขียนคือ “คิดไม่ถึง” รายงานอาชญากรรม InSightปี 2019 ระบุว่าตำรวจฮอนดูรัส “กองกำลังตำรวจที่มีการกัดกร่อนทางอาญาและน่าเชื่อถือน้อยที่สุดในภูมิภาคนี้” ดังนั้นไม่มีความหวังเหลือสำหรับเขาในประเทศของเขา โรนัลหนีไป เขามุ่งหน้าไปยังสหรัฐอเมริกา

สทั้งสองห้องอธิบายถึงช่วงเวลาที่ Ronal หลบหนี เมื่อหลังจากซ่อนตัวอยู่หลายสัปดาห์ ครอบครัวได้ลักพาตัวเขาออกจากบ้าน พวกเขาเอาผ้าห่มห่มเขา Sobe กล่าวและให้เขาค่อม ดังนั้นถ้าใครเห็นพวกเขาจะคิดว่าเป็นเธอ ว่าเธอป่วย แล้วฮาเวียร์ พ่อเลี้ยงของเขาก็แอบออกมาในภายหลัง แล้วเธอก็เดินตามเขาไป Sobe เล่าว่าไปในทิศทางตรงกันข้าม พวกเขาต้องยืมรถสามคันเพื่อพาเขาออกไป เธอเจ็บปวดมากที่เห็นเขาสะพายเป้ โซบีบอกฉันทั้งน้ำตา เธอไม่รู้ว่าเมื่อไหร่ หรือถ้าเธอจะได้พบเขาอีก

ครอบครัวมีหนี้ 5,000 ดอลลาร์ จ่ายโคโยตี้เพื่อพาโรนัลขึ้นเหนืออย่างปลอดภัย การเดินทางไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เขาไม่ได้ถูกปล้นหรือถูกทำร้ายระหว่างทาง — ชะตากรรมที่ผู้อพยพจำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมาน เมื่อเขาข้ามพรมแดนใกล้แมคอัลเลน รัฐเท็กซัส หมาป่าก็หยิบโทรศัพท์มือถือของเขาและพาเขาและผู้อพยพคนอื่นๆ ไปที่เซฟเฮาส์ ซึ่งมีสุนัขและผู้ชายถือปืนยาวเฝ้าไว้กว่าร้อยคน พวกเขาถูกกักตัวเพื่อเรียกค่าไถ่ พวกเขาได้เข้าสู่สหรัฐอเมริกาเพียงเพื่อจะถูกลักพาตัว

ในอีกห้าวันข้างหน้า Royal Online V2 โรนัลและแรงงานข้ามชาติคนอื่นๆ แทบไม่ได้กินอะไรเลย Sobe แสดงจดหมายที่ Ronal จะส่งให้ฉันในภายหลัง – จากการกักขัง – อธิบายวันเวลาของเขา เขาฉลาด เธอบอกฉัน เขาคิดหาวิธีที่จะแอบดูผลเกรปฟรุตที่เน่าเปื่อยซึ่งตกลงมาจากต้นไม้ใกล้ๆ ข้ามรั้ว เขาแบ่งปันกับเพื่อนสองสามคนที่เขาสร้าง ผู้หญิงบางคนที่เขาเดินทางด้วย เขาอธิบายให้แม่ฟังในจดหมายอีกฉบับว่า ถูกพาตัวไปยังอีกห้องหนึ่งที่พวกเขาถูกข่มขืน

Sobeyda Castro เป็นแม่ของ Ronal เธอไม่สามารถพูดได้ว่าใครเป็นคนฆ่าลูกชายของเธอ แต่เธอตำหนิตำรวจฮอนดูรัสและสหรัฐฯ ที่ไม่เต็มใจที่จะให้ความปลอดภัยกับลูกชายของเธอ จอห์น วอชิงตัน ในวันที่หก ตำรวจและตระเวนชายแดนได้บุกเข้าไปในบ้าน และด้วยความสับสน โรนัลและแรงงานข้ามชาติคนอื่นๆ บางส่วนก็เริ่มวิ่งหนี หมดหวัง หวาดกลัว เขาปีนรั้ว เมื่อเขากระโดดไปอีกฝั่งหนึ่ง เขาตกลงมาอย่างหนักและได้รับบาดเจ็บที่ข้อเท้าขวาของเขา เขาพยายามจะลุกขึ้นแล้ววิ่ง แต่ก็ทำไม่ได้ เมื่อตระเวนชายแดนพบเขา เขาพยายามคลานไปอย่างปลอดภัย

ผลที่ตามมา – ขณะที่เจ้าหน้าที่ เฮลิคอปเตอร์ และรถบรรทุกหลายสิบรายล้อมผู้อพยพและหมาป่า – เพื่อนผู้อพยพคนหนึ่งเห็น Ronal ถูกลากไปในรถพยาบาลและคิดว่าเขาตายแล้ว วันนั้นโซบีได้รับโทรศัพท์จากเพื่อนในครอบครัวที่แจ้งเธอว่าลูกชายของพวกเขาถูกฆ่าตาย เธอบอกฉันว่าเธอไม่เชื่อ บางสิ่งในใจเธอบอกกับลูกชายของเธอว่าเขายังมีชีวิตอยู่ ครั้งต่อไปที่เธอจะได้ยินคำพูดเหล่านั้น – ว่าลูกชายของเธอตายแล้ว – เธอมีความรู้สึกที่ต่างไปจากเดิม

Thomas P. DiNapoli ผู้ตรวจบัญชีของรัฐนิวยอร์กรายงานเมื่อวันพุธว่ารายรับภาษีของรัฐต่ำกว่าปีที่แล้วอยู่ที่ 3.2 พันล้านดอลลาร์ แต่รัฐรับใบเสร็จภาษีมากกว่าที่คาดการณ์ไว้โดยแผนกงบประมาณของรัฐ 309 ล้านดอลลาร์

“รายรับภาษียังคงต่ำกว่าระดับที่จำเป็นต่อการจัดหาเงินทุนเพื่อการศึกษา การดูแลสุขภาพ และบริการที่สำคัญอื่นๆ ในงบประมาณปีนี้” ดินาโปลี กล่าว “หลุมรายได้ที่เกิดจากการระบาดใหญ่กำลังลึกขึ้น เว้นแต่วอชิงตันจะดำเนินการเพื่อบรรเทาทุกข์ทางการเงินเพิ่มเติมสำหรับนิวยอร์ก การตัดสินใจด้านงบประมาณที่เจ็บปวดรออยู่ข้างหน้า”

สำนักงานบัญชีกลางออกรายงานเงินสดของรัฐในเดือนสิงหาคมเมื่อวันพุธ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการใช้จ่ายภาษีเกินดุลมากในเดือนสิงหาคม เงินช่วยเหลือในท้องถิ่นเป็นแหล่งเบิกจ่ายกองทุนของรัฐบาลที่ใหญ่ที่สุด เงินช่วยเหลือส่วนใหญ่แสดงว่าได้ไปที่ Medicaid หรือการศึกษา

การจัดเก็บภาษีเงินได้บุคคลธรรมดามีมูลค่ารวม 2.7 พันล้านดอลลาร์ในเดือนสิงหาคม ซึ่งสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ 157 ล้านดอลลาร์ แต่ต่ำกว่าปีที่แล้ว 6.4% ช่องว่างในรายรับจากการขายเพิ่มขึ้น โดยลดลงประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้ว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

DiNapoli กล่าวเมื่อวันพุธว่ากองทุนบรรเทาทุกข์ Coronavirus ของรัฐบาลกลางมูลค่า 150 พันล้านดอลลาร์จากรัฐบาลกลางน่าจะมุ่งเป้าไปที่ท้องที่ที่ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดจากการระบาดใหญ่ เขาชี้ไปที่นิวยอร์กซิตี้เป็นตัวอย่างหนึ่ง แต่จะมีการเบิกจ่ายตามข้อมูลประชากรของสำนักสำรวจสำมะโนสหรัฐแทน

ผู้ควบคุมดูแลเปิดเผยการวิเคราะห์ของเมืองและมณฑลที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางและเปอร์เซ็นต์ของเงินทุนที่ใช้ไป แนสซอเคาน์ตี้อยู่ในอันดับต้น ๆ โดยใช้เวลาเกือบทั้งหมดของความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง 90 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายนั้นเป็นการจ่ายเงินเดือนสำหรับพนักงานสาธารณสุขและความปลอดภัย นครนิวยอร์กเป็นอันดับสอง ส่วนใหญ่ของกองทุนของรัฐบาลกลางได้ไปจ่ายเงินเดือนและ “ค่ารักษาพยาบาลด้านสาธารณสุข”

“การกำหนดเป้าหมายความช่วยเหลือไปยังชุมชนที่ประสบอุทกภัยที่เลวร้ายที่สุดจะมีความรอบคอบมากกว่าการกระจายเงินทุนให้กับประชากร” ดินาโปลีกล่าว “ด้วยเหตุนี้ ภูมิภาคต่างๆ เช่น นิวยอร์กซิตี้และลองไอแลนด์ กำลังเผชิญกับการขาดแคลนงบประมาณจำนวนมาก”

DiNapoli กล่าวว่าหากมีการแจกจ่ายเงินตามกรณี COVID-19 แทนที่จะเป็นข้อมูลสำมะโนประชากร 46 ท้องที่รวมถึงเขต Westchester, Nassau และ Suffolk จะได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเพิ่มเติม 4 พันล้านดอลลาร์

นายกเทศมนตรีคนใหม่และผู้ดูแลหมู่บ้านใหม่หลายคนได้รับเลือกในหมู่บ้าน Manhasset เมื่อวันอังคาร

การเลือกตั้งในหมู่บ้านเดิมกำหนด 18 มีนาคม แต่ต่อไปนี้สอง reschedulings เนื่องจาก coronavirus ที่รัฐบาล Andrew Cuomo ออกคำสั่งผู้บริหารสำหรับการเลือกตั้งในหมู่บ้านจะใช้สถานที่ 15

ทุ่งดอกไม้

นายกเทศมนตรี Brian Herrington ซึ่งเข้ารับตำแหน่ง หลังจาก การเสียชีวิตของนายกเทศมนตรี Robert McNamara ในเดือนเมษายนเอาชนะทรัสตี Kate Hirsch อย่างง่ายดายเพื่อดำรงตำแหน่งเต็มวาระหลังจากการรณรงค์เก้าเดือนใน Flower Hill Herrington ได้รับ 596 คะแนนจาก Hirsch’s 233

สมาชิกกระดานชนวน Flower Hill Party ของ Herrington ยังคงรักษาที่นั่งไว้ โดยรองนายกเทศมนตรี Randall Rosenbaum ซึ่งดำรงตำแหน่งได้รับคะแนนเสียง 562 เสียง และ Gary Lewandowski ผู้ดูแลผลประโยชน์ได้รับ 577 คะแนน

McNamara ซึ่งกำลังลงสมัครรับตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์ภายใต้พรรคเดียวกันในขณะที่เขาเสียชีวิต ยังคงอยู่ในบัตรลงคะแนนตามกฎของคำสั่งของผู้บริหาร ซึ่งเรียกร้องให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เขาได้รับตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์คนสุดท้ายด้วยคะแนนเสียง 560 เสียง ปาร์ตี้ Flower Hill ได้ประกาศความตั้งใจที่จะให้ Claire Dorfman อาศัยอยู่ในที่นั่งหลังชัยชนะของ McNamara

ภายใต้แบนเนอร์พรรคเสรีภาพของเฮิร์ช ผู้อยู่อาศัยและผู้สมัครรับเลือกตั้ง Diane Turner, Jay Silverman และ Jeffrey Greilsheimer ได้รับ 240 โหวต, 232 โหวต และ 225 โหวตตามลำดับ

การเลือกตั้งเห็นHirsch ท้าทายคำร้องดอกไม้ฮิลล์ของพรรคโดยมีวัตถุประสงค์ของการมีมันโยนออก เฉพาะสำหรับ คณะกรรมการจังหวัดนัสซอการเลือกตั้งกฎในความโปรดปรานของพรรค

จากนั้นเฮิร์ช ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนด้านจริยธรรม ต่อหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของฟลาวเวอร์ ฮิลล์ ผู้ดูแลหมู่บ้านรอนนี่ ชัทซ์คาเมอร์ โดยอ้างว่าเธอกำลังช่วยเหลือพรรคฟลาวเวอร์ฮิลล์ในการหาเสียง โดยทั้ง Shatzkamer และ Herrington ปฏิเสธข้อกล่าวหา

แฮร์ริงตันปล่อยอีเมลที่ส่งโดย Hirsch ในเวลาต่อมาเพื่อยกเลิกการรณรงค์ของเธอในเดือนกรกฎาคมเพื่อแลกกับการเลิกจ้างพนักงานในหมู่บ้านและการยุติข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดต่อเธอ

นายกเทศมนตรีกล่าวในแถลงการณ์ของ Blank Slate Media ว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีขนาดใหญ่ที่สุดในหน่วยความจำล่าสุด

“Flower Hill Party และฉันอยากจะขอบคุณผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนที่ออกมาลงคะแนน” Herrington กล่าว “ทุก ๆ เสียงคือการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยและเป็นอนุสรณ์แก่ผู้ที่เสียสละอย่างมากเพื่อปกป้องและปกป้องประชาธิปไตยของเรา การจะชนะด้วยคะแนนเสียงมากกว่าร้อยละ 70 ที่สนับสนุนวาระการประชุมของเรา เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นการสะท้อนถึงงานที่ดีที่เจ้าหน้าที่หมู่บ้านทำทุกวันเพื่อช่วยเหลือผู้อยู่อาศัยของเรา คุณสามารถมั่นใจได้ว่าทีมของเราจะต่อสู้เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของชุมชนแห่งนี้ทุกวัน”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Hirsch กล่าวถึงการสูญเสียในแถลงการณ์ต่อ Blank Slate Media

“ฉันภูมิใจกับการรณรงค์ระดับรากหญ้าที่โปร่งใส คิดบวกที่เราดำเนินการ” เฮิร์ชกล่าว “เป็นการยากที่จะโค่นล้มพรรคการเมืองที่ยึดที่มั่นและได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี และโชคไม่ดีที่มันไม่เป็นไปตามที่เราวางแผนไว้ ตัวฉันและผู้สมัครพรรคลิเบอร์ตี้ทุกคนรู้สึกขอบคุณทุกคนที่สนับสนุนเราตลอดการหาเสียงและในวันเลือกตั้ง”

“สำหรับผู้อยู่อาศัยที่ลงคะแนนให้พรรคลิเบอร์ตี้ เรารู้ว่านี่เป็นคำแถลงว่ามีปัญหาในชุมชนที่คุณต้องการแก้ไข” แฮร์ริงตันกล่าว “เราตระหนักดีถึงสิ่งนี้และหวังว่าจะได้ร่วมงานกับคุณโดยตรงในอีกไม่กี่เดือนและหลายปีต่อจากนี้”

แพลนโดม

ผู้อยู่อาศัย Robert Broderick และ James “Jake” Corcoran ดำเนินไปอย่างไม่มีข้อโต้แย้ง ต่างได้รับที่นั่งสองปีที่ว่างจากทรัสตี Andrew Bartels และรองนายกเทศมนตรี Ray Herbert โดย Broderick ได้รับ 63 คะแนนและ Corcoran ได้รับ 66 คะแนน

จอห์น เคิร์กเจียน ผู้อยู่อาศัยซึ่งไม่มีข้อโต้แย้งสำหรับที่นั่งหนึ่งปีที่ว่างจากทรัสตี เกรกอรี เวสต์ฟอลล์ ก็ชนะด้วยคะแนนเสียง 66 เสียง

แพลนโดม ไฮต์

ไปทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ เคนเนธ ซี. ริสซิกานายกเทศมนตรีเมืองแพลนโดมไฮทส์ไม่คัดค้านตำแหน่งของเขาและได้รับเลือกตั้งใหม่ด้วยคะแนนเสียง 139 เสียง

ผู้ดูแลทรัพย์สิน Silva Ferman, Alvin Solomon และ Dianne Sheehan ก็ได้รับเลือกอีกครั้งเช่นกัน Ferman ได้รับ 124 คะแนน, Solomon ได้รับ 129 คะแนน และ Sheehan ได้รับ 122 คะแนน ทั้งสามวิ่งไปอย่างไม่คัดค้าน

แพลนโดม แมเนอร์

Plandome Manor Trustees Antonio DeSousa และ Patricia O’Neill ซึ่งทั้งคู่ไม่มีคู่แข่งในการแข่งขัน ชนะการเลือกตั้งใหม่ด้วยคะแนนเสียงละ 20 คะแนน

นายกเทศมนตรี 2 คนได้รับเลือกและผู้สมัครรับเลือกตั้งรายหนึ่งชนะการเลือกตั้งในหมู่บ้าน Port Washington เมื่อวันอังคาร

การเลือกตั้งในหมู่บ้านเดิมกำหนด 18 มีนาคม แต่ต่อไปนี้สอง reschedulings เนื่องจาก coronavirus ที่รัฐบาล Andrew Cuomo ออกคำสั่งผู้บริหารสำหรับการเลือกตั้งในหมู่บ้านจะใช้สถานที่ 15

มโนรฮาเวน

จิม อเวนา นายกเทศมนตรีเมือง Manorhaven ชนะการเลือกตั้งอีกครั้งกับ Vincent Costa จากพรรค Manorhaven Liberty อเวน่าได้รับ 421 โหวตให้คอสตา 384

รองนายกเทศมนตรี Priscilla von Roeschlaub ของ Residents Party ได้รับ 397 คะแนน และ Harry S. Farina ผู้สมัคร Manorhaven Liberty และเจ้าของธุรกิจในท้องถิ่นได้รับ 395 ซึ่งหมายความว่าทั้งคู่จะได้รับวาระในคณะกรรมการหมู่บ้าน Farina จะได้รับที่นั่งว่างจากทรัสตี เคน คราฟท์

ผู้สมัครที่สูญเสียผู้จัดการมรดก ได้แก่ โจเซฟ ซิมบาร์ดี สมาชิก Zoning Board of Appeals ซึ่งได้รับ 375 คะแนน และผู้อยู่อาศัย 10 ปี และ Walter E. Peters ผู้สมัคร Manorhaven Liberty ที่ได้รับคะแนน 368 คะแนน

ในแถลงการณ์ที่โพสต์ในกลุ่ม Facebook ของ Manorhaven Liberty Partyปีเตอร์สเรียกแคมเปญนี้ว่า “ประสบการณ์ที่น่าอัศจรรย์”

“ฉันได้พบเพื่อนใหม่และเพื่อนบ้าน และรับฟังทุกข้อกังวลของคุณ” ปีเตอร์สกล่าว “ประสบการณ์นี้เป็นแรงผลักดันให้เราต่อสู้อย่างหนักเพื่อรักษาชุมชนที่เรารัก”
ทุ่งดอกไม้

นายกเทศมนตรี Brian Herrington ซึ่งเข้ารับตำแหน่ง หลังจาก การเสียชีวิตของนายกเทศมนตรี Robert McNamara ในเดือนเมษายนเอาชนะทรัสตี Kate Hirsch อย่างง่ายดายเพื่อดำรงตำแหน่งเต็มวาระหลังจากการรณรงค์เก้าเดือนใน Flower Hill Herrington ได้รับ 596 คะแนนจาก Hirsch’s 233

สมาชิกกระดานชนวน Flower Hill Party ของ Herrington ยังคงรักษาที่นั่งไว้ โดยรองนายกเทศมนตรี Randall Rosenbaum ซึ่งดำรงตำแหน่งได้รับคะแนนเสียง 562 เสียง และ Gary Lewandowski ผู้ดูแลผลประโยชน์ได้รับ 577 คะแนน

McNamara ซึ่งกำลังลงสมัครรับตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์ภายใต้พรรคเดียวกันในขณะที่เขาเสียชีวิต ยังคงอยู่ในบัตรลงคะแนนตามกฎของคำสั่งของผู้บริหาร ซึ่งเรียกร้องให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เขาชนะตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์คนสุดท้ายด้วยคะแนนโหวต 560 เสียง ปาร์ตี้ Flower Hill ได้ประกาศความตั้งใจที่จะให้ Claire Dorfman อาศัยอยู่ในที่นั่งหลังชัยชนะของ McNamara

ภายใต้แบนเนอร์พรรคเสรีภาพของเฮิร์ช ผู้อยู่อาศัยและผู้สมัครรับเลือกตั้ง Diane Turner, Jay Silverman และ Jeffrey Greilsheimer ได้รับ 240 โหวต, 232 โหวตและ 225 โหวตตามลำดับ

การเลือกตั้งเห็นHirsch ท้าทายคำร้องดอกไม้ฮิลล์ของพรรคโดยมีวัตถุประสงค์ของการมีมันโยนออก เฉพาะสำหรับ คณะกรรมการจังหวัดนัสซอการเลือกตั้งกฎในความโปรดปรานของพรรค

จากนั้นเฮิร์ช ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนด้านจริยธรรม ต่อหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของฟลาวเวอร์ ฮิลล์ ผู้ดูแลหมู่บ้านรอนนี่ ชัทซ์คาเมอร์ โดยอ้างว่าเธอกำลังช่วยเหลือพรรคฟลาวเวอร์ฮิลล์ในการหาเสียง โดยทั้ง Shatzkamer และ Herrington ปฏิเสธข้อกล่าวหา

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Herrington ได้เปิดเผยอีเมลที่ส่งโดย Hirschในเดือนกรกฎาคมเพื่อเสนอให้ยกเลิกการรณรงค์เพื่อแลกกับการเลิกจ้างพนักงานในหมู่บ้านและการยุติข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดต่อเธอ

นายกเทศมนตรีกล่าวในแถลงการณ์ของ Blank Slate Media ว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีขนาดใหญ่ที่สุดในหน่วยความจำล่าสุด

“Flower Hill Party และฉันอยากจะขอบคุณผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนที่ออกมาลงคะแนน” Herrington กล่าว “ทุก ๆ เสียงคือการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยและเป็นอนุสรณ์แก่ผู้ที่เสียสละอย่างมากเพื่อปกป้องและปกป้องประชาธิปไตยของเรา การจะชนะด้วยคะแนนเสียงมากกว่าร้อยละ 70 ที่สนับสนุนวาระการประชุมของเรา เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นการสะท้อนถึงงานที่ดีที่เจ้าหน้าที่หมู่บ้านทำทุกวันเพื่อช่วยเหลือผู้อยู่อาศัยของเรา คุณสามารถมั่นใจได้ว่าทีมของเราจะต่อสู้เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของชุมชนแห่งนี้ทุกวัน”

Hirsch กล่าวถึงการสูญเสียในแถลงการณ์ต่อ Blank Slate Media

“ฉันภูมิใจกับการรณรงค์ระดับรากหญ้าที่โปร่งใส คิดบวกที่เราดำเนินการ” เฮิร์ชกล่าว “เป็นการยากที่จะโค่นล้มพรรคการเมืองที่ยึดที่มั่นและได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี และโชคไม่ดีที่มันไม่เป็นไปตามที่เราวางแผนไว้ ตัวฉันและผู้สมัครพรรคลิเบอร์ตี้ทุกคนรู้สึกขอบคุณทุกคนที่สนับสนุนเราตลอดการหาเสียงและในวันเลือกตั้ง”

“สำหรับผู้อยู่อาศัยที่ลงคะแนนให้พรรคลิเบอร์ตี้ เรารู้ว่านี่เป็นคำแถลงว่ามีปัญหาในชุมชนที่คุณต้องการแก้ไข” แฮร์ริงตันกล่าว “เราตระหนักดีถึงสิ่งนี้และหวังว่าจะได้ร่วมงานกับคุณโดยตรงในอีกไม่กี่เดือนและหลายปีต่อจากนี้”

แบ็กซ์เตอร์ เอสเตท

อลิซ เพ็คเคิลส์ ทรัสตีผู้ดำรงตำแหน่งนั้นไม่มีความขัดแย้งและชนะการเลือกตั้งใหม่ให้ดำรงตำแหน่งของเธอด้วยคะแนนเสียง 29 คะแนน พร้อมด้วยผู้พิพากษาในหมู่บ้าน เอลิซาเบธ เอส. แคส ซึ่งได้รับคะแนนเสียง 51 คะแนน

ผู้สมัครรับเลือกตั้ง Brian Reardon ชนะตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์อื่น ๆ ด้วยคะแนนโหวต 22

G. ดักลาสบอลด์วินเป็นผู้ดูแล 15 ปีมีชื่อของเขาในการลงคะแนนเสียง แต่ในปลายเดือนกรกฎาคมเขาถอนตัวออกจากการแข่งขันอ้างเขาไม่สามารถที่จะออกจากไต้หวันเนื่องจากการระบาดใหญ่ของ coronavirus บอลด์วิน ซึ่งสนับสนุนให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชุมนุมอยู่เบื้องหลังผู้สมัครรับเลือกตั้ง ได้คะแนนเสียง 20 คะแนน และแพ้เรียดอย่างหวุดหวิด

แซนด์พอยต์

ปีเตอร์ โฟร์แมน ทรัสตีผู้ดำรงตำแหน่งนี้ไม่มีความขัดแย้งและชนะอีกวาระ 2 ปีด้วยคะแนนเสียง 139 เสียง ขณะที่เจฟฟรีย์ มอสโลว์ ทรัสตีผู้ดำรงตำแหน่งซึ่งไม่มีความขัดแย้งเช่นกัน ยังคงดำรงตำแหน่งในปีเดียวด้วยคะแนนเสียง 137 เสียง

ริตา เซธี สมาชิกคณะกรรมการวางแผนไม่คัดค้านและคว้าตำแหน่งผู้จัดการมรดก 2 ปีแรกด้วยคะแนนเสียง 132 เสียง เติมเต็มที่นั่งว่างโดยทรัสตี ลินน์ แนจมาน

คาสิโนจีคลับ แทงบาคาร่า บ่อนปอยเปต เกมส์สล็อต

คาสิโนจีคลับ ทว่าการเลื่อนดูหน้า Instagram ของดาราเรียลลิตี้หลาย ๆ คนจะเผยให้เห็นภาพที่จัดวางอย่างสมบูรณ์แบบและถูกปรับแต่งอย่างหนัก ราวกับว่าละครประโลมโลกในชีวิตของพวกเขาเป็นเพียงความทรงจำที่ห่างไกล ไม่ว่าพวกเขาจะรู้หรือไม่ก็ตาม ดาราดังแห่งความเป็นจริงคือตัวอย่างสำคัญของการสนทนาที่กำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ในหมู่ผู้ที่มีบัญชีโซเชียลมีเดีย ซึ่งก็คือ คนส่วนใหญ่คือช่องว่างระหว่างตัวตนในโลกออนไลน์กับชีวิตจริงของพวกเขา

ฤดูร้อนที่แล้ว นักพ็อดคาสท์ Tracy Clayton ขอให้ผู้คนบน Twitter แบ่งปันรูปถ่ายของตัวเองซึ่งพวกเขาดูมีความสุข แต่ในความเป็นจริงกำลังผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบาก ผู้คนมากกว่า 700 คนตอบโต้ รวมถึงผู้หญิงที่เปิดเผยว่าเธอใช้เวลาทั้งวันแต่งงานจนอาเจียนตั้งแต่ป่วยเรื้อรังไปจนถึงผู้ได้รับการเสนอชื่อโทนี่ที่กลับบ้านหลังรับรางวัลและร้องไห้จนหลับไปเพราะการเลิกรา

Clayton บอกกับ Quartz ว่าเธอทวีตข้อความเพื่อให้รู้สึกโดดเดี่ยวน้อยลง คนดังและอินฟลูเอนเซอร์ใน Instagram ได้แบ่งปันความรู้สึกที่คล้ายกัน โดยโพสต์คำบรรยายภาพที่ทำให้ชัดเจนว่าชีวิตของพวกเขาไม่ได้สมบูรณ์แบบอย่างที่ปรากฏในโซเชียลมีเดีย บางคน เช่นบล็อกเกอร์แม่ OG Heather Armstrong แห่ง Dooceได้ลาออกจากงานเพราะถูกกดดันให้ปลอมแปลง

แต่ถึงแม้จะมีชุมชนการยอมรับตนเองและ คาสิโนจีคลับ การมองโลกในแง่ดีบนแพลตฟอร์มที่เฟื่องฟู แต่สำหรับหลาย ๆ คนแล้ว Instagram ยังคงเป็นสถานที่ที่มีเพียงเนื้อหาที่สร้างแรงบันดาลใจมากที่สุดเท่านั้นที่นำไปสู่ไทม์ไลน์ และ Facetune จะเพิ่มความต้องการในสิ่งที่นับเป็นความทะเยอทะยาน: ผู้ใช้ที่มีตา ริมฝีปาก และก้นที่ใหญ่ที่สุด มีผิวที่เรียบเนียนที่สุด และ

เอวที่บอบบางที่สุดจะได้รับรางวัลเป็นยอดไลค์ ซึ่งสามารถแปลงเป็นเงินสดได้ ทำให้เกิดความเหมือนกันอย่างน่าประหลาดในอินฟลูเอนเซอร์หลายคน ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่เรียกว่า “ใบหน้าบนอินสตาแกรม”: ตาโต รุมเร้า ริมฝีปากอวบอิ่ม ผิวโค้งมนเปล่งปลั่ง และเมื่อขยายไปถึงส่วนอื่น ๆ ของร่างกาย เอวเล็ก ๆ ที่อยู่บนยอดเกือบ ก้นกระปรี้กระเปร่าทรงกลม คุณสมบัติเหล่านี้สามารถบรรลุได้ด้วยการผ่าตัดและกระบวนการทางผิวหนังอื่น ๆใช่ แต่สามารถทำได้เกือบจะทันทีด้วย Facetune

การปรับปรุงเหล่านี้ ทั้งแบบดิจิทัลหรือแบบศัลยกรรม ต้องมีความละเอียดอ่อนมากพอที่จะผ่านไปได้ตามธรรมชาติ หรือเสี่ยงกับฟันเฟืองทางอินเทอร์เน็ต “ไม่มีใครอยากจะเรียกว่าเป็นของปลอม” บรู๊ครินดัฟฟี่, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ Cornell University ผู้ศึกษานำเสนอตัวเองใน Instagram บอกการ์เดียน “อินฟลูเอนเซอร์รู้สึกมากว่าพวกเขาต้องแสดงตัวตนที่แท้จริงในขณะที่ได้ภาพที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”

ความขัดแย้งนี้ – ที่เราคาดหวังว่าผู้มีอิทธิพลและคนดัง (และตัวเราเอง) จะดูสมบูรณ์แบบ แต่ในขณะเดียวกันก็พบว่าเป็นมนุษย์และเป็นของแท้ – ซึ่งก่อให้เกิดเครือข่ายบัญชีเฝ้าระวังขนาดใหญ่ หนึ่งในความนิยมมากที่สุดคือ@celebfaceซึ่งยินดีต้อนรับผู้ติดตาม 1.1 ล้านคนด้วยประวัติ “ยินดีต้อนรับสู่ความเป็นจริง” ในตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด ขนมปังและเนยของ

มันคือการวางภาพก่อนและหลังของ Photoshops ที่มีชื่อเสียง การเปลี่ยนแปลงโดยนัยของการผ่าตัด และภาพระยะใกล้บนพรมแดงที่แสดงหลักฐานของรูขุมขนและริ้วรอยของดวงดาว ผู้ก่อตั้งซึ่งถูกเปิดเผยในการให้สัมภาษณ์กับElleว่าอายุ 24 ปีชื่อ Anna กล่าวว่าเธอเริ่มต้นบัญชีเพื่อแสดงให้เห็นว่าภาพดาราดังได้ขยายมาตรฐานความงามที่ไม่สมจริงอย่างไร

R / Instagramreality subreddit เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งและนับตั้งแต่เปิดตัวปีครึ่งที่ผ่านมาจะได้รับเกือบครึ่งล้านคนก่อให้เกิดอันตรายมากกว่าผลดีในความคิดของฉัน และความนิยมของมันก็น่ากลัว” ผู้ก่อตั้ง Zaza9000 ซึ่งขอให้ฉันรวมเฉพาะชื่อผู้ใช้ของเธอ เพราะเธอแยกชีวิตออนไลน์และชีวิตส่วนตัวของเธอออกจากกัน

เธอบอกว่าเธอเปิดตัวย่อยหลังจากเรียนรู้ Photoshop ในหลักสูตรการออกแบบกราฟิกที่โรงเรียนมัธยมของเธอ การเรียนรู้ว่าอะไรเป็นตัวกำหนดว่ารูปภาพนั้น “พร้อมสำหรับลงปกนิตยสาร” ทำให้เธอรู้สึกประหม่าเกี่ยวกับรูปถ่ายของตัวเอง และเธอต้องการพื้นที่ที่จะพูดคุยกับคนอื่นๆ ที่รู้สึกแบบเดียวกัน

“มันอาจจะเป็นพิษร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนหนุ่มสาวที่พยายามเลียนแบบผู้มีอิทธิพล” เธอกล่าวถึง Facetune “มันทำให้ทุกคนสามารถตัดต่อได้ และสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับการฝึกฝน บางคนอาจมองไม่เห็นกำแพงโค้งหรือเสารั้วที่เลอะเทอะ สิ่งที่พวกเขาเห็นคือเป้าหมายของร่างกาย”

Zaza9000 บอกว่าเธอไม่ Photoshop ภาพของตัวเองอีกต่อไป และบอกว่าสิ่งนี้ทำให้เธอรู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่เธอมองตัวเอง ไม่ใช่ทุกคนที่มีปฏิกิริยาเช่นเดียวกันกับการเห็นภาพคนดังที่ถูก Photoshop เคียงข้างกัน “สำหรับบางคน การบรรเทาทุกข์” เธอกล่าว “และคนอื่นๆ โกรธเพราะพวกเขารู้สึกว่าถูกโกหก”

และยิ่งไปกว่านั้น มันสามารถเป็นอาวุธแห่งการเยาะเย้ยได้ หนึ่งในช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม เมื่อ Ethan Klein จากบัญชีละคร Youtube ที่ได้รับความนิยมอย่างสูง h3h3Productions ได้ทำวิดีโอเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของดาราในโซเชียลมีเดียรายอื่นๆ “เธอดูเหมือน Twinkie!” เขาตะโกนเกี่ยวกับ YouTuber ยอดนิยมคนหนึ่ง

เป็นเรื่องง่ายสำหรับคนอย่างไคลน์ที่จะโต้กลับว่าการเปิดเผยผู้หญิงเหล่านี้ พวกเขาเพียงแค่มองหาผู้ติดตามที่ “อายุน้อยและน่าประทับใจ” ของพวกเขา (ซึ่งไคลน์ทำอยู่หลายครั้ง) แต่มีการสร้างฟันเฟืองที่แตกต่างและเงียบกว่าเช่นกัน ในวัฒนธรรมที่แทบทุกคนสามารถทำให้ตัวเองดูเหมือน Kardashian (หรือผู้มีอิทธิพลที่พวกเขาเลือก) ทางออนไลน์ การแกว่งลูกตุ้มเป็นเพียงเหตุผลเท่านั้น

Instagram ความงาม – ภาพวิถีการดำเนินชีวิตที่ถูกวางอย่างสมบูรณ์แบบเพื่อให้เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับแพลตฟอร์ม – จะออกมาเล่น กลุ่มผู้มีอิทธิพลที่ประสบความสำเร็จเช่นEmma ChamberlainและJoana Ceddiaได้ละทิ้ง Facetune และช็อตลาเต้จากบนลงล่างเพื่อสนับสนุนความเป็นจริง lo-fi ที่ไร้สาระและ “ความสัมพันธ์” เย็นล่าสุดฟิลเตอร์ Instagram ไม่ให้ผู้ใช้ตัวเมียตาและโหนกแก้มพวกเขาทำให้พวกเขามีลักษณะเหมือนหุ่นยนต์มันวาวและศิลปะ surrealist อนาคตของตัวตนในโลกออนไลน์นั้นดูแปลกและสวยงามน้อยลง เพราะความสวยนั้นน่าสนใจน้อยลงมากแล้วในตอนนี้ที่ทุกคนสามารถเข้าถึงได้

แน่นอนว่าฟิลเตอร์ที่แปลกประหลาดและการเซลฟี่ที่น่าเกลียดโดยเจตนายังคงเป็นตัวอย่างของประสิทธิภาพ เช่นเดียวกับทุกสิ่งที่ผู้คนทำทางออนไลน์ สิ่งที่น่าสนใจคือวิวัฒนาการของการแสดงเหล่านี้จะยังคงกำหนดรูปแบบการใช้ชีวิตของเราและความรู้สึกที่มีต่อพวกเขา แปลกที่ภาพถ่าย Facetuned ที่แย่ของฉันกลับกลายเป็นว่า พวกเขายังคงทำให้ภาพต้นฉบับดูเหมือนยังขาดอยู่ — ว่าฉันใหญ่เกินไป ที่ผิวของฉันไม่ได้ไร้รูพรุนโดยสิ้นเชิง และฉันจะดูดีขึ้นมากถ้าดวงตาของฉันเป็น ใหญ่ขึ้นเล็กน้อยแม้ว่ามันจะทำให้ฉันดูเหมือนตุ๊กตาพอร์ซเลนนอกแบรนด์

ความรำคาญนี้ทำให้ผู้คนในโลกของInfinite Jest ตกตะลึงเช่นกัน ในหนังสือ ผู้ใช้หน้ากากวิดีโอโฟนที่สวยงามจะมีอารมณ์ผูกพันกับวิธีที่พวกเขาปรากฏในการโทร จนพวกเขาค่อย ๆ กระวนกระวายใจเกินกว่าจะโต้ตอบกับผู้อื่นในชีวิตจริง จากนั้นเทคโนโลยีก็พบวิธีแก้ปัญหานี้ทั้งหมด ยกเว้นการเอาหน้ามนุษย์ออกจากการทำงานโดยสิ้นเชิง ที่เหมือนกับโทรศัพท์ทั่วไป

วอลเลซเสนอจุดจบของวัฏจักรที่อาจอธิบายได้ว่าเป็นความร่าเริง: “แน่นอนว่าผู้โทรพบว่าพวกเขาล่องหนอีกครั้งอย่างไร้ความกดดัน แต่งหน้าไม่ติดขนตา และตาเป็นถุง” เขาเขียนว่า “เป็นอิสระอีกครั้ง”

คุณอาจคิดว่าความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและน่างงงวยที่สุดของจักรวาลมีอยู่จริงที่ขอบหลุมดำหรือภายในดาวระเบิด

ไม่สิ ความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ของจักรวาลล้อมรอบเราตลอดเวลา พวกมันแทรกซึมเราแล่นผ่านร่างกายของเรา ความลึกลับอย่างหนึ่งคือรังสีคอสมิกซึ่งทำจากอะตอมเล็กๆ รังสีเหล่านี้ซึ่งจะผ่านเราในขณะนี้จะไม่เป็นอันตรายต่อเราหรือชีวิตอื่น ๆบนพื้นผิวของโลก

แต่บางคนมีพลังงานมากจนนักฟิสิกส์รู้สึกงุนงงกับสิ่งที่วัตถุในจักรวาลสามารถสร้างมันขึ้นมาได้ หลายคนมีพลังมากเกินไปที่จะมาจากดวงอาทิตย์ของเรา หลายคนมีพลังเกินกว่าจะกำเนิดจากดาวระเบิดได้ เนื่องจากรังสีคอสมิกมักเดินทางเป็นเส้นตรง เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกมันมาจากไหนในท้องฟ้ายามค่ำคืน

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้ จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้.

คำตอบของความลึกลับของรังสีคอสมิกอาจเกี่ยวข้องกับวัตถุและปรากฏการณ์ทางกายภาพในจักรวาลที่ไม่มีใครเคยเห็นหรือบันทึกไว้มาก่อน และนักฟิสิกส์ก็มีการทดลองครั้งใหญ่หลายครั้งทั่วโลกที่กำลังดำเนินการเพื่อไขคดีนี้

แม้ว่าเราจะไม่รู้ว่าพวกมันมาจากไหน หรือมาอยู่ที่นี่ได้อย่างไร แต่เราสามารถเห็นได้ว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อรังสีคอสมิกเหล่านี้พุ่งชนชั้นบรรยากาศของโลกด้วยความเร็วเกือบเท่าแสง

รังสีคอสมิกเป็นผู้ส่งสารจากจักรวาลที่กว้างกว่า เป็นการเตือนความจำว่าเราเป็นส่วนหนึ่งของมัน และการเตือนความจำว่ายังมีปริศนาอีกมากมายอยู่ที่นั่น ลองมาดูอนุภาคที่น่าอัศจรรย์เหล่านี้กันอย่างใกล้ชิดซึ่งมีฝนตกลงมาบนโลกจากระยะไกล

ทะยานสู่บรรยากาศของเรา เมื่ออนุภาคในรังสีคอสมิกชนกับอะตอมที่อยู่ด้านบนสุดของชั้นบรรยากาศ พวกมันจะแตกออก ทำลายอะตอมด้วยการชนกันอย่างรุนแรง อนุภาคจากการระเบิดนั้นก็จะแตกออกเป็นส่วน ๆ ของสสาร ในปฏิกิริยาลูกโซ่ก้อนหิมะ เศษกระสุนปรมาณูบางส่วนถึงกับกระทบพื้น

เป็นไปได้ที่จะเห็นสิ่งนี้โดยการสร้างสิ่งที่เรียกว่าห้องเมฆจากเหยือกแก้ว สักหลาด น้ำแข็งแห้ง และแอลกอฮอล์ไอโซโพรพิล (เช่น แอลกอฮอล์ถู) คุณแช่ผ้าสักหลาดในแอลกอฮอล์ และน้ำแข็งแห้ง (ซึ่งเป็นของแข็งคาร์บอนไดออกไซด์ที่เย็นจัดเป็นพิเศษ) จะทำให้ไอแอลกอฮอล์เย็นลง ซึ่งไหลลงมาจากผ้าสักหลาด ที่ก่อให้เกิดกลุ่มควันของแอลกอฮอล์

ในห้องนี้ คุณจะเห็นรังสีคอสมิก โดยเฉพาะจากอนุภาคที่เรียกว่ามิวออน มิวออนเป็นเหมือนอิเล็กตรอน แต่หนักกว่าเล็กน้อย ทุกตารางเซนติเมตรของโลกที่ระดับน้ำทะเล รวมถึงพื้นที่ด้านบนศีรษะของคุณ จะถูกมิวออนหนึ่งนัดทุกนาที

เช่นเดียวกับอิเล็กตรอน มิวออนมีประจุลบ เมื่อมิวออนเคลื่อนตัวผ่านก้อนแอลกอฮอล์ พวกมันจะแตกตัวเป็นไอออน (ชาร์จ) อากาศที่พวกมันผ่านไป ประจุในอากาศดึงดูดไอแอลกอฮอล์และกลั่นตัวเป็นหยด และละอองเหล่านั้นก็ติดตามเส้นทางที่รังสีคอสมิกทำผ่านห้อง

เมื่อคุณเห็นเส้นทางที่มิวออนเหล่านี้สร้างขึ้น ลองนึกถึงสิ่งนี้: อนุภาคย่อยของอะตอมเหล่านี้จะพุ่งลงสู่พื้นโลกด้วยความเร็ว 98 เปอร์เซ็นต์ของความเร็วแสง

พวกมันเคลื่อนที่เร็วมาก พวกเขาสัมผัสได้ถึงการขยายเวลาที่ทำนายโดยทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษของไอน์สไตน์ พวกมันควรจะสลายตัว กล่าวคือ แตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย อิเล็กตรอน และนิวตริโนในเวลาเพียง 2.2 ไมโครวินาที ซึ่งหมายความว่าพวกมันแทบจะไม่ได้ตกลงมาจากชั้นบรรยากาศ 2,000 ฟุตก่อนที่จะตาย แต่เพราะพวกเขากำลังจะย้ายอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับเราพวกเขาอายุ22 ครั้งขึ้นอย่างช้าๆ (สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับตัวละครของ Matthew McConaughey ในภาพยนตร์เรื่องInterstellarในขณะที่เขาเร่งความเร็วสัมพัทธ์ของเขาใกล้กับหลุมดำ)

ถ้าทฤษฎีของไอน์สไตน์ไม่เป็นความจริง เราจะไม่เห็นมิวออนในห้องเมฆ โชคดีที่พวกมันไม่มีอันตราย เคลื่อนที่เร็วมากจนไม่มีเวลาชกต่อยร่างกายคุณ นักวิทยาศาสตร์สามารถทำสิ่งดีๆบางอย่างกับมิวออนเช่นการใช้พวกเขาที่จะถ่ายภาพภายในของมหาพีระมิดในอียิปต์

โปรดจำไว้ว่ารังสีเหล่านี้อาจถูกขับเคลื่อนโดยกองกำลังที่อยู่นอกเหนือระบบสุริยะของเรา โดยกองกำลังที่นักฟิสิกส์ไม่เข้าใจ ที่เห็นได้ชัดว่าน่ากลัว

Charles Jui นักฟิสิกส์จาก University of Utah กล่าวว่า “เพื่อนร่วมงานนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีของเรารู้สึกงุนงง” เกี่ยวกับวิธีที่อนุภาคเหล่านี้ได้รับพลังงาน “เรายังไม่รู้ว่าพวกมันมาจากไหน”

ความลึกลับของรังสีคอสมิกเริ่มต้นด้วยการค้นพบของพวกเขาในปี 1912 นั่นคือตอนที่นักฟิสิกส์ Victor Hess นั่งบอลลูนลมร้อนและค้นพบปริมาณรังสีในชั้นบรรยากาศที่เพิ่มมากขึ้น

เขาอยู่บนบอลลูนเพื่อแยกการทดลองของเขาออกจากรังสี แต่เสียงสูงขึ้นเท่านั้น นั่นทำให้เขาสรุปได้ว่ารังสีมาจากอวกาศ ไม่ใช่กัมมันตภาพรังสีจากหินในดิน

เขายังนั่งบอลลูนในช่วงสุริยุปราคาเต็มดวงอีกด้วย เมื่อดวงจันทร์บังดวงอาทิตย์ รังสีคอสมิกที่มาจากดวงอาทิตย์ควรจะถูกกรองออกไป แต่เขาก็ยังบันทึกอยู่บ้าง นั่นทำให้เขาเข้าใจว่าการแผ่รังสีไม่ได้มาจากดวงอาทิตย์ แต่มาจากส่วนลึกในอวกาศ การค้นพบรังสีคอสมิกทำให้เขาได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ในปี 1936

สูงสุดพลังงานจักรวาลอนุภาคเรย์ที่เคยบันทึกไว้เรียกว่า“Oh-My-พระเจ้า” อนุภาคบาง2 ล้านครั้งมีพลังมากขึ้นกว่าโปรตอนขึ้นมากที่สุดขับเคลื่อนโดย Large Hadron Collider, เครื่องเร่งอนุภาคที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในโลก

พลังงานนั้น Antonella Castellina นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ชาวอิตาลีที่มีหอดูดาว Pierre Augerอธิบายว่าคล้ายกับนักเทนนิสมืออาชีพที่ตีลูกบอลด้วยความแข็งแกร่งทั้งหมด ตอนนี้ฟังดูเหมือนไม่มาก แต่ลองนึกภาพว่าพลังงานทั้งหมดที่อัดแน่นอยู่ในพื้นที่ที่เล็กกว่าอะตอม – สุดขั้ว พลังงานเพียงพอที่จะเปิดหลอดไฟเป็นเวลาหนึ่งวินาทีหรือมากกว่านั้น “ไม่มีใครรู้ว่าสิ่งใดในจักรวาลสามารถให้พลังงานแก่อนุภาคย่อยของอะตอมได้เช่นนี้” เธอกล่าว

ยิ่งไปกว่านั้น นักวิทยาศาสตร์ยังงุนงงว่าอนุภาคดังกล่าวสามารถไปถึงโลกได้อย่างไร อนุภาคที่มีพลังงานสูงอย่างบ้าคลั่งนั้นคิดว่าจะมีปฏิสัมพันธ์กับรังสีที่เหลือจากบิ๊กแบงและการสร้างจักรวาลซึ่งควรจะทำลายพวกมันก่อนที่พวกเขาจะมาถึงเรา

สิ่งที่สร้างอนุภาค “โอ้พระเจ้า” และรังสีคอสมิกที่ทรงพลังในทำนองเดียวกันนั้นเป็นความลึกลับที่สมบูรณ์และน่างงงวย (คุณอาจกำลังคิดว่า ทำไมเราถึงเรียกอนุภาคเหล่านี้ว่า “รังสี” เป็นการเรียกชื่อผิดๆ ที่ติดอยู่ตั้งแต่ตอนที่ค้นพบเมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน พวกมันยังถูกเรียกว่า “อนุภาคดวงดาว” แต่รังสีคอสมิกฟังดูเย็นกว่า ดังนั้น เราจะยึดติดกับสิ่งนั้น)

รังสีคอสมิกถูกค้นพบเมื่อ 100 ปีที่แล้ว คุณอาจกำลังคิดว่า: ทำไมเราไม่รู้ว่าอะไรกำลังยิงรังสีคอสมิกมาที่เรา?

ดีเรารู้ว่าบางรังสีคอสมิกที่มาจากดวงอาทิตย์ แต่สิ่งที่แข็งแกร่งที่สุด ลึกลับที่สุด มาจากทางออกที่ยิ่งใหญ่ในกาแล็กซีและจักรวาล

ปัญหาเกี่ยวกับการค้นหาแหล่งที่มาของรังสีคอสมิกที่มีพลังงานสูงมากเหล่านี้ก็คือรังสีไม่ได้เดินทางเป็นเส้นตรงเสมอไป สนามแม่เหล็กต่างๆ ของกาแล็กซีและเอกภพเบี่ยงเบนความสนใจ และวางไว้บนเส้นทางที่โค้งงอ

รังสีคอสมิกจำนวนมากที่กระทบโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มาจากดวงอาทิตย์ของเรา จะเบี่ยงเบนไปที่ขั้วเนื่องจากสนามแม่เหล็กของโลก นั่นเป็นเหตุผลที่เรามีแสงเหนือและแสงใต้อยู่ใกล้เสา

มีโครงการขนาดใหญ่สองสามโครงการที่กำลังดำเนินการเพื่อทำความเข้าใจว่ารังสีคอสมิกเหล่านี้มาจากไหน หนึ่งเกี่ยวข้องกับก้อนน้ำแข็งขนาดมหึมาอย่างแท้จริงที่ขั้วโลกใต้

ก้อนน้ำแข็งขนาดมหึมาที่ขั้วโลกใต้คือเครื่องตรวจจับรังสีคอสมิกขนาดยักษ์ ด้านล่างของโลกไม่มีอะไรมีชีวิต ยกเว้นนักฟิสิกส์ ที่ขั้วโลกใต้ พวกเขาได้สร้างหอดูดาว IceCube Neutrinoซึ่งหลอมโดยตรงลงในน้ำแข็งใต้พื้นผิวของขั้วโลกใต้

เป็นก้อนน้ำแข็งใสราวคริสตัลขนาด 1 ลูกบาศก์กิโลเมตร (ประมาณ 1.3 พันล้านลูกบาศก์หลา) ล้อมรอบด้วยเซ็นเซอร์ เซ็นเซอร์เหล่านี้ได้รับการตั้งค่าให้ตรวจจับเมื่ออนุภาคของอะตอมที่เรียกว่านิวตริโนซึ่งเดินทางไปพร้อมกับอนุภาคย่อยของอะตอมอื่น ๆ ในรังสีคอสมิกชนเข้ากับโลก

วิธีการทำงานไม่แตกต่างจากการทดลองในห้องคลาวด์ที่เราแสดงให้คุณเห็นข้างต้นมากนัก มันพยายามที่จะติดตามเส้นทางของรังสีคอสมิกชนิดพิเศษที่เรียกว่านิวตริโนซึ่งทำผ่านหอดูดาว

นิวตริโนแตกต่างจากองค์ประกอบอื่นๆ ของรังสีคอสมิกในลักษณะที่สำคัญอย่างหนึ่ง นั่นคือ พวกมันไม่มีปฏิสัมพันธ์กับสสารรูปแบบอื่นมากนัก พวกเขาไม่มีประจุไฟฟ้า นั่นหมายความว่าพวกมันเดินทางผ่านจักรวาลเป็นเส้นตรง และเราสามารถติดตามพวกมันกลับไปยังแหล่งกำเนิดได้

“ถ้าฉันส่องไฟฉายส่องผนัง แสงจะไม่ส่องผ่าน” นาโอโกะ คูราฮาชิ เนลสันนักฟิสิกส์อนุภาคจากมหาวิทยาลัยเดร็กเซล บอกกับฉัน “นั่นเป็นเพราะว่าอนุภาคแสง โฟตอน ทำปฏิกิริยากับอนุภาคในผนังและไม่สามารถทะลุผ่านได้ ถ้าฉันมีไฟฉายนิวทริโน กระแสของนิวตริโนก็จะทะลุกำแพง”

แต่ในบางครั้ง นิวตริโน – บางทีทุกๆ 100, 000 – จะชนอะตอมในน้ำแข็งที่หอดูดาวและแยกอะตอมออกจากกัน

แล้วสิ่งที่น่าตื่นเต้นก็เกิดขึ้น: การชนกันทำให้เกิดอนุภาคย่อยของอะตอมอื่น ๆ ซึ่งจะถูกขับเคลื่อนด้วยความเร็วที่เร็วกว่าความเร็วของแสงเมื่อผ่านน้ำแข็ง

คุณอาจเคยได้ยินว่าไม่มีสิ่งใดเดินทางได้เร็วกว่าแสง นั่นเป็นความจริง แต่ในสุญญากาศเท่านั้น โฟตอนที่ทำให้เกิดแสง (อนุภาคย่อยในตัวเอง) ช้าลงเล็กน้อยเมื่อเข้าสู่สารหนาแน่นเช่นน้ำแข็ง แต่อนุภาคย่อยอื่นๆ เช่น มิวออนและอิเล็กตรอน จะไม่ทำให้ช้าลง

เมื่ออนุภาคเคลื่อนที่เร็วกว่าแสงผ่านตัวกลางอย่างน้ำแข็ง พวกมันจะเรืองแสง เรียกว่ารังสีเชเรนคอฟ และปรากฏการณ์นี้ก็คล้ายกับโซนิคบูม (เมื่อคุณไปเร็วกว่าความเร็วของเสียง คุณจะสร้างเสียงระเบิด) เมื่ออนุภาคเคลื่อนที่เร็วกว่าแสง พวกมันจะปล่อยแสงสีน้ำเงินที่น่าขนลุกราวกับเรือสปีดโบ๊ทที่ใบไม้จะลอยอยู่ในน้ำ นี่คือการพรรณนาโดยศิลปินว่าทั้งหมดนี้มีลักษณะอย่างไร นิวตริโนเป็นรูปหยดน้ำตาสีเทา

รถถังทำงานเหมือนก้อนน้ำแข็งที่ขั้วโลกใต้ แต่แทนที่จะใช้น้ำแข็งบันทึกรังสีคอสมิก พวกมันกลับใช้น้ำ ภายในถังมีสีดำสนิท แต่เมื่อรังสีคอสมิกซึ่งเป็นมากกว่านิวตริโนเข้าไปในถัง พวกมันจะทำให้เกิดการระเบิดของแสงเล็กน้อย ผ่านการแผ่รังสีเชเรนคอฟ เนื่องจากพวกมันมีความเร็วเกินแสงในน้ำ

หากถังหลายถังบันทึกการระเบิดของรังสีคอสมิกในเวลาเดียวกัน นักวิทยาศาสตร์ก็สามารถทำงานย้อนหลังและหาพลังงานของอนุภาคที่กระทบกับชั้นบรรยากาศได้ พวกเขายังสามารถเดาคร่าวๆ ได้ว่าอนุภาคถูกยิงจากที่ใดบนท้องฟ้า

ในซีกโลกเหนือมีการทดลองที่คล้ายกันในยูทาห์เรียกว่าอาร์เรย์กล้องโทรทรรศน์ เช่นเดียวกับรถถังในอเมริกาใต้ อาร์เรย์ในยูทาห์มีชุดเครื่องตรวจจับกระจายไปทั่วพื้นที่ขนาดมหึมา ปัจจุบันใช้พื้นที่ประมาณ 300 ตารางไมล์ แต่มีการอัพเกรดในงานที่ขยายได้ถึง 1,200 ตารางไมล์ (ยิ่งพื้นที่มีขนาดใหญ่เท่าใด โอกาสที่จะมองเห็นรังสีคอสมิกที่ทรงพลังและยากจะเข้าใจก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น)

เครื่องตรวจจับในยูทาห์ประกอบด้วยพลาสติกอะคริลิกใสพิเศษ และจัดอยู่ในหน่วยที่ดูเหมือนเตียงในโรงพยาบาล

หากเครื่องตรวจจับจำนวนมากบันทึกการโจมตีตามลำดับ (ลองนึกถึงอนุภาคทั้งหมดที่กระทบพื้นในเวลาเดียวกันเช่นเม็ดปืนลูกซองบนกระดานเป้าหมาย) “คุณสามารถสร้างทิศทางใหม่ได้” Jui, University of กล่าว นักฟิสิกส์ยูทาห์ที่ทำงานเกี่ยวกับอาร์เรย์

หอดูดาวยังสามารถทำอะไรเจ๋งๆ ได้อีกด้วย ในคืนที่มืดมิดและสว่างสดใสในทะเลทรายยูทาห์ มันสามารถเห็นแสงจางๆ ของรังสีคอสมิกที่ส่องสว่างในชั้นบรรยากาศของเรา

“แนวคิดก็คือคุณสามารถเห็นฝักบัวลมในบรรยากาศโดยใช้กล้องอัลตราไวโอเลต” จุ้ยกล่าว “กล้องเหล่านี้เป็นกล้องที่ถ่ายวิดีโอ เกินสองสามไมโครวินาที สิบเฟรมต่อไมโครวินาที [นั่นคือการเคลื่อนไหวช้ามาก] จากนั้นคุณก็สามารถเห็นเส้นที่ขยายออกไปบนท้องฟ้าจริง ๆ และวัดพลังงาน [ของรังสีคอสมิก] จากนั้น”

คุณสามารถช่วยในการค้นหารังสีคอสมิก ด้วยข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับรังสีคอสมิกพลังงานสูงเหล่านี้ นักวิทยาศาสตร์หวังว่าสักวันหนึ่งจะสามารถระบุตำแหน่งบนท้องฟ้าได้ดีขึ้น ปัญหาคือตอนนี้พวกมันไม่มีข้อสังเกตเพียงพอเกี่ยวกับรังสีคอสมิกที่ทรงพลังที่สุด

ต้องใช้เวลาพอสมควรเพราะรังสีคอสมิกที่ทรงพลังที่สุดไม่ผ่านเครื่องตรวจจับบ่อยเกินไป: ทุกตารางกิโลเมตรของโลกเห็นอนุภาคเหล่านี้เพียงประมาณหนึ่งอนุภาคต่อศตวรรษ และเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่ารังสีเหล่านี้มักเดินทางเป็นเส้นตรงไม่ได้ ก็จะต้องใช้ข้อมูลจำนวนมาก

แต่แล้ว เรามีเบาะแสบางอย่าง ปิแอร์สว่านหอคอยมีบางส่วน (ยังไม่ได้ข้อสรุป) ข้อมูลว่าบางส่วนของเหล่านี้อนุภาคพลังงานสูงที่มาจากกาแลคซีดาวกระจายซึ่งเป็นกาแลคซีที่กำลังก่อตัวขึ้นดาวในอัตราที่รวดเร็วมาก กลุ่มของจุ้ยได้ข้อสรุปว่าประมาณหนึ่งในสี่ของรังสีคอสมิกที่ทรงพลังที่สุดที่สังเกตได้มาจากวงกลมที่มีขนาดประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์ของท้องฟ้ายามค่ำคืน ใกล้กับกลุ่มดาวกระบวยใหญ่ แต่นั่นเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ และไม่มีปืนสูบบุหรี่ที่เห็นได้ชัดในภูมิภาคนี้

เบาะแสเพิ่มเติมยังคงหยด. ฤดูร้อนครั้งที่นักวิทยาศาสตร์ที่หอดูดาวเร่าตีพิมพ์หลักฐานที่น่าตื่นเต้นที่เรียกว่ากาแลคซี blazars สร้างบางส่วนของเหล่าอนุภาคพลังงานสูง Blazars มีหลุมดำขนาดมหึมาอยู่ตรงกลางของพวกมันที่ฉีกสสารออกเป็นชิ้นส่วนที่เป็นส่วนประกอบ จากนั้นจึง ระเบิดอนุภาคย่อยของอะตอมออกเหมือนปืนใหญ่เลเซอร์สู่อวกาศ

นี่คือภาพวาดของศิลปินที่มีขนาดไม่ใหญ่มาก แสดงให้เห็นเปลวไฟที่ยิงลำแสงของรังสีคอสมิกมายังโลก

ผลลัพธ์ในปัจจุบันยังไม่สามารถอธิบายรังสีคอสมิกที่ทรงพลังที่สุดที่ตรวจพบได้ พวกเขายังต้องทำซ้ำ

นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่รังสีบางส่วนเกิดจากแรงและวัตถุที่เราไม่รู้จักในปัจจุบัน หรือมีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งลึกลับ เช่นสสารมืดในแบบที่เรายังไม่เข้าใจ มันอาจจะเป็นมนุษย์ต่างดาว แต่ฉันสงสัยมัน

สิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ต้องการคือข้อมูลที่มากขึ้น การสังเกตเพิ่มเติมเพื่อให้สามารถระบุแหล่งที่มาบนท้องฟ้าที่อนุภาคเหล่านี้มาจาก

และในไม่ช้า คุณจะสามารถค้นหาได้ โทรศัพท์ของคุณสามารถเปลี่ยนเป็นเครื่องตรวจจับรังสีคอสมิกได้ Daniel Whiteson เป็นนักฟิสิกส์จาก University of California Irvine ซึ่งทำงานเกี่ยวกับโครงการรังสีคอสมิกที่มาจากฝูงชน เรียกว่า Crayfis (รังสีคอสมิกที่พบในสมาร์ทโฟน)

“จำนวนอนุภาคที่กระทบบรรยากาศด้วยพลังงานที่บ้าคลั่งนั้นมีขนาดใหญ่มาก มันอยู่ในหลักล้าน [ต่อปี]” ไวท์สันกล่าว แต่หอดูดาวอย่างPierre Augerแม้จะใหญ่โต แต่ก็ไม่ใหญ่พอที่จะมองเห็นได้เกือบทั้งหมด “ถ้าเราสามารถสร้างกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่พอที่จะครอบคลุมพื้นที่กว้างใหญ่ได้ เราก็สามารถรวบรวมข้อมูลจำนวนมากได้อย่างรวดเร็วจริงๆ”

นั่นคือสิ่งที่สมาร์ทโฟนเข้ามา กล้องในโทรศัพท์ของคุณทำงานได้เนื่องจากโฟตอน ซึ่งเป็นอนุภาคย่อยของอะตอมที่ประกอบเป็นแสง เปิดใช้งานเซ็นเซอร์ที่ด้านหลังของเลนส์ รังสีคอสมิกสามารถกระตุ้นเซ็นเซอร์ได้เช่นกัน (บางครั้งเช่นกันรังสีคอสมิกสามารถรบกวนไมโครโปรเซสเซอร์และทำให้คอมพิวเตอร์พังได้)

“หากคุณวางกล้องโทรศัพท์คว่ำหน้า [แสง] ส่วนใหญ่จะถูกปิดกั้น และคุณจะได้ภาพสีดำ” เขาอธิบาย “แต่อนุภาคจากอวกาศจะทะลุผ่านโทรศัพท์ เพดาน หรือผนังของคุณ แล้วไปชนกับ [เซ็นเซอร์กล้อง] และจะทิ้งร่องรอยไว้”

ความหวังคือผู้ใช้หลายล้านคนสามารถเปิดแอปในเวลากลางคืนในขณะที่พวกเขากำลังหลับ และมันจะมองหารังสีคอสมิกเหล่านี้ ด้วยโทรศัพท์ที่เพียงพอ Whiteson หวังว่าเขาและเพื่อนร่วมงานจะได้ภาพที่ดีขึ้นว่ารังสีคอสมิกมาจากไหน โครงการนี้ยังไม่เริ่มต้นมากนัก แต่คุณสามารถลงทะเบียนตอนนี้เพื่อเป็นผู้ทดสอบเบต้าได้เมื่อแอปพร้อม

นักฟิสิกส์จะไม่ยอมแพ้ในเร็ว ๆ นี้ การมีอยู่ของรังสีคอสมิกพลังงานสูงบอกเราว่าความเข้าใจของเราเกี่ยวกับจักรวาลนั้นไม่สมบูรณ์อย่างน่าเศร้า

ฉันกำลังนั่งอยู่บนม้านั่งไม้ยาวในโถงทางเดินของศาลเชลบีเคาน์ตี้ เมื่อได้ยินชื่อของฉันเรียกเป็นครั้งสุดท้าย

ถัดจากฉันเป็นผู้หญิงอายุราวๆ 30 กว่าๆ ถือกระดาษกองหนึ่งไว้บนตักของเธอ ข้างๆ เธอมีเด็กผู้หญิงอายุประมาณสี่ขวบ ผู้หญิงคนนี้ซึ่งมีชื่อไม่ปกติ ได้ตัดสินใจตั้งชื่อลูกสาวของเธอตามชื่อของเธอ ซึ่งเป็นความคิดที่ฉุนเฉียวที่จบลงด้วยอาการปวดหัวที่ใหญ่กว่าที่เธอคาดไว้มาก เธออยู่ที่นั่นเพื่อเปลี่ยนการสะกดชื่อของพวกเขาเพื่อบรรเทาความสับสน ม้านั่งเต็มไปด้วยคนอื่น ๆ เช่นเรา ทุกคนรอที่จะถูกเรียกเข้าไปในห้องเพื่ออธิบายว่าทำไมเราถึงอยู่ที่นั่น

สำหรับวันเกิดปีที่ 29 ของฉัน ฉันซื้อชื่อและนามสกุลให้ตัวเองที่ศาลภาคทัณฑ์ในรัฐเทนเนสซี ชื่อกลางใหม่ของฉัน ดีแลน ไม่ใช่ชื่อใหม่ทั้งหมด ฉันได้นำมันมาใช้เมื่อห้าปีที่แล้วในหมู่เพื่อน ครอบครัว และเพื่อนร่วมงาน และเป็นที่ยอมรับ

โดยทั่วไปโดยมีผู้ค้างรับที่โดดเด่นสองสามราย เป็นชื่อเฉพาะกาลที่สมบูรณ์แบบ: ตามเนื้อผ้าผู้ชาย แต่มีความยืดหยุ่นทางเพศ ทำให้ฉันได้สำรวจการเคลื่อนไหวทั่วโลกด้วยอัตลักษณ์ที่แตกต่างออกไป ชื่อแรกที่ฉันเลือกคือ แจ็ค เป็นชื่อที่ฉันไม่เคยใช้มาก่อน ฉันเลือกมันเพราะมันใช้อักษรตัวแรกเหมือนกันกับชื่อเกิดของฉัน และสำหรับความเป็นชายที่แน่วแน่

ฉันรู้ว่าฉันไม่อยากเป็นเด็กผู้หญิงตั้งแต่อายุ 7 ขวบ สิ่งที่ทำให้ฉันไม่ออกมาจนถึงอายุ 28 ปีคือความคิดที่ว่าฉันต้องหาหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่พิสูจน์ได้ว่าฉันเป็นผู้ชายจริงๆ บางวันฉันจินตนาการว่าพวกเขาจะประดิษฐ์เครื่องสแกนทรานส์โดยจิตใต้สำนึกเพื่อที่ฉันจะได้รู้อย่างแน่นอน ตอนอายุ 7 ขวบฉันแอบเข้าไปในห้องพี่ชายเพื่อลองเสื้อ

ฟุตบอล JV ของฉันยังไม่พอ ฉันร้องไห้ครั้งแรกที่ฉันต้องใส่บราตอนชั้นป.5 และมองดูลูกพี่ลูกน้องที่แก่กว่ามากด้วยความปรารถนาดี ผูกเน็คไทก่อนไปโบสถ์เมื่ออายุ 14 ปี ไม่ว่าจิตใจของคุณจะเข้มแข็งเพียงใด การถูกบอกอยู่เสมอว่าคุณเป็นเพศใดเพศหนึ่งไม่ใช่เรื่องง่าย

ขั้นตอนแรกสำหรับคนข้ามเพศจำนวนมากเมื่อพวกเขาออกมาคือการเลือกชื่อที่สอดคล้องกับแนวคิดของตนเองมากขึ้น มันเป็นสิ่งสำคัญอย่างหนึ่ง มันส่งสัญญาณให้ชุมชนของคุณและโลกกว้างขึ้นว่าคุณได้ควบคุมวิธีการอ้างอิงของคุณ นอกจากนี้ยังเปิดให้คุณมีสมมติฐานที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับเพศของคุณ การเปลี่ยนชื่อมี “ประโยชน์” เพิ่มเติมในการระบุอย่างรวดเร็วว่าใครรักและเคารพคุณมากกว่าผู้ที่เห็นคุณค่าในการคาดการณ์ของตนเองก่อน

ฉันอยากจะบอกว่าฉันใช้เวลาพิจารณาอย่างลึกซึ้งถึงเวลา พลังงาน และค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนชื่อของฉันในเอกสารทางกฎหมาย บัตรเครดิต และบัญชีทุกรายการ หรือความรู้สึกไม่สบายใจที่มีชื่อผู้ชายในขณะที่ถูกอ่านว่าเป็นผู้หญิงใส่กุญแจสำคัญทุกอย่างตั้งแต่สมัครงานไปจนถึงแนะนำพ่อแม่หัวโบราณของเพื่อนฉัน ฉันตัดสินใจคืนก่อนหน้านั้น โดยอ่านคำแนะ

นำในเว็บไซต์ของศาลเทศมณฑลซ้ำแล้วซ้ำเล่า และขุดค้นตู้เก็บเอกสารของฉันเพื่อขอสำเนาสูติบัตรของฉัน การตัดสินขั้นสุดท้ายเป็นสิ่งที่ดีที่สุด โดยบังเอิญที่วันเกิดของฉันตกลงไปในวันเดียวกับวันที่ศาลกำหนดให้เปลี่ยนชื่อ ฉันเอามันเป็นสัญญาณ

หากคุณต้องการเปลี่ยนชื่อตามกฎหมาย คุณต้องมีหลักฐานยืนยันชื่อเกิดของคุณ เช่น สูติบัตร และหลักฐานการพำนักในรัฐของคุณ จากนั้นคุณจะกรอกแบบฟอร์มต่างๆ และอธิบายว่าเหตุใดศาลจึงควรให้การเปลี่ยนแปลงนี้แก่คุณ คุณจ่ายค่าธรรมเนียมให้พวกเขา ซึ่งแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ แต่โดยปกติแล้วจะมีค่าใช้จ่ายอย่างน้อย 150 ดอลลาร์ (ของฉันราคา 167 ดอลลาร์) จากนั้นให้สาบานว่าคุณไม่ได้พยายามหลีกเลี่ยงการชำระหนี้ เป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาไม่ยอมรับคำพูดของคุณ เพราะคุณจะต้องให้การรับรองในห้องพิจารณาคดีเช่นเดียวกัน

มันเป็นจำนวนมาก. แต่ความสวยงามของการเปลี่ยนชื่อคือ ไม่เหมือนการได้รับฮอร์โมนหรือการขอประกันเพื่อให้ครอบคลุมการผ่าตัดชั้นนำ มีกระบวนการจริงที่วางไว้แล้วสำหรับคนข้ามเพศ ตราบใดที่ผู้หญิงถูกคาดหวังให้เปลี่ยนนามสกุลเป็นนามสกุลของสามี และตราบใดที่พ่อแม่บังคับให้ชื่อที่น่าอับอายกับลูก การเปลี่ยนชื่อยังคงมีอยู่

วันที่ฉันเปลี่ยนชื่อ ฉันมาถึงก่อนเวลา ฉันนั่งอยู่ในห้องพิจารณาคดีเพื่อรอตาฉัน เมื่อหญิงวัยกลางคนที่เป็นมิตรซึ่งอยู่ข้างๆ ถามฉันเกี่ยวกับชื่อใหม่ของฉัน ฉันลังเลที่จะตอบ รู้สึกอ่อนแอเกินกว่าจะอดทนต่อการถูกปฏิเสธในวันพิเศษของฉัน แต่ฉันสูดหายใจเข้าลึกๆ และพูดว่า “ฉันกำลังเปลี่ยนชื่อเป็นดีแลน” หวังว่าการสนทนาจะหยุดลง เธอยิ้มและพูดว่า “เป็นชื่อที่ดี คุณเปลี่ยนมันจากอะไร” ฉันขยับตัวเล็กน้อยบนม้านั่ง แต่บอกกับเธอ หลังจากที่รับรู้ได้เล็กน้อย เธอตอบรับคำตอบของฉันอย่างกรุณา

ขณะที่เราพูดคุยกัน ฉันรู้ว่าเธออยู่ที่นั่นเพราะลูกชายที่โตแล้วของเธอเปลี่ยนนามสกุลเป็นนามสกุลของผู้ชายที่เลี้ยงเขาเป็นของขวัญวันพ่อ เธออธิบายว่าพี่น้องคนอื่นๆ ของเขาได้เปลี่ยนนามสกุลไปแล้ว แต่เขามีอายุมากขึ้นเมื่อพ่อของเขาเข้ามาในชีวิตของพวกเขา และมันยากกว่าที่จะเขย่าชื่อยิ่งคุณมีชื่อนานขึ้น ฉันรู้ดีว่าเธอหมายถึงอะไร

เธอยิ้มและอธิบายว่าเธอกำลังคาดหวังน้ำตาจากสามีของเธอ “เขาทำไม่ได้หรือไง” ฉันพูดว่า.

ฉันนั่งรอประมาณ 45 นาทีบนม้านั่ง ดูขบวนพาเหรดของคนอธิบายให้พนักงานฟังว่าทำไมพวกเขาถึงอยู่ที่นั่นและนั่งข้าง

ฉัน: กลุ่มคนหนุ่มสาวที่แปลกประหลาดกลุ่มเล็กๆ คู่บ่าวสาวจำนวนมาก และกลุ่มบุคคลที่ นั่งอยู่คนเดียวเงียบๆ กำเอกสารแน่น ผู้หญิงคนหนึ่งในวัย 50 ปีบอกกับพนักงานว่าชื่อที่ผิดปกติของเธอมักทำให้เกิดความสับสนและการออกเสียงผิด มันยังสะกดผิดในใบประกาศนียบัตรมัธยมปลายของเธอด้วยซ้ำ เธอรู้ว่ามันดูแปลกที่เธอรอมานานเพื่อเปลี่ยนมัน เธอพูด แต่แม่ของเธอที่มอบให้เธอ ได้เสียชีวิตลงในที่สุด เธอรู้สึกว่าถึงเวลาต้องปล่อยมันไป

บุคคลข้ามเพศอีกคนหนึ่งซึ่งอยู่ในช่วงวัยรุ่นเท่านั้นที่ไม่มีพ่อแม่ยอมรับ แต่ได้พาครอบครัวที่ได้รับการคัดเลือกมาเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนชื่อของพวกเขา ฉันได้แบ่งปันสายตาสนับสนุนกับพวกเขาขณะที่พวกเขานั่งลง ฉันรู้สึกโดดเดี่ยวน้อยลง

ประตูห้องพิจารณาคดีถูกเปิดออก และพวกเรา 15 คนหรือมากกว่านั้นถูกนำไปที่ที่นั่งด้านหลังแถวหนึ่ง ปิดโทรศัพท์ของคุณ ปลัดอำเภอสั่ง เขาพลิกสวิตช์เมื่อเราทั้งหมดอยู่ข้างใน และไม่กี่วินาทีต่อมาผู้พิพากษาที่ไม่สวมเสื้อคลุมก็ปรากฏตัวขึ้นและพูดว่า “ทุกคนลุกขึ้น” ฉันเป็นคนที่สองในแถว โดยตระหนักด้วยความกลัวว่าฉันจะถูกสอบปากคำบนอัฒจันทร์ ข้อ

กังวลหลักของศาลคือต้องแน่ใจว่าไม่มีพวกเราคนใดพยายามหลีกเลี่ยงผู้ทวงหนี้หรือกฎหมาย แต่คำถามกลับน่าสงสัยมากกว่าที่ฉันคาดไว้ ทำไมคุณถึงต้องการเปลี่ยนชื่อของคุณ? คุณอาศัยอยู่ที่ไหน? มีเสมียนและนักข่าวศาลอยู่ใกล้ ๆ ป้อนข้อมูลทั้งหมดลงในบันทึก

ขณะที่ฉันรอ จู่ๆ ฉันก็คิดว่าการระบุว่าตัวเองเป็นคนข้ามเพศในบันทึกหมายความว่าอย่างไร การแสวงหาคำยืนยันบางอย่างจากรัฐที่ไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับผู้คนตามอัตลักษณ์ทางเพศหมายความว่าอย่างไร

ผู้พิพากษาเรียกนามสกุลของฉัน และฉันยืนทางด้านซ้ายของผู้พิพากษา ฉันมีความรู้สึกแบบเดียวกับเมื่อฉันเห็น “โมนาลิซ่า” ครั้งแรกในปารีส ความรู้สึกที่ได้มีส่วนร่วมในสิ่งที่คุณเคยเห็นมาหลายร้อยครั้งแต่ไม่เคยสัมผัสตัวเองเลย มันเป็นแบบนี้จริงๆ

“อะไรคือเหตุผลที่คุณเปลี่ยนชื่อของคุณ” ปลัดอำเภอถาม

“อัตลักษณ์ทางเพศ” ฉันพูด เขายิ้มให้ฉันอย่างมั่นใจ ฉันคิดว่า

ฉันนึกถึงการตัดสินใจเมื่อสิบปีก่อนที่จะย้ายไปอยู่เมืองที่มีโอกาสได้ยิ้มแบบนี้มากกว่าที่เคยเป็นในวัยเยาว์ อันที่จริง ฉันคิดถึงทุกย่างก้าวที่พาฉันไปที่นั่น ฉันนึกถึงครั้งแรกที่มีคนเรียกฉันว่าดีแลนและรู้สึกว่ามีคนมาพบฉัน ฉันคิดว่าจะตรวจดู “ผู้ชาย” ในแบบฟอร์มทางการแพทย์ของฉัน ฉันคิดว่าฉันจะรู้สึกดีแค่ไหนเมื่อทำสิ่งนี้เสร็จ และการต่อสู้ที่รออยู่ข้างหน้าอีกกี่ครั้ง ฉันคิดว่าชื่อใหม่นี้จะเปลี่ยนแปลงทุกอย่างได้อย่างไร

เมื่อเสร็จแล้วเสมียนก็กลับมาและพาฉันกลับไปที่สำนักงานที่ฉันเริ่มต้น พวกเขาส่งสำเนาที่ผ่านการรับรองมาให้ฉันห้าฉบับและเอกสารอธิบายเอกสารทั้งหมดที่ฉันต้องเปลี่ยน ฉันเดินกลับลงมาตามถนนอดัมส์พร้อมกับสิ่งที่เรียกว่าความอิ่มเอมทางเพศได้อย่างเหมาะสมเท่านั้น เสมียนคนหนึ่งที่ฉันคุยด้วยเมื่อมาถึงครั้งแรกกำลังเดินผ่านไปอีกทางหนึ่ง “มันไปได้ยังไง! ยินดีด้วย!”

ฉันเดินเข้าไปในศาลภาคทัณฑ์ของ Shelby County เพราะฉันต้องการยืนยันตัวเองในฐานะทางการ เพื่อใกล้ชิดกับตัวตนของฉันมากขึ้น สิ่งที่ฉันไม่ได้คาดหวังคือกระบวนการเปลี่ยนชื่อของฉันจะเป็นประสบการณ์ร่วมกันที่ไม่เหมือนใครกับคนอื่นๆ ในห้องนั้น นอกจากคู่บ่าวสาวแล้ว ไม่มีเหตุการณ์สำคัญหรือสคริปต์ทางวัฒนธรรมที่ทำให้คุณเชื่อว่าคุณจะเคยพบตัวเองอยู่ในศาลที่ลงนามในชื่อที่คุณมีมาตลอดสองสามทศวรรษหรือมากกว่านั้น แต่เราทุกคนอยู่ที่นี่

สัตว์ขนยาวสีน้ำตาลที่มีขนเป็นเกล็ดซึ่งมีถิ่นกำเนิดในแคลิฟอร์เนียนั้นเกิดมาในโพรง และในช่วงต้นปี 2014 พวกมันได้ท่วมสวนสาธารณะด้วยทัศนียภาพอันยอดเยี่ยมของอ่าวซานฟรานซิสโก โดยขุดลึกลงไปในดินจนเจ้าหน้าที่รู้สึกไม่สบายใจว่าใกล้จะถึงขั้นอันตราย หมวกดินเผาที่ปิดผนึกหลุมฝังกลบใต้สวนสาธารณะ

เมืองนี้มีแผนนำร่องในการกำจัดหนูเพื่อควบคุมอย่างร้ายแรง นั่นคือ ฆ่า กระรอกดินจำนวนมากในอุทยาน แต่เมื่อแผนดังกล่าวถูกยกเลิกแม้แต่วิศวกรที่สำรวจความเสียหายได้แชร์กับหนังสือพิมพ์ของนักเรียนที่สงสัยว่าอาจเป็นสาเหตุให้ประชากรกระรอกพุ่งสูงขึ้นตั้งแต่แรก นั่นคือ ถั่วลิสง ผู้มาเยี่ยมชมอุทยานได้ให้อาหารสัตว์แก่ถั่ว ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ ซึ่งในทางกลับกัน ดึงดูดกระรอกมากขึ้นเท่านั้น ผู้ป้อนคนหนึ่งนำถั่วลิสงมาแจกทีละหนึ่งปอนด์

เมื่อเสียงโห่ร้องต่อข้อเสนอของสาธารณชนถึงระดับที่มีนัยสำคัญ เมืองเบิร์กลีย์จึงถอนมาตรการลดโทษที่ร้ายแรงออกจากโต๊ะ และขอให้กลุ่มสัตว์ป่าและสิ่งแวดล้อมช่วยจัดทำแผนจัดการประชากรกระรอกดินที่ใช้การได้

การหยุดให้อาหารสัตว์เป็นเป้าหมายหลัก กฤษฎีกาเมืองใหม่ก็ผ่านไปได้ในเดือนกรกฎาคม 2014 ห้ามมิให้สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมไม่เพียง แต่ในสวนสาธารณะ แต่ในที่สุด Berkeley ทรัพย์สินของประชาชน

เมืองยังบังคับใช้กฎหมายนี้ด้วย โดยมีค่าปรับขั้นต่ำ $100 หลังจาก “ช่วงเตือน” เริ่มต้น และค่าปรับสูงถึง $500 สำหรับการละเมิดหลายครั้ง

โดยเฉพาะในเขตเมืองและชานเมือง การค้นหาอาหารมักทำให้สัตว์สัมผัสกับมนุษย์ คนส่วนใหญ่ให้อาหารสัตว์ป่าโดยไม่ตั้งใจ สัตว์พบผลไม้ที่ร่วงหล่น ขยะและปุ๋ยหมักที่เข้าถึงได้ง่าย หรืออาหารสัตว์เลี้ยงที่ทิ้งไว้นอกบ้าน แต่หลายคนจงใจให้อาหารสัตว์ป่า โดยนำถุงขนมปังหรือถั่วลิสงมาที่อุทยานเพื่อพบปะกับธรรมชาติ

การให้อาหารสัตว์ป่าอาจดูมีประโยชน์ สนุก และให้ความรู้ในตอนแรก ผู้ที่ให้อาหารจะได้รับความตื่นเต้นในการได้เห็นและมีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ป่าอย่างใกล้ชิด และสัตว์จะได้รับเอกสารแจกฟรีที่มีรสชาติดีและไม่ต้องใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการจัดหา บางคนยังคิดว่ามันเป็นประโยชน์ต่ออารมณ์ — ในการไต่สวนกฎหมายใหม่ในนิวยอร์กซิตี้ที่ห้ามไม่ให้อาหารสัตว์ป่า ชายชราคนหนึ่งประกาศว่าการให้อาหารนกพิราบเป็นรูปแบบการบำบัดเพื่อปรบมือจากฝูงชน

แต่ในแต่ละปีสัตว์ป่าที่ป่วย บาดเจ็บ หรือกำพร้าเกือบ 4,000ตัวที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลสัตว์ป่า โรงพยาบาลสัตว์ที่ดูแลโดย WildCare องค์กรไม่แสวงหากำไรที่ฉันทำงานให้ใน Marin County รัฐแคลิฟอร์เนีย ต้องเข้ารับการรักษาพยาบาลเนื่องจากการมีปฏิสัมพันธ์เชิงลบ กับคน สัตว์เลี้ยง หรือสิ่งของของเรา หนึ่งในสาเหตุที่ป้องกันได้มากที่สุดสำหรับการบาดเจ็บของสัตว์ก็คือการที่มนุษย์ให้อาหารสัตว์ป่า

ตั้งแต่ปี 1970 กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย “ ห้ามการล่วงละเมิดสัตว์ โดยให้คำจำกัดความว่าเป็น ‘การกระทำโดยเจตนาที่รบกวนรูปแบบพฤติกรรมปกติของสัตว์’” และเมืองและเทศมณฑลหลายแห่งก็มีกฎหมายท้องถิ่นที่ห้ามไม่ให้อาหาร อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นเรื่องธรรมดามากที่จะเห็นครอบครัวเสนอขนมปังหรือแคร็กเกอร์ให้กับเป็ดในสระน้ำ นำอาหารสัตว์เลี้ยงสำหรับสกั๊งค์และแรคคูนในละแวกบ้าน หรือทิ้งแอปเปิลให้ไปหากวาง

ทะเลสาบที่ Civic Center ใน Marin เป็นที่อยู่ของนกน้ำหลายร้อยตัว รวมทั้งเป็ดมัลลาร์ดและห่านแคนาดา ผู้เข้าชมที่เป็นมนุษย์มักนำขนมปังหรืออาหารแปรรูปอื่นๆ ที่มีคาร์โบไฮเดรตสูงมาให้นก และนกจะแห่กันไปกิน บางคนถึงกับรับขนมจากมือของผู้มาเยี่ยมโดยรับประทานอาหารที่ประกอบด้วยอาหารของมนุษย์เป็นหลัก

การให้อาหารหมายถึงจำนวนเป็ดและห่านที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ มาเยี่ยมชมทะเลสาบ Civic Center และอยู่ที่นั่น การรวมตัวของประชากรที่ผิดธรรมชาติและการรุกรานระหว่างเผ่าพันธุ์เป็นผลลัพธ์เชิงลบที่ชัดเจนที่สุดสองประการต่อการให้อาหารสัตว์ป่า นกมาถึงโรงพยาบาลสัตว์ป่าที่มีเลือดออกจากขนที่ฉีกขาด และจากการถูกกัดและกัดบาดแผลหลังจากการทะเลาะวิวาทกันเรื่องเอกสารแจกอาหาร นอกจากนี้ยังมีอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์และนกซึ่งเกิดจากมูลจำนวนมากผิดปกติจากนกที่กินมากเกินไปเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงด้านสุขภาพที่อาจไม่ชัดเจนคือความเสี่ยงที่เราเห็นบ่อยที่สุดในโรงพยาบาลสัตว์ป่า นั่นคือ ภาวะทุพโภชนาการ

นกที่กินขนมปังหรือเอกสารประกอบคำบรรยายของมนุษย์จะเต็มไปด้วยคาร์โบไฮเดรตที่อร่อย ซึ่งหมายความว่าพวกมันจะไม่หาอาหารตามธรรมชาติที่พวกมันต้องการเพื่อรักษาอาหารที่หลากหลายและสมดุล นกบางตัวในเทศมณฑลมารินเข้ารับ

การรักษาในโรงพยาบาลด้วยอาการที่เรียกว่า “ปีกนางฟ้า” ซึ่งคล้ายกับโรคกระดูกอ่อน โรคขาดสารอาหารที่เด็กประสบซึ่งนำไปสู่กระดูกอ่อน กระดูกอ่อน และการเจริญเติบโตที่มีลักษณะแคระแกรน และทำให้รุนแรงขึ้นโดย การใช้ชีวิตอยู่ประจำ

ที่ดัดแปลงโดยนกที่ได้รับเอกสารประกอบคำบรรยาย สัตว์ที่ได้รับอาหารที่ไม่ถูกต้องอาจประสบกับโรคอ้วน สภาพขนหรือขนไม่ดี ความอ่อนแอต่อการเจ็บป่วย และความเสี่ยงอื่น ๆ อีกมากมายที่ส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการอยู่รอดของพวกมัน ไม่ว่าความสุขในการเลี้ยงกระรอกหรือเป็ดเป็นครั้งคราวอาจทำให้ผู้มาเที่ยวชมสวนได้เพลิดเพลิน ผลกระทบระลอกคลื่นต่อสัตว์ป่าเองก็เป็นอันตราย มันทำงานอย่างไร

หลังจากกฎของเบิร์กลีย์ผ่านไป เมืองนี้ใช้เงิน 8,000 ดอลลาร์ไปกับป้าย “ห้ามให้อาหาร” ใหม่และโบรชัวร์ข้อมูลที่ César Chávez Park เกี่ยวกับการห้าม สิ่งนี้ถูกจับคู่กับอาสาสมัครและการแจ้งเตือนของสื่อเพื่อเผยแพร่ข้อความว่าการให้อาหารกระรอกนั้นเกือบจะส่งผลให้เกิดการทำลายล้าง

เจ้าหน้าที่กรมอุทยานและอาสาสมัครเริ่มเฝ้าติดตามอุทยาน โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับบริเวณที่กองเปลือกถั่วลิสงเปล่าแจกจุดให้อาหาร อาสาสมัครอาสาสมัครกับสมาคม Audubon ในท้องถิ่นพร้อมที่จะพูดคุยกับผู้เยี่ยมชมอุทยานเกี่ยวกับประชากรนกเค้าแมวขนาดเล็กที่มักจะอยู่เหนือฤดูหนาวในสวนสาธารณะ ด้วยการฝึกอบรม เอกสารและอาสาสมัครเหล่านี้สามารถแนะนำผู้เยี่ยมชมด้วยสื่อสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับอันตรายของการให้อาหารสัตว์ป่า ซึ่งออกแบบโดยคำนึงถึงผู้อยู่อาศัยในอุทยานโดยเฉพาะ

César Chávez Park มีส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของผู้กระทำความผิด “เป็นครั้งคราว” ที่จะจัดหาเศษอาหาร แต่ผู้กระทำผิดหลัก — ผู้ที่นำถุงอาหารมาเลี้ยงกระรอกโดยเฉพาะ — ดูเหมือนจะเป็นบุคคลจำนวนน้อยที่เจ้าหน้าที่กรมอุทยานฯ ตั้งเป้าไว้ พนักงานของ Parks เข้าหาผู้ที่ชอบให้อาหารเป็นงานอดิเรกด้วยสื่อการสอนที่ทำให้พวกเขารู้ว่ากิจกรรมของพวกเขาทำให้กระรอกเกือบเสียชีวิต ในท้ายที่สุด แม้แต่ผู้ให้อาหารกระรอกที่ทุ่มเทที่สุดเหล่านี้ก็ตระหนักว่าการหยุดให้อาหารนั้นเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของสัตว์ที่พวกเขารักที่จะสังเกต

ความพยายามของชุมชนได้ผล และจำนวนประชากรของกระรอกดินก็ลดลงตามธรรมชาติจนถึงระดับที่ไม่รับรู้แล้วว่ามีความเสี่ยงต่อความมั่นคงของอุทยานอีกต่อไป ในสถานการณ์ใดๆ ที่การให้อาหารเป็นปัญหา การหยุดให้อาหารนำไปสู่การปรับปรุงอย่างมาก หากไม่มีเอกสารแจกฟรีแล้ว สัตว์จะกลับสู่นิสัยการหาอาหารตามธรรมชาติของพวกมัน เกือบจะในทันที

ความกดดันด้านประชากรจะผ่อนคลายลง และสัตว์ที่หิวโหยก็เริ่มที่จะรับประทานอาหารที่หลากหลายมากขึ้น ในบางสถานการณ์อาจแนะนำให้ลดการให้อาหารเพื่อป้องกันการรุกรานจากสัตว์ที่คุ้นเคยกับการให้อาหารด้วยมือ แต่โดยทั่วไปแล้วสัตว์ส่วนใหญ่จะเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว

César Chávez Park เป็นเรื่องราวความสำเร็จ หมวกดินเผาใต้อุทยาน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยตกอยู่ในความเสี่ยง ไม่ถูกคุกคามอีกต่อไป หลังจากที่กระรอกลดลงอย่างมาก คำสั่งควบคุมประชากรกระรอกอย่างถึงตายไม่เคยถูกนำมาใช้ เราพบว่าในทุกพื้นที่ที่รวมกฎหมายกับการบังคับใช้ ประชากรสัตว์ป่าจะลดลงอย่างเห็นได้ชัดและอาหารที่หลากหลายมากขึ้นจะช่วยปรับปรุงสุขภาพของสัตว์แต่ละตัว

ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา สัตว์ต้องทนทุกข์ทรมานจากความพยายามของมนุษย์ที่จะช่วยเหลือพวกมันด้วยการให้อาหารพวกมัน การนำถั่วลิสงวันละหนึ่งปอนด์มาเลี้ยงกระรอกดินของเบิร์กลีย์นั้นเป็นความพยายามที่เข้าใจผิดอย่างเห็นได้ชัด แต่แม้แต่การให้อาหารนกที่เครื่องให้อาหารนกก็อาจทำให้เกิดปัญหาที่ทะเลสาบ Marin County และสวน Berkeley

สัตว์ป่าจะดีกว่าถ้าไม่มีเอกสารแจกจากมนุษย์ Alison Hermance เป็นผู้อำนวยการด้านการสื่อสารสำหรับ WildCare โรงพยาบาลสัตว์ป่าที่ไม่แสวงหากำไรและศูนย์การศึกษาธรรมชาติที่ตั้งอยู่ในเมือง Marin County รัฐแคลิฟอร์เนีย

การส่งข้อความ โพสต์ และส่งอีเมลกลายเป็นส่วนสำคัญของวิธีการสื่อสารในชีวิตและความสัมพันธ์ของเรา มากจนเป็นการเปลี่ยนภาษาและการสื่อสารโดยพื้นฐาน นักภาษาศาสตร์ Gretchen McCulloch ผู้เขียนBecause Internet: Understanding the New Rules of Languageและร่วมเป็นเจ้าภาพของ podcast Lingthusiasmทำให้เราเป็นนักเขียน นักพูด และผู้สื่อสารที่ดีขึ้น

ดังนั้น SMH และ Kim Kardashian ที่ร้องไห้ทั้งหมดของเราไม่ได้ทำให้เข้าใจผิดในภาษาอังกฤษใช่ไหม บอกเรื่องนี้กับครูสอนภาษาอังกฤษทั่วโลก — และผู้แปลบน Tinder

“ภาษาเป็นโครงการโอเพนซอร์ซที่น่าทึ่งที่สุดของมนุษยชาติ” McCulloch ผู้ศึกษาและวิเคราะห์รูปแบบของภาษาอินเทอร์เน็ตเขียน “ในขณะที่เราค้นหาสิ่งต่างๆ บนอินเทอร์เน็ตโดยการติดตามลิงก์จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ภาษาก็แพร่กระจายและเผยแพร่ผ่านการสนทนาและการโต้ตอบของเรา”

ชาวดิจิทัลในปัจจุบันคาดว่าจะสามารถพูดได้สองภาษาทั้งภาษาอังกฤษที่เป็นทางการและการพูดทางอินเทอร์เน็ตแบบไม่เป็นทางการ และรู้ว่าเมื่อใดจึงเหมาะสมที่จะใช้ (เช่น เมื่อคุณส่งอีเมลถึงเจ้านายของคุณแทนที่จะส่งข้อความหาคนที่คุณชอบ)

ตั้งแต่คำและตัวย่อไปจนถึงอีโมจิและ GIF ผู้คนในปัจจุบันมีเครื่องมือมากมายในคลังแสงของพวกเขาในการแสดงความคิดและความรู้สึกทางออนไลน์ หากคุณกำลังพบปะเพื่อนฝูงในชั่วโมงแห่งความสุข การส่งGIF ของ Betty White ที่หมุนแก้วไวน์สามารถจับภาพความตื่นเต้นของคุณได้ดีกว่าคำพูด เกลียดวันจันทร์? การโพสต์มีมของ Grumpy Cat (RIP)

สามารถถ่ายทอดการดูถูกของคุณได้ทันที ผู้ที่พูดทางอินเทอร์เน็ตได้คล่องก็สามารถใช้เครื่องหมายวรรคตอน การใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ แม้แต่การเว้นวรรคเพื่อถ่ายทอดอารมณ์และน้ำเสียง ขณะนี้คำต่างๆ สามารถแทนที่ด้วยสัญลักษณ์และไอคอน ซึ่งช่วยให้อธิบายความนิยมของอีโมจิและ GIF ในการสนทนาออนไลน์ของเราได้

ทั้งหมดนี้ช่วยให้ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของเรามีชีวิตชีวาขึ้น และความลื่นไหลของภาษาเป็นจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด “ฉันหมายถึง แฟชั่นเปลี่ยนได้ ทำไมภาษาจะเปลี่ยนไม่ได้ล่ะ” แมคคัลลอคถาม “นักภาษาศาสตร์มักมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับวิวัฒนาการของภาษา และโชคไม่ดีที่ข้อความนี้ไม่ได้รับการถ่ายทอดสู่สังคมในวงกว้างมากนัก เพราะเรายังคงต้องรับมือกับประวัติศาสตร์ของผู้คนที่นับถือศาสนาละติน”

ฉันได้พูดคุยกับ McCulloch เพื่อให้เข้าใจมากขึ้นว่า ข้อความและการล้อเลียน Twitter ของเรามีอิทธิพลต่อวิธีที่เราสื่อสารทั้งในและออฟไลน์อย่างไร บทสนทนาของเราได้รับการย่อและแก้ไขเพื่อความชัดเจน

บางคนเชื่อว่าอินเทอร์เน็ตกำลังนำไปสู่การล่มสลายของภาษาอังกฤษ คุณโต้แย้งว่าสิ่งนี้กำลังทำสิ่งที่ตรงกันข้าม และที่จริงแล้ว กำลังทำให้เราเป็นนักสื่อสารที่มีพลังและยืดหยุ่นมากขึ้น คุณจะตอบสนองต่อคนขี้ระแวงที่กังวลว่าอินเทอร์เน็ตกำลังทำลายคำที่เป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับคนรุ่นอนาคตอย่างไร

ภาษามีการเปลี่ยนแปลงและเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ ไม่มีทางที่ถูกต้องในการสื่อสาร เราไม่ได้พูดแบบที่เช็คสเปียร์ทำ และเชคสเปียร์ไม่ได้พูดแบบที่ชอเซอร์ทำ ในหนังสือของคุณ คุณอธิบายว่าภาษาอินเทอร์เน็ตนั้นขึ้นอยู่กับกลุ่มอายุของคนๆ หนึ่ง เมื่อพวกเขาได้สัมผัสกับอินเทอร์เน็ต และบุคคลที่พวกเขากำลังสื่อสารด้วย

ใช่ เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่จะเห็นว่าผู้คน [ในยุคและยุคต่างกัน] ใช้ภาษาบนอินเทอร์เน็ตอย่างไร มีความเข้าใจผิดๆ ที่ว่าถ้าคนใช้ภาษาต่างกัน ก็ต้องมีคนพูดถูก แต่นั่นไม่เป็นความจริง ไม่มีวิธีที่ถูกต้องในการใช้ภาษาออนไลน์ เราสามารถใช้ภาษาต่างกันและช่วยให้เราเข้าใจกันมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้จาก [หนึ่ง] รุ่นอาจใช้จุดต่อท้ายทุกประโยค คนจากรุ่นอื่นอาจตีความสิ่งนี้ว่าเป็นการรุกรานแบบพาสซีฟ คุณสามารถเขียนวิธีที่คุณต้องการพูด แต่เราจำเป็นต้องมีการสื่อสารเกี่ยวกับวิธีการที่คุณแสดงออกเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาในการสื่อสารและการตีความที่ผิด

คุณพบในงานวิจัยของคุณหรือไม่ว่าเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวมักจะปรับภาษาของพวกเขาเพื่อเลียนแบบรูปแบบการพูด สไตล์ หรือความชอบของกันและกัน

ามีคนใช้อิโมจิ ฉันจะใช้อิโมจิ ถ้าพวกเขาใช้เครื่องหมายอัศเจรีย์ ฉันจะใช้เครื่องหมายอัศเจรีย์ บางครั้งฉันจะย้อนกลับไปในการติดต่อครั้งก่อนกับใครสักคนและดูว่าเราใช้คำว่า “สวัสดี” หรือ “เฮ้” หรือไม่ ฉันพยายามตอบคนในจิตวิญญาณที่พวกเขาอยู่เพราะเหตุใด มันสะดวกกว่าและฉันคิดว่าคุณเข้ากับคนอื่นได้ดีกว่านี้

นอกจากนี้ยังพบในการวิจัยโดย [นักวิจัยมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย] Michelle McSweeney: ผู้คนมักจะจับคู่สไตล์ในการสนทนาในข้อความตัวอักษรและจะเข้ากับคุณสมบัติบางอย่าง แต่ไม่ใช่คุณสมบัติอื่น ตัวอย่างเช่น อีโมจิ หากคุณส่งอีโมจิรูปหัวใจจำนวนมากในการสนทนา ผู้คนมักจะส่งลำดับเดียวกันกลับมา อย่างไรก็ตาม ฟีเจอร์เหล่านี้จะไม่ขยับเขยื้อนกับฟีเจอร์อื่นๆ เช่น ตัวย่อ หากคุณใช้ LMAO แทน LOL คุณจะต้องใช้ตัวย่อที่คุณต้องการต่อไป

คุณเขียนว่าเด็กสาววัยรุ่นมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในฐานะผู้ขัดขวางทางภาษาตลอดประวัติศาสตร์ของภาษา [ในหนังสือของเธอ McCulloch กล่าวว่าหญิงสาวเป็นผู้นำเทรนด์ภาษาอย่างท่วมท้น ตั้งแต่อัพทอล์ค (การเพิ่มระดับเสียงและโทนเสียงที่ส่วนท้ายของประโยค) ไปจนถึงการใช้คำว่า “ชอบ” เพื่อแนะนำคำพูด (ฉันแบบว่า “โอ้ พระเจ้า เบ็คกี้ ดูก้นเธอสิ”)]

ผู้หญิงกำลังตกเป็นเหยื่อของนวัตกรรมทางภาษาศาสตร์มากมาย บางคนเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับตำแหน่งทางสังคมของพวกเขา พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีเครือข่ายผู้คนในวงกว้างมากขึ้น หรือคุณมักจะสนใจวิธีการพูดของคุณมากขึ้นเพราะตัวเลือกของคุณมีการควบคุมดูแลมากกว่า บางคนยังชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าผู้หญิงยังคงมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ดูแลเด็กเล็กอย่างไม่เป็นสัดส่วน ดังนั้นแม้ว่าผู้ชายจะสร้างสรรค์นวัตกรรมมากขึ้น แต่ถ้าพวกเขาไม่มีปฏิสัมพันธ์กับเด็กเล็กเท่าที่ควร โอกาสที่จะดำเนินการต่อไปก็น้อยลง อาจเป็นสิ่งที่มีหลายปัจจัยและยังคงเป็นพื้นที่เปิดกว้างของการวิจัยทางภาษาศาสตร์

มีเครื่องมือที่สื่อความหมายที่ใช้ในการเขียนแบบไม่เป็นทางการ เช่น การวนซ้ำตัวอักษร (เฮ้ หรือ ญ่า) และเครื่องหมายอัศเจรีย์หลายตัวโอ้ย!!!คุณช่วยพูดได้ไหมว่าทำไมสิ่งแปลก ๆ เหล่านี้จึงติดไฟบนสื่อเช่นข้อความและโซเชียลมีเดีย?

ฉันคิดว่าเครื่องมือที่สื่อความหมายสำหรับการเขียนแบบไม่เป็นทางการเป็นวิธีที่สำคัญมากในการถ่ายทอดความสนใจและบริบทเกี่ยวกับสิ่งที่เรากำลังพูดกัน เช่น การเสียดสี การสื่อความประชดเป็นลายลักษณ์อักษรมีความสำคัญอย่างมาก มีข้อเสนอเชิงปรัชญาย้อนหลังไปถึงช่วงทศวรรษที่ 1500 ที่ขอวิธีที่ดีกว่าในการถ่ายทอดถ้อยคำประชดประชันเป็นลายลักษณ์อักษร แต่พวกเขาไม่เคยจับได้ เพราะปรากฎว่าผู้คนไม่อ่านรุสโซเพื่อหาวิธีจับภาพประชดประชัน

สิ่งที่ต้องเกิดขึ้นเพื่อให้เครื่องหมายวรรคตอนประชดประชันเช่น ~*~การเสียดสีเป็นประกาย~*~ คือการที่ผู้คนจำเป็นต้องมีการตอบสนองโดยรวม — ไม่ใช่แค่คนๆ เดียวที่คิดอะไรบางอย่าง — เพื่อสื่อความหมายและความหมายสองนัย . หากคุณถ่ายทอดความกระตือรือร้นผ่านประกายไฟและอีโมจิ หรือบางสิ่งที่สำคัญผ่านตัวพิมพ์ใหญ่หรือเครื่องหมายคำพูด ตอนนี้สามารถล้มล้างเพื่อถ่ายทอดความกระตือรือร้นที่น่าขันหรือความสำคัญเชิงแดกดันได้ การยอมให้สิ่งต่าง ๆ มีความหมายสองนัยคือสิ่งที่ปูทางไปสู่การใช้เครื่องหมายวรรคตอนที่น่าขัน และตอนนี้เรามีมาก

และนั่นคือเวลาที่เครื่องมือต่างๆ เช่น อีโมจิและจะมีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อ สิ่งเหล่านี้สามารถช่วยในบริบทของความหมายและบ่งบอกถึงความตั้งใจ แม่นแล้ว. ขณะนี้มีเครื่องมือ รูปภาพ และเครื่องหมายวรรคตอนมากมายเพื่อให้ชัดเจนว่าคุณกำลังล้อเล่นหรือกำลังขี้เล่น นี่คือเหตุผลที่คุณคิดว่าอีโมจิบางอย่าง เช่น มือและใบหน้า ได้รับความนิยมหรือไม่

ใช่ ฉันคิดอย่างนั้น เพราะมือดึงทรัพยากรที่เรามีอยู่แล้วและใช้ในการถ่ายทอดและชี้แจงความตั้งใจของเราแบบเห็นหน้า แม้ว่าการมีอีโมจิจากพืช ผัก และสัตว์เพื่อแสดงสิ่งที่คุณพูดนั้นเป็นเรื่องที่ดี แต่สัญลักษณ์ที่บ่งบอกถึงความรู้สึก อารมณ์ และความตั้งใจที่อยู่เบื้องหลังสิ่งที่เรากำลังพูดนั้นสำคัญกว่าเรามากกว่า คำบรรยายภาพสุนัขพร้อมอิโมจิของสุนัข

นั่นทำให้ฉันนึกถึงอิโมจิมะเขือม่วงและลูกพีชที่เป็นที่นิยมตลอดกาล และความหมายที่หลากหลายของพวกมัน ฉันเพิ่งอ่านว่าผู้ใช้ Apple เพียง 7 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ใช้ไอคอนลูกพีชเพื่ออ้างถึงผลไม้จริง นักภาษาศาสตร์รู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับความสามารถในการปรับเปลี่ยนตราสัญลักษณ์เหล่านี้ และสามารถใช้แทนภาษาได้มากน้อยเพียงใด

อีโมจินั้นน่าสนใจ และคุณสามารถใช้มันเพื่อสื่อสารด้วยได้ แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่เราสื่อสารด้วยจะถือเป็นภาษา ฉันชอบการเปรียบเทียบอิโมจิว่าเป็นท่าทาง เพราะฉันคิดว่ามันอธิบายวิธีต่างๆ ที่ผู้คนใช้ บางครั้งเราใช้พวกเขาควบคู่ไปกับคำพูดของเราเพื่อให้ความกระจ่างในสิ่งที่พวกเขาหมายถึง

อีกกระแสที่นิยมในโซเชียลมีเดียคือการเขียนด้วยตัวพิมพ์เล็ก จุดประสงค์ของการละทิ้งการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่มาตรฐานบนแพลตฟอร์มเช่น Tumblr และ Twitter คืออะไร ในช่วงแรกๆ เมื่อคนส่วนใหญ่พิมพ์บนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อป วิธีง่ายๆ ในการพิมพ์ก็คือไม่ต้องสนใจปุ่ม shift และใส่ทุกอย่างเป็นตัวพิมพ์เล็ก มันมีความหมายแฝงต่อต้านเผด็จการว่าขี้เกียจและใช้ความพยายามน้อยลง

แต่นั่นก็เปลี่ยนไปตามการเพิ่มขึ้นของสมาร์ทโฟน [ระหว่างปี 2549 ถึง 2556] แป้นพิมพ์คาดเดาเริ่มใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ขึ้นต้นประโยคและคำนามเฉพาะใดๆ ที่อยู่ในพจนานุกรม ทันใดนั้นก็ต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการใส่บางสิ่งเป็นตัวพิมพ์เล็ก แต่ตัวพิมพ์เล็กยังคงรักษาความหมายแฝงของการต่อต้านเผด็จการแบบนี้ไว้ตั้งแต่วันแรกที่ใช้ความพยายามน้อยลงและผู้คนไม่เคารพอำนาจของคีย์ shift หากคุณต้องการ

ดังนั้นตอนนี้จึงใช้ความหมายพิเศษนี้ซึ่งก็คือ “ฉันไม่ได้พยายามมาก” ถ้าฉันพูดทุกอย่างที่เป็นทางการ [ด้วยอักษรตัวพิมพ์ใหญ่มาตรฐาน] อาจหมายความว่าฉันกำลังยืนอยู่ในพิธี โกรธเคืองง่าย และโกรธเคืองถ้าคุณทำเช่นกัน ในขณะที่ฉันพิมพ์ในลักษณะที่เป็นกันเองและไม่เป็นทางการ ฉันสามารถดูเหมือนเป็นมิตรมากขึ้น เข้าถึงได้ง่ายขึ้นและติดดิน

ข้อสังเกตที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งในบทของคุณเกี่ยวกับมีมทางอินเทอร์เน็ตคือมีมที่ได้รับความนิยมและคัดลอกมามากที่สุดมักจะดูเป็นมืออาชีพน้อยที่สุดและไม่ขัดเกลาที่สุด คุณช่วยอธิบายปรากฏการณ์นี้ได้ไหม และเหตุใดมีมบางประเภท เช่นLOLcatsและDogeถูกจำลองแบบออนไลน์

นักภาษาศาสตร์ Limor Shifman ได้ทำการศึกษาวิดีโอ YouTube ที่สร้างการรีมิกซ์และรีเมคเมื่อเปรียบเทียบกับวิดีโอที่มีจำนวนการดูเท่ากันแต่มีการเลียนแบบน้อยหรือไม่มีเลย การวิจัยของเธอพบว่าวิดีโอ YouTube ที่ดูเป็นมืออาชีพมากกว่านั้นมีโอกาสน้อยที่จะถูกคัดลอก ฉันคิดว่ามันใช้ได้กับมีมประเภทอื่นๆ อย่างง่ายดาย ไม่ว่าจะเป็นภาพมีมหรือรูปแบบทางภาษา ที่เชิญชวนให้มีส่วนร่วมอย่างกระตือรือร้น และทำให้ผู้อื่นเข้าร่วมในปรากฏการณ์ที่สร้างสรรค์ได้ง่ายและเข้าถึงได้

ความคิดสร้างสรรค์ที่เป็นทางการมากมาย เช่น ดนตรี หนังสือ ศิลปะ อาจเป็นเรื่องน่ากลัวสำหรับมือใหม่ ฉันเพิ่งเขียนหนังสือและรับรองได้เลยว่ามันน่ากลัว! คนส่วนใหญ่ไม่เห็นการเย็บปะติดปะต่อ การตัดต่อ การกลับไปกลับมาที่ทำให้งานครีเอทีฟมืออาชีพดูสวยงาม แต่การทำสิ่งที่สร้างสรรค์ที่ขัดเกลาน้อยลง เป็นวิธีที่น่าดึงดูดใจมากกว่าในการเข้าร่วม

คุณเขียนว่าประโยชน์อย่างหนึ่งจากภาษาอินเทอร์เน็ตและการกระจายอำนาจของสื่อออนไลน์ก็คือการที่ครีเอเตอร์ดั้งเดิมมองเห็นได้ชัดเจนทางออนไลน์และ “โคลัมบัส” — หรือแนวโน้มของคนผิวขาวที่เหมาะสมกับวัฒนธรรมของคนผิวขาวโดยไม่รู้ถึงต้นกำเนิดที่แท้จริงสามารถระบุได้ง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น วิธีที่คำและวลีเช่น “แบ้” “โยนเงา” และ “บน fleek” ได้รับการจัดสรรจากชาวแอฟริกันอเมริกันไปสู่วัฒนธรรมป๊อปอเมริกันในวงกว้าง ในขณะที่โคลัมบัสสามารถระบุและระบุแหล่งที่มาได้ง่ายกว่า ไซต์โซเชียลเช่น Twitter และการมองเห็นที่เพิ่มขึ้นยังนำไปสู่การจัดสรรทางภาษามากขึ้นด้วยหรือไม่

ฉันคิดว่านั่นเป็นคำถามที่น่าสนใจจริงๆ คุณก็รู้ มันง่ายกว่าที่จะเดินเข้าไปในวัฒนธรรมย่อย และไม่ค่อยชัดเจนว่าคุณไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมนั้น ฉันคิดว่าเป็นเรื่องปกติที่ดีที่จะติดตามผู้ที่มีประสบการณ์ที่ไม่ใช่ของคุณ เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมว่าผู้คนที่ไม่ชอบคุณใช้ชีวิตอย่างไรในโลกนี้ แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันไม่อยากทำในหนังสือเล่มนี้คือการตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับ Black Twitter ในฐานะคนผิวขาว ฉันไม่ได้คิดว่ามันเป็นสถานที่ของฉันที่จะทำ

ฉันรู้จักคนจำนวนหนึ่งที่เลิกใช้อีโมจิปรบมือระหว่างคำแต่ละคำ เพราะเป็นการจดจำที่เหมาะสมกับวัฒนธรรมคนผิวดำ ฉันไม่มีสถิติเกี่ยวกับความชุกของสิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนและหลังอินเทอร์เน็ตเพราะการจัดสรรจากชาวแอฟริกันอเมริกันได้เกิดขึ้น คุณรู้ไหม เป็นเวลาหลายร้อยปีแล้ว

คุณเชื่อไหมว่าวันหนึ่งผู้อ่านในอนาคตจะได้รับการสอนภาษาทางอินเทอร์เน็ตในโรงเรียน เช่น เช็คสเปียร์หรือละติน ฉันคิดว่าตราบใดที่อินเทอร์เน็ตยังคงเป็นที่ที่ผู้คนใช้เวลาอยู่ร่วมกัน อินเทอร์เน็ตก็จะมีความหมายแสลง แต่ฉันคิดว่าในที่สุดเด็ก ๆ ในอนาคตจะต้องได้รับการสอนวิธีที่เรากำลังพูดถึงตอนนี้หรือไม่? อย่างแน่นอน 😉

บางครั้งระหว่างการตรวจพบลูกของเราไม่มีการเต้นของหัวใจในสัปดาห์ที่ 35 และคลอดลูกในเวลาต่อมา แพทย์ถามเราว่าเราต้องการให้การชันสูตรพลิกศพและการทดสอบทางพันธุกรรมเสร็จสิ้นหรือไม่ พวกเขาจะถามฉันและโดนัลด์สามีของฉันอีกหลายครั้งก่อนที่คืนนี้จะจบลง ขณะที่เราตกตะลึงกับความเป็นจริงใหม่ของเรา คำตอบเดียวที่ฉันสามารถกำหนดได้คือ: ราคาเท่าไหร่? ดูเหมือนไม่มีใครรู้คำตอบ

ถัดไป: “คุณได้ตรวจสอบคู่มือทรัพยากรของเราแล้วหรือยัง? มีข้อมูลดีๆ มากมายอยู่ในนั้น” จากนั้นคำถามทางอ้อมที่เกี่ยวกับช้างอยู่ในห้องก็มาถึง: “คุณเคยคิดจะทำอะไรบ้างไหม” หมอถาม ข้าพเจ้ามองดูเธออย่างสับสน แล้วค่อยๆ ตระหนักว่าเราต้องฝังลูกของเราและหาเงินมาทำ คำถามเข้ามาหาฉันเหมือนยุง ไล่มันออกไปไม่ได้ ไม่ว่าฉันจะโบกมือมากแค่ไหน

ภาระทางเศรษฐกิจของการคลอดก่อนกำหนด – การเสียชีวิตหลังจากตั้งครรภ์ 20 สัปดาห์ที่ส่งผลกระทบต่อเกือบ 1 เปอร์เซ็นต์ของการคลอด – มักจะไม่มีใครสังเกตเห็น การศึกษาหนึ่งในปี 2013 พบว่าค่าใช้จ่ายในการคลอดบุตรโดยเฉลี่ยสูงกว่าการคลอดบุตรโดยเฉลี่ยมากกว่า 750 ดอลลาร์ ตั้งแต่ต้องตัดสินใจทันทีและให้เงินสนับสนุนวิธีที่ลูกของคุณจะถูกฝัง ไปจนถึงบิลค่าคลอดบุตรและการพักรักษาตัวในโรงพยาบาล ครอบครัวมักจะต้องขับไล่ความเศร้าโศกออกไปในอนาคต ขณะที่พวกเขาจัดการกับการตัดสินใจทางการเงินที่สำคัญ

เวลาระหว่างความรู้สึกอยากผลักอย่างท่วมท้นกับการให้กำเนิดลูกสาวของเราอยู่ที่ประมาณ 30 นาที หลังคลอด สิ่งที่ฉันต้องการทำคือออกจากโรงพยาบาลโดยเร็วที่สุด ฉันสามารถออกเดินทางได้ภายในเวลาไม่ถึง 24 ชั่วโมง โดยต้องรับมือ

กับผลที่ตามมาด้านการเงินและการขนส่งเมื่อฉันไม่ได้ร้องไห้หรือนอนหลับ โดยรวมแล้วค่ารักษาพยาบาลอยู่ที่ 16,256 เหรียญสหรัฐก่อนประกัน ค่าใช้จ่ายนอกกระเป๋าอยู่ที่ 1,600 เหรียญ สำหรับบริบทการส่งมอบการเกิดเฉลี่ยที่อาศัยอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกามีค่าใช้จ่าย$ 10,808 ก่อนที่จะประกัน

ต้นทุนสูงสุดคือการจัดส่งจริง ซึ่งใช้เวลาไม่ถึง 20 นาที แต่รวมเป็นเงิน 4,696 ดอลลาร์ รายการใหญ่อีกรายการหนึ่ง: $2,630 สำหรับการตรวจเลือดเพิ่มเติม ได้รับคำสั่งให้ตรวจวินิจฉัยเพื่อดูว่ามีอะไรผิดพลาด เก็บขวดหลังจากขวดจนฉันต้องขอความมั่นใจว่าฉันจะไม่ผ่านไป

ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับภาระทางการเงินของการคลอดก่อนกำหนดทั่วประเทศ นอกเหนือจากการศึกษาในปี 2013 โดยนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน ไม่ใช่หัวข้อที่ได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวาง แต่จากประสบการณ์ของข้าพเจ้าเอง และของมารดาผู้โศกเศร้าหลายคนที่ฉันคุยด้วย ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการคลอดก่อนกำหนดนั้นสูงผิดปกติ

สำหรับบางคน อาจต้องเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อนของมารดาเช่น โรคเบาหวานหรือความดันโลหิตสูง ที่ต้องพักรักษาตัวในโรงพยาบาลนานขึ้น การประเมินหลังคลอดอย่างละเอียดถี่ถ้วน ไม่ว่าจะในทันทีหลังหรือในการตั้งครรภ์ครั้งต่อๆ ไป อาจมีค่าใช้จ่ายสูงเนื่องจากแพทย์พยายามป้องกันการคลอดบุตรจากการคลอดซ้ำ ผู้ปกครองยังต้องกังวลเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนสำหรับงานศพและการฝังศพตลอดจนการจัดการกับความต้องการด้านสุขภาพจิต

การตั้งครรภ์ของฉันถือว่ามีความเสี่ยงสูงเนื่องจากภาวะการตั้งครรภ์ที่ฉันเรียกว่าcholestasisซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายเริ่มสูงขึ้นก่อนที่ฉันจะคลอด การนัดหมายผู้เชี่ยวชาญเพียงคนเดียวเรียกเก็บเงิน $689 ในบัญชีของฉัน ฉันต้องทำการทดสอบสามครั้งต่อสัปดาห์ ซึ่งลูกสาวของเราผ่านการทดสอบอย่างต่อเนื่อง มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ทำให้เราตกใจเมื่อฉันลงเอยในห้องฉุกเฉินเพราะเธอ “ฝึกหายใจ” ไม่เพียงพอ การเยี่ยมชมครั้งนี้มีมูลค่ารวม 1,328 ดอลลาร์

ข้อดีอย่างเดียวเกี่ยวกับค่าแรงและการส่งมอบก็คือพวกเขาสามารถเรียกเก็บเงินกับประกันและโดยทั่วไปแล้วจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินเช่นนี้ ค่างานศพและค่าฝังศพทันทีและปวดใจมากขึ้น ทางเลือกเดียวที่ไม่มีค่าใช้จ่ายคือวางลูกสาว

ของเราไว้ในทุ่งเทวดาที่ไม่มีเครื่องหมาย ซึ่งหมายความว่ามีศพผู้เสียชีวิตจำนวนมากใกล้กับโรงพยาบาล โดยระบุด้วยแผ่นโลหะแผ่นเดียว โดนัลด์กับฉันรู้ทันทีว่าเราต้องหาเรื่องอื่น เราตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าสิ่งนี้อาจจบลงด้วยค่าใช้จ่ายหลายพัน บริการงานศพ ที่ฝังศพ และคำพูดที่ทำให้ฉันตัวสั่นเมื่อคิดเกี่ยวกับมัน — โลงศพ — ทั้งหมดมาพร้อมกับป้ายราคาสูง

ประกันชีวิตไม่ค่อยครอบคลุมค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ที่คลอดก่อนกำหนด และคุณไม่สามารถทำกรมธรรม์สำหรับทารกที่มีความเสี่ยงในครรภ์ได้ อย่างไรก็ตาม ในปี พ.ศ. 2557 ฝ่ายบริหารทหารผ่านศึกได้แก้ไขกรมธรรม์ประกันชีวิตให้รวมเด็กที่คลอดก่อนกำหนดเพื่อรับความคุ้มครองเด็กที่ต้องพึ่งพาอาศัยกัน ในขณะที่ VA ได้ดำเนินการอย่างก้าวกระโดดในการปรับ

ปรุงกฎระเบียบด้านกรมธรรม์ของพวกเขา บริษัท แทงบาคาร่า ประกันชีวิตส่วนใหญ่ครอบคลุมเฉพาะเด็กที่มีอายุระหว่าง 14 วันถึง 18 ปีเท่านั้น ตัวแทนจาก State Farm ระบุนโยบายสำหรับเด็กเริ่มต้นเมื่ออายุครบ 15 วัน ถ้อยคำที่ดูเหมือนจะหมายถึงความพยายามที่จะประหยัดเงินโดยการฝากเงินกับทารกในครรภ์หรือทารกแรกเกิดที่จะตาย

จูลีห์ เรนส์ ที่ฉันพบผ่านกลุ่มสนับสนุนออนไลน์สำหรับพ่อแม่ที่โศกเศร้า บอกฉันว่าเธอเสียลูกแฝดคนหนึ่งของเธอไปเก้าวันหลังคลอด — ห้าวันขี้อายที่จะมีคุณสมบัติตามแผนประกันชีวิตส่วนใหญ่ เพื่อชดเชยค่าใช้จ่าย Juleigh ซึ่งมาจาก Shelby, North Carolina ได้หันมาใช้ GoFundMe ซึ่งเธอสามารถระดมทุนได้ 5,000 ดอลลาร์ “เงินที่รวบรวมได้ทำให้เราจ่ายค่ามรณกรรมของเธอในกระดาษ แปลงฝังศพของเธอ สเปรย์ฉีดโลงศพ ภาพแคนวาสสำหรับทำพิธี และงานศพเอง เงินที่เหลือหลังจากจุดนั้นถูกใช้เป็นค่ารักษาพยาบาลจากการเข้าพัก NICU ของเธอ” เธอบอกฉัน

เราก็โชคดีเหมือนกัน ครอบครัวของสามีฉันเป็นเจ้าของพื้นที่ในสุสานแห่งหนึ่งในสุสานเซนต์หลุยส์อันเก่าแก่ในนิวออร์ลีนส์ อย่างน้อยลูกของเราก็นอนพักผ่อนในสุสานที่สวยงามกับครอบครัว แต่เรายังติดหนี้บุญคุณต่อ Jennifer Scharfenstein ผู้ร่วมก่อตั้งและผู้อำนวยการSavannah Smilesองค์กรที่มอบเงิน 500 ดอลลาร์แก่ครอบครัวเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดงานศพ/การฝังศพหลังคลอด กองทุนเหล่านี้ช่วยเราอย่างมาก

หลังจากการฝังศพและงานศพเสร็จสิ้น แทงบาคาร่า ค่าใช้จ่ายยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง หลังคลอดบุตร การตั้งครรภ์ในอนาคตมักถือว่ามีความเสี่ยงสูง ขอแนะนำให้ใช้บริการผู้เชี่ยวชาญการตรวจคัดกรองเพิ่มเติม การตรวจติดตามทารกในครรภ์ และการแทรกแซงก่อนหน้านี้ หากมารดาตั้งครรภ์อีกครั้ง

สำหรับผู้หญิงบางคน การตั้งท้องทารกที่สูญเสียไปนั้นเป็นกระบวนการที่ยากลำบาก จากนั้นพวกเขาก็ต้องเริ่มต้นใหม่ด้วยการรักษาภาวะเจริญพันธุ์ที่มีราคาแพง ยารักษาโรค และขั้นตอนต่างๆ เอเรียล เกรซ ลอว์เรนซ์แห่งแอมเฮิร์สต์ เวอร์จิเนีย

บอกฉันว่าการพยายามตั้งครรภ์อีกครั้งหลังจากการคลอดบุตรของเธอมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 1,000 ดอลลาร์หลังจากการประกัน การรักษาหลายอย่างเหล่านี้ต้องทำซ้ำทุกๆ สองสามเดือนหากไม่ทำ และเพิ่มเป็นสองเท่าของที่เคยใช้ไปแล้ว ขั้นตอนของการรักษาภาวะเจริญพันธุ์เป็นเรื่องที่เครียด แต่อาจทำให้ร่างกายอ่อนแอมากขึ้นเมื่อตั้งครรภ์และสูญเสียโอกาสนั้นในการเป็นแม่

การสูญเสียลูกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาใกล้จะหายใจครั้งแรกเป็นประสบการณ์ที่น่าเศร้าที่ทำให้หัวใจของพ่อแม่เปื้อนตลอดไป กระบวนการเศร้าโศกจะยากขึ้นเมื่อมีความเครียดทางการเงินเข้ามาเกี่ยวข้อง ฉันรู้เรื่องนี้โดยตรง

เราต้องผลักดันให้มีการทดสอบเชิงรุกของมารดาและทารกในครรภ์สำหรับการตั้งครรภ์ทั้งหมด กรมธรรม์ประกันชีวิตแบบก้าวหน้า และการสนทนามากขึ้นเพื่อให้เข้าใจมากขึ้นถึงภาระทางเศรษฐกิจและอารมณ์ที่เกิดขึ้นจากการคลอดก่อนกำหนด

เว็บเล่นบอล เว็บ Royal Online SA GAMING สมัครเล่นยิงปลา

เว็บเล่นบอล ในช่วงต้นเดือนเมษายนที่ส่งออกเมซอนซีอีโอเจฟฟ์เบซอสโยนออกสอดอยากรู้อยากเห็นในการตอบสนองของเขาที่จะนำเสนอแผนโครงสร้างพื้นฐานที่ทำเนียบขาวของ $ 2000000000000 หากคุณไม่ได้สังเกตอย่างใกล้ชิด คุณอาจไม่ได้สังเกต: “(เราสนับสนุนให้ขึ้นอัตราภาษีนิติบุคคล)”

เมื่อพิจารณาว่าอเมซอนมักจะพยายามหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีนี่จึงเป็นเรื่องใหญ่หรืออาจเป็นข้อตกลงระดับกลาง วิธีที่ Amazon และ Bezos มักใช้เรียกเก็บภาษีของรัฐบาลกลางนั้นแทบไม่เกี่ยวข้องกับอัตราขององค์กร และหากเป็นเรื่องร้ายแรง Amazon ก็สามารถผลักดันปัญหาได้มากกว่านี้แทนที่จะพูดสักสองสามคำในแถลงการณ์ ถึงกระนั้น Bezos ก็เป็นหนึ่ง

ในบุคคลที่ร่ำรวยและทรงอิทธิพลที่สุดในโลก โดยบริหารบริษัทมูลค่า 1.7 ล้านล้านเหรียญ เป็นเรื่องสำคัญที่เขากำลังบอกว่าเขาชอบที่จะขึ้นภาษีนิติบุคคล แม้ว่าเบโซสจะไม่ได้กลายเป็นแม่ชีเทเรซาในชั่วข้ามคืนก็ตาม (ดู: วิธีการของ Amazon เพื่อแรงงานเป็นสหภาพที่มีศักยภาพและแม้กระทั่งบัญชีทวิตเตอร์ของตน .)

ไม่ใช่แค่ Bezos ที่ร้องเพลงที่เป็นมิตรกว่าเล็กน้อย เว็บเล่นบอล ทั้งเรื่องภาษีและที่อื่นๆ John Zimmer ประธานบริษัท Lyftกล่าวว่าเขาชอบที่จะเพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลจาก 21% เป็น 28 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งสอดคล้องกับข้อเสนอของประธานาธิบดี Joe Biden (อดีตประธานาธิบดี Donald Trump 2017 ลดภาษีลดอัตรานิติบุคคลจากร้อยละ 35 เป็นร้อยละ 21.) ซีอีโอ

ของ JPMorgan Jamie Dimon กล่าวว่าเขาโอเคกับภาษีที่สูงขึ้นสำหรับคนที่อุดมไปด้วย (แม้ว่าจะไม่ได้เป็นภาษีทรัพย์สินและไม่ได้อยู่ในนิวยอร์ก ) ตำแหน่งภาษีเหล่านี้เชื่อมโยงกับวิธีอื่นๆ ที่บริษัทต่างๆ ได้โอบรับแนวคิดที่ฟังดูมีเมตตา หลายแบรนด์ชั่งน้ำหนักในกฎหมายการลงคะแนนเสียงที่เข้มงวดของจอร์เจียเมื่อลงนามในเดือนมีนาคม และหลังจากการจลาจลของรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม อย่างน้อยบริษัทหลายแห่งก็ถอนการสนับสนุนชั่วคราวจากทรัมป์และบริษัทอื่นๆ ที่ปลุกปั่นให้เกิดเหตุการณ์ในวันนั้นและตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับผลการเลือกตั้ง

บริษัท อเมริกาพบจิตวิญญาณของมันหรือไม่? ไม่หรอก แต่อย่างน้อยหลายๆ ธุรกิจก็พยายามหรือพยายามทำเหมือนว่ากำลังพยายามอยู่ ลูกค้าต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลง และที่สำคัญยิ่งกว่านั้น พนักงานก็เช่นกัน ด้วยพรรคเดโมแครตที่รับผิดชอบในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ธุรกิจต่างๆ กำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงกระแสน้ำทางการเมืองและความกดดันจากผู้นำหัวก้าวหน้าเช่นตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez และ Sens. Bernie Sanders และ Elizabeth Warren

“บริษัทต่างๆ ต้องเผชิญกับการเลือกตั้งที่เรียกร้องให้พวกเขายืนหยัดและทำในสิ่งที่ถูกต้อง” เจอร์รี เดวิส ศาสตราจารย์ด้านการจัดการที่ Ross School of Business ของมหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าว บริษัทไม่เห็นแสงสว่างเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงหรือภาษีเพราะพวกเขาได้เปลี่ยนใจครั้งใหญ่ พวกเขากำลังทำมันเพราะมันจำเป็นและร่ำรวย

คิตตี้ ริชาร์ดส์ นักวิจัยจากสถาบันรูสเวลต์ ซึ่งเน้นเรื่องนโยบายภาษีและการคลัง กล่าวว่า เราควรสงสัยบริษัทแต่ละแห่ง รวมถึงซีอีโอและผู้ถือหุ้นของบริษัทเหล่านั้นที่พูดถึงอัตราภาษีนิติบุคคลหรือข้อกำหนดเฉพาะที่ดูเหมือนเป็นประโยชน์ “พวกเขากำลังพยายามกำหนดนโยบายในลักษณะที่จะส่งผลกระทบต่อผลกำไรในทางบวก”

ตั้งแต่ปี 2015 บริษัทต่างๆ ได้ให้เงิน 50 ล้านดอลลาร์ รวมถึง 22 ล้านดอลลาร์ในช่วงรอบการเลือกตั้งปี 2020 เพียงอย่างเดียว เพื่อระบุให้สมาชิกสภานิติบัญญัติที่สนับสนุนร่างกฎหมายปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แต่เมื่อธุรกิจและผู้นำของพวกเขาออกมาสนับสนุนนโยบายหรือประเด็นที่เฉพาะเจาะจง ไม่เพียงแต่ต้องเข้าใจแรงจูงใจของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังต้องติดตามว่าพวกเขาสำรองคำพูดด้วยการกระทำจริงหรือไม่ แบรนด์ที่โพสต์สี่เหลี่ยมสีดำบน Instagramเพื่อดึงดูดความสนใจให้กับ Black Lives Matter นั้นไม่เหมือนกับที่พวกเขาจ้าง ส่งเสริม และจ่ายเงินค่า

จ้างให้คนผิวสี ในความเป็นจริง บริษัท ที่มีเทคโนโลยีที่ทำให้งบในความสมัครสมานกับ BLM ในการปลุกของการตายของจอร์จฟลอยด์ที่มีพนักงานดำน้อยลงร้อยละ 20 นับตั้งแต่ปี 2015 บริษัทต่างๆ ได้ให้เงิน 50 ล้านดอลลาร์ รวมถึง 22 ล้านดอลลาร์ในช่วงรอบการเลือกตั้งปี 2020 เพียงอย่างเดียว ให้กับสมาชิกสภานิติบัญญัติที่สนับสนุนร่างกฎหมายปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตามรายงานจาก Public Citizen กลุ่มเฝ้าระวัง

Bill Gates ผู้ก่อตั้ง Microsoft ได้แสดงความเปิดกว้างต่อการจ่ายภาษีที่สูงขึ้นมาเป็นเวลานาน แต่ด้วยข้อเสนอต่างๆ ที่จะให้เขาทำอย่างนั้นบนโต๊ะในรัฐบ้านเกิดของเขาที่ Washington เขาและมหาเศรษฐีคนอื่นๆต่างนิ่งเงียบในเรื่องนี้อย่างเห็นได้ชัด เป็นเรื่องดีที่ Bezos บอกว่าเขาโอเคกับอัตราภาษีนิติบุคคลที่ขึ้น มันจะดีมากถ้าเขาทำให้กลิ่นเหม็นเกี่ยวกับเรื่องธุรกิจโต๊ะกลมกลุ่มล็อบบี้ที่ Amazon เป็นและที่ได้ออกมาในความขัดแย้งของ บริษัท ปรับขึ้นภาษี

“นั่นจะเป็นวิธีหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าจุดยืนของพวกเขาไม่ได้เป็นเพียงคำกล่าวที่ดี แต่แท้จริงแล้วเป็นการใช้ประโยชน์จากอำนาจในการเป็นแบบอย่างให้กับบริษัทอื่นๆ” Dana Bye ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของกลุ่มระดับรากหญ้าที่ก้าวหน้า Tax March กล่าว

การแสดงท่าทางที่คลุมเครือจากบริษัทและผู้บริหารเป็นวิธีหนึ่งในการขจัดปัญหาทางการเมืองและสังคมที่แท้จริง และเพิกเฉยต่อการพิจารณาที่สมควรได้รับ มักจะเกี่ยวกับการควบคุมภาพมากกว่าการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ และแม้ว่าอัตราภาษีนิติบุคคลจะสูงขึ้น – ด้วยการอนุมัติของ Bezos – อาจไม่สร้างความแตกต่างให้กับบริษัทของเขามากนัก

หากคุณลดรายได้ที่ต้องเสียภาษีของคุณเป็นศูนย์ อัตราภาษีก็ไม่สำคัญ Amazon ก็เหมือนกับบริษัทใหญ่ๆ หลายๆ แห่ง ที่รักษาค่าภาษีให้ต่ำได้ดี ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการจ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางเป็นศูนย์ มันสามารถจ่ายได้น้อยมากในปีอื่น ๆ แม้ว่าผลกำไรจะเพิ่มขึ้นก็ตาม จากข้อมูลของInstitute on Taxation and Economic Policy (ITEP) ทางซ้ายระบุว่าอัตราภาษีของรัฐบาลกลางที่มีผลบังคับใช้ของ Amazon อยู่ที่ 4.7% ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา เมื่อเปรียบเทียบแล้วอัตราภาษีบุคคลธรรมดาสำหรับผู้เสียภาษีในสหรัฐฯ ทั้งหมดในปี 2018 อยู่ที่ 13.3 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งมากกว่าของ Amazon ถึงสองเท่า

ในปี 2019 Matt Yglesias ได้อธิบายให้ Vox ฟังว่า Amazon ไม่ได้จ่ายภาษีของรัฐบาลกลางในขณะนั้นอย่างไร: มันใช้ประโยชน์จากกลไกหลายอย่าง ซึ่งรวมถึงการใช้จ่ายเงินจำนวนมากในการวิจัยและพัฒนาเพื่อเรียกร้องเครดิตภาษีที่เกี่ยวข้อง การหักเงินจากการลงทุนในอุปกรณ์ และการหักเงิน ค่าใช้จ่ายในการชดเชยตามหุ้นให้กับผู้บริหารจากกำไรที่ต้องเสียภาษี ยาวและสั้นคือ Amazon สามารถใช้เครดิตและการหักภาษีได้หลายแบบ ซึ่งทั้งหมดนั้นถูกกฎหมาย เพื่อจ่ายภาษีของรัฐบาลกลางเพียงเล็กน้อย แม้ว่าจะทำเงินได้มากมายก็ตาม

“สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ได้รับอนุญาตให้เกิดขึ้นได้เพราะรัฐสภารักพวกเขาในแบบสองพรรค สภาคองเกรสนี้ สภาคองเกรสครั้งสุดท้าย สภาคองเกรสทุกแห่ง และประธานาธิบดีทุกคนในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ได้ให้พรแก่การลดหย่อนภาษีเหล่านี้” แมตต์ การ์ดเนอร์ เจ้าหน้าที่อาวุโสของ ITEP กล่าว

ตราบใดที่บริษัทยังคงสามารถใช้การลดหย่อนภาษีเหล่านี้และช่องโหว่ต่างๆ ทั้งในและต่างประเทศเพื่อลดรายได้ที่ต้องเสียภาษีของพวกเขา อัตราภาษีนิติบุคคลพื้นฐานจะไม่สำคัญสำหรับบริษัทเหล่านี้ “ 21 เปอร์เซ็นต์ของศูนย์และ 25 เปอร์เซ็นต์ของศูนย์และ 35 เปอร์เซ็นต์ของศูนย์เป็นศูนย์ทั้งหมด” ริชาร์ดส์กล่าว

จากข้อมูลของITEP บริษัทยักษ์ใหญ่ในสหรัฐฯ อย่างน้อย 55 แห่งไม่ได้จ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางในปีที่แล้ว ทั้งๆ ที่ผลกำไรมหาศาลรวมถึง FedEx, Nike และ Salesforce พวกเขาใช้กลวิธีหลายอย่างที่ Amazon ใช้ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น

บริษัท อเมริกาพบจิตวิญญาณของมันหรือไม่? ไม่หรอก แต่อย่างน้อยหลายๆ ธุรกิจก็พยายามหรือพยายามทำเหมือนว่ากำลังพยายามอยู่

“สิ่งที่ทำให้พวกเขาตื่นขึ้นในตอนกลางคืนคือข้อเสนอที่จะขยายฐานภาษี ซึ่งจะช่วยขจัดช่องโหว่ ซึ่งจะนำไปสู่แนวคิดด้านภาษีขั้นต่ำที่ไบเดนเคยพูดถึงเช่นกัน” การ์ดเนอร์กล่าว ในปี 2019 ไบเดนเสนอ “ภาษีหนังสือ” ขั้นต่ำที่จะเก็บภาษี 15% จากบริษัทรายได้ที่รายงานต่อสาธารณะต่อผู้ถือหุ้น แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าแนวคิดนี้จะกลายเป็นความจริงได้อย่างไร

เมื่อได้รับความคิดเห็น โฆษกของ Amazon ได้ชี้ให้ Recode ไปที่ข่าวประชาสัมพันธ์ในเดือนกุมภาพันธ์โดยสรุปการลงทุนของบริษัทในปี 2020 และการบริจาคภาษี พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า Amazon ไม่ได้อยู่ในรายชื่อบริษัทล่าสุดของ ITEP ที่ไม่ได้จ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลาง

บริษัทต่างๆ ไม่ชอบแนวทางปฏิบัติด้านภาษีของพวกเขาที่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน เพราะสิ่งที่อยู่ใต้ผิวน้ำมักจะดูไม่ยุติธรรมกับคนอเมริกันทั่วไปโดยเฉพาะ เช่นเดียวกับผู้บริหารองค์กรรวมถึง Bezos ซึ่งความมั่งคั่งมักต้องได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีซึ่งค่าจ้างของพนักงานไม่ได้รับ

สำหรับโชคลาภส่วนตัวของ Bezos การคุกคามทางภาษีไม่เกี่ยวข้องกับอัตราขององค์กร ตราบใดที่เขาไม่ขายหุ้นอเมซอน ซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของมูลค่าสุทธิของเขา เขาก็ไม่ต้องเสียภาษี และเมื่อเขาขาย เขาจะต้องเสียภาษีในอัตรากำไรจากการขายที่ต่ำกว่าอัตรารายได้บุคคลธรรมดา

แม้ว่า Bezos อาจบอกว่าอย่างน้อยเขาก็เปิดรับอัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงกว่า แต่ชุมชนธุรกิจที่เหลือส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่กับเขา หอการค้าสหรัฐเตือนว่าแผนของ Biden ในการจ่ายค่าโครงสร้างพื้นฐานนั้น “เข้าใจผิดอย่างเป็นอันตราย”

Business Roundtable ซึ่งเป็นกลุ่มล็อบบี้ที่เป็นตัวแทนของซีอีโอจากบริษัทใหญ่ๆ กล่าวว่า “คัดค้านอย่างยิ่ง” ภาษีนิติบุคคลที่สูงขึ้นซึ่งจะสร้าง “อุปสรรคใหม่ๆ ในการสร้างงานและการเติบโตทางเศรษฐกิจ” (ในปี 2019 ทางกลุ่มได้แก้ไข “ คำชี้แจงเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของบรรษัท ” เพื่อบอกว่าบริษัทจะแสวงหาผลประโยชน์จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด ไม่ใช่แค่ผู้ถือหุ้น ในแถลงการณ์ไม่มีคำว่า “ภาษี” หรือ “รัฐบาล” ที่กล่าวถึงเลย )

ในการกล่าวปราศรัยต่อหอการค้าเมื่อเดือนพฤษภาคม Janet Yellen รัฐมนตรีกระทรวงการคลังได้กระตุ้นให้ธุรกิจต่างๆ ขึ้นภาษีนิติบุคคลเพื่อจ่ายสำหรับการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐาน โดยอ้างว่าการลงทุนดังกล่าวจะ “เพิ่มความสามารถในการทำกำไรสุทธิของบริษัทของเรา และปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของพวกเขา” หอการค้าตอบว่าไม่ต้องการการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานแต่เชื่อว่ามีวิธีอื่นในการระดมทุน

บริษัทต่างๆ และพรรครีพับลิกันกำลังอยู่ในขยะ การเปิดกว้างครั้งใหม่ของ Bezos ต่ออัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงขึ้นนั้นสอดคล้องกับแนวโน้มที่กว้างขึ้น: บริษัทต่างๆ ใช้จุดยืนสาธารณะมากขึ้นในประเด็นทางการเมืองที่ลูกค้าและพนักงานให้ความสำคัญ เหตุผลส่วนหนึ่งก็คือพวกเขาติดอยู่ระหว่างก้อนหินกับที่ยากๆ ในทางการเมือง พวกเขาไม่ชอบนโยบายที่ไม่เป็นมิตรต่อธุรกิจของพรรคเดโมแครต ซึ่งรวมถึงกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นและการจำกัดภาษี แต่พวกเขาไม่ชอบสิ่งที่ออกมาจากพรรครีพับลิกันด้วย ซึ่งตามธรรมเนียมแล้วเป็นพรรคของธุรกิจมากกว่า นิยมใช้กฎระเบียบน้อยลง และภาษีที่ต่ำกว่า

สายพันธุ์อย่างน้อย semiserious ประชานิยมต่อต้านองค์กรได้ดำเนินการระงับหมู่จีโอทันสมัยโดยตัวเลขดังกล่าวเป็นข่าวฟ็อกซ์ โฮสต์ทักเคอร์คาร์ลสันและมิสซูรี ส.ว. จอชฮอกลีย์ และบางคนใน GOPก็ฉุนเฉียวกับแนวคิดในสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าบริษัทที่ “ตื่น” (เพื่อให้แน่ใจว่า GOP ยังคงไม่พยายามขึ้นภาษีนิติบุคคลและพรรคเดโมแครตแทบจะไม่เป็นศัตรูของ Wall Streetเลย) ในขณะเดียวกัน บริษัทต่างๆ ก็อยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากลูกค้าและพนักงานให้ยืนหยัดต่อต้านมุมมองต่อต้านประชาธิปไตยของ GOP ในประเด็นต่างๆ เช่น สิทธิในการออกเสียงและข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้ง

“จีโอพีกำลังกลายเป็นสิ่งที่ไม่น่าเชื่อถือและไม่จริงจังจนทำให้ธุรกิจเพียงแค่ให้คำมั่นว่าจะจงรักภักดีต่อพรรครีพับลิกัน” เดวิสจากมหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าว

“GOP กำลังกลายเป็นสิ่งที่ไม่อาจเข้าใจได้และไร้เหตุผลจนทำให้ธุรกิจเพียงแค่ให้คำมั่นว่าจะจงรักภักดีต่อพรรครีพับลิกัน”

หลังจากที่จอร์เจียผ่านกฎหมายการลงคะแนนที่เข้มงวดในเดือนมีนาคมธุรกิจจำนวนมากประณามมันและเมเจอร์ลีกเบสบอลดึงเกม All-Star ปี 2021 และร่าง MLB จากแอตแลนตา ผู้นำธุรกิจหนึ่งร้อยคนได้โทรศัพท์เกี่ยวกับวิธีการแสดงการต่อต้านกฎหมายและอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน รวมถึงการหยุดการบริจาคให้กับนักการเมืองที่สนับสนุนร่างกฎหมายประเภทนั้นและหยุดการลงทุนในรัฐที่พวกเขาอยู่

บริษัทใหญ่ๆ ลงนามในจดหมายคัดค้านกฎหมายที่ทำให้การลงคะแนนเสียงทำได้ยากขึ้น และหลังจากการจู่โจมอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ ครั้งใหญ่เมื่อวันที่ 6 มกราคมโดยกลุ่มผู้ก่อจลาจลที่เชื่ออย่างผิดๆ ว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ถูกขโมย บริษัทหลายสิบแห่งได้หยุดบริจาคเงินให้กับฝ่ายนิติบัญญัติที่ลงคะแนนไม่รับรองผลการเลือกตั้ง (บริษัทอื่นๆ บอกว่าหยุดการให้ทางการเมืองทั้งหมด) บริษัทบางแห่งได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อต่อต้านทรัมป์: Deutsche Bank กล่าวว่าได้จัดการกับเขาเรียบร้อยแล้ว PGA ดึงการแข่งขันออกจากสนามกอล์ฟของเขาและในที่สุดTwitterและFacebookก็ไล่เขาออกจากแพลตฟอร์ม

มันเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับ บริษัท ที่จะเข้าพักในสนามเมื่อมันมาถึงประเด็นต่าง ๆ เช่นการแข่งขันมีสิทธิออกเสียงและโกหกทันทีจากนักการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งขณะที่รัฐบาลล้มเหลวในการทำหน้าที่ “บริษัทต่างๆ มักจะพยายามหลีกเลี่ยงการยืนหยัดทางการเมืองที่อาจสร้างความแปลกแยกให้กับผู้บริโภค” เดวิสกล่าว ส่วนหนึ่งของปัญหาในตอนนี้คือการไม่แสดงจุดยืนสามารถสร้างความแปลกแยกให้กับผู้บริโภคและพนักงานได้

คำถามต่อเนื่องคือ มีการดำเนินการอย่างยั่งยืนจริง ๆ เบื้องหลังคำพูดและคำพูดเหล่านั้นหรือไม่ ผู้ให้การสนับสนุนการรวมกลุ่ม April Reign กล่าวกับ Terry Nguyen ของ Voxเมื่อปีที่แล้วขณะที่บริษัทต่างๆ ออกมาสนับสนุน Black Lives Matter “ฉันดีใจที่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ตอนนี้พวกเขากำลังก้าวขึ้นสู่การแถลงต่อสาธารณะ แต่ถ้าบริษัทไม่นำเงินของพวกเขาไปไว้ในที่ที่ปากของพวกเขาอยู่ … มันจะเข้าหูข้างหนึ่งและออกไปอีกข้างหนึ่ง” เธอกล่าว

มันง่ายที่จะทำสิ่งง่าย ๆ ผลประโยชน์ขององค์กรในอเมริกานั้นทรงพลังมาก และบางครั้งผลประโยชน์เหล่านั้นก็ถูกนำมาใช้กับสิ่งที่หลายคนมองว่าดี บริษัท พยายามที่จะกล้าหาญความดันในประเด็นต่าง ๆ เช่นสภาพภูมิอากาศและการตรวจคนเข้าเมืองและผู้บริหารจำนวนมากตัดความสัมพันธ์กับทำเนียบขาวอย่างน้อยในขณะที่หลังจากที่อดีตประธานาธิบดีของความ

คิดเห็นเกี่ยวกับการชุมนุม 2017“Unite ขวา” ในชาร์ลอ ธุรกิจต่างๆ ช่วยกดดันให้รัฐนอร์ทแคโรไลนายกเครื่องบิลห้องน้ำข้ามเพศที่มีการโต้เถียงกัน ในส่วนหนึ่งของการเจรจาสหภาพแรงงานในปี 2543 — เมื่อ 20 กว่าปีที่แล้ว ผู้ผลิตรถยนต์รายใหญ่สามรายได้ขยายสวัสดิการด้านสุขภาพไปยังคู่รักเพศเดียวกันภายในครอบครัว ประมาณ 15 ปีก่อนที่ศาลฎีกาออกกฎหมายให้การแต่งงานกับคนเพศเดียวกัน

แต่บริษัทมักดำเนินการในลักษณะที่บ่อนทำลายคนงานและชุมชนของตนเช่นกัน

“[เหลือเชื่อ] ยังคงมีการยอมรับโดยตรงเพียงเล็กน้อยจากผู้นำธุรกิจ แม้แต่ผู้ที่อ้างว่าตนตระหนักในสังคม เกี่ยวกับบทบาทพื้นฐานของธุรกิจในการจ่ายภาษีแช่ง”

บริษัทจำนวนมากเฉลิมฉลองการลดหย่อนภาษีในปี 2560 และประกาศอย่างล้นหลามโดยระบุว่าพวกเขาจะจ้างคนงานและสร้างงาน ตอนนี้ หลายคนบอกว่าพวกเขาจะต้องตัดงานถ้าอัตราภาษีสูงขึ้น แต่ในระยะสั้น ผู้ถือหุ้นได้รับประโยชน์จากการลดหย่อนภาษีและการสูญเสียเนื่องจากการขึ้นภาษีได้เร็วกว่าและชัดเจนกว่าคนงานซึ่งต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงภาษีในแง่ของการสูญเสียงานหรือการเพิ่มค่าจ้าง ธุรกิจส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้เร่งการจ้างงานอันเป็นผลมาจากกฎหมายปี 2560 บางบริษัท เช่นHarley Davidsonได้ลดหย่อนภาษี ให้รางวัลแก่ผู้ถือหุ้น และเลิกจ้างงานอยู่ดี

รัฐบาลเก็บภาษีธุรกิจเพื่อชำระค่าบริการและกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวม ดังนั้นหากบริษัทต้องการทำดี พวกเขาก็จ่ายเงินได้ “[เหลือเชื่อ] ยังคงมีการยอมรับโดยตรงเพียงเล็กน้อยจากผู้นำธุรกิจ แม้แต่ผู้ที่อ้างว่าตนตระหนักในสังคม เกี่ยวกับบทบาทพื้นฐานของธุรกิจในการจ่ายภาษีแช่ง” การ์ดเนอร์กล่าว

เนื่องจากบริษัทต่างๆ ต่อต้านการจำกัดสิทธิในการออกเสียง สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่านโยบายจำนวนมากที่พรรครีพับลิกันกำลังพยายามประมวลกฎหมายเป็นสิ่งที่พวกเขาพูดมาหลายปีแล้ว พวกเขากล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงและการเลือกตั้งนานก่อนที่บริษัทต่างๆ จะตัดสินใจทำ และไม่ใช่ว่าพวกเขากำลังกระซิบ องค์กร PAC ได้บริจาคอย่างกระตือรือร้นให้กับพวกเขามาโดยตลอด

นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ไม่สบายใจที่ทั้งบริษัทที่มุ่งเน้นผู้ถือหุ้นที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งหรือผู้บริหารขององค์กรไม่ควรสามารถกำหนดการเมืองได้ ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ด้านใด เป็นเรื่องสำคัญที่สาธารณชนจะต้องมีสำนึกในความสนใจของตน เพราะท้ายที่สุดแล้ว พวกเขากำลังวิ่งเต้นผู้ร่างกฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ในระดับหนึ่ง ใครจะสนว่า Jeff Bezos คิดว่าอัตราภาษีนิติบุคคลควรเป็นอย่างไร

“เราไม่ควรขอคำแนะนำจากเขาว่าควรบังคับใช้นโยบายภาษีประเภทใด แม้ว่าเขาจะพูดบางอย่างที่เราอาจเห็นด้วยก็ตาม เขาไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายภาษี เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในการบีบคนงานและซัพพลายเออร์ของเขาเพื่อทำให้ตัวเองและผู้ถือหุ้นร่ำรวย” Richards จาก Roosevelt Institute กล่าว “เป็นช่วงเวลาที่เราควรถามจริงๆ ว่าทำไมเราถึงมองหาคนรวยและมีอำนาจเพื่อบอกเราว่าเศรษฐกิจของเราควรจะทำงานอย่างไร”

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดคาสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

รัฐมนตรีต่างประเทศ Antony Blinken มีทางเลือกที่จะทำ มันเป็นช่วงกลางเดือนพฤษภาคมและในไม่กี่วันเขาจะเดินทางไปยุโรปสำหรับการเจรจากับพันธมิตรในการเปลี่ยนแปลงอาร์กติกและสภาพภูมิอากาศและเพื่อตอบสนองกับคู่ของรัสเซียเขาไปข้างหน้าของการประชุมสุดยอดประธานาธิบดีระดับในเดือนมิถุนายน

แต่การต่อสู้ระหว่างอิสราเอลและฮามาสในฉนวนกาซาได้ปะทุขึ้น โดยขู่ว่าจะระเบิดเป็นความขัดแย้งที่ใหญ่และนองเลือดมากขึ้น

เมื่อพิจารณาถึงวาระและเหตุการณ์ในตะวันออกกลาง บลิงเคนจึงปรึกษากับเจ้าหน้าที่และทำเนียบขาวว่าควรทำอย่างไร มีการพูดคุยกันเกี่ยวกับการให้เขาทิ้งทุกอย่างเพื่อเดินทางไปมาระหว่างเมืองหลวงในตะวันออกกลางและช่วยนายหน้าหยุดยิง ในทางกลับกัน Blinken ตัดสินใจว่าเขาควรรักษาพันธสัญญาตามแผนระยะยาวของเขาในยุโรป แต่ร่วมกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารคนอื่น ๆ ได้คุยโทรศัพท์กับผู้เล่นหลักในสงครามการผลิตเบียร์

เขาเลือกเช่นนั้น ตรงกันข้ามกับสิ่งที่รัฐมนตรีต่างประเทศ เคยทำในช่วงความขัดแย้งอิสราเอล-ฉนวนกาซา ด้วยเหตุผลสองประการ

อย่างแรกคือเขายังคงสามารถมีส่วนร่วมใน “การทูตทางโทรศัพท์” ในขณะที่อยู่ในยุโรป ตามคำพูดของเจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงการต่างประเทศ โดยไม่ต้องเสี่ยงที่จะบินกลับบ้านมือเปล่าและอับอาย

เหตุผลที่สอง แม้ว่า พูดกับมุมมองของฝ่ายบริหารของไบเดนเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศที่เขียนว่าใหญ่: บางครั้งน้อยก็มาก

“ฉันพบว่าในช่วงเวลาปัจจุบันในวอชิงตัน แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงมาช้านานแล้ว แต่คำตอบก็คือต้องทำมากขึ้น ทุกคนต้องการมากขึ้น มากขึ้น เราควรจะทำมากกว่านี้” เจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงการต่างประเทศที่พูดกับฉันเกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อเพื่อหารือเกี่ยวกับการพิจารณาภายในที่มีความละเอียดอ่อน “แน่นอน มากกว่านั้นทุกอย่างไม่ใช่กลยุทธ์”

Blinken และผู้บริหารคนอื่นๆ ไม่เชื่อว่าการแก้ไขวิกฤตในภูมิภาคนั้นต้องการเจ้าหน้าที่ระดับสูงอย่าง Blinken ที่จะทิ้งทุกอย่างและบินไปยังจุดร้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีประเด็นที่ใหญ่กว่า เป็นผลสืบเนื่องมากกว่า และต้องมุ่งเน้นที่อื่นในระยะยาว

“ฉันคิดว่ามันสำคัญมากเนื่องจากสถานการณ์ทางภูมิศาสตร์ ความท้าทายที่เราเผชิญเรามีวินัยอย่างมากและมุ่งเน้นไปที่ทิศทางเชิงกลยุทธ์” เจ้าหน้าที่กล่าวต่อ และเสริมว่าสหรัฐฯ ยังคงสามารถ “เดินและเคี้ยวหมากฝรั่งได้ในเวลาเดียวกัน”

ไม่ใช่ว่าสหรัฐฯ หลุดพ้นจากความขัดแย้งอิสราเอล-ฉนวนกาซา ผู้บริหารระดับสูงได้โทรหาผู้นำโลกมากกว่า 80 ครั้งในระหว่างความขัดแย้ง — กับ Blinken ทางโทรศัพท์อย่างน้อย 15 คนระหว่างอยู่ในหรือเดินทางระหว่างเดนมาร์ก ไอซ์แลนด์ และกรีนแลนด์ — ในการหยุดยิงได้มาถึงแล้วหลังจากการต่อสู้ 11 วัน

แต่ทีมของไบเดนรู้สึกว่าการรักษาแผนการเดินทางของยุโรปจะดีกว่าสำหรับวาระการบริหารในระยะยาวและสำหรับความขัดแย้งในระยะสั้น

“ถ้า Blinken ไป [ไปยังภูมิภาค] จริง ๆ แล้วมันจะทำให้ทุกอย่างช้าลง” Dennis Ross เพื่อนผู้มีชื่อเสียงของ Washington Institute for Near East Policy กล่าว เพราะทั้งฮามาสและอิสราเอลไม่ต้องการให้มีลักษณะเช่นนี้ กำลังพังไปยังสหรัฐอเมริกา

นักวิจารณ์กล่าวว่าส่วนใหญ่นั้นไม่ตรงประเด็น เมื่อเป็นเรื่องที่สำคัญที่สุด ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ จะล้างมือในสถานการณ์และปล่อยให้ระเบิดตกในที่ที่พวกเขาอาจทำได้

อาสาสมัครชาวปาเลสไตน์ในเมืองกาซาเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2564 ทำความสะอาดซากปรักหักพังหลังความขัดแย้งระหว่างฮามาสและอิสราเอล 11 วัน Omer Ensar / Anadolu Agency ผ่าน Getty Images

“ดูจากภายนอกแล้ว ฝ่ายบริหารไม่สนใจที่จะแทรกแซงและสนใจที่จะแทรกแซงการดำเนินงานของอิสราเอลในฉนวนกาซามากกว่า” โอมาร์ เราะห์มาน เพื่อนร่วมงานที่ศูนย์บรูคกิ้งส์โดฮากล่าว “พวกเขาทำลายการอ้างสิทธิ์ของตนเองในการเป็นผู้นำโลกด้านสิทธิมนุษยชน แม้ว่าพวกเขาจะทำงานอย่างหนักเบื้องหลังเพื่อยุติการต่อสู้”

ตอนนี้เน้นย้ำความท้าทายที่ฝ่ายบริหารของ Biden จะยังคงเผชิญอยู่ หลายคนจะส่งเสียงโห่ร้องให้สหรัฐฯ เข้าไปพัวพันกับวิกฤตอย่างเห็นได้ชัด แทนที่จะมุ่งโฟกัสไปที่ความท้าทายในระยะยาว แต่กลยุทธ์เป็นสิ่งหนึ่ง การรับรู้ของประชาชนเป็นอย่างอื่น

สำหรับตอนนี้ นั่นไม่ได้รบกวนทีมของไบเดน “เราไม่ควรปล่อยให้การคิดแบบสะท้อนกลับและการคิดที่ไม่เปลี่ยนแปลงมากำหนดสิ่งที่เราทำและวิธีที่เราทำ” เจ้าหน้าที่อาวุโสอีกคนของกระทรวงการต่างประเทศกล่าว

“เราเป็นประเทศที่ใหญ่พอและสามารถทำอะไรหลายๆ อย่างพร้อมกันได้”

เมื่อฉันหารือเกี่ยวกับกำหนดการในยุโรปของ Blinken กับเจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศคนหนึ่ง เห็นได้ชัดว่าเลขานุการและพนักงานของเขาตกลงที่จะยกเลิกการปรากฏตัวของเขา อาจมีการโทรผิด

ส่วนแรกของการเดินทาง Blinken เป็นเดนมาร์กเป็นประเทศที่จำเป็นต้องพุ่งไปหลังจากของความสัมพันธ์ที่ไม่ดีกับการบริหารคนที่กล้าหาญ จากนั้นก็เดินทางไปไอซ์แลนด์เพื่อพบกับArctic Councilองค์กรแปดประเทศที่ประสานงานนโยบายใน High North คงจะ “น่าเสียดาย” หากร้าน Blinken เป็นที่นั่งว่างเพียงคนเดียวที่โต๊ะ เจ้าหน้าที่กล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่รัสเซียเข้ารับตำแหน่งประธานสภาชั่วคราวเป็นเวลาสองปี

Blinken และเจ้าหน้าที่ของเขายังรู้สึกว่าการจัดประชุมทวิภาคีกับคู่หูของเขาเป็นเรื่องสำคัญเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปจนถึงการรับมือโรคระบาด ที่สำคัญที่สุดของเหล่านี้เป็นหนึ่งในหนึ่งกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศรัสเซีย Sergey Lavrov การสนทนาของพวกเขากำหนดตารางสำหรับเดือนถัดไปของการประชุมสุดยอดระหว่างประธานาธิบดีโจไบเดนและประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ปูติน

ทั้งหมดนี้ “ทำให้คุณมีความคิดว่าจะมีความเสี่ยงอะไรหากเขาดึงมันลงมา” เจ้าหน้าที่ของรัฐกล่าว

ข้อความสำคัญจากการสนทนาของฉันกับเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ คือการส่ง Blinken ไปยังกรุงไคโรหรือกรุงเยรูซาเล็มจะทำให้เขาไม่ให้ความมั่นใจกับพันธมิตร ปกป้องผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในแถบอาร์กติก ผลักดันการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การประสานงานกับความพยายามของ coronavirus ทั่วโลก และการเตรียม Biden สำหรับ การประชุมตึงเครียดกับปูติน แม้ว่าจะไม่มีใครลดความสำคัญของการยุติความรุนแรงระหว่างอิสราเอลและฮามาส ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่าวาระของยุโรปแข็งแกร่งพอที่จะรักษาไว้ได้

“ฉันคิดว่าพวกเขาทำถูกแล้ว” Heather Conley รองประธานอาวุโสของยุโรป ยูเรเซีย และอาร์กติกที่ศูนย์การศึกษายุทธศาสตร์และการศึกษาระหว่างประเทศในวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าว “โดยปกติมันเป็นความเร่งด่วนที่บดบังสิ่งสำคัญ แต่สิ่งนี้กำลังดำเนินการกับสิ่งสำคัญในขณะเดียวกันก็จัดการเรื่องเร่งด่วนด้วย”

ยิ่งไปกว่านั้น เธอกล่าวว่า ไม่ควรส่งเจ้าหน้าที่ทางการทูตระดับสูงของคุณไปแก้ปัญหาที่ยุ่งยากด้วยตัวเอง “เลขาธิการแห่งรัฐไม่จำเป็นต้องเป็นเจ้าหน้าที่โต๊ะข่าวของวิกฤตการณ์ในขณะนั้นเสมอไป” คอนลีย์บอกฉัน

รัฐมนตรีต่างประเทศ Antony Blinken (ซ้าย) พบกับ Sergey Lavrov รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซียเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2021 ที่เมือง Reykjavik ประเทศไอซ์แลนด์ Saul Loeb / AFP ผ่าน Getty Images มาร์ติน อินดิก ซึ่งดำรงตำแหน่งทูตพิเศษของสหรัฐฯ ในการเจรจาร อิสราเอล-ปาเลสไตน์ระหว่างปี 2556-2557 เล่าให้ฉันฟังถึงสองครั้งหลังที่รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ บินไปยังภูมิภาคนี้ในระหว่างการปะทุ

ฮิลลารี คลินตัน รัฐมนตรีต่างประเทศในขณะนั้นเดินทางไปอียิปต์และประเทศอื่นๆในปี 2555เมื่อการโทรศัพท์หาคู่เจรจาไม่ได้ผล ความพยายามของเธอช่วยรักษาการหยุดยิงทำให้ดูเหมือนว่านั่นควรเป็นแนวทาง: เมื่อเกิดวิกฤตขึ้น ให้ส่งเลขานุการไป

แต่จอห์น เคอร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศคนใหม่ไม่ประสบความสำเร็จในสองปีต่อมา แม้จะร่างเอกสารหยุดยิงสำหรับอิสราเอลและฮามาสให้ทำงาน แต่เขากลับมาที่วอชิงตัน “อับอายจริงๆ” Indyk กล่าว

การเฝ้าดูเหตุการณ์เหล่านั้นจากภายในรัฐบาลของโอบามาคือ Jake Sullivan ซึ่งปัจจุบันเป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของ Biden สิ่งที่เขาเอาออกไปจากทั้งสองกรณีตาม Indyk คือนักการทูตชั้นนำของประเทศควรเดินทางไปยังพื้นที่เพื่อสรุปเงื่อนไขที่สามารถทำให้การหยุดยิงประสบความสำเร็จได้ มิฉะนั้น โอกาสในการทำงานแบบตัวต่อตัวยังคงต่ำ นำไปสู่ความอับอายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับเลขานุการและฝ่ายบริหาร

ดูเหมือนว่าจะได้แจ้งถึงความคิดบางอย่างว่าทำไมBlinken จึงมาอยู่ในภูมิภาคนี้ในตอนนี้และไม่ใช่ก่อนหน้านี้ เมื่อทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะหยุดการต่อสู้ เขาไปที่อิสราเอลเพื่อแสดงให้เห็นว่าอเมริกายังคงหนุนหลังและพบกับผู้นำปาเลสไตน์เพื่อประกาศการสนับสนุนทางการเงินเพิ่มเติมสำหรับ

ฉนวนกาซาการเดินทางครั้งนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าการพูด การใช้เวลาในการปราบเนื้อของอิสราเอลและฮามาสท่ามกลางการสู้รบ

“การแทรกแซงก่อนเวลาอันควรจะช่วยยืดเยื้อวิกฤตได้ มันจะไม่ยุติ” Indyk ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่สภาวิเทศสัมพันธ์กล่าว “วิธีขับเคลื่อนอิสราเอลไปข้างหน้าคือโอบแขนพวกเขา ทำให้พวกเขามั่นใจว่าคุณอยู่ในมุมของพวกเขา และผลักพวกเขาไปในทิศทางที่คุณต้องการไป”

การขู่ว่าจะวางเงื่อนไขการขายอาวุธหรือเรียกร้องให้มีการหยุดยิงก่อนกำหนด เนื่องจากนักวิจารณ์บางคนจากฝ่ายซ้ายต้องการ ไม่น่าจะได้ผล “ชาวอิสราเอลจะขุดส้นเท้าของพวกเขาและพูดว่า ‘บ้าจริง เรามีจรวดตกใส่ประชาชนของเราและเราจะตอบโต้’” Indyk กล่าวต่อ นอกจากนี้ เขาและคนอื่นๆ กล่าวว่า กลุ่มฮามาสคงจะท้าทายสหรัฐฯ ด้วยการยิงจรวดมากกว่า4,500 ลูกที่พวกเขาทำอย่างแน่นอน

การหยุดยิงเกิดขึ้นหลังจาก 11 วัน และ Blinken ได้รับการต้อนรับจากทั้งสองฝ่ายหลังจากการสู้รบไม่นาน ส่งผลให้เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของ Biden พิจารณาว่าความพยายามของพวกเขาประสบความสำเร็จอย่างชัดเจน

“เป็นการยืนยันว่าเราเป็นประเทศที่ใหญ่พอและมีความสามารถมากพอที่จะทำอะไรหลายๆ อย่างพร้อมกันได้” เจ้าหน้าที่ของรัฐรายหนึ่งกล่าว

ยุทธศาสตร์อิสราเอล-กาซาอาจใช้ได้ผล ข้อความไม่ได้ หนึ่งในเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐที่ฉันพูดด้วยโดยนัยว่าพวกเขาอาจพิจารณาละครเรื่องนี้อีกครั้ง

Blinken “สามารถรักษาวาระสำคัญให้เดินหน้าต่อไปโดยคำนึงถึงผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ในระยะยาว ในขณะที่ยังคงให้ความสำคัญกับวิกฤตในระยะสั้น นั่นอาจเป็นวิธีที่เราต้องมองไปข้างหน้าเช่นกัน” เจ้าหน้าที่บอกฉัน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง อย่าคาดหวังให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงอย่าง Blinken, Sullivan หรือแม้แต่รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Lloyd Austin หันเหจากตารางงานของพวกเขาในช่วงวิกฤตครั้งต่อไป หากพวกเขามีปัญหาเชิงกลยุทธ์มากขึ้น (ในใจ) ที่ต้องดูแล

นั่นไม่ได้หมายความว่าการจัดการอิสราเอล-ฉนวนกาซาของฝ่ายบริหารนั้นสมบูรณ์แบบหรือควรเป็นแบบอย่าง

เด็กชาวปาเลสไตน์ถือเทียนระหว่างการชุมนุม 25 พฤษภาคมที่ Beit Lahia ในฉนวนกาซา ท่ามกลางซากปรักหักพังของบ้านเรือนที่ถูกทำลายโดยการโจมตีของอิสราเอล รูปภาพฟาติมา Shbair / Getty Ross สถาบัน Washington Institute for Near East Policy ซึ่งใช้เวลามากกว่าหนึ่งทศวรรษในการทำงานเกี่ยวกับกระบวนการสันติภาพของ

อิสราเอล-ปาเลสไตน์ในรัฐบาลกล่าวว่าการปรับใช้รองผู้ช่วยรัฐมนตรีกระทรวงอิสราเอลและกิจการปาเลสไตน์ Hady Amr ซึ่งเป็นผู้ช่วยอาวุโสที่มีประสบการณ์และมีความสามารถ แต่ก็ยัง ท้ายที่สุดแล้วผู้ช่วย—ในภูมิภาคนี้ทำให้รู้สึกว่าสหรัฐฯ ไม่ค่อยใส่ใจเรื่องการต่อสู้ “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการส่งใครสักคนในระดับนั้นไม่ได้ส่งสัญญาณถึงระดับการมีส่วนร่วมที่ระดับสูงพอ” Ross กล่าว

แต่ Rahman ของ Brookings กล่าวว่าปัญหาของเขากับการเล่นของฝ่ายบริหารไม่เกี่ยวข้องกับการขาดงานของ Blinken และเกี่ยวข้องกับสิ่งที่สหรัฐฯ ทำโดยรวมมากกว่า “ผมคิดว่ามีแรงจูงใจแอบแฝงในที่ทำงาน และมันแทบไม่เกี่ยวข้องกับการหยุดยิงเลย” เขากล่าว กล่าวคือ “พวกเขาไม่สนใจที่จะดำเนินการหยุดยิงจนกว่าอิสราเอลจะทำสิ่งที่ต้องการจะทำ”

ซึ่งนำกลับไปสู่ปัญหาการส่งข้อความที่ทีมของไบเดนจะต้องดิ้นรน อีกครั้ง เป็นเรื่องที่ดีและดีที่จะมุ่งเน้นไปที่การจัดลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ แต่สหรัฐฯ ยังคงต้องแสดงให้เห็นว่าจุดยืนของวิกฤตการณ์บางอย่างเป็นอย่างไร และเมื่อฝ่ายบริหารมีโอกาสตั้งแต่เนิ่นๆ ดูเหมือนว่าหลายคนที่สหรัฐฯ กังวลเพียงเรื่องสิทธิอันชอบธรรมของอิสราเอลในการป้องกันตนเองจากการโจมตีด้วยจรวด ไม่ใช่ว่าสงครามจะส่งผลกระทบต่อชาวปาเลสไตน์ผู้บริสุทธิ์ในฉนวนกาซาอย่างไร

การเล่นเพื่อยุติการต่อสู้โดยรวมอาจได้ผล แต่ฝ่ายบริหารไม่จำเป็นต้องชนะการต่อสู้เพื่อการรับรู้ การจัดการอิสราเอล-กาซาของไบเดนอาจไม่ใช่แค่จุดวาบไฟในการเป็นประธานาธิบดีสมัยแรกของเขา อาจใช้เป็นตัวอย่างของปัญหาที่เกิดซ้ำในปีต่อๆ ไป

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox วันนี้ตั้งแต่เพียง $3

พรรครีพับลิกันกระตือรือร้นที่จะตำหนิประธานาธิบดีโจ ไบเดน ที่เชิญเด็กและครอบครัวที่ชายแดนทางใต้จำนวนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเร็วๆ นี้ด้วยคำมั่นสัญญาของเขาว่าจะดำเนินนโยบายการเข้าเมืองอย่างมีมนุษยธรรมมากกว่าที่เคยทำ แต่มันไม่ใช่วิกฤตที่เกิดขึ้นครั้งเดียว — มันเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาที่เกิดซ้ำซึ่งสหรัฐฯ ไม่ได้ปรับตัว และนั่นก็ยังคงอยู่แม้ในบางครั้งที่รัฐบาลกลางได้ดำเนินตามนโยบายเกี่ยวกับพรมแดนที่มีข้อจำกัด

ฝ่ายบริหารของโอบามาเห็นการเพิ่มขึ้นในทำนองเดียวกันในปี 2014 เมื่อชาวอเมริกันกลางมากกว่า 237,000 คน รวมถึงเด็กที่เดินทางโดยลำพังมากกว่า 60,000 คนปรากฏตัวที่ชายแดนทางใต้ และมันก็เกิดขึ้นอีกครั้งในปี 2019 ภายใต้การบริหารของทรัมป์ เมื่อเจ้าหน้าที่พบผู้อพยพเกือบ 1 ล้านคนในช่วงเวลาหนึ่งปี รวมถึง144,000 คนในเดือนเดียว

สหรัฐอเมริกาไม่มีระบบที่รับรองว่าผู้อพยพย้ายถิ่นจะได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรมและเป็นไปตามกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อเกิดเหตุการณ์ดังกล่าวขึ้น ด้วยเหตุนี้ เด็กจึงถูกกักขังในสถานกักขังเหมือนถูกคุมขังซึ่งดำเนินการโดยกรมศุลกากรและป้องกันชายแดนสหรัฐฯ เกินกำหนด 72 ชั่วโมงตามกฎหมาย นั่นคือเหตุผลที่ฝ่ายบริหารของโอบามา ฝ่ายบริหารของทรัมป์ และฝ่ายบริหารของไบเดน ถูกประณามจากการกักขัง “เด็กๆ ไว้ในกรง”

ในขณะที่ความท้าทายด้านมนุษยธรรมที่ชายแดนภาคใต้ยังไม่สิ้นสุด จำนวนเด็กอพยพและครอบครัวที่เดินทางมาถึงลดลงเล็กน้อยจากระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในเดือนมีนาคม และฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังเคลื่อนย้ายเด็กที่เดินทางโดยลำพังออกจากสถานที่พักพิง CBP ที่ไม่เหมาะสมเร็วกว่าที่เป็นอยู่มาก ก่อน. ณ วันที่ 26 พฤษภาคม มีเด็ก 619 คนในสถานบริการเหล่านั้น ลดลงจากมากกว่า 5,000 คนในต้นเดือนเมษายน ตามข้อมูลจาก Department of Homeland Security (ยังคงมีเด็กมากกว่า 18,000 คนในศูนย์พักพิงที่ดำเนินการโดยรัฐบาล หลายคนกำลังรอที่จะกลับมาพบครอบครัวในสหรัฐอเมริกาอีกครั้ง)

มาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก บนเวที เมื่อแรงกดดันด้านทรัพยากรที่ชายแดนทางใต้เริ่มคลี่คลาย ตอนนี้เป็นเวลาที่ฝ่ายบริหารของไบเดนจะเริ่มกำหนดเส้นทางไปข้างหน้าเพื่อให้แน่ใจว่า ในครั้งต่อไปที่สหรัฐฯ เห็นว่าจำนวนผู้อพยพย้ายถิ่นเข้ามาเพิ่มสูงขึ้น ก็พร้อมแล้ว

ชายคนหนึ่งพยายามแจกใบปลิวอธิบายการเปลี่ยนแปลงนโยบายให้กับผู้ขอลี้ภัยที่รออยู่ในเมืองติฮัวนา ประเทศเม็กซิโก เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ Gregory Bull / AP

“เราไม่เคยมีแผนที่จะเพิ่มทรัพยากรเข้าสู่ระบบตรวจคนเข้าเมืองอย่างรวดเร็วเมื่อสิ่งของมีมากเกินไป” เทเรซ่า คาร์ดินัล-บราวน์ กรรมการผู้จัดการฝ่ายนโยบายการย้ายถิ่นฐานและข้ามพรมแดนของศูนย์นโยบายพรรคการเมืองกล่าว “ถึงกระนั้น ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าเรามีเหตุการณ์การย้ายถิ่นครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นเป็นระยะๆ เราต้องคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องปกติมากกว่าอุบัติเหตุที่อาจไม่เกิดขึ้นอีก”

สหรัฐฯ สามารถคาดการณ์การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเหล่านี้ ซึ่งเป็นสัญญาณของวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมที่กำลังดำเนินอยู่ใน “สามเหลี่ยมเหนือ” ของอเมริกากลาง — กัวเตมาลา ฮอนดูรัส และเอลซัลวาดอร์ สำหรับปีนี้ประเทศเหล่านี้ได้รับความเดือดร้อนจากการใช้ความรุนแรงแก๊ง , ทุจริตของรัฐบาล , กรรโชก , และบางส่วนของอัตราสูงสุดของความยาก

จนและอาชญากรรมรุนแรงในโลก ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่และพายุเฮอริเคนคู่หนึ่งเมื่อปลายปีที่แล้ว ซึ่งทำลายล้างฮอนดูรัสและกัวเตมาลา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้ทำให้ปัญหารุนแรงขึ้นเท่านั้น ผู้อพยพจำนวนมากที่มาถึงชายแดนใต้ บางครั้งอยู่ในกองคาราวานขนาดใหญ่ รู้สึกว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องหาที่หลบภัยที่อื่น—เช่นเดียวกับสิทธิของพวกเขาภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายระหว่างประเทศ

แม้ว่าฝ่ายบริหารของ Biden ยังไม่ได้ให้โครงร่างของแผนการจัดการชายแดน แต่กลุ่มผู้สนับสนุนผู้อพยพหลายกลุ่มและคิดว่ารถถังได้คิดค้นกรอบการทำงานที่มีศักยภาพเพื่อปรับปรุงการประมวลผลของผู้อพยพ พรรครีพับลิกัน ส.ว. John Cornyn และพรรคเดโมแครต ส.ว. Kyrsten Sinema ยังได้ร่างกฎหมายที่จะใช้การปฏิรูปที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่ากฎหมายจะดึงการสนับสนุนที่สำคัญจากสมาชิกของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือไม่ กลยุทธ์เหล่านั้นจะมีความสำคัญมากขึ้นเมื่อฝ่ายบริหารของไบเดนเริ่มยกเลิกข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ที่ชายแดนภาคใต้ และดำเนินการดำเนินการกับผู้อพยพจำนวนมาก

ศุลกากรและการป้องกันชายแดนไม่ควรรับผิดชอบหลักในการดำเนินการกับผู้อพยพที่มีช่องโหว่ vulnerable ปัญหาหลักของระบบปัจจุบันคือ กรมศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่รับผิดชอบในการจับกุมผู้อพยพที่พยายามข้ามพรมแดนโดยไม่ได้รับอนุญาต ก็ถูกตั้งข้อหาดำเนินการกับผู้ขอลี้ภัยในขั้นต้นเช่นกัน นั่นเป็นอนุสรณ์ของทศวรรษ 1990 และ 2000 เมื่อชายโสดจากเม็กซิโกคิดเป็นส่วนใหญ่ของผู้คนที่มาถึงชายแดน

ตั้งแต่ปี 2014 เด็กและครอบครัวจาก Northern Triangle มีจำนวนมากขึ้นด้วยความต้องการด้านมนุษยธรรมที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานกว่าผู้อพยพชาวเม็กซิกันที่มาก่อนพวกเขา ซึ่งรวมถึงการดูแลเด็ก การศึกษา และการรักษาพยาบาลและสุขภาพจิตสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการบาดเจ็บ

ศูนย์นโยบายพรรคสองฝ่ายแย้งว่าการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในการอพยพย้ายถิ่นต้องการให้สหรัฐฯ ทบทวนแนวทางของตนในการดำเนินการกับผู้คนที่ชายแดน โดย CBP ควรให้ความสำคัญกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงชายแดนต่อไป เช่น อาชญากรรม ยาเสพติด ของเถื่อน และการก่อการร้าย แต่ควรปล่อยให้เด็กที่ดำเนินการแปรรูป ครอบครัวประชากรกลุ่มเปราะบางอื่นๆ ที่อาจต้องการความช่วยเหลือฉุกเฉินแก่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ

ในแผนที่กำหนดไว้ในรายงานล่าสุดโดย Think Tankผู้อพยพที่ถูกจับกุมที่ชายแดนจะถูกนำตัวไปยังสถานที่ไหลเข้าชั่วคราวที่ดำเนินการโดย CBP, FEMA และ Department of Health and Human Services ซึ่งพวกเขาจะได้รับที่พักพิง อาหาร เหตุฉุกเฉิน การรักษาพยาบาลและการเข้าถึงการบรรเทาทุกข์อื่น ๆ การประมวลผลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เช่น การบันทึกข้อมูลชีวประวัติขั้นพื้นฐาน จะเกิดขึ้นที่สถานที่เหล่านี้

บุคคลที่สงสัยว่ามีกิจกรรมทางอาญาหรือมีหมายจับจะยังคงไปที่สถานที่กักกันที่ดำเนินการโดย CBP ในปัจจุบัน แต่ทุกคนจะถูกส่งไปยังศูนย์ประมวลผลการย้ายถิ่นฐานที่สร้างขึ้นใหม่ ซึ่งพนักงานที่ไม่สม่ำเสมอ (ซึ่งต่างจากเจ้าหน้าที่ CBP) จะดูแลบริการด้านกฎหมายและการแพทย์แก่ผู้อพยพและดูแลเด็กและผู้บาดเจ็บ จะมีพื้นที่แยกสำหรับครอบครัวและเด็กและผู้ใหญ่โสด

หลังจากรอหลายเดือนและบางครั้งหลายปีในเม็กซิโก บุคคลที่ขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกาจะได้รับอนุญาตให้เข้ามาในประเทศได้ เนื่องจากพวกเขารอให้ศาลตัดสินคดีของตน คริสเตียน ชาเวซ/AP

เด็กคนหนึ่งกำลังเล่นอยู่ในลานบ้านของสถาบัน Holding Institute ในเมืองลาเรโด รัฐเท็กซัส เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม Jonathan Alpeyrie / Bloomberg ผ่าน Getty Images

ศูนย์เหล่านี้จะมีเจ้าหน้าที่ลี้ภัยจาก US Citizenship and Immigration Services ซึ่งจะสามารถให้สิทธิ์ลี้ภัยแก่ผู้ที่มีคดีตรงไปตรงมาได้ทันที แทนที่จะต้องผ่านกระบวนการที่ใช้เวลานานและใช้เวลานานในศาลตรวจคนเข้าเมือง คดีเหล่านั้นจะต้องแล้วเสร็จภายใน 20 วันหรือน้อยกว่านั้น หรือโอนไปยังศาลใหม่ที่อยู่ใกล้ชายแดน

ศาลชายแดนซึ่งมีผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองชุดใหม่ประจำตำแหน่ง จะจัดการกับคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้อพยพที่เพิ่งเดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก และจะต้องออกคำตัดสินภายใน 90 วัน หากการพิจารณาคดีของผู้อพยพใช้เวลานานกว่านั้น ก็สามารถโอนคดีเหล่านั้นไปยังศาลตรวจคนเข้าเมืองแห่งอื่นทั่วสหรัฐอเมริกาได้

ผลที่ได้คือในทางทฤษฎีสามารถตัดสินคดีการย้ายถิ่นฐานได้ภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์หรือเป็นเดือน แทนที่จะเป็นปี ในเดือนเมษายน ผู้อพยพรอโดยเฉลี่ยนานกว่าสามปีเพื่อให้คดีของพวกเขาได้รับการตัดสินในศาลตรวจคนเข้าเมืองซึ่งเป็นเวลานานในบริเวณขอบรก

“เราต้องมีระบบที่เร็วกว่ามากในการตัดสินใจ” พระคาร์ดินัล-บราวน์กล่าว “นั่นเป็นสิ่งที่ดีทั้งสำหรับผู้ที่สมควรได้รับการคุ้มครอง – ผู้ที่สามารถค้นหาได้อย่างรวดเร็ว ได้รับสถานะ และได้รับงานด้านกฎหมาย – และสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับการยกเว้น ผู้ที่สามารถส่งกลับได้อย่างรวดเร็ว”

ภายใต้แผนดังกล่าว ผู้ที่ได้รับคำตัดสินที่ไม่พึงประสงค์จากเจ้าหน้าที่ลี้ภัยสามารถอุทธรณ์ในศาลตรวจคนเข้าเมืองได้ หากพวกเขาเลือก แม้ว่าทุกคนจะไม่ต้องการก็ตาม ผู้ใหญ่โสดและผู้ที่ไม่ต้องการรูปแบบการคุ้มครองด้านมนุษยธรรมยังคงต้องเผชิญกับการเนรเทศอย่างรวดเร็วผ่านกระบวนการที่เรียกว่า “การกำจัดโดยเร็ว” ซึ่งผู้อพยพจะไม่มีโอกาสยื่นคำร้องต่อผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมือง

ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับสหรัฐฯ ในการค้นหาช่องทางทางกฎหมายเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่จะย้ายถิ่นฐานไปยังสหรัฐอเมริกา เช่น วีซ่าทำงาน ระบบลี้ภัยอาจเป็นหนทางเดียวที่ใช้ได้ในปัจจุบันสำหรับชาวอเมริกากลาง มิฉะนั้น พวกเขาต้องการโอกาสในการทำงานที่ต้องใช้ทักษะหรือการศึกษาบางอย่างหรือสมาชิกในครอบครัวที่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ และสามารถสนับสนุนพวกเขาใน

การขอวีซ่าได้เราจำเป็นต้องขยายช่องทางทางกฎหมายอย่างมากมายสำหรับผู้คน เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่เข้าสู่ระบบลี้ภัยแทนรูปแบบการบรรเทาทุกข์อื่น ๆ ที่มีอยู่” พระคาร์ดินัล-บราวน์กล่าว

ไบเดนอาจมองหาทางเลือกอื่นในการเนรเทศอย่างรวดเร็ว แม้ว่าพระคาร์ดินัล-บราวน์จะยืนยันว่าการกำจัดแบบเร่งด่วนนั้นอยู่ในระบบการย้ายถิ่นฐานที่ใช้งานได้ แต่คนอื่น ๆ ได้สนับสนุนให้ลดขนาดการใช้งานลงอย่างมาก หรือแม้แต่ยกเลิกโดยสิ้นเชิง

การดำเนินการกำจัดอย่างเร่งด่วนได้ดำเนินการมานานกว่าสองทศวรรษที่แล้วเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมือง แต่ในช่วงเวลาดังกล่าว คดีที่ค้างอยู่ในศาลตรวจคนเข้าเมืองได้เพิ่มขึ้นเป็นกว่า 1.3 ล้านคดีซึ่งบ่งชี้ว่าไม่จำเป็นต้องทำงานตามที่ตั้งใจไว้เพื่อบรรเทาแรงกดดันในส่วนอื่นๆ ของระบบตรวจคนเข้าเมือง อย่างไรก็ตาม ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ขยายขอบเขตการใช้งานไปมากกว่าแค่ผู้อพยพที่เดินทางมาถึงชายแดน ขณะนี้ ผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งอาศัยอยู่ที่ใดก็ได้ในสหรัฐอเมริกาสามารถถูกเนรเทศได้ภายใต้การนำออกโดยเร็ว

Yael Schacher ผู้สนับสนุนอาวุโสของสหรัฐฯ ที่ Refugees International แย้งว่า เมื่อฝ่ายบริหารของ Biden ยกเลิกข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ที่ชายแดน ก็ไม่ควรหวนกลับไปพึ่งพาการกำจัดแบบเร่งด่วนเป็นวิธีหลักในการจัดการการย้ายถิ่นที่ชายแดนทางใต้

ในรายงานฉบับล่าสุดเธอแนะนำให้ใช้โปรแกรมนำร่องสองโปรแกรมเพื่อทดสอบวิธีการดังกล่าว โครงการหนึ่งอาจอิงตามระบบที่มีอยู่ของฝ่ายบริหารสำหรับการประมวลผลบุคคลที่มีสิทธิ์ได้รับการยกเว้นจากนโยบายการขับไล่ที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ที่ดำเนินการเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

ขั้นตอนที่คล้ายกันนี้สามารถนำมาใช้เพื่อระบุกลุ่มที่ขอลี้ภัยที่ทางเข้าออก และสำหรับบุคคลที่ได้รับการพิสูจน์ว่าไม่ยุติธรรมและไม่มีประสิทธิภาพในการนำออกโดยเร็วในอดีต รวมถึงผู้ที่พูดภาษาพื้นเมืองหรือภาษาที่หายาก CBP สามารถปล่อยพวกเขาออกจากการควบคุมตัวและแนะนำให้พวกเขาเช็คอินกับสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรของสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะส่งต่อไปยังสำนักงานลี้ภัยเพื่อยื่นคำร้อง หากพวกเขาไม่ปฏิบัติตามคำร้อง รัฐบาลก็สามารถเริ่มกระบวนการเนรเทศในศาลตรวจคนเข้าเมืองได้ Schacher เขียน

โครงการนำร่องที่เสนออื่น ๆ สามารถจำลองได้ตามแนวทางปฏิบัติในปัจจุบันของไบเดนในการปล่อยครอบครัวบางครอบครัวไปยังสหรัฐอเมริกา เนื่องจากเม็กซิโกปฏิเสธที่จะรับพวกเขากลับหลังจากที่พวกเขาถูกไล่ออก

หลังจากได้รับการประมวลผลโดย CBP แล้ว ผู้อพยพจากประเทศต่างๆ ที่ไม่เคยให้ความร่วมมือกับความพยายามของสหรัฐฯ ในการเนรเทศพลเมืองของตนมาก่อน อาจถูกส่งไปยังศูนย์ต้อนรับที่สร้างขึ้นใหม่ที่ดำเนินการโดยสำนักงานการอพยพย้ายถิ่นฐานของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ เราไม่เคยมีแผนที่จะเพิ่มทรัพยากรอย่างรวดเร็วเข้าสู่ระบบการย้ายถิ่นฐานเมื่อมีสิ่งของล้นมือ

พวกเขาจะต้องถูกดำเนินคดีเนรเทศอย่างเต็มรูปแบบในศาลตรวจคนเข้าเมือง โดยมีบริการปฐมนิเทศทางกฎหมาย และหากจำเป็น จะถูกจัดให้อยู่ในโปรแกรมการจัดการคดีที่ออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าผู้อพยพเข้ามาเพื่อนัดหมายการเข้าเมืองโดยไม่ต้องถูกกักขัง (แม้ว่าการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าผู้อพยพส่วนใหญ่ที่ไม่เคยถูกกักขังหรือได้รับการปล่อยตัวจากการคุมขังยังคงปรากฏตัวขึ้นเพื่อการพิจารณาคดีของศาล) จากนั้นผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองจะยุติกระบวนการเนรเทศและส่งพวกเขาไปยังสำนักงานลี้ภัยเพื่อยื่นคำร้อง

โครงการนำร่องที่เสนอเหล่านี้อาจดูซับซ้อนโดยไม่จำเป็น ซึ่งต้องใช้ขั้นตอนต่าง ๆ ในการอ้างอิงไปยังหน่วยงานต่างๆ แต่ได้รับการออกแบบมาให้ทำงานภายใต้กรอบกฎหมายที่มีอยู่และอนุญาตให้ฝ่ายบริหารของไบเดนทดสอบการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นกับระบบลี้ภัยเพียงฝ่ายเดียว

“การนำทรัพยากรไปใช้ในการพัฒนากระบวนการที่ยุติธรรมนั้นดูเหมือนจะสมเหตุสมผลที่สุดจากมุมมองด้านสิทธิมนุษยชนและประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าแนวทางการยับยั้งที่เราใช้ตลอด 25 ปีที่ผ่านมาไม่ได้หยุดผู้คนไม่ให้มาที่ชายแดนหรือนำไปสู่การ กระบวนการลี้ภัยที่มีประสิทธิภาพ” Schacher กล่าว “ฉันพยายามสนับสนุนเราไม่ให้ทึกทักเอาเองว่าวิธีเดียวที่มีประสิทธิภาพและยุติธรรมในการดำเนินการคือเร่งดำเนินการในขณะที่ทุกคนถูกกักตัวที่ชายแดน ซึ่งฉันคิดว่าเป็นแรงกระตุ้นในตอนนี้”

สหรัฐฯ สามารถมอบอำนาจให้เจ้าหน้าที่ลี้ภัยได้มากขึ้น เป็นที่ชัดเจนว่าระบบปัจจุบันทำงานไม่เร็วพอที่จะรองรับจำนวนผู้ขอลี้ภัยที่มาถึงชายแดน ดอริส ไมส์เนอร์ เจ้าหน้าที่อาวุโสของสถาบันนโยบายการย้ายถิ่นฐานกล่าวว่า นั่นสามารถกระตุ้นให้ผู้อพยพย้ายถิ่นจำนวนมากขึ้นเดินทางขึ้นเหนือ

“รัฐบาลกำลังส่งข้อความทั้งหมดนี้[เกี่ยวกับอันตรายของการย้ายถิ่นฐาน] และนั่นไม่ได้มีความหมายต่อผู้คนมากนักพอๆ กับการที่พวกเขารู้จากชุมชนของพวกเขา ครอบครัวของพวกเขาในสหรัฐอเมริกา และจากผู้ลักลอบนำเข้ามา ว่าถ้าคุณจัดการ หากต้องการมาที่นี่และเข้าสู่ระบบ คดีของคุณจะรอดำเนินการอีกหลายปีในอนาคต” Meissner ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้บัญชาการของหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติของสหรัฐอเมริกาภายใต้การบริหารของคลินตันกล่าว “นั่นเป็นปัจจัยดึงที่แท้จริง”

เพื่อเป็นการแก้ไข Meissner ได้เสนอให้มอบอำนาจแก่เจ้าหน้าที่ลี้ภัยผ่านการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบเพื่ออนุญาตให้ลี้ภัยในกรณีที่เกิดขึ้นที่ชายแดนโดยไม่ต้องส่งต่อผู้สมัครไปที่ศาลตรวจคนเข้าเมือง เว้นแต่พวกเขาต้องการอุทธรณ์คำตัดสินที่ไม่พึงประสงค์ มันจะแสดงถึงการขยายความรับผิดชอบที่มีอยู่ ซึ่งรวมถึงการตัดสินใจสำหรับผู้คนหลายหมื่นคนที่สมัครขอลี้ภัยจากภาย

ในสหรัฐอเมริกาทุกปีการย้ายการดำเนินการไปยังสำนักงานลี้ภัยซึ่งมีงานในมือประมาณ350,000 คดีในบางวิธีจะช่วยปรับปรุงกระบวนการที่เหมาะสมสำหรับผู้ขอลี้ภัย

ตรงกันข้ามกับกระบวนการในศาลตรวจคนเข้าเมือง การสัมภาษณ์ที่สำนักงานลี้ภัยนั้นไม่ขัดแย้งกัน เจ้าหน้าที่ลี้ภัยได้รับการฝึกอบรมอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีการสัมภาษณ์ผู้ที่เคยประสบกับบาดแผล เช่น ความรุนแรงทางเพศ การทำร้ายร่างกาย การขู่ฆ่า การลักพาตัว และการทรมาน และพวกเขาได้รับการศึกษาเกี่ยวกับเงื่อนไขในประเทศบ้านเกิดของแรงงานข้ามชาติที่อาจทำให้พวกเขาต้องหลบหนี

การอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ลี้ภัยอนุญาตให้ลี้ภัยตั้งแต่แรกก็จะอนุญาตให้ผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองให้ความสำคัญกับทรัพยากรของพวกเขาในคดีที่ซับซ้อนมากขึ้น

ผู้ขอลี้ภัยรอข่าวการเปลี่ยนแปลงนโยบายในเมืองติฮัวนาในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ Gregory Bull / AP “สิ่งสำคัญคือต้องจองเวลาศาลตรวจคนเข้าเมืองสำหรับกรณีที่มีปัญหาจริงว่าจะได้รับการบรรเทาทุกข์หรือไม่” พอล ชมิดท์ อดีตผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการตรวจคนเข้าเมือง หน่วยงานอุทธรณ์ภายใน DOJ ภายใต้ การบริหารของคลินตัน “ฉันคิดว่ามีหลายกรณีที่สามารถรับได้ง่ายที่สำนักงานลี้ภัย พวกเขาไม่ต้องไปที่ศาลตรวจคนเข้าเมือง”

แต่มีบางวิธีที่สำนักงานลี้ภัยยังคงมีทรัพยากรไม่เพียงพอ Karen Musalo ผู้อำนวยการก่อตั้งศูนย์การศึกษาเรื่องเพศและผู้ลี้ภัยและศาสตราจารย์แห่งวิทยาลัยกฎหมาย UC Hastings กล่าวว่าขณะนี้ผู้ขอลี้ภัยจำเป็นต้องจัดหาล่ามของตนเองในระหว่างการสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ลี้ภัย ซึ่งหมายความว่าคุณภาพของการตีความสามารถ “ ค่อนข้างต่ำกว่ามาตรฐาน” มักจะส่งผลเสียต่อกรณีของผู้สมัคร

ผู้ขอลี้ภัย รวมทั้งเด็กที่เดินทางโดยลำพัง ก็ไม่มีทนายความที่รัฐบาลแต่งตั้ง ไม่ว่าจะที่สำนักงานลี้ภัยหรือในศาลตรวจคนเข้าเมือง มีเครือข่ายที่แข็งแกร่งของกลุ่มช่วยเหลือทางกฎหมาย องค์กรพัฒนาเอกชน และสำนักงานกฎหมายที่ทำงานอย่างมืออาชีพ ซึ่งได้ก้าวขึ้นมาเพื่อเติมเต็มช่องว่างนั้นบ้าง โดยเป็นตัวแทนแต่ละคน ดำเนินการนำเสนอ “รู้สิทธิ์ของคุณ” และให้คำแนะนำด้านกฎหมาย แต่ผู้คนมากกว่าครึ่งที่ต้องเผชิญกับกระบวนการศาลตรวจคนเข้าเมืองยังคงไม่มีทนายความ แม้ว่าจะช่วยเพิ่มโอกาสในการได้รับการบรรเทาทุกข์จากการถูกเนรเทศอย่างมากมาย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Biden ได้ออกบันทึกข้อตกลงเพื่อขยายการเข้าถึงที่ปรึกษากฎหมายสำหรับผู้อพยพ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าเขาจะทำอย่างไร

“ระบบทั้งหมดจะทำงานอย่างมีประสิทธิภาพและราบรื่นยิ่งขึ้น และจะคุ้มทุนหากได้รับการแต่งตั้งที่ปรึกษาสำหรับการขอลี้ภัยทั้งหมด” มูซาโลกล่าว

สัปดาห์นี้รัฐโอไฮโอจัดขึ้นจับสลากสำหรับคนที่รับการฉีดวัคซีนที่ให้ $ 1 ล้านบาทให้กับคนที่โชคดีมาก และในขณะที่ฉันรู้สึกไม่สบายใจที่ฉันซึ่งเป็นชาวโอไฮโอที่ฉีดวัคซีนแล้วไม่ชนะ ดูเหมือนว่าลอตเตอรีกำลังให้วัคซีนของรัฐเพิ่มขึ้น

วิธีการทำงาน: ทุกวันพุธถึง 23 มิถุนายน รัฐจะสุ่มรายชื่อบุคคลสองคนจากฐานข้อมูลของผู้ที่ได้รับวัคซีน หนึ่งในนั้นจะมาจากกลุ่มอายุ 12 ถึง 17 ปี โดยได้รับทุนเต็มจำนวนเป็นเวลาสี่ปีไปยังวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยของรัฐโอไฮโอ ผู้โชคดีอีกคนจะมาจากกลุ่มอายุ 18 ปีขึ้นไป โดยได้รับเงินรางวัล 1 ล้านเหรียญสหรัฐ

ลอตเตอรีประกาศเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม จากข้อมูลของรัฐโอไฮโอ รัฐเห็นการเพิ่มขึ้น 47 เปอร์เซ็นต์ในการยิงครั้งแรกในกลุ่มคนอายุ 18 ปีขึ้นไปตั้งแต่วันที่ 14 ถึง 19 พฤษภาคม เมื่อเทียบกับวันที่ 7 ถึง 12 พฤษภาคม นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มขึ้น 94 เปอร์เซ็นต์ใน 16- และเด็กอายุ 17 ปีในช่วงเวลาเดียวกัน (ไม่มีเลขกลุ่ม 12-15 เพราะเข้ารอบวัคซีนวันเดียวกับประกาศสลากกินแบ่งรัฐบาล)

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายที่ไม่เคยมีมาก่อนของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ในทางกลับกันข้อมูลจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ที่จัดทำโดยJorge Caballero แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดแสดงให้เห็นว่าการฉีดวัคซีนสำหรับผู้ที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปในรัฐโอไฮโอลดลงร้อยละ 22 ในช่วงเวลานี้

เกือบจะแน่นอนเนื่องจากความแปลกประหลาดในการรายงานข้อมูล: แม้ว่าตัวเลขของรัฐโอไฮโอจะขึ้นอยู่กับเมื่อมีการยิงนัดแรก CDC จะขึ้นอยู่กับเมื่อมีการรายงานการยิงครั้งแรก ดังนั้นข้อมูลของรัฐโอไฮโอจึงมีแนวโน้มที่จะจับผลของลอตเตอรีในแบบเรียลไทม์มากกว่า

แม้ว่าข้อมูลของ CDC จะแสดงว่าตัวเลขการฉีดวัคซีนของโอไฮโอสำหรับกลุ่มอายุ 18 ปีขึ้นไปมีแนวโน้มดีกว่าตัวเลขของสหรัฐฯ เล็กน้อยนับตั้งแต่มีการประกาศลอตเตอรี โดยรัฐนำหน้าประเทศหลังจากล้าหลังในต้นเดือนพฤษภาคม

นั่นแสดงให้เห็นว่าโอไฮโอกำลังทำสิ่งที่ดีกว่าอเมริกาโดยรวม มันอาจจะถูกลอตเตอรี มันอาจเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง – บางทีกลุ่มเผยแพร่ในท้องถิ่นในรัฐได้เร่งความพยายามของพวกเขาเมื่อเร็ว ๆ นี้ เราจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์และการศึกษาที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อให้ทราบอย่างแน่นอน

แต่ไม่ว่าโอไฮโอจะทำถูกต้องหรือไม่ก็ไม่ควรตกลงมาสู่ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของลอตเตอรี เพราะสิ่งจูงใจที่ไม่ธรรมดาและดึงดูดหัวข้อเหล่านี้เป็นสิ่งที่รัฐควรพยายามมากขึ้น แม้ว่าในท้ายที่สุดแล้วก็ไม่ได้ผลเช่นเดียวกับเรา หวัง

โดนัลด์ ทรัมป์ นั่งอยู่ในรถลีมูซีน ชูนิ้วโป้งผ่านหน้าต่างที่ปิดอยู่ ตอนนี้ การเปิดตัววัคซีนของอเมริกาอยู่ในจุดที่ปานกลาง เราอาจบรรลุเป้าหมายของประธานาธิบดีโจ ไบเดนที่อัตราการยิงครั้งแรก 70% ในหมู่ผู้ใหญ่ภายในวันที่ 4 กรกฎาคม แต่อาจเป็นสัญญาณที่ใกล้เคียง: อัตราการยิงครั้งแรกรายวันลดลงมากกว่าครึ่งหนึ่งตั้งแต่ช่วงกลางเดือนเมษายนถึงจุดสูงสุด และปัญหาก็เพิ่มมากขึ้น คือความไม่มั่นใจในวัคซีน

เราไม่รู้วิธีแก้ไขปัญหานี้จริงๆ เราอยู่ในสถานการณ์ใหม่ที่พยายามฉีดวัคซีนให้ประชากรทั้งหมดอย่างรวดเร็วท่ามกลางการระบาดใหญ่ ดังนั้นเราจึงไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่พิสูจน์แล้วมากมาย — และเจ้าหน้าที่ต้องการความคิดสร้างสรรค์และความยืดหยุ่นในการพิจารณาว่าสิ่งใดใช้ได้ผล

นั่นคือที่มาของแรงจูงใจเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงลอตเตอรีซึ่งรัฐอื่น ๆ สองสามแห่งกำลังคัดลอกในรูปแบบบางอย่าง แต่ยังรวมถึงแนวทางอื่น ๆ เช่นการจ่ายเงิน 100 ดอลลาร์และเบียร์ฟรีพร้อมวัคซีน

ใช่ เป็นเรื่องน่าเศร้าเล็กน้อยที่ชาวอเมริกันบางคนต้องการแรงจูงใจในการรับวัคซีนที่อาจช่วยชีวิตได้ ในขณะที่หลายๆ แห่งทั่วโลกต่างส่งเสียงโห่ร้องอย่างสิ้นหวังเพื่อให้ได้วัคซีนเพิ่ม

แต่ถ้าสิ่งจูงใจคือสิ่งที่จำเป็น เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อความเป็นจริงนั้นได้ — เงินเดิมพันในการต่อสู้กับ Covid-19 นั้นสูงเกินไป

ไม่ใช่ว่าความพยายามทั้งหมดเหล่านี้จะหมดไป และบางคนอาจจบลงด้วยความผิดพลาดราคาแพง แต่ก็คุ้มค่าที่จะรับความเสี่ยงเหล่านี้ มิฉะนั้น เราจะมีเวลายากขึ้นในการหาว่าสิ่งใดใช้ได้ผล

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม เว็บ Royal Online นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

จีนมีกำหนดเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาฤดูหนาวปี 2022 ที่ปักกิ่ง แต่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ คว่ำบาตรเกมจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนของรัฐบาลจีน รวมถึงการประหัตประหารชาวมุสลิมอุยกูร์ในซินเจียงซึ่งกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯเรียกว่า “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์”

พันธมิตรของกลุ่มผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนประมาณ180 กลุ่มได้ออก “เรียกร้องให้ดำเนินการ” เรียกร้องให้ทุกประเทศและนักกีฬาคว่ำบาตรสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “โอลิมปิกการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” หากปักกิ่งได้รับอนุญาตให้เป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกตามปกติ พวกเขากล่าวว่า เท่ากับการยอมรับความโหดร้ายของรัฐบาลจีนที่มีต่อชาวอุยกูร์ การปราบปรามเพื่อต่อต้านประชาธิปไตยในฮ่องกงและการละเมิดสิทธิมนุษยชนอื่นๆ

“สำหรับเรา เว็บ Royal Online หากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไม่ใช่เส้นแดงในการคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น” ซัมเรเตย์ อาร์กิน แห่งสภาอุยกูร์โลก หนึ่งในกลุ่มที่สนับสนุนการรณรงค์กล่าว

นักการเมืองจากพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตยบางคนในสหรัฐฯ รวมทั้งโฆษกสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซีก็แสดงการสนับสนุนการคว่ำบาตรบางรูปแบบ เปโลซีเรียกร้องให้มี “การคว่ำบาตรทางการทูต” ซึ่งจะทำให้ประมุขแห่งรัฐละเว้นจากการเข้าร่วมในขณะที่ยังคงอนุญาตให้นักกีฬาเข้าแข่งขันในเกม ส.ว. Mitt Romney (R-UT) เสนอการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการทูตโดยเรียกร้องให้ผู้ชมชาวอเมริกันไม่เข้าร่วมด้วยตนเองเพื่อลดรายได้ที่ปักกิ่งได้รับจากการท่องเที่ยว ฝ่ายนิติบัญญัติในประเทศอื่น ๆได้ทำให้การโทรที่คล้ายกัน

จนถึงตอนนี้ ฝ่ายบริหารของ Biden ได้กล่าวว่าไม่ได้มีการหารือเกี่ยวกับการคว่ำบาตรร่วมกับพันธมิตรใดๆ นั่นอาจเป็นเพราะการถอนการคว่ำบาตรที่แท้จริงและยั่งยืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ถือเป็นความสำเร็จของโอลิมปิก

การคว่ำบาตรโอลิมปิกมีประวัติที่ซับซ้อนและค่อนข้างยุ่งเหยิง ครั้งสุดท้ายที่สหรัฐฯ พยายามทำอย่างจริงจังในช่วงการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่มอสโกในปี 1980 เพื่อประท้วงการรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียตมอสโกได้จดทะเบียนความไม่พอใจของอเมริกา แต่ความพยายามดังกล่าวกลับทำให้นโยบายสั่นคลอนเพียงเล็กน้อย ในขณะที่ก่อให้เกิดการโต้เถียงกันที่บ้านและปฏิเสธนักกีฬาหลายคน ยิงที่เหรียญ

ปอยเปตคาสิโน สมัครจีคลับบาคาร่า จีคลับผ่านเว็บ เกมส์คาสิโน

ปอยเปตคาสิโน เป็นข้อโต้แย้งที่ตรงกับมอร์มอนที่อายุน้อยกว่าหลายคน เจนนิเฟอร์ต่อสู้กับความรู้สึกของตัวเองเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อคนที่เป็นเกย์และเลสเบี้ยนของคริสตจักร “ ฉันหวังว่าหลักคำสอนบางอย่างจะออกมาแตกต่างกันและฉันหวังว่าสิ่งต่างๆจะได้รับการสื่อสารที่แตกต่างออกไป” เธอกล่าว

ซาราห์ คุณแม่ชาวมอรมอนอีกคนหนึ่ง ยอมรับว่าคริสตจักรอาจจะไม่ก้าวไปพร้อมกับคนหนุ่มสาว แม้แต่ชาวมอร์มอนที่อายุน้อยกว่า ในเรื่องการแต่งงานเพศเดียวกัน “ สมาชิกในคริสตจักรจำนวนมากรู้สึกว่าความรักที่มากขึ้นนั้นดีกว่าและการต้อนรับที่ดีกว่านั้นก็ดีกว่า” เธอกล่าว แต่มีสัญญาณว่าลำดับชั้นของคริสตจักรกำลังฟังอยู่

Quin Monson ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่ BYU และผู้ร่วมเขียนSeeking the Promised Land: Mormons and American Politicsกล่าวว่าในขณะที่คริสตจักรยังคงรักษาจุดยืนทางเทววิทยาแบบอนุรักษ์นิยม แต่ก็เสนอแนวทางที่อ่อนโยนและอ่อนโยนกว่าในสังคมปุ่มร้อน ปัญหาเช่นสิทธิ LGBTQ “ มันเป็นเรื่องสำคัญและคริสตจักรพูดถึงประเด็นทางสังคมอย่างไร” เขากล่าว

ในปี 2016 โบสถ์ LDS ได้เปิดตัวเว็บไซต์ชื่อMormon and Gay ปอยเปตคาสิโน ซึ่งมีเรื่องราวของชาวมอร์มอนโดยตรงซึ่งระบุว่าเป็นเกย์เลสเบี้ยนหรือกะเทย ที่สำคัญคริสตจักรยังคงไม่เห็นด้วยกับการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน แต่ผู้นำคริสตจักรได้ใช้ภาษาที่ครอบคลุมมากขึ้นเมื่อพูดคุยกับสมาชิก LGBTQ ของคริสตจักร “ มันแสดงให้เห็นว่าคริสตจักรกำลังก้าวไปในทิศทางของความเข้าใจและการเอาใจใส่” มอนสันกล่าว

การเปลี่ยนแปลงนี้ยืนในทางตรงกันข้ามกับสิ่งที่จะแฉในโบสถ์ยูไนเต็ดเมธอดิซึ่งเพิ่งลงมติให้แกร่งลักษณะต้องห้ามในการแต่งงานเพศเดียวกันและ LGBTQ พระสงฆ์ คริสตจักรคาทอลิกยังคงแน่วแน่ในการต่อต้านการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน เว็บไซต์ของวาติกันอธิบายถึงการรักร่วมเพศว่า “ขัดต่อกฎธรรมชาติ” และอ้างว่า “การกระทำของคนรักร่วมเพศเป็นสิ่งที่ไม่เป็นระเบียบ” อนุสัญญาแบ็บติสต์ภาคใต้ไม่ได้มีเนื้อหาเกี่ยวกับการรักร่วมเพศหรือเกย์และเลสเบี้ยนที่โดดเด่น แต่จุดยืนของนิกายในประเด็นนี้ชัดเจน:“ การรักร่วมเพศไม่ใช่ ‘วิถีชีวิตทางเลือกที่ถูกต้อง’”

ในระดับประชาคมสมาชิกของคริสตจักรอนุรักษ์นิยมยังคงได้รับข้อความเชิงลบเกี่ยวกับคน LGBTQ ด้วยความสม่ำเสมอ ผลการศึกษาของ Pew Research Center ในปี 2016 พบว่า46 เปอร์เซ็นต์ของผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวกล่าวว่านักบวชของพวกเขาได้นำประเด็นเรื่องการรักร่วมเพศในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาและผู้ที่รายงานการได้ยินเกี่ยวกับปัญหานี้จำนวนมากกล่าวว่านักบวชของพวกเขาพูดต่อต้านเรื่องนี้ .

เหตุผลที่ชาวอเมริกันออกจากศาสนานั้นมีความหลากหลายมักจะซับซ้อนและเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างไม่น่าเชื่อ ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีกลวิธีเดียวที่จะรับประกันความมีชีวิตชีวาของศาสนิกชนทางศาสนาในสหรัฐฯ แต่ประสบการณ์ของมอร์มอนนั้นให้คำแนะนำ ในช่วงเวลาที่ครอบครัวชาวอเมริกันกำลังประสบกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างและหน้าที่ของแผ่นดินไหวคริสตจักรดูเหมือนจะเน้นไปที่ชีวิตครอบครัวและบทบาทแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม คริสตจักรดูเหมือนเต็มใจที่จะเปลี่ยนแนวทางและวาทศิลป์ของคริสตจักร หากไม่เกี่ยวกับเทววิทยา เมื่อพูดถึงสมาชิก LGBTQ

ศาสนิกชนทางศาสนาทุกแห่งในสหรัฐอเมริกาจะต้องเดิมพันเหมือนกันว่าประเพณีและการปฏิบัติใดที่ไม่สามารถละเมิดได้และไม่ได้อยู่ที่ไหนจะโค้งงอและจะยึดมั่นในที่ใด เวลาจะเป็นตัวชี้ขาดที่ดีที่สุดว่าคริสตจักรมอร์มอนทำถูกต้องหรือไม่ การศึกษาของ Bengtson ให้เหตุผลที่คิดว่าชาวมอร์มอนอาจประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับความเสื่อมทางศาสนา ในบรรดา 350 ครอบครัวที่เขาศึกษาไม่มีกลุ่มศาสนาใดที่มีประสิทธิภาพในการถ่ายทอดอัตลักษณ์และความเชื่อทางศาสนาของพวกเขาไปยังลูก ๆ ได้ดีไปกว่ามอร์มอน

การแก้ไข:คริสตจักรมอร์มอนยกเลิกการห้ามดื่มโซดาที่มีคาเฟอีนในปี 2560 แต่ยังคงห้ามการบริโภคชาและกาแฟ

Daniel Cox เป็นนักวิจัยด้านการสำรวจความคิดเห็นและความคิดเห็นสาธารณะที่ American Enterprise Institute (AEI) ซึ่งเขาเชี่ยวชาญในการวิจัยเชิงสำรวจการเมืองวัฒนธรรมและอัตลักษณ์ของเยาวชนและศาสนา ก่อนเข้าร่วม AEI เขาเป็นผู้อำนวยการวิจัยที่สถาบันวิจัยศาสนาสาธารณะซึ่งเขาร่วมก่อตั้งและเป็นที่ที่เขาเป็นผู้นำโครงการวิจัยเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณขององค์กร

ฉันไม่เคยสะสมอะไรมาก่อนเพราะฉันอาศัยอยู่ในใจกลางลอนดอนเมืองที่น่าทึ่งที่มีทุกอย่าง ที่นี่ไม่มีรอยเลื่อนหรือภัยคุกคามจากคลื่นสึนามิ ฉันมักจะสงสัยในเรื่องของวันโลกาวินาศเพราะฉันค่อนข้างมั่นใจว่าชีวิตสมัยใหม่จะจบลงด้วยเสียงครวญคราง (ที่เกิดจากสภาพอากาศ) ไม่ใช่เสียงดังซึ่งหมายความว่าลูกพีชกระป๋องเหล่านี้จะหมดอายุไปนานแล้ว

แต่เมื่อเทียบกับอัตราต่อรองเหล่านี้Brexitทำให้ฉันกลายเป็นพรีเปอร์ ฉันรู้สึกไร้สาระในการนับกระป๋องถั่วในน้ำมันหมู แต่ทุกอย่างเกี่ยวกับ Brexit นั้นไร้สาระ ฉันคาดหวังที่จะตื่นขึ้นจากความบ้าคลั่งนี้ แต่ก็ไม่มีทางหลีกหนีได้ – มีเพียงหัวข้อข่าวที่ไม่สิ้นสุดที่ประกาศว่า “การจลาจลจะเกิดขึ้นบนท้องถนนหลังจาก Brexit และสหราชอาณาจักรจะไม่มั่นคงเป็นเวลาหลายปี” ราชินีจะถูกอพยพและเราจะหมดยาและอาจไม่ได้เห็นผลไม้สดอีกเลย

ไม่มีใครรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากอังกฤษล่มออกจากสหภาพยุโรปใน 24 วัน ณ วันนี้ยังไม่มีแผน ฉันหัวเราะเยาะ Y2K พรีปเปอร์ที่กักตุนสินค้ากระป๋องและแบตเตอรี่เนื่องจากคาดว่าคอมพิวเตอร์จะไม่สามารถรับมือกับปี 2000 ได้ แต่ตอนนี้ฉันเริ่มเข้าใจแล้ว: วันที่ 29 มีนาคมเวลา 11.00 น. เราก้าวออกจากหน้าผา

ในขณะที่อยู่ในสหภาพยุโรปสหราชอาณาจักรได้รับประโยชน์จากสนธิสัญญาระหว่างประเทศมากกว่า 750 ฉบับซึ่งหมายความว่าเราสามารถทำการค้าได้อย่างเสรีกับไม่เพียง แต่สหภาพยุโรปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศอื่น ๆ อีกกว่า 40 ประเทศด้วย เหมือนกับการยกเลิกการเป็นสมาชิกโรงยิม: เมื่อคุณไม่ได้เป็นสมาชิกอีกต่อไปคุณจะไม่สามารถใช้ลู่วิ่งไฟฟ้าได้อีกต่อไป กับทุกๆวันก็มีแนวโน้มว่าจะมีการจัดการไม่และคำเตือนได้มาหนาและรวดเร็ว: เราสามารถทำงานออกจากพยาบาล , ชิ้นส่วนจักรยาน ,

อินซูลิน , น้ำมันเชื้อเพลิง , ชีส , กระดาษชำระและถุงร่างกาย เมื่อแผนการเตรียมความพร้อมไร้ข้อตกลงของข้าราชการพลเรือนอังกฤษ ปฏิบัติการเยลโลว์แฮมเมอร์ รั่วไหลในเดือนกันยายน ส.ส. บรรยายในฐานะ“ การเตรียมพร้อมสำหรับ Brexit ในลักษณะเดียวกับที่ [เรา] เข้าใกล้หายนะ” บางที Theresa May อาจจะทำอะไรบางอย่างระหว่างนี้ถึงสิ้นเดือน แต่ทุกๆวันมีข่าวที่ไร้ประโยชน์และน่าโมโหมากขึ้น

เหมือนกับการยกเลิกการเป็นสมาชิกโรงยิม: เมื่อคุณไม่ได้เป็นสมาชิกอีกต่อไปคุณจะไม่สามารถใช้ลู่วิ่งไฟฟ้าได้อีกต่อไป

ถึงกระนั้นฉันก็ไม่สามารถพาตัวเองไปเชื่อได้จริง ๆ ว่าอังกฤษจะจมดิ่งลงสู่หุบเหวเหมือน Wile E. Coyote – แน่นอนว่าจะไม่ได้รับอนุญาตให้เกิดขึ้น? ผู้คนจำนวนมากอย่างแน่นอนดูเหมือนจะคิดว่ากลัวเป็นยุ้ย ดังนั้นฉันจึงรู้สึกอึดอัดเล็กน้อยเมื่อยอมรับกับคู่ของฉันว่าทำไมฉันจึงเพิ่มถุงกาแฟพิเศษเหล่านั้นทั้งหมดลงในรถเข็นซุปเปอร์มาร์เก็ตและสั่งไวน์อิตาลีที่ฉันชอบ ฉันยังทำร้านขายเครื่องใช้ในห้อง

น้ำยาที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์ครีมทาหน้าเพียงอย่างเดียวที่ผิวของฉันทนได้ยากและยาที่ฉันต้องการเพื่อให้แน่ใจว่าฉันไม่มี UTI ที่ไม่สิ้นสุด การอ่านบรรจุภัณฑ์เพิ่มความไม่แน่ใจเท่านั้น – สินค้าบางรายการผลิตในสหราชอาณาจักร แต่อย่างน้อยก็มีการนำเข้าส่วนผสมบางส่วน หากการนำเข้ามากองที่ชายแดนอย่างน้อยฉันก็จะได้รับคาเฟอีนและชุ่มชื้น

นี่คือการเตรียมอาหารที่ดีมากฉันรู้! แต่จริงๆแล้วฉันไม่ได้คาดหวังอย่างแท้จริงว่าซูเปอร์มาร์เก็ตจะว่างเปล่าในกรณีที่ Brexit ไม่มีข้อตกลง ฉันคาดว่าจะเกิดความล่าช้าในการนำเข้าและการขาดแคลนในช่วงการเปลี่ยนแปลงและอาจมีการปรับขึ้นราคาในระยะยาว หรือผมควรจะพูดว่าผมหวังว่าจะมีขอบเขตของมันเพราะไม่มีข้อตกลง Brexit มาพร้อมกับคำเตือนสิ้นเชิงเกี่ยวกับความมั่นคงด้านอาหาร สหราชอาณาจักรนำเข้าอาหารจากสหภาพยุโรปร้อยละ 30และห่วงโซ่อุปทาน“ ทันเวลา”หมายถึงสินค้าส่วนใหญ่จะถูกนำเข้ามาในเวลาที่จำเป็นซึ่งหมายความว่าจะเกิดความยุ่งยากที่ชายแดนภายในไม่กี่วัน

นี่คือเหตุผลที่ Matt เพื่อนของฉันซึ่งเป็นเพื่อนชาวลอนดอนกำลังเตรียมพร้อมสำหรับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด แมตต์ใส่ถั่วกระป๋องข้าวพาสต้าและผลไม้กระป๋องสำหรับลูกของเขาเต็มตู้ “ ใครจะคิดว่าความมั่นคงด้านอาหารจะกลายเป็นปัญหาหลักของ Brexit” เขาบอกฉันด้วยความโกรธ นอกจากนี้เขายังซื้อเตาตั้งแคมป์ด้วย:“ ฉันไม่ได้กินถั่วเย็น ๆ ในขณะที่ดูการจลาจล”

อาจฟังดูรุนแรง แต่เราทั้งคู่จำได้ว่าลอนดอนประสบกับเหตุการณ์จลาจลหลายวันในปี 2554ซึ่งเริ่มต้นจากการประท้วงต่อต้านการใช้อำนาจของตำรวจในทางที่ผิด:“ [การจลาจลในปี 2554] ไม่ได้เกี่ยวกับการขาดแคลนอาหารและการสูญเสียงานและไฟฟ้าดับ ตำรวจต้องใช้เวลาหลายวันในการกักเก็บสิ่งนั้นและผู้คนก็ไม่ได้ปล้นสะดมเพื่อหาอาหาร” Matt ผู้ซึ่งซื้อหลอดไฟ LED ที่ใช้พลังงานต่ำและวิทยุแบบ windup กล่าว “ สถานที่ที่แย่ที่สุดคือใจกลางเมือง: พึ่งพาการขนส่งจากภายนอกโดยสิ้นเชิง”

ในขณะที่มีวิธีการกักตุนเป็นสิทธิพิเศษ แต่ 1 ใน 10 ของชาวอังกฤษก็เติมน้ำมันด้วยความคาดหวังจากการสำรวจของภาคร้านขายของชำซึ่งพบว่าอีกไตรมาสกำลังพิจารณาที่จะเริ่มต้น เมื่อ Quartz ตรวจสอบ3,000 โพสต์บน Mumsnetซึ่งเป็นฟอรัมการเลี้ยงลูกยอดนิยมของสหราชอาณาจักร ลวดเย็บกระดาษเป็นสินค้าที่ใช้กันทั่วไปในการจัดเก็บ รองลงมาคือยาที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์และเสื้อผ้าเด็กในขนาดที่ใหญ่ขึ้น ไวน์เครื่องเทศสมุนไพรแห้งพาสต้าอูมามิและก้อนสต็อกก็มีขึ้นมาด้วยเช่นกันคุณไม่ต้องการให้ถั่วเลนทิลธรรมดา ๆ สิ่งที่น่าเสียใจที่สุดคือรายงานเกี่ยวกับการกักตุนยาซึ่งรวมถึงอินซูลินยารักษาโรคมะเร็งและยาอื่น ๆ ที่จำเป็นไม่เพียง แต่เพื่อการเจริญเติบโต แต่เพื่อความอยู่รอด

เมื่อ Mary Paulson-Ellis จากเมืองเอดินบะระทวีตภาพเกี่ยวกับ “คลังเก็บ Brexit ที่ไม่มีข้อตกลง” ของเธอ มันแสดงให้เห็นการแพร่กระจายของเมล็ดพืช: แครอท ผักกาดหอม มันฝรั่ง หัวหอม และทานตะวัน “ มันเหมือนลิ้นจุกจิก แต่ก็จริงอยู่ที่บางส่วนที่ไร้เดียงสาของฉันเชื่อว่าฉันสามารถขุดทางออกจากหายนะได้” พอลสัน – เอลลิสบอกฉัน เธอไม่ได้เก็บของอย่างอื่น อย่างน้อยก็ยังไม่ได้ “ นั่น [ส่วนใหญ่] เพราะส่วนหนึ่งของฉันกบฏในความคิดนี้ มันมาถึงจุดนี้ได้ยังไง!” พอลสัน – เอลลิสยอมรับว่าเธอมีความคิดที่จะเพิ่มผลผลิตผักของเธอให้ได้มากที่สุดในปีนี้ แต่ถึงกระนั้นเธอก็มั่นใจว่าจะมีบางสิ่งที่น่าสนใจหากสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกิดขึ้น:“ ฉันมีความรู้สึกว่าบางทีอาจเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของฉัน คลังจะเป็นเมล็ดทานตะวัน”

เมื่อผมหยิบข้าวพิเศษ ถั่วเลนทิล มะเขือเทศกระป๋อง และนมอัลมอนด์ที่มีอายุยืนยาวมาเพิ่มในสุดสัปดาห์นี้ ผมคิดว่ามันจะเป็นการบริจาคที่ดีให้กับธนาคารอาหารหากผมได้รับการพิสูจน์ว่าผิด ฉันอยากจะผิด แต่การเตรียมการนั้นเป็นการตอบสนองของมนุษย์ต่อภัยคุกคาม นักประสาทวิทยา Shmuel Lissek กล่าวกับ ‘Scientific American’ ว่าแนวคิดเรื่องการลงโทษที่กำลังจะเกิดขึ้นทำให้เกิดอคติในตัวเรา “ การตอบสนองครั้งแรกต่อคำใบ้เตือนภัยคือความกลัว” เขากล่าว “ นี่คือสถาปัตยกรรมที่เราสร้างขึ้น”

หาก Brexit ลงเอยด้วยความเลวร้ายอย่างที่คำเตือนระบุไว้ตู้ที่เต็มไปด้วยเมล็ดถั่วจะไม่พาเราไปไกลมากนักดังนั้นเราอาจกักตุนสีแดงของอิตาลีไว้อย่างดี ฉันสลับระหว่างความรู้สึกสดใสและอกหักกับสิ่งที่กำลังจะมาถึง แต่ไม่มีอะไรที่ฉันสามารถทำได้ ดังนั้นฉันจึงซื้อเมล็ดกาแฟและไวน์แทน นั่นคือสิ่งหนึ่งที่ฉันควบคุมได้ หากทุกอย่างผิดพลาดดอกทานตะวันที่มีความสุขและ Amarone สักแก้วอาจมีความสำคัญพอ ๆ กับถั่วเพื่อให้สงบและดำเนินต่อไป

ฉันหลับตาลง แต่ฉันยังคงเห็นกะโหลกที่มีสีขาวตัดกับพื้นหลังสีดำ ฉันมีความศักดิ์สิทธิ์: พระเจ้าคือความตาย ฉันอยู่ระหว่างการนั่งรถหลอนในวิลลี่วองก้าและโรงงานช็อคโกแลตในชีวิตจริงทั้งหมดอยู่ในความคิดของฉันเอง

จอภาพส่งเสียงบี๊บสม่ำเสมอและฉันคิดว่าฉันกำลังแบนอยู่ชั่วครู่ แต่ไม่: ฉันเพิ่งฉีดคีตามีนครั้งแรกซึ่งเป็นยาชาสำหรับสัตวแพทย์ (มักใช้กับแมวและม้า) บางครั้งก็ใช้อย่างผิดกฎหมายเป็นยาสโมสรที่เรียกว่า Special K.

ฉันมาที่นี่เพราะฉันไม่สามารถหยุดคิดเรื่องการฆ่าตัวตายได้ ฉันได้รับการบำบัดทั้งในและนอกเวลามากกว่า 30 ปี ตั้งแต่ฉันอายุ 5 ขวบ และใช้ยารักษาโรคซึมเศร้ามานานกว่าทศวรรษ ดูเหมือนจะไม่มีอะไรทำงาน ฉันไม่สามารถหยุดจินตนาการว่าจะฆ่าตัวตายในฝันกลางวันที่สดใสมากขึ้นเรื่อย ๆ

ในฐานะนักข่าวที่ครอบคลุมเรื่องสุขภาพและการแพทย์ ฉันได้อ่านเกี่ยวกับความสำเร็จของการทดลองเชิงทดลองที่ใช้คีตามีนในการรักษาภาวะซึมเศร้า นักบำบัดของฉันแนะนำวิธีการรักษาที่รุนแรงเช่นการบำบัดด้วยไฟฟ้าซึ่งเป็นขั้นตอนที่ทำให้ฉันกลัวเนื่องจากมีรายงานการสูญเสียความทรงจำจากผู้ที่ได้รับการรักษา แต่ไม่เคยพูดถึงเรื่องนี้ แต่ฉันรู้สึกหมดหวังที่จะได้รับการแทรกแซงอย่างจริงจัง

หลังจากการวิจัยบางอย่างฉันสรุปได้ว่าคีตามีนไม่เพียง แต่มีราคาถูกกว่า แต่ยังมีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับการส่งพัลส์ไฟฟ้าผ่านสมองของฉัน (ประมาณ70 ถึง 85 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่มีภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรงที่ลองใช้คีตามีนบอกว่าได้ผลเมื่อเทียบกับผู้ป่วย ECT 58 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ ) ฉันบอกแพทย์ว่าฉันอยากลอง

ไม่ใช่เป้าหมายของฉันที่จะอยู่ในแนวหน้าเพียงเพื่อให้ดีขึ้น แต่ฉันเป็นผู้ยอมรับการรักษาในระยะแรก ๆ ซึ่งวันหนึ่งสามารถช่วยผู้คนนับล้านที่เป็นโรคซึมเศร้าเรื้อรังได้ หลังจากวงจรการรักษาเต็มรูปแบบ ความคิดฆ่าตัวตายของฉันก็หายไป และภาวะซึมเศร้าไม่ใช่ความเจ็บป่วยทางจิตเวชเพียงอย่างเดียวที่ยาอาจต่อสู้ได้ กำลังมีการศึกษาเกี่ยวกับประสิทธิภาพของคีตามีนต่อความวิตกกังวลโรคอารมณ์สองขั้วโรคเครียดหลังบาดแผลและแม้แต่โรคย้ำคิดย้ำทำ

ประธานาธิบดีโจไบเดนของสหรัฐอยู่ตรงกลางสวมหน้ากากป้องกันขณะพูดระหว่างการประชุมในสำนักงานรูปไข่ของทำเนียบขาวในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2564
นั่นเป็นวิธีที่ฉันติดกาวกับเก้าอี้สไตล์หมอฟันที่คลินิกในฮูสตันที่กำลังจินตนาการถึงกะโหลกศีรษะเนื่องจากหยด IV ทำให้ฉันมียาที่ฉันคิดว่าสงวนไว้สำหรับผู้คลั่งไคล

คนส่วนใหญ่ที่คุ้นเคยกับคีตามีนจะรู้ว่ามันเป็นยารักษาสัตว์หรือยาข้างทางที่ผิดกฎหมาย แต่ได้รับการอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาสำหรับการใช้ยาชาสำหรับมนุษย์ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2513 การเพิ่มขึ้นของการรักษาภาวะซึมเศร้าการใช้งานที่ถูกกฎหมาย แต่ไม่ได้รับการรับรองจาก FDA นั้นเป็นเรื่องล่าสุด เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาFDA ได้อนุมัติการใช้ยาเพื่อรักษาภาวะซึมเศร้า

ผลการรักษาอาการซึมเศร้าของคีตามีนได้รับการเปิดเผยในการศึกษาของเยลในปี 2543 ในช่วงทศวรรษหน้านักวิจัยยังคงสำรวจศักยภาพของยานี้ในการรักษาโรคซึมเศร้าที่สำคัญ Asim Shah ศาสตราจารย์และรองประธานบริหารของ Baylor College of Medicine ซึ่งเป็นผู้นำในการศึกษาวิจัยหลายเรื่องบอกฉันว่าแพทย์สงสัยเกี่ยวกับผลของคีตามีนมานานแล้ว หลายคนให้คีตามีนเป็นยาชา“ จะเริ่มยิ้มหรือหัวเราะ” เขากล่าว “ นั่นเป็นเหตุผลที่หลาย ๆ คนก่อนหน้านี้เคยพูดว่า ‘โอ้อาจจะใช้เป็นโรคซึมเศร้าก็ได้นะ’”

ณ ตอนนี้สารยับยั้งการรับ serotonin แบบเลือก (SSRIs) เช่น Prozac และ multi-receptor antidepressants เช่น trazodone เป็นยาที่กำหนดกันมากที่สุดในการรักษาภาวะซึมเศร้า การศึกษาพบว่ามีเพียงประมาณ37 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ใช้ยาเหล่านี้เท่านั้นที่ได้รับการบรรเทาอาการอย่างเต็มที่ จำนวนลดลงหลังจากปีแรกของการใช้งาน

คีตามีนเป็นสารต่อต้านตัวรับ NMDA (N-methyl-D-aspartate) ซึ่งหมายความว่ามีเป้าหมายในการดูดซึมกลูตาเมตในเซลล์ประสาทซึ่งแตกต่างจากยากล่อมประสาทแบบดั้งเดิมซึ่งจะเพิ่มระดับเซโรโทนินโดยการปิดกั้นการดูดซึมของสารสื่อประสาท กลูตาเมตเกี่ยวข้องกับความสามารถในการปลุกปั่น – การทำงานของสมองอื่น ๆ เช่นหน่วยความจำ นักวิจัยเช่นชาห์เชื่อว่าเมื่อสมองเผาผลาญคีตามีนระบบประสาทใหม่จะถูกสร้างขึ้นเพื่อช่วยฟื้นฟูการทำงานที่หายไปจากภาวะซึมเศร้า ผลกระทบนี้ไม่ใช่ประสบการณ์ของภาพหลอนหรือความร้าวฉานที่สามารถช่วยรักษาภาวะซึมเศร้าได้

แม้จะมีความเกี่ยวข้องกับรองเท้าผ้าใบแพลตฟอร์มและกางเกงไวนิลของฉากคลับปี 1990 การละเมิดคีตาเริ่มขึ้นในยุค 80 ผู้ที่ใช้คีตามีนเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจจะทำเช่นนั้นเพื่อให้มีฤทธิ์สูงอย่างรวดเร็วซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นประสบการณ์ที่ลอยหรือออกจากร่างกายควบคู่ไปกับความรู้สึกสบาย แต่มันไม่ใช่ยาปาร์ตี้ที่จะเพิ่มทักษะทางสังคมของคุณ ท้ายที่สุดแล้วมันเป็นยาชา: ผู้ใช้ถอยเข้าไปในจิตใจและสัมผัสกับภาพหลอนบางครั้งรายงานประสบการณ์ทางศาสนาหรือแม้แต่ความรู้สึกบางอย่างเมื่อเปรียบเทียบกับการเกิดใหม่ ข้อเสียของการใช้ยาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ ได้แก่ ความเสี่ยงต่อการใช้ยาเกินขนาดการพึ่งพาและความดันโลหิตสูง

แต่ สำหรับคนที่มีอาการซึมเศร้าอย่างรุนแรง“ การเกิดใหม่” สามารถบำบัดได้

สิ่งที่คนที่ไม่เคยต่อสู้กับภาวะซึมเศร้าไม่เข้าใจก็คือการ“ รู้สึกเศร้า” นั้นมีส่วนน้อย ความโศกเศร้าเป็นบาดแผลเนื้อมีดบาดที่อาจต่อย แต่ในที่สุดก็หายเป็นปกติ ภาวะซึมเศร้าเรื้อรังคือการบาดเจ็บที่ศีรษะอย่างทื่อ ๆ ทำให้คุณอยู่ในรูปแบบของความคิดเชิงลบและทิ้งกุญแจไป

ในการค้นหาวิธีแก้ไขภาวะซึมเศร้าของฉันฉันถูกสับเปลี่ยนจากผู้ปฏิบัติงานไปสู่ผู้ปฏิบัติงานเหมือนเด็กอุปถัมภ์ที่ประพฤติตัวไม่ดี เมื่อต้นปี 2561 จิตแพทย์ของฉันบอกว่าฉันได้ลอง (และล้มเหลว) ยาเกือบทุกประเภทที่มุ่งเป้าไปที่การรักษาภาวะซึมเศร้า ฉันไม่มีทางเลือกใหม่ๆ และหมดหวังที่จะทดลองอะไรใหม่ๆ มากกว่านี้

เมื่อฉันตัดสินใจว่าอยากจะลองคีตามีนฉันไปที่ Menninger Clinic ในฮูสตันซึ่งเป็นคลินิกจิตเวชที่ได้รับการยอมรับซึ่งฉันได้เขียนถึงเพื่อหาขั้นตอนต่อไป ฉันเป็นผู้สมัครที่เห็นได้ชัดเนื่องจากฉันได้รับยาต้านอาการซึมเศร้ามานานกว่าทศวรรษและมีพัฒนาการที่ดีขึ้นเล็กน้อย ฉันจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติสำหรับการรักษาหลังจากการปรึกษาหารือ

ฉันได้พบกับ Justin Coffey ผู้อำนวยการด้านการแพทย์ของ Menninger’s Center for Brain Stimulation Services เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับประวัติของฉันและเราได้บรรลุข้อตกลง: ฉันจะลองใช้ยาสองครั้งและถ้ามันมีผลดีฉันจะทำสี่อย่าง มากกว่า. ที่ Menninger มีค่าใช้จ่าย 600 เหรียญต่อเซสชันและไม่อยู่ในประกัน ถ้าไม่เช่นนั้นการบำบัดด้วยไฟฟ้าจะเป็นขั้นตอนต่อไปของฉัน

ฉันมาถึงและได้รับการออกกำลังกายขั้นพื้นฐานในห้องเตรียมการรักษา นอกเหนือจากการชั่งน้ำหนักและรับความดันโลหิตแล้วพยาบาลยังทดสอบความสามารถในการอ่านความจำและการรับรู้พื้นฐาน (วันที่ที่ฉันอยู่) ดร. คอฟฟีย์เข้ามาเพื่อหารือเกี่ยวกับสิ่งที่คาดหวังจากการรักษาทั้งหกครั้งของฉัน ตัวเลขดังกล่าวเป็นเรื่องปกติสำหรับการรักษานี้ แต่เนื่องจากยังอยู่ในระหว่างการทดลองจำนวนยาที่จำเป็นในการใช้งานจึงเป็นเรื่องปกติ Coffey เปิดกว้างสำหรับความคิดที่ว่าฉันต้องการมากกว่านี้หากหกไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่ยั่งยืน

คำเตือนที่น่ากลัวของเขา: เนื่องจากคีตามีนเป็นยาชาที่สลายตัวฉันจึงอาจรู้สึกเหมือนกำลังออกจากร่างกายและพบกับ “การเดินทางที่ไม่ดี” ซึ่งตรงข้ามกับอาการประสาทหลอนที่อิ่มอกอิ่มใจ แต่ถ้าฉันต้องเข้าสู่สภาวะนี้ฉันสามารถบอกพยาบาลของฉันได้ว่าใครจะหยุดการให้ยาหรือเพิ่มยาต้านฤทธิ์มิดาโซแลมยาสลบเพื่อลดผลกระทบนั้น

พยาบาลใส่ IV และล้างด้วยน้ำเกลือเพื่อให้แน่ใจว่าไหลอย่างถูกต้อง จากนั้นเราก็ย้ายไปที่ห้องทรีตเมนต์ด้วยเก้าอี้แบบหมอฟันเพื่อให้การฉีดยาของฉันเริ่มต้น ฉันจะได้รับยาครึ่งมิลลิกรัมต่อน้ำหนักทุกกิโลกรัมซึ่งเป็นปริมาณที่ต่ำมากเมื่อเทียบกับสิ่งที่ผู้ใช้สันทนาการสูดดมหรือฉีด ประมาณ 10 นาทีในการรักษาต้นไม้ที่ฉันเฝ้าดูผ่านหน้าต่างแยกออกเป็นสองส่วน ในไม่ช้ามันก็ยากที่จะเปิดเปลือกตาขึ้นเลย

แล้วฉันก็จากไปแล้วลงไปในโพรงกระต่ายแห่งภาพหลอน ความคิดของฉันข้ามผ่านแผนที่แบบตารางของสวนสาธารณะในเมือง บางครั้งฉันหายใจเข้าลึก ๆ หรือกระดิกนิ้วเพื่อเตือนตัวเองว่ายังทำได้ ต่อมาฉันได้เรียนรู้ว่าสิ่งที่ฉันประสบอยู่นั้นเรียกว่า “หลุม K” ซึ่งหาได้ยากในขนาดต่ำที่ฉันกิน

การฉีดแต่ละครั้งใช้เวลา 45 นาที หลังจากเพลงแรกของฉันฉันให้พยาบาลเล่นอัลบั้มนักแสดงของละครเพลงเรื่องโปรดของฉันในขณะที่หยดน้ำเริ่มต้นขึ้น แทนที่จะวิ่งเหยาะๆจิตใจของฉันก็จมอยู่กับเสียงเพลงแม้ว่าจะอยู่ในสภาพเหมือนฝัน แต่ละครั้งใช้เวลาประมาณ 15 ถึง 20 นาทีหลังจากผลของการรักษาหมดลงเพื่อให้ฉันสามารถลืมตาและเริ่มเดินได้ หลังจากนั้นฉันก็หมดแรง การนั่ง Uber ครึ่งชั่วโมงกลับบ้านรู้สึกเหมือนเป็นชั่วโมงเพราะฉันโหยหาอ้อมกอดอันอบอุ่นจากการงีบหลับ

ทันทีหลังการรักษาแต่ละครั้งฉันรู้สึกแย่ลง แต่เมื่อฉันตื่นขึ้นมาในวันรุ่งขึ้นฉันมีอาการปวดจิตน้อยลงและมีจุดมุ่งหมายมากขึ้น ฉันจะเริ่มต้นวันใหม่ด้วยการปั่นจักรยานที่ถูกละเลยมานานรู้สึกถึงแรงจูงใจที่ฉันขาดมาหลายเดือน การรับประทานอาหารกลางวันกับเพื่อน ๆ ไม่ได้รู้สึกเหมือนมีชีวิตอีกต่อไปเพียงเพื่อแสดงให้พวกเขาเห็นว่าฉันยังมีชีวิตอยู่และพยายามออกจากบ้าน ฉันเริ่มเชื่อมต่อกับโลกภายนอกหัวอีกครั้ง ฉันสังเกตว่าตัวเองยิ้มมากขึ้น ตามที่ชาห์รู้สึกถึงผลของคีตามีนภายใน 24 ชั่วโมงหลังการรักษาเป็นเรื่องปกติ “ เป็นการรักษาอาการซึมเศร้าอย่างรวดเร็วที่สุด” เขากล่าว

หลังจากการฉีดครั้งสุดท้ายฉันมีความคิดริเริ่มที่จะเริ่มเขียนอีกครั้ง สัปดาห์ต่อมาเต็มไปด้วยกิจกรรมทั้งงานและความสนุกสนาน ฉันใช้ชีวิตเป็นครั้งแรกในรอบหลายเดือน เป็นเวลาสามเดือนแล้วนับตั้งแต่การรักษาครั้งสุดท้ายของฉันและฉันก็เริ่มรู้สึกตื่นเต้นกับอนาคตของตัวเอง ชาห์บอกว่าฉันไม่จำเป็นต้องใช้ยาอีก – ฉันอยู่ในราว ๆ 70 เปอร์เซ็นต์ที่ได้รับการบรรเทาอาการหลังจากได้รับคีตามีนหนึ่งชุด

ในแง่เทคนิคดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าการทานคีตามีนทำให้สมองของฉันปล่อยกลูตาเมตซึ่งเป็นสารสื่อประสาทที่ทำหน้าที่ตอบสนอง “กระตุ้น” แต่แม้จะมีการค้นคว้าวิจัยเกี่ยวกับเคมีของยามานานหลายปีชาห์ก็ยอมรับว่า“ ไม่มีใครรู้กลไกที่แน่นอนของยาใด ๆ ”

หากฉันต้องการคีตามีนในปริมาณเพิ่มเติมก็คงไม่ใช่การฉีดยา ขอบคุณในส่วนหนึ่งของการทำงานของ Shah ยารุ่น intranasal คาดว่าจะได้รับการอนุมัติจาก FDA ในปีหน้า ผลข้างเคียงของยาสูดพ่นทางจมูกหรือที่เรียกว่า esketamine นั้นแทบไม่มีอยู่เลยถัดจาก K-hole ที่ฉันพบ ผู้ป่วยยังสามารถทำการรักษาที่บ้านได้ ฉันเป็นเครื่องพิสูจน์ว่ามันสามารถทำงานได้ และในไม่ช้าคีตามีนจะสามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้คน (ที่สามารถจ่ายได้เนื่องจากอาจมีราคาแพงและไม่จำเป็นต้องได้รับการประกัน) ที่มีทุกอย่างยกเว้นในการแก้ไขภาวะซึมเศร้า

ฉันเชื่อว่าโรคซึมเศร้าของฉันเป็นอาการป่วยระยะสุดท้าย แต่ยาที่เรียกว่าปาร์ตี้อาจช่วยชีวิตฉันได้

Alice Levitt เป็นนักเขียนและบรรณาธิการที่เชี่ยวชาญด้านอาหารและยา เธอโชคดีที่อาศัยอยู่ในฮูสตันเท็กซัสซึ่งเป็นที่ตั้งของศูนย์การแพทย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก

First Personคือบ้านของ Vox สำหรับบทความเรื่องเล่าที่น่าสนใจและเร้าใจ คุณมีเรื่องราวที่จะแบ่งปันหรือไม่? อ่านของเราแนวทางการส่งและสนามเราที่firstperson@vox.com

หากคุณให้ความสำคัญกับ Vox เรามีคำถาม

ในการทำความเข้าใจข่าวสารคุณต้องเข้าใจระบบต่างๆที่หล่อหลอมสังคม ผู้สื่อข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูลทำการวิจัยและพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจนรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ปัญหาและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ จุดมุ่งหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คนซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถกำหนดโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ได้ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

การโต้เถียงกำลังเกิดขึ้นในวอชิงตัน ดี.ซี. เหนือความคิดเห็นของตัวแทนอิลฮานโอมาร์เกี่ยวกับอิทธิพลของกลุ่มล็อบบี้ของอิสราเอลและการสนับสนุนที่ไม่สำคัญซึ่งสมาชิกสภาคองเกรสหลายคนให้รัฐบาลฝ่ายขวาที่แข็งกร้าวมากขึ้นของอิสราเอล ฟันเฟืองกับคำพูดของโอมาร์แม้ได้รับแจ้ง House พรรคประชาธิปัตย์ที่จะทำให้แผนการที่จะแนะนำและออกเสียงลงคะแนนในการลงมติในสัปดาห์นี้ว่าจะ conflate งบเหมือนเธอกับการต่อต้านชาวยิว อย่างไรก็ตามแรงกดดันจากสภาคองเกรสแบล็กและคอเคชั่นโปรเกรสซีฟบังคับให้พวกเขา ” ระงับ ” ปัญหานี้

แต่ท่ามกลางความบ้าคลั่งมีการขาดบริบทโดยรอบความเชื่อของโอมาร์อย่างชัดเจน บางทีที่สำคัญที่สุดก็คือมีการเพิกเฉยอย่างสิ้นเชิงต่อสภาพของชาวปาเลสไตน์

อาจมีคนถามว่า “ทำไมตัวแทนโอมาร์จึงแน่วแน่ในการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายและกลุ่มต่างๆ ของอิสราเอล เช่น AIPAC โดยรู้ว่าสิ่งนี้จะจุดประกายการโจมตี รอยเปื้อน และการแสดงลักษณะผิดๆ” หนึ่งในประเด็นหลักของการต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนของชาวปาเลสไตน์คือชาวปาเลสไตน์ต้องเผชิญกับปัญหาผู้ลี้ภัยมา 70 ปี โอมาร์ซึ่งเป็นผู้ลี้ภัยเองและยังคงระบุเช่นนี้เลือกที่จะเพิ่มเสียงและยืนยันการต่อสู้ของผู้ลี้ภัยทั่วโลกรวมถึงชาวปาเลสไตน์ ในฐานะนักวิจัยเรื่องการพลัดถิ่นของชาวปาเลสไตน์และในฐานะลูกหลานของครอบครัวชาวปาเลสไตน์ที่ได้รับการชำระล้างทางเชื้อชาติจากดินแดนของพวกเขาในปี 2510 ฉันรู้สึกโล่งใจที่ได้ยินเสียงในวอชิงตันพูดถึงสิทธิของชาวปาเลสไตน์เช่นเดียวกับวุฒิสมาชิกเบอร์นีแซนเดอร์สและตัวแทนBetty McCollum , Rashida Tlaibและ Omar

Omar ได้สัมผัสโดยตรงว่ามนุษย์ผู้บริสุทธิ์ต้องชดใช้ค่าเสียหายสำหรับการทหาร การทำสงคราม และความอยุติธรรมอย่างเป็นระบบ และใช้แพลตฟอร์มของเธอเพื่อปกป้องผู้ที่เปราะบางที่สุด เธอท้าทายให้พรรคประชาธิปัตย์นำนโยบายต่างประเทศที่ก้าวหน้าและมีมนุษยธรรมมากขึ้นซึ่งจะไม่สร้างความทุกข์ทรมานให้กับผู้อื่นแบบที่เธอต้องเผชิญ แทนที่จะไล่เธอออกหรือตั้งคำถามกับบทบาทของเธอในคณะกรรมาธิการการต่างประเทศเราควรเลื่อนความเชี่ยวชาญของเธอในฐานะผู้รอดชีวิตจากสงครามและผู้ลี้ภัย

US President Joe Biden, center right, wears a protective mask while speaking during a meeting in the Oval Office of the White House in Washington, DC, on May 13, 2021.
Omar เล่าเรื่องราวของเธอเองในการหนีจากสงครามกลางเมืองในบ้านเกิดของโซมาเลีย อาศัยอยู่ในค่ายผู้ลี้ภัย ไม่สามารถฝันถึงอนาคตที่ดีกว่าในสภาพอากาศเลวร้ายเหล่านั้นได้ และความหลงใหลในการบริการสาธารณะของเธอถือกำเนิดขึ้นในขณะที่ทำหน้าที่เป็นปู่ผู้ล่วงลับของเธอได้อย่างไร ล่ามในสหรัฐอเมริกาตอนเป็นวัยรุ่น เธอรู้ดีว่าพลเรือนผู้บริสุทธิ์ถูกบังคับให้อดทนต่อความอยุติธรรมจากรัฐบาลและผู้มีอำนาจอื่น ๆ อย่างไรและพยายามใช้เสียงของเธอในฐานะสมาชิกสภาคองเกรสเพื่อปกป้องผู้ที่เปราะบางที่สุด

สำหรับเธอที่นี้หมายถึงการพูดขึ้นสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของสงครามซาอุดิอาระเบียเยเมนและประชาชนที่อาศัยอยู่ภายใต้ซาอุดีอาระเบียโหดร้ายระบอบการปกครอง นอกจากนี้ยังหมายถึงการพูดแทนชาวปาเลสไตน์ เช่นเดียวกับที่เห็นได้ชัดขึ้นสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมากว่าวาระก้าวหน้าในสหรัฐอเมริการวมถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับการต่อสู้เพื่อเสรีภาพและความเท่าเทียมกันของชาวปาเลสไตน์การสนับสนุนของโอมาร์ต่อชาวปาเลสไตน์เป็นส่วนหนึ่งของระบบความเชื่อหลักของเธอ ด้วยเหตุนี้เธอและสมาชิกใหม่คนอื่น ๆ ของสภาคองเกรสจึงสร้างพื้นที่ให้คนอื่น ๆ สามารถพูดถึงปัญหานี้ได้โดยไม่ต้องกลัว

โอมาร์ได้รับเลือกในปี 2561 ซึ่งเป็นปีแห่งความตายอย่างน่าทึ่งสำหรับชาวปาเลสไตน์ด้วยน้ำมือของทหารอิสราเอล ตามรายงานของคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติกองทัพอิสราเอลสังหารผู้ประท้วง 138 คนและบาดเจ็บอีกกว่า 9,000 คนระหว่างเดือนมีนาคมถึงธันวาคมของปีนั้น พวกเขามาประท้วงเพื่อเรียกร้องให้ยุติการ 70 ปี refugeehood ในขณะที่ยังเรียกร้องให้ยุติการล้อมของอิสราเอลโหดร้ายและผิดกฎหมายของฉนวนกาซาในระหว่างการประท้วงรายสัปดาห์ที่รู้จักในฐานะที่ยิ่งใหญ่ในเดือนมีนาคมของกลับ

ในขณะเดียวกันฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ลดเงินทุนให้กับหน่วยงานบรรเทาทุกข์และผลงานแห่งสหประชาชาติซึ่งเป็นแหล่งความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมที่สำคัญเช่นบริการสังคมการดูแลสุขภาพและการศึกษาแก่ผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ การรอดชีวิตจากความช่วยเหลือจากนานาชาติและการใช้ชีวิตในสภาพเลวร้ายในค่ายกักกันที่ยากไร้โอมาร์ต้องเผชิญกับสิ่งที่ผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์จำนวนมากต้องเผชิญในปัจจุบัน

ประมาณ70 เปอร์เซ็นต์ของชาวปาเลสไตน์ 2 ล้านคนในฉนวนกาซาเล็ก ๆ ที่ถูกปิดล้อมเป็นผู้ลี้ภัยผู้รอดชีวิตหรือเป็นลูกหลานของผู้ที่ถูกไล่ออกจากบ้านในช่วงก่อตั้งอิสราเอลในปี 2491 หรือที่เรียกว่า Nakba (“ภัยพิบัติ”) ต่อชาวปาเลสไตน์ นอกเหนือจากสภาพที่เลวร้ายมานานกว่า 70 ปีแล้วชาวกาซาทุกคนยังอาศัยอยู่ภายใต้การปิดล้อมและการปิดล้อมของอิสราเอลซึ่งดำเนินมาตั้งแต่ปี 2550 ถือได้ว่าเป็นมาตรการลงโทษแบบรวมกลุ่มชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาถูกตัดขาดจากชาวปาเลสไตน์คนอื่น ๆ และทั่วโลก

ข้อ จำกัด ในการเดินทางทำให้ผู้อยู่อาศัยเคลื่อนไหวอย่างอิสระได้ยาก ผู้อยู่อาศัยมีไฟฟ้าน้อยกว่าสี่ชั่วโมงต่อวันด้วยอัตราการฆ่าตัวตายความยากจนและการว่างงานที่เพิ่มสูงขึ้น รัฐบาลสหรัฐฯซึ่งให้เงินสนับสนุนทางทหารหลายพันล้านดอลลาร์แก่อิสราเอลทุกปีกำลังสนับสนุนการกระทำที่รุนแรงเหล่านี้

โอมาร์ได้แจ้งให้ทราบว่าอะไรเป็นข้อถกเถียงที่ไม่สบายใจสำหรับบางคน เธอได้เปิดเผยสองมาตรฐานและความหน้าซื่อใจคดของผู้นำพรรคประชาธิปัตย์ผู้พิทักษ์เก่าหลายคนที่พูดต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติและความอยุติธรรมในสหรัฐอเมริกา แต่มองข้ามการเหยียดเชื้อชาติและความอยุติธรรมที่อิสราเอลกำหนดให้กับชาวปาเลสไตน์ เป็นการส่งสัญญาณว่าพวกเขาไม่ได้สัมผัสกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยและชาวอเมริกันโดยทั่วไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนหัวก้าวหน้าคนหนุ่มสาวและคนผิวสีที่วิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลมากขึ้นและสนับสนุนชาวปาเลสไตน์ที่ดิ้นรนเพื่ออิสรภาพของพวกเขา

ในแถลงการณ์ล่าสุดของเธอที่มีการกล่าวหาว่าต่อต้านชาวยิวโอมาร์เห็นได้ชัดว่าคำวิจารณ์ของเธอมุ่งเน้นไปที่กลุ่มล็อบบี้ยิสต์การกระทำของทหารอิสราเอลและนโยบายของเบนจามินเนทันยาฮูนายกรัฐมนตรีอิสราเอล รัฐกองทหารและกลุ่มล็อบบี้ไม่ใช่และไม่ควรอยู่นอกเหนือการวิพากษ์วิจารณ์ – โอมาร์แสดงให้เห็นว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้การวิพากษ์วิจารณ์บทบาทของอิทธิพลทางการเงินของซาอุดีอาระเบียในวอชิงตัน

เราควรพิจารณาว่าเหตุใดจึงง่ายกว่ามากสำหรับบางคนที่เชื่อว่าหญิงสาวมุสลิมผู้ลี้ภัยผิวดำที่สวมฮิญาบได้รับแรงจูงใจจากการต่อต้านชาวยิวในการวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มล็อบบี้ยิสต์แทนที่จะเป็นความปรารถนาที่จะยุติสงครามและความเจ็บปวดจากผู้ลี้ภัย เหรอ?

โอมาร์เข้าใจสภาพของผู้ลี้ภัยที่อาศัยอยู่ในความไม่แน่นอนและบางครั้งก็ไม่สามารถแม้แต่จะฝันถึงชีวิตที่ดีขึ้น นี่คือเหตุผลที่เธอพูดออกมาอย่างกล้าหาญต่อกลุ่มต่างๆเช่น AIPAC ที่ดำเนินนโยบายสนับสนุนอิสราเอลในขณะที่ประเทศยังคงดำเนินการโดยไม่ต้องรับโทษทำให้ชาวปาเลสไตน์ได้รับความทุกข์ทรมานมากขึ้นและยับยั้งความหวังและความฝันว่าวันหนึ่งชาวปาเลสไตน์จะสามารถอยู่ได้ เสรีภาพและศักดิ์ศรีในดินแดนของตนเอง

หากการเปลี่ยนแปลงของประชาธิปไตยและเสียงโวยวายเมื่อไม่นานมานี้ในความคิดเห็นสาธารณะของสหรัฐฯเกี่ยวกับนโยบายของเนทันยาฮูและการกระทำทางทหารของอิสราเอลเป็นตัวบ่งชี้ความก้าวหน้าที่มีใจเดียวกันมากขึ้นจะเข้าร่วมในตำแหน่งของตัวแทนโอมาร์ในอนาคต ผู้นำพรรคประชาธิปัตย์ควรให้ความสนใจและยืนหยัดอยู่ทางด้านขวาของประวัติศาสตร์โดยทำตามผู้นำของพวกเขา

Hanna Alshaikh เป็นนักวิจัยชาวปาเลสไตน์ – อเมริกันเกี่ยวกับนักเคลื่อนไหวและประวัติศาสตร์ทางปัญญาของผู้พลัดถิ่นชาวปาเลสไตน์โดยเน้นเฉพาะชาวปาเลสไตน์ในสหรัฐอเมริกา พบเธอบนทวิตเตอร์@yalawiya

สารคดีของ HBO ออกจาก Neverland ให้รายละเอียดเรื่องราวของชายสองคนที่บอกว่าพวกเขาถูกล่วงละเมิดทางเพศในวัยเด็กด้วยน้ำมือของ Michael Jackson รอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เขย่าความทรงจำทางวัฒนธรรมของเราเกี่ยวกับป๊อปสตาร์ที่สำคัญที่สุดคนหนึ่งของโลก

นอกจากนี้ยังได้ตั้งคำถามใหม่เกี่ยวกับผลกระทบต่อพฤติกรรมของเขาจากประสบการณ์การล่วงละเมิดของพ่อของแจ็คสันเอง ความคิดที่เรียกว่าวัฏจักรของการล่วงละเมิดซึ่งเหยื่อของการล่วงละเมิดเด็กมีแนวโน้มที่จะล่วงละเมิดในฐานะผู้ใหญ่ – เป็นเรื่องเล่าที่ได้รับความนิยมจากดาราอย่างแจ็คสันและอาร์เคลลี่ดารา R&B ที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมทางเพศหลายครั้ง ที่บอกว่าเขาเป็นเหยื่อของการทารุณกรรมตัวเองตอนเป็นเด็ก

แต่การละเมิดก่อให้เกิดการละเมิดจริงหรือ? วงจรจะขาดได้หรือไม่? วิทยาศาสตร์พูดว่าอย่างไร?

ฉันเป็นนักจิตวิทยาคลินิกและนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยคาลการีซึ่งศึกษาผลระยะยาวของการล่วงละเมิดและทอดทิ้งเด็ก การวิจัยในหัวข้อนี้เปิดเผยว่าตรงกันข้ามกับสิ่งที่ประชาชนทั่วไปเชื่อว่าไม่พบการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการมีประวัติล่วงละเมิดทางเพศในวัยเด็กและการกระทำผิดทางเพศอย่างน้อยก็ไม่ได้อยู่ในการศึกษาที่เข้มงวดที่สุดในหัวข้อนี้ . นี่ไม่ใช่ข่าวฉูดฉาดดังนั้นจึงมักถูกมองข้ามไป

นักวิจัยได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับวงจรของการละเมิดในสองวิธี วิธีหนึ่งคือการตรวจสอบว่าเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศยังคงเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศเช่นการข่มขืนการลวนลามเด็กหรือการสร้างและแจกจ่ายสื่อลามกอนาจารเด็ก สิ่งนี้เรียกว่าสมมติฐานเหยื่อต่อเหยื่อ ทฤษฎีนี้ตั้งอยู่บนแนวคิดที่ว่าเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศในวัยเด็กมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปและก่ออาชญากรรมทางเพศ

วิธีที่สองในการตรวจสอบคำถามนี้คือการตรวจสอบสมมติฐานแบบเหยื่อต่อเหยื่อ ทฤษฎีนี้ระบุว่าลูก ๆ ของพ่อแม่ที่ถูกทารุณกรรมตั้งแต่ยังเด็กมีแนวโน้มที่จะถูกเปิดเผยหรืออดทนต่อการทารุณกรรมตัวเองมากขึ้นซึ่งก่อให้เกิดวงจรของการล่วงละเมิดในหลายชั่วอายุคน ในสถานการณ์สมมตินี้ ผู้ปกครองไม่ใช่ผู้กระทำความผิดในการละเมิด แต่มีแนวโน้มน้อยกว่าที่ผู้ปกครองจะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับ หรือแม้แต่รู้ว่าบุตรหลานของตนกำลังถูกทารุณกรรมทางเพศโดยพ่อแม่คนอื่น ปู่ย่าตายาย ญาติ หรือบุคคลอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับครอบครัว

คำเตือนใหม่ของ Justice Breyer สำหรับพรรคเดโมแครตไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในเวลาที่แย่ลง
การเล่าเรื่องทั่วไปรอบวงจรของการละเมิดมีแนวโน้มที่จะจัดอยู่ในประเภทแรก เราอาจอ้างว่า Michael Jackson ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็กว่าเขาถูกทารุณกรรมตั้งแต่ยังเป็นเด็กซึ่งทำให้พฤติกรรมของเขาเป็นปกติ แต่ในความเป็นจริงวงจรของการล่วงละเมิดใด ๆ มักจะตกเป็นเหยื่อของเหยื่อมากกว่า

หนึ่งในการศึกษาที่ดีที่สุดในเรื่องนี้จัดทำโดย Cathy Widom และเพื่อนร่วมงานของเธอจาก City University of New York ในการศึกษาครั้งนี้ซึ่งเริ่มในปี 1967 พวกเขาระบุว่ามีเด็กประมาณ 900 คนที่มีประวัติการล่วงละเมิดก่อนอายุ 12 ปีและติดตามพวกเขาไปจนถึงอายุ 50 ปีเพื่อตรวจสอบพฤติกรรมของพวกเขาในการล่วงละเมิดทางเพศ พวกเขายังติดตามกลุ่มบุคคลที่“ ตรงกัน” ในแง่ของปัจจัยทางประชากรเช่นรายได้ของครอบครัวตลอดจนเพศอายุและเชื้อชาติของเด็ก แต่ไม่พบการล่วงละเมิด พวกเขาเปรียบเทียบกลุ่มเหล่านี้เพื่อดูว่าผู้ที่ถูกทารุณกรรมมีแนวโน้มที่จะล่วงละเมิดผู้อื่นในฐานะผู้ใหญ่หรือไม่

การศึกษาพบว่าร้อยละ 4.6 ของกลุ่มที่มีประวัติล่วงละเมิดทางเพศในวัยเด็กถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมทางเพศเมื่อเป็นผู้ใหญ่ในขณะที่ร้อยละ 4.5 ​​ของกลุ่มที่ไม่มีประวัติล่วงละเมิดถูกตั้งข้อหา ท้ายที่สุดแล้วการล่วงละเมิดทางเพศในวัยเด็กไม่มีผลต่อความเป็นไปได้ที่จะก่ออาชญากรรมเหล่านี้ นี่เป็นกรณีสำหรับผู้ชายและผู้หญิง

แต่ในการศึกษาเดียวกันนั้น Widom และเพื่อนร่วมงานของเธอพบว่าโอกาสที่จะต้องทนกับการข่มขืนกระทำชำเรานั้นสูงกว่าเด็กที่พ่อแม่มีประวัติล่วงละเมิดทางเพศถึงสามถึงสี่เท่าเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้กระทำชำเรา (ร้อยละ 10.6 เทียบกับร้อยละ 3.4 ตามลำดับ) รูปแบบการค้นพบนี้ได้รับการยืนยันเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการทบทวนการศึกษาทั้งหมดที่ตรวจสอบลิงก์นี้โดยตรง

เหตุใดวงจรของการล่วงละเมิดทางเพศจึงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในสถานการณ์แบบเหยื่อต่อเหยื่อซึ่งเด็กถูกทำร้ายทางเพศ แต่ไม่ได้อยู่ในมือของผู้ปกครอง เป็นไปได้ว่าพ่อแม่ที่มีประวัติล่วงละเมิดทางเพศเป็นโรคซึมเศร้าหรือหมกมุ่นอยู่กับการล่วงละเมิดของตนเองไม่สามารถตอบสนองความต้องการของบุตรได้อย่างสม่ำเสมอและเพียงพอ พวกเขาอาจไม่รับรู้หรือประเมินสัญญาณอันตรายหรือภัยคุกคามต่อเด็ก นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าในการรับมือกับประสบการณ์การล่วงละเมิดพวกเขาจะพัฒนาพฤติกรรมการใช้ชีวิตที่ไม่ดีต่อสุขภาพเช่นการดื่มมากเกินไปหรือการใช้ยาและเมื่อของมึนเมาไม่สามารถให้การดูแลช่วยเหลือหรือดูแลเด็กได้อย่างเพียงพอ ผลก็คือลูก ๆ ของพวกเขาอาจต้องการความสนใจและเอาใจใส่ จากบุคคลอื่นซึ่งอาจทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการตกเป็นเหยื่อ

ที่สำคัญการวิจัยพบว่าคนส่วนใหญ่ที่ตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิด – มากถึง 95 เปอร์เซ็นต์ – ไม่เคยทำให้วงจรการล่วงละเมิดใด ๆ เกิดขึ้นในสถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่ง ดังนั้นความคิดที่ว่าทุกคนที่อดทนต่อการกระทำทารุณในฐานะเด็กจะต้องเผชิญกับความเสียหายต่อชีวิตของผู้อื่นในอนาคตส่วนใหญ่จึงเป็นเพียงตำนาน

การมีประวัติการล่วงละเมิดไม่จำเป็นต้องกำหนดว่าใครเป็นใครหรืออะไรที่พวกเขากลายเป็น หลายคนยังคงตัดวงจรของการล่วงละเมิดเพราะพวกเขามีความสัมพันธ์ที่ปลอดภัยมั่นคงหรือได้รับการเลี้ยงดู – อาจจะผ่านทางนักบำบัดคู่สมรสหรือสมาชิกในครอบครัวซึ่งช่วยให้พวกเขาเอาชนะความเครียดที่เป็นพิษของการล่วงละเมิดในวัยเด็กได้ ความปลอดภัยการสนับสนุนและความเห็นอกเห็นใจที่มาจากแหล่งเหล่านี้สามารถป้องกันได้และสามารถช่วยตัดวงจรของการละเมิดที่สามารถแพร่กระจายไปหลายชั่วอายุคนได้

หลังจากการวิจัยเกี่ยวกับวัฏจักรของการล่วงละเมิดมานานหลายทศวรรษตอนนี้เราทราบแล้วว่ามันเกิดขึ้นบ่อยเพียงใดและมีผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของเด็ก ๆแต่เรารู้น้อยมากว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้นและจะแทรกแซงเพื่อหยุดยั้งไม่ให้เกิดขึ้นได้อย่างไร นักวิจัยกำลังเร่งหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้และมีเพียงเวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าพวกเขาจะใส่ใจการโทรหรือไม่

ดร. เชอรีมาดิแกนดำรงตำแหน่งประธานฝ่ายวิจัยของแคนาดาในปัจจัยกำหนดพัฒนาการของเด็ก เธอเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ในภาควิชาจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยคาลการีและเป็นสมาชิกของ Owerko Center ที่สถาบันวิจัยโรงพยาบาลเด็กอัลเบอร์ตา

เขาเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกเมื่อแปดปีก่อนและเลือกชื่อที่ยืนยันว่าโธมัสตามหลังนักบุญชาวอังกฤษโธมัสมอร์ผู้ซึ่งเสียชีวิตเพื่อเอกภาพของคริสตจักรคาทอลิก เขาเป็นคนประเภทที่ไปพบบาทหลวงเพื่อดื่มกาแฟและภายใน 10 นาทีถูกถามว่าเขาคิดจะเป็นนักบวชหรือไม่ เมื่ออายุ 34 ปีเขามีวุฒิการศึกษาหลายปริญญาด้านเทววิทยาทำงานให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ดำเนินการในคริสตจักรและส่งศีลมหาสนิททุกวันอาทิตย์ที่ตำบลของเขา

ถึงกระนั้น โธมัสกล่าวว่าเขาไม่คิดว่าเขาจะเข้าสู่ฐานะปุโรหิตในเร็วๆ นี้ “ มันเคยปวดใจหลังจากอกหัก” เขากล่าว

โทมัสเป็นคนข้ามเพศซึ่งทำให้เขาไม่สนใจฐานะปุโรหิต เขาทำงานให้กับนายจ้างคาทอลิกที่ไม่รู้จักอัตลักษณ์ทางเพศของเขาดังนั้นเพื่อปกป้องงานของเขาเขาจึงขอให้ระบุในเรื่องนี้เป็นโทมัสเท่านั้นซึ่งเป็นชื่อที่เขาเลือกเมื่อเขาเสร็จสิ้นพิธียืนยันคาทอลิกซึ่งชาวคาทอลิกทุกคนใช้ แสดงความมุ่งมั่นต่อศรัทธาในฐานะผู้ใหญ่

ชาวคาทอลิกข้ามเพศอย่างโทมัสกล่าวว่าพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาอยู่ในขอบเขตหลักคำสอนตั้งแต่นั้นมาแม้ว่าจะมีการสอนเรื่องเพศที่เกี่ยวข้องกับเลสเบี้ยนและเกย์คาทอลิก แต่ก็ไม่มีคริสตจักรสากลที่สอนเรื่องอัตลักษณ์ของคนข้ามเพศ พวกเขาต้องการได้รับการยอมรับด้วยแนวทางที่ชัดเจนและเชื่อถือได้มากขึ้นจากสมเด็จพระสันตะปาปาในประเด็นต่างๆเช่นการเปลี่ยนแปลงทางการแพทย์อาชีพและการแต่งงาน

อย่างไรก็ตามคริสตจักรมีความชัดเจนมากในเรื่องของเรื่องเพศ: คำสอนของศาสนจักรห้ามไม่ให้มีเพศสัมพันธ์กับเกย์และกิจกรรมทางเพศอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นนอกการแต่งงานระหว่างชายและหญิง ในเดือนมิถุนายน 2018 วาติกันใช้ตัวย่อ LGBT เป็นครั้งแรกเพื่อรับทราบชุมชนในเอกสารที่เขียนก่อนการประชุมของบิชอปในกรุงโรมในเดือนตุลาคม 2018 ในเอกสารฉบับสุดท้ายคำย่อถูกลบออก แต่แม้ว่าการสนทนาเหล่านี้เกี่ยวกับ LGBT คาทอลิกจะเกิดขึ้นในคริสตจักรคาทอลิก แต่พวกเขามักจะมุ่งเน้นไปที่เรื่องเพศและเลสเบี้ยนเกย์และกะเทยคาทอลิก

ชะตากรรมของคนข้ามเพศคาทอลิกอย่างโธมัสอาจได้รับความสนใจน้อยลงเพราะประชากรข้ามเพศเองก็มีขนาดเล็กมาก คนข้ามเพศคิดเป็นเพียง0.6 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐ ในขณะที่คนเลสเบี้ยน เกย์ และไบเซ็กชวลครอบครองเกือบ4 เปอร์เซ็นต์ตามข้อมูลของสถาบันวิลเลียมส์เรื่องเพศวิถีและกฎหมายเอกลักษณ์ทางเพศและนโยบายสาธารณะ

คนข้ามเพศได้รับการเปิดเผยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากบุคคลที่มีชื่อเสียงเช่น Caitlyn Jenner นักเขียน Janet Mock และนักแสดงหญิง Laverne Cox การถกเถียงกันอย่างร้อนแรงเกี่ยวกับ”ค่าห้องน้ำ”ได้เกิดขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมาและการห้ามการป้องกัน “เกย์และคนข้ามเพศ” ในคดีอาชญากรรมรุนแรงก็ได้รับความสนใจเช่นกัน ล่าสุดศาลฎีกาอนุญาตให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์จำกัด การรับราชการทหารของคนข้ามเพศในขณะที่ความท้าทายในศาลยังคงดำเนินต่อไป

การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับจุดยืนของคริสตจักรในเรื่องอัตลักษณ์บุคคลข้ามเพศส่งผลให้ชาวทรานส์คาทอลิก เดวิดอัลเบิร์ตโจนส์นักชีวจริยธรรมชาวคาทอลิกที่ให้คำแนะนำบาทหลวงทั่วยุโรปเขียนถึง“ ความจำเป็นเร่งด่วน” สำหรับคริสตจักรในการ“ พัฒนาทรัพยากรทางเทววิทยา” สำหรับคนข้ามเพศ ปัจจุบันชาวทรานส์คาทอลิกต้องเผชิญกับอุปสรรคหากพวกเขาต้องการทำงานให้กับคริสตจักรดำเนินการแต่งงานแบบคาทอลิกหรือทำตามคำปฏิญาณทางศาสนาโดยไม่ต้องพูดถึงความท้าทายในการเปลี่ยนแปลงภายในชุมชนศรัทธาของพวกเขา ชาวทรานส์คาทอลิกกล่าวว่าความท้าทายเหล่านี้ต้องการการเอาใจใส่และการอภิบาลจากคริสตจักรโดยเฉพาะ

สิ่งที่คริสตจักรเชื่อเกี่ยวกับคนข้ามเพศ สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสได้พบกับคาทอลิกข้ามเพศอย่างน้อยหนึ่งคน – ในปี 2015 เขาเป็นข่าวพาดหัวเมื่อมีรายงานว่าเขาได้พบกับชายข้ามเพศที่ถูกปฏิเสธจากชุมชนศรัทธาของเขาหลังจากได้รับการผ่าตัดยืนยันเพศ

แต่ในการสนทนา ฟรานซิสก็ดูเหมือนจะปฏิเสธความคิดที่ว่าเพศสามารถแตกต่างไปจากเพศที่กำหนดตั้งแต่แรกเกิด เขาพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเพศไม่ใช่ทางเลือก “เด็กๆ กำลังเรียนรู้ว่าพวกเขาสามารถเลือกเพศของตัวเองได้ เหตุใดการมีเพศสัมพันธ์การเป็นผู้หญิงหรือผู้ชายจึงเป็นทางเลือกและไม่ใช่ความจริงของธรรมชาติ” เขากล่าวในการสัมภาษณ์ปี 2017 เขายังมีราวกับ “การจัดการความแตกต่างทางเพศทางชีววิทยาและทางจิตวิทยา” ที่นำเสนอเรื่องเพศเป็น “เรื่องง่ายๆในการเลือกส่วนตัว”

บาทหลวงหลายคนในสหรัฐดูเหมือนจะสะท้อนความคิดเห็นของสมเด็จพระสันตะปาปาเกี่ยวกับเพศสภาพในเดือนธันวาคม 2017 ในจดหมายเปิดผนึกชื่อ“ ชายและหญิงที่สร้างขึ้น” พวกเขาเขียนว่า“ ความเป็นจริงทางสังคมและวัฒนธรรมของเพศไม่สามารถแยกเพศออกจากเพศชายหรือหญิงได้ … การเคลื่อนไหวในวันนี้เพื่อบังคับใช้ความคิดที่ผิด – ที่ผู้ชายจะเป็นหรือกลายเป็นผู้หญิงหรือในทางกลับกัน – เป็นเรื่องที่หนักใจมาก” จดหมายฉบับนี้ไม่ถือเป็นคำสอนสากลของคริสตจักรเนื่องจากการสอนของคริสตจักรมีระดับอำนาจที่แตกต่าง

โจนส์นักชีวจริยธรรมชาวคาทอลิกเขียนว่าเพศการแต่งงานและการผ่าตัดที่ขัดขวางการสืบพันธุ์ดูเหมือนจะเป็นสิ่งต้องห้ามสำหรับคนข้ามเพศภายใต้คำสอนคาทอลิก คำสอนสอนว่าการมีเพศสัมพันธ์ควรเกิดขึ้นเฉพาะในการแต่งงานระหว่างชายและหญิงโดยมีเป้าหมายในการให้กำเนิด คำแนะนำที่เกี่ยวข้องจากวาติกัน – แม้ว่าจะไม่ได้ประมวลไว้ในคำสอนของคริสตจักรคาทอลิกสากล – กล่าวว่าคนข้ามเพศไม่ควรเป็นนักบวชหรือแม้แต่พ่อแม่อุปถัมภ์แจกจ่าย

การขาดความชัดเจนเป็นปัญหาเพราะคนข้ามเพศต้องเผชิญกับความอัปยศมากมายนอกคริสตจักร สี่สิบเอ็ดเปอร์เซ็นต์ของคนข้ามเพศหรือคนที่ไม่สอดคล้องกับเพศพยายามฆ่าตัวตายและอัตรานี้สามารถเพิ่มสูงขึ้นถึง 78 เปอร์เซ็นต์ขึ้นอยู่กับประเภทของการเลือกปฏิบัติและ / หรือการละเมิดบุคคลนั้นตามการศึกษาในปี 2014 ของสถาบันวิลเลียมส์ ในการเปรียบเทียบ 4.6 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐโดยรวมและ 10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ที่เป็นเลสเบี้ยนเกย์และกะเทยรายงานว่าพยายามฆ่าตัวตายตามการศึกษาเดียวกัน

นอกจากนี้คนข้ามเพศต้องเผชิญกับสิ่งที่การรณรงค์เพื่อสิทธิมนุษยชนเรียกว่า “วิกฤตระดับชาติ” ของความรุนแรงที่ร้ายแรง HRC ระบุว่ามีคนข้ามเพศอย่างน้อย 26 คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นสาวประเภทสองผิวสีถูกสังหารในสหรัฐอเมริกาในปี 2561

เป็นเหตุผลหนึ่งที่ชาวคาทอลิกบางคนยินดีต้อนรับคนข้ามเพศ ซิสเตอร์ Luisa Derouen วัย 74 ปีเป็นผู้บุกเบิกในการดูแลชุมชนคนข้ามเพศ Derouen น้องสาวชาวโดมินิกันในเซนต์แคทเธอรีนรัฐเคนตักกี้ให้คำแนะนำทางจิตวิญญาณและความเป็นเพื่อนกับคนข้ามเพศมาเกือบ 20 ปี

“ บาทหลวงแต่ละคนไม่กี่คนพูดต่อสาธารณะโดยมีข้อความพื้นฐานคือพระคัมภีร์ปฐมกาลบอกเราว่าพระเจ้าทรงสร้างมนุษย์ให้เป็นชายและหญิง” เธอกล่าว “ อย่างไรก็ตามจนถึงปัจจุบันยังไม่มีตำแหน่งอย่างเป็นทางการของการประชุมแห่งชาติของพระสังฆราชคาทอลิกหรือจากวาติกันเกี่ยวกับคนข้ามเพศ”

ตามคำร้องขอของชุมชนศาสนาของเธอ Derouen รับงานของเธอภายใต้นามแฝงซิสเตอร์โมนิกาเป็นเวลาหลายปี ชุมชนกังวลเกี่ยวกับความสนใจเชิงลบที่เป็นไปได้ที่งานของเธอจะดึงดูดได้ เมื่อปีที่แล้ว Deroeun ตัดสินใจเปิดเผยตัวตนของเธอด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเพื่อนข้ามเพศของเธอ

“ ฉันจะให้คำพยานอย่างเต็มที่ถึงความจริงของพวกเขาได้อย่างไรหากฉันซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังชื่อที่ไม่ใช่ของฉัน” Deroeun กล่าว “ ฉันซ่อนไม่ได้เหมือนกัน”

การขาดแนวทางที่เข้มงวดเกี่ยวกับคนข้ามเพศทำให้มีการตีความมากมาย
คอลลีนเฟย์วัย 74 ปีซึ่งเติบโตมาจากคาทอลิกกล่าวว่าเธอเลิกซ่อนตัวเมื่ออายุ 63 ปี

ในปี 2550 เฟย์เปิดเผยว่าเธอได้แปลงเพศเป็นศิษยาภิบาลและผู้อำนวยเพลงที่ตำบลเซนต์แอนเชิร์ชในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. หลังจากนั้นไม่นาน เธอบอกว่า เธอถูกไล่ออกจากตำแหน่งในคณะนักร้องประสานเสียงของโบสถ์โดยผู้อำนวยการเพลง ไม่สามารถติดต่อเขาเพื่อแสดงความคิดเห็นได้

“ พวกเขาไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับเรา ไม่มีนโยบายใด ๆ ไม่มีหลักคำสอน” เธอกล่าว “ และที่ดีกว่าที่จะโยนพวกเราทั้งหมดออกไปด้วยการอาบน้ำและสิ่งที่ควรทำก็คือทัศนคติของพวกเขา”

หลังจากที่เธอถูกไล่ออกเฟย์กล่าวเธอกลายเป็นนักบวชที่โบสถ์เซนต์เจมส์ในเมาท์เรเนียร์รัฐแมริแลนด์ที่เธอย้ายไป เธอบอกว่าเธอพยายามลงทะเบียนเป็นนักบวชด้วยตนเองสามครั้งในช่วงสามปีแรกที่เข้าร่วม แต่ไม่เคยได้รับจดหมายโต้ตอบใดๆ ทุกครั้งที่เธอกลับสำนักงานตำบลเพื่อตรวจสอบว่าเธอจดทะเบียนหรือไม่เธอก็บอกว่าพวกเขาไม่มีประวัติของเธอ เธอคิดว่าเธอไม่เคยลงทะเบียนเพราะเธอเป็นคนข้ามเพศและกล่าวว่าประสบการณ์เหล่านี้ทำให้เธอรู้สึกว่าเธอถูกคริสตจักรขอให้เลือกระหว่างการแปลงเพศกับการเป็นคาทอลิก

“ นั่นเป็นทางเลือกที่เป็นไปไม่ได้” เธอกล่าวทั้งน้ำตา “ ‘เลือกแขนขวาหรือซ้าย – คุณอาจไม่มีทั้งสองอย่าง’ คือสิ่งที่พวกเขากำลังพูด ”

ในบอสตัน Rachel Burkhardt วัย 64 ปีซึ่งเป็นนักดนตรีด้านพิธีกรรมกล่าวว่าเธอไม่เคยเผชิญหน้ากับทางเลือกนั้น

Burkhardt กล่าวว่าเมื่อเธอบอก Richard Clark ผู้อำนวยการดนตรีประจำตำบลของเธอว่าเธอเป็นคนข้ามเพศ เขาได้พิมพ์เพลงที่เธอแต่งขึ้นใหม่อย่างเงียบ ๆ ด้วยชื่อใหม่ของเธอ Rachel และโยนสำเนาเก่าทิ้งไป

Burkhardt กล่าวว่าศิษยาภิบาลในตำบลของเธอซึ่งเรียกว่าเซนต์เซซิเลียได้รับการ “สนับสนุน” จากเธอและภรรยาของเธอมาก พวกเขาแต่งงานกันเมื่อหลายสิบปีก่อนภายในคริสตจักรคาทอลิกก่อนที่ Burkhardt จะเปลี่ยนไปและมีแนวโน้มว่าจะไม่ได้รับการแต่งงานแบบคาทอลิกหากพวกเขาได้พบกันหลังจากการเปลี่ยนแปลงของ Burkhardt

รายได้จอห์นอุนนีศิษยาภิบาลที่เซนต์เซซิเลียเป็นแบบอย่างในการปฏิบัติศาสนกิจเกี่ยวกับ“ วัฒนธรรมการเผชิญหน้า” ของสมเด็จพระสันตปาปาฟรานซิสซึ่งขอให้ชาวคาทอลิกมีส่วนร่วมและรับฟังคนชายขอบซึ่งรวมถึงชุมชน LGBTQ และอื่น ๆ เขากล่าวว่าในฐานะศิษยาภิบาลสิ่งสำคัญคือต้องระงับ“ การตัดสินอย่างรวดเร็ว” และคิดว่า“ Jeez บางทีฉันอาจเรียนรู้จากการต่อสู้ของคนอื่น”

“มันทำให้ความจุของหัวใจกว้างขึ้น” เขากล่าว

Unni กล่าวว่าเขาไม่เคยได้รับการผลักดันใด ๆ จากผู้นำคริสตจักรในการต้อนรับคน LGBTQ ที่ตำบลของเขา “ เราไม่ได้ทำอะไรที่ตรงกันข้ามกับข่าวสารพระกิตติคุณ” เขากล่าว “ พระเยซูเปิดให้คนที่อยู่ริมขอบและต้อนรับทุกคนที่ต้องการฟังพระองค์”

“ ฉันไม่ได้ถูกเรียกร้องให้ยอมแพ้กับเรื่องนี้”

Burkhardt เช่นเดียวกับชาวคาทอลิกคนอื่น ๆ ที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่าการเป็นเอพิสโกพัลซึ่งเป็นนิกายคริสเตียนที่รวมกลุ่มคน LGBTQ ได้ง่ายขึ้น แต่พวกเขาทั้งหมดบอกว่ารู้สึกว่าพระเจ้าต้องการให้พวกเขาเป็นคาทอลิก

ในขณะที่การขาดการสอนที่เป็นสากลเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของคนข้ามเพศยังคงดำเนินต่อไปการปฏิบัติต่อชาวคาทอลิกข้ามเพศแตกต่างกันไปในแต่ละตำบลและคนอย่างโทมัสถูกทิ้งให้อยู่ในบริเวณรกโดยไม่มีกำหนดโดยไม่คำนึงถึงความมุ่งมั่นของพวกเขาที่มีต่อคริสตจักร

โธมัสกล่าวว่าผู้อำนวยการฝ่ายวิญญาณของเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาทุกคนรู้ว่าเขาเป็นคนข้ามเพศและบางคนได้ประเมินผู้สมัครรับตำแหน่งปุโรหิต – ยืนยันความปรารถนาของเขาเป็นการส่วนตัวที่จะเข้าสู่ชีวิตทางศาสนา

“ คุณมีอาชีพอย่างชัดเจน คุณต้องเป็น ‘คนเคร่งศาสนา’” เขาจำได้ว่าถูกบอกหมายความว่าเขามีการเรียกร้องอย่างชัดเจนที่จะทำตามคำปฏิญาณทางศาสนา “ นั่นคือสิ่งที่คุณเป็น” แต่ผู้อำนวยการอาชีวะและบาทหลวงปฏิเสธที่จะพบกับเขาเขากล่าวเพราะเขาเป็นคนข้ามเพศ

แต่โทมัสยังคงมีความหวัง “ ฉันไม่ได้ถูกเรียกร้องให้ยอมแพ้กับเรื่องนี้” เขากล่าว

“ อาจจะ” เขากล่าว“ การดิ้นรนทั้งหมดนี้จะช่วยให้คนอื่นอยู่ในแนวรับทำให้ง่ายขึ้นสำหรับพวกเขา”

Eloise Blondiau เป็นโปรดิวเซอร์ที่ America Media เธอสำเร็จการศึกษาจาก Harvard Divinity School

หากคุณให้ความสำคัญกับ Vox เรามีคำถาม

ในการทำความเข้าใจข่าวสารคุณต้องเข้าใจระบบต่างๆที่หล่อหลอมสังคม ผู้สื่อข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูลทำการวิจัยและพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจนรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ปัญหาและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ จุดมุ่งหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คนซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถกำหนดโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ได้ โปรดพิจารณาการมีส่วนร่วมในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3

เพื่อนร่วมวงของฉันและฉันหยุดเล่นการพนันในตอนเช้าที่ลาสเวกัสหลังจากออกจากลอสแองเจลิสตอนดึก เรารู้ว่าเรามีเวลาเหลือเฟือที่จะไปถึงซอลต์เลกซิตีและรู้สึกดีที่ได้ออกจากรถตู้ของเราซึ่งได้กลิ่นกระเป๋าของอาร์บี้และผู้ชายที่ไม่ได้อาบน้ำ เราเพิ่งออกจากเมืองซีแอตเทิลซึ่งเป็นบ้านเกิดของเราไปทัวร์หกสัปดาห์ซึ่งมีกำหนดเริ่มตั้งแต่เดือนตุลาคมถึงธันวาคม มันเป็นปี 1995

เพื่อนๆ ในวงของฉันชอบสูบกัญชามาก จนพวกเขายืนกรานที่จะพก 3.5 ออนซ์ เพียงพอสำหรับทัวร์ทั้งหมด แทนที่จะซื้อวัชพืชชั้นสองในทุกเมืองพวกเขาคิดว่าพวกเขาจะฉลาดบรรจุถุงเล็ก ๆ หลายสิบถุง จะมีกระเป๋าเดินทางเพียงใบเดียวเท่านั้นที่จะถูกเก็บไว้ในรถตู้ในขณะที่ส่วนที่เหลือซ่อนอยู่ในภาชนะทัปเปอร์แวร์ในรถเทรลเลอร์ที่บรรทุกอุปกรณ์ของเรามองไม่เห็นและไร้กลิ่นท่ามกลางเคสและกล่องหลายสิบชิ้น

ในฐานะที่เป็นคนไม่สูบบุหรี่ฉันไม่ได้ตื่นเต้นกับแผนนี้ แต่ฉันอยู่ในวงได้แค่ปีเดียวและฉันก็ไม่สบายใจที่จะพูดอะไร ไม่ใช่ว่าฉันคิดว่าเพื่อนร่วมวง – เพื่อนที่ฉันชอบและไว้ใจ – จะไล่ฉันออกไป แต่ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะตกลงที่จะเดินทางโดยไม่มีหม้อ ทัวร์ครั้งสุดท้ายของเรา (และครั้งแรกของฉัน) ถูกตัดให้สั้นลงเมื่อวงดนตรีบุหลังคาอย่าง Circle Jerks ได้เลิกทัวร์กลางคันในดีทรอยต์ ทั้งหมดที่ฉันต้องการคือการเล่นกลองในเมืองอื่นทุกคืนดังนั้นฉันจึงตัดสินใจไม่โยกเรือ

ประธานาธิบดีโจไบเดนของสหรัฐอยู่ตรงกลางสวมหน้ากากป้องกันขณะพูดระหว่างการประชุมในสำนักงานรูปไข่ของทำเนียบขาวในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2564
สองวันในทัวร์ของเราเราหยุดอยู่ที่ด่านตำรวจกลางทะเลทรายยูทาห์ พวกเราส่วนใหญ่หลับไปก่อนตื่นมาพบกับชายที่สวมชุดทหารพร้อมสุนัขล้อมรอบรถตู้ของเราด้วยความสงสัยอย่างเห็นได้ชัด บทสนทนาสั้น ๆ เกิดขึ้นซึ่งคนขับรถ – นักร้องของเรา – เปิดเผยกับเจ้าหน้าที่ (และเพื่อนร่วมวง) ว่าเขาขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต

สองสามนาทีถัดไปผ่านไปอย่างช้าๆ ฉันพยายามแสดงความบริสุทธิ์ใจและความอดทนขณะที่เจ้าหน้าที่หลายคนยิงคำถามผ่านประตูและหน้าต่างรถตู้ที่เปิดอยู่ทุกบาน ไม่ เราไม่มีอาวุธ ใช่เราอยู่ในวงดนตรี ฉันนึกภาพสถานการณ์ที่ดีที่สุดซึ่งพวกเขาโบกมือให้เราต่อไป และฉันเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุดซึ่งฉันถูกจับเข้าห้องขัง ในขณะนั้นฉันก็ตระหนักอย่างชัดเจนว่าฉันเป็นคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวคนเดียวในรถตู้ ในขณะที่ฉันพยายามไม่คิดว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อตัวฉันแตกต่างจากเพื่อนร่วมวงอย่างไร แต่ฉันก็อดสงสัยไม่ได้ว่าพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ผิวขาวที่มีต่อฉันอาจเปลี่ยนไปอย่างไรเมื่อพวกเขาอ่านชื่อของฉันบนใบขับขี่

แม้เราจะปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ในที่สุดการตรวจค้นของตำรวจก็เกิดขึ้น เรานั่งหายใจไม่ออกสื่อสารด้วยตาเท่านั้นรอเสียงที่ปลอดภัยจากการปิดประตูโลหะของรถเทรลเลอร์ แต่เราไม่เคยได้ยินเสียงนั้น เมื่อเจ้าหน้าที่สั่งเรา“ ไม่ต้องพูด!” เรารู้ว่าเราถูกจับได้ การครอบครองโดยเจตนาเพื่อแจกจ่ายสารควบคุมคือข้อหาซึ่งเนื่องจากมีปริมาณมากที่เราดำเนินการอาจหมายถึงโทษจำคุกที่บังคับได้

กุญแจมือรู้สึกหนักเมื่อล็อคเข้ากับข้อมือของฉันแก้ไขท่าทางของฉันและดึงมือกลับมาที่ส้นเท้า ฉันได้ลิ้มรสทะเลทรายอันแห้งแล้งและรสชาติแห่งความกลัวที่เป็นโลหะสีเข้ม

พวกเราไม่มีประวัติอาชญากรรมและโชคดีที่ห้องขังเต็มเราจึงได้รับการปล่อยตัวภายใต้สัญญาว่าจะกลับมาอีกสองวันหลังจากนั้นเพื่อรับฟังการพิจารณาคดีในเมืองเล็ก ๆ ของ Fillmore รัฐยูทาห์ ฉันละทิ้งเพื่อนร่วมวงทันทีและนั่งรถไปทางเหนือสองชั่วโมงครึ่งไปยังซอลท์เลคซิตี้ที่ซึ่งฉันอาศัยอยู่ในช่วงมัธยมปลาย ฉันพักอยู่กับป้าและลุงของฉันซึ่งมีแผนจะดูวงดนตรีของเราในคืนนั้น แต่กลับจัดงานให้ฉันคนเดียวแทน

ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในคืนนั้นตื่นอยู่บนเตียงรู้สึกหมดหนทางและต้องการให้แสงกลางวันปรากฏขึ้นฉันจึงสามารถโทรหาทนายความได้ ฉันคิดว่าเพื่อนของฉันจากวิทยาลัยจะคิดอย่างไร เมื่อสองปีที่แล้ว พวกเราต่างก็อยู่บนเส้นทางเดียวกัน ตอนนี้พวกเขาเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและเป็นผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันติดคุกและถูกกล่าวหาว่าเป็นพ่อค้ายา ฉันรู้สึกโดดเดี่ยวและละอายใจและฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะสามารถลบ 48 ชั่วโมงที่ผ่านมาได้

ถึงกระนั้นโชคดีของฉันก็ยังไม่หายไปกับฉัน ฉันจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมในซอลท์เลคซิตี้ซึ่งเป็นเมืองหลวงของรัฐที่พ่อแม่ของเพื่อนหลายคนเป็นทนายความนักการเมืองและนักธุรกิจที่มีชื่อเสียง ในขณะที่คนอื่น ๆ ที่ถูกจับกุมในวันนั้นรอการประชุมกับผู้พิทักษ์สาธารณะในเมืองเล็ก ๆ ฉันเรียกทุกคนที่ฉันรู้จักมารวบรวมรายชื่อทนายอาชญากรที่ดีที่สุดในรัฐ

ที่ด้านบนสุดของรายชื่อของทุกคนคือชื่อเดียวซึ่งมีข้อแม้อยู่เสมอ“ แต่คุณอาจไม่สามารถรับเขาได้” ฉันจำได้จากตอนที่เพื่อนนั่งบ้านให้ครอบครัวของเขา เมื่อฉันโทรหาเธอเพื่อบอกเธอเกี่ยวกับสถานการณ์ของฉันเธอโทรกลับมาหาฉันทันทีเพื่อบอกว่าเขาจะเจอฉันในบ่ายวันนั้น

ชื่อเสียงของเขาทำให้นึกถึงภาพของชายคนหนึ่งในยุค 50 ของเขาที่ดูสง่างามด้วยคิ้วที่ขมวดมุ่นและจ้องมองที่แข็งแกร่ง ทนายความตัวจริงอายุน้อยกว่ามีอาชีพมากขึ้นในชุดสูทที่ตัดเย็บอย่างดี

“มีบางอย่างที่นี่” เขาตอบเมื่อผมทำบัญชีประจำวันเสร็จ “ จะต้องใช้เงิน 10,000 ดอลลาร์ในการพิจารณาคดีเบื้องต้น นั่นคือที่ที่ฉันจะแข่งขันการค้นหา ถ้ามันเกินกว่านั้นเราจะต้องคุยเรื่องเงินอีกครั้ง”

ฉันเห็นด้วยในจุดนั้นโดยรู้ว่าฉันสามารถรวบรวมส่วนแบ่ง 2,000 ดอลลาร์ของฉันและสมมติว่าเพื่อนร่วมวงรู้สึกแบบเดียวกันอย่างถูกต้อง ตอนที่ฉันไม่ได้ไปเที่ยวกับวงดนตรีฉันมีรายได้ $ 8 ต่อชั่วโมงจากการทำงานที่ร้านขายแผ่นเสียง ฉันอาศัยอยู่กับเพื่อนร่วมห้องสี่คนในบ้านที่มีห้องน้ำ 1 ห้องและค่าเช่าทั้งหมด 770 ดอลลาร์ต่อเดือน ฉันไม่มีเงินออม แต่ฉันไม่ได้รู้สึกถึงการจองเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายเลยแม้แต่น้อย ฉันไม่เห็นตัวเลือกอื่น ฉันจะยอมจ่าย 10,000 ดอลลาร์สำหรับตัวฉันคนเดียวโดยรู้ว่าฉันมีพ่อแม่ญาติพี่น้องและเพื่อน ๆ ที่จะช่วยพาฉันออกจากสถานการณ์ของฉัน

ในลิฟต์ฉันนึกถึงรายชื่อผู้คนมากมายที่ฉันรู้ว่าฉันสามารถไว้ใจได้ มันทำให้ฉันรู้สึกปลอดภัยมั่นคงและโชคดีมาก

เราครอบครองเก้าอี้โลหะเย็นในห้องพิจารณาคดี Fillmore ที่มีแสงสว่างจ้าซึ่งข้างหลังเรานั่งชายสี่คนในชุดจั๊มสูทสีส้มแต่ละคนสวมกุญแจมือ นั่นอาจเป็นเราฉันคิดว่า ถ้าคุกไม่เต็มเราคงอยู่ในชุดสูทสีส้มถูกขังในสองวันที่ผ่านมา ฉันคิดว่าพวกเขาถูกขังเพราะพวกเขาโดนสิ่งกีดขวางก่อนหน้าเรา

แต่เป็นไปได้ว่าผู้ชายเหล่านี้ที่มีดวงตาที่ดูหดหู่และมีรอยสักหลายอันไม่ได้ประทับใจผู้พิพากษาในแบบที่เห็นได้ชัดก่อนที่เขาจะปล่อยตัวเรา เขาอาจเห็นว่าพวกเขาอยู่ในชนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันและต้องการให้พวกเขาถูกขังอยู่ ในทางกลับกันเรามีภัยคุกคามน้อยกว่าในกางเกงยีนส์เสื้อยืดและผมที่ค่อนข้างสั้น

“ กรณีของ…” ผู้พิพากษาเรียกชื่อของเราโดยไม่มีเสียงร้อง เขามองไปรอบ ๆ เพื่อดูว่าใครตอบกลับและเรายกมือขึ้นครึ่งหนึ่งอย่างเขินอายจับจ้องเขา “ ยืนหน่อยสิ”

อัยการยืนอยู่ฝั่งตรงข้ามของห้องสวมสูทที่ไม่ค่อยสวยเท่าทนายของเรา เขาสับเอกสารและอ่านว่า “ท่านมีเกียรติ ข้อหามีไว้ในครอบครองของสารควบคุมโดยมีเจตนาจะแจกจ่าย”

เมื่อผู้พิพากษาถามฉันจึงตั้งชื่อทนายความของเรา อัยการสะดุ้ง จากนั้นเขาก็มองมาที่เราด้วยความไม่เชื่อ

“ ฉันรู้จักเขาดี” โทนเสียงของผู้พิพากษาเปลี่ยนไป เสียงของเขาดังขึ้นด้วยความเห็นชอบและรอยยิ้มเล็ก ๆ ดึงที่แก้มของเขา วันพิจารณาคดีเบื้องต้นของเรากำหนดไว้เป็นวันที่ธันวาคมไม่นานหลังจากการทัวร์สิ้นสุดลง

ทัวร์นี้โหดร้าย: หกสัปดาห์ขับรถไปทั่วอเมริกาในขณะที่วันที่มืดมนและเย็นลงเมื่อฤดูใบไม้ร่วงกลายเป็นฤดูหนาว เราอาศัยอยู่ระหว่างห้องเช่าราคาถูกกับรถบรรทุก Ryder ที่ถูกแช่แข็งเพราะรถตู้ที่สะดวกสบายของเราถูกยึดไว้เป็นหลักฐาน รถบรรทุกรุ่นเดียวกันนี้ถูกใช้ในการทิ้งระเบิดที่โอคลาโฮมาซิตีเมื่อต้นปีที่ผ่านมาทำให้เราถูกดึงไปสอบสวนและค้นหาทุกวันในรัฐ Bible Belt ค่าใช้จ่าย Felony และเวลาในคุกแขวนอยู่เหนือหัวของเราและส่วนที่แย่ที่สุดคือเราบอกใครไม่ได้ เรากำลังจะบันทึกอัลบั้มและเราไม่ต้องการให้ค่ายเพลงของเราตั้งคำถามกับอนาคตของเราและดึงปลั๊กออก

เราทุกคนเคยเห็นการพิจารณาคดีของศาลที่เซ็กซี่และน่าตื่นเต้นในทีวี ผู้ตัดสินทุบค้อนของพวกเขาในขณะที่ทนายความที่หยิ่งผยองแสดงสถานการณ์ทางโลกมากเกินไป แต่ในชีวิตจริงศาลแห้งแล้งและไม่มีเหตุการณ์ใด ๆ อย่างไรก็ตามการรับฟังเบื้องต้นของเราเหมือนกับเวอร์ชันทีวีมากกว่า

“ลูกค้าของฉันถูกรังเกียจการขับขี่ธุรกิจของตัวเองในการทำงาน พวกเขาไม่ได้เร่ง พวกเขาไม่ได้ทำอะไรผิด พวกเขาหยุดอยู่ที่สิ่งกีดขวางบนถนน และนั่นคือตอนที่พวกเขาพบกับฝันร้ายใน Fillmore ” ทนายความของเราหยุดชั่วคราวหลังจากยอมรับข้อเสนอของผู้พิพากษาที่จะพูดในนามของลูกค้าของเขา “ สิทธิพลเมืองของพวกเขาถูกละเมิด พวกเขาปฏิเสธที่จะสืบค้นสามครั้ง แต่เจ้าหน้าที่เหล่านี้ยังคงผลักดันและในที่สุดก็ดำเนินการค้นหารถตู้และทรัพย์สินส่วนตัวของลูกค้าของฉันอย่างผิดกฎหมายและผิดศีลธรรม ”

เขาอยู่บนเวทีสำหรับเราสำหรับอัยการและสำหรับผู้พิพากษาซึ่งกำหนดบทลงโทษที่แน่นอนตามที่เขาคาดการณ์ไว้: เจ้าของหม้อที่ถูกต้องแต่ละคนได้รับค่าปรับ 300 ดอลลาร์ และข้อกล่าวหาที่มีต่อฉันก็ถูกทิ้งอย่างสมบูรณ์ บันทึกของฉันจะถูกลบออกราวกับว่าการจับกุมไม่เคยเกิดขึ้น

เรามองหน้ากันด้วยความยินดีไม่เชื่อมั่นใจมากขึ้นกว่าเดิมว่าเราจ้างคนที่ใช่ พวกเราจับมือทนายความกันเพราะนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในศาลทีวี จากนั้นอัยการจับมือเราแต่ละคนยิ้มราวกับว่าเขาต้องการให้เราชอบเขา ขณะที่เราออกจากห้องพิจารณาคดีทั้งเขาและเจ้าหน้าที่จับกุมคนหนึ่งเดินเข้ามาหาเราพร้อมกระดาษแผ่นเล็ก ๆ เพื่อขอลายเซ็นของเรา เราจำเป็นต้องเล่นเป็นส่วนหนึ่งของวงดนตรีซีแอตเทิลในยุค 90 ที่พวกเขาคิดว่าเราเป็นอย่างไม่ถูกต้อง

มันต่อยเล็กน้อย – แสร้งทำเป็นว่ามีชื่อเสียงเมื่อเราไปทัวร์ด้วยรถตู้ในฐานะวงดนตรีเปิดตัวที่ฉันทำเงินได้เท่ากับที่ฉันทำงานที่ร้านขายแผ่นเสียงเมื่อฉันอยู่บ้าน

บางครั้งฉันก็สงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นกับผู้ชายในชุดสูทสีส้ม หากพวกเขามีความเชื่อมโยงและเงินพวกเขาอาจจะเล่าเรื่องนี้ในเวอร์ชั่นของพวกเขา และถ้าฉันไม่มีเส้นสายและเงิน ชีวิตฉันก็อาจจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้รับสิทธิพิเศษขนาดนี้และฉันก็ขัดแย้งกับความรู้สึกโล่งอกรู้สึกผิดความอิ่มเอมใจและความเห็นอกเห็นใจ ฉันพยายามที่จะพิสูจน์ผลลัพธ์: จะเป็นอย่างไรถ้าพวกเขามีความผิดในการก่ออาชญากรรมจริง ? หรือแย่กว่านั้น จะเกิดอะไรขึ้นหากพวกเขาถูกตัดสินจำคุก 60 ปีในข้อหาเล็กน้อย บวกกับกรณีการตัดสินลงโทษที่รุนแรงในสหรัฐฯ เมื่อไม่นานมานี้

แต่แล้วฉันก็เตะตัวเองด้วยการตั้งสมมติฐาน ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาถึงถูกจับหรือคดีของพวกเขากลายเป็นอย่างไร

เราอำลาทนายความของเราและสัญญาว่าเขาจะปรากฏตัวเป็นคนแรกในรายการขอบคุณในอัลบั้มใหม่ของเราซึ่งเขาทำ เขาสัญญาว่าจะมาดูเราเล่นที่ซอลท์เลคซิตี้ซึ่งเขาไม่ได้ทำ

ฉันเก็บกองเอกสารที่ฉันมีจากรัฐยูทาห์ มันรวมถึงจดหมายที่ทำให้มั่นใจว่าถ้าฉันเคยถามว่าฉันถูกจับเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้หรือไม่คำตอบก็คือตามความเป็นจริง“ ไม่” ฉันเรียกมันว่า“ จดหมาย 2,000 ดอลลาร์ของฉัน” คนที่ยอมให้ฉันมีชีวิตอยู่ต่อไป

“ คุณมีทางเลือกเพียงสามทาง คุณอาจเป็นคนเลวคนเลวหรือโฮ ”

ฉันจะเรียนรู้ในภายหลังว่าทางเลือกสุดท้ายถือเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดและการบรรยายนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับหญิงสาวที่ฝึกอบรมให้เป็นนาวิกโยธินทั้งในค่าย boot หรือโรงเรียนผู้สมัครเจ้าหน้าที่

ฉันจำการบรรยายของฉันได้ ในอ่าวหมู่อันเงียบสงบในขณะที่กองทหารหญิงพร้อมจะเข้านอนเป็นเวลาสั้นเกินไป เราฟังอาจารย์จ่า (ผู้ฝึกสอนสำหรับเจ้าหน้าที่) เล่าให้เราฟังว่าวัฒนธรรมของนาวิกโยธินจะมองเราเป็นผู้หญิงอย่างไร เราเคยเรียนจบการฝึกอบรม เราจะเป็นชนกลุ่มน้อยในสถานที่ที่อนุรักษ์นิยม และเราจำเป็นต้องรักษาชื่อเสียงของเราให้ปราศจากสิ่งใดก็ตามที่ได้รับการจัดอันดับ X เป็นเรื่องดีที่จะถูกมองว่าไม่เป็นมิตร แต่ไม่ควรมีเพศสัมพันธ์หรือมีเพศสัมพันธ์ ผู้สอนที่อบรมเราเป็นผู้หญิงที่มีอาชีพการงานมายาวนาน เธอคิดว่าเธอทำให้พวกเราทุกคนชอบคำพูดของเธอ

นอกจากคำเตือนแล้วฉันจะเข้าประจำการในหน่วยนาวิกโยธินเป็นเวลาหกปีโดยประจำการทั้งบนชายฝั่งและในอิรัก บางครั้งฉันก็พบกับนาวิกโยธินหญิงที่เคยอยู่กับฉันในอ่าวของทีมนั้นและเราจะพูดด้วยอารมณ์ขันเกี่ยวกับคำพูดที่ไม่เหมาะสม

ฉันไม่ได้มองการณ์ไกลในเวลาที่จะคิดว่าสิ่งนี้อาจหมายความว่าอย่างไรหากฉันถูกข่มขืนหรือล่วงละเมิดทางเพศ ( ในที่สุดฉันก็ทำ ) และการรายงานสิ่งนั้นต่อผู้บังคับบัญชาอาจเป็นไปได้อย่างไร แนวคิดคือต้องปฏิบัติตามและหลีกเลี่ยงเรื่องอื้อฉาวในทุกกรณี หากการเกี่ยวข้องกับคำถามหรือข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดทางเพศอาจเป็นการฆ่าฟันอาชีพ ทหารหญิงผู้ทะเยอทะยานคนไหนที่อยากจะกล่าวหาเพื่อนร่วมงานในที่สาธารณะ?

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วในระหว่างการประชุมคณะอนุกรรมการวุฒิสภารัฐแอริโซนา ส.ว. Martha McSally เปิดเผยว่าเธอถูกทำร้ายขณะปฏิบัติหน้าที่ในกองทัพอากาศ เธอไม่ได้รายงานเรื่องนี้ในเวลานั้นและอธิบายในการให้สัมภาษณ์กับ CBS ว่าเธอไม่เคยเห็นสิ่งนั้นเป็นตัวเลือก “ นั่นเป็นสภาพแวดล้อมแบบนั้นในตอนนั้น” เธอบอกกับ CBSและเสริมว่าเธอชอบรับใช้ในกองทัพอากาศ “ มีการปฏิเสธมากมาย มีความสับสนมากมาย …คุณเป็นแบบนั้นคุณก็รู้แค่ดูดมันขึ้นมา”

คำเตือนใหม่ของ Justice Breyer สำหรับพรรคเดโมแครตไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในเวลาที่แย่ลง

คำพูดของเธออาจเป็นจุดเปลี่ยนในการสนทนาเกี่ยวกับการข่มขืนในกองทัพ McSally เป็นทหารผ่านศึกที่ได้รับการยอมรับวุฒิสมาชิกหญิงหัวโบราณและพรรครีพับลิกันที่น่าเชื่อถือ ด้วยการยืนหยัดต่อต้านการทำร้ายร่างกายและความเกลียดชังในกองทัพเธอจึงเพิ่มเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ของเธอให้กับผู้ที่มักได้รับการเลี้ยงดูจากผู้นำที่เอนเอียงไปทางซ้ายมากกว่าในสภาคองเกรสซึ่งเคยเรียกวัฒนธรรมการข่มขืนในกองทัพมาก่อน

คำอธิบายของ McSally เกี่ยวกับข้อห้ามทางวัฒนธรรมที่ไม่ให้รายงานในวงทหารเป็นเรื่องจริงสำหรับฉัน ไม่มีหญิงรับใช้คนใดต้องการให้ชื่อของเธอเชื่อมโยงกับการสอบสวน – รู้สึกว่าใกล้เคียงกับขอบเขตของเรื่องอื้อฉาวมากเกินไปและเรารู้ว่ามีอคติ เรากำลังต่อสู้กับภัยคุกคามแบบตายตัวในสภาพแวด

ล้อมที่บางครั้งไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอย่างอื่นนอกจากการ สมัครจีคลับบาคาร่า นอกเหนือจากการบีบบังคับทางสังคมในกองทัพให้นิ่งเฉยแล้วการจัดการรายงานยังก่อให้เกิดปัญหาเชิงโครงสร้างที่เลวร้าย ในที่สุด McSally ก็รายงานการโจมตีของเธอ ประสบการณ์นั้นทำให้เธอรู้สึก “สยดสยอง” – เธอจำได้ว่าทิ้งคำถามหนึ่งไว้ในคำสบถหลังจากถูกย่างเหมือนผู้กระทำผิด

ปัจจุบันเมื่อหญิงบริการคนหนึ่งรายงานการทำร้ายร่างกายผู้บังคับบัญชาของเธอจะถูกสอบสวนโดยผู้บังคับบัญชาของเธอและการตัดสินจะตัดสินโดยผู้มีอำนาจในการบังคับบัญชาซึ่งอยู่ในสายการบังคับบัญชาเช่นกัน ผลที่ตามมาสำหรับผู้กระทำผิดอาจเป็นทางกฎหมาย แต่ยังสามารถเป็นฝ่ายบริหารได้แม้จะเกี่ยวข้องกับการแยกฝ่ายบริหารออกจากบริการ ผู้บังคับบัญชาที่มีแรงจูงใจในการทำให้หน่วย

ของตนก้าวไปข้างหน้าและมองข้ามการตำหนิติเตียนทำให้การเรียกร้องและการลงโทษหลายครั้งเกิดขึ้นหลังประตูที่ปิดมากกว่าการดำเนินการทางวินัยอย่างเป็นทางการที่เปิดเผยต่อสาธารณะเช่นศาลทหาร เป็นผลให้ทหารมีทั้งการฟ้องร้องทางคดีและปัญหาการรับรู้ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมักไม่ไว้วางใจระบบเนื่องจากเคยเห็นการร้องเรียนในอดีตว่า “ ถูกกวาดใต้พรม”

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการ สมัครจีคลับบาคาร่า สนับสนุนพระราชบัญญัติการพัฒนาความยุติธรรมทางทหาร (MJIA) ที่เสนอโดย Sen. Kirsten Gillibrand จึงมีความสำคัญ MJIA จะรายงานการล่วงละเมิดและการโจมตีจากผู้บังคับบัญชาและแนะนำความเชี่ยวชาญด้านการดำเนินคดีโดยกำหนดเส้นทางรายงานไปยังอัยการมืออาชีพนอกสายการบังคับบัญชา

McSally ได้เล่าเรื่องราวส่วนตัวที่หญิงทหารหลายคนระบุ ในวัฒนธรรมการทหารแบบอนุรักษ์นิยมการคบค้าสมาคมกับสิ่งที่ไม่เป็นธรรมทำเพียงเพื่อยืนยันความเชื่อเชิงลบเกี่ยวกับหญิงรับใช้ที่หลายคนยึดถืออยู่แล้ว เราได้รับการสอนเรื่องนี้ตั้งแต่ระดับเริ่มต้นและทำให้ McSally เงียบเมื่อเธอควรจะสามารถแสวงหาความยุติธรรมได้

การรายงานของกระทรวงกลาโหมระบุว่าเหยื่อ 6 ใน 10คนที่รายงานการล่วงละเมิดหรือทำร้ายร่างกายยังรายงานรูปแบบการตอบโต้ด้วย มีเหยื่อเพียง 20 เปอร์เซ็นต์ที่ทำรายงานเท่านั้นที่พอใจกับวิธีจัดการกับคำสั่งดังกล่าว ปัญหาเป็นเรื่องของวัฒนธรรม แต่ปัญหาเหล่านี้มีมากกว่าโครงสร้างของวิธีการของกองทัพในการจัดการรายงาน McSally ได้เข้าใจประเด็นนี้แล้ว เธอจะได้ไปต่อโดยเรียกร้องสำหรับ MJIA และเธอมีความน่าเชื่อถือมากกว่าเธอได้รับที่น่าประทับใจอาชีพกองทัพอากาศที่จะกลับขึ้นสิ่งที่เธอสามารถพูดได้

เรามีป้ายกำกับการทำลายล้างมากกว่าสามป้ายและสมาชิกวุฒิสภามีโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลง ฉันหวังว่าเธอจะยืนหยัดเพื่อผู้หญิงที่มาตามเราและสนับสนุน MJIA

Kate Hendricks Thomas ปริญญาเอกเป็นทหารผ่านศึกและนักวิจัยด้านสุขภาพทางทหารของนาวิกโยธิน เธอเป็นผู้เขียน Brave, Strong, True: The Modern Warrior’s Battle for Balance และบรรณาธิการร่วมของกวีนิพนธ์เรื่อง Invisible Veterans: What Happens when Military Women Become Civilian Again

เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด เกมส์ยิงปลา SBOBET รูเล็ต GClub สมัครยิงปลา

เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด ปีนี้เป็นปีครบรอบทองของMister Rogers ‘Neighborhood – 50 ปีนับตั้งแต่รายการทีวีสำหรับเด็กออกอากาศเป็นครั้งแรกในระดับประเทศและมีการส่งบรรณาการที่มีชื่อเสียงมากมาย มีตราไปรษณียากรที่ระลึกถึงเฟรดโรเจอร์สพิธีกรที่น่ารักของรายการ พีบีเอสพิเศษที่ขับเคลื่อนด้วยดาว สารคดี ; และจะมาในปลายปีนี้ชีวประวัติของโรเจอร์สและชีวประวัติที่นำแสดงโดยทอมแฮงค์สในฐานะโรเจอร์ส

จากบรรณาการอันเป็นที่รักเหล่านี้ เป็นที่แน่ชัดว่าโรเจอร์สและการแสดงของเขาถือเป็นสมบัติของชาติ ฉันมีความทรงจำของมิสเตอร์โรเจอร์สเป็นของตัวเองรวมถึงการพบกับชายคนนั้นเป็นการส่วนตัวสั้น ๆ ที่ทำให้ฉันต้องคืนดีกับตัวละครในทีวีกับคนที่เขาเป็นจริงๆ เหตุผล? Fred Rogers เป็นเพื่อนบ้านในชีวิตจริงของฉัน

ในฐานะที่เป็นเด็กผมไม่เคยชอบนายโรเจอร์สของพื้นที่ใกล้เคียง ในความเป็นจริงฉันไม่สามารถทนได้โดยเฉพาะเจ้าบ้านด้วยน้ำเสียงที่ดูไร้สาระและครอบครัวที่ขี้แยของเขา ฉันคิดว่ามันดูซ้ำซากและน่าเบื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกิจวัตรที่เหนื่อยล้าของการสวมเสื้อคาร์ดิแกนและ Keds ของเขา วนเวียนอยู่

ในบทเพลง จากนั้นเปลี่ยนกลับเป็น เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด และรองเท้าชุดเดรสเพื่อปิดการแสดง และมันก็เป็นเช่นนั้นอย่างเหลืออดจริงจังกับคำใบ้ของแฟลชหรือเล่ห์เหลี่ยมคุณภาพที่มีความอุดมสมบูรณ์ในไม่Sesame Streetและบริษัท ไฟฟ้า,ที่ฉันต้องการมาก บางทีเหตุผลที่ฉันพบว่านายโรเจอร์สทนไม่ได้ก็เพราะความเอาแต่ใจในเครื่องหมายการค้าของเขาที่มีต่อเด็ก ๆ ดูเหมือนจะเป็นของปลอมสำหรับฉัน แนวทางทั้งหมดของเขาไม่ได้เป็นเพียงแค่ความจริง

ที่ฉันรู้จักที่บ้านหรือที่อื่น ๆ สำหรับเรื่องนั้น พ่อแม่ในรุ่นของฉันซึ่งถูกเลี้ยงดูมาภายใต้แนวคิดเช่น“ เด็กควรมองเห็นและไม่ได้ยิน” – ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องหรือสนใจในความเป็นจริงในชีวิตประจำวันของเด็ก ๆ เราถูกบอกหรือคาดหวังให้ไปเล่นตามท้องถนน

ย่าน Mister Rogers ‘ผลิตขึ้นในบ้านเกิดของฉัน Pittsburgh ซึ่งทำให้การแสดงมีการแสดงตนที่นั่น นักแสดงบางคนเป็นคนดังในท้องถิ่น: Don Brockett ซึ่งรับบทเป็น Chef Brockett ในรายการอยู่บนเส้นทางกระดาษของฉัน เขาและตัวละครอื่น ๆ จากรายการปรากฏตัวบ่อยครั้งในงานกิจกรรมของเด็ก ๆ และงานการกุศล นายโรเจอร์สเองตามที่ฉันพบในวันหนึ่งอาศัยอยู่ห่างจากฉันเพียงสองช่วงตึก

ฉันอายุ 12 ปีเมื่อฉันค้นพบสิ่งนี้ เป็นช่วงฤดูใบไม้ผลิซึ่งหมายถึงการเล่นเบสบอลและการเตรียมตัวสำหรับฤดูกาล Little League ที่กำลังจะมาถึง การหาเงินให้กับทีมซึ่งผู้เล่นทุกคนต้องทำถือเป็นส่วนหนึ่งของการเตรียมการนี้ – เป็นการโหมโรงที่น่ากลัวสำหรับการฝึกซ้อมบอลและการฝึกซ้อมในสนาม

ฉันกำลังเรี่ยไรเงินบริจาคเดินไปที่ประตูบนถนนใหญ่ซึ่งเป็นแถวของคฤหาสน์ที่มีสนามหญ้าสีเขียวมรกตอยู่ตรงถนนจาก Mellon Park ซึ่งเป็นที่ดินของ Andrew Mellon เพียงครั้งเดียว มันเป็นหัวใจสำคัญของเงินทองในพิตต์สเบิร์ก แต่ในวันที่ฉันโทรหาดูเหมือนไม่มีใครมีเงินเหลือเลย พวกเขาหันหลังให้ฉันจากสารประกอบที่แผ่กิ่งก้านสาขาและคฤหาสน์หลอกที่มีอาคารปลูกพืชเทียม

ฉันรู้สึกขวัญเสียอย่างที่สุดและพร้อมที่จะเลิกในขณะเดียวกันก็รู้สึกขุ่นเคืองกับเด็ก ๆ ที่ร่ำรวยที่พ่อแม่ดูแลเงินบริจาคของเด็ก ๆ ทำให้พวกเขาไม่ต้องอับอายจากการขอทานจากคนแปลกหน้า

นั่นคือตอนที่ฉันไปที่บ้านของมิสเตอร์โรเจอร์ส ฉันจำเขาได้ทันทีที่เขาเปิดประตู แม้ว่าเขาจะรักษาพิธีการบางอย่างไว้ – ฉันเป็นคนแปลกหน้า แต่เขาก็มีน้ำใจและเข้าถึงได้ง่าย ฉันทำราวกับว่าฉันไม่เคยเห็นเขา ฉันไม่อยากปรากฏตัวของสตาร์สตรัค แต่ฉันก็ไม่ชอบการแสดงของเขาด้วยซ้ำ แต่ฉันมุ่งเน้นไปที่งานในมือ: อย่าจากไปโดยไม่มีอะไร ฉันต้องจบวันนี้ด้วยการบริจาคอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

หลังจากที่ฉันพูดตะกุกตะกักแนะนำตัวเขาก็เชิญฉันเข้าไปและเราก็ยืนอยู่ในห้องโถงซึ่งเขาได้ยินเสียงแหลมของฉัน ฉันประหลาดใจมากที่เขาฟังฉันจริง ๆถามคำถามและขอให้ฉันอธิบายบางประเด็นที่ฉันทำอย่างละเอียด ทั้งวันฉันไปเคาะประตูบ้านไม่มีใครสักคนถามฉันว่าทำไมฉันถึงทำในสิ่งที่ฉันกำลังทำอยู่

จากนั้นเขาก็ถามว่า:“ ฉันได้ยินมาว่าพ่อแม่ผลักดันเด็ก ๆ ในลีกเหล่านั้นจริงๆ” ภาพที่แวบเข้ามาในหัวของฉัน: พ่อของเหยือกสตาร์ของเรา – ผู้สนับสนุนที่แท้จริงสำหรับลูกชายของเขาและทีมในทุก ๆ เกม – สวมเสื้อเชิ้ตพิมพ์ลายหรูหราเหรียญทองโบกซิการ์ขณะที่เขาตะโกนใส่ลูกชายของเขาในสนาม . เขาเป็นการ์ตูนล้อเลียน พ่อที่อาศัยอยู่แทนด้วยความกล้าหาญด้านกีฬาของลูกชาย

และเขาก็ไม่ได้เลวร้ายเท่ากับพ่อแม่บางคนที่ฉันเคยได้ยินในลีกอื่น ๆ ที่ทำร้ายโค้ชและกรรมการด้วยวาจาหรือดูถูกลูกหลานในที่สาธารณะ เมื่อถามคำถามนี้กับฉันมิสเตอร์โรเจอร์สแสดงให้เห็นว่าเขารู้ว่า

นี่คือความจริงสำหรับพวกเราหลายคนและเขาต้องการสนับสนุนลีกก็ต่อเมื่อเขารู้ว่าฉันมีประสบการณ์ที่ดี เปล่าครับ ไม่ได้อยู่ในลีกของเรา” ผมตอบโดยอัตโนมัติ สิ่งนี้ทำให้เขาพอใจและเขาตอบแทนฉันด้วยเงินดอลลาร์

หลังจากนั้นฉันก็ไม่คิดว่าโรเจอร์สเป็นอะไรที่น้อยกว่าของแท้ ความเห็นอกเห็นใจที่เขามีต่อเด็กๆ ความสนใจอย่างแรงกล้าที่เขามีต่อชีวิตของพวกเขา ซึ่งในทีวีดูเหมือนไม่ใช่เรื่องจริงสำหรับฉัน ถูกเปิดเผยในสองหรือสามนาทีของการเผชิญหน้ากัน ฉันไม่เคยสงสัยอีกเลยว่า“ มิสเตอร์โรเจอร์ส” และคนที่ฉันเคยพบนั้นเป็นหนึ่งเดียวกันหรือไม่

ที่น่าประหลาดใจที่สุดสำหรับฉันคือการพิจารณาอย่างจริงจังที่เขาให้ตามคำขอของฉัน ไม่เลยสักวินาทีที่ฉันรู้สึกว่าเขาแค่พยายามทำตัวดีหรือตลกขบขันไม่เหมือนกับผู้ใหญ่คนอื่น ๆ ที่ฉันเพิ่งเจอใน

ละแวกบ้านของมิสเตอร์โรเจอร์ส หลังจากวิ่งฝ่าฟันความเฉยเมยของพวกเขาความกังวลของโรเจอร์สและความกระตือรือร้นที่จะมีส่วนร่วมกับฉันเป็นยาชูกำลังที่แท้จริง บางทีนั่นอาจเป็นผลกระทบที่เขามีต่อเด็ก ๆ ที่ดูการแสดงของเขาและชอบมันจริงๆ

เมื่อฉันกลับถึงบ้านฉันจ้องไปที่เงินดอลลาร์เดียวที่ฉันเก็บได้ราวกับตกอยู่ในภวังค์ มิสเตอร์โรเจอร์สและโลกที่ฉันเคยสะดุดในช่วงสั้น ๆ หลังจากกดกริ่งประตูของเขาโลกที่ร่ายมนตร์ในรายการของเขาเสนอภาพรวมว่าสิ่งต่างๆจะเป็นไปได้อย่างไรหากผู้ใหญ่ปฏิบัติต่อเด็กด้วยความเคารพอย่างแท้จริง

จริยธรรมของ Fred Rogers แตกต่างจากคนอื่น ๆ : ปานกลางอย่างรอบคอบอดทนและต่อต้านผู้บริโภคซึ่งขับเคลื่อนโดยรูปแบบการพัฒนาเด็กที่ทันสมัยและอบอวลไปด้วยตุ๊กตาแห่งความรักที่แท้จริงของคริสเตียน (โรเจอร์สเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเพรสไบทีเรียนที่ได้รับแต่งตั้ง)

ในขณะเดียวกันโลกทัศน์ของเขาก็เต็มไปด้วยค่านิยมดั้งเดิม: ระเบียบวินัยความสุภาพเรียบร้อยการควบคุมตนเอง – เตรียมเด็กให้พร้อมสำหรับโลกแห่งกิจวัตรประจำวันและความรับผิดชอบที่แท้จริง และเขากำลังฝึกอบรมพ่อแม่ในอนาคตส่งข้อความของเขาไปทั่ว “ดินแดนรกร้างอันกว้างใหญ่” ของโทรทัศน์และส่งตรงไปยังห้องนั่งเล่นของผู้คน

หากฉันไม่เคยพบพิธีกรรายการโทรทัศน์สำหรับเด็กและนักการศึกษาที่มีชื่อเสียงฉันอาจถูกล่อลวงให้ละทิ้งกระแสแห่งความรักที่มีต่อโรเจอร์สเป็นเพียงความคิดถึง – ในยุคหนึ่งและสำหรับความคิดเกี่ยวกับทีวีการศึกษาและวาทกรรมพลเรือน ฝังอย่างมีประสิทธิภาพ

เกิดขึ้นมากมายในรอบ 50 ปีนับตั้งแต่การแสดงของโรเจอร์สกลายเป็นงานระดับประเทศ ความโหดร้ายมากมายได้หลั่งไหลเข้ามาในจิตใจของคนรุ่นต่อ ๆ ไป โรเจอร์สซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันตลอดชีวิตที่เสียชีวิตในปี 2546 จะทำอย่างไรจากประสบการณ์ในวัยเด็กในปัจจุบันถูกยิงในโรงเรียนโซเชียลมีเดียและประธานาธิบดีที่ชอบกลั่นแกล้ง ฉันไม่แน่ใจว่าแบรนด์การเอาใจใส่ของเขาจะอยู่รอดในสภาพอากาศนี้ได้หรือไม่

กลิ่นอายของความเป็นนักบุญแขวนอยู่เหนือผู้สร้างย่านมิสเตอร์โรเจอร์สและสมควรได้รับ ครั้งแล้วครั้งเล่าที่เขาลงพื้นที่อย่างเต็มที่ทางด้านขวาของประวัติศาสตร์ปกป้องทุกอย่างตั้งแต่สิทธิพลเมืองและความศักดิ์สิทธิ์ของโทรทัศน์สาธารณะไปจนถึงรายการโทรทัศน์ตามบ้านซึ่งเป็นปัญหาที่ถกเถียงกันในช่วงแรก ๆ ของ VCR โรเจอร์สปกป้องการปฏิบัติต่อหน้าสภาคองเกรสเพราะเขาคิดว่ามันจะดีกว่าที่จะทำให้ครอบครัวได้ชมรายการโปรดด้วยกัน

ไม่ว่ารูปแบบใดที่เกิดจากค่านิยมที่ยึดถือและปฏิบัติอย่างเข้มงวดของเขา – คริสเตียนเสรีนิยมอนุรักษ์นิยม – โรเจอร์สไม่เคยเทศนา เขาไม่เคยบอกเด็ก ๆ ว่าต้องคิดอย่างไร แต่พยายามช่วยพวกเขาพัฒนาเครื่องมือในการคิดด้วยตนเอง

เป็นเวลานานที่ฉันไม่สนใจตัวละครของโรเจอร์สในทีวี แต่ในไม่กี่นาทีที่ฉันใช้ร่วมกับเขาเขาชนะฉันอย่างสิ้นเชิงทำให้ฉันมีโอกาสที่หาได้ยากในการพูดคุยกับบุคคลนั้นด้วยตัวตน นั่นเป็นประโยชน์ด้านหนึ่งของการใช้เวลาหลายปีในการสร้างชีวิตของฉันที่อาศัยอยู่จริงในละแวกบ้านของมิสเตอร์โรเจอร์ส

อดัม Eisenstat เป็นมานานนักเขียนมืออาชีพที่มีผลงานสามารถพบได้ที่AdamEisenstat.com

First Personคือบ้านของ Vox สำหรับบทความเรื่องเล่าที่น่าสนใจและเร้าใจ คุณมีเรื่องราวที่จะแบ่งปันหรือไม่? อ่านของเราแนวทางการส่งและสนามเราที่

วัฒนธรรมสะท้อนสังคม. ที่ Vox เรามุ่งมั่นที่จะอธิบายว่าความบันเทิงกล่าวถึงผู้คนอย่างไรและจะช่วยให้เราเข้าใจมุมมองที่แตกต่างกันได้อย่างไร ผลงานทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยให้เราสามารถเสนองานนี้ได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3

ในคอลัมน์ความคิดเห็นที่ตีพิมพ์ใน Forbes เมื่อวันเสาร์ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์แย้งว่า Amazon ควรเปลี่ยนห้องสมุดสาธารณะในท้องถิ่น บทความซึ่งจุดประกายความขัดแย้งอย่างมากจนฟอร์บส์ลบ

มันออกจากเว็บไซต์เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมากล่าวว่า“ หลัก ๆ แล้ว Amazon ได้จัดหาสิ่งที่ดีกว่าห้องสมุดท้องถิ่นที่ไม่มีค่าธรรมเนียมภาษี การย้ายครั้งนี้จะช่วยประหยัดเงินของผู้เสียภาษีและเพิ่มมูลค่าผู้ถือหุ้นของ Amazon ได้ในบัดดล”

ในฐานะคนที่ทำงานในห้องสมุดมาเจ็ดปีคำแนะนำที่ว่า Amazon อาจเป็นผู้ให้บริการที่ดีกว่าห้องสมุดนั้นไม่สามารถหยั่งรู้ได้ Amazon เรียกเก็บเงินจากผู้ที่ต้องการเข้าถึงงานศิลปะและความบันเทิง ด้วยการเสนอให้ทุกคนเข้าถึงคอลเลกชันหนังสือเพลงและภาพยนตร์จำนวนมากได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย

ห้องสมุดจะช่วยส่งเสริมแนวคิดที่ว่าวัฒนธรรมเป็นสิ่งสาธารณะที่ทุกคนมีสิทธิได้รับโดยไม่คำนึงถึงรายได้ของพวกเขา สำหรับใครก็ตามที่เชื่อในพลังของศิลปะในการเปลี่ยนแปลงและยกระดับชีวิตของเรา ความคิดที่ว่าควรมีให้เฉพาะคนที่สามารถจ่ายได้เท่านั้นนั้นช่างน่าสยดสยอง

แต่ห้องสมุดไม่ได้เป็นเพียงสถานที่สำหรับค้นหาหนังสือเท่านั้น แต่ยังเป็นหนึ่งในสถานที่ไม่กี่แห่งที่ให้บริการฟรีแก่ประชาชนชาวอเมริกัน พวกเขาเสนอพื้นที่สาธารณะที่ปลอดภัยสำหรับผู้คนในการรวบ

รวม การเข้าถึงคอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้ที่ไม่มี เวลาเล่านิทานสำหรับเด็ก พื้นที่ปลอดภัยสำหรับวัยรุ่น ทรัพยากรสำหรับผู้ว่างงานและคนเร่ร่อน นักเขียน Panos Mourdoukoutas ดูเหมือนจะประเมินค่าห้องสมุดและบรรณารักษ์ให้กับประชาชนต่ำไปมาก

ผู้อุปถัมภ์ของฉันสองในสามคนไม่มีที่อยู่อาศัยหรือดิ้นรนกับการเสพติด ฉันทำงานเป็นบรรณารักษ์ในตัวเมืองวอชิงตัน ดี.ซี. ในสาขาที่ให้บริการผู้เยี่ยมชมเกือบ 100,000 คนในแต่ละปี ที่ตั้งของฉันคือ

“โต๊ะบริการเดี่ยว” ซึ่งหมายความว่าเรามีโต๊ะหมุนเวียนเพียงโต๊ะเดียวที่รองรับผู้มาเยี่ยมชมทั้งหมด สองในสามของผู้อุปถัมภ์ประจำของเราตกอยู่ในหนึ่งในสามประเภท ได้แก่ คนจรจัดดิ้นรนกับการเสพติดหรือหายจากการติด

ห้องสมุดของเรามีพื้นที่สำหรับใช้คอมพิวเตอร์และ wifi ฟรีตลอดจนเข้าถึงสภาพแวดล้อมที่ควบคุมอุณหภูมิด้วยห้องน้ำและน้ำที่สะอาด ลูกค้าของเราหลายคนมาถึงสิ่งแรกในตอนเช้าจากสถานสงเคราะห์คนไร้บ้านและอยู่จนกว่ารถรับส่งจะมารับพวกเขาเพื่อพาพวกเขากลับในตอนเย็น

เรารู้จักชื่อของพวกเขา เราพูดคุยกับศูนย์พักพิงหรือโครงการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์เมื่อเราไม่ได้เห็นพวกเขามาระยะหนึ่งแล้ว เราถามผู้อุปถัมภ์คนอื่น ๆ เกี่ยวกับพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาโอเค เราช่วยพวกเขากรอกแบบฟอร์มที่อยู่อาศัยฟรีหรือผู้มีรายได้น้อยซึ่งมักจะซับซ้อนและล้นหลาม บางครั้ง

อาจหมายถึงการแสดงวิธีการเข้าถึงและกรอก PDF ออนไลน์นั่งกับพวกเขาที่โต๊ะเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงเพื่อจัดเรียงเอกสารต่างๆที่ต้องการช่วยให้พวกเขาใช้เครื่องสแกนฟรีของเราในการอัปโหลดเอกสารและตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาได้ส่งทุกอย่างแล้ว อย่างถูกต้อง

เราเก็บแพ็คเก็ตสี่หน้าไว้ที่โต๊ะทำงานเพื่อแจกให้กับลูกค้าของเราที่ประสบปัญหาคนเร่ร่อน – เป็นรายการที่เราได้รวบรวมที่พักพิงในท้องถิ่นแหล่งอาหารห้องน้ำและห้องอาบน้ำแบบเปิดและบริการทางกฎหมายฟรี

เราช่วยให้พวกเขาหางานได้อย่างปลอดภัยโดยเสนอบริการสร้างประวัติส่วนตัวและแก้ไขฟรีและนำพวกเขาผ่านขั้นตอนการหางานและการสมัครงาน เราจัดหาคอมพิวเตอร์และการพิมพ์ฟรีที่จำเป็นสำหรับการสัมภาษณ์

มีผู้ย้ายถิ่นฐานใหม่มาถามเรื่องวีซ่า เราแสดงให้พวกเขาเห็นเว็บไซต์ที่ถูกต้องที่จะไปเราช่วยพวกเขาแปลหน้าเว็บและสอนวิธีสแกนและส่งเอกสารที่จำเป็นให้ทางอีเมล นอกจากนี้เรายังให้บริการแปลที่ล้ำค่า: ผู้อุปถัมภ์ห้องสมุดที่พูดภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษสามารถเข้าถึงนักแปลสดได้ฟรีผ่านบริการโทรศัพท์เพื่อสื่อสารกับเรา

มีพ่อแม่และปู่ย่าตายายและพ่อแม่อุปถัมภ์และพี่เลี้ยงเด็กและโรงเรียนที่เข้าร่วมการเล่าเรื่องสัปดาห์ละสองครั้งที่ฉันเป็นผู้นำ หลายคนยอมรับว่านี่เป็นช่วงเวลาเดียวที่พวกเขาใช้เวลาอยู่นอกบ้านเพื่อสังสรรค์ เป็นสถานที่หายากที่สร้างความรู้สึกของชุมชนที่เชื่อมช่องว่างทางเศรษฐกิจและสังคม

ห้องสมุดเป็นหนึ่งในสินค้าสาธารณะไม่กี่อย่างที่เราเหลืออยู่

ฉันมักจะได้ยินคำโต้แย้งว่า“ นั่นไม่ใช่งานของห้องสมุด มีเอเจนซี่สำหรับสิ่งนั้น”

แต่คนที่ไม่มีคอมพิวเตอร์หรืออินเทอร์เน็ตควรจะไปค้นหาหน่วยงานที่จะช่วยพวกเขาในการค้นหางานหรือรักษาความปลอดภัยที่อยู่อาศัยที่มีรายได้ต่ำได้ที่ไหน พวกเขาจะไปนั่งลงและคิดขั้นตอนต่อไปได้ที่ไหนพร้อมความช่วยเหลือที่มีความรู้อยู่ใกล้ ๆ

เราค้นหาสำนักงานที่ถูกต้อง เราพิมพ์แผนที่ Google พร้อมคำแนะนำในการเดินหรือรถประจำทาง เราให้พวกเขาเริ่มต้นในการช่วยปรับปรุงชีวิตของพวกเขา ในโลกที่บิดเบือนอย่างมากต่อผู้คนที่สามารถจ่ายเงินเพื่อเข้าถึงทรัพยากรได้เราทำสิ่งที่ทำได้เพื่อให้เกิดความเท่าเทียมกัน

เพียงสัปดาห์นี้ผู้หญิงคนหนึ่งแวะมาที่โต๊ะทำงานของเราเพราะเธอจำเป็นต้องได้รับการสอนวิธีเปิดแท็บใหม่ในอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์ เธอกลับมาในอีกไม่กี่นาทีต่อมาและพูดว่า “โปรดเขียนคำว่า”

ปวดท้อง “ลงบนกระดาษแผ่นนี้ให้ฉัน ไม่รู้จะสะกดยังไงดี” ชายที่รอเธออยู่ข้างหลังไม่รู้ว่าจะเปิดอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์เพื่อเริ่มหางานครั้งแรกในรอบหลายปีได้อย่างไร ฉันพาเขาไปตามขั้นตอนและช่วยเขาไปที่ไซต์งาน นี่เป็นเวลาไม่กี่นาทีของการทำงาน 40 ชั่วโมง

ฉันนึกไม่ถึงว่าผู้หญิงคนนี้และผู้ชายคนนี้จะไปที่ไหนถ้าไม่มีห้องสมุด Amazon ยินดีที่จะช่วยเหลือพวกเขาทุกความต้องการโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายหรือไม่?

สิ่งสุดท้ายที่ห้องสมุดต้องการคือ“ การหยุดชะงัก” ของ Silicon Valley Amazon เป็น บริษัท กำไรเป็นศูนย์กลางของจริยธรรม โดยพื้นฐานแล้วที่นี่ไม่ได้มีไว้เพื่อให้เป็นประโยชน์แก่สาธารณะ: มีไว้เพื่อ

สร้างรายได้ แม้ว่าจะนำเสนอส่วนหน้าเพื่อการกุศลเช่นแคมเปญ Smile ของ Amazon ซึ่งบริจาคเพียงประมาณ 10 เซ็นต์ต่อการใช้จ่าย 20 ดอลลาร์ แต่ก็ยังได้รับประโยชน์จากผลกำไรส่วนใหญ่ หลัก ๆ แล้ว Amazon คือการให้บริการแก่ผู้ที่สามารถจ่ายเงินให้พวกเขาได้

ห้องสมุดและบรรณารักษ์เติมเต็มช่องว่างสำคัญที่สร้างขึ้นโดยสิ่งที่ฉันจะโต้แย้งคือการระบาดใหญ่ในสังคมของเราโดยการเพิกเฉยต่อประชากรที่ยากจน ผู้ด้อยโอกาส และอ่อนแอที่สุดของเรา รัฐบาลของเรายังคงละเว้นจากบริการสาธารณะของเราไม่ว่าจะเป็นอุทยานแห่งชาติโครงการศิลปะการให้ทุนพิพิธภัณฑ์การช่วยเหลือเด็กที่มีความพิการ

ฉันปฏิเสธที่จะยอมรับว่าทุกอย่างต้อง “หยุดชะงัก” และกลายเป็นเครื่องจักรทำเงินสำหรับชนชั้นสูงด้านเทคโนโลยี เป็นเรื่องไร้สาระที่จะชี้ให้เห็นว่า Silicon Valley มุ่งหวังที่จะทำกำไรจากหนึ่งใน

สถาบันไม่กี่แห่งที่มีอยู่ทั่วประเทศซึ่งไม่มีอยู่เพื่อสร้างรายได้ให้กับคนอื่น ไลบรารีไม่สามารถถูกแทนที่ได้ ไม่ว่าจะหารือเรื่องการจัดหาเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับงานอันทรงคุณค่าที่เราทำ หรือปล่อยให้พวกเขาอยู่คนเดียว

Amanda Oliver เป็นนักเขียนและบรรณารักษ์ ปัจจุบันเธอเป็นผู้สมัคร MFA ในสารคดีเชิงสร้างสรรค์ที่ UC Riverside คุณสามารถค้นหางานเขียนของเธอเพิ่มเติมได้ที่AmandaOliver.comหรือสมัครรับจดหมายข่าวทางอีเมล Tinyletterซึ่งเธอมักเขียนเกี่ยวกับการเป็นบรรณารักษ์

ตลาดงานอยู่ในขณะนี้เพื่อให้แน่นว่าบาง บริษัท จะบ่นพวกเขาไม่สามารถจ้างแรงงานจำนวนมากเช่นที่พวกเขาต้องการที่จะ – และแน่นอนตัวเลขอย่างเป็นทางการในขณะนี้แสดงงานว่างมากขึ้นกว่าคนว่างงานที่กำลังมองหางาน อย่างไรก็ตามเรื่องนี้การทดสอบยาก่อนการจ้างงานยังคงเป็นข้อกำหนดในการจ้างงานสำหรับสถานที่ทำงานหลายแห่ง

กฎเกณฑ์ที่ดูเหมือนจะสมเหตุสมผลเมื่อคนงานหาได้ง่ายกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจน้อยลงเมื่อแรงงานขาดตลาด บริษัท ต่างๆได้เริ่มพิจารณานโยบายของพวกเขาใหม่ในการต่อต้านการว่าจ้างผู้ที่เคยถูก

จองจำก่อนหน้านี้ซึ่งเป็นการปฏิรูปที่จะช่วยอดีตอาชญากรและครอบครัวของพวกเขาและอาจลดการกระทำผิดซ้ำด้วย: อาชญากรในอดีตอาจไม่ได้เป็นอาชญากรในอดีตเป็นเวลานานหากพวกเขาไม่สามารถหาทางได้ ทำเงินที่ซื่อสัตย์

นโยบายต่อไปเกี่ยวกับเขียงอาจเป็นการทดสอบยา ระบบการทดสอบยาเสพติดส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1980 เมื่อนายจ้างจำนวนมากนำนโยบาย“ สถานที่ทำงานที่ปลอดยาเสพติด” ภายใต้การกระตุ้นอย่างจริงจังจากรัฐบาลกลางและกลุ่มผู้สนับสนุนสงครามยาเสพติด การทดสอบก่อนเข้าทำงานเป็นส่วนสำคัญของนโยบายเหล่านั้น

ประมาณร้อยละ 70 ของ บริษัท ที่มีมากกว่า 2,500 พนักงานใช้หน้าจอการจ้างงานก่อนและพวกเขาครอบคลุมบางส่วนร้อยละ 40 ของงานทั้งหมด

แต่เมื่อมันเกิดขึ้นการวิจัยที่ชี้ให้เห็นว่าการคัดกรองคนงานเพื่อใช้ยาทำให้ประสิทธิภาพการทำงานดีขึ้นนั้นผอมลงอย่างน่าประหลาดใจ

การศึกษาของพนักงานไปรษณีย์ 2 เรื่องซึ่งทำในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ซึ่งใกล้ถึงจุดสูงสุดของการแพร่ระบาดโดยได้ทำการทดสอบผู้สมัครงาน – แต่ไม่ได้แสดงผลลัพธ์ให้กับผู้ที่ตัดสินใจจ้างงาน ทั้งคู่พบว่าพนักงานที่ทดสอบเชิงบวกก่อนการจ้างงานขาดงานบ่อยกว่าและมีแนวโน้มที่จะถูกไล่ออกมากกว่าผู้ที่ทดสอบเชิงลบ ในการศึกษาชิ้นหนึ่ง (แต่ไม่ใช่อย่างอื่น) พบว่ามีอัตราการเกิดอุบัติเหตุและการบาดเจ็บสูงขึ้นในกลุ่ม “บวก”

ลอตเตอรีวัคซีนของโอไฮโอเป็นผู้ชนะไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ในแต่ละกรณีพนักงานกลุ่มเล็ก ๆ ที่ได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับโคเคนจะทำงานได้แย่กว่ากลุ่มใหญ่ที่ทดสอบกัญชาในเชิงบวก การศึกษาทั้งสองไม่ได้รวมถึงผลบวกของ opioid หรือ methamphetamine ซึ่งเป็นยาสองชนิดที่เกี่ยวข้องกับเรามากที่สุดในปัจจุบัน

การศึกษาขนาดเล็กครั้งที่สามในโรงพยาบาลขนาดใหญ่พบว่าผลลัพธ์ค่อนข้างแย่กว่าสำหรับกลุ่มที่ให้ยาบวก แต่อาจเนื่องมาจากขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่น้อย (N = 180 ซึ่งมีเพียง 22 คนที่ทดสอบในเชิงบวก) ความแตกต่างจึงไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ

และเท่าที่ฉันค้นพบวรรณกรรมก็คือ เนื่องจากไม่มีการศึกษาใดที่เกี่ยวข้องกับสถานที่ทำงานที่ปฏิเสธผู้สมัครที่มีฤทธิ์ทางยาจริงคนหางานจึงไม่มีแรงจูงใจที่จะละเว้นก่อนเข้ารับการทดสอบ

อย่างไรก็ตาม ในที่ทำงานที่ใช้การทดสอบก่อนการจ้างงานเป็นหน้าจอ ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติตามปกติในปัจจุบัน พนักงานมีเหตุผลทุกประการที่จะหลีกเลี่ยงการใช้ยาในวันก่อนหน้าการทดสอบทันที แม้ว่า

พวกเขาจะวางแผนที่จะใช้ยาในภายหลังก็ตาม (สามวันจะเพียงพอในการล้างร่างกายของสารเมตาบอไลต์ของยาส่วนใหญ่ข้อยกเว้นคือกัญชาซึ่งอาจตรวจพบได้นานหลายสัปดาห์ในหมู่ผู้ที่ใช้งานหนัก)

ค่าทำนายของผลการทดสอบที่เป็นบวกจะเหมือนกันหรือไม่เมื่อผู้สมัครมีแรงจูงใจในการหลีกเลี่ยงการทดสอบเชิงบวกอย่างแข็งขันนั้นไม่ชัดเจน

ไม่มีใครวิเคราะห์ต้นทุนและประโยชน์ของการทดสอบยาได้อย่างถูกต้อง การศึกษาสองชั่วอายุคนทั้งพนักงานไปรษณีย์ถือเป็นพื้นฐานที่เพียงพอสำหรับนโยบายที่ใช้กับสถานที่ทำงานที่หลากหลายที่มีคนทำงานหลากหลายในปัจจุบันหรือไม่? สำหรับความรู้ของฉันไม่มีใครทำอะไรที่คล้ายกับการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ไม่ว่าจากมุมมองของ บริษัท หรือจากมุมมองทางสังคม

ไม่มีใครทำการวิเคราะห์โดยคำนึงถึงค่าใช้จ่ายในการสรรหาผู้สมัครเพิ่มหรือผ่อนคลายมาตรฐานการจ้างงานอื่น ๆ เพื่อเติมเต็มงานที่มีอยู่จากกลุ่มผู้สมัครที่ติดยาเสพติดจำนวนน้อยลง ไม่มีใครพยายามวัดต้นทุนภายนอกในการปฏิเสธโอกาสในการจ้างงานให้กับผู้ที่ใช้ยา (โดย “ยา” ฉันหมายถึง “ยาอื่นที่ไม่ใช่แอลกอฮอล์” เนื่องจากการตรวจปัสสาวะไม่พบแอลกอฮอล์)

นี่คือหนึ่งในค่าใช้จ่ายภายนอกที่ไม่ได้วัดผลเหล่านั้น: ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้วกัญชาใช้เวลานานผิดปกติในการล้างร่างกาย หากผู้หางานทราบถึงข้อเท็จจริงดังกล่าวใช้ยาอื่น ๆ (รวมถึง cannabinoids สังเคราะห์ที่ขายในชื่อ “Spice” และ “K2”) แทนกัญชาทั้งค่าใช้จ่ายในสถานที่ทำงานและค่าใช้จ่ายทางสังคมในการทดสอบก่อนเข้าทำงานอาจสูงมาก . สารสังเคราะห์มีศักยภาพและมีความเสี่ยงมากกว่ากัญชามาก

ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่าถึงเวลาแล้วที่ บริษัท ต่างๆจะต้องตรวจสอบนโยบายการทดสอบยาของตนอีกครั้ง วิธีหนึ่งในการเริ่มต้นการตรวจสอบซ้ำคือการใช้ข้อมูลที่รวบรวมในภาคสนามในปัจจุบันเพื่อทำการวิจัยใหม่ ๆ ว่าการทดสอบก่อนการจ้างงานใช้งานได้จริงหรือไม่ การศึกษาประเภทหนึ่งที่เฉพาะเจาะจงจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง: การศึกษาประสิทธิภาพการทำงานของผู้สมัครซึ่งการทดสอบพบว่ามีการใช้ยาจริง ๆ แต่ด้านล่างของจุดตัดที่กำหนดการทดสอบ “เชิงบวก”

ทุกอย่างพร้อมที่จะดำเนินการศึกษาดังกล่าวแล้ว เมื่อผู้สมัครงานฝากตัวอย่างปัสสาวะตัวอย่างจะถูกส่งไปยังห้องปฏิบัติการของ บริษัท ทดสอบพร้อมกับคนอื่น ๆ อีกหลายพันคน สำหรับยาแต่ละชนิดที่ครอบคลุมโดยการทดสอบกระบวนการอัตโนมัติอย่างมากจะคายค่าตัวเลขโดยทั่วไปจะปรับเทียบเป็นนาโนกรัมของสารเป้าหมายต่อหนึ่งมิลลิลิตรของปัสสาวะ

เราควรก้าวไปไกลกว่ามาตรการหยาบของการทดสอบ “ผ่าน” หรือ “ไม่ผ่าน” เพื่อดูรายละเอียด
แต่ บริษัท ที่จ่ายค่าทดสอบมักจะไม่เห็นค่าตัวเลขนั้น จะเรียนรู้เฉพาะว่าผู้สมัครสอบผ่านหรือไม่ผ่าน

การทดสอบ การผ่าน – การทดสอบ “ลบ – หมายถึงการมีระดับนาโนแกรมที่ระบุไว้น้อยกว่าบางส่วนของยาแต่ละชนิด กรมอนามัยและบริการมนุษย์ของรัฐบาลกลางกำหนดระดับการตัดสำหรับการ

ทดสอบที่จำเป็นของรัฐบาลกลาง (ของพนักงานของรัฐบาลกลางพนักงานผู้รับเหมาบางคนและคนงานในงานที่ไวต่อความปลอดภัยเช่นการขับรถบรรทุก) ผู้ให้บริการทดสอบยาหลายรายใช้การตัดสิทธิ์ของรัฐบาลกลางสำหรับการทดสอบทั้งหมดแม้ว่า บริษัท เอกชนบางแห่งจะระบุของตนเองก็ตาม

เห็นได้ชัดว่าการทดสอบ “เชิงลบ” บางส่วนจะเกี่ยวข้องกับค่าที่ต่ำกว่าจุดตัดและผู้สมัครบางส่วนจะได้รับการว่าจ้าง และนั่นเป็นการตั้งค่าการทดสอบของคุณ: เปรียบเทียบประสิทธิภาพในสถานที่ทำงาน (การเข้าร่วมการผลิตการบาดเจ็บวันที่ป่วยการใช้ประโยชน์ด้านการดูแลสุขภาพการลงโทษทางวินัยการลาออก) ของผู้ที่อยู่ภายใต้การตัดออกกับพนักงานที่คล้ายกันที่ได้รับการว่าจ้างในเวลาเดียวกันกับที่ทดสอบที่ศูนย์

หากพนักงานที่“ ปลอดยาเสพติด” กลายเป็นคนงานที่ดีกว่าคนที่แทบจะไม่รอดพ้นจากการถูกคัดออกก็มีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่าคนที่ถูกคัดกรองออกไปนั้นจะเป็นพนักงานที่แย่กว่าคนทั่วไป เราอาจยังคงถกเถียงกันในรายละเอียดของนโยบายการทดสอบยา แต่หลักฐานพื้นฐานที่ว่าพวกเขาทำงานในระดับหนึ่งจะได้รับการสนับสนุน

แต่ถ้าไม่เป็นเช่นนั้น – ถ้าคนที่อยู่ต่ำกว่าจุดตัดทำงานได้ดีเหมือนคนที่เป็นศูนย์ – ก็มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะคิดว่าคนเหล่านั้นอยู่เหนือจุดตัด (พนักงานที่มีศักยภาพที่ถูกคัดออก) จะทำงานได้แย่ลง การค้นพบดังกล่าวจะชี้ให้เห็นว่าค่าการตัดกระแสไฟฟ้าต่ำเกินไปอย่างน้อยสำหรับสถานที่ทำงานนั้น

(แน่นอนว่าการเข้ามาทำงานภายใต้อิทธิพลของยาเสพติดทำให้เกิดคำถามที่แตกต่างกันไปจากการใช้ยานอกงาน แต่ยาที่มีแนวโน้มว่าจะเกี่ยวข้องกับความมึนเมาในที่ทำงานมากที่สุดคือแอลกอฮอล์ซึ่งอีกครั้งการตรวจปัสสาวะไม่ได้ t ตรวจจับ)

นอกจากนี้ยังอาจเป็นเหตุผลที่จะเปรียบเทียบผู้ที่ทดสอบเป็นศูนย์กับผู้ที่ผลการทดสอบไม่เป็นศูนย์หรือพยายามระบุ “เส้นโค้งผลของปริมาณยา” ระหว่างระดับยาที่ทดสอบและผลลัพธ์ของงาน: ประสิทธิภาพจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อระดับยาที่วัดได้ เพิ่มขึ้น? บริษัท ที่ชอบผจญภัยอาจต้องการดำเนินการต่อไปโดยจ้างตัวอย่างผู้สมัครที่มีผลการทดสอบสูงกว่าจุดตัดเพื่อศึกษาว่าพวกเขาทำงานได้แย่กว่าผู้ที่ผ่านการทดสอบยาจริงหรือไม่

แม้ว่าจะยังห่างไกลจากที่แน่ชัด แต่การจ้างผู้สมัครที่ทดสอบในเชิงบวกสำหรับ opioids นั้นมีความเสี่ยงมากกว่าการจ้างผู้ที่ทดสอบในเชิงบวกสำหรับยาผิดกฎหมายอื่น ๆ คนส่วนใหญ่ที่ใช้ยา opioids ตามใบสั่งแพทย์มีใบสั่งยาสำหรับพวกเขาและ (ปัญหาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติคนพิการของชาวอเมริกัน) เป็นเรื่องที่น่าสงสัยในทางจริยธรรมที่จะคัดกรองผู้คนโดยพิจารณาจากยาที่พวกเขาต้องใช้

ยิ่งไปกว่านั้นแผงควบคุมมาตรฐานยังครอบคลุมเฮโรอีน แต่ไม่ใช่เฟนทานิลและสิ่งสุดท้ายที่คุณต้องการทำคือกระตุ้นให้คนงานเปลี่ยนจากโอปิออยด์ตามใบสั่งแพทย์หรือแม้แต่เฮโรอีนข้างถนนเป็นเฟนทานิลเพื่อให้สามารถหางานได้

หาก opioids โดดเด่นกว่ายาอื่น ๆ ความจริงนั้นจะปรากฏในการทดลองที่แนะนำข้างต้นและนายจ้างสามารถลองคิดว่าจะทำอย่างไรกับมันหลังจากผลการทดลองออกมาแล้ว

นายจ้างแม้ที่ต้องการให้ทดสอบยาเสพติดก่อนการจ้างงานสำหรับยาเสพติดอื่น ๆ อาจพิจารณาไม่คัดกรองกัญชาซึ่งขณะนี้บัญชีสำหรับประมาณครึ่งหนึ่งของผลการทดสอบในเชิงบวก บริษัท บางแห่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่กัญชาถูกกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐได้ตัดสินใจที่จะทิ้งกัญชาออกจากโปรแกรมการตรวจคัดกรองของพวกเขาแล้ว

บางทีอาจกลายเป็นว่าการทดสอบยาก่อนการจ้างงานนั้นมีค่าใช้จ่ายอย่างน้อยสำหรับบางงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งงานที่ไวต่อความปลอดภัยแม้ว่าสภาวะตลาดแรงงานจะตึงตัวก็ตาม

แต่ความหลงใหลในสงครามยาเสพติดกำลังจางหายไปและหาผู้สมัครงานได้ยาก ในบริบททางสังคมที่เปลี่ยนแปลงไป บริษัท ต่างๆและนายจ้างของรัฐรวมถึงกองทัพอาจต้องการพิจารณาอีกครั้งว่าการทดสอบยาก่อนการจ้างงานนั้นเป็นงานที่ออกแบบมาให้ทำจริงหรือไม่

Mark Kleiman เป็นศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะที่ Marron Institute ของ NYU หนังสือของเขาเกี่ยวกับนโยบายยาเสพติดกับส่วนเกิน เขาเป็นผู้เขียนร่วมกับโจนาธา Caulkins และ Beau สะดุ้งของนิติกรณ์กัญชา เขาบล็อกที่ความเป็นจริงตามชุมชนและสามารถพบได้บน Twitter @markarkleiman

Big Ideaเป็นบ้านของ Vox สำหรับการอภิปรายอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับประเด็นและความคิดที่สำคัญที่สุดในด้านการเมืองวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม – โดยทั่วไปแล้วโดยผู้ให้ข้อมูลภายนอก หากคุณมีความคิดสำหรับชิ้นส่วนสนามเราที่thebigidea หากคุณให้ความสำคัญกับ Vox เรามีคำถาม

ในการทำความเข้าใจข่าวสารคุณต้องเข้าใจระบบต่างๆที่หล่อหลอมสังคม ผู้สื่อข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูลทำการวิจัยและพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจนรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ปัญหาและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ จุดมุ่งหมาย

ของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คนซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถกำหนดโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ได้ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

พวกเขาไม่ใช่นักสังคมนิยมแบบดั้งเดิม ผู้ประกาศข่าวของ MSNBC กล่าวในขณะที่พยายามกำหนด “สังคมนิยมประชาธิปไตย” ว่าไม่มีการเรียกร้องให้มีกรรมสิทธิ์ในชุมชนในการผลิต” ซึ่งเป็นคำที่พุ่งเข้าสู่ฉากทางการเมืองนับตั้งแต่ชัยชนะที่ไม่คาดคิดของนักสังคมนิยมประชาธิปไตยAlexandria Ocasio-Cortezในนิวยอร์กเบื้องต้นสำหรับ ที่นั่งสภาผู้แทนราษฎร

“ ฉันเปิดกว้างสำหรับการโน้มน้าวใจในเรื่องนี้ แต่สัญชาตญาณของฉันคือถ้าสิ่งที่คุณหมายถึงโดย ‘สังคมนิยมประชาธิปไตย’ คือ ‘สิ่งที่ FDR เสนอ’ คุณอาจจะดีกว่าโดยใช้จุดอ้างอิงแบบอเมริกันทั้งหมดเช่น New Deal หรือ FDR ” Vox ผู้สื่อข่าวอาวุโสแมตต์ Yglesias กล่าวว่า

“ นักสังคมนิยมประชาธิปไตยจะไม่ถูกปกปิด [โดยสื่อ] ว่าเป็นพวกหัวรุนแรง” เกล็นเบ็คกล่าวในรายการของเขา “พวกเขาจะถูกกล่าวถึงว่าเป็น ‘คนรุ่นใหม่ที่มีความคิดริเริ่มและเป็นมิตรกับคนรุ่นมิลเลนเนียม’ เมื่อพวกเขาควบคุมอาหารอย่างแท้จริง – คอมมิวนิสต์”

“มัน petrifying กับผมว่านี้จะถูกปกติ” กล่าวว่าเมแกนแมคเคนในมุมมอง

วลีนี้มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง นอกจาก Ocasio-Cortez แล้ว ส.ว. เบอร์นีแซนเดอร์สและผู้สมัครผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กซินเทียนิกสันได้อ้างสิทธิ์ในฉลาก ในขณะเดียวกัน Democratic Socialists of America ( DSA ) ซึ่งเป็นกลุ่มสังคมนิยมที่ใหญ่ที่สุดของประเทศกำลังเห็นสมาชิกเพิ่มขึ้นจาก 6,000 คนในฤดูร้อนปี 2559 เป็นมากกว่า 45,000 คน และสื่อก็ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรทั้งหมด

ฉันเป็นนักเขียนที่นิตยสารสังคมนิยมจาโคบินและเป็นสมาชิกของ DSA และนี่คือความจริง: ในระยะยาวนักสังคมนิยมประชาธิปไตยต้องการยุติระบบทุนนิยม และเราต้องการทำเช่นนั้นโดยดำเนินการตามวาระการปฏิรูปในวันนี้ด้วยความพยายามที่จะฟื้นฟูการเมืองที่มุ่งเน้นไปที่ลำดับชั้นและความไม่เท่าเทียมกันในสหรัฐอเมริกา เป้าหมายในที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงโลกเพื่อส่งเสริมความต้องการของทุกคนแทนที่จะสร้างผลกำไรมหาศาลให้กับพลเมืองเพียงไม่กี่คน

นักสังคมนิยมประชาธิปไตยมีเป้าหมายร่วมกับกลุ่มเสรีนิยมใหม่ แต่พวกเขาต้องการไปให้ไกลกว่านี้
การรวมทรัพยากรของสังคมเพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของผู้คนเป็นหลักการของประชาธิปไตยในสังคม ซึ่งได้รับการสนับสนุนภายในประเทศจากขบวนการแรงงานส่วนใหญ่และผู้

สนับสนุนทางการเมืองจำนวนมากในกลุ่มเสรีนิยมใหม่และหลังข้อตกลงใหม่ นี่คือวิสัยทัศน์ที่เราแบ่งปัน แต่เรายังต้องการมากกว่า FDR รัฐสวัสดิการที่แข็งแกร่งในระบบเศรษฐกิจที่ยังคงจัดระเบียบโดยผลกำไรของนายทุนสามารถบรรเทาความไม่เท่าเทียมที่เลวร้ายที่สุดได้ในระยะหนึ่ง แต่เป็นการสงบศึกชั่วคราวระหว่างเจ้านายและคนงานที่ดีที่สุด – และสิ่งที่อดีตจะมองว่าเป็นเศษซากโดยเร็วที่สุด

US President Joe Biden, center right, wears a protective mask while speaking during a meeting in the Oval Office of the White House in Washington, DC, on May 13, 2021.

กลางศตวรรษที่ 20 ในสหรัฐอเมริกามีองค์ประกอบหลายประการของประชาธิปไตยทางสังคมอย่างน้อยก็สำหรับคนงานผิวขาวส่วนใหญ่: การศึกษาสาธารณะพร้อมใช้งานที่อยู่อาศัยได้รับการอุด

หนุนอย่างมากและคนงานธรรมดาได้รับส่วนแบ่งรายได้มากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา แต่คนรวยย้ายอย่างรวดเร็วเพื่อโยนทุกอย่างออกไปนอกหน้าต่างทันทีที่พวกเขาสามารถหนีไปได้โดยเริ่มตั้งแต่ปี 1970เมื่อภาวะเงินเฟ้อและวิกฤตน้ำมันนำเสนอข้ออ้างสำหรับนโยบายสนับสนุนทุนนิยมซึ่งเป็นเวทีสำหรับรัฐสวัสดิการที่อ่อนแอภายใต้ ประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกน

เจ้านายและนักการเมืองที่สนับสนุนพวกเขา (จากทั้งสองฝ่ายใหญ่) โจมตีการต่อรองแบบรวมกลุ่มพยายามแปรรูปสิ่งที่ไม่ได้ตอกลงพื้น (เช่นผ่านกฎหมายที่เริ่มกระบวนการแปรรูปที่อยู่อาศัยสาธารณะในยุค 70) และเรื่อย ๆ ทำลายเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม เป็นผลให้ผู้บังคับบัญชาจำนวนหนึ่งร่ำรวยขึ้นและมีอำนาจมากขึ้นในขณะที่ค่าจ้างหยุดนิ่งและคุณภาพชีวิตที่แย่ลงสำหรับทุกคน

ตราบใดที่นายทุนหัวกะทิเพียงไม่กี่คนได้รับการเรียกร้องให้มีการยิงกันในทางเศรษฐกิจและสังคมสนามแข่งขันก็จะถูกเอียงไปตามความโปรดปรานของพวกเขา พวกเขาจะเป็นคนที่อยู่อันดับต้น ๆ เสมอ

ผู้สังเกตการณ์หลายคนมองว่ากลุ่มต่างๆ เช่น DSA ผลักดันนโยบายเช่น Medicare-for-all และตัดสินใจว่าจริง ๆ แล้วเราต้องเป็นเหมือนกลุ่มเสรีนิยมใหม่ที่สับสนเพียงเกี่ยวกับความหมายของลัทธิสังคมนิยม ที่ไม่เป็นความจริง. เป้าหมายของเราไม่ได้อยู่ภายใต้การครอบงำของระบบทุนนิยมที่มากเกินไปเป็นเวลาสองสามทศวรรษต่อครั้ง – เราต้องการยุติสังคมของเราที่มีต่อตลาด

Medicare-for-all เป็นตัวอย่างที่ให้คำแนะนำ การได้รับรางวัลด้านการดูแลสุขภาพแบบจ่ายเพียงครั้งเดียวในสหรัฐอเมริกาจะช่วยบรรเทาทุกข์ได้อย่างมากสำหรับชาวอเมริกันหลายล้านคนที่แม้จะมีประกัน แต่ก็พบว่าตัวเองถูกปฏิเสธจากการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนและหนี้ทางการแพทย์ ความ

ก้าวหน้าจำนวนมากและกลุ่มเสรีนิยมที่เพิ่มจำนวนมากขึ้น – นรกแม้กระทั่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์เพียงไม่กี่คน – ต้องการให้อุตสาหกรรมประกันภัยเอกชนถูกแทนที่ด้วยโครงการประกันสาธารณะที่ครอบคลุมเพียงโครงการเดียวซึ่งเราทุกคนต้องจ่ายภาษีเพื่อบรรเทาความเครียดทางการเงินของทุกคน ของความเจ็บป่วย เราก็ต้องการเช่นกัน

แต่เราก็รู้ด้วยว่า Medicare-for-all ไม่ใช่สังคมนิยม เป็นเพียงการประกันภายในประเทศไม่ใช่ระบบการดูแลสุขภาพทั้งหมด ตัวอย่างเช่นแพทย์จะยังคงเป็นพนักงานส่วนตัวแม้ว่าภายใต้แผนการบางอย่างพวกเขาจะต้องปรับโครงสร้างธุรกิจของตนให้เป็นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร ในที่สุดนัก

สังคมนิยมประชาธิปไตยก็ต้องการบางสิ่งบางอย่างมากขึ้นเช่น British National Health Service (NHS) ซึ่งทุกคนจ่ายภาษีเพื่อเป็นทุนไม่ใช่แค่ประกัน แต่เป็นแพทย์โรงพยาบาลและยาด้วย นี่จะทำให้เรามีโอกาสออกแบบระบบที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเราทุกคนไม่ใช่ผู้บริหารเครือข่ายยาและโรงพยาบาลเพียงไม่กี่คน

Medicare-for-all ไม่สามารถชนะได้ด้วยข้อโต้แย้งด้านนโยบายเท่านั้น เหตุใดนักสังคมนิยมประชาธิปไตยจึงไม่เรียกร้อง NHS ในตอนนี้? เนื่องจากขณะนี้เราไม่มีการสนับสนุนที่จะผลักดันและ

ชนะรายการที่ทะเยอทะยานเช่นนี้ การปฏิรูปประชาธิปไตยทางสังคมเช่น Medicare-for-all นั้นอยู่ในสายตาของ DSA ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้างที่ยาวนานและไม่สม่ำเสมอซึ่งสนับสนุนและล้มล้างระบบทุนนิยมในที่สุด

แน่นอน แม้แต่การเข้าสังคมในอุตสาหกรรมทั้งหมดอย่างยา ก็ไม่ได้นำไปสู่การเข้าสังคมของผู้อื่นโดยอัตโนมัติ แต่ในขั้นตอนของการรณรงค์นักสังคมนิยมประชาธิปไตยต้องการสร้างจิตสำนึกที่เป็นที่นิยมให้เกิดความตระหนักว่าตลาดไม่สามารถตอบสนองความต้องการของสังคมได้ สิ่งนี้ทำให้เราพร้อมสำหรับการต่อสู้อื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นการป้องกันเช่นการหยุดการแปรรูปในโรงเรียนหรือบางสิ่งบางอย่างในเชิงรุกเช่นการรวมชาติของ บริษัท พลังงาน

การจะชนะบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่เท่ากับ NHS ของอเมริกาหรือแม้แต่ Medicare-for-all นั้นไม่เพียงพอที่จะชนะข้อโต้แย้งด้านนโยบาย นักสังคมนิยมประชาธิปไตยเชื่อว่าเราจำเป็นต้องสร้างการเคลื่อนไหว

จำนวนมากที่สามารถงัดข้อกำหนดการประกันสุขภาพออกจากมือของ บริษัท ประกันสุขภาพและนำไปไว้ในมือของสาธารณชนได้ ในการควบคุมกองกำลังประเภทต่างๆที่สามารถบรรลุชัยชนะในนโยบายดังกล่าวได้เราจำเป็นต้องทำให้คนอเมริกันที่ทำงานรู้สึกสบายใจเกี่ยวกับชั้นเรียนในแง่ที่กว้างขึ้น

ผู้เสนอ Medicare-for-all หลายคนไม่ได้รับแรงผลักดันจากอุดมการณ์ใด ๆ พวกเขาเบื่อกับการหักลดหย่อนที่สูงและการปฏิเสธการเรียกร้องค่ารักษาพยาบาลอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุอันดับต้น ๆ ของการล้มละลายส่วนบุคคลในสหรัฐอเมริกา แต่ในการต่อสู้เพื่อ Medicare-for-all ผู้คนจะเริ่ม

ถามคำถามพื้นฐานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นเหตุใด บริษัท ต่างๆจึงได้รับอนุญาตให้ร่ำรวยจากสิ่งที่ควรเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ เมดิแคร์สำหรับทุกอาจจะไม่เป็นสังคมนิยม แต่ที่หลักของมันก็มีความต้องการที่จะใช้สิ่งที่ออกจากตลาด

นักสังคมนิยมประชาธิปไตยยังเชื่อว่ามีการปฏิรูปบางอย่างที่เสริมพลังและทำให้ชนชั้นกรรมาชีพสามารถต่อสู้กับการต่อสู้ในเวทีอื่น ๆ ได้ ตัวอย่างเช่นตอนนี้สหภาพแรงงานใช้เวลาส่วนใหญ่ในการ

เจรจาผลประโยชน์ให้กับสมาชิก การต่อสู้เพื่อ Medicare-for-all สามารถสอนให้ชาวอเมริกันเห็นคุณค่าของการรวมตัวกันเพื่อผลประโยชน์ส่วนใหญ่ของชนชั้นแรงงาน การได้รับรางวัล Medicare-for-all จะทำให้ขบวนการแรงงานสามารถเรียกร้องให้นายจ้างได้มากขึ้นเช่นการควบคุมงานอย่างเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น

และหากประกันสุขภาพไม่ได้รับการจ้างงานลองนึกดูว่าคนงานอิสระจะต้องการสภาพการทำงานที่ปลอดภัยกว่าและค่าจ้างที่ดีกว่ามากเพียงใด คนงานที่กำลังประสบกับการล่วงละเมิดหรือตกอยู่ในอันตรายสามารถกดดันเจ้านายเพื่อขอสัมปทานได้โดยไม่ต้องกลัวว่าการสูญเสียงานโดยอัตโนมัติ

หมายความว่าไม่สามารถจ่ายยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ตลอดชีวิตได้เป็นต้น นี่คือเหตุผลที่นักสังคมนิยมประชาธิปไตยบางคนเรียก Medicare-for-all ว่าเป็น “กองทุนโจมตี” เป็นการโอนเงินและอำนาจมหาศาลจากชนชั้นนายทุนไปยังชนชั้นกรรมกร และจะขยายโอกาสให้คนหลังสามารถต่อสู้กับ อำนาจขององค์กรลดลง

การปฏิรูปครั้งใหญ่สามารถเปลี่ยนบทสนทนาทางการเมืองได้อย่างมาก นักสังคมนิยมประชาธิปไตยในปัจจุบันไม่เห็นว่าการปฏิรูปนโยบายเชิงบวกเป็นสิ่งที่เราจะซ้อนกันจนถึงวันหนึ่งเรามีสังคมนิยม ในฐานะสมาชิก DSA และผู้สมัครวุฒิสภารัฐนิวยอร์ก Julia Salazar บอกกับ

ฉันในการสัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับ Jacobin ว่า“ ไม่มีคำถามที่เราต้องขยายและให้ทุนเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมอย่างทั่วถึง แต่ถ้าเราทำเช่นนั้นโดยไม่เปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานที่ทำให้หมดอำนาจ ผู้คนและให้พวกเขาเป็นทาสค่าจ้างเราจะไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในระยะยาว”

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเมื่อนักสังคมนิยมประชาธิปไตยเลือกการปฏิรูปเพื่อชุมนุมอยู่เบื้องหลังเราจึงชอบการต่อสู้ที่มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงชีวิตของคนธรรมดาให้ดีขึ้นและสอนให้คนหลายล้านคนเห็นคุณค่าของการรวมตัวกันเพื่อต่อสู้กับโกลิอัทนายทุนที่รับผิดชอบสังคมของเราในปัจจุบัน

ตอนนี้เราคิดว่าการเรียกร้องให้มีการปฏิรูปครั้งใหญ่สามารถเปลี่ยนการสนทนาทางการเมืองได้อย่างมากซึ่งหมายความว่าวาระทางสังคมนิยมและสังคมนิยมที่มีความก้าวหน้ารวมทั้งพรรคเดโมแครตที่

ก้าวหน้าที่สุด (แม้ว่าหัวข้อนี้จะมีขึ้นสำหรับการถกเถียงในหมู่นักสังคมนิยมประชาธิปไตยก็ตาม) – มีแนวโน้มที่จะทับซ้อนกัน ในขณะที่. บางทีพวกเขาอาจแตกต่างกันเมื่อการปฏิรูปบางส่วนได้รับชัยชนะและภูมิประเทศทางการเมืองเริ่มเปลี่ยนไป

แต่จนกว่าจะถึงตอนนั้น เราจะอยู่ในสนามเพลาะต่อสู้เพื่อสิ่งที่โอคาซิโอ-คอร์เตซเรียกว่า “องค์ประกอบขั้นต่ำที่จำเป็นต่อการดำรงชีวิตแบบอเมริกันที่สง่างาม” และระหว่างทาง เรายังจะแสดงวิสัย

ทัศน์สำหรับสังคมที่อยู่เหนือระบบทุนนิยมอีกด้วย ชีวิตของแต่ละคนเป็นชีวิตของพวกเขาอย่างแท้จริง ไม่ใช้งานตรากตรำสักเล็กน้อยในขณะที่เจ้านายรับเงินหนึ่งดอลลาร์ Meagan Day เป็นนักเขียนที่นิตยสาร Jacobin และเป็นสมาชิกของ East Bay บทของ Democratic Socialists of America

สองสัปดาห์ที่ผ่านมาบางคนผูกกระทรวงศึกษาเบ็ตซี่ดีโวส์ของ $ 40 ล้านเรือยอชท์จากการจอดเรือ ทำให้ฉันนึกถึงการแสดงความมั่งคั่งอีกรูปแบบหนึ่งของ DeVos: คฤหาสน์ฤดูร้อนที่มีธีมเกี่ยวกับทะเล 22,000 ตารางฟุตของเธอตั้งอยู่ในฮอลแลนด์มิชิแกน อีกเพียงไม่กี่ปีของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและมันก็จะลอยตัวเช่นกัน

ภารกิจของฉันในช่วงสามปีที่ผ่านมาในฐานะผู้สร้างบล็อกอารมณ์ขันด้านสถาปัตยกรรมMcMansion Hellคือการแกะกล่องสิ่งที่ทำให้คฤหาสน์อย่าง DeVos แย่มากทั้งจากมุมมองทางสถาปัตยกรรมและสังคม มันแย่มากพอที่เราจะมีประธานาธิบดีที่ดูแลการกระจายความมั่งคั่งจำนวนมากไปยังผู้ที่ร่ำรวย

อยู่แล้วผ่านการลดหย่อนภาษี ที่แย่ไปกว่านั้นคือคนที่ร่ำรวยลามกอย่างเขาเสียเงินทั้งหมดไปกับการสร้างปราสาทหลอกและโศกนาฏกรรมอื่น ๆ ทั้งหมดในขณะที่กระดิกนิ้วไปที่พวกเราที่เหลือบอกให้เรากินเค้ก

อย่างเป็นทางการคนที่กล้าหาญและเพื่อนดีโวส์ที่อุดมไปด้วยคนเพียงแค่รีดกลับโอบามาบริหารเงินกู้กฎการให้อภัยสำหรับนักเรียนพ่ายโดยวิทยาลัยแสวงหาผลกำไร ไม่น่าแปลกใจที่เธอไม่ต้องการให้อภัยหนี้เงินกู้นักเรียนของผู้ที่ฉ้อโกงโดยวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรโดยพิจารณาว่าเธอมีมูลค่าสุทธิ

มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์จาก บริษัท สามีของเธอซึ่งเป็น บริษัท แอมเวย์ยักษ์ใหญ่ด้านการตลาดหลายระดับซึ่งมักถูกอธิบายว่าเป็น พิธีกรรมทางศาสนา ในขณะเดียวกัน Erik Prince พี่ชายของเธอเป็นเจ้าของบริษัท Blackwaterซึ่งขายทหารรับจ้างเป็นหลัก อย่างที่เราเห็นเราไม่ได้ติดต่อกับคนดี

ลอตเตอรีวัคซีนของโอไฮโอเป็นผู้ชนะไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ในฐานะคนที่เป็นหนี้เงินกู้นักเรียนหลายหมื่นดอลลาร์การได้รับเงินเพื่อสร้างความสนุกสนานจากการตกแต่งริมทะเลที่ไม่มีรสนิยมของ DeVos เป็นหนึ่งในไม่กี่วิธีในการเลี้ยงตัวเองและทำให้ตัวเองรู้สึกดีขึ้น ด้วยเหตุนี้ฉันจึงขออุทิศเรียงความนี้ให้กับครูในโรงเรียนของรัฐทุกคนที่สอนวิธีเขียนให้ฉัน

โดยทั่วไปแล้วบ้านของเบ็ตซี่จะเป็นระเบียบ ความพยายามกลับบ้านไปเล่นในโรงเรียนอเมริกันประวัติศาสตร์ของสถาปัตยกรรมที่รู้จักกันในรูปแบบของแผ่นไม้มุงหลังคา รูปแบบนี้มักถูกมองโดยนักประวัติ

ศาสตร์ว่าเป็นการผสมผสานระหว่างการเคลื่อนไหวทางศิลปะและงานฝีมือที่เกิดขึ้นใหม่และการผสมผสานในศตวรรษที่ 19 เป็นที่ทราบกันดีว่ามีการใช้งูสวัดเป็นวัสดุก่อสร้างอย่างกว้างขวางและมีหลาย

มวล (การนวดเป็นคำแฟนซีสำหรับอาคารทั้งสาม – รูปแบบมิติ) ความซับซ้อนทางสถาปัตยกรรม เบ็ตซี่น่าจะไปกับสไตล์นี้เพราะเป็นที่นิยมอย่างมากในนิวอิงแลนด์และในแถบชายฝั่งของคนรวยและมีชื่อเสียงโดยทั่วไป

รูปภาพ Kate Wagner / Advance Media / Barcroft แม้ว่าเบ็ตซี่จะแหวกแนวเกี่ยวกับรูปแบบกรวด แต่ก็มีความแตกต่างระหว่างความซับซ้อนทางสถาปัตยกรรมและความยุ่งเหยิง เช่นเดียวกับที่มีความแตกต่างระหว่างการใช้คำศัพท์อย่างเชี่ยวชาญและการแทนที่ทุกคำในประโยคด้วยคำพ้องความ

หมายที่ยาวที่สุดที่คุณสามารถหาได้ในอรรถาภิธาน .บ้านของเบ็ตซี่ดูเหมือนส่วนประกอบของชิ้นส่วนที่ยังไม่เสร็จหลายชิ้นและไม่มีอะไรเกี่ยวกับส่วนหน้าของมันที่ดูโอ่อ่าจริงๆ นี่เป็นบางส่วนเนื่องจากมีรูปแบบหน้าต่างไม่น้อยกว่า 13 รูปแบบใช่ฉันนับมัน – และเนื่องจากปีกแต่ละข้างของบ้านพยายาม (อาจจะตั้งใจ) ให้แตกต่างจากภาพถัดไปอย่างมาก

ตัวอย่างเช่นเหตุใดจึงมีป้อมปืนขนาดใหญ่ติดอยู่ราวกับว่าพวกเขาไม่สามารถตกลงกับประภาคารแยกต่างหากได้เลย? เส้นหลังคาของบ้านมีหลังคาสามแบบที่แยกจากกัน (หน้าจั่วแบบตัดจั่วดัตช์และทรงปั้นหยา)? ทำไมเสาหินและไม้อื่น ๆ ทำไมไม่มีประตูใดเลยที่ดูเหมือนจะเป็นประตูหน้า (มีประตูหน้าบ้านด้วยเหรอ?) มันเป็นกรณีคลาสสิกของคนทำอาหารในครัวมากเกินไปและไม่มีคนทำอาหารคนไหนที่เก่งในหน้าที่การงาน

ฉันไม่รู้ว่าบ้านหลังนี้ราคาเท่าไหร่ แต่จากเว็บไซต์เฉพาะ PriceyPads.comบ้านหลังนี้มี 3 ห้องนอน 10 ห้องน้ำ 3 ห้องครัวเครื่องล้างจาน 8 ตัวระเบียง 13 ตัวและลิฟต์ บางอย่างเกี่ยวกับอัตราส่วนของห้องนอนต่อเครื่องล้างจานดูเหมือนจะไม่เหมาะสำหรับฉัน แต่ฉันจะเป็นอะไรที่เป็นคนโง่เขลาและยากจนเกินไปที่จะหลีกเลี่ยงการถูกเอารัดเอาเปรียบจากค่าใช้จ่ายในการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่กินสัตว์อื่นได้?

ในขณะที่การซ่อมแซมกำลังดำเนินการอยู่บนเรือ 10 ลำของเธอบางทีเบ็ตซี่ที่น่าสงสารอาจเผื่อเวลาอันมีค่าของเธอไว้บ้าง (มิฉะนั้นจะใช้เวลาเป็นตัวร้ายของนวนิยาย Charles Dickens) อ่านบทความเช่นMH Miller’s ในThe Bafflerซึ่งอธิบายรายละเอียดของนักเรียนที่เสียค่าผ่านทาง การชำระหนี้เงินกู้จะใช้กับครอบครัวที่ทำงาน หรือเธออาจจะใช้ห่านตัวผู้ที่บทความเวลาที่ผ่านมาเกี่ยวกับวิธีการทั้งรุ่นของคนที่มีความมั่งคั่งในเชิงลบ

ในอเมริกาคนรวยร่ำรวยขึ้นและคนจนต้องขอให้รัฐบาลปลดหนี้ให้กับวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรซึ่งดำเนินการโดยคนรวยที่ร่ำรวยขึ้นเรื่อย ๆ คนรวยเอาเงินทั้งหมดไปทำอะไร? สร้างสิ่งที่น่าสยดสยองด้วยเครื่องล้างจานแปดเครื่องและรื้อระบบโรงเรียนของรัฐ

สถาปัตยกรรมไม่เคยเป็นสุญญากาศ บ้านหลังนี้แย่ แต่ก็เหมือนกับอาคารทั้งหมดมันเป็นภาพสะท้อนของทั้งผู้คนและวัฒนธรรมที่กว้างขึ้นซึ่งทำให้การสร้างทั้งเป็นไปได้และเป็นที่ต้องการ พวกนั้นก็ดูดอย่างปฏิเสธไม่ได้เช่นกัน

เคทแว็กเนอร์เป็นผู้สร้างของบล็อกไวรัสMcMansion นรกนักเขียนออกแบบอิสระและมีส่วนร่วมในcurbed Kate เป็นหนี้เงินกู้นักเรียน $ 42,000 สำหรับ MA ของเธอในสาขาอะคูสติกสถาปัตยกรรมจาก Johns Hopkins University

รายงานในบอสตันโกลบเกี่ยวกับการบริหารการขนส่งการรักษาความปลอดภัยที่เรียกว่าเงียบโปรแกรมท้องฟ้ามีคนเตือนภัยอย่างมีนัยสำคัญ โปรแกรมกำหนดให้ Federal Air Marshals คอย

ดูแลผู้โดยสารที่ได้รับมอบหมายจำนวนหนึ่งซึ่งมีจำนวนน้อยมาก 35 คนจาก 2 ล้านคนที่บินทุกวันสำหรับพฤติกรรมที่ “น่าสงสัย” เช่น “อยู่ไม่สุขมากเกินไป” “กลิ่นตัวแรง ,”“ จ้องทะลุเย็น” และใช้ห้องน้ำ ปัจจุบันมีฝูงบินประมาณ 2,000 ถึง 3,000 ลำบินอยู่ประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ของเที่ยวบิน

การเปิดเผยมีความสำคัญ แต่ไม่ใช่เรื่องผิดปกติทั้งหมด ตำรวจทุกระดับได้ออกรายงานกิจกรรมที่น่าสงสัยหรือโรคซาร์มาเป็นเวลานานเกี่ยวกับพฤติกรรมสาธารณะใด ๆ ที่พวกเขาคิดว่าเป็นผู้ต้องสงสัยในการพยายามติดตามผู้ก่อการร้ายซึ่งพวกเขาจะส่งไปยัง FBI หรือศูนย์ฟิวชั่น – กลุ่มของตำรวจท้อง

ถิ่นเอฟบีไอและหน่วยสืบราชการลับที่ มุ่งเน้นไปที่การก่อการร้าย (และแทบจะไม่พบอะไรที่จะทำ) โปรแกรม Quiet Skies ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเป็นส่วนเสริมของโปรแกรมนั้นและเป็นอีกโปรแกรมหนึ่งที่หน่วยงานทางอากาศคอยติดตามผู้โดยสารของสายการบินที่ระบุว่าเป็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้นโดย FBI

แอร์มาร์แชลไม่เชื่อในโครงการนี้บอกกับ Globe ว่าพวกเขารู้สึกว่ามีคนที่ไม่คุกคามกำลังติดตามอยู่ ซึ่งรวมถึง “นักธุรกิจหญิงที่บังเอิญเดินทางผ่านจุดร้อนของตะวันออกกลาง ในกรณีหนึ่ง; พนักงานต้อนรับบนเครื่องบินของสายการบิน Southwest Airlines อีกคนหนึ่ง; เพื่อนเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางคนที่สาม”

เราเป็นนักวิจัยทางวิชาการที่ใช้เวลาหลายปีในการศึกษามาตรการรักษาความปลอดภัย TSA และประเมินบทบาทของพวกเขาในการหลีกเลี่ยงการก่อการร้าย ใน หนังสือหลาย เล่มและบทความทางวิชาการหลายสิบชิ้นเราได้ศึกษาการรักษาความปลอดภัยแต่ละชั้นตั้งแต่การรักษาความปลอดภัย

หน่วยสืบราชการลับและการตรวจคัดกรองผู้โดยสารไปจนถึงนักบินติดอาวุธบนลานบิน เราสนใจที่จะสร้างรูปแบบระบบรักษาความปลอดภัยที่ดีที่สุดโดยถามคำถามว่ากลยุทธ์นี้ช่วยลดความเสี่ยงได้เพียงพอที่จะพิสูจน์ต้นทุนหรือไม่ มาตรการรักษาความปลอดภัยบางอย่างทำได้ดีกว่ามาตรการอื่น ๆ

จากงานของเรา เราสงสัยว่าโปรแกรม Quiet Skies นั้นคุ้มค่ากับต้นทุนและทรัพยากรที่ทุ่มเทให้กับโครงการนี้ อันที่จริงอาจกล่าวได้เช่นเดียวกันสำหรับบริการของจอมพลอากาศทั้งหมด

Federal Air Marshal Service น่าจะไม่คุ้มกับค่าใช้จ่าย โดยทั่วไปแล้วแบบจำลองที่เราใช้นั้นมีความลำเอียงเพื่อสนับสนุนโอกาสที่ผู้ก่อการร้ายจะประสบความสำเร็จ ตัวอย่างเช่นเราไม่รวมความเป็นมือสมัครเล่นที่อาจเกิดขึ้นและการไร้ความสามารถของกลุ่มก่อการร้ายเป็นชั้นความปลอดภัย แต่ถึงแม้จะ

มีอคติดังกล่าว แต่โอกาสของกลุ่มผู้ก่อการร้ายในการดึงการโจมตีภายใต้เงื่อนไขความปลอดภัยในปัจจุบันก็ต้องทำให้พวกเขาไม่พอใจ: หนึ่งใน 50 สำหรับความพยายามในการทิ้งระเบิดบนเรือหรือหนึ่งใน 150 สำหรับการหักหลัง

Federal Air Marshal Service เป็นเป้าหมายสำคัญสำหรับการตัด โปรแกรมนี้มีราคาแพงมากโดยมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 1 พันล้านเหรียญต่อปีรวมถึงความสูญเสียที่เกิดจากสายการบินที่บังคับให้จัดหาที่นั่งฟรีสำหรับแขกที่ไม่ได้รับเชิญ โดยทั่วไปแล้วการใช้ขั้นตอนผลประโยชน์ด้านต้นทุนมาตรฐานและการวิเคราะห์ความเสี่ยงเราพบว่าการใช้จ่ายหนึ่งดอลลาร์ในการบริการสร้างผลประโยชน์น้อยกว่า 10 เซนต์

หน่วยงานทางอากาศยืนยันกับ Government Accountability Office (GAO) ซึ่งร่วมกับ National Academy of the Sciences ได้แนะนำให้มีการยกเครื่องระบบ TSAว่าหนึ่งใน “การสนับสนุนด้านความปลอดภัยหลักของพวกเขาคือการยับยั้งการโจมตี” อย่างไรก็ตามพวกเขามีตามที่ ชี้ให้เห็นว่าไม่มีหลักฐานสนับสนุนข้ออ้างที่ว่าพวกเขาได้หลีกเลี่ยงการโจมตีแม้แต่ครั้งเดียว ดูเหมือนว่าจะไม่ถูกต้อง

ในการเริ่มต้นแม้ว่าหน่วยงานทางอากาศจะอยู่ที่นั่นเพื่อรับมือกับการโจมตีเช่น 9/11 ซึ่งผู้ก่อการร้ายพยายามสั่งการสายการบิน แต่ก็ไม่มีความพยายามเช่นนี้ในทุกที่ในโลกมาตั้งแต่ปี 2544 แม้กระทั่งในหลายประเทศที่ไม่ได้ทำ จ้างทหารอากาศ

ยิ่งไปกว่านั้นการสืบสวนของ CNN ในปี 2015 พบว่าเจ้าหน้าที่อากาศมักได้รับยาเพื่อช่วยให้พวกเขานอนหลับและเนื่องจากตารางเวลาที่วุ่นวายของพวกเขามักจะอดนอน โปรแกรม Quiet Skies ไม่น่าจะช่วยแก้ไขปัญหานี้ได้

อย่างไรก็ตามการลดงบประมาณของกองทัพอากาศลง 75 เปอร์เซ็นต์ (ยังคงปล่อยให้พวกเขาหลายร้อยคนอยู่รอบ ๆ สำหรับการมอบหมายงานพิเศษเช่นการติดตามเคล็ดลับที่ถูกต้องจริง) และการใช้จ่ายส่วนหนึ่งของการประหยัดในมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ไม่แพงเช่นการฝึกนักบิน วิธีการต่อ

ต้านการบังคับให้เข้าห้องโดยสารจะนำไปสู่การรักษาความปลอดภัยการบินที่ดีขึ้นโดยประหยัดได้หลายร้อยล้านดอลลาร์ในแต่ละปีสำหรับทั้งผู้เสียภาษีและสายการบิน ความเสี่ยงที่แท้จริงของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายบนเครื่องบิน

แต่การขาดหายไปจากการอภิปรายเป็นประเด็นที่กว้างขึ้น ตั้งแต่วันที่ 9/11 ไม่มีการโจมตีของผู้ก่อการร้ายหรือความพยายามใด ๆ กับสายการบินที่ออกจากสนามบินของอเมริกา ในช่วงเวลานั้นโอกาสที่ผู้โดยสารของสายการบินจะถูกสังหารโดยผู้ก่อการร้ายที่ใดก็ได้ในโลกคือหนึ่งใน 110 ล้าน

ปรากฏการณ์นี้ได้รับอิทธิพลบางส่วนจากมาตรการรักษาความปลอดภัย TSA ที่เข้มข้นขึ้นตั้งแต่วันที่ 9/11 หรือไม่? เราคิดอย่างนั้น แต่สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่ามีผู้ก่อการร้ายจำนวนมากที่คิดจะโจมตีสายการบินหรือไม่ซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักในเหตุผลสำหรับหน่วยงานทางอากาศ

ตามที่ทั้ง GAO และ TSA รับรู้ผู้ก่อการร้ายที่ไม่สนับสนุนการโจมตีเป้าหมายที่ยากลำบากเช่นสายการบินสามารถถ่ายโอนความสนใจไปยังเป้าหมายที่เป็นไปได้อื่น ๆ จำนวนเกือบไม่สิ้นสุดซึ่งเป็นอะไรก็ได้ แต่ปลอดภัย: การชุมนุมของผู้คนในร้านอาหาร ในสำนักงานในการแข่งขันกีฬาหรือยืนอยู่ในสายการรักษาความปลอดภัยที่สนามบิน

อย่างไรก็ตามการก่อการร้ายเป็นเรื่องที่น่าเศร้าและน่าติดตาม แต่ยังคงเป็นปรากฏการณ์ที่หาได้ยากอย่างน่าทึ่งในสหรัฐอเมริกาและในประเทศอื่น ๆ ของโลกที่พัฒนาแล้วผู้ก่อการร้ายที่นับถือ

ศาสนาอิสลามได้คร่าชีวิตผู้คนไปทั้งหมดหกคนต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 9/11 ในสหรัฐอเมริกา หากมาตรการรักษาความปลอดภัยเช่นหน่วยบริการของกองทัพอากาศยับยั้งผู้คนจำนวนมากจากการโจมตีเครื่องบินโดยสารเราคาดว่าจะมีการทำร้ายร่างกายในที่อื่นมากขึ้น

ไม่มีวิธีใดที่จะได้รับความปลอดภัยทางการบินที่สมบูรณ์แบบจากการก่อการร้ายยกเว้นโดยการต่อสายการบินทุกสายการบิน หากวิธีการรักษานั้นถือว่าไม่สามารถยอมรับได้เราจะต้องอยู่กับความเสี่ยงในระดับหนึ่ง คำถามที่ต้องถามไม่ใช่“ ผู้โดยสารบางคนได้กลิ่นหรืออยู่ไม่สุขหรือจ้องอย่างทะลุปรุโปร่ง

หรือไม่?” แต่“ เราปลอดภัยเพียงพอหรือไม่” และ“ เราควรเต็มใจจ่ายเท่าไหร่เพื่อลดความเสี่ยงที่ต่ำมากอยู่แล้ว” และ“ เราสามารถแก้ไขมาตรการรักษาความปลอดภัยในลักษณะที่ทำให้ความเสี่ยงยอมรับได้ในขณะที่ลดค่าใช้จ่ายลงอย่างมากได้หรือไม่” บางทีท้องฟ้าก็เงียบพอสมควรแล้ว

John Mueller เป็นนักรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอและเป็นเพื่อนอาวุโสที่สถาบัน Cato Mark Stewart เป็นวิศวกรโยธาและนักวิเคราะห์ความเสี่ยงที่ University of Newcastle ใน

ออสเตรเลีย หนังสือเล่มล่าสุดของพวกเขาคือ We Safe เพียงพอหรือไม่? การวัดและประเมินการรักษาความปลอดภัยการบินและไล่ผี: ผู้รักษาของการก่อการร้าย

First Personคือบ้านของ Vox สำหรับบทความเรื่องเล่าที่น่าสนใจและเร้าใจ คุณมีเรื่องราวที่จะแบ่งปันหรือไม่? อ่านของเราแนวทางการส่งและสนามเราที่firstperson หากคุณให้ความสำคัญกับ Vox เรามีคำถาม

ในการทำความเข้าใจข่าวสารคุณต้องเข้าใจระบบต่างๆที่หล่อหลอมสังคม ผู้สื่อข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูลทำการวิจัยและพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจนรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ปัญหาและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ จุดมุ่งหมาย

ของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คนซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถกำหนดโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ได้ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

นี่คือสัญลักษณ์และสัญลักษณ์แห่งความเกลียดชังที่ทำให้ภูมิทัศน์ในวัยเยาว์ของฉันอิ่มตัว ดังนั้นเมื่อนักซูเปอร์สูงสุดผิวขาวปรากฏตัวในบ้านเกิดของฉันที่ชาร์ลอตส์วิลล์เมื่อปีที่แล้วฉันไม่เข้าใจว่าทำไมถึงใช้คำว่า “นาซี” เพื่อติดป้ายกำกับกลุ่มเหล่านี้ทั้งหมด ฉันยังทำไม่ได้ ไม่เพียง แต่ส่งเสียงเท็จ แต่ไม่มีประโยชน์

“ นาซี” ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการนำเข้าจากต่างประเทศซึ่งเป็นสิ่งที่พ่ายแพ้เมื่อนานมาแล้ว แต่อำนาจสูงสุดสีขาวที่สืบเชื้อสายมาจากชาร์ลอตส์วิลล์ – และนั่นมีการชุมนุมภาคต่อที่วางแผนไว้สำหรับสุดสัปดาห์นี้ที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. – ไม่ใช่ภัยคุกคามที่อยู่ห่างไกล เป็นอุดมการณ์พื้นบ้านและเป็นสิ่งที่เรายังห่างไกลจากการเอาชนะ เหตุใดคำว่า“ นาซี” จึงช่วยทำให้เราห่างไกลจากความเป็นจริง

“ นาซี” สามารถอ่านได้อย่างง่ายดายในฐานะศัตรูที่มีความเหมาะสมของมนุษย์มาช้านาน นีโอนาซีถูกมองข้ามไปได้อย่างง่ายดายว่ายึดติดกับอุดมการณ์เก่าแก่ในเรื่องความเหนือกว่าทางเชื้อชาติผิวขาวในยุคที่ความคิดเรื่อง “เผ่าพันธุ์ต้นแบบ” ถูกเนรเทศไปนานแล้วในสังคมที่สุภาพ

การพูดคำว่า “นาซี” คือการเรียกภาพค่ายมรณะที่น่าสยดสยอง การพูดว่า“ นาซี” เป็นการบ่งบอกถึงความล้าหลังนั่นคืออุดมการณ์นี้เป็นการย้อนกลับไปสู่ยุคที่โง่เขลาและไม่อดทนมากขึ้นในประวัติ

ศาสตร์ของมนุษย์ การพูดว่า“ นาซี” คือการปฏิเสธความเป็นอเมริกันของใครก็ตามที่ทำเครื่องหมายสวัสดิกะหรือแสดงความเคารพต่อนาซีเพื่อแสดงความเคารพต่อพวกเขาเพื่อต่อต้านค่านิยมของความอดทนอดกลั้นและความหลากหลายที่ประเทศของเราถือเป็นที่รัก

การพูดว่า“ นาซี” โดยอ้างอิงถึงกลุ่มคนที่สร้างความเสียหายให้กับชาร์ลอตส์วิลล์เมื่อปีที่แล้วนั้นเป็นเรื่องที่สมควร ท้ายที่สุดแล้วชาวอเมริกันที่มีเหตุผลได้บรรลุฉันทามติว่าความรุนแรงในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของนาซีเยอรมนีเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่โลกเคยเห็นมาก่อนและความคิดและการกระทำของพวก

นีโอนาซีในปัจจุบันเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ ทำไมต้องแยกขนเพื่อค้นหาคำศัพท์ที่แม่นยำยิ่งขึ้น? ทำไมไม่ปฏิเสธที่จะใช้คำศัพท์ของ “alt-right” และ “white nationalist” และแทนที่จะใช้ป้ายกำกับที่เราทุกคนเข้าใจได้และต่อต้านการสละสลวยอย่างมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ

บางคนในการชุมนุมเมื่อวันเสาร์ที่ระบุว่าเป็นสมาชิกของพรรคนาซีอเมริกันจริงๆ และถือธงที่มีเครื่องหมายสวัสติกะ แต่ฉลากไม่ได้ห่อหุ้มผู้คนที่แสดงตัวเป็นตัวแทนของอุดมการณ์สีขาวในท้องถิ่นของอเมริกา

สำหรับฉันในฐานะนักวิชาการและผู้ที่อาศัยอยู่ในชาร์ลอตส์วิลล์ฉลากของนาซีจะลบกฎเกณฑ์ของแรงกระตุ้นนี้เพื่อแสดงและปกป้องสัญลักษณ์ของการซ้ำซากของปิตาธิปไตยสีขาว ผู้คนที่ฉันเติบโตมา – ครอบครัวที่บินธงสัมพันธมิตรบนทรัพย์สินของพวกเขาเด็กวัยรุ่นที่สวมธงปักลงบนหมวกเบสบอล

สีกากีไม่ใช่พวกนาซี พวกเขาเป็นคนผิวขาวธรรมดาที่ปฏิเสธว่าความเคารพนับถือของพวกเขาที่มีต่อชาวใต้ในตำนานนั้นทำให้เกิดลัทธิชาตินิยมผิวขาว การแสดงความรุนแรงอันน่าทึ่งที่แสดงถึงความขัด

แย้งของชาร์ลอตส์วิลล์ที่มีต่ออนุสาวรีย์ของสัมพันธมิตรเมื่อดูในบริบทท้องถิ่นและประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นถึงความภาคภูมิใจของคนผิวขาวที่มีที่มาที่นี่ในเวอร์จิเนียไม่ใช่นาซีเยอรมนี

เป็นเรื่องง่ายที่จะโต้แย้งว่าการชื่นชมประวัติศาสตร์สัมพันธมิตรไม่ได้หมายความถึงความเกลียดชังทางเชื้อชาติส่วนบุคคล แต่ธงและอนุสาวรีย์ของสัมพันธมิตรทำหน้าที่เชิงสัญลักษณ์ในการเรียกร้อง

ความรุนแรงในประวัติศาสตร์ – ในส่วนของรัฐบาลและบุคคลต่างๆ – ต่อชาวแอฟริกันอเมริกัน นอกเหนือจากการเป็นตัวแทนของสมาพันธรัฐอเมริกาแล้ว โครงการประวัติศาสตร์ที่ออกแบบมาเพื่อให้ชาวแอฟริกันอเมริกันเป็นทาส ธงและอนุสรณ์สถานของสมาพันธรัฐส่งสัญญาณถึงรูปแบบการก่อการ

ยทางเชื้อชาติหลายรูปแบบที่ชาวใต้ผิวขาวได้ทำร้ายชาวใต้ผิวสีเพื่อปลุกความเป็นใหญ่ทางเชื้อชาติหลังจากการปลดปล่อย สดหลังจากสิ้นสุดสงครามกลางเมืองเช่นมันเป็นกลุ่มของทหารผ่านศึกพันธมิตรที่สร้างKu Klux Klan ความภาคภูมิใจทางเชื้อชาติสีขาวที่เข้ารหัสในสัญลักษณ์เหล่านี้สร้างขึ้นจากการกดขี่ของชาวแอฟริกันอเมริกัน

ชาร์ลอตส์วิลล์เต็มไปด้วยสัญลักษณ์แห่งอำนาจสูงสุดสีขาว ชาร์ลอตส์วิลล์เป็นเมืองที่เต็มไปด้วยบรรณาการแด่ปิตาธิปไตยนิยมสีขาว ในแง่ของรูปปั้นนอกเหนือจากรูปปั้นของ Confederate Gens โร

เบิร์ตอี. ลีและสโตนวอลล์แจ็คสันมีอนุสาวรีย์ที่ระลึกถึงยุคประวัติศาสตร์อเมริกาก่อนและหลังสงครามกลางเมือง บางเรื่องเป็นหัวข้อสนทนาในหมู่ผู้คนที่กังวลเกี่ยวกับการนำเสนอประวัติศาสตร์ของเมืองในพื้นที่สาธารณะ

เมื่อเดินทางไปตามถนนสายหลักไปยัง UVA คุณจะเดินผ่านรูปปั้นของ Meriwether Lewis และ William Clark โดยมีไกด์ชาวอเมริกันพื้นเมือง Sacagawea หมอบอยู่ใต้ชายผิวขาวสองคน ถัดไปตามถนนจะมีรูปปั้นของ George Rogers Clark วีรบุรุษสงครามปฏิวัติที่เรียกว่า“ Conqueror of the

Northwest” รูปปั้นแสดงให้เห็นว่าคลาร์กเป็นวีรบุรุษผู้ยิ่งใหญ่ในขณะที่ชาวอเมริกันพื้นเมืองร้องขอความเมตตาที่แทบเท้าของเขา รูปปั้นทั้งสองยกย่องชายในท้องถิ่นที่หาประโยชน์จากการขยายอำนาจสูงสุดของผิวขาวโดยการยึดครองดินแดนในอเมริกาเหนือและกวาดล้างผู้คนทั้งหมดที่มีอยู่ในนั้น

การอภิปรายเกี่ยวกับอนุเสาวรีย์เกี่ยวกับปิตาธิปไตยนิยมผิวขาวจะไม่สมบูรณ์หากไม่รวมโทมัสเจฟเฟอร์สันผู้ก่อตั้ง UVA และนักคิดที่วางรากฐานทางอุดมการณ์ของอเมริกา รูปปั้นและภาพวาดของเจฟเฟอร์สันมีอยู่มากมายในเมืองและในมหาวิทยาลัยนำเสนอภาพที่ไม่เป็นที่นิยมของพระบิดาผู้

ก่อตั้ง ใช่เจฟเฟอร์สันมีชื่อเสียงคัดค้านการเป็นทาส – แต่มีชื่อเสียงน้อยกว่าเขาอธิบายเหตุผลหลายประการที่ชาวแอฟริกันอเมริกันไม่สามารถรวมเข้ากับสังคมที่กว้างขึ้นบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกับคนผิวขาว เขาเถียงทั้งสองตำแหน่งนี้แม้ในขณะที่เขาเลี้ยงดูลูก ๆ โดยแซลลีเฮมิงส์หญิงสาวที่ตกเป็นทาสของเขา

ข้อเท็จจริงนี้แม้ว่าจะได้รับการยอมรับจากนักประวัติศาสตร์มืออาชีพและชาวแอฟริกันอเมริกันหลายคนที่สืบเชื้อสายมาจากเจฟเฟอร์สัน แต่ชาวเวอร์จิเนียผิวขาวหลายคนปฏิเสธที่จะต่อต้านลักษณะของวีรบุรุษในท้องถิ่นนี้เล็กน้อย

วาทกรรมสาธารณะรอบการชุมนุมชาร์ลอตส์วิลล์บดบังความขัดแย้งรอบรูปปั้นโรเบิร์ตอี. ลีซึ่งยังคงตั้งอยู่อย่างภาคภูมิใจในสวนสาธารณะที่ถูกเปลี่ยนชื่อเมื่อไม่นานมานี้ นักเคลื่อนไหวต่อต้านการเหยียดสีผิวได้ใช้เวลาหนึ่งปีที่ผ่านมาในการพยายามที่จะทำลายรูปปั้นนี้ในเมืองที่มีรูปปั้นของพระสังฆราชผิวขาวสีบรอนซ์ปรากฏเด่นชัดในพื้นที่สาธารณะ เป็นรูปปั้นที่แสดงถึงความพยายามที่ล้มเหลวในการรักษาสถาบันการเป็นทาส – สถาบันที่คนอเมริกันส่วนใหญ่ยอมรับได้นั้นขัดกับค่านิยมที่เรายึดถือกันมาจนถึงทุกวันนี้

แต่ความพยายามในการรื้อถอนรูปปั้นพบกับการต่อต้านอย่างรุนแรงโดยกลุ่มที่ยืนยันว่าการเฉลิมฉลองมรดกสีขาวที่ไม่สำคัญแม้ในรูปแบบการทรยศของสงครามกลางเมืองที่กบฏนิยมสร้างพื้นที่สาธารณะที่รับทราบและพยายามแก้ไขความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ . และที่ไซต์นี้เองที่บรรดานักนิยมสีขาวจากทั่วประเทศเลือกที่จะรวมตัวกันเพื่อเผยแพร่ข้อความแห่งความเกลียดชัง

ฉันเข้าใจได้ว่าผู้คนที่ไม่คุ้นเคยกับความแพร่หลายของสัญลักษณ์สัมพันธมิตรในภาคใต้อาจพบว่าการเปรียบเทียบกับลัทธินาซีนั้นน่าสนใจได้อย่างไร อย่างไรก็ตามสำหรับพวกเราหลายคนที่สังเกตเห็นความขัดแย้งจากทางใต้ของ Mason-Dixon Line และด้วยประโยชน์จากบริบททางประวัติศาสตร์คำว่า“ นาซี” ไม่สามารถสรุปกลุ่มที่ปรากฏในชาร์ลอตส์วิลล์ได้ เรารับรู้ว่ามันเป็นอะไรที่ใกล้บ้านมาก

เมื่อเรากำลังพูดถึงคนที่ถูกสังกะสีเป็นส่วนใหญ่โดยการปกป้องสัญลักษณ์ของสัมพันธมิตรคำว่า“ เพื่อนบ้าน” นั้นแม่นยำกว่า

ลินด์เซย์อีโจนส์เป็นผู้สมัครระดับปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย เธอศึกษาประวัติศาสตร์ของการเป็นสาวผิวดำและการศึกษาของชาวแอฟริกันอเมริกันโดยเน้นที่รัฐเวอร์จิเนียบ้านเกิดของเธอเป็นพิเศษ ฉ ind ของเธอบนทวิตเตอร์

ฉันจำครั้งแรกที่ฉันเห็นธงสัมพันธมิตรที่แปลกประหลาดและเป็นลางไม่ดีโบกสะบัดจากประตูเพื่อนบ้านของฉัน ฉันย้ายไป Matoaca เวอร์จิเนียจากอิลลินอยส์ ฉันอายุเจ็ดขวบ

จากหน้าต่างห้องนอนของฉันหรือหน้าบ้านฉันสามารถมองขึ้นไปเห็นธงที่โบกสะบัดอย่างภาคภูมิใจจากเสาข้างประตูบ้านของเพื่อนบ้านฝั่งตรงข้าม

ฉันจำคำพูดที่พ่อแม่พูดไม่ได้เมื่อฉันถามพวกเขาว่าธงหมายถึงอะไร สิ่งที่ฉันจำได้คือการเรียนรู้ว่าธงนี้เป็นการเฉลิมฉลองการต่อสู้ที่ไม่ประสบความสำเร็จของภาคใต้เพื่อรักษาสิทธิในการเป็นเจ้าของมนุษย์ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาสัญลักษณ์ที่น่ากลัวนั้นได้ถูกเย็บเข้ากับผ้าแห่งชีวิตของฉัน

ฉันเติบโตขึ้นมาเมื่อเห็นดวงดาวและบาร์บินอยู่นอกบ้านของเพื่อนบ้านคนอื่น ๆ ฉันเรียนรู้ที่จะขับรถบนทางหลวงเจฟเฟอร์สันเดวิสหลังรถปิคอัพที่มีธงแผ่กิ่งก้านสาขาไปทั่วกระจกหลังและรถเก๋งพร้อมสติกเกอร์กันชนสีจางและเรียบง่ายกว่า เพื่อนร่วมชั้นมัธยมปลายที่สุภาพเป็นพิเศษถือหนังสือประวัติ

ศาสตร์ทางเลือกของ Harry Turtledove เกี่ยวกับสงครามกลางเมืองที่ภาคใต้ชนะ เขาเคารพโรเบิร์ตอี. ลีในฐานะสุภาพบุรุษและผู้รักชาติและประกาศว่าลินคอล์น“ ไม่ใช่ประธานาธิบดีของฉัน” ฉันซื้อของหรือดูการแข่งขันฟุตบอลร่วมกับผู้ชายและเด็กชายที่สวมธงบนเสื้อยืดหรือเสื้อยืด โดยมีข้อความว่า “มรดก ไม่ใช่ความเกลียดชัง”

ฉันไม่รู้ว่าตัวเองเคยชินกับสัญลักษณ์นี้มากแค่ไหนจนกระทั่งวันหนึ่งฉันขับรถพาน้องสาวคนเล็กไปเยี่ยมแฟนหนุ่มผิวขาวที่ขี้อายของเธอและหันหน้าเข้าหากันพร้อมกับธงที่แผ่กิ่งก้านสาขาไปทั่วโรงรถของพ่อแม่ของเขา เมื่อดูเธอเดินเข้าไปข้างในฉันเข้าใจว่าฉันถูกขอให้เชื่อใจสมาชิกในครอบครัวนี้ให้

ปฏิบัติต่อน้องสาวของฉันด้วยความเมตตาและความเคารพแม้ว่าพวกเขาจะส่งสัญญาณถึงความชื่นชมต่อชาติที่จะทำให้บรรพบุรุษของเราต้องตกเป็นทาส ฉันไม่สามารถทำได้ ความตกใจเมื่อเห็นธงในบริบทนี้ทำให้ฉันรู้ว่าแม้ว่าฉันจะรู้ว่ามันเป็นตัวแทนของสิ่งที่ฉันเกลียด แต่มันก็กลายเป็นเสียงพื้นหลั

เมื่อ Debbie Honaker อายุ 27 ปีไปหาหมอที่เลบานอนเวอร์จิเนียหลังจากผ่าตัดถุงน้ำดีเป็นประจำในช่วงต้นปี 2000 เธอได้รับยา“ Oxy ten” – OxyContin 10 มิลลิกรัม ในการเยี่ยมครั้งต่อไปของเธอกลายเป็นยุค 40 จากนั้นเธอก็จบการศึกษาที่ Percocet ในไม่ช้าเธอก็เริ่มขโมยยาจากนั้นซื้อจากผู้ป่วย Medicaid ในราคา $ 1 “เมื่อสิ้นสุดการเดินทางของคุณ คุณต้องไม่เสพยาจนเมามาย คุณจะต้องไม่ป่วย” เธอกล่าว

เรื่องราวของ Honaker เป็นเพียงหนึ่งในหนังสือเล่มใหม่ของผู้เขียน Beth Macy Dopesick: Dealers, Doctors, and the Drug Company that Addicted Americaซึ่งบันทึกประวัติศาสตร์ 20 ปี

ของการแพร่ระบาดของ opioid เริ่มตั้งแต่รุ่งอรุณของ OxyContin ในปี 2539 และลงท้ายด้วย สถิติที่น่ากลัว: มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 42,000 รายจากการใช้ยาเกินขนาดในปี 2559 เพียงอย่างเดียวและการคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญว่า 300,000 คนจะเสียชีวิตในอีกห้าปีข้างหน้า

หนังสือเล่มแรกของ Macy ในปี 2014 Factory Manได้เน้นย้ำถึงการทำธุรกิจที่ไม่เหมาะสมในชุมชนชนบทของอเมริกา ในDopesickเมซี่นักข่าวชาวโรอาโนคยังคงติดตามคนงานชาวอเมริกันสืบต่อไปว่าผู้ที่สูญเสียงานในโรงงานและงานเหมืองได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการแพร่ระบาดของโอปิออยด์อย่างไร

คนร้ายของDopesickคือ บริษัท ยา ได้แก่ Purdue Pharma บริษัท ที่ขาย OxyContin ซึ่งเป็นแพทย์ที่ทุจริตและสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาที่หละหลวม เหยื่อ? ส่วนที่เหลือของอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่มีความทุกข์ทางเศรษฐกิจของประเทศ

อเมริกาไม่สบาย Macy ให้เหตุผลและมีคนจำนวนมากเกินไปที่มองไปทางอื่นในช่วงที่มีการแพร่ระบาดของยาเสพติดครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์

ฉันได้พูดคุยกับ Macy เพื่อทำความเข้าใจประวัติการแพร่ระบาด ผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริง และสิ่งที่ขาดหายไปจากการสนทนาระดับประเทศเกี่ยวกับฝิ่น บทสนทนาของเราได้รับการย่อและแก้ไขเพื่อความชัดเจน

คุณเขียนเกี่ยวกับ Appalachia ตอนกลางว่าเป็น “แหล่งกำเนิดของการแพร่ระบาดของ opioid สมัยใหม่” อะไรคือลักษณะที่ทำให้ภูมิภาคเช่นลีเคาน์ตี้เวอร์จิเนียซึ่งเริ่มเห็นวัยรุ่นใช้ยาเกินขนาดในช่วงปลายทศวรรษที่ 90 – อ่อนแอต่อการแพร่ระบาดของ OxyContin?

มันก็เหมือนกันถ้าคุณดูจุดเริ่มต้นอื่น ๆ ใน Machias รัฐเมนซึ่งเป็นชุมชนคนตัดไม้และประมงมีคนจำนวนมากที่ใช้ยาแก้ปวดจากการบาดเจ็บที่ถูกกฎหมายเนื่องจากงานที่ต้องใช้แรงงานเหล่านี้ แต่โดย

เฉพาะอย่างยิ่งในแอปปาลาเชียคุณมีข้อตกลงทางการค้าเช่น NAFTA ในปี ’94 จากนั้นจีนก็เข้าร่วม WTO ในปี ’01 ดังนั้นคุณจึงเห็นเฟอร์นิเจอร์และโรงงานสิ่งทอปิดตัวลงและงานกำลังจะหายไป – และในเวลาเดียวกัน ความพิการเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ตอนนี้ 57 เปอร์เซ็นต์ของผู้ชายในวัยทำงานในลีเคาน์ตี้ว่างงาน เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นความคิดทั้งหมดที่ว่าเรากำลังเผชิญกับความเจ็บปวดอย่างน่ากลัวเริ่มถูกผลักดันโดยยาขนาดใหญ่ ทันใดนั้นคุณไม่สามารถไปเยี่ยมใครสักคนในโรงพยาบาลซึ่งไม่มีกระดานไวท์บอร์ดที่พวกเขาจะขอให้คุณให้คะแนนความเจ็บปวดของคุณในระดับ 1 ถึง 10 หรือวาดหน้ายิ้มหรือหน้าบึ้ง

ทุกสิ่งเหล่านี้มาบรรจบกัน: การว่างงานพฤติกรรมที่โหดร้ายของยารายใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Purdue Pharma ตำรวจคนแรกที่ฉันให้สัมภาษณ์บอกว่า “โอ้ใช่แล้วผู้คนกำลังเดินไปตามถนนโดยมี

รอยเปื้อนสีเขียวและสีส้มบนเสื้อ” สีส้มเป็นสีของ Oxy 40 มก. และสีเขียวสำหรับ Oxy 80 มก. พวกเขาถือยาไว้ในปากเพื่อทำให้กลไกการปลดปล่อยเวลาอ่อนตัวลงเพื่อที่พวกเขาจะได้รับความอิ่มอกอิ่มใจของเม็ดยาทั้งหมดในคราวเดียวจากนั้นเช็ดเคลือบออกบนแขนเสื้อของพวกเขา

ฉันยังสนใจว่าแพทย์ได้รับการจูงใจอย่างไร โดยพื้นฐานแล้วพวกเขารับสินบนเช่นไปเที่ยวพักผ่อนในทะเลแคริบเบียนซึ่งเป็นเจ้าภาพโดย บริษัท ยา มีการปราบปรามแพทย์หรือไม่? พวกเขาได้รับอนุญาตให้รับของขวัญประเภทใดจากตัวแทนขาย

มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในช่วงทศวรรษแรกมันเหมือนกับกลยุทธ์การขายยาของ Wild West โฆษณายาเริ่มออกอากาศทางทีวี เพื่อนที่ดีของฉันซึ่งเป็นตัวแทนเภสัชกรรมทำลายมัน

ให้ฉัน: พวกเขาจะพบว่าหมอต้องการอะไรและพวกเขาจะแสดงออกมาพร้อมกับสิ่งที่เป็นอยู่ เขากำลังรอหมอซึ่งเป็นหมอสูบบุหรี่ใน Bland รัฐเวอร์จิเนียและตัวแทนอีกคนได้ทุบตีเขาแล้วพวกเขาอยู่ที่นั่นพร้อมกล่องบุหรี่ที่มีสติกเกอร์ Celexa ติดอยู่

เพอร์ดูใช้เทคนิคที่คล้ายกัน พวกเขาจ่ายเงินให้แพทย์เพื่อเป็นโฆษกให้พวกเขาโดยกล่าวว่าเชิญมาร่วมงานสัมมนาที่โบคาเรตันหรือแอริโซนาแล้วเราจะจ่ายเงินให้คุณเพื่อออกไปกล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับ [OxyContin]

หลายคนที่ติด OxyContin ในที่สุดก็เปลี่ยนไปใช้เฮโรอีนซึ่งมีราคาถูกกว่า เราเป็นอย่างไรบ้างกับปัญหายา? และแม้ว่าเราจะจัดการกับปัญหานั้นแล้ว แต่มันก็เป็นปัญหาที่ใหญ่กว่าเมื่อผู้คนเริ่มเสพ

เฮโรอีนใช่หรือไม่?หลักเกณฑ์ของ CDC ที่อัปเดตในปี 2559เป็นการปรับปรุงที่ดี มันเป็นสิ่งที่พ่อแม่ผู้ปกครองที่สูญเสียลูกไปกับการใช้ยาเกินขนาด OxyContin ต้องการในตอนแรก พวกเขาต้องการแนวทางที่จะใช้ opioids เท่าที่จำเป็นเพื่อให้แพทย์ลองใช้ยาบรรเทาอาการปวดเช่น ibuprofen และ

แอสไพรินก่อนที่จะสั่งยาเม็ดที่มีฤทธิ์เสพติดสูงและให้ยาแก่ผู้ป่วยส่วนใหญ่เพียงไม่กี่วันนั่นคือการรักษาด้วย opioid สำหรับอาการปวดระยะสั้นจะคงอยู่ สามวันและน้อยครั้งมากน้อยกว่าเจ็ด โดยรวมแล้วถือว่าดี แต่ทันทีที่ OxyContin และยาเม็ดอื่น ๆ หาได้ยากขึ้นคุณก็เห็นแก๊งค้ายาเสพติดนำเฮโรอีนเข้ามา

กฎหมายกัญชาเริ่มกลายเป็นกฎหมายในรัฐและแก๊งค้ายาจำเป็นต้องทำกำไร [จากการขายกัญชาที่หายไป] แพทย์กำลังทำได้ดีขึ้นเกี่ยวกับการไม่สั่งยา opioids ออกจาก wazoo แต่ตอนนี้เรามีชาวอเมริกัน 2.6 ล้านคนที่มีความผิดปกติในการใช้ opioid เราจะทำอย่างไรกับเรื่องนั้น? คุณไม่สามารถปิดสวิตช์และหยุดได้

สิ่งที่ฉันเห็นบนพื้นคือหลุมร้ายแรงในพรมของการรักษา ในที่สุด Roanoke Times ก็เล่าเรื่องการรักษาโดยใช้ยาช่วยหรือ MAT ซึ่งผสมผสานการบำบัดร่วมกับยาเช่นเมทาโดนหรือ Suboxone ในนั้นพวกเขาอ้างถึง Steve Ratliff ผู้อำนวยการฝ่ายบริการสำหรับผู้ใหญ่และครอบครัวของ Blue Ridge

Behavioral Healthcare และเขาไม่เชื่อในเรื่องนี้ เขาบอกกับหนังสือพิมพ์ว่าพวกเขาใช้ buprenorphine เฉพาะในกรณีที่มีการพยายามให้คำปรึกษาก่อนและไม่ได้ผลจากนั้นจึงให้ทางเลือกแก่พวกเขา สิ่งนี้ไม่สอดคล้องกับนโยบายของรัฐและในมุมมองของฉันมันเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง

ตอนนี้ในยุคของ Fentanyl – ผู้ค้าเริ่มตัดเฮโรอีนด้วย fentanyl อย่างหนักในปี 2015 และมันก็แข็งแกร่งขึ้นและถึงตายมากขึ้นความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตนั้นสูงกว่ามาก เราจะปล่อยให้พวกเขาล้มเหลวก่อน?

ในหนังสือเล่มนี้คุณชี้ไปที่หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าศูนย์ที่ใช้การเลิกบุหรี่ซึ่งเป็นรูปแบบการรักษาที่ผู้คนถูกตัดออกจากยาโดยสิ้นเชิงยังไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นเส้นทางที่ดีที่สุดในการฟื้นตัว แล้วทำไมพวกเขาถึงครองแนวการรักษา ?

ฉันคิดว่าเป็นเพราะอุตสาหกรรมการฟื้นฟูพัฒนาส่วนใหญ่เป็นศูนย์บำบัดโรคพิษสุราเรื้อรัง ดังนั้นแบบจำลองการเลิกบุหรี่เท่านั้นที่นำเสนอโดย [Alcoholics Anonymous และ Narcotics Anonymous] ในอดีตเป็นสิ่งที่อุตสาหกรรมการกู้คืนส่วนใหญ่มีศูนย์กลางอยู่ที่

แบบจำลองการเลิกบุหรี่อาจดีกว่าในการรักษาโรคพิษสุราเรื้อรัง แต่ไม่ใช่ opioids เนื่องจาก opioids โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มี fentanyl เป็นอันตรายถึงชีวิต [จำนวนคนน้อยกว่า] OD ต่อแอลกอฮอล์ [เทียบกับเฮโรอีน] สิ่งที่ฉันเห็นในพื้นดินคือครอบครัวที่สามารถส่งลูกไปรับการบำบัดได้และครอบครัว

ส่วนใหญ่ไม่สามารถใช้จ่ายเงินหลายพันดอลลาร์เพื่อการรักษาซึ่งไม่ใช่สิ่งที่วิทยาศาสตร์กล่าวว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาความผิดปกติของการใช้ยา opioid ครอบครัวหนึ่งที่ฉันรู้จักกับลูกชายสองคนที่ติดเฮโรอีนใช้เงิน 300,000 ดอลลาร์ในศูนย์เลิกบุหรี่ นั่นยังไม่รวมค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเฮโรอีนที่พวกเขามี

ชาวอเมริกันมากกว่า 40,000 คนเสียชีวิตจากการใช้ยาโอปิออยด์เกินขนาดเช่นเฟนทานิลเฮโรอีนและยาแก้ปวดตามใบสั่งแพทย์ในปี 2559 และคาดว่าจะมีมากขึ้นในปี 2560 ผลที่ตามมาในระยะ

ยาวจะเป็นอย่างไร หากเป็นเช่นนี้ไปอีก 20 ปีอีก 20 ปีประเทศจะเป็นอย่างไร ลองนึกถึงระบบอุปถัมภ์ ในลีเคาน์ตี้เด็ก 1 ใน 3 คนได้รับการเลี้ยงดูในความอุปการะเลี้ยงดู และคิดว่าลูก ๆ ของพวกเขาจะเป็นอย่างไร? ที่น่ากลัวจริงๆ

ผลระยะยาวอีกอย่างหนึ่งที่สร้างความหวาดกลัวให้กับพวกดิ๊กเก้นคือไวรัสตับอักเสบซีมีศูนย์โครงการแลกเปลี่ยนเข็มที่คุณมาและคุณเปลี่ยนเข็มสกปรกของคุณ ที่นั่น คุณจะได้เข็มที่สะอาด และได้รู้จักคนเหล่านี้ที่ต้องการช่วยคุณและต้องการช่วยให้คุณติดงานสังคมสงเคราะห์และการให้คำปรึกษา และในที่สุด เมื่อคุณพร้อมแล้ว ให้ไปรับการรักษาต่อ นั่นคือสิ่งที่ขาดหายไปในอเมริกาส่วนใหญ่ในขณะนี้

ฉันไปเยี่ยมโครงการกู้แลกเปลี่ยนเข็มในลาสเวกัสเมื่อเร็ว ๆ เกมส์ยิงปลา SBOBET นี้ซึ่งตั้งอยู่ในเขตชานเมืองเท่านั้น หากคุณเป็นคนติดยาเสพติดและไม่มีที่อยู่อาศัยคุณอาจอาศัยอยู่ใกล้ตัวเมืองในอุโมงค์เหล่านี้ใต้เมืองดังนั้นคนจรจัดที่ติดยาเสพติดจะต้องประหยัดค่ารถโดยสารเพื่อไปที่นั่น และเป็นเพราะพวกเขาไม่ต้องการให้นักท่องเที่ยวเห็นผู้ติดยาเสพติด

ผู้ชายที่ดูแลเรื่องนี้ซึ่งอยู่ในโลกแห่งการป้องกันและลดอันตรายมานานกล่าวว่าสิ่งที่ทำให้เขาตื่นตอนกลางคืนคือในอีก 15 ถึง 20 ปีเราจะต้องเผชิญกับสึนามิของไวรัสตับอักเสบซีเพราะคนจำนวนมากที่ กำลังฉีดกำลังใช้เข็มร่วมกัน

ฉันหมายความว่ามันเป็นวัฒนธรรม วิธีคิดของประเทศเราคือ“ เราต้องจองจำทางออกของเรา”“ เราต้องแข็งแกร่ง”“ เราต้องบอกว่าไม่” และยังไม่ได้ผลในประเทศอื่น ๆ ประเทศอื่น ๆ ที่นำแนวทางการรักษาไปใช้นั้นทำได้ดีกว่ามาก

ในที่สุดหัวข้อนี้ก็ เกมส์ยิงปลา SBOBET กลายเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาระดับชาติ – แต่ยังขาดอะไรจากบทสนทนาที่ใหญ่กว่านี้? อะไรทำให้คุณประหลาดใจหลังจากใช้เวลาทั้งหมดนี้กับคนติดยา พ่อค้า และครอบครัว

สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจคือสิ่งนี้เกิดขึ้นกับใครก็ได้ แท้จริงมันไม่มีใครสำรอง และเนื่องจากมันเริ่มต้นในสถานที่ที่ไม่สำคัญทางการเมืองเหล่านี้ผู้คนจึงไม่ให้ความสนใจ โดยพื้นฐานแล้วเราจะออกจากสถาบันของครอบครัวเพื่อรับมือกับวิกฤตยาเสพติดที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศ

คุณเห็นครอบครัวเหล่านี้เจ็บปวดมาก พวกเขาเบื่อหน่ายมาก พวกเขาทรุดโทรมมาก พวกเขาหลายคนมีความแตกแยกทางอุดมการณ์ภายในครอบครัวเพราะบางทีพวกเขาอาจมีใครสักคนใน AA หรือ NA ซึ่งอาจไม่เห็นว่าการรักษาด้วยยาช่วยเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับคนที่พวกเขารักที่จะติดยา

คุณเห็นว่าพลวัตของครอบครัวมีสีสันมากมายเกี่ยวกับการรักษาโดยใช้ยาช่วยและคุณเห็นว่าพวกเขาเหนื่อยล้าด้วยเพราะพฤติกรรมที่ไม่ดีของคนที่ติดยาเสพติดซึ่งสมองถูกยึดครองโดยยานี้เช่นผู้ใช้ที่ขโมยจากครอบครัวเพื่อหาทุน การแก้ไขครั้งต่อไปเช่น บ่อยครั้งที่คนติดยาไม่ถูกมองว่าเป็นคนที่มีค่าควรได้รับการดูแลทางการแพทย์ตามหลักฐานจนกว่าผู้คนจะนั่งอยู่บนเก้าอี้ในงานศพของพวกเขา

ฉันต้องการทราบว่าหนังสือเล่มนี้ส่งผลต่อคุณอย่างไรโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีการรายงานจำนวนมากในชุมชนของคุณเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้หญิงคนหนึ่งที่ติดเฮโรอีนที่คุณใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการกลายเป็นโสเภณีในเนวาดา และในที่สุดก็พบว่าเสียชีวิต ในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการฆาตกรรมที่รุนแรง

เป็นเรื่องยากมากที่จะสัมภาษณ์ผู้คนที่เสียชีวิตก่อนที่ฉันจะมีโอกาสเขียนหนังสือของฉัน แต่มันก็ไม่มีอะไรเทียบได้กับความเจ็บปวดที่ครอบครัวเหล่านี้กำลังประสบ ฉันปรับสมดุลระหว่างความวิตกกังวลและความรู้สึกสิ้นหวังกับมันอยู่ตลอดเวลา

บางครั้งฉันก็ทำอะไรได้สวย ฉันมีข้อความกลับไปกลับมากับคุณแม่หลายคนในหนังสือเล่มนี้ แต่ในฐานะเพื่อนคนหนึ่งของฉันกล่าวว่า“ วิธีเดียวที่ฉันคิดว่าคุณจะสามารถปกป้องตัวเองและเขียนหนังสือเล่มนี้ในเวลาเดียวกันและอยู่รอดได้ก็คือการหาผู้ช่วยเหลือ”