แทงฟุตบอล เว็บแทงไพ่ สมัครเล่นหวยยี่กี หัวก้อยกลาง

แทงฟุตบอล แต่เรารู้ว่านักเรียนหลายคนทำงานนอกเวลาเป็นอย่างน้อยในขณะที่เรียนอยู่ที่โรงเรียน และค่าเล่าเรียนของวิทยาลัยก็แพงขึ้นมาก เรายังทราบด้วยว่าอัตราการเข้าเรียนในวิทยาลัยที่เพิ่มขึ้นส่วนใหญ่มาจากโปรแกรมคุณภาพต่ำ (มักดำเนินการเพื่อผลกำไร) ที่มีอัตราการสำเร็จการเรียนต่ำและมักจะทำให้นักเรียนต้องแบกรับภาระหนี้ที่ยากสำหรับพวกเขาที่จะจ่ายออก

ดังนั้นจึงดูเหมือนผิดที่จะพิจารณาว่าการจ้างงานเยาวชนที่ลดลงในระยะยาวเป็นการพัฒนาโครงสร้างที่อ่อนโยนโดยสิ้นเชิงซึ่งขับเคลื่อนด้วยความรักในการเรียนที่เพิ่มมากขึ้น อย่างน้อยการศึกษาที่เพิ่มขึ้นบางส่วนดูเหมือนจะถูกขับเคลื่อนโดยคนหนุ่มสาวที่ผลักดันให้มีตัวเลือกการศึกษาที่มีคุณภาพต่ำ

เพราะตลาดงานพื้นฐานนั้นยาก หลักฐานเพิ่มเติมของความอ่อนแอของตลาดแรงงานก็คือขณะนี้ การเติบโตของค่าจ้าง แม้จะไม่ได้แย่นัก แต่ก็ถือว่า ” แย่” มากกว่าน่าทึ่งเนื่องจากนายจ้างยังคงพบว่าการหาคนงานมาจ้างไม่ใช่เรื่องยาก

สัญญาณของความอ่อนแอของตลาดแรงงานทำให้เกิดคำถามว่า แทงฟุตบอล เหตุใดการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยจึงเร่งรีบอย่างมาก เป็นความจริงที่เศรษฐกิจไม่ตกต่ำอย่างสุดซึ้งอีกต่อไป และเราไม่ต้องการอัตราที่ต่ำอย่างเร่งด่วน แต่มีเหตุผลบางอย่างที่เราต้องการอัตราที่สูงขึ้นหรือไม่?

เงินเฟ้อไม่ใช่ปัญหา อัตราดอกเบี้ยต่ำโดยพื้นฐานแล้วค่อนข้างดี หากคุณต้องการเงินกู้เพื่อซื้อบ้านหรือรถยนต์หรือเครื่องใช้ไฟฟ้าขนาดใหญ่ คุณสามารถซื้อได้ในราคาถูก หากธุรกิจของคุณต้องการ

เงินกู้เพื่อขยายพื้นที่สำนักงานหรือซื้ออุปกรณ์ทางธุรกิจเพิ่มเติม คุณสามารถซื้อได้ในราคาถูก และสินค้าคงทนราคาถูกและการลงทุนทางธุรกิจนั้นไม่เพียงแต่น่าพอใจสำหรับผู้ที่ซื้อโดยตรงเท่านั้น พวกเขายังเพิ่มผลผลิตและการจ้างงานทั่วทั้งเศรษฐกิจ

เหตุผลที่คุณไม่เพียงแค่รักษาอัตราให้ต่ำตลอดไปก็คือเงินที่ง่ายเกินไปจะนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อ

แต่ไม่มีปัญหาเงินเฟ้อในอเมริกาในปัจจุบัน เฟดควรจะตั้งเป้าที่อัตราเงินเฟ้อ 2 เปอร์เซ็นต์ แต่เมื่อคุณตัดราคาอาหารและสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีความผันผวนออกแล้ว อัตราเงินเฟ้อก็ต่ำกว่านั้นอย่างต่อเนื่อง

แน่นอน คนปกติสนใจเรื่องราคาอาหารและพลังงานด้วย และเมื่อรวมอยู่ในส่วนผสมแล้ว อัตราเงินเฟ้อก็พุ่งขึ้นเหนือ 2 เปอร์เซ็นต์ในบางครั้ง แต่ด้วยสินค้าโภคภัณฑ์ที่ผันผวนเหล่านี้ อัตราเงินเฟ้อก็ลดลงต่ำกว่า 2% ด้วย ตอนนี้อัตราเงินเฟ้อ “หลัก” (เส้นสีน้ำเงิน) ไม่ได้ต่ำกว่า 2 เปอร์เซ็นต์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ยังลดลงจริงๆ

จึงไม่ชัดเจนว่าเหตุฉุกเฉินคืออะไร หรือบางทีอาจจะตรงประเด็นมากกว่านั้น มันทำให้เกิดคำถามว่าผู้ที่สนใจจริง ๆ แล้วมุ่งมั่นที่จะต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้ออย่างเอาจริงเอาจัง

กลไกพื้นฐานที่นโยบายการเงินที่ง่ายเกินไปจุดประกายเงินเฟ้อควรจะเป็นดังนี้: เมื่อเผชิญกับการขาดแคลนแรงงานอย่างเฉียบพลัน ค่าจ้างจะเริ่มขึ้นเร็วกว่าผลิตภาพพื้นฐาน นายจ้างจึงต้องขึ้นราคาเพื่อ

ชดเชยค่าจ้างที่สูงขึ้น กวาดล้างค่าแรงที่เพิ่มขึ้นของคนงาน และนำไปสู่การเรียกร้องค่าแรงเพิ่มขึ้น วัฏจักรนี้ดำเนินไปอย่างเรียบง่าย หรือแม้กระทั่งรุนแรงขึ้น ทำลายล้างผู้คนที่มีรายได้คงที่ และในที่สุดก็สร้างความหายนะให้กับการตัดสินใจลงทุน

แต่อย่างที่ Binyamin Appelbaum โต้เถียงกันใน New York Times เมื่อเร็วๆ นี้ อีกสิ่งหนึ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อคนงานได้รับค่าจ้างเพิ่มขึ้นเกินกว่าการเติบโตของผลิตภาพก็คือส่วนแบ่งรายได้ประชา

ชาติของคนงานเพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน แนวโน้มในศตวรรษที่ 21 กลับกลายเป็นว่าส่วนแบ่งของคนงานลดลงอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากเศรษฐกิจประสบกับภาวะถดถอยสองครั้งและช่วงที่ไม่มีตลาดแรงงานที่แข็งแกร่งจริงๆ

เฟดเริ่มขึ้นอัตราดอกเบี้ย โดยให้อัตราเงินเฟ้อเป็นเหตุผล และนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ “ส่วนแบ่งแรงงาน”

ตอนนี้การว่างงานอยู่ในระดับต่ำและค่าแรงก็เพิ่มขึ้น

บางทีเฟดควรปล่อยให้พวกเขาขึ้นต่ออีกสักหน่อย โดยหวังว่าการปรับขึ้นค่าแรงจะกินผลที่ส่วนต่างกำไรออกไป มากกว่าที่จะจุดประกายเงินเฟ้อ เมื่อมองผ่านเลนส์นี้ ความมุ่งมั่นที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ยก่อนที่อัตราเงินเฟ้อจะเกิดขึ้นจริง ดูเหมือนเป็นแนวทางในการรับประกันผลกำไรของผู้ถือหุ้นมากกว่าความพยายามที่จะรักษาเสถียรภาพของราคา

ที่เลวร้ายที่สุด การทดลองขยายอัตราดอกเบี้ยต่ำอาจนำไปสู่อัตราเงินเฟ้อเล็กน้อย จากนั้นเฟดก็อาจขึ้นอัตราดอกเบี้ย แต่อย่างดีที่สุด อาจมีผลประโยชน์เชิงโครงสร้างในวงกว้างที่นอกเหนือไปจากการจ่ายผลตอบแทนที่แปลกแหวกแนว

จินตนาการการจ้างงานสูงสุด เพื่อความสะดวกและชัดเจน นักเศรษฐศาสตร์ชอบที่จะแยกแนวคิดเรื่องปัญหาเศรษฐกิจที่ “เป็นวัฏจักร” (คนว่างงาน เครื่องจักรว่างงาน ฯลฯ) ออกจาก “โครงสร้าง” (ระดับการศึกษาและทักษะ ขนาดของประชากรวัยทำงาน ฯลฯ) .

อย่างไรก็ตามความเป็นจริงนั้นยุ่งเหยิงกว่านั้น ตัวอย่างเช่น ในปัจจุบัน อดีตนักโทษและผู้ว่างงานระยะยาวต้องเผชิญกับอุปสรรคที่น่ากลัวในการได้งานใหม่ที่ไม่จำเป็นต้องเป็นปัญหาสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายที่เพิ่งจบใหม่ แต่การฟื้นตัวของ “วัฏจักร” ที่รุนแรงซึ่งก่อให้เกิดการขาดแคลนแรงงานและผลักดันให้นายจ้างเสี่ยง

ในการกลับเข้าเรือนจำหรือผู้ที่ตกงานมาหลายปีกลับกลายเป็นวิธีแก้ปัญหา “แบบมีโครงสร้าง” ต่อปัญหาตั้งแต่เคยจ้างมาครั้งหนึ่งแล้ว ไม่ได้อยู่บนขอบของกำลังแรงงานอีกต่อไปและขณะนี้สามารถเข้าร่วมในรูปแบบกระแสหลักได้

ในทำนองเดียวกัน เมื่อถูกบังคับให้ทำเช่นนั้นโดยแรงกดดันจากวัฏจักรที่รุนแรง นายจ้างอาจหาวิธีที่จะปรับตัวให้เข้ากับคนงานที่มีความทุพพลภาพได้ดีขึ้น การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติจะมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นในช่วงที่มีการจ้างงานเต็มรูปแบบ และผู้จัดการมีแนวโน้มที่จะทำสิ่งนี้จะพบว่าตัวเองตกอยู่ริมทางเพื่อสนับสนุนผู้ที่พร้อมที่จะให้โอกาสแก่คนผิวสีและชาวลาติน

โดยพื้นฐานแล้ว ในขณะที่ตลาดแรงงานอ่อนแอ ทักษะการจัดการตามความต้องการคือการบีบคนงานให้หนักขึ้นเล็กน้อย ในตลาดแรงงานที่แข็งแกร่ง ทักษะในการฝึกอบรมภาคปฏิบัติอาจกลายเป็นเทรนด์การจัดการที่ร้อนแรง

ในทำนองเดียวกัน ความอ่อนแอของตลาดแรงงานที่ยืดเยื้อทำให้เกิดสถานการณ์ที่ผู้คนจำนวนมากได้รับการจ้างงานในรูปแบบแรงงานที่มีมูลค่าต่ำโดยพื้นฐาน มีการแพร่หลายอย่างมากของแอปจัดส่ง

ตามคำขอประเภทต่างๆ (สำหรับซักรีด อาหาร เหล้า ฯลฯ) ที่ใช้เทคโนโลยีเพียงเล็กน้อยเพื่อเชื่อมโยงผู้บริโภคกับผลผลิตต่ำและแรงงานผิดปกติที่ได้รับค่าจ้างต่ำ ในตลาดแรงงานที่ร้อนแรง คนงาน

เหล่านั้นจะเปลี่ยนไปเป็นงานปกติมากขึ้น และพนักงานเทคโนโลยีที่สร้างแอปเหล่านี้ จะถูกนำกลับมาใช้ใหม่เพื่อแก้ปัญหาเชิงลึกทางสังคมและเศรษฐกิจที่เพิ่มผลิตภาพอย่างแท้จริง แทนที่จะหาวิธีใหม่ในการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในกฎค่าจ้างขั้นต่ำ .

เห็นได้ชัดว่าไม่มีสิ่งใดที่จะบอกว่าทรัมป์ได้พิจารณาถึงประเด็นเหล่านี้ทั้งหมดเป็นการส่วนตัวหรือทำความคุ้นเคยกับแผนภูมิและกราฟที่สามารถทำให้อัตราดอกเบี้ยต่ำสามารถโน้มน้าวใจได้ (แน่นอนว่าฉันยินดีที่จะแบ่งปันแผนภูมิเพิ่มเติมกับเขา ถ้าเขาต้องการสรุป)

แต่ความเต็มใจของทรัมป์ที่จะรณรงค์อย่างเปิดเผยเพื่อลดอัตราและการเติบโตทางเศรษฐกิจที่มากขึ้นเพื่อต่อต้านการอนุรักษ์แบบสถาบันของธนาคารกลางเป็นตัวอย่างของสถานการณ์ที่การฝ่าฝืนบรรทัดฐานอาจเป็นความคิดที่ดี

บารัค โอบามาคงไม่ทำอะไรแบบนี้ แม้ว่าบางครั้ง ทีมเศรษฐกิจของเขาเชื่อว่าเฟดที่ดุดันกว่านี้จะดีสำหรับประเทศ ทว่าในขณะที่บรรทัดฐานของความเคารพอย่างแรงกล้าต่อนายธนาคารกลางดูเหมือน

จะสมเหตุสมผลหลังจากเกิดภาวะเงินเฟ้อในปี 1970 ประสบการณ์อันเลวร้ายอย่างแท้จริงของคนงานกับตลาดแรงงานในศตวรรษที่ 21 ควรจะกระตุ้นให้มีการประเมินความคิดเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้อีก

ครั้งความเอนเอียงของอัตราเงินเฟ้ออย่างเป็นระบบจะเป็นวิธีที่ไม่ดีในการทำนโยบายทางเศรษฐกิจ แต่อคติในการขจัดเงินเฟ้ออย่างเป็นระบบก็ไม่ดีเช่นกัน ความหวาดระแวงเกี่ยวกับการปล่อยให้อัตราการว่างงาน “ต่ำเกินไป” แม้ว่าจะไม่มีปัญหาเรื่องเงินเฟ้อที่เกิดขึ้นจริงก็ตาม เป็นเรื่องใหญ่ในสายตาของเจ้าของธุรกิจที่มีหน้าที่รับผิดชอบ ต่อต้านคนงานและนวัตกรรม

ประธานาธิบดีคนต่อไปไม่ควรเลียนแบบการฉวยโอกาสแบบลวงๆ ของทรัมป์ แต่ความคิดที่จะผลักดันนโยบายการเงินที่เน้นการเติบโตอย่างจริงจังนั้นเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล และความจริงที่ว่าเทพเจ้าแห่งธนาคารกลางไม่ได้ลงมาจากฟากฟ้าเพื่อโจมตีทรัมป์เนื่องจากความไม่แยแสของเขาควรส่งเสริมความกล้าหาญในอนาคต

กริดพลังงานของเท็กซัสสร้างความประหลาดใจให้กับผู้ใช้อีกครั้งอย่างไม่ราบรื่น หลังจากชิ้นส่วนปิดการใช้งานในช่วงฤดูหนาวที่ผ่านมาพายุของตารางสำหรับหลายวันทำให้อาจเกิดขึ้นหลายร้อยของการเสียชีวิตเป็นคลื่นความร้อนในช่วงฤดูร้อนเป็นอีกครั้งหนึ่งที่คุกคามตาราง โซลูชันหนึ่งที่เป็นไปได้

ที่บริษัทพลังงานเท็กซัสได้พบคือการเพิ่มอุณหภูมิบนเทอร์โมสแตทอัจฉริยะของลูกค้าบางราย ปัญหาคือ ลูกค้าบางรายไม่ทราบว่าบริษัทผลิตไฟฟ้าของพวกเขาสามารถทำได้และจะทำสิ่งนี้ จนกว่าบ้านของพวกเขาจะร้อนขึ้นจนรู้สึกไม่สบายใจ

ครอบครัวหนึ่งในฮูสตันบอกกับสำนักข่าวท้องถิ่นว่าตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะของพวกเขาเปิดขึ้นได้ถึง 78 องศาโดยที่ดูเหมือนจะไม่มีการแจ้งให้ทราบนอกจากข้อความที่ส่งหลังจากข้อเท็จจริง เมื่อ

พวกเขาลงทะเบียนในโปรแกรมที่เรียกว่า “Smart Savers Texas” – เข้าร่วมชิงโชคเพื่อชิงรางวัลค่าพลังงานสูงถึง $5,000 ในปีหน้า – ผู้ใช้เหล่านี้ไม่ได้ตระหนักว่าสิ่งนี้ทำให้บริษัทพลังงานได้รับอนุญาตให้ปรับเทอร์โมสตัท ในช่วงที่มีความต้องการสูง เช่น คลื่นความร้อน

แนวคิดของบริษัทพลังงานที่เปลี่ยนเทอร์โมสตัทของคุณให้เหมือนกับพ่อที่ใส่ใจบิลค่าไฟฟ้าแบบโปรเฟสเซอร์อาจดูเหมือน dystopian แต่ก็เป็นเรื่องธรรมดาเช่นกัน มีโปรแกรมเช่นสมาร์ทเซฟเวอร์เท็กซัสทั่วประเทศจากเป็นรัฐแคลิฟอร์เนียไปยังนิวอิงแลนด์ แนวคิดเบื้องหลังคือการลดการใช้พลังงานเพื่อบรรเทาความเครียดบนโครงข่ายไฟฟ้าและหลีกเลี่ยงไฟดับ

เนื่องจากลูกค้าไม่น่าจะสมัครใจที่จะใช้พลังน้อยกว่าที่พวกเขาจ่ายไปเมื่อพวกเขาต้องการมากที่สุด โปรแกรมเหล่านี้จึงให้สิ่งจูงใจและวิธีการทำได้อย่างง่ายดาย (โดยพร็อกซี) บางโปรแกรมให้สิ่งจูงใจ

ที่ดีกว่าโปรแกรมอื่น เมื่อเปิดตัวในปี 2554 โปรแกรม Smart A/C Saver ของฟิลาเดลเฟียให้เครดิตบิล 120 ดอลลาร์แก่ผู้เข้าร่วม(เห็นได้ชัดว่านี่ใจกว้างเกินไป เนื่องจากลดลงเหลือ 40 ดอลลาร์ในปีถัดมา) แต่ Smart Savers Texas มอบโอกาสให้ลูกค้าได้รับพลังงานฟรีเป็นเวลาหนึ่งปีเท่านั้น และเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ทำให้เงื่อนไขชัดเจนมากนัก

การตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ของศาลฎีกาในการจ่ายเงินนักเรียนนักกีฬา NCAA อธิบาย แต่บางครั้ง เงื่อนไขของโปรแกรมก็ดีเกินไปสำหรับลูกค้า นครนิวยอร์กAC โครงการสมาร์ทซึ่งทำให้ผู้เข้าร่วมปลั๊ก

สมาร์ทและบัตรของขวัญสิ้นสุดลงในปี 2020 เพราะคอนเอดิสันกล่าวว่ามันไม่ได้เป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ PECO ของฟิลาเดลเฟียสิ้นสุดโปรแกรมที่คล้ายกันโดยมีส่วนลดบิล 40 ดอลลาร์เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว

บริษัทพลังงานมักจะทำโปรแกรมเหล่านี้ร่วมกับบริษัทเทคโนโลยีที่จัดหาอุปกรณ์ Smart Savers Texas บริหารงานโดยบริษัท EnergyHub และมีจำหน่ายผ่านตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะที่สร้างโดย Alarm.com, Lux, Nest ของ Google, Radio Thermostat, Sensi, Vivint และ ecobee

Nest ของ Google ยังมีโปรแกรม ” Rush Hour Rewards ” ของตัวเองซึ่งให้บริการผ่านบริษัทยักษ์ใหญ่ที่เข้าร่วม ผลตอบแทนแตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่นในรหัสไปรษณีย์แห่งหนึ่งของนิวยอร์ก ConEd เสนอ “สูงถึง” $ 85 หากคุณลงทะเบียนในโปรแกรมในขณะที่ National Grid ให้บัตรของ

ขวัญ $ 25 เท่านั้น บริษัทพลังงานบางแห่งเสนอส่วนลดสำหรับตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะด้วย และดูเหมือนว่า Google หวังว่าจะมีพื้นที่ให้ขยาย Rush Hour Rewards ได้มากกว่าแค่อุณหภูมิ: หัวหน้าฝ่ายพันธมิตรด้านพลังงานของ Nest กล่าวเมื่อเดือนเมษายนว่า “ในอนาคต รถยนต์ไฟฟ้าของคุณหรือแม้แต่บ้านทั้งหลังของคุณอาจเข้าร่วมได้”

ขณะนี้โปรแกรมเหล่านี้กำลังเลือกใช้ซึ่งแตกต่างจากพ่อที่ใส่ใจบิลค่าไฟฟ้าโปรเฟสเซอร์ดังกล่าว แต่ถ้าตัวอย่างของเท็กซัสเป็นอะไรที่ต้องทำ มีบางคนที่ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ หากคุณกลัวว่าจะเป็นหนึ่งในนั้นและไม่อยากเป็น ตอนนี้ควรตรวจสอบกับบริษัทผลิตไฟฟ้าเพื่อให้แน่ใจว่าคุณไม่ได้เป็นเช่นนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมีตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะ

ยังเป็นเครื่องเตือนใจที่ดีที่จะตรวจสอบการพิมพ์ดีดอยู่เสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณได้รับข้อเสนอบางอย่างสำหรับสิ่งที่ดูเหมือนจะไม่มีอะไรตอบแทน มีการจับเสมอ

ลองนึกภาพสถานการณ์นี้: คุณกำลังเลื่อนดู Instagram เมื่อคุณเห็นโฆษณาครีมให้ความชุ่มชื้น มันดูดีมากและฟรี! คุณส่งข้อมูลบัตรเครดิตของคุณเพื่อชำระค่าขนส่ง ครีมเมื่อมันมาถึงดูด แต่ก็ยังดูเหมือนเป็นข้อตกลงที่ดีทีเดียว

สองเดือนต่อมา คุณได้เรียนรู้ว่าไม่เพียงแต่คุณถูกเรียกเก็บเงินสำหรับผลิตภัณฑ์ฟรีที่ถูกกล่าวหา แต่คุณยังสมัครรับข้อมูลรายเดือนแบบประจำโดยไม่รู้ตัวอีกด้วย

ประเภทนี้ของโครงการที่ผู้คนได้รับการหลอกให้ทดลองใช้ฟรีปลอมที่เกิดขึ้นมากขึ้นและมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ตามรายงานใหม่ที่ออกโดยสำนักธุรกิจที่ดี ผู้ฉ้อโกงอาศัยความง่ายของโซเชียลมีเดียและการไม่เปิดเผยตัวตนของเว็บเพื่อหลอกล่อนักช้อปที่ไร้เดียงสา หารายได้หลายพันล้านดอลลาร์พร้อมกับหลอกล่อพวกเขาให้ลงชื่อสมัครใช้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่น่าเชื่อถือ

ระหว่างปี 2015 ถึง 2017 รายงานระบุว่า จำนวนการร้องเรียนที่ยื่นต่อ Federal Trade Commission เกี่ยวกับการทดลองใช้ฟรีที่เป็นการฉ้อโกงได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แม้ว่า BBB จะไม่ได้ระบุตัวเลขเฉพาะก็ตาม ผู้คนที่อยากลองอะไรใหม่ๆ ฟรีๆ จะถูกหลอกให้แชร์ข้อมูลบัตรเครดิตของตน จากนั้นพวกเขาจะเหลือค่าใช้จ่ายที่ต้องชำระ และการสมัครรับข้อมูลที่ไม่สามารถยกเลิกได้ง่าย

ข้อเสนอช่วงทดลองใช้ฟรีที่ทำให้เข้าใจผิดทำให้ผู้ซื้อต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา และจำนวนเงินเฉลี่ยที่สูญเสียคือ 186 ดอลลาร์ต่อการหลอกลวง การหลอกลวงนี้ตาม BBB ได้ “รบกวนอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดีย”

วิธีที่ผู้คนถูกหลอกด้วยการทดลองใช้ฟรี ลูกเล่นชอบการลงทะเบียนกับลูกค้าในการสมัครรับข้อมูลค่าใช้จ่ายที่พวกเขาไม่เคยต้องการที่มักจะเกี่ยวข้องกับอัตโนมัติinfomercials โทรทัศน์ แต่ความสามารถของทุกคนในการสร้างเว็บไซต์ที่ดูซับซ้อนและซื้อโซเชียลมีเดียที่ตามมาในตอนนี้หมายความว่าการหลอกลวงเหล่านี้แฝงตัวอยู่ในทุกมุมของอินเทอร์เน็ต

รายงานของ BBB พบว่า 72 เปอร์เซ็นต์ของการร้องเรียนเกี่ยวกับการฉ้อโกงแบบทดลองใช้ฟรีนั้นมาจากผู้หญิง และแม้ว่าเครือข่ายการหลอกลวงทางการเงินมักมุ่งเป้าไปที่ผู้สูงอายุแต่ผู้คนในวัย 30 ของ

พวกเขาได้รับการร้องเรียนประเภทนี้มากที่สุด ผลิตภัณฑ์ที่พบมากที่สุดที่ทำให้เข้าใจผิดผู้ซื้อมักจะมีสิ่งที่ต้องการครีมลดริ้วรอยและอาหารเม็ด แต่ BBB บอกว่าฟัน whiteners , ชาและกัญชาผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่อินเทรนด์ Instagram อาหารสัตว์จะกลายเป็นเหยื่อที่เป็นที่นิยม

BBB กล่าวว่าได้รับการร้องเรียนจากผู้ที่ถูกหลอกให้ทดลองใช้ฟรีทุกวัน ผู้ซื้อมักจะถูกล่อให้เข้าสู่โซเชียลมีเดียหรือโดยป๊อปอัปของเว็บเบราว์เซอร์ พวกเขาจะลงชื่อสมัครใช้ระยะเวลา 14 วันฟรี แต่งาน

พิมพ์แบบละเอียดมักจะถูกฝังและผู้คนไม่ทราบว่า 14 วันน่าจะรวมเวลาที่ใช้ในการจัดส่งสินค้า ในกรณีเหล่านี้ มักจะถูกเรียกเก็บเงินเมื่อสินค้ามาถึง ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมักจะลงทะเบียนสำหรับการจัดส่งที่จำเป็นผ่านการสมัครสมาชิกรายเดือนที่พวกเขาไม่ได้ตระหนักว่าพวกเขาตกลงกันไว้

ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมักจะลงทะเบียนสำหรับการจัดส่งที่จำเป็นผ่านการสมัครสมาชิกรายเดือนที่พวกเขาไม่ได้ตระหนักว่าพวกเขาตกลง

ในขณะที่นักช็อปส่วนใหญ่รู้ดีว่าควรหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์จากป๊อปอัป บริษัทต่างๆ อาจหลอกพวกเขาด้วยการรับรองผู้มีชื่อเสียงปลอม ตามรายงานของ BBB คนดังอย่างนิโคล คิดแมน, เกวน สเตฟานี

และลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ ต่างก็ผูกติดอยู่กับผลิตภัณฑ์ที่น่าสงสัยโดยไม่ต้องเข้าไปเกี่ยวข้อง เช่นเดียวกับตัวเลขต่างๆ เช่น เมแกน มาร์เคิล, โอปราห์, ดร. ออซ, เชลซี คลินตัน, ซาร่าห์ พาลิน, อิวานกา และเมลาเนีย ทรัมป์ และทุกคน นักแสดงจากShark Tank

Rose พยาบาลจากเซนต์หลุยส์บอกกับ BBB ว่าเธอเห็นโฆษณาบนโซเชียลมีเดียสำหรับผลิตภัณฑ์ดูแลผิวโดย Purely Organic Cosmetics ซึ่งอ้างว่าได้รับการรับรองโดยShark Tankดังนั้นเธอจึงลง

ทะเบียน สเตซี่ เหยื่อรายอื่นจากชิคาโก กล่าวว่า เธอสั่งทดลองใช้ครีมบำรุงผิวฟรี หลังจากที่บริษัทอ้างว่าได้รับการรับรองจากเคท มิดเดิลตัน Renee ครูชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ในเท็กซัส ซื้อผลิตภัณฑ์ดูแลผิวเพราะโฆษณาโดยนัยว่า Joanna Gaines แห่งFixer Upperกำลังโปรโมตผลิตภัณฑ์ดังกล่าว

เหยื่อทั้งหมดเหล่านี้คิดว่าพวกเขาจ่ายค่าธรรมเนียม 1 ถึง 6 ดอลลาร์สำหรับการจัดส่ง เพียงเพื่อจะพบว่าบัตรเครดิตของพวกเขาถูกเรียกเก็บเงินหลายร้อยดอลลาร์ในสัปดาห์ต่อมา และพวกเขาถูกผูกมัดกับการชำระเงินค่าสมัครสมาชิกหลังจากระยะเวลาผ่อนผัน 14 วัน

ราวกับว่าค่าใช้จ่ายที่ไม่ต้องการไม่ได้ทำให้เสียอารมณ์เพียงพอ BBB ยังรายงานว่าผลิตภัณฑ์มักมีปัญหาเช่นเดียวกับการทดลองใช้เอง บริษัทแห่งหนึ่งชื่อ Central Coast Nutraceuticals หลอกล่อ

เหยื่อด้วยเงิน 80 ล้านดอลลาร์โดยสมัครสมัครสมาชิกเพื่อลดน้ำหนักและกินยาล้างลำไส้ด้วย acai แต่ยาบางชนิดไม่มีแม้แต่ acai กรณี FTC เกี่ยวกับอีเมลขยะที่ขายยาเสริมสำหรับผู้ชายที่ “เป็นสมุนไพรและปลอดภัย”พบว่าบริษัทกำลังขายยาที่มีซิลเดนาฟิล ซึ่งเป็นสารออกฤทธิ์ในไวอากร้า

ตามข้อมูลของScientific Americanผลิตภัณฑ์เสริมอาหารจำนวนนับไม่ถ้วนในท้องตลาดมีส่วนผสมที่พบในยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ การค้นพบประเภทนี้ไม่เพียงแต่ทำให้ผลิตภัณฑ์มีความสมบูรณ์และไร้การควบคุมเท่านั้น ยาเหล่านี้อาจเป็นอันตรายได้เช่นกัน เนื่องจากยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์อาจทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบและอาจขัดแย้งกับยาอื่นๆ

เมื่อตกเป็นเหยื่อก็ยากที่จะหลุดพ้นจากกลโกง แม้ว่าการดักจับลูกค้าในรอบการเรียกเก็บเงินรายเดือนโดยไม่ได้ให้วิธีง่ายๆ ในการยกเลิกเป็นเรื่องผิดกฎหมาย ตามพระราชบัญญัติ Restore Online Shoppers Confidence Actปี 2010 ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อได้บอก BBB ว่าพวกเขามีปัญหาในการพูดคุยกับคนจริงทางโทรศัพท์เพื่อยกเลิก ผู้ให้บริการลูกค้าที่พวกเขาเข้าถึง พวกเขารายงานว่า มักหยาบคายและก้าวร้าว

“ฉันสั่งซื้อผลิตภัณฑ์ครีมหน้า FITFIRM จากโฆษณาบน Facebook” เหยื่อรายหนึ่งบ่นบนเว็บไซต์ BBBในเดือนมีนาคม 2018 “โฆษณาบอกว่าราคาทดลองครีมทาผิวคือ 6.95 ดอลลาร์ ไม่มีอะไรเกี่ยว

กับการเป็นสมาชิกหรือการอนุมัติบัตรเครดิตของฉันสำหรับการชำระเงินอัตโนมัติ … ฉันบอกแอนโทนี่ที่รับโทรศัพท์ว่าฉันไม่ต้องการเป็นสมาชิก … เขาก้าวร้าวกับฉันมากและบอกว่าฉันเซ็นชื่อและเห็นด้วยกับนโยบายของพวกเขาซึ่งฉันไม่ได้ทำอย่างแน่นอน”

“ฉันไม่สามารถติดต่อ บริษัท นี้ทางโทรศัพท์เพื่อบอกพวกเขาว่าฉันไม่ต้องการผลิตภัณฑ์ของพวกเขาอีกต่อไป” เหยื่อรายอื่นเขียน “ฉันพยายามโทรไปที่หมายเลขที่ให้ไว้ในใบแจ้งหนี้เพียงเพื่อจะพบว่ามันตัดการเชื่อมต่อ หรือไม่ก็สายไม่ว่าง!”

“เขาก้าวร้าวกับฉันมาก และบอกว่าฉันเซ็นสัญญาและตกลงตามนโยบายของพวกเขา ซึ่งฉันไม่ได้ทำโดยเด็ดขาด”

BBB กล่าวว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจำนวนมากสามารถหยุดการจัดส่งได้ในอนาคต เนื่องจากบริษัทเหล่านี้ไม่ต้องการให้บริษัทบัตรเครดิตติดธงหากลูกค้ายื่นเรื่องร้องเรียนกับธนาคารของตน แต่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อส่วนใหญ่ไม่สามารถรับเงินคืนจากค่าใช้จ่ายที่ผ่านมาได้

ด้วยความช่วยเหลือจากการร้องเรียนของผู้บริโภค BBB และ FTC ผู้หลอกลวงบางคนจึงถูกจับได้ในการกระทำดังกล่าว ในปี 2560 บริษัท Beachbodyซึ่งเป็นบริษัทฟิตเนสในซานตาโมนิกาซึ่งขายผลิตภัณฑ์ลดน้ำหนักและอาหารเสริม ถูกปรับ 3.6 ล้านดอลลาร์ฐานหลอกลวงผู้ซื้อให้ต่ออายุ

อัตโนมัติ ในปี 2555 บริษัท Berkeley Premium Nutraceuticals ซึ่งเป็นบริษัทผลิตภัณฑ์เสริมสมรรถภาพทางเพศถูกพบว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงและต้องจ่ายเงิน 24 ล้านดอลลาร์ ในปี 2016 เจเรมี จอห์นสัน ผู้อยู่อาศัยในยูทาห์ซึ่งดำเนินการบริษัทลงทะเบียนโปรแกรมชื่อ iWorks ถูกตัดสินจำคุก 11 ปีในข้อหาฉ้อโกงธนาคารและการโอนเงิน และการฟอกเงิน

แต่บริษัทเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะติดตาม หลายแห่งดำเนินงานภายใต้บริษัทเชลล์และพึ่งพาบัญชีธนาคารในต่างประเทศ ในขณะที่บริษัทอื่นๆ ขายผลิตภัณฑ์เพื่อความงามและอาหารแบบเดียวกันภายใต้ชื่อต่างๆ มากมาย BBB ได้ระบุศูนย์ปฏิบัติตามสองแห่ง แห่งหนึ่งในแทมปา ฟลอริดา และอีกแห่ง

ในออนแทรีโอ แคนาดา ซึ่งจัดส่งผลิตภัณฑ์หลายร้อยรายการที่เกี่ยวข้องกับการทดลองใช้ฟรีที่ทำให้เข้าใจผิด แต่นี่ไม่ใช่สถานที่จริงของบริษัทเอง ทำให้ BBB หรือ FTC ไม่สามารถระบุบุคคลที่เป็นศูนย์กลางของการหลอกลวงเหล่านี้ได้

สิ่งที่ผู้ซื้อสามารถทำได้เพื่อหลีกเลี่ยงการหลอกลวง การทดลองใช้ฟรีไม่ใช่การหลอกลวงทั้งหมด: บริการสตรีมเพลงเช่น Pandora และ Spotify ให้ผู้ใช้ทดลองใช้ฟรีตลอดเวลา และอนุญาตให้ผู้ใช้

เลือกไม่สมัครรับข้อมูลได้อย่างง่ายดาย FreePrints ให้ภาพถ่ายฟรีแก่ลูกค้าตราบใดที่พวกเขาจ่ายค่าขนส่ง เลกกิ้งแบรนด์ Girlfriend Collective เสนอเลกกิ้งคู่แรกฟรี และในทำนองเดียวกันก็ขอให้ลูกค้ารับผิดชอบค่าขนส่งเท่านั้น

ข้อเสนอประเภทนี้อาจทำให้โลกแห่งการทดลองใช้ฟรีเกิดความสับสน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ซื้อที่ไม่เข้าใจเว็บ BBB เชื่อว่าบริษัทเทคโนโลยีอย่าง Facebook และ Google จำเป็นต้องรับผิดชอบในการเปิดใช้งานการฉ้อโกงประเภทนี้ แต่ยังยอมรับด้วยว่าขณะนี้เหยื่อต้องขยันมากขึ้นกว่าเดิม ซึ่งรวมถึงการถ่ายภาพหน้าจอข้อเสนอช่วงทดลองใช้ฟรี วิเคราะห์ใบแจ้งยอดบัตรเครดิตอย่างรอบคอบ และรอบคอบเกี่ยวกับทุกสิ่งที่ดูดีเกินจริง

“เราเตือนผู้บริโภคให้ใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งก่อนที่จะยอมรับข้อเสนอและป้อนข้อมูลบัตรเครดิตของพวกเขา” BBB กล่าว “โอกาสที่จะเผชิญกับการหลอกลวงประเภทนี้มีสูง ปัญหากำลังเพิ่มขึ้น

เริ่มต้นในปี 2018 โดยพูดถึงการนำผู้คนมารวมกันโดยแสดงให้ผู้ใช้เห็น “โพสต์ที่มีความหมาย” มากขึ้นจากเพื่อนและครอบครัวของพวกเขา มันสิ้นสุด 2018 อธิบายข้อมูลว่าทำไมมันถูกใช้งานร่วมกันเกี่ยวกับบรรดาเพื่อน ๆ และครอบครัวที่มีหลายสิบ บริษัทโดยปราศจากความยินยอมของผู้ใช้

ในรอบปีที่ผ่านมาเครือข่ายสังคมได้พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของพายุเติบโตมากกว่าที่หลากหลายของปัญหาตั้งแต่เป็นส่วนตัวของข้อมูลไปยังรัสเซียแทรกแซงการข่าวปลอม บริษัท และ CEO Mark Zuckerberg ได้ออกมาขอโทษหลายครั้งสำหรับความผิดพลาด แต่เรื่องอื้อฉาวยังคงมีอยู่

ในสัปดาห์นี้หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สรายงานว่า Facebook ได้อนุญาตให้บริษัทต่างๆ เช่น Spotify และ Netflix อ่านข้อความส่วนตัวของผู้ใช้ และกรุงวอชิงตัน ดีซี อัยการสูงสุด Karl Racine ฟ้อง Facebook ในข้อหาปล่อยให้บริษัทที่ปรึกษาทางการเมือง Cambridge Analytica เข้าถึงข้อมูลจากจำนวน 87 ล้านคน ผู้ใช้

“เรามีผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมที่ผู้คนชื่นชอบ” Zuckerberg กล่าวในการพูดคุยถึงรายได้ประจำไตรมาสของ Facebook ในเดือนมกราคม มันเริ่มน้อยลงเรื่อยๆ

ยังไม่ชัดเจนว่าเรื่องราวที่สมบูรณ์ของ Facebook ในปี 2018 จะเป็นอย่างไร แต่อย่างน้อยก็มีรูปแบบ: Facebook ทำสิ่งที่ไม่ดี ซ่อนสิ่งที่ไม่ดี และเมื่อสิ่งที่ไม่ดีกลายเป็นสาธารณะ ก็บอกว่าขอโทษและเสนอ คำอธิบายเพียงเพื่อทำสิ่งที่ไม่ดีต่อไปหรือทำซ้ำวงจรที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเลวร้ายอื่น

นั่นคือทั้งหมดที่ทิ้งมันไม่ชัดเจนเป็นไปได้ว่า Facebook สามารถหรือยินดีที่จะแก้ไขตัวเอง

ต้นปีค่อนข้างราบรื่น

Facebook มีการเริ่มต้นปีที่ค่อนข้างปกติ

An open notebook, glasses, a keyboard, and other office supplies on a desk.
การประกาศครั้งใหญ่ครั้งแรกของปี 2018 คือจะแสดงให้ผู้คนเห็นโพสต์จากเพื่อนและครอบครัวมากขึ้นในฟีดข่าวเพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์ว่าให้ความสำคัญกับเนื้อหาจากธุรกิจ สื่อ และแบรนด์มากเกินไป ในโพสต์ Zuckerberg กล่าวว่าเขาต้องการให้ Facebook “ดีสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คน”

บริษัทยังกล่าวอีกว่าควรทำให้แน่ใจว่าข่าวมาจาก “ แหล่งที่เชื่อถือได้ ” และจัดลำดับความสำคัญของข่าวท้องถิ่นและโพสต์บนโซเชียลมีเดียและประชาธิปไตยจะดีกว่า มันบอกว่ามันกำลังเตรียมพร้อมสำหรับกฎความเป็นส่วนตัวใหม่ ๆ นอกยุโรปเพราะ “ให้ความสำคัญกับการปกป้องข้อมูลและความเป็นส่วนตัวของผู้คนเป็นอย่างมาก”

ในเดือนกุมภาพันธ์ ที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller ฟ้องชาวรัสเซีย 13 คนและหน่วยงานของรัสเซีย 3 แห่ง โดยเน้นไปที่ฟาร์มโทรลล์ของรัสเซียที่ชื่อว่า Internet Research Agency สำหรับความพยายามในการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองในสหรัฐฯ รวมถึงบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่น Facebook โฟกัสอยู่ที่นักแสดงชาวรัสเซีย แต่ไม่ใช่แพลตฟอร์มที่พวกเขาใช้

ในเดือนเดียวกัน Wired ได้ตีพิมพ์บทความยาวเกี่ยวกับ ” นรก ” ของ Facebook สองปี แต่น้ำเสียงคือมันอาจจะเปลี่ยนไป Facebook มี “วิวัฒนาการ” และตระหนักถึงความรับผิดชอบบางประการ Facebook อาจจะดีขึ้นเรื่อยๆ

ยกเว้นแต่มันไม่ใช่

แล้ว Cambridge Analytica ก็โดน

เมื่อวันที่ 16 มีนาคม Facebook ได้ประกาศอย่างกะทันหันว่ากำลังระงับที่ปรึกษาทางการเมืองที่ค่อนข้างคลุมเครืออย่าง Strategic Communication Laboratories และบริษัทวิเคราะห์ข้อมูล Cambridge Analytica จากแพลตฟอร์ม เมื่อวันที่ 17 มีนาคม เราพบสาเหตุ: The New York Timesและthe Guardian ได้เผยแพร่เรื่องราวบล็อกบัสเตอร์สองเรื่องโดยสรุปว่า Cambridge Analytica ได้รวบรวมข้อมูลส่วนตัวจากผู้ใช้มากกว่า 50 ล้านคนโดยไม่ได้รับอนุญาตได้อย่างไร

นี้หมดอายุบริษัท ได้ทำงานร่วมกับแคมเปญทางการเมืองหลาย ๆ รวมทั้งการเสนอราคาประธานาธิบดี 2016 โดนัลด์ทรัมป์และอ้างว่าจะสามารถที่จะสร้าง“จิตวิทยา” โปรไฟล์สร้างโปรไฟล์บุคลิกภาพสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Cambridge Analytica ได้รับข้อมูลจากนักวิจัยที่สร้างแอพทดสอบบุคลิกภาพบน Facebook ที่รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้และเพื่อนของพวกเขา

หลังจากเรื่องอื้อฉาวของ Cambridge Analytica ล่มสลาย ฝ่ายนิติบัญญัติ หน่วยงานกำกับดูแล และผู้ใช้ทั่วโลกต่างไม่พอใจอย่างมาก Federal Trade Commission กล่าวว่าจะเริ่มการสอบสวนว่าการจัดการข้อมูลของ Facebook ละเมิดคำสั่งยินยอมในปี 2011 ที่มีกับบริษัทหรือไม่

Facebook กล่าวว่ามันเป็นขอโทษและสัญญาว่าจะทำดีกว่า แท้จริงมันเอาโฆษณาทางหนังสือพิมพ์เต็มหน้าออกมาขอโทษ

ในเดือนเมษายน Facebook ยอมรับว่าผู้ใช้ 87 ล้านคนได้รับผลกระทบจากเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica และ Zuckerberg ไปวอชิงตัน เขาได้ให้การเป็นพยานต่อหน้าวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรและตั้งคำถามมากมายจากฝ่ายนิติบัญญัติ รวมถึงความพยายามที่จะต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียและข่าวปลอม ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และแนวทางปฏิบัติที่อาจผูกขาดได้

สิ่งที่ชัดเจนในการพิจารณาคดีคือฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ ดูเหมือนสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่ Facebook ทำ ปัญหาของ Facebook และวิธีแก้ไข กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ อย่ากลั้นหายใจ หากคุณกำลังคาดการณ์กฎระเบียบด้านเทคโนโลยีขนาดใหญ่จากสหรัฐฯ

ในการทัวร์ขอโทษ Facebook ได้สั่งห้ามโทรลล์รัสเซียจาก IRAกล่าวว่าจะทำให้โฆษณาและหน้าเว็บมีความโปร่งใสมากขึ้นและเผยแพร่วิดีโอที่บอกว่ามันจะดีกว่านี้

Zuckerberg ประสบปัญหาในยุโรป ในเดือนพฤษภาคมได้มีการเปิดฝ่ายนิติบัญญัติยุโรปจะใช้แตกที่ Zuckerberg, ที่ปรากฏก่อนที่รัฐสภายุโรป ข่าวดี: นักการเมืองชาวยุโรปดูเหมือนจะยึดถือ Facebook ได้ดีขึ้นมาก และเข้าหา Zuckerberg ด้วยคำถามที่ยากและไม่น่าไว้วางใจ ข่าวร้าย: Zuckerberg มีเวลา 10 นาทีในการตอบโต้เมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดี

เดือนพฤษภาคมยังเป็นเดือนที่กฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) ซึ่งเป็นกฎหมายว่าด้วยความเป็นส่วนตัวและการรวบรวมข้อมูลฉบับใหม่ มีผลบังคับใช้ในยุโรป Facebook ทำให้การแสดงของการปฏิบัติตาม

ในเดือนเดียวกัน The Guardianกล่าวถึงคดีฟ้องร้อง Facebook ในสหรัฐอเมริกาโดยนักพัฒนาแอปชื่อ Six4Three ซึ่งกล่าวหาว่านโยบายด้านข้อมูลของตนเอื้อประโยชน์แก่บริษัทบางแห่งมากกว่าบริษัทอื่น เรื่องราวส่วนใหญ่พลาดไป แต่ผู้ร่างกฎหมายชาวอังกฤษคนหนึ่งให้ความสนใจ และในเดือน

ธันวาคมเขาได้รับและเผยแพร่เอกสารมากกว่า 200 หน้าจากคดีความ ท่ามกลางการเปิดเผย: Zuckerberg และทีมของเขาได้พูดคุยกันถึงวิธีการสร้างรายได้จากข้อมูลผู้ใช้ และ Facebook ได้พูดคุยถึงข้อตกลง “อนุญาตพิเศษ” กับบริษัทหลายแห่งเพื่อช่วยให้พวกเขาเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้

จากการละเมิดข้อมูลในภายหลัง Facebook อาจต้องเผชิญกับค่าปรับ1.6 พันล้านดอลลาร์จากยุโรป

เรื่องอื้อฉาวยังมาเรื่อยๆ เดือนแล้วเดือนเล่า ตลอดฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง การเปิดเผยเกี่ยวกับ Facebook ยังคงมีให้เห็นอย่างต่อเนื่อง

ในเดือนมิถุนายน Times รายงานว่า Facebook ให้ผู้ผลิตอุปกรณ์ 60 รายเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ รวมถึงHuaweiซึ่งเป็นบริษัทโทรคมนาคมของจีนที่หน่วยข่าวกรองสหรัฐแสดงความกังวลมาหลายปี

นอกจากนี้ในช่วงฤดูร้อน, Facebook เปิดเผยข้อบกพร่องในคุณสมบัติที่ช่วยให้ผู้ใช้ตัดสินใจที่พวกเขาร่วมกันกับเนื้อหาและผู้ที่พวกเขาถูกปิดกั้น มันทำให้ประกาศเกี่ยวกับการตั้งค่าสถานะและการลบกิจกรรมที่น่าสงสัยไปข้างหน้าของ2018 midtermsและการแก้ปัญหาบัญชีออกจากรัสเซียและ

อิหร่าน นอกจากนี้ยังกล่าวอีกว่ากระทรวงยุติธรรม FBI และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์กำลังพิจารณากิจการของตนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนของ Cambridge Analytica แต่มันกลับกลายเป็นการก้าวไปข้างหน้าหนึ่งก้าว ถอยหลังสองก้าว

เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม Facebook ได้สั่งห้าม Alex Jones นักทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวา เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม รัฐบาลกลางได้ยื่นฟ้องว่า Facebook ได้ละเมิดพระราชบัญญัติการเคหะที่เป็นธรรม

โดยอนุญาตให้โฆษณาเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มบางกลุ่ม (ในเวลาต่อมา Facebook บอกว่ากำลังลบโฆษณา ) และในเดือนกันยายน สหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันกล่าวหาว่า Facebook อนุญาตให้นายจ้างกำหนดเป้าหมายโฆษณางานเฉพาะผู้ชายเท่านั้น

ในเดือนเมษายน ประกาศว่าจะใช้Honest Ads Actด้วยตนเองซึ่งเป็นกฎหมายที่ต้องการความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับผู้ที่ซื้อโฆษณาทางการเมืองบนแพลตฟอร์มของตน ในฐานะที่เป็น midterms เข้าหาผู้คนยังคงสามารถที่จะซื้อและวางโฆษณาทางการเมืองและทำให้พวกเขาภายใต้ชื่อของทุกคนรวมทั้งรองประธานไมค์เพนนีและรัฐอิสลาม

Mark Zuckerberg เป็นพยานในการพิจารณาคดีของคณะกรรมการตุลาการและการพาณิชย์ของวุฒิสภาในเดือนเมษายน 2018

Mark Zuckerberg เป็นพยานในการพิจารณาคดีของคณะกรรมการตุลาการและการพาณิชย์ของวุฒิสภาในเดือนเมษายน 2018 ชิป Somodevilla / Getty Images

ข้อกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลมีมากกว่า Cambridge Analytica
ตลอดทั้งปี มีความชัดเจนมากขึ้นว่าปัญหาด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของ Facebook ไปไกลกว่า Cambridge Analytica — และบริษัทจะไม่มีวันออกมาบอกว่าปัญหาของ Facebook คืออะไรหรือแก้ไข

ในเดือนกันยายน Facebook ได้เผยแพร่ “การอัปเดตความปลอดภัย ” โดยระบุว่าการละเมิดได้เปิดเผยข้อมูลของผู้ใช้ 50 ล้านคน ในที่สุดมันก็เปิดเผยว่า“โทเค็นการเข้าถึง” ของผู้ใช้ประมาณ 30 ล้านคนถูกขโมยไปซึ่งแฮกเกอร์สามารถใช้เพื่อเข้าควบคุมบัญชีของผู้คนได้

จากนั้นในเดือนธันวาคม Facebook กล่าวว่าได้เปิดเผยภาพถ่ายส่วนตัวของผู้คนมากถึง 6.8 ล้านคนในการรั่วไหลอีกครั้ง การละเมิดดังกล่าวเกิดขึ้นในเดือนกันยายน แต่ Facebook รอประมาณหกสัปดาห์เพื่อพูดถึงเรื่องนี้

ไม่ชัดเจนว่า Facebook สามารถทำได้จริงหรือต้องการดีขึ้น สิ่งที่ชัดเจนมากขึ้นตลอดทั้งปีคือ Facebook อาจไม่ต้องการหรือมีความสามารถในการแก้ไขตัวเอง แม้ว่าในที่สาธารณะจะมีการขอโทษอย่างต่อเนื่อง เป็นการส่วนตัว แต่ก็ยังทำตัวไม่สดใส

ในเดือนพฤศจิกายนThe Times ให้รายละเอียดว่า Facebook รวมถึง Zuckerberg และประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการ Sheryl Sandberg พยายามมองข้ามและปฏิเสธเรื่องอื้อฉาวล่าสุดเกี่ยวกับ Facebook รวมถึง Cambridge Analytica และการแทรกแซงของรัสเซีย รายงานยังระบุด้วยว่า

ว่าจ้างบริษัทที่ปรึกษาของพรรครีพับลิกัน Definers ให้ดำเนินการและเผยแพร่การวิจัยฝ่ายค้านเกี่ยวกับผู้ว่าของตนอย่างไร รวมถึงการเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ของพวกเขากับจอร์จ โซรอส มหาเศรษฐีแนวคิดเสรีนิยม ซึ่งหลายคนเรียกว่าต่อต้านกลุ่มเซมิติก แซนด์เบิร์กยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะถามว่าโซรอสได้ขายหุ้นของ Facebook หรือไม่

The Wall Street Journalรายงานในเดือนพฤศจิกายนว่า Zuckerberg บอกกับผู้บริหารของ Facebook เมื่อต้นปีว่าบริษัทของเขาอยู่ในภาวะสงคราม

และสงครามนั้นยังคงดำเนินต่อไป: รายงานของบุคคลที่สามสำหรับคณะกรรมการข่าวกรองวุฒิสภาเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์กล่าวว่า Facebook และยักษ์ใหญ่ด้าน

เทคโนโลยี Twitter และ Google ได้ทำ “ขั้นต่ำสุด” เพื่อให้ข้อมูลและข้อมูลของคณะกรรมการ และเมื่อวันพุธที่ผ่านมาThe Timesรายงานว่า Facebook ได้อนุญาตให้บริษัทต่างๆ เช่น Spotify และ Netflix เข้าถึงข้อความส่วนตัวของผู้ใช้และให้การเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้อื่นๆ ของบริษัทประมาณ 150 แห่ง

ระหว่างปี 2010 และคุณเดาเอาเองในปี 2018 เพื่อตอบสนองต่อรายงานของ Times , Facebook กล่าวว่าไม่มีคุณสมบัติหรือความร่วมมือให้การเข้าถึงข้อมูลของผู้คนไม่ได้รับอนุญาตของพวกเขาและพยายามที่จะอธิบายการเข้าถึงข้อความ

Facebook ยังคงบอกว่าไม่ได้ขายข้อมูลผู้ใช้ แต่เป็นการสร้างรายได้จากการให้บุคคลภายนอกแอบดู

Facebook ได้จ่ายราคา ขวัญกำลังใจของพนักงานลดลง , การเรียกร้องให้เลิก Facebookมีการเจริญเติบโตดังและผู้ก่อตั้งของสองของผลิตภัณฑ์ที่นิยมมากที่สุด – WhatsAppและInstagram – ลาออก ราคาหุ้นของ ได้ลดลงกว่าร้อยละ 20 ในปีนี้และ Zuckerberg หายไปประมาณ$ 15 พันล้าน

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าผู้นำของ Facebook ยังคงเชื่อว่าพฤติกรรมของตนเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด เป็นธุรกิจและให้การเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ที่น่าสงสัยมีส่วนร่วมและอนุญาตให้มีกิจกรรมทางการเมืองที่คลุมเครือและซ่อนข้อผิดพลาดจนถึงนาทีสุดท้ายดูเหมือนจะถูกมองว่ามีกำไรมากกว่าทางเลือกอื่น

ในที่สุด Facebook อาจถูกบังคับให้ต้องคำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง — เนื่องจากการดำเนินการทางกฎหมาย ค่าปรับ ข้อบังคับ การประท้วงของผู้ใช้ หรืออย่างอื่น จนถึงตอนนี้ ผ่านเรื่องอื้อฉาวทั้งหมด มันกำลังพุ่งไปข้างหน้า จะต้องมีคำขอโทษอีกแน่นอนในไม่ช้า

จากหลายตัวชี้วัด ปี 2018 เป็นปีที่ยากลำบากสำหรับแบรนด์ต่างๆ ในช่วงเวลาที่มีการแบ่งแยกทางการเมืองและสับสนทางการเงิน ชัยชนะกับผู้ชมกลุ่มหนึ่งอาจทำให้อีกฝ่ายต้องแยกจากกัน ในขณะที่การเคลื่อนไหวที่เข้าใจธุรกิจอาจก่อให้เกิดความโกรธแค้นของลูกค้า การสร้างสมดุลให้กับข้อกังวลของนักช้อปยุคใหม่ไม่เคยยากไปกว่านี้ แม้แต่ “ผู้ชนะ” ในปีนี้บางคนก็ยังรู้สึกร้อนรน

บริษัทต่างๆ เห็นการปิดร้านและแบรนด์ สูญเสียความไว้วางใจและความภักดีของผู้บริโภค และความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว การเมือง และความยั่งยืนเพิ่มมากขึ้น จากJ.Crewสู่Toys R Usจากแบรนด์ในชื่อเดียวกันของ Ivanka TrumpไปจนถึงBurberryไปจนถึงFacebookแบรนด์หลักๆ รู้สึกถึงความเจ็บปวดในปี 2018 ได้หลายวิธี: ความเจ็บปวดที่เห็นได้ชัดในผลกำไรและบาดแผลทางปรัชญาที่สามารถสร้างธุรกิจได้ในอีกหลายปีข้างหน้า .

แต่บางบริษัทก็สามารถประสบความสำเร็จได้ในช่วง 12 เดือนที่ปั่นป่วนนี้ ชนะวัฒนธรรมดิ๊กสินค้ากีฬาและสีขาวนวลเป็นที่มีคุณค่าเช่นความสำเร็จทางการเงินของแคสเปอร์ , WeWorkและอเมซอน ตั้งแต่การทำรัฐประหารไปจนถึงรูปแบบธุรกิจใหม่ที่เพิ่มขึ้น จากแบรนด์ที่ยึดมั่นในปืนทางการเมืองเพื่อเปลี่ยนสิ่งที่เราให้ความสำคัญในด้านแฟชั่น ชื่อที่คุ้นเคยจำนวนหนึ่งอาจดูสดใสขึ้นเล็กน้อยในปี 2019

นี่คือแบรนด์ที่มีจุดสูงสุดและต่ำสุดบอกเล่าเรื่องราวของปีที่ต่อสู้ดิ้นรน

ในเดือนกุมภาพันธ์หลังจากที่มือปืนเปิดฉากยิงเข้าใส่มาร์เจอรี่ Stoneman ดักลาสโรงเรียนมัธยมในพาร์คแลนด์, ฟลอริดา, 17 ฆ่านักศึกษาและคณาจารย์และบาดเจ็บมากกว่าหนึ่งโหลคนอื่น ๆ ของประเทศอยู่ใน มากกว่าการควบคุมอาวุธปืน การอภิปรายอุ่นแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ยากมันจะเปลี่ยนอเมริกาปืนโดยไม่สุดโต่งแก้ไขครั้งที่สองร้องไห้เหม็นและตกลงมากที่สุดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะทำ

Dick’s Sporting Goods ทำอะไรบางอย่าง สองสัปดาห์หลังจากการยิง บริษัทได้ประกาศว่าจะหยุดขายปืนให้กับลูกค้าที่อายุน้อยกว่า 21 ปี และจะยุติการขายปืนไรเฟิลจู่โจมและนิตยสารความจุสูง ในคำสั่ง , เก้าอี้ดิ๊กและซีอีโอเอ็ดเวิร์ดสแต็คกล่าวว่าการตัดสินใจเป็นเพราะพาร์คแลนด์:“คิดและคำอธิษฐานของเราอยู่กับทั้งหมดของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและคนที่รักของพวกเขา” เขาพูด“แต่ความคิดและคำอธิษฐานที่มีไม่เพียงพอ.”

ดิ๊กกระโดดเข้าสู่การอภิปรายการควบคุมอาวุธปืนไม่ได้หยุดเพียงแค่การขายเท่านั้น บริษัทยังจ้างผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาสามคนเพื่อผลักดันการควบคุมอาวุธปืนในสภาคองเกรสและทำลายอาวุธทั้งหมดที่หยุดขาย ซึ่งเป็นข้อความที่ชัดเจนเกี่ยวกับทัศนคติที่มีต่อสินค้าคงคลัง ในปีที่แบรนด์ต่างๆเข้ามามีส่วนร่วมทางสังคมมากขึ้นกว่าเดิมความเสี่ยงครั้งใหญ่ของ Dick ทำให้แบรนด์ดังกล่าวมีบทบาททางการเมืองมากที่สุดแห่งปี

แม้ว่า Stack ระบุว่าเขาสนับสนุนการแก้ไขครั้งที่สองและเป็นเจ้าของปืนเอง แต่ Dick’s ก็ถูกวาดเป็นศัตรูโดยNational Rifle Association ; มูลนิธิกีฬายิงปืนแห่งชาติถึงกับเพิกถอนการเป็นสมาชิกของบริษัท การเคลื่อนไหวเหล่านี้ได้แน่นอนได้รับผลกระทบบรรทัดด้านล่างของ บริษัท ฯ และ บริษัท ปืนใหญ่ตอนนี้ปฏิเสธที่จะทำธุรกิจกับดิ๊ก

ผู้ถือหุ้นของบริษัทได้ท้าทาย Stackเช่นกัน โดยเปรียบเสมือนการตัดสินใจของเขาที่จะ “ยอมสละเงินโดยจงใจ” ถึงกระนั้น Dick’s ยังคงให้คำมั่นว่าจะรับผิดชอบต่อองค์กร Stack กล่าวว่าแม้ผู้ซื้อปืนจะรู้สึกแปลกแยก “เรา ในฐานะบริษัทและคณะกรรมการ ยืนหยัดในการตัดสินใจของเรา”

ในเดือนกรกฎาคม ลูกสาวคนแรกประกาศว่าในที่สุดเธอก็เลิกใช้แบรนด์แฟชั่นที่มีชื่อเดียวกัน ทรัมป์กล่าวว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นเพราะเธอต้องให้ความสำคัญกับงานของเธอในวอชิงตัน แต่แบรนด์แฟชั่นของ Ivanka Trump ถูกรบกวนด้วยการโต้เถียงตั้งแต่พ่อของเธอเริ่มสนใจในที่สาธารณะ

ย้อนกลับไปในเดือนตุลาคมปี 2016 ผู้หญิงที่โกรธเคืองจากเทปAccess Hollywoodของ Trump ได้จัดการคว่ำบาตรธุรกิจครอบครัวของ Trump ที่มีฉายาว่า#GrabYourWalletซึ่งพุ่งเป้าไปที่ป้ายชื่อ Ivanka Trump อย่างหนัก การคว่ำบาตรส่งผลกระทบต่อยอดขาย ซึ่งทำให้ร้านค้าอย่างNordstrom , BelkและHudson Bayเลิกใช้แบรนด์จากร้านค้าหรือเว็บไซต์ของพวกเขา

บริษัท Ivanka Trump อ้างว่ายอดขายเพิ่มขึ้นและพยายามตัดผู้ค้าส่ง เปิดร้านเล็กๆใน Trump Tower ของนิวยอร์กและเริ่มขายสินค้าโดยตรงจากเว็บไซต์ของตนเมื่อปีที่แล้ว ยังคงเป็นแบรนด์ไม่สามารถหลบหนีความขัดแย้งและเป็นโรคที่มีคำถามเกี่ยวกับจริยธรรมของความสัมพันธ์กับทำเนียบขาวและการละเมิดแรงงานในหมู่ของผู้รับเหมาช่วงต่าง ๆ นานา

ร้านค้าแบรนด์ Ivanka Trump ในล็อบบี้ของ Trump Tower ในนิวยอร์กซิตี้

ธุรกิจของ Ivanka Trump ยังคงดำเนินต่อไป: เครื่องหมายการค้า Ivankaยังคงได้รับอนุญาตในประเทศจีน ทำให้ทรัมป์สร้างรายได้ในประเทศจีนจากชุดแต่งงาน กระเป๋า และเครื่องประดับแบรนด์ Ivanka ผู้ที่อยู่ในขบวนการต่อต้านของทรัมป์มองว่าการปิดแบรนด์เป็นชัยชนะ

เมื่อต้นเดือนสิงหาคม บริษัทที่นอนยักษ์ใหญ่ของอเมริกาได้ยื่นฟ้องล้มละลายและประกาศว่าจะต้องปิดร้านเกือบ 3,000 แห่ง สาเหตุชัดเจน: ในขณะที่บริษัทที่นอนกำลังประสบปัญหากับลูกค้าที่ไม่สนใจและมีค่าใช้จ่ายสูง ธุรกิจที่นอนก็หยุดชะงักลงได้สำเร็จ มีผู้เข้าร่วมไม่กี่คนในพื้นที่ แต่แคสเปอร์ยักษ์ใหญ่ด้านการนอนหลับโดยตรงสู่ผู้บริโภคได้ออกมาด้านบนโดยมีรายได้มากกว่า 600 ล้านดอลลาร์นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2557

แคสเปอร์จัดการซื้อที่นอนให้เซ็กซี่ได้ ในปีนี้แม้ว่าจะขยายตัวเกินกว่าที่นอนและผ้าปูที่นอนผ้าออกมามากขึ้น, หมอน, และสายใหม่ของเฟอร์นิเจอร์เป็นลักษณะที่จะพิชิตเศรษฐกิจการนอนหลับ ด้วยการสร้างแบรนด์การนอนหลับว่าเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยและเพื่อสุขภาพ แคสเปอร์ได้พิสูจน์แล้วว่าลูกค้าเต็มใจที่จะใช้จ่ายในการนอนหลับ ตอนนี้กำลังเป็นผู้นำอุตสาหกรรมกระท่อมมูลค่า 30 พันล้านดอลลาร์

การเติบโตของบริษัทที่นอนแสดงให้เห็นถึงพลังของแบรนด์ดิจิทัลที่ส่งตรงสู่ผู้บริโภคในปัจจุบัน แต่ในปีนี้แคสเปอร์ยังได้ทดสอบขีดจำกัดของการขายปลีกด้วยการขายสิ่งที่คิดไม่ถึง นั่นคือ การนอนหลับนั่นเอง ในช่วงฤดูร้อน บริษัทได้เปิดตัวแนวคิดค้าปลีกเชิงประสบการณ์ที่ชื่อว่า Dreameryซึ่งลูกค้าใช้จ่าย $25 เพื่องีบหลับแบรนด์ Casper เป็นเวลา 45 นาที

ในขณะที่การทำให้ความต้องการขั้นพื้นฐานของมนุษย์ดูน่ากลัวในตอนแรก Dreamery เป็นประสบการณ์ที่แม้แต่บรรณาธิการที่น่าสงสัยที่สุดคนหนึ่งก็มีความสุข

บริษัทเสื้อผ้าที่เคยชื่นชอบจะประสบความสำเร็จในการกลับมาอีกครั้งหลังจากหลุดพ้นจากแฟชั่นมาหลายปีได้หรือไม่? ปี 2018 เป็นปีที่ยากลำบากสำหรับ J.Crew และเป็นการยากที่จะตัดสินว่าคำตอบสำหรับคำถามนี้คือใช่หรือไม่ใช่

CEO คนใหม่ของ J.Crew ลาออกจากบริษัทในเดือนพฤศจิกายน 2018 หลังจากที่ไม่เห็นด้วยกับคณะกรรมการ J.Crew

หลังจากปีของการจมดิ่งลงการขาย , การจัดเก็บการปิดและการบินของผู้บริหาร , J.Crew สัญญาสดสังข์ฤดูใบไม้ร่วงนี้ แบรนด์ห้างสรรพสินค้าคลาสสิกของอเมริกาได้เริ่มเปิดตัวความคิดริเริ่มจาก James Brett ซีอีโอคนใหม่ของบริษัท West Elm ซึ่งกำลังทำงานเพื่อให้แบรนด์ประสบความสำเร็จ ส่วนหนึ่ง

ของวิสัยทัศน์ของ Brett นั้นรวมถึงการลดราคาและการผลิตเสื้อผ้าในลุคสบายๆ แบบผู้หญิง คล้ายกับแบรนด์น้องสาวชื่อดังของ J.Crew อย่าง Madewellแทนที่จะพึ่งพาพื้นฐานที่ปกติแล้วของ J.Crew เบรตต์ยังวางป้ายกำกับระดับล่างสุดของบริษัท Mercantile ใน Amazon

การฟื้นฟูแบรนด์นี้หยุดลงอย่างรวดเร็วในเดือนพฤศจิกายน แม้ว่าหลังจากที่Brett แยกทางกับ J.Crewโดยอ้างว่าไม่เห็นด้วยกับคณะกรรมการ ฉลาก Mercantile ก็ถูกยกเลิกเช่นกัน และสมาชิกคณะกรรมการสี่คนกำลังแยกตำแหน่ง CEO

หลายคนสงสัยว่า J.Crew จะสามารถเอาชีวิตรอดจากการเปลี่ยนโฉมใหม่ได้ และคนอื่นๆ ก็เปรียบเทียบความพยายามของ J.Crew ในการชุบชีวิตเป็น “การจัดเก้าอี้บนเรือไททานิคใหม่” แต่ในปี 2019 J.Crew มีปัญหาใหญ่กว่าการหาเสียงของแบรนด์: บริษัทจะต้องคำนวณหนี้มูลค่าเกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ หากความขัดแย้งในระดับผู้บริหารและลูกค้าที่ไม่ประทับใจไม่สามารถฆ่า J.Crew ได้ เงินที่เป็นหนี้คงค้างอยู่จะดีมาก

ในปี 2018 แบรนด์ที่ร้อนแรงที่สุดในโลกแฟชั่นไม่ใช่บ้านแฟชั่นที่สืบทอดมา แต่เป็นแบรนด์สตรีทแวร์ Off-White บริษัทของอดีตครีเอทีฟไดเร็กเตอร์Kanye West และVirgil Abloh ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์เสื้อผ้าบุรุษของ Louis Vuitton คนปัจจุบัน ได้ก่อตั้งขึ้นในปี 2012 และเป็นที่รู้จักกันดีสำหรับ $ 1,000 เสื้อของตน

ในปีนี้ Lyst แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซได้รับเลือกให้เป็นแบรนด์ที่ร้อนแรงที่สุดของแฟชั่นออฟไวท์ การแต่งตั้ง Louis Vuitton ครั้งล่าสุดของ Abloh ช่วยให้เขาเป็นที่รู้จักในกระแสหลักอย่างแน่นอน แต่เสื้อผ้า Off-White นั้นอมตะโดยผู้ที่หลงใหลในเสื้อผ้าแนวสตรีทและ Rihanna

ในปีนี้ความนิยมของ Abloh ได้ระเบิด การร่วมงานกันของ Nike x Off-Whiteในช่วงซัมเมอร์นี้ มียอดขายสูงถึง 450 เปอร์เซ็นต์ในเว็บไซต์ขายต่อ และทุกคนก็อยากร่วมงานกับเขา เขาได้ร่วมมือกับแบรนด์ต่างๆ เช่น Ikea, Rimowa, Timberland, Equinox, Kith และ Champion

ด้วยการมองเห็นของ Off-White ทั้งหมด บางคนสงสัยว่าแบรนด์ของกษัตริย์ที่ร่วมงานกันจะเจือจางและสูญเสียคุณค่าไปหรือไม่ คำตอบก็คงไม่ใช่ Abloh เป็นผู้กำกับศิลป์ชาวแอฟริกัน-อเมริกันคนแรกที่ Louis Vuitton นำความหลากหลายที่จำเป็นมากมาสู่อุตสาหกรรมที่แทบจะไม่เข้าใจความหมายของคำนั้น

พลัสเป็นระดับ high-end แบรนด์แฟชั่นมองไปที่ผู้ชมที่มีอายุน้อยกว่าที่จะนำไปปรับใช้สิ่งที่เย็น, สตรีทได้กลายเป็นความหมายเหมือนกันกับความหรูหรา สินค้าที่ลูกค้าพูดถึงมากที่สุดไม่ใช่กระเป๋าถือหรือเดรส แต่เป็นรองเท้าผ้าใบ สตรีได้รับประโยชน์ให้กับอุตสาหกรรมที่หรูหรา ; ความต้องการชื่ออย่าง Abloh จะไม่ช้าลงในเร็ว ๆ นี้

ในช่วงฤดูร้อน Burberry รายงานอย่างภาคภูมิใจในรายงานประจำปีของบริษัทว่ามีรายได้ 3.6 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว นอกเหนือจากตัวเลขนี้ บ้านแฟชั่นของอังกฤษยังเปิดเผยว่าได้ทำลายสินค้าของตัวเองมูลค่า 36.8 ล้านเหรียญ ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติทั่วไปในการขายปลีกที่คาดว่าจะช่วยรักษาชื่อเสียงของความพิเศษเฉพาะตัว

ข่าวนี้เกี่ยวกับ Burberry ทำลายสินค้าที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบ รวมถึงเครื่องสำอางมูลค่า 13 ล้านดอลลาร์ พบกับความไม่พอใจของผู้บริโภค นักช็อปสาบานที่จะคว่ำบาตร Burberryในเรื่องความสิ้นเปลือง ในขณะที่สมาชิกรัฐสภาเรียกร้องให้รัฐบาลอังกฤษปราบปรามการปฏิบัติดังกล่าว

โกลาหลมีประสิทธิภาพและสองเดือนต่อมาอเบอรี่กล่าวว่ามันจะไม่ทำลายผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ในขณะที่มันให้คำมั่นสัญญาที่มุ่งมั่นที่จะพัฒนาอย่างยั่งยืนและกระโดดขึ้นไปบนรถไฟของแบรนด์แฟชั่นสบถออกขนสัตว์ , Burberry กระตุ้นรายงานนับไม่ถ้วนที่จะเปิดเผยความถี่ที่สินค้าที่ขายไม่ถูกทำลาย การปฏิบัตินี้ไม่คุ้นเคยกับผู้บริโภค แต่ตอนนี้น่าจะเกี่ยวข้องกับ Burberry สักพักหนึ่ง สื่อที่ไม่ดีประเภทนั้นจะต้องทิ้งร่องรอยไว้อย่างแน่นอน

ผู้แพ้: Toys R Us การปิดกิจการของทอยส์ อาร์ อัส ทำให้ผู้คนออกมาเดินขบวนตามท้องถนน หลังมีการเปิดเผยพนักงานร้านค้ามากกว่า30,000 คนจะตกงานโดยไม่มีการชดเชยขณะที่พนักงานที่อยู่แถวหน้ามีรายได้นับล้าน

บริษัทของเล่นที่มีปัญหาดังกล่าวได้ยื่นฟ้องล้มละลายในเดือนกันยายน 2017 และหลังจากประสบปัญหาในการหาผู้ซื้อหรือผู้ให้กู้เพื่อทำข้อตกลงปรับโครงสร้างหนี้ บริษัทได้เลิกกิจการโดยสิ้นเชิง เพื่อนร่วมงานของร้านได้บอกว่าปัญหาทางการเงินและตราสารหนี้เพราะ Toys R Us ของพนักงานจะไม่ได้รับการชดเชย แต่ Toys R Us ผู้บริหารเดินออกไปด้วยล้านดอลลาร์ในโบนัส

มีนับหมื่นของแรงงานที่ว่างงานก็บ่งบอกถึงภาคการค้าปลีกดิ้นรนแต่พนักงาน Toys R Us ขัดเคืองเฉพาะอย่างยิ่งเพราะ บริษัท ร่วมทุนที่ซื้อ บริษัท ในปี 2005 มีรายงานว่ายังทำกำไรมหาศาลโดยจงใจ mismanaging บริษัท

พนักงานทอย อาร์อัส ชุมนุมต่อต้านเจ้าของไพรเวทอิควิตี้เพื่อขอชดเชย Rise Up Retail การต่อสู้ของคนงานค้าปลีก Toys R Us กลายเป็นเรื่องระดับชาติเกี่ยวกับการต่อสู้ระดับทำงานกับWall Street ความโลภ หลังจากการประท้วงและแรงกดดันจากนักการเมืองอย่าง Bernie Sanders

และ Elizabeth Warren เป็นเวลาหลายเดือนในที่สุดบริษัทไพรเวทอิควิตี้สองแห่งของ Toys R Us ก็ตกลงที่จะจัดสรรเงิน 20 ล้านดอลลาร์ในกองทุนชดเชยสำหรับพนักงานร้านค้า แม้ว่าจะเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง แต่กลุ่มผู้สนับสนุนการค้าปลีกก็สังเกตว่ามันไม่ได้ใกล้เคียงกับจำนวนเงินที่คนงานเป็นหนี้อยู่ด้วยซ้ำ

ในปี 2018 Coworking Space ยักษ์ใหญ่อย่าง WeWork ได้เพิ่มขนาดเป็นสองเท่า โดยขยายจาก 200 แห่งเป็น 400 แห่ง ปัจจุบัน WeWork เป็นผู้เช่าพื้นที่สำนักงานที่ใหญ่ที่สุดในแมนฮัตตัน ลอนดอน และวอชิงตัน ดี.ซี. และมีเครือข่ายสมาชิก 400,000 คนใน 26 ประเทศ

พื้นที่ส่วนกลางของ WeWork ในนิวยอร์กซิตี้ พวกเราทำงาน WeWork ทันสมัยพื้นที่ coworking และภาคในขณะนี้มีนับไม่ถ้วนลอกเลียน ด้วยการประเมินมูลค่า 45 พันล้านดอลลาร์ จึงมีความทะเยอทะยานอย่างมากในด้านอสังหาริมทรัพย์ อย่างไรก็ตาม ในปีนี้ WeWork ยังแสดงให้เห็นว่าต้องการ

ขยายเศรษฐกิจการแบ่งปันทั้งหมดให้เป็นประโยชน์ ผู้ร่วมก่อตั้งอดัมนอยมันน์กล่าวว่าเขาตั้งใจที่จะนำแนวคิด WeWork เพื่อชุมชนทั้งหมดทั่วโลกที่มีโรงเรียน WeWorkและอพาร์ทเมน WeWork อีกไม่นาน WeWork จะได้รับความช่วยเหลือในทุกแง่มุมของการใช้ชีวิตของสมาชิก

ความทะเยอทะยานดังกล่าวมาพร้อมกับความเจ็บปวด: บริษัท ฆ่าของนโยบายเบียร์และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ไม่ จำกัดในปีนี้ต่อไปชุดที่ถูกกล่าวหาว่า บริษัท ฯ “frat-boy วัฒนธรรม” นำไปสู่ปัญหากับการล่วงละเมิดทางเพศ แต่ความพยายามของ WeWork ในการเปลี่ยนวัฒนธรรมเป็นสัญญาณว่ากำลังใกล้จะขยายตัวอย่างจริงจัง

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Amazon ได้กลายเป็นสิ่งสำคัญของการค้าปลีก มันคือสิ่งที่เกือบครึ่งหนึ่งของการช้อปปิ้งออนไลน์ทั้งหมดในปี 2018 ที่เกิดขึ้นและมันยังคงเรียกร้องเงินเดิมพันในการค้า

ปลีกอเมริกันกับร้านค้าใหม่ ด้วยการขยายตัวของAmazon Web Servicesและอุปกรณ์ที่ใช้ Alexaทำให้ Amazon ผ่านพ้นไปได้

แต่อเมซอนครองมากกว่าเทคโนโลยีและการค้าปลีกในปี 2561 หลังจากประกาศว่าจะขยายจากสำนักงานใหญ่ในซีแอตเทิลและหาบ้านใหม่สำหรับ “HQ2” ซึ่งเป็นที่ตั้งสำนักงานขนาดใหญ่แห่งที่สอง Amazon ประสบความสำเร็จในการดำเนินการหนึ่งในแคมเปญการตลาดที่ใหญ่ที่สุดของปี

สอง 100-38 เมืองต่าง ๆทั่วประเทศพยายามที่จะชนะประกวดความงามของ Amazon, ทุกอย่างให้คำมั่นสัญญาจากสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่จอดรถฟรีให้กับสมาชิกของสวนสัตว์ แต่เพียงผู้เดียวในการสร้างเมืองใหม่ที่เจฟฟ์เบซอสอาจเป็นนายกเทศมนตรีสำหรับชีวิต

ในท้ายที่สุด ได้ตัดสินใจแยก HQ2 ระหว่างนครนิวยอร์กและย่านชานเมือง DC ของเมืองอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนียซึ่งอาจจะเกิดขึ้นในช่วงหลายเดือนก่อนที่เมืองต่างๆ จะเริ่มติดพันบริษัท และอาจเป็นการแย่งชิงกันเพื่อให้ได้นิวยอร์ก และเวอร์จิเนียเพิ่มแอนตีของพวกเขา

ผู้ประท้วงรวมตัวกันในเมืองลองไอส์แลนด์เพื่อปฏิเสธการตัดสินใจของ Amazon HQ2 เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2018 ในเมืองลองไอส์แลนด์

แม้ว่าบริษัทจะเหยียบย่ำในดินแดนที่มีปัญหา เว็บแทงไพ่ เช่นมีรายงานว่า ทำร้ายพนักงานและต้องเผชิญกับการตอบโต้จาก (อดีต) สมาชิก Primeแต่ภาพ HQ2 ได้พิสูจน์ว่า Amazon มีพลังมากพอที่จะทำให้ทั้งเมืองต้องยอมจำนน และคนที่มีอำนาจก็ยอมที่จะมองข้ามไป ความขัดแย้งของอเมซอน

อะไรกับเรื่องอื้อฉาวเคมบริดจ์ Analytica , การละเมิดข้อมูล , ผู้ก่อตั้งของInstagramและWhatsAppหนีและการใช้ความรุนแรงเป็นผลมาจากข้อมูลที่ผิดการแพร่กระจายบนแพลตฟอร์มของ Facebook ได้มีการทำลายล้าง 2018 มันไม่น่าแปลกใจที่ชาวอเมริกันไว้วางใจ Facebook น้อยกว่า บริษัท ที่มีเทคโนโลยีอื่น ๆ . และถึงแม้จะมีประวัติที่ไม่ดี แต่โซเชียลมีเดียก็เปิดตัวแกดเจ็ตแรก นั่นคือ ลำโพงอัจฉริยะของพอร์ทัลในเดือนตุลาคม

การก้าวกระโดดของ Facebook ในหมวดลำโพงอัจฉริยะนั้นเป็นความพยายามที่จะแข่งขันกับ Google และ Amazon อย่างชัดเจน จากข้อมูลของeMarketerชาวอเมริกันมากกว่า 61 ล้านคนใช้ลำโพงอัจฉริยะในปีนี้ และMarketwatchเชื่อว่าอุตสาหกรรมนี้จะทำเงินได้ 3 หมื่นล้านดอลลาร์ภายในปี 2024

การเปิดตัวลำโพงอัจฉริยะของ Facebook เว็บแทงไพ่ ยังส่งข้อความ: ต้องการสนับสนุนการสื่อสารที่เป็นมิตร พอร์ทัลสามารถวิดีโอแชทได้ ซึ่งแตกต่างจากอุปกรณ์ Alexa ของ Amazon และ “กล้องอัจฉริยะ” ความละเอียดสูงช่วยเพิ่มประสบการณ์โดยการติดตามผู้ใช้ไปรอบๆ ห้อง แทนที่จะทำให้พวกเขานั่งหน้าแล็ปท็อปหรือโทรศัพท์

แต่จังหวะเวลาของการเปิดตัวแกดเจ็ตนั้นไม่ค่อยดีนัก Facebook สัญญากับผู้ใช้ว่าพอร์ทัล “เป็นส่วนตัวตามการออกแบบ” กล่าวว่าแกดเจ็ตของตนไม่ใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้า และบริษัท “ไม่ฟัง ดู หรือเก็บเนื้อหาของการสนทนาทางวิดีโอของพอร์ทัล”

กระนั้น ข้อความแจ้งทั้งหมดเหล่านี้เกิดขึ้นโดยสันนิษฐานว่าผู้ซื้อจะไว้วางใจบริษัทเช่น Facebook เพื่อขายอุปกรณ์ดังกล่าวตั้งแต่แรก พวกเขาจะอนุญาตและแม้กระทั่งต้องการให้อุปกรณ์ที่ผลิตโดย Facebook ออกแบบมาเพื่อรับฟังและติดตามพวกเขาอย่างต่อเนื่อง การเคลื่อนไหว

ตามที่ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตในประกาศของ Facebook ว่า “โอ้ ไม่นะ มาร์ค เมื่อคุณสามารถรักษาความปลอดภัย FB, Messenger และโซเชียลมีเดียอื่นๆ สำหรับลูกค้าและผู้ใช้ของคุณ ฉันก็จะไม่วางอุปกรณ์นี้ไว้ในบ้าน”

เว็บแทงบาคาร่า Royal Online V2 เว็บปั่นแปะ แทงบอลชุด

เดิมพันบอลออนไลน์ มันเหมือนกับการพยายามอธิบายความฝันกลางวัน คุณรู้ว่ามันอยู่ที่นั่น ดูเหมือนจริง แต่มันไม่มีรูปแบบ Ardem Patapoutian นักวิจัยด้านประสาทวิทยาของ Scripps กล่าวว่า “มันเป็นจิตสำนึก” ซึ่งห้องทดลองได้ค้นพบตัวรับ piezo เป็นครั้งแรก เขากล่าวว่าลักษณะทางกายภาพของจิตสำนึกนั้นได้รับการแจ้งและกำหนดรูปร่างส่วนหนึ่งโดยการรับรู้

ในการรายงานเรื่องนี้ ฉันได้นึกถึงกระบวนการที่สมองสร้างจิตสำนึกในฐานะพ่อมดหรือนักมายากลประเภทหนึ่งที่กวนยา ตัวช่วยสร้างรับข้อมูลทางประสาทสัมผัสจากร่างกายของเรา เช่น สัมผัส อุณหภูมิ การรับรู้ร่วมกัน ผสมกับความคิด อารมณ์ และความทรงจำของเรา การคาดคะเนเกี่ยวกับโลก และโยนลงในหม้อเพื่อสร้างจิตสำนึกของเรา ความรู้สึกของตนเองทั้งหมดเกิดขึ้นจากส่วนต่างๆ ที่แตกต่างกันเหล่านี้ มันมากกว่าผลรวมของส่วนและเอกพจน์

แต่ไม่ใช่ว่าถ้าคุณขาดส่วนผสม ยาจะแย่ Sana และ Sawsen ไม่มีข้อมูลจากตัวรับ piezo2 แต่จิตใจของพวกเขายังคงใช้ส่วนผสมอื่นเพื่อชดเชย พวกเขามีสติเหมือนคนอื่นเชสเลอร์เชื่อว่าสมองของพี่สาวน้องสาวยังคงสร้างแผนที่ร่างกายของพวกเธอ พวกเขาเพียงแค่ต้องใช้ปัจจัยอื่น ๆ เช่นการมองเห็นหรือความรู้สึกอื่น ๆ เช่นความร้อนและความเย็นหรือการสัมผัสที่เจ็บปวด

เช่นเดียวกับคนตาบอดที่มีหูที่ปรับให้เหมาะสม เว็บแทงบาคาร่า พวกเขาใช้ประสาทสัมผัสอื่นเพื่อชดเชยสิ่งที่ขาด เมื่อซานะหลับตาเพื่อเอื้อมมือไปหากระบอกสูบ เธอบอกว่าเธอกำลังพยายามรู้สึกถึงกระแสลมจากท่อเครื่องปรับอากาศที่อยู่ใกล้เคียง เธอจำได้ว่าลูกบอลรู้สึกเย็นกว่านั้นและพยายามหาจุดเย็นนั้น

”เกิดอะไรขึ้นในสมองของพวกเขาในการสร้างภาพร่างกายของพวกเขาในกรณีที่ไม่มีข้อมูลที่เราพึ่งพาอย่างต่อเนื่อง? คำถามนี้เป็นหนึ่งในคำถามที่สำคัญที่สุดที่เราอาจถามเกี่ยวกับความรู้สึกนี้” Chesler กล่าว “และอีกคำถามหนึ่งที่ฉันหวังว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ห้องแล็บของฉันจะเริ่มพูดถึงจริงๆ แต่คุณไม่จำเป็นต้องศึกษาใดๆ เพื่อที่จะเห็นว่าสิ่งนี้เป็นความจริง จิตใจของมนุษย์มีความยืดหยุ่นอย่างน่าทึ่ง

ถ้าคุณได้ไปช้อปปิ้งเมื่อเร็ว ๆ นี้คุณอาจจะได้เห็นจำนวนคืบคลานของป้ายเตือนที่ติดอยู่กับแจ็คเก็ตหนัง faux เครื่องประดับแม้กระทั่งการอาบน้ำชุด ฉลากเหล่านี้ซึ่งแนะนำเป็นลางไม่ดีว่าผลิตภัณฑ์สามารถให้มะเร็งแก่คุณได้ ทั้งหมดย้อนกลับไปที่กฎหมายแคลิฟอร์เนียฉบับเดียว: ข้อเสนอ 65

การเปลี่ยนแปลงเริ่มขึ้นในปลายทศวรรษ 1960 เมื่อ การรั่วไหลของน้ำมันหลายครั้งเปลี่ยนวิธีที่แคลิฟอร์เนียกล่าวถึงการปนเปื้อนของน้ำ ในปี 1968 เมื่อองค์กรรั่วไหลเข้าไปในช่องแคบโดมิงเกซทำให้เกิดค่าปรับเพียง 100 ดอลลาร์ ลอสแองเจลีสไทมส์บ่นว่ารัฐ “ตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงที่จะสูญเสียการต่อสู้กับมลพิษจากแหล่งน้ำที่ไม่สามารถทดแทนได้”

สามปีต่อมา เช่นเดียวกับที่ EPA ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ได้คว่ำบาตรแอตแลนตา ดีทรอยต์ และคลีฟแลนด์สำหรับการปล่อยให้บริษัทต่างๆ ทำแหล่งน้ำเสีย รัฐแคลิฟอร์เนียก็ได้รับข่าวว่าที่ดินในบางมณฑลปนเปื้อนด้วยไนเตรต 720 ปอนด์ต่อเอเคอร์และบางส่วนในนั้น สามารถไหลลงสู่แหล่งน้ำอุปโภคบริโภคได้ ในปี 1984 เจ้าหน้าที่ของรัฐค้นพบว่าตัวทำละลายที่เกิดจากผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ไหลบ่าได้ปนเปื้อนน้ำใต้ดินในซิลิคอนแวลลีย์

ชายคนหนึ่งที่มีวัสดุดูดซับทำความสะอาดน้ำมันที่ถูกชะล้างขึ้นฝั่งหลังจากการรั่วไหลในปี 1990 ใกล้ฮันติงตันบีช แคลิฟอร์เนีย Joe Sohm / Vision of America / Universal Images Group ผ่าน Getty Images การเปิดเผยข้อมูลเขย่ารัฐ ในการสำรวจความคิดเห็นของ LA Times ในปี 1986 ชาวแคลิฟอร์เนียประมาณ 40

เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงน้ำประปา หลายคน “กังวลเกี่ยวกับสุขภาพของพวกเขา” และผู้ร่างกฎหมายของแคลิฟอร์เนียกังวลว่าแนวทางของ EPA ซึ่งใช้แนวทางที่ “ไร้เดียงสาจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผิด” สำหรับผู้ถูกกล่าวหาว่าก่อมลพิษ — ไม่ได้เชิงรุกเพียงพอ

สุนัขเฝ้าบ้านด้านสิ่งแวดล้อมต่อสู้กันมานานหลายปีเพื่อเปลี่ยนภาระการพิสูจน์การปนเปื้อนสารพิษให้บริษัทต่างๆ หลังจากการล็อบบี้ของอุตสาหกรรมขัดขวางความพยายามของพวกเขา พวกเขานำมันไปสู่การลงคะแนน: พวกเขาแนะนำกฎหมายที่เรียกว่าข้อเสนอ 65 ซึ่งจะกำหนดให้บริษัทต่างๆ เตือนผู้บริโภคถึงสารเคมีที่อาจเป็นพิษในผลิตภัณฑ์ของตนผ่านฉลากที่โดดเด่น มันได้รับการโหวตจากสาธารณชนในฐานะพระราชบัญญัติน้ำดื่มปลอดภัยและการบังคับใช้พิษในปี 2529

นักแสดงหญิงเจน ฟอนดาเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนกลุ่มแรกๆ และเธอและดาราฮอลลีวูดคนอื่นๆ เช่น Chevy Chase, Shelley Duvall, Rob Lowe, Cher และ Whoopi Goldberg ข้ามรัฐเพื่อสนับสนุน Prop 65 ในรถโดยสารที่พวกเขาขนานนามว่า “คาราวานน้ำสะอาด ” ฟอนดาบอกกับฝูงชนว่า “ฉันต้องการดื่มน้ำโดยไม่ต้องเสี่ยงชีวิตหรือชีวิตลูกๆ ของฉัน”

นักแสดงสาว เจน ฟอนดา และคนดังคนอื่นๆ พูดคุยกับนักข่าวเกี่ยวกับ Prop 65 ระหว่างการแถลงข่าวในเมืองแซคราเมนโต รัฐแคลิฟอร์เนีย ในปี 2530 หลายเดือนหลังจากที่ผู้ลงคะแนนอนุมัติกฎหมายที่กำหนดให้ธุรกิจต้องแจ้งให้ผู้บริโภคทราบถึงสารพิษและสารก่อมะเร็งในสินค้า Walt Zeboski / AP

แต่จุดขายเริ่มต้นของ Prop 65 – ที่จะกำจัดสารพิษในแหล่งน้ำโดยให้ธุรกิจขนาดใหญ่รับผิดชอบต่อการรั่วไหล – ส่วนใหญ่ถูกลืมไปในปี 2019 ทุกวันนี้ กฎหมายเป็นที่รู้จักกันดีกว่าในการกำหนดให้มีฉลากเตือนการเลิกคิ้ว ทุกอย่างตั้งแต่ขนมปังไปจนถึงพวงมาลัยจนถึง — สั้น ๆ — กาแฟสตาร์บัคส์และมันได้กลายเป็นหมัดเด็ดประจำชาติ

ความคิดที่ว่าบริษัทต่างๆ ควรจะรับผิดชอบต่อสิ่งที่อยู่ในผลิตภัณฑ์ของตน ทำให้กลุ่มธุรกิจไม่สบายใจมานานหลายทศวรรษ ในการรณรงค์เพื่อ Prop 65, บริษัท ก๊าซเช่นเชฟรอนและเชลล์ใช้เวลาสี่ครั้งกว่าองค์กรที่สนับสนุนการวัดและยังคงสูญหายคะแนนเสียงร้อยละ 37-63 ร้อยละ

ป้ายนอกสำนักงานใหญ่ Novavax Inc. ในเมือง Gaithersburg รัฐแมริแลนด์ เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2021 กฎหมายซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2531 ถือเป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม สารเคมีหนึ่งร้อยเจ็ดสิบแปดชนิดที่เชื่อมโยงกับมะเร็งหรือความพิการแต่กำเนิด ซึ่งมีตั้งแต่ตะกั่วจนถึงเอทิลแอลกอฮอล์จำเป็นต้องติดฉลากอย่างกะทันหัน บริษัทที่ล้มเหลวอาจต้องจ่ายค่าปรับสูงถึง 2,500 ดอลลาร์ต่อวัน

แทนที่จะปล่อยให้บริษัทคิดว่าผลิตภัณฑ์ของตนปลอดภัย Prop 65 กลับบังคับให้พวกเขาพิสูจน์ และในการเคลื่อนไหวที่รุนแรง ฝ่ายนิติบัญญัติหวังว่าประชาชนทั่วไป หรืออย่างน้อยที่สุด ผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อม จะเป็นคนเป่านกหวีด แต่พวกเขากลับเปิดช่องโหว่ที่ขจัดความแวววาวจากกฎหมายด้านสุขภาพที่มีความทะเยอทะยานที่สุดข้อหนึ่งในประเทศ

มันทำงานอย่างไร: ป้ายเตือน Prop 65 มีวัตถุประสงค์เพื่อผลักดันให้บริษัทต่างๆ ปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของตน “จำนวนอุดมคติของคำเตือนไม่มีคำเตือนเพราะปฏิกิริยาที่เหมาะคือธุรกิจกำจัดความเสี่ยงต่อสารเคมีที่เป็นพิษ” เดวิดโรอดีตทนายความกองทุนเพื่อการรักษาสิ่งแวดล้อมและผู้เขียนหลักของกล่าวว่าProp 65

ตัวอย่างเช่น ในปี 1995 คดีความ Prop 65 ได้ผลักดันแบรนด์ faucet หลักแปดแบรนด์ให้ลดปริมาณสารตะกั่วที่เล็ดลอดเข้าไปในก๊อกลงอย่างมาก กฎหมายได้นำไปสู่การปฏิรูปทุกอย่างตั้งแต่ตัวกรองน้ำ แป้งเด็ก ไปจนถึงสีย้อมผมอย่างเงียบกว่านั้น (เนื่องจากขนาดของแคลิฟอร์เนีย การปฏิรูปเหล่านั้นจึงเป็นประโยชน์ต่อผู้คนทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา) Roe กล่าว การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้บางส่วนได้รับการเผยแพร่ เนื่องจาก “ไม่มีใครเคยออกข่าวประชาสัมพันธ์ที่ระบุว่า ‘เราเคยเปิดเผยให้คุณสัมผัสกับสารเคมีที่ก่อให้เกิดมะเร็ง และเราเพิ่งหยุด ‘”

นักสิ่งแวดล้อมทั่วทั้งรัฐสร้างความประทับใจแบบเดียวกัน เมื่อ Deborah Ann Sivas เริ่มฟ้องคดีภายใต้ Proposition 65 เธอแทบไม่เชื่อในโชคของเธอ หลังจากทำงานเป็นทนายความด้านสิ่งแวดล้อมมาเป็นเวลากว่าทศวรรษ เธอได้พบปะกับบรรษัทข้ามชาติที่ดูเกรงกลัวเธอในทันใด

“บางบริษัทขุดคุ้ยและพูดว่า ‘นี่มันแย่มาก เราจะสู้กับมัน” Sivas กล่าว “แต่คนอื่นมาที่โต๊ะและพูดคุยกันอย่างจริงจังเกี่ยวกับการปรับรูปแบบผลิตภัณฑ์ของตนใหม่”

ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 Sivas ได้ตั้งถิ่นฐานมูลค่าหลายล้านดอลลาร์กับRite Aidและ Costco เนื่องจากไม่ได้เตือนเกี่ยวกับอันตรายของควันบุหรี่ร้านสักโดยไม่ได้กล่าวถึงการมีอยู่ของสารตะกั่วและปรอทในหมึกสีแดงที่สตรีมีครรภ์ควรหลีกเลี่ยงโดยเฉพาะและแบรนด์สุขอนามัยส่วนบุคคลเช่น Colgate และ Oral-B สำหรับตะกั่วในผลิตภัณฑ์ยาสีฟันบางชนิด สำหรับความพยายามที่ไม่แสวงหากำไรอเมริกันสถาบันความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมของ Sivas ได้รับการตัด – รอบ$ 355,000 ในปี 2004

ลูกค้าเข้าสู่ร้านขายยา Rite Aid ในซานราฟาเอล แคลิฟอร์เนียในเดือนกันยายน 2019 Rite Aid และ Costco จ่ายเงินหลายล้านเหรียญในคดีความหลังจากล้มเหลวในการเตือนเกี่ยวกับอันตรายของควันบุหรี่ จัสตินซัลลิแวน / Getty Images สำหรับ Sivas เงินไม่ใช่ประเด็น “จุดสนใจของเราคือ ‘เราจะเจรจาเพื่อเอาของไม่ดีออกจากตลาดได้อย่างไร’” เธอกล่าว การตั้งถิ่นฐานที่องค์กรของศิวาสได้รับภายใต้กฎหมายได้บริจาคให้กับองค์กรสุขภาพเด็ก

“แต่ถึงอย่างนั้น” Sivas กล่าว “มีทนายความโผล่ขึ้นมาซึ่งเริ่มถูกมองว่าเป็นศิลปินที่สั่นสะเทือน”

ที่ซึ่งผู้เขียน Prop 65 เห็นว่ามีวิธีที่รุนแรงในการทำให้บริษัทต้องรับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์ของตน กลุ่มผู้บังคับใช้เอกชนกลุ่มเล็กๆ ได้ชี้ให้เห็นโอกาส ภายในปี 2541 กลุ่มผู้บังคับใช้เอกชนเริ่มตั้งเป้าไปที่บริษัทขนาดเล็กซึ่งอยู่นอกขอบเขตของกฎหมายซึ่งวารสารธุรกิจฉบับหนึ่งเรียกว่า “กลวิธีที่มีปริมาณมาก

กลายเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ต่างจาก Sivas ผู้บังคับใช้กฎหมายส่วนตัวที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดบางคนคือสำนักงานกฎหมายที่ใช้บทบัญญัติใน Prop 65 ที่อนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยในแคลิฟอร์เนียยื่นฟ้องบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ ปีที่ผ่านมาหนึ่งใน บริษัท เหล่านี้ – Chanler Group – ได้รับเงิน $ 3,096,725 ในค่าทนายความจาก Prop 65 คดีที่ใช้การรวมกันของแปดโจทก์แต่ละคน บริษัทอื่น Brodsky & Smith ได้รับค่าทนายความ 2,660,850 เหรียญสหรัฐ (ทั้งกลุ่ม Chanler หรือ Brodsky Smith ไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็น)

เพราะเป็นจำนวนที่ค่อนข้างเล็กของทนายความ, ป้ายเตือนได้ปกคลุมห้างสรรพสินค้าแคลิฟอร์เนียท้ายทุกอย่างจากครอกคิตตี้จะทรายเล่น เนื่องจาก Prop 65 ครอบคลุมการขายออนไลน์ ฉลากจึงเปิดออกนอกรัฐแคลิฟอร์เนีย ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ Michael L. Marlow กล่าวโรงแรมแต่ละแห่งที่พยายามปฏิบัติตาม Prop 65 จะต้องมีคำเตือนสำหรับทุกอย่างตั้งแต่อุปกรณ์ทำความสะอาดที่ใช้ระหว่างบริการแม่บ้าน ไปจนถึงสระว่ายน้ำ สบู่ แชมพู และอุปกรณ์สำนักงาน

“ร้านซักแห้งทุกร้าน ทุกร้านอาหารที่คุณเดินเข้าไปจะมีคำเตือน Prop 65 ที่หน้าต่าง” ทอม ฮูสตัน ผู้ช่วยร่างใบเรียกเก็บเงินเบื้องต้นในฐานะรองหัวหน้าของทอม แบรดลีย์นายกเทศมนตรีลอสแองเจลิสกล่าว “ทุกคนก็เพิกเฉยต่อสิ่งนั้น วัตถุประสงค์หลักทั้งหมดได้รับการจัดตั้งขึ้น สารเคมีที่ไม่ดีที่สำคัญออกจากตลาด ตัวแสดงที่ไม่ดีหลักได้รับการติดต่อจากความคิดริเริ่มนี้ ตอนนี้มันกำลังแย่ลงจนเกือบจะไร้สาระ”

เหตุผลส่วนหนึ่งก็คือ Prop 65 กำหนดเกณฑ์ต่ำมากสำหรับการเตือน สำหรับความพิการแต่กำเนิด จำเป็นต้องมีคำเตือนที่ระดับหนึ่งในพันของระดับที่แสดงว่ามีสารเคมีบางชนิดที่ทำให้เกิดข้อบกพร่องแต่กำเนิด สำหรับสารก่อมะเร็ง เช่น ตะกั่ว จะมีตะกั่วสูงสุด 0.5 ไมโครกรัม/ลิตรต่อวันซึ่งต่ำกว่าปริมาณตะกั่วในขนาดเสิร์ฟเฉลี่ยของน้ำส้มสายชูบัลซามิกส่วนใหญ่ (ระดับการเตือนสำหรับโรคมะเร็งมีมาตรฐานที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่เข้มงวดเช่นเดียวกัน)

ดังนั้นสารเคมีเกือบ1,000 ชนิดในรายชื่อ Prop 65 ในขณะนี้เช่นเบนซินจึงมีความเห็นพ้องต้องกันทางวิทยาศาสตร์ว่าเป็นอันตราย ทำให้การบังคับใช้ฉลากเตือนสำหรับสารเคมีเหล่านี้เป็นเรื่องเร่งด่วนเป็นพิเศษ ในขณะที่สารเคมีอื่นๆ แสดงหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับคุณสมบัติในการก่อมะเร็งในมนุษย์

ตัว​อย่าง เช่น อะคริลาไมด์​ถูก​เพิ่ม​เข้า​ใน​ปี 1990หลัง​จาก​มี​การ​ศึกษา ​ใน​หนู​ที่​เกี่ยว​ข้อง​กับ​มะเร็ง. สารเคมีนี้ ซึ่งปรากฏขึ้นระหว่างกระบวนการทอดหรือคั่วได้นำไปสู่คำเตือนเกี่ยวกับโรคมะเร็งในทุกสิ่งตั้งแต่กาแฟไปจนถึงน้ำพรุนในแคลิฟอร์เนีย แต่สมาคมโรคมะเร็งแห่งอเมริกาตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างอะคริลาไมด์กับมะเร็ง และองค์การอาหารและยา (FDA) เขียนว่า “เป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดอะคริลาไมด์ออกจากอาหารโดยสิ้นเชิง … และไม่จำเป็น”

อะคริลาไมด์เป็นหัวใจสำคัญของคดี Prop 65 ที่เพิ่งฉาวโฉ่ คดีฟ้องร้อง Starbucks, 7-Eleven และคดีอื่นๆ ที่นำไปสู่ช่วงเวลาสั้นๆ ที่ผู้ขายกาแฟทั้งหมดในแคลิฟอร์เนียต้องโพสต์คำเตือนเกี่ยวกับมะเร็งในถ้วยกาแฟ (ในเดือนมิถุนายน สำนักงานแคลิฟอร์เนียที่ดูแล Prop 65 ได้รับการยกเว้นสำหรับกาแฟ

ป้าย Starbucks ในซานฟรานซิสโกเตือนลูกค้าในช่วงปี 1990 ว่ากาแฟและขนมอบที่ขายในร้านมีสารอะคริลาไมด์ ซึ่งเป็นสารเคมีที่เกิดขึ้นทั่วไปซึ่ง FDA ระบุว่าไม่จำเป็นต้องกำจัด กาแฟได้รับการยกเว้นจากคำเตือน Prop 65 ในปีนี้ รูปภาพ Robert Alexander / Getty

แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะระงับข้อพิพาทว่าบางส่วนของเหล่านี้คดี“นักล่า” มีการส่งเสริมจุดมุ่งหมายของ Prop 65 ในปี 2018 พวกเขาส่งผลให้ใน reformulations เพื่อลดระดับสารตะกั่วในความหลากหลายของผลิตภัณฑ์อาหาร แม้ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จำนวนมากจะเกินขีดจำกัดที่อนุญาตเพียงเล็กน้อยในตอนแรก แต่ปริมาณตะกั่วในผลิตภัณฑ์น้อยกว่าก็ไม่

ใช่สิ่งเลวร้าย Tom Neltner หัวหน้าผู้เชี่ยวชาญของ Environmental Defense Fund กล่าวว่า เนื่องจาก Prop 65 กำหนดให้ผู้บริโภคได้รับการแจ้งเตือนเท่านั้น จึงทำหน้าที่ค่อนข้างแตกต่างไปจากขีดจำกัดของ FDA “การมีมากกว่า 0.5 ไมโครกรัมต่อวันในอาหารมื้อเดียวมีความสำคัญ”

ความขัดแย้งเหล่านี้บางอย่างดูเหมือนจะอยู่ใน DNA ของกฎหมาย ในปี 2550 อัยการสูงสุด Jerry Brown ได้เขียนจดหมายถึงทนายความของ Prop 65 Clifford Chanler แห่ง Chanler Group เพื่อบ่นว่า “ลักษณะของคุณในการติดตาม [Prop 65 case] ดูเหมือนจะไม่อยู่ในความสนใจของสาธารณชน” Chanler อ้างอิงจาก Brown ได้

“เก็บเงินจำนวนมาก” และค่าทนายความของเขา “เกินจำนวนที่สมเหตุสมผล” แต่แม้บราวน์จะนำจดหมายของเขาไปนำหน้าโดยสังเกตว่าในขณะที่แชนเลอร์ได้รับผลกำไรจำนวนมาก เขายังระบุด้วยว่า “การเปิดเผยสารตะกั่วที่เกินมาตรฐานข้อเสนอ 65” การเปิดเผยดังกล่าวบราวน์กล่าวว่า “ต้องได้รับการแก้ไข”

“ฉันไม่ชอบบางคนที่ทำอาชีพนี้ออกมา” โรบอกฉัน “แต่คุณหรือฉันจะตัดสินได้อย่างไรว่าใครมีใจพลเมืองเพียงพอ”

นักการเมืองบางคนต่อสู้อย่างหนักเพื่อควบคุมการบังคับใช้กฎหมายส่วนตัวที่ไม่ได้รับการตรวจสอบของ Prop 65 ในปี 2013 Mike Gattoสมาชิกสภาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียได้สนับสนุนร่างกฎหมายAB 227ที่ให้เวลาธุรกิจ 14 วันในการแก้ไข

ผลิตภัณฑ์ของตนก่อนที่ผู้บังคับใช้กฎหมายจะนำพวกเขาขึ้นศาล การแก้ไขของ Gatto เป็นหนึ่งในหลายความพยายามล่าสุดในการออกกฎหมายเกี่ยวกับ Prop 65 ซึ่งรวมถึงร่างกฎหมายในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาแทนที่จะแก้ไข Prop 65 จะยกเลิกข้อเสนอนี้ในระดับประเทศ ที่พยายามยกเลิกล้มเหลวได้รับการได้รับการสนับสนุนโดยส่วนใหญ่กลุ่มธุรกิจขนาดใหญ่

และเพื่อประโยชน์ทั้งหมด Prop 65 ไม่ได้ควบคุมปัญหาการปนเปื้อนของน้ำดื่มที่คงอยู่สืบมายาวนานที่สุดของแคลิฟอร์เนีย ที่ที่น้ำดื่มมีปัญหาอยู่ในพื้นที่ชนบท” Sivas กล่าว เนื่องจากผู้คนมักพึ่งพาบ่อน้ำที่ไม่ต้องเผชิญกับกฎระเบียบเดียวกันกับก๊อกน้ำในเขตเมืองและชานเมือง ชาวแคลิฟอร์เนียเกือบ 1 ล้านคน หลายคนเป็นเกษตรกรในชุมชนสีต่างๆไม่สามารถเข้าถึงน้ำสะอาดได้

“คำถามที่ Prop 65 โพสท่าคือ ‘คุณตามหาใคร’” Sivas กล่าว แต่การปนเปื้อนเหล่านี้เป็นระบบมากขึ้น – แรงหนุนจากการใช้จ่ายของโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นเศษส่วนในชุมชนชนบทและการรุกล้ำของไนเตรตที่พบในปุ๋ยเคมี – และการขาดความเป็น บริษัท ที่ง่ายในการดำเนินคดี “ไม่มีใครควบคุม Prop 65 จริงๆ เพื่อสร้างผลกระทบ”

ฉงชิ่ง ประเทศจีน — Food Ranger และฉันมาถึงอาหารมื้อต่อไป เรารู้ได้ด้วยกลิ่นที่ลอยออกมาจากร้านอาหารตรงหน้าเรา น้ำมันร้อนจัด กลิ่นฉุนของเนื้อออร์แกนสีน้ำตาลอมชมพูขด พริกไทยป่น โป๊ยกั๊ก และต้นหอมที่เป็นกรดซึ่งลอยมารวมกัน สัญญาว่าจะทำให้ปากของเราชา โต๊ะพลาสติกหล่นลงมาทางประตูห้องรับประทานอาหารและลงไปตามทางเท้าสีเทาที่

โปรยปรายลงมาเป็นสายฝน เราอยู่ลึกเข้าไปในเมืองฉงชิ่ง ซึ่งเป็นเมืองที่มีพื้นที่โดยรอบ มีประชากรประมาณ 30 ล้านคน และถึงกระนั้นข้อต่อนี้ก็ยังอยู่ในเครือข่าย Yelp ฉันไม่เคยพบมันด้วยตัวเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่ Food Ranger ชื่นชอบมากที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้

ข้างในเขาอยู่ในองค์ประกอบของเขา Food Ranger ซึ่งเป็นคนผิวขาว อายุ 31 ปี และมีพื้นเพมาจากเมืองแวนคูเวอร์ ประเทศแคนาดา เริ่มพูดภาษาจีนกลาง คำพูดเลื่อนเข้าไปในครัวเหมือนกุญแจสำคัญและถอดรหัส พนักงานโดยตระหนักว่าเขาเป็นชาวตะวันตกหายากที่สามารถสื่อสารกับพวกเขาด้วยลิ้นของพวกเขาเอง ต้อนรับเขาด้วยอาวุธที่เปิดกว้าง และเริ่ม

เขียนคำอธิบายเมนูเป็นภาษาจีนสะท้อนกลับ Food Ranger จ้องมองไปที่กล้องวิดีโอโดย Ting ภรรยาของเขาอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ก้าว และถ่ายทอดตัวเลือกอาหารของเรา “นั่นมันไส้เนื้อ!” “นั่นมันเต้าหู้ไหม!” “นั่นมันแป้งกับเป็ด!”

เจมส์ขุดลงไปในชามก๋วยเตี๋ยวขณะที่ Ting Xie ภรรยาของเขาอัดเทปที่โพสต์ของ Food Ranger ไว้ เจนนี่ ซู เราสั่งได้หมด ไม่กี่นาทีต่อมา จานเล็กของเสฉวนก็ถูกวางลงบนโต๊ะตรงหน้าเรา Food Ranger ทดสอบรสชาติของเขา คร่ำครวญอย่างมีความสุข และปรับกล้องให้ตื่นขึ้นพร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับกลิ่นหอม ความเผ็ดร้อน และการดมยาสลบของ

แต่ละคำ ฉันตักเต้าหู้ที่ปลายตะเกียบ ช้อนพริกป่นหยาบๆ ด้านบน แล้วยอมจำนนต่อยี่หร่าอย่างรวดเร็ว เช่นเคย Food Ranger ชื่นชมยินดีเป็นอย่างยิ่ง และพนักงานในครัวก็ยินดีที่เห็นเราเพลิดเพลินกับอาหารมื้อนี้มากเพียงใด เพราะอาจเป็นครั้งเดียวที่ร้านอาหารแห่งนี้ปรากฏบนอินเทอร์เน็ตแบบตะวันตก

ชื่อจริงของ Food Ranger คือ Trevor James เขาต้องการวิถีชีวิตที่มีชีวิตชีวาของ Anthony Bourdain หรือ Gordon Ramsey มาตลอด แต่เขาไม่มีสัญญาทางโทรทัศน์หรือหนังสือล่วงหน้าที่ใจดี เขามีกล้องเพียงตัวเดียว ดังนั้นเขาจึงเริ่มโหลดการผลิตเชือกผูกรองเท้าของตัวเองลงใน YouTube

วันนี้ Food Ranger เป็นหนึ่งใน vloggers ด้านอาหารที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก ความพิเศษของเขาคือจีนและวัฒนธรรมอาหารข้างทางแบบโบราณของประเทศที่ซ่อนตัวอยู่ในร้านค้าริมทางทั่วทั้ง 26 จังหวัด ผู้ขายที่เขาเน้นมีผู้ชม

หลายล้านคนจับตาดูและได้รับชื่อเสียงระดับนานาชาติในช่วงสั้นๆ แต่แผงลอยเหล่านี้กำลังถูกคุกคาม: รัฐบาลจีนยังคงปราบปรามเศรษฐกิจอาหารที่ไร้การควบคุม ดังนั้น Food Ranger จึงแสดงถึงความขัดแย้ง: YouTuber ในประเทศที่บล็อก YouTube และชาวตะวันตกที่สามารถเข้าถึงอาหารจีนได้ลึกที่สุดด้วยความสามารถภาษาจีนกลางของเขา ในประเทศที่คนนอกพรมแดนเข้าใจผิด สถานะคนนอกนั้นสำคัญต่อการอุทธรณ์ของเขา

James ทำวิดีโอ YouTube มาเป็นเวลาหกปีแล้วในฐานะ Food Ranger และในเวลานั้นมีผู้ติดตามมากกว่า 3.5 ล้านคนและผู้ติดตามอีก 600,000 คนบน Instagram อาหาร YouTube เป็นประเภทใหญ่บนเว็บไซต์ Jamie Oliver จะ

แสดงวิธีที่ดีที่สุดในการย่างไก่ และ Tasty จะนำคุณผ่านเมนูวันหยุดสามคอร์ส แต่ในมุมเนื้อหานี้ — ชาวตะวันตกสำรวจอาหารทั่วโลก — มีไม่มากนักที่ประสบความสำเร็จเท่ากับ Food Ranger ผู้เล่นหลักรายอื่นๆ เช่นการแสดง Strictly Dumpling ของ Mark Chenหรือคู่มืออาหารเกาหลีและญี่ปุ่นของ Simon and Martina Stawskiต่างมีผู้ติดตามหลายล้านคนอยู่ห่างจากเจมส์

เขาย้ายไปประเทศจีนเมื่อหลายปีก่อนเพื่อทำงานในระดับปริญญาโทด้านการค้าระหว่างประเทศ (ในขณะที่สอนภาษาอังกฤษอยู่ด้านข้าง) และเฝ้าดูวิดีโอบล็อกเกี่ยวกับรสชาติอาหารในท้องถิ่นของเขาค่อยๆ เติบโตจนกลายเป็นแบรนด์ระดับสากล วันนี้ ตอนที่เขาไม่ได้อยู่บนท้องถนน เขาแยกเวลาในกวางโจวและมาเลเซียกับภรรยาของเขา ซึ่งเขาพบระหว่างการเดินทางแบกเป้ที่ตุรกี เลื่อนดูวิดีโอของเขา แล้วคุณจะเห็นเจมส์ยิ้มอย่างมีฟันอยู่เสมอ ดึงม่านกลับมาในไคเฟิงที่ขรุขระ ซินเจียงที่แห้งแล้ง และพื้นที่หนาแน่นและมีชีวิตชีวาอื่นๆ ที่มักบินอยู่ภายใต้เรดาร์ของการท่องเที่ยวตะวันตก

สไตล์ในกล้องของ James นั้นดูเย้ายวน และดัดแปลงเทคนิคของรายการท่องเที่ยวทางอาหารแบบเก่าสำหรับผู้ดู YouTube เจนนี่ ซูเทมเพลตนั้นเรียบง่าย อาหารสามหรือสี่มื้อในแต่ละคลิป 20 นาที โดยเน้นที่ประเภทของอาหารซึ่งส่วนใหญ่ไม่คุ้นเคยกับผู้ชมที่ไม่ใช่คนจีน (ฉันเคยดู Food Ranger หมาป่ากับสมองหมูทอด ซุปหัวแกะ และหอยทากนึ่งตะไคร้) แต่ละวิดีโอมียอดดูนับล้าน ส่วนใหญ่มาจากประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ ซึ่งให้เงินโฆษณาที่จำเป็น สำหรับเมืองถัดไป ห้องถัดไปของโรงแรม และชามก๋วยเตี๋ยวแบบดึงมือชามถัดไป ในเว็บไซต์ TheFoodRanger.com ของเขา เขาโพสต์คู่มืออาหารที่ครอบคลุมสำหรับเมืองต่างๆ เช่น ฮ่องกงและซีอาน และไดเรกทอรีของ VPN เพื่อไปยัง Great Firewall ของจีน

ผลงานของเขาเป็นตัวอย่างที่ดีของความคลั่งไคล้นักชิม ภาพขนาดย่อที่ฉาบด้วยคำว่า “ แท้ ”, “ สุดโต่ง ” และในบางครั้ง “ FORMER WAR ZONE เมื่อฉันพบกับเจมส์ที่ฉงชิ่ง เขามีเพียงไม่กี่เมืองที่ลึกลงไปในทัวร์ชิมบะหมี่ทั่วโลกที่จะพาเขาผ่านเอเชียกลางและไปยังยุโรปตอนใต้ การเดินทางทั้งหมดจะใช้เวลาอย่างน้อยสองปี เขากล่าว การเดินทางที่คนรุ่นมิลเลนเนียลหย่านม Bourdain จำนวนมากจะลงทะเบียนในทันที

การรู้ภาษาจีนกลางช่วยได้ สิ่งที่ทำให้เจมส์แตกต่างจากชายผิวขาวคนอื่นๆ ที่พยายามอธิบายประเทศจีนแก่ผู้ฟังชาวตะวันตก: The Food Ranger ไม่ต้องการล่าม นั่นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้วิดีโอของเขาสนุก เราชอบความสนิทสนมกะทันหันของพ่อครัวเมื่อชาวตะวันตกเปิดเผยว่าเขาพูดภาษาของพวกเขา

บางครั้ง ฝูงชนก็เริ่มวนเวียน ดึงดูดด้วยการแลกเปลี่ยนข้ามทวีปและวัฒนธรรม “ฝรั่งกำลังทำให้คุณโด่งดัง!” ผู้ชมคนหนึ่งในวิดีโอเฉิงตูเมื่อเร็ว ๆ นี้ในฐานะเจ้าของร้านในแผงลอยขนาดเล็กที่ซ้อนหมูที่ปรุงสุกสองครั้งลงในชามเซรามิก เจมส์ไม่ได้เดินทางพร้อมกับไมค์แบบบูมหรือทีมงานฝ่ายผลิต และเขาคิดว่าวิดีโอที่ถอดแยกได้ ถ่ายครั้งเดียว #สัมพันธ์ได้

#สัมพันธ์กับวิดีโอของเขาจะเก็บประเด็นของเขาไว้ในองค์ประกอบ ยังมีประโยชน์อีกด้วย: ภรรยาชาวจีนของเขาที่อยู่เบื้องหลังกล้อง พร้อมที่จะจัดการกับปัญหาการแปลที่ยุ่งยากมากขึ้น และบรรเทาความเข้าใจผิดในเรื่องพื้นฐาน

“ผมพยายามแสดงให้พวกเขาเห็นถึงความตื่นเต้นในอาหาร และสิ่งที่พวกเขาสร้างสรรค์นั้นเจ๋งแค่ไหน และโดยทั่วไปแล้วประเทศจีนนั้นเจ๋งแค่ไหน” เจมส์กล่าว “เมื่อมีคนเห็นฉันสนใจในเรื่องนี้จริงๆ หรือถามคำถามที่เจาะจงจริงๆ หรือแค่ยกนิ้วให้ พวกเขาก็ [เปิดใจ] เป็นทุกวันสำหรับพวกเขา แต่นี่เป็นชาวต่างชาติที่คิดว่ามันเจ๋งที่สุดในโลก พวกเขาแบ่งปันกันมาก นั่นคือเป้าหมายของฉัน”

ตอนนี้เราอยู่ในตรอก Chongqing ซึ่งอยู่ลึกเข้าไปในละแวกบ้านของชนชั้นแรงงานที่เป็นรูปธรรม การตามล่าหาเซียวเห มียนซึ่งเป็นอาหารขึ้นชื่อในท้องถิ่นประกอบด้วยบะหมี่ข้าวสาลี ถั่วลันเตาสีเหลืองครีม และเนื้อดินสีพริกที่จะส่งความอบอุ่นผ่านระบบประสาทของคุณ เจมส์เปิดแอปการนำทางบนโทรศัพท์ของเขา โดยเผยให้เห็นหมุดต่างๆ มากมายที่เขาทิ้งไปทั่วทั้งแผนที่เมือง ซึ่งเป็นสถานที่ถ่ายทำที่อาจเป็นไปได้

เขาค้นคว้าโดยใช้แอปชื่อ Dianping (นึกถึง Chinese Yelp) แต่ยังรวมถึงการเดินเล่นในช่วงเช้าตรู่ ซึ่งเขาระบุแผงขายของ มุมห้อง และเตาปรุงอาหารที่มีแถวยาวที่สุด ลูกค้าที่มีความสุขที่สุด และกลิ่นที่ชวนให้หลงใหลมากที่สุด บ้านเซียวเหมียนที่เราเลือกนั้นสมบูรณ์แบบเพราะดูเหมือนโรงรถที่มีเตาโพรเพนมากกว่าร้านอาหาร เจมส์เริ่มแนะนำตัวด้วยความกระตือรือร้น และเรามองดูผู้หญิงคนหนึ่งที่อยู่เบื้องหลังหม้อปรุงส่วนผสมของความหวานและเครื่องเทศซึ่งเป็นส่วนสำคัญของมื้อเดียวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันจะมีในช่วงเวลาที่ฉันอยู่ที่จีน

“คุณแค่ต้องได้รับสิ่งนั้นก่อน ni hao” เขาจะบอกฉันในภายหลัง การทูตของ Food Ranger เองเจมส์ชัดเจนว่าเขาสร้างวิดีโอสำหรับผู้ชมชาวตะวันตก แม้ว่าภรรยาของเขาจะอัปโหลดไปยังบริการแชร์วิดีโอของจีนก็ตาม ในประเทศจีน เขา

บอกฉันว่าเขาทำงานโดยไม่เปิดเผยชื่อ ระหว่างวันที่เราอยู่ด้วยกัน เขาจำได้แค่สองครั้ง — ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้พูดภาษาอังกฤษคนอื่นๆ การปิด Google, YouTube และ Facebook ของพรรคคอมมิวนิสต์จีนบนแผ่นดินใหญ่หมายความว่ากำลังเฉลิมฉลองอาหารข้างทางของจีนบนแพลตฟอร์มที่คนจีนไม่ได้รับอนุญาตให้มองเห็น

นี่เป็นสัญลักษณ์ของความขัดแย้งที่ทำให้ Food Ranger เป็นทั้งบุคคลและแบรนด์ YouTube เจมส์บอกฉันหลายครั้งว่าวิดีโอของเขาไม่ใช่กิจกรรมทางการเมือง เขาบอกว่าเขาภูมิใจในวิธีที่ Food Ranger วาดภาพคนจีนว่าเป็นคนร่าเริง พูดจาฉะฉาน และที่สำคัญที่สุดคือ แตกต่างไป จากที่อื่น โดยที่ประชากรมักถูกทาสีเป็นเสาหินที่น่ากลัวโดยชาวตะวันตก

แต่เขาหยุดพูดสั้น ๆ ว่าคำอธิบายเกี่ยวกับอาหารข้างทางของเขาควรรวมอยู่ในการวิเคราะห์ที่กว้างขึ้นหรือการสนับสนุนปัญหาภาษาจีนในประเทศ “เราชอบที่จะอยู่ห่างจากการเมืองใด ๆ” เจมส์อธิบาย “เราทำอาหารและมองโลกในแง่ดี และนั่นก็ใช้ได้ในทุกที่ที่เราไป มีความคิดที่แตกต่างกันมากมายในทุกที่ และเราไม่ต้องการเข้าไปเกี่ยวข้อง”

เจมส์พูดคุยกับพ่อค้าแม่ค้าคนหนึ่งที่แผงขายของริมถนนในเมืองฉงชิ่ง ประเทศจีน เขาแสดงความยินดีกับผู้ขายด้วยการพูดภาษาจีนได้คล่อง หากไม่เป็นเช่นนั้น ภรรยาของเขามักจะจัดการเรื่องต่างๆ ให้ราบรื่นได้ เจนนี่ ซู

นี่เป็นจุดยืนที่ไม่มั่นคงมากขึ้นในประเทศจีนสมัยใหม่ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หน่วยงานเทศบาลของประเทศได้ปราบปรามตลาดริมถนนที่ไม่ได้รับการควบคุมในเมืองใหญ่ที่พลุกพล่านอย่างเซี่ยงไฮ้และปักกิ่งซึ่งได้กวาดล้างเกวียนจำนวนนับไม่ถ้วนออกจากมุมปกติ รัฐบาลให้ความชอบธรรมในการผ่านพิธีการเหล่านี้ในนามของสุขอนามัยและมลพิษ แต่พ่อครัวที่อยู่ภายใต้

การคุมขังมักเป็นผู้อพยพที่ยากจนจากจังหวัดห่างไกลที่ย้ายไปอยู่ใจกลางเมืองเพื่อค้นหาวิธีที่ดีกว่า Dominique Wong นักข่าวที่ทำงานในกรุงปักกิ่งได้พูดคุยกับผู้ขายรถเข็นเคลื่อนที่สองรายเมื่อต้นปีนี้เกี่ยวกับการต่อสู้ดิ้นรนของพวกเขาในระหว่างการล้างข้อมูลสำหรับ Culture Trip สิ่งพิมพ์ วันนี้ เธอบอกว่า มันไม่ได้ผล—ถูกทำลายโดยการตรวจสอบข้อเท็จจริงของตำรวจอย่างต่อเนื่อง

“มันเปลี่ยนสภาพแวดล้อมบนท้องถนนโดยสิ้นเชิง” Wong กล่าว “มันมีชีวิตชีวาน้อยลง มีชีวิตชีวาน้อยลงด้วยเสียงทำอาหารและสายตาของผู้คนเข้าแถว สำหรับลูกค้าสะดวกน้อยกว่าและฉีกกรอบสังคมของชุมชน”

เจมส์ได้สร้างอาชีพโดยเน้นที่อาหารที่แน่นอนซึ่งอยู่ภายใต้การโจมตีโดยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของจีน เห็นได้ชัดว่าเขาสังเกตเห็นผลของคำสั่งห้าม กลายเป็นเรื่องยากสำหรับ Food Ranger ที่จะหาสถานที่ที่ทำให้เอกสารของเขามีค่า — อุจจาระพลาสติกเล็ก ๆ ราคาที่อยู่ที่ประมาณสามหยวนครึ่ง (ประมาณ 50 เซ็นต์) และกลิ่นหอมของพริกไทยเสฉวนที่ลอยออกมา ของกระทะเงินที่ตั้งอยู่ริมถนน

ดังนั้นฉันจึงกลับไปที่คำถามทางการเมืองอีกครั้งกับเขา บางทีเจมส์อาจไม่ได้มองว่าตัวเองเป็นนักเคลื่อนไหว และบางทีเขาอาจรู้สึกว่าเขาไม่รู้เกี่ยวกับนโยบายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคคอมมิวนิสต์มากพอที่จะวิจารณ์พวกเขา แต่เขารู้สึกหลงใหลในการเก็บรักษาอาหารที่เฉลิมฉลองในช่องของเขาหรือไม่? เขาต้องการต่อสู้เพื่อเกวียนเจี้ยนปิงหรือไม่? อีกครั้งที่เขาประณาม Food Ranger เชื่อว่าปัญหาเหล่านี้อยู่นอกขอบเขตของเขา

“มันยากสำหรับเราที่จะหาสถานที่ในพื้นที่เหล่านั้น บางครั้งมันก็น่าหงุดหงิด แต่ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อตัดสินจริงๆ ว่าพวกเขาทำอะไร” เขากล่าว “สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้ว ฉันชอบสถานที่สไตล์สตรีทเหล่านั้น ฉันรู้สึกแย่มากเกี่ยวกับเรื่องนี้”

ฉันถามคำถามที่คล้ายกันกับ Wong ฉันต้องการทราบว่าเธอรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับชาวตะวันตกที่ทำมาหากินโดยนำเสนออาหารข้างทางแบบจีน โดยไม่ต้องให้บริบทโดยสมบูรณ์ว่าเศรษฐกิจแบบเดียวกันนั้นเข้ากับการเปลี่ยนแปลงอันน่าทึ่งของจีนได้อย่างไร จากมุมมองของเธอ YouTuber สามารถขุดลึกลงไปอีกเล็กน้อย

“การได้เพลิดเพลินกับบะหมี่อร่อยๆ สักชามเป็นเรื่องหนึ่ง แต่อะไรอีกล่ะ ? อาหารบอกเล่าเรื่องราวต่างๆ มากมายเกี่ยวกับเมืองและผู้คนในเมือง และสามารถเป็นเรื่องการเมืองได้” Wong กล่าว “ถ้าคุณไม่เต็มใจที่จะสำรวจสิ่งนี้ คุณต้องสงสัยว่าประเด็นคืออะไร และคุณกำลังนำอะไรมาที่โต๊ะ

CATACAMAS, Honduras — ในเดือนมีนาคม 2012 หลังจากที่ทีมฟุตบอลของ Ronal Rojas-Castro จบการแข่งขันในทัวร์นาเมนต์ระดับท้องถิ่น (ซึ่งพวกเขาแพ้) เขาและเพื่อนร่วมทีมบางคนก็ไปที่โถงริมสระน้ำเพื่อดื่มเครื่องดื่ม พวกเขาเป็นเบียร์สองสามขวดเมื่อโรนัลตัดสินใจกลับบ้าน ขณะที่เขาและเพื่อนบ้านชื่อเอล ชิโนกำลังเดินออกไป พ่อค้ายาท้องถิ่นที่รู้จักในชื่อคูรามูเอร์โต (แปลว่า “นักบวชแห่งความตาย”) ก็ปรากฏตัวขึ้น เขาขึ้นไปหาเอล ชิโนและพูดว่า “เฮ้ น้องชาย” ชักปืนออกมาแล้วยิงเขาที่หัว หลังจากที่เอล ชิโนล้มลงกับพื้น คูรามูเอร์โตก็ยิงเขาอีกเก้าครั้ง

ตามคำประกาศของ Ronal ที่บอกกับทนายของเขา Matthew Lamberti ซึ่งฉันสามารถทบทวนได้ Curamuerto เริ่มหัวเราะ เงยหน้าขึ้นมอง Ronal และพูดว่า “นั่นเป็นวิธีที่คุณฆ่าผู้ชายคนหนึ่ง”

จากจุดที่เขายืน โรนัลมองดูคูรามูเอร์โตยกร่างของเอล ชิโนไปที่ท้ายรถบรรทุกของเขา (ช่วงเวลานั้น – ไม่ใช่การฆาตกรรม แต่ Curamuerto กำลังโหลดร่างกายของ El Chino – จะกลายเป็นปัจจัยสำคัญในชะตากรรมของ Ronal เองในปีต่อมา) เดินไปหา Ronal และเตือนเขาไม่ให้พูดอะไร “คุณจะอยู่กับฉันหรือต่อต้านฉัน” เขากล่าว ฟังดูไม่ดีสำหรับโรนัล

Elon Musk, Tesla CEO, stands on the construction site of the Tesla factory and waves.
คืนนั้นเขาไม่ได้กลับบ้าน เขากลัวเกินไป เขานอนที่บ้านของแฟนสาวในเขตชานเมืองที่เจเนซิสลูกสาวของเขาอาศัยอยู่ด้วย ไม่กี่วันต่อมา เมื่อ El Chino ตื่นขึ้น Adela ผู้นำยาเสพติดอีกคนหนึ่งซึ่งอยู่ใกล้กับ El Chino ได้เผชิญหน้ากับ Ronal โดยบอกเขาว่าเธอรู้ว่าเขาเห็นการฆาตกรรมของ Chino และเขารู้ว่าใครเป็นคนทำ โรนัลยืนยันว่าเขาไม่รู้อะไรเลย

ไม่มีใครบอก Curamuerto เลย Ronal อธิบายให้ Sobeyda แม่ของเขาฟัง Sobe บอกฉันว่ากลุ่มของ Curamuerto นั้นทรงพลังมาก หัวหน้าของเขาสามารถเดินเข้าไปในเรือนจำในท้องที่และเดินกลับได้ทันที หากคุณอยู่กับพวกเขา คุกเป็นเพียงสถานที่สำหรับพักสองสามวัน แม้แต่ประธานาธิบดีโรนัลก็บอกว่าไม่สามารถทำอะไรเพื่อหยุดพวกเขาได้ – นับประสาตำรวจ

ดู ได้ยิน หุบปาก

ดู ได้ยิน และหุบปาก คำขวัญของผู้รอดชีวิตในอเมริกากลาง

หรืออย่างที่ผู้อพยพชาวซัลวาดอร์พูดกับฉันสักครั้ง: อย่าพูดคำหยาบ

ฉันไม่เห็นอะไรเลย โรนัลบอกกับอเดลา เธอไม่เชื่อเขา

โอนบนแผนที่ Catacamas เมืองเล็กๆ แห่งนี้ในเขต Olancho ของฮอนดูรัสเป็นจุดสิ้นสุดของถนน ไม่มีอะไรเลยนอกจากเฉดสีเขียวที่หลากหลาย – Reserva Biologica Tawahka, Reserva Biologica Río Plátano – ไปจนถึงสีน้ำเงินพาสเทลแบนของทะเลแคริบเบียน

อย่างไรก็ตาม ผู้อำนวยการของสหพันธ์ลูเธอรันโลกใน Juticalpa ในขณะนั้นให้ความมั่นใจกับผม ในขณะที่เรากำลังส่งเสียงดังก้องในรถบรรทุกของเขาไปยังเมือง Catacamas ว่ามีถนนแคบๆ อย่างน้อยหนึ่งเส้นที่ผ่านเมืองเล็กๆ ไปยัง Dulce Nombre de Culmi และจากที่นั่น ถนนยังคงแคบลงเมื่อตัดผ่านเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ แล้วโค้งไปทางทิศตะวันออก ไปจนถึงนิการากัว

แม้ว่าการเดินทางจะช้า แต่ทางเท้าก็ร้าวและถูกเงา บางครั้งถูกปกคลุมด้วยแม่น้ำที่บวม ขณะลมพัดผ่านป่าเขียวขจีของอเมริกากลางที่เขียวขจีและกว้างใหญ่ จนถึงกระท่อมที่แยกออกมาเป็นกลุ่มของหมู่บ้านหรือรันเวย์ narco ที่เครื่องบินบรรทุกโคเคนลงจอดและ ถอยกลับอย่างรวดเร็วเหมือนแมลง ผู้อำนวยการที่ขอให้ไม่ใช้ชื่อของเขาด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย เรียกภูมิภาคนี้ว่า Little Amazon ของอเมริกากลาง

ในบ่ายวันที่อากาศร้อนอบอ้าวในปี 2018 เขามาส่งฉันที่บ้านสองชั้นแคบๆ ไม่ไกลจากคาตาคามัส ซึ่งฉันได้พบกับโซบีดา หญิงสาวผู้มีดวงตาที่สดใสและเศร้าสร้อย ซึ่งสวมเสื้อเบลาส์ลายจุดสีน้ำตาลแดง กางเกงยีนส์รัดรูปและรองเท้าแตะสีน้ำเงินพร้อมโบว์ที่ปลายเท้าเป็นมันเงา โซบีคุยกับฉันหลายชั่วโมงในวันนั้นเกี่ยวกับการตายของโรนัล

เขาถูกฆ่าตาย 30 วันก่อนที่ฉันพบเธอ เขาอายุ 27 ปี ส่วนใหญ่ในบ่ายวันนั้น ฉันกับโซบีใช้เวลานั่งบนเก้าอี้ไม้เตี้ยๆ ในห้องเก็บของยาวนอกห้องครัว ซึ่งน่าจะเย็นกว่าเล็กน้อย และมียุงเป็นศูนย์ที่ขา ต้นขา แขน และคอของเรา

ทุกๆ 15 นาทีหรือประมาณนั้น Sobe จะเอื้อมมือไปข้างหน้าเพื่อปรับพัดลมหมุนซึ่งในช่วงเวลาสั้น ๆ ในระหว่างการหันศีรษะเป็นอัมพาตแต่ละครั้ง ทำให้ฉันโล่งใจและเป่ายุงออกไป ด้านหลัง Sobe จักรยานสกปรกสีขาวของ Ronal ซึ่งเขาเคยนั่งเมื่อถูกยิง โดยพิงกับขาตั้ง เพื่อนคนหนึ่งของครอบครัวขับรถกลับมาที่บ้านและจอดรถไว้ที่ประตู ซึ่งมันก็ไม่ได้ใช้งานตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

หลังจากที่เขาเข้าไปยุ่งกับแก๊ง Catacamas แล้ว Ronal ได้ขอความคุ้มครองที่ลี้ภัยจากสหรัฐฯ เขาไม่พบมัน หลังจากที่เขาถูกฆ่า พ่อเลี้ยงของ Sobe และ Ronal ต้องการให้ความทรงจำและสิ่งของของเขาหยุดพัก นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาทิ้งมอเตอร์ไซค์วิบากไว้ที่ประตู หมวกของเขาแขวนอยู่บนแร็ค กุญแจและกระเป๋าเงินของเขาในจาน

ภาพของ Ronal Rojas-Castro ถูกใส่กรอบและประดับด้วยไม้กางเขนที่บ้านของเขาในเมือง Catacamas ประเทศฮอนดูรัส เขาอายุ 27 ปีเมื่อเขาเสียชีวิต จอห์น วอชิงตันโรนัลต้องปลอมตัวเพื่อหนีจากบ้านหลังนี้ในปี 2555 ไม่กี่สัปดาห์หลังจากเห็นคูรามูเอร์โตสังหารเอล ชิโน เขาหนีไปทางเหนือและใช้เวลาเกือบหนึ่งปีในศูนย์กักกันตรวจคนเข้าเมืองของ

สหรัฐฯ ซึ่งต่อสู้เพื่อขอลี้ภัย เขาแพ้คดี ถูกเนรเทศ และห้าปีต่อมา และเพียงหนึ่งเดือนก่อนที่ฉันจะพบแม่ของเขา เขาถูกฆ่าตาย การฆาตกรรมของเขา – กระทำ Sobe สรุปเนื่องจากการได้เห็นการฆ่าเพื่อนของเขา – เป็นอีกรอยหนึ่งในการนับอย่างต่อเนื่องของผู้ขอลี้ภัยที่ปฏิเสธการคุ้มครองในสหรัฐอเมริกาซึ่งจะถูกส่งกลับคืนสู่ความตาย

ในปี 2560 ชาวนิวยอร์ก นับ60 กรณีดังกล่าว . ในปี 2018 โลกการเมืองรีวิวนับในเวลาเพียงห้าปีสุดท้ายในเอลซัลวาดอร์เพียงอย่างเดียวอย่างน้อย 70 กรณีดังกล่าว แต่เนื่องจากไม่มีหน่วยงานที่ติดตามว่าเกิดอะไรขึ้นกับผู้คนหลัง

จากที่พวกเขาถูกเนรเทศ การนับเหล่านี้จึงไม่แม่นยำอย่างน่าเชื่อถือ ทนายความด้านการย้ายถิ่นฐานมากกว่าหนึ่งคนที่ฉันคุยด้วยขณะค้นคว้าหนังสือเกี่ยวกับลี้ภัยบอกว่าพวกเขากลัวที่จะตรวจสอบ กลัวที่จะถามว่าเกิดอะไรขึ้นกับลูกค้าของพวกเขาหลังจากที่พวกเขาทำคดีหาย เท่าที่ฉันรู้ ยังไม่มีใครรวมชื่อของโรนัลเลย

เป็นไปได้ว่าการฆาตกรรมไม่เกี่ยวข้องกับการคุกคามก่อนหน้านี้ เป็นไปได้ว่าเป็นการฆ่าโดยบังเอิญ หรือเป็นความผิดพลาด Curamuerto คุกคาม Ronal เมื่อห้าปีก่อน เมื่อฉันกด Sobe เกี่ยวกับแรงจูงใจ เธอไม่สามารถอธิบายได้ ทำไมใครๆ ถึงฆ่าลูกชายของเธอ? เป็นคำถามที่น่าสยดสยองแม้หลังจากที่เขาเสียชีวิต แต่โซเบคิดคำอธิบายอื่นไม่ได้นอกจากเรื่องที่เกี่ยวข้อง ที่แก๊งค์ไม่เคยลืม สิ่งหนึ่งที่เธอมั่นใจก็คือถ้าสหรัฐฯ ให้ลี้ภัยแก่เขา เขาจะยังมีชีวิตอยู่

Fหรือสำหรับกว่าครึ่งศตวรรษ ที่สหรัฐฯ ได้คัดเลือกผู้ขอลี้ภัยและผู้ลี้ภัยบางราย และส่งคนอื่นๆ กลับเข้าสู่ภยันตราย เนื่องจากระบบลี้ภัยสมัยใหม่ถูกเขียนขึ้นเป็นกฎหมายในปี 1980 และเป็นเวลาหลายทศวรรษก่อนหน้านั้นผ่านการให้ทัณฑ์บนแก่ผู้ลี้ภัย สหรัฐอเมริกาได้เสนอการบรรเทาทุกข์ส่วนใหญ่ ให้กับผู้ที่หนีจากศัตรูทางการเมือง

ในตอนแรก การคุ้มครองที่ลี้ภัยและผู้ลี้ภัยถูกสงวนไว้สำหรับผู้ที่หลบหนีจากประเทศคอมมิวนิสต์ และจากนั้นสำหรับผู้ที่หลบหนีจากประเทศคอมมิวนิสต์ในละตินอเมริกา รูปแบบยังคงดำเนินต่อไป: หากคุณถูกศัตรูทางการเมืองบางคนไล่ตาม คุณมีโอกาสสูงที่จะได้รับลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา ในฐานะของปี 2018 อัตราทุนสำหรับ Venezuelans ขอลี้ภัยเป็นประมาณ

ร้อยละ 50 อัตราสำหรับผู้หนีจีนก็ยิ่งสูงขึ้นในเกือบร้อยละ 80 ผู้ขอลี้ภัยจากสามประเทศในสามเหลี่ยมเหนือของอเมริกากลาง ได้แก่ เอลซัลวาดอร์ กัวเตมาลา และฮอนดูรัส – ในขณะเดียวกันก็ได้รับการบรรเทาทุกข์เพียง15 เปอร์เซ็นต์ของเวลาเท่านั้น

ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความต้องการหรืออันตรายที่แท้จริงที่ผู้ขอลี้ภัยต้องเผชิญ แต่มาจากการคำนวณทางการเมือง นั่นเป็นกรณีของนโยบายลี้ภัยเสมอมา ฝ่ายบริหารของรูสเวลต์ปิดกั้นชาวยิวหลายพันคนจากการหลบหนีการกดขี่ข่มเหงด้วยการพิจารณาที่ลี้ลับและการแบ่งแยกเชื้อชาติว่าใครควรเป็นคนอเมริกัน ในตัวอย่างที่โด่งดังอย่างหนึ่ง ผู้โดยสารมากกว่า 900 คนบนเรือเซนต์หลุยส์ถูกปฏิเสธในปี 2482 โดย 254 คนในนั้นเสียชีวิตในเวลาต่อมาภายใต้ระบอบนาซีเนื่องจากกฎหมายคนเข้าเมืองในปี 2467 ซึ่งจำกัดจำนวนชาวเยอรมันที่อนุญาตให้เข้าประเทศ หนึ่งปีก่อนหน้านั้น ชาวออสเตรียหลายพันคนที่ต้องการเดินทางไปสหรัฐอเมริกาถูกปฏิเสธจากสถานทูตสหรัฐฯ ในออสเตรียหลังจากKristallnacht ได้ไม่นาน

ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 ผู้อพยพในอเมริกากลางต้องเผชิญกับชะตากรรมที่คล้ายคลึงกัน เนื่องจากอัตราการให้สิทธิ์ลี้ภัยอยู่ที่ประมาณ2 เปอร์เซ็นต์ผลที่ตามมาของการถูกปฏิเสธจึงถึงตายได้ ในปีพ.ศ. 2527 สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันได้ยื่นรายชื่อผู้ถูกเนรเทศออกนอกประเทศ 112 รายต่อคณะอนุกรรมการสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเสียชีวิตหรือถูกล่วงละเมิดสิทธิมนุษยชนหลังถูกเนรเทศออกนอกประเทศ

ในขณะที่ฝ่ายบริหารของโอบามายังคงรักษาสถานะนโยบายผู้ลี้ภัยและลี้ภัยที่เป็นอยู่ พวกเขายังเสริมกำลังอาวุธของเม็กซิโก – ให้เงินทุนสนับสนุนการเสริมกำลังของตำรวจสหพันธรัฐและหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองซึ่งทั้งสองแห่งมีประวัติความรุนแรงและการทุจริต – พยายามที่จะยับยั้งการหลบหนี ผู้เยาว์และเพื่อให้สอดคล้องกับการปฏิบัติหลายทศวรรษ ได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องขอลี้ภัยหลายแสนรายการ การสนับสนุนของฝ่ายบริหารของโอบามาในการรัฐประหารและระบอบการปกครองที่ทุจริตในฮอนดูรัส และการช่วยเหลือของตำรวจและสถาบันทางทหารนั้นเต็มไปด้วยความรุนแรงและการไม่ต้องรับโทษ ทั้งหมดนี้ในขณะที่เปิดประตูสำหรับผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยเท่านั้น ทำให้หลายคนอ่อนแอ

ภายใต้การบริหารของทรัมป์สถานการณ์เลวร้ายลงอย่างมาก ฝ่ายบริหารไม่เพียงแต่กำหนดนโยบายการแยกครอบครัวแต่ยังปฏิเสธความสามารถในการขอลี้ภัยที่ท่าเรือขาเข้า (ผ่านนโยบาย “การวัดแสง” ซึ่งจำกัดจำนวนผู้ขอลี้ภัยที่ได้รับอนุญาตให้นำเสนอและอ้างสิทธิ์ที่ท่าเรือของ เข้ามาในวันใดวันหนึ่ง) และผลักผู้ขอลี้ภัยเข้าไปในค่ายผู้ลี้ภัยโดยพฤตินัยเพียงข้ามพรมแดนในเม็กซิโกเพื่อรอในขณะที่คดีของพวกเขาคดเคี้ยวผ่านเขาวงกตของศาลตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ

เจ้าหน้าที่ยังได้ดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อจำกัดผู้ที่สามารถขยายการบรรเทาทุกข์ได้ ตัวอย่างเช่น ภายใต้คำตัดสินที่เขียนใหม่โดยอดีตอัยการสูงสุด เจฟฟ์ เซสชั่นส์ ผู้หญิงที่หนีความรุนแรงในครอบครัว — แม้ว่าตำรวจในท้องที่จะไม่สามารถหรือปฏิเสธที่จะปกป้องพวกเขา — โดยทั่วไปแล้วไม่มีสิทธิ์ขอลี้ภัย ในทำนองเดียวกัน อัยการสูงสุดคนปัจจุบัน William Barr ได้ทำให้มันยากขึ้นมากสำหรับผู้หลบหนีจากความรุนแรงของแก๊งค์ที่จะมีสิทธิ์

ในเวลาเดียวกัน ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้เริ่มล้มล้างความรับผิดชอบด้านลี้ภัยในเอลซัลวาดอร์ กัวเตมาลา และฮอนดูรัส และลดเพดานการรับผู้ลี้ภัยลงอย่างมากเหลือ 18,000 ในปลายเดือนกันยายน ซึ่งต่ำที่สุดนับตั้งแต่มีการบังคับใช้กฎหมายผู้ลี้ภัยในปี 1980 ปีแห่งการบริหารของโอบามา ตั้งเพดานไว้ที่85,000 .

จากแนวโน้มดังกล่าว เราสามารถคาดหวังที่จะได้ยินเรื่องราวต่างๆ เช่น โรนัล ผู้คนที่ชีวิตต้องดับลงเนื่องจากรูปแบบร่วมสมัยของการปกครองแบบเผด็จการหรือความเกลียดชัง การล่มสลายของตลาดหรือโลกที่ร้อนระอุ ผู้คนถูกบังคับให้หลบหนีและถูกปฏิเสธที่หลบภัย และ ในที่สุดก็ปฏิเสธชีวิตตัวเอง ศูนย์สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ในการตอบสนองต่อนโยบายใหม่ของทรัมป์ กล่าวง่ายๆ ว่า “ ผู้คนจะต้องตาย ”

ผมนในสถานที่บางแห่งในอเมริกากลาง เช่น Catacamas คุณไม่สามารถมองเห็นได้ ไม่สามารถช่วยให้ได้ยิน และไม่สำคัญว่าคุณจะหุบปากหรือตะโกนจากหลังคาบ้าน ในบางสถานที่ คุณไม่สามารถช่วยเป็นพยานในอาชญากรรม การทำร้ายร่างกาย การขู่กรรโชก หรือการฆาตกรรมได้ และแทนที่จะไปแจ้งความกับตำรวจ แก๊งคู่แข่ง หรือแม้แต่กระซิบว่าเกิดอะไรขึ้นกับเพื่อนของคุณ กับคู่สมรสของคุณ กับแม่ของคุณ คุณเงียบ ไม่พูดอะไรเลย และคุณยังถูกไล่ล่า .

Adela รู้ว่า Ronal ได้เห็นการฆาตกรรม และสิ่งหนึ่งที่แย่กว่าการด่าสมาชิกในแก๊งคือการถูกแทงระหว่างแก๊งคู่แข่ง อย่างไรก็ตาม Adela ได้หมายเลขของ Ronal เธอโทรหาเขาและบอกว่าเธอจะฆ่าเพื่อนของเขาแปดคนในแปดวันถ้าเขาไม่บอกเธอถึงสิ่งที่เขาเห็น หากไม่ได้ผล เธอจะตัดนิ้วของเขาออกทีละนิ้ว

ไม่กี่วันต่อมา มีรถเอสยูวีจอดอยู่หน้าบ้านของครอบครัว ชายสองคนนั่งดูอยู่ข้างใน เพื่อนโทรมาเตือน Ronal ว่าเจ้านายของ Adela สั่งให้ตีเขา แล้วหลังจากบ่นว่าคุยกับอเดลาเริ่มออกรอบ โรนัลก็ได้รับโทรศัพท์จากคูรามูเอร์โต เขาบอกโรนัลว่าเขารู้ว่าเขาพูด

หลังพบเห็นการสังหาร โรนัล โรฮาส-คาสโตรถูกจับได้ระหว่างสองแก๊ง ซึ่งทั้งสองอย่างนี้คุกคามชีวิตของเขา หลังจากที่ผู้พิพากษาสหรัฐปฏิเสธคำขอลี้ภัย เขาถูกส่งตัวกลับฮอนดูรัส ได้รับความอนุเคราะห์จากครอบครัว

โรนัลยืนยันว่าเขาไม่ได้พูดอะไร หลังจากอ้อนวอน คูรามูเอร์โตก็ยื่นข้อตกลงให้เขา ถ้าโรนัลบอกเขาเมื่อน้องสาวของเอล ชิโนออกจากบ้าน (เธออาศัยอยู่สองประตูจากโรนัล) เขาจะปล่อยให้เขามีชีวิตอยู่ โรนัลอาจส่งน้องสาวของเอล ชิโนไปให้นักฆ่า หนูกับฆาตกรคนนั้นให้แก๊งคู่แข่ง หรือเขาจะวิ่งหนีก็ได้

ครอบครัวเตรียมให้โรนัลออกจากประเทศ เขาไม่ได้ก้าวออกไปข้างนอก มีอยู่ช่วงหนึ่ง มีข่าวลือว่า Curamuerto ขุดศพของ El Chino ขึ้นมา ข่าวลือที่โซเบบอกฉันเป็นความจริง

บางครั้งเธอก็ได้ยินเสียงปืน โซบีกล่าว ¡ตุน! ¡ตุน! ¡ตุน! แล้วเธอก็เห็นใครบางคนวิ่งไปตามถนน เธอบอกว่าพวกเขากลัวมากจนไม่สามารถออกจากบ้านได้ พื้นที่ใกล้เคียงไม่สามารถควบคุมได้ กลุ่มยาเสพติดที่แข่งขันกันกำลังต่อสู้เพื่อมัน

เมื่อเห็นการฆาตกรรมของเอล ชิโนได้ทำลายชีวิตของเขา โรนัลจึงบอกกับแลมเบอร์ตีในเวลาต่อมา เขาไม่รู้ในตอนนั้น แต่มันจะทำมากกว่าทำลายชีวิตของเขา มันก็จะจบๆไป

ตู่โอถึง เข้าใจว่าทำไมโรนัลต้องหนีออกนอกประเทศ คุณต้องเข้าใจไม่เพียงแต่ความหวาดกลัวเลือดเย็นของคูรามูเอร์โตและอาเดลา หรือทำลงไปถึงก้นบึ้งของสิ่งที่เอล ชิโนทำเพื่อกระตุ้นความโกรธของคูรามูเอร์โต แต่ให้เข้าใจฮอนดูรัสเอง และบทบาทของสหรัฐฯ ที่กำลังดำเนินอยู่ ในการทำให้ประเทศไม่มั่นคง

ยาที่ทุกวันนี้ถูกดมกลิ่น เจาะ หรือฉีดในสหรัฐอเมริกาจุดชนวนให้เกิดการใช้ความรุนแรงในเส้นทางการค้ายาเสพติดที่กลุ่มค้ายาใช้เพื่อหากำไรนับพันล้าน แต่ไม่ใช่แค่องค์กรค้ามนุษย์ที่โหดเหี้ยมเท่านั้นที่ผลักดันประเทศจนกลายเป็นรัฐที่ล้มเหลว

หลังจากชนะการเลือกตั้งที่น่าสงสัยอย่างยิ่งในปี 2561 ประธานาธิบดีฮวน ออร์ลันโด เอร์นานเดซ ซึ่งถูกดูหมิ่นอย่างกว้างขวาง มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับการแสวงหาผลประโยชน์จากการค้ายาเสพติด โดยถูกกล่าวหาว่ารับเงิน 1 ล้านดอลลาร์จากเจ้าพ่อชาวเม็กซิกัน เอล ชาโป กุซมาน และยังได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ อีกด้วย ในขณะที่เขาเปิดศึกอย่างเปิดเผยและรุนแรงต่อพลเมืองของเขา

Kevin McAleenan อดีตผู้บริหารของ Trump รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเพิ่งโทรหาฮอนดูรัสในทวีตว่า “เป็นหุ้นส่วนที่ยอดเยี่ยม” การแสดงปัจจุบันเลขานุการชาดหมาป่าน้อยกว่าสองสัปดาห์เข้ามาในสำนัก

งาน, การยกย่องว่าเป็น“การประชุมมีประสิทธิผล” กับเจ้าหน้าที่ฮอนดูรัสบนทวิตเตอร์ เขาเรียกฮอนดูรัสว่าเป็น “พันธมิตรที่เชื่อถือได้และช่วยเหลือดีในขณะที่เราทำงานร่วมกันเพื่อสร้างขีดความสามารถในการลี้ภัย” ทันทีในเดือนมกราคม สหรัฐฯ จะเริ่มส่งผู้ขอลี้ภัยไปยังฮอนดูรัสเพื่อดำเนินการที่นั่น แม้ว่าจะไม่ได้มาจากฮอนดูรัสก็ตาม

นอกจากนี้ยังมีตำรวจทุจริตและไร้ประสิทธิภาพ และระบบยุติธรรมทางอาญา ด้วยอัตราการตัดสินคดีฆาตกรรมต่ำกว่า 4 เปอร์เซ็นต์ ในปี 2012 Marvin Ponce รองประธานสภาคองเกรสฮอนดูรัสยอมรับว่า “กองกำลังตำรวจในประเทศมากถึง 40 เปอร์เซ็นต์เชื่อมโยงกับกลุ่มอาชญากร” ตามที่นักวิจัย Amelia Frank Vitale อดีตผู้บัญชาการตำรวจยอมรับว่า “การพบปะกับเจ้าหน้าที่ตำรวจห้านายบนถนนนั้นน่ากลัวกว่าสมาชิกแก๊งห้าคน”

ดังนั้นจึงไม่ใช่แค่ Curamuerto และ Adela เท่านั้น แต่ยังขาดการปกป้องหรือกำกับดูแลการปฏิบัติงานเกือบเกือบสมบูรณ์ ซึ่งเกิดขึ้นจากการแสวงประโยชน์ขั้นต้นจากกล้วยและยักษ์ใหญ่น้ำมันปาล์มมานานกว่าศตวรรษ เศรษฐกิจการส่ง

ออกที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ได้ปล่อยให้ผู้ที่อ่อนแอหรือตกเป็นเหยื่อในประเทศไม่ได้รับการปกป้อง (และบางครั้งก็ตกเป็นเป้าหมาย) จากรัฐ ไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ในฮอนดูรัส ซึ่งเป็น “สาธารณรัฐกล้วย” ดั้งเดิม ซึ่งเป็นคำประกาศเกียรติคุณในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 โดยนักเขียนเรื่องสั้นชาวอเมริกัน O. Henry หลังจากที่เขาไปเยือนประเทศนี้

เป็นเวลากว่าศตวรรษแล้วที่ฮอนดูรัสส่วนใหญ่เป็นนักธุรกิจต่างชาติ และเมื่อคนงานยากจนเริ่มรวมตัวกันอย่างจริงจัง ในปี 1960 ซีไอเอได้สนับสนุนกลุ่มต่างๆ ที่ปราบปรามความพยายามในการรวมกลุ่มของพวกเขาอย่างรุนแรง ต่อมารัฐบาลสหรัฐฯ ได้ใช้ประเทศนี้เป็นฐานที่มั่น ซึ่งบางครั้งเรียกประเทศนี้ว่า ยูเอสเอส ฮอนดูรัส เพื่อจัดฉากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในสมัยสงครามเย็นในประเทศเพื่อนบ้านอย่างนิการากัวและเอลซัลวาดอร์ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990

ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา การปลูกปาล์มน้ำมันและโรงงานสิ่งทอสำหรับโรงงานอุตสาหกรรมสิ่งทอได้เริ่มเข้ามาแทนที่การปลูกพืชเดี่ยวของกล้วย แต่รูปแบบของเศรษฐกิจการส่งออกที่ตกต่ำยังคงดำเนินต่อไป ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ฮอนดูรัสต้องเผชิญกับคลื่นความรุนแรงและการล่มสลายของสังคม ทำให้ผู้คนหลายหมื่นต้องหลบหนีไปทางเหนือไปยังกัวเตมาลา เม็กซิโก และที่สำคัญที่สุดคือไปยังสหรัฐอเมริกา

ในปี 2552 ชาวฮอนดูรัสน้อยกว่า 450 คนขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา ภายในปี 2018 จำนวนนั้นคือ24,400โดยมีอีกหลายพันคนเข้าสู่ระบบหรือข้ามพรมแดนและหวังว่าจะมีความปลอดภัยในเงามืดของเมืองในสหรัฐฯ ในปี 2019 กลุ่มครอบครัวเกือบ200,000 กลุ่มจากฮอนดูรัสถูกจับกุมหรือส่งตัวไปเป็นตำรวจตระเวนชายแดน หลายคนกำลังมองหาหรือวางแผนที่จะแสวงหาสถานะการคุ้มครองบางรูปแบบเช่น ลี้ภัย

การไปหาตำรวจเพื่อรายงานอาชญากรรมหรือขอความคุ้มครอง Royal Online V2 ในฮอนดูรัสและที่อื่นๆ ในอเมริกากลาง คำพูดของ Juan Martínez นักมานุษยวิทยาและนักเขียนคือ “คิดไม่ถึง” รายงานอาชญากรรม InSightปี 2019 ระบุว่าตำรวจฮอนดูรัส “กองกำลังตำรวจที่มีการกัดกร่อนทางอาญาและน่าเชื่อถือน้อยที่สุดในภูมิภาคนี้” ดังนั้นไม่มีความหวังเหลือสำหรับเขาในประเทศของเขา โรนัลหนีไป เขามุ่งหน้าไปยังสหรัฐอเมริกา

สทั้งสองห้องอธิบายถึงช่วงเวลาที่ Ronal หลบหนี เมื่อหลังจากซ่อนตัวอยู่หลายสัปดาห์ ครอบครัวได้ลักพาตัวเขาออกจากบ้าน พวกเขาเอาผ้าห่มห่มเขา Sobe กล่าวและให้เขาค่อม ดังนั้นถ้าใครเห็นพวกเขาจะคิดว่าเป็นเธอ ว่าเธอป่วย แล้วฮาเวียร์ พ่อเลี้ยงของเขาก็แอบออกมาในภายหลัง แล้วเธอก็เดินตามเขาไป Sobe เล่าว่าไปในทิศทางตรงกันข้าม พวกเขาต้องยืมรถสามคันเพื่อพาเขาออกไป เธอเจ็บปวดมากที่เห็นเขาสะพายเป้ โซบีบอกฉันทั้งน้ำตา เธอไม่รู้ว่าเมื่อไหร่ หรือถ้าเธอจะได้พบเขาอีก

ครอบครัวมีหนี้ 5,000 ดอลลาร์ จ่ายโคโยตี้เพื่อพาโรนัลขึ้นเหนืออย่างปลอดภัย การเดินทางไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เขาไม่ได้ถูกปล้นหรือถูกทำร้ายระหว่างทาง — ชะตากรรมที่ผู้อพยพจำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมาน เมื่อเขาข้ามพรมแดนใกล้แมคอัลเลน รัฐเท็กซัส หมาป่าก็หยิบโทรศัพท์มือถือของเขาและพาเขาและผู้อพยพคนอื่นๆ ไปที่เซฟเฮาส์ ซึ่งมีสุนัขและผู้ชายถือปืนยาวเฝ้าไว้กว่าร้อยคน พวกเขาถูกกักตัวเพื่อเรียกค่าไถ่ พวกเขาได้เข้าสู่สหรัฐอเมริกาเพียงเพื่อจะถูกลักพาตัว

ในอีกห้าวันข้างหน้า Royal Online V2 โรนัลและแรงงานข้ามชาติคนอื่นๆ แทบไม่ได้กินอะไรเลย Sobe แสดงจดหมายที่ Ronal จะส่งให้ฉันในภายหลัง – จากการกักขัง – อธิบายวันเวลาของเขา เขาฉลาด เธอบอกฉัน เขาคิดหาวิธีที่จะแอบดูผลเกรปฟรุตที่เน่าเปื่อยซึ่งตกลงมาจากต้นไม้ใกล้ๆ ข้ามรั้ว เขาแบ่งปันกับเพื่อนสองสามคนที่เขาสร้าง ผู้หญิงบางคนที่เขาเดินทางด้วย เขาอธิบายให้แม่ฟังในจดหมายอีกฉบับว่า ถูกพาตัวไปยังอีกห้องหนึ่งที่พวกเขาถูกข่มขืน

Sobeyda Castro เป็นแม่ของ Ronal เธอไม่สามารถพูดได้ว่าใครเป็นคนฆ่าลูกชายของเธอ แต่เธอตำหนิตำรวจฮอนดูรัสและสหรัฐฯ ที่ไม่เต็มใจที่จะให้ความปลอดภัยกับลูกชายของเธอ จอห์น วอชิงตัน ในวันที่หก ตำรวจและตระเวนชายแดนได้บุกเข้าไปในบ้าน และด้วยความสับสน โรนัลและแรงงานข้ามชาติคนอื่นๆ บางส่วนก็เริ่มวิ่งหนี หมดหวัง หวาดกลัว เขาปีนรั้ว เมื่อเขากระโดดไปอีกฝั่งหนึ่ง เขาตกลงมาอย่างหนักและได้รับบาดเจ็บที่ข้อเท้าขวาของเขา เขาพยายามจะลุกขึ้นแล้ววิ่ง แต่ก็ทำไม่ได้ เมื่อตระเวนชายแดนพบเขา เขาพยายามคลานไปอย่างปลอดภัย

ผลที่ตามมา – ขณะที่เจ้าหน้าที่ เฮลิคอปเตอร์ และรถบรรทุกหลายสิบรายล้อมผู้อพยพและหมาป่า – เพื่อนผู้อพยพคนหนึ่งเห็น Ronal ถูกลากไปในรถพยาบาลและคิดว่าเขาตายแล้ว วันนั้นโซบีได้รับโทรศัพท์จากเพื่อนในครอบครัวที่แจ้งเธอว่าลูกชายของพวกเขาถูกฆ่าตาย เธอบอกฉันว่าเธอไม่เชื่อ บางสิ่งในใจเธอบอกกับลูกชายของเธอว่าเขายังมีชีวิตอยู่ ครั้งต่อไปที่เธอจะได้ยินคำพูดเหล่านั้น – ว่าลูกชายของเธอตายแล้ว – เธอมีความรู้สึกที่ต่างไปจากเดิม

Thomas P. DiNapoli ผู้ตรวจบัญชีของรัฐนิวยอร์กรายงานเมื่อวันพุธว่ารายรับภาษีของรัฐต่ำกว่าปีที่แล้วอยู่ที่ 3.2 พันล้านดอลลาร์ แต่รัฐรับใบเสร็จภาษีมากกว่าที่คาดการณ์ไว้โดยแผนกงบประมาณของรัฐ 309 ล้านดอลลาร์

“รายรับภาษียังคงต่ำกว่าระดับที่จำเป็นต่อการจัดหาเงินทุนเพื่อการศึกษา การดูแลสุขภาพ และบริการที่สำคัญอื่นๆ ในงบประมาณปีนี้” ดินาโปลี กล่าว “หลุมรายได้ที่เกิดจากการระบาดใหญ่กำลังลึกขึ้น เว้นแต่วอชิงตันจะดำเนินการเพื่อบรรเทาทุกข์ทางการเงินเพิ่มเติมสำหรับนิวยอร์ก การตัดสินใจด้านงบประมาณที่เจ็บปวดรออยู่ข้างหน้า”

สำนักงานบัญชีกลางออกรายงานเงินสดของรัฐในเดือนสิงหาคมเมื่อวันพุธ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการใช้จ่ายภาษีเกินดุลมากในเดือนสิงหาคม เงินช่วยเหลือในท้องถิ่นเป็นแหล่งเบิกจ่ายกองทุนของรัฐบาลที่ใหญ่ที่สุด เงินช่วยเหลือส่วนใหญ่แสดงว่าได้ไปที่ Medicaid หรือการศึกษา

การจัดเก็บภาษีเงินได้บุคคลธรรมดามีมูลค่ารวม 2.7 พันล้านดอลลาร์ในเดือนสิงหาคม ซึ่งสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ 157 ล้านดอลลาร์ แต่ต่ำกว่าปีที่แล้ว 6.4% ช่องว่างในรายรับจากการขายเพิ่มขึ้น โดยลดลงประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้ว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

DiNapoli กล่าวเมื่อวันพุธว่ากองทุนบรรเทาทุกข์ Coronavirus ของรัฐบาลกลางมูลค่า 150 พันล้านดอลลาร์จากรัฐบาลกลางน่าจะมุ่งเป้าไปที่ท้องที่ที่ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดจากการระบาดใหญ่ เขาชี้ไปที่นิวยอร์กซิตี้เป็นตัวอย่างหนึ่ง แต่จะมีการเบิกจ่ายตามข้อมูลประชากรของสำนักสำรวจสำมะโนสหรัฐแทน

ผู้ควบคุมดูแลเปิดเผยการวิเคราะห์ของเมืองและมณฑลที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางและเปอร์เซ็นต์ของเงินทุนที่ใช้ไป แนสซอเคาน์ตี้อยู่ในอันดับต้น ๆ โดยใช้เวลาเกือบทั้งหมดของความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง 90 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายนั้นเป็นการจ่ายเงินเดือนสำหรับพนักงานสาธารณสุขและความปลอดภัย นครนิวยอร์กเป็นอันดับสอง ส่วนใหญ่ของกองทุนของรัฐบาลกลางได้ไปจ่ายเงินเดือนและ “ค่ารักษาพยาบาลด้านสาธารณสุข”

“การกำหนดเป้าหมายความช่วยเหลือไปยังชุมชนที่ประสบอุทกภัยที่เลวร้ายที่สุดจะมีความรอบคอบมากกว่าการกระจายเงินทุนให้กับประชากร” ดินาโปลีกล่าว “ด้วยเหตุนี้ ภูมิภาคต่างๆ เช่น นิวยอร์กซิตี้และลองไอแลนด์ กำลังเผชิญกับการขาดแคลนงบประมาณจำนวนมาก”

DiNapoli กล่าวว่าหากมีการแจกจ่ายเงินตามกรณี COVID-19 แทนที่จะเป็นข้อมูลสำมะโนประชากร 46 ท้องที่รวมถึงเขต Westchester, Nassau และ Suffolk จะได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเพิ่มเติม 4 พันล้านดอลลาร์

นายกเทศมนตรีคนใหม่และผู้ดูแลหมู่บ้านใหม่หลายคนได้รับเลือกในหมู่บ้าน Manhasset เมื่อวันอังคาร

การเลือกตั้งในหมู่บ้านเดิมกำหนด 18 มีนาคม แต่ต่อไปนี้สอง reschedulings เนื่องจาก coronavirus ที่รัฐบาล Andrew Cuomo ออกคำสั่งผู้บริหารสำหรับการเลือกตั้งในหมู่บ้านจะใช้สถานที่ 15

ทุ่งดอกไม้

นายกเทศมนตรี Brian Herrington ซึ่งเข้ารับตำแหน่ง หลังจาก การเสียชีวิตของนายกเทศมนตรี Robert McNamara ในเดือนเมษายนเอาชนะทรัสตี Kate Hirsch อย่างง่ายดายเพื่อดำรงตำแหน่งเต็มวาระหลังจากการรณรงค์เก้าเดือนใน Flower Hill Herrington ได้รับ 596 คะแนนจาก Hirsch’s 233

สมาชิกกระดานชนวน Flower Hill Party ของ Herrington ยังคงรักษาที่นั่งไว้ โดยรองนายกเทศมนตรี Randall Rosenbaum ซึ่งดำรงตำแหน่งได้รับคะแนนเสียง 562 เสียง และ Gary Lewandowski ผู้ดูแลผลประโยชน์ได้รับ 577 คะแนน

McNamara ซึ่งกำลังลงสมัครรับตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์ภายใต้พรรคเดียวกันในขณะที่เขาเสียชีวิต ยังคงอยู่ในบัตรลงคะแนนตามกฎของคำสั่งของผู้บริหาร ซึ่งเรียกร้องให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เขาได้รับตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์คนสุดท้ายด้วยคะแนนเสียง 560 เสียง ปาร์ตี้ Flower Hill ได้ประกาศความตั้งใจที่จะให้ Claire Dorfman อาศัยอยู่ในที่นั่งหลังชัยชนะของ McNamara

ภายใต้แบนเนอร์พรรคเสรีภาพของเฮิร์ช ผู้อยู่อาศัยและผู้สมัครรับเลือกตั้ง Diane Turner, Jay Silverman และ Jeffrey Greilsheimer ได้รับ 240 โหวต, 232 โหวต และ 225 โหวตตามลำดับ

การเลือกตั้งเห็นHirsch ท้าทายคำร้องดอกไม้ฮิลล์ของพรรคโดยมีวัตถุประสงค์ของการมีมันโยนออก เฉพาะสำหรับ คณะกรรมการจังหวัดนัสซอการเลือกตั้งกฎในความโปรดปรานของพรรค

จากนั้นเฮิร์ช ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนด้านจริยธรรม ต่อหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของฟลาวเวอร์ ฮิลล์ ผู้ดูแลหมู่บ้านรอนนี่ ชัทซ์คาเมอร์ โดยอ้างว่าเธอกำลังช่วยเหลือพรรคฟลาวเวอร์ฮิลล์ในการหาเสียง โดยทั้ง Shatzkamer และ Herrington ปฏิเสธข้อกล่าวหา

แฮร์ริงตันปล่อยอีเมลที่ส่งโดย Hirsch ในเวลาต่อมาเพื่อยกเลิกการรณรงค์ของเธอในเดือนกรกฎาคมเพื่อแลกกับการเลิกจ้างพนักงานในหมู่บ้านและการยุติข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดต่อเธอ

นายกเทศมนตรีกล่าวในแถลงการณ์ของ Blank Slate Media ว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีขนาดใหญ่ที่สุดในหน่วยความจำล่าสุด

“Flower Hill Party และฉันอยากจะขอบคุณผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนที่ออกมาลงคะแนน” Herrington กล่าว “ทุก ๆ เสียงคือการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยและเป็นอนุสรณ์แก่ผู้ที่เสียสละอย่างมากเพื่อปกป้องและปกป้องประชาธิปไตยของเรา การจะชนะด้วยคะแนนเสียงมากกว่าร้อยละ 70 ที่สนับสนุนวาระการประชุมของเรา เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นการสะท้อนถึงงานที่ดีที่เจ้าหน้าที่หมู่บ้านทำทุกวันเพื่อช่วยเหลือผู้อยู่อาศัยของเรา คุณสามารถมั่นใจได้ว่าทีมของเราจะต่อสู้เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของชุมชนแห่งนี้ทุกวัน”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Hirsch กล่าวถึงการสูญเสียในแถลงการณ์ต่อ Blank Slate Media

“ฉันภูมิใจกับการรณรงค์ระดับรากหญ้าที่โปร่งใส คิดบวกที่เราดำเนินการ” เฮิร์ชกล่าว “เป็นการยากที่จะโค่นล้มพรรคการเมืองที่ยึดที่มั่นและได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี และโชคไม่ดีที่มันไม่เป็นไปตามที่เราวางแผนไว้ ตัวฉันและผู้สมัครพรรคลิเบอร์ตี้ทุกคนรู้สึกขอบคุณทุกคนที่สนับสนุนเราตลอดการหาเสียงและในวันเลือกตั้ง”

“สำหรับผู้อยู่อาศัยที่ลงคะแนนให้พรรคลิเบอร์ตี้ เรารู้ว่านี่เป็นคำแถลงว่ามีปัญหาในชุมชนที่คุณต้องการแก้ไข” แฮร์ริงตันกล่าว “เราตระหนักดีถึงสิ่งนี้และหวังว่าจะได้ร่วมงานกับคุณโดยตรงในอีกไม่กี่เดือนและหลายปีต่อจากนี้”

แพลนโดม

ผู้อยู่อาศัย Robert Broderick และ James “Jake” Corcoran ดำเนินไปอย่างไม่มีข้อโต้แย้ง ต่างได้รับที่นั่งสองปีที่ว่างจากทรัสตี Andrew Bartels และรองนายกเทศมนตรี Ray Herbert โดย Broderick ได้รับ 63 คะแนนและ Corcoran ได้รับ 66 คะแนน

จอห์น เคิร์กเจียน ผู้อยู่อาศัยซึ่งไม่มีข้อโต้แย้งสำหรับที่นั่งหนึ่งปีที่ว่างจากทรัสตี เกรกอรี เวสต์ฟอลล์ ก็ชนะด้วยคะแนนเสียง 66 เสียง

แพลนโดม ไฮต์

ไปทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ เคนเนธ ซี. ริสซิกานายกเทศมนตรีเมืองแพลนโดมไฮทส์ไม่คัดค้านตำแหน่งของเขาและได้รับเลือกตั้งใหม่ด้วยคะแนนเสียง 139 เสียง

ผู้ดูแลทรัพย์สิน Silva Ferman, Alvin Solomon และ Dianne Sheehan ก็ได้รับเลือกอีกครั้งเช่นกัน Ferman ได้รับ 124 คะแนน, Solomon ได้รับ 129 คะแนน และ Sheehan ได้รับ 122 คะแนน ทั้งสามวิ่งไปอย่างไม่คัดค้าน

แพลนโดม แมเนอร์

Plandome Manor Trustees Antonio DeSousa และ Patricia O’Neill ซึ่งทั้งคู่ไม่มีคู่แข่งในการแข่งขัน ชนะการเลือกตั้งใหม่ด้วยคะแนนเสียงละ 20 คะแนน

นายกเทศมนตรี 2 คนได้รับเลือกและผู้สมัครรับเลือกตั้งรายหนึ่งชนะการเลือกตั้งในหมู่บ้าน Port Washington เมื่อวันอังคาร

การเลือกตั้งในหมู่บ้านเดิมกำหนด 18 มีนาคม แต่ต่อไปนี้สอง reschedulings เนื่องจาก coronavirus ที่รัฐบาล Andrew Cuomo ออกคำสั่งผู้บริหารสำหรับการเลือกตั้งในหมู่บ้านจะใช้สถานที่ 15

มโนรฮาเวน

จิม อเวนา นายกเทศมนตรีเมือง Manorhaven ชนะการเลือกตั้งอีกครั้งกับ Vincent Costa จากพรรค Manorhaven Liberty อเวน่าได้รับ 421 โหวตให้คอสตา 384

รองนายกเทศมนตรี Priscilla von Roeschlaub ของ Residents Party ได้รับ 397 คะแนน และ Harry S. Farina ผู้สมัคร Manorhaven Liberty และเจ้าของธุรกิจในท้องถิ่นได้รับ 395 ซึ่งหมายความว่าทั้งคู่จะได้รับวาระในคณะกรรมการหมู่บ้าน Farina จะได้รับที่นั่งว่างจากทรัสตี เคน คราฟท์

ผู้สมัครที่สูญเสียผู้จัดการมรดก ได้แก่ โจเซฟ ซิมบาร์ดี สมาชิก Zoning Board of Appeals ซึ่งได้รับ 375 คะแนน และผู้อยู่อาศัย 10 ปี และ Walter E. Peters ผู้สมัคร Manorhaven Liberty ที่ได้รับคะแนน 368 คะแนน

ในแถลงการณ์ที่โพสต์ในกลุ่ม Facebook ของ Manorhaven Liberty Partyปีเตอร์สเรียกแคมเปญนี้ว่า “ประสบการณ์ที่น่าอัศจรรย์”

“ฉันได้พบเพื่อนใหม่และเพื่อนบ้าน และรับฟังทุกข้อกังวลของคุณ” ปีเตอร์สกล่าว “ประสบการณ์นี้เป็นแรงผลักดันให้เราต่อสู้อย่างหนักเพื่อรักษาชุมชนที่เรารัก”
ทุ่งดอกไม้

นายกเทศมนตรี Brian Herrington ซึ่งเข้ารับตำแหน่ง หลังจาก การเสียชีวิตของนายกเทศมนตรี Robert McNamara ในเดือนเมษายนเอาชนะทรัสตี Kate Hirsch อย่างง่ายดายเพื่อดำรงตำแหน่งเต็มวาระหลังจากการรณรงค์เก้าเดือนใน Flower Hill Herrington ได้รับ 596 คะแนนจาก Hirsch’s 233

สมาชิกกระดานชนวน Flower Hill Party ของ Herrington ยังคงรักษาที่นั่งไว้ โดยรองนายกเทศมนตรี Randall Rosenbaum ซึ่งดำรงตำแหน่งได้รับคะแนนเสียง 562 เสียง และ Gary Lewandowski ผู้ดูแลผลประโยชน์ได้รับ 577 คะแนน

McNamara ซึ่งกำลังลงสมัครรับตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์ภายใต้พรรคเดียวกันในขณะที่เขาเสียชีวิต ยังคงอยู่ในบัตรลงคะแนนตามกฎของคำสั่งของผู้บริหาร ซึ่งเรียกร้องให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เขาชนะตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์คนสุดท้ายด้วยคะแนนโหวต 560 เสียง ปาร์ตี้ Flower Hill ได้ประกาศความตั้งใจที่จะให้ Claire Dorfman อาศัยอยู่ในที่นั่งหลังชัยชนะของ McNamara

ภายใต้แบนเนอร์พรรคเสรีภาพของเฮิร์ช ผู้อยู่อาศัยและผู้สมัครรับเลือกตั้ง Diane Turner, Jay Silverman และ Jeffrey Greilsheimer ได้รับ 240 โหวต, 232 โหวตและ 225 โหวตตามลำดับ

การเลือกตั้งเห็นHirsch ท้าทายคำร้องดอกไม้ฮิลล์ของพรรคโดยมีวัตถุประสงค์ของการมีมันโยนออก เฉพาะสำหรับ คณะกรรมการจังหวัดนัสซอการเลือกตั้งกฎในความโปรดปรานของพรรค

จากนั้นเฮิร์ช ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนด้านจริยธรรม ต่อหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของฟลาวเวอร์ ฮิลล์ ผู้ดูแลหมู่บ้านรอนนี่ ชัทซ์คาเมอร์ โดยอ้างว่าเธอกำลังช่วยเหลือพรรคฟลาวเวอร์ฮิลล์ในการหาเสียง โดยทั้ง Shatzkamer และ Herrington ปฏิเสธข้อกล่าวหา

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Herrington ได้เปิดเผยอีเมลที่ส่งโดย Hirschในเดือนกรกฎาคมเพื่อเสนอให้ยกเลิกการรณรงค์เพื่อแลกกับการเลิกจ้างพนักงานในหมู่บ้านและการยุติข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดต่อเธอ

นายกเทศมนตรีกล่าวในแถลงการณ์ของ Blank Slate Media ว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีขนาดใหญ่ที่สุดในหน่วยความจำล่าสุด

“Flower Hill Party และฉันอยากจะขอบคุณผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนที่ออกมาลงคะแนน” Herrington กล่าว “ทุก ๆ เสียงคือการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยและเป็นอนุสรณ์แก่ผู้ที่เสียสละอย่างมากเพื่อปกป้องและปกป้องประชาธิปไตยของเรา การจะชนะด้วยคะแนนเสียงมากกว่าร้อยละ 70 ที่สนับสนุนวาระการประชุมของเรา เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นการสะท้อนถึงงานที่ดีที่เจ้าหน้าที่หมู่บ้านทำทุกวันเพื่อช่วยเหลือผู้อยู่อาศัยของเรา คุณสามารถมั่นใจได้ว่าทีมของเราจะต่อสู้เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของชุมชนแห่งนี้ทุกวัน”

Hirsch กล่าวถึงการสูญเสียในแถลงการณ์ต่อ Blank Slate Media

“ฉันภูมิใจกับการรณรงค์ระดับรากหญ้าที่โปร่งใส คิดบวกที่เราดำเนินการ” เฮิร์ชกล่าว “เป็นการยากที่จะโค่นล้มพรรคการเมืองที่ยึดที่มั่นและได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี และโชคไม่ดีที่มันไม่เป็นไปตามที่เราวางแผนไว้ ตัวฉันและผู้สมัครพรรคลิเบอร์ตี้ทุกคนรู้สึกขอบคุณทุกคนที่สนับสนุนเราตลอดการหาเสียงและในวันเลือกตั้ง”

“สำหรับผู้อยู่อาศัยที่ลงคะแนนให้พรรคลิเบอร์ตี้ เรารู้ว่านี่เป็นคำแถลงว่ามีปัญหาในชุมชนที่คุณต้องการแก้ไข” แฮร์ริงตันกล่าว “เราตระหนักดีถึงสิ่งนี้และหวังว่าจะได้ร่วมงานกับคุณโดยตรงในอีกไม่กี่เดือนและหลายปีต่อจากนี้”

แบ็กซ์เตอร์ เอสเตท

อลิซ เพ็คเคิลส์ ทรัสตีผู้ดำรงตำแหน่งนั้นไม่มีความขัดแย้งและชนะการเลือกตั้งใหม่ให้ดำรงตำแหน่งของเธอด้วยคะแนนเสียง 29 คะแนน พร้อมด้วยผู้พิพากษาในหมู่บ้าน เอลิซาเบธ เอส. แคส ซึ่งได้รับคะแนนเสียง 51 คะแนน

ผู้สมัครรับเลือกตั้ง Brian Reardon ชนะตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์อื่น ๆ ด้วยคะแนนโหวต 22

G. ดักลาสบอลด์วินเป็นผู้ดูแล 15 ปีมีชื่อของเขาในการลงคะแนนเสียง แต่ในปลายเดือนกรกฎาคมเขาถอนตัวออกจากการแข่งขันอ้างเขาไม่สามารถที่จะออกจากไต้หวันเนื่องจากการระบาดใหญ่ของ coronavirus บอลด์วิน ซึ่งสนับสนุนให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชุมนุมอยู่เบื้องหลังผู้สมัครรับเลือกตั้ง ได้คะแนนเสียง 20 คะแนน และแพ้เรียดอย่างหวุดหวิด

แซนด์พอยต์

ปีเตอร์ โฟร์แมน ทรัสตีผู้ดำรงตำแหน่งนี้ไม่มีความขัดแย้งและชนะอีกวาระ 2 ปีด้วยคะแนนเสียง 139 เสียง ขณะที่เจฟฟรีย์ มอสโลว์ ทรัสตีผู้ดำรงตำแหน่งซึ่งไม่มีความขัดแย้งเช่นกัน ยังคงดำรงตำแหน่งในปีเดียวด้วยคะแนนเสียง 137 เสียง

ริตา เซธี สมาชิกคณะกรรมการวางแผนไม่คัดค้านและคว้าตำแหน่งผู้จัดการมรดก 2 ปีแรกด้วยคะแนนเสียง 132 เสียง เติมเต็มที่นั่งว่างโดยทรัสตี ลินน์ แนจมาน

คาสิโนจีคลับ แทงบาคาร่า บ่อนปอยเปต เกมส์สล็อต

คาสิโนจีคลับ ทว่าการเลื่อนดูหน้า Instagram ของดาราเรียลลิตี้หลาย ๆ คนจะเผยให้เห็นภาพที่จัดวางอย่างสมบูรณ์แบบและถูกปรับแต่งอย่างหนัก ราวกับว่าละครประโลมโลกในชีวิตของพวกเขาเป็นเพียงความทรงจำที่ห่างไกล ไม่ว่าพวกเขาจะรู้หรือไม่ก็ตาม ดาราดังแห่งความเป็นจริงคือตัวอย่างสำคัญของการสนทนาที่กำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ในหมู่ผู้ที่มีบัญชีโซเชียลมีเดีย ซึ่งก็คือ คนส่วนใหญ่คือช่องว่างระหว่างตัวตนในโลกออนไลน์กับชีวิตจริงของพวกเขา

ฤดูร้อนที่แล้ว นักพ็อดคาสท์ Tracy Clayton ขอให้ผู้คนบน Twitter แบ่งปันรูปถ่ายของตัวเองซึ่งพวกเขาดูมีความสุข แต่ในความเป็นจริงกำลังผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบาก ผู้คนมากกว่า 700 คนตอบโต้ รวมถึงผู้หญิงที่เปิดเผยว่าเธอใช้เวลาทั้งวันแต่งงานจนอาเจียนตั้งแต่ป่วยเรื้อรังไปจนถึงผู้ได้รับการเสนอชื่อโทนี่ที่กลับบ้านหลังรับรางวัลและร้องไห้จนหลับไปเพราะการเลิกรา

Clayton บอกกับ Quartz ว่าเธอทวีตข้อความเพื่อให้รู้สึกโดดเดี่ยวน้อยลง คนดังและอินฟลูเอนเซอร์ใน Instagram ได้แบ่งปันความรู้สึกที่คล้ายกัน โดยโพสต์คำบรรยายภาพที่ทำให้ชัดเจนว่าชีวิตของพวกเขาไม่ได้สมบูรณ์แบบอย่างที่ปรากฏในโซเชียลมีเดีย บางคน เช่นบล็อกเกอร์แม่ OG Heather Armstrong แห่ง Dooceได้ลาออกจากงานเพราะถูกกดดันให้ปลอมแปลง

แต่ถึงแม้จะมีชุมชนการยอมรับตนเองและ คาสิโนจีคลับ การมองโลกในแง่ดีบนแพลตฟอร์มที่เฟื่องฟู แต่สำหรับหลาย ๆ คนแล้ว Instagram ยังคงเป็นสถานที่ที่มีเพียงเนื้อหาที่สร้างแรงบันดาลใจมากที่สุดเท่านั้นที่นำไปสู่ไทม์ไลน์ และ Facetune จะเพิ่มความต้องการในสิ่งที่นับเป็นความทะเยอทะยาน: ผู้ใช้ที่มีตา ริมฝีปาก และก้นที่ใหญ่ที่สุด มีผิวที่เรียบเนียนที่สุด และ

เอวที่บอบบางที่สุดจะได้รับรางวัลเป็นยอดไลค์ ซึ่งสามารถแปลงเป็นเงินสดได้ ทำให้เกิดความเหมือนกันอย่างน่าประหลาดในอินฟลูเอนเซอร์หลายคน ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่เรียกว่า “ใบหน้าบนอินสตาแกรม”: ตาโต รุมเร้า ริมฝีปากอวบอิ่ม ผิวโค้งมนเปล่งปลั่ง และเมื่อขยายไปถึงส่วนอื่น ๆ ของร่างกาย เอวเล็ก ๆ ที่อยู่บนยอดเกือบ ก้นกระปรี้กระเปร่าทรงกลม คุณสมบัติเหล่านี้สามารถบรรลุได้ด้วยการผ่าตัดและกระบวนการทางผิวหนังอื่น ๆใช่ แต่สามารถทำได้เกือบจะทันทีด้วย Facetune

การปรับปรุงเหล่านี้ ทั้งแบบดิจิทัลหรือแบบศัลยกรรม ต้องมีความละเอียดอ่อนมากพอที่จะผ่านไปได้ตามธรรมชาติ หรือเสี่ยงกับฟันเฟืองทางอินเทอร์เน็ต “ไม่มีใครอยากจะเรียกว่าเป็นของปลอม” บรู๊ครินดัฟฟี่, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ Cornell University ผู้ศึกษานำเสนอตัวเองใน Instagram บอกการ์เดียน “อินฟลูเอนเซอร์รู้สึกมากว่าพวกเขาต้องแสดงตัวตนที่แท้จริงในขณะที่ได้ภาพที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”

ความขัดแย้งนี้ – ที่เราคาดหวังว่าผู้มีอิทธิพลและคนดัง (และตัวเราเอง) จะดูสมบูรณ์แบบ แต่ในขณะเดียวกันก็พบว่าเป็นมนุษย์และเป็นของแท้ – ซึ่งก่อให้เกิดเครือข่ายบัญชีเฝ้าระวังขนาดใหญ่ หนึ่งในความนิยมมากที่สุดคือ@celebfaceซึ่งยินดีต้อนรับผู้ติดตาม 1.1 ล้านคนด้วยประวัติ “ยินดีต้อนรับสู่ความเป็นจริง” ในตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด ขนมปังและเนยของ

มันคือการวางภาพก่อนและหลังของ Photoshops ที่มีชื่อเสียง การเปลี่ยนแปลงโดยนัยของการผ่าตัด และภาพระยะใกล้บนพรมแดงที่แสดงหลักฐานของรูขุมขนและริ้วรอยของดวงดาว ผู้ก่อตั้งซึ่งถูกเปิดเผยในการให้สัมภาษณ์กับElleว่าอายุ 24 ปีชื่อ Anna กล่าวว่าเธอเริ่มต้นบัญชีเพื่อแสดงให้เห็นว่าภาพดาราดังได้ขยายมาตรฐานความงามที่ไม่สมจริงอย่างไร

R / Instagramreality subreddit เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งและนับตั้งแต่เปิดตัวปีครึ่งที่ผ่านมาจะได้รับเกือบครึ่งล้านคนก่อให้เกิดอันตรายมากกว่าผลดีในความคิดของฉัน และความนิยมของมันก็น่ากลัว” ผู้ก่อตั้ง Zaza9000 ซึ่งขอให้ฉันรวมเฉพาะชื่อผู้ใช้ของเธอ เพราะเธอแยกชีวิตออนไลน์และชีวิตส่วนตัวของเธอออกจากกัน

เธอบอกว่าเธอเปิดตัวย่อยหลังจากเรียนรู้ Photoshop ในหลักสูตรการออกแบบกราฟิกที่โรงเรียนมัธยมของเธอ การเรียนรู้ว่าอะไรเป็นตัวกำหนดว่ารูปภาพนั้น “พร้อมสำหรับลงปกนิตยสาร” ทำให้เธอรู้สึกประหม่าเกี่ยวกับรูปถ่ายของตัวเอง และเธอต้องการพื้นที่ที่จะพูดคุยกับคนอื่นๆ ที่รู้สึกแบบเดียวกัน

“มันอาจจะเป็นพิษร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนหนุ่มสาวที่พยายามเลียนแบบผู้มีอิทธิพล” เธอกล่าวถึง Facetune “มันทำให้ทุกคนสามารถตัดต่อได้ และสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับการฝึกฝน บางคนอาจมองไม่เห็นกำแพงโค้งหรือเสารั้วที่เลอะเทอะ สิ่งที่พวกเขาเห็นคือเป้าหมายของร่างกาย”

Zaza9000 บอกว่าเธอไม่ Photoshop ภาพของตัวเองอีกต่อไป และบอกว่าสิ่งนี้ทำให้เธอรู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่เธอมองตัวเอง ไม่ใช่ทุกคนที่มีปฏิกิริยาเช่นเดียวกันกับการเห็นภาพคนดังที่ถูก Photoshop เคียงข้างกัน “สำหรับบางคน การบรรเทาทุกข์” เธอกล่าว “และคนอื่นๆ โกรธเพราะพวกเขารู้สึกว่าถูกโกหก”

และยิ่งไปกว่านั้น มันสามารถเป็นอาวุธแห่งการเยาะเย้ยได้ หนึ่งในช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม เมื่อ Ethan Klein จากบัญชีละคร Youtube ที่ได้รับความนิยมอย่างสูง h3h3Productions ได้ทำวิดีโอเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของดาราในโซเชียลมีเดียรายอื่นๆ “เธอดูเหมือน Twinkie!” เขาตะโกนเกี่ยวกับ YouTuber ยอดนิยมคนหนึ่ง

เป็นเรื่องง่ายสำหรับคนอย่างไคลน์ที่จะโต้กลับว่าการเปิดเผยผู้หญิงเหล่านี้ พวกเขาเพียงแค่มองหาผู้ติดตามที่ “อายุน้อยและน่าประทับใจ” ของพวกเขา (ซึ่งไคลน์ทำอยู่หลายครั้ง) แต่มีการสร้างฟันเฟืองที่แตกต่างและเงียบกว่าเช่นกัน ในวัฒนธรรมที่แทบทุกคนสามารถทำให้ตัวเองดูเหมือน Kardashian (หรือผู้มีอิทธิพลที่พวกเขาเลือก) ทางออนไลน์ การแกว่งลูกตุ้มเป็นเพียงเหตุผลเท่านั้น

Instagram ความงาม – ภาพวิถีการดำเนินชีวิตที่ถูกวางอย่างสมบูรณ์แบบเพื่อให้เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับแพลตฟอร์ม – จะออกมาเล่น กลุ่มผู้มีอิทธิพลที่ประสบความสำเร็จเช่นEmma ChamberlainและJoana Ceddiaได้ละทิ้ง Facetune และช็อตลาเต้จากบนลงล่างเพื่อสนับสนุนความเป็นจริง lo-fi ที่ไร้สาระและ “ความสัมพันธ์” เย็นล่าสุดฟิลเตอร์ Instagram ไม่ให้ผู้ใช้ตัวเมียตาและโหนกแก้มพวกเขาทำให้พวกเขามีลักษณะเหมือนหุ่นยนต์มันวาวและศิลปะ surrealist อนาคตของตัวตนในโลกออนไลน์นั้นดูแปลกและสวยงามน้อยลง เพราะความสวยนั้นน่าสนใจน้อยลงมากแล้วในตอนนี้ที่ทุกคนสามารถเข้าถึงได้

แน่นอนว่าฟิลเตอร์ที่แปลกประหลาดและการเซลฟี่ที่น่าเกลียดโดยเจตนายังคงเป็นตัวอย่างของประสิทธิภาพ เช่นเดียวกับทุกสิ่งที่ผู้คนทำทางออนไลน์ สิ่งที่น่าสนใจคือวิวัฒนาการของการแสดงเหล่านี้จะยังคงกำหนดรูปแบบการใช้ชีวิตของเราและความรู้สึกที่มีต่อพวกเขา แปลกที่ภาพถ่าย Facetuned ที่แย่ของฉันกลับกลายเป็นว่า พวกเขายังคงทำให้ภาพต้นฉบับดูเหมือนยังขาดอยู่ — ว่าฉันใหญ่เกินไป ที่ผิวของฉันไม่ได้ไร้รูพรุนโดยสิ้นเชิง และฉันจะดูดีขึ้นมากถ้าดวงตาของฉันเป็น ใหญ่ขึ้นเล็กน้อยแม้ว่ามันจะทำให้ฉันดูเหมือนตุ๊กตาพอร์ซเลนนอกแบรนด์

ความรำคาญนี้ทำให้ผู้คนในโลกของInfinite Jest ตกตะลึงเช่นกัน ในหนังสือ ผู้ใช้หน้ากากวิดีโอโฟนที่สวยงามจะมีอารมณ์ผูกพันกับวิธีที่พวกเขาปรากฏในการโทร จนพวกเขาค่อย ๆ กระวนกระวายใจเกินกว่าจะโต้ตอบกับผู้อื่นในชีวิตจริง จากนั้นเทคโนโลยีก็พบวิธีแก้ปัญหานี้ทั้งหมด ยกเว้นการเอาหน้ามนุษย์ออกจากการทำงานโดยสิ้นเชิง ที่เหมือนกับโทรศัพท์ทั่วไป

วอลเลซเสนอจุดจบของวัฏจักรที่อาจอธิบายได้ว่าเป็นความร่าเริง: “แน่นอนว่าผู้โทรพบว่าพวกเขาล่องหนอีกครั้งอย่างไร้ความกดดัน แต่งหน้าไม่ติดขนตา และตาเป็นถุง” เขาเขียนว่า “เป็นอิสระอีกครั้ง”

คุณอาจคิดว่าความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและน่างงงวยที่สุดของจักรวาลมีอยู่จริงที่ขอบหลุมดำหรือภายในดาวระเบิด

ไม่สิ ความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ของจักรวาลล้อมรอบเราตลอดเวลา พวกมันแทรกซึมเราแล่นผ่านร่างกายของเรา ความลึกลับอย่างหนึ่งคือรังสีคอสมิกซึ่งทำจากอะตอมเล็กๆ รังสีเหล่านี้ซึ่งจะผ่านเราในขณะนี้จะไม่เป็นอันตรายต่อเราหรือชีวิตอื่น ๆบนพื้นผิวของโลก

แต่บางคนมีพลังงานมากจนนักฟิสิกส์รู้สึกงุนงงกับสิ่งที่วัตถุในจักรวาลสามารถสร้างมันขึ้นมาได้ หลายคนมีพลังมากเกินไปที่จะมาจากดวงอาทิตย์ของเรา หลายคนมีพลังเกินกว่าจะกำเนิดจากดาวระเบิดได้ เนื่องจากรังสีคอสมิกมักเดินทางเป็นเส้นตรง เราไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกมันมาจากไหนในท้องฟ้ายามค่ำคืน

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้ จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้.

คำตอบของความลึกลับของรังสีคอสมิกอาจเกี่ยวข้องกับวัตถุและปรากฏการณ์ทางกายภาพในจักรวาลที่ไม่มีใครเคยเห็นหรือบันทึกไว้มาก่อน และนักฟิสิกส์ก็มีการทดลองครั้งใหญ่หลายครั้งทั่วโลกที่กำลังดำเนินการเพื่อไขคดีนี้

แม้ว่าเราจะไม่รู้ว่าพวกมันมาจากไหน หรือมาอยู่ที่นี่ได้อย่างไร แต่เราสามารถเห็นได้ว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อรังสีคอสมิกเหล่านี้พุ่งชนชั้นบรรยากาศของโลกด้วยความเร็วเกือบเท่าแสง

รังสีคอสมิกเป็นผู้ส่งสารจากจักรวาลที่กว้างกว่า เป็นการเตือนความจำว่าเราเป็นส่วนหนึ่งของมัน และการเตือนความจำว่ายังมีปริศนาอีกมากมายอยู่ที่นั่น ลองมาดูอนุภาคที่น่าอัศจรรย์เหล่านี้กันอย่างใกล้ชิดซึ่งมีฝนตกลงมาบนโลกจากระยะไกล

ทะยานสู่บรรยากาศของเรา เมื่ออนุภาคในรังสีคอสมิกชนกับอะตอมที่อยู่ด้านบนสุดของชั้นบรรยากาศ พวกมันจะแตกออก ทำลายอะตอมด้วยการชนกันอย่างรุนแรง อนุภาคจากการระเบิดนั้นก็จะแตกออกเป็นส่วน ๆ ของสสาร ในปฏิกิริยาลูกโซ่ก้อนหิมะ เศษกระสุนปรมาณูบางส่วนถึงกับกระทบพื้น

เป็นไปได้ที่จะเห็นสิ่งนี้โดยการสร้างสิ่งที่เรียกว่าห้องเมฆจากเหยือกแก้ว สักหลาด น้ำแข็งแห้ง และแอลกอฮอล์ไอโซโพรพิล (เช่น แอลกอฮอล์ถู) คุณแช่ผ้าสักหลาดในแอลกอฮอล์ และน้ำแข็งแห้ง (ซึ่งเป็นของแข็งคาร์บอนไดออกไซด์ที่เย็นจัดเป็นพิเศษ) จะทำให้ไอแอลกอฮอล์เย็นลง ซึ่งไหลลงมาจากผ้าสักหลาด ที่ก่อให้เกิดกลุ่มควันของแอลกอฮอล์

ในห้องนี้ คุณจะเห็นรังสีคอสมิก โดยเฉพาะจากอนุภาคที่เรียกว่ามิวออน มิวออนเป็นเหมือนอิเล็กตรอน แต่หนักกว่าเล็กน้อย ทุกตารางเซนติเมตรของโลกที่ระดับน้ำทะเล รวมถึงพื้นที่ด้านบนศีรษะของคุณ จะถูกมิวออนหนึ่งนัดทุกนาที

เช่นเดียวกับอิเล็กตรอน มิวออนมีประจุลบ เมื่อมิวออนเคลื่อนตัวผ่านก้อนแอลกอฮอล์ พวกมันจะแตกตัวเป็นไอออน (ชาร์จ) อากาศที่พวกมันผ่านไป ประจุในอากาศดึงดูดไอแอลกอฮอล์และกลั่นตัวเป็นหยด และละอองเหล่านั้นก็ติดตามเส้นทางที่รังสีคอสมิกทำผ่านห้อง

เมื่อคุณเห็นเส้นทางที่มิวออนเหล่านี้สร้างขึ้น ลองนึกถึงสิ่งนี้: อนุภาคย่อยของอะตอมเหล่านี้จะพุ่งลงสู่พื้นโลกด้วยความเร็ว 98 เปอร์เซ็นต์ของความเร็วแสง

พวกมันเคลื่อนที่เร็วมาก พวกเขาสัมผัสได้ถึงการขยายเวลาที่ทำนายโดยทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษของไอน์สไตน์ พวกมันควรจะสลายตัว กล่าวคือ แตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย อิเล็กตรอน และนิวตริโนในเวลาเพียง 2.2 ไมโครวินาที ซึ่งหมายความว่าพวกมันแทบจะไม่ได้ตกลงมาจากชั้นบรรยากาศ 2,000 ฟุตก่อนที่จะตาย แต่เพราะพวกเขากำลังจะย้ายอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับเราพวกเขาอายุ22 ครั้งขึ้นอย่างช้าๆ (สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับตัวละครของ Matthew McConaughey ในภาพยนตร์เรื่องInterstellarในขณะที่เขาเร่งความเร็วสัมพัทธ์ของเขาใกล้กับหลุมดำ)

ถ้าทฤษฎีของไอน์สไตน์ไม่เป็นความจริง เราจะไม่เห็นมิวออนในห้องเมฆ โชคดีที่พวกมันไม่มีอันตราย เคลื่อนที่เร็วมากจนไม่มีเวลาชกต่อยร่างกายคุณ นักวิทยาศาสตร์สามารถทำสิ่งดีๆบางอย่างกับมิวออนเช่นการใช้พวกเขาที่จะถ่ายภาพภายในของมหาพีระมิดในอียิปต์

โปรดจำไว้ว่ารังสีเหล่านี้อาจถูกขับเคลื่อนโดยกองกำลังที่อยู่นอกเหนือระบบสุริยะของเรา โดยกองกำลังที่นักฟิสิกส์ไม่เข้าใจ ที่เห็นได้ชัดว่าน่ากลัว

Charles Jui นักฟิสิกส์จาก University of Utah กล่าวว่า “เพื่อนร่วมงานนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีของเรารู้สึกงุนงง” เกี่ยวกับวิธีที่อนุภาคเหล่านี้ได้รับพลังงาน “เรายังไม่รู้ว่าพวกมันมาจากไหน”

ความลึกลับของรังสีคอสมิกเริ่มต้นด้วยการค้นพบของพวกเขาในปี 1912 นั่นคือตอนที่นักฟิสิกส์ Victor Hess นั่งบอลลูนลมร้อนและค้นพบปริมาณรังสีในชั้นบรรยากาศที่เพิ่มมากขึ้น

เขาอยู่บนบอลลูนเพื่อแยกการทดลองของเขาออกจากรังสี แต่เสียงสูงขึ้นเท่านั้น นั่นทำให้เขาสรุปได้ว่ารังสีมาจากอวกาศ ไม่ใช่กัมมันตภาพรังสีจากหินในดิน

เขายังนั่งบอลลูนในช่วงสุริยุปราคาเต็มดวงอีกด้วย เมื่อดวงจันทร์บังดวงอาทิตย์ รังสีคอสมิกที่มาจากดวงอาทิตย์ควรจะถูกกรองออกไป แต่เขาก็ยังบันทึกอยู่บ้าง นั่นทำให้เขาเข้าใจว่าการแผ่รังสีไม่ได้มาจากดวงอาทิตย์ แต่มาจากส่วนลึกในอวกาศ การค้นพบรังสีคอสมิกทำให้เขาได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ในปี 1936

สูงสุดพลังงานจักรวาลอนุภาคเรย์ที่เคยบันทึกไว้เรียกว่า“Oh-My-พระเจ้า” อนุภาคบาง2 ล้านครั้งมีพลังมากขึ้นกว่าโปรตอนขึ้นมากที่สุดขับเคลื่อนโดย Large Hadron Collider, เครื่องเร่งอนุภาคที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในโลก

พลังงานนั้น Antonella Castellina นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ชาวอิตาลีที่มีหอดูดาว Pierre Augerอธิบายว่าคล้ายกับนักเทนนิสมืออาชีพที่ตีลูกบอลด้วยความแข็งแกร่งทั้งหมด ตอนนี้ฟังดูเหมือนไม่มาก แต่ลองนึกภาพว่าพลังงานทั้งหมดที่อัดแน่นอยู่ในพื้นที่ที่เล็กกว่าอะตอม – สุดขั้ว พลังงานเพียงพอที่จะเปิดหลอดไฟเป็นเวลาหนึ่งวินาทีหรือมากกว่านั้น “ไม่มีใครรู้ว่าสิ่งใดในจักรวาลสามารถให้พลังงานแก่อนุภาคย่อยของอะตอมได้เช่นนี้” เธอกล่าว

ยิ่งไปกว่านั้น นักวิทยาศาสตร์ยังงุนงงว่าอนุภาคดังกล่าวสามารถไปถึงโลกได้อย่างไร อนุภาคที่มีพลังงานสูงอย่างบ้าคลั่งนั้นคิดว่าจะมีปฏิสัมพันธ์กับรังสีที่เหลือจากบิ๊กแบงและการสร้างจักรวาลซึ่งควรจะทำลายพวกมันก่อนที่พวกเขาจะมาถึงเรา

สิ่งที่สร้างอนุภาค “โอ้พระเจ้า” และรังสีคอสมิกที่ทรงพลังในทำนองเดียวกันนั้นเป็นความลึกลับที่สมบูรณ์และน่างงงวย (คุณอาจกำลังคิดว่า ทำไมเราถึงเรียกอนุภาคเหล่านี้ว่า “รังสี” เป็นการเรียกชื่อผิดๆ ที่ติดอยู่ตั้งแต่ตอนที่ค้นพบเมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน พวกมันยังถูกเรียกว่า “อนุภาคดวงดาว” แต่รังสีคอสมิกฟังดูเย็นกว่า ดังนั้น เราจะยึดติดกับสิ่งนั้น)

รังสีคอสมิกถูกค้นพบเมื่อ 100 ปีที่แล้ว คุณอาจกำลังคิดว่า: ทำไมเราไม่รู้ว่าอะไรกำลังยิงรังสีคอสมิกมาที่เรา?

ดีเรารู้ว่าบางรังสีคอสมิกที่มาจากดวงอาทิตย์ แต่สิ่งที่แข็งแกร่งที่สุด ลึกลับที่สุด มาจากทางออกที่ยิ่งใหญ่ในกาแล็กซีและจักรวาล

ปัญหาเกี่ยวกับการค้นหาแหล่งที่มาของรังสีคอสมิกที่มีพลังงานสูงมากเหล่านี้ก็คือรังสีไม่ได้เดินทางเป็นเส้นตรงเสมอไป สนามแม่เหล็กต่างๆ ของกาแล็กซีและเอกภพเบี่ยงเบนความสนใจ และวางไว้บนเส้นทางที่โค้งงอ

รังสีคอสมิกจำนวนมากที่กระทบโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มาจากดวงอาทิตย์ของเรา จะเบี่ยงเบนไปที่ขั้วเนื่องจากสนามแม่เหล็กของโลก นั่นเป็นเหตุผลที่เรามีแสงเหนือและแสงใต้อยู่ใกล้เสา

มีโครงการขนาดใหญ่สองสามโครงการที่กำลังดำเนินการเพื่อทำความเข้าใจว่ารังสีคอสมิกเหล่านี้มาจากไหน หนึ่งเกี่ยวข้องกับก้อนน้ำแข็งขนาดมหึมาอย่างแท้จริงที่ขั้วโลกใต้

ก้อนน้ำแข็งขนาดมหึมาที่ขั้วโลกใต้คือเครื่องตรวจจับรังสีคอสมิกขนาดยักษ์ ด้านล่างของโลกไม่มีอะไรมีชีวิต ยกเว้นนักฟิสิกส์ ที่ขั้วโลกใต้ พวกเขาได้สร้างหอดูดาว IceCube Neutrinoซึ่งหลอมโดยตรงลงในน้ำแข็งใต้พื้นผิวของขั้วโลกใต้

เป็นก้อนน้ำแข็งใสราวคริสตัลขนาด 1 ลูกบาศก์กิโลเมตร (ประมาณ 1.3 พันล้านลูกบาศก์หลา) ล้อมรอบด้วยเซ็นเซอร์ เซ็นเซอร์เหล่านี้ได้รับการตั้งค่าให้ตรวจจับเมื่ออนุภาคของอะตอมที่เรียกว่านิวตริโนซึ่งเดินทางไปพร้อมกับอนุภาคย่อยของอะตอมอื่น ๆ ในรังสีคอสมิกชนเข้ากับโลก

วิธีการทำงานไม่แตกต่างจากการทดลองในห้องคลาวด์ที่เราแสดงให้คุณเห็นข้างต้นมากนัก มันพยายามที่จะติดตามเส้นทางของรังสีคอสมิกชนิดพิเศษที่เรียกว่านิวตริโนซึ่งทำผ่านหอดูดาว

นิวตริโนแตกต่างจากองค์ประกอบอื่นๆ ของรังสีคอสมิกในลักษณะที่สำคัญอย่างหนึ่ง นั่นคือ พวกมันไม่มีปฏิสัมพันธ์กับสสารรูปแบบอื่นมากนัก พวกเขาไม่มีประจุไฟฟ้า นั่นหมายความว่าพวกมันเดินทางผ่านจักรวาลเป็นเส้นตรง และเราสามารถติดตามพวกมันกลับไปยังแหล่งกำเนิดได้

“ถ้าฉันส่องไฟฉายส่องผนัง แสงจะไม่ส่องผ่าน” นาโอโกะ คูราฮาชิ เนลสันนักฟิสิกส์อนุภาคจากมหาวิทยาลัยเดร็กเซล บอกกับฉัน “นั่นเป็นเพราะว่าอนุภาคแสง โฟตอน ทำปฏิกิริยากับอนุภาคในผนังและไม่สามารถทะลุผ่านได้ ถ้าฉันมีไฟฉายนิวทริโน กระแสของนิวตริโนก็จะทะลุกำแพง”

แต่ในบางครั้ง นิวตริโน – บางทีทุกๆ 100, 000 – จะชนอะตอมในน้ำแข็งที่หอดูดาวและแยกอะตอมออกจากกัน

แล้วสิ่งที่น่าตื่นเต้นก็เกิดขึ้น: การชนกันทำให้เกิดอนุภาคย่อยของอะตอมอื่น ๆ ซึ่งจะถูกขับเคลื่อนด้วยความเร็วที่เร็วกว่าความเร็วของแสงเมื่อผ่านน้ำแข็ง

คุณอาจเคยได้ยินว่าไม่มีสิ่งใดเดินทางได้เร็วกว่าแสง นั่นเป็นความจริง แต่ในสุญญากาศเท่านั้น โฟตอนที่ทำให้เกิดแสง (อนุภาคย่อยในตัวเอง) ช้าลงเล็กน้อยเมื่อเข้าสู่สารหนาแน่นเช่นน้ำแข็ง แต่อนุภาคย่อยอื่นๆ เช่น มิวออนและอิเล็กตรอน จะไม่ทำให้ช้าลง

เมื่ออนุภาคเคลื่อนที่เร็วกว่าแสงผ่านตัวกลางอย่างน้ำแข็ง พวกมันจะเรืองแสง เรียกว่ารังสีเชเรนคอฟ และปรากฏการณ์นี้ก็คล้ายกับโซนิคบูม (เมื่อคุณไปเร็วกว่าความเร็วของเสียง คุณจะสร้างเสียงระเบิด) เมื่ออนุภาคเคลื่อนที่เร็วกว่าแสง พวกมันจะปล่อยแสงสีน้ำเงินที่น่าขนลุกราวกับเรือสปีดโบ๊ทที่ใบไม้จะลอยอยู่ในน้ำ นี่คือการพรรณนาโดยศิลปินว่าทั้งหมดนี้มีลักษณะอย่างไร นิวตริโนเป็นรูปหยดน้ำตาสีเทา

รถถังทำงานเหมือนก้อนน้ำแข็งที่ขั้วโลกใต้ แต่แทนที่จะใช้น้ำแข็งบันทึกรังสีคอสมิก พวกมันกลับใช้น้ำ ภายในถังมีสีดำสนิท แต่เมื่อรังสีคอสมิกซึ่งเป็นมากกว่านิวตริโนเข้าไปในถัง พวกมันจะทำให้เกิดการระเบิดของแสงเล็กน้อย ผ่านการแผ่รังสีเชเรนคอฟ เนื่องจากพวกมันมีความเร็วเกินแสงในน้ำ

หากถังหลายถังบันทึกการระเบิดของรังสีคอสมิกในเวลาเดียวกัน นักวิทยาศาสตร์ก็สามารถทำงานย้อนหลังและหาพลังงานของอนุภาคที่กระทบกับชั้นบรรยากาศได้ พวกเขายังสามารถเดาคร่าวๆ ได้ว่าอนุภาคถูกยิงจากที่ใดบนท้องฟ้า

ในซีกโลกเหนือมีการทดลองที่คล้ายกันในยูทาห์เรียกว่าอาร์เรย์กล้องโทรทรรศน์ เช่นเดียวกับรถถังในอเมริกาใต้ อาร์เรย์ในยูทาห์มีชุดเครื่องตรวจจับกระจายไปทั่วพื้นที่ขนาดมหึมา ปัจจุบันใช้พื้นที่ประมาณ 300 ตารางไมล์ แต่มีการอัพเกรดในงานที่ขยายได้ถึง 1,200 ตารางไมล์ (ยิ่งพื้นที่มีขนาดใหญ่เท่าใด โอกาสที่จะมองเห็นรังสีคอสมิกที่ทรงพลังและยากจะเข้าใจก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น)

เครื่องตรวจจับในยูทาห์ประกอบด้วยพลาสติกอะคริลิกใสพิเศษ และจัดอยู่ในหน่วยที่ดูเหมือนเตียงในโรงพยาบาล

หากเครื่องตรวจจับจำนวนมากบันทึกการโจมตีตามลำดับ (ลองนึกถึงอนุภาคทั้งหมดที่กระทบพื้นในเวลาเดียวกันเช่นเม็ดปืนลูกซองบนกระดานเป้าหมาย) “คุณสามารถสร้างทิศทางใหม่ได้” Jui, University of กล่าว นักฟิสิกส์ยูทาห์ที่ทำงานเกี่ยวกับอาร์เรย์

หอดูดาวยังสามารถทำอะไรเจ๋งๆ ได้อีกด้วย ในคืนที่มืดมิดและสว่างสดใสในทะเลทรายยูทาห์ มันสามารถเห็นแสงจางๆ ของรังสีคอสมิกที่ส่องสว่างในชั้นบรรยากาศของเรา

“แนวคิดก็คือคุณสามารถเห็นฝักบัวลมในบรรยากาศโดยใช้กล้องอัลตราไวโอเลต” จุ้ยกล่าว “กล้องเหล่านี้เป็นกล้องที่ถ่ายวิดีโอ เกินสองสามไมโครวินาที สิบเฟรมต่อไมโครวินาที [นั่นคือการเคลื่อนไหวช้ามาก] จากนั้นคุณก็สามารถเห็นเส้นที่ขยายออกไปบนท้องฟ้าจริง ๆ และวัดพลังงาน [ของรังสีคอสมิก] จากนั้น”

คุณสามารถช่วยในการค้นหารังสีคอสมิก ด้วยข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับรังสีคอสมิกพลังงานสูงเหล่านี้ นักวิทยาศาสตร์หวังว่าสักวันหนึ่งจะสามารถระบุตำแหน่งบนท้องฟ้าได้ดีขึ้น ปัญหาคือตอนนี้พวกมันไม่มีข้อสังเกตเพียงพอเกี่ยวกับรังสีคอสมิกที่ทรงพลังที่สุด

ต้องใช้เวลาพอสมควรเพราะรังสีคอสมิกที่ทรงพลังที่สุดไม่ผ่านเครื่องตรวจจับบ่อยเกินไป: ทุกตารางกิโลเมตรของโลกเห็นอนุภาคเหล่านี้เพียงประมาณหนึ่งอนุภาคต่อศตวรรษ และเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่ารังสีเหล่านี้มักเดินทางเป็นเส้นตรงไม่ได้ ก็จะต้องใช้ข้อมูลจำนวนมาก

แต่แล้ว เรามีเบาะแสบางอย่าง ปิแอร์สว่านหอคอยมีบางส่วน (ยังไม่ได้ข้อสรุป) ข้อมูลว่าบางส่วนของเหล่านี้อนุภาคพลังงานสูงที่มาจากกาแลคซีดาวกระจายซึ่งเป็นกาแลคซีที่กำลังก่อตัวขึ้นดาวในอัตราที่รวดเร็วมาก กลุ่มของจุ้ยได้ข้อสรุปว่าประมาณหนึ่งในสี่ของรังสีคอสมิกที่ทรงพลังที่สุดที่สังเกตได้มาจากวงกลมที่มีขนาดประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์ของท้องฟ้ายามค่ำคืน ใกล้กับกลุ่มดาวกระบวยใหญ่ แต่นั่นเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ และไม่มีปืนสูบบุหรี่ที่เห็นได้ชัดในภูมิภาคนี้

เบาะแสเพิ่มเติมยังคงหยด. ฤดูร้อนครั้งที่นักวิทยาศาสตร์ที่หอดูดาวเร่าตีพิมพ์หลักฐานที่น่าตื่นเต้นที่เรียกว่ากาแลคซี blazars สร้างบางส่วนของเหล่าอนุภาคพลังงานสูง Blazars มีหลุมดำขนาดมหึมาอยู่ตรงกลางของพวกมันที่ฉีกสสารออกเป็นชิ้นส่วนที่เป็นส่วนประกอบ จากนั้นจึง ระเบิดอนุภาคย่อยของอะตอมออกเหมือนปืนใหญ่เลเซอร์สู่อวกาศ

นี่คือภาพวาดของศิลปินที่มีขนาดไม่ใหญ่มาก แสดงให้เห็นเปลวไฟที่ยิงลำแสงของรังสีคอสมิกมายังโลก

ผลลัพธ์ในปัจจุบันยังไม่สามารถอธิบายรังสีคอสมิกที่ทรงพลังที่สุดที่ตรวจพบได้ พวกเขายังต้องทำซ้ำ

นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่รังสีบางส่วนเกิดจากแรงและวัตถุที่เราไม่รู้จักในปัจจุบัน หรือมีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งลึกลับ เช่นสสารมืดในแบบที่เรายังไม่เข้าใจ มันอาจจะเป็นมนุษย์ต่างดาว แต่ฉันสงสัยมัน

สิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ต้องการคือข้อมูลที่มากขึ้น การสังเกตเพิ่มเติมเพื่อให้สามารถระบุแหล่งที่มาบนท้องฟ้าที่อนุภาคเหล่านี้มาจาก

และในไม่ช้า คุณจะสามารถค้นหาได้ โทรศัพท์ของคุณสามารถเปลี่ยนเป็นเครื่องตรวจจับรังสีคอสมิกได้ Daniel Whiteson เป็นนักฟิสิกส์จาก University of California Irvine ซึ่งทำงานเกี่ยวกับโครงการรังสีคอสมิกที่มาจากฝูงชน เรียกว่า Crayfis (รังสีคอสมิกที่พบในสมาร์ทโฟน)

“จำนวนอนุภาคที่กระทบบรรยากาศด้วยพลังงานที่บ้าคลั่งนั้นมีขนาดใหญ่มาก มันอยู่ในหลักล้าน [ต่อปี]” ไวท์สันกล่าว แต่หอดูดาวอย่างPierre Augerแม้จะใหญ่โต แต่ก็ไม่ใหญ่พอที่จะมองเห็นได้เกือบทั้งหมด “ถ้าเราสามารถสร้างกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่พอที่จะครอบคลุมพื้นที่กว้างใหญ่ได้ เราก็สามารถรวบรวมข้อมูลจำนวนมากได้อย่างรวดเร็วจริงๆ”

นั่นคือสิ่งที่สมาร์ทโฟนเข้ามา กล้องในโทรศัพท์ของคุณทำงานได้เนื่องจากโฟตอน ซึ่งเป็นอนุภาคย่อยของอะตอมที่ประกอบเป็นแสง เปิดใช้งานเซ็นเซอร์ที่ด้านหลังของเลนส์ รังสีคอสมิกสามารถกระตุ้นเซ็นเซอร์ได้เช่นกัน (บางครั้งเช่นกันรังสีคอสมิกสามารถรบกวนไมโครโปรเซสเซอร์และทำให้คอมพิวเตอร์พังได้)

“หากคุณวางกล้องโทรศัพท์คว่ำหน้า [แสง] ส่วนใหญ่จะถูกปิดกั้น และคุณจะได้ภาพสีดำ” เขาอธิบาย “แต่อนุภาคจากอวกาศจะทะลุผ่านโทรศัพท์ เพดาน หรือผนังของคุณ แล้วไปชนกับ [เซ็นเซอร์กล้อง] และจะทิ้งร่องรอยไว้”

ความหวังคือผู้ใช้หลายล้านคนสามารถเปิดแอปในเวลากลางคืนในขณะที่พวกเขากำลังหลับ และมันจะมองหารังสีคอสมิกเหล่านี้ ด้วยโทรศัพท์ที่เพียงพอ Whiteson หวังว่าเขาและเพื่อนร่วมงานจะได้ภาพที่ดีขึ้นว่ารังสีคอสมิกมาจากไหน โครงการนี้ยังไม่เริ่มต้นมากนัก แต่คุณสามารถลงทะเบียนตอนนี้เพื่อเป็นผู้ทดสอบเบต้าได้เมื่อแอปพร้อม

นักฟิสิกส์จะไม่ยอมแพ้ในเร็ว ๆ นี้ การมีอยู่ของรังสีคอสมิกพลังงานสูงบอกเราว่าความเข้าใจของเราเกี่ยวกับจักรวาลนั้นไม่สมบูรณ์อย่างน่าเศร้า

ฉันกำลังนั่งอยู่บนม้านั่งไม้ยาวในโถงทางเดินของศาลเชลบีเคาน์ตี้ เมื่อได้ยินชื่อของฉันเรียกเป็นครั้งสุดท้าย

ถัดจากฉันเป็นผู้หญิงอายุราวๆ 30 กว่าๆ ถือกระดาษกองหนึ่งไว้บนตักของเธอ ข้างๆ เธอมีเด็กผู้หญิงอายุประมาณสี่ขวบ ผู้หญิงคนนี้ซึ่งมีชื่อไม่ปกติ ได้ตัดสินใจตั้งชื่อลูกสาวของเธอตามชื่อของเธอ ซึ่งเป็นความคิดที่ฉุนเฉียวที่จบลงด้วยอาการปวดหัวที่ใหญ่กว่าที่เธอคาดไว้มาก เธออยู่ที่นั่นเพื่อเปลี่ยนการสะกดชื่อของพวกเขาเพื่อบรรเทาความสับสน ม้านั่งเต็มไปด้วยคนอื่น ๆ เช่นเรา ทุกคนรอที่จะถูกเรียกเข้าไปในห้องเพื่ออธิบายว่าทำไมเราถึงอยู่ที่นั่น

สำหรับวันเกิดปีที่ 29 ของฉัน ฉันซื้อชื่อและนามสกุลให้ตัวเองที่ศาลภาคทัณฑ์ในรัฐเทนเนสซี ชื่อกลางใหม่ของฉัน ดีแลน ไม่ใช่ชื่อใหม่ทั้งหมด ฉันได้นำมันมาใช้เมื่อห้าปีที่แล้วในหมู่เพื่อน ครอบครัว และเพื่อนร่วมงาน และเป็นที่ยอมรับ

โดยทั่วไปโดยมีผู้ค้างรับที่โดดเด่นสองสามราย เป็นชื่อเฉพาะกาลที่สมบูรณ์แบบ: ตามเนื้อผ้าผู้ชาย แต่มีความยืดหยุ่นทางเพศ ทำให้ฉันได้สำรวจการเคลื่อนไหวทั่วโลกด้วยอัตลักษณ์ที่แตกต่างออกไป ชื่อแรกที่ฉันเลือกคือ แจ็ค เป็นชื่อที่ฉันไม่เคยใช้มาก่อน ฉันเลือกมันเพราะมันใช้อักษรตัวแรกเหมือนกันกับชื่อเกิดของฉัน และสำหรับความเป็นชายที่แน่วแน่

ฉันรู้ว่าฉันไม่อยากเป็นเด็กผู้หญิงตั้งแต่อายุ 7 ขวบ สิ่งที่ทำให้ฉันไม่ออกมาจนถึงอายุ 28 ปีคือความคิดที่ว่าฉันต้องหาหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่พิสูจน์ได้ว่าฉันเป็นผู้ชายจริงๆ บางวันฉันจินตนาการว่าพวกเขาจะประดิษฐ์เครื่องสแกนทรานส์โดยจิตใต้สำนึกเพื่อที่ฉันจะได้รู้อย่างแน่นอน ตอนอายุ 7 ขวบฉันแอบเข้าไปในห้องพี่ชายเพื่อลองเสื้อ

ฟุตบอล JV ของฉันยังไม่พอ ฉันร้องไห้ครั้งแรกที่ฉันต้องใส่บราตอนชั้นป.5 และมองดูลูกพี่ลูกน้องที่แก่กว่ามากด้วยความปรารถนาดี ผูกเน็คไทก่อนไปโบสถ์เมื่ออายุ 14 ปี ไม่ว่าจิตใจของคุณจะเข้มแข็งเพียงใด การถูกบอกอยู่เสมอว่าคุณเป็นเพศใดเพศหนึ่งไม่ใช่เรื่องง่าย

ขั้นตอนแรกสำหรับคนข้ามเพศจำนวนมากเมื่อพวกเขาออกมาคือการเลือกชื่อที่สอดคล้องกับแนวคิดของตนเองมากขึ้น มันเป็นสิ่งสำคัญอย่างหนึ่ง มันส่งสัญญาณให้ชุมชนของคุณและโลกกว้างขึ้นว่าคุณได้ควบคุมวิธีการอ้างอิงของคุณ นอกจากนี้ยังเปิดให้คุณมีสมมติฐานที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับเพศของคุณ การเปลี่ยนชื่อมี “ประโยชน์” เพิ่มเติมในการระบุอย่างรวดเร็วว่าใครรักและเคารพคุณมากกว่าผู้ที่เห็นคุณค่าในการคาดการณ์ของตนเองก่อน

ฉันอยากจะบอกว่าฉันใช้เวลาพิจารณาอย่างลึกซึ้งถึงเวลา พลังงาน และค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนชื่อของฉันในเอกสารทางกฎหมาย บัตรเครดิต และบัญชีทุกรายการ หรือความรู้สึกไม่สบายใจที่มีชื่อผู้ชายในขณะที่ถูกอ่านว่าเป็นผู้หญิงใส่กุญแจสำคัญทุกอย่างตั้งแต่สมัครงานไปจนถึงแนะนำพ่อแม่หัวโบราณของเพื่อนฉัน ฉันตัดสินใจคืนก่อนหน้านั้น โดยอ่านคำแนะ

นำในเว็บไซต์ของศาลเทศมณฑลซ้ำแล้วซ้ำเล่า และขุดค้นตู้เก็บเอกสารของฉันเพื่อขอสำเนาสูติบัตรของฉัน การตัดสินขั้นสุดท้ายเป็นสิ่งที่ดีที่สุด โดยบังเอิญที่วันเกิดของฉันตกลงไปในวันเดียวกับวันที่ศาลกำหนดให้เปลี่ยนชื่อ ฉันเอามันเป็นสัญญาณ

หากคุณต้องการเปลี่ยนชื่อตามกฎหมาย คุณต้องมีหลักฐานยืนยันชื่อเกิดของคุณ เช่น สูติบัตร และหลักฐานการพำนักในรัฐของคุณ จากนั้นคุณจะกรอกแบบฟอร์มต่างๆ และอธิบายว่าเหตุใดศาลจึงควรให้การเปลี่ยนแปลงนี้แก่คุณ คุณจ่ายค่าธรรมเนียมให้พวกเขา ซึ่งแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ แต่โดยปกติแล้วจะมีค่าใช้จ่ายอย่างน้อย 150 ดอลลาร์ (ของฉันราคา 167 ดอลลาร์) จากนั้นให้สาบานว่าคุณไม่ได้พยายามหลีกเลี่ยงการชำระหนี้ เป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาไม่ยอมรับคำพูดของคุณ เพราะคุณจะต้องให้การรับรองในห้องพิจารณาคดีเช่นเดียวกัน

มันเป็นจำนวนมาก. แต่ความสวยงามของการเปลี่ยนชื่อคือ ไม่เหมือนการได้รับฮอร์โมนหรือการขอประกันเพื่อให้ครอบคลุมการผ่าตัดชั้นนำ มีกระบวนการจริงที่วางไว้แล้วสำหรับคนข้ามเพศ ตราบใดที่ผู้หญิงถูกคาดหวังให้เปลี่ยนนามสกุลเป็นนามสกุลของสามี และตราบใดที่พ่อแม่บังคับให้ชื่อที่น่าอับอายกับลูก การเปลี่ยนชื่อยังคงมีอยู่

วันที่ฉันเปลี่ยนชื่อ ฉันมาถึงก่อนเวลา ฉันนั่งอยู่ในห้องพิจารณาคดีเพื่อรอตาฉัน เมื่อหญิงวัยกลางคนที่เป็นมิตรซึ่งอยู่ข้างๆ ถามฉันเกี่ยวกับชื่อใหม่ของฉัน ฉันลังเลที่จะตอบ รู้สึกอ่อนแอเกินกว่าจะอดทนต่อการถูกปฏิเสธในวันพิเศษของฉัน แต่ฉันสูดหายใจเข้าลึกๆ และพูดว่า “ฉันกำลังเปลี่ยนชื่อเป็นดีแลน” หวังว่าการสนทนาจะหยุดลง เธอยิ้มและพูดว่า “เป็นชื่อที่ดี คุณเปลี่ยนมันจากอะไร” ฉันขยับตัวเล็กน้อยบนม้านั่ง แต่บอกกับเธอ หลังจากที่รับรู้ได้เล็กน้อย เธอตอบรับคำตอบของฉันอย่างกรุณา

ขณะที่เราพูดคุยกัน ฉันรู้ว่าเธออยู่ที่นั่นเพราะลูกชายที่โตแล้วของเธอเปลี่ยนนามสกุลเป็นนามสกุลของผู้ชายที่เลี้ยงเขาเป็นของขวัญวันพ่อ เธออธิบายว่าพี่น้องคนอื่นๆ ของเขาได้เปลี่ยนนามสกุลไปแล้ว แต่เขามีอายุมากขึ้นเมื่อพ่อของเขาเข้ามาในชีวิตของพวกเขา และมันยากกว่าที่จะเขย่าชื่อยิ่งคุณมีชื่อนานขึ้น ฉันรู้ดีว่าเธอหมายถึงอะไร

เธอยิ้มและอธิบายว่าเธอกำลังคาดหวังน้ำตาจากสามีของเธอ “เขาทำไม่ได้หรือไง” ฉันพูดว่า.

ฉันนั่งรอประมาณ 45 นาทีบนม้านั่ง ดูขบวนพาเหรดของคนอธิบายให้พนักงานฟังว่าทำไมพวกเขาถึงอยู่ที่นั่นและนั่งข้าง

ฉัน: กลุ่มคนหนุ่มสาวที่แปลกประหลาดกลุ่มเล็กๆ คู่บ่าวสาวจำนวนมาก และกลุ่มบุคคลที่ นั่งอยู่คนเดียวเงียบๆ กำเอกสารแน่น ผู้หญิงคนหนึ่งในวัย 50 ปีบอกกับพนักงานว่าชื่อที่ผิดปกติของเธอมักทำให้เกิดความสับสนและการออกเสียงผิด มันยังสะกดผิดในใบประกาศนียบัตรมัธยมปลายของเธอด้วยซ้ำ เธอรู้ว่ามันดูแปลกที่เธอรอมานานเพื่อเปลี่ยนมัน เธอพูด แต่แม่ของเธอที่มอบให้เธอ ได้เสียชีวิตลงในที่สุด เธอรู้สึกว่าถึงเวลาต้องปล่อยมันไป

บุคคลข้ามเพศอีกคนหนึ่งซึ่งอยู่ในช่วงวัยรุ่นเท่านั้นที่ไม่มีพ่อแม่ยอมรับ แต่ได้พาครอบครัวที่ได้รับการคัดเลือกมาเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนชื่อของพวกเขา ฉันได้แบ่งปันสายตาสนับสนุนกับพวกเขาขณะที่พวกเขานั่งลง ฉันรู้สึกโดดเดี่ยวน้อยลง

ประตูห้องพิจารณาคดีถูกเปิดออก และพวกเรา 15 คนหรือมากกว่านั้นถูกนำไปที่ที่นั่งด้านหลังแถวหนึ่ง ปิดโทรศัพท์ของคุณ ปลัดอำเภอสั่ง เขาพลิกสวิตช์เมื่อเราทั้งหมดอยู่ข้างใน และไม่กี่วินาทีต่อมาผู้พิพากษาที่ไม่สวมเสื้อคลุมก็ปรากฏตัวขึ้นและพูดว่า “ทุกคนลุกขึ้น” ฉันเป็นคนที่สองในแถว โดยตระหนักด้วยความกลัวว่าฉันจะถูกสอบปากคำบนอัฒจันทร์ ข้อ

กังวลหลักของศาลคือต้องแน่ใจว่าไม่มีพวกเราคนใดพยายามหลีกเลี่ยงผู้ทวงหนี้หรือกฎหมาย แต่คำถามกลับน่าสงสัยมากกว่าที่ฉันคาดไว้ ทำไมคุณถึงต้องการเปลี่ยนชื่อของคุณ? คุณอาศัยอยู่ที่ไหน? มีเสมียนและนักข่าวศาลอยู่ใกล้ ๆ ป้อนข้อมูลทั้งหมดลงในบันทึก

ขณะที่ฉันรอ จู่ๆ ฉันก็คิดว่าการระบุว่าตัวเองเป็นคนข้ามเพศในบันทึกหมายความว่าอย่างไร การแสวงหาคำยืนยันบางอย่างจากรัฐที่ไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับผู้คนตามอัตลักษณ์ทางเพศหมายความว่าอย่างไร

ผู้พิพากษาเรียกนามสกุลของฉัน และฉันยืนทางด้านซ้ายของผู้พิพากษา ฉันมีความรู้สึกแบบเดียวกับเมื่อฉันเห็น “โมนาลิซ่า” ครั้งแรกในปารีส ความรู้สึกที่ได้มีส่วนร่วมในสิ่งที่คุณเคยเห็นมาหลายร้อยครั้งแต่ไม่เคยสัมผัสตัวเองเลย มันเป็นแบบนี้จริงๆ

“อะไรคือเหตุผลที่คุณเปลี่ยนชื่อของคุณ” ปลัดอำเภอถาม

“อัตลักษณ์ทางเพศ” ฉันพูด เขายิ้มให้ฉันอย่างมั่นใจ ฉันคิดว่า

ฉันนึกถึงการตัดสินใจเมื่อสิบปีก่อนที่จะย้ายไปอยู่เมืองที่มีโอกาสได้ยิ้มแบบนี้มากกว่าที่เคยเป็นในวัยเยาว์ อันที่จริง ฉันคิดถึงทุกย่างก้าวที่พาฉันไปที่นั่น ฉันนึกถึงครั้งแรกที่มีคนเรียกฉันว่าดีแลนและรู้สึกว่ามีคนมาพบฉัน ฉันคิดว่าจะตรวจดู “ผู้ชาย” ในแบบฟอร์มทางการแพทย์ของฉัน ฉันคิดว่าฉันจะรู้สึกดีแค่ไหนเมื่อทำสิ่งนี้เสร็จ และการต่อสู้ที่รออยู่ข้างหน้าอีกกี่ครั้ง ฉันคิดว่าชื่อใหม่นี้จะเปลี่ยนแปลงทุกอย่างได้อย่างไร

เมื่อเสร็จแล้วเสมียนก็กลับมาและพาฉันกลับไปที่สำนักงานที่ฉันเริ่มต้น พวกเขาส่งสำเนาที่ผ่านการรับรองมาให้ฉันห้าฉบับและเอกสารอธิบายเอกสารทั้งหมดที่ฉันต้องเปลี่ยน ฉันเดินกลับลงมาตามถนนอดัมส์พร้อมกับสิ่งที่เรียกว่าความอิ่มเอมทางเพศได้อย่างเหมาะสมเท่านั้น เสมียนคนหนึ่งที่ฉันคุยด้วยเมื่อมาถึงครั้งแรกกำลังเดินผ่านไปอีกทางหนึ่ง “มันไปได้ยังไง! ยินดีด้วย!”

ฉันเดินเข้าไปในศาลภาคทัณฑ์ของ Shelby County เพราะฉันต้องการยืนยันตัวเองในฐานะทางการ เพื่อใกล้ชิดกับตัวตนของฉันมากขึ้น สิ่งที่ฉันไม่ได้คาดหวังคือกระบวนการเปลี่ยนชื่อของฉันจะเป็นประสบการณ์ร่วมกันที่ไม่เหมือนใครกับคนอื่นๆ ในห้องนั้น นอกจากคู่บ่าวสาวแล้ว ไม่มีเหตุการณ์สำคัญหรือสคริปต์ทางวัฒนธรรมที่ทำให้คุณเชื่อว่าคุณจะเคยพบตัวเองอยู่ในศาลที่ลงนามในชื่อที่คุณมีมาตลอดสองสามทศวรรษหรือมากกว่านั้น แต่เราทุกคนอยู่ที่นี่

สัตว์ขนยาวสีน้ำตาลที่มีขนเป็นเกล็ดซึ่งมีถิ่นกำเนิดในแคลิฟอร์เนียนั้นเกิดมาในโพรง และในช่วงต้นปี 2014 พวกมันได้ท่วมสวนสาธารณะด้วยทัศนียภาพอันยอดเยี่ยมของอ่าวซานฟรานซิสโก โดยขุดลึกลงไปในดินจนเจ้าหน้าที่รู้สึกไม่สบายใจว่าใกล้จะถึงขั้นอันตราย หมวกดินเผาที่ปิดผนึกหลุมฝังกลบใต้สวนสาธารณะ

เมืองนี้มีแผนนำร่องในการกำจัดหนูเพื่อควบคุมอย่างร้ายแรง นั่นคือ ฆ่า กระรอกดินจำนวนมากในอุทยาน แต่เมื่อแผนดังกล่าวถูกยกเลิกแม้แต่วิศวกรที่สำรวจความเสียหายได้แชร์กับหนังสือพิมพ์ของนักเรียนที่สงสัยว่าอาจเป็นสาเหตุให้ประชากรกระรอกพุ่งสูงขึ้นตั้งแต่แรก นั่นคือ ถั่วลิสง ผู้มาเยี่ยมชมอุทยานได้ให้อาหารสัตว์แก่ถั่ว ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ ซึ่งในทางกลับกัน ดึงดูดกระรอกมากขึ้นเท่านั้น ผู้ป้อนคนหนึ่งนำถั่วลิสงมาแจกทีละหนึ่งปอนด์

เมื่อเสียงโห่ร้องต่อข้อเสนอของสาธารณชนถึงระดับที่มีนัยสำคัญ เมืองเบิร์กลีย์จึงถอนมาตรการลดโทษที่ร้ายแรงออกจากโต๊ะ และขอให้กลุ่มสัตว์ป่าและสิ่งแวดล้อมช่วยจัดทำแผนจัดการประชากรกระรอกดินที่ใช้การได้

การหยุดให้อาหารสัตว์เป็นเป้าหมายหลัก กฤษฎีกาเมืองใหม่ก็ผ่านไปได้ในเดือนกรกฎาคม 2014 ห้ามมิให้สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมไม่เพียง แต่ในสวนสาธารณะ แต่ในที่สุด Berkeley ทรัพย์สินของประชาชน

เมืองยังบังคับใช้กฎหมายนี้ด้วย โดยมีค่าปรับขั้นต่ำ $100 หลังจาก “ช่วงเตือน” เริ่มต้น และค่าปรับสูงถึง $500 สำหรับการละเมิดหลายครั้ง

โดยเฉพาะในเขตเมืองและชานเมือง การค้นหาอาหารมักทำให้สัตว์สัมผัสกับมนุษย์ คนส่วนใหญ่ให้อาหารสัตว์ป่าโดยไม่ตั้งใจ สัตว์พบผลไม้ที่ร่วงหล่น ขยะและปุ๋ยหมักที่เข้าถึงได้ง่าย หรืออาหารสัตว์เลี้ยงที่ทิ้งไว้นอกบ้าน แต่หลายคนจงใจให้อาหารสัตว์ป่า โดยนำถุงขนมปังหรือถั่วลิสงมาที่อุทยานเพื่อพบปะกับธรรมชาติ

การให้อาหารสัตว์ป่าอาจดูมีประโยชน์ สนุก และให้ความรู้ในตอนแรก ผู้ที่ให้อาหารจะได้รับความตื่นเต้นในการได้เห็นและมีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ป่าอย่างใกล้ชิด และสัตว์จะได้รับเอกสารแจกฟรีที่มีรสชาติดีและไม่ต้องใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการจัดหา บางคนยังคิดว่ามันเป็นประโยชน์ต่ออารมณ์ — ในการไต่สวนกฎหมายใหม่ในนิวยอร์กซิตี้ที่ห้ามไม่ให้อาหารสัตว์ป่า ชายชราคนหนึ่งประกาศว่าการให้อาหารนกพิราบเป็นรูปแบบการบำบัดเพื่อปรบมือจากฝูงชน

แต่ในแต่ละปีสัตว์ป่าที่ป่วย บาดเจ็บ หรือกำพร้าเกือบ 4,000ตัวที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลสัตว์ป่า โรงพยาบาลสัตว์ที่ดูแลโดย WildCare องค์กรไม่แสวงหากำไรที่ฉันทำงานให้ใน Marin County รัฐแคลิฟอร์เนีย ต้องเข้ารับการรักษาพยาบาลเนื่องจากการมีปฏิสัมพันธ์เชิงลบ กับคน สัตว์เลี้ยง หรือสิ่งของของเรา หนึ่งในสาเหตุที่ป้องกันได้มากที่สุดสำหรับการบาดเจ็บของสัตว์ก็คือการที่มนุษย์ให้อาหารสัตว์ป่า

ตั้งแต่ปี 1970 กฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย “ ห้ามการล่วงละเมิดสัตว์ โดยให้คำจำกัดความว่าเป็น ‘การกระทำโดยเจตนาที่รบกวนรูปแบบพฤติกรรมปกติของสัตว์’” และเมืองและเทศมณฑลหลายแห่งก็มีกฎหมายท้องถิ่นที่ห้ามไม่ให้อาหาร อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นเรื่องธรรมดามากที่จะเห็นครอบครัวเสนอขนมปังหรือแคร็กเกอร์ให้กับเป็ดในสระน้ำ นำอาหารสัตว์เลี้ยงสำหรับสกั๊งค์และแรคคูนในละแวกบ้าน หรือทิ้งแอปเปิลให้ไปหากวาง

ทะเลสาบที่ Civic Center ใน Marin เป็นที่อยู่ของนกน้ำหลายร้อยตัว รวมทั้งเป็ดมัลลาร์ดและห่านแคนาดา ผู้เข้าชมที่เป็นมนุษย์มักนำขนมปังหรืออาหารแปรรูปอื่นๆ ที่มีคาร์โบไฮเดรตสูงมาให้นก และนกจะแห่กันไปกิน บางคนถึงกับรับขนมจากมือของผู้มาเยี่ยมโดยรับประทานอาหารที่ประกอบด้วยอาหารของมนุษย์เป็นหลัก

การให้อาหารหมายถึงจำนวนเป็ดและห่านที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ มาเยี่ยมชมทะเลสาบ Civic Center และอยู่ที่นั่น การรวมตัวของประชากรที่ผิดธรรมชาติและการรุกรานระหว่างเผ่าพันธุ์เป็นผลลัพธ์เชิงลบที่ชัดเจนที่สุดสองประการต่อการให้อาหารสัตว์ป่า นกมาถึงโรงพยาบาลสัตว์ป่าที่มีเลือดออกจากขนที่ฉีกขาด และจากการถูกกัดและกัดบาดแผลหลังจากการทะเลาะวิวาทกันเรื่องเอกสารแจกอาหาร นอกจากนี้ยังมีอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์และนกซึ่งเกิดจากมูลจำนวนมากผิดปกติจากนกที่กินมากเกินไปเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงด้านสุขภาพที่อาจไม่ชัดเจนคือความเสี่ยงที่เราเห็นบ่อยที่สุดในโรงพยาบาลสัตว์ป่า นั่นคือ ภาวะทุพโภชนาการ

นกที่กินขนมปังหรือเอกสารประกอบคำบรรยายของมนุษย์จะเต็มไปด้วยคาร์โบไฮเดรตที่อร่อย ซึ่งหมายความว่าพวกมันจะไม่หาอาหารตามธรรมชาติที่พวกมันต้องการเพื่อรักษาอาหารที่หลากหลายและสมดุล นกบางตัวในเทศมณฑลมารินเข้ารับ

การรักษาในโรงพยาบาลด้วยอาการที่เรียกว่า “ปีกนางฟ้า” ซึ่งคล้ายกับโรคกระดูกอ่อน โรคขาดสารอาหารที่เด็กประสบซึ่งนำไปสู่กระดูกอ่อน กระดูกอ่อน และการเจริญเติบโตที่มีลักษณะแคระแกรน และทำให้รุนแรงขึ้นโดย การใช้ชีวิตอยู่ประจำ

ที่ดัดแปลงโดยนกที่ได้รับเอกสารประกอบคำบรรยาย สัตว์ที่ได้รับอาหารที่ไม่ถูกต้องอาจประสบกับโรคอ้วน สภาพขนหรือขนไม่ดี ความอ่อนแอต่อการเจ็บป่วย และความเสี่ยงอื่น ๆ อีกมากมายที่ส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการอยู่รอดของพวกมัน ไม่ว่าความสุขในการเลี้ยงกระรอกหรือเป็ดเป็นครั้งคราวอาจทำให้ผู้มาเที่ยวชมสวนได้เพลิดเพลิน ผลกระทบระลอกคลื่นต่อสัตว์ป่าเองก็เป็นอันตราย มันทำงานอย่างไร

หลังจากกฎของเบิร์กลีย์ผ่านไป เมืองนี้ใช้เงิน 8,000 ดอลลาร์ไปกับป้าย “ห้ามให้อาหาร” ใหม่และโบรชัวร์ข้อมูลที่ César Chávez Park เกี่ยวกับการห้าม สิ่งนี้ถูกจับคู่กับอาสาสมัครและการแจ้งเตือนของสื่อเพื่อเผยแพร่ข้อความว่าการให้อาหารกระรอกนั้นเกือบจะส่งผลให้เกิดการทำลายล้าง

เจ้าหน้าที่กรมอุทยานและอาสาสมัครเริ่มเฝ้าติดตามอุทยาน โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับบริเวณที่กองเปลือกถั่วลิสงเปล่าแจกจุดให้อาหาร อาสาสมัครอาสาสมัครกับสมาคม Audubon ในท้องถิ่นพร้อมที่จะพูดคุยกับผู้เยี่ยมชมอุทยานเกี่ยวกับประชากรนกเค้าแมวขนาดเล็กที่มักจะอยู่เหนือฤดูหนาวในสวนสาธารณะ ด้วยการฝึกอบรม เอกสารและอาสาสมัครเหล่านี้สามารถแนะนำผู้เยี่ยมชมด้วยสื่อสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับอันตรายของการให้อาหารสัตว์ป่า ซึ่งออกแบบโดยคำนึงถึงผู้อยู่อาศัยในอุทยานโดยเฉพาะ

César Chávez Park มีส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของผู้กระทำความผิด “เป็นครั้งคราว” ที่จะจัดหาเศษอาหาร แต่ผู้กระทำผิดหลัก — ผู้ที่นำถุงอาหารมาเลี้ยงกระรอกโดยเฉพาะ — ดูเหมือนจะเป็นบุคคลจำนวนน้อยที่เจ้าหน้าที่กรมอุทยานฯ ตั้งเป้าไว้ พนักงานของ Parks เข้าหาผู้ที่ชอบให้อาหารเป็นงานอดิเรกด้วยสื่อการสอนที่ทำให้พวกเขารู้ว่ากิจกรรมของพวกเขาทำให้กระรอกเกือบเสียชีวิต ในท้ายที่สุด แม้แต่ผู้ให้อาหารกระรอกที่ทุ่มเทที่สุดเหล่านี้ก็ตระหนักว่าการหยุดให้อาหารนั้นเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของสัตว์ที่พวกเขารักที่จะสังเกต

ความพยายามของชุมชนได้ผล และจำนวนประชากรของกระรอกดินก็ลดลงตามธรรมชาติจนถึงระดับที่ไม่รับรู้แล้วว่ามีความเสี่ยงต่อความมั่นคงของอุทยานอีกต่อไป ในสถานการณ์ใดๆ ที่การให้อาหารเป็นปัญหา การหยุดให้อาหารนำไปสู่การปรับปรุงอย่างมาก หากไม่มีเอกสารแจกฟรีแล้ว สัตว์จะกลับสู่นิสัยการหาอาหารตามธรรมชาติของพวกมัน เกือบจะในทันที

ความกดดันด้านประชากรจะผ่อนคลายลง และสัตว์ที่หิวโหยก็เริ่มที่จะรับประทานอาหารที่หลากหลายมากขึ้น ในบางสถานการณ์อาจแนะนำให้ลดการให้อาหารเพื่อป้องกันการรุกรานจากสัตว์ที่คุ้นเคยกับการให้อาหารด้วยมือ แต่โดยทั่วไปแล้วสัตว์ส่วนใหญ่จะเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว

César Chávez Park เป็นเรื่องราวความสำเร็จ หมวกดินเผาใต้อุทยาน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยตกอยู่ในความเสี่ยง ไม่ถูกคุกคามอีกต่อไป หลังจากที่กระรอกลดลงอย่างมาก คำสั่งควบคุมประชากรกระรอกอย่างถึงตายไม่เคยถูกนำมาใช้ เราพบว่าในทุกพื้นที่ที่รวมกฎหมายกับการบังคับใช้ ประชากรสัตว์ป่าจะลดลงอย่างเห็นได้ชัดและอาหารที่หลากหลายมากขึ้นจะช่วยปรับปรุงสุขภาพของสัตว์แต่ละตัว

ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา สัตว์ต้องทนทุกข์ทรมานจากความพยายามของมนุษย์ที่จะช่วยเหลือพวกมันด้วยการให้อาหารพวกมัน การนำถั่วลิสงวันละหนึ่งปอนด์มาเลี้ยงกระรอกดินของเบิร์กลีย์นั้นเป็นความพยายามที่เข้าใจผิดอย่างเห็นได้ชัด แต่แม้แต่การให้อาหารนกที่เครื่องให้อาหารนกก็อาจทำให้เกิดปัญหาที่ทะเลสาบ Marin County และสวน Berkeley

สัตว์ป่าจะดีกว่าถ้าไม่มีเอกสารแจกจากมนุษย์ Alison Hermance เป็นผู้อำนวยการด้านการสื่อสารสำหรับ WildCare โรงพยาบาลสัตว์ป่าที่ไม่แสวงหากำไรและศูนย์การศึกษาธรรมชาติที่ตั้งอยู่ในเมือง Marin County รัฐแคลิฟอร์เนีย

การส่งข้อความ โพสต์ และส่งอีเมลกลายเป็นส่วนสำคัญของวิธีการสื่อสารในชีวิตและความสัมพันธ์ของเรา มากจนเป็นการเปลี่ยนภาษาและการสื่อสารโดยพื้นฐาน นักภาษาศาสตร์ Gretchen McCulloch ผู้เขียนBecause Internet: Understanding the New Rules of Languageและร่วมเป็นเจ้าภาพของ podcast Lingthusiasmทำให้เราเป็นนักเขียน นักพูด และผู้สื่อสารที่ดีขึ้น

ดังนั้น SMH และ Kim Kardashian ที่ร้องไห้ทั้งหมดของเราไม่ได้ทำให้เข้าใจผิดในภาษาอังกฤษใช่ไหม บอกเรื่องนี้กับครูสอนภาษาอังกฤษทั่วโลก — และผู้แปลบน Tinder

“ภาษาเป็นโครงการโอเพนซอร์ซที่น่าทึ่งที่สุดของมนุษยชาติ” McCulloch ผู้ศึกษาและวิเคราะห์รูปแบบของภาษาอินเทอร์เน็ตเขียน “ในขณะที่เราค้นหาสิ่งต่างๆ บนอินเทอร์เน็ตโดยการติดตามลิงก์จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ภาษาก็แพร่กระจายและเผยแพร่ผ่านการสนทนาและการโต้ตอบของเรา”

ชาวดิจิทัลในปัจจุบันคาดว่าจะสามารถพูดได้สองภาษาทั้งภาษาอังกฤษที่เป็นทางการและการพูดทางอินเทอร์เน็ตแบบไม่เป็นทางการ และรู้ว่าเมื่อใดจึงเหมาะสมที่จะใช้ (เช่น เมื่อคุณส่งอีเมลถึงเจ้านายของคุณแทนที่จะส่งข้อความหาคนที่คุณชอบ)

ตั้งแต่คำและตัวย่อไปจนถึงอีโมจิและ GIF ผู้คนในปัจจุบันมีเครื่องมือมากมายในคลังแสงของพวกเขาในการแสดงความคิดและความรู้สึกทางออนไลน์ หากคุณกำลังพบปะเพื่อนฝูงในชั่วโมงแห่งความสุข การส่งGIF ของ Betty White ที่หมุนแก้วไวน์สามารถจับภาพความตื่นเต้นของคุณได้ดีกว่าคำพูด เกลียดวันจันทร์? การโพสต์มีมของ Grumpy Cat (RIP)

สามารถถ่ายทอดการดูถูกของคุณได้ทันที ผู้ที่พูดทางอินเทอร์เน็ตได้คล่องก็สามารถใช้เครื่องหมายวรรคตอน การใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ แม้แต่การเว้นวรรคเพื่อถ่ายทอดอารมณ์และน้ำเสียง ขณะนี้คำต่างๆ สามารถแทนที่ด้วยสัญลักษณ์และไอคอน ซึ่งช่วยให้อธิบายความนิยมของอีโมจิและ GIF ในการสนทนาออนไลน์ของเราได้

ทั้งหมดนี้ช่วยให้ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของเรามีชีวิตชีวาขึ้น และความลื่นไหลของภาษาเป็นจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด “ฉันหมายถึง แฟชั่นเปลี่ยนได้ ทำไมภาษาจะเปลี่ยนไม่ได้ล่ะ” แมคคัลลอคถาม “นักภาษาศาสตร์มักมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับวิวัฒนาการของภาษา และโชคไม่ดีที่ข้อความนี้ไม่ได้รับการถ่ายทอดสู่สังคมในวงกว้างมากนัก เพราะเรายังคงต้องรับมือกับประวัติศาสตร์ของผู้คนที่นับถือศาสนาละติน”

ฉันได้พูดคุยกับ McCulloch เพื่อให้เข้าใจมากขึ้นว่า ข้อความและการล้อเลียน Twitter ของเรามีอิทธิพลต่อวิธีที่เราสื่อสารทั้งในและออฟไลน์อย่างไร บทสนทนาของเราได้รับการย่อและแก้ไขเพื่อความชัดเจน

บางคนเชื่อว่าอินเทอร์เน็ตกำลังนำไปสู่การล่มสลายของภาษาอังกฤษ คุณโต้แย้งว่าสิ่งนี้กำลังทำสิ่งที่ตรงกันข้าม และที่จริงแล้ว กำลังทำให้เราเป็นนักสื่อสารที่มีพลังและยืดหยุ่นมากขึ้น คุณจะตอบสนองต่อคนขี้ระแวงที่กังวลว่าอินเทอร์เน็ตกำลังทำลายคำที่เป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับคนรุ่นอนาคตอย่างไร

ภาษามีการเปลี่ยนแปลงและเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ ไม่มีทางที่ถูกต้องในการสื่อสาร เราไม่ได้พูดแบบที่เช็คสเปียร์ทำ และเชคสเปียร์ไม่ได้พูดแบบที่ชอเซอร์ทำ ในหนังสือของคุณ คุณอธิบายว่าภาษาอินเทอร์เน็ตนั้นขึ้นอยู่กับกลุ่มอายุของคนๆ หนึ่ง เมื่อพวกเขาได้สัมผัสกับอินเทอร์เน็ต และบุคคลที่พวกเขากำลังสื่อสารด้วย

ใช่ เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่จะเห็นว่าผู้คน [ในยุคและยุคต่างกัน] ใช้ภาษาบนอินเทอร์เน็ตอย่างไร มีความเข้าใจผิดๆ ที่ว่าถ้าคนใช้ภาษาต่างกัน ก็ต้องมีคนพูดถูก แต่นั่นไม่เป็นความจริง ไม่มีวิธีที่ถูกต้องในการใช้ภาษาออนไลน์ เราสามารถใช้ภาษาต่างกันและช่วยให้เราเข้าใจกันมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้จาก [หนึ่ง] รุ่นอาจใช้จุดต่อท้ายทุกประโยค คนจากรุ่นอื่นอาจตีความสิ่งนี้ว่าเป็นการรุกรานแบบพาสซีฟ คุณสามารถเขียนวิธีที่คุณต้องการพูด แต่เราจำเป็นต้องมีการสื่อสารเกี่ยวกับวิธีการที่คุณแสดงออกเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาในการสื่อสารและการตีความที่ผิด

คุณพบในงานวิจัยของคุณหรือไม่ว่าเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัวมักจะปรับภาษาของพวกเขาเพื่อเลียนแบบรูปแบบการพูด สไตล์ หรือความชอบของกันและกัน

ามีคนใช้อิโมจิ ฉันจะใช้อิโมจิ ถ้าพวกเขาใช้เครื่องหมายอัศเจรีย์ ฉันจะใช้เครื่องหมายอัศเจรีย์ บางครั้งฉันจะย้อนกลับไปในการติดต่อครั้งก่อนกับใครสักคนและดูว่าเราใช้คำว่า “สวัสดี” หรือ “เฮ้” หรือไม่ ฉันพยายามตอบคนในจิตวิญญาณที่พวกเขาอยู่เพราะเหตุใด มันสะดวกกว่าและฉันคิดว่าคุณเข้ากับคนอื่นได้ดีกว่านี้

นอกจากนี้ยังพบในการวิจัยโดย [นักวิจัยมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย] Michelle McSweeney: ผู้คนมักจะจับคู่สไตล์ในการสนทนาในข้อความตัวอักษรและจะเข้ากับคุณสมบัติบางอย่าง แต่ไม่ใช่คุณสมบัติอื่น ตัวอย่างเช่น อีโมจิ หากคุณส่งอีโมจิรูปหัวใจจำนวนมากในการสนทนา ผู้คนมักจะส่งลำดับเดียวกันกลับมา อย่างไรก็ตาม ฟีเจอร์เหล่านี้จะไม่ขยับเขยื้อนกับฟีเจอร์อื่นๆ เช่น ตัวย่อ หากคุณใช้ LMAO แทน LOL คุณจะต้องใช้ตัวย่อที่คุณต้องการต่อไป

คุณเขียนว่าเด็กสาววัยรุ่นมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในฐานะผู้ขัดขวางทางภาษาตลอดประวัติศาสตร์ของภาษา [ในหนังสือของเธอ McCulloch กล่าวว่าหญิงสาวเป็นผู้นำเทรนด์ภาษาอย่างท่วมท้น ตั้งแต่อัพทอล์ค (การเพิ่มระดับเสียงและโทนเสียงที่ส่วนท้ายของประโยค) ไปจนถึงการใช้คำว่า “ชอบ” เพื่อแนะนำคำพูด (ฉันแบบว่า “โอ้ พระเจ้า เบ็คกี้ ดูก้นเธอสิ”)]

ผู้หญิงกำลังตกเป็นเหยื่อของนวัตกรรมทางภาษาศาสตร์มากมาย บางคนเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับตำแหน่งทางสังคมของพวกเขา พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีเครือข่ายผู้คนในวงกว้างมากขึ้น หรือคุณมักจะสนใจวิธีการพูดของคุณมากขึ้นเพราะตัวเลือกของคุณมีการควบคุมดูแลมากกว่า บางคนยังชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าผู้หญิงยังคงมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ดูแลเด็กเล็กอย่างไม่เป็นสัดส่วน ดังนั้นแม้ว่าผู้ชายจะสร้างสรรค์นวัตกรรมมากขึ้น แต่ถ้าพวกเขาไม่มีปฏิสัมพันธ์กับเด็กเล็กเท่าที่ควร โอกาสที่จะดำเนินการต่อไปก็น้อยลง อาจเป็นสิ่งที่มีหลายปัจจัยและยังคงเป็นพื้นที่เปิดกว้างของการวิจัยทางภาษาศาสตร์

มีเครื่องมือที่สื่อความหมายที่ใช้ในการเขียนแบบไม่เป็นทางการ เช่น การวนซ้ำตัวอักษร (เฮ้ หรือ ญ่า) และเครื่องหมายอัศเจรีย์หลายตัวโอ้ย!!!คุณช่วยพูดได้ไหมว่าทำไมสิ่งแปลก ๆ เหล่านี้จึงติดไฟบนสื่อเช่นข้อความและโซเชียลมีเดีย?

ฉันคิดว่าเครื่องมือที่สื่อความหมายสำหรับการเขียนแบบไม่เป็นทางการเป็นวิธีที่สำคัญมากในการถ่ายทอดความสนใจและบริบทเกี่ยวกับสิ่งที่เรากำลังพูดกัน เช่น การเสียดสี การสื่อความประชดเป็นลายลักษณ์อักษรมีความสำคัญอย่างมาก มีข้อเสนอเชิงปรัชญาย้อนหลังไปถึงช่วงทศวรรษที่ 1500 ที่ขอวิธีที่ดีกว่าในการถ่ายทอดถ้อยคำประชดประชันเป็นลายลักษณ์อักษร แต่พวกเขาไม่เคยจับได้ เพราะปรากฎว่าผู้คนไม่อ่านรุสโซเพื่อหาวิธีจับภาพประชดประชัน

สิ่งที่ต้องเกิดขึ้นเพื่อให้เครื่องหมายวรรคตอนประชดประชันเช่น ~*~การเสียดสีเป็นประกาย~*~ คือการที่ผู้คนจำเป็นต้องมีการตอบสนองโดยรวม — ไม่ใช่แค่คนๆ เดียวที่คิดอะไรบางอย่าง — เพื่อสื่อความหมายและความหมายสองนัย . หากคุณถ่ายทอดความกระตือรือร้นผ่านประกายไฟและอีโมจิ หรือบางสิ่งที่สำคัญผ่านตัวพิมพ์ใหญ่หรือเครื่องหมายคำพูด ตอนนี้สามารถล้มล้างเพื่อถ่ายทอดความกระตือรือร้นที่น่าขันหรือความสำคัญเชิงแดกดันได้ การยอมให้สิ่งต่าง ๆ มีความหมายสองนัยคือสิ่งที่ปูทางไปสู่การใช้เครื่องหมายวรรคตอนที่น่าขัน และตอนนี้เรามีมาก

และนั่นคือเวลาที่เครื่องมือต่างๆ เช่น อีโมจิและจะมีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อ สิ่งเหล่านี้สามารถช่วยในบริบทของความหมายและบ่งบอกถึงความตั้งใจ แม่นแล้ว. ขณะนี้มีเครื่องมือ รูปภาพ และเครื่องหมายวรรคตอนมากมายเพื่อให้ชัดเจนว่าคุณกำลังล้อเล่นหรือกำลังขี้เล่น นี่คือเหตุผลที่คุณคิดว่าอีโมจิบางอย่าง เช่น มือและใบหน้า ได้รับความนิยมหรือไม่

ใช่ ฉันคิดอย่างนั้น เพราะมือดึงทรัพยากรที่เรามีอยู่แล้วและใช้ในการถ่ายทอดและชี้แจงความตั้งใจของเราแบบเห็นหน้า แม้ว่าการมีอีโมจิจากพืช ผัก และสัตว์เพื่อแสดงสิ่งที่คุณพูดนั้นเป็นเรื่องที่ดี แต่สัญลักษณ์ที่บ่งบอกถึงความรู้สึก อารมณ์ และความตั้งใจที่อยู่เบื้องหลังสิ่งที่เรากำลังพูดนั้นสำคัญกว่าเรามากกว่า คำบรรยายภาพสุนัขพร้อมอิโมจิของสุนัข

นั่นทำให้ฉันนึกถึงอิโมจิมะเขือม่วงและลูกพีชที่เป็นที่นิยมตลอดกาล และความหมายที่หลากหลายของพวกมัน ฉันเพิ่งอ่านว่าผู้ใช้ Apple เพียง 7 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ใช้ไอคอนลูกพีชเพื่ออ้างถึงผลไม้จริง นักภาษาศาสตร์รู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับความสามารถในการปรับเปลี่ยนตราสัญลักษณ์เหล่านี้ และสามารถใช้แทนภาษาได้มากน้อยเพียงใด

อีโมจินั้นน่าสนใจ และคุณสามารถใช้มันเพื่อสื่อสารด้วยได้ แต่ไม่ใช่ทุกสิ่งที่เราสื่อสารด้วยจะถือเป็นภาษา ฉันชอบการเปรียบเทียบอิโมจิว่าเป็นท่าทาง เพราะฉันคิดว่ามันอธิบายวิธีต่างๆ ที่ผู้คนใช้ บางครั้งเราใช้พวกเขาควบคู่ไปกับคำพูดของเราเพื่อให้ความกระจ่างในสิ่งที่พวกเขาหมายถึง

อีกกระแสที่นิยมในโซเชียลมีเดียคือการเขียนด้วยตัวพิมพ์เล็ก จุดประสงค์ของการละทิ้งการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่มาตรฐานบนแพลตฟอร์มเช่น Tumblr และ Twitter คืออะไร ในช่วงแรกๆ เมื่อคนส่วนใหญ่พิมพ์บนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อป วิธีง่ายๆ ในการพิมพ์ก็คือไม่ต้องสนใจปุ่ม shift และใส่ทุกอย่างเป็นตัวพิมพ์เล็ก มันมีความหมายแฝงต่อต้านเผด็จการว่าขี้เกียจและใช้ความพยายามน้อยลง

แต่นั่นก็เปลี่ยนไปตามการเพิ่มขึ้นของสมาร์ทโฟน [ระหว่างปี 2549 ถึง 2556] แป้นพิมพ์คาดเดาเริ่มใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ขึ้นต้นประโยคและคำนามเฉพาะใดๆ ที่อยู่ในพจนานุกรม ทันใดนั้นก็ต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการใส่บางสิ่งเป็นตัวพิมพ์เล็ก แต่ตัวพิมพ์เล็กยังคงรักษาความหมายแฝงของการต่อต้านเผด็จการแบบนี้ไว้ตั้งแต่วันแรกที่ใช้ความพยายามน้อยลงและผู้คนไม่เคารพอำนาจของคีย์ shift หากคุณต้องการ

ดังนั้นตอนนี้จึงใช้ความหมายพิเศษนี้ซึ่งก็คือ “ฉันไม่ได้พยายามมาก” ถ้าฉันพูดทุกอย่างที่เป็นทางการ [ด้วยอักษรตัวพิมพ์ใหญ่มาตรฐาน] อาจหมายความว่าฉันกำลังยืนอยู่ในพิธี โกรธเคืองง่าย และโกรธเคืองถ้าคุณทำเช่นกัน ในขณะที่ฉันพิมพ์ในลักษณะที่เป็นกันเองและไม่เป็นทางการ ฉันสามารถดูเหมือนเป็นมิตรมากขึ้น เข้าถึงได้ง่ายขึ้นและติดดิน

ข้อสังเกตที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งในบทของคุณเกี่ยวกับมีมทางอินเทอร์เน็ตคือมีมที่ได้รับความนิยมและคัดลอกมามากที่สุดมักจะดูเป็นมืออาชีพน้อยที่สุดและไม่ขัดเกลาที่สุด คุณช่วยอธิบายปรากฏการณ์นี้ได้ไหม และเหตุใดมีมบางประเภท เช่นLOLcatsและDogeถูกจำลองแบบออนไลน์

นักภาษาศาสตร์ Limor Shifman ได้ทำการศึกษาวิดีโอ YouTube ที่สร้างการรีมิกซ์และรีเมคเมื่อเปรียบเทียบกับวิดีโอที่มีจำนวนการดูเท่ากันแต่มีการเลียนแบบน้อยหรือไม่มีเลย การวิจัยของเธอพบว่าวิดีโอ YouTube ที่ดูเป็นมืออาชีพมากกว่านั้นมีโอกาสน้อยที่จะถูกคัดลอก ฉันคิดว่ามันใช้ได้กับมีมประเภทอื่นๆ อย่างง่ายดาย ไม่ว่าจะเป็นภาพมีมหรือรูปแบบทางภาษา ที่เชิญชวนให้มีส่วนร่วมอย่างกระตือรือร้น และทำให้ผู้อื่นเข้าร่วมในปรากฏการณ์ที่สร้างสรรค์ได้ง่ายและเข้าถึงได้

ความคิดสร้างสรรค์ที่เป็นทางการมากมาย เช่น ดนตรี หนังสือ ศิลปะ อาจเป็นเรื่องน่ากลัวสำหรับมือใหม่ ฉันเพิ่งเขียนหนังสือและรับรองได้เลยว่ามันน่ากลัว! คนส่วนใหญ่ไม่เห็นการเย็บปะติดปะต่อ การตัดต่อ การกลับไปกลับมาที่ทำให้งานครีเอทีฟมืออาชีพดูสวยงาม แต่การทำสิ่งที่สร้างสรรค์ที่ขัดเกลาน้อยลง เป็นวิธีที่น่าดึงดูดใจมากกว่าในการเข้าร่วม

คุณเขียนว่าประโยชน์อย่างหนึ่งจากภาษาอินเทอร์เน็ตและการกระจายอำนาจของสื่อออนไลน์ก็คือการที่ครีเอเตอร์ดั้งเดิมมองเห็นได้ชัดเจนทางออนไลน์และ “โคลัมบัส” — หรือแนวโน้มของคนผิวขาวที่เหมาะสมกับวัฒนธรรมของคนผิวขาวโดยไม่รู้ถึงต้นกำเนิดที่แท้จริงสามารถระบุได้ง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น วิธีที่คำและวลีเช่น “แบ้” “โยนเงา” และ “บน fleek” ได้รับการจัดสรรจากชาวแอฟริกันอเมริกันไปสู่วัฒนธรรมป๊อปอเมริกันในวงกว้าง ในขณะที่โคลัมบัสสามารถระบุและระบุแหล่งที่มาได้ง่ายกว่า ไซต์โซเชียลเช่น Twitter และการมองเห็นที่เพิ่มขึ้นยังนำไปสู่การจัดสรรทางภาษามากขึ้นด้วยหรือไม่

ฉันคิดว่านั่นเป็นคำถามที่น่าสนใจจริงๆ คุณก็รู้ มันง่ายกว่าที่จะเดินเข้าไปในวัฒนธรรมย่อย และไม่ค่อยชัดเจนว่าคุณไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมนั้น ฉันคิดว่าเป็นเรื่องปกติที่ดีที่จะติดตามผู้ที่มีประสบการณ์ที่ไม่ใช่ของคุณ เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมว่าผู้คนที่ไม่ชอบคุณใช้ชีวิตอย่างไรในโลกนี้ แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันไม่อยากทำในหนังสือเล่มนี้คือการตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับ Black Twitter ในฐานะคนผิวขาว ฉันไม่ได้คิดว่ามันเป็นสถานที่ของฉันที่จะทำ

ฉันรู้จักคนจำนวนหนึ่งที่เลิกใช้อีโมจิปรบมือระหว่างคำแต่ละคำ เพราะเป็นการจดจำที่เหมาะสมกับวัฒนธรรมคนผิวดำ ฉันไม่มีสถิติเกี่ยวกับความชุกของสิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนและหลังอินเทอร์เน็ตเพราะการจัดสรรจากชาวแอฟริกันอเมริกันได้เกิดขึ้น คุณรู้ไหม เป็นเวลาหลายร้อยปีแล้ว

คุณเชื่อไหมว่าวันหนึ่งผู้อ่านในอนาคตจะได้รับการสอนภาษาทางอินเทอร์เน็ตในโรงเรียน เช่น เช็คสเปียร์หรือละติน ฉันคิดว่าตราบใดที่อินเทอร์เน็ตยังคงเป็นที่ที่ผู้คนใช้เวลาอยู่ร่วมกัน อินเทอร์เน็ตก็จะมีความหมายแสลง แต่ฉันคิดว่าในที่สุดเด็ก ๆ ในอนาคตจะต้องได้รับการสอนวิธีที่เรากำลังพูดถึงตอนนี้หรือไม่? อย่างแน่นอน 😉

บางครั้งระหว่างการตรวจพบลูกของเราไม่มีการเต้นของหัวใจในสัปดาห์ที่ 35 และคลอดลูกในเวลาต่อมา แพทย์ถามเราว่าเราต้องการให้การชันสูตรพลิกศพและการทดสอบทางพันธุกรรมเสร็จสิ้นหรือไม่ พวกเขาจะถามฉันและโดนัลด์สามีของฉันอีกหลายครั้งก่อนที่คืนนี้จะจบลง ขณะที่เราตกตะลึงกับความเป็นจริงใหม่ของเรา คำตอบเดียวที่ฉันสามารถกำหนดได้คือ: ราคาเท่าไหร่? ดูเหมือนไม่มีใครรู้คำตอบ

ถัดไป: “คุณได้ตรวจสอบคู่มือทรัพยากรของเราแล้วหรือยัง? มีข้อมูลดีๆ มากมายอยู่ในนั้น” จากนั้นคำถามทางอ้อมที่เกี่ยวกับช้างอยู่ในห้องก็มาถึง: “คุณเคยคิดจะทำอะไรบ้างไหม” หมอถาม ข้าพเจ้ามองดูเธออย่างสับสน แล้วค่อยๆ ตระหนักว่าเราต้องฝังลูกของเราและหาเงินมาทำ คำถามเข้ามาหาฉันเหมือนยุง ไล่มันออกไปไม่ได้ ไม่ว่าฉันจะโบกมือมากแค่ไหน

ภาระทางเศรษฐกิจของการคลอดก่อนกำหนด – การเสียชีวิตหลังจากตั้งครรภ์ 20 สัปดาห์ที่ส่งผลกระทบต่อเกือบ 1 เปอร์เซ็นต์ของการคลอด – มักจะไม่มีใครสังเกตเห็น การศึกษาหนึ่งในปี 2013 พบว่าค่าใช้จ่ายในการคลอดบุตรโดยเฉลี่ยสูงกว่าการคลอดบุตรโดยเฉลี่ยมากกว่า 750 ดอลลาร์ ตั้งแต่ต้องตัดสินใจทันทีและให้เงินสนับสนุนวิธีที่ลูกของคุณจะถูกฝัง ไปจนถึงบิลค่าคลอดบุตรและการพักรักษาตัวในโรงพยาบาล ครอบครัวมักจะต้องขับไล่ความเศร้าโศกออกไปในอนาคต ขณะที่พวกเขาจัดการกับการตัดสินใจทางการเงินที่สำคัญ

เวลาระหว่างความรู้สึกอยากผลักอย่างท่วมท้นกับการให้กำเนิดลูกสาวของเราอยู่ที่ประมาณ 30 นาที หลังคลอด สิ่งที่ฉันต้องการทำคือออกจากโรงพยาบาลโดยเร็วที่สุด ฉันสามารถออกเดินทางได้ภายในเวลาไม่ถึง 24 ชั่วโมง โดยต้องรับมือ

กับผลที่ตามมาด้านการเงินและการขนส่งเมื่อฉันไม่ได้ร้องไห้หรือนอนหลับ โดยรวมแล้วค่ารักษาพยาบาลอยู่ที่ 16,256 เหรียญสหรัฐก่อนประกัน ค่าใช้จ่ายนอกกระเป๋าอยู่ที่ 1,600 เหรียญ สำหรับบริบทการส่งมอบการเกิดเฉลี่ยที่อาศัยอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกามีค่าใช้จ่าย$ 10,808 ก่อนที่จะประกัน

ต้นทุนสูงสุดคือการจัดส่งจริง ซึ่งใช้เวลาไม่ถึง 20 นาที แต่รวมเป็นเงิน 4,696 ดอลลาร์ รายการใหญ่อีกรายการหนึ่ง: $2,630 สำหรับการตรวจเลือดเพิ่มเติม ได้รับคำสั่งให้ตรวจวินิจฉัยเพื่อดูว่ามีอะไรผิดพลาด เก็บขวดหลังจากขวดจนฉันต้องขอความมั่นใจว่าฉันจะไม่ผ่านไป

ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับภาระทางการเงินของการคลอดก่อนกำหนดทั่วประเทศ นอกเหนือจากการศึกษาในปี 2013 โดยนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน ไม่ใช่หัวข้อที่ได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวาง แต่จากประสบการณ์ของข้าพเจ้าเอง และของมารดาผู้โศกเศร้าหลายคนที่ฉันคุยด้วย ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการคลอดก่อนกำหนดนั้นสูงผิดปกติ

สำหรับบางคน อาจต้องเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อนของมารดาเช่น โรคเบาหวานหรือความดันโลหิตสูง ที่ต้องพักรักษาตัวในโรงพยาบาลนานขึ้น การประเมินหลังคลอดอย่างละเอียดถี่ถ้วน ไม่ว่าจะในทันทีหลังหรือในการตั้งครรภ์ครั้งต่อๆ ไป อาจมีค่าใช้จ่ายสูงเนื่องจากแพทย์พยายามป้องกันการคลอดบุตรจากการคลอดซ้ำ ผู้ปกครองยังต้องกังวลเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนสำหรับงานศพและการฝังศพตลอดจนการจัดการกับความต้องการด้านสุขภาพจิต

การตั้งครรภ์ของฉันถือว่ามีความเสี่ยงสูงเนื่องจากภาวะการตั้งครรภ์ที่ฉันเรียกว่าcholestasisซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายเริ่มสูงขึ้นก่อนที่ฉันจะคลอด การนัดหมายผู้เชี่ยวชาญเพียงคนเดียวเรียกเก็บเงิน $689 ในบัญชีของฉัน ฉันต้องทำการทดสอบสามครั้งต่อสัปดาห์ ซึ่งลูกสาวของเราผ่านการทดสอบอย่างต่อเนื่อง มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ทำให้เราตกใจเมื่อฉันลงเอยในห้องฉุกเฉินเพราะเธอ “ฝึกหายใจ” ไม่เพียงพอ การเยี่ยมชมครั้งนี้มีมูลค่ารวม 1,328 ดอลลาร์

ข้อดีอย่างเดียวเกี่ยวกับค่าแรงและการส่งมอบก็คือพวกเขาสามารถเรียกเก็บเงินกับประกันและโดยทั่วไปแล้วจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินเช่นนี้ ค่างานศพและค่าฝังศพทันทีและปวดใจมากขึ้น ทางเลือกเดียวที่ไม่มีค่าใช้จ่ายคือวางลูกสาว

ของเราไว้ในทุ่งเทวดาที่ไม่มีเครื่องหมาย ซึ่งหมายความว่ามีศพผู้เสียชีวิตจำนวนมากใกล้กับโรงพยาบาล โดยระบุด้วยแผ่นโลหะแผ่นเดียว โดนัลด์กับฉันรู้ทันทีว่าเราต้องหาเรื่องอื่น เราตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าสิ่งนี้อาจจบลงด้วยค่าใช้จ่ายหลายพัน บริการงานศพ ที่ฝังศพ และคำพูดที่ทำให้ฉันตัวสั่นเมื่อคิดเกี่ยวกับมัน — โลงศพ — ทั้งหมดมาพร้อมกับป้ายราคาสูง

ประกันชีวิตไม่ค่อยครอบคลุมค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ที่คลอดก่อนกำหนด และคุณไม่สามารถทำกรมธรรม์สำหรับทารกที่มีความเสี่ยงในครรภ์ได้ อย่างไรก็ตาม ในปี พ.ศ. 2557 ฝ่ายบริหารทหารผ่านศึกได้แก้ไขกรมธรรม์ประกันชีวิตให้รวมเด็กที่คลอดก่อนกำหนดเพื่อรับความคุ้มครองเด็กที่ต้องพึ่งพาอาศัยกัน ในขณะที่ VA ได้ดำเนินการอย่างก้าวกระโดดในการปรับ

ปรุงกฎระเบียบด้านกรมธรรม์ของพวกเขา บริษัท แทงบาคาร่า ประกันชีวิตส่วนใหญ่ครอบคลุมเฉพาะเด็กที่มีอายุระหว่าง 14 วันถึง 18 ปีเท่านั้น ตัวแทนจาก State Farm ระบุนโยบายสำหรับเด็กเริ่มต้นเมื่ออายุครบ 15 วัน ถ้อยคำที่ดูเหมือนจะหมายถึงความพยายามที่จะประหยัดเงินโดยการฝากเงินกับทารกในครรภ์หรือทารกแรกเกิดที่จะตาย

จูลีห์ เรนส์ ที่ฉันพบผ่านกลุ่มสนับสนุนออนไลน์สำหรับพ่อแม่ที่โศกเศร้า บอกฉันว่าเธอเสียลูกแฝดคนหนึ่งของเธอไปเก้าวันหลังคลอด — ห้าวันขี้อายที่จะมีคุณสมบัติตามแผนประกันชีวิตส่วนใหญ่ เพื่อชดเชยค่าใช้จ่าย Juleigh ซึ่งมาจาก Shelby, North Carolina ได้หันมาใช้ GoFundMe ซึ่งเธอสามารถระดมทุนได้ 5,000 ดอลลาร์ “เงินที่รวบรวมได้ทำให้เราจ่ายค่ามรณกรรมของเธอในกระดาษ แปลงฝังศพของเธอ สเปรย์ฉีดโลงศพ ภาพแคนวาสสำหรับทำพิธี และงานศพเอง เงินที่เหลือหลังจากจุดนั้นถูกใช้เป็นค่ารักษาพยาบาลจากการเข้าพัก NICU ของเธอ” เธอบอกฉัน

เราก็โชคดีเหมือนกัน ครอบครัวของสามีฉันเป็นเจ้าของพื้นที่ในสุสานแห่งหนึ่งในสุสานเซนต์หลุยส์อันเก่าแก่ในนิวออร์ลีนส์ อย่างน้อยลูกของเราก็นอนพักผ่อนในสุสานที่สวยงามกับครอบครัว แต่เรายังติดหนี้บุญคุณต่อ Jennifer Scharfenstein ผู้ร่วมก่อตั้งและผู้อำนวยการSavannah Smilesองค์กรที่มอบเงิน 500 ดอลลาร์แก่ครอบครัวเพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการจัดงานศพ/การฝังศพหลังคลอด กองทุนเหล่านี้ช่วยเราอย่างมาก

หลังจากการฝังศพและงานศพเสร็จสิ้น แทงบาคาร่า ค่าใช้จ่ายยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง หลังคลอดบุตร การตั้งครรภ์ในอนาคตมักถือว่ามีความเสี่ยงสูง ขอแนะนำให้ใช้บริการผู้เชี่ยวชาญการตรวจคัดกรองเพิ่มเติม การตรวจติดตามทารกในครรภ์ และการแทรกแซงก่อนหน้านี้ หากมารดาตั้งครรภ์อีกครั้ง

สำหรับผู้หญิงบางคน การตั้งท้องทารกที่สูญเสียไปนั้นเป็นกระบวนการที่ยากลำบาก จากนั้นพวกเขาก็ต้องเริ่มต้นใหม่ด้วยการรักษาภาวะเจริญพันธุ์ที่มีราคาแพง ยารักษาโรค และขั้นตอนต่างๆ เอเรียล เกรซ ลอว์เรนซ์แห่งแอมเฮิร์สต์ เวอร์จิเนีย

บอกฉันว่าการพยายามตั้งครรภ์อีกครั้งหลังจากการคลอดบุตรของเธอมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 1,000 ดอลลาร์หลังจากการประกัน การรักษาหลายอย่างเหล่านี้ต้องทำซ้ำทุกๆ สองสามเดือนหากไม่ทำ และเพิ่มเป็นสองเท่าของที่เคยใช้ไปแล้ว ขั้นตอนของการรักษาภาวะเจริญพันธุ์เป็นเรื่องที่เครียด แต่อาจทำให้ร่างกายอ่อนแอมากขึ้นเมื่อตั้งครรภ์และสูญเสียโอกาสนั้นในการเป็นแม่

การสูญเสียลูกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาใกล้จะหายใจครั้งแรกเป็นประสบการณ์ที่น่าเศร้าที่ทำให้หัวใจของพ่อแม่เปื้อนตลอดไป กระบวนการเศร้าโศกจะยากขึ้นเมื่อมีความเครียดทางการเงินเข้ามาเกี่ยวข้อง ฉันรู้เรื่องนี้โดยตรง

เราต้องผลักดันให้มีการทดสอบเชิงรุกของมารดาและทารกในครรภ์สำหรับการตั้งครรภ์ทั้งหมด กรมธรรม์ประกันชีวิตแบบก้าวหน้า และการสนทนามากขึ้นเพื่อให้เข้าใจมากขึ้นถึงภาระทางเศรษฐกิจและอารมณ์ที่เกิดขึ้นจากการคลอดก่อนกำหนด

เว็บเล่นบอล เว็บ Royal Online SA GAMING สมัครเล่นยิงปลา

เว็บเล่นบอล ในช่วงต้นเดือนเมษายนที่ส่งออกเมซอนซีอีโอเจฟฟ์เบซอสโยนออกสอดอยากรู้อยากเห็นในการตอบสนองของเขาที่จะนำเสนอแผนโครงสร้างพื้นฐานที่ทำเนียบขาวของ $ 2000000000000 หากคุณไม่ได้สังเกตอย่างใกล้ชิด คุณอาจไม่ได้สังเกต: “(เราสนับสนุนให้ขึ้นอัตราภาษีนิติบุคคล)”

เมื่อพิจารณาว่าอเมซอนมักจะพยายามหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีนี่จึงเป็นเรื่องใหญ่หรืออาจเป็นข้อตกลงระดับกลาง วิธีที่ Amazon และ Bezos มักใช้เรียกเก็บภาษีของรัฐบาลกลางนั้นแทบไม่เกี่ยวข้องกับอัตราขององค์กร และหากเป็นเรื่องร้ายแรง Amazon ก็สามารถผลักดันปัญหาได้มากกว่านี้แทนที่จะพูดสักสองสามคำในแถลงการณ์ ถึงกระนั้น Bezos ก็เป็นหนึ่ง

ในบุคคลที่ร่ำรวยและทรงอิทธิพลที่สุดในโลก โดยบริหารบริษัทมูลค่า 1.7 ล้านล้านเหรียญ เป็นเรื่องสำคัญที่เขากำลังบอกว่าเขาชอบที่จะขึ้นภาษีนิติบุคคล แม้ว่าเบโซสจะไม่ได้กลายเป็นแม่ชีเทเรซาในชั่วข้ามคืนก็ตาม (ดู: วิธีการของ Amazon เพื่อแรงงานเป็นสหภาพที่มีศักยภาพและแม้กระทั่งบัญชีทวิตเตอร์ของตน .)

ไม่ใช่แค่ Bezos ที่ร้องเพลงที่เป็นมิตรกว่าเล็กน้อย เว็บเล่นบอล ทั้งเรื่องภาษีและที่อื่นๆ John Zimmer ประธานบริษัท Lyftกล่าวว่าเขาชอบที่จะเพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลจาก 21% เป็น 28 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งสอดคล้องกับข้อเสนอของประธานาธิบดี Joe Biden (อดีตประธานาธิบดี Donald Trump 2017 ลดภาษีลดอัตรานิติบุคคลจากร้อยละ 35 เป็นร้อยละ 21.) ซีอีโอ

ของ JPMorgan Jamie Dimon กล่าวว่าเขาโอเคกับภาษีที่สูงขึ้นสำหรับคนที่อุดมไปด้วย (แม้ว่าจะไม่ได้เป็นภาษีทรัพย์สินและไม่ได้อยู่ในนิวยอร์ก ) ตำแหน่งภาษีเหล่านี้เชื่อมโยงกับวิธีอื่นๆ ที่บริษัทต่างๆ ได้โอบรับแนวคิดที่ฟังดูมีเมตตา หลายแบรนด์ชั่งน้ำหนักในกฎหมายการลงคะแนนเสียงที่เข้มงวดของจอร์เจียเมื่อลงนามในเดือนมีนาคม และหลังจากการจลาจลของรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม อย่างน้อยบริษัทหลายแห่งก็ถอนการสนับสนุนชั่วคราวจากทรัมป์และบริษัทอื่นๆ ที่ปลุกปั่นให้เกิดเหตุการณ์ในวันนั้นและตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับผลการเลือกตั้ง

บริษัท อเมริกาพบจิตวิญญาณของมันหรือไม่? ไม่หรอก แต่อย่างน้อยหลายๆ ธุรกิจก็พยายามหรือพยายามทำเหมือนว่ากำลังพยายามอยู่ ลูกค้าต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลง และที่สำคัญยิ่งกว่านั้น พนักงานก็เช่นกัน ด้วยพรรคเดโมแครตที่รับผิดชอบในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ธุรกิจต่างๆ กำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงกระแสน้ำทางการเมืองและความกดดันจากผู้นำหัวก้าวหน้าเช่นตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez และ Sens. Bernie Sanders และ Elizabeth Warren

“บริษัทต่างๆ ต้องเผชิญกับการเลือกตั้งที่เรียกร้องให้พวกเขายืนหยัดและทำในสิ่งที่ถูกต้อง” เจอร์รี เดวิส ศาสตราจารย์ด้านการจัดการที่ Ross School of Business ของมหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าว บริษัทไม่เห็นแสงสว่างเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงหรือภาษีเพราะพวกเขาได้เปลี่ยนใจครั้งใหญ่ พวกเขากำลังทำมันเพราะมันจำเป็นและร่ำรวย

คิตตี้ ริชาร์ดส์ นักวิจัยจากสถาบันรูสเวลต์ ซึ่งเน้นเรื่องนโยบายภาษีและการคลัง กล่าวว่า เราควรสงสัยบริษัทแต่ละแห่ง รวมถึงซีอีโอและผู้ถือหุ้นของบริษัทเหล่านั้นที่พูดถึงอัตราภาษีนิติบุคคลหรือข้อกำหนดเฉพาะที่ดูเหมือนเป็นประโยชน์ “พวกเขากำลังพยายามกำหนดนโยบายในลักษณะที่จะส่งผลกระทบต่อผลกำไรในทางบวก”

ตั้งแต่ปี 2015 บริษัทต่างๆ ได้ให้เงิน 50 ล้านดอลลาร์ รวมถึง 22 ล้านดอลลาร์ในช่วงรอบการเลือกตั้งปี 2020 เพียงอย่างเดียว เพื่อระบุให้สมาชิกสภานิติบัญญัติที่สนับสนุนร่างกฎหมายปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แต่เมื่อธุรกิจและผู้นำของพวกเขาออกมาสนับสนุนนโยบายหรือประเด็นที่เฉพาะเจาะจง ไม่เพียงแต่ต้องเข้าใจแรงจูงใจของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังต้องติดตามว่าพวกเขาสำรองคำพูดด้วยการกระทำจริงหรือไม่ แบรนด์ที่โพสต์สี่เหลี่ยมสีดำบน Instagramเพื่อดึงดูดความสนใจให้กับ Black Lives Matter นั้นไม่เหมือนกับที่พวกเขาจ้าง ส่งเสริม และจ่ายเงินค่า

จ้างให้คนผิวสี ในความเป็นจริง บริษัท ที่มีเทคโนโลยีที่ทำให้งบในความสมัครสมานกับ BLM ในการปลุกของการตายของจอร์จฟลอยด์ที่มีพนักงานดำน้อยลงร้อยละ 20 นับตั้งแต่ปี 2015 บริษัทต่างๆ ได้ให้เงิน 50 ล้านดอลลาร์ รวมถึง 22 ล้านดอลลาร์ในช่วงรอบการเลือกตั้งปี 2020 เพียงอย่างเดียว ให้กับสมาชิกสภานิติบัญญัติที่สนับสนุนร่างกฎหมายปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตามรายงานจาก Public Citizen กลุ่มเฝ้าระวัง

Bill Gates ผู้ก่อตั้ง Microsoft ได้แสดงความเปิดกว้างต่อการจ่ายภาษีที่สูงขึ้นมาเป็นเวลานาน แต่ด้วยข้อเสนอต่างๆ ที่จะให้เขาทำอย่างนั้นบนโต๊ะในรัฐบ้านเกิดของเขาที่ Washington เขาและมหาเศรษฐีคนอื่นๆต่างนิ่งเงียบในเรื่องนี้อย่างเห็นได้ชัด เป็นเรื่องดีที่ Bezos บอกว่าเขาโอเคกับอัตราภาษีนิติบุคคลที่ขึ้น มันจะดีมากถ้าเขาทำให้กลิ่นเหม็นเกี่ยวกับเรื่องธุรกิจโต๊ะกลมกลุ่มล็อบบี้ที่ Amazon เป็นและที่ได้ออกมาในความขัดแย้งของ บริษัท ปรับขึ้นภาษี

“นั่นจะเป็นวิธีหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าจุดยืนของพวกเขาไม่ได้เป็นเพียงคำกล่าวที่ดี แต่แท้จริงแล้วเป็นการใช้ประโยชน์จากอำนาจในการเป็นแบบอย่างให้กับบริษัทอื่นๆ” Dana Bye ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของกลุ่มระดับรากหญ้าที่ก้าวหน้า Tax March กล่าว

การแสดงท่าทางที่คลุมเครือจากบริษัทและผู้บริหารเป็นวิธีหนึ่งในการขจัดปัญหาทางการเมืองและสังคมที่แท้จริง และเพิกเฉยต่อการพิจารณาที่สมควรได้รับ มักจะเกี่ยวกับการควบคุมภาพมากกว่าการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ และแม้ว่าอัตราภาษีนิติบุคคลจะสูงขึ้น – ด้วยการอนุมัติของ Bezos – อาจไม่สร้างความแตกต่างให้กับบริษัทของเขามากนัก

หากคุณลดรายได้ที่ต้องเสียภาษีของคุณเป็นศูนย์ อัตราภาษีก็ไม่สำคัญ Amazon ก็เหมือนกับบริษัทใหญ่ๆ หลายๆ แห่ง ที่รักษาค่าภาษีให้ต่ำได้ดี ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการจ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางเป็นศูนย์ มันสามารถจ่ายได้น้อยมากในปีอื่น ๆ แม้ว่าผลกำไรจะเพิ่มขึ้นก็ตาม จากข้อมูลของInstitute on Taxation and Economic Policy (ITEP) ทางซ้ายระบุว่าอัตราภาษีของรัฐบาลกลางที่มีผลบังคับใช้ของ Amazon อยู่ที่ 4.7% ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา เมื่อเปรียบเทียบแล้วอัตราภาษีบุคคลธรรมดาสำหรับผู้เสียภาษีในสหรัฐฯ ทั้งหมดในปี 2018 อยู่ที่ 13.3 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งมากกว่าของ Amazon ถึงสองเท่า

ในปี 2019 Matt Yglesias ได้อธิบายให้ Vox ฟังว่า Amazon ไม่ได้จ่ายภาษีของรัฐบาลกลางในขณะนั้นอย่างไร: มันใช้ประโยชน์จากกลไกหลายอย่าง ซึ่งรวมถึงการใช้จ่ายเงินจำนวนมากในการวิจัยและพัฒนาเพื่อเรียกร้องเครดิตภาษีที่เกี่ยวข้อง การหักเงินจากการลงทุนในอุปกรณ์ และการหักเงิน ค่าใช้จ่ายในการชดเชยตามหุ้นให้กับผู้บริหารจากกำไรที่ต้องเสียภาษี ยาวและสั้นคือ Amazon สามารถใช้เครดิตและการหักภาษีได้หลายแบบ ซึ่งทั้งหมดนั้นถูกกฎหมาย เพื่อจ่ายภาษีของรัฐบาลกลางเพียงเล็กน้อย แม้ว่าจะทำเงินได้มากมายก็ตาม

“สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ได้รับอนุญาตให้เกิดขึ้นได้เพราะรัฐสภารักพวกเขาในแบบสองพรรค สภาคองเกรสนี้ สภาคองเกรสครั้งสุดท้าย สภาคองเกรสทุกแห่ง และประธานาธิบดีทุกคนในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ได้ให้พรแก่การลดหย่อนภาษีเหล่านี้” แมตต์ การ์ดเนอร์ เจ้าหน้าที่อาวุโสของ ITEP กล่าว

ตราบใดที่บริษัทยังคงสามารถใช้การลดหย่อนภาษีเหล่านี้และช่องโหว่ต่างๆ ทั้งในและต่างประเทศเพื่อลดรายได้ที่ต้องเสียภาษีของพวกเขา อัตราภาษีนิติบุคคลพื้นฐานจะไม่สำคัญสำหรับบริษัทเหล่านี้ “ 21 เปอร์เซ็นต์ของศูนย์และ 25 เปอร์เซ็นต์ของศูนย์และ 35 เปอร์เซ็นต์ของศูนย์เป็นศูนย์ทั้งหมด” ริชาร์ดส์กล่าว

จากข้อมูลของITEP บริษัทยักษ์ใหญ่ในสหรัฐฯ อย่างน้อย 55 แห่งไม่ได้จ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางในปีที่แล้ว ทั้งๆ ที่ผลกำไรมหาศาลรวมถึง FedEx, Nike และ Salesforce พวกเขาใช้กลวิธีหลายอย่างที่ Amazon ใช้ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น

บริษัท อเมริกาพบจิตวิญญาณของมันหรือไม่? ไม่หรอก แต่อย่างน้อยหลายๆ ธุรกิจก็พยายามหรือพยายามทำเหมือนว่ากำลังพยายามอยู่

“สิ่งที่ทำให้พวกเขาตื่นขึ้นในตอนกลางคืนคือข้อเสนอที่จะขยายฐานภาษี ซึ่งจะช่วยขจัดช่องโหว่ ซึ่งจะนำไปสู่แนวคิดด้านภาษีขั้นต่ำที่ไบเดนเคยพูดถึงเช่นกัน” การ์ดเนอร์กล่าว ในปี 2019 ไบเดนเสนอ “ภาษีหนังสือ” ขั้นต่ำที่จะเก็บภาษี 15% จากบริษัทรายได้ที่รายงานต่อสาธารณะต่อผู้ถือหุ้น แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าแนวคิดนี้จะกลายเป็นความจริงได้อย่างไร

เมื่อได้รับความคิดเห็น โฆษกของ Amazon ได้ชี้ให้ Recode ไปที่ข่าวประชาสัมพันธ์ในเดือนกุมภาพันธ์โดยสรุปการลงทุนของบริษัทในปี 2020 และการบริจาคภาษี พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า Amazon ไม่ได้อยู่ในรายชื่อบริษัทล่าสุดของ ITEP ที่ไม่ได้จ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลาง

บริษัทต่างๆ ไม่ชอบแนวทางปฏิบัติด้านภาษีของพวกเขาที่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน เพราะสิ่งที่อยู่ใต้ผิวน้ำมักจะดูไม่ยุติธรรมกับคนอเมริกันทั่วไปโดยเฉพาะ เช่นเดียวกับผู้บริหารองค์กรรวมถึง Bezos ซึ่งความมั่งคั่งมักต้องได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีซึ่งค่าจ้างของพนักงานไม่ได้รับ

สำหรับโชคลาภส่วนตัวของ Bezos การคุกคามทางภาษีไม่เกี่ยวข้องกับอัตราขององค์กร ตราบใดที่เขาไม่ขายหุ้นอเมซอน ซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของมูลค่าสุทธิของเขา เขาก็ไม่ต้องเสียภาษี และเมื่อเขาขาย เขาจะต้องเสียภาษีในอัตรากำไรจากการขายที่ต่ำกว่าอัตรารายได้บุคคลธรรมดา

แม้ว่า Bezos อาจบอกว่าอย่างน้อยเขาก็เปิดรับอัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงกว่า แต่ชุมชนธุรกิจที่เหลือส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่กับเขา หอการค้าสหรัฐเตือนว่าแผนของ Biden ในการจ่ายค่าโครงสร้างพื้นฐานนั้น “เข้าใจผิดอย่างเป็นอันตราย”

Business Roundtable ซึ่งเป็นกลุ่มล็อบบี้ที่เป็นตัวแทนของซีอีโอจากบริษัทใหญ่ๆ กล่าวว่า “คัดค้านอย่างยิ่ง” ภาษีนิติบุคคลที่สูงขึ้นซึ่งจะสร้าง “อุปสรรคใหม่ๆ ในการสร้างงานและการเติบโตทางเศรษฐกิจ” (ในปี 2019 ทางกลุ่มได้แก้ไข “ คำชี้แจงเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของบรรษัท ” เพื่อบอกว่าบริษัทจะแสวงหาผลประโยชน์จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด ไม่ใช่แค่ผู้ถือหุ้น ในแถลงการณ์ไม่มีคำว่า “ภาษี” หรือ “รัฐบาล” ที่กล่าวถึงเลย )

ในการกล่าวปราศรัยต่อหอการค้าเมื่อเดือนพฤษภาคม Janet Yellen รัฐมนตรีกระทรวงการคลังได้กระตุ้นให้ธุรกิจต่างๆ ขึ้นภาษีนิติบุคคลเพื่อจ่ายสำหรับการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐาน โดยอ้างว่าการลงทุนดังกล่าวจะ “เพิ่มความสามารถในการทำกำไรสุทธิของบริษัทของเรา และปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของพวกเขา” หอการค้าตอบว่าไม่ต้องการการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานแต่เชื่อว่ามีวิธีอื่นในการระดมทุน

บริษัทต่างๆ และพรรครีพับลิกันกำลังอยู่ในขยะ การเปิดกว้างครั้งใหม่ของ Bezos ต่ออัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงขึ้นนั้นสอดคล้องกับแนวโน้มที่กว้างขึ้น: บริษัทต่างๆ ใช้จุดยืนสาธารณะมากขึ้นในประเด็นทางการเมืองที่ลูกค้าและพนักงานให้ความสำคัญ เหตุผลส่วนหนึ่งก็คือพวกเขาติดอยู่ระหว่างก้อนหินกับที่ยากๆ ในทางการเมือง พวกเขาไม่ชอบนโยบายที่ไม่เป็นมิตรต่อธุรกิจของพรรคเดโมแครต ซึ่งรวมถึงกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นและการจำกัดภาษี แต่พวกเขาไม่ชอบสิ่งที่ออกมาจากพรรครีพับลิกันด้วย ซึ่งตามธรรมเนียมแล้วเป็นพรรคของธุรกิจมากกว่า นิยมใช้กฎระเบียบน้อยลง และภาษีที่ต่ำกว่า

สายพันธุ์อย่างน้อย semiserious ประชานิยมต่อต้านองค์กรได้ดำเนินการระงับหมู่จีโอทันสมัยโดยตัวเลขดังกล่าวเป็นข่าวฟ็อกซ์ โฮสต์ทักเคอร์คาร์ลสันและมิสซูรี ส.ว. จอชฮอกลีย์ และบางคนใน GOPก็ฉุนเฉียวกับแนวคิดในสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าบริษัทที่ “ตื่น” (เพื่อให้แน่ใจว่า GOP ยังคงไม่พยายามขึ้นภาษีนิติบุคคลและพรรคเดโมแครตแทบจะไม่เป็นศัตรูของ Wall Streetเลย) ในขณะเดียวกัน บริษัทต่างๆ ก็อยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากลูกค้าและพนักงานให้ยืนหยัดต่อต้านมุมมองต่อต้านประชาธิปไตยของ GOP ในประเด็นต่างๆ เช่น สิทธิในการออกเสียงและข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้ง

“จีโอพีกำลังกลายเป็นสิ่งที่ไม่น่าเชื่อถือและไม่จริงจังจนทำให้ธุรกิจเพียงแค่ให้คำมั่นว่าจะจงรักภักดีต่อพรรครีพับลิกัน” เดวิสจากมหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าว

“GOP กำลังกลายเป็นสิ่งที่ไม่อาจเข้าใจได้และไร้เหตุผลจนทำให้ธุรกิจเพียงแค่ให้คำมั่นว่าจะจงรักภักดีต่อพรรครีพับลิกัน”

หลังจากที่จอร์เจียผ่านกฎหมายการลงคะแนนที่เข้มงวดในเดือนมีนาคมธุรกิจจำนวนมากประณามมันและเมเจอร์ลีกเบสบอลดึงเกม All-Star ปี 2021 และร่าง MLB จากแอตแลนตา ผู้นำธุรกิจหนึ่งร้อยคนได้โทรศัพท์เกี่ยวกับวิธีการแสดงการต่อต้านกฎหมายและอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน รวมถึงการหยุดการบริจาคให้กับนักการเมืองที่สนับสนุนร่างกฎหมายประเภทนั้นและหยุดการลงทุนในรัฐที่พวกเขาอยู่

บริษัทใหญ่ๆ ลงนามในจดหมายคัดค้านกฎหมายที่ทำให้การลงคะแนนเสียงทำได้ยากขึ้น และหลังจากการจู่โจมอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ ครั้งใหญ่เมื่อวันที่ 6 มกราคมโดยกลุ่มผู้ก่อจลาจลที่เชื่ออย่างผิดๆ ว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ถูกขโมย บริษัทหลายสิบแห่งได้หยุดบริจาคเงินให้กับฝ่ายนิติบัญญัติที่ลงคะแนนไม่รับรองผลการเลือกตั้ง (บริษัทอื่นๆ บอกว่าหยุดการให้ทางการเมืองทั้งหมด) บริษัทบางแห่งได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อต่อต้านทรัมป์: Deutsche Bank กล่าวว่าได้จัดการกับเขาเรียบร้อยแล้ว PGA ดึงการแข่งขันออกจากสนามกอล์ฟของเขาและในที่สุดTwitterและFacebookก็ไล่เขาออกจากแพลตฟอร์ม

มันเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับ บริษัท ที่จะเข้าพักในสนามเมื่อมันมาถึงประเด็นต่าง ๆ เช่นการแข่งขันมีสิทธิออกเสียงและโกหกทันทีจากนักการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งขณะที่รัฐบาลล้มเหลวในการทำหน้าที่ “บริษัทต่างๆ มักจะพยายามหลีกเลี่ยงการยืนหยัดทางการเมืองที่อาจสร้างความแปลกแยกให้กับผู้บริโภค” เดวิสกล่าว ส่วนหนึ่งของปัญหาในตอนนี้คือการไม่แสดงจุดยืนสามารถสร้างความแปลกแยกให้กับผู้บริโภคและพนักงานได้

คำถามต่อเนื่องคือ มีการดำเนินการอย่างยั่งยืนจริง ๆ เบื้องหลังคำพูดและคำพูดเหล่านั้นหรือไม่ ผู้ให้การสนับสนุนการรวมกลุ่ม April Reign กล่าวกับ Terry Nguyen ของ Voxเมื่อปีที่แล้วขณะที่บริษัทต่างๆ ออกมาสนับสนุน Black Lives Matter “ฉันดีใจที่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ตอนนี้พวกเขากำลังก้าวขึ้นสู่การแถลงต่อสาธารณะ แต่ถ้าบริษัทไม่นำเงินของพวกเขาไปไว้ในที่ที่ปากของพวกเขาอยู่ … มันจะเข้าหูข้างหนึ่งและออกไปอีกข้างหนึ่ง” เธอกล่าว

มันง่ายที่จะทำสิ่งง่าย ๆ ผลประโยชน์ขององค์กรในอเมริกานั้นทรงพลังมาก และบางครั้งผลประโยชน์เหล่านั้นก็ถูกนำมาใช้กับสิ่งที่หลายคนมองว่าดี บริษัท พยายามที่จะกล้าหาญความดันในประเด็นต่าง ๆ เช่นสภาพภูมิอากาศและการตรวจคนเข้าเมืองและผู้บริหารจำนวนมากตัดความสัมพันธ์กับทำเนียบขาวอย่างน้อยในขณะที่หลังจากที่อดีตประธานาธิบดีของความ

คิดเห็นเกี่ยวกับการชุมนุม 2017“Unite ขวา” ในชาร์ลอ ธุรกิจต่างๆ ช่วยกดดันให้รัฐนอร์ทแคโรไลนายกเครื่องบิลห้องน้ำข้ามเพศที่มีการโต้เถียงกัน ในส่วนหนึ่งของการเจรจาสหภาพแรงงานในปี 2543 — เมื่อ 20 กว่าปีที่แล้ว ผู้ผลิตรถยนต์รายใหญ่สามรายได้ขยายสวัสดิการด้านสุขภาพไปยังคู่รักเพศเดียวกันภายในครอบครัว ประมาณ 15 ปีก่อนที่ศาลฎีกาออกกฎหมายให้การแต่งงานกับคนเพศเดียวกัน

แต่บริษัทมักดำเนินการในลักษณะที่บ่อนทำลายคนงานและชุมชนของตนเช่นกัน

“[เหลือเชื่อ] ยังคงมีการยอมรับโดยตรงเพียงเล็กน้อยจากผู้นำธุรกิจ แม้แต่ผู้ที่อ้างว่าตนตระหนักในสังคม เกี่ยวกับบทบาทพื้นฐานของธุรกิจในการจ่ายภาษีแช่ง”

บริษัทจำนวนมากเฉลิมฉลองการลดหย่อนภาษีในปี 2560 และประกาศอย่างล้นหลามโดยระบุว่าพวกเขาจะจ้างคนงานและสร้างงาน ตอนนี้ หลายคนบอกว่าพวกเขาจะต้องตัดงานถ้าอัตราภาษีสูงขึ้น แต่ในระยะสั้น ผู้ถือหุ้นได้รับประโยชน์จากการลดหย่อนภาษีและการสูญเสียเนื่องจากการขึ้นภาษีได้เร็วกว่าและชัดเจนกว่าคนงานซึ่งต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงภาษีในแง่ของการสูญเสียงานหรือการเพิ่มค่าจ้าง ธุรกิจส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้เร่งการจ้างงานอันเป็นผลมาจากกฎหมายปี 2560 บางบริษัท เช่นHarley Davidsonได้ลดหย่อนภาษี ให้รางวัลแก่ผู้ถือหุ้น และเลิกจ้างงานอยู่ดี

รัฐบาลเก็บภาษีธุรกิจเพื่อชำระค่าบริการและกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวม ดังนั้นหากบริษัทต้องการทำดี พวกเขาก็จ่ายเงินได้ “[เหลือเชื่อ] ยังคงมีการยอมรับโดยตรงเพียงเล็กน้อยจากผู้นำธุรกิจ แม้แต่ผู้ที่อ้างว่าตนตระหนักในสังคม เกี่ยวกับบทบาทพื้นฐานของธุรกิจในการจ่ายภาษีแช่ง” การ์ดเนอร์กล่าว

เนื่องจากบริษัทต่างๆ ต่อต้านการจำกัดสิทธิในการออกเสียง สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่านโยบายจำนวนมากที่พรรครีพับลิกันกำลังพยายามประมวลกฎหมายเป็นสิ่งที่พวกเขาพูดมาหลายปีแล้ว พวกเขากล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงและการเลือกตั้งนานก่อนที่บริษัทต่างๆ จะตัดสินใจทำ และไม่ใช่ว่าพวกเขากำลังกระซิบ องค์กร PAC ได้บริจาคอย่างกระตือรือร้นให้กับพวกเขามาโดยตลอด

นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ไม่สบายใจที่ทั้งบริษัทที่มุ่งเน้นผู้ถือหุ้นที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งหรือผู้บริหารขององค์กรไม่ควรสามารถกำหนดการเมืองได้ ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ด้านใด เป็นเรื่องสำคัญที่สาธารณชนจะต้องมีสำนึกในความสนใจของตน เพราะท้ายที่สุดแล้ว พวกเขากำลังวิ่งเต้นผู้ร่างกฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ในระดับหนึ่ง ใครจะสนว่า Jeff Bezos คิดว่าอัตราภาษีนิติบุคคลควรเป็นอย่างไร

“เราไม่ควรขอคำแนะนำจากเขาว่าควรบังคับใช้นโยบายภาษีประเภทใด แม้ว่าเขาจะพูดบางอย่างที่เราอาจเห็นด้วยก็ตาม เขาไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายภาษี เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในการบีบคนงานและซัพพลายเออร์ของเขาเพื่อทำให้ตัวเองและผู้ถือหุ้นร่ำรวย” Richards จาก Roosevelt Institute กล่าว “เป็นช่วงเวลาที่เราควรถามจริงๆ ว่าทำไมเราถึงมองหาคนรวยและมีอำนาจเพื่อบอกเราว่าเศรษฐกิจของเราควรจะทำงานอย่างไร”

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดคาสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

รัฐมนตรีต่างประเทศ Antony Blinken มีทางเลือกที่จะทำ มันเป็นช่วงกลางเดือนพฤษภาคมและในไม่กี่วันเขาจะเดินทางไปยุโรปสำหรับการเจรจากับพันธมิตรในการเปลี่ยนแปลงอาร์กติกและสภาพภูมิอากาศและเพื่อตอบสนองกับคู่ของรัสเซียเขาไปข้างหน้าของการประชุมสุดยอดประธานาธิบดีระดับในเดือนมิถุนายน

แต่การต่อสู้ระหว่างอิสราเอลและฮามาสในฉนวนกาซาได้ปะทุขึ้น โดยขู่ว่าจะระเบิดเป็นความขัดแย้งที่ใหญ่และนองเลือดมากขึ้น

เมื่อพิจารณาถึงวาระและเหตุการณ์ในตะวันออกกลาง บลิงเคนจึงปรึกษากับเจ้าหน้าที่และทำเนียบขาวว่าควรทำอย่างไร มีการพูดคุยกันเกี่ยวกับการให้เขาทิ้งทุกอย่างเพื่อเดินทางไปมาระหว่างเมืองหลวงในตะวันออกกลางและช่วยนายหน้าหยุดยิง ในทางกลับกัน Blinken ตัดสินใจว่าเขาควรรักษาพันธสัญญาตามแผนระยะยาวของเขาในยุโรป แต่ร่วมกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารคนอื่น ๆ ได้คุยโทรศัพท์กับผู้เล่นหลักในสงครามการผลิตเบียร์

เขาเลือกเช่นนั้น ตรงกันข้ามกับสิ่งที่รัฐมนตรีต่างประเทศ เคยทำในช่วงความขัดแย้งอิสราเอล-ฉนวนกาซา ด้วยเหตุผลสองประการ

อย่างแรกคือเขายังคงสามารถมีส่วนร่วมใน “การทูตทางโทรศัพท์” ในขณะที่อยู่ในยุโรป ตามคำพูดของเจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงการต่างประเทศ โดยไม่ต้องเสี่ยงที่จะบินกลับบ้านมือเปล่าและอับอาย

เหตุผลที่สอง แม้ว่า พูดกับมุมมองของฝ่ายบริหารของไบเดนเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศที่เขียนว่าใหญ่: บางครั้งน้อยก็มาก

“ฉันพบว่าในช่วงเวลาปัจจุบันในวอชิงตัน แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงมาช้านานแล้ว แต่คำตอบก็คือต้องทำมากขึ้น ทุกคนต้องการมากขึ้น มากขึ้น เราควรจะทำมากกว่านี้” เจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงการต่างประเทศที่พูดกับฉันเกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อเพื่อหารือเกี่ยวกับการพิจารณาภายในที่มีความละเอียดอ่อน “แน่นอน มากกว่านั้นทุกอย่างไม่ใช่กลยุทธ์”

Blinken และผู้บริหารคนอื่นๆ ไม่เชื่อว่าการแก้ไขวิกฤตในภูมิภาคนั้นต้องการเจ้าหน้าที่ระดับสูงอย่าง Blinken ที่จะทิ้งทุกอย่างและบินไปยังจุดร้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีประเด็นที่ใหญ่กว่า เป็นผลสืบเนื่องมากกว่า และต้องมุ่งเน้นที่อื่นในระยะยาว

“ฉันคิดว่ามันสำคัญมากเนื่องจากสถานการณ์ทางภูมิศาสตร์ ความท้าทายที่เราเผชิญเรามีวินัยอย่างมากและมุ่งเน้นไปที่ทิศทางเชิงกลยุทธ์” เจ้าหน้าที่กล่าวต่อ และเสริมว่าสหรัฐฯ ยังคงสามารถ “เดินและเคี้ยวหมากฝรั่งได้ในเวลาเดียวกัน”

ไม่ใช่ว่าสหรัฐฯ หลุดพ้นจากความขัดแย้งอิสราเอล-ฉนวนกาซา ผู้บริหารระดับสูงได้โทรหาผู้นำโลกมากกว่า 80 ครั้งในระหว่างความขัดแย้ง — กับ Blinken ทางโทรศัพท์อย่างน้อย 15 คนระหว่างอยู่ในหรือเดินทางระหว่างเดนมาร์ก ไอซ์แลนด์ และกรีนแลนด์ — ในการหยุดยิงได้มาถึงแล้วหลังจากการต่อสู้ 11 วัน

แต่ทีมของไบเดนรู้สึกว่าการรักษาแผนการเดินทางของยุโรปจะดีกว่าสำหรับวาระการบริหารในระยะยาวและสำหรับความขัดแย้งในระยะสั้น

“ถ้า Blinken ไป [ไปยังภูมิภาค] จริง ๆ แล้วมันจะทำให้ทุกอย่างช้าลง” Dennis Ross เพื่อนผู้มีชื่อเสียงของ Washington Institute for Near East Policy กล่าว เพราะทั้งฮามาสและอิสราเอลไม่ต้องการให้มีลักษณะเช่นนี้ กำลังพังไปยังสหรัฐอเมริกา

นักวิจารณ์กล่าวว่าส่วนใหญ่นั้นไม่ตรงประเด็น เมื่อเป็นเรื่องที่สำคัญที่สุด ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ จะล้างมือในสถานการณ์และปล่อยให้ระเบิดตกในที่ที่พวกเขาอาจทำได้

อาสาสมัครชาวปาเลสไตน์ในเมืองกาซาเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2564 ทำความสะอาดซากปรักหักพังหลังความขัดแย้งระหว่างฮามาสและอิสราเอล 11 วัน Omer Ensar / Anadolu Agency ผ่าน Getty Images

“ดูจากภายนอกแล้ว ฝ่ายบริหารไม่สนใจที่จะแทรกแซงและสนใจที่จะแทรกแซงการดำเนินงานของอิสราเอลในฉนวนกาซามากกว่า” โอมาร์ เราะห์มาน เพื่อนร่วมงานที่ศูนย์บรูคกิ้งส์โดฮากล่าว “พวกเขาทำลายการอ้างสิทธิ์ของตนเองในการเป็นผู้นำโลกด้านสิทธิมนุษยชน แม้ว่าพวกเขาจะทำงานอย่างหนักเบื้องหลังเพื่อยุติการต่อสู้”

ตอนนี้เน้นย้ำความท้าทายที่ฝ่ายบริหารของ Biden จะยังคงเผชิญอยู่ หลายคนจะส่งเสียงโห่ร้องให้สหรัฐฯ เข้าไปพัวพันกับวิกฤตอย่างเห็นได้ชัด แทนที่จะมุ่งโฟกัสไปที่ความท้าทายในระยะยาว แต่กลยุทธ์เป็นสิ่งหนึ่ง การรับรู้ของประชาชนเป็นอย่างอื่น

สำหรับตอนนี้ นั่นไม่ได้รบกวนทีมของไบเดน “เราไม่ควรปล่อยให้การคิดแบบสะท้อนกลับและการคิดที่ไม่เปลี่ยนแปลงมากำหนดสิ่งที่เราทำและวิธีที่เราทำ” เจ้าหน้าที่อาวุโสอีกคนของกระทรวงการต่างประเทศกล่าว

“เราเป็นประเทศที่ใหญ่พอและสามารถทำอะไรหลายๆ อย่างพร้อมกันได้”

เมื่อฉันหารือเกี่ยวกับกำหนดการในยุโรปของ Blinken กับเจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศคนหนึ่ง เห็นได้ชัดว่าเลขานุการและพนักงานของเขาตกลงที่จะยกเลิกการปรากฏตัวของเขา อาจมีการโทรผิด

ส่วนแรกของการเดินทาง Blinken เป็นเดนมาร์กเป็นประเทศที่จำเป็นต้องพุ่งไปหลังจากของความสัมพันธ์ที่ไม่ดีกับการบริหารคนที่กล้าหาญ จากนั้นก็เดินทางไปไอซ์แลนด์เพื่อพบกับArctic Councilองค์กรแปดประเทศที่ประสานงานนโยบายใน High North คงจะ “น่าเสียดาย” หากร้าน Blinken เป็นที่นั่งว่างเพียงคนเดียวที่โต๊ะ เจ้าหน้าที่กล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่รัสเซียเข้ารับตำแหน่งประธานสภาชั่วคราวเป็นเวลาสองปี

Blinken และเจ้าหน้าที่ของเขายังรู้สึกว่าการจัดประชุมทวิภาคีกับคู่หูของเขาเป็นเรื่องสำคัญเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปจนถึงการรับมือโรคระบาด ที่สำคัญที่สุดของเหล่านี้เป็นหนึ่งในหนึ่งกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศรัสเซีย Sergey Lavrov การสนทนาของพวกเขากำหนดตารางสำหรับเดือนถัดไปของการประชุมสุดยอดระหว่างประธานาธิบดีโจไบเดนและประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ปูติน

ทั้งหมดนี้ “ทำให้คุณมีความคิดว่าจะมีความเสี่ยงอะไรหากเขาดึงมันลงมา” เจ้าหน้าที่ของรัฐกล่าว

ข้อความสำคัญจากการสนทนาของฉันกับเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ คือการส่ง Blinken ไปยังกรุงไคโรหรือกรุงเยรูซาเล็มจะทำให้เขาไม่ให้ความมั่นใจกับพันธมิตร ปกป้องผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในแถบอาร์กติก ผลักดันการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การประสานงานกับความพยายามของ coronavirus ทั่วโลก และการเตรียม Biden สำหรับ การประชุมตึงเครียดกับปูติน แม้ว่าจะไม่มีใครลดความสำคัญของการยุติความรุนแรงระหว่างอิสราเอลและฮามาส ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่าวาระของยุโรปแข็งแกร่งพอที่จะรักษาไว้ได้

“ฉันคิดว่าพวกเขาทำถูกแล้ว” Heather Conley รองประธานอาวุโสของยุโรป ยูเรเซีย และอาร์กติกที่ศูนย์การศึกษายุทธศาสตร์และการศึกษาระหว่างประเทศในวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าว “โดยปกติมันเป็นความเร่งด่วนที่บดบังสิ่งสำคัญ แต่สิ่งนี้กำลังดำเนินการกับสิ่งสำคัญในขณะเดียวกันก็จัดการเรื่องเร่งด่วนด้วย”

ยิ่งไปกว่านั้น เธอกล่าวว่า ไม่ควรส่งเจ้าหน้าที่ทางการทูตระดับสูงของคุณไปแก้ปัญหาที่ยุ่งยากด้วยตัวเอง “เลขาธิการแห่งรัฐไม่จำเป็นต้องเป็นเจ้าหน้าที่โต๊ะข่าวของวิกฤตการณ์ในขณะนั้นเสมอไป” คอนลีย์บอกฉัน

รัฐมนตรีต่างประเทศ Antony Blinken (ซ้าย) พบกับ Sergey Lavrov รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซียเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2021 ที่เมือง Reykjavik ประเทศไอซ์แลนด์ Saul Loeb / AFP ผ่าน Getty Images มาร์ติน อินดิก ซึ่งดำรงตำแหน่งทูตพิเศษของสหรัฐฯ ในการเจรจาร อิสราเอล-ปาเลสไตน์ระหว่างปี 2556-2557 เล่าให้ฉันฟังถึงสองครั้งหลังที่รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ บินไปยังภูมิภาคนี้ในระหว่างการปะทุ

ฮิลลารี คลินตัน รัฐมนตรีต่างประเทศในขณะนั้นเดินทางไปอียิปต์และประเทศอื่นๆในปี 2555เมื่อการโทรศัพท์หาคู่เจรจาไม่ได้ผล ความพยายามของเธอช่วยรักษาการหยุดยิงทำให้ดูเหมือนว่านั่นควรเป็นแนวทาง: เมื่อเกิดวิกฤตขึ้น ให้ส่งเลขานุการไป

แต่จอห์น เคอร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศคนใหม่ไม่ประสบความสำเร็จในสองปีต่อมา แม้จะร่างเอกสารหยุดยิงสำหรับอิสราเอลและฮามาสให้ทำงาน แต่เขากลับมาที่วอชิงตัน “อับอายจริงๆ” Indyk กล่าว

การเฝ้าดูเหตุการณ์เหล่านั้นจากภายในรัฐบาลของโอบามาคือ Jake Sullivan ซึ่งปัจจุบันเป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของ Biden สิ่งที่เขาเอาออกไปจากทั้งสองกรณีตาม Indyk คือนักการทูตชั้นนำของประเทศควรเดินทางไปยังพื้นที่เพื่อสรุปเงื่อนไขที่สามารถทำให้การหยุดยิงประสบความสำเร็จได้ มิฉะนั้น โอกาสในการทำงานแบบตัวต่อตัวยังคงต่ำ นำไปสู่ความอับอายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับเลขานุการและฝ่ายบริหาร

ดูเหมือนว่าจะได้แจ้งถึงความคิดบางอย่างว่าทำไมBlinken จึงมาอยู่ในภูมิภาคนี้ในตอนนี้และไม่ใช่ก่อนหน้านี้ เมื่อทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะหยุดการต่อสู้ เขาไปที่อิสราเอลเพื่อแสดงให้เห็นว่าอเมริกายังคงหนุนหลังและพบกับผู้นำปาเลสไตน์เพื่อประกาศการสนับสนุนทางการเงินเพิ่มเติมสำหรับ

ฉนวนกาซาการเดินทางครั้งนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าการพูด การใช้เวลาในการปราบเนื้อของอิสราเอลและฮามาสท่ามกลางการสู้รบ

“การแทรกแซงก่อนเวลาอันควรจะช่วยยืดเยื้อวิกฤตได้ มันจะไม่ยุติ” Indyk ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่สภาวิเทศสัมพันธ์กล่าว “วิธีขับเคลื่อนอิสราเอลไปข้างหน้าคือโอบแขนพวกเขา ทำให้พวกเขามั่นใจว่าคุณอยู่ในมุมของพวกเขา และผลักพวกเขาไปในทิศทางที่คุณต้องการไป”

การขู่ว่าจะวางเงื่อนไขการขายอาวุธหรือเรียกร้องให้มีการหยุดยิงก่อนกำหนด เนื่องจากนักวิจารณ์บางคนจากฝ่ายซ้ายต้องการ ไม่น่าจะได้ผล “ชาวอิสราเอลจะขุดส้นเท้าของพวกเขาและพูดว่า ‘บ้าจริง เรามีจรวดตกใส่ประชาชนของเราและเราจะตอบโต้’” Indyk กล่าวต่อ นอกจากนี้ เขาและคนอื่นๆ กล่าวว่า กลุ่มฮามาสคงจะท้าทายสหรัฐฯ ด้วยการยิงจรวดมากกว่า4,500 ลูกที่พวกเขาทำอย่างแน่นอน

การหยุดยิงเกิดขึ้นหลังจาก 11 วัน และ Blinken ได้รับการต้อนรับจากทั้งสองฝ่ายหลังจากการสู้รบไม่นาน ส่งผลให้เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของ Biden พิจารณาว่าความพยายามของพวกเขาประสบความสำเร็จอย่างชัดเจน

“เป็นการยืนยันว่าเราเป็นประเทศที่ใหญ่พอและมีความสามารถมากพอที่จะทำอะไรหลายๆ อย่างพร้อมกันได้” เจ้าหน้าที่ของรัฐรายหนึ่งกล่าว

ยุทธศาสตร์อิสราเอล-กาซาอาจใช้ได้ผล ข้อความไม่ได้ หนึ่งในเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐที่ฉันพูดด้วยโดยนัยว่าพวกเขาอาจพิจารณาละครเรื่องนี้อีกครั้ง

Blinken “สามารถรักษาวาระสำคัญให้เดินหน้าต่อไปโดยคำนึงถึงผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ในระยะยาว ในขณะที่ยังคงให้ความสำคัญกับวิกฤตในระยะสั้น นั่นอาจเป็นวิธีที่เราต้องมองไปข้างหน้าเช่นกัน” เจ้าหน้าที่บอกฉัน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง อย่าคาดหวังให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงอย่าง Blinken, Sullivan หรือแม้แต่รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Lloyd Austin หันเหจากตารางงานของพวกเขาในช่วงวิกฤตครั้งต่อไป หากพวกเขามีปัญหาเชิงกลยุทธ์มากขึ้น (ในใจ) ที่ต้องดูแล

นั่นไม่ได้หมายความว่าการจัดการอิสราเอล-ฉนวนกาซาของฝ่ายบริหารนั้นสมบูรณ์แบบหรือควรเป็นแบบอย่าง

เด็กชาวปาเลสไตน์ถือเทียนระหว่างการชุมนุม 25 พฤษภาคมที่ Beit Lahia ในฉนวนกาซา ท่ามกลางซากปรักหักพังของบ้านเรือนที่ถูกทำลายโดยการโจมตีของอิสราเอล รูปภาพฟาติมา Shbair / Getty Ross สถาบัน Washington Institute for Near East Policy ซึ่งใช้เวลามากกว่าหนึ่งทศวรรษในการทำงานเกี่ยวกับกระบวนการสันติภาพของ

อิสราเอล-ปาเลสไตน์ในรัฐบาลกล่าวว่าการปรับใช้รองผู้ช่วยรัฐมนตรีกระทรวงอิสราเอลและกิจการปาเลสไตน์ Hady Amr ซึ่งเป็นผู้ช่วยอาวุโสที่มีประสบการณ์และมีความสามารถ แต่ก็ยัง ท้ายที่สุดแล้วผู้ช่วย—ในภูมิภาคนี้ทำให้รู้สึกว่าสหรัฐฯ ไม่ค่อยใส่ใจเรื่องการต่อสู้ “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการส่งใครสักคนในระดับนั้นไม่ได้ส่งสัญญาณถึงระดับการมีส่วนร่วมที่ระดับสูงพอ” Ross กล่าว

แต่ Rahman ของ Brookings กล่าวว่าปัญหาของเขากับการเล่นของฝ่ายบริหารไม่เกี่ยวข้องกับการขาดงานของ Blinken และเกี่ยวข้องกับสิ่งที่สหรัฐฯ ทำโดยรวมมากกว่า “ผมคิดว่ามีแรงจูงใจแอบแฝงในที่ทำงาน และมันแทบไม่เกี่ยวข้องกับการหยุดยิงเลย” เขากล่าว กล่าวคือ “พวกเขาไม่สนใจที่จะดำเนินการหยุดยิงจนกว่าอิสราเอลจะทำสิ่งที่ต้องการจะทำ”

ซึ่งนำกลับไปสู่ปัญหาการส่งข้อความที่ทีมของไบเดนจะต้องดิ้นรน อีกครั้ง เป็นเรื่องที่ดีและดีที่จะมุ่งเน้นไปที่การจัดลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ แต่สหรัฐฯ ยังคงต้องแสดงให้เห็นว่าจุดยืนของวิกฤตการณ์บางอย่างเป็นอย่างไร และเมื่อฝ่ายบริหารมีโอกาสตั้งแต่เนิ่นๆ ดูเหมือนว่าหลายคนที่สหรัฐฯ กังวลเพียงเรื่องสิทธิอันชอบธรรมของอิสราเอลในการป้องกันตนเองจากการโจมตีด้วยจรวด ไม่ใช่ว่าสงครามจะส่งผลกระทบต่อชาวปาเลสไตน์ผู้บริสุทธิ์ในฉนวนกาซาอย่างไร

การเล่นเพื่อยุติการต่อสู้โดยรวมอาจได้ผล แต่ฝ่ายบริหารไม่จำเป็นต้องชนะการต่อสู้เพื่อการรับรู้ การจัดการอิสราเอล-กาซาของไบเดนอาจไม่ใช่แค่จุดวาบไฟในการเป็นประธานาธิบดีสมัยแรกของเขา อาจใช้เป็นตัวอย่างของปัญหาที่เกิดซ้ำในปีต่อๆ ไป

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox วันนี้ตั้งแต่เพียง $3

พรรครีพับลิกันกระตือรือร้นที่จะตำหนิประธานาธิบดีโจ ไบเดน ที่เชิญเด็กและครอบครัวที่ชายแดนทางใต้จำนวนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเร็วๆ นี้ด้วยคำมั่นสัญญาของเขาว่าจะดำเนินนโยบายการเข้าเมืองอย่างมีมนุษยธรรมมากกว่าที่เคยทำ แต่มันไม่ใช่วิกฤตที่เกิดขึ้นครั้งเดียว — มันเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาที่เกิดซ้ำซึ่งสหรัฐฯ ไม่ได้ปรับตัว และนั่นก็ยังคงอยู่แม้ในบางครั้งที่รัฐบาลกลางได้ดำเนินตามนโยบายเกี่ยวกับพรมแดนที่มีข้อจำกัด

ฝ่ายบริหารของโอบามาเห็นการเพิ่มขึ้นในทำนองเดียวกันในปี 2014 เมื่อชาวอเมริกันกลางมากกว่า 237,000 คน รวมถึงเด็กที่เดินทางโดยลำพังมากกว่า 60,000 คนปรากฏตัวที่ชายแดนทางใต้ และมันก็เกิดขึ้นอีกครั้งในปี 2019 ภายใต้การบริหารของทรัมป์ เมื่อเจ้าหน้าที่พบผู้อพยพเกือบ 1 ล้านคนในช่วงเวลาหนึ่งปี รวมถึง144,000 คนในเดือนเดียว

สหรัฐอเมริกาไม่มีระบบที่รับรองว่าผู้อพยพย้ายถิ่นจะได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรมและเป็นไปตามกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อเกิดเหตุการณ์ดังกล่าวขึ้น ด้วยเหตุนี้ เด็กจึงถูกกักขังในสถานกักขังเหมือนถูกคุมขังซึ่งดำเนินการโดยกรมศุลกากรและป้องกันชายแดนสหรัฐฯ เกินกำหนด 72 ชั่วโมงตามกฎหมาย นั่นคือเหตุผลที่ฝ่ายบริหารของโอบามา ฝ่ายบริหารของทรัมป์ และฝ่ายบริหารของไบเดน ถูกประณามจากการกักขัง “เด็กๆ ไว้ในกรง”

ในขณะที่ความท้าทายด้านมนุษยธรรมที่ชายแดนภาคใต้ยังไม่สิ้นสุด จำนวนเด็กอพยพและครอบครัวที่เดินทางมาถึงลดลงเล็กน้อยจากระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในเดือนมีนาคม และฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังเคลื่อนย้ายเด็กที่เดินทางโดยลำพังออกจากสถานที่พักพิง CBP ที่ไม่เหมาะสมเร็วกว่าที่เป็นอยู่มาก ก่อน. ณ วันที่ 26 พฤษภาคม มีเด็ก 619 คนในสถานบริการเหล่านั้น ลดลงจากมากกว่า 5,000 คนในต้นเดือนเมษายน ตามข้อมูลจาก Department of Homeland Security (ยังคงมีเด็กมากกว่า 18,000 คนในศูนย์พักพิงที่ดำเนินการโดยรัฐบาล หลายคนกำลังรอที่จะกลับมาพบครอบครัวในสหรัฐอเมริกาอีกครั้ง)

มาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก บนเวที เมื่อแรงกดดันด้านทรัพยากรที่ชายแดนทางใต้เริ่มคลี่คลาย ตอนนี้เป็นเวลาที่ฝ่ายบริหารของไบเดนจะเริ่มกำหนดเส้นทางไปข้างหน้าเพื่อให้แน่ใจว่า ในครั้งต่อไปที่สหรัฐฯ เห็นว่าจำนวนผู้อพยพย้ายถิ่นเข้ามาเพิ่มสูงขึ้น ก็พร้อมแล้ว

ชายคนหนึ่งพยายามแจกใบปลิวอธิบายการเปลี่ยนแปลงนโยบายให้กับผู้ขอลี้ภัยที่รออยู่ในเมืองติฮัวนา ประเทศเม็กซิโก เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ Gregory Bull / AP

“เราไม่เคยมีแผนที่จะเพิ่มทรัพยากรเข้าสู่ระบบตรวจคนเข้าเมืองอย่างรวดเร็วเมื่อสิ่งของมีมากเกินไป” เทเรซ่า คาร์ดินัล-บราวน์ กรรมการผู้จัดการฝ่ายนโยบายการย้ายถิ่นฐานและข้ามพรมแดนของศูนย์นโยบายพรรคการเมืองกล่าว “ถึงกระนั้น ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าเรามีเหตุการณ์การย้ายถิ่นครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นเป็นระยะๆ เราต้องคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องปกติมากกว่าอุบัติเหตุที่อาจไม่เกิดขึ้นอีก”

สหรัฐฯ สามารถคาดการณ์การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเหล่านี้ ซึ่งเป็นสัญญาณของวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมที่กำลังดำเนินอยู่ใน “สามเหลี่ยมเหนือ” ของอเมริกากลาง — กัวเตมาลา ฮอนดูรัส และเอลซัลวาดอร์ สำหรับปีนี้ประเทศเหล่านี้ได้รับความเดือดร้อนจากการใช้ความรุนแรงแก๊ง , ทุจริตของรัฐบาล , กรรโชก , และบางส่วนของอัตราสูงสุดของความยาก

จนและอาชญากรรมรุนแรงในโลก ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่และพายุเฮอริเคนคู่หนึ่งเมื่อปลายปีที่แล้ว ซึ่งทำลายล้างฮอนดูรัสและกัวเตมาลา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้ทำให้ปัญหารุนแรงขึ้นเท่านั้น ผู้อพยพจำนวนมากที่มาถึงชายแดนใต้ บางครั้งอยู่ในกองคาราวานขนาดใหญ่ รู้สึกว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องหาที่หลบภัยที่อื่น—เช่นเดียวกับสิทธิของพวกเขาภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายระหว่างประเทศ

แม้ว่าฝ่ายบริหารของ Biden ยังไม่ได้ให้โครงร่างของแผนการจัดการชายแดน แต่กลุ่มผู้สนับสนุนผู้อพยพหลายกลุ่มและคิดว่ารถถังได้คิดค้นกรอบการทำงานที่มีศักยภาพเพื่อปรับปรุงการประมวลผลของผู้อพยพ พรรครีพับลิกัน ส.ว. John Cornyn และพรรคเดโมแครต ส.ว. Kyrsten Sinema ยังได้ร่างกฎหมายที่จะใช้การปฏิรูปที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่ากฎหมายจะดึงการสนับสนุนที่สำคัญจากสมาชิกของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือไม่ กลยุทธ์เหล่านั้นจะมีความสำคัญมากขึ้นเมื่อฝ่ายบริหารของไบเดนเริ่มยกเลิกข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ที่ชายแดนภาคใต้ และดำเนินการดำเนินการกับผู้อพยพจำนวนมาก

ศุลกากรและการป้องกันชายแดนไม่ควรรับผิดชอบหลักในการดำเนินการกับผู้อพยพที่มีช่องโหว่ vulnerable ปัญหาหลักของระบบปัจจุบันคือ กรมศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่รับผิดชอบในการจับกุมผู้อพยพที่พยายามข้ามพรมแดนโดยไม่ได้รับอนุญาต ก็ถูกตั้งข้อหาดำเนินการกับผู้ขอลี้ภัยในขั้นต้นเช่นกัน นั่นเป็นอนุสรณ์ของทศวรรษ 1990 และ 2000 เมื่อชายโสดจากเม็กซิโกคิดเป็นส่วนใหญ่ของผู้คนที่มาถึงชายแดน

ตั้งแต่ปี 2014 เด็กและครอบครัวจาก Northern Triangle มีจำนวนมากขึ้นด้วยความต้องการด้านมนุษยธรรมที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานกว่าผู้อพยพชาวเม็กซิกันที่มาก่อนพวกเขา ซึ่งรวมถึงการดูแลเด็ก การศึกษา และการรักษาพยาบาลและสุขภาพจิตสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการบาดเจ็บ

ศูนย์นโยบายพรรคสองฝ่ายแย้งว่าการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในการอพยพย้ายถิ่นต้องการให้สหรัฐฯ ทบทวนแนวทางของตนในการดำเนินการกับผู้คนที่ชายแดน โดย CBP ควรให้ความสำคัญกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงชายแดนต่อไป เช่น อาชญากรรม ยาเสพติด ของเถื่อน และการก่อการร้าย แต่ควรปล่อยให้เด็กที่ดำเนินการแปรรูป ครอบครัวประชากรกลุ่มเปราะบางอื่นๆ ที่อาจต้องการความช่วยเหลือฉุกเฉินแก่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ

ในแผนที่กำหนดไว้ในรายงานล่าสุดโดย Think Tankผู้อพยพที่ถูกจับกุมที่ชายแดนจะถูกนำตัวไปยังสถานที่ไหลเข้าชั่วคราวที่ดำเนินการโดย CBP, FEMA และ Department of Health and Human Services ซึ่งพวกเขาจะได้รับที่พักพิง อาหาร เหตุฉุกเฉิน การรักษาพยาบาลและการเข้าถึงการบรรเทาทุกข์อื่น ๆ การประมวลผลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เช่น การบันทึกข้อมูลชีวประวัติขั้นพื้นฐาน จะเกิดขึ้นที่สถานที่เหล่านี้

บุคคลที่สงสัยว่ามีกิจกรรมทางอาญาหรือมีหมายจับจะยังคงไปที่สถานที่กักกันที่ดำเนินการโดย CBP ในปัจจุบัน แต่ทุกคนจะถูกส่งไปยังศูนย์ประมวลผลการย้ายถิ่นฐานที่สร้างขึ้นใหม่ ซึ่งพนักงานที่ไม่สม่ำเสมอ (ซึ่งต่างจากเจ้าหน้าที่ CBP) จะดูแลบริการด้านกฎหมายและการแพทย์แก่ผู้อพยพและดูแลเด็กและผู้บาดเจ็บ จะมีพื้นที่แยกสำหรับครอบครัวและเด็กและผู้ใหญ่โสด

หลังจากรอหลายเดือนและบางครั้งหลายปีในเม็กซิโก บุคคลที่ขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกาจะได้รับอนุญาตให้เข้ามาในประเทศได้ เนื่องจากพวกเขารอให้ศาลตัดสินคดีของตน คริสเตียน ชาเวซ/AP

เด็กคนหนึ่งกำลังเล่นอยู่ในลานบ้านของสถาบัน Holding Institute ในเมืองลาเรโด รัฐเท็กซัส เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม Jonathan Alpeyrie / Bloomberg ผ่าน Getty Images

ศูนย์เหล่านี้จะมีเจ้าหน้าที่ลี้ภัยจาก US Citizenship and Immigration Services ซึ่งจะสามารถให้สิทธิ์ลี้ภัยแก่ผู้ที่มีคดีตรงไปตรงมาได้ทันที แทนที่จะต้องผ่านกระบวนการที่ใช้เวลานานและใช้เวลานานในศาลตรวจคนเข้าเมือง คดีเหล่านั้นจะต้องแล้วเสร็จภายใน 20 วันหรือน้อยกว่านั้น หรือโอนไปยังศาลใหม่ที่อยู่ใกล้ชายแดน

ศาลชายแดนซึ่งมีผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองชุดใหม่ประจำตำแหน่ง จะจัดการกับคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้อพยพที่เพิ่งเดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก และจะต้องออกคำตัดสินภายใน 90 วัน หากการพิจารณาคดีของผู้อพยพใช้เวลานานกว่านั้น ก็สามารถโอนคดีเหล่านั้นไปยังศาลตรวจคนเข้าเมืองแห่งอื่นทั่วสหรัฐอเมริกาได้

ผลที่ได้คือในทางทฤษฎีสามารถตัดสินคดีการย้ายถิ่นฐานได้ภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์หรือเป็นเดือน แทนที่จะเป็นปี ในเดือนเมษายน ผู้อพยพรอโดยเฉลี่ยนานกว่าสามปีเพื่อให้คดีของพวกเขาได้รับการตัดสินในศาลตรวจคนเข้าเมืองซึ่งเป็นเวลานานในบริเวณขอบรก

“เราต้องมีระบบที่เร็วกว่ามากในการตัดสินใจ” พระคาร์ดินัล-บราวน์กล่าว “นั่นเป็นสิ่งที่ดีทั้งสำหรับผู้ที่สมควรได้รับการคุ้มครอง – ผู้ที่สามารถค้นหาได้อย่างรวดเร็ว ได้รับสถานะ และได้รับงานด้านกฎหมาย – และสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับการยกเว้น ผู้ที่สามารถส่งกลับได้อย่างรวดเร็ว”

ภายใต้แผนดังกล่าว ผู้ที่ได้รับคำตัดสินที่ไม่พึงประสงค์จากเจ้าหน้าที่ลี้ภัยสามารถอุทธรณ์ในศาลตรวจคนเข้าเมืองได้ หากพวกเขาเลือก แม้ว่าทุกคนจะไม่ต้องการก็ตาม ผู้ใหญ่โสดและผู้ที่ไม่ต้องการรูปแบบการคุ้มครองด้านมนุษยธรรมยังคงต้องเผชิญกับการเนรเทศอย่างรวดเร็วผ่านกระบวนการที่เรียกว่า “การกำจัดโดยเร็ว” ซึ่งผู้อพยพจะไม่มีโอกาสยื่นคำร้องต่อผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมือง

ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับสหรัฐฯ ในการค้นหาช่องทางทางกฎหมายเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่จะย้ายถิ่นฐานไปยังสหรัฐอเมริกา เช่น วีซ่าทำงาน ระบบลี้ภัยอาจเป็นหนทางเดียวที่ใช้ได้ในปัจจุบันสำหรับชาวอเมริกากลาง มิฉะนั้น พวกเขาต้องการโอกาสในการทำงานที่ต้องใช้ทักษะหรือการศึกษาบางอย่างหรือสมาชิกในครอบครัวที่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ และสามารถสนับสนุนพวกเขาใน

การขอวีซ่าได้เราจำเป็นต้องขยายช่องทางทางกฎหมายอย่างมากมายสำหรับผู้คน เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่เข้าสู่ระบบลี้ภัยแทนรูปแบบการบรรเทาทุกข์อื่น ๆ ที่มีอยู่” พระคาร์ดินัล-บราวน์กล่าว

ไบเดนอาจมองหาทางเลือกอื่นในการเนรเทศอย่างรวดเร็ว แม้ว่าพระคาร์ดินัล-บราวน์จะยืนยันว่าการกำจัดแบบเร่งด่วนนั้นอยู่ในระบบการย้ายถิ่นฐานที่ใช้งานได้ แต่คนอื่น ๆ ได้สนับสนุนให้ลดขนาดการใช้งานลงอย่างมาก หรือแม้แต่ยกเลิกโดยสิ้นเชิง

การดำเนินการกำจัดอย่างเร่งด่วนได้ดำเนินการมานานกว่าสองทศวรรษที่แล้วเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมือง แต่ในช่วงเวลาดังกล่าว คดีที่ค้างอยู่ในศาลตรวจคนเข้าเมืองได้เพิ่มขึ้นเป็นกว่า 1.3 ล้านคดีซึ่งบ่งชี้ว่าไม่จำเป็นต้องทำงานตามที่ตั้งใจไว้เพื่อบรรเทาแรงกดดันในส่วนอื่นๆ ของระบบตรวจคนเข้าเมือง อย่างไรก็ตาม ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ขยายขอบเขตการใช้งานไปมากกว่าแค่ผู้อพยพที่เดินทางมาถึงชายแดน ขณะนี้ ผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งอาศัยอยู่ที่ใดก็ได้ในสหรัฐอเมริกาสามารถถูกเนรเทศได้ภายใต้การนำออกโดยเร็ว

Yael Schacher ผู้สนับสนุนอาวุโสของสหรัฐฯ ที่ Refugees International แย้งว่า เมื่อฝ่ายบริหารของ Biden ยกเลิกข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ที่ชายแดน ก็ไม่ควรหวนกลับไปพึ่งพาการกำจัดแบบเร่งด่วนเป็นวิธีหลักในการจัดการการย้ายถิ่นที่ชายแดนทางใต้

ในรายงานฉบับล่าสุดเธอแนะนำให้ใช้โปรแกรมนำร่องสองโปรแกรมเพื่อทดสอบวิธีการดังกล่าว โครงการหนึ่งอาจอิงตามระบบที่มีอยู่ของฝ่ายบริหารสำหรับการประมวลผลบุคคลที่มีสิทธิ์ได้รับการยกเว้นจากนโยบายการขับไล่ที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ที่ดำเนินการเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

ขั้นตอนที่คล้ายกันนี้สามารถนำมาใช้เพื่อระบุกลุ่มที่ขอลี้ภัยที่ทางเข้าออก และสำหรับบุคคลที่ได้รับการพิสูจน์ว่าไม่ยุติธรรมและไม่มีประสิทธิภาพในการนำออกโดยเร็วในอดีต รวมถึงผู้ที่พูดภาษาพื้นเมืองหรือภาษาที่หายาก CBP สามารถปล่อยพวกเขาออกจากการควบคุมตัวและแนะนำให้พวกเขาเช็คอินกับสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรของสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะส่งต่อไปยังสำนักงานลี้ภัยเพื่อยื่นคำร้อง หากพวกเขาไม่ปฏิบัติตามคำร้อง รัฐบาลก็สามารถเริ่มกระบวนการเนรเทศในศาลตรวจคนเข้าเมืองได้ Schacher เขียน

โครงการนำร่องที่เสนออื่น ๆ สามารถจำลองได้ตามแนวทางปฏิบัติในปัจจุบันของไบเดนในการปล่อยครอบครัวบางครอบครัวไปยังสหรัฐอเมริกา เนื่องจากเม็กซิโกปฏิเสธที่จะรับพวกเขากลับหลังจากที่พวกเขาถูกไล่ออก

หลังจากได้รับการประมวลผลโดย CBP แล้ว ผู้อพยพจากประเทศต่างๆ ที่ไม่เคยให้ความร่วมมือกับความพยายามของสหรัฐฯ ในการเนรเทศพลเมืองของตนมาก่อน อาจถูกส่งไปยังศูนย์ต้อนรับที่สร้างขึ้นใหม่ที่ดำเนินการโดยสำนักงานการอพยพย้ายถิ่นฐานของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ เราไม่เคยมีแผนที่จะเพิ่มทรัพยากรอย่างรวดเร็วเข้าสู่ระบบการย้ายถิ่นฐานเมื่อมีสิ่งของล้นมือ

พวกเขาจะต้องถูกดำเนินคดีเนรเทศอย่างเต็มรูปแบบในศาลตรวจคนเข้าเมือง โดยมีบริการปฐมนิเทศทางกฎหมาย และหากจำเป็น จะถูกจัดให้อยู่ในโปรแกรมการจัดการคดีที่ออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าผู้อพยพเข้ามาเพื่อนัดหมายการเข้าเมืองโดยไม่ต้องถูกกักขัง (แม้ว่าการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าผู้อพยพส่วนใหญ่ที่ไม่เคยถูกกักขังหรือได้รับการปล่อยตัวจากการคุมขังยังคงปรากฏตัวขึ้นเพื่อการพิจารณาคดีของศาล) จากนั้นผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองจะยุติกระบวนการเนรเทศและส่งพวกเขาไปยังสำนักงานลี้ภัยเพื่อยื่นคำร้อง

โครงการนำร่องที่เสนอเหล่านี้อาจดูซับซ้อนโดยไม่จำเป็น ซึ่งต้องใช้ขั้นตอนต่าง ๆ ในการอ้างอิงไปยังหน่วยงานต่างๆ แต่ได้รับการออกแบบมาให้ทำงานภายใต้กรอบกฎหมายที่มีอยู่และอนุญาตให้ฝ่ายบริหารของไบเดนทดสอบการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นกับระบบลี้ภัยเพียงฝ่ายเดียว

“การนำทรัพยากรไปใช้ในการพัฒนากระบวนการที่ยุติธรรมนั้นดูเหมือนจะสมเหตุสมผลที่สุดจากมุมมองด้านสิทธิมนุษยชนและประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าแนวทางการยับยั้งที่เราใช้ตลอด 25 ปีที่ผ่านมาไม่ได้หยุดผู้คนไม่ให้มาที่ชายแดนหรือนำไปสู่การ กระบวนการลี้ภัยที่มีประสิทธิภาพ” Schacher กล่าว “ฉันพยายามสนับสนุนเราไม่ให้ทึกทักเอาเองว่าวิธีเดียวที่มีประสิทธิภาพและยุติธรรมในการดำเนินการคือเร่งดำเนินการในขณะที่ทุกคนถูกกักตัวที่ชายแดน ซึ่งฉันคิดว่าเป็นแรงกระตุ้นในตอนนี้”

สหรัฐฯ สามารถมอบอำนาจให้เจ้าหน้าที่ลี้ภัยได้มากขึ้น เป็นที่ชัดเจนว่าระบบปัจจุบันทำงานไม่เร็วพอที่จะรองรับจำนวนผู้ขอลี้ภัยที่มาถึงชายแดน ดอริส ไมส์เนอร์ เจ้าหน้าที่อาวุโสของสถาบันนโยบายการย้ายถิ่นฐานกล่าวว่า นั่นสามารถกระตุ้นให้ผู้อพยพย้ายถิ่นจำนวนมากขึ้นเดินทางขึ้นเหนือ

“รัฐบาลกำลังส่งข้อความทั้งหมดนี้[เกี่ยวกับอันตรายของการย้ายถิ่นฐาน] และนั่นไม่ได้มีความหมายต่อผู้คนมากนักพอๆ กับการที่พวกเขารู้จากชุมชนของพวกเขา ครอบครัวของพวกเขาในสหรัฐอเมริกา และจากผู้ลักลอบนำเข้ามา ว่าถ้าคุณจัดการ หากต้องการมาที่นี่และเข้าสู่ระบบ คดีของคุณจะรอดำเนินการอีกหลายปีในอนาคต” Meissner ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้บัญชาการของหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติของสหรัฐอเมริกาภายใต้การบริหารของคลินตันกล่าว “นั่นเป็นปัจจัยดึงที่แท้จริง”

เพื่อเป็นการแก้ไข Meissner ได้เสนอให้มอบอำนาจแก่เจ้าหน้าที่ลี้ภัยผ่านการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบเพื่ออนุญาตให้ลี้ภัยในกรณีที่เกิดขึ้นที่ชายแดนโดยไม่ต้องส่งต่อผู้สมัครไปที่ศาลตรวจคนเข้าเมือง เว้นแต่พวกเขาต้องการอุทธรณ์คำตัดสินที่ไม่พึงประสงค์ มันจะแสดงถึงการขยายความรับผิดชอบที่มีอยู่ ซึ่งรวมถึงการตัดสินใจสำหรับผู้คนหลายหมื่นคนที่สมัครขอลี้ภัยจากภาย

ในสหรัฐอเมริกาทุกปีการย้ายการดำเนินการไปยังสำนักงานลี้ภัยซึ่งมีงานในมือประมาณ350,000 คดีในบางวิธีจะช่วยปรับปรุงกระบวนการที่เหมาะสมสำหรับผู้ขอลี้ภัย

ตรงกันข้ามกับกระบวนการในศาลตรวจคนเข้าเมือง การสัมภาษณ์ที่สำนักงานลี้ภัยนั้นไม่ขัดแย้งกัน เจ้าหน้าที่ลี้ภัยได้รับการฝึกอบรมอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีการสัมภาษณ์ผู้ที่เคยประสบกับบาดแผล เช่น ความรุนแรงทางเพศ การทำร้ายร่างกาย การขู่ฆ่า การลักพาตัว และการทรมาน และพวกเขาได้รับการศึกษาเกี่ยวกับเงื่อนไขในประเทศบ้านเกิดของแรงงานข้ามชาติที่อาจทำให้พวกเขาต้องหลบหนี

การอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ลี้ภัยอนุญาตให้ลี้ภัยตั้งแต่แรกก็จะอนุญาตให้ผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองให้ความสำคัญกับทรัพยากรของพวกเขาในคดีที่ซับซ้อนมากขึ้น

ผู้ขอลี้ภัยรอข่าวการเปลี่ยนแปลงนโยบายในเมืองติฮัวนาในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ Gregory Bull / AP “สิ่งสำคัญคือต้องจองเวลาศาลตรวจคนเข้าเมืองสำหรับกรณีที่มีปัญหาจริงว่าจะได้รับการบรรเทาทุกข์หรือไม่” พอล ชมิดท์ อดีตผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการตรวจคนเข้าเมือง หน่วยงานอุทธรณ์ภายใน DOJ ภายใต้ การบริหารของคลินตัน “ฉันคิดว่ามีหลายกรณีที่สามารถรับได้ง่ายที่สำนักงานลี้ภัย พวกเขาไม่ต้องไปที่ศาลตรวจคนเข้าเมือง”

แต่มีบางวิธีที่สำนักงานลี้ภัยยังคงมีทรัพยากรไม่เพียงพอ Karen Musalo ผู้อำนวยการก่อตั้งศูนย์การศึกษาเรื่องเพศและผู้ลี้ภัยและศาสตราจารย์แห่งวิทยาลัยกฎหมาย UC Hastings กล่าวว่าขณะนี้ผู้ขอลี้ภัยจำเป็นต้องจัดหาล่ามของตนเองในระหว่างการสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ลี้ภัย ซึ่งหมายความว่าคุณภาพของการตีความสามารถ “ ค่อนข้างต่ำกว่ามาตรฐาน” มักจะส่งผลเสียต่อกรณีของผู้สมัคร

ผู้ขอลี้ภัย รวมทั้งเด็กที่เดินทางโดยลำพัง ก็ไม่มีทนายความที่รัฐบาลแต่งตั้ง ไม่ว่าจะที่สำนักงานลี้ภัยหรือในศาลตรวจคนเข้าเมือง มีเครือข่ายที่แข็งแกร่งของกลุ่มช่วยเหลือทางกฎหมาย องค์กรพัฒนาเอกชน และสำนักงานกฎหมายที่ทำงานอย่างมืออาชีพ ซึ่งได้ก้าวขึ้นมาเพื่อเติมเต็มช่องว่างนั้นบ้าง โดยเป็นตัวแทนแต่ละคน ดำเนินการนำเสนอ “รู้สิทธิ์ของคุณ” และให้คำแนะนำด้านกฎหมาย แต่ผู้คนมากกว่าครึ่งที่ต้องเผชิญกับกระบวนการศาลตรวจคนเข้าเมืองยังคงไม่มีทนายความ แม้ว่าจะช่วยเพิ่มโอกาสในการได้รับการบรรเทาทุกข์จากการถูกเนรเทศอย่างมากมาย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Biden ได้ออกบันทึกข้อตกลงเพื่อขยายการเข้าถึงที่ปรึกษากฎหมายสำหรับผู้อพยพ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าเขาจะทำอย่างไร

“ระบบทั้งหมดจะทำงานอย่างมีประสิทธิภาพและราบรื่นยิ่งขึ้น และจะคุ้มทุนหากได้รับการแต่งตั้งที่ปรึกษาสำหรับการขอลี้ภัยทั้งหมด” มูซาโลกล่าว

สัปดาห์นี้รัฐโอไฮโอจัดขึ้นจับสลากสำหรับคนที่รับการฉีดวัคซีนที่ให้ $ 1 ล้านบาทให้กับคนที่โชคดีมาก และในขณะที่ฉันรู้สึกไม่สบายใจที่ฉันซึ่งเป็นชาวโอไฮโอที่ฉีดวัคซีนแล้วไม่ชนะ ดูเหมือนว่าลอตเตอรีกำลังให้วัคซีนของรัฐเพิ่มขึ้น

วิธีการทำงาน: ทุกวันพุธถึง 23 มิถุนายน รัฐจะสุ่มรายชื่อบุคคลสองคนจากฐานข้อมูลของผู้ที่ได้รับวัคซีน หนึ่งในนั้นจะมาจากกลุ่มอายุ 12 ถึง 17 ปี โดยได้รับทุนเต็มจำนวนเป็นเวลาสี่ปีไปยังวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยของรัฐโอไฮโอ ผู้โชคดีอีกคนจะมาจากกลุ่มอายุ 18 ปีขึ้นไป โดยได้รับเงินรางวัล 1 ล้านเหรียญสหรัฐ

ลอตเตอรีประกาศเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม จากข้อมูลของรัฐโอไฮโอ รัฐเห็นการเพิ่มขึ้น 47 เปอร์เซ็นต์ในการยิงครั้งแรกในกลุ่มคนอายุ 18 ปีขึ้นไปตั้งแต่วันที่ 14 ถึง 19 พฤษภาคม เมื่อเทียบกับวันที่ 7 ถึง 12 พฤษภาคม นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มขึ้น 94 เปอร์เซ็นต์ใน 16- และเด็กอายุ 17 ปีในช่วงเวลาเดียวกัน (ไม่มีเลขกลุ่ม 12-15 เพราะเข้ารอบวัคซีนวันเดียวกับประกาศสลากกินแบ่งรัฐบาล)

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายที่ไม่เคยมีมาก่อนของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ในทางกลับกันข้อมูลจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ที่จัดทำโดยJorge Caballero แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดแสดงให้เห็นว่าการฉีดวัคซีนสำหรับผู้ที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปในรัฐโอไฮโอลดลงร้อยละ 22 ในช่วงเวลานี้

เกือบจะแน่นอนเนื่องจากความแปลกประหลาดในการรายงานข้อมูล: แม้ว่าตัวเลขของรัฐโอไฮโอจะขึ้นอยู่กับเมื่อมีการยิงนัดแรก CDC จะขึ้นอยู่กับเมื่อมีการรายงานการยิงครั้งแรก ดังนั้นข้อมูลของรัฐโอไฮโอจึงมีแนวโน้มที่จะจับผลของลอตเตอรีในแบบเรียลไทม์มากกว่า

แม้ว่าข้อมูลของ CDC จะแสดงว่าตัวเลขการฉีดวัคซีนของโอไฮโอสำหรับกลุ่มอายุ 18 ปีขึ้นไปมีแนวโน้มดีกว่าตัวเลขของสหรัฐฯ เล็กน้อยนับตั้งแต่มีการประกาศลอตเตอรี โดยรัฐนำหน้าประเทศหลังจากล้าหลังในต้นเดือนพฤษภาคม

นั่นแสดงให้เห็นว่าโอไฮโอกำลังทำสิ่งที่ดีกว่าอเมริกาโดยรวม มันอาจจะถูกลอตเตอรี มันอาจเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง – บางทีกลุ่มเผยแพร่ในท้องถิ่นในรัฐได้เร่งความพยายามของพวกเขาเมื่อเร็ว ๆ นี้ เราจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์และการศึกษาที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อให้ทราบอย่างแน่นอน

แต่ไม่ว่าโอไฮโอจะทำถูกต้องหรือไม่ก็ไม่ควรตกลงมาสู่ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของลอตเตอรี เพราะสิ่งจูงใจที่ไม่ธรรมดาและดึงดูดหัวข้อเหล่านี้เป็นสิ่งที่รัฐควรพยายามมากขึ้น แม้ว่าในท้ายที่สุดแล้วก็ไม่ได้ผลเช่นเดียวกับเรา หวัง

โดนัลด์ ทรัมป์ นั่งอยู่ในรถลีมูซีน ชูนิ้วโป้งผ่านหน้าต่างที่ปิดอยู่ ตอนนี้ การเปิดตัววัคซีนของอเมริกาอยู่ในจุดที่ปานกลาง เราอาจบรรลุเป้าหมายของประธานาธิบดีโจ ไบเดนที่อัตราการยิงครั้งแรก 70% ในหมู่ผู้ใหญ่ภายในวันที่ 4 กรกฎาคม แต่อาจเป็นสัญญาณที่ใกล้เคียง: อัตราการยิงครั้งแรกรายวันลดลงมากกว่าครึ่งหนึ่งตั้งแต่ช่วงกลางเดือนเมษายนถึงจุดสูงสุด และปัญหาก็เพิ่มมากขึ้น คือความไม่มั่นใจในวัคซีน

เราไม่รู้วิธีแก้ไขปัญหานี้จริงๆ เราอยู่ในสถานการณ์ใหม่ที่พยายามฉีดวัคซีนให้ประชากรทั้งหมดอย่างรวดเร็วท่ามกลางการระบาดใหญ่ ดังนั้นเราจึงไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่พิสูจน์แล้วมากมาย — และเจ้าหน้าที่ต้องการความคิดสร้างสรรค์และความยืดหยุ่นในการพิจารณาว่าสิ่งใดใช้ได้ผล

นั่นคือที่มาของแรงจูงใจเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงลอตเตอรีซึ่งรัฐอื่น ๆ สองสามแห่งกำลังคัดลอกในรูปแบบบางอย่าง แต่ยังรวมถึงแนวทางอื่น ๆ เช่นการจ่ายเงิน 100 ดอลลาร์และเบียร์ฟรีพร้อมวัคซีน

ใช่ เป็นเรื่องน่าเศร้าเล็กน้อยที่ชาวอเมริกันบางคนต้องการแรงจูงใจในการรับวัคซีนที่อาจช่วยชีวิตได้ ในขณะที่หลายๆ แห่งทั่วโลกต่างส่งเสียงโห่ร้องอย่างสิ้นหวังเพื่อให้ได้วัคซีนเพิ่ม

แต่ถ้าสิ่งจูงใจคือสิ่งที่จำเป็น เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อความเป็นจริงนั้นได้ — เงินเดิมพันในการต่อสู้กับ Covid-19 นั้นสูงเกินไป

ไม่ใช่ว่าความพยายามทั้งหมดเหล่านี้จะหมดไป และบางคนอาจจบลงด้วยความผิดพลาดราคาแพง แต่ก็คุ้มค่าที่จะรับความเสี่ยงเหล่านี้ มิฉะนั้น เราจะมีเวลายากขึ้นในการหาว่าสิ่งใดใช้ได้ผล

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม เว็บ Royal Online นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

จีนมีกำหนดเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาฤดูหนาวปี 2022 ที่ปักกิ่ง แต่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ คว่ำบาตรเกมจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนของรัฐบาลจีน รวมถึงการประหัตประหารชาวมุสลิมอุยกูร์ในซินเจียงซึ่งกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯเรียกว่า “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์”

พันธมิตรของกลุ่มผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนประมาณ180 กลุ่มได้ออก “เรียกร้องให้ดำเนินการ” เรียกร้องให้ทุกประเทศและนักกีฬาคว่ำบาตรสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “โอลิมปิกการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” หากปักกิ่งได้รับอนุญาตให้เป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกตามปกติ พวกเขากล่าวว่า เท่ากับการยอมรับความโหดร้ายของรัฐบาลจีนที่มีต่อชาวอุยกูร์ การปราบปรามเพื่อต่อต้านประชาธิปไตยในฮ่องกงและการละเมิดสิทธิมนุษยชนอื่นๆ

“สำหรับเรา เว็บ Royal Online หากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไม่ใช่เส้นแดงในการคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น” ซัมเรเตย์ อาร์กิน แห่งสภาอุยกูร์โลก หนึ่งในกลุ่มที่สนับสนุนการรณรงค์กล่าว

นักการเมืองจากพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตยบางคนในสหรัฐฯ รวมทั้งโฆษกสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซีก็แสดงการสนับสนุนการคว่ำบาตรบางรูปแบบ เปโลซีเรียกร้องให้มี “การคว่ำบาตรทางการทูต” ซึ่งจะทำให้ประมุขแห่งรัฐละเว้นจากการเข้าร่วมในขณะที่ยังคงอนุญาตให้นักกีฬาเข้าแข่งขันในเกม ส.ว. Mitt Romney (R-UT) เสนอการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการทูตโดยเรียกร้องให้ผู้ชมชาวอเมริกันไม่เข้าร่วมด้วยตนเองเพื่อลดรายได้ที่ปักกิ่งได้รับจากการท่องเที่ยว ฝ่ายนิติบัญญัติในประเทศอื่น ๆได้ทำให้การโทรที่คล้ายกัน

จนถึงตอนนี้ ฝ่ายบริหารของ Biden ได้กล่าวว่าไม่ได้มีการหารือเกี่ยวกับการคว่ำบาตรร่วมกับพันธมิตรใดๆ นั่นอาจเป็นเพราะการถอนการคว่ำบาตรที่แท้จริงและยั่งยืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ถือเป็นความสำเร็จของโอลิมปิก

การคว่ำบาตรโอลิมปิกมีประวัติที่ซับซ้อนและค่อนข้างยุ่งเหยิง ครั้งสุดท้ายที่สหรัฐฯ พยายามทำอย่างจริงจังในช่วงการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่มอสโกในปี 1980 เพื่อประท้วงการรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียตมอสโกได้จดทะเบียนความไม่พอใจของอเมริกา แต่ความพยายามดังกล่าวกลับทำให้นโยบายสั่นคลอนเพียงเล็กน้อย ในขณะที่ก่อให้เกิดการโต้เถียงกันที่บ้านและปฏิเสธนักกีฬาหลายคน ยิงที่เหรียญ