เว็บแทงบาคาร่า UFABET GClub เว็บเล่นน้ำเต้าปูปลา JYK186

เว็บแทงบาคาร่า UFABET ร์จ อินแกรม รองนายกเทศมนตรียังคงดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการมูลนิธิ Village of South Floral Park ในการเลือกตั้งเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา และ Nyakya Brown เพื่อนบ้านที่อยู่ติดกันก็ชนะการเลือกตั้งด้วยเช่นกัน

Ingram ได้รับ 96 โหวตและ Brown 111 พวกเขาเอาชนะ Porsha Lyons ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งรองเสมียนหมู่บ้านและได้รับ 59 โหวผู้พิพากษาประจำหมู่บ้าน พอล ลอว์เลส ผู้ซึ่งไม่ได้รับเสียงคัดค้าน ได้รับเลือกตั้งใหม่ด้วยคะแนนเสียง 99 เสียง

อินแกรมเป็นผู้ดูแลทรัพย์สินมา 20 ปีและเป็นรองนายกเทศมนตรีมาประมาณหนึ่งปีครึ่ง เขาและบราวน์รู้จักกันตั้งแต่บราวน์ยังเป็นเด็ก และเขาบอกว่าเธอจะเป็น “ผู้ดูแลทรัพย์สินที่ยอดเยี่ยม”

อินแกรมยังเป็นผู้บัญชาการดับเพลิงของ เว็บแทงบาคาร่า หมู่บ้านและกรรมาธิการทรัพยากรมนุษย์อีกด้วย เขาเป็นสมาชิกของ Residents

Party ซึ่งเขากล่าวว่ามุ่งเน้นไปที่การรักษาคุณภาพชีวิตของชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สูงอายุและเยาวชน และการเพิ่มมูลค่าทรัพย์สิน เขากล่าวว่ามูลค่าทรัพย์สินมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากเซาท์ฟลอรัลพาร์คไม่มีธุรกิจที่ต้องเสียภาษี ดังนั้นรายได้ส่วนใหญ่ของหมู่บ้านจึงมาจากภาษีทรัพย์สิน

Ingram กล่าวว่าเขาไม่สามารถรณรงค์ด้วยตนเองได้หลังจากการเลือกตั้งถูกเลื่อนออกไปในเดือนมีนาคมเนื่องจากการระบาดของ COVID-19 เขามุ่งเน้นไปที่การแจกจ่ายใบปลิวและการใช้โซเชียลมีเดีย เขากล่าวว่านี่เป็น “การรณรงค์ประเภทอื่น” ในแง่ของการระบาดใหญ่ เนื่องจากหมู่บ้านนี้มีพื้นที่เพียงเจ็ดคูณสิบช่วงตึก Ingram กล่าวว่าเขาสามารถเข้าถึงชุมชนได้มากด้วยใบปลิว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

บราวน์เป็นผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้านมาเป็นเวลานานและทำงานเป็นนักจิตอายุรเวทและโค้ชชีวิต ไม่สามารถติดต่อเธอเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับชัยชนะของเธอได้

ลียงเป็นรองเสมียนหมู่บ้านตั้งแต่ปี 2559 ถึง 2561 เธอบอกว่าเธอกำลังวิ่งไปเป็นกระบอกเสียงให้กับชุมชน โดยเฉพาะคนทำงานในหมู่บ้าน เธอรณรงค์โดยการเดินไปรอบ ๆ หมู่บ้านตามบ้านและพบปะชาวบ้าน

ในฟลอรัลพาร์ค คณะกรรมาธิการ 2 คนพร้อมรับการเลือกตั้งใหม่ ทั้งคู่ไม่มีท่าทีต่อต้าน รองนายกเทศมนตรี Kevin Fitzgerald ได้รับ 520 คะแนนและ Archie T. Cheng ได้รับ 525 คะแนน มีการลงคะแนนเสียงเขียนยี่สิบเอ็ดครั้งด้วย ทั้งสองเป็นส่วนหนึ่งของพรรคพลเมือง ฟิตซ์เจอรัลด์ได้รับเลือกเข้าสู่วาระที่ 5 และเฉิงได้รับเลือกเข้าสู่วาระที่สาม

ฟิตซ์เจอรัลด์กล่าวว่าเขาตั้งตารอที่จะนั่งลงกับคณะกรรมการด้านความงามของเขตธุรกิจใหม่เพื่อทำงานเกี่ยวกับ “การเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกต่อย่านการค้าของเรา”

Cheng กล่าวว่าเขาภูมิใจที่ได้ให้บริการชุมชนต่อไป เนื่องจากต้องเผชิญกับผลกระทบทางการเงินจาก COVID-19 และบทสรุปของโครงการ Long Island Railroad Third Track

mil Samuels ได้รับเลือกให้เป็นผู้พิพากษาในหมู่บ้านใน East Williston เมื่อวันอังคาร โดยเอาชนะ Mitchell Flachner หน้าใหม่ได้ 202 ถึง 83 และ Scott Fairgrieve ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะการแข่งขัน Mineola Village Justice ในผลลัพธ์ “อย่างไม่เป็นทางการ” ที่มอบให้ Blank Slate Media

ซามูเอลส์ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาในหมู่บ้านและจะเข้ารับตำแหน่งที่โจเซฟ สเปอร์เบอร์ดำรงตำแหน่ง ซึ่งไม่ได้แสวงหาการเลือกตั้งใหม่

Flachner ทนายความของ Schwartz Sladkus Reich Greenberg Atlas ในนิวยอร์กซิตี้กำลังดำเนินการเป็นครั้งแรก เขาบอกว่ามันไม่ใช่ผลลัพธ์ที่เขากำลังมองหา แต่เป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับเขา และเขาแสดงความยินดีกับซามูเอลส์และอวยพรให้เขาได้รับสิ่งที่ดีที่สุดในตำแหน่งนี้

“ฉันเต็มใจเสมอที่จะช่วยเหลือหมู่บ้านในทุกวิถีทางที่ฉันทำได้” ฟลัคเนอร์กล่าว พร้อมเสริมว่าเขาวางแผนที่จะมีส่วนร่วมในชุมชนและหวังว่าจะได้ตำแหน่งอื่นในสักวันหนึ่ง

Samuels เป็นทนายความของ Kelner และ Kelner ในนิวยอร์กซิตี้เช่นกัน เขากล่าวว่าประสบการณ์มีความสำคัญเมื่อพูดถึงตำแหน่งนี้

“ประสบการณ์ที่สำคัญอย่างแท้จริงมาจากผู้ที่รับใช้หมู่บ้านของเราอย่างซื่อสัตย์ ไม่มีเวลาสำหรับช่วงการเรียนรู้ในความยุติธรรมของหมู่บ้านในท้องถิ่น ประสบการณ์ที่สำคัญที่สุดมาจากการทำ” ซามูเอลส์กล่าว

ซามูเอลส์ชมเชย Flachner สำหรับการแข่งขันที่ดีและกล่าวว่าเขาต้องการขอบคุณชาวบ้านในการแสดงความมั่นใจในตัวเขา และเสริมว่าเขาจะยุติธรรมและเป็นกลางต่อไป

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ทรัสตีเจมส์ ลาร์กวิ่งอย่างไม่คัดค้านหลังจากที่เขาเข้ายึดตำแหน่งที่ว่างซึ่งทิ้งไว้โดยทรัสตีเก่าแก่และอดีตนายกเทศมนตรีแอนโธนี แคสเซลลาในเดือนตุลาคม ลาร์คยังคงนั่งด้วยคะแนนเสียง 212 คะแนน Lark กล่าวว่านายกเทศมนตรี Bonnie Parente แต่งตั้งเขาเพราะเธอรู้ว่าเขาเป็น

แอนโธนี่ กัลโลวิ่งหนีจากผู้ดูแลผลประโยชน์หลังจากรองนายกเทศมนตรีคริสโตเฟอร์ ซิซิลีอาโนแจ้งหมู่บ้านว่าเขาจะไม่แสวงหาการเลือกตั้งใหม่ กัลโลกล่าวว่าเขาวิ่งไปเพื่อช่วยหมู่บ้านโดยใช้ทักษะของเขาในฐานะวิศวกรและนำคุณค่ามาสู่กระดานมากที่สุดเท่าที่ซิซิลีอาโนทำ

อีสต์ วิลลิสตันผ่านการลงประชามติในการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับโครงการมอบรางวัลระยะเวลาการให้บริการของแผนกดับเพลิงอีสต์วิลลิสตัน การลงประชามติครั้งนี้จะเพิ่มส่วนแบ่งประจำปีที่จ่ายโดยแต่ละครัวเรือนในอีสต์วิลลิสตันเป็น 10 ดอลลาร์ นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่า “จะอนุญาตให้ผู้เข้าร่วมโปรแกรมที่มีสิทธิ์ซึ่งยังคงให้บริการอย่างแข็งขันหลังจากอายุครบ 65 ปีเพื่อรับคะแนนโปรแกรมและรับการสนับสนุนโปรแกรมเป็นระยะเวลาไม่เกิน 40 ปี” การลงประชามติผ่าน 221 ถึง 53

Mineola ไม่ได้ให้การนับคะแนนตามเวลาที่กด แต่ให้ผลลัพธ์ที่ “ไม่เป็นทางการ” ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Paul Cusato และ Paul Periera ชนะการแข่งขันในหมู่บ้านที่ไม่มีใครโต้แย้งและ Scott Fairgrieve เอาชนะ Steve Barnwell สำหรับ Village Justice Fairgrieve เป็นผู้พิพากษาศาลแขวงแนสซอเคาน์ตี้ซึ่งจะครบกำหนดเกษียณอายุ 70 ​​ปีในเดือนธันวาคม ก่อนหน้านี้เขาเคยเป็นผู้ดูแลหมู่บ้านและรองนายกเทศมนตรี

ใน Williston Park ผู้ดูแลสองคนได้รับการเลือกตั้งใหม่ วิลเลียม คาร์และไมค์ อุตตาโร ต่างไม่คัดค้านและยังคงที่นั่งของตนไว้ด้วยคะแนนเสียง 94 และ 102 ตามลำดับ มีการลงคะแนนเสียงเขียนสองครั้ง

ผู้สมัครทั้งสองได้รับการเลือกตั้งครั้งแรกในปี 2555 อุตตาโรเป็นสมาชิกของพรรคผู้แทนและคาร์ทำงานบนสายงาน Integrity Pary

Mineola ไม่ได้รายงานผลการเลือกตั้งในช่วงบ่ายวันพุธ กรรมการสองคนคือ Paul Periera และ Paul Cusato ไม่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ ผู้พิพากษาในหมู่บ้าน Steve Barnwell ถูกท้าทายโดย Scott Fairgrieve ผู้พิพากษาศาลแขวง Nassau County

อาคารอพาร์ตเมนต์ที่เสนอสำหรับ 45 Lumber Road จะไม่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญ คณะกรรมการมูลนิธิ Village of Roslyn ได้ตกลงกันในคืนวันอังคารผ่าน Zoom

บริษัท 45 Lumber Road LLC กำลังขอใบอนุญาตการใช้งานพิเศษจากหมู่บ้านเพื่อสร้างอาคารสี่ชั้นซึ่งประกอบด้วยอพาร์ทเมนท์สองห้องนอน 33 ห้อง ภายใต้รหัสหมู่บ้าน ปกติแล้วจะอนุญาตให้มีอพาร์ทเมนท์ 27 ห้องในโครงสร้างประเภทนี้

เดิมทีอาคารดังกล่าวมี 12 ชั้น และสร้างความโกรธเคืองจากผู้อยู่อาศัยและเขตโรงเรียนรอสลินในการไต่สวนในปีที่แล้ว

ในการลงคะแนนเสียง 4-0 โดยนายกเทศมนตรี John Durkin ไม่อยู่ในที่ประชุม คณะกรรมาธิการสามคนและรองนายกเทศมนตรี Marshall Bernstein ได้ลงมติเพื่อเตรียมการพิจารณาที่ไม่มีความสำคัญ หรือการประกาศเชิงลบ โดยระบุว่าโครงการจะไม่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญ

เบิร์นสตีนย้ำประเด็นที่กล่าวไว้ในการประชุมครั้งก่อนโดยระบุว่าภายใต้ประมวลกฎหมายหมู่บ้าน 20% ของอพาร์ตเมนต์จะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาสังเกตเห็นว่าผู้สมัครตกลงยินยอม

“เราคิดว่ามันสำคัญมาก” เบิร์นสไตน์กล่าว “เราคิดว่ามันเป็นความก้าวหน้าที่เกี่ยวข้องกับวิธีที่ประเทศนี้ควรจะเคลื่อนไหว ก้าวหน้าในแง่ของวิธีที่เราต้องการให้หมู่บ้านของเราเคลื่อนไหว นั่นจะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับโครงการที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในหมู่บ้าน”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ท่ามกลางผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่เป็นไปได้ ผู้นำของโครงการประเมินว่าจะมีการเพิ่มผู้อยู่อาศัยในวัยเรียน 16 คนเข้าไปในเขตการศึกษารอสลินอันเป็นผลมาจากการก่อสร้าง อัยการ Carrie Anne Tondo จาก Ingerman Smith LLP ซึ่งตั้งอยู่ใน Hauppauge ซึ่งพูดในนามของเขตการศึกษา Roslyn ในช่วงเวลาแสดงความคิดเห็นของสาธารณะกล่าวว่าค่าใช้จ่ายในการเพิ่มเด็กจากที่พักอาศัยจะอยู่ที่ 500,000 ดอลลาร์สำหรับเขต

“ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าการลงทะเบียนในเขตนี้กำลังเพิ่มขึ้น” Tondo กล่าว “ในอีกห้าปีข้างหน้า คาดการณ์ว่าจำนวนนักเรียนจะเพิ่มขึ้น 100 เป็น 144 คน โดยไม่ต้องคำนึงถึงการพัฒนาใหม่หรือที่เสนอ การเพิ่มขึ้นนี้เพียงอย่างเดียวอาจทำให้เขตเครียดได้ เนื่องจากอาคารมีความจุเพิ่มขึ้นเกินกว่า 144 แห่งแล้ว การพัฒนาอย่างน้อยหนึ่งรายการจะเพิ่มความเครียดเท่านั้น และอาจมีข้อจำกัดด้านโปรแกรมและโอกาส”

Tondo กล่าวเสริมว่าเขตกำลังเตรียมรายงานของตนเองเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของนักเรียนที่คาดการณ์ไว้หากมีการสร้างอาคาร

อัยการ Thomas Pantelis ซึ่งเป็นตัวแทนของเจ้าของ 45 Lumber Road กล่าวถึงข้อกังวลของโรงเรียนในแถลงการณ์เมื่อสิ้นสุดการประชุม

“ฉันคิดว่าแม้ว่าเขตการศึกษาอาจมีเจตนาดี แต่ข้อมูลที่นำเสนอไม่เพียงพอที่จะทำให้คณะกรรมการสรุปได้ว่าจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากการก่อสร้างโครงการของเรา” Pantelis กล่าว

Roslyn Board of Trustees มีกำหนดการประชุมครั้งต่อไปเวลา 20.00 น. ในวันอังคารที่ 20 ต.ค. ไม่มีการประกาศรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการประชุม

าหน้าที่เขตการศึกษาของ Floral Park-Bellerose ประกาศในการประชุมคณะกรรมการการศึกษาเมื่อวันจันทร์ว่าระบบคอมพิวเตอร์ของเขตนั้นติดมัลแวร์ประเภทหนึ่งที่เรียกว่า “แรนซัมแวร์” ซึ่งขัดขวางความก้าวหน้าในการให้การศึกษาเสมือนจริงแก่นักเรียน

คอมพิวเตอร์ที่ติดแรนซัมแวร์จะถูกล็อกบางส่วนหรือระบบทั้งหมด ปกติจนกว่าเจ้าของระบบจะจ่ายค่าไถ่ให้กับแฮกเกอร์ที่ไม่เปิดเผยตัวตนที่อยู่เบื้องหลัง

ในการประชุมที่ถ่ายทอดสดโดยมีเพียงเสียงเท่านั้น เจ้าหน้าที่เขตที่ไม่ได้ระบุชื่อกล่าวว่า “ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าข้อมูลส่วนตัวหรือข้อมูลสำคัญใดๆ ถูกละเมิด”

มีการรายงานการโจมตีไปยัง Nassau County BOCES ซึ่งเริ่มปิดเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมด หยุดการแพร่กระจายของมัลแวร์ อำเภอได้เตรียมการสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าวโดยสำรองข้อมูลคอมพิวเตอร์และเก็บไว้นอกสถานที่

เจ้าหน้าที่โรงเรียนได้รายงานการโจมตีต่อ FBI, Homeland Security และกองกำลังตำรวจของ Nassau County และ Village of Floral Park เอฟบีไอกำลังดำเนินการสอบสวน คณะกรรมการรายงาน

การฟื้นฟูระบบคอมพิวเตอร์อย่างสมบูรณ์อาจใช้เวลา “หลายสัปดาห์” แต่เขตกำลังมุ่งเน้นไปที่การฟื้นฟูระบบที่จำเป็นสำหรับครูในการจัดชั้นเรียน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“น่าเสียดายที่กระบวนการฟื้นฟูต้องใช้เวลาหยุดทำงานเพื่อสร้างเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ขึ้นใหม่” เจ้าหน้าที่เขตกล่าว “ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นการโจมตีที่คำนวณได้ซึ่งทำให้แผนการของเราในการเปิดโรงเรียนใหม่เป็นไปอย่างราบรื่นและประสบความสำเร็จ”

เขตคาดการณ์ว่าอาจมีปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับการพิมพ์และ “ระบบเบ็ดเตล็ด” อื่นๆ ที่อาจจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง

ทีมช่างเทคนิคจาก BOCES ได้ลงพื้นที่ตั้งแต่การโจมตีเพื่อให้การสนับสนุน อำเภอยังมีประกันสำหรับการโจมตีทางไซเบอร์ดังกล่าว

“ที่เขตอื่นๆ กำลังแก้ไขข้อบกพร่องในวันแรกของการเรียน มันเป็นโอกาสที่สูญเสียไปสำหรับเรา เนื่องจากแพลตฟอร์มและการสื่อสารจำนวนมากของเราหยุดทำงานอย่างสมบูรณ์และถูกล็อกโดยแรนซัมแวร์” เจ้าหน้าที่เขตกล่าว

เขตรายงานว่าในขณะที่เกิดการโจมตี จำนวนนักเรียนที่เลือกเรียนจากทางไกลมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้ปัญหาซับซ้อนยิ่งขึ้น ปัจจุบัน มีนักเรียน 280 คนในเขตการศึกษาออนไลน์เท่านั้น

แนสซอเคาน์ตี้และหมู่บ้านต่างๆ ได้รวบรวมเจ้าหน้าที่ตำรวจ นักดับเพลิง ผู้นำทางศาสนา และผู้รอดชีวิตจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายนเมื่อ 19 ปีที่แล้วเพื่อจัดงานรำลึกประจำปีของผู้สูญหาย โดยมีการเว้นระยะห่างทางสังคม

ที่งานรำลึกของฟลอรัลพาร์ค ซึ่งจัดขึ้นในเช้าวันศุกร์นอก Village Hall นายกเทศมนตรี Dominick Longobardi พูดถึงเพื่อนสนิทคนหนึ่งซึ่งถูกสังหารในการโจมตี

Tom Hetzel เพื่อนคนหนึ่งทำงานในแผนกดับเพลิงในนครนิวยอร์ก และเสียชีวิตเมื่ออายุ 33 ปี Longobardi กล่าวว่าเขาได้พบกับภรรยาของเขาผ่านทางภรรยาของ Hetzel

“เมื่อเราคิดถึงช่วงเวลาเหล่านั้นที่เรามีร่วมกัน ทอมเป็นผู้ชายที่วิเศษและวิเศษมาก เขาเป็นพนักงานดับเพลิงที่ยิ่งใหญ่ในนครนิวยอร์ก เขาทำงานหนักมาก แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือเขาห่วงใยครอบครัวของเขามาก” ลองโกบาร์ดีกล่าว “ลูกสาวของเขากำลังจะจบการศึกษาจากวิทยาลัยในไม่ช้านี้ เมื่อคุณคิดถึงมัน 19 ปีผ่านไปและน่าเสียดายที่เธอไม่มีพ่อของเธอ แต่ความทรงจำของพ่อของเธอเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมมาก”

นายกเทศมนตรีขอให้ฝูงชนร่วมรำลึกถึงชีวิตของผู้ที่สูญเสียไปพร้อมกับนึกถึงช่วงเวลาดีๆ ที่มีกับพวกเขา

คณะนักร้องประสานเสียง Holy Spirit ร้องเพลงและชื่อของชาวสวนดอกไม้ 11 คนที่เสียชีวิตจากการโจมตีถูกอ่านโดยผู้ดูแลหมู่บ้าน

ฝูงชนรวมตัวกันรอบๆ อนุสรณ์สถานของหมู่บ้าน ซึ่งมีฐานหินที่มีชื่อเหยื่อและชิ้นส่วนของคานโลหะที่โค้งงอซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของตึกแฝด

แผนกดับเพลิงของนิวไฮด์ปาร์คมีอนุสรณ์สถานที่คล้ายกัน โดยมีชื่อของผู้เสียชีวิตและชิ้นส่วนเหล็กจากหอคอยคู่ อดีตหัวหน้าแผนก James Kane ยังเป็นอดีตนักดับเพลิงในนครนิวยอร์กและช่วยหาเหล็ก

Kane จัดงานรำลึกที่อนุสรณ์สถานทุกปี ลอว์เรนซ์ มอนเทรย นายกเทศมนตรีเมืองไฮด์ปาร์คแห่งใหม่ กล่าวว่า “เป็นพิธีที่สะเทือนอารมณ์มาก” ซึ่งจะมีการอ่านชื่อแต่ละคนจากหมู่บ้านที่หลงทางในการโจมตีและระฆังดังขึ้นหลัง ๆ กัน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Town of North Hempstead จัดงานเสมือนในสถานการณ์การแพร่ระบาดของ COVID-19 เป็นเจ้าภาพโดย Town Clerk Wayne Wink และกล่าวสุนทรพจน์จากเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งและผู้นำทางศาสนาจำนวนหนึ่ง ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ของเมืองและบนเว็บไซต์

ในกรณีนี้ Wink อ้างถึงโปรโตคอลการเว้นระยะห่างทางกายภาพที่ชาวอเมริกันถูกบังคับให้ปฏิบัติตามและกล่าวว่าผลที่ตามมาของการโจมตี 11 กันยายนถือได้ว่าเป็น “ความปกติใหม่ครั้งแรก”

เขากล่าวว่าวิกฤตทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันหลายอย่าง เช่น วิธีที่ผู้คนรวมตัวกันเป็นจำนวนมาก หากทำเลย ก็ถูกตั้งคำถาม นอกจากนี้ เขายังตอกย้ำความกลัวที่ผู้คนรู้สึกในชุมชนของตนเอง และผู้เผชิญเหตุกลุ่มแรกที่ยอมเสี่ยงชีวิตในช่วงวันที่ 11 กันยายน และช่วงโควิด-19

“ครอบครัวต่างๆ ทั่วนอร์ธ เฮมป์สเตด เปลี่ยนแปลงไปตลอดกาลจากเหตุการณ์ที่โหดร้ายของ 9/11” จูดี้ บอสเวิร์ธ ผู้ดูแลเมืองกล่าว “เหยื่อ 56 รายจากเมืองของเราเป็นสมาชิกในครอบครัวและคนที่คุณรัก เพื่อน เพื่อนร่วมงาน และเพื่อนบ้านของเรา”

Nassau County จัดงานที่ Eisenhower Park ซึ่งสมาชิกในครอบครัวและเพื่อน ๆ อ่านชื่อของผู้ที่สูญหายจาก Nassau County

ลอร่า เคอร์แรน ผู้บริหารเทศมณฑลแนสซอกล่าวว่า “ฉันรู้ว่าสำหรับพวกคุณที่สูญเสียคนที่รักในวันที่ 9/11 ชีวิตอาจพบกับความปกติใหม่ แต่รู้สึกไม่ค่อยดีนัก”

Curran กล่าวว่าในยุคที่การเปิดโทรทัศน์หรือโซเชียลมีเดียส่งผลให้เกิดความเกลียดชังและความแตกแยก เป็นสิ่งสำคัญที่ชุมชนต่างๆ จะต้องร่วมกันไว้อาลัยและอธิษฐาน

Sarah Hutchins ผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งสูญเสียลูกชายของเธอไปในการโจมตี ได้นำรูปถ่ายของเขามา และเมื่อเธออ่านชื่อของเธอเสร็จแล้ว เธอบอกว่าทุกวันตั้งแต่นั้นมา การต่อสู้ก็ยากขึ้นเรื่อยๆ

“การสูญเสียลูกเปลี่ยนคุณ” ฮัทชินส์กล่าว “เวลาไม่ได้รักษาบาดแผลทั้งหมด”แทนสหรัฐ Tom Suozzi (D-Glen Cove) และ Kathleen Rice (D-Garden City) พบกับ Laura Curran ผู้บริหารของ Nassau County เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้วเพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลกลางให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ชุมชนต่างๆ ทั่วลองไอส์แลนด์และประเทศชาติอันเนื่องมาจาก การระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรน่า.

วุฒิสภาพรรคเดโมแครตปิดกั้นร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์ coronavirus ที่มาพร้อมกับป้ายราคาประมาณ 5 แสนล้านดอลลาร์เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 52-47 กฎหมายที่เสนอตาม Suozzi ไม่ได้ให้ความช่วยเหลือทางการเงินอย่างเพียงพอแก่รัฐ เคาน์ตี ท้องที่ และโรงเรียน

“คนทุกวันต้องการความช่วยเหลือ” Suozzi กล่าวในการแถลงข่าว “ข้อเสนอปัจจุบันของวุฒิสภาเป็นเรื่องน่าขำเพราะไม่มีการผ่อนปรนสำหรับรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น นั่นเป็นสิ่งที่ไม่เริ่มต้น เราจำเป็นต้องก้าวข้ามความเป็นพรรคพวกและทำงานร่วมกันเพื่อค้นหาจุดร่วม นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับชีวิตของผู้คนจริงๆ”

ไรซ์ยกย่องความพยายามของเคอร์แรนในการควบคุมแนสซอเคาน์ตี้ผ่านการระบาดใหญ่ แต่กล่าวว่า “เป็นเรื่องอุกอาจอย่างยิ่ง” สำหรับเธอที่จะทำเช่นนั้นด้วยจำนวนเงินที่จัดสรรให้กับเคาน์ตี

“นายกเทศมนตรีในเคาน์ตีได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง พวกเขาจะถูกบังคับให้ลดโครงการและบริการในด้านการศึกษา การคมนาคมขนส่ง โครงสร้างพื้นฐาน และพื้นที่สำคัญอื่นๆ” ไรซ์กล่าว “มันน่าละอายที่มาถึงจุดนี้ สภาผู้แทนราษฎรผ่านพระราชบัญญัติ HEROES เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา เพื่อมอบเงินเกือบ 1 ล้านล้านดอลลาร์แก่รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น แต่ Mitch McConnell และวุฒิสภารีพับลิกันล้มเหลวในการดำเนินการและยังคงเสนอความช่วยเหลือใหม่จากรัฐบาลกลางแม้ว่าจะมีวิกฤตการณ์เร่งด่วนก็ตาม”

“การปฏิเสธที่จะให้ทุนแก่รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นในช่วงวิกฤตครั้งประวัติศาสตร์จะส่งผลกระทบต่อลองไอส์แลนด์ด้วยการสูญเสียงาน ธุรกิจต่างๆ ที่ปิดตัวลง และความต้องการบริการที่จำเป็นมากขึ้นกว่าเดิม” Curran กล่าว “เราทำส่วนของเราตลอดวิกฤตนี้ เจ้าหน้าที่เผชิญเหตุของเราเสียสละอย่างใหญ่หลวง ฟังเราเดี๋ยวนี้”

Lorraine Deller กรรมการบริหารของสมาคมคณะกรรมการโรงเรียน Nassau-Suffolk กล่าวว่า จำเป็นที่โรงเรียนจะต้องได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง เพื่อที่งบประมาณและทรัพยากรต่างๆ จะไม่ต้องถูกเฉือนมากกว่าที่เคยเป็นมา

“ในขณะที่โรงเรียนในลองไอส์แลนด์จัดการกับความท้าทายในการเปิดใหม่ในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย ปลอดภัย และให้การศึกษาที่ดีในสัปดาห์นี้ พวกเขากำลังทำเช่นนั้นภายใต้ภาระเพิ่มเติม และนั่นคือการระงับการจ่ายเงินช่วยเหลือจากรัฐ” Deller กล่าว

การแถลงข่าวจัดขึ้นเกือบสี่เดือนหลังจากสภาผู้แทนราษฎรผ่านพระราชบัญญัติวีรบุรุษ ซึ่งรวมถึงกองทุนพิเศษมูลค่า 49 พันล้านดอลลาร์ที่มอบให้รัฐต่างๆ ตาม “อัตราการติดเชื้อ” Suozzi กล่าวว่าเขาประเมินว่ากฎหมายจะสร้างรายได้ระหว่าง 10 พันล้านดอลลาร์ถึง 12 พันล้านดอลลาร์สำหรับผู้อยู่อาศัยในนิวยอร์ก

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“รัฐนิวยอร์กจะได้รับเงินประมาณ 22 พันล้านดอลลาร์โดยรวมตามจำนวนประชากรและอัตราการว่างงาน แต่ 12 พันล้านดอลลาร์มาจากกองทุนพิเศษนี้เพียง 49 พันล้านดอลลาร์ที่ฉันช่วยสนับสนุน” Suozzi กล่าวในการสัมภาษณ์เดือนพฤษภาคมกับ Blank Slate Media

นอกจากนี้ กฎหมายดังกล่าวจะขจัดขีดจำกัดการหักภาษีของรัฐบาลกลางสำหรับภาษีของรัฐและท้องถิ่น ซึ่งเป็นการดำเนินการที่ Suozzi และ ส.ว. ชัค ชูเมอร์ (D-นิวยอร์ก) ร้องขอ

“เมื่อพูดถึง SALT ถ้าคุณคิดว่าชาวเกาะลองไอส์แลนด์ต้องการและสมควรได้รับเงินจำนวนนี้ก่อนที่ไวรัสโคโรน่าจะเกิดขึ้น เงินเดิมพันก็ยิ่งสูงขึ้นในขณะนี้ เพราะค่าหมวกทำให้ชุมชนนี้ต้องเสียเงินหลายหมื่นดอลลาร์ที่พวกเขาสามารถใช้ท่ามกลางวิกฤตได้” ชูเมอร์กล่าวว่า

พระราชบัญญัติการฟื้นฟูความเป็นธรรมทางภาษีสำหรับรัฐและท้องที่ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Suozzi จะเพิ่มการหักภาษีสำหรับภาษีของรัฐและท้องถิ่นในปี 2019 เป็น 20,000 ดอลลาร์สำหรับบุคคลที่ยื่นแบบแสดงรายการภาษีร่วมกัน หากรายได้รวมที่ปรับแล้วของผู้เสียภาษีไม่เกิน 100 ล้านดอลลาร์

การกระทำดังกล่าวจะขจัดขีดจำกัดการหักเงิน 10,000 ดอลลาร์ในปัจจุบันในปี 2563 และ 2564 ยกเว้นผู้เสียภาษีที่มีรายได้รวมที่ปรับแล้วเกิน 100 ล้านดอลลาร์

จุดเด่นในพระราชบัญญัติวีรบุรุษคือ 87.5 พันล้านดอลลาร์ที่จัดสรรให้กับเทศบาลที่มีผู้อยู่อาศัยมากกว่า 500,000 คนและ 37.5 พันล้านดอลลาร์สำหรับเทศบาลที่มีผู้อยู่อาศัยน้อยกว่า 50,000 คน

“วันนี้เรากำลังส่งเสียงเตือน” Suozzi กล่าว “การอยู่เฉยๆ สี่เดือนของวุฒิสภาจะทำลายโรงเรียนของเรา การบังคับใช้กฎหมาย รัฐของเรา และรัฐบาลท้องถิ่นของเรา”

ในวันอังคารที่ Suozzi และสมาชิกคนอื่นๆ ของพรรคการเมือง Problem Solvers Caucus ได้เปิดเผยกรอบการทำงาน “March to Common Ground” ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำลายอุปสรรคในการส่งแพคเกจบรรเทาทุกข์จาก coronavirus ที่จัดลำดับความสำคัญของผู้คนในแต่ละวันและบริการที่จำเป็น

กรอบการทำงานใหม่นี้เรียกร้องให้ใช้เงินกระตุ้นเศรษฐกิจใหม่และการจัดสรรเงินทุนที่จัดสรรไว้ก่อนหน้านี้ในพระราชบัญญัติ CARESนำผู้ปกครองในเขตการศึกษา Great Neck ระบุถึงเหตุการณ์ต่อต้านชาวเอเชียทั่วทั้งชุมชนย้อนหลังไปถึงเดือนมกราคมในจดหมายที่ส่งถึง Blank Slate Media

จดหมายที่ลงนามโดยผู้นำผู้ปกครองเกือบ 40 คน กล่าวว่า นักเรียนเอเชียที่อายุน้อยกว่าถูกถามว่าพวกเขากินค้างคาวหรือไม่ และนักเรียนคนอื่นๆ เรียกว่า “ผู้แพร่เชื้อโควิด-19” จดหมายดังกล่าวระบุว่า การเหยียดเชื้อชาติและความคิดเห็นแสดงความเกลียดชังมุ่งเป้าไปที่ “เด็กที่อายุน้อยและไม่สามารถป้องกันตนเองได้ตั้งแต่ระดับประถมศึกษาจนถึงมัธยมปลาย”

“เรายืนหยัดเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในการประณามคำพูดแสดงความเกลียดชัง การเหมารวมเชิงลบ ความคิดเห็นที่มีอคติและการเลือกปฏิบัติไม่ว่าในรูปแบบใดๆ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลานี้เมื่อเราได้เห็นเหตุการณ์อคติต่อต้านเอเชียที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องซึ่งเกิดจากวาทศิลป์เกี่ยวกับการระบาดใหญ่” จดหมายกล่าวว่า “เรากำลังขอให้ชุมชนทั้งหมดของเราเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา และไม่ทำให้เกิดอคติซ้ำซากในธรรมชาติใดๆ”

ผู้นำผู้ปกครองยกย่อง “ความหลากหลายทางวัฒนธรรมและจิตวิญญาณ” ที่คาบสมุทร Great Neck นำเสนอ และสนับสนุนให้ทุกคนช่วยกันสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออาทรและปลอดภัยสำหรับตนเองและบุตรหลาน

“ในฐานะชุมชน เรารู้สึกขอบคุณสำหรับพันธกิจที่ครอบคลุมของการศึกษา Great Neck – เพื่อให้สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยสำหรับบุตรหลานของเรา ‘ในการเป็นผู้เรียนตลอดชีวิตและเป็นสมาชิกที่มีประสิทธิผลในสังคมโลกที่มีความหลากหลาย’” จดหมายกล่าว

ในแถลงการณ์เมื่อวันพุธ เขตการศึกษากล่าวว่า “เขตการศึกษา Great Neck ยืนหยัดกับ UPTC ของเราในการประณาม การกระทำของอคติและอคติทั้งหมดในชุมชนของเรา เราไม่มีความอดทนต่อการเลือกปฏิบัติในโรงเรียนของเรา เป้าหมายของเราคือส่งเสริมให้นักเรียนของเราเป็นผู้ยืนหยัดที่แสดงความเคารพต่อทุกวัฒนธรรม โรงเรียนของเรามุ่งมั่นที่จะเฉลิมฉลองความหลากหลายและส่งเสริมการยอมรับ การรวม และความเข้าใจผ่านหลักสูตรและโปรแกรมของเรา เราจะยังคงทำงานร่วมกับนักเรียน ผู้ปกครอง และพันธมิตรในชุมชนของเราต่อไปเพื่อแก้ไขข้อกังวลเฉพาะและเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับโปรแกรมที่มีอยู่ของเรา”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ผู้ที่ลงนามในจดหมายเป็นตัวแทนจากองค์กรผู้ปกครองและครูหลายแห่งในโรงเรียนทั้ง 9 แห่งของเขต จดหมายไม่ได้ระบุว่าเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้เกิดขึ้นที่ใด

“การโจมตีลูกของเราคนหนึ่งเป็นการโจมตีลูกของเราทุกคน” จดหมายกล่าว “การเลือกปฏิบัติต่อหนึ่งในสมาชิกในชุมชนของเราเป็นการกระทำที่แสดงความเกลียดชังต่อชุมชนของเราโดยรวม ความคิดเห็นที่มีอคติที่มุ่งเป้าไปที่ลูกคนหนึ่งของพวกเราทุกคนรู้สึกได้และทิ้งเงาไว้กับเพื่อนบ้านทั้งหมดของเรา”

จากข้อมูลของกระทรวงศึกษาธิการของรัฐนิวยอร์ก ระบุว่า จากจำนวนนักเรียน 6,564 คนที่ลงทะเบียนในเขตนี้ในปี 2019 มี 2,555 คนเป็นชาวเอเชีย ฮาวายพื้นเมือง หรือชาวเกาะแปซิฟิก

ข่าวดังกล่าวมีขึ้นไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากมาร์กาเร็ต กอฟ ผู้อำนวยการหอสมุดสาธารณะแมนฮาสเซ็ต ถูกกล่าวหาว่าแสดงความคิดเห็นที่มองว่าไม่มีความรู้สึกทางเชื้อชาติเกี่ยวกับกลุ่มนักเรียนเชื้อสายเอเชีย รวมทั้งถูกกล่าวหาว่าเรียกพวกเขาว่า “ชาวต่างชาติ”

การสืบสวนอิสระที่ได้รับคำสั่งจากคณะกรรมการมูลนิธิของห้องสมุดพบว่าในเดือนกุมภาพันธ์ “มีพื้นฐานไม่เพียงพอที่จะสรุปได้ว่าการเหยียดเชื้อชาติและอคติต่อต้านจีนเป็นแรงจูงใจ” ความคิดเห็นใดๆแนสซอเคาน์ตี้และหมู่บ้านต่างๆ ได้รวบรวมเจ้าหน้าที่ตำรวจ นักดับเพลิง ผู้นำทางศาสนา และผู้รอดชีวิตจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายนเมื่อ 19 ปีที่แล้วเพื่อจัดงานรำลึกประจำปีของผู้สูญหาย โดยมีการเว้นระยะห่างทางสังคม

Billy McClean ซึ่งเป็นผู้อยู่อาศัยใน East Williston ทำงานเป็นวิศวกรปฏิบัติการในเวลานั้น และบอกว่าเขาจำเช้าวันที่ 11 กันยายน 2001 ได้อย่างชัดเจน เขาพูดเกี่ยวกับประสบการณ์ของเขาในวันนั้นที่งานรำลึกหมู่บ้านที่จัดขึ้นใกล้ศาลาหมู่บ้านอีสต์วิลลิสตันในเย็นวันศุกร์พร้อมกับนายกเทศมนตรีบอนนี่พาเรนเต้

เขาอธิบายว่ามาทำงานด้วยรถไฟใต้ดินและบอกว่าวันนี้เป็นวันที่สวยงาม “ฉันไม่รู้เลยว่าจะเกิดอะไรขึ้น” McClean กล่าว

McClean อยู่ที่ชั้น B4 สี่ชั้นใต้ตึก World Trade Center ทำงานเกี่ยวกับเครื่องจักรเมื่อเขาได้ยินเสียงระเบิดดังและรู้สึกว่าอาคารสั่นสะเทือน เขากล่าวว่าเพดานเริ่มลดลงและผู้คนเริ่มวิ่ง เพื่อนของ McClean ซึ่งเขาทำงานด้วยแนะนำให้พวกเขาขึ้นบันไดเพื่อออกจากอาคาร McClean ไปหยิบเครื่องมือและล้มลง ขณะที่เขากำลังหยิบเครื่องมือ เกิดการระเบิดขึ้นจากลิฟต์ ซึ่งเขาบอกว่าทำให้เขาเหวี่ยงเขาข้ามห้องไปแปดฟุตและผ่านประตูเหล็กสองชุด

“ฉันตื่นนอนข้างเพื่อนที่เอาแต่ใจตัวเองอยู่แล้ว และเสื้อผ้าของฉันก็ขาด ฉันมีเลือดอยู่เต็มไปหมด” แมคคลีนกล่าว

เพื่อนของ McClean พาเขาขึ้นบันไดสองขั้น ซึ่งหน่วยกู้ภัยฉุกเฉินรออยู่ เขาออกจากอาคารและถามเจ้าหน้าที่ตำรวจว่าเกิดอะไรขึ้น เจ้าหน้าที่ตอบว่า “เครื่องบินลำเล็กชนตึก” ไม่นานหลังจากนั้น เขาเห็นเครื่องบินพุ่งชนหอคอยที่สอง เขาและคนอื่นๆ อีก 15 คนเข้ารถพยาบาลและขับรถไปโรงพยาบาล

เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์โทรหาบ้านของ McClean ทุก ๆ ชั่วโมง จนกระทั่งในที่สุดก็ไปหาภรรยาของเขาในตอนบ่ายแก่ๆ เพื่อบอกเธอว่าเขายังมีชีวิตอยู่ McClean กล่าวในทางที่ได้รับบาดเจ็บช่วยเขา เพื่อนร่วมงานหลายคนที่ไม่ได้รับบาดเจ็บได้กลับเข้าไปในหอคอยเพื่อช่วยอพยพผู้คนและเสียชีวิต McClean ได้รับบาดเจ็บมากมาย แต่หลังจากการพักฟื้นก็สามารถฟื้นตัวได้เต็มที่

Parente กล่าวว่าพี่น้องสามคนของเธออยู่ในเมืองในวันนั้น และทั้งสามก็กลับบ้านอย่างปลอดภัย Parente กล่าวว่าเธอเป็นหนึ่งในผู้โชคดี แต่คนในหมู่บ้าน 5 คนเสียชีวิตจากการโจมตี และอีกหลายคนสูญหายไปเนื่องจากโรคมะเร็งและโรคต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการโจมตี

Michael Leccese เล่นแทป และ Kaileigh Fiorello ร้องเพลง “God Bless America” ให้กับฝูงชน ซึ่งถือแท่งไฟเพื่อปิดงาน

งานของ Williston Park ต้องถูกย่อเนื่องจาก COVID-19 แต่มีสมาชิกสภานิติบัญญัติสองสามคนเข้าร่วม เช่น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Ed Ra, ส.ว. Anna Kaplan ของรัฐ และ Richard Nicollelo ประธานสภานิติบัญญัติของ Nassau County

นายกเทศมนตรี Paul Ehrbar กล่าวว่าเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่า 19 ปีผ่านไปแล้วตั้งแต่การโจมตีและสำหรับผู้ที่มีอายุมากพอที่จะจำภาพการโจมตีได้ “เผาในความทรงจำของเรา”

เพื่อพิจารณาระยะเวลาที่ผ่านไป Ehrbar ชี้ให้เห็นว่าน้องใหม่ของวิทยาลัยโดยเฉลี่ยในวันนี้เกิดในปีที่มีการโจมตีและนักเรียนมัธยมปลายยังไม่เกิด

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ฝูงชนประมาณ 40 คนมารวมตัวกันที่สนาม Kelleher Field เพื่อฟังสุนทรพจน์และคำอธิษฐานของ Ehrbar และคนอื่นๆ

Mineola จัดงานประจำปีที่ Mineola Memorial Park และนำเสนอสีสันโดยหน่วยงาน Color Guard ของแผนกดับเพลิง Mineola และเพลงชาติที่ร้องโดย Deborah DosSantos จากโรงเรียนมัธยม Mineola High School

Town of North Hempstead จัดงานเสมือนในสถานการณ์การแพร่ระบาดของ COVID-19 เป็นเจ้าภาพโดย Town Clerk Wayne Wink และกล่าวสุนทรพจน์จากเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งและผู้นำทางศาสนาจำนวนหนึ่ง ออกอากาศทางสถานีโทรทัศน์ของเมืองและบนเว็บไซต์

ในกรณีนี้ Wink อ้างถึงโปรโตคอลการเว้นระยะห่างทางกายภาพที่ชาวอเมริกันถูกบังคับให้ปฏิบัติตามและกล่าวว่าผลที่ตามมาของการโจมตี 11 กันยายนถือได้ว่าเป็น “ความปกติใหม่ครั้งแรก”

เขากล่าวว่าวิกฤตทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันหลายอย่าง เช่น วิธีที่ผู้คนรวมตัวกันเป็นจำนวนมาก หากทำเลย ก็ถูกตั้งคำถาม นอกจากนี้ เขายังตอกย้ำความกลัวที่ผู้คนรู้สึกในชุมชนของตนเอง และผู้เผชิญเหตุกลุ่มแรกที่ยอมเสี่ยงชีวิตในช่วงวันที่ 11 กันยายน และช่วงโควิด-19

“ครอบครัวต่างๆ ทั่วนอร์ธ เฮมป์สเตด เปลี่ยนแปลงไปตลอดกาลจากเหตุการณ์ที่โหดร้ายของ 9/11” จูดี้ บอสเวิร์ธ ผู้ดูแลเมืองกล่าว “เหยื่อ 56 รายจากเมืองของเราเป็นสมาชิกในครอบครัวและคนที่คุณรัก เพื่อน เพื่อนร่วมงาน และเพื่อนบ้านของเรา”

แนสซอเคาน์ตี้จัดงานที่สวนสาธารณะไอเซนฮาวร์ซึ่งสมาชิกในครอบครัวและเพื่อน ๆ อ่านชื่อของผู้ที่สูญหายจากเคาน์ตี

ลอร่า เคอร์แรน ผู้บริหารเทศมณฑลแนสซอกล่าวว่า “ฉันรู้ว่าสำหรับพวกคุณที่สูญเสียคนที่รักในวันที่ 9/11 ชีวิตอาจพบกับความปกติใหม่ แต่รู้สึกไม่ค่อยดีนัก”

Curran กล่าวว่าในยุคที่การเปิดโทรทัศน์หรือโซเชียลมีเดียส่งผลให้เกิดความเกลียดชังและความแตกแยก เป็นสิ่งสำคัญที่ชุมชนต่างๆ จะต้องร่วมกันไว้อาลัยและอธิษฐาน

Sarah Hutchins ผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งสูญเสียลูกชายของเธอไปในการโจมตี ได้นำรูปถ่ายของเขามา และเมื่อเธออ่านชื่อของเธอเสร็จแล้ว เธอบอกว่าทุกวันตั้งแต่นั้นมา การต่อสู้ก็ยากขึ้นเรื่อยๆ

“การสูญเสียลูกเปลี่ยนคุณ” ฮัทชินส์กล่าว “เวลาไม่ได้รักษาบาดแผลทั้งหมด”ยกว่าหนึ่งสัปดาห์ในปีการศึกษาใหม่ เขตการศึกษาในพอร์ต วอชิงตันได้ปิดโรงเรียนมัธยมชไรเบอร์และโรงเรียนประถมศึกษาดาลีในวันอังคารนี้ หลังจากได้รับการยืนยันว่าพบผู้ป่วยโรคโควิด-19 ในแต่ละโรงเรียน

Michael Hynes ผู้กำกับการเขตกล่าวในแถลงการณ์บนเว็บไซต์ของเขตเมื่อวันจันทร์ว่านักเรียน Schreiber และนักเรียน Daly มีผลตรวจไวรัสเป็นบวก

“ตามแผนการกลับประเทศของเรา กรมอนามัยแนสซอเคาน์ตี้ได้รับการติดต่อทันทีเพื่อเริ่มการสอบสวนการติดตามผู้ติดต่อ” ไฮนส์กล่าว “เรากำลังปฏิบัติตามระเบียบการฆ่าเชื้อและทำความสะอาดอาคารทั้งหมด และด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง อาคาร Schreiber และ Daly จะปิดให้บริการในวันอังคารที่ 15 กันยายน”

ตัวแทนจากสำนักงานประชาสัมพันธ์ที่อำเภอว่าจ้างจะไม่บอกว่าคดีนี้มาจากครัวเรือนเดียวกันหรือไม่

ในระหว่างนี้ นักศึกษาและเจ้าหน้าที่จะปฏิบัติตามวันที่ห่างไกลจากการสอน Hynes กล่าว ทั้งสองโรงเรียนมีกำหนดการแบบไฮบริด โดยผู้ปกครองสามารถเลือกที่จะให้บุตรหลานของตนตามกำหนดการทางไกลได้อย่างเต็มที่

ต่อมาในวันอังคารที่ อำเภอประกาศว่ากรมอนามัยได้ดำเนินการสอบสวนการติดตามผู้สัมผัส แต่ไม่ได้บอกว่ามีนักเรียนคนอื่น ๆ ทดสอบบวกสำหรับไวรัสหรือไม่ อำเภอกล่าวว่า “นักเรียนและเจ้าหน้าที่สามารถกลับไปที่ Schreiber และ Daly ได้อย่างปลอดภัยในวันพุธที่ 16 กันยายนในวันพุธที่ 16 กันยายนตามกำหนดการด้วยตนเอง”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“โปรดวางใจได้เลย District ได้ปฏิบัติตามระเบียบการฆ่าเชื้อและทำความสะอาดอาคารทั้งหมด และหวังว่าจะได้พบทุกคนในวันพรุ่งนี้” Hynes กล่าวในข้อความในภายหลัง

ผู้ติดเชื้อที่ได้รับการยืนยันเป็นข่าวล่าสุดที่มาพร้อมกับการเปิดโรงเรียนในท่าเรือ ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อสองสัปดาห์ก่อน โดยมีผู้ปกครองของนักเรียนที่โรงเรียนประถมศึกษา Guggenheim Elementary School โรงเรียนประถมศึกษา Manorhaven โรงเรียนประถมศึกษา John J. Daly โรงเรียนประถมศึกษา John J. Daly, John Philip โรงเรียนประถมศึกษาซูซาและโรงเรียนประถมศึกษาเซาท์เซเลม

หลัง จาก ทราบ ว่า ลูก ๆ ของ ตน จะ ไม่ มี ทาง เลือก ที่ จะ จัด ตาราง เรียน แบบ ตัว เอง ได้ ห้า วัน สำหรับ ปี ศึกษา นั้น บิดา มารดา ได้ จัด การ สาธิต ที่ นอก สํานักงาน เขต และส่ง คํา ร้อง ที่ มี ลายเซ็น กว่า 1,000 ฉบับ ให้ ฝ่าย บริหาร โดย อ้าง ว่า หลักฐาน ทาง การ แพทย์ สนับสนุน การ กลับ มา. สู่ชั้นเรียนเต็มเวลา

หลังจากนั้นไม่นาน อำเภอก็ประกาศว่าได้ปรับโครงสร้างแผนชั้นประถมศึกษาใหม่เพื่อให้มีการแบ่งชั้นนักเรียนในช่วงเดือนกันยายน โดยคาดว่าชั้นเรียนเต็มเวลาจะเริ่มในเดือนตุลาคม

ในระหว่างการประท้วง Hynes ได้กล่าวว่าทางเลือกที่จะไม่รวมตัวเลือกสำหรับการเรียนการสอนแบบเต็มเวลาสำหรับโรงเรียนประถมศึกษาแบบตัวต่อตัวเกิดขึ้นหลังจากที่สมาคมครู Port Washington แสดงความกังวลเกี่ยวกับการกลับมาของคณะ

ความพยายามที่จะติดต่อสหภาพครูเพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับการปิดโรงเรียนยังไม่ประสบผลสำเร็จฟลอเรนซ์ ฮาว บุคคลสำคัญในขบวนการสตรีศึกษา อดีตศาสตราจารย์ที่ SUNY Old Westbury และมหาวิทยาลัยฮอฟสตรา และผู้ก่อตั้งสำนักพิมพ์ที่ไม่แสวงหากำไรที่รู้จักกันในนาม Feminist Press เสียชีวิตแล้ว

ฮาว ซึ่งได้รับการดูแลแบบบ้านพักรับรองพระธุดงค์สำหรับโรคพาร์กินสันในสถานที่แห่งหนึ่งทางฝั่งตะวันตกตอนบนของแมนฮัตตัน อายุ 91 ปี

เกิดในบรู๊คลินในปี 2472 เป็นลูกสาวคนเดียวของซามูเอลและฟรานเซส โรเซนเฟลด์ ครอบครัวของฮาวมักย้ายไปอยู่ในวัยเด็กของเธอ โดยอยู่ในช่วงเวลาที่ต่างกันในบรองซ์ โฮโบเกน นิวเจอร์ซีย์; และพื้นที่อื่นๆ ในบรู๊คลิน

เธอสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนฮันเตอร์คอลเลจไฮสคูลและทำงานระดับปริญญาตรีเป็นภาษาอังกฤษที่วิทยาลัยฮันเตอร์ ซึ่งเธอจะทำหน้าที่เป็นประธานนักเรียนและช่วยก่อตั้งชมรมเกี่ยวกับเชื้อชาติและศาสนา Howe จะได้รับปริญญาโทด้านภาษาอังกฤษจาก Smith College ในเมือง Northampton รัฐแมสซาชูเซตส์

หลังจากเรียนปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินเป็นเวลาสามปีที่และใช้ชื่อเอ็ด ฮาวสามีในขณะนั้นของเธอ ฮาวไปทำงานที่วิทยาลัยฮอฟสตรา ต่อมาคือมหาวิทยาลัยฮอฟสตรา ในเฮมป์สเตดในปี 2497 ในขณะเดียวกันก็บรรยายที่ควีนส์ วิทยาลัย.

เธอจะออกจากฮอฟสตราในปี 2500 เพื่อรับใช้คณะของ Goucher College ในเมืองบัลติมอร์ รัฐแมริแลนด์

อยู่ที่นี่ในขณะที่อาศัยและทำงานร่วมกับสามีคนที่สามของเธอ นักวิชาการ Paul Lauter ที่ Howe พบว่าไม่มีงานตีพิมพ์โดยผู้หญิงในชั้นเรียนของเธอที่จะครอบคลุมและพยายามหาวิธีที่จะทำให้งานของนักเขียนสตรีพร้อมใช้งานและเข้าถึงได้

“มีสื่อไม่เพียงพอ” ฮาวบอกกับเดอะนิวยอร์กไทม์สในปี 2515 “ผู้จัดพิมพ์ที่ฉันพูดกับทุกคนกล่าวว่า ‘ความคิดที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่มีเงินอยู่ในนั้น’”

จากนั้น Lauter แนะนำให้จัดพิมพ์หนังสือด้วยตัวเองและได้ชื่อว่า Feminist Press สำนักพิมพ์ไม่แสวงหากำไรมีการประชุมกัน 2-3 ครั้งในห้องนั่งเล่นของทั้งคู่ และงานพิมพ์ครั้งแรกซึ่งตีพิมพ์ในปี 2514 คือ “The Dragon and the Doctor” ของ Barbara Danish ซึ่งเป็นหนังสือสำหรับเด็กเกี่ยวกับแพทย์หญิงและพยาบาลชายที่ทำงานร่วมกัน ช่วยมังกรที่บาดเจ็บ

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ฮาวแสดงวิสัยทัศน์ของเธอสำหรับ Feminist Press ในจดหมายถึงบรรณาธิการของ New York Review of Books ที่ตีพิมพ์ในปี 1971โดยเขียนว่า The Press พยายาม “ช่วยสร้างประวัติศาสตร์ของผู้หญิงขึ้นมาใหม่และจัดหาทางเลือกให้กับหนังสือประเภทต่างๆ ที่มีอยู่ สำหรับเด็ก”

“The Feminist Press จะจัดพิมพ์แผ่นพับชีวประวัติเกี่ยวกับผู้หญิงหรือกลุ่มสตรี—สตรีนิยม, คนงาน, นักเขียน, นักปฏิวัติ, ศิลปิน: Constance de Markievicz, Elizabeth Barrett Browning, Emma Goldman, Elizabeth Cady Stanton, Harriet Tubman, Marianne Weber และ คนอื่น ๆ “ฮาวเขียน “เรายังวางแผนที่จะพิมพ์ซ้ำผลงานที่ลืมไปแต่สำคัญ โดยนักเขียนสตรีเช่น Rebecca Harding Davis, CP Gilman และ Agnes Smedley และเราจะออกชุดหนังสือสำหรับเด็กที่ออกแบบมาเพื่อต่อต้านการเหมารวมทางเพศที่เด็กอเมริกันต้องเผชิญ”

ภายใต้การปกครองของ Howe Feminist Press จะตีพิมพ์ผลงานของนักเขียนเช่น Alice Walker ผู้ชนะรางวัลพูลิตเซอร์ในอนาคต, Grace Paley ผู้ชนะรางวัล O. Henry และ Ama Ata Aidoo รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของกานี สื่อมวลชนยังให้ความสนใจในการเผยแพร่เรื่องราวโดยผู้หญิงในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา รวมถึง “Life in the Iron Mills” โดย Rebecca Harding Davis ซึ่งเสียชีวิตในปี 1910; “I Love Myself When I Am Laughing” ผลงานของ Zora Neale Hurston กวี Harlem Renaissance; และ “The Yellow Wallpaper” เรื่องสั้นเกี่ยวกับสุขภาพจิตของผู้หญิงที่เขียนโดยนักเขียนชาวศตวรรษที่ 18 Charlotte Perkins Gilman ซึ่งจะกลายเป็นงานขายดีที่สุดของสื่อมวลชน

1971 ยังเห็น Howe นำสื่อมวลชนไปที่ State University of New York College ที่ Old Westbury ซึ่งปัจจุบันคือ SUNY Old Westbury โรงเรียนตกลงที่จะจัดพิมพ์ให้กับสำนักพิมพ์ และ Feminist Press ก็ตั้งอยู่นอกสถาบันเป็นเวลา 14 ปีก่อนที่ Howe จะย้ายไปที่ City University of New York ในปี 1985 ซึ่งยังคงอยู่จนถึงทุกวันนี้ ความพยายามในการเข้าถึง SUNY Old Westbury เพื่อแสดงความคิดเห็นนั้นไม่มีประโยชน์

ในอาชีพการงานของเธอ ฮาวยังดำรงตำแหน่งประธานสมาคมภาษาสมัยใหม่และปรึกษากับองค์กรต่างๆ มากมาย รวมทั้งมูลนิธิฟอร์ดและการบริจาคเพื่อมนุษยศาสตร์แห่งชาติ นอกจากงานของเธอที่ Feminist Press แล้ว Howe ยังได้แต่งหรือแก้ไขหนังสือมากกว่าหนึ่งโหลและบทความมากกว่า 120 เรื่องที่ตีพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ต่างๆ เช่น Harvard Educational Review, the Nation, the New York Review of Books และ Women’s Review of Books เช่นเดียวกับในกวีนิพนธ์ต่างๆ

เธอจะหย่ากับ Lautner ซึ่งปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์ที่ Trinity College ในดับลิน ประเทศไอร์แลนด์ในปี 1987 ในบล็อกโพสต์บนเว็บไซต์ของเธอและไดอารี่ประจำปี 2550 ของเธอเรื่อง “A Life in Motion” เธอหมายถึงอลิซ แจ็คสัน-ไรท์ ผู้ศึกษาภายใต้เธอที่ Goucher เป็นลูกสาวของเธอ เธอรอดชีวิตจากแจ็คสัน-ไรท์ ลูกสองคนของเธอ และหลานสี่คนของเธอ

Feminist Press ซึ่งยังคงตั้งอยู่ในแมนฮัตตัน นำโดยกรรมการบริหารและผู้จัดพิมพ์ Jamia Wilson ฉลองครบรอบ 50 ปีในปีนี้ เกี่ยวกับงานของเธอ Howe ถูกอ้างถึงใน The Chronicle of Higher Education ว่าเธอไม่ได้คิดที่จะตีพิมพ์ “ไม่ว่าจะเป็นการทำเงินสำหรับชั่วขณะหนึ่งหรือเป็นการสร้างเสียงในขณะนั้น”

“ฉันไม่คิดว่าจะมีเวทมนตร์มากมายอยู่ในนั้น สิ่งที่สำคัญคือการหาใครสักคนที่คิดเกี่ยวกับการเผยแพร่ในรูปแบบที่ต่างไปจากผู้จัดพิมพ์ทั่วไป และฉันคิดว่าฉันทำอย่างนั้น” Howe กล่าว “ฉันคิดจริงๆ เกี่ยวกับการเผยแพร่ที่เกี่ยวข้องกับการเรียนรู้และจิตสำนึกในระยะยาว และสิ่งที่จำเป็นในการสร้างบางสิ่งที่แสดงถึงโลกที่เราอาศัยอยู่ได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น”

รัฐ ส.ว. Anna Kaplan (D-Great Neck) ประณามการรณรงค์ให้ข้อมูลเท็จซึ่งเปิดตัวในช่วงสุดสัปดาห์ซึ่งพบบันทึกย่อที่ประตูสองสามโหลในพื้นที่ Manhasset ที่มีข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับวัคซีนและโครงการทางสังคม

บันทึกย่อดังกล่าวมี “คำเตือน” ที่เขียนด้วยตัวอักษรขนาดใหญ่ “ในความพยายามที่จะปรากฏเป็นประกาศอย่างเป็นทางการ” ตามประกาศจาก Kaplan

บันทึกดังกล่าวกล่าวว่า “ผู้คนไม่เต็มใจที่จะใช้วัคซีนทดลองเพราะหลายคนรู้สึกว่ากระบวนการนี้เร่งรีบเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง หากบุตรหลานของคุณเข้าร่วมโปรแกรม “อาหารกลางวันฟรี” หรือผลประโยชน์จากโครงการช่วยเหลือทางสังคมอื่นๆ คุณควรตื่นตัวให้มาก! คุณสามารถลงทะเบียนบุตรหลานของคุณสำหรับบางสิ่งที่จะเป็นอันตรายต่อพวกเขาอย่างมาก”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

การสอบสวนว่าใครเป็นคนผลิตและใส่บันทึกย่อกำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการแต่ยังไม่ได้ผล

“ฉันรู้สึกขยะแขยงอย่างยิ่งที่คนขี้ขลาดบางคนใช้เวลาพยายามทำให้พ่อแม่ตกใจด้วยข้อความที่ไม่ระบุชื่อเช่นนี้ ซึ่งเต็มไปด้วยการโกหกและทฤษฎีสมคบคิด” แคปแลนกล่าวในแถลงการณ์ Kaplan กล่าวต่อไปว่าจะพบผู้รับผิดชอบและแจ้งตำรวจแล้ว ผู้อยู่อาศัยที่มีข้อมูลควรติดต่อสำนักงานของวุฒิสมาชิก

ตามสำนักงานของ Kaplan ผู้อยู่อาศัยบางคน “ไม่พอใจอย่างยิ่ง” กับ “คำกล่าวอ้างที่เป็นอันตราย” ในจดหมายณะกรรมการการเลือกตั้งของเทศมณฑลแนสซอได้ประกาศสถานที่ 15 แห่งสำหรับการลงคะแนนก่อนกำหนด โดยเปิดให้ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนทั้งหมดในเขตหนึ่งสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งทั่วไปในวันอังคารที่ 3 พ.ย.

สถานที่เลือกตั้งล่วงหน้าทั้งหมดจะเปิดตั้งแต่วันเสาร์ที่ 24 ต.ค. ถึงวันอาทิตย์ที่ 1 พ.ย. โดยเวลาจะแตกต่างกันไปในแต่ละวันและตามรายการด้านล่าง

สถานที่ต่างๆ ในเมือง North Hempstead ได้แก่ Gayle Community Center ที่ 53 Orchard Street ใน Roslyn Heights, ศูนย์นันทนาการ Floral Park ที่ 124 Stewart Street, Yes We Can Center ที่ 141 Garden Street ใน Westbury และ Nassau County Board of Elections ที่ 240 ถนนชนบทเก่าในมินีโอลา

สถานที่ในเมือง Hempstead ได้แก่ Brierley Park ที่ 65 Dartmouth Street ใน Hempstead, ห้องสมุดสาธารณะ Elmont ที่ 700 Hempstead Turnpike, ศูนย์สันทนาการ Freeport ที่ 130 East Merrick Road, ศูนย์นันทนาการที่ St. Paul’s Field House ที่ 295 Stewart Avenue ในสวน เมือง Lawrence Country Club ที่ 101 Causeway, St. Markella Greek Orthodox Church 1960 Jones Avenue ใน Wantagh, ห้องสมุด West Hempstead Library ที่ 500 Hempstead Avenue และห้องสมุดสาธารณะ North Merrick ที่ 1691 Meadowbrook Road

อีกสามคนตั้งอยู่ใน Levittown Hall ที่ 201 Levittown Parkway ใน Hicksville, Mid-Island Y JCC ที่ 45 Manetto Hill Road ใน Plainview และ Town Hall South 977 Hicksville Road ใน Massapequa; อยู่ในเมือง Oyster Bay

ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนแล้วสามารถลงคะแนนเสียง ณ สถานที่ลงคะแนนก่อนกำหนดได้ แต่ในวันที่ 3 พ.ย. จะต้องไปยังจุดลงคะแนนที่ได้รับมอบหมายเป็นประจำผู้ว่าการแอนดรูว์ คูโอโม และเจ้าหน้าที่จากหน่วยงานขนส่งนครหลวงได้ประกาศข้อบังคับเพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนที่ใช้วิธีการขนส่งสาธารณะรักษาตัวเองและผู้อื่นให้ปลอดภัย โดยมีค่าปรับ 50 ดอลลาร์สำหรับผู้ที่ปฏิเสธที่จะสวมหน้ากากเนื่องจากการระบาดของโคโรนาไวรัส

Cuomo ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาว่าหน่วยงานด้านการขนส่งจำเป็นต้องพัฒนาแผนเพื่อเพิ่มการปฏิบัติตามหน้ากากบนรถประจำทาง รถไฟใต้ดิน และทางรถไฟทุกสาย มาตรการใหม่ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันจันทร์นี้ เป็นการขยายเวลาคำสั่งผู้บริหารของ Cuomo เมื่อวันที่ 17 เมษายน ที่กำหนดให้พนักงานขนส่งมวลชนและผู้อุปถัมภ์ต้องสวมผ้าคลุมหน้าขณะขับขี่

“ในขณะที่การปฏิบัติตามหน้ากากในระบบ MTA ยังคงสูงมาก เราต้องการให้แน่ใจว่าผู้คนรู้สึกสบายใจที่จะกลับมาใช้บริการขนส่งสาธารณะ” Cuomo กล่าว “ฉันได้ขอให้ MTA จัดทำระบบการบังคับใช้เพื่อให้ผู้คนรู้ว่าไม่เพียง แต่รถยนต์สะอาดและสถานีสะอาดเท่านั้น แต่ผู้ขับขี่จะต้องปฏิบัติตามอย่างเหมาะสม เราต้องสามารถพูดกับคนทั่วไปที่ขี่รถว่าทุกคนจะสวมหน้ากาก และหากพวกเขาปฏิเสธที่จะสวมหน้ากาก พวกเขาจะถูกลงโทษ”

Patrick Foye ประธานและซีอีโอของ Metropolitan Transport Authority กล่าวว่าการปฏิบัติตามหน้ากากมีความสำคัญมากกว่าบนรถประจำทางในเมืองทั่วทั้งรัฐ 96 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับ Long Island Rail Road ที่ 90 เปอร์เซ็นต์ Foye กล่าวว่าเขาหวังว่าค่าปรับ 50 ดอลลาร์จะกระตุ้นให้ลูกค้าสวมหน้ากากเพื่อความปลอดภัยสูงสุดเมื่ออยู่ร่วมกับผู้อุปถัมภ์และพนักงานขนส่งอื่น ๆ

“ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเห็นพ้องกันว่าการสวมหน้ากากเป็นสิ่งเดียวที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้เพื่อจำกัดการแพร่กระจายของ Covid-19” โฟเยกล่าว “ค่าปรับ 50 ดอลลาร์ทำให้เรามีเครื่องมืออื่นที่จะช่วยให้บรรลุเป้าหมายการใช้หน้ากากสากลบนรถไฟใต้ดินและรถประจำทางในนิวยอร์กซิตี้ เส้นทางรถไฟลองไอส์แลนด์ และรถไฟเมโทร-นอร์ท”

หน่วยงานด้านการขนส่งยังได้เปิดตัวแคมเปญ “ปฏิบัติการเคารพ” เพื่อช่วยในการส่งเสริมให้ผู้คนปฏิบัติตามโปรโตคอล coronavirus หน่วยงานผลิตหน้ากาก 4 ล้านชิ้นจากรัฐและนิวยอร์กซิตี้ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายที่บูธของสถานีทั่วสถานีรถบัส รถไฟใต้ดิน และสถานีรถไฟทั่วรัฐ

นอกจากนี้ หน่วยงานยังได้วางตู้จำหน่ายสินค้าอัตโนมัติที่มีอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล เช่น เจลทำความสะอาดมือ หน้ากาก ถุงมือ และผ้าเช็ดทำความสะอาดที่สถานีขนส่งต่างๆ ทั่วทั้งรัฐ เครื่องจ่ายหน้ากากผ่าตัดยังถูกวางไว้ในรถบัสมากกว่า 350 แห่งทั่วรัฐ

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

การประกาศดังกล่าวมีขึ้นมากกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากการตรวจสอบของรัฐซึ่งดำเนินการโดยสำนักงานควบคุมดูแลของรัฐนิวยอร์ก โธมัส ดินาโปลี ระบุถึงอนาคตอันเลวร้ายของหน่วยงานด้านการขนส่ง หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง

หากไม่มีเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง 12,000 ล้านดอลลาร์ เจ้าหน้าที่กล่าวว่าการลดงบประมาณเบื้องต้นจะมีมูลค่ารวม 2.4 พันล้านดอลลาร์ในอีกสองปีข้างหน้า เจ้าหน้าที่กล่าวว่าค่าใช้จ่ายไม่สามารถลดลงได้อย่างรวดเร็วและมีนัยสำคัญเพียงพอที่จะชดเชยรายได้ที่ลดลงถึง 40 เปอร์เซ็นต์ที่องค์กรเคยประสบและจะยังคงคาดหวังต่อไป

“เอ็มทีเอต้องการการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางในการจัดการวิกฤตครั้งนี้” ดินาโปลีกล่าวในแถลงการณ์ “ทางเลือกอื่นคิดไม่ถึง หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเพิ่มเติม MTA กำลังพิจารณาการปรับลดค่าโดยสารและการปรับขึ้นค่าโดยสารที่รุนแรงซึ่งไม่ใกล้เคียงกับที่ต้องการ และอันที่จริงแล้วจะขยายปัญหาที่เราเผชิญ ไม่ใช่แก้ปัญหา”

เจ้าหน้าที่หน่วยงานขนส่งหารือถึงมาตรการที่เป็นไปได้ที่พวกเขาจะดำเนินการหากไม่มีการให้ความช่วยเหลือของรัฐบาลกลาง เช่น การกำจัดงานบนเส้นทางรถไฟลองไอส์แลนด์มากกว่า 800 ตำแหน่ง การขึ้นค่าโดยสาร 10 เปอร์เซ็นต์ในสามปี และการทำให้โครงการ East Side Access ล่าช้าออกไป สถานีรถไฟในแมนฮัตตัน

องค์กรได้รับเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางมูลค่า 3.9 พันล้านดอลลาร์ในพระราชบัญญัติ CARES ที่ผ่านก่อนหน้านี้ แต่ได้รับเงินสนับสนุนภายในเดือนกรกฎาคม เจ้าหน้าที่กล่าว

“เรากำลังจะได้เห็นซากรถไฟที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของระบบ” เควิน ลอว์ สมาชิกคณะกรรมการการคมนาคมขนส่งกล่าว “การตัดเส้นทางรถไฟลองไอส์แลนด์นั้นน่ากลัวมาก”สองสัปดาห์หลังจากร้านอาหาร Piccola Bussola ของเขาถูกไฟไหม้ เจ้าของร้าน Tony Lubrano กล่าวว่าเขาหวังที่จะเปิดร้านอาหารแห่งนี้อีกครั้งเหมือนที่เคยทำ แต่ได้รับแจ้งว่าอาจใช้เวลาประมาณหนึ่งปีครึ่ง

Lubrano กล่าวว่าการเปิดจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่ Village of Mineola จะอนุญาตให้เขาทำอะไรกับอาคารและเสริมว่าโครงสร้าง “อาจเก่ากว่ารหัสอาคาร”

หัวหน้าหน่วยดับเพลิงของมณฑลแจ้ง Lubrano ว่ามันเป็นไฟไฟฟ้าที่เริ่มต้นที่ไหนสักแห่งเหนือชั้นแรก หากมีการเริ่มต้นในห้องครัว เขากล่าวว่าอาคารน่าจะได้รับการช่วยชีวิตเพราะห้องครัวถูกสร้างขึ้นเพื่อให้มีไฟ

Lubrano กล่าวว่า ณ ตอนนี้ฉันทามติระหว่างแผนกอาคารและสถาปนิกที่มองดูอาคารคือโครงสร้างทั้งหมดจะต้องถูกรื้อถอน เขาหวังว่าชั้นแรกจะได้รับการกอบกู้เพราะจะทำให้การสร้างร้านอาหารขึ้นใหม่ง่ายขึ้น

อพาร์ตเมนต์สี่ยูนิตถูกทำลายพร้อมกับร้านอาหาร ซึ่งหนึ่งในนั้นว่างเปล่าในขณะนั้น

ผู้เช่าทั้งแปดรายรอดชีวิตจากเพลิงไหม้ได้อย่างปลอดภัย แต่สองครอบครัวคือแม่และลูกสาวและพ่อที่มีเด็กชายสามคน กำลังพักอยู่ในโรงแรมและอยู่กับครอบครัวในขณะที่กำลังมองหาที่อยู่ใหม่ ผู้เช่ารายอื่นเป็นชายโสดกำลังจะย้ายออกจากรัฐ

Lubrano อธิบายถึงการสนับสนุนที่หลั่งไหลมาจากชุมชนหลังเกิดไฟไหม้สำหรับตัวเขาเอง พนักงานของเขา และผู้เช่าพลัดถิ่น หน้า GoFundMe สองหน้าได้รับการตั้งค่าสำหรับผู้ประสบอัคคีภัย โดยหนึ่งในนั้นระดมทุนได้กว่า 14,000 ดอลลาร์ Lubrano กำลังมอบเงินจากการระดมทุนให้กับผู้เช่าและพนักงานของเขา

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ร้านอาหารต่างดิ้นรนตั้งแต่เริ่มมีการระบาดของ COVID-19 Piccola Bussola ได้เปลี่ยนรูปแบบธุรกิจแบบซื้อกลับบ้าน โดยส่งอาหารสำเร็จรูปให้กับลูกค้าและบริจาคให้กับเจ้าหน้าที่ปฐมพยาบาล

Lubrano กล่าวว่าพนักงานของเขาบางคนทำงานร่วมกับเขามานานหลายทศวรรษ พนักงานเสิร์ฟห้าคนของเขาอยู่ที่ Piccola Bussola ตั้งแต่เปิดทำการเมื่อ 18 ปีที่แล้ว

เขากล่าวว่าการมีอายุยืนยาวเช่นนี้เป็นเรื่องผิดปกติในอุตสาหกรรมร้านอาหาร เขาพยายามหางานให้พนักงานของเขา บางคนได้งานในร้านอาหาร North Shore อื่น ๆ ที่เป็นของพี่น้อง Lubrano และคนอื่น ๆ ก็หางานทำที่อื่น

Lubrano เป็นอดีตประธานหอการค้า Mineola และร้านอาหารของเขาเป็นสถานที่จัดการประชุมเป็นประจำ เขาบอกว่าเขารู้สึกขอบคุณมากสำหรับการสนับสนุนที่หมู่บ้านมอบให้ เขากล่าวว่าหลังจากเกิดเพลิงไหม้ไม่กี่วัน โทรศัพท์ของเขาเต็มไปด้วยข้อความสนับสนุน

“ฉันจะตอบสนองต่อหนึ่งและอีกสามคนที่จะเข้ามา” Lubrano กล่าว “ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าฉันรู้จักคนมากมาย วันหนึ่งฉันจะพยายามขอบคุณทุกคนเป็นการส่วนตัว”

นอกจากนี้ เขายังต้องการขอบคุณนักดับเพลิงที่ตอบสนองต่อที่เกิดเหตุและพยายามรักษาอาคารไว้ โดยใช้เวลาหลายชั่วโมงในการต่อสู้กับไฟคณะกรรมการมูลนิธิ Village of Flower Hill ได้ยินข้อโต้แย้งในคืนวันอังคารเกี่ยวกับข้อเสนอให้โอนอำนาจของคณะกรรมการวางแผนไปยังผู้ดูแลทรัพย์สิน แต่เสียงที่หนักแน่นที่สุดที่ต่อต้านแนวคิดนี้มาจากหนึ่งในสมาชิกขององค์กรเอง

ทรัสตี Kate Hirsch กล่าวว่าเธอไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้อย่างสิ้นเชิงแม้ว่าคณะกรรมาธิการจะลงคะแนนให้ยุบคณะกรรมการวางแผนเมื่อปีที่แล้ว

การพิจารณาคดีเกิดขึ้นหลายเดือนหลังจากเฮิร์ช ทนายความฝึกหัด ยื่นคำร้องมาตรา 78 ซึ่งพยายามบังคับให้หน่วยงานของรัฐหรือเจ้าหน้าที่ละเว้นจากการทำสิ่งที่ไม่ควรทำ เธอกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่หมู่บ้านกำลังทำงานร่วมกับโรงพยาบาลเซนต์ฟรานซิสเพื่อช่วยเหลือในการขยายพื้นที่ที่อยู่อาศัย เป็นตัวอย่างหนึ่งของสิ่งที่เธอเรียกในคำร้องของเธอว่า “การผูกขาดที่ไม่ได้รับการตรวจสอบในหมู่บ้านมานานหลายทศวรรษ”

ในการยื่นฟ้องในเดือนกรกฎาคม Hirsch อ้างว่า Ronnie Shatzkamer ผู้ดูแลระบบของหมู่บ้านปฏิเสธที่จะส่งเอกสารที่ Hirsch ร้องขอในชุดคำขอกฎหมาย Freedom of Information Law และเธอได้รับความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่หมู่บ้าน รวมถึงอัยการหมู่บ้าน Jeffrey Blinkoff และเจ้าหน้าที่จากโรงพยาบาลเซนต์ฟรานซิส

“การปฏิเสธที่จะมอบเอกสารสาธารณะของผู้ตอบเป็นส่วนหนึ่งของแผนที่กว้างขึ้นโดย Shatzkamer ด้วยความช่วยเหลือและ/หรือความยินยอมของหมู่บ้านและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งและ/หรือแต่งตั้ง (รวมถึง Blinkoff) เพื่อปกปิดการกระทำของตนเอง” Hirsch เขียนไว้ในคำร้องของเธอ

ผู้ดูแลทรัพย์สินกล่าวเพิ่มเติมว่า “ชัทซ์คาเมอร์และหมู่บ้านแอบทำงานร่วมกับโรงพยาบาลเซนต์ฟรานซิสและที่ปรึกษากฎหมาย (แฮร์ริส บีช หุ้นส่วน PLLC แจ็ค มาร์ตินส์ และโธมัส แกร์รี) เพื่อให้โรงพยาบาลขยายสิ่งอำนวยความสะดวกเข้าไปในส่วนที่อยู่อาศัยของหมู่บ้าน ”

เฮิร์ชอ้างคำแถลงของอดีตส.ว. แจ็ค มาร์ตินส์ ในการประชุมคณะกรรมการของหมู่บ้านเมื่อเดือนมีนาคมว่า โรงพยาบาลกำลังหารือกับเจ้าของทรัพย์สินบนโอ๊คทรี เลน เพื่อซื้ออสังหาริมทรัพย์ของพวกเขาในราคา 150% ของมูลค่าตลาด

“น่าจะรู้ว่าการขยายตัวเช่นนี้จะส่งผลเสียต่อทรัพย์สินที่อยู่ใกล้เคียงและหมู่บ้านโดยรวมในทันทีและอย่างมีนัยสำคัญ และน่าจะพบกับการต่อต้านที่สำคัญ นักบุญฟรานซิสและที่ปรึกษาได้ประสานกับ Shatzkamer เพื่อวางรากฐานสำหรับ ขยายขอบเขตก่อนเผยแพร่แผน โดยละเว้นข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องและเกี่ยวข้อง” คำร้องยังดำเนินต่อไป

Hirsch ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าคณะกรรมการหมู่บ้านลงมติให้ยกเลิก Planning Board ในเดือนเมษายน 2019 ไม่นานหลังจากหลักฐานของเธอระบุว่านายกเทศมนตรี Robert McNamara ได้ไปเยี่ยมผู้บริหารคนใหม่ที่ St. Francis

เฮิร์ชเขียนว่าเมื่อทราบแผนแล้ว เธอได้ดำเนินการตามคำร้องขอ FOIL เจ็ดรายการในหมู่บ้านซึ่ง “ค้นหาการผลิตเอกสารทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับโรงพยาบาลเซนต์ฟรานซิสและการพิจารณาการขยายตัวตลอดจนเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการยกเลิกคณะกรรมการวางแผนหมู่บ้าน ซึ่ง [ Hirsch] เชื่อว่าเสร็จสิ้นแล้วเพื่อปูทางสำหรับการขยายตัว”

“ในการตอบสนองต่อคำขอหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมการวางแผน Shatzkamer ได้สร้างบันทึกสี่รายการ” Hirsch เขียน “ในการตอบสนองต่อแต่ละ FOIL ที่แยกจากกันและแตกต่างกันหกส่วนที่เกี่ยวข้องกับเซนต์ฟรานซิส คำตอบของ Shatzkamer ก็เหมือนกัน: ‘ไม่มีบันทึกดังกล่าว’ ในอีเมลติดตามผล Shatzkamer ยอมรับว่าเธอจดบันทึกในการประชุมกับเซนต์ฟรานซิสและหมู่บ้าน แต่อ้างว่าเธอไม่พบพวกเขา เธอไม่ได้ระบุเฉพาะว่าคำขอใดที่บันทึกจะตอบสนอง … เมื่อรู้ว่ามีบันทึกอยู่ [Hirsch] อุทธรณ์คำตอบของ Shatzkamer และในการตัดสินใจที่ Blinkoff สันนิษฐานว่าเขียนขึ้นและลงนามโดย Brian Herrington นายกเทศมนตรีคนปัจจุบัน หมู่บ้านรับรองคำตอบของ Shatzkamer และปฏิเสธ [ การอุทธรณ์ของ Hirsch] ในขณะเดียวกันก็สร้างอีเมลจำนวนมากซึ่งยืนยันว่ามีการประชุมหลายครั้งระหว่าง Village และ St.

“แม้จะมีการผลิตเอกสารบางอย่างโดย Herrington ข้อเท็จจริงจะแสดงให้เห็นว่า Shatzkamer ได้ละเมิดหน้าที่ของเธอในฐานะ Flower Hill [Records Access Officer] ในการผลิตเอกสารที่ [Hirsch] มีเหตุผลอย่างสมเหตุสมผล” Hirsch เขียน

ในช่วงเวลาเดียวกัน เฮิร์ชกล่าวว่า เธอได้รับอีเมลจากที่อยู่ที่ระบุว่าเป็น “ลูซิเฟอร์” ซึ่งขู่ว่าจะรายงานเธอต่อเนติบัณฑิตยสภาแห่งนิวยอร์กและขอให้เธอถูกเพิกถอน โดยมีการสอบสวนในภายหลังที่ดำเนินการโดยเฮิร์ชที่ถูกกล่าวหาว่าพบว่าผู้ส่งรายดังกล่าวอาศัยอยู่ในโฮเวิร์ด มิลเลอร์ อดีตสมาชิกคณะกรรมการวางแผนของหมู่บ้าน มิลเลอร์กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ว่าเขาไม่ได้รับแจ้งการสอบสวนใด ๆ และจะไม่แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม

Shatzkamer กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า “ข้อกล่าวหาและข้อกล่าวหาต่อฉันทั้งหมดของ Hirsch นั้นไม่เป็นความจริง”

“เธอยื่นคำร้องขอเอกสารเมื่อเดือนกรกฎาคม ฉันพลิกทุกอย่างที่ฉันมีกับนักบุญฟรานซิส และแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับการประชุมอื่นๆ ในหัวข้ออื่นๆ” แชตซ์คาเมอร์กล่าว “การยืนยันแผนการสมคบคิดของเธอเป็นการประดิษฐ์ทางการเมืองและเป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัด”

ผู้ดูแลระบบตั้งข้อสังเกตถึงการยุติบทความและกล่าวว่า “หากมีสิ่งใดที่เป็นความจริง เราจะขึ้นศาลเดี๋ยวนี้”

ความพยายามที่จะเข้าถึงบริการสุขภาพคาทอลิกของลองไอส์แลนด์ ซึ่งระบบเซนต์ฟรานซิสเป็นส่วนหนึ่งของ ได้รับการยอมรับ แต่ไม่มีการตอบกลับในทันที

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Hirsch กล่าวในแถลงการณ์ต่อ Blank Slate Media ว่าเธอกำลังพิจารณาที่จะเติมบทความใหม่ ซึ่งถูกยกเลิกไปเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม และอายุความของข้อ จำกัด จะหมดลงในเดือนตุลาคม

กฎหมายที่เป็นปัญหาคือกฎหมายท้องถิ่น K-2020 ซึ่งเสนอแต่ไม่ได้ลงคะแนน ซึ่งจะโอนอำนาจของคณะกรรมการวางแผนไปยังคณะกรรมการมูลนิธิ มันจะเพิ่มเติมและยกเลิกคณะกรรมการวางแผนในภาคผนวกของการดำเนินการของปีที่แล้วอย่างสมบูรณ์

ก่อนที่คณะกรรมการจะรับฟังข้อเสนอจากสาธารณชนเกี่ยวกับข้อเสนอในการประชุมที่จัดขึ้นที่ Zoom ในคืนวันอังคารที่ผ่านมา เฮิร์ชยังคงแสดงท่าทีคัดค้านอย่างแข็งกร้าว โดยสรุปการดำเนินการตามมาตรา 78 ของเธอ และอธิบายว่าเธอได้รับคำแนะนำจากการประชุมนายกเทศมนตรีนิวยอร์กเรื่องการยกเลิกคณะกรรมการแล้ว

“ฉันไม่เห็นด้วย 100 เปอร์เซ็นต์ที่จะให้สัตยาบันการดำเนินการโอนอำนาจของคณะกรรมการวางแผนไปยังคณะกรรมการมูลนิธิ” เฮิร์ชกล่าว “และฉันขอให้เพื่อนสมาชิกในคณะกรรมการปฏิเสธมตินี้ เนื่องจากไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของผู้อยู่อาศัยของเรา ซึ่งเป็นสิ่งที่เราได้รับเลือกให้ทำ”

ผู้ดูแลผลประโยชน์ Frank Genese ตอบกลับโดยกล่าวว่า “ทฤษฎี” ไม่มีสิ่งใดเป็นความจริง

“ฉันเดาว่าฉันอาจจะโง่เพราะฉันอาจไม่รู้อะไรเกี่ยวกับข้อตกลงลับที่เรียกว่าข้อตกลงนี้” Genese กล่าว “คุณไม่ได้วางอะไรไว้บนโต๊ะนอกจากบอกว่ามีบางอย่างที่น่าสงสัยเกิดขึ้น ฉันอยากรู้ว่ามันคืออะไร”

“ไม่มีอะไรเกิดขึ้น และคุณก็รู้” เจนีสกล่าวในภายหลัง “มีการสมรู้ร่วมคิดครั้งใหญ่นี้ ซึ่งคุณหมายความว่าเราทุกคนเกี่ยวข้องกัน ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงทีเดียว ดังนั้นฉันและฉันแน่ใจว่าทุกคนทางโทรศัพท์ตอนนี้ชอบที่จะได้ยินว่านี่คืออะไร”

ในความคิดเห็นของ Blank Slate Media ในวันถัดจากการประชุม Herrington ได้กล่าวหา McNamara

“ความจริงที่ว่า Kate จะก้มลงกล่าวหานายกเทศมนตรี McNamara ที่เสียชีวิตซึ่งไม่สามารถปกป้องตัวเองได้จากการทุจริตนั้นเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ” Herrington กล่าว “เคทมาประชุมเมื่อคืนนี้และไม่ได้บอกข้อเท็จจริงข้อใดข้อหนึ่งเพื่อสนับสนุนคดีของเธอ นั่นเป็นเพราะพวกเขาไม่มีอยู่จริง ฉันมีความโปร่งใสและโพสต์การสื่อสารของฉันกับซีอีโอของเซนต์ฟรานซิสในเว็บไซต์ของเรา เพื่อให้ทุกคนทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสื่อสารของพวกเขากับหมู่บ้านแห่งนี้ ฉันจะไม่เสี่ยงต่อหมู่บ้านนี้โดยการขายออกไปเพื่อผลประโยชน์พิเศษใดๆ นอกจากนี้ ตามที่อัยการหมู่บ้านได้รับการยืนยันเมื่อคืนนี้ คณะกรรมการวางแผนจะไม่มีวันมีอำนาจเหนือคำขอของโรงพยาบาลเพราะอำนาจนั้นอยู่กับทรัสตีเสมอ ทฤษฎีสมคบคิดนี้เป็นเพียงเรื่องไร้สาระ”

ในระหว่างส่วนความคิดเห็นสาธารณะ มิลเลอร์พูดเพื่อสนับสนุนการยกเลิกคณะกรรมการวางแผน

“ ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อเสนอบนโต๊ะเพื่อให้สัตยาบันสิ่งนี้” มิลเลอร์กล่าว “เนื่องจากเรา [คณะกรรมการวางแผน] ไม่ได้ทำอะไรมาก เราไม่ค่อยถูกเรียกไปที่โต๊ะ เราจึงไม่ได้รับข้อมูลที่ดีที่สุด สมาชิกส่วนใหญ่แทบไม่มีคุณสมบัติตามข้อกำหนดสำหรับการศึกษาต่อเนื่องผ่าน NYCOM ดังนั้นการมอบสิ่งนี้ให้กับคณะกรรมการที่มีเพียงพอในจานของพวกเขาและได้รับแจ้งเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในหมู่บ้านและเข้าใจถึงความกังวลของผู้อยู่อาศัย ฉันคิดว่าเป็นวิธีที่ยุติธรรมและเหมาะสมในการวางแผนสำหรับอนาคต คาดการณ์ความต้องการและ ไม่ให้ชั้นรัฐบาลเพิ่มขึ้นอีกโดยที่เราไม่จำเป็นต้องใช้เงินกับความคิดเห็นมากมายที่เกี่ยวกับการใช้จ่ายเงินของหมู่บ้านแห่งนี้ โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าเป็นการระมัดระวังทางการเงินอย่างเหลือเชื่อที่จะไม่มีชั้นอื่น”

Rhoda Becker อดีตสมาชิกคณะกรรมการการวางแผนอีกคนที่กล่าวว่าเธอเคยเป็นกรรมการวางแผนสำหรับ Town of North Hempstead กล่าวว่าเธอไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้

“มันควรจะเป็นวิธีการนำเสนอปัญหา” เบกเกอร์กล่าว “ฉันอยากจะไปปฏิรูปมัน … และฉันต้องการให้มันสำหรับความต้องการในอนาคตเพื่อที่เราจะไม่จบลงด้วยการเลื่อนการชำระหนี้และหยุดความก้าวหน้าเมื่อเราควรจะก้าวไปข้างหน้า”

ผู้อยู่อาศัย Robert Sideman ได้แสดงข้อตกลงกับ Becker โดยต้องการให้คณะกรรมการวางแผนมี “การตรวจสอบและถ่วงดุล” กับคณะกรรมการมูลนิธิ

“ปัจจุบัน หลายหมู่บ้านในแนสซอเคาน์ตี้และทั่วรัฐนิวยอร์กมีคณะกรรมการวางแผน” ไซด์แมนกล่าว “เหตุผลที่พวกเขาทำในหมู่คนอื่น ๆ ก็คือมีรากฐานพื้นฐานของประชาธิปไตยที่เราทุกคนอาศัยอยู่นั้น … การตรวจสอบและถ่วงดุลเป็นสิ่งสำคัญ” โจลี ปาตากิ ผู้อยู่อาศัยกล่าวว่า เธอยังไม่ตัดสินใจในเรื่องนี้ และรู้สึกว่าเธอไม่ได้รับแจ้งเพียงพอเกี่ยวกับประเด็นนี้ แต่เธอต้องการความโปร่งใส

“ฉันกังวลมากเกี่ยวกับความโปร่งใสที่แท้จริง ฉันกังวลมากเกี่ยวกับความรู้สึกที่ฉันไม่สามารถไว้ใจคนที่อยู่ในฐานะที่จะตัดสินใจที่ส่งผลต่อชีวิตของฉันได้” Pataki กล่าว “แต่คุณรู้ไหม ฉัน ฉันไม่แน่ใจจริงๆ ว่าฉันรู้สึกอย่างไรกับประเด็นนี้โดยเฉพาะ”

คณะกรรมการมูลนิธิ Flower Hill จะประชุมครั้งต่อไปในวันจันทร์ที่ 5 ต.ค. เวลา 19.30 น. โดยยังไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสตรีมสดมาคมสตรีผู้ลงคะแนนเสียงแห่งพอร์ต วอชิงตัน-แมนฮาสเซ็ตได้จัดการอภิปรายเสมือนจริงในคืนวันอังคารสำหรับการแข่งขันนายกเทศมนตรีของ Village of Manorhaven ระหว่างนายกเทศมนตรี James “Jim” Avena และผู้ท้าชิง Vincent Costa โดยมีผู้สมัครเข้าร่วมการประชุมผ่าน Zoom

ชาวบ้านจะตัดสินใจเลือกในวันอังคาร

“ฉันกำลังลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรีอีกครั้งเพราะฉันต้องการให้ Manorhaven ก้าวไปข้างหน้า” Avena กล่าวในการกล่าวเปิดงานของเขา “ในสี่ปี เรามีความก้าวหน้าอย่างมากสำหรับหมู่บ้าน เราได้คืนความสงบเรียบร้อยให้กับการเงินของหมู่บ้าน ได้รับการจัดอันดับพันธบัตร ‘double A plus’ จาก S&P ซึ่งเป็นคะแนนสูงสุดในประวัติศาสตร์หมู่บ้าน สร้างสำรองที่แข็งแกร่ง และใช้ทั้งทุนสนับสนุนและพันธบัตรที่ดีเพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานของเราอย่างมีนัยสำคัญ”

Avena อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการปรับปรุงต่างๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง เช่น เงินช่วยเหลือสำหรับการซ่อมแซมสถานีสูบน้ำเสีย การซ่อมแซมเส้นทางในเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ และการถมถนน

คอสตาเปิดด้วยการตั้งชื่อองค์กรชุมชนหลายแห่งที่เขามีส่วนร่วมด้วยตลอด 38 ปีที่เขาเป็นผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้าน ในจำนวนนั้นได้แก่ กองร้อยลูกเสือท้องถิ่น ซึ่งลูกชายสองคนของเขาเป็นส่วนหนึ่ง แผนกดับเพลิง ซึ่งเขาเข้าร่วมในปี 2520 และกลุ่มอัศวินแห่งโคลัมบัสและเอลก์ส

คอสตากล่าวว่าเขาจะให้สมาชิกของเขตตำรวจพอร์ตวอชิงตัน “ลาดตระเวนตามท้องถนนมากกว่าที่พวกเขาทำตอนนี้เล็กน้อย” และจะพยายามติดต่อกับชุมชนให้ดีขึ้นเพื่อทำความคุ้นเคยกับปัญหาที่มีผลกระทบต่อผู้อยู่อาศัย

ผู้ท้าชิงยังกล่าวอีกว่าเขาไม่ชอบสติกเกอร์ติดรถยนต์สำหรับรถยนต์

“ฉันไม่คิดว่าสติกเกอร์ติดบัตรจะได้ผล ลูกๆ ของฉันมาจากนอกเมือง แล้วพวกเขาจะได้รับหมายเรียกยังไงบ้าง” คอสต้ากล่าว

Avena กล่าวว่าเขาสนับสนุนแนวคิดเรื่องสติกเกอร์ติดบัตร และแขกที่อยู่นอกเมืองสามารถขอบัตรผ่านชั่วคราวได้

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“นั่นเป็นวิธีหนึ่งที่คุณสามารถค้นหาว่าใครอยู่ในหมู่บ้าน มันจะช่วยให้เรามีที่พักมากเกินไปเช่นกัน” Avena กล่าว

นายกเทศมนตรีถูกถามว่าทำไม Peter Dejana น้องชายของ Antoinette Lewis ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของเขาและหัวหน้ามูลนิธิ Avena เป็นผู้ดูแลเงินช่วยเหลือจึงได้รับอนุญาตให้สร้างอาคารสามชั้นและกำจัดจุดจอดรถ 50 แห่ง

“แต่ละกรณีได้รับการพิจารณาเป็นกรณี ๆ ไป” Avena ตอบโดยสังเกตว่าคณะกรรมการแบ่งเขตและคณะกรรมการจริยธรรมได้พิจารณาแล้ว

คอสต้ากล่าวตอบโต้ว่าคณะกรรมการแบ่งเขตนั้น “เต็มไปด้วยผู้คนของเดจาน่า”

“ฉันเข้าร่วมการประชุมของ BZA หลายครั้ง และอารมณ์เสียเมื่อไปที่ Port Jewish Center และผู้หญิงคนนี้ขอเก้าอี้รถเข็นสำหรับพ่อของเธอขนาด 4 นิ้ว และพวกเขาปฏิเสธ” คอสตากล่าว “ถ้าฉันเป็นนายกเทศมนตรี ฉันจะหยุดเรื่องนั้น”

ผู้สมัครทั้งสองกล่าวว่าพวกเขาไม่เห็น UFABET ด้วยกับความคิดที่จะยุบหมู่บ้าน Manorhaven อเวนากล่าวว่าหากเป็นเช่นนั้น ชุมชนจะถูกปกครองโดยเมืองนอร์ธ เฮมป์สเตดเท่านั้น

อเวนากล่าวว่าเขาเชื่อว่าผู้คนในหมู่บ้านไม่ต้องการให้มีการยกเลิก และหมู่บ้านก็ดำเนินไปได้ด้วยดีและให้บริการที่ดีแก่ผู้อยู่อาศัย

“ฉันเห็นด้วยกับ Jim Avena; ฉันจะไม่ยกเลิกหมู่บ้าน” คอสตากล่าว เว็บแทงบาคาร่า UFABET “เราจะสูญเสียการควบคุมทุกอย่าง การปฏิบัติงานประจำวันของเรา สูญเสียการควบคุมสิ่งที่ผู้คนจะพูดกับเรา นั่นเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการรับฟังข้อกังวลในชุมชน”

หมู่บ้าน Manorhaven มีกำหนดจะจัดให้มีการลงคะแนนเสียงที่ Village Hall, 33 Manorhaven Blvd. ตั้งแต่เวลา 6.00 น. ถึง 21.00 น. ในวันอังคาร

เว็บแทงบาคาร่า Royal Online V2 เว็บปั่นแปะ แทงบอลชุด

เดิมพันบอลออนไลน์ มันเหมือนกับการพยายามอธิบายความฝันกลางวัน คุณรู้ว่ามันอยู่ที่นั่น ดูเหมือนจริง แต่มันไม่มีรูปแบบ Ardem Patapoutian นักวิจัยด้านประสาทวิทยาของ Scripps กล่าวว่า “มันเป็นจิตสำนึก” ซึ่งห้องทดลองได้ค้นพบตัวรับ piezo เป็นครั้งแรก เขากล่าวว่าลักษณะทางกายภาพของจิตสำนึกนั้นได้รับการแจ้งและกำหนดรูปร่างส่วนหนึ่งโดยการรับรู้

ในการรายงานเรื่องนี้ ฉันได้นึกถึงกระบวนการที่สมองสร้างจิตสำนึกในฐานะพ่อมดหรือนักมายากลประเภทหนึ่งที่กวนยา ตัวช่วยสร้างรับข้อมูลทางประสาทสัมผัสจากร่างกายของเรา เช่น สัมผัส อุณหภูมิ การรับรู้ร่วมกัน ผสมกับความคิด อารมณ์ และความทรงจำของเรา การคาดคะเนเกี่ยวกับโลก และโยนลงในหม้อเพื่อสร้างจิตสำนึกของเรา ความรู้สึกของตนเองทั้งหมดเกิดขึ้นจากส่วนต่างๆ ที่แตกต่างกันเหล่านี้ มันมากกว่าผลรวมของส่วนและเอกพจน์

แต่ไม่ใช่ว่าถ้าคุณขาดส่วนผสม ยาจะแย่ Sana และ Sawsen ไม่มีข้อมูลจากตัวรับ piezo2 แต่จิตใจของพวกเขายังคงใช้ส่วนผสมอื่นเพื่อชดเชย พวกเขามีสติเหมือนคนอื่นเชสเลอร์เชื่อว่าสมองของพี่สาวน้องสาวยังคงสร้างแผนที่ร่างกายของพวกเธอ พวกเขาเพียงแค่ต้องใช้ปัจจัยอื่น ๆ เช่นการมองเห็นหรือความรู้สึกอื่น ๆ เช่นความร้อนและความเย็นหรือการสัมผัสที่เจ็บปวด

เช่นเดียวกับคนตาบอดที่มีหูที่ปรับให้เหมาะสม เว็บแทงบาคาร่า พวกเขาใช้ประสาทสัมผัสอื่นเพื่อชดเชยสิ่งที่ขาด เมื่อซานะหลับตาเพื่อเอื้อมมือไปหากระบอกสูบ เธอบอกว่าเธอกำลังพยายามรู้สึกถึงกระแสลมจากท่อเครื่องปรับอากาศที่อยู่ใกล้เคียง เธอจำได้ว่าลูกบอลรู้สึกเย็นกว่านั้นและพยายามหาจุดเย็นนั้น

”เกิดอะไรขึ้นในสมองของพวกเขาในการสร้างภาพร่างกายของพวกเขาในกรณีที่ไม่มีข้อมูลที่เราพึ่งพาอย่างต่อเนื่อง? คำถามนี้เป็นหนึ่งในคำถามที่สำคัญที่สุดที่เราอาจถามเกี่ยวกับความรู้สึกนี้” Chesler กล่าว “และอีกคำถามหนึ่งที่ฉันหวังว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ห้องแล็บของฉันจะเริ่มพูดถึงจริงๆ แต่คุณไม่จำเป็นต้องศึกษาใดๆ เพื่อที่จะเห็นว่าสิ่งนี้เป็นความจริง จิตใจของมนุษย์มีความยืดหยุ่นอย่างน่าทึ่ง

ถ้าคุณได้ไปช้อปปิ้งเมื่อเร็ว ๆ นี้คุณอาจจะได้เห็นจำนวนคืบคลานของป้ายเตือนที่ติดอยู่กับแจ็คเก็ตหนัง faux เครื่องประดับแม้กระทั่งการอาบน้ำชุด ฉลากเหล่านี้ซึ่งแนะนำเป็นลางไม่ดีว่าผลิตภัณฑ์สามารถให้มะเร็งแก่คุณได้ ทั้งหมดย้อนกลับไปที่กฎหมายแคลิฟอร์เนียฉบับเดียว: ข้อเสนอ 65

การเปลี่ยนแปลงเริ่มขึ้นในปลายทศวรรษ 1960 เมื่อ การรั่วไหลของน้ำมันหลายครั้งเปลี่ยนวิธีที่แคลิฟอร์เนียกล่าวถึงการปนเปื้อนของน้ำ ในปี 1968 เมื่อองค์กรรั่วไหลเข้าไปในช่องแคบโดมิงเกซทำให้เกิดค่าปรับเพียง 100 ดอลลาร์ ลอสแองเจลีสไทมส์บ่นว่ารัฐ “ตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงที่จะสูญเสียการต่อสู้กับมลพิษจากแหล่งน้ำที่ไม่สามารถทดแทนได้”

สามปีต่อมา เช่นเดียวกับที่ EPA ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ได้คว่ำบาตรแอตแลนตา ดีทรอยต์ และคลีฟแลนด์สำหรับการปล่อยให้บริษัทต่างๆ ทำแหล่งน้ำเสีย รัฐแคลิฟอร์เนียก็ได้รับข่าวว่าที่ดินในบางมณฑลปนเปื้อนด้วยไนเตรต 720 ปอนด์ต่อเอเคอร์และบางส่วนในนั้น สามารถไหลลงสู่แหล่งน้ำอุปโภคบริโภคได้ ในปี 1984 เจ้าหน้าที่ของรัฐค้นพบว่าตัวทำละลายที่เกิดจากผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ไหลบ่าได้ปนเปื้อนน้ำใต้ดินในซิลิคอนแวลลีย์

ชายคนหนึ่งที่มีวัสดุดูดซับทำความสะอาดน้ำมันที่ถูกชะล้างขึ้นฝั่งหลังจากการรั่วไหลในปี 1990 ใกล้ฮันติงตันบีช แคลิฟอร์เนีย Joe Sohm / Vision of America / Universal Images Group ผ่าน Getty Images การเปิดเผยข้อมูลเขย่ารัฐ ในการสำรวจความคิดเห็นของ LA Times ในปี 1986 ชาวแคลิฟอร์เนียประมาณ 40

เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงน้ำประปา หลายคน “กังวลเกี่ยวกับสุขภาพของพวกเขา” และผู้ร่างกฎหมายของแคลิฟอร์เนียกังวลว่าแนวทางของ EPA ซึ่งใช้แนวทางที่ “ไร้เดียงสาจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผิด” สำหรับผู้ถูกกล่าวหาว่าก่อมลพิษ — ไม่ได้เชิงรุกเพียงพอ

สุนัขเฝ้าบ้านด้านสิ่งแวดล้อมต่อสู้กันมานานหลายปีเพื่อเปลี่ยนภาระการพิสูจน์การปนเปื้อนสารพิษให้บริษัทต่างๆ หลังจากการล็อบบี้ของอุตสาหกรรมขัดขวางความพยายามของพวกเขา พวกเขานำมันไปสู่การลงคะแนน: พวกเขาแนะนำกฎหมายที่เรียกว่าข้อเสนอ 65 ซึ่งจะกำหนดให้บริษัทต่างๆ เตือนผู้บริโภคถึงสารเคมีที่อาจเป็นพิษในผลิตภัณฑ์ของตนผ่านฉลากที่โดดเด่น มันได้รับการโหวตจากสาธารณชนในฐานะพระราชบัญญัติน้ำดื่มปลอดภัยและการบังคับใช้พิษในปี 2529

นักแสดงหญิงเจน ฟอนดาเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนกลุ่มแรกๆ และเธอและดาราฮอลลีวูดคนอื่นๆ เช่น Chevy Chase, Shelley Duvall, Rob Lowe, Cher และ Whoopi Goldberg ข้ามรัฐเพื่อสนับสนุน Prop 65 ในรถโดยสารที่พวกเขาขนานนามว่า “คาราวานน้ำสะอาด ” ฟอนดาบอกกับฝูงชนว่า “ฉันต้องการดื่มน้ำโดยไม่ต้องเสี่ยงชีวิตหรือชีวิตลูกๆ ของฉัน”

นักแสดงสาว เจน ฟอนดา และคนดังคนอื่นๆ พูดคุยกับนักข่าวเกี่ยวกับ Prop 65 ระหว่างการแถลงข่าวในเมืองแซคราเมนโต รัฐแคลิฟอร์เนีย ในปี 2530 หลายเดือนหลังจากที่ผู้ลงคะแนนอนุมัติกฎหมายที่กำหนดให้ธุรกิจต้องแจ้งให้ผู้บริโภคทราบถึงสารพิษและสารก่อมะเร็งในสินค้า Walt Zeboski / AP

แต่จุดขายเริ่มต้นของ Prop 65 – ที่จะกำจัดสารพิษในแหล่งน้ำโดยให้ธุรกิจขนาดใหญ่รับผิดชอบต่อการรั่วไหล – ส่วนใหญ่ถูกลืมไปในปี 2019 ทุกวันนี้ กฎหมายเป็นที่รู้จักกันดีกว่าในการกำหนดให้มีฉลากเตือนการเลิกคิ้ว ทุกอย่างตั้งแต่ขนมปังไปจนถึงพวงมาลัยจนถึง — สั้น ๆ — กาแฟสตาร์บัคส์และมันได้กลายเป็นหมัดเด็ดประจำชาติ

ความคิดที่ว่าบริษัทต่างๆ ควรจะรับผิดชอบต่อสิ่งที่อยู่ในผลิตภัณฑ์ของตน ทำให้กลุ่มธุรกิจไม่สบายใจมานานหลายทศวรรษ ในการรณรงค์เพื่อ Prop 65, บริษัท ก๊าซเช่นเชฟรอนและเชลล์ใช้เวลาสี่ครั้งกว่าองค์กรที่สนับสนุนการวัดและยังคงสูญหายคะแนนเสียงร้อยละ 37-63 ร้อยละ

ป้ายนอกสำนักงานใหญ่ Novavax Inc. ในเมือง Gaithersburg รัฐแมริแลนด์ เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2021 กฎหมายซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2531 ถือเป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม สารเคมีหนึ่งร้อยเจ็ดสิบแปดชนิดที่เชื่อมโยงกับมะเร็งหรือความพิการแต่กำเนิด ซึ่งมีตั้งแต่ตะกั่วจนถึงเอทิลแอลกอฮอล์จำเป็นต้องติดฉลากอย่างกะทันหัน บริษัทที่ล้มเหลวอาจต้องจ่ายค่าปรับสูงถึง 2,500 ดอลลาร์ต่อวัน

แทนที่จะปล่อยให้บริษัทคิดว่าผลิตภัณฑ์ของตนปลอดภัย Prop 65 กลับบังคับให้พวกเขาพิสูจน์ และในการเคลื่อนไหวที่รุนแรง ฝ่ายนิติบัญญัติหวังว่าประชาชนทั่วไป หรืออย่างน้อยที่สุด ผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อม จะเป็นคนเป่านกหวีด แต่พวกเขากลับเปิดช่องโหว่ที่ขจัดความแวววาวจากกฎหมายด้านสุขภาพที่มีความทะเยอทะยานที่สุดข้อหนึ่งในประเทศ

มันทำงานอย่างไร: ป้ายเตือน Prop 65 มีวัตถุประสงค์เพื่อผลักดันให้บริษัทต่างๆ ปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของตน “จำนวนอุดมคติของคำเตือนไม่มีคำเตือนเพราะปฏิกิริยาที่เหมาะคือธุรกิจกำจัดความเสี่ยงต่อสารเคมีที่เป็นพิษ” เดวิดโรอดีตทนายความกองทุนเพื่อการรักษาสิ่งแวดล้อมและผู้เขียนหลักของกล่าวว่าProp 65

ตัวอย่างเช่น ในปี 1995 คดีความ Prop 65 ได้ผลักดันแบรนด์ faucet หลักแปดแบรนด์ให้ลดปริมาณสารตะกั่วที่เล็ดลอดเข้าไปในก๊อกลงอย่างมาก กฎหมายได้นำไปสู่การปฏิรูปทุกอย่างตั้งแต่ตัวกรองน้ำ แป้งเด็ก ไปจนถึงสีย้อมผมอย่างเงียบกว่านั้น (เนื่องจากขนาดของแคลิฟอร์เนีย การปฏิรูปเหล่านั้นจึงเป็นประโยชน์ต่อผู้คนทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา) Roe กล่าว การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้บางส่วนได้รับการเผยแพร่ เนื่องจาก “ไม่มีใครเคยออกข่าวประชาสัมพันธ์ที่ระบุว่า ‘เราเคยเปิดเผยให้คุณสัมผัสกับสารเคมีที่ก่อให้เกิดมะเร็ง และเราเพิ่งหยุด ‘”

นักสิ่งแวดล้อมทั่วทั้งรัฐสร้างความประทับใจแบบเดียวกัน เมื่อ Deborah Ann Sivas เริ่มฟ้องคดีภายใต้ Proposition 65 เธอแทบไม่เชื่อในโชคของเธอ หลังจากทำงานเป็นทนายความด้านสิ่งแวดล้อมมาเป็นเวลากว่าทศวรรษ เธอได้พบปะกับบรรษัทข้ามชาติที่ดูเกรงกลัวเธอในทันใด

“บางบริษัทขุดคุ้ยและพูดว่า ‘นี่มันแย่มาก เราจะสู้กับมัน” Sivas กล่าว “แต่คนอื่นมาที่โต๊ะและพูดคุยกันอย่างจริงจังเกี่ยวกับการปรับรูปแบบผลิตภัณฑ์ของตนใหม่”

ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 Sivas ได้ตั้งถิ่นฐานมูลค่าหลายล้านดอลลาร์กับRite Aidและ Costco เนื่องจากไม่ได้เตือนเกี่ยวกับอันตรายของควันบุหรี่ร้านสักโดยไม่ได้กล่าวถึงการมีอยู่ของสารตะกั่วและปรอทในหมึกสีแดงที่สตรีมีครรภ์ควรหลีกเลี่ยงโดยเฉพาะและแบรนด์สุขอนามัยส่วนบุคคลเช่น Colgate และ Oral-B สำหรับตะกั่วในผลิตภัณฑ์ยาสีฟันบางชนิด สำหรับความพยายามที่ไม่แสวงหากำไรอเมริกันสถาบันความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมของ Sivas ได้รับการตัด – รอบ$ 355,000 ในปี 2004

ลูกค้าเข้าสู่ร้านขายยา Rite Aid ในซานราฟาเอล แคลิฟอร์เนียในเดือนกันยายน 2019 Rite Aid และ Costco จ่ายเงินหลายล้านเหรียญในคดีความหลังจากล้มเหลวในการเตือนเกี่ยวกับอันตรายของควันบุหรี่ จัสตินซัลลิแวน / Getty Images สำหรับ Sivas เงินไม่ใช่ประเด็น “จุดสนใจของเราคือ ‘เราจะเจรจาเพื่อเอาของไม่ดีออกจากตลาดได้อย่างไร’” เธอกล่าว การตั้งถิ่นฐานที่องค์กรของศิวาสได้รับภายใต้กฎหมายได้บริจาคให้กับองค์กรสุขภาพเด็ก

“แต่ถึงอย่างนั้น” Sivas กล่าว “มีทนายความโผล่ขึ้นมาซึ่งเริ่มถูกมองว่าเป็นศิลปินที่สั่นสะเทือน”

ที่ซึ่งผู้เขียน Prop 65 เห็นว่ามีวิธีที่รุนแรงในการทำให้บริษัทต้องรับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์ของตน กลุ่มผู้บังคับใช้เอกชนกลุ่มเล็กๆ ได้ชี้ให้เห็นโอกาส ภายในปี 2541 กลุ่มผู้บังคับใช้เอกชนเริ่มตั้งเป้าไปที่บริษัทขนาดเล็กซึ่งอยู่นอกขอบเขตของกฎหมายซึ่งวารสารธุรกิจฉบับหนึ่งเรียกว่า “กลวิธีที่มีปริมาณมาก

กลายเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ต่างจาก Sivas ผู้บังคับใช้กฎหมายส่วนตัวที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดบางคนคือสำนักงานกฎหมายที่ใช้บทบัญญัติใน Prop 65 ที่อนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยในแคลิฟอร์เนียยื่นฟ้องบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ ปีที่ผ่านมาหนึ่งใน บริษัท เหล่านี้ – Chanler Group – ได้รับเงิน $ 3,096,725 ในค่าทนายความจาก Prop 65 คดีที่ใช้การรวมกันของแปดโจทก์แต่ละคน บริษัทอื่น Brodsky & Smith ได้รับค่าทนายความ 2,660,850 เหรียญสหรัฐ (ทั้งกลุ่ม Chanler หรือ Brodsky Smith ไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็น)

เพราะเป็นจำนวนที่ค่อนข้างเล็กของทนายความ, ป้ายเตือนได้ปกคลุมห้างสรรพสินค้าแคลิฟอร์เนียท้ายทุกอย่างจากครอกคิตตี้จะทรายเล่น เนื่องจาก Prop 65 ครอบคลุมการขายออนไลน์ ฉลากจึงเปิดออกนอกรัฐแคลิฟอร์เนีย ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ Michael L. Marlow กล่าวโรงแรมแต่ละแห่งที่พยายามปฏิบัติตาม Prop 65 จะต้องมีคำเตือนสำหรับทุกอย่างตั้งแต่อุปกรณ์ทำความสะอาดที่ใช้ระหว่างบริการแม่บ้าน ไปจนถึงสระว่ายน้ำ สบู่ แชมพู และอุปกรณ์สำนักงาน

“ร้านซักแห้งทุกร้าน ทุกร้านอาหารที่คุณเดินเข้าไปจะมีคำเตือน Prop 65 ที่หน้าต่าง” ทอม ฮูสตัน ผู้ช่วยร่างใบเรียกเก็บเงินเบื้องต้นในฐานะรองหัวหน้าของทอม แบรดลีย์นายกเทศมนตรีลอสแองเจลิสกล่าว “ทุกคนก็เพิกเฉยต่อสิ่งนั้น วัตถุประสงค์หลักทั้งหมดได้รับการจัดตั้งขึ้น สารเคมีที่ไม่ดีที่สำคัญออกจากตลาด ตัวแสดงที่ไม่ดีหลักได้รับการติดต่อจากความคิดริเริ่มนี้ ตอนนี้มันกำลังแย่ลงจนเกือบจะไร้สาระ”

เหตุผลส่วนหนึ่งก็คือ Prop 65 กำหนดเกณฑ์ต่ำมากสำหรับการเตือน สำหรับความพิการแต่กำเนิด จำเป็นต้องมีคำเตือนที่ระดับหนึ่งในพันของระดับที่แสดงว่ามีสารเคมีบางชนิดที่ทำให้เกิดข้อบกพร่องแต่กำเนิด สำหรับสารก่อมะเร็ง เช่น ตะกั่ว จะมีตะกั่วสูงสุด 0.5 ไมโครกรัม/ลิตรต่อวันซึ่งต่ำกว่าปริมาณตะกั่วในขนาดเสิร์ฟเฉลี่ยของน้ำส้มสายชูบัลซามิกส่วนใหญ่ (ระดับการเตือนสำหรับโรคมะเร็งมีมาตรฐานที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่เข้มงวดเช่นเดียวกัน)

ดังนั้นสารเคมีเกือบ1,000 ชนิดในรายชื่อ Prop 65 ในขณะนี้เช่นเบนซินจึงมีความเห็นพ้องต้องกันทางวิทยาศาสตร์ว่าเป็นอันตราย ทำให้การบังคับใช้ฉลากเตือนสำหรับสารเคมีเหล่านี้เป็นเรื่องเร่งด่วนเป็นพิเศษ ในขณะที่สารเคมีอื่นๆ แสดงหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับคุณสมบัติในการก่อมะเร็งในมนุษย์

ตัว​อย่าง เช่น อะคริลาไมด์​ถูก​เพิ่ม​เข้า​ใน​ปี 1990หลัง​จาก​มี​การ​ศึกษา ​ใน​หนู​ที่​เกี่ยว​ข้อง​กับ​มะเร็ง. สารเคมีนี้ ซึ่งปรากฏขึ้นระหว่างกระบวนการทอดหรือคั่วได้นำไปสู่คำเตือนเกี่ยวกับโรคมะเร็งในทุกสิ่งตั้งแต่กาแฟไปจนถึงน้ำพรุนในแคลิฟอร์เนีย แต่สมาคมโรคมะเร็งแห่งอเมริกาตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างอะคริลาไมด์กับมะเร็ง และองค์การอาหารและยา (FDA) เขียนว่า “เป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดอะคริลาไมด์ออกจากอาหารโดยสิ้นเชิง … และไม่จำเป็น”

อะคริลาไมด์เป็นหัวใจสำคัญของคดี Prop 65 ที่เพิ่งฉาวโฉ่ คดีฟ้องร้อง Starbucks, 7-Eleven และคดีอื่นๆ ที่นำไปสู่ช่วงเวลาสั้นๆ ที่ผู้ขายกาแฟทั้งหมดในแคลิฟอร์เนียต้องโพสต์คำเตือนเกี่ยวกับมะเร็งในถ้วยกาแฟ (ในเดือนมิถุนายน สำนักงานแคลิฟอร์เนียที่ดูแล Prop 65 ได้รับการยกเว้นสำหรับกาแฟ

ป้าย Starbucks ในซานฟรานซิสโกเตือนลูกค้าในช่วงปี 1990 ว่ากาแฟและขนมอบที่ขายในร้านมีสารอะคริลาไมด์ ซึ่งเป็นสารเคมีที่เกิดขึ้นทั่วไปซึ่ง FDA ระบุว่าไม่จำเป็นต้องกำจัด กาแฟได้รับการยกเว้นจากคำเตือน Prop 65 ในปีนี้ รูปภาพ Robert Alexander / Getty

แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะระงับข้อพิพาทว่าบางส่วนของเหล่านี้คดี“นักล่า” มีการส่งเสริมจุดมุ่งหมายของ Prop 65 ในปี 2018 พวกเขาส่งผลให้ใน reformulations เพื่อลดระดับสารตะกั่วในความหลากหลายของผลิตภัณฑ์อาหาร แม้ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จำนวนมากจะเกินขีดจำกัดที่อนุญาตเพียงเล็กน้อยในตอนแรก แต่ปริมาณตะกั่วในผลิตภัณฑ์น้อยกว่าก็ไม่

ใช่สิ่งเลวร้าย Tom Neltner หัวหน้าผู้เชี่ยวชาญของ Environmental Defense Fund กล่าวว่า เนื่องจาก Prop 65 กำหนดให้ผู้บริโภคได้รับการแจ้งเตือนเท่านั้น จึงทำหน้าที่ค่อนข้างแตกต่างไปจากขีดจำกัดของ FDA “การมีมากกว่า 0.5 ไมโครกรัมต่อวันในอาหารมื้อเดียวมีความสำคัญ”

ความขัดแย้งเหล่านี้บางอย่างดูเหมือนจะอยู่ใน DNA ของกฎหมาย ในปี 2550 อัยการสูงสุด Jerry Brown ได้เขียนจดหมายถึงทนายความของ Prop 65 Clifford Chanler แห่ง Chanler Group เพื่อบ่นว่า “ลักษณะของคุณในการติดตาม [Prop 65 case] ดูเหมือนจะไม่อยู่ในความสนใจของสาธารณชน” Chanler อ้างอิงจาก Brown ได้

“เก็บเงินจำนวนมาก” และค่าทนายความของเขา “เกินจำนวนที่สมเหตุสมผล” แต่แม้บราวน์จะนำจดหมายของเขาไปนำหน้าโดยสังเกตว่าในขณะที่แชนเลอร์ได้รับผลกำไรจำนวนมาก เขายังระบุด้วยว่า “การเปิดเผยสารตะกั่วที่เกินมาตรฐานข้อเสนอ 65” การเปิดเผยดังกล่าวบราวน์กล่าวว่า “ต้องได้รับการแก้ไข”

“ฉันไม่ชอบบางคนที่ทำอาชีพนี้ออกมา” โรบอกฉัน “แต่คุณหรือฉันจะตัดสินได้อย่างไรว่าใครมีใจพลเมืองเพียงพอ”

นักการเมืองบางคนต่อสู้อย่างหนักเพื่อควบคุมการบังคับใช้กฎหมายส่วนตัวที่ไม่ได้รับการตรวจสอบของ Prop 65 ในปี 2013 Mike Gattoสมาชิกสภาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียได้สนับสนุนร่างกฎหมายAB 227ที่ให้เวลาธุรกิจ 14 วันในการแก้ไข

ผลิตภัณฑ์ของตนก่อนที่ผู้บังคับใช้กฎหมายจะนำพวกเขาขึ้นศาล การแก้ไขของ Gatto เป็นหนึ่งในหลายความพยายามล่าสุดในการออกกฎหมายเกี่ยวกับ Prop 65 ซึ่งรวมถึงร่างกฎหมายในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาแทนที่จะแก้ไข Prop 65 จะยกเลิกข้อเสนอนี้ในระดับประเทศ ที่พยายามยกเลิกล้มเหลวได้รับการได้รับการสนับสนุนโดยส่วนใหญ่กลุ่มธุรกิจขนาดใหญ่

และเพื่อประโยชน์ทั้งหมด Prop 65 ไม่ได้ควบคุมปัญหาการปนเปื้อนของน้ำดื่มที่คงอยู่สืบมายาวนานที่สุดของแคลิฟอร์เนีย ที่ที่น้ำดื่มมีปัญหาอยู่ในพื้นที่ชนบท” Sivas กล่าว เนื่องจากผู้คนมักพึ่งพาบ่อน้ำที่ไม่ต้องเผชิญกับกฎระเบียบเดียวกันกับก๊อกน้ำในเขตเมืองและชานเมือง ชาวแคลิฟอร์เนียเกือบ 1 ล้านคน หลายคนเป็นเกษตรกรในชุมชนสีต่างๆไม่สามารถเข้าถึงน้ำสะอาดได้

“คำถามที่ Prop 65 โพสท่าคือ ‘คุณตามหาใคร’” Sivas กล่าว แต่การปนเปื้อนเหล่านี้เป็นระบบมากขึ้น – แรงหนุนจากการใช้จ่ายของโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นเศษส่วนในชุมชนชนบทและการรุกล้ำของไนเตรตที่พบในปุ๋ยเคมี – และการขาดความเป็น บริษัท ที่ง่ายในการดำเนินคดี “ไม่มีใครควบคุม Prop 65 จริงๆ เพื่อสร้างผลกระทบ”

ฉงชิ่ง ประเทศจีน — Food Ranger และฉันมาถึงอาหารมื้อต่อไป เรารู้ได้ด้วยกลิ่นที่ลอยออกมาจากร้านอาหารตรงหน้าเรา น้ำมันร้อนจัด กลิ่นฉุนของเนื้อออร์แกนสีน้ำตาลอมชมพูขด พริกไทยป่น โป๊ยกั๊ก และต้นหอมที่เป็นกรดซึ่งลอยมารวมกัน สัญญาว่าจะทำให้ปากของเราชา โต๊ะพลาสติกหล่นลงมาทางประตูห้องรับประทานอาหารและลงไปตามทางเท้าสีเทาที่

โปรยปรายลงมาเป็นสายฝน เราอยู่ลึกเข้าไปในเมืองฉงชิ่ง ซึ่งเป็นเมืองที่มีพื้นที่โดยรอบ มีประชากรประมาณ 30 ล้านคน และถึงกระนั้นข้อต่อนี้ก็ยังอยู่ในเครือข่าย Yelp ฉันไม่เคยพบมันด้วยตัวเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่ Food Ranger ชื่นชอบมากที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้

ข้างในเขาอยู่ในองค์ประกอบของเขา Food Ranger ซึ่งเป็นคนผิวขาว อายุ 31 ปี และมีพื้นเพมาจากเมืองแวนคูเวอร์ ประเทศแคนาดา เริ่มพูดภาษาจีนกลาง คำพูดเลื่อนเข้าไปในครัวเหมือนกุญแจสำคัญและถอดรหัส พนักงานโดยตระหนักว่าเขาเป็นชาวตะวันตกหายากที่สามารถสื่อสารกับพวกเขาด้วยลิ้นของพวกเขาเอง ต้อนรับเขาด้วยอาวุธที่เปิดกว้าง และเริ่ม

เขียนคำอธิบายเมนูเป็นภาษาจีนสะท้อนกลับ Food Ranger จ้องมองไปที่กล้องวิดีโอโดย Ting ภรรยาของเขาอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ก้าว และถ่ายทอดตัวเลือกอาหารของเรา “นั่นมันไส้เนื้อ!” “นั่นมันเต้าหู้ไหม!” “นั่นมันแป้งกับเป็ด!”

เจมส์ขุดลงไปในชามก๋วยเตี๋ยวขณะที่ Ting Xie ภรรยาของเขาอัดเทปที่โพสต์ของ Food Ranger ไว้ เจนนี่ ซู เราสั่งได้หมด ไม่กี่นาทีต่อมา จานเล็กของเสฉวนก็ถูกวางลงบนโต๊ะตรงหน้าเรา Food Ranger ทดสอบรสชาติของเขา คร่ำครวญอย่างมีความสุข และปรับกล้องให้ตื่นขึ้นพร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับกลิ่นหอม ความเผ็ดร้อน และการดมยาสลบของ

แต่ละคำ ฉันตักเต้าหู้ที่ปลายตะเกียบ ช้อนพริกป่นหยาบๆ ด้านบน แล้วยอมจำนนต่อยี่หร่าอย่างรวดเร็ว เช่นเคย Food Ranger ชื่นชมยินดีเป็นอย่างยิ่ง และพนักงานในครัวก็ยินดีที่เห็นเราเพลิดเพลินกับอาหารมื้อนี้มากเพียงใด เพราะอาจเป็นครั้งเดียวที่ร้านอาหารแห่งนี้ปรากฏบนอินเทอร์เน็ตแบบตะวันตก

ชื่อจริงของ Food Ranger คือ Trevor James เขาต้องการวิถีชีวิตที่มีชีวิตชีวาของ Anthony Bourdain หรือ Gordon Ramsey มาตลอด แต่เขาไม่มีสัญญาทางโทรทัศน์หรือหนังสือล่วงหน้าที่ใจดี เขามีกล้องเพียงตัวเดียว ดังนั้นเขาจึงเริ่มโหลดการผลิตเชือกผูกรองเท้าของตัวเองลงใน YouTube

วันนี้ Food Ranger เป็นหนึ่งใน vloggers ด้านอาหารที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก ความพิเศษของเขาคือจีนและวัฒนธรรมอาหารข้างทางแบบโบราณของประเทศที่ซ่อนตัวอยู่ในร้านค้าริมทางทั่วทั้ง 26 จังหวัด ผู้ขายที่เขาเน้นมีผู้ชม

หลายล้านคนจับตาดูและได้รับชื่อเสียงระดับนานาชาติในช่วงสั้นๆ แต่แผงลอยเหล่านี้กำลังถูกคุกคาม: รัฐบาลจีนยังคงปราบปรามเศรษฐกิจอาหารที่ไร้การควบคุม ดังนั้น Food Ranger จึงแสดงถึงความขัดแย้ง: YouTuber ในประเทศที่บล็อก YouTube และชาวตะวันตกที่สามารถเข้าถึงอาหารจีนได้ลึกที่สุดด้วยความสามารถภาษาจีนกลางของเขา ในประเทศที่คนนอกพรมแดนเข้าใจผิด สถานะคนนอกนั้นสำคัญต่อการอุทธรณ์ของเขา

James ทำวิดีโอ YouTube มาเป็นเวลาหกปีแล้วในฐานะ Food Ranger และในเวลานั้นมีผู้ติดตามมากกว่า 3.5 ล้านคนและผู้ติดตามอีก 600,000 คนบน Instagram อาหาร YouTube เป็นประเภทใหญ่บนเว็บไซต์ Jamie Oliver จะ

แสดงวิธีที่ดีที่สุดในการย่างไก่ และ Tasty จะนำคุณผ่านเมนูวันหยุดสามคอร์ส แต่ในมุมเนื้อหานี้ — ชาวตะวันตกสำรวจอาหารทั่วโลก — มีไม่มากนักที่ประสบความสำเร็จเท่ากับ Food Ranger ผู้เล่นหลักรายอื่นๆ เช่นการแสดง Strictly Dumpling ของ Mark Chenหรือคู่มืออาหารเกาหลีและญี่ปุ่นของ Simon and Martina Stawskiต่างมีผู้ติดตามหลายล้านคนอยู่ห่างจากเจมส์

เขาย้ายไปประเทศจีนเมื่อหลายปีก่อนเพื่อทำงานในระดับปริญญาโทด้านการค้าระหว่างประเทศ (ในขณะที่สอนภาษาอังกฤษอยู่ด้านข้าง) และเฝ้าดูวิดีโอบล็อกเกี่ยวกับรสชาติอาหารในท้องถิ่นของเขาค่อยๆ เติบโตจนกลายเป็นแบรนด์ระดับสากล วันนี้ ตอนที่เขาไม่ได้อยู่บนท้องถนน เขาแยกเวลาในกวางโจวและมาเลเซียกับภรรยาของเขา ซึ่งเขาพบระหว่างการเดินทางแบกเป้ที่ตุรกี เลื่อนดูวิดีโอของเขา แล้วคุณจะเห็นเจมส์ยิ้มอย่างมีฟันอยู่เสมอ ดึงม่านกลับมาในไคเฟิงที่ขรุขระ ซินเจียงที่แห้งแล้ง และพื้นที่หนาแน่นและมีชีวิตชีวาอื่นๆ ที่มักบินอยู่ภายใต้เรดาร์ของการท่องเที่ยวตะวันตก

สไตล์ในกล้องของ James นั้นดูเย้ายวน และดัดแปลงเทคนิคของรายการท่องเที่ยวทางอาหารแบบเก่าสำหรับผู้ดู YouTube เจนนี่ ซูเทมเพลตนั้นเรียบง่าย อาหารสามหรือสี่มื้อในแต่ละคลิป 20 นาที โดยเน้นที่ประเภทของอาหารซึ่งส่วนใหญ่ไม่คุ้นเคยกับผู้ชมที่ไม่ใช่คนจีน (ฉันเคยดู Food Ranger หมาป่ากับสมองหมูทอด ซุปหัวแกะ และหอยทากนึ่งตะไคร้) แต่ละวิดีโอมียอดดูนับล้าน ส่วนใหญ่มาจากประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ ซึ่งให้เงินโฆษณาที่จำเป็น สำหรับเมืองถัดไป ห้องถัดไปของโรงแรม และชามก๋วยเตี๋ยวแบบดึงมือชามถัดไป ในเว็บไซต์ TheFoodRanger.com ของเขา เขาโพสต์คู่มืออาหารที่ครอบคลุมสำหรับเมืองต่างๆ เช่น ฮ่องกงและซีอาน และไดเรกทอรีของ VPN เพื่อไปยัง Great Firewall ของจีน

ผลงานของเขาเป็นตัวอย่างที่ดีของความคลั่งไคล้นักชิม ภาพขนาดย่อที่ฉาบด้วยคำว่า “ แท้ ”, “ สุดโต่ง ” และในบางครั้ง “ FORMER WAR ZONE เมื่อฉันพบกับเจมส์ที่ฉงชิ่ง เขามีเพียงไม่กี่เมืองที่ลึกลงไปในทัวร์ชิมบะหมี่ทั่วโลกที่จะพาเขาผ่านเอเชียกลางและไปยังยุโรปตอนใต้ การเดินทางทั้งหมดจะใช้เวลาอย่างน้อยสองปี เขากล่าว การเดินทางที่คนรุ่นมิลเลนเนียลหย่านม Bourdain จำนวนมากจะลงทะเบียนในทันที

การรู้ภาษาจีนกลางช่วยได้ สิ่งที่ทำให้เจมส์แตกต่างจากชายผิวขาวคนอื่นๆ ที่พยายามอธิบายประเทศจีนแก่ผู้ฟังชาวตะวันตก: The Food Ranger ไม่ต้องการล่าม นั่นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้วิดีโอของเขาสนุก เราชอบความสนิทสนมกะทันหันของพ่อครัวเมื่อชาวตะวันตกเปิดเผยว่าเขาพูดภาษาของพวกเขา

บางครั้ง ฝูงชนก็เริ่มวนเวียน ดึงดูดด้วยการแลกเปลี่ยนข้ามทวีปและวัฒนธรรม “ฝรั่งกำลังทำให้คุณโด่งดัง!” ผู้ชมคนหนึ่งในวิดีโอเฉิงตูเมื่อเร็ว ๆ นี้ในฐานะเจ้าของร้านในแผงลอยขนาดเล็กที่ซ้อนหมูที่ปรุงสุกสองครั้งลงในชามเซรามิก เจมส์ไม่ได้เดินทางพร้อมกับไมค์แบบบูมหรือทีมงานฝ่ายผลิต และเขาคิดว่าวิดีโอที่ถอดแยกได้ ถ่ายครั้งเดียว #สัมพันธ์ได้

#สัมพันธ์กับวิดีโอของเขาจะเก็บประเด็นของเขาไว้ในองค์ประกอบ ยังมีประโยชน์อีกด้วย: ภรรยาชาวจีนของเขาที่อยู่เบื้องหลังกล้อง พร้อมที่จะจัดการกับปัญหาการแปลที่ยุ่งยากมากขึ้น และบรรเทาความเข้าใจผิดในเรื่องพื้นฐาน

“ผมพยายามแสดงให้พวกเขาเห็นถึงความตื่นเต้นในอาหาร และสิ่งที่พวกเขาสร้างสรรค์นั้นเจ๋งแค่ไหน และโดยทั่วไปแล้วประเทศจีนนั้นเจ๋งแค่ไหน” เจมส์กล่าว “เมื่อมีคนเห็นฉันสนใจในเรื่องนี้จริงๆ หรือถามคำถามที่เจาะจงจริงๆ หรือแค่ยกนิ้วให้ พวกเขาก็ [เปิดใจ] เป็นทุกวันสำหรับพวกเขา แต่นี่เป็นชาวต่างชาติที่คิดว่ามันเจ๋งที่สุดในโลก พวกเขาแบ่งปันกันมาก นั่นคือเป้าหมายของฉัน”

ตอนนี้เราอยู่ในตรอก Chongqing ซึ่งอยู่ลึกเข้าไปในละแวกบ้านของชนชั้นแรงงานที่เป็นรูปธรรม การตามล่าหาเซียวเห มียนซึ่งเป็นอาหารขึ้นชื่อในท้องถิ่นประกอบด้วยบะหมี่ข้าวสาลี ถั่วลันเตาสีเหลืองครีม และเนื้อดินสีพริกที่จะส่งความอบอุ่นผ่านระบบประสาทของคุณ เจมส์เปิดแอปการนำทางบนโทรศัพท์ของเขา โดยเผยให้เห็นหมุดต่างๆ มากมายที่เขาทิ้งไปทั่วทั้งแผนที่เมือง ซึ่งเป็นสถานที่ถ่ายทำที่อาจเป็นไปได้

เขาค้นคว้าโดยใช้แอปชื่อ Dianping (นึกถึง Chinese Yelp) แต่ยังรวมถึงการเดินเล่นในช่วงเช้าตรู่ ซึ่งเขาระบุแผงขายของ มุมห้อง และเตาปรุงอาหารที่มีแถวยาวที่สุด ลูกค้าที่มีความสุขที่สุด และกลิ่นที่ชวนให้หลงใหลมากที่สุด บ้านเซียวเหมียนที่เราเลือกนั้นสมบูรณ์แบบเพราะดูเหมือนโรงรถที่มีเตาโพรเพนมากกว่าร้านอาหาร เจมส์เริ่มแนะนำตัวด้วยความกระตือรือร้น และเรามองดูผู้หญิงคนหนึ่งที่อยู่เบื้องหลังหม้อปรุงส่วนผสมของความหวานและเครื่องเทศซึ่งเป็นส่วนสำคัญของมื้อเดียวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันจะมีในช่วงเวลาที่ฉันอยู่ที่จีน

“คุณแค่ต้องได้รับสิ่งนั้นก่อน ni hao” เขาจะบอกฉันในภายหลัง การทูตของ Food Ranger เองเจมส์ชัดเจนว่าเขาสร้างวิดีโอสำหรับผู้ชมชาวตะวันตก แม้ว่าภรรยาของเขาจะอัปโหลดไปยังบริการแชร์วิดีโอของจีนก็ตาม ในประเทศจีน เขา

บอกฉันว่าเขาทำงานโดยไม่เปิดเผยชื่อ ระหว่างวันที่เราอยู่ด้วยกัน เขาจำได้แค่สองครั้ง — ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้พูดภาษาอังกฤษคนอื่นๆ การปิด Google, YouTube และ Facebook ของพรรคคอมมิวนิสต์จีนบนแผ่นดินใหญ่หมายความว่ากำลังเฉลิมฉลองอาหารข้างทางของจีนบนแพลตฟอร์มที่คนจีนไม่ได้รับอนุญาตให้มองเห็น

นี่เป็นสัญลักษณ์ของความขัดแย้งที่ทำให้ Food Ranger เป็นทั้งบุคคลและแบรนด์ YouTube เจมส์บอกฉันหลายครั้งว่าวิดีโอของเขาไม่ใช่กิจกรรมทางการเมือง เขาบอกว่าเขาภูมิใจในวิธีที่ Food Ranger วาดภาพคนจีนว่าเป็นคนร่าเริง พูดจาฉะฉาน และที่สำคัญที่สุดคือ แตกต่างไป จากที่อื่น โดยที่ประชากรมักถูกทาสีเป็นเสาหินที่น่ากลัวโดยชาวตะวันตก

แต่เขาหยุดพูดสั้น ๆ ว่าคำอธิบายเกี่ยวกับอาหารข้างทางของเขาควรรวมอยู่ในการวิเคราะห์ที่กว้างขึ้นหรือการสนับสนุนปัญหาภาษาจีนในประเทศ “เราชอบที่จะอยู่ห่างจากการเมืองใด ๆ” เจมส์อธิบาย “เราทำอาหารและมองโลกในแง่ดี และนั่นก็ใช้ได้ในทุกที่ที่เราไป มีความคิดที่แตกต่างกันมากมายในทุกที่ และเราไม่ต้องการเข้าไปเกี่ยวข้อง”

เจมส์พูดคุยกับพ่อค้าแม่ค้าคนหนึ่งที่แผงขายของริมถนนในเมืองฉงชิ่ง ประเทศจีน เขาแสดงความยินดีกับผู้ขายด้วยการพูดภาษาจีนได้คล่อง หากไม่เป็นเช่นนั้น ภรรยาของเขามักจะจัดการเรื่องต่างๆ ให้ราบรื่นได้ เจนนี่ ซู

นี่เป็นจุดยืนที่ไม่มั่นคงมากขึ้นในประเทศจีนสมัยใหม่ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หน่วยงานเทศบาลของประเทศได้ปราบปรามตลาดริมถนนที่ไม่ได้รับการควบคุมในเมืองใหญ่ที่พลุกพล่านอย่างเซี่ยงไฮ้และปักกิ่งซึ่งได้กวาดล้างเกวียนจำนวนนับไม่ถ้วนออกจากมุมปกติ รัฐบาลให้ความชอบธรรมในการผ่านพิธีการเหล่านี้ในนามของสุขอนามัยและมลพิษ แต่พ่อครัวที่อยู่ภายใต้

การคุมขังมักเป็นผู้อพยพที่ยากจนจากจังหวัดห่างไกลที่ย้ายไปอยู่ใจกลางเมืองเพื่อค้นหาวิธีที่ดีกว่า Dominique Wong นักข่าวที่ทำงานในกรุงปักกิ่งได้พูดคุยกับผู้ขายรถเข็นเคลื่อนที่สองรายเมื่อต้นปีนี้เกี่ยวกับการต่อสู้ดิ้นรนของพวกเขาในระหว่างการล้างข้อมูลสำหรับ Culture Trip สิ่งพิมพ์ วันนี้ เธอบอกว่า มันไม่ได้ผล—ถูกทำลายโดยการตรวจสอบข้อเท็จจริงของตำรวจอย่างต่อเนื่อง

“มันเปลี่ยนสภาพแวดล้อมบนท้องถนนโดยสิ้นเชิง” Wong กล่าว “มันมีชีวิตชีวาน้อยลง มีชีวิตชีวาน้อยลงด้วยเสียงทำอาหารและสายตาของผู้คนเข้าแถว สำหรับลูกค้าสะดวกน้อยกว่าและฉีกกรอบสังคมของชุมชน”

เจมส์ได้สร้างอาชีพโดยเน้นที่อาหารที่แน่นอนซึ่งอยู่ภายใต้การโจมตีโดยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของจีน เห็นได้ชัดว่าเขาสังเกตเห็นผลของคำสั่งห้าม กลายเป็นเรื่องยากสำหรับ Food Ranger ที่จะหาสถานที่ที่ทำให้เอกสารของเขามีค่า — อุจจาระพลาสติกเล็ก ๆ ราคาที่อยู่ที่ประมาณสามหยวนครึ่ง (ประมาณ 50 เซ็นต์) และกลิ่นหอมของพริกไทยเสฉวนที่ลอยออกมา ของกระทะเงินที่ตั้งอยู่ริมถนน

ดังนั้นฉันจึงกลับไปที่คำถามทางการเมืองอีกครั้งกับเขา บางทีเจมส์อาจไม่ได้มองว่าตัวเองเป็นนักเคลื่อนไหว และบางทีเขาอาจรู้สึกว่าเขาไม่รู้เกี่ยวกับนโยบายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคคอมมิวนิสต์มากพอที่จะวิจารณ์พวกเขา แต่เขารู้สึกหลงใหลในการเก็บรักษาอาหารที่เฉลิมฉลองในช่องของเขาหรือไม่? เขาต้องการต่อสู้เพื่อเกวียนเจี้ยนปิงหรือไม่? อีกครั้งที่เขาประณาม Food Ranger เชื่อว่าปัญหาเหล่านี้อยู่นอกขอบเขตของเขา

“มันยากสำหรับเราที่จะหาสถานที่ในพื้นที่เหล่านั้น บางครั้งมันก็น่าหงุดหงิด แต่ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อตัดสินจริงๆ ว่าพวกเขาทำอะไร” เขากล่าว “สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้ว ฉันชอบสถานที่สไตล์สตรีทเหล่านั้น ฉันรู้สึกแย่มากเกี่ยวกับเรื่องนี้”

ฉันถามคำถามที่คล้ายกันกับ Wong ฉันต้องการทราบว่าเธอรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับชาวตะวันตกที่ทำมาหากินโดยนำเสนออาหารข้างทางแบบจีน โดยไม่ต้องให้บริบทโดยสมบูรณ์ว่าเศรษฐกิจแบบเดียวกันนั้นเข้ากับการเปลี่ยนแปลงอันน่าทึ่งของจีนได้อย่างไร จากมุมมองของเธอ YouTuber สามารถขุดลึกลงไปอีกเล็กน้อย

“การได้เพลิดเพลินกับบะหมี่อร่อยๆ สักชามเป็นเรื่องหนึ่ง แต่อะไรอีกล่ะ ? อาหารบอกเล่าเรื่องราวต่างๆ มากมายเกี่ยวกับเมืองและผู้คนในเมือง และสามารถเป็นเรื่องการเมืองได้” Wong กล่าว “ถ้าคุณไม่เต็มใจที่จะสำรวจสิ่งนี้ คุณต้องสงสัยว่าประเด็นคืออะไร และคุณกำลังนำอะไรมาที่โต๊ะ

CATACAMAS, Honduras — ในเดือนมีนาคม 2012 หลังจากที่ทีมฟุตบอลของ Ronal Rojas-Castro จบการแข่งขันในทัวร์นาเมนต์ระดับท้องถิ่น (ซึ่งพวกเขาแพ้) เขาและเพื่อนร่วมทีมบางคนก็ไปที่โถงริมสระน้ำเพื่อดื่มเครื่องดื่ม พวกเขาเป็นเบียร์สองสามขวดเมื่อโรนัลตัดสินใจกลับบ้าน ขณะที่เขาและเพื่อนบ้านชื่อเอล ชิโนกำลังเดินออกไป พ่อค้ายาท้องถิ่นที่รู้จักในชื่อคูรามูเอร์โต (แปลว่า “นักบวชแห่งความตาย”) ก็ปรากฏตัวขึ้น เขาขึ้นไปหาเอล ชิโนและพูดว่า “เฮ้ น้องชาย” ชักปืนออกมาแล้วยิงเขาที่หัว หลังจากที่เอล ชิโนล้มลงกับพื้น คูรามูเอร์โตก็ยิงเขาอีกเก้าครั้ง

ตามคำประกาศของ Ronal ที่บอกกับทนายของเขา Matthew Lamberti ซึ่งฉันสามารถทบทวนได้ Curamuerto เริ่มหัวเราะ เงยหน้าขึ้นมอง Ronal และพูดว่า “นั่นเป็นวิธีที่คุณฆ่าผู้ชายคนหนึ่ง”

จากจุดที่เขายืน โรนัลมองดูคูรามูเอร์โตยกร่างของเอล ชิโนไปที่ท้ายรถบรรทุกของเขา (ช่วงเวลานั้น – ไม่ใช่การฆาตกรรม แต่ Curamuerto กำลังโหลดร่างกายของ El Chino – จะกลายเป็นปัจจัยสำคัญในชะตากรรมของ Ronal เองในปีต่อมา) เดินไปหา Ronal และเตือนเขาไม่ให้พูดอะไร “คุณจะอยู่กับฉันหรือต่อต้านฉัน” เขากล่าว ฟังดูไม่ดีสำหรับโรนัล

Elon Musk, Tesla CEO, stands on the construction site of the Tesla factory and waves.
คืนนั้นเขาไม่ได้กลับบ้าน เขากลัวเกินไป เขานอนที่บ้านของแฟนสาวในเขตชานเมืองที่เจเนซิสลูกสาวของเขาอาศัยอยู่ด้วย ไม่กี่วันต่อมา เมื่อ El Chino ตื่นขึ้น Adela ผู้นำยาเสพติดอีกคนหนึ่งซึ่งอยู่ใกล้กับ El Chino ได้เผชิญหน้ากับ Ronal โดยบอกเขาว่าเธอรู้ว่าเขาเห็นการฆาตกรรมของ Chino และเขารู้ว่าใครเป็นคนทำ โรนัลยืนยันว่าเขาไม่รู้อะไรเลย

ไม่มีใครบอก Curamuerto เลย Ronal อธิบายให้ Sobeyda แม่ของเขาฟัง Sobe บอกฉันว่ากลุ่มของ Curamuerto นั้นทรงพลังมาก หัวหน้าของเขาสามารถเดินเข้าไปในเรือนจำในท้องที่และเดินกลับได้ทันที หากคุณอยู่กับพวกเขา คุกเป็นเพียงสถานที่สำหรับพักสองสามวัน แม้แต่ประธานาธิบดีโรนัลก็บอกว่าไม่สามารถทำอะไรเพื่อหยุดพวกเขาได้ – นับประสาตำรวจ

ดู ได้ยิน หุบปาก

ดู ได้ยิน และหุบปาก คำขวัญของผู้รอดชีวิตในอเมริกากลาง

หรืออย่างที่ผู้อพยพชาวซัลวาดอร์พูดกับฉันสักครั้ง: อย่าพูดคำหยาบ

ฉันไม่เห็นอะไรเลย โรนัลบอกกับอเดลา เธอไม่เชื่อเขา

โอนบนแผนที่ Catacamas เมืองเล็กๆ แห่งนี้ในเขต Olancho ของฮอนดูรัสเป็นจุดสิ้นสุดของถนน ไม่มีอะไรเลยนอกจากเฉดสีเขียวที่หลากหลาย – Reserva Biologica Tawahka, Reserva Biologica Río Plátano – ไปจนถึงสีน้ำเงินพาสเทลแบนของทะเลแคริบเบียน

อย่างไรก็ตาม ผู้อำนวยการของสหพันธ์ลูเธอรันโลกใน Juticalpa ในขณะนั้นให้ความมั่นใจกับผม ในขณะที่เรากำลังส่งเสียงดังก้องในรถบรรทุกของเขาไปยังเมือง Catacamas ว่ามีถนนแคบๆ อย่างน้อยหนึ่งเส้นที่ผ่านเมืองเล็กๆ ไปยัง Dulce Nombre de Culmi และจากที่นั่น ถนนยังคงแคบลงเมื่อตัดผ่านเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ แล้วโค้งไปทางทิศตะวันออก ไปจนถึงนิการากัว

แม้ว่าการเดินทางจะช้า แต่ทางเท้าก็ร้าวและถูกเงา บางครั้งถูกปกคลุมด้วยแม่น้ำที่บวม ขณะลมพัดผ่านป่าเขียวขจีของอเมริกากลางที่เขียวขจีและกว้างใหญ่ จนถึงกระท่อมที่แยกออกมาเป็นกลุ่มของหมู่บ้านหรือรันเวย์ narco ที่เครื่องบินบรรทุกโคเคนลงจอดและ ถอยกลับอย่างรวดเร็วเหมือนแมลง ผู้อำนวยการที่ขอให้ไม่ใช้ชื่อของเขาด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย เรียกภูมิภาคนี้ว่า Little Amazon ของอเมริกากลาง

ในบ่ายวันที่อากาศร้อนอบอ้าวในปี 2018 เขามาส่งฉันที่บ้านสองชั้นแคบๆ ไม่ไกลจากคาตาคามัส ซึ่งฉันได้พบกับโซบีดา หญิงสาวผู้มีดวงตาที่สดใสและเศร้าสร้อย ซึ่งสวมเสื้อเบลาส์ลายจุดสีน้ำตาลแดง กางเกงยีนส์รัดรูปและรองเท้าแตะสีน้ำเงินพร้อมโบว์ที่ปลายเท้าเป็นมันเงา โซบีคุยกับฉันหลายชั่วโมงในวันนั้นเกี่ยวกับการตายของโรนัล

เขาถูกฆ่าตาย 30 วันก่อนที่ฉันพบเธอ เขาอายุ 27 ปี ส่วนใหญ่ในบ่ายวันนั้น ฉันกับโซบีใช้เวลานั่งบนเก้าอี้ไม้เตี้ยๆ ในห้องเก็บของยาวนอกห้องครัว ซึ่งน่าจะเย็นกว่าเล็กน้อย และมียุงเป็นศูนย์ที่ขา ต้นขา แขน และคอของเรา

ทุกๆ 15 นาทีหรือประมาณนั้น Sobe จะเอื้อมมือไปข้างหน้าเพื่อปรับพัดลมหมุนซึ่งในช่วงเวลาสั้น ๆ ในระหว่างการหันศีรษะเป็นอัมพาตแต่ละครั้ง ทำให้ฉันโล่งใจและเป่ายุงออกไป ด้านหลัง Sobe จักรยานสกปรกสีขาวของ Ronal ซึ่งเขาเคยนั่งเมื่อถูกยิง โดยพิงกับขาตั้ง เพื่อนคนหนึ่งของครอบครัวขับรถกลับมาที่บ้านและจอดรถไว้ที่ประตู ซึ่งมันก็ไม่ได้ใช้งานตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

หลังจากที่เขาเข้าไปยุ่งกับแก๊ง Catacamas แล้ว Ronal ได้ขอความคุ้มครองที่ลี้ภัยจากสหรัฐฯ เขาไม่พบมัน หลังจากที่เขาถูกฆ่า พ่อเลี้ยงของ Sobe และ Ronal ต้องการให้ความทรงจำและสิ่งของของเขาหยุดพัก นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาทิ้งมอเตอร์ไซค์วิบากไว้ที่ประตู หมวกของเขาแขวนอยู่บนแร็ค กุญแจและกระเป๋าเงินของเขาในจาน

ภาพของ Ronal Rojas-Castro ถูกใส่กรอบและประดับด้วยไม้กางเขนที่บ้านของเขาในเมือง Catacamas ประเทศฮอนดูรัส เขาอายุ 27 ปีเมื่อเขาเสียชีวิต จอห์น วอชิงตันโรนัลต้องปลอมตัวเพื่อหนีจากบ้านหลังนี้ในปี 2555 ไม่กี่สัปดาห์หลังจากเห็นคูรามูเอร์โตสังหารเอล ชิโน เขาหนีไปทางเหนือและใช้เวลาเกือบหนึ่งปีในศูนย์กักกันตรวจคนเข้าเมืองของ

สหรัฐฯ ซึ่งต่อสู้เพื่อขอลี้ภัย เขาแพ้คดี ถูกเนรเทศ และห้าปีต่อมา และเพียงหนึ่งเดือนก่อนที่ฉันจะพบแม่ของเขา เขาถูกฆ่าตาย การฆาตกรรมของเขา – กระทำ Sobe สรุปเนื่องจากการได้เห็นการฆ่าเพื่อนของเขา – เป็นอีกรอยหนึ่งในการนับอย่างต่อเนื่องของผู้ขอลี้ภัยที่ปฏิเสธการคุ้มครองในสหรัฐอเมริกาซึ่งจะถูกส่งกลับคืนสู่ความตาย

ในปี 2560 ชาวนิวยอร์ก นับ60 กรณีดังกล่าว . ในปี 2018 โลกการเมืองรีวิวนับในเวลาเพียงห้าปีสุดท้ายในเอลซัลวาดอร์เพียงอย่างเดียวอย่างน้อย 70 กรณีดังกล่าว แต่เนื่องจากไม่มีหน่วยงานที่ติดตามว่าเกิดอะไรขึ้นกับผู้คนหลัง

จากที่พวกเขาถูกเนรเทศ การนับเหล่านี้จึงไม่แม่นยำอย่างน่าเชื่อถือ ทนายความด้านการย้ายถิ่นฐานมากกว่าหนึ่งคนที่ฉันคุยด้วยขณะค้นคว้าหนังสือเกี่ยวกับลี้ภัยบอกว่าพวกเขากลัวที่จะตรวจสอบ กลัวที่จะถามว่าเกิดอะไรขึ้นกับลูกค้าของพวกเขาหลังจากที่พวกเขาทำคดีหาย เท่าที่ฉันรู้ ยังไม่มีใครรวมชื่อของโรนัลเลย

เป็นไปได้ว่าการฆาตกรรมไม่เกี่ยวข้องกับการคุกคามก่อนหน้านี้ เป็นไปได้ว่าเป็นการฆ่าโดยบังเอิญ หรือเป็นความผิดพลาด Curamuerto คุกคาม Ronal เมื่อห้าปีก่อน เมื่อฉันกด Sobe เกี่ยวกับแรงจูงใจ เธอไม่สามารถอธิบายได้ ทำไมใครๆ ถึงฆ่าลูกชายของเธอ? เป็นคำถามที่น่าสยดสยองแม้หลังจากที่เขาเสียชีวิต แต่โซเบคิดคำอธิบายอื่นไม่ได้นอกจากเรื่องที่เกี่ยวข้อง ที่แก๊งค์ไม่เคยลืม สิ่งหนึ่งที่เธอมั่นใจก็คือถ้าสหรัฐฯ ให้ลี้ภัยแก่เขา เขาจะยังมีชีวิตอยู่

Fหรือสำหรับกว่าครึ่งศตวรรษ ที่สหรัฐฯ ได้คัดเลือกผู้ขอลี้ภัยและผู้ลี้ภัยบางราย และส่งคนอื่นๆ กลับเข้าสู่ภยันตราย เนื่องจากระบบลี้ภัยสมัยใหม่ถูกเขียนขึ้นเป็นกฎหมายในปี 1980 และเป็นเวลาหลายทศวรรษก่อนหน้านั้นผ่านการให้ทัณฑ์บนแก่ผู้ลี้ภัย สหรัฐอเมริกาได้เสนอการบรรเทาทุกข์ส่วนใหญ่ ให้กับผู้ที่หนีจากศัตรูทางการเมือง

ในตอนแรก การคุ้มครองที่ลี้ภัยและผู้ลี้ภัยถูกสงวนไว้สำหรับผู้ที่หลบหนีจากประเทศคอมมิวนิสต์ และจากนั้นสำหรับผู้ที่หลบหนีจากประเทศคอมมิวนิสต์ในละตินอเมริกา รูปแบบยังคงดำเนินต่อไป: หากคุณถูกศัตรูทางการเมืองบางคนไล่ตาม คุณมีโอกาสสูงที่จะได้รับลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา ในฐานะของปี 2018 อัตราทุนสำหรับ Venezuelans ขอลี้ภัยเป็นประมาณ

ร้อยละ 50 อัตราสำหรับผู้หนีจีนก็ยิ่งสูงขึ้นในเกือบร้อยละ 80 ผู้ขอลี้ภัยจากสามประเทศในสามเหลี่ยมเหนือของอเมริกากลาง ได้แก่ เอลซัลวาดอร์ กัวเตมาลา และฮอนดูรัส – ในขณะเดียวกันก็ได้รับการบรรเทาทุกข์เพียง15 เปอร์เซ็นต์ของเวลาเท่านั้น

ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความต้องการหรืออันตรายที่แท้จริงที่ผู้ขอลี้ภัยต้องเผชิญ แต่มาจากการคำนวณทางการเมือง นั่นเป็นกรณีของนโยบายลี้ภัยเสมอมา ฝ่ายบริหารของรูสเวลต์ปิดกั้นชาวยิวหลายพันคนจากการหลบหนีการกดขี่ข่มเหงด้วยการพิจารณาที่ลี้ลับและการแบ่งแยกเชื้อชาติว่าใครควรเป็นคนอเมริกัน ในตัวอย่างที่โด่งดังอย่างหนึ่ง ผู้โดยสารมากกว่า 900 คนบนเรือเซนต์หลุยส์ถูกปฏิเสธในปี 2482 โดย 254 คนในนั้นเสียชีวิตในเวลาต่อมาภายใต้ระบอบนาซีเนื่องจากกฎหมายคนเข้าเมืองในปี 2467 ซึ่งจำกัดจำนวนชาวเยอรมันที่อนุญาตให้เข้าประเทศ หนึ่งปีก่อนหน้านั้น ชาวออสเตรียหลายพันคนที่ต้องการเดินทางไปสหรัฐอเมริกาถูกปฏิเสธจากสถานทูตสหรัฐฯ ในออสเตรียหลังจากKristallnacht ได้ไม่นาน

ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 ผู้อพยพในอเมริกากลางต้องเผชิญกับชะตากรรมที่คล้ายคลึงกัน เนื่องจากอัตราการให้สิทธิ์ลี้ภัยอยู่ที่ประมาณ2 เปอร์เซ็นต์ผลที่ตามมาของการถูกปฏิเสธจึงถึงตายได้ ในปีพ.ศ. 2527 สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันได้ยื่นรายชื่อผู้ถูกเนรเทศออกนอกประเทศ 112 รายต่อคณะอนุกรรมการสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเสียชีวิตหรือถูกล่วงละเมิดสิทธิมนุษยชนหลังถูกเนรเทศออกนอกประเทศ

ในขณะที่ฝ่ายบริหารของโอบามายังคงรักษาสถานะนโยบายผู้ลี้ภัยและลี้ภัยที่เป็นอยู่ พวกเขายังเสริมกำลังอาวุธของเม็กซิโก – ให้เงินทุนสนับสนุนการเสริมกำลังของตำรวจสหพันธรัฐและหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองซึ่งทั้งสองแห่งมีประวัติความรุนแรงและการทุจริต – พยายามที่จะยับยั้งการหลบหนี ผู้เยาว์และเพื่อให้สอดคล้องกับการปฏิบัติหลายทศวรรษ ได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องขอลี้ภัยหลายแสนรายการ การสนับสนุนของฝ่ายบริหารของโอบามาในการรัฐประหารและระบอบการปกครองที่ทุจริตในฮอนดูรัส และการช่วยเหลือของตำรวจและสถาบันทางทหารนั้นเต็มไปด้วยความรุนแรงและการไม่ต้องรับโทษ ทั้งหมดนี้ในขณะที่เปิดประตูสำหรับผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยเท่านั้น ทำให้หลายคนอ่อนแอ

ภายใต้การบริหารของทรัมป์สถานการณ์เลวร้ายลงอย่างมาก ฝ่ายบริหารไม่เพียงแต่กำหนดนโยบายการแยกครอบครัวแต่ยังปฏิเสธความสามารถในการขอลี้ภัยที่ท่าเรือขาเข้า (ผ่านนโยบาย “การวัดแสง” ซึ่งจำกัดจำนวนผู้ขอลี้ภัยที่ได้รับอนุญาตให้นำเสนอและอ้างสิทธิ์ที่ท่าเรือของ เข้ามาในวันใดวันหนึ่ง) และผลักผู้ขอลี้ภัยเข้าไปในค่ายผู้ลี้ภัยโดยพฤตินัยเพียงข้ามพรมแดนในเม็กซิโกเพื่อรอในขณะที่คดีของพวกเขาคดเคี้ยวผ่านเขาวงกตของศาลตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ

เจ้าหน้าที่ยังได้ดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อจำกัดผู้ที่สามารถขยายการบรรเทาทุกข์ได้ ตัวอย่างเช่น ภายใต้คำตัดสินที่เขียนใหม่โดยอดีตอัยการสูงสุด เจฟฟ์ เซสชั่นส์ ผู้หญิงที่หนีความรุนแรงในครอบครัว — แม้ว่าตำรวจในท้องที่จะไม่สามารถหรือปฏิเสธที่จะปกป้องพวกเขา — โดยทั่วไปแล้วไม่มีสิทธิ์ขอลี้ภัย ในทำนองเดียวกัน อัยการสูงสุดคนปัจจุบัน William Barr ได้ทำให้มันยากขึ้นมากสำหรับผู้หลบหนีจากความรุนแรงของแก๊งค์ที่จะมีสิทธิ์

ในเวลาเดียวกัน ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้เริ่มล้มล้างความรับผิดชอบด้านลี้ภัยในเอลซัลวาดอร์ กัวเตมาลา และฮอนดูรัส และลดเพดานการรับผู้ลี้ภัยลงอย่างมากเหลือ 18,000 ในปลายเดือนกันยายน ซึ่งต่ำที่สุดนับตั้งแต่มีการบังคับใช้กฎหมายผู้ลี้ภัยในปี 1980 ปีแห่งการบริหารของโอบามา ตั้งเพดานไว้ที่85,000 .

จากแนวโน้มดังกล่าว เราสามารถคาดหวังที่จะได้ยินเรื่องราวต่างๆ เช่น โรนัล ผู้คนที่ชีวิตต้องดับลงเนื่องจากรูปแบบร่วมสมัยของการปกครองแบบเผด็จการหรือความเกลียดชัง การล่มสลายของตลาดหรือโลกที่ร้อนระอุ ผู้คนถูกบังคับให้หลบหนีและถูกปฏิเสธที่หลบภัย และ ในที่สุดก็ปฏิเสธชีวิตตัวเอง ศูนย์สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ในการตอบสนองต่อนโยบายใหม่ของทรัมป์ กล่าวง่ายๆ ว่า “ ผู้คนจะต้องตาย ”

ผมนในสถานที่บางแห่งในอเมริกากลาง เช่น Catacamas คุณไม่สามารถมองเห็นได้ ไม่สามารถช่วยให้ได้ยิน และไม่สำคัญว่าคุณจะหุบปากหรือตะโกนจากหลังคาบ้าน ในบางสถานที่ คุณไม่สามารถช่วยเป็นพยานในอาชญากรรม การทำร้ายร่างกาย การขู่กรรโชก หรือการฆาตกรรมได้ และแทนที่จะไปแจ้งความกับตำรวจ แก๊งคู่แข่ง หรือแม้แต่กระซิบว่าเกิดอะไรขึ้นกับเพื่อนของคุณ กับคู่สมรสของคุณ กับแม่ของคุณ คุณเงียบ ไม่พูดอะไรเลย และคุณยังถูกไล่ล่า .

Adela รู้ว่า Ronal ได้เห็นการฆาตกรรม และสิ่งหนึ่งที่แย่กว่าการด่าสมาชิกในแก๊งคือการถูกแทงระหว่างแก๊งคู่แข่ง อย่างไรก็ตาม Adela ได้หมายเลขของ Ronal เธอโทรหาเขาและบอกว่าเธอจะฆ่าเพื่อนของเขาแปดคนในแปดวันถ้าเขาไม่บอกเธอถึงสิ่งที่เขาเห็น หากไม่ได้ผล เธอจะตัดนิ้วของเขาออกทีละนิ้ว

ไม่กี่วันต่อมา มีรถเอสยูวีจอดอยู่หน้าบ้านของครอบครัว ชายสองคนนั่งดูอยู่ข้างใน เพื่อนโทรมาเตือน Ronal ว่าเจ้านายของ Adela สั่งให้ตีเขา แล้วหลังจากบ่นว่าคุยกับอเดลาเริ่มออกรอบ โรนัลก็ได้รับโทรศัพท์จากคูรามูเอร์โต เขาบอกโรนัลว่าเขารู้ว่าเขาพูด

หลังพบเห็นการสังหาร โรนัล โรฮาส-คาสโตรถูกจับได้ระหว่างสองแก๊ง ซึ่งทั้งสองอย่างนี้คุกคามชีวิตของเขา หลังจากที่ผู้พิพากษาสหรัฐปฏิเสธคำขอลี้ภัย เขาถูกส่งตัวกลับฮอนดูรัส ได้รับความอนุเคราะห์จากครอบครัว

โรนัลยืนยันว่าเขาไม่ได้พูดอะไร หลังจากอ้อนวอน คูรามูเอร์โตก็ยื่นข้อตกลงให้เขา ถ้าโรนัลบอกเขาเมื่อน้องสาวของเอล ชิโนออกจากบ้าน (เธออาศัยอยู่สองประตูจากโรนัล) เขาจะปล่อยให้เขามีชีวิตอยู่ โรนัลอาจส่งน้องสาวของเอล ชิโนไปให้นักฆ่า หนูกับฆาตกรคนนั้นให้แก๊งคู่แข่ง หรือเขาจะวิ่งหนีก็ได้

ครอบครัวเตรียมให้โรนัลออกจากประเทศ เขาไม่ได้ก้าวออกไปข้างนอก มีอยู่ช่วงหนึ่ง มีข่าวลือว่า Curamuerto ขุดศพของ El Chino ขึ้นมา ข่าวลือที่โซเบบอกฉันเป็นความจริง

บางครั้งเธอก็ได้ยินเสียงปืน โซบีกล่าว ¡ตุน! ¡ตุน! ¡ตุน! แล้วเธอก็เห็นใครบางคนวิ่งไปตามถนน เธอบอกว่าพวกเขากลัวมากจนไม่สามารถออกจากบ้านได้ พื้นที่ใกล้เคียงไม่สามารถควบคุมได้ กลุ่มยาเสพติดที่แข่งขันกันกำลังต่อสู้เพื่อมัน

เมื่อเห็นการฆาตกรรมของเอล ชิโนได้ทำลายชีวิตของเขา โรนัลจึงบอกกับแลมเบอร์ตีในเวลาต่อมา เขาไม่รู้ในตอนนั้น แต่มันจะทำมากกว่าทำลายชีวิตของเขา มันก็จะจบๆไป

ตู่โอถึง เข้าใจว่าทำไมโรนัลต้องหนีออกนอกประเทศ คุณต้องเข้าใจไม่เพียงแต่ความหวาดกลัวเลือดเย็นของคูรามูเอร์โตและอาเดลา หรือทำลงไปถึงก้นบึ้งของสิ่งที่เอล ชิโนทำเพื่อกระตุ้นความโกรธของคูรามูเอร์โต แต่ให้เข้าใจฮอนดูรัสเอง และบทบาทของสหรัฐฯ ที่กำลังดำเนินอยู่ ในการทำให้ประเทศไม่มั่นคง

ยาที่ทุกวันนี้ถูกดมกลิ่น เจาะ หรือฉีดในสหรัฐอเมริกาจุดชนวนให้เกิดการใช้ความรุนแรงในเส้นทางการค้ายาเสพติดที่กลุ่มค้ายาใช้เพื่อหากำไรนับพันล้าน แต่ไม่ใช่แค่องค์กรค้ามนุษย์ที่โหดเหี้ยมเท่านั้นที่ผลักดันประเทศจนกลายเป็นรัฐที่ล้มเหลว

หลังจากชนะการเลือกตั้งที่น่าสงสัยอย่างยิ่งในปี 2561 ประธานาธิบดีฮวน ออร์ลันโด เอร์นานเดซ ซึ่งถูกดูหมิ่นอย่างกว้างขวาง มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับการแสวงหาผลประโยชน์จากการค้ายาเสพติด โดยถูกกล่าวหาว่ารับเงิน 1 ล้านดอลลาร์จากเจ้าพ่อชาวเม็กซิกัน เอล ชาโป กุซมาน และยังได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ อีกด้วย ในขณะที่เขาเปิดศึกอย่างเปิดเผยและรุนแรงต่อพลเมืองของเขา

Kevin McAleenan อดีตผู้บริหารของ Trump รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเพิ่งโทรหาฮอนดูรัสในทวีตว่า “เป็นหุ้นส่วนที่ยอดเยี่ยม” การแสดงปัจจุบันเลขานุการชาดหมาป่าน้อยกว่าสองสัปดาห์เข้ามาในสำนัก

งาน, การยกย่องว่าเป็น“การประชุมมีประสิทธิผล” กับเจ้าหน้าที่ฮอนดูรัสบนทวิตเตอร์ เขาเรียกฮอนดูรัสว่าเป็น “พันธมิตรที่เชื่อถือได้และช่วยเหลือดีในขณะที่เราทำงานร่วมกันเพื่อสร้างขีดความสามารถในการลี้ภัย” ทันทีในเดือนมกราคม สหรัฐฯ จะเริ่มส่งผู้ขอลี้ภัยไปยังฮอนดูรัสเพื่อดำเนินการที่นั่น แม้ว่าจะไม่ได้มาจากฮอนดูรัสก็ตาม

นอกจากนี้ยังมีตำรวจทุจริตและไร้ประสิทธิภาพ และระบบยุติธรรมทางอาญา ด้วยอัตราการตัดสินคดีฆาตกรรมต่ำกว่า 4 เปอร์เซ็นต์ ในปี 2012 Marvin Ponce รองประธานสภาคองเกรสฮอนดูรัสยอมรับว่า “กองกำลังตำรวจในประเทศมากถึง 40 เปอร์เซ็นต์เชื่อมโยงกับกลุ่มอาชญากร” ตามที่นักวิจัย Amelia Frank Vitale อดีตผู้บัญชาการตำรวจยอมรับว่า “การพบปะกับเจ้าหน้าที่ตำรวจห้านายบนถนนนั้นน่ากลัวกว่าสมาชิกแก๊งห้าคน”

ดังนั้นจึงไม่ใช่แค่ Curamuerto และ Adela เท่านั้น แต่ยังขาดการปกป้องหรือกำกับดูแลการปฏิบัติงานเกือบเกือบสมบูรณ์ ซึ่งเกิดขึ้นจากการแสวงประโยชน์ขั้นต้นจากกล้วยและยักษ์ใหญ่น้ำมันปาล์มมานานกว่าศตวรรษ เศรษฐกิจการส่ง

ออกที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ได้ปล่อยให้ผู้ที่อ่อนแอหรือตกเป็นเหยื่อในประเทศไม่ได้รับการปกป้อง (และบางครั้งก็ตกเป็นเป้าหมาย) จากรัฐ ไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ในฮอนดูรัส ซึ่งเป็น “สาธารณรัฐกล้วย” ดั้งเดิม ซึ่งเป็นคำประกาศเกียรติคุณในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 โดยนักเขียนเรื่องสั้นชาวอเมริกัน O. Henry หลังจากที่เขาไปเยือนประเทศนี้

เป็นเวลากว่าศตวรรษแล้วที่ฮอนดูรัสส่วนใหญ่เป็นนักธุรกิจต่างชาติ และเมื่อคนงานยากจนเริ่มรวมตัวกันอย่างจริงจัง ในปี 1960 ซีไอเอได้สนับสนุนกลุ่มต่างๆ ที่ปราบปรามความพยายามในการรวมกลุ่มของพวกเขาอย่างรุนแรง ต่อมารัฐบาลสหรัฐฯ ได้ใช้ประเทศนี้เป็นฐานที่มั่น ซึ่งบางครั้งเรียกประเทศนี้ว่า ยูเอสเอส ฮอนดูรัส เพื่อจัดฉากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในสมัยสงครามเย็นในประเทศเพื่อนบ้านอย่างนิการากัวและเอลซัลวาดอร์ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990

ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา การปลูกปาล์มน้ำมันและโรงงานสิ่งทอสำหรับโรงงานอุตสาหกรรมสิ่งทอได้เริ่มเข้ามาแทนที่การปลูกพืชเดี่ยวของกล้วย แต่รูปแบบของเศรษฐกิจการส่งออกที่ตกต่ำยังคงดำเนินต่อไป ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ฮอนดูรัสต้องเผชิญกับคลื่นความรุนแรงและการล่มสลายของสังคม ทำให้ผู้คนหลายหมื่นต้องหลบหนีไปทางเหนือไปยังกัวเตมาลา เม็กซิโก และที่สำคัญที่สุดคือไปยังสหรัฐอเมริกา

ในปี 2552 ชาวฮอนดูรัสน้อยกว่า 450 คนขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา ภายในปี 2018 จำนวนนั้นคือ24,400โดยมีอีกหลายพันคนเข้าสู่ระบบหรือข้ามพรมแดนและหวังว่าจะมีความปลอดภัยในเงามืดของเมืองในสหรัฐฯ ในปี 2019 กลุ่มครอบครัวเกือบ200,000 กลุ่มจากฮอนดูรัสถูกจับกุมหรือส่งตัวไปเป็นตำรวจตระเวนชายแดน หลายคนกำลังมองหาหรือวางแผนที่จะแสวงหาสถานะการคุ้มครองบางรูปแบบเช่น ลี้ภัย

การไปหาตำรวจเพื่อรายงานอาชญากรรมหรือขอความคุ้มครอง Royal Online V2 ในฮอนดูรัสและที่อื่นๆ ในอเมริกากลาง คำพูดของ Juan Martínez นักมานุษยวิทยาและนักเขียนคือ “คิดไม่ถึง” รายงานอาชญากรรม InSightปี 2019 ระบุว่าตำรวจฮอนดูรัส “กองกำลังตำรวจที่มีการกัดกร่อนทางอาญาและน่าเชื่อถือน้อยที่สุดในภูมิภาคนี้” ดังนั้นไม่มีความหวังเหลือสำหรับเขาในประเทศของเขา โรนัลหนีไป เขามุ่งหน้าไปยังสหรัฐอเมริกา

สทั้งสองห้องอธิบายถึงช่วงเวลาที่ Ronal หลบหนี เมื่อหลังจากซ่อนตัวอยู่หลายสัปดาห์ ครอบครัวได้ลักพาตัวเขาออกจากบ้าน พวกเขาเอาผ้าห่มห่มเขา Sobe กล่าวและให้เขาค่อม ดังนั้นถ้าใครเห็นพวกเขาจะคิดว่าเป็นเธอ ว่าเธอป่วย แล้วฮาเวียร์ พ่อเลี้ยงของเขาก็แอบออกมาในภายหลัง แล้วเธอก็เดินตามเขาไป Sobe เล่าว่าไปในทิศทางตรงกันข้าม พวกเขาต้องยืมรถสามคันเพื่อพาเขาออกไป เธอเจ็บปวดมากที่เห็นเขาสะพายเป้ โซบีบอกฉันทั้งน้ำตา เธอไม่รู้ว่าเมื่อไหร่ หรือถ้าเธอจะได้พบเขาอีก

ครอบครัวมีหนี้ 5,000 ดอลลาร์ จ่ายโคโยตี้เพื่อพาโรนัลขึ้นเหนืออย่างปลอดภัย การเดินทางไม่ใช่เรื่องง่าย แต่เขาไม่ได้ถูกปล้นหรือถูกทำร้ายระหว่างทาง — ชะตากรรมที่ผู้อพยพจำนวนมากต้องทนทุกข์ทรมาน เมื่อเขาข้ามพรมแดนใกล้แมคอัลเลน รัฐเท็กซัส หมาป่าก็หยิบโทรศัพท์มือถือของเขาและพาเขาและผู้อพยพคนอื่นๆ ไปที่เซฟเฮาส์ ซึ่งมีสุนัขและผู้ชายถือปืนยาวเฝ้าไว้กว่าร้อยคน พวกเขาถูกกักตัวเพื่อเรียกค่าไถ่ พวกเขาได้เข้าสู่สหรัฐอเมริกาเพียงเพื่อจะถูกลักพาตัว

ในอีกห้าวันข้างหน้า Royal Online V2 โรนัลและแรงงานข้ามชาติคนอื่นๆ แทบไม่ได้กินอะไรเลย Sobe แสดงจดหมายที่ Ronal จะส่งให้ฉันในภายหลัง – จากการกักขัง – อธิบายวันเวลาของเขา เขาฉลาด เธอบอกฉัน เขาคิดหาวิธีที่จะแอบดูผลเกรปฟรุตที่เน่าเปื่อยซึ่งตกลงมาจากต้นไม้ใกล้ๆ ข้ามรั้ว เขาแบ่งปันกับเพื่อนสองสามคนที่เขาสร้าง ผู้หญิงบางคนที่เขาเดินทางด้วย เขาอธิบายให้แม่ฟังในจดหมายอีกฉบับว่า ถูกพาตัวไปยังอีกห้องหนึ่งที่พวกเขาถูกข่มขืน

Sobeyda Castro เป็นแม่ของ Ronal เธอไม่สามารถพูดได้ว่าใครเป็นคนฆ่าลูกชายของเธอ แต่เธอตำหนิตำรวจฮอนดูรัสและสหรัฐฯ ที่ไม่เต็มใจที่จะให้ความปลอดภัยกับลูกชายของเธอ จอห์น วอชิงตัน ในวันที่หก ตำรวจและตระเวนชายแดนได้บุกเข้าไปในบ้าน และด้วยความสับสน โรนัลและแรงงานข้ามชาติคนอื่นๆ บางส่วนก็เริ่มวิ่งหนี หมดหวัง หวาดกลัว เขาปีนรั้ว เมื่อเขากระโดดไปอีกฝั่งหนึ่ง เขาตกลงมาอย่างหนักและได้รับบาดเจ็บที่ข้อเท้าขวาของเขา เขาพยายามจะลุกขึ้นแล้ววิ่ง แต่ก็ทำไม่ได้ เมื่อตระเวนชายแดนพบเขา เขาพยายามคลานไปอย่างปลอดภัย

ผลที่ตามมา – ขณะที่เจ้าหน้าที่ เฮลิคอปเตอร์ และรถบรรทุกหลายสิบรายล้อมผู้อพยพและหมาป่า – เพื่อนผู้อพยพคนหนึ่งเห็น Ronal ถูกลากไปในรถพยาบาลและคิดว่าเขาตายแล้ว วันนั้นโซบีได้รับโทรศัพท์จากเพื่อนในครอบครัวที่แจ้งเธอว่าลูกชายของพวกเขาถูกฆ่าตาย เธอบอกฉันว่าเธอไม่เชื่อ บางสิ่งในใจเธอบอกกับลูกชายของเธอว่าเขายังมีชีวิตอยู่ ครั้งต่อไปที่เธอจะได้ยินคำพูดเหล่านั้น – ว่าลูกชายของเธอตายแล้ว – เธอมีความรู้สึกที่ต่างไปจากเดิม

Thomas P. DiNapoli ผู้ตรวจบัญชีของรัฐนิวยอร์กรายงานเมื่อวันพุธว่ารายรับภาษีของรัฐต่ำกว่าปีที่แล้วอยู่ที่ 3.2 พันล้านดอลลาร์ แต่รัฐรับใบเสร็จภาษีมากกว่าที่คาดการณ์ไว้โดยแผนกงบประมาณของรัฐ 309 ล้านดอลลาร์

“รายรับภาษียังคงต่ำกว่าระดับที่จำเป็นต่อการจัดหาเงินทุนเพื่อการศึกษา การดูแลสุขภาพ และบริการที่สำคัญอื่นๆ ในงบประมาณปีนี้” ดินาโปลี กล่าว “หลุมรายได้ที่เกิดจากการระบาดใหญ่กำลังลึกขึ้น เว้นแต่วอชิงตันจะดำเนินการเพื่อบรรเทาทุกข์ทางการเงินเพิ่มเติมสำหรับนิวยอร์ก การตัดสินใจด้านงบประมาณที่เจ็บปวดรออยู่ข้างหน้า”

สำนักงานบัญชีกลางออกรายงานเงินสดของรัฐในเดือนสิงหาคมเมื่อวันพุธ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการใช้จ่ายภาษีเกินดุลมากในเดือนสิงหาคม เงินช่วยเหลือในท้องถิ่นเป็นแหล่งเบิกจ่ายกองทุนของรัฐบาลที่ใหญ่ที่สุด เงินช่วยเหลือส่วนใหญ่แสดงว่าได้ไปที่ Medicaid หรือการศึกษา

การจัดเก็บภาษีเงินได้บุคคลธรรมดามีมูลค่ารวม 2.7 พันล้านดอลลาร์ในเดือนสิงหาคม ซึ่งสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ 157 ล้านดอลลาร์ แต่ต่ำกว่าปีที่แล้ว 6.4% ช่องว่างในรายรับจากการขายเพิ่มขึ้น โดยลดลงประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้ว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

DiNapoli กล่าวเมื่อวันพุธว่ากองทุนบรรเทาทุกข์ Coronavirus ของรัฐบาลกลางมูลค่า 150 พันล้านดอลลาร์จากรัฐบาลกลางน่าจะมุ่งเป้าไปที่ท้องที่ที่ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดจากการระบาดใหญ่ เขาชี้ไปที่นิวยอร์กซิตี้เป็นตัวอย่างหนึ่ง แต่จะมีการเบิกจ่ายตามข้อมูลประชากรของสำนักสำรวจสำมะโนสหรัฐแทน

ผู้ควบคุมดูแลเปิดเผยการวิเคราะห์ของเมืองและมณฑลที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางและเปอร์เซ็นต์ของเงินทุนที่ใช้ไป แนสซอเคาน์ตี้อยู่ในอันดับต้น ๆ โดยใช้เวลาเกือบทั้งหมดของความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง 90 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายนั้นเป็นการจ่ายเงินเดือนสำหรับพนักงานสาธารณสุขและความปลอดภัย นครนิวยอร์กเป็นอันดับสอง ส่วนใหญ่ของกองทุนของรัฐบาลกลางได้ไปจ่ายเงินเดือนและ “ค่ารักษาพยาบาลด้านสาธารณสุข”

“การกำหนดเป้าหมายความช่วยเหลือไปยังชุมชนที่ประสบอุทกภัยที่เลวร้ายที่สุดจะมีความรอบคอบมากกว่าการกระจายเงินทุนให้กับประชากร” ดินาโปลีกล่าว “ด้วยเหตุนี้ ภูมิภาคต่างๆ เช่น นิวยอร์กซิตี้และลองไอแลนด์ กำลังเผชิญกับการขาดแคลนงบประมาณจำนวนมาก”

DiNapoli กล่าวว่าหากมีการแจกจ่ายเงินตามกรณี COVID-19 แทนที่จะเป็นข้อมูลสำมะโนประชากร 46 ท้องที่รวมถึงเขต Westchester, Nassau และ Suffolk จะได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเพิ่มเติม 4 พันล้านดอลลาร์

นายกเทศมนตรีคนใหม่และผู้ดูแลหมู่บ้านใหม่หลายคนได้รับเลือกในหมู่บ้าน Manhasset เมื่อวันอังคาร

การเลือกตั้งในหมู่บ้านเดิมกำหนด 18 มีนาคม แต่ต่อไปนี้สอง reschedulings เนื่องจาก coronavirus ที่รัฐบาล Andrew Cuomo ออกคำสั่งผู้บริหารสำหรับการเลือกตั้งในหมู่บ้านจะใช้สถานที่ 15

ทุ่งดอกไม้

นายกเทศมนตรี Brian Herrington ซึ่งเข้ารับตำแหน่ง หลังจาก การเสียชีวิตของนายกเทศมนตรี Robert McNamara ในเดือนเมษายนเอาชนะทรัสตี Kate Hirsch อย่างง่ายดายเพื่อดำรงตำแหน่งเต็มวาระหลังจากการรณรงค์เก้าเดือนใน Flower Hill Herrington ได้รับ 596 คะแนนจาก Hirsch’s 233

สมาชิกกระดานชนวน Flower Hill Party ของ Herrington ยังคงรักษาที่นั่งไว้ โดยรองนายกเทศมนตรี Randall Rosenbaum ซึ่งดำรงตำแหน่งได้รับคะแนนเสียง 562 เสียง และ Gary Lewandowski ผู้ดูแลผลประโยชน์ได้รับ 577 คะแนน

McNamara ซึ่งกำลังลงสมัครรับตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์ภายใต้พรรคเดียวกันในขณะที่เขาเสียชีวิต ยังคงอยู่ในบัตรลงคะแนนตามกฎของคำสั่งของผู้บริหาร ซึ่งเรียกร้องให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เขาได้รับตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์คนสุดท้ายด้วยคะแนนเสียง 560 เสียง ปาร์ตี้ Flower Hill ได้ประกาศความตั้งใจที่จะให้ Claire Dorfman อาศัยอยู่ในที่นั่งหลังชัยชนะของ McNamara

ภายใต้แบนเนอร์พรรคเสรีภาพของเฮิร์ช ผู้อยู่อาศัยและผู้สมัครรับเลือกตั้ง Diane Turner, Jay Silverman และ Jeffrey Greilsheimer ได้รับ 240 โหวต, 232 โหวต และ 225 โหวตตามลำดับ

การเลือกตั้งเห็นHirsch ท้าทายคำร้องดอกไม้ฮิลล์ของพรรคโดยมีวัตถุประสงค์ของการมีมันโยนออก เฉพาะสำหรับ คณะกรรมการจังหวัดนัสซอการเลือกตั้งกฎในความโปรดปรานของพรรค

จากนั้นเฮิร์ช ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนด้านจริยธรรม ต่อหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของฟลาวเวอร์ ฮิลล์ ผู้ดูแลหมู่บ้านรอนนี่ ชัทซ์คาเมอร์ โดยอ้างว่าเธอกำลังช่วยเหลือพรรคฟลาวเวอร์ฮิลล์ในการหาเสียง โดยทั้ง Shatzkamer และ Herrington ปฏิเสธข้อกล่าวหา

แฮร์ริงตันปล่อยอีเมลที่ส่งโดย Hirsch ในเวลาต่อมาเพื่อยกเลิกการรณรงค์ของเธอในเดือนกรกฎาคมเพื่อแลกกับการเลิกจ้างพนักงานในหมู่บ้านและการยุติข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดต่อเธอ

นายกเทศมนตรีกล่าวในแถลงการณ์ของ Blank Slate Media ว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีขนาดใหญ่ที่สุดในหน่วยความจำล่าสุด

“Flower Hill Party และฉันอยากจะขอบคุณผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนที่ออกมาลงคะแนน” Herrington กล่าว “ทุก ๆ เสียงคือการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยและเป็นอนุสรณ์แก่ผู้ที่เสียสละอย่างมากเพื่อปกป้องและปกป้องประชาธิปไตยของเรา การจะชนะด้วยคะแนนเสียงมากกว่าร้อยละ 70 ที่สนับสนุนวาระการประชุมของเรา เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นการสะท้อนถึงงานที่ดีที่เจ้าหน้าที่หมู่บ้านทำทุกวันเพื่อช่วยเหลือผู้อยู่อาศัยของเรา คุณสามารถมั่นใจได้ว่าทีมของเราจะต่อสู้เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของชุมชนแห่งนี้ทุกวัน”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Hirsch กล่าวถึงการสูญเสียในแถลงการณ์ต่อ Blank Slate Media

“ฉันภูมิใจกับการรณรงค์ระดับรากหญ้าที่โปร่งใส คิดบวกที่เราดำเนินการ” เฮิร์ชกล่าว “เป็นการยากที่จะโค่นล้มพรรคการเมืองที่ยึดที่มั่นและได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี และโชคไม่ดีที่มันไม่เป็นไปตามที่เราวางแผนไว้ ตัวฉันและผู้สมัครพรรคลิเบอร์ตี้ทุกคนรู้สึกขอบคุณทุกคนที่สนับสนุนเราตลอดการหาเสียงและในวันเลือกตั้ง”

“สำหรับผู้อยู่อาศัยที่ลงคะแนนให้พรรคลิเบอร์ตี้ เรารู้ว่านี่เป็นคำแถลงว่ามีปัญหาในชุมชนที่คุณต้องการแก้ไข” แฮร์ริงตันกล่าว “เราตระหนักดีถึงสิ่งนี้และหวังว่าจะได้ร่วมงานกับคุณโดยตรงในอีกไม่กี่เดือนและหลายปีต่อจากนี้”

แพลนโดม

ผู้อยู่อาศัย Robert Broderick และ James “Jake” Corcoran ดำเนินไปอย่างไม่มีข้อโต้แย้ง ต่างได้รับที่นั่งสองปีที่ว่างจากทรัสตี Andrew Bartels และรองนายกเทศมนตรี Ray Herbert โดย Broderick ได้รับ 63 คะแนนและ Corcoran ได้รับ 66 คะแนน

จอห์น เคิร์กเจียน ผู้อยู่อาศัยซึ่งไม่มีข้อโต้แย้งสำหรับที่นั่งหนึ่งปีที่ว่างจากทรัสตี เกรกอรี เวสต์ฟอลล์ ก็ชนะด้วยคะแนนเสียง 66 เสียง

แพลนโดม ไฮต์

ไปทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ เคนเนธ ซี. ริสซิกานายกเทศมนตรีเมืองแพลนโดมไฮทส์ไม่คัดค้านตำแหน่งของเขาและได้รับเลือกตั้งใหม่ด้วยคะแนนเสียง 139 เสียง

ผู้ดูแลทรัพย์สิน Silva Ferman, Alvin Solomon และ Dianne Sheehan ก็ได้รับเลือกอีกครั้งเช่นกัน Ferman ได้รับ 124 คะแนน, Solomon ได้รับ 129 คะแนน และ Sheehan ได้รับ 122 คะแนน ทั้งสามวิ่งไปอย่างไม่คัดค้าน

แพลนโดม แมเนอร์

Plandome Manor Trustees Antonio DeSousa และ Patricia O’Neill ซึ่งทั้งคู่ไม่มีคู่แข่งในการแข่งขัน ชนะการเลือกตั้งใหม่ด้วยคะแนนเสียงละ 20 คะแนน

นายกเทศมนตรี 2 คนได้รับเลือกและผู้สมัครรับเลือกตั้งรายหนึ่งชนะการเลือกตั้งในหมู่บ้าน Port Washington เมื่อวันอังคาร

การเลือกตั้งในหมู่บ้านเดิมกำหนด 18 มีนาคม แต่ต่อไปนี้สอง reschedulings เนื่องจาก coronavirus ที่รัฐบาล Andrew Cuomo ออกคำสั่งผู้บริหารสำหรับการเลือกตั้งในหมู่บ้านจะใช้สถานที่ 15

มโนรฮาเวน

จิม อเวนา นายกเทศมนตรีเมือง Manorhaven ชนะการเลือกตั้งอีกครั้งกับ Vincent Costa จากพรรค Manorhaven Liberty อเวน่าได้รับ 421 โหวตให้คอสตา 384

รองนายกเทศมนตรี Priscilla von Roeschlaub ของ Residents Party ได้รับ 397 คะแนน และ Harry S. Farina ผู้สมัคร Manorhaven Liberty และเจ้าของธุรกิจในท้องถิ่นได้รับ 395 ซึ่งหมายความว่าทั้งคู่จะได้รับวาระในคณะกรรมการหมู่บ้าน Farina จะได้รับที่นั่งว่างจากทรัสตี เคน คราฟท์

ผู้สมัครที่สูญเสียผู้จัดการมรดก ได้แก่ โจเซฟ ซิมบาร์ดี สมาชิก Zoning Board of Appeals ซึ่งได้รับ 375 คะแนน และผู้อยู่อาศัย 10 ปี และ Walter E. Peters ผู้สมัคร Manorhaven Liberty ที่ได้รับคะแนน 368 คะแนน

ในแถลงการณ์ที่โพสต์ในกลุ่ม Facebook ของ Manorhaven Liberty Partyปีเตอร์สเรียกแคมเปญนี้ว่า “ประสบการณ์ที่น่าอัศจรรย์”

“ฉันได้พบเพื่อนใหม่และเพื่อนบ้าน และรับฟังทุกข้อกังวลของคุณ” ปีเตอร์สกล่าว “ประสบการณ์นี้เป็นแรงผลักดันให้เราต่อสู้อย่างหนักเพื่อรักษาชุมชนที่เรารัก”
ทุ่งดอกไม้

นายกเทศมนตรี Brian Herrington ซึ่งเข้ารับตำแหน่ง หลังจาก การเสียชีวิตของนายกเทศมนตรี Robert McNamara ในเดือนเมษายนเอาชนะทรัสตี Kate Hirsch อย่างง่ายดายเพื่อดำรงตำแหน่งเต็มวาระหลังจากการรณรงค์เก้าเดือนใน Flower Hill Herrington ได้รับ 596 คะแนนจาก Hirsch’s 233

สมาชิกกระดานชนวน Flower Hill Party ของ Herrington ยังคงรักษาที่นั่งไว้ โดยรองนายกเทศมนตรี Randall Rosenbaum ซึ่งดำรงตำแหน่งได้รับคะแนนเสียง 562 เสียง และ Gary Lewandowski ผู้ดูแลผลประโยชน์ได้รับ 577 คะแนน

McNamara ซึ่งกำลังลงสมัครรับตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์ภายใต้พรรคเดียวกันในขณะที่เขาเสียชีวิต ยังคงอยู่ในบัตรลงคะแนนตามกฎของคำสั่งของผู้บริหาร ซึ่งเรียกร้องให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เขาชนะตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์คนสุดท้ายด้วยคะแนนโหวต 560 เสียง ปาร์ตี้ Flower Hill ได้ประกาศความตั้งใจที่จะให้ Claire Dorfman อาศัยอยู่ในที่นั่งหลังชัยชนะของ McNamara

ภายใต้แบนเนอร์พรรคเสรีภาพของเฮิร์ช ผู้อยู่อาศัยและผู้สมัครรับเลือกตั้ง Diane Turner, Jay Silverman และ Jeffrey Greilsheimer ได้รับ 240 โหวต, 232 โหวตและ 225 โหวตตามลำดับ

การเลือกตั้งเห็นHirsch ท้าทายคำร้องดอกไม้ฮิลล์ของพรรคโดยมีวัตถุประสงค์ของการมีมันโยนออก เฉพาะสำหรับ คณะกรรมการจังหวัดนัสซอการเลือกตั้งกฎในความโปรดปรานของพรรค

จากนั้นเฮิร์ช ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนด้านจริยธรรม ต่อหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของฟลาวเวอร์ ฮิลล์ ผู้ดูแลหมู่บ้านรอนนี่ ชัทซ์คาเมอร์ โดยอ้างว่าเธอกำลังช่วยเหลือพรรคฟลาวเวอร์ฮิลล์ในการหาเสียง โดยทั้ง Shatzkamer และ Herrington ปฏิเสธข้อกล่าวหา

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Herrington ได้เปิดเผยอีเมลที่ส่งโดย Hirschในเดือนกรกฎาคมเพื่อเสนอให้ยกเลิกการรณรงค์เพื่อแลกกับการเลิกจ้างพนักงานในหมู่บ้านและการยุติข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดต่อเธอ

นายกเทศมนตรีกล่าวในแถลงการณ์ของ Blank Slate Media ว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีขนาดใหญ่ที่สุดในหน่วยความจำล่าสุด

“Flower Hill Party และฉันอยากจะขอบคุณผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนที่ออกมาลงคะแนน” Herrington กล่าว “ทุก ๆ เสียงคือการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยและเป็นอนุสรณ์แก่ผู้ที่เสียสละอย่างมากเพื่อปกป้องและปกป้องประชาธิปไตยของเรา การจะชนะด้วยคะแนนเสียงมากกว่าร้อยละ 70 ที่สนับสนุนวาระการประชุมของเรา เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นการสะท้อนถึงงานที่ดีที่เจ้าหน้าที่หมู่บ้านทำทุกวันเพื่อช่วยเหลือผู้อยู่อาศัยของเรา คุณสามารถมั่นใจได้ว่าทีมของเราจะต่อสู้เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของชุมชนแห่งนี้ทุกวัน”

Hirsch กล่าวถึงการสูญเสียในแถลงการณ์ต่อ Blank Slate Media

“ฉันภูมิใจกับการรณรงค์ระดับรากหญ้าที่โปร่งใส คิดบวกที่เราดำเนินการ” เฮิร์ชกล่าว “เป็นการยากที่จะโค่นล้มพรรคการเมืองที่ยึดที่มั่นและได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี และโชคไม่ดีที่มันไม่เป็นไปตามที่เราวางแผนไว้ ตัวฉันและผู้สมัครพรรคลิเบอร์ตี้ทุกคนรู้สึกขอบคุณทุกคนที่สนับสนุนเราตลอดการหาเสียงและในวันเลือกตั้ง”

“สำหรับผู้อยู่อาศัยที่ลงคะแนนให้พรรคลิเบอร์ตี้ เรารู้ว่านี่เป็นคำแถลงว่ามีปัญหาในชุมชนที่คุณต้องการแก้ไข” แฮร์ริงตันกล่าว “เราตระหนักดีถึงสิ่งนี้และหวังว่าจะได้ร่วมงานกับคุณโดยตรงในอีกไม่กี่เดือนและหลายปีต่อจากนี้”

แบ็กซ์เตอร์ เอสเตท

อลิซ เพ็คเคิลส์ ทรัสตีผู้ดำรงตำแหน่งนั้นไม่มีความขัดแย้งและชนะการเลือกตั้งใหม่ให้ดำรงตำแหน่งของเธอด้วยคะแนนเสียง 29 คะแนน พร้อมด้วยผู้พิพากษาในหมู่บ้าน เอลิซาเบธ เอส. แคส ซึ่งได้รับคะแนนเสียง 51 คะแนน

ผู้สมัครรับเลือกตั้ง Brian Reardon ชนะตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์อื่น ๆ ด้วยคะแนนโหวต 22

G. ดักลาสบอลด์วินเป็นผู้ดูแล 15 ปีมีชื่อของเขาในการลงคะแนนเสียง แต่ในปลายเดือนกรกฎาคมเขาถอนตัวออกจากการแข่งขันอ้างเขาไม่สามารถที่จะออกจากไต้หวันเนื่องจากการระบาดใหญ่ของ coronavirus บอลด์วิน ซึ่งสนับสนุนให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชุมนุมอยู่เบื้องหลังผู้สมัครรับเลือกตั้ง ได้คะแนนเสียง 20 คะแนน และแพ้เรียดอย่างหวุดหวิด

แซนด์พอยต์

ปีเตอร์ โฟร์แมน ทรัสตีผู้ดำรงตำแหน่งนี้ไม่มีความขัดแย้งและชนะอีกวาระ 2 ปีด้วยคะแนนเสียง 139 เสียง ขณะที่เจฟฟรีย์ มอสโลว์ ทรัสตีผู้ดำรงตำแหน่งซึ่งไม่มีความขัดแย้งเช่นกัน ยังคงดำรงตำแหน่งในปีเดียวด้วยคะแนนเสียง 137 เสียง

ริตา เซธี สมาชิกคณะกรรมการวางแผนไม่คัดค้านและคว้าตำแหน่งผู้จัดการมรดก 2 ปีแรกด้วยคะแนนเสียง 132 เสียง เติมเต็มที่นั่งว่างโดยทรัสตี ลินน์ แนจมาน

เว็บแทงบาคาร่า เว็บบอลสเต็ป2 อ่อนแอของวีไอพีเรา

เว็บแทงบาคาร่า “ ผลตอบรับจากผู้เล่นและผู้ให้บริการรายย่อยคือพนมเปญเป็นสถานที่ที่น่าดึงดูดและเป็นจุดหมายปลายทางที่ต้องการสำหรับผู้ประกอบการและผู้เล่นที่มาจากทั้งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียตะวันออกโดยเฉพาะจีน” บริษัท กล่าว

Naga ซึ่งถือครองการผูกขาดภายในรัศมี 200 กม. ของพนมเปญได้เริ่มอัพเกรด Naga 1 ซึ่งคาดว่าจะแล้วเสร็จในปี 2019 ผู้ให้บริการคาสิโนในกัมพูชา NagaCorp ได้ประกาศแต่งตั้ง Leong Choong Wah เป็นกรรมการอิสระที่ไม่ใช่ผู้บริหารของ บริษัท ตั้งแต่วันที่ 10 กันยายน 2018

นาย Leong ดูแลแผนกการเงินและบริการองค์กรของ เว็บแทงบาคาร่า HCK Capital Group Berhad ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2558 และได้รับการแต่งตั้งให้เป็นกรรมการบริหารของ HCK ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2558

ก่อนที่จะเข้าร่วมงานกับ HCK Mr. Leong เป็นผู้ควบคุมธุรกิจอาวุโสของ Agrindo ซึ่งเป็นกลุ่มสวนปาล์มของอินโดนีเซียซึ่งตั้งอยู่ในกรุงจาการ์ตาประเทศอินโดนีเซียตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2556 ถึงเดือนธันวาคม 2557 ประสบการณ์การทำงานที่น่าทึ่งอื่น ๆ

ของ Mr. Leong ได้แก่ การทำหน้าที่เป็นประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการและ ผู้อำนวยการฝ่ายการเงินของ บริษัท Malaysia Pacific Corporation Berhad ในปี 2554 ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Petaling Tin Berhad

ตั้งแต่ปี 2551 ถึงปี 2553 ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของ FACB Industries Incorporated Berhad ตั้งแต่ปี 2000 ถึงปี 2008 และดำรงตำแหน่งระดับสูงใน บริษัท อื่น ๆ อีกหลายแห่งที่จดทะเบียนใน Bursa Malaysia Securities Berhad นาย Leong เริ่มต้นอาชีพกับ Price Waterhouse ในปี 1989

ซีอีโอของ NagaCorp ได้เพิ่มสัดส่วนการถือหุ้นใน บริษัท คาสิโนของเขาโดยซื้อหุ้นเพิ่มอีก 6 ล้านหุ้นในวันพุธ

จากการยื่นฟ้องของ Nagacorp เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาดร. เฉินได้ซื้อหุ้นจำนวน 2 ล้านหุ้นโดยมีมูลค่ารวม 14.2 ล้านเหรียญฮ่องกง (1.8 ล้านเหรียญสหรัฐ) ในวันพุธและจากนั้นอีก 4 ล้านหุ้นรวมมูลค่า 29.6 ล้านเหรียญฮ่องกง

ปัจจุบันดร. เฉินมีหุ้นรวม 2.9 พันล้านหุ้นใน บริษัท คิดเป็นประมาณ 65.98 เปอร์เซ็นต์ของทุนจดทะเบียนที่จำหน่ายแล้วของ บริษัท กล่าวว่าระยะที่สามของ IR ในพนมเปญอยู่ในขั้นตอนการวางแผนขั้นสูงหลังจากการเปิดตัว Naga2 เมื่อปลายปีที่แล้วช่วยเพิ่มรายได้จากการพนันเกือบสองเท่าในช่วงเก้าเดือนแรกของปี

Fire Dragon เป็นเกม 3 มิติแบบ 5×3 รีลที่มีการแทนที่สัญลักษณ์ด้วยลูกเต๋าเคลื่อนไหว การหมุนแต่ละครั้งจะแสดงถ้วยห้าถ้วยที่เทลูกเต๋าลงในตำแหน่งโดยค่าที่ชนะจะเพิ่มขึ้นตามจำนวนสัญลักษณ์ที่ตรงกันในช่องจ่ายเงินใด ๆ

ผู้ใช้สามารถปลดล็อกเกมโบนัสได้โดยวางลูกเต๋าสามลูกขึ้นไปพร้อมกับสัญลักษณ์สีทองเข้าถึงเกมด้วยการตายครั้งเดียวในถ้วย จากนั้นผู้เล่นทอยลูกเต๋าซึ่งจะแสดงตัวเลขที่ตรงกับตารางการจ่ายเงินและมูลค่าตัวคูณ

“ Fire Dragon ยังคงความเรียบง่ายที่เราตั้งเป้าไว้ในเกมของเราด้วยบุคลิกและสัญลักษณ์ลูกเต๋าที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งเป็นเครื่องหมายการค้าของเรา” Kevin Li กรรมการผู้จัดการ Yoyougaming ให้ความเห็น

“ เราเพิ่มเกมลึกลับเป็นรอบโบนัสของเราและออกแบบมาเพื่อมอบชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ ผ่านโปรแกรมนักพัฒนา Odobo เกมของเรากำลังเข้าถึงผู้ชมจำนวนมากและเราตื่นเต้นที่มีความสนใจในผลิตภัณฑ์ของเรา”

Glen Bullen ผู้จัดการความสำเร็จของหุ้นส่วน Odobo กล่าวเพิ่มเติมว่า“ เกมสล็อตของ Yoyougaming โดดเด่นในตลาดที่มีผู้คนหนาแน่นเนื่องจากการใช้สีสันอิทธิพลของเอเชียและการใช้ลูกเต๋าในเกมสล็อต สตูดิโอนี้กำลังสร้างเกมที่คุณไม่ได้เห็นบ่อยๆดังนั้นเราจึงตื่นเต้นที่จะมีให้บริการเฉพาะผ่านทาง Marketplace ของเรา”

Boyd Gaming ผู้ให้บริการคาสิโนในสหรัฐฯรายงานการเติบโตของรายได้ในไตรมาสแรก 1.8% เป็น 550.6 ล้านดอลลาร์โดยขาดทุนสุทธิ 6.2 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 1 ปี 2014 ซึ่งแกว่งไปสู่กำไร 35.1 ล้านดอลลาร์ในปีนี้ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการชำระภาษีของกรมสรรพากร

ผลลัพธ์รวมถึงการมีส่วนร่วม 50 เปอร์เซ็นต์จาก Borgata ซึ่งแยกออกจากกันในเดือนกันยายน 2014

Keith Smith ประธานและผู้บริหารระดับสูงของ Boyd Gaming ให้ความเห็นว่า“ ในไตรมาสแรกเราส่งมอบการเติบโตของ EBITDA ในวงกว้างและการปรับปรุงมาร์จิ้นโดยได้รับแรงหนุนจากรายได้ที่สูงขึ้นและการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเรายังคงเดินหน้าพัฒนาสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่ใช่เกม พอร์ตโฟลิโอของเราทำให้เราสามารถใช้ประโยชน์จากความต้องการของลูกค้าที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่นี้ได้

“ เรายังคงใช้กระแสเงินสดอิสระอย่างต่อเนื่องเพื่อลดหนี้ในช่วงไตรมาสนี้การดำเนินการตามแผนกลยุทธ์ของ บริษัท ช่วยเพิ่มศักยภาพในการเติบโตและผลกำไรของเราอย่างชัดเจน

ส่วนแบ่งร้อยละ 50 ของ Boyd ใน Borgata สร้างรายได้สุทธิในไตรมาสแรกที่ 91.3 ล้านดอลลาร์หลังจากที่เติบโตขึ้นเมื่อเทียบเป็นรายปีที่ 9.2% โดยมี EBITDA ที่ปรับปรุงแล้วเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าเป็น 18.9 ล้านดอลลาร์

การดำเนินงานออนไลน์ของ Borgata สร้างผลกำไรเป็นไตรมาสที่สามติดต่อกันโดยสร้างรายได้ 1.1 ล้านดอลลาร์ใน EBITDA เทียบกับการสูญเสีย 3.2 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้วในขณะที่รายได้จากการเล่นเกมแบบดั้งเดิมเพิ่มขึ้น 7.4 เปอร์เซ็นต์

รายได้สุทธิของ Boyd ในไตรมาสแรกได้รับประโยชน์จากการชำระหนี้ของ บริษัท ในปี 2548 ถึงการอุทธรณ์ของ IRS ในปี 2552 ซึ่งส่งผลให้มีการลดภาษีเงินได้ในไตรมาสแรกของปี 2558 ลง 23.2 ล้านดอลลาร์

จากผลประกอบการไตรมาสแรกบอยด์กล่าวว่ากำลังเพิ่มคำแนะนำที่ให้ไว้ก่อนหน้านี้สำหรับทั้งปีตอนนี้คาดการณ์ EBITDA ที่ปรับปรุงแล้วทั้งหมด 542 ล้านดอลลาร์เป็น 567 ล้านดอลลาร์ หุ้นในBoyd Gaming ( Co. Data ) ( NYSE: BYD )ปิดในนิวยอร์กเมื่อวันพฤหัสบดีเพิ่มขึ้น 0.46% ที่ 13.20 ดอลลาร์ต่อหุ้น

BetVictor ผู้ให้บริการเกมที่ได้รับใบอนุญาตจากยิบรอลตาร์ได้ร่วมมือกับ VCCP ซึ่งเป็นหน่วยงานสร้างสรรค์เพื่อเปิดตัว TweetRumble ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบมาเพื่อเข้าถึงกระแสโซเชียลก่อนการแข่งขันระหว่าง Floyd Mayweather และ Manny Pacquiao ในสุดสัปดาห์นี้

TweetRumble เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลที่ทุกทวีตเป็นที่ชื่นชอบของหนึ่งในสองนักสู้ทำให้นักมวยในเวอร์ชั่นแอนิเมชั่นเล็ก ๆ น้อย ๆ โยนหมัดใส่คู่ต่อสู้

TweetRumble ทำหน้าที่เป็น “เครื่องวัดการแกว่ง” ทางสังคมนอกจากนี้ TweetRumble ยังช่วยให้ผู้ใช้ติดตามว่านักสู้คนใดได้รับการกล่าวถึงมากที่สุดและคนดังคนใดให้การสนับสนุนแต่ละคนตลอดจนอัตราต่อรองล่าสุดจาก BetVictor

แพลตฟอร์มดังกล่าวถูกสร้างขึ้นสำหรับการแข่งขัน Pacquiao-Mayweather แต่ผู้ประกอบการตั้งใจที่จะใช้สำหรับการแข่งขันชกมวยที่มีรายละเอียดสูงเพื่อใช้เป็นส่วนหนึ่งของการแข่งขัน

“ ทุกคนมีความเห็นเกี่ยวกับการต่อสู้ครั้งนี้ลูกค้าของเรารวมอยู่ด้วย” Anton Bell หัวหน้าเจ้าหน้าที่การตลาดของ BetVictor ให้ความเห็น “การ” ชกก่อนชก “เป็นโอกาสอันดีที่จะทำให้ทีมโซเชียลของเราทำงานมีส่วนร่วมกับแฟนมวยและนักพนัน”

Julian Douglas รองประธาน VCCP กล่าวเพิ่มเติมว่า“ [มันคือ] แพลตฟอร์มเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ซึ่งเปิดโอกาสให้แฟน ๆ ได้ชกของตัวเองในการต่อสู้ทางโซเชียลมีเดีย เป็นโอกาสที่ดีในการเป็นพันธมิตรกับ BetVictor ในการมีส่วนร่วมกับลูกค้าและแฟนมวย”

Cherry ผู้ให้บริการ iGaming สัญชาติสวีเดนกลายเป็น บริษัท แรกที่เปิดตัว Joker Millions ซึ่งเป็นสล็อตวิดีโอแจ็คพอตโปรเกรสซีฟแบบรวมที่สร้างโดย บริษัท ย่อยด้านการพัฒนา Yggdrasil โดยเกมดังกล่าวมีให้บริการเฉพาะในแบรนด์ต่างๆ Joker Millions มีให้บริการผ่านทางเว็บไซต์และ

Marius Andersen ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Cherry Malta กล่าวว่า Joker Millions จะมีบทบาทสำคัญในกลยุทธ์การตลาดของผู้ให้บริการซึ่งเป็นเกมที่“ น่าตื่นเต้นอย่างมาก” ที่เขารู้สึกว่าจะได้รับการตอบรับอย่างดีจากลูกค้าปัจจุบันและลูกค้าใหม่

“ Joker Millions เป็นเกมที่ดึงดูดผู้เล่นนอกโหมดแจ็คพอตและนั่นเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับเรา” เขากล่าวเสริม

“ โปรเกรสซีฟแจ็คพอตเป็นเครื่องมือทางการตลาดที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ประกอบการ แต่ Joker Millions ไม่ใช่ทั้งหมดที่เกี่ยวกับแจ็คพอต” Fredrik Elmqvist ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Yggdrasil ให้ความเห็น “

“ สล็อตแจ็คพอตออนไลน์ส่วนใหญ่มีความแปรปรวนต่ำหากคุณลบแจ็คพอตจริงออกจากสมการ แต่ Joker Millions ก็มีองค์ประกอบที่น่าตื่นเต้นมากในเกมพื้นฐาน ในขณะที่ผู้เล่นกำลังรอการหมุนแจ็คพอตนั้นยังมีโจ๊กเกอร์ปริศนาที่ชนะและหยุดการทำงานและหมุนซ้ำซึ่งจะทำให้ผู้เล่นเข้าใกล้ Joker Millions มากขึ้นเรื่อย ๆ ”

“ ความสำคัญของเราคือการสร้างเนื้อหาที่น่าสนใจเสมอและฉันมั่นใจว่าผู้เล่นของเชอร์รี่จะต้องชอบแจ็คพอตโปรเกรสซีฟใหม่นี้” เขากล่าวเสริม

Joker Millions เป็นสล็อต 5×3 ที่มีตัวคูณ 25 ชนะ แจ็คพอตหมุนจะเกิดขึ้นเมื่อสัญลักษณ์โจ๊กเกอร์ 5 ตัวตกลงมาพร้อมกับรางวัลแจ็คพอตเมื่อหน้าจอเต็มไปด้วยโจ๊กเกอร์ 15 ตัว

ในขณะที่ Filatov มี Lady Luck อยู่ในมุมของเขาเธอลืมที่จะให้ความช่วยเหลือJason Koonเพื่อนร่วมทีม Koon เข้าไปอยู่ในตารางสุดท้ายของ Super High Roller Bowl บาฮามาส 250,000 เหรียญที่สองในชิป แต่เป็นผู้เล่นคนที่สองที่เอาชนะได้

Koon ล้มเหลวในเซ็ตล่างกับDaniel Dvoressและเดิมพันทั้งฟลอปและเทิร์น Dvoress ถือราชินี – สิบเรียกตรวจทั้งสองครั้งและปรับปรุงให้ดีขึ้นในเทิร์น มันเป็นเงินกองกลางจำนวนมากสำหรับ Koon ที่จะมอบให้และเขาก็ไม่ฟื้นตัวเต็มที่ในที่สุดก็ถูกจับเป็นอันดับที่ 7 ด้วยเงิน 637,500 ดอลลาร์

เราได้เข้าสู่ช่วงสามสัปดาห์ที่สองของการรับประกัน POWERFEST มูลค่า 60 ล้านดอลลาร์และดูเหมือนว่าผู้เล่นจากบราซิลจะแสดงให้ลูกค้าที่เหลือของเราเห็นว่าจะสนุกกับตัวเองที่ปาร์ตี้โป๊กเกอร์ได้อย่างไร

ผ่าน 246 รายการแรกจาก 670 เหตุการณ์ที่กำหนดไว้ผู้เล่นที่โทรกลับบ้านของบราซิลจะเป็นผู้นำในแง่ของจำนวนเงินสดถึงตารางสุดท้ายและการแข่งขันชนะ! ชาวบราซิลทำเงินได้ถึง 6,962 ครั้งและถึงอันดับสุดท้ายใน 226 ครั้ง สี่สิบของการปรากฏตัวในตารางสุดท้ายส่งผลให้ได้รับชัยชนะ

ที่น่าสนใจคือชัยชนะของบราซิลทั้ง 40 ครั้งมาจากผู้เล่นที่แตกต่างกันและพวกเขาได้รวมกัน $ 393,276.39 ระหว่างพวกเขาสำหรับชัยชนะเหล่านั้น

ผู้เล่นชาวบราซิลเป็นผู้นำในชัยชนะทันทีในเหตุการณ์ต่ำ (ชนะ 12 ครั้ง) เหตุการณ์ปานกลาง (9) และเหตุการณ์ขนาดเล็ก (11)

ประเทศที่ใกล้เคียงที่สุดกับบราซิลเมื่อพูดถึงชัยชนะคือสหราชอาณาจักร ผู้เล่นจากสหราชอาณาจักรชนะ 35 รายการในระหว่างการแข่งขันสัปดาห์แรกโดยผู้ที่มาจากสหพันธรัฐรัสเซียได้ลิ้มรสชัยชนะใน 24 ครั้งแยกกัน

เมื่อพูดถึงเงินสดผู้เล่นจากสหราชอาณาจักรได้รับเงิน 5,407 ครั้งและรัสเซียทำเงินได้ 6,393 ครั้ง รัสเซียเฉียดสหราชอาณาจักรในตารางสุดท้ายถึง 203 ถึง 199 ของสหราชอาณาจักร

เราได้เห็นผู้เล่นเพียงไม่กี่คนที่ได้รับรางวัล POWERFEST มากกว่าหนึ่งกิจกรรม “ Dabledore”ของเม็กซิโกลดราคาPOWERFEST # 043-H: $ 150K Gtd PKOในราคา $ 26,138 และPOWERFEST # 045-M: $ 25K Gtd Fast 6-Maxในราคา $ 4,236

“ ChodiaciMertv”ของโปแลนด์เป็นอีกหนึ่งผู้เล่นที่ชนะสองรายการ พวกเขาประสบความสำเร็จในเกมPOWERFEST # 014-L: $ 2.5K Gtd [Turbo 6-Max PKO]ราคา 756 เหรียญสหรัฐและPOWERFEST # 020-Mi: $ 1K Gtd [Fast 6-Max PKO]ด้วยเงินเพิ่มอีก $ 284

ผู้ชนะอีกสองครั้งคือ“ BackDoorMat”ของสหราชอาณาจักรที่ทำเงินได้ 23,407 ดอลลาร์เมื่อพวกเขาได้รับรางวัลPOWERFEST # 009-H: $ 100K Gtdในช่วงเริ่มต้นของเทศกาลและได้รับ 228,177 ดอลลาร์หลังจากครองตำแหน่งPOWERFEST # 049-SHR: $ 1M Gtd [ Championship Event – PKO]แชมเปี้ยน

ในขณะที่การชนะสองกิจกรรม POWERFEST นั้นน่าประทับใจ แต่ผู้เล่นสองคนสามารถจัดการสามคนได้!

“iikori”ของฟินแลนด์ชนะสามรายการแม้ว่าประเทศของพวกเขาจะชนะเพียงแปดครั้งในการแข่งขันสัปดาห์แรก พวกเขาได้รับชัยชนะในPOWERFEST # 006-H: $ 30K Gtd [6-Max PLO] , POWERFEST # 020-H: $ 75K Gtd [Fast 6-Max PKO]และPOWERFEST # 047-H: $ 150K Gtd events สำหรับคะแนนรวม 52,755 ดอลลาร์

สุดท้ายนี้ขอแสดงความยินดีกับ“ Paul_Folders”ของสหราชอาณาจักรซึ่งมีผลงาน POWERFEST ถึงสามชื่อในสัปดาห์ที่ 1 พวกเขาได้รับรางวัลอันดับหนึ่งของPOWERFEST # 013-HR: $ 100K Gtd [Fast Mix-Max] , POWERFEST # 019-HR: $ 50K Gtd [6-Max PLO]และPOWERFEST # 051-HR: $ 1M Gtd [Championship Event – PKO]สำหรับรางวัลรวมมูลค่า $ 195,531!

ติดตามความคืบหน้าไปยังบล็อก PartyPokerของเราหน้า Facebook , Instagramและบัญชีทวิตเตอร์ฟีดเพื่อให้แน่ใจว่าคุณอยู่ up-to-date กับพฤติกรรมทั้งหมดที่อยู่จะทำอย่างไรกับ POWERFEST

อย่างน้อย Koon ก็สามารถปลอบใจได้ว่าชิปของเขาใช้งานได้ดีเพราะ Dvoress ไปทุกทางและจัดการเหตุการณ์ใหญ่ทำให้กระสุน 250,000 เหรียญที่สองของเขากลายเป็นคะแนนที่ดีที่สุดในอาชีพที่ 4,080,000 เหรียญ ไม่นานหลังจากที่เขาได้รับชัยชนะ Dvoress ได้พูดคุยกับทีม PokerGO และกล่าวว่า “นี่เป็นการเตรียมความพร้อมมากที่สุดสำหรับการแข่งขันเมื่อเทียบกับสนามอื่น ฉันรู้สึกสบายตัวตลอดทั้งวันและเดินผ่านมันไปโดยไม่มีอารมณ์แปรปรวน ทุกอย่างมารวมกันในงานนี้”

กิจกรรมหลัก 1,100 ล้านดอลลาร์สิ้นสุดลงในวันสุดท้ายและเห็นว่าสนามลดลงเหลือเพียง 23 ผู้เล่นซึ่งทั้งหมดเป็นเงิน

Evgeny Vasilyevของแคนาดาเป็นชายที่สามารถจับกองได้ 95,000,000 กองของเขา แต่เป็นชายที่อยู่ในอันดับที่หกที่เราจับตามอง ทำไม? เพราะมันเป็นทีม PartyPoker ของโจซิปซิมูนิซ มืออาชีพชาวออสเตรียของเรามีชิป 61,000,000 ชิปและอยู่ในตำแหน่งที่ยอดเยี่ยมในการรับรางวัลสูงสุด 165,000 ดอลลาร์

สนามกลับมากองรวมกับผู้เล่นโป๊กเกอร์ชั้นยอด เหล่านี้รวมถึงVlad Darie , คริสโต Brammerอดีตแชมป์ WSOP เหตุการณ์หลักโจ Cadaและไรอัน Riess , กีโยมดิแอซ , โจเซฟชองและของเราเองมากเจฟฟ์ขั้นต้น

Gross มุ่งหน้าไปยังบาฮามาสหลังจากเล่นวันที่ 1 และ 2 ของกิจกรรมนี้ทางออนไลน์ที่ partypoker ตอนนี้เขามีชิป 43,700,000 ชิปเพียงพอสำหรับอันดับที่ 14 ในการรีสตาร์ท

Mr. Leong ทำงานในอุตสาหกรรมที่หลากหลายรวมถึงการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์การเพาะปลูกและการผลิตโดยมีประสบการณ์ข้ามพรมแดนในอินโดนีเซียและจีน GGR รวมอยู่ที่ 1.07 พันล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้น 94 เปอร์เซ็นต์โดยวีไอพีโรลเพิ่มขึ้น 128 เปอร์เซ็นต์เป็น 25.03 พันล้านดอลลาร์และการซื้อโต๊ะจำนวนมากเพิ่มขึ้น 57 เปอร์เซ็นต์เป็น 887 ล้านดอลลาร์

“ ในแง่ของความสำเร็จและการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ Naga2 และบ่อยครั้งที่ต้องเผชิญกับข้อ จำกัด ด้านความจุสำหรับทั้งพื้นที่เล่นเกมและพื้นที่ที่ไม่ใช่เกมการเพิ่มการท่องเที่ยวขาเข้าโดยเฉพาะจากประเทศจีนและสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่มั่นคงกลุ่มนี้อยู่ในขั้นตอนขั้นสูงของการวางแผนสำหรับ การพัฒนาของ Naga3” บริษัท กล่าวในการยื่นฟ้องต่อตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกง

“ จากการตอบรับจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกลุ่ม บริษัท มั่นใจว่าความสามารถเพิ่มเติมเป็นสิ่งที่จำเป็นในการขับเคลื่อนการเติบโตของธุรกิจ (ทั้งเกมและไม่เล่นเกม) เพื่อวางตำแหน่งให้กลุ่มเป็นหนึ่งในรีสอร์ทครบวงจรที่ประสบความสำเร็จที่สุดในเอเชีย”

จำนวนนักท่องเที่ยวต่างชาติเพิ่มขึ้น 11.1 เปอร์เซ็นต์เป็น 3,455,716 คนในช่วง 7 เดือนแรกของปี 2561 จาก 10 ตลาดแรกจีนสูงสุดที่ 31.7 เปอร์เซ็นต์ตามมาด้วยเวียดนามสปป. ลาวเกาหลีและไทย

สำหรับไตรมาสที่ 3 เพียงอย่างเดียว Union Gaming ชี้ให้เห็นว่าการเล่นเกมจำนวนมากสามารถเอาชนะความคาดหวังได้โดยเพิ่มขึ้น 64 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาดังกล่าวในขณะที่วีไอพีมีประสิทธิภาพต่ำกว่าความคาดหวังโดยเพิ่มขึ้น 153 เปอร์เซ็นต์เป็น 8.2 พันล้านดอลลาร์ซึ่งต่ำกว่าที่ บริษัท คาดการณ์ไว้ที่ 9 พันล้านดอลลาร์

“ เมื่อพิจารณาถึงความอ่อนแอของวีไอพีเราไม่ได้เกี่ยวข้องกับเดลต้า” มันกล่าว “ นอกจากนี้และในทำนองเดียวกันกับตารางมวลโดยทั่วไปเราคาดว่า 4Q จะแข็งแกร่งกว่า 3Q ด้วยการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับ Naga2 และค่าคอมมิชชั่นที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในเอเชียเราคาดว่ากลุ่มนี้จะยังคงมีอัตราการเติบโตที่ดีกว่ามาเก๊าในอนาคตอันใกล้”

จดทะเบียนในฮ่องกงเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาเปิดเผยรายละเอียดของโครงการ Naga 3 ที่คาดว่าจะได้รับมากต่อผู้ถือหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกง

ตามเอกสารระบุว่าโครงการ Naga 3 ถูกกำหนดให้นำเสนอพื้นที่สำหรับเล่นเกม และพื้นที่ที่ไม่ใช่เกมมากขึ้นซึ่งประกอบด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกและสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่มีให้ใน Naga 1 และ 2 รวมถึงสวนสนุกในร่มเสมือนจริงที่มีเทคโนโลยีสูงแหล่งช้อปปิ้งอื่น ๆ และ MICE สิ่งอำนวยความสะดวกและพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจสำหรับครอบครัว

โครงการนี้ยังประกอบด้วยอาคารโรงแรม 5 แห่งที่แตกต่างกันโดยบางแห่งบริหารโดยแบรนด์โรงแรมระดับนานาชาติที่มีชื่อเสียง ในพื้นที่เล่นเกมสถานที่ให้บริการมี “Casino Cell Concept” ของ NagaCorp – พื้นที่คาสิโนขนาดใหญ่แบ่งออกเป็นพื้นที่เล็ก ๆ แต่ละแห่งมีความบันเทิงอาหารและเครื่องดื่มและบริการแบบบูรณาการอื่น ๆ

โครงการนี้คาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายด้านทุนสำหรับการพัฒนาประมาณ 3.8 พันล้านเหรียญสหรัฐถึง 4.0 พันล้านเหรียญสหรัฐ

เราจะไปที่ไหนจากที่นี่? ไมเคิลได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง Pro Bowl และแฟน ๆ ของ Niner สามารถโหวตให้เขาได้เข้าร่วมทีมพิเศษ นอกจากนั้นหวังว่าจิมมี่เรย์จะรู้ตัวว่าเขามีอาวุธที่น่ารังเกียจที่ไม่ได้ใช้งาน อาจจะสายเกินไปที่จะให้โอกาส
เขาที่ QB เนื่องจากเป็นเวลาสี่ปีแล้วที่เขาเล่นตำแหน่งนี้ อย่างไรก็ตาม Michael ควรใช้ใน Taser ร่วมกับ Gore และให้โอกาสในการแผ่ออกและส่งบอล เขาควรจะถูกใช้งานเหมือนเมื่อฤดูกาลที่แล้วในฐานะ FB สำรองที่เชี่ยวชาญในการตั้งรับจากแบ็คฟิลด์

ครึ่งหลังของฤดูกาล 2008 Singletary ใช้ MRob เป็นฟูลแบ็คสำรองและเขายิงได้ 17 ครั้งในระยะ 201 หลาเฉลี่ย 11.9 ซึ่งดีพอที่จะเป็นอันดับ 3 ของ NFL RB ในฤดูกาลที่แล้ว เขาทำได้อย่างยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับอินเดียนแดงในไตรมาสที่ 4 ซึ่งรักษาไดรฟ์และนำไปสู่ชัยชนะ

ตอนที่ Tom Rathman เล่นเรามีอดีต QB ที่สวม # 24 ด้วย ชื่อของเขาคือ Harry Sydney และแฟน ๆ Niner หลายคนจำได้ว่า Harry เปิดตัวเลือกที่จะส่งต่อไปยัง Brent Jones ซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญในการนำเราไปสู่ชัยชนะเหนืออินเดียนแดงในเกมเพลย์ออฟ

ถึงเวลาที่ Raye และ Singletary จะลืมตาดูโลก พวกเขามีเพชรในความหยาบที่พวกเขาต้องขัดและใช้ เขาเป็นนักกีฬาที่ยอดเยี่ยมที่ประสบความสำเร็จในทุก ๆ งานที่ได้รับมอบหมาย

สุดท้ายกลับ !! คงจะดีไม่น้อยหากมีเกมเหย้าหลังจากที่ดูเหมือนจะเป็นเกมบนท้องถนนไปชั่วนิรันดร์แม้ว่าจะเพิ่ง 2 …

สัปดาห์นี้เราเผชิญหน้ากับทีมเทนเนสซีไททันส์ที่ชนะ Jags หลังจากแพ้รวด 6 ครั้ง ฉันไม่ได้จับเกมมากนัก (Titans vs. Jags) แต่ดูเหมือนว่ารัฐเทนเนสซีจะได้รับการฟื้นฟูร่วมกับวินซ์ยังที่ QB และเดินจากไปโดยแทบจะไม่เห็นคราบสกปรกบนเสื้อของพวกเขาในเส้นทาง 30-13 ของคู่ต่อสู้ในแผนก

ฉันต้องการให้ธีมของอาวุธและการจับคู่ดำเนินต่อไปในแต่ละสัปดาห์ หากยังคงได้รับการตอบสนองเล็กน้อยก็คุ้มค่าที่ฉันจะสละเวลาทำ สัปดาห์ที่แล้วฉันได้แจกแจงรายละเอียดของผู้เล่นทั้งใน49ersและ Colts โดยให้คะแนน (AF) ในสิ่งที่

ฉันคิดว่าผู้เล่นแต่ละคนสมควรได้รับตามด้วยบทสรุปสั้น ๆ ที่แนบมากับผู้เล่น เมื่อฉันทำคะแนนเสร็จฉันจะนับคะแนนทั้งหมดและให้เกรดทีมตามค่าเฉลี่ย หลังจากนั้นที่ด้านล่างของโพสต์ฉันจะดูการจับคู่หลักที่เป็นไปได้ที่จะหรืออาจมีผลกระทบในเกม หลังจากกระโดดฉันจะดำเนินการต่อด้วยการให้คะแนนตามด้วยการจับคู่

คำเตือน:นี่เป็นเพียงความคิดเห็นของฉันเท่านั้นและคุณยินดีต้อนรับสู่ความคิดเห็นของคุณเอง หากคุณเห็นสิ่งที่คุณจะให้คะแนนแตกต่างออกไปอย่าลังเลที่จะพูดเช่นนั้น

ฉันจะรวมเฉพาะการเริ่มต้น (12 ในการรุกและ 12 ในการป้องกันใช่มี 11 ในแต่ละด้าน แต่ฉันกำลังเพิ่ม WR ตัวที่ 3 และฐานข้อมูลที่ 3) สำหรับแต่ละทีม ที่นี่: 49ERS ความผิด

(นี่คือเกรดที่ฉันมีเขาในสัปดาห์ที่แล้วแม้ว่าตอนนี้ฉันจะพอใจอยู่บ้าง แต่ฉันก็ยังต้องการดูข้อมูลเพิ่มเติมจากเขาเพื่อที่จะเอาชนะมันได้หากเขาดึงชัยชนะในเกมออกมาได้ ขับรถในครึ่งหลังของสัปดาห์ที่แล้วเขาอาจจะได้รับความลำเอียงถึงบีเราจะได้เห็นสิ่งที่เขาทำที่บ้านกับทีมที่ต้องดิ้นรนนับตั้งแต่เฮย์เนสเวิร์ ธ ออกจากการป้องกัน)

(ฉันชน Gore จาก CI ที่มีเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเหตุผลก็คือเขาดูเหมือนจะกลับมาที่ 100% รอบ ๆ ตัวเขาเล่นได้ดีมีเพียง13 คนที่บรรทุกได้ 91 หลาและแม้ว่าส่วนใหญ่ ของมันมาในระยะ 64 หลาเขาดูเหมือนจะกลับมาวิ่งที่ Frank the Tank เต็มสปีดเขายังมีระยะ 43 หลาในการออกรับ 5 ครั้งและการสกัดกั้นผ่านก็ดูแข็งแกร่งมากเช่นเคยกับเขาดีใจที่ได้เห็น # 21 กลับมา) .

(เกรดนี้ไม่ได้เปลี่ยนสำหรับฉันนอร์ริสพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเขาเป็นทรัพย์สินที่ไม่เพียง แต่ในบล็อกหลักที่ช่วยสปริง Gore สำหรับการวิ่งระยะยาว แต่ยังอยู่ในสถานการณ์ที่ 3 และระยะสั้นเขาไม่เร็วเท่า แต่ ในบางวิธีฉันพบว่าตัวเองสงสัยว่าเขาสามารถใช้การส่งผ่านหน้าจอได้คล้ายกับวิลเลียมฟลอยด์หรือทอมแร ธ แมนฉันเคยเห็นสองสามครั้ง แต่ฉันไม่คิดว่าพวกเขาดำเนินการได้ดี

(ลืม C สำหรับ Captian บนเสื้อแข่งผู้ชายคนนี้ต้องมีสัญลักษณ์ซูเปอร์แมนเย็บตรงนั้นแทนเวอร์นอนยังคงทำให้ฉันประหลาดใจในฤดูกาลนี้ฉันคาดว่าเขาจะทำได้ดีกว่านี้ แต่จนถึงตอนนี้เขากำลังมี ปีแห่งการฝ่าวงล้อม Mc Boo Foo จำเป็นต้องให้เขาอยู่ในทีมไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามพวกเขาควรจ่ายเงินให้เขาในช่วงยุ)

(ฉันจะไม่เปลี่ยนอะไรมากที่นี่ฉันไม่รู้สึกว่าเขาทำอะไรมากในเรื่องการทำให้เกรดนี้สูงขึ้นเขาโยนบล็อกดีๆสองสามอันที่ฉันสังเกตเห็นนอกเหนือจากที่เขาจับได้ หนึ่งครั้งเป็นระยะทาง 3 หลาดังนั้นฉันจึงไม่มีอะไรให้ไปที่นั่นมากนัก)

(ฉันอยากจะชนบรูซเป็น B เพราะฉันเห็นแสงวูบวาบเล็ก ๆ ของบรูซตัวเก่าในเกมที่แล้ว {4 รับเป็นระยะทาง 51 หลา} ไม่เลวร้ายเกินไปฉันเชื่อว่าเขาทิ้งอีก หนึ่งหรือสองอาจจำไม่ได้ แต่จำได้อย่างน้อยหนึ่งอย่าง)

(เห็นได้ชัดว่าเราเห็นว่าเขาเป็นมือใหม่และกำลังจะทำผิดพลาดทั่วไปฉันมีเขาที่ B เมื่อสัปดาห์ที่แล้วและมันจะอยู่ในฐานะ B ในสัปดาห์นี้ แต่ฉันคิดว่าพวกเราส่วนใหญ่ ยอมรับว่าเรามีบางอย่างที่พิเศษใน

Crabtree 6 จับได้ 81 หลาด้วยระยะทาง 27 หลาที่ Smith ทำเกลียวระหว่าง 2 DB และ Crabtree เกือบจะหลุดและพาเขาไปที่บ้านเป็นคนแรกฉันคิดว่าเขาจะได้รับใน endzone ในสัปดาห์นี้ . อย่างน้อยฉันก็หวังว่า).

อย่างไรก็ตาม บริษัท เว็บบอลสเต็ป2 กล่าวว่ายังไม่ได้รับการยืนยันต้นทุนการพัฒนาทั้งหมดหรือจะเป็นเงินทุนสำหรับค่าใช้จ่ายในการพัฒนาโครงการอย่างไร ตัวเลือกบางอย่างในขณะนี้ ได้แก่ กระแสเงินสดอิสระที่สร้างขึ้นภายในจาก บริษัท การระดมทุนประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุนการพัฒนาทั้งหมดและวิธีการระดมทุนอื่น ๆ

อย่างไรก็ตามนักวิเคราะห์ของ Morgan Stanely เตือนว่าความทะเยอทะยานของเฟส 3 สำหรับคีย์มากกว่า 4,000 คีย์และการใช้จ่ายด้านทุนจำนวนมากอาจเป็นเรื่องที่ทะเยอทะยานเกินไป

การประกาศของ บริษัท มีขึ้นเมื่อมีการเปิดเผยผลประกอบการทางการเงินในช่วงสามเดือนแรกของปี 2019 จากการยื่นฟ้องรายได้จากการเล่นเกมรวมเพิ่มขึ้น 32 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปีแตะที่ 321.2 ล้านดอลลาร์ในช่วงสามเดือนสิ้นสุดวันที่ 31 มีนาคม 2019

NagaCorp กล่าวว่ารายได้จากการเล่นเกมที่เพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากความมั่นคงทางการเมืองการเติบโตของการท่องเที่ยวการมีส่วนร่วมของ Naga 2 การเติบโตของธุรกิจ VIP การอัพเกรดของ Naga 1 และ“ ความมั่นคงทางการเงิน”

อย่างไรก็ตามตัวเลขดังกล่าวอ่อนแอกว่าที่นักวิเคราะห์ของ Morgan Stanely เว็บบอลสเต็ป2 คาดการณ์ไว้ที่ 409 ล้านดอลลาร์ MS กล่าวว่าทั้งปริมาณและมวลของวีไอพีโรลลิ่งชิปลดลงตามลำดับเนื่องจากฤดูกาล

Yoyougaming สตูดิโอพัฒนาในเซี่ยงไฮ้ได้เปิดตัว Fire Dragon ซึ่งเป็นสล็อตธีมเอเชียบน Odobo Marketplace โดยตอนนี้เกมนี้ใช้งานได้กับ bet365, Betfair และ Gala Coral

สัญญาว่าจะเป็นอีกหนึ่งการแข่งขัน EPL ในช่วงกลางสัปดาห์ที่น่าสนใจเนื่องจากทีมส่วนใหญ่เริ่มต้นครึ่งหลังของแคมเปญของพวกเขา การเป็นผู้นำในอันดับสูงสุดสามารถเปลี่ยนแปลงได้สามครั้งในสัปดาห์นี้โดยมีสามทีมคั่นด้วยสองคะแนนในสิ่งที่สร้างขึ้นเพื่อเป็นหนึ่งในการแข่งขันที่น่าตื่นเต้นที่สุด

เท่าที่ลีกเคยเห็นมา แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดเป็นผู้นำในการเข้าสู่การแข่งขัน แต่ทั้งแมนเชสเตอร์ซิตี้และเลสเตอร์สามารถไปถึงจุดสูงสุดได้ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า นี่คือการเดิมพันฟุตบอลที่โดดเด่นสำหรับฉันในDraftKings Sportsbookสำหรับเกมพรีเมียร์ลีกอังกฤษ (EPL) ที่กำลังจะมาถึง

สถานที่ของคุณเดิมพันฟุตบอลที่DraftKings กีฬาและการเดิมพันออนไลน์โดยดาวน์โหลดแอป DraftKings กีฬา

นี่จะเป็นการพบกันครั้งที่สามในรอบ 35 วันและอาร์เซนอลหวังว่าพวกเขาจะสามารถลงทะเบียนชัยชนะครั้งแรกได้ คะแนนถูกแบ่งปันในการพบกันในลีกนัดแรกซึ่งธีโอวัลคอตต์ทำให้นักบุญเป็นผู้นำในการแข่งขันกับสโมสรเก่าของเขาก่อนที่ปิแอร์ –

เอเมอริคโอบาเมยังช่วยแต้มที่เอมิเรตส์ให้กับเดอะกันเนอร์สในช่วงต้นครึ่งหลัง เมื่อวันเสาร์ทั้งสองฝ่ายพบกันในเอฟเอคัพที่เซนต์แมรีซึ่งไปตามทางของนักบุญด้วยการทำประตูของกาเบรียลในช่วงครึ่งแรกของครึ่งแรกเพื่อกำจัดผู้ถือครองใน

ช่วงที่สอง มันเป็นการป้องกันถ้วยที่อ่อนแอโดยฝ่ายของมิเคลอาร์เตตาซึ่งตอนนี้สามารถมุ่งเน้นไปที่การผลักดันให้จบอันดับสี่เป็นครั้งแรกในห้าฤดูกาล เดอะเซนต์สมีความฝันของตัวเองในการคัดเลือกฟุตบอลยุโรปในฤดูกาลหน้าและจะเริ่มการแข่งขันรายการนี้ในฐานะทีมเต็งเพื่อเปิดช่องว่าง 5 คะแนนให้กับคู่ต่อสู้ ใครจะปีนเหนือเซาแธมป์ตันด้วยชัยชนะ ในลีกอาร์เซนอลผ่านไป 4 เกมรวดโดยไม่เสียประตู เซาแธมป์ตันได้ลงทะเบียนการปิดสนามในห้าจากหกเกมลีกและบอลถ้วยที่ผ่านมา

จากสามทีมที่เป็นผู้นำในอันดับต้น ๆ ของตารางแมนเชสเตอร์ซิตี้เป็นทีมแรกที่เล่นเมื่อพวกเขาเดินทางไปยังเวสต์บรอมที่ต้องดิ้นรน ฝั่งเจ้าบ้านจะมองว่านี่เป็นการตีฟรีในเกมที่พวกเขาไม่คาดว่าจะชนะ อาจมีการพูดเช่นเดียวกันเกี่ยวกับการจับคู่

กับลิเวอร์พูลเมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาและพวกเขาก็ออกจากแอนฟิลด์ด้วยการเสมอกัน 1-1 เดอะแบ็กกี้ส์จะได้คะแนนใกล้เคียงกันในครั้งนี้ ซิตี้จะเห็นว่าการเสมอกันเป็นความผิดหวังโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาพยายามอย่างเต็มที่ในการแข่งขันเพื่อเป็นแชมป์ ฝั่งของ Pep Guardiola ชนะเกมลีกและบอลถ้วย 10 นัดล่าสุดแม้ว่าพวกเขาจะได้รับความหวาดกลัว

ในเกม FA Cup ที่ Cheltenham ซึ่งนำ 1-0 และเก้านาทีในการเล่นในวันเสาร์ สามประตูในช่วงท้ายทำให้ซิตี้หน้าแดงและพวกเขาจะไม่ประเมินเจ้าบ้านต่ำเกินไปในครั้งนี้ เมือง, ใครจะอยู่โดยปราศจากเควินเดอบรอยน์เพลย์เมคเกอร์ในเดือนหน้ากำลังปรับปรุงในทุกด้านของเกม พวกเขาทำประตูได้และที่สำคัญพวกเขาไม่ได้เสียประตูมากมาย พวกเขาเสียเพียงสองประตูใน 900 นาทีสุดท้ายของการแข่งขัน EPL เวสต์บรอมทำได้เพียงสองประตูในเกมเหย้า 7 นัดที่ผ่านมา

หากแมนเชสเตอร์ซิตี้เพลี่ยงพล้ำที่เวสต์บรอมเลสเตอร์สามารถขึ้นไปอยู่ในอันดับต้น ๆ ได้หากพวกเขาชนะและแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดล้มเหลวในการเก็บสามแต้มที่เชฟฟิลด์ยูไนเต็ดในการแข่งขันเริ่มต้นในเวลาเดียวกัน การเดินทางไปยังกู

ดิสันพาร์คเป็นเรื่องที่ยุ่งยากในฤดูกาลนี้เนื่องจากคาร์โลอันเชล็อตติได้เปลี่ยนท็อฟฟี่ให้กลายเป็นทีมที่มีระเบียบและยากที่จะเอาชนะได้ เอฟเวอร์ตันเล่นสองเกมน้อยกว่าทีมส่วนใหญ่ที่อยู่เหนือพวกเขา หากพวกเขาสามารถชนะการแข่งขันเหล่านั้นและเกมนี้ได้เช่นกันพวกเขาก็สามารถเล่นตัวเองในรายการแข่งขันที่มีผู้คนคับคั่งอยู่แล้ว สองนักเตะดาวรุ่งที่เก่ง

ที่สุดในบ้านจะแสดงร่วมกับโดมินิกคัลเวิร์ต – เลวินของเอฟเวอร์ตันและเจมส์แมดดิสันจากเลสเตอร์ที่คาดว่าจะมีบทบาทสำคัญในการแข่งขันนี้ การชนะห้าครั้งจากหกครั้งที่ผ่านมาของเอฟเวอร์ตันเกิดจากประตูเดียวในขณะที่การชนะสี่ครั้งในลีกห้าครั้งล่าสุดของเลสเตอร์ทำได้สองประตูหรือมากกว่านั้น ทั้งสองฝ่ายไม่คุ้นเคยกับการอยู่ข้างหลังในช่วงเวลา เลสเตอร์ไล่ตามหนึ่งครั้งในเก้าคนสุดท้ายขณะที่เอฟเวอร์ตันไม่ได้อยู่ในการแข่งขัน EPL เก้านัดล่าสุด

แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดของ Ole Gunnar Solskjaer สร้างความผิดหวังให้กับการถูกเขี่ยออกจากแชมเปี้ยนส์ลีกได้ดีและอยู่เบื้องหลังพวกเขาอย่างแท้จริงเมื่อพวกเขาเข้าสู่ชนวนของเกมกลางสัปดาห์นี้สองคะแนนชัดเจนที่ด้านบนของอันดับ ใน

ทางกลับกันเชฟฟิลด์ยูไนเต็ดอยู่ที่จุดต่ำสุด 12 คะแนนจากความปลอดภัยและประตูสู่การแข่งขันชิงแชมป์จะเริ่มเปิดขึ้นหากพวกเขาพ่ายแพ้ที่โอลด์แทรฟฟอร์ด ครั้งสุดท้ายที่เชฟฟิลด์ยูไนเต็ดชนะที่โอลด์แทรฟฟอร์ดคือวันที่ 26 ธันวาคม 1973 ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าตกใจหาก Blades เขียนประวัติศาสตร์ใหม่ เมื่อทั้งสองฝ่ายพบกันเมื่อต้นฤดูกาลนี้ที่ Bramall Lane เป็นฝ่ายเจ้าบ้านที่ยิงประตูได้ก่อน มันเป็นหนึ่งในเก้าเกมของ EPL ที่แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด

ยอมแพ้ในการเปิดประตู แต่พวกเขาพลิกกลับมาชนะถึง 7 ครั้งรวมถึงการแข่งขันแบบย้อนกลับด้วย Blades เชฟฟิลด์ยูไนเต็ดยิงได้เพียงสองประตูในห้าเกมหลังซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่แย่เช่นนี้ หากแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดสามารถทำประตูได้ในเกมแรกพวกเขาจะมั่นใจในการคว้าชัยชนะได้สำเร็จเนื่องจากฝ่ายตรงข้ามแพ้เกม EPL เก้าเกมที่ผ่านมาเมื่อทำประตูเปิดไม่ได้

เมื่อลิเวอร์พูลขึ้นสู่จุดสูงสุดของตารางในช่วงกลางเดือนธันวาคมผู้ชนะคาดว่าจะอยู่ที่นั่นตลอดฤดูกาลที่เหลือ แต่เจ็ดสัปดาห์ต่อมาพวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในอันดับที่สี่ก่อนเกมชนวนกลางสัปดาห์นี้ และเนื่องจากพวกเขากำลังเล่นไล่ตามคนอื่น ๆ ฝ่ายของเจอร์เก้นคล็อปป์สามารถลงสนามที่ท็อตแนมที่เจ็ดและอาจเห็นช่องว่างเก้าแต้มระหว่างพวกเขากับผู้นำ สเปอร์สสามารถเป็นฝ่ายล่าสุดในการเอาชนะแชมป์เปี้ยนในสภาพที่ย่ำแย่ในปัจจุบันซึ่งได้เห็นหงส์แดงเก็บได้เพียงสามแต้มจากห้า

เกมหลังสุด ท็อตแนมสูญเสียตำแหน่งผู้นำหลังจากผลการแข่งขันที่ไม่แยแส สเปอร์สไม่ชนะเกมลีกติดต่อกันนับตั้งแต่เอาชนะแมนเชสเตอร์ซิตี้ 2-0 เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน นี่เป็นช่วงเวลาที่ดีที่จะเปลี่ยนเรื่องเล่านั้น ๆ และการชนะจะทำให้

ความหวังของพวกเขากลับมาอีกครั้ง ลิเวอร์พูลต้องค้นพบฟอร์มจากฤดูกาลที่แล้วซึ่งทำให้พวกเขาคว้าแชมป์ในประเทศครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1990 ตลาดประตูแรกเป็นสิ่งที่น่าสนใจ ท็อตแนมทำประตูได้ก่อนในสี่ EPL ล่าสุดขณะที่ลิเวอร์พูลไม่สามารถทำประตูเปิดได้ในเกมลีก 4 นัดล่าสุด

Watkins กลายเป็นกองหน้าที่น่าเชื่อถือสำหรับ Aston Villa อย่างรวดเร็วแม้เขาจะอายุยังน้อย เขายิงไปแล้ว 7 ประตูจากการยิง 46 นัดซึ่งเป็นผู้นำวิลล่าทั้งในเมตริกเหล่านั้น เขาทำประตูได้สำเร็จโดยทำผิดพลาดในกรอบกับนิวคาสเซิลยูไนเต็ดเพื่อช่วยลงทะเบียนชนะ 2-0 ในเกมที่แล้ว เบิร์นลีย์ไม่ได้ทำประตูมากเกินไปซึ่งหมายความว่าบอลจะอยู่ในรอบที่สามของวิลลาเป็นช่วงเวลาสำคัญทำให้มีโอกาสสูงขึ้นสำหรับแต้มแฟนตาซีสำหรับวัตคินส์

Christian Pulisic (7,000 เหรียญ)

พูลิซิชไม่ได้ทำอะไรมากในฤดูกาลนี้ในแง่ของการทำประตูโดยตรง นั่นเป็นเพราะเขาพลาดช่วงใหญ่ของฤดูกาลจากอาการบาดเจ็บ เขาได้รับการรวมตัวกันใหม่อย่างช้าๆในการตั้งค่าซึ่งเป็นลางดีสำหรับความมั่นใจของเขา เขามีความเร็วที่เหลือเชื่อในการลงสีข้างตีลูกส่งเข้ากล่องหรือแม้แต่เล่นตรงกลางมากขึ้นเพื่อถ่ายภาพด้วยตัวเอง

อื่น ๆ ที่ต้องพิจารณา : James Rodriguez ($ 8,600)

Bruno Fernandes ($ 10,200)

เฟอร์นันเดสไม่ใช่ตัวเลือกที่ยากสำหรับมิดฟิลด์ เขาเป็นผู้นำของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดที่ได้รับการปรับปรุงอย่างมากในการวัดผลแฟนตาซีที่สำคัญทั้งหมด: ประตูที่ทำได้ (11, มากที่สุดเป็นอันดับสี่ใน EPL), แอสซิสต์ (7) และการยิง (63) นอกจากนี้เขายังเป็นอันดับสองของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดในการจ่ายบอลสำเร็จ (1,049) ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ว่าช่วงการรุกส่วนใหญ่ผ่านเขาไป

Mason Mount ($ 8,500)

เมาท์เป็นผู้ให้บริการสำหรับเชลซี เขาได้รับมอบหมายให้ตั้งฉากรวมถึงลูกเตะมุมและลูกฟรีคิกส่วนใหญ่ นั่นทำให้เขาอยู่ในฐานะที่จะสร้างผลงานที่จับต้องได้และตรงไปยังเป้าหมาย เขาบิ่นไปแล้วกับสามแอสซิสต์ในฤดูกาลนี้ นอกจากนี้เขายังยิงไป 35 นัดมากเป็นอันดับสองของเชลซีในฤดูกาลนี้ ปัจจุบันเขามีค่าเฉลี่ย 13.1 DKFP ต่อเกม

อื่น ๆ ที่ต้องพิจารณา : Jack Grealish ($ 9,100)

Lucas Digne (6,700 ดอลลาร์)

กองหลังที่สามารถมีส่วนร่วมในเชิงรุกเป็นจุดแรกของการวิเคราะห์สำหรับการสร้างบัญชีรายชื่อแฟนตาซี Digne เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านบอลตายหลักของเอฟเวอร์ตัน ปัจจุบันเขาเป็นผู้นำเอฟเวอร์ตันในการช่วย 5 ครั้ง เลสเตอร์ซิตี้จะเป็นทีมที่ยากที่จะเอาชนะ แต่ที่กูดิสันพาร์คเอฟเวอร์ตันอาจเป็นทีมที่ยากกว่าที่จะผ่านพ้นไปได้

Lewis Dunk (3,600 เหรียญ)

ไบรตันในปัจจุบันคือ 17 วันกับ 17 คะแนน ฝ่ายตรงข้ามต่อไปของฟูแล่มคือ 18 วันกับ 12 คะแนน แม้ว่าไบรท์ตันจะมีปัญหาในการป้องกันที่ชัดเจน แต่ไบรท์ตันก็เป็นทีมที่ดีกว่าบนกระดาษ เมื่อพิจารณาถึงตอนนี้ฟูแล่มยิงได้เพียง 15 ประตูในอัตราที่ดีภายใต้หนึ่งประตูต่อเกมอาจมีคลีนชีตที่หายากในเกมรุกของไบรท์ตัน Dunk ยังเป็นเป้าหมายในกล่องในสถานการณ์เดดบอล

ผู้รักษาประตู

David de Gea (5,900 เหรียญ)

เดเคอาเก็บคลีนชีตได้ 6 นัดในฤดูกาลนี้ (อันดับแปดใน EPL) แม้ว่าจะไม่มีแคมเปญที่ยอดเยี่ยมในปีนี้ อย่างไรก็ตามแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดต้องเจอกับทีมที่ยิงประตูได้น้อยที่สุดในฤดูกาลนี้ (10 ลูก) ซึ่งอยู่อันดับท้ายตาราง ทุกอย่างสามารถเกิดขึ้นได้ในฟุตบอล แต่คลีนชีตของเดเคอามีโอกาสมาก

อื่น ๆ ที่ต้องพิจารณา : Edouard Mendy ($ 5,600)

ตั้งค่ารายการDraftKingsของคุณที่นี่: EPL $ 50K Counter Attack [$ 10K ถึง 1st]

หลังจากพ่ายแพ้ต่อเบิร์นลีย์ที่แอนฟิลด์อย่างน่าตกใจลิเวอร์พูลจะกระตือรือร้นที่จะกลับไปเล่นพรีเมียร์ลีกและแถลงข่าวบนท้องถนนกับท็อตแน่มฮ็อทสเปอร์ในวันพฤหัสบดีนี้ นี่คือรายละเอียดของตัวเลือกสำหรับกัปตันและตำแหน่งที่ยืดหยุ่นของบัญชีรายชื่อDraftKingsของคุณสำหรับการประลองฟุตบอลครั้งนี้

ตั้งค่ารายการDraftKingsของคุณที่นี่: EPL Showdown $ 60K Counter Attack [$ 20K to 1st] (TOT vs LIV)

กัปตัน

Harry Kane ($ 15,300 CP)

จากมุมมองที่น่ารังเกียจไม่มีใครที่สร้างมูลค่าแฟนตาซีได้มากกว่า Kane ในฤดูกาลนี้ เขาเป็นที่สองใน EPL ในการยิงประตู (12) และเป็นผู้นำในพรีเมียร์ลีกด้วยการช่วย (11) ความสามารถนั้นหาได้ยากมากในช่วงเวลาที่ยั่งยืน เขามีผลงานแฟนตาซีสูงสุดในกระดานชนวนนี้ด้วย 20.3 DKFP ต่อเกมทำให้การตัดสินใจครั้งนี้เป็นเรื่องง่าย

อื่น ๆ ที่ต้องพิจารณา : Mohamed Salah ($ 14,400 CP)

ตัวเลือก FLEX ราคาสูง

โมฮาเหม็ดซาลาห์ ($ 9,600)

ฉันประหลาดใจเล็กน้อยราคาของ Salah นั้นต่ำถึง 9.6K เขาติดอันดับรายการทรัพย์สินที่มีราคาสูงเพราะเขาควรนำไปไว้ในรายชื่อของคุณทันที เขาเป็นผู้นำในพรีเมียร์ลีกด้วยการยิงประตู (13) จากการยิง 59 นัดของทีม นอกจากนี้เขายังได้รับการช่วยเหลือสามครั้งทำให้เขามีจินตนาการที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา

Son Heung-Min (10,400 ดอลลาร์)

ที่นี่การสร้างบัญชีรายชื่ออาจเป็นเรื่องยุ่งยาก Son เป็นอาวุธในการรุกที่สำคัญที่สุดของ Jose Mourinho ในช่วงสามคนสุดท้ายเนื่องจากอัตรา Conversion ของเขา เขายิงไปแล้ว 12 ประตูโดยยิงไปเพียง 34 นัด – อัตรา 35.3% จากการเปรียบเทียบ Kane ยิงได้ 12 ประตูจากการยิง 69 นัด – อัตรา 17.4% Son ยังมีส่วนร่วมกับหกแอสซิสต์ในฤดูกาลนี้

ซาดิโอมาเน่ (10,000)

มาเน่เป็นตัวรุกที่สำคัญในพรีเมียร์ลีกเช่นเดียวกับเดิร์กเคาท์สำหรับลิเวอร์พูลเมื่อหลายปีก่อนในแง่ของสไตล์การเล่น นี่คือเหตุผล อย่างน่ารังเกียจเขายิงไปแล้วหกประตูจากการยิง 52 นัดซึ่งเป็นอันดับสองสำหรับลิเวอร์พูลในทั้งสองเมตริกนั้น นอกจากนี้เขายังกลับมาแข่งเพื่อมีส่วนร่วมในการป้องกันในขณะที่เขาทำการโหม่ง 30 ครั้งและชนะการต่อสู้ทางอากาศ 22 ครั้งและยังเป็นอันดับสองของลิเวอร์พูล

อื่น ๆ ที่ต้องพิจารณา : Andrew Robertson (8,800 เหรียญ)

ค่าตัวเลือก FLEX

เทรนต์อเล็กซานเดอร์ – อาร์โนลด์ (8,400 ดอลลาร์)

เป็นการโยนกันระหว่าง Alexander-Arnold และ Andrew Robertson (8,800 เหรียญ) อเล็กซานเดอร์ – อาร์โนลด์จะอยู่ทางปีกขวาในขณะที่โรเบิร์ตสันจะสับจากปีกซ้ายอย่างไม่พอใจ ทั้งสองคนจะได้รับมอบหมายให้ยืนอยู่เหนือการเล่นบอลตายส่วนใหญ่ ฉันเคยไปหา Alexander-Arnold เพราะราคาที่ต่ำกว่าและความสามารถในการฟรีคิกที่ยอดเยี่ยมจากนอกกรอบ

Roberto Firmino (7,800 ดอลลาร์)

อาจมีความเสียใจจากผู้จัดการทีมเจอร์เก้นคล็อปป์ที่เขาเริ่มต้นทั้งซาลาห์และเฟอร์มิโน่จากม้านั่งในเกมนั้นที่แพ้เบิร์นลีย์ 1-0 ในบ้าน เขาไม่น่าจะเก็บกองหน้าที่ดีที่สุดของเขาไว้กับเกมอื่น ๆ อีกมากเกินไป Firmino ยิงได้ 5 ประตูจากการยิง 46 นัดซึ่งเป็นอันดับสามของ Liverpool ในทั้งสองเมตริกตามหลัง Salah และ Mane เท่านั้น ปัจจุบันเขามีค่าเฉลี่ย 9.4 DKFP ต่อเกม

อื่น ๆ ที่ต้องพิจารณา : Hugo Lloris (5,600 เหรียญ)

ตั้งค่ารายการDraftKingsของคุณที่นี่: EPL Showdown $ 60K Counter Attack [$ 20K to 1st] (TOT vs LIV)

ทดสอบความรู้ของคุณ ลงชื่อสมัครใช้ DraftKingsและสัมผัสกับเกมภายในเกม

พนันบอลเว็บไหนดี สมัคร Royal Online V2 เว็บแทงสล็อต รูเล็ต

พนันบอลเว็บไหนดี บริษัทที่เป็นเจ้าของ Fortnite กำลังสร้างความท้าทายต่อหน้าคุณต่อ Apple: เราจะไม่ปฏิบัติตามกฎที่คุณตั้งไว้สำหรับ App Store อันทรงพลังของคุณ และเรากล้าให้คุณทำอะไรกับมัน

ตอนนี้ Apple ได้ทำบางสิ่ง: หลังจากที่ Epic Games ประกาศเมื่อวันที่ 13 เมษายนว่าสนับสนุนให้ผู้เล่น Fortnite หลีกเลี่ยงระบบการชำระเงินภายในของ Apple ซึ่งเป็นการละเมิดนโยบายแอพของ Apple โดยเจตนา Apple ลบ Fortnite ออกจาก App Store โดยอ้างว่า Epic ต้องการ การจัดเตรียมพิเศษ” ที่ผู้พัฒนารายอื่นไม่ได้รับ

หมายความว่าอย่างไร: หากคุณดาวน์โหลด Fortnite ลงใน iPhone หรือ iPad แล้ว คุณยังสามารถใช้งานได้ แต่การย้ายครั้งนี้หมายความว่า Epic จะไม่สามารถอัปเดตแอปได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำเป็นประจำเพื่อแก้ไขจุดบกพร่องและแนะนำคุณสมบัติใหม่ ดังนั้นหากสถานการณ์ไม่เปลี่ยนแปลง ในที่สุด Epic จะต้องละทิ้งผู้ใช้ Apple ของ Fortnite

และตอนนี้มหากาพย์ในการตอบสนองต่อการตอบสนองของ พนันบอลเว็บไหนดี แอปเปิ้ลกล่าวว่าเป็นยื่นฟ้องคดีต่อต้านการผูกขาดกับแอปเปิ้ลในศาลแขวงสหรัฐ นอกจากนี้ยังแจ้งผู้ใช้ Apple ว่าพวกเขาจะไม่สามารถเล่นเกมในเวอร์ชันต่อๆ ไปได้: “เนื่องจาก Apple ปิดกั้นความสามารถในการอัปเดตของคุณ เมื่อ Fortnite บทที่ 2 – Season 4 วางจำหน่าย คุณจะไม่สามารถเล่น Season ใหม่ได้ ไอโอเอส”

เป็นความขัดแย้งที่น่าสนใจระหว่างบริษัทเกมที่ทำกำไรและมีมูลค่าสูงกับบริษัทที่มีอำนาจมากที่สุดแห่งหนึ่งของโลก วิธีเล่นอาจส่งผลต่อ Apple คู่แข่งทางเทคโนโลยี และผู้ควบคุมการต่อต้านการผูกขาด

Epic ผู้พัฒนาในนอร์ทแคโรไลนาที่อยู่เบื้องหลังเกม Fortnite และเกมอื่นๆ ประกาศเมื่อเช้าวันที่ 13 เมษายนว่าผู้เล่นที่ต้องการซื้อสกุลเงินเสมือนของ Fortnite จะไม่ต้องซื้อผ่าน App Store ของ Apple อีกต่อไป แต่มันบอกพวกเขาว่าพวกเขาสามารถซื้อได้โดยตรงจาก Epic อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างสำหรับผู้เล่นคือ Epic จะเรียกเก็บเงินน้อยกว่า 20 เปอร์เซ็นต์หากพวกเขาซื้อสกุลเงินจาก Epic แทน Apple

ทหารสองคนนั่งบนรถหุ้มเกราะ

การเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เป็นเรื่องใหญ่เพราะ Apple ได้ห้ามนักพัฒนาอย่างชัดแจ้งจากการโปรโมต end run เหล่านี้ใน App Store อันทรงพลัง แต่ Apple ต้องการให้นักพัฒนาขายสินค้าดิจิทัลของตนในตลาดของตน โดยที่การซื้อแต่ละครั้งจะลดลงถึง 30 เปอร์เซ็นต์

ท่าทีนั้นทำให้นักพัฒนาไม่พอใจมานานแล้วผู้ซึ่งโต้แย้งว่าค่าธรรมเนียมของ Apple นั้นยากเกินไปและทำให้ผลิตภัณฑ์ที่ปลูกเองได้เปรียบคู่แข่งโดยปล่อยให้ Apple ขายสิ่งของของตนเองโดยมีอัตรากำไรที่ดีกว่ามาก ตัวอย่างเช่น Apple ขายบริการเพลงในราคา 10 เหรียญต่อเดือน หากบริการเพลงของคู่แข่งขายการสมัครรับข้อมูลผ่านร้านค้าของ Apple ในราคาเดียวกัน ก็จะต้องแบ่งเงินจำนวนนั้นให้กับ Apple มากถึง 3 ดอลลาร์

ดังนั้น เมื่อเวลาผ่านไป ผู้เล่นรายใหญ่บางราย รวมถึง Netflix และ Spotify ได้หยุดขายการสมัครรับบริการจาก Apple App Store โดยสิ้นเชิง คุณสามารถใช้ Spotify และ Netflix บนอุปกรณ์ Apple ได้ แต่หากต้องการชำระเงิน คุณต้องไปที่เว็บไซต์ของบริษัทเหล่านั้น Spotify ยังได้ยื่นเรื่องร้องเรียนกับหน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดของยุโรป ซึ่งขณะนี้กำลังตรวจสอบนโยบายของ Apple

Apple ยังได้รับความสนใจจากฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ เช่นSen. Elizabeth Warrenผู้ซึ่งกล่าวว่าบริษัทกำลังพยายาม “ล็อกเอาต์” คู่แข่ง เมื่อเดือนที่แล้ว นโยบายของ Apple ถูกวิพากษ์วิจารณ์เมื่อ CEO Tim Cook ให้การในการพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดของรัฐสภา

และในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา นโยบาย App Store ของ Apple ได้สร้างความขัดแย้งกับทั้ง Facebook และ Microsoft ซึ่งบ่นว่า Apple ระงับบริการเกมที่พวกเขาต้องการเผยแพร่ผ่าน App Store

แต่ไม่มีผู้พัฒนาคนใดทำแบบที่ Epic ทำ โดยประกาศว่าจะไม่เล่นตามกฎของ Apple ในตอนนี้ หากคุณพยายามซื้อ 1,000 “V Bucks” ใน Fortnite Epic จะถามคุณว่าคุณต้องการใช้เงิน $10 เพื่อซื้อผ่าน Apple Store หรือ $8 เพื่อซื้อจาก Epic:

Epic อธิบายการย้ายให้ผู้ใช้ทราบโดยอธิบายว่าเป็น”ราคาส่วนลด”ใหม่ แต่ในโพสต์ที่มุ่งเป้าไปที่สื่อบริษัทได้ออกมากล่าวว่าเป็นการฝ่าฝืนภาษี 30% ของ Apple เช่นเดียวกับที่ App Store ของ Google เรียกเก็บเช่นเดียวกัน

“Apple และ Google เก็บค่าธรรมเนียมที่สูงเกินไป 30% สำหรับการชำระเงินทั้งหมด” สำหรับสินค้าเสมือนจริง โพสต์ดังกล่าว โดยชี้ให้เห็นว่า Apple ไม่เก็บค่าธรรมเนียมที่คล้ายกันสำหรับนักพัฒนาสินค้าในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น Amazon, McDonald’s และ Uber ที่ขายผ่านแอปของ Apple . “การชำระเงินโดยตรงระดับ Epic เสนอตัวเลือกการชำระเงินประเภทเดียวกันกับแอปอื่น ๆ ให้กับผู้เล่น”

การเคลื่อนไหวของ Epic ส่งผลต่อทั้งร้านแอปของ Apple และ Google และในวันเดียวกันนั้น Google ก็ไล่ Fortnite ออกจาก App Store ของตัวเอง ทำให้เกิดคดีความอีกคดีหนึ่งจาก Epic ซึ่งย้ำข้อโต้แย้งส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นกับ Apple ในช่วงเช้าของวัน

แต่ Apple เป็นบริษัทที่จัดอันดับ Tim Sweeney CEO ของ Epic อย่างชัดเจน ซึ่งเคยบ่นเกี่ยวกับบริษัทบน Twitter มาหลายสัปดาห์แล้ว:

ตอนนี้ Sweeney กำลังทำการเดิมพันครั้งใหญ่ เขากล้าให้ Apple ถอยออกจากจุดยืนหรือปิดแอป Apple ของ Fortnite และดูว่าผู้เล่น Fortnite หลายล้านคนจะทำอะไรต่อไป ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ดูเหมือนว่าบริษัทกำลังคิดว่าจะสามารถอยู่รอดได้ด้วยฐานผู้เล่นที่มาจากแพลตฟอร์มอื่น เช่น เกมคอนโซลและพีซี

สำหรับตอนนี้ Apple กำลังดำเนินการกับ Epic ซึ่งน่าจะเป็นสิ่งเดียวที่สามารถทำได้ในระยะสั้น: หากอนุญาตให้ Epic เรียกใช้ระบบการชำระเงินแบบอื่นในขณะที่ป้องกันไม่ให้นักพัฒนารายอื่นทำเช่นนั้น จะทำให้ปวดหัวมากขึ้น . แต่ในระยะยาว อาจเพิ่มแรงกดดันให้ Apple เปลี่ยนนโยบาย

นี่คือคำแถลงจาก Apple PR ที่ปล่อยออกมาหลังจากที่บริษัทลบ Fortnite ออกจาก App Store:

“วันนี้ Epic Games ได้ละเมิดหลักเกณฑ์ของ App Store ที่ละเมิดแนวทางปฏิบัติของ App Store ที่บังคับใช้อย่างเท่าเทียมกันกับผู้พัฒนาทุกราย และได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ร้านค้าปลอดภัยสำหรับผู้ใช้ ด้วยเหตุนี้แอป Fortnite ของพวกเขาจึงถูกลบออกจากร้านค้า Epic เปิดใช้งานคุณสมบัติในแอปซึ่งไม่ได้รับการตรวจสอบหรืออนุมัติโดย Apple และพวกเขาทำเช่นนั้นโดยมีเจตนาอย่างชัดแจ้งที่จะละเมิดหลักเกณฑ์ของ App Store เกี่ยวกับการชำระเงินในแอปที่ใช้กับนักพัฒนาทุกคนที่ขายสินค้าหรือบริการดิจิทัล

“Epic มีแอพใน App Store มานานนับทศวรรษ และได้รับประโยชน์จากระบบนิเวศของ App Store ซึ่งรวมถึงเครื่องมือ การทดสอบ และการจัดจำหน่ายที่ Apple มอบให้กับนักพัฒนาทุกคน Epic ยอมรับข้อกำหนดและแนวทางปฏิบัติของ App Store อย่างอิสระ และเราดีใจที่พวกเขาสร้างธุรกิจที่

ประสบความสำเร็จบน App Store ความจริงที่ว่าผลประโยชน์ทางธุรกิจของพวกเขาในตอนนี้ทำให้พวกเขาผลักดันให้มีการจัดการพิเศษไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าแนวทางเหล่านี้สร้างสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกันสำหรับนักพัฒนาทั้งหมดและทำให้ร้านค้าปลอดภัยสำหรับผู้ใช้ทั้งหมด เราจะพยายามทุกวิถีทางที่จะทำงานร่วมกับ Epic เพื่อแก้ไขการละเมิดเหล่านี้ เพื่อให้พวกเขาสามารถคืน Fortnite ไปที่ App Store ได้”

แม้ว่า Epic จะไม่รู้จักผู้เล่นเทคโนโลยีรายใหญ่อย่าง Facebook และ Amazon แบบเดียวกัน แต่บริษัทก็มีความสามารถในการต่อสู้กับ Apple อย่างแน่นอน มหากาพย์บอกว่ามันสร้างรายได้ 730 $ ล้านปีที่ผ่านมาต่อรายได้ 4.7 พันล้าน $ ; เงินส่วนใหญ่มาจาก Fortnite ซึ่ง Epic กล่าวว่ามีผู้เล่น 350 ล้านคนทั่วโลก

แต่ในขณะที่ Epic มีทรัพยากรจำนวนมาก การสูญเสียการเข้าถึงลูกค้า Apple ก็ยังอาจทำให้ต้องเสียเงินจริง SensorTower ประมาณการว่าลูกค้า Apple ใช้เงิน 1.2 พันล้านดอลลาร์กับ Fortnite ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2561 นั่นหมายความว่าหลังจากที่ Apple รับส่วนแบ่ง 30% ของมูลค่าทั้งหมด Epic จะเหลือเงิน 840 ล้านดอลลาร์ ตัวเลขเหล่านี้น่าจะมีแนวโน้มลดลงเนื่องจากความนิยมที่ร้อนแรงของ Fortnite ลดลง แต่ Epic ก็ต้องการมีลูกค้าเหล่านั้นอีกครั้งอย่างแน่นอน

ฉันได้ขอความคิดเห็นจาก Epic และจะอัปเดตหากมี ในระหว่างนี้ อาจเป็นที่น่าสังเกตว่าMark Rein ผู้ร่วมก่อตั้งของ Epic ได้รีทวีตการวิเคราะห์ความเคลื่อนไหวของฉันในเช้าวันนี้ โดยไม่มีความคิดเห็น

เวลาสำหรับการเคลื่อนไหวของสวีนีย์นั้นน่าสนใจ เกิดขึ้นหลังจากEpic ระดมทุนได้ 1.8 พันล้านดอลลาร์ซึ่งทำให้บริษัทของ Sweeney มีมูลค่ามากกว่า 17 พันล้านดอลลาร์ แต่มันก็เกิดขึ้นหลังจากการปรากฏตัวของ Cook ต่อหน้ารัฐสภา หาก Epic ทำสิ่งนี้ในเหตุการณ์นั้น ฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องหยิบยกสถานการณ์นี้ขึ้นมาอย่างแน่นอน

การย้ายดังกล่าวยังเกิดขึ้นในวันเดียวกับที่แผนการของ Apple ในการขายบริการดิจิทัลของตัวเองเพิ่มมากขึ้น Bloomberg รายงานว่า Apple วางแผนที่จะขายชุดการสมัครรับข้อมูลของ Appleสำหรับผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น บริการเพลง วิดีโอ และบริการเกม ในราคาส่วนลดในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วงนี้

คุณจะเป็นผู้สนับสนุนคนที่ 20,000 ของเราหรือไม่? เมื่อเศรษฐกิจตกต่ำในฤดูใบไม้ผลิ และเราเริ่มขอเงินสนับสนุนจากผู้อ่าน เราไม่แน่ใจว่าจะเป็นอย่างไร วันนี้เรามีความถ่อมใจที่จะบอกว่ามีคนโกงเกือบ 20,000 คน เหตุผลทั้งน่ารักและน่าประหลาดใจ: ผู้อ่านบอกเราว่าพวกเขามีส่วนร่วมเพราะพวกเขาให้คุณค่ากับคำอธิบายและเพราะพวกเขาเห็นคุณค่าที่คนอื่นสามารถเข้าถึงได้เช่นกัน. เราเชื่อเสมอมาว่าวารสารศาสตร์เชิงอธิบายมีความสำคัญต่อระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้จริง

ไม่เคยมีความสำคัญมากไปกว่าทุกวันนี้ ในช่วงวิกฤตด้านสาธารณสุข การประท้วงด้านความยุติธรรมทางเชื้อชาติ ภาวะถดถอย และการเลือกตั้งประธานาธิบดี แต่วารสารศาสตร์ที่อธิบายได้อย่างชัดเจนของเรานั้นมีราคาแพง และการโฆษณาเพียงอย่างเดียวก็ไม่ยอมให้เราสร้างมันขึ้นมาในคุณภาพและปริมาณที่ต้องการในเวลานี้ การบริจาคทางการเงินของคุณจะไม่ถือเป็นการบริจาค แต่จะช่วยให้ Vox ฟรีสำหรับทุกคน มีส่วนร่วมในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ในปี 1971 นักดนตรีและกวี Gil Scott-Heron ได้ประกาศว่า “ การปฏิวัติจะไม่ถูกถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ ” ในปี 1971 โดยมีจังหวะดนตรีแจ๊สขี้ขลาดเป็นฉากหลัง อย่างไรก็ตาม ในปี 2020 มีความเป็นไปได้ที่จะพบเธรดแห่งการปฏิวัติบน Instagram ซึ่งเป็นข้อความที่เผยแพร่ผ่านแบบอักษรหนาๆและกราฟิกไล่ระดับตัวหนาที่นำหน้าสไลด์โชว์ข้อมูลขนาดเล็ก

การเคลื่อนไหวทางสังคมออนไลน์ควบคู่ไปกับการจัดการแบบตัวต่อตัว ถึงจุดสุดยอดในเดือนมิถุนายน เนื่องจากการประท้วงของ Black Lives Matter ปะทุขึ้นทั่วประเทศ อินสตาแกรมซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นที่รังเกียจ สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงนั้น รู้สึกไม่เหมาะสมอีกต่อไปแล้ว แม้แต่คนดังและ

ผู้มีอิทธิพลซึ่งมักจะไม่สะทกสะท้านกับเหตุการณ์ปัจจุบัน ให้ข้ามเรื่องการเมืองและกลับมาดำเนินรายการตามปกติ วัน Escapist ของภาพถ่ายอย่างต่อเนื่องและบรันช์เซลฟีกรองได้ถูกแทนที่ด้วยภาพการประท้วงและสี่เหลี่ยมสีดำ ในช่วงเวลาสั้น ๆ ดูเหมือนว่าผู้คนไม่ว่าจะมีผู้ติดตาม 150 คนหรือ 150,000 คนต่างก็ตระหนักดีถึงสิ่งที่พวกเขาควรหรือไม่ควรโพสต์

วิธีแก้ปัญหาที่ไม่คาดคิดสำหรับความสับสนในการโพสต์นี้มาในรูปแบบของข้อมูลสี่เหลี่ยมจัตุรัสขนาดพอดีคำ ภาพหมุน 10 ภาพ ซึ่ง Instagram เปิดตัวในปี 2560 ได้ถูกนำไปใช้ใหม่โดยนักเคลื่อนไหว ศิลปินอิสระ กลุ่มผู้สนับสนุน และบุคคลที่มีความหมายดี เพื่อเป็นแนวทางในการให้ความรู้และแจ้งให้มวลชนทราบครั้งละหนึ่งสไลด์ พิจารณาบางอย่างเช่นการเคลื่อนไหวของ PowerPoint ในช่วง

ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา สไลด์เหล่านี้ได้ย้ายไปที่หน้าสำรวจของฉัน หรือถูกโพสต์ซ้ำในเรื่องราวของเพื่อนและผู้ติดตามของฉัน อันที่จริง โพสต์เหล่านี้ได้รับความนิยมมากจนฉันได้พบกับการออกแบบและความรู้สึกที่คล้ายคลึงกันในหลายเรื่อง กราฟิกที่โดดเด่นที่สุดโดดเด่นในฟีดของฉัน เกือบจะเหมือนกับโฆษณา

กาลครั้งหนึ่ง, ม้าหมุนที่ใช้ส่วนใหญ่สำหรับสิ่งที่ต้องการความสัมพันธ์ที่เผยให้เห็นหรือฉากภาพ (คุณรู้ว่าภาพถ่ายที่ดูดี แต่ไม่ว่าดีที่จะเป็นภาพที่โดดเด่น) แต่ในช่วงเวลาแห่งความไม่สงบทางสังคม กราฟิกสไลด์โชว์แบบข้อความเหล่านี้ได้ค้นพบเสียงสะท้อนใหม่ๆ และผู้ชมที่กระตือรือร้นบนแพลตฟอร์ม ซึ่งขึ้นชื่อเรื่องการจัดลำดับความสำคัญของภาพนิ่งมากกว่าข้อความ

หากคุณค้นหามากพอ จะต้องมีโพสต์ ผู้อธิบาย หรือคำแนะนำที่สนับสนุนทุกกรณีที่คุณคิดได้และมีแนวโน้มว่าจะมี “การถูกใจ” และการมีส่วนร่วมนับหมื่น ฟ้องตำรวจ . วิธีการประท้วงจริง Mail ในการออกเสียงลงคะแนน รายการเมื่อรายชื่อของสีดำที่เป็นเจ้าของธุรกิจ , ตู้เย็นชุมชนและวิธีที่คุณสามารถ

ช่วยนอกเหนือจากการโพสต์บน Instagram อัตราการฆ่าตัวตายของตุรกี วิกฤติที่ทำร้ายเลบานอน. สไลด์โชว์มีความหนาและสะดุดตา มีการไล่ระดับสีที่มีสีสัน ฟอนต์ serif ขนาดใหญ่ พื้นหลังสีพาสเทล และภาพประกอบที่สนุกสนาน ตัวเลือกการออกแบบที่มีจุดประสงค์เพื่อหยุดการเลื่อนของผู้ใช้ชั่วคราวและแจ้งให้ผู้ใช้อ่านข้อความ

สไลด์โชว์การเคลื่อนไหวติดไวรัสบน Instagram ได้อย่างไร โดยการร่วมเลือกใช้สุนทรียภาพการออกแบบยอดนิยมจากแบรนด์ต่างๆ การทำให้ผู้ใช้หยุดและคลิกผ่านเป็นสิ่งที่ท้าทาย ไม่ใช่แค่บน Instagram แต่สำหรับปลั๊กอินภาพหมุนบนอินเทอร์เน็ต Eric Hu นักออกแบบกราฟิกจากนิวยอร์กกล่าว “ใครก็ตามที่ทำงานเกี่ยวกับการออกแบบเว็บหรือผลิตภัณฑ์ดิจิทัลจะบอกคุณว่าภาพหมุนเป็นรูปแบบหนึ่งที่ประสบความสำเร็จน้อยที่สุดในการแบ่งปันข้อมูล เนื่องจากผู้ใช้ไม่ค่อยไปที่สไลด์ถัดไป” เขาบอกฉัน

Hu ซึ่งเคยทำงานในตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายออกแบบระดับโลกของ Nike Sportswear ได้ใช้เวลาสองสัปดาห์ในเดือนมิถุนายนร่วมกับศิลปินอีกสองคนเพื่อร่วมกันคัดลอกผลงานศิลปะและการออกแบบสำหรับม้าหมุนในการเลิกจ้างตำรวจ บนกราฟแรก) ศิลปินพยายามที่จะล้มล้างแนวโน้มอัลกอริธึมของ Instagram ในการจัดลำดับความสำคัญของภาพถ่ายด้วยการรวมรูปภาพของดอกไม้และธรรมชาติเข้ากับข้อความที่ให้ข้อมูล

“Instagram เป็นแพลตฟอร์มที่สามารถคาดเดาได้มาก” Hu อธิบาย “ทุกคนมี 10 สี่เหลี่ยมเท่ากัน แต่วิธีที่คุณเติมเข้าไปนั้นสร้างความแตกต่างได้มากที่สุด Instagram ให้สิทธิ์แก่เนื้อหาบางอย่าง เช่น ผู้คนที่น่าดึงดูด ภาพถ่ายวันหยุด และกราฟิกด้วยข้อความที่สร้างแรงบันดาลใจ แต่ตอนนี้ คุณเห็นอินโฟกราฟิกจำนวนมากพยายามโทรจันม้า tropes เหล่านี้เพื่อหลอกอัลกอริทึม”

วิธีที่ Hu อธิบาย แม้ว่าจะมีความสนใจอย่างมากต่อสไลด์โชว์ความยุติธรรมทางสังคม แต่อัลกอริทึมของ Instagram ก็ “ต่อสู้กับมันอย่างแข็งขัน” ถึงแม้ว่าเขาจะเพิ่งสร้างกราฟิกสี่ตัวที่อยู่ติดกันตั้งแต่เดือนพฤษภาคม โพสต์เหล่านั้นได้รับการถูกใจมากกว่าเนื้อหาก่อนหน้าของเขาหลายพันครั้ง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการอัปโหลดงานออกแบบมืออาชีพและชีวิตส่วนตัวของเขา ความเร่งด่วนทางการเมืองในช่วงเวลาปัจจุบันนี้อาจมีส่วนทำให้การมีส่วนร่วมในโพสต์อย่างเช่น Hu’s พุ่งสูงขึ้น ซึ่งทำให้บัญชีบางบัญชี (โดยปกติคือกลุ่มที่มีแนวความคิดก้าวหน้าหรือการศึกษา) เห็นการเติบโตอย่างไม่คาดคิดและทวีคูณ

Jess ผู้สร้างในนิวยอร์กที่อยู่เบื้องหลังบัญชีSo You Want to Talk Aboutซึ่งแยกวิเคราะห์การเมืองที่ก้าวหน้า ได้สะสมผู้ติดตามจำนวนมากถึง 10,000 คนในต้นเดือนมิถุนายน ในเดือนสิงหาคม เธอมีผู้ติดตามถึงหนึ่งล้านคน โดยได้รับ “ไลค์” นับหมื่นทุกวันจากการมีส่วนร่วมแบบออร์แกนิก

Jess ซึ่งทำงานเป็นที่ปรึกษาด้านการตลาดสำหรับงานประจำวันของเธอ กล่าวว่าแรงบันดาลใจในการสร้างแบรนด์สำหรับบัญชีของเธอ ซึ่งมีสีสันสดใสและแบบอักษรฟองสบู่ มาจากน้ำท่วมของกราฟิกที่สร้างแรงบันดาลใจซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ผู้หญิงยุคมิลเลนเนียล เมื่อ Jess เปิดตัว

soyouwanttotalkabout ในเดือนกุมภาพันธ์ เธอมุ่งไปที่สีที่โดดเด่นกว่า เช่น สีเหลืองมัสตาร์ด มะกอก และปะการังสำหรับพื้นหลังของโพสต์ของเธอ แต่สุดท้ายก็เลือกใช้สีชมพูครีม สีเหลือง และสีน้ำเงินที่ดูอ่อนลง กลยุทธ์โดยรวมและบรรจุภัณฑ์เนื้อหาของเธอคล้ายกับแบรนด์ที่พูดกับสตรีที่มีใจรักในองค์กรและเป็นผู้หญิงที่เป็นหัวหน้า

“ฉันกำลังพยายามดึงดูดคนที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด คนเหล่านั้นที่ไม่อยากอยู่เฉยๆ และสนุกไปกับมัน เช่น ภาพผักกระเฉด” เจสกล่าวเสริม “ฉันยังพยายามเข้าถึงผู้หญิงที่อายุเท่าฉัน คนรุ่นมิลเลนเนียลที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสนทนาเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าจะเริ่มต้นจากตรงไหน”

นอกเหนือจากความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่อเนื้อหาความยุติธรรมทางสังคมแล้ว ยังมีความสม่ำเสมอของโวหารในสไลด์โชว์การเคลื่อนไหวเหล่านี้ที่ทำให้พวกเขากลายเป็นกระแสไวรัล ซึ่งเป็นองค์ประกอบที่ฉันพยายามจะหยิบจับ แบบอักษรและสีของคำแนะนำเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องคล้ายกัน แต่มีความคุ้นเคยที่อธิบายไม่ได้กับโพสต์เหล่านี้ ทำให้เข้าถึงได้ง่ายและแชร์ได้อย่างมากเมื่อโพสต์ผ่านฟีด Instagram ของฉันในปลายเดือนพฤษภาคม Hu สังเกตเห็นว่ากราฟิกที่ประสบความสำเร็จมักจะได้รับการออกแบบมากเกินไป โดยมีแบบอักษรและภาพประกอบที่แปลกประหลาด มีสีสัน และแม้แต่ “พิลึก”

“จากมุมมองของการออกแบบ มันค่อนข้างน่ากลัว แต่เป็นกราฟิกประเภท Instagrammable ที่แพลตฟอร์มชื่นชอบ” เขากล่าว และสิ่งที่ Instagram โปรดปรานโดยบังเอิญนั้นถูกใช้มาหลายปีแล้วในบรรดาแบรนด์ที่มุ่งสู่ผู้บริโภคโดยตรงและเผชิญกับยุคมิลเลนเนียลมาหลายปี การออกแบบที่ชาญฉลาด แบรนด์ต่างๆ ไปถึงที่หมายก่อน: ลองนึกถึงโฆษณาและโพสต์บน Instagram สำหรับผลิตภัณฑ์จากCasper (ที่นอน) Buffy (เครื่องนอน) Tend (ทันตกรรม) Glossier (ความงาม) และKin Euphorics (เหล้า)

“สิ่งนี้มากมาย คุณสามารถเปลี่ยนข้อความเป็นอะไรก็ได้ และข้อความจะเปลี่ยนข้อความทั้งหมด” Hu กล่าวเสริม “มีความสัมพันธ์ไม่มากนักระหว่างเนื้อหาและสุนทรียศาสตร์ หากมีสิ่งใด เนื้อหาก็ใช้แทนกันได้เหมือนโฆษณา ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง” ต่อมาเขาได้ส่งข้อความถึงฉันโดยตรงเกี่ยวกับโฆษณาของบริษัทที่ทำขึ้นสำหรับ Instagram และแน่นอนว่าความคล้ายคลึงกันนั้นน่าตกใจและอาจเป็นปัญหาเมื่อพิจารณาว่าการออกแบบที่ครบถ้วนใน “การขาย” ผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ วิสัยทัศน์ หรือแม้แต่อุดมการณ์

“ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อหาและสุนทรียภาพมากนัก”

ในบางกรณี แบรนด์ต่างๆ ซึ่งจับจ้องไปที่การเคลื่อนไหวเพื่อสร้างข้อความความยุติธรรมทางสังคมที่เน้นการดูแลผู้บริโภค กำลังสร้างและโพสต์คู่มือเหล่านี้ใหม่ด้วยตนเอง ตัวอย่างเช่นCHNGEเป็นแบรนด์สตรีทแวร์โดยผู้ประกอบการ Jacob Castaldi ที่ส่งเสริมตัวเองให้มีจริยธรรมและยั่งยืน

Instagram emulates หน้าที่ขององค์กรสนับสนุนความก้าวหน้ากับโพสต์ใน allyship, defunding ตำรวจเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปัญหาระหว่างประเทศ และในขณะที่แบรนด์ดูเหมือนจะขายเฉพาะความยุติธรรมทางสังคมที่อยู่ติดกัน เครื่องแต่งกาย Black Lives Matter สำหรับการบริจาค

เพื่อการเคลื่อนไหว มันเป็นสัญญาณบอกถึงการรวมตัวกันอย่างมั่นคงของการเมืองที่ก้าวหน้า — นำมาใช้โดยทุกคนตั้งแต่แบรนด์อิสระอย่าง CHNGE ถึงNikeสู่เอ็นบีเอ การสร้างตราสินค้านี้เผยให้เห็นว่าตัวเองชั่วร้าย เมื่อมันเชื่อมโยงอุดมการณ์ต่อต้านทุนนิยมที่ถือโดยนักเคลื่อนไหวที่นำขบวนการ Black Lives Matter ไปสู่ความมีชื่อเสียงระดับโลกต่อบริษัทเอง

ครีเอเตอร์ที่มีแนวคิดเชิงกิจกรรมได้หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับการบรรจุข้อความทางการเมืองสมัยใหม่ ในอดีต ศิลปินไม่เคยหลีกหนีจากการเมือง หากมีบางสิ่งที่พยายามจะล้มล้างหรือลดทอนความสวยงามขององค์กรและตัวเลือกการออกแบบเพื่อพยายามขัดขวางและสร้างภาษาภาพใหม่สำหรับการ

เคลื่อนไหวของตนเอง อย่างไรก็ตาม บนแพลตฟอร์มอย่าง Instagram การเล่นผิดกฎอาจไม่จำเป็นต้องให้รางวัลเสมอไป แม้ว่ามันจะเป็นการตอกย้ำการเมืองของตัวเองที่เข้มแข็งขึ้นก็ตาม โดยการยืมองค์ประกอบโวหารที่ได้รับความนิยมในแวดวงทุนนิยม ผู้สร้างกำลังร่วมมือกันเลือกองค์ประกอบเหล่านี้สำหรับสาเหตุทางศีลธรรมที่ยิ่งใหญ่กว่าและเป็นเนื้อหาที่น่าเชื่อถือมากขึ้น

จะบังเอิญหรือไม่ก็ตาม ครีเอเตอร์กำลังใช้ภาษาภาพยุคมิลเลนเนียลนี้กับงานของพวกเขา ซึ่งทำให้แบรนด์ที่เข้าใจ (หรือใครก็ตามที่สามารถเลียนแบบสไตล์การออกแบบนั้นได้) ก็สามารถก้าวข้ามและบิดเบือนการเคลื่อนไหวโดยใช้ภาษาดังกล่าวเพื่อสานต่อภารกิจขององค์กรของตนเองได้ จากนั้นก็มี

คำถามว่าเหมาะสมหรือไม่ที่จะปรับปรุงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชนเหล่านี้ให้สวยงาม เมื่อองค์กรและบุคคลต่างปรับตัวให้เข้ากับการใช้มีมและสุนทรียศาสตร์เชิงสร้างสรรค์อย่างแพร่หลายในพื้นที่ออนไลน์ พวกเขาสามารถใช้เพิ่มเติมเพื่อ “ทำให้เป็นโศกนาฏกรรมและทำให้ข้อความปฏิวัติยุ่งเหยิง” ผู้สร้าง Instagram เขียน@disintegration.loopsภายหลังได้กล่าวถึงการเสียชีวิตของ Breonna Taylor ได้เงินทองเข้ามส์

สไลด์โชว์เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้ทำขึ้นโดยมีเจตนามุ่งร้าย และไม่ได้ทำอันตรายใครเลย แต่บางคนก็กังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นกลางในระยะยาวของการทำให้การสนับสนุนย่อยง่ายและบริโภคได้สำหรับผู้ชมจำนวนมาก

สไลด์โชว์มักจะสนับสนุนสาเหตุที่ชอบด้วยกฎหมาย แต่ยังคงมีโอกาสในการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องอยู่
ในโพสต์ Instagram ล่าสุด Eve Ewing นักเขียนและนักสังคมวิทยาที่ทำการวิจัยเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติและความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม ใช้เทมเพลตจากแอปออกแบบ Canva เพื่อกระตุ้นให้ผู้

ใช้ตระหนักถึงข้อมูลที่บริโภคบน Instagram “ภาพกราฟิกแบบนี้สามารถเป็นเครื่องมือในการสอนที่เป็นประโยชน์ แต่โพสต์ ‘ตัวอธิบายความยุติธรรมทางเชื้อชาติ’ ที่แพร่ระบาดทำให้แนวคิดที่ซับซ้อนดูเรียบง่ายเกินไปอย่างไม่มีการลด ในรูปแบบที่เป็นอันตรายหรือทำให้เข้าใจผิด หรือแสดงข้อเท็จจริงที่ไม่ถูกต้อง” อ่านโพสต์ “[พวกเขา] ไม่ได้มาจากบุคคล บุคคล หรือองค์กรที่โปร่งใส ซึ่งสามารถรับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดและดึงเอาผลงานของนักวิชาการและนักเคลื่อนไหวที่ไม่น่าเชื่อถือ”

การใช้แอพ Canva ของ Ewing เพื่อส่งข้อความของเธอนั้นขัดแย้งกันอย่างชาญฉลาด และเน้นว่าทุกคน แม้จะมีความรู้ด้านการออกแบบเพียงเล็กน้อยก็ตาม ก็สามารถสร้างอินโฟกราฟิกหรือตัวอธิบายได้อย่างง่ายดายผ่านแพลตฟอร์มการออกแบบที่เข้าถึงได้เหล่านี้ ข้อมูลจึงสามารถแบ่งปันได้อย่างง่าย

ดายนับครั้งไม่ถ้วน ไม่ว่าจะได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริง แหล่งที่มาอย่างเหมาะสม หรือการตรวจทาน – โดยมีความรับผิดชอบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ตัวอย่างเช่น เทมเพลตสีพีชของ Canva ซึ่งมีแบบอักษรเซอริฟขนาดใหญ่ Ovo เทมเพลตซึ่งมีอยู่ใน Canva ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2019 ได้ถูกส่งออกเพื่อใช้งานส่วนตัวเกือบ 200,000 ครั้ง ตามข้อมูลของ Mitch Holmes ผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาแม่ได้กลายเป็นที่นิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้ใช้ Instagram ที่กำลังมองหาที่จะสไลด์โชว์ฝีมือความยุติธรรมทางสังคมที่มีหัวข้อเช่น“ allyship ไม่ใช่แสง ” ของตุรกีอัตรา femicide , แอฟริกันอเมริกันพื้นเมืองอังกฤษ (Aave) และวิธีการต่อต้านชาวยิวควร นำมาพิจารณาเมื่อกล่าวถึงอุดมการณ์ต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติ ความสำเร็จของโพสต์เหล่านี้เผยให้เห็นว่าสไลด์โชว์ – หากเป็นไปตามแบบแผนการออกแบบที่คุ้นเคยสำหรับ Instagram และผู้ใช้ – อาจมีโอกาสมากขึ้นที่จะได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว

สำหรับนักออกแบบเช่น Hu และผู้ที่คุ้นเคยกับธรรมชาติของข้อมูลที่ผิดบนโซเชียลมีเดีย ความเป็นไปได้ที่สไลด์โชว์ที่สวยงามและมีศิลปะเหล่านี้อาจกลายเป็นสิ่งที่เป็นอันตรายไม่ควรลด ในจดหมายข่าวของเขา Medialyte นักข่าวสื่อ Mark Stenberg บรรยายถึงปรากฏการณ์นี้ว่าเป็น “การปลอม

แปลงFacebook ของ Instagram ” ซึ่งมีความคล้ายคลึงกันระหว่างความคลั่งไคล้ของ Facebook ในปี 2016 และ Instagram ในปี 2020: “ทั้งสองสิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งความวุ่นวายทางการเมือง ซึ่งกระตุ้นให้ผู้ใช้หันมาใช้ เพื่อเป็นเวทีเผยแพร่ข่าวสารทางการเมือง ทั้งสองอนุญาตให้ผู้ใช้โพสต์และแบ่งปันอะไรก็ได้” Stenberg เขียน “การมีส่วนร่วมของผู้ใช้ทั้งสดและหายใจ และทั้งคู่เป็นของ Facebook”

ในเดือนมีนาคม Instagram ประกาศว่าจะปรับมาตรฐานการดูแลให้สอดคล้องกับ Facebook เพื่อต่อสู้กับการแพร่กระจายของข่าวปลอมที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ของcoronavirus อย่างไรก็ตาม การประกาศนี้เกิดขึ้นหลายเดือนหลังจากรายงานอ้างว่าแพลตฟอร์มไม่สามารถควบคุมการแพร่

กระจายของเนื้อหาต่อต้านแว็กซ์และทฤษฎีสมคบคิดอื่น ๆ ได้ นอกจากนี้ เนื่องจากลักษณะที่มองเห็นได้และสามารถแชร์ได้สูง การติดตามข้อมูลที่ผิดบน Instagram อาจเป็นงานที่ยากกว่าบน Facebook; การฝึกอัลกอริทึมให้แยกแยะเนื้อหาที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดในรูปภาพยากขึ้น แทนที่จะเป็นข้อความ

ปัญหาคือ รูปแบบของมินิสไลด์โชว์เป็นที่แพร่หลายมากจนครีเอเตอร์อิสระใช้เป็นช่องทางที่สร้างสรรค์ โทรโข่งทางการเมือง หรือวิธีการสร้างแบรนด์ของตน Jess จาก soyouwanttotalkabout บอกฉันว่า “โดยเฉลี่ยแล้ว ฉันจะใช้เวลาตั้งแต่สองถึงหกชั่วโมงในการทำวิจัยพื้นฐานและออกแบบกราฟิก” เมื่อฉันถามเธอเกี่ยวกับการรักษาฟีดที่มีชื่อเสียง “ฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันทำนั้นโดดเด่นในตอนแรก

เพราะฉันรวมแหล่งข้อมูลไว้ที่ด้านล่างของทุกสไลด์ ฉันดีใจที่ได้เห็นผู้คนจำนวนมากขึ้นทำแบบนั้นในตอนนี้ แต่ส่วนใหญ่แล้วฉันพยายามหาแหล่งที่มาจากเว็บไซต์ .edu หรือ .org หรือแม้แต่จากรัฐบาลสหรัฐฯ ที่แท้จริง”

โพสต์เกือบทั้งหมดที่ฉันพบมีจุดประสงค์เพื่อช่วยเหลือและแจ้งข้อมูล ไม่ได้หลอกลวงผู้ใช้ที่เจอเนื้อหาของพวกเขา คนส่วนใหญ่ไม่ได้คาดหวังถึงระดับการมีส่วนร่วมที่พุ่งสูงขึ้น: คู่มือฉบับย่อยอดนิยมเกี่ยวกับการใช้ภาษาที่รวมคนข้ามเพศด้วยจำนวนการกดไลค์มากกว่า 43,000 ครั้ง ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ใช้ที่มีผู้ติดตามเพียง 1,200 คน ครีเอเตอร์หลายคนยอมรับว่าการโพสต์บนโซเชียลมีเดียนั้นเป็นการกระทำโดยเนื้อแท้ อย่างไรก็ตาม ขนาดและขอบเขตของการเข้าถึง Instagram

ทำให้ไม่อาจต้านทานได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่การสร้างแนวร่วมและส่งเสริมความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเป็นสิ่งสำคัญ ความตั้งใจ ตัวตนของผู้สร้าง และความถูกต้องของคำแนะนำเหล่านี้มีความสำคัญอย่างมาก แต่บ่อยครั้งที่ผู้ใช้ Instagram โดยเฉลี่ยนั้น ผู้ใช้ Instagram ทั่วไป ผู้ใช้ Instagram มักจะละสายตาไปเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ส่งผลให้แชร์หรือโพสต์ซ้ำอย่างรวดเร็วด้วยแท็กที่เร่งรีบขณะที่พวกเขาเลื่อนดูและ บน.

คุณจะเป็นผู้สนับสนุนคนที่ 20,000 ของเราหรือไม่? เมื่อเศรษฐกิจตกต่ำในฤดูใบไม้ผลิ และเราเริ่มขอเงินสนับสนุนจากผู้อ่าน เราไม่แน่ใจว่าจะเป็นอย่างไร วันนี้เรามีความถ่อมใจที่จะบอกว่ามีคนโกงเกือบ 20,000 คน เหตุผลทั้งน่ารักและน่าประหลาดใจ: ผู้อ่านบอกเราว่าพวกเขามีส่วนร่วมเพราะพวกเขาให้คุณค่ากับคำอธิบายและเพราะพวกเขาเห็นคุณค่าที่คนอื่น

สามารถเข้าถึงได้เช่นกัน. เราเชื่อเสมอมาว่าวารสารศาสตร์เชิงอธิบายมีความสำคัญต่อระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้จริง ไม่เคยมีความสำคัญมากไปกว่าทุกวันนี้ ในช่วงวิกฤตด้านสาธารณสุข การประท้วงด้านความยุติธรรมทางเชื้อชาติ ภาวะถดถอย และการเลือกตั้งประธานาธิบดี แต่วารสารศาสตร์ที่อธิบายได้อย่างชัดเจนของเรานั้นมีราคาแพง และการโฆษณาเพียงอย่างเดียวก็ไม่ยอมให้เราสร้างมันขึ้นมาในคุณภาพและปริมาณที่ต้องการในเวลานี้ การบริจาคทางการเงินของคุณจะไม่ถือเป็นการบริจาค แต่จะช่วยให้ Vox ฟรีสำหรับทุกคน มีส่วนร่วมในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วประธานาธิบดีทรัมป์ได้เพิ่มการคุกคามอย่างจริงจังต่อแอพโซเชียลมีเดีย TikTok ซึ่งเขากล่าวหาว่าวางตัวเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ หากแอปที่จีนเป็นเจ้าของไม่ขายให้กับบริษัทอเมริกันภายใน 45 วัน แอปนั้นจะถูกแบนในสหรัฐอเมริกาอย่างมีประสิทธิภาพ

คุณอาจสงสัยว่าแอปที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในฐานะสถานที่ที่วัยรุ่นโพสต์วิดีโอลิปซิงค์แบบไวรัลก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติได้อย่างไร ส่วนใหญ่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่า TikTok นั้นเป็นเจ้าของโดยบริษัทจีน ByteDance รัฐบาลสหรัฐฯ กังวลว่าแอปนี้ไม่เพียงแต่จะใช้เพื่อสอดส่องผู้ใช้ในสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังเซ็นเซอร์คำพูดทางการเมืองและเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดที่อาจทำร้ายประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกาได้

ผู้ใช้และครีเอเตอร์ของ TikTok หลายคนไม่ได้รับผลกระทบจากคำเตือนของรัฐบาล พาLaura Lee Wattsผู้โพสต์รีวิวผลิตภัณฑ์ดูแลผิวและแต่งหน้าในแอพและมีผู้ติดตามประมาณ 2 ล้านคน สิ่งที่เธอกังวลคือสูญเสียการเข้าถึง TikTok

“ในฐานะพลเรือน ฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด” Watts กล่าวกับ Recode “แม้ว่ารัฐบาลจีนจะมีข้อมูลของฉัน พวกเขาจะทำอะไรกับข้อมูลนั้น”

แม้ว่าข้อมูลของ Watts อาจไม่เปิดเผยสิ่งใดที่ละเอียดอ่อน แต่เธอก็เป็นเพียงหนึ่งในผู้ใช้แอป 100 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์หลายคนบอกกับ Recode ว่าแอปอาจมีความเสี่ยง หากรัฐบาลจีนบังคับให้ TikTok แชร์ข้อมูล กรุงปักกิ่งได้รับการกล่าวหาว่าการจ้างแฮกเกอร์ค้นพบทุกชนิดของข้อมูลที่สำคัญทางสติปัญญาในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ

จากCovid-19 การวิจัยวัคซีนเพื่อลับการป้องกัน ดังนั้นจึงไม่ใช่แนวทางที่สมบูรณ์ในการพิจารณาว่าผู้ใช้ TikTok จะถูกเอารัดเอาเปรียบได้อย่างไร กล่าวคือ ผู้รับเหมาด้านการป้องกันที่ใช้ TikTok เพื่อความสนุกสนาน แต่โทรศัพท์ของพวกเขาอาจมีข้อมูลที่ละเอียดอ่อนและแฮ็กข้อมูลอื่นๆ

“มีข้อกังวลที่สมเหตุสมผลในด้านความมั่นคง” อดัม ซีกัล ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ของสภาความสัมพันธ์ต่างประเทศกล่าวกับเรโคด “แต่ปัญหาคือ คุณจะจัดการกับพวกเขาอย่างไร และคุณกำลังตั้งค่าแบบอย่างอะไร”

บางคนได้คาดการณ์ว่าประธานาธิบดีกำหนดเป้าหมาย TikTok ที่จะตอบโต้กับ app ของผู้ใช้ที่เพิ่ง prankedมิถุนายนหาเสียงทรัมป์ในทูลซา, โอคลาโฮมาโดยมีรายงานว่าการลงทะเบียนพันของตั๋วที่พวกเขาไม่ได้จบลงด้วยการใช้ แต่ TikTok ไม่ใช่บริษัทจีนเพียงแห่งเดียวที่กลายเป็นเป้าหมายของทรัมป์ ในอดีตที่ผ่านมา เขาได้หยุดการพัฒนาเครือข่าย 5G ของจีนในสหรัฐอเมริกา และเขาได้สั่ง

ห้ามบริษัทจีนจากการซื้อแอปหาคู่ Grindr และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาได้ออกคำสั่งผู้บริหารที่ขู่ว่าจะแบนแอพส่งข้อความยอดนิยม WeChat ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Tencent บริษัทยักษ์ใหญ่ของจีน ต่างจาก TikTok ตรงที่ WeChat ไม่มีแผนที่จะขายให้กับผู้ประมูลในสหรัฐฯ ทำให้เป็นส่วนที่ส่งผลกระทบได้มากกว่าในการปราบปรามของ Trump

เมื่อพิจารณาร่วมกัน คำขู่ของทรัมป์ที่จะแบน TikTok และ WeChat เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ในวงกว้างของรัฐบาลในการเข้มงวดกับจีนมากขึ้น

มีสองประเด็นที่เกี่ยวข้องที่ขับเคลื่อนความขัดแย้ง ประการแรกคือความกังวลของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่รัฐบาลจีนอาจบังคับให้บริษัทต่างๆ เช่น ByteDance ของ TikTok สอดส่องชาวอเมริกัน นี่เป็นความกังวลร่วมกันของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตชั้นนำบางคน เช่น ส.ว. Richard Blumenthal

ประเด็นที่สองคือการรับรู้การบริหารคนที่กล้าหาญที่จีนกำลังพยายามที่จะใช้เวลามากกว่าอุตสาหกรรมเทคโนโลยีระดับโลกซึ่งมีความยาวรับการครอบงำโดยศูนย์กลางการผลิตอเมริกัน เป็นเวลาหลายปีแล้วที่รัฐบาลจีนได้สั่งห้ามบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ของสหรัฐฯ เช่น Facebook และ Google จากการทำธุรกิจในประเทศ และตอนนี้สหรัฐฯ เริ่มที่จะตอบโต้ด้วยการแบนแอปของจีน

“เทคโนโลยีเป็นหนึ่งในสมรภูมิที่สำคัญที่สุดสำหรับสงครามเย็นระหว่างจีน-สหรัฐฯ เนื่องจากเทคโนโลยีเป็นการสนทนาของความแข็งแกร่งและคุณค่าทางการแข่งขันทางเศรษฐกิจ” Segal กล่าว

มีหลายสิ่งที่เราไม่รู้เกี่ยวกับความเสี่ยงที่แอพที่จีนเป็นเจ้าของอย่าง TikTok ก่อให้เกิดต่อพลเมืองสหรัฐฯ เนื่องจากข้อมูลส่วนใหญ่ถือเป็นความลับของหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ แต่ไม่ว่าความเสี่ยงจะเล็กน้อยหรือสำคัญก็ตาม การโต้เถียงกันเมื่อเร็วๆ นี้ว่าจะทำอย่างไรกับ TikTok และ WeChat ก็

เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่บางคนเรียกว่าสงครามเย็นครั้งใหม่ระหว่างจีนและสหรัฐฯโดยสหรัฐฯ วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้นำทางศีลธรรมที่สนับสนุนอินเทอร์เน็ตที่ ยึดมั่นในค่านิยมของเสรีภาพในการพูด ตรงกันข้ามกับพรรคคอมมิวนิสต์จีน ซึ่งบังคับใช้การเซ็นเซอร์ออนไลน์อย่างเข้มงวดเป็นประจำ

คุณทำงานที่ TikTok และมีความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหรือไม่? โปรดส่งอีเมลถึง Shirin Ghaffary ที่ shirin.ghaffary protonmail.comเพื่อติดต่อเธออย่างเป็นความลับ หมายเลขสัญญาณตามคำขอ

สิ่งที่เรารู้ — และไม่รู้ — เกี่ยวกับปัญหาความมั่นคงของชาติ

ทรัมป์กล่าวหา ByteDance และบริษัทเทคโนโลยีจีนรายอื่นๆ เช่น WeChat ว่าเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ

ข้อกังวลคือ TikTok สามารถส่งข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้ชาวอเมริกันไปยังพรรคคอมมิวนิสต์จีน

“อาจอนุญาตให้จีนติดตามตำแหน่งของพนักงานและผู้รับเหมาของรัฐบาลกลาง สร้างเอกสารข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อแบล็กเมล์ และดำเนินการจารกรรมองค์กร” ตามรายงานล่าสุดของทรัมป์คำสั่งทางปกครอง . คำสั่งดังกล่าวทำให้บุคคลหรือบริษัทใดๆ ในสหรัฐอเมริกาทำธุรกิจกับ TikTok หลังวันที่ 20 กันยายน ถือเป็นการผิดกฎหมาย หาก TikTok ขายให้กับบริษัทในสหรัฐอเมริกาก่อนหน้านั้น การแบนจะไม่มีผลอีกต่อไป

แล้วเกิดอะไรขึ้นจริงๆ? มันเป็นความจริงที่เก็บรวบรวมโดยอัตโนมัติ TikTok รีมข้อมูลของผู้ใช้รวมถึงสถานที่และที่อยู่อินเทอร์เน็ตค้นหาประวัติภายใน app และประเภทของอุปกรณ์ที่ใช้ตามนโยบายความเป็นส่วนตัว แต่แอปโซเชียลมีเดียยอดนิยมอื่นๆ ก็ทำเช่นนี้เช่นกัน (TikTok บอกว่าเก็บข้อมูลน้อยกว่าคู่แข่งอย่าง Facebook และ Google เพราะไม่ได้ติดตามกิจกรรมของผู้ใช้ข้ามอุปกรณ์ซึ่งทั้งสองบริษัททำ)

เมื่อเดือนที่แล้ว มีรายงานพบว่า TikTok กำลังเข้าถึงข้อมูลคลิปบอร์ดของผู้ใช้และบันทึกสิ่งที่ผู้คนคัดลอกและวาง TikTok กล่าวว่านี่เป็นมาตรการป้องกันสแปม และตอนนี้ได้หยุดการฝึกแล้ว แต่ TikTok ไม่ใช่แอปเดียวที่เข้าถึงข้อมูลคลิปบอร์ดได้ แอปหลักอื่นๆ อีกหลายแอป ตั้งแต่ ABC News ไปจนถึง HotelTonight ก็พบว่าเข้าถึงข้อมูลคลิปบอร์ดของผู้คนได้เช่นกัน

TikTok ยังหลบมาตรการป้องกันความเป็นส่วนตัวในระบบปฏิบัติการ Android ของ Google จะแอบติดตามผู้ใช้ที่อยู่ MAC, “ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่ไม่ซ้ำกันผูกติดอยู่กับโทรศัพท์ของผู้คนตามที่ล่าสุดรายงาน Wall Street Journal ดูเหมือนว่า TikTok จะหยุดติดตามตัวระบุเหล่านี้ในเดือนพฤศจิกายน วารสารรายงาน

แต่นอกเหนือจากความเฉพาะเจาะจงของสิ่งที่ TikTok ทำและไม่ติดตาม นักการเมืองอย่างทรัมป์ยังกังวลว่าท้ายที่สุดแล้ว TikTok ก็เป็นที่เคารพต่อรัฐบาลจีน และรัฐบาลจีนมีอำนาจในวงกว้าง ซึ่งมากกว่าที่รัฐบาลสหรัฐฯ ทำอย่างมาก ในการสอดแนมข้อมูลของผู้ใช้ตามที่ต้องการ

TikTok ได้ปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ามีการหรือไม่เคยให้ข้อมูลผู้ใช้แก่รัฐบาลจีน บริษัทกล่าวว่าจะจัดเก็บข้อมูลผู้ใช้ชาวอเมริกันบนเซิร์ฟเวอร์ในสหรัฐอเมริกาและสิงคโปร์ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าจะทำให้รัฐบาลจีนเข้าถึงได้ยากขึ้น บริษัทยังได้ดำเนินมาตรการเพื่อแยกธุรกิจในสหรัฐโดยรวมออกจากบริษัทแม่ในจีน ตัวอย่างเช่น TikTok ไม่ทำงานในประเทศจีน (เวอร์ชันภาษาจีนDouyin ทำ )

ซีไอเอรายงานการตรวจสอบภัยคุกคามความปลอดภัย TikTok และพบว่าไม่มีหลักฐานว่าเจ้าหน้าที่หน่วยสืบราชการลับของจีนได้รับการสอดแนมชาวอเมริกันผ่าน TikTok, ตามนิวยอร์กไทม์ส การประเมินของหน่วยงานยังพบว่าทางการจีนอาจใช้ประโยชน์จากข้อมูลของชาวอเมริกันผ่านแอพฯ ตามสรุปรายงานลับของ Times นั่นเป็นสาเหตุที่ธันวาคมที่ผ่านมากระทรวงกลาโหมได้เตือนให้บุคลากร

ทางทหารลบ TikTok ออกจากสมาร์ทโฟนของพวกเขาเนื่องจากปัญหาด้านความปลอดภัย และวุฒิสภาลงมติเป็นเอกฉันท์ห้ามไม่ให้พนักงานของรัฐบาลกลางใช้ TikTok บนอุปกรณ์ของรัฐบาลเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

“ไม่มีหลักฐานที่เปิดเผยต่อสาธารณะว่า TikTok เคยทำอะไรผิดพลาด” Segal กล่าว “แต่ข้อกังวลก็คือเนื่องจากกฎหมายข่าวกรองแห่งชาติของจีนปี 2017ระบุว่าบริษัทจีนใดๆ สามารถถูกเกณฑ์เข้าสู่หน่วยจารกรรม บริษัทอาจถูกบังคับให้ส่งมอบ ข้อมูล.”

ความพยายามของ TikTok ในการแยกธุรกิจในสหรัฐฯ ออกจากการดำเนินงานของบริษัทแม่ในจีนนั้นไม่เพียงพอต่อการบรรเทาความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นของเหยี่ยวต่อต้านจีนในการบริหารของทรัมป์ และดูเหมือนจะไม่มีอะไรมากที่ TikTok สามารถทำได้ — นอกจากการขายให้กับบริษัทในสหรัฐอเมริกาอย่าง Microsoft ซึ่งเป็นบริษัทชั้นนำในสหรัฐฯ ไม่กี่แห่งที่มีรายงานว่ากำลังเจรจาเพื่อซื้อกิจการของ TikTok ในสหรัฐฯ

ประเด็นที่สองที่น่ากังวลคือแอพอย่าง TikTok และ WeChat เซ็นเซอร์เนื้อหาที่พรรคคอมมิวนิสต์จีนไม่อนุมัติ ในหน้านี้ มีเอกสารข้อกังวลเพิ่มเติม โดยเฉพาะเกี่ยวกับ WeChat

พบว่า WeChat สกัดกั้นและเซ็นเซอร์ข้อความทางการเมืองที่ผู้ใช้ชาวจีนส่งถึงผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา รายงานในเดือนพฤษภาคมโดยนักวิจัยชาวแคนาดา CitizenLab พบว่าแอปดังกล่าวบล็อกข้อความบางข้อความ รวมถึงการ์ตูนการเมืองที่แสดงภาพนายหลิว เสี่ยวโป ผู้ได้รับรางวัลโนเบลผู้ล่วงลับไปแล้ว ซึ่งเคยวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลจีน รายงานยังพบว่า WeChat กำลังวิเคราะห์ข้อความที่ส่งโดยผู้ใช้ต่างประเทศ รวมถึงในสหรัฐอเมริกา เพื่อสแกนหาและบล็อกเนื้อหาที่ละเอียดอ่อนทางการเมืองก่อนที่จะเผยแพร่ในหมู่ผู้ใช้ชาวจีน

ด้วย TikTok มีการกล่าวหา – โดยไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน – ของการเซ็นเซอร์ตามคำสั่งของรัฐบาลจีน เมื่อปีที่แล้วเอกสารภายในของ บริษัท แสดงให้เห็น TikTok ถูกสั่งให้พนักงานไปยังเนื้อหาในระดับปานกลางในแนวเดียวกันกับการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลจีนในหัวข้อต่างๆเช่นการสังหารหมู่ Tiananmen Square และฟรีทิเบตตามแนวทางการรั่วไหลออกมาเผยแพร่โดยผู้ปกครอง แต่หลัก

เกณฑ์เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของกฎกว้างๆ ที่ต่อต้านการอภิปรายโต้เถียงเกี่ยวกับการเมืองระหว่างประเทศในหลายประเทศ ดังนั้นจึงไม่มีข้อพิสูจน์ที่ชัดเจนว่านี่เป็นคำสั่งจากรัฐบาลจีนถึง TikTok ข้อกังวลอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ทางการเมืองที่อาจเกิดขึ้นบน TikTok ก็คือ ระหว่างการประท้วงเพื่ออิสรภาพของฮ่องกงเมื่อปีที่แล้ว ผลลัพธ์ไม่ค่อยเกิดขึ้นแฮชแท็กที่นิยมของการเคลื่อนไหวประท้วง แต่ไม่มีหลักฐานว่าบริษัทกำลังเซ็นเซอร์เนื้อหาอย่างแข็งขันหรือว่าผู้คนไม่ได้โพสต์เกี่ยวกับเนื้อหานั้นหรือไม่

สงครามการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับจีนที่ทวีความรุนแรงขึ้นเกี่ยวกับเทคโนโลยี

สิ่งสำคัญคือต้องใส่ข้อมูลทั้งหมดนี้ในบริบท ปัญหาทางการเมืองของ TikTok และ WeChat ในสหรัฐอเมริกาไม่ได้เกิดขึ้นจากความว่างเปล่า แต่กลับอยู่ภายในเว็บที่ใหญ่กว่าของการเมืองจีน-สหรัฐฯ ที่ซับซ้อน ตั้งแต่ปี 2018 ทรัมป์ได้ทำสงครามการค้ากับจีนเกี่ยวกับนโยบายการค้าเสรีที่เขารู้สึกว่าเสียเปรียบการผลิตของสหรัฐฯ เทคโนโลยีได้กลายเป็นสิ่งที่พันกันมากขึ้นในสงครามครั้งนี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับแอพหาคู่ของจีน บริษัทโดรน และผู้ผลิตฮาร์ดแวร์โทรคมนาคม

“ตอนนี้ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนไม่มีจุดต่ำสุด มันแย่ลงเรื่อยๆ” Segal กล่าวกับ Recode “ฝ่ายบริหารกำลังมองหาวิธีการกักกัน ทำร้าย และทำลายจีนมากขึ้นเรื่อยๆ”

และเทคโนโลยีซึ่งช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับเศรษฐกิจจีนอย่างมากในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาถูกมองว่าเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่สำคัญที่สุดของการแข่งขัน

เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ขณะที่จีนและสหรัฐฯ กำลังเพิ่มอัตราภาษีศุลกากรสำหรับสินค้านำเข้าจากแต่ละประเทศ ทรัมป์ได้ออกคำสั่งผู้บริหารที่มุ่งเป้าไปที่ Huawei ยักษ์ใหญ่ด้านโทรคมนาคมของจีนเกี่ยวกับความกังวลว่าบริษัทเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ ทรัมป์ให้โทษประหารชีวิตบางส่วนแก่ Huawei ในสหรัฐอเมริกาโดยใส่ไว้ใน “รายชื่อนิติบุคคล” ที่ห้ามทำธุรกิจกับบริษัทในสหรัฐฯ

Huawei เป็นเรื่องใหญ่นอกสหรัฐอเมริกา ปีที่แล้วขายโทรศัพท์ได้ 250 ล้านเครื่อง ซึ่งมากกว่า Apple ดังนั้นการแบนอย่างมีประสิทธิภาพของฝ่ายบริหารของทรัมป์จึงมีผลกระทบกระเพื่อม Google มีการหยุดการทำงานของระบบปฏิบัติการ Android บนโทรศัพท์มือหัวเว่ยและฆ่าแผนการที่จะสร้างลำโพง

สมาร์ทกับ บริษัท ข้อจำกัดของรัฐบาลสหรัฐฯ ยังย้อนแผนของ Huawei ในการผลิตอุปกรณ์เพื่อสร้างเครือข่ายอินเทอร์เน็ต 5G ขนาดใหญ่ในสหรัฐฯซึ่งฝ่ายบริหารของ Trump กังวลว่าบริษัทจะใช้เพื่อสกัดกั้นข้อมูลในนามของรัฐบาลจีน สหรัฐฯ ได้เสนอการบรรเทาทุกข์ให้กับบริษัทในสหรัฐฯ โดยอนุญาตให้พวกเขาทำงานร่วมกับ Huawei ผ่านใบอนุญาตชั่วคราวในการกำหนดมาตรฐาน 5G

แม้แต่แอพหาคู่ของจีนก็ยังได้รับความสนใจจากรัฐบาลสหรัฐฯ เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา รัฐบาลสหรัฐฯ ยกเลิกข้อตกลงที่ขายแอปหาคู่ยอดนิยม Grindr ให้กับเจ้าของชาวจีนโดยอ้างถึงปัญหาความมั่นคงของชาติ การตัดสินใจดังกล่าวมาจากหน่วยงานรัฐบาลที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก นั่นคือ Committee on Foreign Investments in the US (CFIUS) ซึ่งตรวจสอบความเสี่ยงด้านความมั่นคงแห่งชาติของธุรกรรมหลักที่เกี่ยวข้องกับบริษัทต่างชาติ CFIUS ได้ตรวจสอบการควบรวมกิจการในปี 2560 ซึ่งนำไปสู่การสร้าง TikTok ในทำนองเดียวกันเมื่อ ByteDance ได้รับฐานผู้ใช้ของแอพลิปซิงค์ Musical.ly และเปลี่ยนชื่อเป็น TikTok

เป้าหมายบางส่วนของฝ่ายบริหารของทรัมป์ดูเหมือนจะเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่ชัดเจนมากขึ้น: โดรนโรมมิ่งที่สามารถดักฟังฟีดวิดีโอและสำรวจสนามหญ้าของสหรัฐฯ มีรายงานว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังพิจารณาออกคำสั่งผู้บริหารห้ามผู้ผลิตโดรนสัญชาติจีน DJI ผู้ผลิตโดรนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกซึ่งอุปกรณ์ดังกล่าวมักใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหารและกู้ภัย

กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ ได้สั่งห้ามโดรน DJI อย่างน้อย 800 ลำเนื่องจากเกรงว่ารัฐบาลจีนจะใช้ประโยชน์จากพวกมันในการสอดแนมชาวอเมริกัน เดือนที่ผ่านมานักวิจัยพบข้อบกพร่องที่สำคัญในการรักษาความปลอดภัย DJI ซึ่งเก็บรวบรวม“จำนวนมากของข้อมูลส่วนบุคคลที่สามารถนำมาใช้ประโยชน์โดยรัฐบาลปักกิ่ง” ตามนิวยอร์กไทม์ส

ผลที่ตามมาของความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้เกี่ยวกับเทคโนโลยีที่จีนเป็นเจ้าของอาจมีผลข้างเคียงหลายประการ ความเป็นไปได้ที่ชัดเจนคือจีนสามารถตอบโต้ได้ การกระทำของสหรัฐฯ ยังอาจทำให้ประเทศอื่นๆ เป็นแบบอย่างในการเริ่มตัดตลาดแอปของตนออกจากบริษัทในสหรัฐฯ เช่น ประเทศในยุโรปอาจอ้างข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว กีดกันพลเมืองของตนไม่ให้เข้าถึง Facebook บ๊อบบี้ เชสนีย์ ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเทกซัส ซึ่งเชี่ยวชาญด้านกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ ระบุ

แต่ Chesney เน้นว่า สหรัฐฯ ไม่ได้ทำการย้ายครั้งแรกที่นี่ บริษัทอเมริกันถูกแบนในจีนมานานแล้ว โดยบริษัทที่เริ่มต้นด้วยการสร้างเลียนแบบแอปเทคโนโลยีรายใหญ่ของสหรัฐฯ – Baidu คือคำตอบของจีนต่อ Google, Didi Uber, Weibo ของ Twitter – ได้เติบโตเป็นขุมพลังด้านเทคโนโลยี บริษัทโซเชียลมีเดียของสหรัฐฯ พยายามเข้าสู่ตลาดจีนแต่ไม่ประสบความสำเร็จ

“ขอให้โชคดีกับ Twitter ในประเทศจีน” Chesney กล่าว “สนามแข่งขันไม่ได้อยู่ในระดับอื่นมากนัก”

ทรัมป์ได้กำหนดเส้นตายให้ทั้ง TikTok และ WeChat สมัคร Royal Online V2 วันที่ 20 กันยายน ก่อนที่คำสั่งของผู้บริหารจะมีผลบังคับใช้ หาก TikTok และ WeChat ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งเหล่านี้ การดำเนินธุรกิจของพวกเขาอาจถูกปรับ 300,000 เหรียญสหรัฐต่อการละเมิด และ “ผู้กระทำความผิดโดยจงใจ” อาจถูกตั้งข้อหาทางอาญา มีรายงานว่า TikTok กำลังวางแผนที่จะฟ้องฝ่ายบริหารเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของคำสั่ง

หาก TikTok ขายกิจการในสหรัฐฯ ให้กับบริษัทอเมริกันในลักษณะที่ได้รับการอนุมัติจากฝ่ายบริหารของทรัมป์ ก็จะหลีกเลี่ยงกฎระเบียบเพิ่มเติม กระบวนการในการคลี่คลาย TikTok ออกจากเจ้าของชาวจีนอาจเป็นกระบวนการที่ยุ่งเหยิงและใช้เวลานานถึงหนึ่งปี ตามรายงานของ Reutersแต่จะทำให้ฐานผู้ใช้อันมีค่าของ TikTok ในสหรัฐอเมริกาไม่เสียหาย

สำหรับ WeChat ไม่มีทางหนีพ้น (ในตอนนี้) จากการปราบปรามด้านกฎระเบียบเนื่องจากไม่มีผู้ซื้อในสหรัฐฯ ที่เป็นที่รู้จักในที่สาธารณะ นั่นอาจหมายความว่าชาวอเมริกันประมาณ 19 ล้านคนที่ใช้แอปนี้จะถูกตัดออกจากแอปภายในสิ้นเดือนหน้า ผู้ใช้ WeChat ในสหรัฐอเมริกาจำนวนมากใช้แอปนี้เพื่อสื่อสารกับครอบครัวในต่างประเทศในประเทศจีนซึ่งแอปการสื่อสารอื่นๆ เช่น Skype และ WhatsApp ถูกบล็อก

แต่ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับ WeChat สมัคร Royal Online V2 และ TikTok สงครามเทคโนโลยีของทรัมป์-จีนก็มีแนวโน้มจะดำเนินต่อไป นักวิเคราะห์นโยบายระบุว่า เป็นเรื่องยากที่จะเห็นโลกที่ทรัมป์ถอยห่างจากข้อจำกัดที่ทวีความรุนแรงขึ้นในภาคเทคโนโลยีของจีนในสหรัฐฯ และแม้ว่าโจ ไบเดนจะชนะตำแหน่งประธานาธิบดี แต่ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตก็ยังคงมีท่าทีที่เข้มงวดมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดต่อจีนมากกว่าในสมัยก่อนของเขาในรัฐบาลโอบามา

ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังเลือกเป้าหมายใหม่นอกเหนือจาก TikTok และ WeChat — และแอพการประชุมทางวิดีโอZoom ซึ่งกลายเป็นที่แพร่หลายเกือบทุกหนทุกแห่งในช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสอาจเป็นรายต่อไป แม้ว่า Zoom จะเป็นบริษัทสัญชาติอเมริกัน แต่ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่อง

การกำหนดเส้นทางการโทรในสหรัฐฯ ผ่านเซิร์ฟเวอร์ของจีน (Zoom กล่าวว่านี่เป็นความผิดพลาด และจะไม่กำหนดเส้นทางการโทรผ่านวิดีโอฟรีในจีนอีกต่อไป ) นักการเมืองรวมทั้งโฆษกสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi ซึ่งเรียกบริษัทว่าเป็น “หน่วยงานของจีน”ได้เตือนถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

นักวิเคราะห์หลายคนบอกกับ Recode ว่าข้อกังวลบางประการเกี่ยวกับ TikTok และบริษัทเทคโนโลยีจีนอื่นๆ นั้นถูกต้อง แต่วิธีดำเนินการตามคำสั่งของ TikTok โดยเฉพาะ — โดยทรัมป์จะกลับไปกลับมาว่าเขาจะอนุมัติการขาย TikTok-Microsoft หรือไม่ และถึงจุดหนึ่งที่เรียกร้องให้มีการตัดข้อตกลง — เป็นเรื่องจับจดและให้ธุรกิจระดับโลก ชุมชนรู้สึกไม่ไว้วางใจรัฐบาลสหรัฐฯ ความไม่แน่นอนยังส่งผลกระทบต่อผู้สร้าง TikTok เช่น Watts

“สำหรับเด็กเหล่านี้ มันคือทั้งชีวิตของพวกเขา” Watts ของครีเอเตอร์ใน TikTok กล่าว ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เธอได้เผยแพร่วิดีโอที่พยายามทำให้แฟนๆ และครีเอเตอร์คนอื่นๆ ใจเย็นลง ซึ่งกังวลว่าแอปอาจถูกปิดในชั่วข้ามคืน เธอหวังว่า Microsoft จะบรรลุข้อตกลงในการซื้อ TikTok เธอบอกว่าเธอเข้าใจความกังวลของฝ่ายบริหารของทรัมป์ว่า TikTok สามารถใช้เป็นแอปสายลับจีนได้ แต่เธอไม่มั่นใจ

“ไม่ใช่ว่าฉันไม่เห็นด้วย แต่ฉันคิดว่ามีข้อสันนิษฐานเรื่องความผิดโดยไม่มีหลักฐาน” วัตต์กล่าว

เว็บพนันบอลไทย เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ สโบเบ็ตคาสิโน เกมส์สล็อต

เว็บพนันบอลไทย การหย่าร้างมักเป็นเรื่องส่วนตัวที่ส่งผลกระทบต่อครอบครัว โดยมีผลเพียงเล็กน้อยต่อสาธารณชนในวงกว้าง แต่การแตกแยกระหว่างบิลและเมลินดา เกตส์อาจส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อสุขภาพโลกและชีวิตชาวอเมริกัน เพราะพวกเขาเป็นผู้บริจาคเพื่อการกุศลรายใหญ่ที่สุดของประเทศ ซึ่งแน่นอนว่าเป็นสัญญาณว่าผู้ใจบุญมหาเศรษฐีมีบทบาทสำคัญเพียงใดในสังคมของเรา

ภายหลังการประกาศเซอร์ไพรส์ทันที ทุกคนตั้งแต่นักวิจารณ์มหาเศรษฐีไปจนถึงอดีตผู้บริหารมูลนิธิเกตส์ต่างก็เข้าใจถึงคำอธิบายว่าสิ่งนี้อาจหมายถึงการทำบุญที่สำคัญที่สุดในโลก สำหรับบางคน การหย่าร้างชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญอาจเกิดขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า โดยภาคส่วน

ที่ไม่แสวงหากำไรทั้งหมดและเงินหลายแสนล้านดอลลาร์แขวนอยู่ในยอดคงเหลือ สำหรับคนอื่นๆ การหย่าร้างของ Gates ไม่ได้แตกต่างจากคู่อื่นมากนัก ซึ่งเป็นภาพสะท้อนของภาระผูกพันทางกฎหมายที่แน่นแฟ้นที่พวกเขาได้ทำไปแล้ว และคำมั่นสัญญาของครอบครัวที่จะทำงานร่วมกัน

“ฉันคิดว่าเรื่องจริงที่นี่ไม่ใช่การหย่าร้างที่ส่งผลกระทบ เว็บพนันบอลไทย แต่ปฏิกิริยาของสาธารณชนที่มีต่อข่าว” เมแกน ทอมป์กินส์-สแตนจ์ ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยมิชิแกน ผู้ศึกษามูลนิธิเกตส์อย่างใกล้ชิด กล่าว “มีความหวาดกลัวและวิตกกังวลอย่างกว้างขวางในนามของผู้รับทุนปัจจุบันของมูลนิธิ ซึ่งในตัวมันเองได้ให้ความกระจ่างถึงขอบเขตที่การกระทำของเกตส์ทำให้เกิดผลกระเพื่อมในส่วนอื่นๆ ของภาคส่วนการกุศล”

ความวิตกกังวลรอบประตูการหย่าร้างไม่น่าแปลกใจเมื่อคุณพิจารณาสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเจฟฟ์เบซอสและสกอตต์แม็คเคนซี่ประกาศแยกพวกเขาใน 2019 ในขณะที่เราไม่รู้เลยในตอนนั้น โลกการกุศลกลับกลายเป็นว่าด้วยการหย่าร้างมูลค่า 36 พันล้านดอลลาร์ สิ่งที่แตกต่างกับการหย่าร้างของมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีในซีแอตเทิลคือการที่เรารู้ว่าข้อตกลงนี้จะดังก้องอยู่ในโลกแห่งการกุศลขนาดใหญ่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเนื่องจากประวัติการเป็นผู้บริจาครายใหญ่

ฉากหลังเครดิตของ Black Widow กำหนดตารางสำหรับ Florence Pugh และ MCU บิลและเมลินดา เกตส์สร้างความไว้วางใจเพื่อการกุศลซึ่งปัจจุบันบริหารจัดการเงินได้ประมาณ 5 หมื่นล้านดอลลาร์ในนามของมูลนิธิ เงินบริจาคนั้นไม่สามารถเพิกถอนได้และไม่สามารถเปลี่ยนเส้นทางได้ แต่มีความมั่งคั่งของเกตส์อีกประมาณ 150 พันล้านดอลลาร์ซึ่งปัจจุบันตั้งอยู่นอกกำแพงของมูลนิธิ ซึ่งเป็นผลรวมที่น่าจะถูกแบ่งระหว่างทั้งคู่ในการยุติการหย่าร้างที่จะประกาศ

ตอนนี้เงินขึ้นอยู่กับแต่ละคน — แทนที่จะเป็นแบบรวม — เป็นไปได้ว่าโชคอาจจบลงด้วยการจัดหาเงินทุนให้กับงานที่แตกต่างจากที่เคยเป็นมา เมื่อ Gateses เริ่มต้นการให้คำมั่นสัญญาอย่างรวดเร็วเมื่อทศวรรษที่แล้วทั้งคู่เขียนว่าพวกเขา “ได้มอบทรัพย์สินส่วนใหญ่ของเราให้กับมูลนิธิ Bill & Melinda Gates” เราไม่ทราบว่าจะยังเป็นกรณีหลังจากการหย่าร้าง

ในบางแง่ เรื่องที่ใหญ่กว่าก็คือเงินที่ยังไม่ได้แบ่งให้กับมูลนิธิเกตส์ และปัจจุบันตั้งอยู่ในสถานที่ต่างๆ เช่น Cascade Investments ร้านเพื่อการลงทุนส่วนตัวของครอบครัวเกตส์

เงินจำนวนนี้ที่คนวงในของ Gates คาดเดา ในทางทฤษฎีอาจจะไปที่มูลนิธิ Gates ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า แต่ตอนนี้มันอาจตกเป็นของ Pivotal Ventures บริษัทการลงทุนส่วนบุคคลของ Melinda Gates ที่เน้นเรื่องความเท่าเทียมทางเพศ หรือไปที่ Gates Ventures ร้านลงทุนของสามีเธอ

อดีตผู้บริหารมูลนิธิ Gates คนหนึ่งซึ่งไม่เปิดเผยชื่อเพื่อเสนอมุมมองที่ตรงไปตรงมา โดยสงสัยว่าเมื่อเวลาผ่านไป Melinda Gates จะทุ่มเทพลังงานของเธอให้กับ Pivotal มากขึ้นหรือไม่และให้ความสำคัญกับมูลนิธิที่ร่วมกันดำเนินการให้น้อยลง

มูลนิธิ Gates กำลังแสดงสีหน้าสงบ: องค์กรการกุศลมูลค่า 50 พันล้านดอลลาร์กล่าวว่าทั้ง Bill และ Melinda Gates จะยังคงเป็นผู้ดูแลมูลนิธิ “พวกเขาจะทำงานร่วมกันต่อไปเพื่อกำหนดและอนุมัติกลยุทธ์ของมูลนิธิ สนับสนุนปัญหาของมูลนิธิ และกำหนดทิศทางโดยรวมขององค์กร” โฆษกของ Recode กล่าว

แต่ในขณะนั้นอาจเป็นจริงได้ในตอนนี้ การหย่าร้างก็ซับซ้อน และแม้แต่การแตกแยกที่เป็นมิตรในขั้นต้นก็อาจกลายเป็นความรุนแรงหรือตึงเครียดไปตามกาลเวลา ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าอีกไม่กี่ปีข้างหน้าหรือหลายทศวรรษข้างหน้าจะเป็นอย่างไร

“แม้ว่าทั้งสองจะเป็นผู้นำมูลนิธิอย่างชัดเจน แต่ฉันไม่เห็นสถานการณ์ใดที่มันจะไม่กลายเป็นสิ่งที่เขาใส่ใจและสิ่งที่เธอสนใจ” อดีตผู้บริหารอีกคนหนึ่งซึ่งอธิบายว่ามีอยู่แล้ว “ทุ่งทุ่นระเบิดขนาดใหญ่และซับซ้อนระหว่างมูลนิธิ พิวอทัล และเกตส์ เวนเจอร์ส”

แม้แต่คนที่เคยทำงานใกล้ชิดกับคู่รักของ Gates ก็ไม่เห็นด้วยว่าการหย่าร้างอาจส่งผลต่อมูลนิธิอย่างไร ถามว่าข้อตกลงนี้จะเป็นอย่างไรสำหรับมูลนิธิ Gates ในระดับ 1 ถึง 10 อดีตผู้บริหารคนหนึ่งระบุว่าอย่างน้อย 7 คนผู้ช่วยของ Gates คนก่อนให้ 3. หนึ่งในสามยิ่งรั้นมากขึ้นโดยกล่าวว่า เมื่อพูดถึงโปรแกรม ผลกระทบจะเป็น 0 หรือ 1

คนวงในคนหนึ่งกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อาจเกิดขึ้น แต่เมื่อ Gateses ไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อนอีกต่อไป ในระหว่างนี้ อย่างน้อย อดีตผู้บริหารบางคนคาดการณ์ว่าเรื่องภายในในแต่ละวันอาจจะกลายเป็นอัมพาตมากขึ้นหากทั้งคู่จบลงด้วยการดิ้นรนที่จะร่วมมือ โดยเฉพาะกับคนอย่างMark Suzman CEO ของ Gates Foundationซึ่งจะต้องจัดการ คณะกรรมการ.

แต่เมื่อพูดถึงองค์กรไม่แสวงผลกำไรเองที่ขึ้นอยู่กับการบริจาคของมูลนิธิ? อาจมีความวิตกกังวล แต่มีละครน้อยกว่าที่เห็น และเมื่อมันมาถึงวงโคจรของเกตส์? ความรู้สึกที่โดดเด่นคือความเกียจคร้านบูดบึ้งสำหรับพี่เลี้ยงของพวกเขา

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จะไม่กลับมาใช้ Facebook อีกต่อไป อย่างน้อยก็ในตอนนี้

ในเช้าวันพุธ คณะกรรมการกำกับดูแล Facebook ซึ่งเป็นกลุ่มนักข่าวและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายที่บริษัทแต่งตั้งให้ดูแลการตัดสินใจด้านเนื้อหาที่ยากที่สุด ประกาศว่า Facebook มีสิทธิ์ที่จะบล็อกทรัมป์ไม่ให้โพสต์บนแพลตฟอร์มในเดือนมกราคม แต่คณะกรรมการเปิดประตูให้ทรัมป์กลับมาที่แพ

ลตฟอร์มโดยบอกว่า Facebook ไม่ควรแบนเขาอย่างไม่มีกำหนด เฟซบุ๊กสั่งแบนทรัมป์หลังเกิดการโจมตีอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม ขณะที่มาร์ค ซัคเคอร์เบิร์ก ซีอีโอกล่าวว่าความเสี่ยงของความรุนแรงนั้น “มากเกินไป” Twitter ยังแบนทรัมป์อย่างถาวรในสัปดาห์เดียวกันนั้น

ก่อนการพิจารณาคดี ไม่มีข้อบ่งชี้ว่า Facebook มีแผนที่จะยกเลิกการระงับทรัมป์อย่างไม่มีกำหนด ในการพิจารณาคดี คณะกรรมการกำกับดูแลกล่าวว่า ได้ยึดถือการระงับบัญชีของทรัมป์ แต่เตือนว่า “การระงับอย่างไม่มีกำหนด” นั้นไม่เหมาะสม ตอนนี้คณะกรรมการกล่าวว่า Facebook มีเวลาหกเดือนใน

การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการตอบกลับบัญชีของทรัมป์อย่างถาวร คณะกรรมการกล่าวว่าบริษัทสามารถกู้คืนบัญชีของเขาหรือสามารถบู๊ตเขาได้อย่างถาวร แต่ก็จำเป็นต้องตัดสินใจด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง โดยพื้นฐานแล้ว คณะกรรมการกำลังตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับบัญชีของทรัมป์กลับไปที่ Facebook

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายที่ไม่เคยมีมาก่อนของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละวันศุกร์

สำหรับตอนนี้ นั่นหมายถึงทรัมป์ยังคงถูกห้ามไม่ให้ใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย แต่ในไม่ช้า Facebook จะต้องตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้เขากลับมาหรือไม่ ก่อนที่เขาจะถูกสั่งห้าม อดีตประธานาธิบดีใช้แพลตฟอร์มนี้เพื่อเผยแพร่การกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับโควิด-19 เพื่อตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ และการลงคะแนนทางไปรษณีย์และดูเหมือนว่าเขาจะสนับสนุนให้ใช้ความรุนแรงต่อผู้ประท้วงท่ามกลางการประท้วงกรณีการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ .

ในเวลาเดียวกัน การตัดสินใจของคณะกรรมการกำกับดูแลได้กำหนดแบบอย่างใหม่สำหรับวิธีการที่จะแนะนำ Facebook เกี่ยวกับวิธีจัดการกับบัญชีของนักการเมืองและประมุขแห่งรัฐ ซึ่งเป็นกลุ่มที่ได้รับโอกาสให้ละเมิดแนวทางชุมชนของแพลตฟอร์มมากกว่าผู้ใช้ทั่วไป มี. “ในการใช้บทลงโทษที่คลุม

เครือและไร้มาตรฐานแล้วส่งต่อกรณีนี้ไปยังคณะกรรมการเพื่อแก้ไข Facebook พยายามหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบของตน คณะกรรมการปฏิเสธคำขอของ Facebook และยืนยันว่า Facebook ใช้และปรับบทลงโทษที่กำหนดไว้” คณะกรรมการเขียนในการตัดสินใจ โดยพื้นฐานแล้วคณะกรรมการกำกับดูแลทำให้ชัดเจนว่าคาดว่า Facebook จะโทรออกและรับผิดชอบต่อพวกเขา

ในการตัดสินใจ คณะกรรมการกล่าวเสริมว่า นอกเหนือจากคำถามของบัญชีส่วนบุคคลของทรัมป์แล้ว “[w]hile ผู้ใช้ทั้งหมดควรมีนโยบายเนื้อหาเดียวกัน มีปัจจัยเฉพาะที่ต้องพิจารณาในการประเมินคำพูดของผู้นำทางการเมือง”

การตัดสินใจของคณะกรรมการกำกับดูแลเป็นสิ่งสำคัญที่สุด คณะกรรมการซึ่งเริ่มรับฟ้องเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ได้เพิ่มงานในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและได้ออกการตัดสินใจหลายประการเกี่ยวกับนโยบายของ Facebook เกี่ยวกับวาจาสร้างความเกลียดชัง ภาพเปลือย และข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่เป็นอันตราย การตัดสินใจในช่วงแรกๆ หลายอย่างเกี่ยวข้องกับการโพสต์ที่ Facebook ลบออกจากผู้ใช้ทุกวัน ในขณะที่การตัดสินใจของวันพุธเป็นการตัดสินใจครั้งแรกเกี่ยวกับการเข้าถึงบัญชีของประมุขแห่งรัฐ (ปัจจุบันคืออดีต)

“Facebook ต้องภายในหกเดือนของการตัดสินใจครั้งนี้ทบทวนโทษโดยพลมันกำหนดไว้ในวันที่ 7 มกราคมตัดสินใจโทษที่เหมาะสม” กล่าวว่าคณะกรรมการในการตัดสินใจของตน “บทลงโทษนี้ต้องขึ้นอยู่กับความรุนแรงของการละเมิดและแนวโน้มที่จะเกิดอันตรายในอนาคต นอกจากนี้ยังต้องสอดคล้องกับกฎของ Facebook สำหรับการละเมิดที่รุนแรงซึ่งจะต้องมีความชัดเจน จำเป็น และเหมาะสม”

เดิมคดีนี้คาดว่าจะใช้เวลาประมาณ 90 วัน แต่คณะกรรมการได้ขยายกำหนดเวลาของตนเองหลังจากความคิดเห็นสาธารณะหลั่งไหลเข้ามามากกว่า 9,000 รายการ (คณะกรรมการกำกับดูแลยังได้รับ “คำชี้แจงจากผู้ใช้” ในนามของทรัมป์ด้วย) คณะกรรมการกำกับดูแลจะไม่เปิดเผยชื่อคณะกรรมการห้าคน

ที่เขียนคำตัดสิน ซึ่ง – ตามกฎของคณะกรรมการ – ต้องได้รับการอนุมัติจากเสียงข้างมาก ของสมาชิกจำนวน 20 คน การตัดสินใจมาเป็นนักวิจารณ์ได้อย่างต่อเนื่องที่จะตั้งคำถามถูกต้องตามกฎหมายของคณะกรรมการกำกับดูแลของไล่ร่างกายเป็นปกสำหรับ Facebook

และ Twitter สร้างกฎพิเศษสำหรับผู้นำโลกสำหรับทรัมป์ เกิดอะไรขึ้น

Facebook ระงับ Donald Trump เป็นครั้งแรกหลังจากการโจมตี Capitol นิค เคล็กก์ หัวหน้าฝ่ายกิจการระดับโลกของบริษัทกล่าวถึงคดีนี้ต่อคณะกรรมการบริษัทกล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าวมีขึ้นใน “สถานการณ์ที่ไม่ปกติ” ของ “ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนหนึ่งที่ปลุกระดมให้เกิดการจลาจลด้วยความรุนแรงซึ่งออกแบบมาเพื่อขัดขวางการเปลี่ยนผ่านของอำนาจอย่างสันติ” เขากล่าวว่า Facebook สนับสนุนให้คณะกรรมการสนับสนุนการตัดสินใจระงับอดีตประธานาธิบดีโดยอ้างว่านักการเมืองไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้แพลตฟอร์มเพื่อปลุกระดมความรุนแรง

แม้ว่าคณะกรรมการกำกับดูแลจะมีอำนาจเมื่อพูดถึงการแบนหรือการตัดสินใจเกี่ยวกับเนื้อหา แต่อำนาจนั้นมีข้อจำกัดที่สำคัญ หากตัดสินใจว่า Facebook ควรเปลี่ยนนโยบาย ทำได้เพียงแนะนำวิธีการทำเช่นนั้น

นอกเหนือจากการสั่งให้ Facebook สร้างและอธิบาย “การตอบสนองตามสัดส่วน” ในบัญชีของทรัมป์ในขั้นสุดท้ายและ “ตามสัดส่วน” บริษัทแนะนำว่า Facebook ให้สร้างระบบเพื่อ “เพิ่มเนื้อหาอย่างรวดเร็ว” ที่เป็นปัญหาหากเป็นคำพูดทางการเมืองจากผู้พูดที่มีอิทธิพล คณะกรรมการยังแนะนำว่า Facebook ทบทวนว่าการออกแบบและการเลือกนโยบายอาจส่งผลต่อการเล่าเรื่องการทุจริตการเลือกตั้งอย่างไรและ “ความตึงเครียดที่ทวีความรุนแรงขึ้นซึ่งนำไปสู่ความรุนแรงในสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 6 มกราคม”

ต่างจากการตัดสินใจเฉพาะเกี่ยวกับบัญชีของทรัมป์ คำแนะนำเหล่านี้ไม่มีผลผูกพัน อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อการดำเนินการของบริษัทในอนาคต การตัดสินใจในวันพุธหมายความว่า Facebook อย่างน้อยก็ในความเห็นของคณะกรรมการกำกับดูแล มีสิทธิ์ที่จะแบนทรัมป์จากแพลตฟอร์มของตน ซึ่งเป็นแบบอย่างสำหรับผู้นำโลกคนอื่นๆ

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Facebook ยอมรับคำตัดสินของคณะกรรมการกำกับดูแล “ขณะนี้เราจะพิจารณาการตัดสินใจของคณะกรรมการตรวจสอบและดำเนินการที่มีความชัดเจนและสัดส่วนที่” บริษัท ฯ กล่าวว่าในการแถลง “ในระหว่างนี้ บัญชีของนายทรัมป์ยังคงถูกระงับ”

Open Sourced เกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพา

เทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

Donald Trump จะปิด Facebook ในตอนนี้คณะกรรมการกำกับดูแลใหม่ของ Facebook ได้ตัดสินใจในวันพุธ แต่สุดท้ายเขาจะกลับมาไหม?

ในการตัดสินใจที่ไม่คาดคิด คณะกรรมการกำกับดูแลยืนยันว่าไม่ใช่หน้าที่ในการตัดสินใจ แต่เป็นหน้าที่ของ Facebook

“ในการใช้บทลงโทษที่คลุมเครือและไร้มาตรฐานแล้วส่งต่อกรณีนี้ไปยังคณะกรรมการเพื่อแก้ไข Facebook พยายามหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบของตน” อ่านคำตัดสิน “คณะกรรมการปฏิเสธคำขอของ Facebook และยืนยันว่า Facebook ใช้และปรับบทลงโทษที่กำหนดไว้”

แม้ว่าคณะกรรมการจะตัดสินว่า Facebook สมควรที่จะระงับ Trump หลังจากการจลาจลของ Capitol เมื่อวันที่ 6 มกราคมที่ผ่านมา ก็กล่าวว่า Facebook ควรมีมาตรฐานที่ชัดเจนกว่านี้ว่าทำไมจึงทำเช่นนี้ และต้องกำหนดว่าการระงับจะคงอยู่นานแค่ไหน คณะกรรมการให้เวลาบริษัทหกเดือนในการกลับไปที่กระดานวาดภาพและชี้แจงระยะเวลาการระงับของทรัมป์ หรือตัดสินใจที่จะลบบัญชีของเขาทั้งหมด

โดยพื้นฐานแล้ว คณะกรรมการได้วางปัญหาระยะยาวของสิ่งที่ควรทำเกี่ยวกับทรัมป์กลับคืนมาอยู่ในมือของบุคคลที่ดูเหมือนจะต้องการอย่างน้อยที่สุด นั่นคือ CEO Mark Zuckerberg

ได้ “ปัดความรับผิดชอบ” คณะกรรมการกำกับดูแลของ Facebook ซึ่งเปรียบได้กับ “ศาลฎีกา” – เป็นหน่วยงานกึ่งตุลาการที่ Facebook มอบหมายให้จัดการการตัดสินใจในการดูแลเนื้อหาที่ยากที่สุดบางส่วน ปัจจุบัน คณะกรรมการประกอบด้วยนักกฎหมาย นักเคลื่อนไหว นักข่าว และอดีตข้าราชการด้านสิทธิมนุษยชน 20 คน Facebook กล่าวว่าได้มอบอำนาจให้คณะกรรมการในการตัดสินใจแยกจากบริษัทเองโดยสมบูรณ์ และให้ทุนสนับสนุนด้วยเงิน 130 ล้านดอลลาร์

วิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดของคณะกรรมการกำกับดูแลของ Facebook ใหม่ที่ได้รับว่ามันเป็นวิธีการของ Facebook – เฉพาะ Zuckerberg – จะถ่อความรับผิดชอบของการตัดสินใจที่ยากลำบาก

คนรวยเลี่ยงภาษีอย่างไร กับการตัดสินใจในวันนี้ คณะกรรมการถ่อกลับ อันที่จริง บอร์ดบอกว่ามันผิดที่ Facebook จะอ้างคดีนี้กับพวกเขาเลย Facebook ไม่ได้ทำตามกฎของตัวเองโดยไม่ได้กำหนดเวลาสำหรับการระงับของ Trump ในมุมมองของคณะกรรมการและล้มเหลวในการปฏิบัติตาม “ขั้นตอนที่ชัดเจน” นั่นเป็นการตำหนิที่น่าตกใจเกี่ยวกับวิธีการทำงานของ Facebook

“การตัดสินใจของ Facebook ในการระงับไม่มีกำหนดไม่ได้รับการสนับสนุนจากกฎของตนเอง แล้วการขอให้คณะกรรมการกำกับดูแลรับรองการย้ายครั้งนี้ถือเป็นความผิดจริงๆ” เฮลเล ธอร์นิง-ชมิดท์ ประธานร่วมของคณะกรรมการกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อเช้าวันพุธ Thorning-Schmidt กล่าวซ้ำ ๆ ว่า บริษัท “หลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ” ในการจัดการกับการระงับของทรัมป์

เมื่อถูกถามว่าเธอคิดว่าปฏิกิริยาของ Facebook จะเป็นอย่างไรต่อการตัดสินใจของคณะกรรมการ Thorning-Schmidt กล่าวว่าบริษัทควรชื่นชมยินดี แต่ก็ยากที่จะจินตนาการว่า Zuckerberg จะตื่นเต้นกับผลลัพธ์นี้อย่างสมบูรณ์

ในแถลงการณ์ Facebook กล่าวว่า “ตอนนี้เราจะพิจารณาการตัดสินใจของคณะกรรมการและกำหนดการดำเนินการที่ชัดเจนและเป็นสัดส่วน” มันบอกว่าบัญชีของทรัมป์จะยังคงถูกระงับในระหว่างนี้

“สิ่งที่ Facebook, Twitter และ Google ได้ทำคือความอัปยศและความอับอายต่อประเทศของเรา” ทรัมป์เขียนในแถลงการณ์ไม่นานหลังจากการตัดสินใจของคณะกรรมการ “บริษัทสื่อสังคมออนไลน์ที่ทุจริตเหล่านี้ต้องจ่ายราคาทางการเมือง และต้องไม่ได้รับอนุญาตให้ทำลายและทำลายกระบวนการเลือกตั้งของเราอีก”

Facebook อยู่ภายใต้การตรวจสอบทางการเมืองอย่างเข้มข้นจากฝ่ายนิติบัญญัติทั้งสองด้านของทางเดินที่อ้างว่า Zuckerberg และสจ๊วตของเขามีแรงกดดันจากพรรคพวกในการใช้กฎของ บริษัท เกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนสามารถและไม่สามารถพูดบน Facebook พรรครีพับลิกันกล่าวหาว่า Facebook เซ็นเซอร์มุมมองอนุรักษ์นิยมมานานแล้ว ในขณะที่พรรคเดโมแครตหลายคนกล่าวว่าบริษัทไม่ได้ดำเนินการมากพอที่จะลบข้อมูลที่ผิดซึ่งเผยแพร่โดยนักการเมืองพรรครีพับลิกันบางคน

Facebook ได้ยืนยันตั้งแต่เริ่มต้นว่าเป็นแพลตฟอร์มที่เป็นกลางและไม่ใช่หน้าที่ในการควบคุมคำพูดทางการเมือง ในบางวิธี มันสร้างคณะกรรมการกำกับดูแลเพื่อจัดการกับปัญหาที่ยุ่งยากนั้น การตัดสินใจในวันพุธ ซึ่งอาจอ่านได้ว่าเป็นการตำหนิบริษัท ทำให้เห็นชัดเจนว่าคณะกรรมการจะไม่ทำงานนั้นให้กับ Facebook

การตัดสินใจที่เปิดคำถามมากกว่าที่จะตอบ คดีของทรัมป์ถือเป็นการตัดสินใจที่มีรายละเอียดสูงและเป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดที่คณะกรรมการได้ทำมาจนถึงปัจจุบัน แม้ว่าจะไม่ได้ประกาศอย่างเปิดเผยเท่าที่หลายคนคาดไว้ก็ตาม

การตัดสินใจดังกล่าวมีนัยสำคัญต่อสิ่งที่ผู้นำโลกได้รับอนุญาตให้พูดบนโซเชียลมีเดีย และสำหรับการพูดอย่างเสรีบนอินเทอร์เน็ตโดยรวม เป็นการยืนยันว่า Facebook ถูกต้องที่จะบล็อก Trump สำหรับการปลุกระดมความรุนแรงในเดือนมกราคม แต่ยังเปิดประเด็นว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียควรห้ามผู้นำระดับโลกทั้งหมดหรือไม่

ในช่วงสี่ปีที่เขาดำรงตำแหน่ง ทรัมป์ได้เผยแพร่ข้อความที่ทำให้เข้าใจผิดและทำให้เข้าใจผิดบน Facebook และ Twitter ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตั้งแต่การปฏิเสธภัยคุกคามของ Covid-19 ไปจนถึงการพูดจาโผงผางเกี่ยวกับความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ที่อาจเกิดขึ้น และเขาก็ทำเช่นนั้นโดยส่วนใหญ่ไม่มีผลที่

ตามมา ผู้นำโลกได้รับการปกป้องจากข้อยกเว้น “ความน่าเป็นข่าว”ของบริษัทโซเชียลมีเดียซึ่งกล่าวว่ากฎเกณฑ์สำหรับคนทั่วไป ที่ห้ามไม่ให้พวกเขากล่าววาจาที่โจ่งแจ้งหรือคุกคามอย่างโจ่งแจ้ง ไม่ได้ใช้ในลักษณะเดียวกันกับผู้นำโลก

แต่ในช่วงหลายเดือนที่อยู่รอบการเลือกตั้งในสหรัฐฯ ในที่สุด ทรัมป์ก็ก้าวข้ามเส้นที่แม้แต่ Facebook ก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ หลังจากหลายเดือนของการกล่าวอ้างที่ไม่มีมูลความจริงว่าการเลือกตั้งถูก “ขโมย” จากเขา เขาได้สนับสนุนให้ผู้ติดตามสื่อสังคมออนไลน์ของเขากว่า 90 ล้านคนประท้วงผล

การเลือกตั้ง — ที่นำไปสู่การจลาจล 6 มกราคมที่อาคารรัฐสภาสหรัฐซึ่งส่งผลให้ในห้าเสียชีวิต แทบทุกแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลักที่เริ่มต้นด้วย Twitter ตอบโต้ด้วยการระงับหรือห้ามไม่ให้ทรัมป์เข้าถึงบัญชีของเขาอย่างถาวร Facebook และบริษัทอื่น ๆ กล่าวว่าสิ่งนี้เป็นผลประโยชน์สาธารณะในการป้องกันความรุนแรงเพิ่มเติมและรักษาความสงบเรียบร้อยในระบอบประชาธิปไตย

ในขณะที่หลายคนสนับสนุน Facebook และบริษัทโซเชียลมีเดียอื่น ๆ ที่ตัดสินใจห้ามทรัมป์อย่างไม่มีกำหนดหรือถาวร คนอื่น ๆ แย้งว่ามันเป็นการกระทำที่เกินควรและเป็นจำนวนที่เป็นการปราบปรามคำพูดของผู้นำโลกโดยไม่มีเหตุผล ไม่ว่าโพสต์ของเขาจะอันตรายแค่ไหนก็ตาม

ผู้คนมากกว่า 9,000 คนส่งความคิดเห็นสาธารณะต่อคณะกรรมการเกี่ยวกับคดีของทรัมป์ รวมถึงตัวทรัมป์เองด้วย กลุ่มสมาชิกรัฐสภาของพรรครีพับลิกัน รวมถึงตัวแทน Ken Buck (CO) และ Jim Jordan (OH) โต้เถียงในแถลงการณ์ต่อ Facebookว่าได้แสดงอคติต่อพรรคอนุรักษ์นิยมในการแบน

ทรัมป์ พรรครีพับลิกันอย่างจอร์แดนกล่าวหามานานแล้วว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในซิลิคอนแวลลีย์มีอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยมในการบังคับใช้กฎเกี่ยวกับคำพูดที่เป็นอันตรายต่อนักการเมืองอย่างทรัมป์ ในขณะที่พรรคเดโมแครตกล่าวหาว่าบริษัทยอมรับแรงกดดันทางการเมืองจากฝ่ายขวา และยอมให้นักการเมืองอย่างทรัมป์แพร่กระจายคำโกหกและ ส่งเสริมความรุนแรง

“[W]e ยังคงกังวลว่ามาตรฐานการเลิกใช้แพลตฟอร์มจะไม่ถูกนำมาใช้อย่างยุติธรรมและเป็นกลาง” จดหมายจากรัฐสภาของพรรครีพับลิกันระบุ กล่าวว่า Facebook ใช้ข้อ จำกัด “ก้าวร้าวเกินไป” ในการแชร์บทความ New York Post ที่มีการโต้เถียงเกี่ยวกับ Hunter Bidenในช่วงการเลือกตั้งและการกระทำนี้แสดงให้เห็นว่า บริษัท “มีความพึงพอใจที่ชัดเจนสำหรับแคมเปญ Biden-Harris”

นักวิจารณ์คนอื่น ๆ ของ Facebook, YouTube และ Twitter รวมถึง Sen. Lindsay Graham (R-SC) ได้ถามว่าทำไม Facebook และ Twitter ไม่ได้ห้ามผู้นำโลกอื่น ๆ เช่น Ayatollah Khamenei ของอิหร่านหรือ Kim Jong Un ของเกาหลีเหนือสำหรับทวีตที่มีการโต้เถียงและ การกระทำออฟไลน์ที่ไม่เป็นประชาธิปไตย

และไม่ใช่แค่รีพับลิกันเท่านั้น แม้แต่องค์กรที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเช่น ACLUและพวกหัวก้าวหน้าอย่าง Sen. Bernie Sanders (I-VT) ซึ่งมักจะประณามทรัมป์ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับอำนาจฝ่ายเดียวของ Big Tech ในการเพิกถอนความสามารถของผู้คนในการมีส่วนร่วมในพื้นที่สาธารณะทางออนไลน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

“คุณมีอดีตประธานาธิบดีในทรัมป์ ผู้เหยียดเชื้อชาติ เหยียดเพศ เหยียดเพศทางเลือก คนต่างชาติ คนโกหกทางพยาธิวิทยา เผด็จการ คนที่ไม่เชื่อในหลักนิติธรรม” แซนเดอร์สกล่าวกับผู้ร่วมก่อตั้ง Vox และ Ezra Klein คอลัมนิสต์ของ New York Timesในเดือนมีนาคม “แต่ถ้าคุณถามฉัน ฉันรู้สึกสบายใจเป็นพิเศษไหมที่ประธานาธิบดี ประธานาธิบดีในขณะนั้นของสหรัฐฯ ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นของเขาบน Twitter ได้? ฉันรู้สึกไม่สบายใจกับมัน … เมื่อวานคือโดนัลด์ทรัมป์ที่ถูกแบนและพรุ่งนี้อาจเป็นคนอื่นที่มีมุมมองที่ต่างไปจากเดิมมาก”

อย่างไรก็ตาม ผู้นำผู้สนับสนุนการพูดอย่างอิสระ รวมถึงกลุ่มนักคิดเสรีนิยมอย่าง Cato Institute ได้แสดงความคิดเห็นว่า Facebook มีสิทธิ์ที่จะแบนทรัมป์

“คณะกรรมการกำกับดูแลไม่เพียงตรวจสอบสิทธิ์ของโดนัลด์ ทรัมป์ ในการมีบัญชีเท่านั้น แต่ยังตรวจสอบสิทธิ์ของผู้อื่นที่จะปลอดจากการยุยงให้เกิดความรุนแรงดังที่เราเห็นเมื่อวันที่ 6 มกราคม” เดวิด เคย์ อดีตผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติด้านเสรีภาพในการ การแสดงออกและศาสตราจารย์ด้านกฎหมายปัจจุบันที่ UC Irvine ไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่คณะกรรมการกำกับดูแลจะออกคำตัดสิน “มันไม่ใช่แค่เกี่ยวกับคำพูดของผู้พูดเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับผู้ฟังด้วย”

การตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับทรัมป์เป็นเพียงหนึ่งในความท้าทายมากมายของ Facebook
นอกเหนือจากการตัดสินใจในทันทีเกี่ยวกับทรัมป์แล้ว คณะกรรมการยังได้เสนอแนะนโยบายในวงกว้างให้กับเฟซบุ๊กอีกด้วย ข้อเสนอแนะสำคัญประการหนึ่งเรียกร้องให้ Facebook ดำเนินการทบทวน

อย่างครอบคลุมเกี่ยวกับ “การมีส่วนร่วมในการเล่าเรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้ง” และ “ความตึงเครียดที่ทวีความรุนแรงขึ้น” ที่นำไปสู่การจลาจลของ Capitol และสะท้อนถึง “การออกแบบและตัวเลือกนโยบาย” ของ Facebook ที่ “อาจ อนุญาตให้ใช้แพลตฟอร์มของตนในทางที่ผิด”

แม้ว่าคำแนะนำด้านนโยบายนั้นจะไม่มีผลผูกพัน แต่ก็เป็นการยอมรับที่สำคัญว่าการแบนทรัมป์เป็นเพียงปัญหาเดียว Facebook มีปัญหาพื้นฐานที่ลึกกว่าที่ต้องแก้ไข และนำเสนอแนวคิดที่ Facebook ปฏิเสธอย่างต่อเนื่อง ว่าแพลตฟอร์มของตนอาจมีส่วนสนับสนุนและทำให้การแบ่งขั้วทางการเมืองดำเนินต่อไปในโลก

โดยรวมแล้ว การตัดสินใจในวันนี้หมายความว่า Facebook ยังอยู่ในกระแสน้ำที่ร้อนจัด แม้ว่าคณะกรรมการกำกับดูแลอาจได้รับการออกแบบให้เป็นวิธีการแก้ปัญหาที่ยากลำบากสำหรับ Facebook อย่างเรียบร้อย แต่สำหรับตอนนี้ ได้ตั้งคำถามมากกว่าที่จะตอบ

คณะกรรมการกำกับดูแลให้เวลา Facebook หกเดือนในการตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับบัญชีของทรัมป์

ในขณะเดียวกัน ทรัมป์กล่าวว่าเขาวางแผนที่จะสร้างเครือข่ายโซเชียลมีเดียของตัวเองที่ซึ่งเขาสามารถพูดได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องกลั่นกรอง แม้ว่าจนถึงตอนนี้สิ่งที่เขามีอยู่ก็คือบล็อกซึ่งเขาประกาศก่อนการตัดสินใจของคณะกรรมการเพียงวันก่อนการตัดสินใจของคณะกรรมการ ตอนนี้ขึ้นอยู่กับที่จะตัดสินใจว่าจะรับฟังคำแนะนำของคณะกรรมการหรือไม่

หมายเหตุบรรณาธิการ 5 พฤษภาคม 2564 : ในวันพุธที่คณะกรรมการกำกับดูแล Facebook ตัดสินว่าบริการโซเชียลมีเดียยังคงห้ามอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์หลังจากการจลาจลที่รัฐสภาสหรัฐเมื่อวันที่ 6 มกราคม อย่างไรก็ตามคณะกรรมการยังระบุด้วยว่า Facebook จะต้องพิสูจน์การแบนถาวรหรือกู้คืนบัญชีของทรัมป์ในที่สุด การสนทนาต่อไปนี้ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 เมษายน ได้กล่าวถึงประเด็นที่ลึกซึ้งบางประการที่เกิดจากการแบนของ Facebook

ความมุ่งมั่นของอเมริกาในการพูดอย่างอิสระนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง

รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาถือว่าเสรีภาพในการแสดงออกเป็นเสรีภาพหลักที่ทำให้ทุกอย่างเป็นไปได้ และระบบกฎหมายของเราสะท้อนมุมมองนี้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการปราบปรามหรือลงโทษคำพูดในประเทศนี้จึงเป็นเรื่องยากอย่างไม่น่าเชื่อ

แต่ไม่เคยมีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับวิธีการดำเนินการแก้ไขครั้งแรก กฎหมายว่าด้วยเสรีภาพในการพูดได้พัฒนาไปอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายหลังการปฏิวัติเทคโนโลยีสื่อ ตัวอย่างเช่น การกำเนิดของวิทยุและโทรทัศน์ได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของข้อมูล สร้างแพลตฟอร์มใหม่สำหรับการพูดและอุปสรรคด้านกฎระเบียบใหม่

ทุกวันนี้ ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่คืออินเทอร์เน็ตและหลากหลายวิธีที่ได้เปลี่ยนโฉมหน้าจัตุรัสสาธารณะ อันที่จริงแล้ว หากมีจัตุรัสสาธารณะอีกต่อไป มันก็เสมือน และนั่นก็เป็นปัญหาเพราะแพลตฟอร์มการสื่อสารของเราถูกควบคุมโดยบริษัทเทคโนโลยีจำนวนหนึ่ง — Twitter, Facebook, Google และ Amazon

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายที่ไม่เคยมีมาก่อนของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละวันศุกร์

แล้วจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อบริษัทต่างๆ เช่นFacebook และ Twitterตัดสินใจ เหมือนกับที่พวกเขาทำหลังจากการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมเพื่อสั่งห้ามประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาสำหรับการ “เชิดชูความรุนแรง” และเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ถือเป็นการฝ่าฝืนมาตราแรกหรือไม่?

คำตอบทั่วไปคือไม่: Facebook และ Twitter เป็นบริษัทเอกชน อิสระที่จะทำอะไรก็ได้ตามต้องการด้วยแพลตฟอร์มของตน ไม่ผิดหรอก แต่มันง่ายเกินไป หากจัตุรัสสาธารณะถูกควบคุมโดยบริษัทเอกชนสองสามแห่ง และพวกเขามีอำนาจที่จะสั่งห้ามประชาชนเมื่อใดก็ได้ตามต้องการ นั่นทำให้พวกเขาสามารถปฏิเสธเสรีภาพที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญได้อย่างมีประสิทธิภาพไม่ใช่หรือ

ฉากหลังเครดิตของ Black Widow กำหนดตารางสำหรับ Florence Pugh และ MCU
ไม่มีคำตอบง่ายๆ สำหรับคำถามเหล่านี้ ดังนั้นฉันจึงติดต่อ Genevieve Lakier ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยชิคาโก และผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ของการแก้ไขครั้งแรก เพื่อสำรวจความตึงเครียดบางอย่าง Lakier เชื่อว่าการโต้เถียงในปัจจุบันของเราเกี่ยวกับการปรับแพลตฟอร์ม — และการพูดอย่างอิสระโดยทั่วไป — นั้นไร้สาระเกินไป

เราพูดถึงสาเหตุที่กฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมฉบับแรกในปัจจุบันมีความพร้อมไม่ดีในการจัดการกับภัยคุกคามต่อคำพูดในยุคอินเทอร์เน็ต เหตุใดเราไม่ต้องการให้ซีอีโอด้านเทคโนโลยีใช้คำพูดตามอำเภอใจ การควบคุมพื้นที่สาธารณะโดยส่วนตัวหมายความว่าอย่างไร และถ้า อะไรก็ตาม เราสามารถดำเนินการตามนโยบายเพื่อจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ทั้งหมด

บทสนทนาของเราที่แก้ไขเล็กน้อยมีดังนี้ กฎหมายพูดอะไรเกี่ยวกับสิทธิของบริษัทเอกชนอย่าง Twitter หรือ Facebook ในการเซ็นเซอร์หรือแบนผู้ใช้ตามความประสงค์ มันถูกกฎหมายหรือไม่?

มันถูกกฎหมายอย่างแน่นอน การแก้ไขครั้งแรกกำหนดหน้าที่การไม่เลือกปฏิบัติที่เข้มงวดมากกับผู้ดำเนินการของรัฐบาล ดังนั้นรัฐบาลจึงไม่ได้รับอนุญาตให้แบนคำพูดเพียงเพราะต้องการแบนคำพูด จะมีเพียงบางกรณีเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้น

แต่การแก้ไขครั้งแรกจำกัดเฉพาะผู้มีบทบาทของรัฐบาล และไม่ว่าพวกเขาจะมีอำนาจเพียงใดภายใต้กฎปัจจุบัน Facebook, Amazon และ Twitter จะไม่ถูกพิจารณาว่าเป็นนักแสดงของรัฐบาล ดังนั้นตามรัฐธรรมนูญแล้ว พวกเขามีอิสระอย่างเต็มที่ที่จะทำอะไรก็ได้ตามที่ต้องการด้วยสุนทรพจน์บนแพลตฟอร์มของตน

ข้อแม้เพียงประการเดียวในที่นี้คือ พวกเขาไม่สามารถอนุญาตคำพูดที่ผิดกฎหมายบนแพลตฟอร์มของตนได้ เช่น ภาพอนาจารของเด็กหรือคำพูดที่ละเมิดการคุ้มครองลิขสิทธิ์ หรือคำพูดที่มีจุดประสงค์เพื่อสื่อสารการคุกคามที่ร้ายแรงหรือยุยงให้เกิดความรุนแรง บุญในกรณีเหล่านั้น ไม่ใช่บริษัทเทคโนโลยีเป็นผู้ตัดสิน แต่เป็นศาล

เหตุใดคุณจึงเชื่อว่ากรอบกฎหมายปัจจุบันของเราไม่เพียงพอที่จะจัดการกับคำพูดและแพลตฟอร์มเทคโนโลยี

ไม่เพียงพอเพราะตั้งอยู่บนความเข้าใจที่ผิดๆ ของตลาดการพูด คำอธิบายที่ดีที่สุดสำหรับเหตุผลที่เรามีการจำกัดการดำเนินการของรัฐอย่างเข้มงวดในขอบเขตของการแก้ไขครั้งแรกคือรัฐบาลเป็นผู้ควบคุมตลาดการพูด ดังนั้นเราจึงต้องการจำกัดความสามารถในการขับไล่ใครก็ตามออกจากตลาดแห่งความคิด

ตามหลักการแล้ว เราต้องการให้ผู้ที่มีส่วนร่วมในตลาดแห่งความคิดมีอิสระอย่างมากในการเลือกปฏิบัติเมื่อพูดถึงการพูด เพราะนั่นคือวิธีที่ตลาดกลางของความคิดแยกความคิดที่ดีออกจากความคิดที่ไม่ดี คุณไม่สามารถมีตลาดของแนวคิดที่มีประสิทธิภาพได้ ถ้าผู้คนไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าต้องการเชื่อมโยงแนวคิดใดและแนวคิดใดที่พวกเขาไม่ต้องการ

และนั่นก็สมเหตุสมผลในระดับหนึ่งของนามธรรม แต่โลกที่เราอาศัยอยู่ไม่ใช่โลกที่รัฐบาลเป็นผู้ว่าการตลาดแห่งความคิดเพียงคนเดียว ความแตกต่างระหว่างภาครัฐและเอกชนไม่ได้เชื่อมโยงกับโลกปัจจุบันจริงๆ หากนั่นคือโลกที่เราอาศัยอยู่ กฎปัจจุบันจะได้ผลอย่างน่าอัศจรรย์ แต่เมื่อแพลตฟอร์มต่างๆ ชัดเจน นักแสดงส่วนตัวมักเป็นผู้ปกครองตลาดแห่งความคิด พวกเขากำลังกำหนดว่าใครสามารถพูดและพูดอย่างไร

Facebook และ Twitter ไม่ใช่นักแสดงของรัฐบาล พวกเขาไม่มีกองทัพ คุณสามารถปล่อยให้พวกเขาได้ง่ายกว่าที่คุณจะออกจากสหรัฐอเมริกาได้ แต่เมื่อพูดถึงกฎข้อบังคับในการพูด ความกังวลทั้ง

หมดที่เรามีเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ของรัฐบาล — ที่จะจำกัดความหลากหลายของการแสดงออก, ที่จะบิดเบือนความคิดเห็นของสาธารณชน, ที่จะกำหนดเป้าหมายไปยังเสียงที่ไม่เห็นด้วย – นำไปใช้กับ นักแสดงเอกชนรายใหญ่เหล่านี้ แต่ภายใต้กฎการแก้ไขครั้งแรกในปัจจุบันไม่มีกลไกในการป้องกันอันตรายเหล่านั้น

ฉันไม่ต้องการให้ Mark Zuckerberg หรือ Jack Dorsey หรือ John Roberts ตัดสินใจว่าคำพูดประเภทใดที่อนุญาต แต่ความจริงก็คือแพลตฟอร์มเทคโนโลยีเหล่านี้ได้รับคำแนะนำจากแรงจูงใจที่ผิดๆ และพวกเขาส่งเสริมคำพูดที่เป็นอันตรายและข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่เป็นอันตราย ผลที่ตามมาของโลก

แต่ถ้าเราต้องการสังคมที่เปิดกว้างและเสรีอย่างแท้จริง สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงความเสี่ยงที่เราต้องอยู่ด้วยหรือไม่?

ในระดับหนึ่งใช่ ผู้คนชอบพูดเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดโดยปราศจากสิ่งเจือปน แต่ความจริงก็คือความมุ่งมั่นในการพูดอย่างอิสระนั้นหมายถึงความมุ่งมั่นเสมอที่จะปล่อยให้คำพูดที่เป็นอันตรายแพร่กระจายออกไป เสรีภาพในการพูดมีความหมายเพียงเล็กน้อย หากหมายถึงการปกป้องคำพูดที่เราไม่คิดว่าน่ารังเกียจหรือเป็นอันตราย ใช่แล้ว สังคมที่จัดตั้งขึ้นบนหลักการของเสรีภาพในการพูดจะต้องอดทนต่อคำพูดที่เป็นอันตราย

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราต้องทนต่อคำพูดที่เป็นอันตรายทั้งหมด หรือเราไม่สามารถทำอะไรเพื่อป้องกันตัวเองจากการล่วงละเมิดหรือคำขู่หรือคำพูดที่รุนแรงได้ ตอนนี้เรามีสิ่งที่เห็นกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นวิกฤตของการควบคุมคำพูดบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ แพลตฟอร์มต่างๆ ตอบสนองด้วยการ

ควบคุมตนเองอย่างมีประสิทธิภาพ แต่ความพยายามเหล่านั้นมักจะถูกชี้นำโดยแรงจูงใจในการแสวงหากำไร ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าสิ่งนี้จะช่วยให้เราบรรลุนโยบายการควบคุมคำพูดอย่างยั่งยืนได้มากเพียงใด ลบอก Zuckerberg หรือ Dorsey ถึงวิธีการกลั่นกรองเนื้อหาหรือไม่?

ธิปไตย เราอาจคิดว่ารัฐบาลประชาธิปไตยของเราควรมีบางสิ่งที่จะพูดเกี่ยวกับสุนทรพจน์ที่ไหลผ่านแพลตฟอร์ม ไม่ได้หมายความว่าเราต้องการให้รัฐสภาบอก Jack Dorsey หรือ Mark Zuckerberg ว่าพวกเขาอาจหรือไม่อนุญาตให้ใช้คำพูดใด มีความไม่เห็นด้วยมากมายเกี่ยวกับคำพูดที่เป็นอันตรายหรือที่ที่จะขีดเส้น และคุณอาจไม่คิดว่ารัฐสภาอยู่ในตำแหน่งที่ดีในการตัดสินใจประเภทนั้น

บางทีเราต้องการแนวทางที่หลากหลายในการกลั่นกรองเนื้อหาข้ามแพลตฟอร์ม และรัฐบาลที่จัดตั้งรหัสเสียงพูดที่เหมือนกันจะบ่อนทำลายสิ่งนั้น แต่ในขณะเดียวกัน เวทีต่างๆ ก็เป็นผู้ควบคุมการพูด พวกเขาเป็นผู้ควบคุมฟอรัมที่สำคัญอย่างเหลือเชื่อของการสื่อสารมวลชน ดังนั้นฉันจึงในฐานะ

พลเมืองประชาธิปไตยที่คิดว่าหลักการพูดโดยเสรีมีจุดมุ่งหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในระบอบประชาธิปไตย ต้องการให้มีการกำกับดูแลที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มการพูด ฟังดูสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ในนามธรรม แต่ในทางปฏิบัติ “การกำกับดูแลประชาธิปไตย” จะมีลักษณะอย่างไร

วิธีหนึ่งคือการมอบอำนาจให้โปร่งใส เพื่อกำหนดให้แพลตฟอร์มให้ข้อมูลแก่สาธารณะ นักวิจัย รัฐบาล เกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาตัดสินใจในการกลั่นกรองเนื้อหา เพื่อให้ประชาชนทั่วไปสามารถประเมินได้

ว่ามันดีหรือไม่ดี หรือผลกระทบของนโยบายคืออะไร นั่นเป็นเรื่องยากเพราะคุณต้องคิดว่าข้อมูลประเภทใดที่แพลตฟอร์มควรจะให้และจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่แท้จริงแก่เราหรือไม่ แต่ฉันคิดว่ามีบทบาทเพื่อความโปร่งใสที่นี่

อีกทางเลือกหนึ่ง หากเราตระหนักว่านักแสดงส่วนตัวเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในชีวิตสาธารณะของเรา เราอาจคิดหาวิธีที่จะทำให้การตัดสินใจของพวกเขาเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นหรือถูกต้องตามระบอบประชาธิปไตยมากขึ้น ดังนั้นจึงมีข้อเสนอให้สร้างหน่วยงานกำกับดูแลที่อาจร่วมมือกับบางแพลตฟอร์มในการพัฒนานโยบาย นั่นอาจสร้างโครงสร้างการปกครองที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้นภายในแพลตฟอร์มเหล่านี้

คุณคิดอย่างไรกับข้อเสนอแนะล่าสุดของJustice Clarence Thomasที่เราควรพิจารณาปฏิบัติต่อแพลตฟอร์มเทคโนโลยีเช่น “ผู้ให้บริการทั่วไป” และควบคุมพวกเขาเหมือนสาธารณูปโภค? เป็นความคิดที่ดีหรือไม่

นี่เป็นแนวคิดที่คนทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาได้เสนอแนะในช่วงไม่กี่ปีมานี้ แต่กลับถูกมองว่าเป็นปัญหาทางรัฐธรรมนูญมาโดยตลอด ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ Justice Thomas คิดว่ากฎหมายแพลตฟอร์มผู้ให้บริการทั่วไปจะเป็นรัฐธรรมนูญ

ในทางปฏิบัติ เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าระบอบการปกครองของผู้ให้บริการขนส่งทั่วไปทำงานอย่างไร กฎหมายผู้ให้บริการทั่วไป—ซึ่งป้องกันไม่ให้นักแสดงส่วนตัวยกเว้นคำพูดเกือบทั้งหมด—ใช้ได้ดีเมื่อนำไปใช้กับบริษัทที่งานหลักคือการย้ายคำพูดจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง แต่บริษัทโซเชียลมีเดียทำมากกว่านั้น: ประโยชน์หลักประการหนึ่งที่พวกเขามอบให้กับผู้ใช้คือการกลั่นกรองเนื้อหา เพื่ออำนวยความสะดวกในการสนทนา การแจ้งข่าวหรือวิดีโอที่เกี่ยวข้อง เป็นต้น

ภาระผูกพันของผู้ให้บริการขนส่งทั่วไปจะทำให้บริษัทต่างๆ ดำเนินการบริการนี้ได้ยาก ดังนั้นการเปรียบเทียบผู้ให้บริการทั่วไปจึงไม่ได้ผล ผู้พิพากษาโทมัสยังชี้ให้เห็นความเป็นไปได้ของหนอนบ่อนไส้แพลตฟอร์มเพื่อกฎหมายประชาชนที่ ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้มากกว่า เพราะกฎหมายที่พักสาธารณะไม่ได้ป้องกันบริษัทเอกชนจากการปฏิเสธบริการให้กับลูกค้าโดยสิ้นเชิง มันแค่จำกัดฐานที่พวกเขาสามารถทำได้

กลับไปที่ประเด็นของคุณเกี่ยวกับความโปร่งใส แม้ว่าบริษัทอย่าง Twitter จะกำหนดสิ่งที่คนส่วนใหญ่อาจพิจารณาว่านโยบายการพูดที่โปร่งใสและมีความรับผิดชอบ (ซึ่งฉันสงสัย แต่ขอแค่ให้เป็นไปได้) ฉันไม่เห็นวิธีใดที่จะบังคับใช้อย่างสม่ำเสมอ เวลา. มีความคลุมเครือมากเกินไป และขอบเขตระหว่างคำพูดที่เป็นอิสระและเป็นอันตรายนั้นไม่สามารถกำหนดได้ ตำรวจน้อยกว่ามาก

กฎระเบียบในการพูดนั้นยากเสมอ และขนาดของคำพูดและขอบเขตข้ามชาติของแพลตฟอร์มเหล่านี้สร้างความท้าทายมหาศาล สิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้คือพยายามและพัฒนากลไก การอุทธรณ์ กระบวนการ การตรวจสอบ และความโปร่งใส ซึ่งแพลตฟอร์มจะเปิดเผยว่ากำลังทำอะไรอยู่และดำเนินการอย่างไร ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้ อาจไม่สมบูรณ์แบบ แต่ควรไปที่ระบบที่เรามีเหตุผลบางอย่างที่เชื่อได้ว่าการตัดสินใจไม่ใช่เฉพาะกิจและขึ้นอยู่กับดุลยพินิจโดยสิ้นเชิง

มีรูปแบบการพูดฟรีทั่วโลกที่สหรัฐฯ สามารถติดตามหรือทำซ้ำได้หรือไม่ ตัวอย่างเช่น ประเทศอย่างเยอรมนี ไม่ค่อยสะดวกใจกับบริษัทเอกชนที่เลิกใช้พลเมือง ดังนั้นพวกเขาจึงผ่านกฎหมายในปี 2560 ที่จำกัดการยุยงปลุกปั่นออนไลน์และคำพูดแสดงความเกลียดชัง

มีที่ว่างสำหรับแนวทางดังกล่าวในสหรัฐอเมริกาหรือไม่

การแก้ไขครั้งแรกทำให้เป็นเรื่องยากมากสำหรับรัฐบาลที่จะกำหนดให้เวทีต่างๆ ถอดคำพูดที่ไม่จัดอยู่ในหมวดหมู่ที่แคบมาก อีกครั้ง การยั่วยุเป็นหนึ่งในประเภทเหล่านั้น แต่มีการกำหนดไว้อย่างแคบมากในกรณีที่หมายถึงเฉพาะคำพูดที่มีเจตนาและมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ความรุนแรงหรือการละเมิด

กฎหมาย คำพูดแสดงความเกลียดชังไม่ได้เป็นหนึ่งในหมวดหมู่เหล่านั้น นั่นหมายความว่าสภาคองเกรสอาจทำให้การมีส่วนร่วมในการยั่วยุบนแพลตฟอร์มถือเป็นอาชญากรรม แต่จะใช้ได้เฉพาะกับช่วงคำพูดที่จำกัดมากเท่านั้น

ฉันรู้ว่าคุณเชื่อว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวมีเหตุผลในการห้ามทรัมป์หลังจากการโจมตี Capitol ในเดือนมกราคมแต่คุณยังเชื่อหรือไม่ว่าเราควรลงโทษหรือเซ็นเซอร์เจ้าหน้าที่ของรัฐสำหรับการโกหกหรือกระทำการฉ้อโกงต่อสาธารณะ

ฉันคิดว่านักการเมืองควรถูกลงโทษด้วยคำโกหก แต่ฉันก็คิดว่ามันอันตรายมากเพราะความแตกต่างระหว่างความจริงกับการโกหกมักจะยากหรือเป็นเรื่องส่วนตัว และเห็นได้ชัดว่าการเมืองในระบอบประชาธิปไตยนั้นเกี่ยวข้องกับการพูดเกินจริงและอติพจน์มากมาย ความจริงและการโกหก ดังนั้นเราจึงไม่ต้องการกฎที่อนุญาตให้ใครก็ตามที่มีอำนาจปิดปากศัตรูหรือนักวิจารณ์ของพวกเขา

แต่ในทางกลับกัน เราได้ดำเนินคดีกับคำโกหกทุกประเภทแล้ว เราดำเนินคดีกับการฉ้อโกงเป็นต้น เมื่อมีคนโกหกคุณเพื่อรับผลประโยชน์ทางวัตถุ พวกเขาสามารถติดคุกได้ เมื่อถูกดำเนินคดี ข้อเท็จจริงที่ว่าคุณใช้คำพูดเพื่อทำให้จุดจบของการฉ้อฉลนั้นมีผลไม่ใช่การป้องกัน เนื่องจากเป็นสายพันธุ์ย่อย เราจึงลงโทษการฉ้อโกงการเลือกตั้ง ดังนั้น ถ้ามีคนโกหกคุณเกี่ยวกับที่ตั้งของหน่วยเลือกตั้ง หรือพวกเขาให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวิธีการลงคะแนนเสียงกับคุณโดยเจตนา พวกเขาสามารถเข้าคุกได้

การโกหกทางการเมืองที่เป็นการฉ้อโกงหรือก่อให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับการเลือกตั้งอยู่ในประเภทที่แคบลงของตนเอง ตัวอย่างเช่น ฉันคิดว่าคำโกหกของประธานาธิบดีทรัมป์เกี่ยวกับผลการเลือกตั้งเป็นการทุจริตในการเลือกตั้ง เมื่อใช้เพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ทางวัตถุหรือผลประโยชน์จากการเลือกตั้งที่เขาจะใช้การโกหกเหล่านั้นเพื่อพิสูจน์ว่าอยู่ในอำนาจ นั่นรู้สึกเหมือนเป็นการโกหกที่บางทีเราต้องการรวมไว้ในหมวดการฉ้อโกงการเลือกตั้งของเรา

ฉันนึกภาพไม่ออกว่าคำพูดทางการเมืองซึ่งแตกต่างจากคำพูดเชิงพาณิชย์มากที่เคยถูกควบคุมด้วยวิธีนี้ คดีชายแดนอย่างทรัมป์ที่ยั่วยุให้เกิดความรุนแรงอาจมีความชัดเจนเท่าที่ควร แต่จะเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อล่ะ ความซับซ้อน? และรูปแบบไร้สาระนับไม่ถ้วนที่ก่อให้เกิดการเมืองประชาธิปไตยอยู่เสมอ? ประชาธิปไตยเป็นการแข่งขันของการโน้มน้าวใจและนักการเมืองและพรรคการเมืองมักจะหลอกลวงและจัดการเพื่อแสวงหาอำนาจและเงิน

นั่นเพิ่งอบลงในเค้กประชาธิปไตยใช่ไหม ดังนั้นฉันจึงเห็นด้วยว่ามีหมวดหมู่หนึ่งที่เราสามารถเรียกได้ว่าเป็นการฉ้อโกงการเลือกตั้ง ซึ่งบางทีเรารู้สึกว่าโอเคที่จะดำเนินคดี แล้วก็มีเรื่องไร้สาระทางการเมืองธรรมดาๆ ที่บางทีเราไม่ทำ แต่ฉันจะโยนคำถามกลับไปให้คุณ เพราะฉันคิดว่ามีคดีที่ชายแดนที่ยากมาก ตัวอย่างเช่น แล้วเรื่องโกหกที่ทรัมป์บอกกับผู้สนับสนุนของเขาเพื่อที่จะบริจาคเงินของเขาต่อไปหลังการเลือกตั้งล่ะ?

สำหรับฉันดูเหมือนว่าเป็นการฉ้อโกง ถ้าไม่ใช่นักการเมือง เราจะเรียกมันว่าการฉ้อโกงแบบคลาสสิก แต่ในขอบเขตทางการเมือง เราเรียกมันว่าอย่างอื่น ฉันไม่แน่ใจทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เป็นกรณีที่น่าสนใจ

โอ้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเป็นการฉ้อโกง แต่ฉันเดาว่าประเด็นของฉันก็คือการเมืองจำนวนมากนั้นหลอกลวงในลักษณะเดียวกัน แม้ว่าโดยปกติจะเปิดเผยน้อยกว่าความหึงหวงของทรัมป์ พรรคการเมืองและกลุ่มผลประโยชน์พิเศษต่างโกหกและขายความจริงครึ่งเดียวตลอดเวลา มีความพล่ามมากมายในระบบการเมืองของเราที่ทรัมป์ดึงดูดผู้คนจำนวนมากอย่างแม่นยำ

เพราะเขาเต็มไปด้วยเรื่องไร้สาระอย่างโปร่งใสซึ่งพูดค่อนข้างมากเกี่ยวกับที่ที่เราอยู่ ความคิดที่ว่าเราสามารถลงโทษการโกหกได้อย่างมีความหมายทำให้ฉันรู้สึกว่าเป็นเรื่องมหัศจรรย์ สิ่งที่น่าสนใจมากคือเมื่อคุณดูกรณีการพูดเชิงพาณิชย์ การดำเนินคดีโฆษณาเท็จนั้นไม่แม้แต่จะโต้เถียง ไม่มีการโต้แย้งว่าการโฆษณาที่ผิดพลาดอยู่นอกขอบเขตของการป้องกันการแก้ไขครั้งแรก

เหตุผลสำหรับสิ่งนั้นคือบ่อยครั้งที่คนที่ขายสินค้าเชิงพาณิชย์ให้คุณมีข้อมูลเกี่ยวกับสินค้าที่ผู้บริโภคไม่มีและไม่สามารถหาซื้อได้ ดังนั้นหากพวกเขาบอกคุณว่าจะช่วยรักษากลิ่นปากหรืออะไรก็ตาม คุณต้องเชื่อใจพวกเขา เมื่อมีความไม่สมดุลที่ชัดเจนในความรู้และการเข้าถึงระหว่างผู้พูดและผู้ฟัง ศาลกล่าวว่าการดำเนินคดีเท็จเป็นเรื่องที่ทำได้

วิธีการหนึ่งที่ฉันคิด แม้ว่าฉันไม่แน่ใจว่าจะใช้ได้ผลหรือไม่ก็ตาม คือเมื่อนักการเมืองโกหกเกี่ยวกับบางสิ่งที่สาธารณชนไม่มีทางตรวจสอบหรือตรวจสอบได้ด้วยตนเองหรือผ่านแหล่งข้อมูลสาธารณะ

สาเหตุหนึ่งที่ทำให้การโกหกเกี่ยวกับการเลือกตั้งสร้างความเสียหายได้มากก็เพราะว่าคนที่ฟังคำโกหกเหล่านั้น พวกเขาไม่มีทางรู้ได้เลยว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้น ฉันคิดว่าพวกเขาทำได้ แต่พวกเขาสามารถพึ่งพาแหล่งข่าวอื่นได้ แต่มันยากมากสำหรับพวกเขาที่จะตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้นในกล่องดำของกลไกการเลือกตั้ง

ใช่แล้ว ฉันเห็นด้วยว่าการโกหกเป็นส่วนสำคัญของการเมืองในระบอบประชาธิปไตย แต่ฉันก็คิดว่ามีการโกหกบางประเภทที่ยากมากที่จะตอบโต้ผ่านตลาดแห่งความคิดธรรมดาๆ ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ในการก้าวไปข้างหน้าคือการนำทางคำถามประเภทนี้ในภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

Donald Trump เคยเป็นทุกที่บนโซเชียลมีเดีย แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้รู้สึกเหมือนว่าเขาไม่มีที่ไหนเลย

หลายคนสังเกตว่ามีคนพูดถึงทรัมป์น้อยมาก ตั้งแต่ข่าวเคเบิลไปจนถึงการค้นหาของ Google นับตั้งแต่เขาแพ้การเลือกตั้งและถูกไล่ออกจาก Facebook, Twitter และ YouTube เมื่อสี่เดือนที่แล้ว

ข้อมูลใหม่ Recode ที่ได้รับจากบริษัทวัดผลโซเชียลมีเดีย Zignal Labs และ CrowdTangle แสดงให้เห็นว่าการสนทนาเกี่ยวกับทรัมป์ลดลงอย่างมากเพียงใด

การพูดถึงทรัมป์ลดลง 34 เปอร์เซ็นต์บน Twitter และ 23 เปอร์เซ็นต์บน Facebook ในสัปดาห์หลังจากที่เขาถูกแบนจากทั้งสองแพลตฟอร์มหลังจากการจลาจลของ Capitol เมื่อวันที่ 6 มกราคมตั้งแต่นั้นมาทรัมป์กล่าวว่ายังคงลดลงอย่างต่อเนื่องประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์บนทั้งสองแพลตฟอร์มจากที่พวกเขา เป็นสัปดาห์แห่งการจลาจล (การลดลงนั้นอาจมากกว่าข้อมูลปัจจุบันที่แสดงบน Twitter เพราะไม่มีการรีทวีตและทวีตจากบัญชีที่ถูกลบไปแล้ว เช่น ของทรัมป์)

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายที่ไม่เคยมีมาก่อนของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละวันศุกร์

แน่นอน เป็นไปไม่ได้ที่จะหย่าขาดจากบทสนทนาของทรัมป์จากการที่เขาไม่ได้เป็นประธานาธิบดีอีกต่อไป เป็นเรื่องปกติที่ผู้คนจะพูดถึงผู้นำโลกน้อยลงเมื่อเขาหรือเธอไม่ได้อยู่ในตำแหน่งอีกต่อไป แม้กระทั่งก่อนการแบน การกล่าวถึงทรัมป์เริ่มลดลงหลังจากที่เขาแพ้การเลือกตั้ง แต่ทรัมป์ไม่ใช่ประธานาธิบดีธรรมดา และเขาทำให้ชัดเจนว่าเขาวางแผนที่จะเข้าร่วมวาทกรรมทางการเมืองต่อไปหลังจากที่เขาพ่ายแพ้ ซึ่งเห็นได้จากโพสต์ของเขาที่ยุยงกลุ่มผู้ก่อจลาจล

ถึงกระนั้น จำนวนการกล่าวถึงที่ลดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีที่เคยกำหนดวาระทางการเมืองระดับชาติด้วยโพสต์บนโซเชียลมีเดียตลอด 24 ชั่วโมงของเขาถูกลดระดับให้มีความเกี่ยวข้องน้อยกว่าบนอินเทอร์เน็ตกระแสหลัก และในการสนทนาในวงกว้างมากขึ้นได้อย่างไร ขณะนี้คณะกรรมการกำกับดูแลของ Facebook ได้ขยายเวลาการ แบน Facebook ของ Trump ออกไปอีกหกเดือน การทำให้หมาด ๆ มีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป

ข้อมูลแสดงอะไร ในช่วงสี่ปีที่เขาดำรงตำแหน่ง ทรัมป์เป็นหนึ่งในบุคคลที่มีความกระตือรือร้นและมีอิทธิพลมากที่สุดบนโซเชียลมีเดีย ซึ่งมักจะปิดวงจรข่าวทั่วโลกด้วยทวีตเพียง 140 ตัว และแม้กระทั่งหลังจากที่ทรัมป์แพ้การเลือกตั้ง เขาก็ยังสามารถรวบรวมความสนใจจากสื่อสังคมออนไลน์ที่ไม่มีใครเทียบได้ ในขณะที่เขาขยายเวลาทฤษฎีสมคบคิดที่ไร้เหตุผลเกี่ยวกับผลการเลือกตั้ง

แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อฝูงชนบุกโจมตีรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อต้นเดือนมกราคม เนื่องจากทรัมป์สนับสนุนให้ผู้ติดตามของเขาล้มเลิกผลการเลือกตั้ง Facebook, Twitter และ YouTube แล้วเอาขั้นตอนเป็นประวัติการณ์ของการพักผ่อนแล้วนั่งประธานาธิบดีสหรัฐปิดบริการของพวกเขา

Recode ถามZignal Labsและ Facebook ที่เป็นเจ้าของCrowdTangleสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับสื่อสังคมทรัมป์กล่าวถึงการทำความเข้าใจปรากฏตัวของเขาสื่อสังคมในช่วงเวลาและวิธีการของเขาแขวนลอยสื่อสังคมได้รับผลกระทบว่าการปรากฏตัว

บน Twitter ทรัมป์ได้รับการกล่าวถึงเกือบ 50 ล้านครั้งในสัปดาห์ที่เริ่มวันที่ 3 มกราคม ซึ่งเป็นสัปดาห์แห่งการจลาจลของ Capitol ตามข้อมูลจาก Zignal ซึ่งค้นหาคำว่า “Trump” เป็นคำหลักหรือแฮชแท็ก ในสัปดาห์ต่อมา หลังจากที่ทรัมป์ถูกแบน การกล่าวถึงก็ลดลงเหลือประมาณ 30 ล้านคนและลดลงอย่างต่อเนื่อง ในเดือนที่ผ่านมา จำนวนนั้นลดลงเหลือประมาณ 3 ล้านครั้งต่อสัปดาห์ — หรือประมาณระดับเดียวกับในปี 2016 ก่อนที่ทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี

“ในขณะที่ Donald Trump ยังคงเป็นบุคคลที่ถูกกล่าวถึงอย่างหนักบน Twitter การระงับของเขาในเดือนมกราคมส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อปริมาณการกล่าวถึงชื่อของเขาบนแพลตฟอร์ม”

Jennifer Granston หัวหน้าเจ้าหน้าที่ลูกค้าและหัวหน้าฝ่ายข้อมูลเชิงลึกของ Zignal Labs กล่าว “ในช่วงเกือบห้าเดือนนับตั้งแต่มีการระงับบัญชีของเขาอย่างถาวร มีการกล่าวถึงชื่อของเขาบน Twitter กว่า 151 ล้านครั้ง สำหรับบริบทในช่วงสัปดาห์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ชื่อของเขาสะสม 56 ล้านกล่าวถึง”

บน Facebook สัปดาห์ที่รวมวันเลือกตั้งปี 2020 มีจำนวนการโต้ตอบสูงสุดด้วย 427 ล้าน “ไลค์” ปฏิกิริยา แสดงความคิดเห็น และแชร์บนโพสต์ของทรัมป์ หรือรวมถึงคำว่า “ทรัมป์” บนเพจ Facebook กลุ่มสาธารณะ และการตรวจสอบแล้ว โปรไฟล์ นั่นเพิ่มขึ้นอีกครั้งเป็นประมาณ 300 ล้านในสัปดาห์ของการจลาจลของ Capitol แต่หลังจากนั้นก็ลดลงสู่ระดับที่ต่ำกว่าระดับใด ๆ ในปีที่ผ่านมา

ประมาณ 30 ล้านต่อสัปดาห์ ข้อมูลของ CrowdTangle ที่เผยแพร่นั้นรวมถึงการมีส่วนร่วมกับบัญชีของ Trump ที่เกิดขึ้นหลังจากที่เขาถูกห้ามไม่ให้โพสต์ อีกครั้ง ไม่น่าแปลกใจเลยที่ประธานเป็ดง่อยจะเริ่มจางหายไปจากการอภิปรายสาธารณะ

แต่ทรัมป์เป็นข้อยกเว้น แม้หลังจากการกล่าวถึงและการปรากฏตัวบนโซเชียลมีเดียเริ่มปฏิเสธหลังการเลือกตั้ง เขาก็รวบรวมผู้ติดตามโซเชียลมีเดียของเขาในการฟื้นตัวอย่างรุนแรง ในช่วงต้นเดือนมกราคม ทรัมป์ใช้ประโยชน์จากแคมเปญบนโซเชียลมีเดีย “#stopthesteal” เพื่อพยายามล้มเลิกผลการเลือกตั้ง และครองการอภิปรายบน Twitter อีกครั้ง

เหตุผลหนึ่งที่การสนทนาเกี่ยวกับทรัมป์จบลงในที่สุด เพราะในขณะเดียวกันพวกเขาสั่งห้ามทรัมป์ บริษัทโซเชียลมีเดียก็ปราบปรามกลุ่มขวาจัดกลุ่มใหญ่ๆที่สนับสนุนการสนทนาออนไลน์ของทรัมป์ เช่น “#stopthesteal” QAnon, boogaloo และพราวด์บอยส์ ตัวอย่างเช่นประมาณหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ห้ามทรัมป์, Twitter ระงับมากกว่าบัญชีที่นิยมในหมู่คนที่กล้าหาญเซฟ 70,000 QAnon

เมื่อทรัมป์ปิด Twitter นั่นก็หมายความว่าผู้คนไม่สามารถรีทวีตหรือตอบกลับเขาได้ วิธีสำคัญที่ทำให้เขากลายเป็นศูนย์กลางของการสนทนาสาธารณะบนโซเชียลมีเดีย เมื่อบัญชีของเขาหมดไป ก็มีคนตอบสนองน้อยลง ไม่ว่าจะเป็นทางบวกหรือทางลบ

“แม้ว่าจะมีปัจจัยสนับสนุนมากมาย แต่ตอนนี้ผู้ใช้ไม่สามารถมีส่วนร่วมกับบัญชีของเขาได้อีกต่อไป การกล่าวถึงชื่อของทรัมป์ได้แสดงให้เห็นการลดลงอย่างต่อเนื่อง” Granston จาก Zignal กล่าว

เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดอย่างแน่ชัดว่าบริษัทโซเชียลมีเดียสั่งห้ามทรัมป์มากเพียงใด เมื่อเทียบกับเหตุการณ์ปกติที่นักการเมืองแพ้ มีส่วนทำให้การพูดคุยเกี่ยวกับเขาลดลง แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าโซเชียลมีเดียมีความสำคัญต่อความสำเร็จของทรัมป์ตั้งแต่แรกอย่างไร เขาเป็นประธานของ Twitterและใช้โซเชียลมีเดียเพื่อสร้างแคมเปญ ผลักดันนโยบาย และรับสมัครผู้สนับสนุน

สิ่งสำคัญคือต้องทราบด้วยว่าทรัมป์ยังคงมีผู้ชมบนแพลตฟอร์มอื่นๆ เช่นเครือข่ายข่าวเคเบิลใหม่ที่เขาเลือก , One America News และ Newsmax และผู้สนับสนุนของเขายังคงมีชุมชนที่แข็งแกร่งเช่นกลุ่มและเพจ Facebook และบัญชี Twitter ที่เน้น MAGA ทรัมป์ยังบอกด้วยว่าเขาจะสร้างแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียของตัวเอง แต่จนถึงตอนนี้ ความพยายามของเขาดูเหมือนเป็นบล็อกมากกว่าสิ่งใดๆ เช่น Twitter หรือ Facebook

แต่ชัดเจนว่าการแบนมีผลอย่างมากต่อปริมาณการสนทนาเกี่ยวกับทรัมป์บนแพลตฟอร์มกระแสหลัก แม้ว่าเราจะไม่สามารถวัดได้อย่างแน่นอนว่ามากน้อยเพียงใด

ทำไมการแบนโซเชียลมีเดียของทรัมป์ถึงสำคัญ การตัดสินใจแบนทรัมป์จากโซเชียลมีเดียเป็นหนึ่งในสิ่งที่ท้าทายและขัดแย้งที่สุดที่บริษัทโซเชียลมีเดียทำมาจนถึงปัจจุบัน และพวกเขาหลีกเลี่ยงการตัดสินใจนี้จนกว่าเขาจะได้รับการโหวตให้พ้นจากตำแหน่ง

Twitter และ Facebook แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาว่าพวกเขาไม่ต้องการแบนประธานาธิบดี ในอดีต แม้ว่าทรัมป์จะละเมิดกฎของบริษัทเหล่านี้ในเรื่องคำพูดที่เป็นอันตราย พวกเขาปฏิเสธที่จะลบบัญชีของเขาหรือดำเนินการใดๆ กับโพสต์ที่ละเมิดกฎของเขาเลย โดยบอกว่าการรักษาโพสต์ของเขานั้นเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ ในช่วงระยะเวลาของทรัมป์บริษัทต่างๆ ได้สร้างข้อยกเว้น “ความน่าเป็นข่าว” เพื่อทำให้เหตุผลนี้แน่นแฟ้นขึ้น

ในแมทช์กับการเลือกตั้งที่ บริษัท เริ่มที่จะดำเนินการเจียมเนื้อเจียมตัวกับเนื้อหาบางอย่างที่มีข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการออกเสียงลงคะแนนและCovid-19

ในขณะเดียวกัน พวกอนุรักษ์นิยมได้กล่าวหาโดยไม่มีมูลมานานแล้วว่าพวกเขาถูกเซ็นเซอร์โดยบริษัทโซเชียลมีเดีย ในทางกลับกัน บริษัทโซเชียลมีเดียพยายามพิสูจน์ว่าพวกเขาเป็นแพลตฟอร์มที่เป็นกลาง

ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อทรัมป์แพ้การเลือกตั้งและปฏิเสธที่จะยอมรับ – และเกิดการประท้วงที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ในศาลาว่าการสหรัฐฯ มีภัยคุกคามที่ชัดเจน ทันที และทางกายภาพต่อเสถียรภาพของระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ

ตอนนี้ อันตรายนั้นดูเหมือนจะไม่เกิดขึ้นทันที เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ และมีการถกเถียงกันว่าทรัมป์ควรถูกนำตัวกลับมาหรือไม่ หรือบริษัทโซเชียลมีเดียควรสั่งห้ามเขาอย่างไม่มีกำหนดเลย ผู้เสนอคำสั่งห้ามโต้แย้งว่าหากทรัมป์ถูกนำตัวกลับขึ้นแท่น เขาสามารถปลุกระดมให้เกิดความไม่สงบได้ และพวกเขาชี้ไปที่วิธีการข้อมูลที่ผิดมากในสื่อสังคมได้ลดลงหลังจากที่ บริษัท ต้องห้ามคนที่กล้าหาญและพันธมิตรของเขา – โดยเท่าร้อยละ 73 ตามการวิเคราะห์มกราคม Zignal และรายงานโดยวอชิงตันโพสต์

แต่ฝ่ายตรงข้ามของการแบนกล่าวว่าบริษัทโซเชียลมีเดียไม่ควรมีอำนาจที่จะปิดปากอดีตผู้นำโลก ไม่ว่าคำพูดของเขาจะขัดแย้งกันแค่ไหน และพวกเขากังวลเกี่ยวกับแบบอย่างที่กำหนดไว้สำหรับการแบนในอนาคต ผลกระทบของการแบนเหล่านี้จะมีการหารือเพิ่มเติมในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา คณะกรรมการกำกับดูแลที่จัดตั้งขึ้นใหม่ของบริษัท ซึ่งเรียกว่า “ศาลสูงสุด” ได้ตัดสินว่า Facebook นั้นถูกต้องที่จะระงับบัญชีของทรัมป์ในระยะสั้น แต่บริษัทจำเป็นต้องให้เหตุผลที่ชัดเจนขึ้นและกำหนดเวลาว่า ต้องการดำเนินการต่อการห้าม

การตัดสินใจของ เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ คณะกรรมการกำกับดูแลได้เน้นย้ำว่าการอภิปรายว่าบริษัทโซเชียลมีเดียควรจัดการกับทรัมป์อย่างไร จะดำเนินต่อไปโดยไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับอนาคตอันใกล้นี้ สิ่งหนึ่งที่เรารู้ในตอนนี้คือตัวเลขที่แสดงว่าการแบนเหล่านี้ส่งผลกระทบอย่างชัดเจน

เมื่อมีคนถามถึงเคล็ดลับด้านความปลอดภัย ฉันจะให้ข้อมูลพื้นฐานแก่พวกเขา หนึ่งคือรหัสผ่านที่รัดกุมและยาวโดยมีตัวอักษรตัวพิมพ์เล็กและตัวพิมพ์เล็ก ตัวเลข และอักขระพิเศษ (ไม่ “Passw0rd!” ไม่ดีพอ) รหัสผ่านแต่ละอันควรไม่ซ้ำกันสำหรับแต่ละบัญชี (เราชอบผู้จัดการรหัสผ่านที่ดี!) และคุณใช้การตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัยหรือ 2FA เสมอ (อย่าเป็นเหมือนฉันที่ไม่มี 2FA ในบัญชีธนาคารของเธอ จนกว่าแฮ็กเกอร์จะจ่ายเงิน $13,000 ออกมา ) แต่ประเภทของ 2FA ที่คุณใช้ก็มีความสำคัญมากขึ้นเช่นกัน

2FA แบบข้อความ ซึ่งข้อความที่มีรหัสหกหลักจะถูกส่งไปยังโทรศัพท์ของคุณเพื่อยืนยันตัวตนของคุณ เป็นที่รู้จักและเข้าใจได้ดีขึ้นเพราะใช้เทคโนโลยีที่พวกเราส่วนใหญ่ใช้อยู่ตลอดเวลาอยู่แล้ว แต่เป็นเทคโนโลยีที่ไม่ได้มีไว้สำหรับใช้เป็นเครื่องยืนยันตัวตน และเป็นตัวเลือกที่ไม่ปลอดภัยมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากแฮกเกอร์ยังคงหาวิธีที่จะใช้ประโยชน์จากมันต่อไป

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันแนะนำให้ใช้แอปรับรองความถูกต้อง เช่น Google Authenticator แทน อย่าปล่อยให้ชื่อข่มขู่คุณ: มีขั้นตอนเพิ่มเติมสองสามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง แต่ความพยายามก็คุ้มค่า

SIMjacking: ทำไมหมายเลขโทรศัพท์ของคุณไม่ดีพอที่จะยืนยันตัวตนของคุณ เมื่อถึงเวลาที่ Mykal Burns ได้รับข้อความความปลอดภัยจาก T-Mobile แจ้งเขาว่าซิมการ์ดของเขาถูกเปลี่ยนเป็นโทรศัพท์เครื่องอื่น มันก็สายเกินไปแล้ว เบิร์นส์ใช้เวลา 20 นาทีในการเปลี่ยนซิมกลับไปที่โทรศัพท์ บัญชี Instagram ของเขาก็หายไป ด้วยการเข้าถึงซิมการ์ดของ Burns แฮ็กเกอร์เพียงแค่ขอให้ Instagram ส่งข้อความกู้คืนรหัสผ่านของ Burns เพื่อเข้าควบคุมบัญชีของ Burns และล็อคเขาออกจากระบบ Burns ทำได้เพียงดูแฮ็กเกอร์ทำลายชีวิตออนไลน์ส่วนนั้นของเขา

“มันถูกลบล้างจากรูปภาพ 1,200 รูปที่ฉันแชร์ตั้งแต่สร้างบัญชีในปี 2555” เบิร์นส์ โปรดิวเซอร์รายการโทรทัศน์ในลอสแองเจลิส บอกกับเรโคด

เว็บแทงฟุตบอล เกมส์ Royal Online สมัครไพ่เสือมังกร SA CASINO

เว็บแทงฟุตบอล การศึกษาใหม่ที่ ร่วมเขียนโดยกระทรวงนิเวศวิทยาและสิ่งแวดล้อมของจีนและผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ใช่ภาครัฐแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่บางคนเริ่มคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสภาพอากาศของโครงการในต่างประเทศ นักวิจัยเสนอให้แบ่งโครงการออกเป็นสีแดง สีเหลือง หรือสี เขียว โดยพิจารณาจากผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นต่อ “การ

บรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การป้องกันมลพิษ และการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ” ตามรายงาน ผู้เขียนจัดโครงการโรงไฟฟ้าถ่านหินในกลุ่มสีแดงที่มีความเสี่ยงสูงเนื่องจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ และชี้แจงว่าไม่มีมาตรการบรรเทาผลกระทบใดๆ ที่สามารถนำมาใช้เพื่อผลักดันโครงการเหล่านี้ให้อยู่ในประเภทสีเขียวได้

“ฉันคิดว่ามีความคืบหน้าอย่างมากที่เรามีคำแถลงที่ชัดเจนจากกลุ่มคนที่พยายามทำให้โครงการหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทางเป็นสีเขียวว่ามีเทคโนโลยีที่ชัดเจนที่ไม่เข้ากับหมวดหมู่นั้นอีกต่อไปแล้ว” หาน เฉิน ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานของ NRDC ที่ติดตามการเงินถ่านหินทั่วโลก [หมายเหตุบรรณาธิการ: ผู้เขียนทำงานเป็นนักวิจัยของ NRDC ในกรุงปักกิ่งตั้งแต่ปี 2016 ถึง 2017] อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนไม่ได้กล่าวว่าโครงการสีแดงควรถูกห้ามไม่ให้รับการลงทุนจากจีนอย่างเต็มที่ แต่ต้องการ

การควบคุมและกฎระเบียบที่เข้มงวดพวกเขายังชี้แจงว่า เว็บแทงฟุตบอล ระบบไฟจราจรอาจถูกแปลงเป็นนโยบายผูกมัดได้อย่างไรอย่างไรก็ตาม Shuang Liu แห่ง World Resources Institute ซึ่งเป็นผู้ร่วมเขียนการศึกษายังมองว่านี่เป็นก้าวสำคัญสู่นโยบายดังกล่าว “รายงานดังกล่าวได้รับการรับรองและสนับสนุนโดยกระทรวงสิ่งแวดล้อม และความเข้าใจของเราคือกระทรวงสิ่งแวดล้อมยินดีที่จะแปลรายงานดังกล่าวเป็นข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย ซึ่งจะเป็นสัญญาณนโยบายที่สำคัญกว่ามากสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของจีนที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนในต่างประเทศ ” เธอพูด.

ด้วยโรงไฟฟ้าถ่านหินขนาดมากกว่า56 กิกะวัตต์ที่ได้รับการสนับสนุนจากเงินทุนสาธารณะของจีนภายใต้การพัฒนา ข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมจะส่งผลอย่างไรและเมื่อใดจึงจะมีอิทธิพลสำคัญต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในอนาคตของประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศ

อะไรเป็นตัวขับเคลื่อนการเงินของเอเชียตะวันออกออกจากโครงการถ่านหินในต่างประเทศแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายและแถลงการณ์จากญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และจีนจะยังไม่ถือเป็นการห้ามการจัดหาแหล่งถ่านหินใหม่ แต่ก็แสดงถึงแนวโน้มที่ปฏิเสธไม่ได้ในการยุติการมีส่วนร่วมในอนาคต

อะไรเป็นสาเหตุให้ประเทศเหล่านี้เริ่มหันมาใช้ประเด็นนี้ในเวลาเพียงไม่กี่ปี เมื่อเร็ว ๆ นี้ อุตสาหกรรมพลังงานถ่านหิน — และนักการเงิน — เริ่มรู้สึกกดดันจากทุกด้าน

ในการเผชิญกับสงครามการค้าสหรัฐจีนและCovid-19จีนลดลงอย่างมากในการลงทุนเข็มขัดและความคิดริเริ่มของถนนทั่วกระดานรวมทั้งสำหรับโครงการพลังงาน

การวิพากษ์วิจารณ์ในระดับนานาชาติและในประเทศที่มุ่งเป้าไปที่โครงการถ่านหินมีบทบาทอย่างแน่นอน ที่การประชุม COP25 การเจรจาด้านสภาพอากาศของสหประชาชาติรอบล่าสุดที่จัดขึ้นในปี 2019 ที่กรุงมาดริด ประเทศสเปน นาย António Guterres เลขาธิการสหประชาชาติเรียกร้องให้ไม่มีการสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินหลังปี 2020 Koizumi รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของญี่ปุ่นกล่าวกับFinancial Timesว่าเสียงโวยวาย การสนับสนุนถ่านหินของญี่ปุ่นที่ COP25 ซึ่งรวมถึงการประท้วงที่มีชุด Pikachu ขนาดยักษ์ กระตุ้นให้รัฐบาลดำเนินการในประเด็นนี้ต่อไป

ผู้จัดการสินทรัพย์ยังผลักดันธนาคารและบริษัทต่างๆ ในประเด็นนี้ด้วย เมื่อเดือนที่แล้ว กองทุนยุโรปได้เขียน จดหมายวิจารณ์กลุ่มเกาหลีและญี่ปุ่นที่มีส่วนเกี่ยวข้องในโรงไฟฟ้าถ่านหินหวุงอัง 2 ที่สร้างขึ้นในเวียดนาม

นอกจากแรงกดดันจากนานาประเทศแล้ว ประเทศต่างๆ ที่วางแผนขยายกำลังการผลิตถ่านหินรายใหญ่ได้เริ่มเปลี่ยนแนวทางเช่นกัน ตามรายงานของสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศประจำปี 2019ด้านพลังงานในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ การแก้ไขแผนพลังงานในภูมิภาคเมื่อเร็วๆ นี้ ได้เพิ่มส่วนแบ่ง

ของพลังงานหมุนเวียนด้วยค่าใช้จ่ายของถ่านหิน เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับมลพิษและการแข่งขันด้านราคาที่เพิ่มขึ้นของพลังงานหมุนเวียน เวียดนามได้นำวิธีการที่มีการพัฒนาพลังงานแสงอาทิตย์และประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาคที่ติดตามสูท – รวมทั้งฟิลิปปินส์ซึ่งประกาศเลื่อนการชำระหนี้ในการพัฒนาไฟฟ้าถ่านหินใหม่ในเดือนตุลาคม

นักเคลื่อนไหวประสบความสำเร็จในการหยุดโครงการถ่านหินจำนวนหนึ่งที่ได้รับเงินทุนจากธนาคารในเอเชียตะวันออก รวมถึงโครงการขนาด 1,050 เมกะวัตต์ในเมืองลามูประเทศเคนยา และโรงงานทาบาเมตซีขนาด 600 เมกะวัตต์ในแอฟริกาใต้ ซึ่งทั้งสองโครงการได้รับการจัดการแล้ว คดีสิ่งแวดล้อมที่ยาวนานและการรณรงค์สนับสนุน

เคนยา-ถ่านหิน-เหมือง-สาธิต นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมประท้วงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหิน Lamu ในเคนยาเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2019 Simon Maina / AFP ผ่าน Getty Images พลังงานถ่านหินยังคงน่าสนใจสำหรับรัฐบาลบางแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐบาลที่มีถ่านหินสำรองในประเทศ เช่น ปากีสถานและอินโดนีเซีย Yiting Wang นักยุทธศาสตร์อาวุโสของโครงการ Sunrise ซึ่งเน้นที่ผลกระทบของสภาพภูมิอากาศของการลงทุนในต่างประเทศของจีนกล่าว

แต่ตามที่ Buckley ของ IEEFA ชี้ให้เห็น การจัดหาเงินทุนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของสิ่งที่ทำให้พลังงานถ่านหินน่าดึงดูดใจมาก “ปัญหาใหญ่คือโครงการถ่านหินจะไม่ได้รับชัยชนะหากไม่มีเงินอุดหนุน” เขากล่าว

ดังนั้น ยกเว้นจุดร้อนที่สำคัญสองสามแห่ง ดูเหมือนว่ายุคของโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่อาจเริ่มใกล้เข้ามาทุกที

“นอกประเทศหลักๆ บางประเทศที่ยังคงแสวงหาถ่านหิน เช่น จีน อินเดีย และญี่ปุ่น ผมรู้สึกว่ามีความหวังอย่างแท้จริงว่าเราจะได้เห็นโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งสุดท้ายที่นักพัฒนายังคงดำเนินการอย่างจริงจัง ” วังกล่าว

เราจะต้องรอรายละเอียดเพิ่มเติมจากประเทศจีน เกาหลีใต้ และญี่ปุ่น เพื่อดูว่าพวกเขาจะขัดขวางหรือช่วยเร่งการเปลี่ยนแปลงนี้หรือไม่

สัปดาห์นี้เป็นวันครบรอบปีที่ห้าของข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสซึ่งเป็นข้อตกลงระหว่างประเทศที่มีความทะเยอทะยานในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งมีมากกว่า 190 ประเทศลงนามในปี 2558

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้จัดการกับข้อตกลงครั้งใหญ่เมื่อเขาดึงสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงในเดือนพฤศจิกายนนี้ ทำให้สหรัฐฯ เป็นประเทศเดียวในโลกที่ยกเลิกข้อตกลง โจ ไบเดน ว่าที่ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกให้สัญญาว่าจะส่งสหรัฐอีกครั้งเพื่อบรรลุข้อตกลงใน “วันแรก” ของตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา และวางแผนที่จะนำเสนอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นประเด็นหลักในการบริหาร

แต่หลังจากเข้าร่วมใหม่ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวว่าสหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ ในโลกจะต้องให้คำมั่นสัญญาที่เข้มแข็งยิ่งขึ้นหากจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 2 องศาเซลเซียส และหลีกเลี่ยงผลกระทบที่ร้ายแรงที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเป็นไปได้ ประเทศที่มีรายได้ที่สูงขึ้นยังจะต้องมีการระดมทุนเพื่อช่วยเหลือคนที่มีรายได้ต่ำการตอบสนอง

การพิจารณาคนรุ่นอนาคตและความปรารถนาร่วมกันที่จะทิ้งโลกที่น่าอยู่สำหรับพวกเขาไว้เบื้องหลังช่วยสร้างแรงบันดาลใจให้ความร่วมมือระหว่างประเทศในข้อตกลงนี้ ซึ่งส่วนใหญ่สนับสนุนโดยสมาชิกของคนรุ่นอนาคตเหล่านั้น

นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศรุ่นเยาว์ทั่วโลก ตั้งแต่Greta Thunberg ของสวีเดนไปจนถึงVanessa Nakate ของยูกันดาได้นำการประท้วงและการโจมตีทางสภาพอากาศเพื่อสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ และกระตุ้นให้ผู้นำโลกดำเนินการทันทีและเชิงรุกเพื่อจัดการกับวิกฤติ

นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศจากซ้ายไปขวา, ชารี เครปี, เกรตา ธันเบิร์ก, วาเนสซ่า นากาเต และอเลฮานโดร มาร์ติเนซ ในกรุงมาดริด ประเทศสเปนในปี 2019 เนื่องจากการแพร่ระบาดของโคโรนาไวรัสCop 26การประชุมครั้งที่ 26 ของการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติซึ่งเดิมมีกำหนดจะจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 9 ถึง 19 พฤศจิกายนในเมืองกลาสโกว์ สกอตแลนด์ ได้มีการจัดกำหนดการใหม่ การประชุมซึ่งรวบรวมประเทศต่างๆ จากทั่วโลกเพื่อหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จะเริ่มในเดือนพฤศจิกายน 2564

โดยไม่มีใครขัดขวางการยกเลิกและตั้งใจแน่วแน่ที่จะให้เสียงของพวกเขาได้ยิน เยาวชนที่เป็นตัวแทนของกว่า 140 ประเทศ หลายคนจากประเทศในภาคใต้ของโลก (แอฟริกา เอเชีย ละตินอเมริกา และบางส่วนของโอเชียเนีย) ได้เข้าร่วมงานจำลอง COP26ซึ่งเริ่มขึ้น วันที่ 19 พฤศจิกายน และสิ้นสุดในวันที่ 1 ธันวาคม

ก่อนงานซึ่งมีการกล่าวเปิดงานจากประธาน COP26 Alok Sharma นักเคลื่อนไหวเยาวชนได้จัดตั้งกลุ่มพันธมิตร “การสูญเสียและความเสียหาย” ความสูญเสียและความเสียหายหมายถึง ต้นทุนมนุษย์และต้นทุนทางเศรษฐกิจของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งสร้างภาระให้กับประเทศกำลังพัฒนาอย่างไม่เป็นสัดส่วน การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากประเทศที่มั่งคั่งกว่ากำลังเติมเชื้อเพลิงให้กับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศในประเทศที่ยากจนกว่า

ก่อนการประชุมจะเริ่มต้น นักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์ได้ออกจดหมายเปิดผนึกถึงชาร์มา นายกรัฐมนตรีอังกฤษ บอริส จอห์นสัน และผู้นำ COP ที่เหลือ เพื่อสร้างความสูญเสียและความเสียหายเป็นวาระถาวรในการเจรจาเรื่องสภาพอากาศในอนาคต และให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ประเทศกำลังพัฒนาด้วย ระดับเดียวกับการดำเนินการที่เด็ดขาดในการตอบสนองระหว่างประเทศต่อการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส

“คนหนุ่มสาวและคนรุ่นอนาคตไม่สามารถตกเป็นเหยื่อของความไม่แยแสและเฉยเมยที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจในปัจจุบันได้แสดงให้เห็น โควิด-19 แสดงให้เราเห็นว่ารัฐบาลสามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็วและกล้าหาญในภาวะวิกฤตได้อย่างไร ถึงเวลาต้องทำเช่นเดียวกันสำหรับการสูญเสียและความเสียหาย” จดหมายของพวกเขาอ่าน

ในตอนท้ายของการประชุมสองสัปดาห์ นักเคลื่อนไหวได้เรียกร้องให้ผู้นำโลกนำข้อพิจารณาบางประการที่มีในสนธิสัญญาของตนมาใช้

เพื่อเป็นการฉลองครบรอบปีที่ 5 ของข้อตกลงปารีส เราได้สอบถามนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศรุ่นเยาว์จากทั่วโลกที่เข้าร่วมงาน Mock COP26: คุณคาดหวังอะไรสำหรับข้อตกลงปารีสอีก 5 ปี และจะเกิดอะไรขึ้นหากไม่ดำเนินการอย่างเข้มแข็ง

คำตอบที่แก้ไขเพื่อความชัดเจนอยู่ด้านล่าง

Mitzi Jonelle Tan, 23 (มะนิลา, ฟิลิปปินส์)

Mitzi Jonelle Tan นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศวัย 23 ปี ได้รับความอนุเคราะห์จาก Miti Jonelle Tan คุณคาดหวังอะไรกับข้อตกลงปารีสอีก 5 ปีข้างหน้า ฉันได้เห็นการทำลายล้างและความตายจากอุทกภัยมากเกินไป ประเทศของฉันรู้สึกเสียใจมากเกินไป ในอีกห้าปีข้างหน้า ฉันต้องการเห็นไม่เพียงแค่เป้าหมายที่สอดคล้องกับข้อตกลงปารีสจริง ๆ แต่ยังรวมถึงแผนงานที่เป็นรูปธรรมในการบรรลุเป้าหมายเหล่านั้นด้วย

เนื่องจากงานปีนี้ถูกยกเลิก ผู้นำระดับโลกจึงมีเวลาเพิ่มเติมในการวางแผนและเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่กำหนด เป็นสิ่งสำคัญที่พวกเขาจัดลำดับความสำคัญนี้เพราะมันเป็นเรื่องของชีวิตและความตาย

อีกห้าปีข้างหน้าฉันอยากมีความหวัง ไม่อยากกลัวน้ำท่วมบ้านอีกต่อไป เราต้องการนโยบายการปรับสภาพภูมิอากาศเชิงรุกสำหรับประเทศต่างๆ ใน ​​Global South ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศ

ประเทศที่ร่ำรวยซึ่งมีความรับผิดชอบอย่างมากต่อวิกฤตสภาพภูมิอากาศ จำเป็นต้องพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่เลวร้ายลงและลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ลงอย่างมาก: มากพอที่จะชดเชยการปล่อยมลพิษ ประเทศในโลกใต้จะต้องปล่อยเพื่อพัฒนา

จะเกิดอะไรขึ้นหากไม่ดำเนินการอย่างจริงจังมากขึ้น ฟิลิปปินส์ประสบพายุไต้ฝุ่นที่รุนแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ในปีนี้ เกือบหนึ่งสัปดาห์หลังจากนั้น พายุไต้ฝุ่นอีกลูกทำให้ฝนตกเป็นเวลาหนึ่งเดือนในเวลาเพียง 24 ชั่วโมง นั่นคือไต้ฝุ่นลูกที่ 21 ของเราในปีนี้ และคาดว่าจะมีมากกว่านี้อีก ผู้คนติดอยู่บนหลังคา เด็กๆ ถูกน้ำท่วมพัดพาไป นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในวันนี้

ฉันไม่ได้แค่ต่อสู้เพื่ออนาคตของฉัน ฉันกำลังต่อสู้เพื่อของขวัญของฉัน นี่คือสิ่งที่เสี่ยงหากเราไม่ดำเนินการอย่างเร่งด่วนและมีความทะเยอทะยานเพียงพอ ชาวฟิลิปปินส์กำลังจมน้ำ และผู้นำที่ปฏิเสธที่จะลงมือทำคือก้อนหินที่ถ่วงเราไว้

Valery del Carmen Salas Flores, 24 (ลิมา, เปรู)

Valery Del Carmen Salas Flores วัย 24 ปี ที่การประชุมเรื่องสภาพอากาศ ได้รับความอนุเคราะห์จาก Salas Flores คุณคาดหวังอะไรกับข้อตกลงปารีสอีก 5 ปีข้างหน้า

ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าเราจะได้เห็นการดำเนินการที่ทะเยอทะยานจากรัฐบาลและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการปฏิบัติตามสิ่งที่ตกลงกันในปารีสและปิด “ช่องว่างการปล่อยมลพิษ” [ “ช่องว่างการปล่อยมลพิษ”ตามที่ Umair Irfan ของ Vox อธิบายไว้ หมายถึงความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ประเทศต่างๆ มุ่งมั่นที่จะทำเพื่อจำกัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิ่งที่พวกเขาต้องทำจริง ๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายก๊าซเรือนกระจก] ฉันต้องการให้ประเด็นนี้ได้รับการพูดคุย อย่างชัดเจนและตรงไปตรงมา เราอยู่ในภาวะวิกฤตและเราต้องตอบสนอง

ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะมีการจัดทำแผนการปรับตัวและบรรเทาผลกระทบในระดับภูมิภาคเพื่อให้เมืองและชุมชนที่มีความยืดหยุ่นสำหรับอนาคตของเรา ฉันหวังว่าผู้คนจะมีที่นั่งที่โต๊ะตัดสินใจและเรามีส่วนร่วมของเยาวชนที่มีความหมาย

แต่เหนือสิ่งอื่นใด ฉันมีความฝัน: วันหนึ่ง ความทะเยอทะยานด้านสภาพอากาศและการดำเนินการด้านสภาพอากาศจะเป็นประโยชน์ต่อคนที่เปราะบางที่สุดในโลก โดยคำนึงถึงความรับผิดชอบร่วมกันแต่แตกต่างของเราที่มีต่อคนรุ่นปัจจุบันและอนาคต

จะเกิดอะไรขึ้นหากไม่ดำเนินการอย่างจริงจังมากขึ้น

อนาคตของพวกเรา. ง่ายๆ อย่างนั้น

สิทธิของเราในการอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพกำลังถูกคุกคาม และนั่นเป็นเพียงส่วนเล็กสุดของภูเขาน้ำแข็ง เราเผชิญกับภัยคุกคามที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ อุณหภูมิมหาสมุทรที่สูงขึ้น และชีวิตมนุษย์ที่สูญเสียไปเนื่องจากพายุรุนแรงและผลกระทบต่อสภาพอากาศอื่นๆ อาจมีผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศเพิ่มขึ้นเนื่องจากสภาพที่ไม่เอื้ออำนวยและผลกระทบอื่น ๆ หากเราไม่ดำเนินการ

ซามูเอล โอโครี อายุ 23 ปี (ลากอส ไนจีเรีย)

ซามูเอล โอโครี วัย 23 ปี จากลากอส ไนจีเรีย ได้รับความอนุเคราะห์จาก Samuel Okorieor
คุณคาดหวังอะไรกับข้อตกลงปารีสอีก 5 ปีข้างหน้า

ความหวังของฉันในอีกห้าปีข้างหน้าคือการที่จะมีส่วนร่วมและครอบคลุมความคิดริเริ่มที่นำโดยเยาวชนและเยาวชน ฉันยังต้องการเห็นนโยบายที่ทำขึ้นในระหว่างการจำลอง COP26 ถูกนำมาใช้โดยประเทศต่างๆ และใช้เป็นกรอบการทำงานในการดำเนินการตามนโยบายที่จัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

จะเกิดอะไรขึ้นหากไม่ดำเนินการอย่างจริงจังมากขึ้น หากไม่มีการดำเนินการที่เข้มงวดขึ้น เราอาจมีความเสี่ยงที่จะคาดหวังความเสียหายที่เลวร้ายยิ่งกว่าการระบาดของ Covid-19 ในปีนี้ ความหวังและความฝันของฉันในอีก 5 ปีข้างหน้า ได้แก่ อุตสาหกรรมที่มีการปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์และเศรษฐกิจที่ยั่งยืน เศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนโดยธรรมชาติและดูแลโดยสังคมที่เป็นมิตรต่อสภาพอากาศ

Lavinia Iovino, 14 (โรม, อิตาลี)

Lavinia Iovino นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศวัย 14 ปี ที่บ้านในอิตาลี ได้รับความอนุเคราะห์จาก Lavinia Iovino คุณคาดหวังอะไรกับข้อตกลงปารีสอีก 5 ปีข้างหน้า?

ความหวังของฉันสำหรับ COP26 ครั้งต่อไปคือการได้เห็นการดำเนินการจริง การได้เห็นผู้นำทางการเมืองยอมรับถึงความร้ายแรงของสถานการณ์ ความเร่งด่วนที่จะจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศและดำเนินการตามนั้น ฉันหวังว่านักการเมืองจะรับผิดชอบและสร้างโปรแกรมที่มีผลผูกพันเพื่อให้เศรษฐกิจปลอดคาร์บอนภายในปี 2573 เพื่อให้สอดคล้องกับข้อตกลงปารีส เพื่อเริ่มดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อเรา เผ่าพันธุ์มนุษย์ เพื่อช่วยชีวิตตนเอง

ความหวังของฉันในอีก 5 ปีข้างหน้าคือการเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เรารอคอย และเราจำเป็นจริงๆ และเป็นส่วนหนึ่งของมัน เรารู้ว่าเราต้องทำอะไร นักการเมืองรู้ว่าอะไรจำเป็น พวกเขาได้ลงนามในสนธิสัญญาและข้อตกลงหลายฉบับ สิ่งเดียวที่ขาดหายไปคือความตั้งใจจริงที่จะทำบางสิ่งบางอย่างเพื่อเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้น

ฉันหวังว่าจะได้เห็นมนุษยชาติก้าวไปอีกขั้นเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงนั้นเกิดขึ้น

จะเกิดอะไรขึ้นหากไม่ดำเนินการอย่างจริงจังมากขึ้น

หากไม่ดำเนินการใดๆ มนุษยชาติทั้งหมดจะตกอยู่ในอันตราย

หากเราไม่ประสบความสำเร็จในการจำกัดการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกโดยเฉลี่ยให้ต่ำกว่า 1.5 องศาเซลเซียส เราก็ถือว่าเสร็จสิ้น อุทกภัยและภัยแล้งจะเพิ่มอุณหภูมิและความรุนแรง พายุเฮอริเคนและไต้ฝุ่นจะทำลายพื้นที่และชุมชนมากขึ้น เราจะถูกทิ้งให้อยู่กับอนาคตที่ไร้ชีวิตและปัจจุบันที่ไม่น่าอยู่

มนุษยชาติกำลังถูกคุกคามอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน และเราไม่สามารถปล่อยให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ ชีวิตของทุกคนเป็นเดิมพัน

Josh Tregale อายุ 18 ปี (ดอร์เซต สหราชอาณาจักร)

Josh Tregale วัย 18 ปี จากสหราชอาณาจักร ได้รับความอนุเคราะห์จาก Josh Tregale

คุณคาดหวังอะไรกับข้อตกลงปารีสอีก 5 ปีข้างหน้า ฉันหวังว่าผู้นำโลกจะมารวมตัวกันเพื่อแก้ไขวิกฤตสภาพภูมิอากาศด้วยความเร่งด่วนและความทะเยอทะยานที่จำเป็นในการหลีกเลี่ยงปัญหาด้านมนุษยธรรมระดับโลกดังกล่าว ฉันหวังว่าจะมีการตกลงกันซึ่งมุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามขั้นตอนที่พิจารณาอย่างดีเพื่อให้มั่นใจว่าเราจะไม่เกิน 1.5 องศาของภาวะโลกร้อน และผู้นำจะละทิ้งความแตกต่างและทำงานร่วมกัน

จำเป็นอย่างยิ่งที่ในการประชุม COP26 คณะผู้แทนต้องรับทราบถึงผลกระทบร้ายแรงที่เหตุฉุกเฉินนี้มีอยู่แล้วต่อผู้ที่เปราะบางที่สุดในโลก ซึ่งก็คือผู้ที่มีส่วนทำให้เกิดปัญหาน้อยที่สุด

ฉันหวังว่าฉันจะจบการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยไปสู่โลกที่ด้วยความพยายามร่วมกัน ตอนนี้เราอยู่ในเส้นทางที่จะบรรเทาผลกระทบจากภัยพิบัติจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและกำลังมุ่งสู่การบรรลุการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ ฉันหวังว่าฉันจะจบการศึกษาในโลกที่การปฏิบัติใดๆ ที่คุกคามค่านิยมของสิทธิมนุษยชนและสุขภาพถูกท้าทายอย่างเข้มงวด

จะเกิดอะไรขึ้นหากไม่ดำเนินการอย่างจริงจังมากขึ้น หากไม่ดำเนินการอย่างเข้มงวด สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานก็มีความเสี่ยง ประชาชนจะถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานเนื่องจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นและภัยแล้ง ผู้คนจะเสียชีวิต คนอื่นจะอยู่ในสภาวะที่ทำให้สุขภาพกายและสุขภาพจิตไม่ดี คุณภาพชีวิตของคนหลายล้านคนและคนรุ่นอนาคตกำลังตกอยู่ในอันตราย

อาจต้องใช้เวลา 21 ชั่วโมง แต่ประเทศสมาชิก 27 ประเทศของสหภาพยุโรปได้ตกลงที่จะลดระดับเป้าหมายในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างน้อย 55 เปอร์เซ็นต์จากระดับ 1990 ภายในปี 2030 ซึ่งเป็นการปรับปรุงอย่างมากจากเป้าหมาย 40 เปอร์เซ็นต์ที่ตั้งไว้ในปี 2014

เมื่อเดือนธันวาคมที่คณะกรรมาธิการยุโรป – แขนบริหารกลุ่มการเมือง – เปิดตัวDeal สีเขียวยุโรปซึ่งกำหนดเป้าหมายสำหรับการเข้าถึงสุทธิเป็นศูนย์การปล่อยก๊าซคาร์บอนภายในปี 2050 ตอนนี้ห้าปีหลังจากข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสสหภาพยุโรปได้ตกลงที่จะลดการปล่อยมลพิษให้ดียิ่งขึ้นไปอีก ท่ามกลางความกังวลที่เพิ่มขึ้นว่าการช่วยชีวิตมนุษยชาติจากผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีผู้นำที่เข้มแข็ง

เป้าหมายที่เพิ่มขึ้นมีอยู่ในการ กู้คืน coronavirus มูลค่า 2.2 ล้านล้านดอลลาร์ของสหภาพยุโรปและแพ็คเกจงบประมาณระยะยาวที่สรุปผลเมื่อวันศุกร์ แผนดังกล่าวจะประกาศอย่างเป็นทางการในวันที่ 12 ธันวาคมที่งานClimate Ambition Summit 2020ของสหประชาชาติซึ่งจะเป็นการรวมตัวกันที่ใหญ่ที่สุดของผู้นำจากรัฐบาล ภาคธุรกิจ และกลุ่มภาคประชาสังคมนับตั้งแต่ลงนามในข้อตกลงปารีส

ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป Ursula von der Leyen เฉลิมฉลองการตัดสินใจในทวีตโดยกล่าวว่า “ข้อเสนอที่ทะเยอทะยาน” ของพวกเขาในการลดการปล่อยมลพิษจะทำให้สหภาพยุโรป “อยู่บนเส้นทางที่ชัดเจนสู่ความเป็นกลางของสภาพภูมิอากาศในปี 2050”

ข้อตกลงนี้บรรลุขึ้นหลังจากการเจรจาขั้นสุดท้ายเริ่มขึ้นในวันพฤหัสบดี ต้องเผชิญกับอุปสรรคบางประการ โปแลนด์ดำเนินกระบวนการโดยเรียกร้อง ให้กำหนดเป้าหมายการปล่อยมลพิษในอนาคตโดย GDP ซึ่งหมายความว่าประเทศที่ยากจนกว่าของกลุ่มเช่นโปแลนด์อาจสร้างมลพิษมากกว่าประเทศที่ร่ำรวยกว่า มันเป็นความแปลกใจเลยขอให้เป็น เศรษฐกิจของโปแลนด์อาศัยโดยใช้ถ่านหินเป็นผู้มีส่วนร่วมปล่อยก๊าซเรือนกระจกขนาดใหญ่

ประเด็นดังกล่าวได้รับการจัดทำขึ้นโดยมีสมาชิกตกลงที่จะพบกันในปีหน้าในเรื่องนี้ ซึ่งเป็นการปูทางไปสู่การประกาศครั้งประวัติศาสตร์ ซึ่งหวังว่าจะทำให้สหภาพยุโรปเป็นผู้นำที่ยิ่งใหญ่ขึ้นในการควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

สหภาพยุโรปกำลังแสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำในการควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
สหภาพยุโรปในฐานะกลุ่มหนึ่งให้ความสำคัญกับการลดการปล่อยมลพิษมานานแล้ว แต่การประกาศเมื่อวันศุกร์แสดงให้เห็นว่ามันร้ายแรงเพียงใด

คำตัดสินของศาลที่ปล่อย Bill Cosby อธิบายอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ David Victor ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายระหว่างประเทศแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานดิเอโกกล่าวว่า “มันแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าในยุโรปที่จะหาวิธีให้การสนับสนุนทางการเมืองเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” วิกเตอร์เรียกเป้าหมายที่ตกลงกันใหม่ว่า “ก้าวร้าวที่สุดจนถึงตอนนี้”

นายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลแห่งเยอรมนี ซึ่งปัจจุบัน ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีหมุนเวียนของสหภาพยุโรป กล่าวว่า “คุ้มค่าที่จะนอนหลับสักคืน” เพื่อทำข้อตกลง “ฉันไม่อยากจะจินตนาการว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราไม่สามารถบรรลุผลดังกล่าวได้” เธอกล่าวเสริมในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์ คนอื่นๆ เช่น Charles Michel ประธานสภายุโรปซึ่งเรียกร้องให้มีการดำเนินการที่ชัดเจนยิ่งขึ้นก็เห็นด้วย โดยประกาศว่าการประกาศดังกล่าวพิสูจน์ให้เห็นว่ายุโรปเป็น “ผู้นำในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่คิดว่าการตัดแผนจะเพียงพอ Pascal Canfin ประธานคณะกรรมการด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐสภายุโรปต้องการให้การลดหย่อนภาษีเป็น 60 เปอร์เซ็นต์ ไม่ใช่ 55 เปอร์เซ็นต์ “การมีรัฐสภาสนับสนุน 60 เปอร์เซ็นต์ช่วยให้ประเทศที่ก้าวหน้าในสภาสามารถผลักดันความทะเยอทะยานขึ้นไปได้” แคนฟินบอกเดอะการ์เดียนในเดือนตุลาคม

และไม่ใช่ว่าสหภาพยุโรปจะบรรลุเป้าหมายอย่างน่าอัศจรรย์ ตอนนี้ต้องทำงานหนักเพื่อเปลี่ยนความทะเยอทะยานนั้นให้กลายเป็นความจริง

“การประกาศค่อนข้างง่าย” วิกเตอร์กล่าว “สิ่งที่ยากจริงๆ คือการนำไปปฏิบัติ ไม่มีวันนั้น กระบวนการนั้นกำลังดำเนินอยู่”

“รายละเอียดมีความสำคัญจริงๆ และรายละเอียดจำนวนมากนั้นไม่สามารถรู้ได้จนกว่ารัฐบาลที่แท้จริงจะเริ่มพยายามบรรลุเป้าหมายเหล่านี้” วิกเตอร์กล่าวต่อ “แต่มันเป็นไปได้อย่างแน่นอน”

ถึงกระนั้น เกณฑ์มาตรฐานการปล่อยมลพิษที่เข้มงวดกว่าคือความมุ่งมั่นล่าสุดของสหภาพยุโรปที่จะเป็นผู้นำในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความหวังในตอนนี้คือการทำตามคำมั่นสัญญา

การประกาศหลายชุดในช่วงสุดสัปดาห์ที่การประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศขององค์การสหประชาชาติ ได้สนับสนุนความหวังว่าการปล่อยมลพิษทั่วโลกอาจยังคงสอดคล้องกับเป้าหมายของข้อตกลงปารีส ซึ่งจะนำไป สู่ผลกระทบที่รุนแรงมากขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คำปฏิญาณใหม่เหล่านี้ มีขึ้นในปีที่จะกลายเป็นบททดสอบที่สำคัญสำหรับข้อตกลงระดับโลก ก่อนที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์จะถอนตัวจากข้อตกลงดังกล่าวและการแพร่กระจายของโควิด-19

ก่อนอื่นให้ย้อนกลับ 5 ปีที่แล้ว 195 ประเทศรวมตัวกันเพื่อสร้างความตกลงปารีส หลังจากพยายามล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างครอบคลุมมาหลายทศวรรษ ประเทศต่างๆ รวมถึงสหรัฐฯ ได้ตกลงร่วมกันเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยให้อุณหภูมิโลกเฉลี่ยสูงขึ้นต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียส (โดยมีเป้าหมาย 1.5 องศา) เพื่อรักษาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แต่ถึงแม้จะตั้งเป้าหมายไว้แล้วก็ตาม ไม่ว่าประเทศต่างๆ จะทำด้วยความสมัครใจอย่างเอาจริงเอาจังก็เป็นการพนันเสมอ ข้อตกลงที่ไม่มีผลผูกมัดมีโครงสร้างเพื่อให้ประเทศต่างๆ กำหนดว่าสามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้เร็วเพียงใด ไม่มีการบังคับใช้เกณฑ์มาตรฐานจากบนลงล่างสำหรับแต่

ละประเทศ แนวคิดคือความโปร่งใสจะกระตุ้นการดำเนินการ: ประเทศต่างๆ ยื่นคำมั่นสัญญาที่เรียกว่าการสนับสนุนที่กำหนดระดับประเทศ (NDCs) ทุก ๆ ห้าปี และแผนเหล่านี้ควรจะมีความทะเยอทะยานมากขึ้น ด้วยความหวังว่าพวกเขาจะแข็งแกร่งพอที่จะรักษาภาวะโลกร้อนได้ต่ำกว่า 2 องศา

น่าเสียดายที่เมื่อปารีสได้รับการรับรองในปี 2558 คำมั่นสัญญารอบแรกพลาดเป้า Climate Action Tracker ประมาณการว่าคำมั่นสัญญาจะนำไปสู่ภาวะโลกร้อน 2.7 องศาเซลเซียส โดยไม่ ต้องพูดถึงว่าประเทศใดจะบรรลุเป้าหมายได้ ซึ่งหมายความว่ามีการขี่มากมายในการให้คำมั่นรอบต่อไปในปี 2020

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ปี 2020 ที่ใครๆ ก็วางแผนไว้ แม้ว่าทุกประเทศจะเสนอเป้าหมายใหม่ภายในสิ้นเดือนนี้ แต่หลายประเทศจะไม่ยื่นแผนจนถึงปีหน้า ก่อนการเจรจาด้านสภาพอากาศที่สำคัญของสหประชาชาติครั้งต่อไปที่ล่าช้าเนื่องจากการระบาดใหญ่ ประเทศได้ให้คำมั่นสัญญาว่าพวกเขาตั้งใจที่จะปรับปรุงเป้าหมายของพวกเขา ตามสภาพภูมิอากาศดู

แต่ข้อผูกพันด้านสภาพอากาศใหม่ที่สำคัญจากสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักร ในงานประชุมสุดยอด Climate Ambition Summit เสมือนจริงเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งจัดขึ้นเพื่อเฉลิมฉลองวันครบรอบปีที่ 5 ของข้อตกลงปารีส ได้เพิ่มโมเมนตัมที่มุ่งสู่ปีใหม่ ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีนยังได้ประกาศเป้าหมาย NDC ที่ปรับปรุงแล้ว ซึ่งเป็นก้าวไปข้างหน้า แต่ไม่ทะเยอทะยานอย่างที่ผู้สนับสนุนด้านสภาพอากาศคาดหวัง

“ตอนนี้เราเห็นแล้วว่าในความเป็นจริงประเทศต่างๆ มีความทะเยอทะยานเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป และพวกเขากำลังทำเช่นนี้ แม้จะมีอุปสรรคที่น่าเหลือเชื่อที่โยนทิ้งไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รวมถึงการละเลยความเป็นผู้นำจากสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาวิกฤต ” Taryn Fransen ผู้อาวุโสด้านธรรมาภิบาลสภาพอากาศระหว่างประเทศที่สถาบันทรัพยากรโลกกล่าว

คำมั่นสัญญาใหม่เหล่านี้จากผู้ปล่อยชั้นนำของโลกบางส่วนทำให้เราเข้าใกล้เป้าหมายข้อตกลงปารีสมากขึ้น แต่ช่องว่างยังคงอยู่ ในวิดีโอที่โพสต์บน Twitter เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Greta Thunberg นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศชาวสวีเดนกล่าวว่า “การดำเนินการที่จำเป็นยังไม่ปรากฏให้เห็น” ในวันครบรอบห้าปีที่สำคัญนี้ นี่คือจุดยืนของข้อตกลง

ผู้ปล่อยสัญญาณประวัติศาสตร์ชั้นนำของโลกได้เพิ่มขึ้น (ลบสหรัฐอเมริกา) เมื่อพูดถึงการปล่อยมลพิษสะสมในช่วงเวลาหนึ่ง สหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป และจีนมีส่วนสนับสนุนมากที่สุดดังนั้นพวกเขาจึงเป็นผู้เล่นหลักในข้อตกลงปารีส นับตั้งแต่ทรัมป์ประกาศว่าสหรัฐฯ จะถอนตัวจากสหรัฐฯ ในปี 2560 สหภาพยุโรปและจีนได้ช่วยให้อยู่รอดได้ และในการประชุมสุดยอดของสหประชาชาติเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา บรรดาผู้นำยุโรปได้ให้คำมั่นสัญญาในการลดการปล่อยมลพิษครั้งใหญ่ที่สุด

สหราชอาณาจักร ซึ่งขณะนี้แยกตัวออกจากสหภาพยุโรปผ่านทาง Brexit จะเป็นเจ้าภาพการประชุมครั้งที่ 26 ของภาคี (COP 26) ซึ่งเป็นการเจรจาด้านสภาพอากาศที่สำคัญของสหประชาชาติที่จะจัดขึ้นในปี พ.ศ. 2564 ดังนั้นรัฐบาลจึงอยู่ภายใต้แรงกดดันและการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน คำมั่นสัญญาใหม่ที่มีความทะเยอทะยาน

ก่อนการประชุมสุดยอดในช่วงต้นเดือนธันวาคม รัฐบาลประกาศเป้าหมายเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก 68 เปอร์เซ็นต์จากระดับ 1990 ภายในปี 2573 ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ส่งอย่างเป็นทางการโดยเป็นส่วนหนึ่งของNDC ใหม่ในระหว่างการประชุมสุดยอด Climate Ambition

ตามClimate Action Trackerสหราชอาณาจักรเป็นประเทศแรกๆ ที่มี NDC ที่เข้ากันได้กับความทะเยอทะยานของข้อตกลงปารีส เพื่อรักษาอุณหภูมิให้สูงขึ้นถึง 1.5 องศาเซลเซียส

ที่ประชุมสุดยอดสหภาพยุโรปยังมุ่งมั่นที่จะเป็นเป้าหมายใหม่ในเชิงรุกเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกร้อยละ 55ด้านล่างปี 1990 ในปี 2030 เพิ่มขึ้นจากจำนำก่อนหน้าร้อยละ 40

ผู้นำสหภาพยุโรปเฉลิมฉลองคำมั่นสัญญาในฐานะสัญลักษณ์ของการเป็นผู้นำด้านสภาพอากาศของยุโรป อย่างไรก็ตาม มันไม่สอดคล้องกับเป้าหมาย 1.5 องศาเซลเซียสของข้อตกลงปารีสเล็กน้อย ตาม Climate Action Tracker (ซึ่งประมาณการว่าจะจำเป็นต้องลดลงระหว่าง58 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ )

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญ กล่าวว่าคำมั่นสัญญาใหม่เหล่านี้อาจช่วยกระตุ้นให้ประเทศอื่นๆ ดำเนินการเชิงรุก มากกว่าที่พวกเขาวางแผนไว้

“การที่ COP เลื่อนไปปีหน้า การสิ้นสุดปีนี้ด้วยประเทศเศรษฐกิจสำคัญๆ มากมายที่ยกระดับ NDC อย่างจริงจัง [เท่าที่จะทำได้] อย่างจริงจัง เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องกดดันให้ผู้อื่นทำในปีหน้า” Thom Woodroofe ที่ปรึกษาอาวุโสของ ประธานสถาบันนโยบายสังคมแห่งเอเชีย และอดีตนักการทูตด้านสภาพอากาศ

ประเทศจีนเป็นผู้นำด้านสภาพอากาศในปี 2020 หรือไม่ แน่นอนว่า เนื่องจากจีนเป็นผู้ส่งออกอันดับต้นๆ ของโลก การดำเนินการด้านสภาพอากาศจึงเป็นหัวใจสำคัญของความสำเร็จของข้อตกลงปารีส

ในปี 2014สหรัฐฯ และจีนได้วางรากฐานสำหรับข้อตกลงปารีสร่วมกัน โดยร่วมกันประกาศเป้าหมายก่อนการเจรจา ผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิอากาศโล่งใจเมื่อจีนเดินหน้าต่อไปหลังจากทรัมป์ประกาศว่าสหรัฐฯ จะถอนตัวจากข้อตกลง

สุดสัปดาห์ที่ผ่านมา นายสี จิ้นผิง เดินหน้าพัฒนาสภาพภูมิอากาศอย่างต่อเนื่อง โดยนำเสนอเป้าหมายชุดใหม่ในการประชุมสุดยอด Climate Ambition

หลี่ ซั่ว เจ้าหน้าที่อาวุโสด้านนโยบายสภาพภูมิอากาศของกรีนพีซ เอเชียตะวันออก กล่าวระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บที่จัดโดย Wilson Center China Environment Forum การให้คำมั่นสัญญาใหม่เหล่านี้ไม่ควรมองข้ามเนื่องจากการหยุดชะงักของการระบาดใหญ่และการล่มสลายของความสัมพันธ์

ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนในวันจันทร์. “หากเราย้อนเวลากลับไปสักสองสามเดือน หลายคนคงไม่คาดหวังถึงการประกาศใดๆ เหล่านี้ รวมถึงการเพิ่มประสิทธิภาพ NDC แต่ยังรวมถึงคำมั่นสัญญาว่าด้วยการปล่อยคาร์บอนเป็นกลางด้วย” เขากล่าว โดยอ้างถึงการประกาศเซอร์ไพรส์ของ Xi ในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในเดือนกันยายน ว่าจีนจะมุ่งมั่นที่จะคาร์บอนเป็นกลางโดย 2060

ความมุ่งมั่นของจีนในการทำให้คาร์บอนเป็นกลางภายในปี 2060 อธิบาย ข้อมูลอัปเดตของ Xi ที่ประกาศในการประชุมสุดยอด Climate Ambition เมื่อวันเสาร์นั้นซับซ้อนกว่าตัวเลขการลดการปล่อยมลพิษของสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักร เนื่องจาก NDC ของจีนครอบคลุมสี่เป้าหมาย Woodroofe สรุปการเปลี่ยนแปลงจาก NDC ดั้งเดิมของจีนในแผนภูมิที่มีประโยชน์ด้านล่าง

แม้ว่าการอัปเดตจะก้าวไปข้างหน้า แต่พวกเขาสามารถก้าวต่อไปได้ Woodroofe กล่าว “จริงๆ แล้ว พวกเขาไม่ได้พาดพิงถึงความทะเยอทะยานที่เพิ่มขึ้น และในหลาย ๆ ทาง พวกเขาเลียนแบบวิถีที่จีนเป็นอยู่แล้วอย่างตรงไปตรงมา” เขากล่าว

ในขณะที่เขาชี้ให้เห็นว่า Xi มุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในวันที่จีนจะปล่อยมลพิษสูงสุดจาก “ประมาณปี 2030” เป็น “ก่อนปี 2030” จากการศึกษาที่ตีพิมพ์โดยสถาบันนโยบายสังคมแห่งเอเชียและการวิเคราะห์สภาพภูมิอากาศในเดือนพฤศจิกายน ประเทศจีนจำเป็นต้องเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสูงสุดภายในปี 2568 เพื่อให้สอดคล้องกับข้อตกลงปารีสและเป้าหมายการปล่อยมลพิษในระยะยาว

เป้าหมายความเข้มข้นของคาร์บอน (การวัดการปล่อยคาร์บอนต่อหน่วยของ GDP) จะต้องแข็งแกร่งกว่าระดับพื้นฐานใหม่ 65 เปอร์เซ็นต์ที่ Xi ประกาศว่าสอดคล้องกับอนาคต 1.5 องศา

ที่ปลายมีความทะเยอทะยานมากขึ้นเป้าหมายใหม่สำหรับการใช้พลังงานเชื้อเพลิงที่ไม่ใช่ฟอสซิลไปถึงร้อยละ 25 ในปี 2030 (เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 20) สามารถกระตุ้นการพัฒนาพลังงานทดแทนมากก้าวร้าวมากขึ้น Lauri Myllyvirta เขียนไว้ในคาร์บอนโดยย่อ

แม้ว่าเป้าหมายอาจเป็นประโยชน์สำหรับการเติบโตของพลังงานสะอาด แต่พวกเขาอาจจะไม่ลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลลงมากนัก Li กล่าว ประเทศจีนยังคงมีโรงไฟฟ้าถ่านหินจำนวนมากที่สุดที่อยู่ระหว่างการพัฒนาทั่วโลก ซึ่งจะนำไปสู่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สูงขึ้น และไม่มีเป้าหมายใดที่เผชิญปัญหาโดยตรง

คำถามยังคงอยู่: “เราจะพบความกล้าหาญทางการเมืองอย่างแท้จริงได้อย่างไรที่จะปฏิเสธรูปแบบการพัฒนาที่เรามีมายาวนาน ซึ่งอิงจากการลงทุนและการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเป็นหลัก” ตามลี.

จีนมีแนวโน้มที่จะส่งเป้าหมายใหม่เหล่านี้ใน NDC อย่างเป็นทางการไปยังสหประชาชาติภายในสิ้นปีนี้ เขากล่าว แต่อาจมีที่ว่างสำหรับเป้าหมายเชิงรุกมากขึ้นที่จะตั้งขึ้นในปี 2564 จีนจะออกแผนห้าปีฉบับที่ 14 ฉบับที่ 14 ในเดือนมีนาคม กำหนดเป้าหมายใหม่ทางเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม และ

ด้วยการที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนรับตำแหน่งในเดือนมกราคม จีนและสหรัฐฯ คาดว่าจะคืนสถานะช่องทางการทูตเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอีกครั้ง หากฝ่ายบริหารของไบเดนสามารถดำเนินการด้านสภาพอากาศที่กล้าหาญได้ นั่นอาจทำให้จีนมั่นใจว่าจะต้องมีความทะเยอทะยานมากขึ้นเช่นกัน

แต่สำหรับตอนนี้ “มีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างสิ่งที่ Xi ได้สรุปว่าจีนจะทำในปี 2030 และสิ่งที่เขาได้ระบุไว้คือวิสัยทัศน์ของเขาสำหรับจีนในปี 2060 และไม่มีวิธีที่ชัดเจนในการประนีประนอมช่องว่างนั้น” Woodroofe กล่าว

ปิดช่องว่างการปล่อยไอเสีย เนื่องจากการระบาดใหญ่ได้ขัดขวางวงจรความมุ่งมั่นด้านสภาพอากาศตามปกติของสหประชาชาติ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะทำบัญชีอย่างเต็มรูปแบบว่าข้อตกลงปารีสได้จัดขึ้นในวันครบรอบห้าปีอย่างไร ประเทศต่างๆ ต่างๆ มีแนวโน้มที่จะส่ง NDC ที่อัปเดตต่อไปจนกว่าการประชุมด้านสภาพอากาศของสหประชาชาติครั้งต่อไป COP 26 จะจัดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564

แต่เป็นที่ชัดเจนว่าจีนไม่ใช่ประเทศเศรษฐกิจขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียวที่มี ช่องว่างระหว่างเป้าหมายระยะสั้นกับวิสัยทัศน์ระยะยาวของการลดคาร์บอนตามข้อตกลง

ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันเสาร์ ไบเดนให้คำมั่นว่าสหรัฐฯ จะเข้าร่วมข้อตกลงปารีสอีกครั้ง “ในวันที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของฉัน” เขายังมุ่งมั่นที่จะกำหนดเป้าหมายระยะยาวของการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593 แต่เป้าหมายระยะสั้นที่สหรัฐฯ จะนำมาใช้เป็น NDC ที่อัปเดตเมื่อกลับเข้าสู่ปารีสในปีหน้ายังไม่ได้ประกาศ

“พวกเขาอยู่ในสถานะที่ยากลำบากเพราะเราสูญเสียสี่ปีภายใต้การบริหารปัจจุบันในการย้อนกลับการดำเนินการด้านสภาพอากาศ ดังนั้นฝ่ายบริหารของไบเดนจะต้องก้าวไปข้างหน้าด้วยบางสิ่งที่จะถูกมองว่ามีความทะเยอทะยานมากพอที่จะน่าเชื่อถือจากประชาคมระหว่างประเทศ” ฟรานเซ่นจาก WRI กล่าว แต่ “พวกเขาจะต้องก้าวไปข้างหน้าด้วยสิ่งที่พวกเขาสามารถนำไปใช้ได้”

ข้อตกลงอื่นๆ ที่ล่าช้าในปารีส ได้แก่ บราซิลและรัสเซียซึ่งส่ง NDC ใหม่ แต่ไม่ได้เพิ่มความเข้มงวด บราซิลได้ ส่ง NDC ใหม่ที่อ่อนแอกว่าก่อนหน้านี้ ตามข้อมูลของ Fransen อินโดนีเซียและออสเตรเลียยังได้กล่าวว่าพวกเขาจะไม่เพิ่มความใฝ่ฝันของพวกเขารายงานสภาพภูมิอากาศการดำเนินการติดตาม ผู้ปล่อยสารสำคัญบางรายมุ่งมั่นที่จะเสนอเป้าหมายที่สูงกว่าแต่ยังไม่ทำ ซึ่งรวมถึงอินเดียด้วย

ความเฉยเมย และในบางกรณี เป็นการหักหลัง จากประเทศเหล่านี้คือเหตุผลที่ Thunberg กล่าวเมื่อวันเสาร์ว่า มาตรการแก้ไขข้อตกลงปารีสยังไม่เป็นที่ประจักษ์ ประเทศจำนวนมากขึ้นมุ่งมั่นที่จะบรรลุการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ภายในปี 2050 แต่สำหรับ Thunbergสิ่งเหล่านี้เป็นเพียง “เป้าหมายสมมุติฐานที่ ‘มีความหวัง'” ในขณะที่จำเป็นต้องมีเป้าหมายระยะสั้นที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้นเพื่อให้ลูกบอลกลิ้ง

ในขณะเดียวกัน Fransen ตั้งข้อสังเกตว่าประเทศต่างๆ ที่ถูกคุกคามโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงเสนอเป้าหมายที่ทะเยอทะยานในการประชุมสุดยอด ประเทศเหล่านี้ รวมทั้งประเทศที่เป็นเกาะ เช่น มัลดีฟส์ เป็น “สัญญาณทางศีลธรรม” สำหรับคนทั้งโลก เธอกล่าว สำหรับประเทศที่เป็นเกาะหลายแห่ง ความสำเร็จของข้อตกลงปารีสคือการแสวงหาอัตถิภาวนิยม: หลายๆ ประเทศอาจไม่อยู่อาศัยได้หากอุณหภูมิโลกสูงขึ้น 1.5 องศา

รายงานช่องว่างการปล่อยมลพิษล่าสุดของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติตาม NDCs ณ เดือนพฤศจิกายน แสดงให้เห็นว่า หากไม่มีการดำเนินการใดๆ เพิ่มเติม เรากำลังมุ่งหน้าไปสู่ภาวะโลกร้อน 3 องศาเซลเซียส

สำหรับประเทศและชุมชนต่างๆ ทั่วโลกที่เสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุด ไม่ว่าช่องว่างนั้นจะถูกปิดโดยคำมั่นสัญญาใหม่ๆ ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าหรือไม่ จะเป็นบททดสอบที่แท้จริงของข้อตกลงปารีส

มันเริ่มต้นในธรรมชาติ ไวรัสโคโรน่าที่มีต้นกำเนิดจากค้างคาว มาพันกันในมนุษย์ ทำให้เกิดการระบาดของโควิด-19 และสามารถกลับคืนสู่ธรรมชาติได้

ไวรัส SARS-CoV-2 สามารถกระโดดได้อีกครั้ง จากมนุษย์ กลับเป็นสัตว์ กลับสู่สัตว์ป่า ซึ่งมันสามารถรอ กลายพันธุ์ และเปลี่ยนแปลงได้ บางทีหลายปีต่อจากนี้ก็สามารถแพร่เชื้อสู่ผู้คนได้อีก

“หากเราระมัดระวัง—และโชคดี — จะไม่มีประชากรสัตว์ป่าที่ติดเชื้อและกลายเป็นแหล่งกักเก็บที่สามารถแพร่เชื้อสู่ผู้คนได้” Sarah Olsonรองผู้อำนวยการโครงการด้านสุขภาพของสมาคมอนุรักษ์สัตว์ป่า พูดว่า “ถ้าเป็นเช่นนั้น เราก็มีปัญหาระยะยาวที่นี่ ที่ไวรัสนี้มีศักยภาพที่จะอยู่กับเราเป็นเวลานับพันปี และพันปีเป็นเวลานาน ความเสี่ยงอาจมีน้อย แต่ผลที่ตามมานั้นยิ่งใหญ่มาก”

โชคของเราอาจจะถูกทดสอบในไม่ช้า เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม กระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริการายงานว่ามิงค์ป่าในยูทาห์มีผลตรวจเป็นบวกสำหรับ coronavirus

“เพื่อให้ความรู้ของเรานี้เป็นครั้งแรกฟรีตั้งแต่สัตว์ป่าพื้นเมืองยืนยันกับโรคซาร์ส COV-2” บริการสัตวแพทย์ห้องปฏิบัติการแห่งชาติรายงาน การวิเคราะห์ทางพันธุกรรมของไวรัสบ่งชี้ว่ามิงค์ป่าเก็บมันมาจากฟาร์มมิงค์ที่อยู่ใกล้ๆ กัน บางทีอาจจะผ่านทางน้ำเสียจากฟาร์ม

อย่างไรก็ตาม ไม่พบสายพันธุ์อื่นที่อยู่รอบๆ ฟาร์มว่าติดเชื้อ และไม่มีหลักฐานว่าโควิด-19 กำลังแพร่กระจายในหมู่มิงค์ป่า ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งคือมิงค์ป่าเพิ่งหยิบมันขึ้นมาจากฟาร์มและยังไม่แพร่กระจายตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่ง: เรายังตรวจไม่พบการระบาดใหญ่ สเตฟานี ไซเฟิร์ต นักวิจัยจากโรงเรียนสุขภาพสัตว์ทั่วโลกของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐวอชิงตันกล่าวว่า “นี่อาจเป็นปัญหาที่แพร่หลายมากขึ้นในมิงค์ป่า ไม่น่าเป็นไปได้มากที่พวกเขาจะกวาดมิงค์ป่าเพียงตัวเดียวด้วย SARS-CoV-2

มิงค์เป็นเพียงสายพันธุ์เดียว ไม่มีการวิเคราะห์อย่างครอบคลุมของสัตว์ทั้งหมดในโลก ไม่ว่าพวกมันจะติดเชื้อโควิด-19 และแพร่กระจายไปในหมู่พวกเขาเองหรือไม่ และมีแนวโน้มไปสู่สัตว์ป่าอื่นๆ หรือไม่ ไวรัสสามารถสร้างสำเนาของตัวมันเองในธรรมชาติได้ในขณะนี้ และเราไม่มีทางรู้แบบเรียลไทม์ได้เลย

แสงสว่างที่ปลายอุโมงค์สำหรับการระบาดใหญ่นั้นเริ่มสว่างขึ้น วัคซีนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพกำลังเริ่มจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา แต่การสิ้นสุดของการระบาดใหญ่ในท้ายที่สุด ไม่น่าจะหมายถึงการสิ้นสุดของ SARS-CoV-2 มันอาจจะยังคงเป็นระยะๆ หรือบ่อยกว่านั้น — ไม่มีใครรู้จริงๆ — ทำให้สัตว์และสัตว์ป่าแพร่ระบาดไปทั่วโลก

ในโฮสต์ของสัตว์ที่ถูกต้อง ไวรัสอาจแฝงตัวอยู่หลายปีก่อนที่จะถึงเวลาที่จะกลับมาสู่มนุษย์ ในช่วงเวลานั้น ไวรัสสามารถเปลี่ยนแปลงได้เล็กน้อย กลายพันธุ์ในรูปแบบที่สามารถหลบเลี่ยงวัคซีนปัจจุบันได้

หลายชนิดได้รับเชื้อจนถึงขณะนี้: แมว, สุนัข, สิงโตเสือ Pumas มิงค์และส่วนใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้เสือดาวหิมะ ในการศึกษาในห้องปฏิบัติการพบว่ามีสปีชีส์มากขึ้นที่จะเสี่ยงต่อการติดเชื้อ

แต่นักวิทยาศาสตร์ยังคงตรวจสอบอยู่: มีสัตว์อีกกี่ตัวที่สามารถจับ SARS-CoV-2 และมันจะมีความหมายอย่างไรสำหรับการระบาดใหญ่และต่อสุขภาพของสัตว์ป่า

เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งที่เลวร้ายที่สุด นักวิทยาศาสตร์และสัตวแพทย์จำเป็นต้องรู้ว่าสัตว์ชนิดใดที่ SARS-CoV-2 สามารถแพร่เชื้อได้ และหาโอกาสที่ไวรัสจะกระโดดจากคนสู่สัตว์และกลับสู่มนุษย์อีกครั้ง

สุนัขสามารถติด coronavirus ได้หรือไม่? แมวได้ไหม สิงโต? อะไรอีก นักวิทยาศาสตร์รู้จักสัตว์หลายชนิดที่สามารถจับ SARS-CoV-2 ได้ พวกเขารู้เรื่องนี้เพราะไวรัสมีต้นกำเนิดมาจากสัตว์โลก มีแนวโน้มว่าจะมาจากค้างคาว พวกเขายังรู้เพราะเห็นสัตว์หลายชนิดติดเชื้อ

ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ เสือโคร่งที่สวนสัตว์บรองซ์ป่วย (สามคนมีอาการไอ)ด้วยไวรัส สัตวแพทย์พบสัญญาณของการติดเชื้อโควิด-19 ในสัตว์บางตัวที่มนุษย์ใช้เวลาอยู่ด้วยมากที่สุด

Jonathan Runstadlerสัตวแพทย์จากมหาวิทยาลัย Tufts กำลังดำเนินการศึกษาการเฝ้าระวังสัตว์ที่เข้ามารับการรักษาที่คลินิกสัตวแพทย์ของโรงเรียน จนถึงตอนนี้ พวกเขากำลังพบว่า “สองสามเปอร์เซ็นต์ของสุนัขและแมวที่เลี้ยงในบ้านเหล่านั้นกำลังพัฒนาแอนติบอดีต่อไวรัส SARS-CoV-2 นี้” Runstadler กล่าว ซึ่งหมายความว่าร่างกายของพวกเขาประสบกับการติดเชื้อและมีภูมิคุ้มกันตอบสนอง

“ไม่ทราบว่าการติดเชื้อหรือไวรัสที่พวกเขาตอบสนองมาจากไหน” เขากล่าว แต่สถานการณ์ที่ “มีความเป็นไปได้สูงสุด” ก็คือมันมาจากสมาชิกในครอบครัวที่เป็นมนุษย์ โดยรวมแล้ว เขากล่าวว่ามีสัตว์ไม่มากนักที่ติดเชื้อ แต่เห็นได้ชัดว่าสุนัขและแมวสามารถติดเชื้อไวรัสได้ในบางกรณี

ดูเหมือนว่าแมวจะอ่อนแอกว่าสุนัขโดยรวม (แม้ว่าตัวแมวเองก็ดูเหมือนจะไม่ป่วยหนัก ) สุนัขเป็นสายพันธุ์ที่มีความหลากหลายสูง “ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าอาจมีสุนัขบางสายพันธุ์หรือชนิดของสุนัขที่อ่อนแอกว่า เราไม่รู้จริงๆ” Siefert กล่าว

สัตว์อื่นๆ แสดงให้เห็นว่ามีความอ่อนไหวมากกว่ามาก ไม่เพียงแต่ต่อการติดเชื้อแต่ต่อโรคร้ายแรงและถึงกับเสียชีวิต ในเดนมาร์ก ทางการสั่งให้กำจัดมิงค์เชลยหลายล้านตัวหลังจากเกิดการระบาดในฟาร์มหลายร้อยแห่ง

มิงค์ที่ฟาร์มแห่งหนึ่งในบอร์ดิง ประเทศเดนมาร์ก ซึ่งมิงค์ทั้งหมดจะต้องถูกคัดออกตามคำสั่งของรัฐบาลในวันที่ 7 พฤศจิกายน ความกังวลไม่ใช่แค่ว่าไวรัสกำลังแพร่กระจายในหมู่มิงค์ ทำให้พวกมันป่วย ทำให้หายใจลำบาก และคร่าชีวิตผู้คนไปมากมาย ไวรัสได้กระโดดจากตัวมิงค์แล้วกลับเข้าสู่มนุษย์ โดยมีการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมบางอย่างของโปรตีนสไปค์ที่ไวรัสใช้เพื่อเข้าสู่เซลล์

Angela Rasmussenนักไวรัสวิทยาจาก Center for Global Health Science and Security ของจอร์จทาวน์ กล่าวว่าหากไวรัสเริ่มแพร่ระบาดในสายพันธุ์ใหม่ ผลลัพธ์ก็จะไม่สามารถคาดเดาได้ ไวรัสกำลังกลายพันธุ์อย่างต่อเนื่อง เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ละเอียดอ่อน เมื่อมันเข้าสู่สปีชีส์ใหม่ ระบบภูมิคุ้มกันของสปีชีส์นั้นทำให้ไวรัสสายพันธุ์นี้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ “คำถามที่แท้จริงคือการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่เป็นอันตรายต่อประชากรมนุษย์ไม่มากก็น้อย” เธอกล่าว

เมื่อโรคเกิดขึ้นเองในสัตว์ป่า “ควบคุมได้ยากขึ้นอย่างทวีคูณ” ปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมที่เกิดขึ้นในฟาร์มมิงค์จะทำให้ไวรัสมีโอกาสหลบเลี่ยงระบบภูมิคุ้มกันของบุคคลหรือทำให้ประสิทธิภาพของวัคซีนลดลง แต่หน่วยงานด้านสุขภาพของเดนมาร์กไม่ต้องการเสี่ยง ดังนั้นพวกเขาจึงสั่งให้กำจัดมิงค์ทั้งหมด (รัฐมนตรีสาธารณสุขของเดนมาร์กที่ตัดสินใจลาออกตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา )

มิงค์เป็นระเบิดเวลาเล็กน้อย: ไวรัสแพร่กระจายได้ง่ายในหมู่มิงค์ในฟาร์มเพราะพวกมันถูกเก็บไว้ใกล้ ๆ (ความง่ายในการแพร่เชื้อเกิดขึ้นในหมู่มนุษย์ในระยะใกล้)

นักวิจัยกำลังพยายามค้นหาว่าสัตว์ชนิดใดที่สามารถแพร่เชื้อไวรัสจากมนุษย์กลับสู่สัตว์ป่าได้
การติดตามไวรัสในสัตว์ในฟาร์มค่อนข้างง่าย สุขภาพของพวกเขาได้รับการตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ เกษตรกรสังเกตเห็นเมื่อมิงค์เริ่มตาย แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากไวรัสเข้าสู่สัตว์ที่แพร่ไวรัสโดยไม่มีอาการหรือเข้าไปในสัตว์ป่า ซึ่งยากที่จะติดตาม?

เมื่อโรคเกิดขึ้นเองในสัตว์ป่า Olson กล่าวว่า “มันยากที่จะควบคุมได้แบบทวีคูณ ฉันหมายความว่าคุณแทบจะไม่สามารถให้คนรับวัคซีนได้ ลองนึกภาพสัตว์ป่า คุณมีตัวเลือกที่จำกัดมาก”

USDA ยืนยันว่า “ขณะนี้ยังไม่มีหลักฐาน” ว่าไวรัสได้ก่อตัวขึ้นในประชากรมิงค์ป่าใกล้กับฟาร์มที่พบ “เป็นสิ่งสำคัญที่การเฝ้าระวังสัตว์ป่ารอบๆ ฟาร์มมิงค์ที่ติดเชื้อจะดำเนินต่อไป เพื่อระบุว่าไวรัสเข้าสู่ประชากรสัตว์ป่าในท้องถิ่นหรือไม่” โฆษกของ USDA’s Animal and Plant Health Inspection Service กล่าวในแถลงการณ์ถึง Vox

นักวิจัยไม่สามารถศึกษาสัตว์ทุกชนิดบนโลกและทดสอบว่าสามารถขนส่ง SARS-CoV-2 ได้หรือไม่ พวกเขากำลังมุ่งเน้นการวิจัยเกี่ยวกับสัตว์ที่สามารถทำหน้าที่เป็นท่อส่งระหว่างมนุษย์และสัตว์ป่า

Anna Fagreนักวิจัยด้านสัตวแพทย์และจุลชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโคโลราโด กำลังทำวิจัยเกี่ยวกับหนูกวาง ในการศึกษาในห้องปฏิบัติการ Fagre และเพื่อนร่วมงานเปิดเผยว่าหนูกวางสามารถติดเชื้อไวรัสและแพร่กระจายไปยังหนูกวางตัวอื่นๆ ได้

หนูกวางเป็นสัตว์ทั่วไปในพื้นที่ชนบท “เราเห็นพวกมัน ถ้าอยู่ในกระท่อมในป่า หนู [กวาง] จะไปตั้งร้านที่นั่น” Fagre กล่าว เป็นที่ทราบกันดีว่าหนูเดียร์แพร่กระจายไวรัสอื่นๆเป็นครั้งคราวและพวกมันมีอยู่ที่ส่วนติดต่อระหว่างที่อยู่อาศัยของมนุษย์กับโลกธรรมชาติในวงกว้าง พวกมันอาจเป็นท่อส่งผ่าน SARS-CoV-2 จากมนุษย์ไปสู่สัตว์ป่าอื่นๆ

ลูกกวางหนูในหิมะ เก็ตตี้อิมเมจ / iStockphoto ในห้องทดลองของเธอ “เราสามารถฉีดวัคซีนและแพร่เชื้อให้หนูกวางเหล่านี้ได้ และแท้จริงแล้วพวกมันได้แพร่เชื้อไวรัสไปยังหนูตัวอื่นๆ ที่พวกมันอาศัยอยู่ด้วย” Fagre กล่าว พวกเขามีอาการเล็กน้อยเช่นการลดน้ำหนักเล็กน้อยและ “เงียบไปหน่อย” เธอกล่าว (เงียบกว่าเมาส์) จากนั้นไม่กี่วันต่อมาพวกเขาก็ฟื้นตัว ความเจ็บป่วยเล็กๆ น้อยๆ นั้นอาจทำให้ยากต่อการตระหนักว่าจู่ๆ ก็มีหนูกวางติดไวรัสเป็นจำนวนมาก นอกจากนี้ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สัตว์ที่ถูกกักขัง หากมีการกลายพันธุ์ของไวรัสเกิดขึ้นในหมู่พวกเขา มันจะถูกค้นพบช้ากว่าที่เกิดขึ้นในตัวมิงค์มาก

“เมื่อ [ การศึกษา ] พิมพ์หน้านี้ออกมา” เธอกล่าว “บางคนก็แบบ ‘โอ้ พระเจ้า นี่มันน่ากลัวมาก หนูกวาง! เราจะไม่มีวันกำจัดไวรัสได้หากหนูกวางติดเชื้อ’”

สำหรับ Fagre ผลลัพธ์ของเธอไม่ใช่เหตุผลที่ต้องตื่นตระหนก มันเป็นเพียงการศึกษาในห้องปฏิบัติการ ผลลัพธ์ไม่ได้หมายความว่ามีหนูกวางวิ่งไปทั่วพื้นที่ชนบทที่มีไวรัส พวกมันไม่ได้หมายความว่าหนูจะกลายเป็นแหล่งแพร่เชื้อของมนุษย์ในอนาคต

“มีหลายขั้นตอนมากที่ไวรัสจะต้องดำเนินการเพื่อทะลักกลับจากมนุษย์ไปสู่หนูกวาง จากนั้นจึงแพร่ระบาดในหนูกวาง จากนั้นจะถูกส่งกลับจากหนูกวางสู่มนุษย์” เธอกล่าว “ฉันไม่ได้บอกว่ามันไม่สามารถเกิดขึ้นได้ แน่นอนมันสามารถ การแพร่กระจายข้ามสายพันธุ์คือสิ่งที่นำไปสู่การระบาดใหญ่ของ Covid-19” การวิจัยช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ระมัดระวังตัว “สิ่งสำคัญคือต้องระวัง” เธอกล่าว

การกระโดดจากคนสู่สัตว์ที่หายากอาจมีผลกระทบอย่างมาก huge การตระหนักว่าสัตว์ชนิดใดสามารถติดเชื้อไวรัสได้ ช่วยให้นักวิจัยสามารถถามคำถามใหม่ๆ ได้เช่นกัน แมวบ้านทุกประเภทดูเหมือนจะไวต่อไวรัส “ฉันอาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบททางตะวันออกของวอชิงตัน และฉันก็เคยจับหนูกวางในบ้านของฉันด้วย” ไซเฟิร์ตกล่าว “ฉันก็แบบว่า แมวของฉันสามารถ ถ้าเขาฆ่าหนูกวาง แมวของฉันสามารถทำสัญญากับ SARS-CoV-2 ได้หรือไม่? ฉันไม่รู้”

ที่ไม่ชัดเจน ไม่ชัดเจนเช่นกัน: หากมีสถานการณ์ที่แมวสามารถแพร่เชื้อไวรัสไปยังมนุษย์ได้ เป็นไปได้ แต่ยังไม่เห็น

“เราทราบดีว่าในการศึกษาทดลองนี้สามารถเปลี่ยนจากแมวสู่แมวได้” Danielle Adneyนักวิจัยด้านสัตวแพทย์ที่ทำงานร่วมกับ National Institutes of Health กล่าว “ในโลกแห่งความเป็นจริง ดูเหมือนว่าสัตว์ทุกตัวที่ได้รับการรายงานมีความเชื่อมโยงกับมนุษย์ที่ติดเชื้อค่อนข้างชัดเจน ดังนั้น นี่จึงยังคงเป็นโรคระบาดใหญ่ที่ขับเคลื่อนโดยการติดต่อระหว่างคนกับมนุษย์โดยเฉพาะ”

(เจ้าของสัตว์เลี้ยงไม่จำเป็นต้องระวังแมวของพวกเขาจะติดเชื้อ สัตวแพทย์บางคนกล่าวว่าเพื่อนร่วมงานของพวกเขาต้องระวังให้มาก และสวมอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลที่ดีและหน้ากาก N95 เมื่อทำงานกับแมว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขา กำลังทำฟันอยู่)

แต่เรารู้ว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อยสามารถส่งผลร้ายแรงได้ เป็นเรื่องยากสำหรับ SARS-CoV-2 ที่จะกระโดดจากค้างคาวมาสู่มนุษย์ “ฉันเป็นห่วงแมวมาก” Rasmussen กล่าว “มีแมวจรจัดมากมายในโลกนี้ นอกจากนี้ยังมีผู้คนจำนวนมากที่มีแมวอยู่กลางแจ้งซึ่งอาจมีหรือไม่มีปฏิสัมพันธ์กับแมวจรจัดตัวอื่นหรือแมวกลางแจ้งตัวอื่นๆ แล้วถ้าแมวเหล่านั้นกลับมากอดกับเจ้าของ นั่นอาจเป็นแหล่งที่ไวรัสจะแพร่กระจายในอนาคต … การแนะนำในประชากรมนุษย์”

เธอไม่ได้บอกว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นหรือกำลังเกิดขึ้น เธอบอกว่ามันเป็นเรื่องที่ต้องติดตาม เพราะ “ถ้ามัน [ไวรัส] เข้าสู่บางอย่างเช่นแมวและแพร่หลายในหมู่แมวนั่นจะเป็นปัญหาใหญ่ในแง่ของการควบคุมได้ในระยะยาว”

ยังไม่ทราบว่าสายพันธุ์ใดนำเชื้อ coronavirus จากค้างคาวมาสู่มนุษย์ในหวู่ฮั่นประเทศจีน อาจเป็นค้างคาว แต่อาจเป็นสายพันธุ์อื่น บางทีอาจพบสายพันธุ์ที่คล้ายคลึงกันในส่วนอื่น ๆ ของโลกและสามารถนำไวรัสไปมาระหว่างมนุษย์และสัตว์ได้

ในระยะใกล้นี้ วัคซีนจะช่วยหลีกเลี่ยงไม่ให้ไวรัสย้อนกลับจากสัตว์สู่คน แต่อีก 10 หรือ 20 ปีข้างหน้า จะมีคนอีกกี่คนที่ยังคงได้รับการฉีดวัคซีนและภูมิคุ้มกันต่อ Covid-19? ไม่มีใครรู้ว่า. การคิดถึง Covid-19 ในสัตว์คือการคิดถึงภาพรวมในไทม์ไลน์ที่ยาวขึ้น ไวรัสโควิด-19 สามารถซ่อนตัวอยู่ในสัตว์ได้นานหลายปี รอคอย กลายพันธุ์และเปลี่ยนแปลงอย่างละเอียด ก่อนที่จะกระโดดกลับคืนสู่มนุษย์

สิ่งที่ยากในหัวข้อนี้คือส่วนต่างๆ (ตามตัวอักษร) ที่เคลื่อนไหว คลาน วิ่งเหยาะๆ วิ่งเหยาะๆ มีสปีชีส์มากมาย มีปฏิสัมพันธ์กับเราในหลายๆ ทาง โต้ตอบกับสมาชิกคนอื่นๆ หลายชนิดในหลายๆ ด้าน ในแง่นั้น การศึกษา Covid-19 ในสัตว์เป็นโอกาสที่จะเข้าใจวิธีการที่ซับซ้อนของโรคที่แพร่กระจายจากสัตว์สู่คนและกลับมาอีกครั้ง ที่สามารถช่วยป้องกัน SARS-CoV-2 ได้ แต่ก็สามารถช่วยป้องกันการระบาดใหญ่ในอนาคตได้เช่นกัน

การวิจัยเกี่ยวกับโควิด-19 และสัตว์ต่างๆ ได้เปิดเผยข่าวดีเช่นกัน

“โชคดีที่เป็ด ไก่ และสุกรได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่อ่อนแอ ในการศึกษาในห้องปฏิบัติการ และวัวมีความอ่อนไหวต่ำมาก” Fagre กล่าว นั่นหมายความว่าสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในฟาร์มมิงค์ไม่น่าจะเกิดขึ้นในฟาร์มที่เลี้ยงสัตว์ทั่วไปเหล่านี้เพื่อเป็นปศุสัตว์

ไม่ใช่แค่เรื่องสุขภาพของมนุษย์ แต่สุขภาพของสัตว์ด้วย สัตวแพทย์สามารถนึกถึงสถานการณ์ที่น่ากลัวมากมายได้ที่นี่ บางคนน่ากลัวไม่เพียง แต่ในแง่ของสุขภาพของมนุษย์ แต่สำหรับสุขภาพสัตว์ด้วย

นักวิทยาศาสตร์ได้สำรวจชีววิทยาสัตว์ในวงกว้าง โดยสังเกตว่าสัตว์ชนิดใดมีตัวรับเซลล์คล้ายกับตัวรับ ACE-2 ในมนุษย์ นี่คือโปรตีนที่พบในเซลล์ของมนุษย์จำนวนมากที่ไวรัสใช้เป็นประตูหน้าเพื่อเริ่มจี้เซลล์และทำซ้ำภายในเซลล์

ที่ด้านบนสุดของรายชื่อสัตว์ที่อาจมีความเสี่ยงมากที่สุดคือสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่งที่สุดในโลกและญาติทางพันธุกรรมที่ใกล้เคียงที่สุดของเราในโลกธรรมชาติ

ที่อุทยานแห่งชาติ Bwindi Impenetrable ในยูกันดา สัตวแพทย์และนักอนุรักษ์Gladys Kalema-Zikusokaกังวลเกี่ยวกับการระบาดที่อาจเกิดขึ้นในกอริลลาภูเขา 460 ตัวของอุทยาน ซึ่งคิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของกอริลลาภูเขาทั้งหมดที่เหลืออยู่ในป่า

กอริลล่ามีส่วนแบ่ง 98.4 เปอร์เซ็นต์ของ DNA กับมนุษย์ พวกเขามีระบบภูมิคุ้มกันที่คล้ายคลึงกันและมีโปรตีนในเซลล์ที่คล้ายคลึงกันซึ่ง SARS-CoV-2 เข้าสู่ร่างกาย หากกอริลลาอันล้ำค่าตัวใดตัวหนึ่งติดเชื้อ Kalema-Zikusoka กังวลว่าพวกมันจะป่วยและตาย ที่แย่ไปกว่านั้น โรคสามารถแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในหมู่พวกเขา

“พวกเขาไม่รู้จักการเว้นระยะห่างทางสังคม” Kalema-Zikusoka กล่าว ในทำนองเดียวกัน ไม่มีการใส่หน้ากากให้กับกอริลลาป่าขนาด 300 ปอนด์ “พวกเขาดูแลกันและกันอยู่เสมอ เคลื่อนไหวด้วยกันเป็นกลุ่มเสมอ ดังนั้นหากคนใดคนหนึ่งติดเชื้อโควิด-19 ก็เป็นเรื่องง่ายมากสำหรับพวกเขาที่เหลือ”

กอริลลาภูเขาทารกที่อุทยานแห่งชาติ Bwindi Impenetrable ในยูกันดา Lorena de la Cuesta / รูป

เธอกล่าวอย่างชัดเจนว่าไวรัส “เป็นภัยคุกคามต่อกอริลล่า” เกมส์ Royal Online เช่นเดียวกับชิมแปนซีและอุรังอุตังซึ่งมี DNA ร่วมกับมนุษย์เป็นจำนวนมาก มันไม่ง่ายเลยที่จะรักษากอริลลาป่าถ้ามันป่วย และหากเป็นเช่นนั้น เธอกล่าว แผนคือการกักกันกอริลลาที่อาจสัมผัสได้ผ่านการตรวจสอบตลอด 24 ชั่วโมงโดยเจ้าหน้าที่อุทยานในป่า

“คุณไม่สามารถให้การรักษาแบบเข้มข้นแก่กอริลลาป่าในระดับเดียวกับที่คุณทำกับมนุษย์ ซึ่งคุณสามารถใส่ไว้ในหอผู้ป่วยของโรงพยาบาลได้ สวมเครื่องช่วยหายใจเป็นเวลาหลายวันและหลายวัน” เธอกล่าว แต่พวกเขาจะพยายามรักษากอริลล่าในถิ่นที่อยู่ของพวกมันเอง ยิงลูกดอกที่บรรจุยาใส่สัตว์ ถ้าจำเป็น

“สิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้” เธอกล่าวเสริม “คือการสอนผู้คนให้เว้นระยะห่างทางสังคมจากพวกเขา” นับตั้งแต่การแพร่ระบาดเริ่มขึ้น ทุกคนที่ไปเยี่ยมชมกอริลล่าในอุทยานแห่งชาติ Bwindi Impenetrable ในยูกันดาต้องสวมหน้ากาก พวกเขาต้องได้รับการตรวจสอบอุณหภูมิ และต้องอยู่ห่างจากสัตว์ 10 เมตร (32 ฟุต)

เช่นเดียวกับที่ Covid-19 คุกคามการอนุรักษ์กอริลลาในยูกันดา เกมส์ Royal Online ในอเมริกาเหนือ นักวิจัยกังวลเรื่องค้างคาว ในปีที่ผ่านมานับล้านของค้างคาวในอเมริกาเหนือมีผู้เสียชีวิตจากโรคเชื้อราที่เรียกว่ากลุ่มอาการของโรคจมูกสีขาว การระบาดใหญ่คุกคามค้างคาวเพราะโดยทั่วไปแล้วจะปิดการวิจัยเกี่ยวกับ

ค้างคาวมีชีวิต มีความกลัวว่ามนุษย์จะให้ไวรัสกับค้างคาวและเริ่มระบาดในหมู่พวกมัน “เราไม่ทราบว่าสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้หรือไม่และชนิดใดที่สามารถเกิดขึ้นได้” Siefert กล่าว แต่เมื่อพิจารณาว่าไวรัสชนิดนี้มีต้นกำเนิดมาจากค้างคาวอย่างไร นักวิทยาศาสตร์ก็ไม่ต้องการที่จะเสี่ยงกับมัน

ไม่มีใครรู้ว่า SARS-CoV-2 จะทำอะไรกับค้างคาวในอเมริกาเหนือหรือชนิดใดที่มันสามารถแพร่เชื้อได้ บางทีอาจจะป่วยและตายมากกว่า หากติดเชื้อ ค้างคาวในอเมริกาเหนืออาจกลายเป็นแหล่งกักเก็บสำหรับ SARS-CoV-2 ซึ่งอาจเป็นแหล่งที่มาของไวรัสสำหรับสัตว์ป่าอื่นๆ และสำหรับการติดเชื้อในมนุษย์มากขึ้น

สัตวแพทย์ทุกคนที่ฉันคุยด้วยเน้นว่าไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับโควิด-19 ในสัตว์ในตอนนี้ มันไม่สำคัญหรือเลวร้ายเท่าสถานการณ์ในมนุษย์ เห็นได้ชัดว่าขณะนี้มีทรัพยากรมากขึ้นในการติดตามการแพร่กระจายในหมู่ผู้คนมากกว่าการติดตามการแพร่กระจายในสัตว์

Fagre กล่าวว่า “ผู้คนหลายพันคนเสียชีวิตทุกวันจากไวรัสนี้ “สิ่งสำคัญอันดับแรกของทุกคนไม่ใช่การคัดกรองกลุ่มหนูป่าเพื่อดูว่าพวกมันถูกเปิดเผยหรือไม่”

แต่สรุปว่าเราควรจัดลำดับความสำคัญ โควิด-19 ทิ้งร่องรอยเงาไว้มากมายบนโลกใบนี้ มันพลิกชีวิตและอุตสาหกรรม แต่มันยังอาจขุดตัวเองกลับคืนสู่ธรรมชาติ ซึ่งมันจะรอ ไวรัสนี้มาจากธรรมชาติ และอาจกลับมาที่นั่นได้เช่นกัน นักวิทยาศาสตร์ควรติดตามมันอย่างที่มันเป็น

Olson กล่าวว่า “นี่ไม่ใช่เหตุการณ์การรั่วไหลครั้งสุดท้าย” โดยที่ไวรัสจะกระโดดจากสัตว์สู่มนุษย์ “เราเป็นหนี้คนรุ่นต่อๆ ไปในการแสดงของเราที่นี่”

แทงฟุตบอล เว็บแทงไพ่ สมัครเล่นหวยยี่กี หัวก้อยกลาง

แทงฟุตบอล แต่เรารู้ว่านักเรียนหลายคนทำงานนอกเวลาเป็นอย่างน้อยในขณะที่เรียนอยู่ที่โรงเรียน และค่าเล่าเรียนของวิทยาลัยก็แพงขึ้นมาก เรายังทราบด้วยว่าอัตราการเข้าเรียนในวิทยาลัยที่เพิ่มขึ้นส่วนใหญ่มาจากโปรแกรมคุณภาพต่ำ (มักดำเนินการเพื่อผลกำไร) ที่มีอัตราการสำเร็จการเรียนต่ำและมักจะทำให้นักเรียนต้องแบกรับภาระหนี้ที่ยากสำหรับพวกเขาที่จะจ่ายออก

ดังนั้นจึงดูเหมือนผิดที่จะพิจารณาว่าการจ้างงานเยาวชนที่ลดลงในระยะยาวเป็นการพัฒนาโครงสร้างที่อ่อนโยนโดยสิ้นเชิงซึ่งขับเคลื่อนด้วยความรักในการเรียนที่เพิ่มมากขึ้น อย่างน้อยการศึกษาที่เพิ่มขึ้นบางส่วนดูเหมือนจะถูกขับเคลื่อนโดยคนหนุ่มสาวที่ผลักดันให้มีตัวเลือกการศึกษาที่มีคุณภาพต่ำ

เพราะตลาดงานพื้นฐานนั้นยาก หลักฐานเพิ่มเติมของความอ่อนแอของตลาดแรงงานก็คือขณะนี้ การเติบโตของค่าจ้าง แม้จะไม่ได้แย่นัก แต่ก็ถือว่า ” แย่” มากกว่าน่าทึ่งเนื่องจากนายจ้างยังคงพบว่าการหาคนงานมาจ้างไม่ใช่เรื่องยาก

สัญญาณของความอ่อนแอของตลาดแรงงานทำให้เกิดคำถามว่า แทงฟุตบอล เหตุใดการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยจึงเร่งรีบอย่างมาก เป็นความจริงที่เศรษฐกิจไม่ตกต่ำอย่างสุดซึ้งอีกต่อไป และเราไม่ต้องการอัตราที่ต่ำอย่างเร่งด่วน แต่มีเหตุผลบางอย่างที่เราต้องการอัตราที่สูงขึ้นหรือไม่?

เงินเฟ้อไม่ใช่ปัญหา อัตราดอกเบี้ยต่ำโดยพื้นฐานแล้วค่อนข้างดี หากคุณต้องการเงินกู้เพื่อซื้อบ้านหรือรถยนต์หรือเครื่องใช้ไฟฟ้าขนาดใหญ่ คุณสามารถซื้อได้ในราคาถูก หากธุรกิจของคุณต้องการ

เงินกู้เพื่อขยายพื้นที่สำนักงานหรือซื้ออุปกรณ์ทางธุรกิจเพิ่มเติม คุณสามารถซื้อได้ในราคาถูก และสินค้าคงทนราคาถูกและการลงทุนทางธุรกิจนั้นไม่เพียงแต่น่าพอใจสำหรับผู้ที่ซื้อโดยตรงเท่านั้น พวกเขายังเพิ่มผลผลิตและการจ้างงานทั่วทั้งเศรษฐกิจ

เหตุผลที่คุณไม่เพียงแค่รักษาอัตราให้ต่ำตลอดไปก็คือเงินที่ง่ายเกินไปจะนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อ

แต่ไม่มีปัญหาเงินเฟ้อในอเมริกาในปัจจุบัน เฟดควรจะตั้งเป้าที่อัตราเงินเฟ้อ 2 เปอร์เซ็นต์ แต่เมื่อคุณตัดราคาอาหารและสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีความผันผวนออกแล้ว อัตราเงินเฟ้อก็ต่ำกว่านั้นอย่างต่อเนื่อง

แน่นอน คนปกติสนใจเรื่องราคาอาหารและพลังงานด้วย และเมื่อรวมอยู่ในส่วนผสมแล้ว อัตราเงินเฟ้อก็พุ่งขึ้นเหนือ 2 เปอร์เซ็นต์ในบางครั้ง แต่ด้วยสินค้าโภคภัณฑ์ที่ผันผวนเหล่านี้ อัตราเงินเฟ้อก็ลดลงต่ำกว่า 2% ด้วย ตอนนี้อัตราเงินเฟ้อ “หลัก” (เส้นสีน้ำเงิน) ไม่ได้ต่ำกว่า 2 เปอร์เซ็นต์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ยังลดลงจริงๆ

จึงไม่ชัดเจนว่าเหตุฉุกเฉินคืออะไร หรือบางทีอาจจะตรงประเด็นมากกว่านั้น มันทำให้เกิดคำถามว่าผู้ที่สนใจจริง ๆ แล้วมุ่งมั่นที่จะต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้ออย่างเอาจริงเอาจัง

กลไกพื้นฐานที่นโยบายการเงินที่ง่ายเกินไปจุดประกายเงินเฟ้อควรจะเป็นดังนี้: เมื่อเผชิญกับการขาดแคลนแรงงานอย่างเฉียบพลัน ค่าจ้างจะเริ่มขึ้นเร็วกว่าผลิตภาพพื้นฐาน นายจ้างจึงต้องขึ้นราคาเพื่อ

ชดเชยค่าจ้างที่สูงขึ้น กวาดล้างค่าแรงที่เพิ่มขึ้นของคนงาน และนำไปสู่การเรียกร้องค่าแรงเพิ่มขึ้น วัฏจักรนี้ดำเนินไปอย่างเรียบง่าย หรือแม้กระทั่งรุนแรงขึ้น ทำลายล้างผู้คนที่มีรายได้คงที่ และในที่สุดก็สร้างความหายนะให้กับการตัดสินใจลงทุน

แต่อย่างที่ Binyamin Appelbaum โต้เถียงกันใน New York Times เมื่อเร็วๆ นี้ อีกสิ่งหนึ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อคนงานได้รับค่าจ้างเพิ่มขึ้นเกินกว่าการเติบโตของผลิตภาพก็คือส่วนแบ่งรายได้ประชา

ชาติของคนงานเพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน แนวโน้มในศตวรรษที่ 21 กลับกลายเป็นว่าส่วนแบ่งของคนงานลดลงอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากเศรษฐกิจประสบกับภาวะถดถอยสองครั้งและช่วงที่ไม่มีตลาดแรงงานที่แข็งแกร่งจริงๆ

เฟดเริ่มขึ้นอัตราดอกเบี้ย โดยให้อัตราเงินเฟ้อเป็นเหตุผล และนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ “ส่วนแบ่งแรงงาน”

ตอนนี้การว่างงานอยู่ในระดับต่ำและค่าแรงก็เพิ่มขึ้น

บางทีเฟดควรปล่อยให้พวกเขาขึ้นต่ออีกสักหน่อย โดยหวังว่าการปรับขึ้นค่าแรงจะกินผลที่ส่วนต่างกำไรออกไป มากกว่าที่จะจุดประกายเงินเฟ้อ เมื่อมองผ่านเลนส์นี้ ความมุ่งมั่นที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ยก่อนที่อัตราเงินเฟ้อจะเกิดขึ้นจริง ดูเหมือนเป็นแนวทางในการรับประกันผลกำไรของผู้ถือหุ้นมากกว่าความพยายามที่จะรักษาเสถียรภาพของราคา

ที่เลวร้ายที่สุด การทดลองขยายอัตราดอกเบี้ยต่ำอาจนำไปสู่อัตราเงินเฟ้อเล็กน้อย จากนั้นเฟดก็อาจขึ้นอัตราดอกเบี้ย แต่อย่างดีที่สุด อาจมีผลประโยชน์เชิงโครงสร้างในวงกว้างที่นอกเหนือไปจากการจ่ายผลตอบแทนที่แปลกแหวกแนว

จินตนาการการจ้างงานสูงสุด เพื่อความสะดวกและชัดเจน นักเศรษฐศาสตร์ชอบที่จะแยกแนวคิดเรื่องปัญหาเศรษฐกิจที่ “เป็นวัฏจักร” (คนว่างงาน เครื่องจักรว่างงาน ฯลฯ) ออกจาก “โครงสร้าง” (ระดับการศึกษาและทักษะ ขนาดของประชากรวัยทำงาน ฯลฯ) .

อย่างไรก็ตามความเป็นจริงนั้นยุ่งเหยิงกว่านั้น ตัวอย่างเช่น ในปัจจุบัน อดีตนักโทษและผู้ว่างงานระยะยาวต้องเผชิญกับอุปสรรคที่น่ากลัวในการได้งานใหม่ที่ไม่จำเป็นต้องเป็นปัญหาสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายที่เพิ่งจบใหม่ แต่การฟื้นตัวของ “วัฏจักร” ที่รุนแรงซึ่งก่อให้เกิดการขาดแคลนแรงงานและผลักดันให้นายจ้างเสี่ยง

ในการกลับเข้าเรือนจำหรือผู้ที่ตกงานมาหลายปีกลับกลายเป็นวิธีแก้ปัญหา “แบบมีโครงสร้าง” ต่อปัญหาตั้งแต่เคยจ้างมาครั้งหนึ่งแล้ว ไม่ได้อยู่บนขอบของกำลังแรงงานอีกต่อไปและขณะนี้สามารถเข้าร่วมในรูปแบบกระแสหลักได้

ในทำนองเดียวกัน เมื่อถูกบังคับให้ทำเช่นนั้นโดยแรงกดดันจากวัฏจักรที่รุนแรง นายจ้างอาจหาวิธีที่จะปรับตัวให้เข้ากับคนงานที่มีความทุพพลภาพได้ดีขึ้น การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติจะมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นในช่วงที่มีการจ้างงานเต็มรูปแบบ และผู้จัดการมีแนวโน้มที่จะทำสิ่งนี้จะพบว่าตัวเองตกอยู่ริมทางเพื่อสนับสนุนผู้ที่พร้อมที่จะให้โอกาสแก่คนผิวสีและชาวลาติน

โดยพื้นฐานแล้ว ในขณะที่ตลาดแรงงานอ่อนแอ ทักษะการจัดการตามความต้องการคือการบีบคนงานให้หนักขึ้นเล็กน้อย ในตลาดแรงงานที่แข็งแกร่ง ทักษะในการฝึกอบรมภาคปฏิบัติอาจกลายเป็นเทรนด์การจัดการที่ร้อนแรง

ในทำนองเดียวกัน ความอ่อนแอของตลาดแรงงานที่ยืดเยื้อทำให้เกิดสถานการณ์ที่ผู้คนจำนวนมากได้รับการจ้างงานในรูปแบบแรงงานที่มีมูลค่าต่ำโดยพื้นฐาน มีการแพร่หลายอย่างมากของแอปจัดส่ง

ตามคำขอประเภทต่างๆ (สำหรับซักรีด อาหาร เหล้า ฯลฯ) ที่ใช้เทคโนโลยีเพียงเล็กน้อยเพื่อเชื่อมโยงผู้บริโภคกับผลผลิตต่ำและแรงงานผิดปกติที่ได้รับค่าจ้างต่ำ ในตลาดแรงงานที่ร้อนแรง คนงาน

เหล่านั้นจะเปลี่ยนไปเป็นงานปกติมากขึ้น และพนักงานเทคโนโลยีที่สร้างแอปเหล่านี้ จะถูกนำกลับมาใช้ใหม่เพื่อแก้ปัญหาเชิงลึกทางสังคมและเศรษฐกิจที่เพิ่มผลิตภาพอย่างแท้จริง แทนที่จะหาวิธีใหม่ในการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในกฎค่าจ้างขั้นต่ำ .

เห็นได้ชัดว่าไม่มีสิ่งใดที่จะบอกว่าทรัมป์ได้พิจารณาถึงประเด็นเหล่านี้ทั้งหมดเป็นการส่วนตัวหรือทำความคุ้นเคยกับแผนภูมิและกราฟที่สามารถทำให้อัตราดอกเบี้ยต่ำสามารถโน้มน้าวใจได้ (แน่นอนว่าฉันยินดีที่จะแบ่งปันแผนภูมิเพิ่มเติมกับเขา ถ้าเขาต้องการสรุป)

แต่ความเต็มใจของทรัมป์ที่จะรณรงค์อย่างเปิดเผยเพื่อลดอัตราและการเติบโตทางเศรษฐกิจที่มากขึ้นเพื่อต่อต้านการอนุรักษ์แบบสถาบันของธนาคารกลางเป็นตัวอย่างของสถานการณ์ที่การฝ่าฝืนบรรทัดฐานอาจเป็นความคิดที่ดี

บารัค โอบามาคงไม่ทำอะไรแบบนี้ แม้ว่าบางครั้ง ทีมเศรษฐกิจของเขาเชื่อว่าเฟดที่ดุดันกว่านี้จะดีสำหรับประเทศ ทว่าในขณะที่บรรทัดฐานของความเคารพอย่างแรงกล้าต่อนายธนาคารกลางดูเหมือน

จะสมเหตุสมผลหลังจากเกิดภาวะเงินเฟ้อในปี 1970 ประสบการณ์อันเลวร้ายอย่างแท้จริงของคนงานกับตลาดแรงงานในศตวรรษที่ 21 ควรจะกระตุ้นให้มีการประเมินความคิดเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้อีก

ครั้งความเอนเอียงของอัตราเงินเฟ้ออย่างเป็นระบบจะเป็นวิธีที่ไม่ดีในการทำนโยบายทางเศรษฐกิจ แต่อคติในการขจัดเงินเฟ้ออย่างเป็นระบบก็ไม่ดีเช่นกัน ความหวาดระแวงเกี่ยวกับการปล่อยให้อัตราการว่างงาน “ต่ำเกินไป” แม้ว่าจะไม่มีปัญหาเรื่องเงินเฟ้อที่เกิดขึ้นจริงก็ตาม เป็นเรื่องใหญ่ในสายตาของเจ้าของธุรกิจที่มีหน้าที่รับผิดชอบ ต่อต้านคนงานและนวัตกรรม

ประธานาธิบดีคนต่อไปไม่ควรเลียนแบบการฉวยโอกาสแบบลวงๆ ของทรัมป์ แต่ความคิดที่จะผลักดันนโยบายการเงินที่เน้นการเติบโตอย่างจริงจังนั้นเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล และความจริงที่ว่าเทพเจ้าแห่งธนาคารกลางไม่ได้ลงมาจากฟากฟ้าเพื่อโจมตีทรัมป์เนื่องจากความไม่แยแสของเขาควรส่งเสริมความกล้าหาญในอนาคต

กริดพลังงานของเท็กซัสสร้างความประหลาดใจให้กับผู้ใช้อีกครั้งอย่างไม่ราบรื่น หลังจากชิ้นส่วนปิดการใช้งานในช่วงฤดูหนาวที่ผ่านมาพายุของตารางสำหรับหลายวันทำให้อาจเกิดขึ้นหลายร้อยของการเสียชีวิตเป็นคลื่นความร้อนในช่วงฤดูร้อนเป็นอีกครั้งหนึ่งที่คุกคามตาราง โซลูชันหนึ่งที่เป็นไปได้

ที่บริษัทพลังงานเท็กซัสได้พบคือการเพิ่มอุณหภูมิบนเทอร์โมสแตทอัจฉริยะของลูกค้าบางราย ปัญหาคือ ลูกค้าบางรายไม่ทราบว่าบริษัทผลิตไฟฟ้าของพวกเขาสามารถทำได้และจะทำสิ่งนี้ จนกว่าบ้านของพวกเขาจะร้อนขึ้นจนรู้สึกไม่สบายใจ

ครอบครัวหนึ่งในฮูสตันบอกกับสำนักข่าวท้องถิ่นว่าตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะของพวกเขาเปิดขึ้นได้ถึง 78 องศาโดยที่ดูเหมือนจะไม่มีการแจ้งให้ทราบนอกจากข้อความที่ส่งหลังจากข้อเท็จจริง เมื่อ

พวกเขาลงทะเบียนในโปรแกรมที่เรียกว่า “Smart Savers Texas” – เข้าร่วมชิงโชคเพื่อชิงรางวัลค่าพลังงานสูงถึง $5,000 ในปีหน้า – ผู้ใช้เหล่านี้ไม่ได้ตระหนักว่าสิ่งนี้ทำให้บริษัทพลังงานได้รับอนุญาตให้ปรับเทอร์โมสตัท ในช่วงที่มีความต้องการสูง เช่น คลื่นความร้อน

แนวคิดของบริษัทพลังงานที่เปลี่ยนเทอร์โมสตัทของคุณให้เหมือนกับพ่อที่ใส่ใจบิลค่าไฟฟ้าแบบโปรเฟสเซอร์อาจดูเหมือน dystopian แต่ก็เป็นเรื่องธรรมดาเช่นกัน มีโปรแกรมเช่นสมาร์ทเซฟเวอร์เท็กซัสทั่วประเทศจากเป็นรัฐแคลิฟอร์เนียไปยังนิวอิงแลนด์ แนวคิดเบื้องหลังคือการลดการใช้พลังงานเพื่อบรรเทาความเครียดบนโครงข่ายไฟฟ้าและหลีกเลี่ยงไฟดับ

เนื่องจากลูกค้าไม่น่าจะสมัครใจที่จะใช้พลังน้อยกว่าที่พวกเขาจ่ายไปเมื่อพวกเขาต้องการมากที่สุด โปรแกรมเหล่านี้จึงให้สิ่งจูงใจและวิธีการทำได้อย่างง่ายดาย (โดยพร็อกซี) บางโปรแกรมให้สิ่งจูงใจ

ที่ดีกว่าโปรแกรมอื่น เมื่อเปิดตัวในปี 2554 โปรแกรม Smart A/C Saver ของฟิลาเดลเฟียให้เครดิตบิล 120 ดอลลาร์แก่ผู้เข้าร่วม(เห็นได้ชัดว่านี่ใจกว้างเกินไป เนื่องจากลดลงเหลือ 40 ดอลลาร์ในปีถัดมา) แต่ Smart Savers Texas มอบโอกาสให้ลูกค้าได้รับพลังงานฟรีเป็นเวลาหนึ่งปีเท่านั้น และเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ทำให้เงื่อนไขชัดเจนมากนัก

การตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ของศาลฎีกาในการจ่ายเงินนักเรียนนักกีฬา NCAA อธิบาย แต่บางครั้ง เงื่อนไขของโปรแกรมก็ดีเกินไปสำหรับลูกค้า นครนิวยอร์กAC โครงการสมาร์ทซึ่งทำให้ผู้เข้าร่วมปลั๊ก

สมาร์ทและบัตรของขวัญสิ้นสุดลงในปี 2020 เพราะคอนเอดิสันกล่าวว่ามันไม่ได้เป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ PECO ของฟิลาเดลเฟียสิ้นสุดโปรแกรมที่คล้ายกันโดยมีส่วนลดบิล 40 ดอลลาร์เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว

บริษัทพลังงานมักจะทำโปรแกรมเหล่านี้ร่วมกับบริษัทเทคโนโลยีที่จัดหาอุปกรณ์ Smart Savers Texas บริหารงานโดยบริษัท EnergyHub และมีจำหน่ายผ่านตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะที่สร้างโดย Alarm.com, Lux, Nest ของ Google, Radio Thermostat, Sensi, Vivint และ ecobee

Nest ของ Google ยังมีโปรแกรม ” Rush Hour Rewards ” ของตัวเองซึ่งให้บริการผ่านบริษัทยักษ์ใหญ่ที่เข้าร่วม ผลตอบแทนแตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่นในรหัสไปรษณีย์แห่งหนึ่งของนิวยอร์ก ConEd เสนอ “สูงถึง” $ 85 หากคุณลงทะเบียนในโปรแกรมในขณะที่ National Grid ให้บัตรของ

ขวัญ $ 25 เท่านั้น บริษัทพลังงานบางแห่งเสนอส่วนลดสำหรับตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะด้วย และดูเหมือนว่า Google หวังว่าจะมีพื้นที่ให้ขยาย Rush Hour Rewards ได้มากกว่าแค่อุณหภูมิ: หัวหน้าฝ่ายพันธมิตรด้านพลังงานของ Nest กล่าวเมื่อเดือนเมษายนว่า “ในอนาคต รถยนต์ไฟฟ้าของคุณหรือแม้แต่บ้านทั้งหลังของคุณอาจเข้าร่วมได้”

ขณะนี้โปรแกรมเหล่านี้กำลังเลือกใช้ซึ่งแตกต่างจากพ่อที่ใส่ใจบิลค่าไฟฟ้าโปรเฟสเซอร์ดังกล่าว แต่ถ้าตัวอย่างของเท็กซัสเป็นอะไรที่ต้องทำ มีบางคนที่ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ หากคุณกลัวว่าจะเป็นหนึ่งในนั้นและไม่อยากเป็น ตอนนี้ควรตรวจสอบกับบริษัทผลิตไฟฟ้าเพื่อให้แน่ใจว่าคุณไม่ได้เป็นเช่นนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณมีตัวควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะ

ยังเป็นเครื่องเตือนใจที่ดีที่จะตรวจสอบการพิมพ์ดีดอยู่เสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณได้รับข้อเสนอบางอย่างสำหรับสิ่งที่ดูเหมือนจะไม่มีอะไรตอบแทน มีการจับเสมอ

ลองนึกภาพสถานการณ์นี้: คุณกำลังเลื่อนดู Instagram เมื่อคุณเห็นโฆษณาครีมให้ความชุ่มชื้น มันดูดีมากและฟรี! คุณส่งข้อมูลบัตรเครดิตของคุณเพื่อชำระค่าขนส่ง ครีมเมื่อมันมาถึงดูด แต่ก็ยังดูเหมือนเป็นข้อตกลงที่ดีทีเดียว

สองเดือนต่อมา คุณได้เรียนรู้ว่าไม่เพียงแต่คุณถูกเรียกเก็บเงินสำหรับผลิตภัณฑ์ฟรีที่ถูกกล่าวหา แต่คุณยังสมัครรับข้อมูลรายเดือนแบบประจำโดยไม่รู้ตัวอีกด้วย

ประเภทนี้ของโครงการที่ผู้คนได้รับการหลอกให้ทดลองใช้ฟรีปลอมที่เกิดขึ้นมากขึ้นและมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ตามรายงานใหม่ที่ออกโดยสำนักธุรกิจที่ดี ผู้ฉ้อโกงอาศัยความง่ายของโซเชียลมีเดียและการไม่เปิดเผยตัวตนของเว็บเพื่อหลอกล่อนักช้อปที่ไร้เดียงสา หารายได้หลายพันล้านดอลลาร์พร้อมกับหลอกล่อพวกเขาให้ลงชื่อสมัครใช้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่น่าเชื่อถือ

ระหว่างปี 2015 ถึง 2017 รายงานระบุว่า จำนวนการร้องเรียนที่ยื่นต่อ Federal Trade Commission เกี่ยวกับการทดลองใช้ฟรีที่เป็นการฉ้อโกงได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แม้ว่า BBB จะไม่ได้ระบุตัวเลขเฉพาะก็ตาม ผู้คนที่อยากลองอะไรใหม่ๆ ฟรีๆ จะถูกหลอกให้แชร์ข้อมูลบัตรเครดิตของตน จากนั้นพวกเขาจะเหลือค่าใช้จ่ายที่ต้องชำระ และการสมัครรับข้อมูลที่ไม่สามารถยกเลิกได้ง่าย

ข้อเสนอช่วงทดลองใช้ฟรีที่ทำให้เข้าใจผิดทำให้ผู้ซื้อต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา และจำนวนเงินเฉลี่ยที่สูญเสียคือ 186 ดอลลาร์ต่อการหลอกลวง การหลอกลวงนี้ตาม BBB ได้ “รบกวนอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดีย”

วิธีที่ผู้คนถูกหลอกด้วยการทดลองใช้ฟรี ลูกเล่นชอบการลงทะเบียนกับลูกค้าในการสมัครรับข้อมูลค่าใช้จ่ายที่พวกเขาไม่เคยต้องการที่มักจะเกี่ยวข้องกับอัตโนมัติinfomercials โทรทัศน์ แต่ความสามารถของทุกคนในการสร้างเว็บไซต์ที่ดูซับซ้อนและซื้อโซเชียลมีเดียที่ตามมาในตอนนี้หมายความว่าการหลอกลวงเหล่านี้แฝงตัวอยู่ในทุกมุมของอินเทอร์เน็ต

รายงานของ BBB พบว่า 72 เปอร์เซ็นต์ของการร้องเรียนเกี่ยวกับการฉ้อโกงแบบทดลองใช้ฟรีนั้นมาจากผู้หญิง และแม้ว่าเครือข่ายการหลอกลวงทางการเงินมักมุ่งเป้าไปที่ผู้สูงอายุแต่ผู้คนในวัย 30 ของ

พวกเขาได้รับการร้องเรียนประเภทนี้มากที่สุด ผลิตภัณฑ์ที่พบมากที่สุดที่ทำให้เข้าใจผิดผู้ซื้อมักจะมีสิ่งที่ต้องการครีมลดริ้วรอยและอาหารเม็ด แต่ BBB บอกว่าฟัน whiteners , ชาและกัญชาผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่อินเทรนด์ Instagram อาหารสัตว์จะกลายเป็นเหยื่อที่เป็นที่นิยม

BBB กล่าวว่าได้รับการร้องเรียนจากผู้ที่ถูกหลอกให้ทดลองใช้ฟรีทุกวัน ผู้ซื้อมักจะถูกล่อให้เข้าสู่โซเชียลมีเดียหรือโดยป๊อปอัปของเว็บเบราว์เซอร์ พวกเขาจะลงชื่อสมัครใช้ระยะเวลา 14 วันฟรี แต่งาน

พิมพ์แบบละเอียดมักจะถูกฝังและผู้คนไม่ทราบว่า 14 วันน่าจะรวมเวลาที่ใช้ในการจัดส่งสินค้า ในกรณีเหล่านี้ มักจะถูกเรียกเก็บเงินเมื่อสินค้ามาถึง ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมักจะลงทะเบียนสำหรับการจัดส่งที่จำเป็นผ่านการสมัครสมาชิกรายเดือนที่พวกเขาไม่ได้ตระหนักว่าพวกเขาตกลงกันไว้

ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมักจะลงทะเบียนสำหรับการจัดส่งที่จำเป็นผ่านการสมัครสมาชิกรายเดือนที่พวกเขาไม่ได้ตระหนักว่าพวกเขาตกลง

ในขณะที่นักช็อปส่วนใหญ่รู้ดีว่าควรหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์จากป๊อปอัป บริษัทต่างๆ อาจหลอกพวกเขาด้วยการรับรองผู้มีชื่อเสียงปลอม ตามรายงานของ BBB คนดังอย่างนิโคล คิดแมน, เกวน สเตฟานี

และลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ ต่างก็ผูกติดอยู่กับผลิตภัณฑ์ที่น่าสงสัยโดยไม่ต้องเข้าไปเกี่ยวข้อง เช่นเดียวกับตัวเลขต่างๆ เช่น เมแกน มาร์เคิล, โอปราห์, ดร. ออซ, เชลซี คลินตัน, ซาร่าห์ พาลิน, อิวานกา และเมลาเนีย ทรัมป์ และทุกคน นักแสดงจากShark Tank

Rose พยาบาลจากเซนต์หลุยส์บอกกับ BBB ว่าเธอเห็นโฆษณาบนโซเชียลมีเดียสำหรับผลิตภัณฑ์ดูแลผิวโดย Purely Organic Cosmetics ซึ่งอ้างว่าได้รับการรับรองโดยShark Tankดังนั้นเธอจึงลง

ทะเบียน สเตซี่ เหยื่อรายอื่นจากชิคาโก กล่าวว่า เธอสั่งทดลองใช้ครีมบำรุงผิวฟรี หลังจากที่บริษัทอ้างว่าได้รับการรับรองจากเคท มิดเดิลตัน Renee ครูชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ในเท็กซัส ซื้อผลิตภัณฑ์ดูแลผิวเพราะโฆษณาโดยนัยว่า Joanna Gaines แห่งFixer Upperกำลังโปรโมตผลิตภัณฑ์ดังกล่าว

เหยื่อทั้งหมดเหล่านี้คิดว่าพวกเขาจ่ายค่าธรรมเนียม 1 ถึง 6 ดอลลาร์สำหรับการจัดส่ง เพียงเพื่อจะพบว่าบัตรเครดิตของพวกเขาถูกเรียกเก็บเงินหลายร้อยดอลลาร์ในสัปดาห์ต่อมา และพวกเขาถูกผูกมัดกับการชำระเงินค่าสมัครสมาชิกหลังจากระยะเวลาผ่อนผัน 14 วัน

ราวกับว่าค่าใช้จ่ายที่ไม่ต้องการไม่ได้ทำให้เสียอารมณ์เพียงพอ BBB ยังรายงานว่าผลิตภัณฑ์มักมีปัญหาเช่นเดียวกับการทดลองใช้เอง บริษัทแห่งหนึ่งชื่อ Central Coast Nutraceuticals หลอกล่อ

เหยื่อด้วยเงิน 80 ล้านดอลลาร์โดยสมัครสมัครสมาชิกเพื่อลดน้ำหนักและกินยาล้างลำไส้ด้วย acai แต่ยาบางชนิดไม่มีแม้แต่ acai กรณี FTC เกี่ยวกับอีเมลขยะที่ขายยาเสริมสำหรับผู้ชายที่ “เป็นสมุนไพรและปลอดภัย”พบว่าบริษัทกำลังขายยาที่มีซิลเดนาฟิล ซึ่งเป็นสารออกฤทธิ์ในไวอากร้า

ตามข้อมูลของScientific Americanผลิตภัณฑ์เสริมอาหารจำนวนนับไม่ถ้วนในท้องตลาดมีส่วนผสมที่พบในยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ การค้นพบประเภทนี้ไม่เพียงแต่ทำให้ผลิตภัณฑ์มีความสมบูรณ์และไร้การควบคุมเท่านั้น ยาเหล่านี้อาจเป็นอันตรายได้เช่นกัน เนื่องจากยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์อาจทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบและอาจขัดแย้งกับยาอื่นๆ

เมื่อตกเป็นเหยื่อก็ยากที่จะหลุดพ้นจากกลโกง แม้ว่าการดักจับลูกค้าในรอบการเรียกเก็บเงินรายเดือนโดยไม่ได้ให้วิธีง่ายๆ ในการยกเลิกเป็นเรื่องผิดกฎหมาย ตามพระราชบัญญัติ Restore Online Shoppers Confidence Actปี 2010 ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อได้บอก BBB ว่าพวกเขามีปัญหาในการพูดคุยกับคนจริงทางโทรศัพท์เพื่อยกเลิก ผู้ให้บริการลูกค้าที่พวกเขาเข้าถึง พวกเขารายงานว่า มักหยาบคายและก้าวร้าว

“ฉันสั่งซื้อผลิตภัณฑ์ครีมหน้า FITFIRM จากโฆษณาบน Facebook” เหยื่อรายหนึ่งบ่นบนเว็บไซต์ BBBในเดือนมีนาคม 2018 “โฆษณาบอกว่าราคาทดลองครีมทาผิวคือ 6.95 ดอลลาร์ ไม่มีอะไรเกี่ยว

กับการเป็นสมาชิกหรือการอนุมัติบัตรเครดิตของฉันสำหรับการชำระเงินอัตโนมัติ … ฉันบอกแอนโทนี่ที่รับโทรศัพท์ว่าฉันไม่ต้องการเป็นสมาชิก … เขาก้าวร้าวกับฉันมากและบอกว่าฉันเซ็นชื่อและเห็นด้วยกับนโยบายของพวกเขาซึ่งฉันไม่ได้ทำอย่างแน่นอน”

“ฉันไม่สามารถติดต่อ บริษัท นี้ทางโทรศัพท์เพื่อบอกพวกเขาว่าฉันไม่ต้องการผลิตภัณฑ์ของพวกเขาอีกต่อไป” เหยื่อรายอื่นเขียน “ฉันพยายามโทรไปที่หมายเลขที่ให้ไว้ในใบแจ้งหนี้เพียงเพื่อจะพบว่ามันตัดการเชื่อมต่อ หรือไม่ก็สายไม่ว่าง!”

“เขาก้าวร้าวกับฉันมาก และบอกว่าฉันเซ็นสัญญาและตกลงตามนโยบายของพวกเขา ซึ่งฉันไม่ได้ทำโดยเด็ดขาด”

BBB กล่าวว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจำนวนมากสามารถหยุดการจัดส่งได้ในอนาคต เนื่องจากบริษัทเหล่านี้ไม่ต้องการให้บริษัทบัตรเครดิตติดธงหากลูกค้ายื่นเรื่องร้องเรียนกับธนาคารของตน แต่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อส่วนใหญ่ไม่สามารถรับเงินคืนจากค่าใช้จ่ายที่ผ่านมาได้

ด้วยความช่วยเหลือจากการร้องเรียนของผู้บริโภค BBB และ FTC ผู้หลอกลวงบางคนจึงถูกจับได้ในการกระทำดังกล่าว ในปี 2560 บริษัท Beachbodyซึ่งเป็นบริษัทฟิตเนสในซานตาโมนิกาซึ่งขายผลิตภัณฑ์ลดน้ำหนักและอาหารเสริม ถูกปรับ 3.6 ล้านดอลลาร์ฐานหลอกลวงผู้ซื้อให้ต่ออายุ

อัตโนมัติ ในปี 2555 บริษัท Berkeley Premium Nutraceuticals ซึ่งเป็นบริษัทผลิตภัณฑ์เสริมสมรรถภาพทางเพศถูกพบว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงและต้องจ่ายเงิน 24 ล้านดอลลาร์ ในปี 2016 เจเรมี จอห์นสัน ผู้อยู่อาศัยในยูทาห์ซึ่งดำเนินการบริษัทลงทะเบียนโปรแกรมชื่อ iWorks ถูกตัดสินจำคุก 11 ปีในข้อหาฉ้อโกงธนาคารและการโอนเงิน และการฟอกเงิน

แต่บริษัทเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะติดตาม หลายแห่งดำเนินงานภายใต้บริษัทเชลล์และพึ่งพาบัญชีธนาคารในต่างประเทศ ในขณะที่บริษัทอื่นๆ ขายผลิตภัณฑ์เพื่อความงามและอาหารแบบเดียวกันภายใต้ชื่อต่างๆ มากมาย BBB ได้ระบุศูนย์ปฏิบัติตามสองแห่ง แห่งหนึ่งในแทมปา ฟลอริดา และอีกแห่ง

ในออนแทรีโอ แคนาดา ซึ่งจัดส่งผลิตภัณฑ์หลายร้อยรายการที่เกี่ยวข้องกับการทดลองใช้ฟรีที่ทำให้เข้าใจผิด แต่นี่ไม่ใช่สถานที่จริงของบริษัทเอง ทำให้ BBB หรือ FTC ไม่สามารถระบุบุคคลที่เป็นศูนย์กลางของการหลอกลวงเหล่านี้ได้

สิ่งที่ผู้ซื้อสามารถทำได้เพื่อหลีกเลี่ยงการหลอกลวง การทดลองใช้ฟรีไม่ใช่การหลอกลวงทั้งหมด: บริการสตรีมเพลงเช่น Pandora และ Spotify ให้ผู้ใช้ทดลองใช้ฟรีตลอดเวลา และอนุญาตให้ผู้ใช้

เลือกไม่สมัครรับข้อมูลได้อย่างง่ายดาย FreePrints ให้ภาพถ่ายฟรีแก่ลูกค้าตราบใดที่พวกเขาจ่ายค่าขนส่ง เลกกิ้งแบรนด์ Girlfriend Collective เสนอเลกกิ้งคู่แรกฟรี และในทำนองเดียวกันก็ขอให้ลูกค้ารับผิดชอบค่าขนส่งเท่านั้น

ข้อเสนอประเภทนี้อาจทำให้โลกแห่งการทดลองใช้ฟรีเกิดความสับสน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ซื้อที่ไม่เข้าใจเว็บ BBB เชื่อว่าบริษัทเทคโนโลยีอย่าง Facebook และ Google จำเป็นต้องรับผิดชอบในการเปิดใช้งานการฉ้อโกงประเภทนี้ แต่ยังยอมรับด้วยว่าขณะนี้เหยื่อต้องขยันมากขึ้นกว่าเดิม ซึ่งรวมถึงการถ่ายภาพหน้าจอข้อเสนอช่วงทดลองใช้ฟรี วิเคราะห์ใบแจ้งยอดบัตรเครดิตอย่างรอบคอบ และรอบคอบเกี่ยวกับทุกสิ่งที่ดูดีเกินจริง

“เราเตือนผู้บริโภคให้ใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งก่อนที่จะยอมรับข้อเสนอและป้อนข้อมูลบัตรเครดิตของพวกเขา” BBB กล่าว “โอกาสที่จะเผชิญกับการหลอกลวงประเภทนี้มีสูง ปัญหากำลังเพิ่มขึ้น

เริ่มต้นในปี 2018 โดยพูดถึงการนำผู้คนมารวมกันโดยแสดงให้ผู้ใช้เห็น “โพสต์ที่มีความหมาย” มากขึ้นจากเพื่อนและครอบครัวของพวกเขา มันสิ้นสุด 2018 อธิบายข้อมูลว่าทำไมมันถูกใช้งานร่วมกันเกี่ยวกับบรรดาเพื่อน ๆ และครอบครัวที่มีหลายสิบ บริษัทโดยปราศจากความยินยอมของผู้ใช้

ในรอบปีที่ผ่านมาเครือข่ายสังคมได้พบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของพายุเติบโตมากกว่าที่หลากหลายของปัญหาตั้งแต่เป็นส่วนตัวของข้อมูลไปยังรัสเซียแทรกแซงการข่าวปลอม บริษัท และ CEO Mark Zuckerberg ได้ออกมาขอโทษหลายครั้งสำหรับความผิดพลาด แต่เรื่องอื้อฉาวยังคงมีอยู่

ในสัปดาห์นี้หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สรายงานว่า Facebook ได้อนุญาตให้บริษัทต่างๆ เช่น Spotify และ Netflix อ่านข้อความส่วนตัวของผู้ใช้ และกรุงวอชิงตัน ดีซี อัยการสูงสุด Karl Racine ฟ้อง Facebook ในข้อหาปล่อยให้บริษัทที่ปรึกษาทางการเมือง Cambridge Analytica เข้าถึงข้อมูลจากจำนวน 87 ล้านคน ผู้ใช้

“เรามีผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมที่ผู้คนชื่นชอบ” Zuckerberg กล่าวในการพูดคุยถึงรายได้ประจำไตรมาสของ Facebook ในเดือนมกราคม มันเริ่มน้อยลงเรื่อยๆ

ยังไม่ชัดเจนว่าเรื่องราวที่สมบูรณ์ของ Facebook ในปี 2018 จะเป็นอย่างไร แต่อย่างน้อยก็มีรูปแบบ: Facebook ทำสิ่งที่ไม่ดี ซ่อนสิ่งที่ไม่ดี และเมื่อสิ่งที่ไม่ดีกลายเป็นสาธารณะ ก็บอกว่าขอโทษและเสนอ คำอธิบายเพียงเพื่อทำสิ่งที่ไม่ดีต่อไปหรือทำซ้ำวงจรที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเลวร้ายอื่น

นั่นคือทั้งหมดที่ทิ้งมันไม่ชัดเจนเป็นไปได้ว่า Facebook สามารถหรือยินดีที่จะแก้ไขตัวเอง

ต้นปีค่อนข้างราบรื่น

Facebook มีการเริ่มต้นปีที่ค่อนข้างปกติ

An open notebook, glasses, a keyboard, and other office supplies on a desk.
การประกาศครั้งใหญ่ครั้งแรกของปี 2018 คือจะแสดงให้ผู้คนเห็นโพสต์จากเพื่อนและครอบครัวมากขึ้นในฟีดข่าวเพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์ว่าให้ความสำคัญกับเนื้อหาจากธุรกิจ สื่อ และแบรนด์มากเกินไป ในโพสต์ Zuckerberg กล่าวว่าเขาต้องการให้ Facebook “ดีสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คน”

บริษัทยังกล่าวอีกว่าควรทำให้แน่ใจว่าข่าวมาจาก “ แหล่งที่เชื่อถือได้ ” และจัดลำดับความสำคัญของข่าวท้องถิ่นและโพสต์บนโซเชียลมีเดียและประชาธิปไตยจะดีกว่า มันบอกว่ามันกำลังเตรียมพร้อมสำหรับกฎความเป็นส่วนตัวใหม่ ๆ นอกยุโรปเพราะ “ให้ความสำคัญกับการปกป้องข้อมูลและความเป็นส่วนตัวของผู้คนเป็นอย่างมาก”

ในเดือนกุมภาพันธ์ ที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller ฟ้องชาวรัสเซีย 13 คนและหน่วยงานของรัสเซีย 3 แห่ง โดยเน้นไปที่ฟาร์มโทรลล์ของรัสเซียที่ชื่อว่า Internet Research Agency สำหรับความพยายามในการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองในสหรัฐฯ รวมถึงบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่น Facebook โฟกัสอยู่ที่นักแสดงชาวรัสเซีย แต่ไม่ใช่แพลตฟอร์มที่พวกเขาใช้

ในเดือนเดียวกัน Wired ได้ตีพิมพ์บทความยาวเกี่ยวกับ ” นรก ” ของ Facebook สองปี แต่น้ำเสียงคือมันอาจจะเปลี่ยนไป Facebook มี “วิวัฒนาการ” และตระหนักถึงความรับผิดชอบบางประการ Facebook อาจจะดีขึ้นเรื่อยๆ

ยกเว้นแต่มันไม่ใช่

แล้ว Cambridge Analytica ก็โดน

เมื่อวันที่ 16 มีนาคม Facebook ได้ประกาศอย่างกะทันหันว่ากำลังระงับที่ปรึกษาทางการเมืองที่ค่อนข้างคลุมเครืออย่าง Strategic Communication Laboratories และบริษัทวิเคราะห์ข้อมูล Cambridge Analytica จากแพลตฟอร์ม เมื่อวันที่ 17 มีนาคม เราพบสาเหตุ: The New York Timesและthe Guardian ได้เผยแพร่เรื่องราวบล็อกบัสเตอร์สองเรื่องโดยสรุปว่า Cambridge Analytica ได้รวบรวมข้อมูลส่วนตัวจากผู้ใช้มากกว่า 50 ล้านคนโดยไม่ได้รับอนุญาตได้อย่างไร

นี้หมดอายุบริษัท ได้ทำงานร่วมกับแคมเปญทางการเมืองหลาย ๆ รวมทั้งการเสนอราคาประธานาธิบดี 2016 โดนัลด์ทรัมป์และอ้างว่าจะสามารถที่จะสร้าง“จิตวิทยา” โปรไฟล์สร้างโปรไฟล์บุคลิกภาพสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Cambridge Analytica ได้รับข้อมูลจากนักวิจัยที่สร้างแอพทดสอบบุคลิกภาพบน Facebook ที่รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้และเพื่อนของพวกเขา

หลังจากเรื่องอื้อฉาวของ Cambridge Analytica ล่มสลาย ฝ่ายนิติบัญญัติ หน่วยงานกำกับดูแล และผู้ใช้ทั่วโลกต่างไม่พอใจอย่างมาก Federal Trade Commission กล่าวว่าจะเริ่มการสอบสวนว่าการจัดการข้อมูลของ Facebook ละเมิดคำสั่งยินยอมในปี 2011 ที่มีกับบริษัทหรือไม่

Facebook กล่าวว่ามันเป็นขอโทษและสัญญาว่าจะทำดีกว่า แท้จริงมันเอาโฆษณาทางหนังสือพิมพ์เต็มหน้าออกมาขอโทษ

ในเดือนเมษายน Facebook ยอมรับว่าผู้ใช้ 87 ล้านคนได้รับผลกระทบจากเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica และ Zuckerberg ไปวอชิงตัน เขาได้ให้การเป็นพยานต่อหน้าวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรและตั้งคำถามมากมายจากฝ่ายนิติบัญญัติ รวมถึงความพยายามที่จะต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียและข่าวปลอม ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และแนวทางปฏิบัติที่อาจผูกขาดได้

สิ่งที่ชัดเจนในการพิจารณาคดีคือฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ ดูเหมือนสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่ Facebook ทำ ปัญหาของ Facebook และวิธีแก้ไข กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ อย่ากลั้นหายใจ หากคุณกำลังคาดการณ์กฎระเบียบด้านเทคโนโลยีขนาดใหญ่จากสหรัฐฯ

ในการทัวร์ขอโทษ Facebook ได้สั่งห้ามโทรลล์รัสเซียจาก IRAกล่าวว่าจะทำให้โฆษณาและหน้าเว็บมีความโปร่งใสมากขึ้นและเผยแพร่วิดีโอที่บอกว่ามันจะดีกว่านี้

Zuckerberg ประสบปัญหาในยุโรป ในเดือนพฤษภาคมได้มีการเปิดฝ่ายนิติบัญญัติยุโรปจะใช้แตกที่ Zuckerberg, ที่ปรากฏก่อนที่รัฐสภายุโรป ข่าวดี: นักการเมืองชาวยุโรปดูเหมือนจะยึดถือ Facebook ได้ดีขึ้นมาก และเข้าหา Zuckerberg ด้วยคำถามที่ยากและไม่น่าไว้วางใจ ข่าวร้าย: Zuckerberg มีเวลา 10 นาทีในการตอบโต้เมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดี

เดือนพฤษภาคมยังเป็นเดือนที่กฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) ซึ่งเป็นกฎหมายว่าด้วยความเป็นส่วนตัวและการรวบรวมข้อมูลฉบับใหม่ มีผลบังคับใช้ในยุโรป Facebook ทำให้การแสดงของการปฏิบัติตาม

ในเดือนเดียวกัน The Guardianกล่าวถึงคดีฟ้องร้อง Facebook ในสหรัฐอเมริกาโดยนักพัฒนาแอปชื่อ Six4Three ซึ่งกล่าวหาว่านโยบายด้านข้อมูลของตนเอื้อประโยชน์แก่บริษัทบางแห่งมากกว่าบริษัทอื่น เรื่องราวส่วนใหญ่พลาดไป แต่ผู้ร่างกฎหมายชาวอังกฤษคนหนึ่งให้ความสนใจ และในเดือน

ธันวาคมเขาได้รับและเผยแพร่เอกสารมากกว่า 200 หน้าจากคดีความ ท่ามกลางการเปิดเผย: Zuckerberg และทีมของเขาได้พูดคุยกันถึงวิธีการสร้างรายได้จากข้อมูลผู้ใช้ และ Facebook ได้พูดคุยถึงข้อตกลง “อนุญาตพิเศษ” กับบริษัทหลายแห่งเพื่อช่วยให้พวกเขาเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้

จากการละเมิดข้อมูลในภายหลัง Facebook อาจต้องเผชิญกับค่าปรับ1.6 พันล้านดอลลาร์จากยุโรป

เรื่องอื้อฉาวยังมาเรื่อยๆ เดือนแล้วเดือนเล่า ตลอดฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง การเปิดเผยเกี่ยวกับ Facebook ยังคงมีให้เห็นอย่างต่อเนื่อง

ในเดือนมิถุนายน Times รายงานว่า Facebook ให้ผู้ผลิตอุปกรณ์ 60 รายเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ รวมถึงHuaweiซึ่งเป็นบริษัทโทรคมนาคมของจีนที่หน่วยข่าวกรองสหรัฐแสดงความกังวลมาหลายปี

นอกจากนี้ในช่วงฤดูร้อน, Facebook เปิดเผยข้อบกพร่องในคุณสมบัติที่ช่วยให้ผู้ใช้ตัดสินใจที่พวกเขาร่วมกันกับเนื้อหาและผู้ที่พวกเขาถูกปิดกั้น มันทำให้ประกาศเกี่ยวกับการตั้งค่าสถานะและการลบกิจกรรมที่น่าสงสัยไปข้างหน้าของ2018 midtermsและการแก้ปัญหาบัญชีออกจากรัสเซียและ

อิหร่าน นอกจากนี้ยังกล่าวอีกว่ากระทรวงยุติธรรม FBI และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์กำลังพิจารณากิจการของตนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนของ Cambridge Analytica แต่มันกลับกลายเป็นการก้าวไปข้างหน้าหนึ่งก้าว ถอยหลังสองก้าว

เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม Facebook ได้สั่งห้าม Alex Jones นักทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวา เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม รัฐบาลกลางได้ยื่นฟ้องว่า Facebook ได้ละเมิดพระราชบัญญัติการเคหะที่เป็นธรรม

โดยอนุญาตให้โฆษณาเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มบางกลุ่ม (ในเวลาต่อมา Facebook บอกว่ากำลังลบโฆษณา ) และในเดือนกันยายน สหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันกล่าวหาว่า Facebook อนุญาตให้นายจ้างกำหนดเป้าหมายโฆษณางานเฉพาะผู้ชายเท่านั้น

ในเดือนเมษายน ประกาศว่าจะใช้Honest Ads Actด้วยตนเองซึ่งเป็นกฎหมายที่ต้องการความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับผู้ที่ซื้อโฆษณาทางการเมืองบนแพลตฟอร์มของตน ในฐานะที่เป็น midterms เข้าหาผู้คนยังคงสามารถที่จะซื้อและวางโฆษณาทางการเมืองและทำให้พวกเขาภายใต้ชื่อของทุกคนรวมทั้งรองประธานไมค์เพนนีและรัฐอิสลาม

Mark Zuckerberg เป็นพยานในการพิจารณาคดีของคณะกรรมการตุลาการและการพาณิชย์ของวุฒิสภาในเดือนเมษายน 2018

Mark Zuckerberg เป็นพยานในการพิจารณาคดีของคณะกรรมการตุลาการและการพาณิชย์ของวุฒิสภาในเดือนเมษายน 2018 ชิป Somodevilla / Getty Images

ข้อกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลมีมากกว่า Cambridge Analytica
ตลอดทั้งปี มีความชัดเจนมากขึ้นว่าปัญหาด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของ Facebook ไปไกลกว่า Cambridge Analytica — และบริษัทจะไม่มีวันออกมาบอกว่าปัญหาของ Facebook คืออะไรหรือแก้ไข

ในเดือนกันยายน Facebook ได้เผยแพร่ “การอัปเดตความปลอดภัย ” โดยระบุว่าการละเมิดได้เปิดเผยข้อมูลของผู้ใช้ 50 ล้านคน ในที่สุดมันก็เปิดเผยว่า“โทเค็นการเข้าถึง” ของผู้ใช้ประมาณ 30 ล้านคนถูกขโมยไปซึ่งแฮกเกอร์สามารถใช้เพื่อเข้าควบคุมบัญชีของผู้คนได้

จากนั้นในเดือนธันวาคม Facebook กล่าวว่าได้เปิดเผยภาพถ่ายส่วนตัวของผู้คนมากถึง 6.8 ล้านคนในการรั่วไหลอีกครั้ง การละเมิดดังกล่าวเกิดขึ้นในเดือนกันยายน แต่ Facebook รอประมาณหกสัปดาห์เพื่อพูดถึงเรื่องนี้

ไม่ชัดเจนว่า Facebook สามารถทำได้จริงหรือต้องการดีขึ้น สิ่งที่ชัดเจนมากขึ้นตลอดทั้งปีคือ Facebook อาจไม่ต้องการหรือมีความสามารถในการแก้ไขตัวเอง แม้ว่าในที่สาธารณะจะมีการขอโทษอย่างต่อเนื่อง เป็นการส่วนตัว แต่ก็ยังทำตัวไม่สดใส

ในเดือนพฤศจิกายนThe Times ให้รายละเอียดว่า Facebook รวมถึง Zuckerberg และประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการ Sheryl Sandberg พยายามมองข้ามและปฏิเสธเรื่องอื้อฉาวล่าสุดเกี่ยวกับ Facebook รวมถึง Cambridge Analytica และการแทรกแซงของรัสเซีย รายงานยังระบุด้วยว่า

ว่าจ้างบริษัทที่ปรึกษาของพรรครีพับลิกัน Definers ให้ดำเนินการและเผยแพร่การวิจัยฝ่ายค้านเกี่ยวกับผู้ว่าของตนอย่างไร รวมถึงการเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ของพวกเขากับจอร์จ โซรอส มหาเศรษฐีแนวคิดเสรีนิยม ซึ่งหลายคนเรียกว่าต่อต้านกลุ่มเซมิติก แซนด์เบิร์กยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะถามว่าโซรอสได้ขายหุ้นของ Facebook หรือไม่

The Wall Street Journalรายงานในเดือนพฤศจิกายนว่า Zuckerberg บอกกับผู้บริหารของ Facebook เมื่อต้นปีว่าบริษัทของเขาอยู่ในภาวะสงคราม

และสงครามนั้นยังคงดำเนินต่อไป: รายงานของบุคคลที่สามสำหรับคณะกรรมการข่าวกรองวุฒิสภาเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์กล่าวว่า Facebook และยักษ์ใหญ่ด้าน

เทคโนโลยี Twitter และ Google ได้ทำ “ขั้นต่ำสุด” เพื่อให้ข้อมูลและข้อมูลของคณะกรรมการ และเมื่อวันพุธที่ผ่านมาThe Timesรายงานว่า Facebook ได้อนุญาตให้บริษัทต่างๆ เช่น Spotify และ Netflix เข้าถึงข้อความส่วนตัวของผู้ใช้และให้การเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้อื่นๆ ของบริษัทประมาณ 150 แห่ง

ระหว่างปี 2010 และคุณเดาเอาเองในปี 2018 เพื่อตอบสนองต่อรายงานของ Times , Facebook กล่าวว่าไม่มีคุณสมบัติหรือความร่วมมือให้การเข้าถึงข้อมูลของผู้คนไม่ได้รับอนุญาตของพวกเขาและพยายามที่จะอธิบายการเข้าถึงข้อความ

Facebook ยังคงบอกว่าไม่ได้ขายข้อมูลผู้ใช้ แต่เป็นการสร้างรายได้จากการให้บุคคลภายนอกแอบดู

Facebook ได้จ่ายราคา ขวัญกำลังใจของพนักงานลดลง , การเรียกร้องให้เลิก Facebookมีการเจริญเติบโตดังและผู้ก่อตั้งของสองของผลิตภัณฑ์ที่นิยมมากที่สุด – WhatsAppและInstagram – ลาออก ราคาหุ้นของ ได้ลดลงกว่าร้อยละ 20 ในปีนี้และ Zuckerberg หายไปประมาณ$ 15 พันล้าน

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าผู้นำของ Facebook ยังคงเชื่อว่าพฤติกรรมของตนเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด เป็นธุรกิจและให้การเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ที่น่าสงสัยมีส่วนร่วมและอนุญาตให้มีกิจกรรมทางการเมืองที่คลุมเครือและซ่อนข้อผิดพลาดจนถึงนาทีสุดท้ายดูเหมือนจะถูกมองว่ามีกำไรมากกว่าทางเลือกอื่น

ในที่สุด Facebook อาจถูกบังคับให้ต้องคำนึงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง — เนื่องจากการดำเนินการทางกฎหมาย ค่าปรับ ข้อบังคับ การประท้วงของผู้ใช้ หรืออย่างอื่น จนถึงตอนนี้ ผ่านเรื่องอื้อฉาวทั้งหมด มันกำลังพุ่งไปข้างหน้า จะต้องมีคำขอโทษอีกแน่นอนในไม่ช้า

จากหลายตัวชี้วัด ปี 2018 เป็นปีที่ยากลำบากสำหรับแบรนด์ต่างๆ ในช่วงเวลาที่มีการแบ่งแยกทางการเมืองและสับสนทางการเงิน ชัยชนะกับผู้ชมกลุ่มหนึ่งอาจทำให้อีกฝ่ายต้องแยกจากกัน ในขณะที่การเคลื่อนไหวที่เข้าใจธุรกิจอาจก่อให้เกิดความโกรธแค้นของลูกค้า การสร้างสมดุลให้กับข้อกังวลของนักช้อปยุคใหม่ไม่เคยยากไปกว่านี้ แม้แต่ “ผู้ชนะ” ในปีนี้บางคนก็ยังรู้สึกร้อนรน

บริษัทต่างๆ เห็นการปิดร้านและแบรนด์ สูญเสียความไว้วางใจและความภักดีของผู้บริโภค และความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว การเมือง และความยั่งยืนเพิ่มมากขึ้น จากJ.Crewสู่Toys R Usจากแบรนด์ในชื่อเดียวกันของ Ivanka TrumpไปจนถึงBurberryไปจนถึงFacebookแบรนด์หลักๆ รู้สึกถึงความเจ็บปวดในปี 2018 ได้หลายวิธี: ความเจ็บปวดที่เห็นได้ชัดในผลกำไรและบาดแผลทางปรัชญาที่สามารถสร้างธุรกิจได้ในอีกหลายปีข้างหน้า .

แต่บางบริษัทก็สามารถประสบความสำเร็จได้ในช่วง 12 เดือนที่ปั่นป่วนนี้ ชนะวัฒนธรรมดิ๊กสินค้ากีฬาและสีขาวนวลเป็นที่มีคุณค่าเช่นความสำเร็จทางการเงินของแคสเปอร์ , WeWorkและอเมซอน ตั้งแต่การทำรัฐประหารไปจนถึงรูปแบบธุรกิจใหม่ที่เพิ่มขึ้น จากแบรนด์ที่ยึดมั่นในปืนทางการเมืองเพื่อเปลี่ยนสิ่งที่เราให้ความสำคัญในด้านแฟชั่น ชื่อที่คุ้นเคยจำนวนหนึ่งอาจดูสดใสขึ้นเล็กน้อยในปี 2019

นี่คือแบรนด์ที่มีจุดสูงสุดและต่ำสุดบอกเล่าเรื่องราวของปีที่ต่อสู้ดิ้นรน

ในเดือนกุมภาพันธ์หลังจากที่มือปืนเปิดฉากยิงเข้าใส่มาร์เจอรี่ Stoneman ดักลาสโรงเรียนมัธยมในพาร์คแลนด์, ฟลอริดา, 17 ฆ่านักศึกษาและคณาจารย์และบาดเจ็บมากกว่าหนึ่งโหลคนอื่น ๆ ของประเทศอยู่ใน มากกว่าการควบคุมอาวุธปืน การอภิปรายอุ่นแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ยากมันจะเปลี่ยนอเมริกาปืนโดยไม่สุดโต่งแก้ไขครั้งที่สองร้องไห้เหม็นและตกลงมากที่สุดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะทำ

Dick’s Sporting Goods ทำอะไรบางอย่าง สองสัปดาห์หลังจากการยิง บริษัทได้ประกาศว่าจะหยุดขายปืนให้กับลูกค้าที่อายุน้อยกว่า 21 ปี และจะยุติการขายปืนไรเฟิลจู่โจมและนิตยสารความจุสูง ในคำสั่ง , เก้าอี้ดิ๊กและซีอีโอเอ็ดเวิร์ดสแต็คกล่าวว่าการตัดสินใจเป็นเพราะพาร์คแลนด์:“คิดและคำอธิษฐานของเราอยู่กับทั้งหมดของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและคนที่รักของพวกเขา” เขาพูด“แต่ความคิดและคำอธิษฐานที่มีไม่เพียงพอ.”

ดิ๊กกระโดดเข้าสู่การอภิปรายการควบคุมอาวุธปืนไม่ได้หยุดเพียงแค่การขายเท่านั้น บริษัทยังจ้างผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาสามคนเพื่อผลักดันการควบคุมอาวุธปืนในสภาคองเกรสและทำลายอาวุธทั้งหมดที่หยุดขาย ซึ่งเป็นข้อความที่ชัดเจนเกี่ยวกับทัศนคติที่มีต่อสินค้าคงคลัง ในปีที่แบรนด์ต่างๆเข้ามามีส่วนร่วมทางสังคมมากขึ้นกว่าเดิมความเสี่ยงครั้งใหญ่ของ Dick ทำให้แบรนด์ดังกล่าวมีบทบาททางการเมืองมากที่สุดแห่งปี

แม้ว่า Stack ระบุว่าเขาสนับสนุนการแก้ไขครั้งที่สองและเป็นเจ้าของปืนเอง แต่ Dick’s ก็ถูกวาดเป็นศัตรูโดยNational Rifle Association ; มูลนิธิกีฬายิงปืนแห่งชาติถึงกับเพิกถอนการเป็นสมาชิกของบริษัท การเคลื่อนไหวเหล่านี้ได้แน่นอนได้รับผลกระทบบรรทัดด้านล่างของ บริษัท ฯ และ บริษัท ปืนใหญ่ตอนนี้ปฏิเสธที่จะทำธุรกิจกับดิ๊ก

ผู้ถือหุ้นของบริษัทได้ท้าทาย Stackเช่นกัน โดยเปรียบเสมือนการตัดสินใจของเขาที่จะ “ยอมสละเงินโดยจงใจ” ถึงกระนั้น Dick’s ยังคงให้คำมั่นว่าจะรับผิดชอบต่อองค์กร Stack กล่าวว่าแม้ผู้ซื้อปืนจะรู้สึกแปลกแยก “เรา ในฐานะบริษัทและคณะกรรมการ ยืนหยัดในการตัดสินใจของเรา”

ในเดือนกรกฎาคม ลูกสาวคนแรกประกาศว่าในที่สุดเธอก็เลิกใช้แบรนด์แฟชั่นที่มีชื่อเดียวกัน ทรัมป์กล่าวว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นเพราะเธอต้องให้ความสำคัญกับงานของเธอในวอชิงตัน แต่แบรนด์แฟชั่นของ Ivanka Trump ถูกรบกวนด้วยการโต้เถียงตั้งแต่พ่อของเธอเริ่มสนใจในที่สาธารณะ

ย้อนกลับไปในเดือนตุลาคมปี 2016 ผู้หญิงที่โกรธเคืองจากเทปAccess Hollywoodของ Trump ได้จัดการคว่ำบาตรธุรกิจครอบครัวของ Trump ที่มีฉายาว่า#GrabYourWalletซึ่งพุ่งเป้าไปที่ป้ายชื่อ Ivanka Trump อย่างหนัก การคว่ำบาตรส่งผลกระทบต่อยอดขาย ซึ่งทำให้ร้านค้าอย่างNordstrom , BelkและHudson Bayเลิกใช้แบรนด์จากร้านค้าหรือเว็บไซต์ของพวกเขา

บริษัท Ivanka Trump อ้างว่ายอดขายเพิ่มขึ้นและพยายามตัดผู้ค้าส่ง เปิดร้านเล็กๆใน Trump Tower ของนิวยอร์กและเริ่มขายสินค้าโดยตรงจากเว็บไซต์ของตนเมื่อปีที่แล้ว ยังคงเป็นแบรนด์ไม่สามารถหลบหนีความขัดแย้งและเป็นโรคที่มีคำถามเกี่ยวกับจริยธรรมของความสัมพันธ์กับทำเนียบขาวและการละเมิดแรงงานในหมู่ของผู้รับเหมาช่วงต่าง ๆ นานา

ร้านค้าแบรนด์ Ivanka Trump ในล็อบบี้ของ Trump Tower ในนิวยอร์กซิตี้

ธุรกิจของ Ivanka Trump ยังคงดำเนินต่อไป: เครื่องหมายการค้า Ivankaยังคงได้รับอนุญาตในประเทศจีน ทำให้ทรัมป์สร้างรายได้ในประเทศจีนจากชุดแต่งงาน กระเป๋า และเครื่องประดับแบรนด์ Ivanka ผู้ที่อยู่ในขบวนการต่อต้านของทรัมป์มองว่าการปิดแบรนด์เป็นชัยชนะ

เมื่อต้นเดือนสิงหาคม บริษัทที่นอนยักษ์ใหญ่ของอเมริกาได้ยื่นฟ้องล้มละลายและประกาศว่าจะต้องปิดร้านเกือบ 3,000 แห่ง สาเหตุชัดเจน: ในขณะที่บริษัทที่นอนกำลังประสบปัญหากับลูกค้าที่ไม่สนใจและมีค่าใช้จ่ายสูง ธุรกิจที่นอนก็หยุดชะงักลงได้สำเร็จ มีผู้เข้าร่วมไม่กี่คนในพื้นที่ แต่แคสเปอร์ยักษ์ใหญ่ด้านการนอนหลับโดยตรงสู่ผู้บริโภคได้ออกมาด้านบนโดยมีรายได้มากกว่า 600 ล้านดอลลาร์นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2557

แคสเปอร์จัดการซื้อที่นอนให้เซ็กซี่ได้ ในปีนี้แม้ว่าจะขยายตัวเกินกว่าที่นอนและผ้าปูที่นอนผ้าออกมามากขึ้น, หมอน, และสายใหม่ของเฟอร์นิเจอร์เป็นลักษณะที่จะพิชิตเศรษฐกิจการนอนหลับ ด้วยการสร้างแบรนด์การนอนหลับว่าเป็นสินค้าฟุ่มเฟือยและเพื่อสุขภาพ แคสเปอร์ได้พิสูจน์แล้วว่าลูกค้าเต็มใจที่จะใช้จ่ายในการนอนหลับ ตอนนี้กำลังเป็นผู้นำอุตสาหกรรมกระท่อมมูลค่า 30 พันล้านดอลลาร์

การเติบโตของบริษัทที่นอนแสดงให้เห็นถึงพลังของแบรนด์ดิจิทัลที่ส่งตรงสู่ผู้บริโภคในปัจจุบัน แต่ในปีนี้แคสเปอร์ยังได้ทดสอบขีดจำกัดของการขายปลีกด้วยการขายสิ่งที่คิดไม่ถึง นั่นคือ การนอนหลับนั่นเอง ในช่วงฤดูร้อน บริษัทได้เปิดตัวแนวคิดค้าปลีกเชิงประสบการณ์ที่ชื่อว่า Dreameryซึ่งลูกค้าใช้จ่าย $25 เพื่องีบหลับแบรนด์ Casper เป็นเวลา 45 นาที

ในขณะที่การทำให้ความต้องการขั้นพื้นฐานของมนุษย์ดูน่ากลัวในตอนแรก Dreamery เป็นประสบการณ์ที่แม้แต่บรรณาธิการที่น่าสงสัยที่สุดคนหนึ่งก็มีความสุข

บริษัทเสื้อผ้าที่เคยชื่นชอบจะประสบความสำเร็จในการกลับมาอีกครั้งหลังจากหลุดพ้นจากแฟชั่นมาหลายปีได้หรือไม่? ปี 2018 เป็นปีที่ยากลำบากสำหรับ J.Crew และเป็นการยากที่จะตัดสินว่าคำตอบสำหรับคำถามนี้คือใช่หรือไม่ใช่

CEO คนใหม่ของ J.Crew ลาออกจากบริษัทในเดือนพฤศจิกายน 2018 หลังจากที่ไม่เห็นด้วยกับคณะกรรมการ J.Crew

หลังจากปีของการจมดิ่งลงการขาย , การจัดเก็บการปิดและการบินของผู้บริหาร , J.Crew สัญญาสดสังข์ฤดูใบไม้ร่วงนี้ แบรนด์ห้างสรรพสินค้าคลาสสิกของอเมริกาได้เริ่มเปิดตัวความคิดริเริ่มจาก James Brett ซีอีโอคนใหม่ของบริษัท West Elm ซึ่งกำลังทำงานเพื่อให้แบรนด์ประสบความสำเร็จ ส่วนหนึ่ง

ของวิสัยทัศน์ของ Brett นั้นรวมถึงการลดราคาและการผลิตเสื้อผ้าในลุคสบายๆ แบบผู้หญิง คล้ายกับแบรนด์น้องสาวชื่อดังของ J.Crew อย่าง Madewellแทนที่จะพึ่งพาพื้นฐานที่ปกติแล้วของ J.Crew เบรตต์ยังวางป้ายกำกับระดับล่างสุดของบริษัท Mercantile ใน Amazon

การฟื้นฟูแบรนด์นี้หยุดลงอย่างรวดเร็วในเดือนพฤศจิกายน แม้ว่าหลังจากที่Brett แยกทางกับ J.Crewโดยอ้างว่าไม่เห็นด้วยกับคณะกรรมการ ฉลาก Mercantile ก็ถูกยกเลิกเช่นกัน และสมาชิกคณะกรรมการสี่คนกำลังแยกตำแหน่ง CEO

หลายคนสงสัยว่า J.Crew จะสามารถเอาชีวิตรอดจากการเปลี่ยนโฉมใหม่ได้ และคนอื่นๆ ก็เปรียบเทียบความพยายามของ J.Crew ในการชุบชีวิตเป็น “การจัดเก้าอี้บนเรือไททานิคใหม่” แต่ในปี 2019 J.Crew มีปัญหาใหญ่กว่าการหาเสียงของแบรนด์: บริษัทจะต้องคำนวณหนี้มูลค่าเกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ หากความขัดแย้งในระดับผู้บริหารและลูกค้าที่ไม่ประทับใจไม่สามารถฆ่า J.Crew ได้ เงินที่เป็นหนี้คงค้างอยู่จะดีมาก

ในปี 2018 แบรนด์ที่ร้อนแรงที่สุดในโลกแฟชั่นไม่ใช่บ้านแฟชั่นที่สืบทอดมา แต่เป็นแบรนด์สตรีทแวร์ Off-White บริษัทของอดีตครีเอทีฟไดเร็กเตอร์Kanye West และVirgil Abloh ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์เสื้อผ้าบุรุษของ Louis Vuitton คนปัจจุบัน ได้ก่อตั้งขึ้นในปี 2012 และเป็นที่รู้จักกันดีสำหรับ $ 1,000 เสื้อของตน

ในปีนี้ Lyst แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซได้รับเลือกให้เป็นแบรนด์ที่ร้อนแรงที่สุดของแฟชั่นออฟไวท์ การแต่งตั้ง Louis Vuitton ครั้งล่าสุดของ Abloh ช่วยให้เขาเป็นที่รู้จักในกระแสหลักอย่างแน่นอน แต่เสื้อผ้า Off-White นั้นอมตะโดยผู้ที่หลงใหลในเสื้อผ้าแนวสตรีทและ Rihanna

ในปีนี้ความนิยมของ Abloh ได้ระเบิด การร่วมงานกันของ Nike x Off-Whiteในช่วงซัมเมอร์นี้ มียอดขายสูงถึง 450 เปอร์เซ็นต์ในเว็บไซต์ขายต่อ และทุกคนก็อยากร่วมงานกับเขา เขาได้ร่วมมือกับแบรนด์ต่างๆ เช่น Ikea, Rimowa, Timberland, Equinox, Kith และ Champion

ด้วยการมองเห็นของ Off-White ทั้งหมด บางคนสงสัยว่าแบรนด์ของกษัตริย์ที่ร่วมงานกันจะเจือจางและสูญเสียคุณค่าไปหรือไม่ คำตอบก็คงไม่ใช่ Abloh เป็นผู้กำกับศิลป์ชาวแอฟริกัน-อเมริกันคนแรกที่ Louis Vuitton นำความหลากหลายที่จำเป็นมากมาสู่อุตสาหกรรมที่แทบจะไม่เข้าใจความหมายของคำนั้น

พลัสเป็นระดับ high-end แบรนด์แฟชั่นมองไปที่ผู้ชมที่มีอายุน้อยกว่าที่จะนำไปปรับใช้สิ่งที่เย็น, สตรีทได้กลายเป็นความหมายเหมือนกันกับความหรูหรา สินค้าที่ลูกค้าพูดถึงมากที่สุดไม่ใช่กระเป๋าถือหรือเดรส แต่เป็นรองเท้าผ้าใบ สตรีได้รับประโยชน์ให้กับอุตสาหกรรมที่หรูหรา ; ความต้องการชื่ออย่าง Abloh จะไม่ช้าลงในเร็ว ๆ นี้

ในช่วงฤดูร้อน Burberry รายงานอย่างภาคภูมิใจในรายงานประจำปีของบริษัทว่ามีรายได้ 3.6 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว นอกเหนือจากตัวเลขนี้ บ้านแฟชั่นของอังกฤษยังเปิดเผยว่าได้ทำลายสินค้าของตัวเองมูลค่า 36.8 ล้านเหรียญ ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติทั่วไปในการขายปลีกที่คาดว่าจะช่วยรักษาชื่อเสียงของความพิเศษเฉพาะตัว

ข่าวนี้เกี่ยวกับ Burberry ทำลายสินค้าที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบ รวมถึงเครื่องสำอางมูลค่า 13 ล้านดอลลาร์ พบกับความไม่พอใจของผู้บริโภค นักช็อปสาบานที่จะคว่ำบาตร Burberryในเรื่องความสิ้นเปลือง ในขณะที่สมาชิกรัฐสภาเรียกร้องให้รัฐบาลอังกฤษปราบปรามการปฏิบัติดังกล่าว

โกลาหลมีประสิทธิภาพและสองเดือนต่อมาอเบอรี่กล่าวว่ามันจะไม่ทำลายผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ในขณะที่มันให้คำมั่นสัญญาที่มุ่งมั่นที่จะพัฒนาอย่างยั่งยืนและกระโดดขึ้นไปบนรถไฟของแบรนด์แฟชั่นสบถออกขนสัตว์ , Burberry กระตุ้นรายงานนับไม่ถ้วนที่จะเปิดเผยความถี่ที่สินค้าที่ขายไม่ถูกทำลาย การปฏิบัตินี้ไม่คุ้นเคยกับผู้บริโภค แต่ตอนนี้น่าจะเกี่ยวข้องกับ Burberry สักพักหนึ่ง สื่อที่ไม่ดีประเภทนั้นจะต้องทิ้งร่องรอยไว้อย่างแน่นอน

ผู้แพ้: Toys R Us การปิดกิจการของทอยส์ อาร์ อัส ทำให้ผู้คนออกมาเดินขบวนตามท้องถนน หลังมีการเปิดเผยพนักงานร้านค้ามากกว่า30,000 คนจะตกงานโดยไม่มีการชดเชยขณะที่พนักงานที่อยู่แถวหน้ามีรายได้นับล้าน

บริษัทของเล่นที่มีปัญหาดังกล่าวได้ยื่นฟ้องล้มละลายในเดือนกันยายน 2017 และหลังจากประสบปัญหาในการหาผู้ซื้อหรือผู้ให้กู้เพื่อทำข้อตกลงปรับโครงสร้างหนี้ บริษัทได้เลิกกิจการโดยสิ้นเชิง เพื่อนร่วมงานของร้านได้บอกว่าปัญหาทางการเงินและตราสารหนี้เพราะ Toys R Us ของพนักงานจะไม่ได้รับการชดเชย แต่ Toys R Us ผู้บริหารเดินออกไปด้วยล้านดอลลาร์ในโบนัส

มีนับหมื่นของแรงงานที่ว่างงานก็บ่งบอกถึงภาคการค้าปลีกดิ้นรนแต่พนักงาน Toys R Us ขัดเคืองเฉพาะอย่างยิ่งเพราะ บริษัท ร่วมทุนที่ซื้อ บริษัท ในปี 2005 มีรายงานว่ายังทำกำไรมหาศาลโดยจงใจ mismanaging บริษัท

พนักงานทอย อาร์อัส ชุมนุมต่อต้านเจ้าของไพรเวทอิควิตี้เพื่อขอชดเชย Rise Up Retail การต่อสู้ของคนงานค้าปลีก Toys R Us กลายเป็นเรื่องระดับชาติเกี่ยวกับการต่อสู้ระดับทำงานกับWall Street ความโลภ หลังจากการประท้วงและแรงกดดันจากนักการเมืองอย่าง Bernie Sanders

และ Elizabeth Warren เป็นเวลาหลายเดือนในที่สุดบริษัทไพรเวทอิควิตี้สองแห่งของ Toys R Us ก็ตกลงที่จะจัดสรรเงิน 20 ล้านดอลลาร์ในกองทุนชดเชยสำหรับพนักงานร้านค้า แม้ว่าจะเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง แต่กลุ่มผู้สนับสนุนการค้าปลีกก็สังเกตว่ามันไม่ได้ใกล้เคียงกับจำนวนเงินที่คนงานเป็นหนี้อยู่ด้วยซ้ำ

ในปี 2018 Coworking Space ยักษ์ใหญ่อย่าง WeWork ได้เพิ่มขนาดเป็นสองเท่า โดยขยายจาก 200 แห่งเป็น 400 แห่ง ปัจจุบัน WeWork เป็นผู้เช่าพื้นที่สำนักงานที่ใหญ่ที่สุดในแมนฮัตตัน ลอนดอน และวอชิงตัน ดี.ซี. และมีเครือข่ายสมาชิก 400,000 คนใน 26 ประเทศ

พื้นที่ส่วนกลางของ WeWork ในนิวยอร์กซิตี้ พวกเราทำงาน WeWork ทันสมัยพื้นที่ coworking และภาคในขณะนี้มีนับไม่ถ้วนลอกเลียน ด้วยการประเมินมูลค่า 45 พันล้านดอลลาร์ จึงมีความทะเยอทะยานอย่างมากในด้านอสังหาริมทรัพย์ อย่างไรก็ตาม ในปีนี้ WeWork ยังแสดงให้เห็นว่าต้องการ

ขยายเศรษฐกิจการแบ่งปันทั้งหมดให้เป็นประโยชน์ ผู้ร่วมก่อตั้งอดัมนอยมันน์กล่าวว่าเขาตั้งใจที่จะนำแนวคิด WeWork เพื่อชุมชนทั้งหมดทั่วโลกที่มีโรงเรียน WeWorkและอพาร์ทเมน WeWork อีกไม่นาน WeWork จะได้รับความช่วยเหลือในทุกแง่มุมของการใช้ชีวิตของสมาชิก

ความทะเยอทะยานดังกล่าวมาพร้อมกับความเจ็บปวด: บริษัท ฆ่าของนโยบายเบียร์และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ไม่ จำกัดในปีนี้ต่อไปชุดที่ถูกกล่าวหาว่า บริษัท ฯ “frat-boy วัฒนธรรม” นำไปสู่ปัญหากับการล่วงละเมิดทางเพศ แต่ความพยายามของ WeWork ในการเปลี่ยนวัฒนธรรมเป็นสัญญาณว่ากำลังใกล้จะขยายตัวอย่างจริงจัง

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Amazon ได้กลายเป็นสิ่งสำคัญของการค้าปลีก มันคือสิ่งที่เกือบครึ่งหนึ่งของการช้อปปิ้งออนไลน์ทั้งหมดในปี 2018 ที่เกิดขึ้นและมันยังคงเรียกร้องเงินเดิมพันในการค้า

ปลีกอเมริกันกับร้านค้าใหม่ ด้วยการขยายตัวของAmazon Web Servicesและอุปกรณ์ที่ใช้ Alexaทำให้ Amazon ผ่านพ้นไปได้

แต่อเมซอนครองมากกว่าเทคโนโลยีและการค้าปลีกในปี 2561 หลังจากประกาศว่าจะขยายจากสำนักงานใหญ่ในซีแอตเทิลและหาบ้านใหม่สำหรับ “HQ2” ซึ่งเป็นที่ตั้งสำนักงานขนาดใหญ่แห่งที่สอง Amazon ประสบความสำเร็จในการดำเนินการหนึ่งในแคมเปญการตลาดที่ใหญ่ที่สุดของปี

สอง 100-38 เมืองต่าง ๆทั่วประเทศพยายามที่จะชนะประกวดความงามของ Amazon, ทุกอย่างให้คำมั่นสัญญาจากสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่จอดรถฟรีให้กับสมาชิกของสวนสัตว์ แต่เพียงผู้เดียวในการสร้างเมืองใหม่ที่เจฟฟ์เบซอสอาจเป็นนายกเทศมนตรีสำหรับชีวิต

ในท้ายที่สุด ได้ตัดสินใจแยก HQ2 ระหว่างนครนิวยอร์กและย่านชานเมือง DC ของเมืองอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนียซึ่งอาจจะเกิดขึ้นในช่วงหลายเดือนก่อนที่เมืองต่างๆ จะเริ่มติดพันบริษัท และอาจเป็นการแย่งชิงกันเพื่อให้ได้นิวยอร์ก และเวอร์จิเนียเพิ่มแอนตีของพวกเขา

ผู้ประท้วงรวมตัวกันในเมืองลองไอส์แลนด์เพื่อปฏิเสธการตัดสินใจของ Amazon HQ2 เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2018 ในเมืองลองไอส์แลนด์

แม้ว่าบริษัทจะเหยียบย่ำในดินแดนที่มีปัญหา เว็บแทงไพ่ เช่นมีรายงานว่า ทำร้ายพนักงานและต้องเผชิญกับการตอบโต้จาก (อดีต) สมาชิก Primeแต่ภาพ HQ2 ได้พิสูจน์ว่า Amazon มีพลังมากพอที่จะทำให้ทั้งเมืองต้องยอมจำนน และคนที่มีอำนาจก็ยอมที่จะมองข้ามไป ความขัดแย้งของอเมซอน

อะไรกับเรื่องอื้อฉาวเคมบริดจ์ Analytica , การละเมิดข้อมูล , ผู้ก่อตั้งของInstagramและWhatsAppหนีและการใช้ความรุนแรงเป็นผลมาจากข้อมูลที่ผิดการแพร่กระจายบนแพลตฟอร์มของ Facebook ได้มีการทำลายล้าง 2018 มันไม่น่าแปลกใจที่ชาวอเมริกันไว้วางใจ Facebook น้อยกว่า บริษัท ที่มีเทคโนโลยีอื่น ๆ . และถึงแม้จะมีประวัติที่ไม่ดี แต่โซเชียลมีเดียก็เปิดตัวแกดเจ็ตแรก นั่นคือ ลำโพงอัจฉริยะของพอร์ทัลในเดือนตุลาคม

การก้าวกระโดดของ Facebook ในหมวดลำโพงอัจฉริยะนั้นเป็นความพยายามที่จะแข่งขันกับ Google และ Amazon อย่างชัดเจน จากข้อมูลของeMarketerชาวอเมริกันมากกว่า 61 ล้านคนใช้ลำโพงอัจฉริยะในปีนี้ และMarketwatchเชื่อว่าอุตสาหกรรมนี้จะทำเงินได้ 3 หมื่นล้านดอลลาร์ภายในปี 2024

การเปิดตัวลำโพงอัจฉริยะของ Facebook เว็บแทงไพ่ ยังส่งข้อความ: ต้องการสนับสนุนการสื่อสารที่เป็นมิตร พอร์ทัลสามารถวิดีโอแชทได้ ซึ่งแตกต่างจากอุปกรณ์ Alexa ของ Amazon และ “กล้องอัจฉริยะ” ความละเอียดสูงช่วยเพิ่มประสบการณ์โดยการติดตามผู้ใช้ไปรอบๆ ห้อง แทนที่จะทำให้พวกเขานั่งหน้าแล็ปท็อปหรือโทรศัพท์

แต่จังหวะเวลาของการเปิดตัวแกดเจ็ตนั้นไม่ค่อยดีนัก Facebook สัญญากับผู้ใช้ว่าพอร์ทัล “เป็นส่วนตัวตามการออกแบบ” กล่าวว่าแกดเจ็ตของตนไม่ใช้เทคโนโลยีการจดจำใบหน้า และบริษัท “ไม่ฟัง ดู หรือเก็บเนื้อหาของการสนทนาทางวิดีโอของพอร์ทัล”

กระนั้น ข้อความแจ้งทั้งหมดเหล่านี้เกิดขึ้นโดยสันนิษฐานว่าผู้ซื้อจะไว้วางใจบริษัทเช่น Facebook เพื่อขายอุปกรณ์ดังกล่าวตั้งแต่แรก พวกเขาจะอนุญาตและแม้กระทั่งต้องการให้อุปกรณ์ที่ผลิตโดย Facebook ออกแบบมาเพื่อรับฟังและติดตามพวกเขาอย่างต่อเนื่อง การเคลื่อนไหว

ตามที่ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตในประกาศของ Facebook ว่า “โอ้ ไม่นะ มาร์ค เมื่อคุณสามารถรักษาความปลอดภัย FB, Messenger และโซเชียลมีเดียอื่นๆ สำหรับลูกค้าและผู้ใช้ของคุณ ฉันก็จะไม่วางอุปกรณ์นี้ไว้ในบ้าน”