แทงบาสออนไลน์ สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน BETUFA JYKLOTTO

แทงบาสออนไลน์ สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน เกาหลีเหนือและเกาหลีใต้ได้แลกเปลี่ยนเสียงปืนกันในวันอาทิตย์ที่ผ่านเขตปลอดทหาร (DMZ) ซึ่งเป็นพรมแดนที่มีการป้องกันอย่างแน่นหนาระหว่างทั้งสองประเทศ เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2017 ไม่มีรายงานการบาดเจ็บที่เกิดขึ้นจากการไปกลับ

ตามรายงานของสำนักข่าว Yonhapของเกาหลีใต้เกาหลีเหนือยิงก่อน ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดจึงทำให้เกิดภาพดังกล่าว แต่ Mike Pompeo รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯกล่าวในวันอาทิตย์ที่ ABC’s Weekว่า “เราคิดว่านั่นเป็นเรื่องบังเอิญ” เจ้าหน้าที่กลาโหมเกาหลีใต้บอกกับ Associated Pressว่าประเทศยังเชื่อว่าการยิงดังกล่าวไม่น่าจะเป็นการตัดสินใจที่คำนวณได้

กองทัพเกาหลีใต้รายงานว่า การยิงปืนจากเกาหลีเหนือชนกับป้อมยามของเกาหลีใต้ในเมือง Cheorwon ชายแดนตอนกลางในเช้าวันอาทิตย์ เกาหลีใต้ตอบโต้ด้วยการยิงเตือน 20 นัดจากนั้นจึงส่งสัญญาณเตือนตามที่กองทัพเกาหลีใต้ระบุ เจ้าหน้าที่เกาหลีใต้เชื่อว่าโอกาสที่ผู้บาดเจ็บล้มตายในเกาหลีเหนือไม่น่าจะเป็นไปได้ เนื่องจากการยิงเตือนถูกยิงเข้าไปในดินแดนที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ บุคลากรทางทหารของเกาหลีใต้ไม่ได้รับอันตราย

AP ยังรายงานด้วยว่าเกาหลีเหนือยังไม่ได้ตอบสนองต่อ ข้อความ แทงบาสออนไลน์ เตือนของเกาหลีใต้เกี่ยวกับการพยายามหลีกเลี่ยงการยกระดับ อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีวี่แววของการเคลื่อนกำลังพลที่ผิดปกติในภาคเหนือ การแลกเปลี่ยนเสียงปืนเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากผู้นำของเกาหลีเหนือ คิมจองอึนปรากฏตัวต่อสาธารณชนเป็นครั้งแรกในประเทศของเขาในรอบ 21 วันซึ่งเป็นการหายตัวไปจากสายตาของสาธารณชนอย่างเด่นชัด ซึ่งทำให้เกิดข่าวลือว่าเขาป่วยหรืออาจถึงกับเสียชีวิต และดังที่ Alex Ward แห่ง Vox อธิบายเมื่อวันศุกร์มันอาจจะไม่ชัดเจนว่าทำไมเขาถึงหายไป:

ระหว่างการหายตัวไปครั้งล่าสุดนี้มีรายงานที่ไม่ได้รับการยืนยันว่าเขาได้รับการผ่าตัดหัวใจและกำลังพักฟื้น และบางทีเขาอาจป่วยหนักเนื่องจากภาวะแทรกซ้อนจากการผ่าตัด

แต่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะยืนยันข้อมูลดังกล่าว เนื่องจากสุขภาพของคิมเป็นหนึ่งในความลับที่ได้รับการปกป้องมากที่สุดในประเทศ คิมเกือบจะต้องการเปลี่ยนเรื่องและปรากฏตัวที่โรงงานปุ๋ยราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นเป็นวิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนั้นได้

กิจกรรมที่ชายแดนเกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวอีกครั้งหรือไม่นั้นไม่ชัดเจน แต่อีกครั้ง หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ และเกาหลีใต้ดูเหมือนจะแนะนำว่าการยิงปืนไม่ใช่การเคลื่อนไหวที่คำนวณได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากยังไม่มีการแลกเปลี่ยนที่ DMZ มากนัก — และไม่มีอันตรายถึงตาย – ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ครั้งสุดท้ายที่เสียงปืนปะทุตามแนวชายแดนในปี 2560 คือเมื่อเกาหลีเหนือยิงใส่ผู้แปรพักตร์ซึ่งหลบหนีไปทางใต้ ซึ่งรอดชีวิตมาได้

เกาหลีใต้จะดำเนินมาตรการใหม่ในการผ่อนคลายการเว้นระยะห่างทางสังคมในวันที่ 6 พ.ค. ซึ่งเป็นอีกสัญญาณหนึ่งว่าประเทศที่ครั้งหนึ่งเคยมีการระบาดของโคโรนาไวรัสที่ร้ายแรงที่สุดนอกประเทศจีนสามารถควบคุมการแพร่เชื้อได้

นายกรัฐมนตรี ชุง เซคยุนกล่าวในการประชุมทางโทรทัศน์เมื่อวันอาทิตย์ว่า รัฐบาล “จะอนุญาตให้ธุรกิจกลับมาดำเนินการที่สิ่งอำนวยความสะดวกในระยะที่ยังคงปิดอยู่จนถึงขณะนี้ และยังอนุญาตให้มีการชุมนุมและกิจกรรมต่างๆ หากปฏิบัติตามแนวทางการฆ่าเชื้อ”

ภายใต้สิ่งที่จุงเรียกว่า “โครงการชีวิตกักกันในชีวิตประจำวัน” สิ่งอำนวยความสะดวกเช่นโรงเรียนสวนสาธารณะพิพิธภัณฑ์และห้องสมุดที่คาดว่าจะเปิดอีกครั้งในขั้นตอนตามรอยเตอร์และเกาหลีเฮรัลด์ อย่างไรก็ตาม แนวปฏิบัติของรัฐบาลจะยังคงแนะนำให้ผู้คนอยู่บ้านเป็นเวลาสามถึงสี่วันหากรู้สึกไม่สบาย ล้างมือบ่อยๆ และรักษาระยะห่างระหว่างแขนจากบุคคลอื่นในที่สาธารณะ

และการแข่งขันเบสบอลและฟุตบอลอาชีพคาดว่าจะเริ่มต้นขึ้นอีกครั้งในสัปดาห์นี้ แม้ว่าจะไม่มีการรับชมแบบตัวต่อตัวก็ตาม

อัตราการติดเชื้อรายใหม่ในประเทศชะลอตัวลงอย่างมากในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ปลายเดือนกุมภาพันธ์ เกาหลีใต้พบผู้ติดเชื้อรายใหม่มากกว่า 900 รายต่อวัน โดยกลางเดือนเมษายนตัวเลขที่ตีต่ำเป็นแปดรายงานกรณีใหม่ในวันและในสัปดาห์ที่ผ่านมามีการประมาณ 10 รายงานกรณีใหม่วัน โดยรวมประเทศได้รายงานรอบ 10,800 รายและเสียชีวิต

การลดจำนวนผู้ป่วยใหม่ในเกาหลีใต้ถือเป็นความสำเร็จที่โดดเด่นสำหรับประเทศที่เมื่อต้นปีนี้มีจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันมากที่สุดในเอเชียนอกประเทศจีน เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ การติดเชื้อที่ได้รับการยืนยันพุ่งสูงขึ้นอย่างทวีคูณหลังจากนักบวชของโบสถ์ขนาดใหญ่ในเมือง Daegu ทางใต้ของประเทศได้แพร่เชื้อไปยังผู้ชุมนุมอื่น ๆ ในระหว่างการให้บริการ แต่การทดสอบเชิงรุกของรัฐบาลและระบอบการติดตามการติดต่อดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญในการปราบปรามอย่างรวดเร็วใน กรณี

คนในแถวเลือกตั้งถือธงชาติอเมริกันขนาดเล็ก
รัฐบาลบอกว่ามันจะเริ่มต้นที่จะผ่อนคลายกฎกักกันถ้ากรณีที่รายงานใหม่อยู่ต่ำกว่า 50 วัน – เงื่อนไขที่ได้รับการพบกัน 25 วันที่ผ่านมาตามที่เกาหลีเฮรัลด์

เกาหลีใต้เข้าใกล้ coronavirus แตกต่างจากหลายประเทศ
การลดลงอย่างรวดเร็วของอัตราการติดเชื้อใหม่ของประเทศเกาหลีใต้ได้รับความสนใจจากรัฐบาลและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขทั่วโลก

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า มีการใช้มาตรการหลายอย่างเพื่อให้บรรลุผล ซึ่งรวมถึงการสร้างความสามารถในการทดสอบที่มีการจัดการสูงและมีขนาดใหญ่ และสถาบันของรัฐบาลในการติดตามและแยกมาตรการสำหรับผู้ที่ติดต่อกับผู้ติดเชื้อ

ยวดเกาหลีใต้ได้หลีกเลี่ยงได้โดยทั่วไปการปิดกว้างขนาดที่จีนและสหรัฐได้ไล่ตามตามวงธุรกิจ ได้ปิดโรงเรียนและกำหนดเคอร์ฟิวในบางเมือง แต่รัฐบาลได้พยายามแยกกลุ่มคนที่ต้องสงสัยว่าติดเชื้อเป็นหลัก และได้ดำเนินการในลักษณะที่มีกลุ่มเป้าหมายสูง

Max Fisher และ Choe Sang-Hun แห่ง New York Times ได้เขียนคำอธิบายอย่างละเอียดเมื่อปลายเดือนมีนาคมเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้โมเดลของเกาหลีใต้มีประสิทธิภาพ เหนือสิ่งอื่นใด พวกเขาเน้นว่ารัฐบาลได้จัดการผลิตชุดทดสอบ coronavirus จำนวนมากเร็วกว่าประเทศที่ได้รับผลกระทบอย่างหนัก ซึ่งหมายความว่าในช่วงปลายเดือนมีนาคมประเทศมีอัตราการทดสอบต่อหัว “มากกว่า 40 เท่าของสหรัฐฯ ”

พวกเขายังชี้ไปที่โครงสร้างพื้นฐานการเฝ้าระวังและติดตามการติดต่อที่กว้างขวางอย่างน่าอัศจรรย์:

โทรศัพท์มือถือของชาวเกาหลีใต้สั่นพร้อมการแจ้งเตือนฉุกเฉินทุกครั้งที่พบผู้ป่วยรายใหม่ในเขตของตน เว็บไซต์และแอพสมาร์ทโฟนให้รายละเอียดรายชั่วโมง บางครั้งนาทีต่อนาที ไทม์ไลน์ของการเดินทางของผู้ติดเชื้อ — ซึ่งพวกเขาขึ้นรถบัสเมื่อใดและที่ไหนที่พวกเขาขึ้นและลง แม้ว่าพวกเขาจะสวมหน้ากากก็ตาม

ผู้ที่เชื่อว่าตนเองอาจเคยเดินสวนทางกับผู้ป่วย ควรรายงานต่อศูนย์ทดสอบ

ชาวเกาหลีใต้ยอมรับในวงกว้างว่าการสูญเสียความเป็นส่วนตัวเป็นการแลกเปลี่ยนที่จำเป็น ผู้ที่ได้รับคำสั่งให้กักตัวเองต้องดาวน์โหลดแอปอื่น ซึ่งจะแจ้งเตือนเจ้าหน้าที่หากผู้ป่วยออกจากการแยกตัว ค่าปรับสำหรับการละเมิดสามารถเข้าถึง 2,500 เหรียญ

รัฐบาลยังได้ดำเนินมาตรการเพื่อพยายามปลอบโยนผู้คนในความโกลาหลด้วยการทำสิ่งต่าง ๆ เช่นส่งแพ็คเกจความสะดวกสบายพร้อมอาหารและอุปกรณ์ทำความสะอาดให้กับผู้ที่ถูกกักกัน

การอนุมัติการตอบสนองของรัฐบาลต่อการระบาดใหญ่นั้นแพร่หลายมากจนประเทศเห็นผู้ออกมาประท้วงที่ใหญ่ที่สุดในรอบเกือบสามทศวรรษระหว่างการเลือกตั้งระดับชาติที่จัดขึ้นเมื่อเดือนที่แล้ว และพรรครัฐบาลชนะการเลือกตั้งอย่างถล่มทลาย ที่น่าสังเกตคือ ไม่มีการติดเชื้อเพิ่มขึ้นภายหลังการเลือกตั้งซึ่งน่าจะเป็นผลมาจากการเว้นระยะห่างทางสังคม การทดสอบ และมาตรการฆ่าเชื้อที่เข้มงวดที่หน่วยเลือกตั้ง

การจัดการการแพร่กระจายของไวรัสของเกาหลีใต้ไม่ได้หมายความว่ามันออกจากป่า สถานที่ต่างๆ เช่นฮ่องกงและสิงคโปร์มีการฟื้นตัวของเคส ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากผู้คนที่เดินทางเข้าประเทศจากต่างประเทศ แต่ดูเหมือนว่าเกาหลีใต้จะมีเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพและมีแผนในการจัดการการแพร่กระจายในตอนนี้

ประธานาธิบดี จาอีร์ โบลโซนาโรของบราซิลจัดการกับการระบาดของโคโรนาไวรัสในประเทศของเขาอย่างไม่ถูกต้อง จนเป็นไปได้ที่ผู้คนกว่า1 ล้านคนในบราซิลติดโรค แม้ว่าวิกฤตครั้งนี้ เขายังคงมองข้ามความรุนแรงของ Covid-19 และพลังของเขาที่จะทำอะไรกับมันได้

โบลโซนาโรเรียกไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ว่า “ ไข้หวัดใหญ่ตัวน้อย ” และเยาะเย้ยมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมที่มีจุดประสงค์เพื่อชะลอการแพร่กระจายของไวรัส โดยประกาศเมื่อปลายเดือนมีนาคมว่า “ วันหนึ่งเราทุกคนจะต้องตาย ” เขาเรียกร้องให้ประชาชนกลับไปทำงานขัดกับคำสั่งของผู้ว่าราชการจังหวัดโดยตรงและคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขของเขา การลดปัญหาของเขาได้ทำให้ประเทศที่มีประชากรมากกว่า 200 ล้านคน ใหญ่ที่สุดในอเมริกาใต้ต้องแบกรับภาระหนัก โดยมีการระบาดครั้งใหญ่ที่สุดในทวีป

ไม่แปลกใจเลยที่ผู้คนทั้งในและนอกบราซิลสังเกตเห็นการแสดงที่หายนะและอันตรายของเขา The Brazilian Reportซึ่งเป็นสื่อออนไลน์ที่เน้นเรื่องประเทศ ได้เผยแพร่วิดีโอในบ่ายวันศุกร์ที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเหตุการณ์เลวร้ายเพียงใด

กว่า 90 วินาที วิดีโอติดตามการเติบโตแบบทวีคูณของจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตที่ได้รับการยืนยัน coronavirus ในประเทศ เมื่อเส้นโค้งเติบโตขึ้น วันที่บางวันที่จะถูกคั่นด้วยคำพูดของ Bolsonaro ซึ่งเน้นถึงความไม่แยแสของเขาต่อปัญหาด้านสาธารณสุข

“มันพูดเกินจริง” เขากล่าวถึงภัยคุกคามเมื่อวันที่ 9 มีนาคม “เราทำอะไรไม่ได้มากไปกว่าที่เราทำอยู่แล้ว” เขากล่าวเมื่อวันที่ 23 มีนาคม “ทุกคนจะต้องตายสักวันหนึ่ง” เขาประกาศเมื่อวันที่ 29 มีนาคม และ ราวกับล้อเลียนตัวเอง เขาปัดการเรียกให้แสดงโดยเสแสร้งเมื่อวันที่ 28 เมษายนว่า “แล้วไง? ฉันเสียใจ. คุณต้องการให้ฉันทำอะไร?”

โศกนาฏกรรมที่ใหญ่กว่ายังคง: Bolsonaro ไม่น่าจะเปลี่ยนแนวทางของเขาไปสู่วิกฤติ – ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความสนใจของเขาถูกแบ่งออก

เขาพัวพันกับเรื่องอื้อฉาวทางการเมืองที่คุกคามตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา บุตรชายของประธานาธิบดีFlávioวุฒิสมาชิกรัฐได้รับภายใต้การตรวจสอบบางครั้งการที่ถูกกล่าวหาโครงการฟอกเงินในการที่เขาถูกกล่าวหาว่าใช้เงินของประชาชนที่จะจ่ายให้พนักงานที่ไม่มีอยู่รวมทั้งที่ร้านช็อคโกแลตในริโอเดจาเนโร และรัฐมนตรียุติธรรมผู้โด่งดังSérgio Moro ลาออกหลังจาก Bolsonaro ไล่ออกหัวหน้าตำรวจสหพันธรัฐ Maurício Valeixo โดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน

ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ Moro กล่าวหา Bolsonaro ว่าพยายามเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายโดยกล่าวว่าประธานาธิบดีได้ไล่ Valeixo ออกเพราะเขาต้องการ “บุคคลที่เขาสามารถติดต่อได้เป็นการส่วนตัวซึ่งเขาสามารถโทรหาได้โดยตรงซึ่งเขาสามารถรับข้อมูลข่าวกรองได้ รายงาน”

เพลิงไหม้ทางการเมืองที่ลุกลามนั้นน่าจะเบี่ยงเบนความสนใจของโบลโซนาโรเป็นเวลาหลายสัปดาห์ ไม่ใช่ว่าเขาจะจัดการกับวิกฤตนี้อย่างจริงจังก่อนหน้านั้น ซึ่งหมายความว่าผู้คนในบราซิลอาจยังคงต้องทนทุกข์ทรมานภายใต้การนำที่ย่ำแย่ของประธานาธิบดีในวันข้างหน้า ในกรณีนี้ การอัปเดตใดๆ ของวิดีโอด้านบนอาจมีส่วนโค้งที่ชันกว่าและคำพูดที่น่าสยดสยองมากขึ้น

เนื่องจากโลกส่วนใหญ่ยังคงเว้นระยะห่างทางสังคมเนื่องจากไวรัสโคโรนาหัวหน้าโรคติดเชื้อของสวิตเซอร์แลนด์จึงต้องการผ่อนคลายข้อจำกัดสำหรับเด็ก เพื่อให้พวกเขาสามารถกอดปู่ย่าตายายได้

เป็นการเคลื่อนไหวที่ฉุนเฉียว เนื่องจากส่วนหนึ่งทำขึ้นเพื่อประโยชน์ด้านสุขภาพจิตของผู้สูงอายุ แต่ก็มีความเสี่ยงสูงเช่นกัน เนื่องจากยังไม่ชัดเจนว่าเด็กเล็กซึ่งโดยทั่วไปดูเหมือนจะติดเชื้อโควิด-19 เพียงเล็กน้อย จะแพร่เชื้อไปยังผู้อื่นในอัตราที่ใกล้เคียงกันกับผู้ใหญ่หรือไม่

ในขณะที่การถกเถียงทางวิทยาศาสตร์เกิดขึ้นDaniel Kochหัวหน้าโรคติดเชื้อของสวิสได้ปักธงของเขาไว้ที่ด้านใดด้านหนึ่งเมื่อวันพุธ “เด็กเล็กไม่ติดเชื้อและไม่แพร่เชื้อไวรัส” เขากล่าวกับผู้สื่อข่าว โดยอ้างถึงการศึกษาที่เผยแพร่ในเดือนนี้เช่นเดียวกับการสนทนาของเขากับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพชาวสวิส

สำนักงานสาธารณสุขแห่งสหพันธรัฐสวิสที่ Koch ทำงาน กล่าวว่าเด็กอายุต่ำกว่า 10 ปีไม่ค่อยติดไวรัส “เมื่อพวกเขาป่วย พวกเขามักจะมีอาการเพียงเล็กน้อย” โฆษก Yann Hulmann บอกกับฉันในอีเมล “เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่การแพร่กระจายขนาดใหญ่และมักติดเชื้อจากผู้ใหญ่ ดังนั้นการเปิดโรงเรียนใหม่จึงไม่ใช่ปัญหาใหญ่”

ความเสี่ยงของการกอดดังกล่าว “ต่ำมากเมื่อเทียบกับประโยชน์ต่อสุขภาพจิตของปู่ย่าตายาย” ฮัลมันน์กล่าวเสริม

มุมมองของเจ้าหน้าที่สวิสไม่ได้มาจากที่ไหนเลย พวกเขามาท่ามกลางการเจริญเติบโตของ จำนวนของรายงานการปล่อยตัวออกมาจากสุขภาพของประชาชนและผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่บอกเด็กแพร่กระจายไวรัสน้อยกว่าผู้ใหญ่ พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ทำให้เดนมาร์กเปิดโรงเรียนอีกครั้งเมื่อต้นเดือนนี้ และเหตุผลที่สเปนในสัปดาห์นี้อนุญาตให้เด็กอายุ 13 ปีหรือน้อยกว่านั้นเล่นข้างนอกได้

แต่วิทยาศาสตร์ยังห่างไกลจากการตัดสิน สหรัฐศูนย์ป้องกันและควบคุมโรคกล่าวว่าเด็ก“ยังคงสามารถส่งผ่านไวรัสนี้ไปยังคนอื่น ๆ ที่อาจมีความเสี่ยงที่สูงขึ้นรวมทั้งผู้สูงอายุและผู้ที่มีเงื่อนไขทางการแพทย์ที่ร้ายแรงต้นแบบ.” และการศึกษาอื่น ๆแสดงให้เห็นว่าเด็ก ๆ ยังคงแสดงความสามารถในการแพร่เชื้อที่คล้ายคลึงกันในฐานะผู้ใหญ่ ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำจึงเตือนว่าอย่าไว้ใจเด็ก ๆ ว่าจะไม่แพร่เชื้อ

เงินหลายพันล้านดอลลาร์อยู่ในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก แต่ไม่ใช่สำหรับนักกีฬา
“สิ่งที่เรายังไม่รู้คือระดับที่เด็กสามารถแพร่เชื้อไวรัสได้” ดร.แดเนียล เซอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่โรงพยาบาลเด็กซีแอตเทิล บอกกับฉัน

นี่ไม่ใช่การอภิปรายเล็กน้อย ผู้นำระดับโลกต้องเผชิญกับการเลือกที่ยากลำบากว่าจะเปิดส่วนใดของสังคม เมื่อใด และเร็วแค่ไหน นอกจากนี้ การหยุดอยู่บ้านจากโรงเรียนอาจขัดขวางความก้าวหน้าทางการศึกษาของเด็ก ในขณะเดียวกันก็ทำลายสมดุลระหว่างชีวิตและงานสำหรับผู้ใหญ่ หากเด็กๆ สามารถกลับไปโรงเรียนได้โดยมีความเสี่ยงต่อสุขภาพเพียงเล็กน้อย นั่นก็อาจเป็นประโยชน์ต่อเด็ก ผู้ปกครอง และสังคมโดยรวม

แต่ในขณะนี้ สิ่งเดียวที่ชัดเจนคือไม่มีความชัดเจนในประเด็นนี้อย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม การพิจารณาวิทยาศาสตร์ในแต่ละกรณีก็คุ้มค่า และข้อมูลดังกล่าวทำอะไรและไม่พูดถึงการแพร่เชื้อโคโรนาไวรัสจากเด็กเล็ก

หลักฐานว่าทำไมเด็ก ๆ ไม่ค่อยแพร่เชื้อ coronavirus
ไม่ชัดเจนว่าทำไม แต่จนถึงตอนนี้ เด็ก ๆ ดูเหมือนจะไม่ได้รับ Covid-19 บ่อยเท่าผู้ใหญ่ ตามที่Business Insiderชี้ให้เห็นในวันพฤหัสบดี:

จากข้อมูลของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา 1.7% ของผู้ป่วย COVID-19 ในอเมริกา 150,000 คน ส่งผลกระทบต่อผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี โดยจำนวนเด็กที่ติดเชื้อ COVID-19 ทั่วโลกนั้นต่ำกว่า 2% ของจำนวนผู้ป่วยทั้งหมด ตั้งแต่เกาหลีถึงสเปนจนถึงอิตาลี.

และมีวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่แสดงให้เห็นว่าเด็กเล็กอาจไม่มีโอกาสแพร่เชื้อไวรัสไปยังผู้อื่นได้เท่ากับผู้สูงอายุ

ทำการศึกษาในวันที่ 22 เมษายนนี้จากรัฐบาลนิวเซาธ์เวลส์ รัฐของออสเตรเลียที่มีประชากรหนึ่งในสามของประเทศและเมืองซิดนีย์ นักวิจัยได้ศึกษาโรงเรียนประถมศึกษา 5 แห่งตั้งแต่ระดับอนุบาลถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 (ในสหรัฐฯ) ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงกลางเดือนเมษายนของปีนี้ โรงเรียนพิสูจน์ให้เห็นถึงกรณีทดสอบอันมีค่า ไม่เพียงเพราะมีเด็กจำนวนมากให้สังเกตเท่านั้น แต่ยังเพราะพวกเขาอนุญาตให้ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าเวลาที่เหมาะสมในการเริ่มเรียนใหม่ตามปกติอาจเป็นเมื่อใด

ตามแผนภูมิด้านล่างแสดงให้เห็นว่ามีเพียงคนเดียวจาก 168 คนที่สัมผัสใกล้ชิดกับผู้ติดเชื้อที่ป่วยด้วยไวรัส

ซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปดังต่อไปนี้: โควิด-19 “การแพร่เชื้อในเด็กในโรงเรียน ปรากฏว่าน้อยกว่าที่พบในไวรัสระบบทางเดินหายใจอื่นๆ เช่น ไข้หวัดใหญ่”

รัฐบาล NSW
เจ้าหน้าที่ระดับสูงของออสเตรเลีย รวมถึงหัวหน้าเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ เบรนแดน เมอร์ฟีกำลังอ้างถึงรายงานนี้เพื่อระบุว่าไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมในโรงเรียน เนื่องจากประเทศกำลังพิจารณาที่จะเปิดให้บริการอีกครั้งในอนาคตอันใกล้นี้

แต่ดร. คริสติน แมคคาร์ทนีย์ หัวหน้าทีมวิจัย ได้ปฏิเสธข้อสรุปดังกล่าว “เราเห็นการส่งสัญญาณต่ำ ไม่เห็นการส่งสัญญาณ” เธอบอกฉัน “ฉันคิดว่าเด็กๆ ยังสามารถแพร่เชื้อ coronavirus ได้ นั่นเป็นกรณีอย่างแน่นอน เราเห็นแล้ว”

Macartney ยังตั้งข้อสังเกตว่าการศึกษายังคงเป็นผลการวิจัยเบื้องต้น – มันจะผ่านกระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อนในไม่ช้า – และจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม ทีมของเธอ “ไม่ได้ประเมินจริงๆ” ว่าโรงเรียนที่สังเกตพบปฏิบัติตามแนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคมหรือไม่ และการเข้าเรียนลดลงอย่างมากในเดือนเมษายนซึ่งหมายความว่ากรณีใหม่ของชุมชนที่แพร่กระจายในหมู่ประชากรที่ทำการศึกษาของเธออาจเกิดขึ้นหลังจากข้อสรุป “ฉันไม่คิดว่าการค้นพบของเราควรใช้เป็นหลักฐานชิ้นเดียวในนโยบายของใครก็ตาม” เธอกล่าว

สิ่งที่เธอเน้นคือ: “ไม่ใช่ว่าการแพร่เชื้อไม่สามารถเกิดขึ้นได้ แต่เป็นเพียงหลักฐานที่บ่งชี้ว่า … [การแพร่ระบาดในเด็ก] เกิดขึ้นในอัตราที่ต่ำกว่าการแพร่เชื้อระหว่างผู้ใหญ่”

หลักฐานอื่นๆ สำหรับการอ้างสิทธิ์นั้นรวมถึงการศึกษาแบบไม่ผ่านการทบทวนในเดือนมีนาคมจากผู้เชี่ยวชาญในจีนและออสเตรเลีย ระหว่างเดือนธันวาคม 2019 ถึงมีนาคม 2020 นักวิจัยได้สำรวจครัวเรือน 31 ครัวเรือนที่มีการติดเชื้อ coronavirus ในประเทศจีน เกาหลีใต้ สิงคโปร์ ญี่ปุ่น และอิหร่าน

สิ่งที่พวกเขาพบคือคนที่อายุน้อยกว่า 18 ปีนำโรคนี้เข้ามาในบ้านในเวลาเพียงไม่ถึง 10 เปอร์เซ็นต์ของกรณี เป็นเรื่องน่าทึ่ง เนื่องจากการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเด็กๆ มีส่วนทำให้ครอบครัวของพวกเขาติดเชื้อไข้หวัดนก H5N1ในประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วย

หลักฐานเบื้องต้นสำหรับการอ้างว่าเด็กไม่แพร่เชื้อ coronavirus ในอัตราที่สูงทำให้ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งยุโรป (ECDC) มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับเด็กและการแพร่กระจายบนเว็บไซต์ของพวกเขา: “ข้อมูลจากประชากรและข้าม การศึกษาแบบแยกส่วนระบุว่าเด็กไม่น่าจะเป็นกรณีต้นทางหลัก”

อย่างไรก็ตาม เมื่อฉันติดตามผลกับ ECDC โฆษก Alexandru Niculae บอกฉันในอีเมลเกี่ยวกับการศึกษาเหล่านี้และการศึกษาอื่น ๆ ว่า “ไม่สามารถถือเป็น ‘หลักฐานเพียงพอ’ ได้ นี่ยังถือว่าเป็นข้อมูลที่จำกัด ดังนั้นเราจึงต้องใช้เกลือเล็กน้อยในขณะนี้”

ยังคงสงสัยเกี่ยวกับการเรียกร้องการแพร่เชื้อในเด็กในระดับต่ำ อย่างน้อยก็ในตอนนี้
แม้จะมีการศึกษาเหล่านี้ทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญหลายคนบอกฉันว่า ยังเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ที่เด็ก ๆ อาจเป็นผู้แพร่ระบาดที่สำคัญของโรคได้ ซีแอตเทิล Children’s Zerr เป็นหนึ่งในนั้น “ถ้าเราบันทึกปริมาณไวรัสในจมูกของพวกมันในระดับสูง ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกมันจึงมีโอกาสแพร่เชื้อน้อยลง” เธอบอกฉัน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เด็กไม่จำเป็นต้องป่วยหนักเพื่อแพร่เชื้อไวรัส ตราบใดที่เด็กอยู่ใกล้คนอื่น ๆ ที่มีไวรัสจำนวนมากในจมูกหรือปาก — มีอาการหรือไม่ — พวกเขาอาจเป็นพาหะและตัวส่ง

การศึกษาที่เผยแพร่โดย Christian Drosten หัวหน้านักไวรัสวิทยาของเยอรมนีและคนอื่นๆ ในสัปดาห์นี้ ได้สนับสนุนความสงสัยของ Zerr นี่คือสิ่งที่พวกเขาพบ: “การวิเคราะห์ความแปรปรวนของปริมาณไวรัสในผู้ป่วยที่มีอายุต่างกันพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างคู่อายุใด ๆ รวมทั้งเด็ก” นักวิจัยเขียน “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้ว่าปริมาณไวรัสในเด็กเล็กไม่แตกต่างจากผู้ใหญ่อย่างมีนัยสำคัญ”

“จากผลลัพธ์เหล่านี้ เราต้องเตือนไม่ให้โรงเรียนและโรงเรียนอนุบาลเปิดใหม่อย่างไม่จำกัดในสถานการณ์ปัจจุบัน” พวกเขาสรุป “เด็กอาจติดเชื้อได้เท่าผู้ใหญ่”

คุณสามารถดูกราฟจากรายงานด้านล่างซึ่งDrosten ทวีตออกพุธ สิ่งที่ทำให้ชัดเจนคือการศึกษานี้พิจารณากรณีเด็กที่ติดเชื้อน้อยกว่ากลุ่มอายุอื่น ๆ ซึ่งอาจบิดเบือนผลลัพธ์ กระดาษยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อน

ทั้งหมดนี้หมายความว่าไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการติดเชื้อของเด็ก และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขหลายคนเตือนว่า

เว็บไซต์ของสหรัฐตัวอย่างเช่นพูดว่า: เนื่องจากบุคคลที่ไม่มีอาการและไม่รุนแรงรวมถึงเด็ก ๆ มักจะมีบทบาทในการแพร่เชื้อและการแพร่กระจายของ COVID-19 ในชุมชน จึงแนะนำการเว้นระยะห่างทางสังคมและพฤติกรรมป้องกันในชีวิตประจำวันสำหรับคนทุกวัยเพื่อชะลอการแพร่กระจายของไวรัสป้องกัน ระบบดูแลสุขภาพจากการโอเวอร์โหลด และปกป้องผู้สูงอายุและบุคคลทุกวัยที่มีโรคประจำตัวที่ร้ายแรง

และเบธ ริกส์ โฆษกของโรงพยาบาลเด็กแห่งชาติในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. บอกกับฉันว่าพวกเขายังคงขอให้ผู้มาเยี่ยมเยียน รวมถึงคนหนุ่มสาว ปฏิบัติตาม “นโยบายการปกปิดแบบสากลเพื่อช่วยจำกัดการแพร่กระจายของไวรัสที่อาจเกิดขึ้นและปกป้องผู้ป่วยของเรา ครอบครัวและพนักงานของเรา”

ซึ่งทำให้กรณีของสวิส – การอนุญาตให้เด็กที่มีสุขภาพดีกอดปู่ย่าตายายของพวกเขา – ก็ยิ่งหนักใจมากขึ้น ไม่ใช่ว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของประเทศบอกว่าเด็กๆ สามารถเดินเตร่ได้ แต่การบอกว่าพวกเขาไม่มีความเสี่ยงอย่างมีประสิทธิภาพนั้นถือว่าเด็ดขาดเกินไปสำหรับผู้เชี่ยวชาญอย่าง Zerr “เรามีหลักฐานมากมายเกี่ยวกับเด็กที่ติดเชื้อ” เธอบอกฉันหลังจากที่ฉันอ่านคำแถลงของหัวหน้าแผนกโรคติดต่อของสวิสให้สื่อมวลชนฟัง คำแถลงของ Koch เธอบอกฉันว่า “ไม่เป็นความจริง”

โควิด-19 เป็นโรคใหม่ และด้วยเหตุนี้ นักวิทยาศาสตร์จึงมีงานวิจัยที่ทำซ้ำได้อีกมากมายที่ต้องทำก่อนที่โลกจะเริ่มเข้าใกล้เพื่อทำความเข้าใจว่าเด็กๆ จะแพร่กระจายได้อย่างไร และความไม่แน่นอนนี้ยังมีอีกมากที่ยังคงใช้มาตรการป้องกันที่จำเป็น จนกว่าจะมีหลักฐานเพิ่มเติมและยืนยันว่าเด็กเป็นผู้แพร่เชื้อที่หาได้ยากจริงๆ หรือไม่ ในช่วงเวลาเช่นนี้ แนวทางที่ระมัดระวังอาจเป็นวิธีที่ดีที่สุด

สิบสามวันหลังจากเหตุกราดยิงที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์แคนาดา นายกรัฐมนตรีจัสติน ทรูโด ได้ประกาศห้ามใช้อาวุธจู่โจมแบบทหารทั่วประเทศเมื่อวันศุกร์

“อาวุธเหล่านี้ออกแบบมาเพื่อจุดประสงค์เดียวและมีจุดประสงค์เดียวเท่านั้น: เพื่อสังหารผู้คนจำนวนมากที่สุดในระยะเวลาอันสั้น” ทรูโดกล่าวในงานแถลงข่าวที่เมืองออตตาวาเมื่อวันศุกร์ “ไม่มีประโยชน์และไม่มีที่สำหรับอาวุธดังกล่าวในแคนาดา”

นโยบายใหม่สั่งห้ามการใช้ ซื้อ ขาย ขนส่ง และนำเข้าอาวุธจู่โจม 1,500 รุ่น เช่น AR-15 ปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติสไตล์ทหารที่ใช้ในกราดยิงจำนวนมากในสหรัฐฯ รวมถึงการยิงที่ Marjory Stoneman Douglas High Schoolใน Parkland, Florida Trudeau กล่าวในที่ประชุมว่า “คุณไม่จำเป็นต้องมี AR-15 เพื่อโค่นกวาง”

การประกาศของทรูโดมีขึ้นหลังจากมือปืนคนหนึ่งในโนวาสโกเชียสังหารคน 22 คนในวันที่ 18 และ 19 เมษายน ตลอด 12 ชั่วโมง มือปืนใช้ปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติและปืนพกกึ่งอัตโนมัติในการโจมตี รวมถึงการลอบวางเพลิง

“ครอบครัวของพวกเขาสมควรได้รับมากกว่าความคิดและคำอธิษฐาน” ทรูโดกล่าวในการอธิบายเหตุผลเบื้องหลังคำสั่งห้าม “ชาวแคนาดาสมควรได้รับมากกว่าความคิดและคำอธิษฐาน”

การประกาศดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของ Trudeau ซึ่งโต้แย้งว่าจะทำเพียงเล็กน้อยเพื่อหยุดผู้คนจากการได้รับอาวุธจู่โจมอย่างผิดกฎหมาย

ปัจจุบันในแคนาดา ผู้ที่ต้องการซื้ออาวุธปืนต้องให้ข้อมูลอ้างอิงตัวละคร ได้รับการตรวจสอบประวัติ และผ่านการทดสอบหลายชุด เท่านั้นจึงจะได้รับใบอนุญาตอาวุธปืน แต่มือปืนในโนวาสโกเชียไม่มีใบอนุญาต อาวุธชิ้นหนึ่งของเขาดูเหมือนจะมาจากแคนาดาแต่ตำรวจเชื่อว่าหลายชิ้นมาจากสหรัฐฯ

“Taking อาวุธปืนออกไปจากประชาชนปฏิบัติตามกฎหมายไม่ทำอะไรเลยที่จะหยุดอาชญากรอันตรายที่ได้รับปืนของพวกเขาอย่างผิดกฎหมาย” แอนดยส์ผู้นำของพรรคอนุรักษ์นิยมที่กล่าวในการแถลง “ความจริงก็คือ อาชญากรรมเกี่ยวกับปืนส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากอาวุธปืนที่ได้มาอย่างผิดกฎหมาย”

ผู้สนับสนุนการควบคุมอาวุธปืนกล่าวว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง อย่างไรก็ตาม กับ Wendy Cukier ประธานกลุ่มผสมเพื่อการควบคุมอาวุธปืน บอกกับNew York Timesว่าการยิงจำนวนมากของแคนาดาเกี่ยวข้องกับอาวุธที่ได้รับมาอย่างถูกกฎหมาย

และนั่นคือประเด็นที่พรรคเสรีนิยมของทรูโดได้ทำมาระยะหนึ่งแล้ว — อันที่จริง นายกรัฐมนตรีวิ่งเป็นส่วนหนึ่งบนแพลตฟอร์มควบคุมปืนระหว่างการเลือกตั้งสหพันธรัฐปี 2019 การโต้เถียงว่าการทำเช่นนี้จะช่วยลดความรุนแรงในเมืองต่างๆ โดยเฉพาะ การห้ามประกาศเมื่อวันศุกร์ถือเป็นการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาบางส่วนและกฎหมายที่ออกมามีจุดมุ่งหมายเพื่อปฏิบัติตามสัญญาอื่น ๆ รวมถึงแผนที่จะอนุญาตให้เมืองต่างๆใช้มาตรการควบคุมปืนที่เข้มงวดกว่าที่ได้รับคำสั่งจากรัฐบาลกลาง

โดยสังเขป การห้ามอาวุธโจมตีของแคนาดาจะได้ผลอย่างไร
รายละเอียดบางอย่างของการแบนยังคงอยู่ในระหว่างการร่าง แต่โดยสังเขป มันจะทำงานดังนี้: ภายใต้กฎใหม่ เจ้าของปืนที่ถูกแบนจะมีระยะเวลานิรโทษกรรมสองปี ในระหว่างนั้นพวกเขาสามารถมอบอาวุธของตนหรือขายให้กับผู้ซื้อนอกประเทศแคนาดา หากพวกเขาได้รับใบอนุญาต

ในตอนท้ายของระยะเวลาการนิรโทษกรรมให้เจ้าของปืนอย่างใดอย่างหนึ่งจะสามารถที่จะหันปืนของพวกเขาในการผ่านโครงการซื้อคืน – ซึ่งชดเชยคนสำหรับปืนที่พวกเขายอมแพ้ – หรืออาจจะมีสิทธิ์ที่จะให้พวกเขาอยู่ภายใต้กระบวนการ grandfathering ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับทั้งสองโปรแกรมจะพร้อมใช้งานเมื่อมีการเปิดเผยกฎหมายที่จัดทำคำสั่งห้าม

บิล แบลร์ รัฐมนตรีกระทรวงความปลอดภัยสาธารณะกล่าวว่า การออกกฎหมายในอนาคตจะรวมถึงนโยบายที่มีจุดประสงค์เพื่อตั้งค่าสถานะบุคคลที่ถือว่าอันตรายเกินไปที่จะเป็นเจ้าของปืน และกรอบการทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ผลิตปืนจะไม่หลีกเลี่ยงการแบนด้วยการสร้างโมเดลต้องห้ามรุ่นใหม่

ยังไม่ชัดเจนว่ามีปืนจำนวนเท่าใดในแคนาดาที่ถูกแบน แต่ตามรายงานของ Politico ผู้คนอย่างน้อย 72,000 คนที่เป็นเจ้าของอาวุธปืนที่ถูกสั่งห้ามมากกว่า 100,000 กระบอกจะได้รับผลกระทบ

ดูเหมือนว่าผู้นำเผด็จการเกาหลีเหนือ Kim Jong Un ยังไม่ตาย

ในความเป็นจริงเขาเอ่อที่โรงงานปุ๋ย

ในช่วง 21 วันที่ผ่านมาโลกต่างสงสัยว่าคิมจองอึนอยู่ที่ไหนและเขายังมีชีวิตอยู่หรือไม่ คิมไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะตั้งแต่วันที่ 11 เมษายน เขาพลาดวันหยุดประจำชาติที่สำคัญมากในวันที่ 15 เมษายนเพื่อเป็นเกียรติแก่ปู่ของเขา ผู้ก่อตั้งประเทศ สื่อของรัฐไม่ได้เผยแพร่ภาพถ่ายใดๆ ของการทดสอบอาวุธเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งโดยปกติแล้วจะแสดงให้ผู้นำเห็นว่ากำลังดูอยู่ในการอนุมัติ และแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของประเทศยังขาดความคิดเห็นโดยตรงจากคิมเองอย่างน่าสงสัย

ทั้งหมดนี้นำไปสู่การคาดเดาของสื่อที่อาละวาดว่าคิมวัย 36 ปีกำลังฟื้นตัวจากการผ่าตัดใหญ่ หรือป่วยหนัก หรือเสียชีวิต และมีกิจกรรมมากมายจากหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ เพื่อค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้น หากมี .

แต่ปรากฎว่าเขายังมีชีวิตอยู่ เมื่อวันศุกร์ที่วิทยุรัฐเกาหลีเหนือรายงานที่รักเคารพผู้นำสูงสุดมีส่วนร่วมในพิธีตัดริบบิ้นสำหรับการเปิดตัวของพืชปุ๋ยใหม่ ประมาณสองชั่วโมงต่อมา ภาพถ่ายแรกของคิมก็เริ่มปรากฏขึ้น

ดังนั้นปริศนาจึงคลี่คลาย – อืม เรายังไม่รู้เลยว่าเขาอยู่ที่ไหนในช่วง 21 วันที่ผ่านมา

และเป็นไปได้อย่างยิ่งที่เราจะไม่ทราบคำตอบของความลึกลับที่สองนั้น

คิมเคยหายตัวไปก่อนหน้านี้ — และเรายังไม่รู้ว่าทำไม
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญของเกาหลีเหนือ Rachel Minyoung Lee เขียนให้กับNew York Timesเมื่อวันศุกร์ว่า “ปีนี้ปีเดียว คุณ Kim หายตัวไป 21 วันระหว่างวันที่ 26 มกราคม-16 กุมภาพันธ์ และ 19 วันระหว่างวันที่ 22 มีนาคมถึง 10 เมษายน”

และในปี 2014 คิมไม่ปรากฏตัวในที่สาธารณะเป็นเวลาห้าสัปดาห์ในระหว่างนั้นเขาพลาดวันหยุดสำคัญเพื่อรำลึกถึงการก่อตั้งพรรครัฐบาล ในขณะนั้นการเก็งกำไรเกี่ยวกับสาเหตุที่เขาไม่อยู่นั้นมีตั้งแต่เขารักษาอาการเมาค้าง เป็นโรคเกาต์ หรือถูกโค่นล้มด้วยการทำรัฐประหาร

คนในแถวเลือกตั้งถือธงชาติอเมริกันขนาดเล็ก
เมื่อเขาฟื้นคืนชีพในที่สุด ก็ไม่มีคำอธิบายที่ยืนยันว่าเขาไปอยู่ที่ไหนมา และที่ลึกลับกว่านั้นคือ เขาเดินด้วยไม้เท้า ซึ่งนำไปสู่การคาดเดาว่าเขาฟื้นตัวจากปัญหาสุขภาพบางอย่างแล้ว

เชื่อกันว่าคิมมีสุขภาพไม่ดี เขาสูบบุหรี่ต่อเนื่อง เป็นโรคอ้วน และเขาอาจเป็นโรคเกาต์ ระหว่างการหายตัวไปครั้งล่าสุดนี้มีรายงานที่ไม่ได้รับการยืนยันว่าเขาได้รับการผ่าตัดหัวใจและกำลังพักฟื้น และบางทีเขาอาจป่วยหนักเนื่องจากภาวะแทรกซ้อนจากการผ่าตัด

แต่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะยืนยันข้อมูลดังกล่าว เนื่องจากสุขภาพของคิมเป็นหนึ่งในความลับที่ได้รับการปกป้องมากที่สุดในประเทศ คิมเกือบจะต้องการเปลี่ยนเรื่องและปรากฏตัวที่โรงงานปุ๋ยราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นเป็นวิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนั้นได้

ดังนั้นบางทีคิมกำลังป่วยหรือบางทีเขาอาจจะเป็นเพียงแค่ความสุขกับวันหยุดพักผ่อนที่รีสอร์ทเล็ก ๆ น้อย ๆ ของเขาโอเชีย ไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไร ตอนนี้เขากลับมาแล้ว

ขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ชั่งน้ำหนักความคิดในการลงโทษจีนเกี่ยวกับการจัดการกับการระบาดของไวรัสโคโรน่า ทำเนียบขาวบางคนต้องการให้เขาตอบโต้ด้วยกำลัง

“ในความเห็นส่วนตัวของฉัน เราควรเอาค้อนทุบพวกมัน เลิกทำตัวงี่เง่าแบบนี้ได้แล้ว” เจ้าหน้าที่ระดับสูงของทำเนียบขาวบอกกับผมว่า โดยที่ไม่เปิดเผยชื่อเพราะพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เปิดเผยการพิจารณาภายใน

พันธมิตรชั้นนำของทรัมป์ รวมถึงรัฐมนตรีต่างประเทศไมค์ ปอมเปโอและวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน กำลังผลักดันให้ทรัมป์ตำหนิจีน ตัวอย่างเช่นส.ว. ลินด์ซีย์ เกรแฮมกล่าวว่าสหรัฐฯ ควร “ให้จีนจ่ายครั้งใหญ่”

เดอะวอชิงตันโพสต์รายงานเมื่อวันพฤหัสบดีว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐจากหลายหน่วยงานกำลังวางแผนที่จะรวมตัวกันในวันนั้นเพื่อหารือเกี่ยวกับการตอบโต้จีนบางประเภท

“ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ฟูมฟายต่อผู้ช่วยและคนอื่นๆ เกี่ยวกับจีน โดยกล่าวโทษประเทศที่ระงับข้อมูลเกี่ยวกับไวรัส” โพสต์รายงาน

รัฐบาลจีนล่าช้าปล่อยข้อมูลเกี่ยวกับการระบาดของ Covid-19 ในเมืองหวู่ฮั่นที่ต้นทุนรัฐบาลทั่วโลกเวลาอันมีค่าเพื่อเตรียมความพร้อม มันโหดร้ายการใช้ประโยชน์จากการแพร่ระบาดที่จะส่งเสริมเป้าหมายนโยบายต่างประเทศของตัวเอง และในวันศุกร์ที่ Sky News รายงานว่ารัฐบาลจีนปฏิเสธที่จะอนุญาตให้นักวิจัยกับองค์การอนามัยโลกที่จะเข้าร่วมในการสอบถามของจีนในต้นกำเนิดของไวรัส

การกระทำเหล่านี้ เช่นเดียวกับความปรารถนาของทรัมป์ที่จะหันเหความผิดบางส่วนจากการตอบสนองที่ไม่ดีของฝ่ายบริหารของเขาต่อวิกฤต coronavirus ในสหรัฐอเมริกา – เป็นสาเหตุที่รัฐบาลทรัมป์ต้องการตำหนิจีนอย่างเป็นทางการในทางใดทางหนึ่ง

นี่คือสิ่งที่อยู่ในผลงาน

จากการทำลายภูมิคุ้มกันอธิปไตยไปสู่การยกเลิกหนี้
แนวความคิดที่มีรายงานว่าอยู่ระหว่างการพิจารณาได้แก่ การถอดจีนออกจากสถานะ ” ภูมิคุ้มกันอธิปไตย ” ภายใต้กฎหมายของสหรัฐฯซึ่งจะทำให้รัฐบาลหรือพลเมืองของสหรัฐฯ สามารถฟ้องประเทศได้ และยกเลิกการจ่ายดอกเบี้ยบางส่วนหรือทั้งหมดสำหรับหนี้ที่มีมูลค่ามากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ สหรัฐฯเป็นหนี้จีน (เจ้าหน้าที่อาวุโสของทำเนียบขาวที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่าพวกเขาชอบตัวเลือกหลัง)

คนในแถวเลือกตั้งถือธงชาติอเมริกันขนาดเล็ก
“การลงโทษจีนเป็นที่ที่ประธานาธิบดีอยู่ในขณะนี้” ที่ปรึกษาอาวุโสคนหนึ่งบอกกับวอชิงตันโพสต์เมื่อวันพฤหัสบดี

ทว่าอย่างน้อยในที่สาธารณะทรัมป์ได้ฟังอย่างระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้มาตรการเหล่านี้ “คุณเริ่มเล่นเกมเหล่านั้นและนั่นเป็นเรื่องยาก” ทรัมป์กล่าวในงานแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีเมื่อถูกถามเกี่ยวกับแนวคิดที่จะยกเลิกการจ่ายดอกเบี้ยให้กับจีน และเสริมว่าการทำเช่นนั้นอาจบ่อนทำลาย “ความศักดิ์สิทธิ์ของ [ดอลลาร์สหรัฐ] ดอลลาร์”

ความคิดเห็นที่สะท้อนออกมาในวันเดียวกันโดยLarry Kudlowที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจชั้นนำของทรัมป์ซึ่งเรียกรายงานที่ฝ่ายบริหารกำลังพิจารณายกเลิกการชำระหนี้ “ไม่เป็นความจริงอย่างแน่นอนและชัดเจน” และเสริมว่า “ความเชื่อและเครดิตของภาระหนี้ของสหรัฐฯ ถือเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์”

นี่คือเหตุผลที่ฉันพูดกับเจ้าหน้าที่อาวุโสของทำเนียบขาวกล่าวว่าพวกเขา “ที่ปรึกษาอาวุโสที่น่าสงสัยมากจะยอมให้” แนวคิดการชำระหนี้ดำเนินต่อไปโดยยอมรับว่ารัฐสภามักจะพยายามขัดขวางการเคลื่อนไหวดังกล่าว

แต่ที่ปรึกษาและพันธมิตรของทรัมป์บางคนยังคงผลักดันให้ประธานาธิบดีตอบโต้จีนในทางใดทางหนึ่ง

ในงานแถลงข่าววันพฤหัสบดีเดียวกัน ทรัมป์เสนอแนวคิดอื่น: การจัดเก็บภาษีศุลกากรเพิ่มเติมจากจีนเป็นพันล้านดอลลาร์

ทำไมภาษีไม่ลงโทษจีน
เพื่อลงโทษจีน สหรัฐฯ “ ทำได้ด้วยการเก็บภาษี ” ทรัมป์กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี

กระนั้น (อย่างน้อย) ปัญหาใหญ่ที่เห็นได้ชัดอย่างหนึ่งกับแนวคิดนี้: แม้ว่าทรัมป์จะเชื่อมานานแล้วว่าจีนจ่ายภาษีเหล่านี้และเงินจะเข้ากระทรวงการคลังของสหรัฐฯ แต่นั่นไม่ใช่วิธีการเก็บภาษีที่แท้จริง

ภาษีขึ้นราคาซื้อสินค้าจีนสำหรับผู้บริโภคชาวอเมริกัน แนวคิดก็คือการทำให้สินค้าจีนมีราคาแพงขึ้น ผู้บริโภคชาวอเมริกันจะหยุดซื้อจากจีนและซื้อจากที่อื่นในราคาถูกกว่าแทน แม้ว่าในที่สุดจะส่งผลเสียต่อผู้ผลิตจีนในระยะยาว แต่ในระยะสั้น ผู้บริโภคชาวอเมริกันที่ติดอยู่กับการจ่ายภาษีเหล่านี้ ไม่ใช่จีน

ด้วยจำนวนผู้เรียกร้องการว่างงานในสหรัฐฯ ที่สูงถึง30 ล้านคนและประเทศกำลังเผชิญกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่การทำให้ผู้บริโภคชาวอเมริกันมีราคาแพงขึ้นจะเป็นการลงโทษจีนน้อยลงและเป็นตัวของตัวเองมากขึ้น

ยิ่งไปกว่านั้น สหรัฐฯ ได้กำหนดอัตราภาษีสำหรับสินค้าหลักเกือบทั้งหมดของจีนแล้ว จึงไม่เป็นที่แน่ชัดว่าผลกระทบในท้ายที่สุดต่อผู้ผลิตในจีนจะมีความหมายทั้งหมดนั้น

ถึงกระนั้น ดูเหมือนว่าการตอบโต้บางอย่างกำลังจะเกิดขึ้น ถามเมื่อวันศุกร์เกี่ยวกับการพิจารณาของรัฐบาลจีน Kayleigh McEnany โฆษกทำเนียบขาวกล่าวว่าเธอจะไม่นำหน้าประธานาธิบดีในการประกาศใด ๆ แต่เธอย้ำ “ความไม่พอใจกับจีน” ของทรัมป์เสริมว่า “ไม่มีความลับที่จีนจัดการกับสถานการณ์นี้อย่างผิดพลาด ”

“แนวทางของจีนมีอยู่ทั่วทุกหนทุกแห่ง”

การวางแผนที่ยิ่งใหญ่บางอย่างได้เริ่มขึ้นแล้ว

แหล่งข่าวหลายแห่งที่กระทรวงการต่างประเทศบอกฉันว่าปอมเปโอมีสำนักงานเกือบทุกแห่งที่ทำงานเกี่ยวกับจีน ไม่ว่าในเอเชีย ตะวันออกกลาง ละตินอเมริกา หรือที่อื่น ๆ Pompeo มีพนักงานที่มองหาวิธีที่จะตอบโต้เป้าหมายของจีน เช่น การให้พันธมิตรของสหรัฐฯ ยุติสัญญาทางธุรกิจบางอย่างกับปักกิ่ง

อย่างไรก็ตาม บางคนในกระทรวงการต่างประเทศเชื่อว่าไม่มีกลยุทธ์ที่แท้จริงสำหรับคำสั่งจากบนลงล่าง แนวคิดทั้งหมดคือ “สายตาสั้น” พนักงานคนหนึ่งซึ่งได้รับมอบหมายให้ค้นหาวิธีที่จะผลักดันจีนกลับ ซึ่งพูดถึงสภาพของการไม่เปิดเผยชื่อเพราะพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้พูดคุยกับสื่อมวลชน กล่าว “แนวทางของจีนมีอยู่ทั่วทุกหนทุกแห่ง”

เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศอีกคนหนึ่งคัดค้านแนวคิดที่ว่ากระทรวงฯ กำลังค้นหาจุดยืนที่แข็งแกร่งกว่าปกติต่อจีน “มันเป็นนโยบายมาตรฐานของเราที่จะต่อต้านอิทธิพลของจีน” พวกเขาบอกฉัน

สิ่งที่ชัดเจนคือฝ่ายบริหารกำลังคิดหาวิธีที่จะต่อต้านจีน เมื่อใดและอย่างไร ทรัมป์ตัดสินใจที่จะทำคือสิ่งที่ทุกคนรอคอย

วิกฤต coronavirus ที่น่าเกรงขามของรัสเซียมาถึงแล้ว และดูเหมือนว่าจะไม่ชะลอตัวลงในเร็วๆ นี้

รัสเซียมักจะต่อสู้ดิ้นรนอยู่เสมอหากมีการระบาดครั้งใหญ่ในประเทศ และผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าเกือบจะแน่นอน เนื่องจากประเทศอยู่ใกล้กับจีนและเมืองที่คับคั่งอย่างแน่นแฟ้น รวมทั้งเมืองหลวงอย่างมอสโก โรงพยาบาลในเขตเมืองขาดอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่น่าเชื่อถือและเจ้าหน้าที่ในการดำเนินการ โดยไม่ต้องพูดถึงสถานะของสถานพยาบาลในพื้นที่ชนบท

แต่น้อยคนนักที่จะคิดว่ามันจะแย่ขนาดนี้ ณ วันที่ 28 เมษายน รัสเซียรายงานผู้ป่วยยืนยัน coronavirusเกือบ100,000 รายและผู้เสียชีวิตเกือบ 1,000 รายรับการยืนยันและการเสียชีวิตเกือบ ตัวเลขเหล่านี้ทำให้รัสเซียเป็นประเทศที่ได้รับผลกระทบมากเป็นอันดับแปดของโลก

ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูตินยอมรับเมื่อวันอังคารว่าประเทศขาดแคลนอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่สำคัญสำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุข และเตือนว่าการระบาดใหญ่ที่สุดยังมาไม่ถึง

“ข้างหน้าเราคือเวทีใหม่ ซึ่งอาจจะเป็นเวทีที่เข้มข้นที่สุดของการต่อสู้กับโรคระบาด” เขากล่าวในคำปราศรัยระดับชาติซึ่งเขาได้ประกาศขยายการปิดประเทศของเขาจนถึงวันที่ 11 พฤษภาคม “ความเสี่ยงในการติดเชื้อ อยู่ในระดับสูงสุด และภัยคุกคาม อันตรายถึงชีวิตจากไวรัสยังคงมีอยู่”

“รัสเซียสามารถชะลอการแพร่กระจายของโรคระบาดได้ แต่เรายังไม่ผ่านจุดสูงสุด” ปูตินกล่าวต่ออย่างต่อเนื่อง

การมองโลกในแง่ร้ายของเขาได้รับการรับรอง โรงพยาบาลถูกบุกรุกไปด้วยผู้ป่วยปล่อยให้รถพยาบาลติดอยู่ในแถวยาวนอกโรงพยาบาลเพียงเพื่อส่งผู้ป่วย อย่างน้อยหนึ่งคนขับต้องรอประมาณ15 ชั่วโมง มอสโกอาจไม่มีเตียงผู้ป่วยหนักก่อนสิ้นสัปดาห์นี้ และพยาบาลได้ลาออกจากกลุ่มเพื่อประท้วงสภาพการทำงานที่ย่ำแย่และค่าแรงต่ำ

เงินหลายพันล้านดอลลาร์อยู่ในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก แต่ไม่ใช่สำหรับนักกีฬา
ชาวรัสเซียหลายล้านคนอาจตกงานในปีนี้เนื่องจากการล็อกดาวน์และรายได้จากน้ำมัน ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจรัสเซีย ลดลงอย่างรวดเร็ว เนื่องจากผู้คนทั่วโลกหยุดเดินทางและธุรกิจต้องปิดตัวลงเนื่องจากไวรัสโคโรน่า

ราวกับว่านั่นยังไม่เพียงพอ เจ้าหน้าที่ด้านนิวเคลียร์ของรัสเซียกล่าวเมื่อวันอังคารว่าไวรัสกำลังคุกคามความปลอดภัยของ “เมืองนิวเคลียร์” สามแห่ง ซึ่งเป็นสถานที่ที่มีการวิจัยนิวเคลียร์ในรัสเซีย รวมถึงบ้านเกิดของระเบิดปรมาณูของสหภาพโซเวียต นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำป่วย

นี่อาจเป็นบททดสอบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ปูตินต้องเผชิญในช่วง 20 ปีที่เขาดำรงตำแหน่ง เขาวางตลาดตัวเองว่าเป็นวีรบุรุษของรัสเซียชายคนเดียวที่สามารถฟื้นฟูความยิ่งใหญ่ของอดีตสหภาพโซเวียตและนำความมั่นคงมาสู่ประเทศของเขา สิ่งใดก็ตามที่ยุ่งเหยิงกับภาพลักษณ์นั้น เช่น วิกฤตการณ์ด้านสุขภาพทั่วประเทศ ทำลายตำนานที่เขาและพันธมิตรได้ปลูกฝังมานานหลายทศวรรษ

ปัญหาสำหรับเขาและชาวรัสเซียหลายล้านคนที่หวังพึ่งความเป็นผู้นำของเขาก็คือ เมื่อพูดถึงการต่อสู้กับไวรัสโคโรน่า การวางตัวของผู้ชายและการบิดเบือนข้อมูลนั้นไม่ได้ตัดขาด

ระบบการดูแลสุขภาพของรัสเซียกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว หากยังไม่ถึงกำหนด
เมื่อต้นเดือนนี้ ไมเคิล ฟาโวรอฟ ซึ่งเป็นผู้นำโครงการยุโรปตะวันออกและเอเชียกลางของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาบอกกับผมว่ารัสเซีย “น่าจะอยู่ในช่วงเริ่มต้นของโรคระบาดแบบเดียวกันที่กำลังเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้”

“พวกเขากำลังเผชิญกับกรณีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญภายในเดือนหน้า” ในเมืองหลวงและอื่น ๆ “และจำนวนผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างมาก”

คำทำนายของ Favorov ดูเหมือนจะเป็นจริง เพียงดูแผนภูมิด้านล่างพร้อมสถิติ coronavirus จาก Our World in Data หลังจากการเริ่มต้นล่าช้า ผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันรายวันของรัสเซีย (เป็นสีม่วง) ได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงเดือนที่ผ่านมา มากกว่าในศูนย์กลางของแผ่นดินไหวในยุโรปก่อนหน้านี้ เช่น สเปนและอิตาลี

โลกของเราในข้อมูล
และจำนวนที่เพิ่มขึ้นเหล่านั้นก็เริ่มครอบงำระบบการดูแลสุขภาพของรัสเซีย

วิดีโอไวรัสหมุนเวียนทั่วประเทศรัสเซียถ่ายภาพโดยการขับรถพยาบาลที่บอกว่าเขารอเก้าชั่วโมงย่อหย่อนผู้ป่วย, การแสดงสายยาวของรถพยาบาลรออย่างเงียบ ๆ ที่จะได้รับเข้าไปในโรงพยาบาลนอกกรุงมอสโก

Yelena Alikhashkina ผู้ป่วยที่กลัวว่าเธอมี coronavirus บอกRadio Free Europe/Radio Liberty เมื่อสองสัปดาห์ก่อนเกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอ

“ฉันรอรถพยาบาล 3.5 ชั่วโมง” เธอกล่าว และหลังจากนั้นก็ไม่ดีขึ้นมาก หลังจากที่เธอเข้าไปในรถพยาบาล เธอบอกว่า ใช้เวลา 40 นาทีก่อนที่จะมีใครรับสายด่วนเพื่อบอกรถพยาบาลว่าจะพาเธอไปที่ไหน และในที่สุดเมื่อเธอมาถึงโรงพยาบาลที่กำหนด “มีรถพยาบาล 30 คันอยู่ในสายแล้ว”

Judy Twigg ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบสาธารณสุขของรัสเซียที่มหาวิทยาลัย Virginia Commonwealth บอกฉันว่าการต่อแถวยาวอาจเป็นหน้าที่ของนโยบายของรัสเซียที่จะให้โรงพยาบาลบางแห่งรักษาเฉพาะผู้ป่วย coronavirus ในขณะที่บางแห่งจัดการเฉพาะลูกค้าที่ไม่ติดเชื้อ แม้ว่าสิ่งนี้อาจทำให้การรักษาภายในสถานที่ปฏิบัติงานของ coronavirus มีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ก็จำกัดจำนวนพื้นที่ว่างสำหรับผู้ที่เป็นโรค

Dr. Vasiliy Vlassov นักระบาดวิทยาจาก Higher School of Economics ในมอสโก บอกกับผมว่า “รัฐบาลยังคงเปิดโรงพยาบาลสำหรับผู้ป่วย Covid-19 มากขึ้นเรื่อยๆ และโรงพยาบาลก็เต็มอย่างรวดเร็ว” ดังนั้น ดูเหมือนว่าจำนวนผู้ป่วยจะยังคงถึงขีดความสามารถด้านการรักษาพยาบาลของประเทศต่อไป

แต่สถานการณ์ภายในโรงพยาบาลโคโรนาไวรัสของรัสเซียก็ไม่ค่อยดีเช่นกัน

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าอุปกรณ์จำนวนมากที่โรงพยาบาลในรัสเซียมี รวมถึงเครื่องช่วยหายใจ เสียด้วยความถี่ที่น่าตกใจ รัสเซียจะมีการผลิตมากขึ้น แต่ก็ไม่มีความชัดเจนว่าผู้ที่ต้องการพวกเขาจะมีพวกเขาในเวลาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสะสมที่อุดมไปด้วยพวกเขา

นอกจากนี้ โดยทั่วไปแล้ว รัสเซียยังขาดอุปกรณ์ที่ใช้กับเครื่องช่วยหายใจ เช่น ออกซิเจนและยาระงับประสาท และดูเหมือนว่าประเทศจะขาดแคลนพยาบาลดูแลผู้ป่วยหนักทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง ที่ได้รับการฝึกอบรมมาเป็นอย่างดีซึ่งจำเป็นสำหรับการดูแลผู้ป่วยที่ใช้เครื่องช่วยหายใจ ปูตินเองยอมรับเมื่อวันอังคารว่าขาดแคลนอุปกรณ์ป้องกันสำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุข

แม้ว่าสถานพยาบาลจะมีอุปกรณ์ที่จำเป็นทั้งหมด แต่ก็ไม่ปรากฏว่าพวกเขาจะมีพื้นที่เพียงพอสำหรับผู้ป่วย

ตัวอย่างเช่น โรงพยาบาล Alikhashkina ที่ไปเยี่ยมหยุดรับผู้ป่วยรายใหม่เมื่อวันที่ 13 เมษายนเนื่องจากความแออัดยัดเยียด สิ่งนี้จะต้องเกิดขึ้นอย่างแน่นอนจากการศึกษาในปี 2560 จากศูนย์การปฏิรูปเศรษฐกิจและการเมืองในกรุงมอสโกพบว่าจำนวนโรงพยาบาลในรัสเซียลดลงครึ่งหนึ่งระหว่างปี 2543 ซึ่งเป็นปีแรกของปูตินที่ดำรงตำแหน่ง และปี 2558

หากรัสเซียยังคงมีผู้ป่วย coronavirus ที่ยืนยันแล้วประมาณ 6,000 รายต่อวัน เช่นเดียวกับในช่วง 10 วันที่ผ่านมา Twigg กล่าวว่าโรงพยาบาลในมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก “จะล้นหลามในไม่ช้าเนื่องจากดูเหมือนว่าพวกเขาจะเต็มความจุแล้ว”

แพทย์อย่าง Irina Sheikina จากโรงพยาบาลหมายเลข 15 ในเมืองหลวงเห็นด้วย “มีอยู่แล้วเกือบ 1,500 ผู้ป่วยทั้งหมดที่มีโรคปอดบวม” เธอบอกกับเต้าเสียบเดียวกัน “มีเตียงไม่เพียงพอ พวกเขาวางผู้ป่วยทุกที่ที่มีที่ว่าง”

การขาดเตียงเป็นปัญหาที่แพร่หลาย

เมื่อต้นเดือนนี้ ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่าคนทั้งประเทศมีเตียงในโรงพยาบาลประมาณ 70,000 เตียง จำนวนนั้นชัดเจนไม่เพียงพอสำหรับกรณีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของกรณี coronavirus ของรัสเซีย ตอนนี้โรงพยาบาลในมอสโกและที่อื่นๆ ในประเทศกำลังหาเตียงเสริมทุกที่ที่ทำได้ ขณะที่พวกเขาพยายามดิ้นรนเพื่อทำเช่นนั้น ความหวังก็คือโรงพยาบาลชั่วคราวที่กำลังก่อสร้างอยู่นอกกรุงมอสโกอาจช่วยให้น้ำล้นได้โดยการรับผู้ป่วยเพิ่มอีกประมาณ 500 คน

แต่อย่างน้อยในพื้นที่หนึ่ง สถานการณ์เลวร้ายมากจนผู้เชี่ยวชาญบางคนตัดสินใจว่าไม่คุ้มที่จะให้บริการในระบบดูแลสุขภาพของรัสเซียอีกต่อไป

เจ้าหน้าที่พยาบาลกว่าโหลจากโรงพยาบาลคอมมูนาร์กา สถานพยาบาลชั้นนำในมอสโก ลาออกพร้อมกันในวันจันทร์ เพราะพวกเขาไม่มีอุปกรณ์ป้องกัน อาหารกิน หรือโบนัสจำนวน 132 ล้านดอลลาร์ที่ปูตินสัญญากับประเทศ แพทย์

วิดีโอจากมอสโคว์ไทมส์แสดงให้เห็นพยาบาลคนหนึ่งอธิบายว่าเหตุใดเธอจึงออกจากโรงพยาบาล “ฉันทำงานสองวันติดต่อกัน บางครั้งสามวัน” แพทย์ผู้ไม่เปิดเผยชื่อกล่าว “พวกเขาหยุดให้อาหารเรา พวกเขาเริ่มแจกอุปกรณ์ที่สกปรก [ใช้แล้ว] ให้เรา”

“ไม่มีใครจ่ายเงินให้เราสำหรับกะพิเศษ” เธอกล่าวต่อ “ในที่สุดฉันต้องการให้ผู้คนฟังเรา และฉันต้องการให้เราได้รับเงินที่วลาดิมีร์ ปูตินสัญญากับเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ทำงานในสภาพเหล่านี้”

จากแทบทุกมุม วิกฤต coronavirus ของรัสเซียได้โจมตีและได้รับผลกระทบอย่างหนัก

“พวกเราในรัสเซียยังคงสงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ”
ไม่มีใครสามารถกล่าวหาว่าปูตินยืนอยู่ข้าง ๆ ในขณะที่โคโรนาไวรัสแพร่กระจายไปทั่วโลก

เมื่อวันที่ 30 มกราคมเครมลินปิดขนาดใหญ่ชายแดนห่างไกลทางตะวันออกกับประเทศจีนและระงับการออกวีซ่าอิเล็กทรอนิกส์เพื่อคนจีน วันต่อมาก็อพยพชาวรัสเซียในประเทศจีนบนเครื่องบินทหารและขู่ว่าจะมีชาวต่างชาติที่ DEPORT บวกสำหรับการทดสอบโรค

ในเดือนเดียวกันนั้น ผู้โดยสารที่บินจากจีน อิหร่าน และเกาหลีใต้ไปยังมอสโก ซึ่งเป็นศูนย์กลางของไวรัสโคโรน่าในขณะนั้น ต้องเข้ารับการตรวจเมื่อพวกเขาก้าวลงจากเครื่องบิน ในขณะเดียวกันประชาชนกลับมาจากยุโรปจะมีอุณหภูมิของพวกเขาตรวจสอบและได้รับคำสั่งให้กักกัน14 วันที่บ้าน

ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่า แม้มาตรการเหล่านั้นจะเข้มงวด แต่อย่างดีที่สุดก็จำกัดจำนวนผู้ติดเชื้อในประเทศ และอาจป้องกันการระบาดที่ใหญ่กว่าที่รัสเซียกำลังประสบอยู่ในปัจจุบันได้

แต่ชัดเจนว่าปูตินและทีมของเขาเริ่มรุนแรงขึ้นเมื่อวิกฤตโคโรนาไวรัสรุนแรงขึ้นเช่นกัน

ในการประชุมทางวิดีโอเมื่อวันที่ 1 เมษายนปูตินบอกให้รัฐบาลบอกข้อมูลตามความเป็นจริงเมื่อเขาต้องการ “ผลงานของเราควรจะสอดคล้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน” เขากล่าว สำหรับทวิกก์ของ VCU นั้นน่าประหลาดใจ “มันเป็นการยอมรับโดยปริยายว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจนถึงตอนนี้คือทุกคนโกหกกัน” เธอบอกฉัน

ตอนนี้ปูตินกำลังขยายเวลาล็อกดาวน์ โดยบอกประชาชนว่าสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดยังมาไม่ถึง และมีการสร้างโรงพยาบาลใหม่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาจริงจังกับวิกฤตครั้งนี้ แต่ระบบสาธารณสุขของรัสเซียดูเหมือนไม่พร้อมสำหรับช่วงเวลานี้

นั่นขัดกับความองอาจของระบอบการปกครองของปูตินที่แสดงให้เห็นเมื่อต้นปีนี้ โฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียอ้างว่าเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่าประเทศนี้เตรียมการได้ดีกว่าสหรัฐฯ สำหรับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น แม้จะสังเกตว่าปูตินให้ความช่วยเหลือประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อย่างไร อันที่จริงเครื่องบินรัสเซียพร้อมอุปกรณ์ทางการแพทย์ถูกส่งไปยังสหรัฐอเมริกา

ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังสงสัยว่าสถิติทางการของ coronavirus ของประเทศนั้นไม่โปร่งใสอย่างสมบูรณ์ บางทีอาจเป็นเพราะพยายามทำให้สถานการณ์ดูดีขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ บัญชีของ Pro-Kremlin บนโซเชียลมีเดียมักจะเน้นไปที่จำนวนผู้เสียชีวิตที่ต่ำ เช่น พูดได้ว่าปูตินควบคุมทุกอย่างได้

“พวกเราในรัสเซียยังคงสงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ” Vlassov นักระบาดวิทยาบอกกับฉัน “ไม่ใช่แค่ความสงสัยในสถิติของรัฐเท่านั้น แต่ยังอยู่ในภาพในโซเชียลมีเดียด้วย”

“จำนวนผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ยังคงต่ำอยู่” เขากล่าวต่อ “ฉันคิดว่ามันเป็นผลมาจากการจัดประเภทการเสียชีวิตจาก [โรค] ไปเป็นเงื่อนไขหรือภาวะแทรกซ้อนอื่น ๆ อย่างไม่ถูกต้อง”

มันเคยเกิดขึ้นมาก่อนแล้ว: ในปี 2015 ปูตินกล่าวว่าเขาต้องการลดอัตราการเสียชีวิตที่เกิดจากโรคหลอดเลือดหัวใจในรัสเซีย เกือบจะในทันที โรงพยาบาลเริ่มรายงานว่ามีคนเสียชีวิตจากโรคหัวใจน้อยลง สิ่งที่ทำให้น่าสงสัยมากขึ้นคือมีการเพิ่มขึ้น – ในอัตราที่เท่ากัน – ของการเสียชีวิตจากสาเหตุอื่น

ไม่มีใครในโลกนี้ ยกเว้นบางทีปูติน ที่มีภาพรวมว่าวิกฤตการณ์ในรัสเซียเป็นอย่างไร แต่จากสิ่งที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ปูตินยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ

หมายเหตุบรรณาธิการ 24 พฤษภาคม 2021:เนื่องจากงานชิ้นนี้เผยแพร่ครั้งแรกในเดือนเมษายน 2020 ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์จึงเปลี่ยนไป ตอนนี้ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าทฤษฎี “การรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ” รับประกันการตรวจสอบพร้อมกับทฤษฎีแหล่งกำเนิดตามธรรมชาติ และข้อมูลในบทความนี้อาจล้าสมัย สำหรับเราความคุ้มครองขึ้นไปวันที่มากที่สุดของการแพร่ระบาด coronavirus แวะ Vox ของฮับ coronavirus

ความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ประการหนึ่งของการระบาดใหญ่ของCovid-19คือการที่ไวรัส SARS-CoV-2 ทำให้การก้าวกระโดดจากสัตว์ป่ามาสู่มนุษย์ นักวิทยาศาสตร์ที่ได้วิเคราะห์จีโนมของไวรัสเชื่อว่ามันมาจากค้างคาว น่าจะเป็นในประเทศจีน แต่นักระบาดวิทยาชาวจีนได้เปิดเผยเพียงเล็กน้อยว่าผู้ป่วยรายแรกติดเชื้อได้อย่างไรหรือที่ไหน

จุดสนใจอย่างหนึ่งคือตลาดสดในหวู่ฮั่นซึ่งมีการขายสัตว์ป่าเป็นอาหารเพราะ 66 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มแรกจาก 41 รายในเดือนธันวาคม 2019 มีโอกาสเข้าสู่ตลาดนี้ ยังมีหลักฐานจีโนมและรายงานว่าไวรัสอาจแพร่กระจายไปก่อนหน้านี้ในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งหมายความว่ายังมีสถานที่อื่นๆ อีกมากมายที่มันสามารถกระโดดจากค้างคาวหรือสายพันธุ์กลางสู่มนุษย์ได้

การค้นหากรณีดัชนีหรือ “ผู้ป่วยศูนย์” สำหรับโรคติดเชื้อที่เพิ่งเกิดขึ้นอาจใช้เวลาเป็นเดือนหรือเป็นปี ถ้าสามารถหาบุคคลนั้นได้เลย จึงไม่แปลกที่เรายังไม่มี โดยเฉพาะโรคที่แพร่เชื้อแบบไม่แสดงอาการมาก

เข้าไปในสุญญากาศทำให้เกิดการอภิปรายที่อาจเป็นไปได้ เป็นการเก็งกำไร และทำให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับต้นกำเนิดของไวรัส โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา ซึ่งGOP ได้เพิ่มความพยายามในการตำหนิจีนสำหรับการระบาดใหญ่

ในเดือนมีนาคม ฉันได้เสนอคำอธิบายจากผู้เชี่ยวชาญด้านไวรัสว่าทำไมพวกเขาจึงปฏิเสธสองทฤษฎีที่เกี่ยวกับต้นกำเนิดของไวรัสโคโรน่า นั่นคือนักวิทยาศาสตร์ชาวจีนได้ทำวิศวกรรมชีวภาพในห้องทดลองและ/หรือนำไปใช้เป็นอาวุธชีวภาพ

ในงานชิ้นนี้ ฉันจะพูดถึงทฤษฎี du jour ว่านักวิจัยชาวจีนติดไวรัสตัวใหม่ภายในห้องปฏิบัติการหวู่ฮั่นที่มีการกักกันสูงและแพร่เชื้อโดยไม่ได้ตั้งใจ หลังจากนั้นจีนก็พยายามปกปิดมัน

สมมติฐานนี้ได้รับการหมุนเวียนในสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรและสื่อจีนตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ที่มีการรายงานสดและการเก็งกำไรเดือนนี้ในหนังสือพิมพ์เดลี่เมล์ , Vanity Fair , ข่าวฟ็อกซ์และวอชิงตันโพสต์ การวาดภาพop-ed ในวันอังคารจากหลักฐานเชิงสถานการณ์โดยหัวหน้า “labber” Sen. Tom Cotton (R-AR) ใน Wall Street Journal ทำให้เกิดคำถามขึ้นใหม่

ท่ามกลางกระแสรายงานเหล่านี้ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังใช้ช่องทางที่เป็นไปได้นี้ในการกล่าวโทษจีน เมื่อวันที่ 15 เมษายน เขากล่าวว่ารัฐบาลของเขากำลังตรวจสอบว่าไวรัสมาจากห้องปฏิบัติการหวู่ฮั่นหรือไม่ ไมค์ ปอมเปโอ รัฐมนตรีต่างประเทศจีนยังกล่าวด้วยว่าปักกิ่ง “จำเป็นต้องทำความสะอาด” ในสิ่งที่รู้เกี่ยวกับต้นกำเนิดของไวรัส

ทรัมป์และแรงจูงใจของ GOP ในการสร้างวิธีการใหม่ในการตำหนิจีนสำหรับการระบาดใหญ่นั้นชัดเจน: การตอบสนองของประธานาธิบดีต่อการระบาดใหญ่ นั้นน่ารังเกียจ และเขาต้องเผชิญกับการเลือกตั้งในหกเดือนโดยมีผู้ว่างงานมากกว่า22 ล้านคนและเศรษฐกิจกำลังเข้าสู่ภาวะถดถอย . ทฤษฎีการหลบหนีจากห้องแล็บนี้รวมข้อโต้แย้งต่างๆ ที่เขาและผู้สนับสนุนใช้ ซึ่งรวมถึงแพะรับบาปจากองค์การอนามัยโลกและอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากความล้มเหลวของเขา

ห้องแล็บหวู่ฮั่นอาจเป็นห้องทดลองที่ยั่วเย้ามากที่สุด ไม่ใช่แค่สำหรับผู้สนับสนุนทรัมป์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักข่าวการเมืองและเหยี่ยวจีนด้วย จะเกิดอะไรขึ้นหากภัยพิบัตินั้นไม่ได้เกิดจากธรรมชาติแต่เกิดจากการที่จีนไม่สามารถจัดการกับไวรัสและนิสัยในการกดข่มข้อมูลได้ล่ะ?

แผนการที่คู่ควรกับสายลับดังกล่าวอาจดูเป็นไปได้ด้วยเหตุผลหลายประการ: รัฐบาลจีนมีประวัติที่โปร่งใส ข้อเท็จจริงที่ว่าสถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่นซึ่งเป็นศูนย์วิจัยที่มีสิ่งอำนวยความสะดวกในเมืองเดียวกับที่ไวรัสปรากฏตัวครั้งแรกกำลังศึกษาเชื้อโรคที่เป็นอันตรายซึ่งรวมถึงค้างคาวโคโรนาไวรัส และความกังวลของเจ้าหน้าที่สหรัฐเกี่ยวกับมาตรฐานความปลอดภัยในห้องปฏิบัติการในปี 2018 ต่อวอชิงตันโพสต์

ทว่านักวิทยาศาสตร์ 5 คนที่ฉันสัมภาษณ์ ซึ่งบางคนเคยทำงานอย่างกว้างขวางในประเทศจีนกับนักวิจัยที่สถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่น กล่าวว่า โรคระบาดนี้ไม่สามารถตรึงตามหลักเหตุผลในอุบัติเหตุที่ห้องปฏิบัติการนั้นได้ (นักวิจัยที่สถาบันไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของฉัน)

นักวิทยาศาสตร์ที่ฉันพูดคุยกับทุกคนยอมรับว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะทฤษฎีการหลบหนีออกจากห้องแล็บอย่างเด็ดขาด “ปัญหาของสมมติฐานคือไม่สามารถพิสูจน์ได้ คุณไม่สามารถพิสูจน์แง่ลบได้” Peter Daszakประธาน EcoHealth Alliance และนักนิเวศวิทยาโรคที่ได้ศึกษาโรคติดเชื้ออุบัติใหม่กับเพื่อนร่วมงานในประเทศจีนกล่าว ทว่าเขายังมองว่าทฤษฎีการหลบหนีจากห้องแล็บนั้น “น่าขันและไร้สาระ”

นักวิทยาศาสตร์ที่ฉันคุยด้วยยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าทุกประเทศที่มีสิ่งอำนวยความสะดวกในการกักกันระดับสูง รวมทั้งจีนและสหรัฐอเมริกา จะต้องระมัดระวังในการป้องกันการรั่วไหลของโรคอันตรายจากห้องปฏิบัติการโดยไม่ได้ตั้งใจ “ผมคิดว่าเราทุกคนมีความกังวลเกี่ยวกับการปรากฏตัวของเชื้อโรคที่มีผลกระทบสูงในห้องปฏิบัติ

การและปัญหาความปลอดภัยทางชีวภาพที่ไม่เพียงพอ” Dennis Carrollอดีตผู้อำนวยการแผนกภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ของ USAID ซึ่งช่วยออกแบบ Predict ซึ่งเป็นโปรแกรมเฝ้าระวังไวรัสสัตว์อันตรายกล่าว ที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์เลือกที่จะปิดตัวลงในเดือนตุลาคม “เราเคยเห็นตัวอย่างของการปล่อยตัวโดยไม่ได้ตั้งใจในอดีต และฉันแน่ใจว่าเราจะเห็นมันในอนาคต จึงเป็นข้อกังวลที่สำคัญมากที่เราต้องให้ความสนใจ”

แต่นักวิทยาศาสตร์บอกฉันว่า จากสิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับสถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่น และความเป็นไปได้ที่จะเกิดเหตุการณ์ล้นหลามโดยธรรมชาติ พวกเขาไม่ได้มองว่าการหลบหนีจากห้องแล็บนั้นน่าจะเป็นไปได้ และผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่ง เสริมว่า การหมกมุ่นอยู่กับทฤษฎีนี้มากเกินไปอาจเป็นอันตรายได้ เมื่อภัยคุกคามจากโรคอื่นที่อาจแพร่ระบาดจากสัตว์ป่ามีสูงมาก

เนื่องจากการเมืองจะยังคงขับเคลื่อนทฤษฎีนี้ให้เป็นที่รู้จักในที่สาธารณะ เรามาดูเหตุผล 6 ประการที่แล็บรั่วไม่น่าจะเป็นไปได้

โอกาสที่ไวรัสจะกระโดดจากสัตว์สู่คนนอกห้องปฏิบัติการนั้นสูงกว่าไวรัสที่ติดมนุษย์ภายในห้องปฏิบัติการมาก
Daszak เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ใช้เวลา 15 ปีที่ผ่านมาร่วมมือกับนักวิทยาศาสตร์ในประเทศจีนและจุดร้อนของโรคที่เกิดขึ้นใหม่ทั่วโลก เพื่อค้นหาว่าไวรัสอันตรายที่แฝงตัวอยู่ในสัตว์ป่า เช่น ไวรัสซาร์ส เมอร์ส และอีโบลา เป็นอย่างไร เข้าถึงผู้คน และวิธีหยุดยั้งไม่ให้ผู้คนแพร่ระบาดและลุกลามไปสู่โรคระบาด

เขาบอกว่าเขามั่นใจ SARS-CoV-2 ซึ่งเป็นไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ ซึ่งมีต้นกำเนิดจากค้างคาวและกระโดดเข้าหาผู้คนที่ไหนสักแห่ง ที่น่าจะเป็นไปได้ในจีน เพราะเขาและเพื่อนร่วมงานได้พิสูจน์แล้วว่าไวรัสแบบนี้มีอยู่ข้างนอก และมีโอกาสมากมายสำหรับสิ่งนี้ เกิดขึ้น.

“นี่ไม่ใช่ความผิดของค้างคาว”: ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคอธิบายที่มาที่ไปของ coronavirus

“ถ้าคุณคำนวณเรื่องนี้ มันตรงไปตรงมามาก … เรามีค้างคาวหลายร้อยล้านตัวในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และค้างคาวประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ในบางอาณานิคมมีไวรัสในคราวเดียว นั่นคือค้างคาวหลายแสนตัวทุกคืนที่มีไวรัส” Daszak กล่าว “เรายังพบผู้คนนับหมื่นในการค้าสัตว์ป่า การล่าสัตว์และการฆ่าสัตว์ป่าในประเทศจีนและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และผู้คนนับล้านที่อาศัยอยู่ในชนบทในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ใกล้กับถ้ำค้างคาว”

ต่อไป เขากล่าวว่า ให้พิจารณาข้อมูลที่เขารวบรวมจากผู้คนที่อยู่ใกล้ถ้ำค้างคาวที่สัมผัสกับไวรัส: “เราออกไปสำรวจประชากรในมณฑลยูนนาน ประเทศจีน เราเคยไปที่ถ้ำค้างคาวและพบไวรัสที่เราคิดว่าอาจมีความเสี่ยงสูง . ดังนั้นเราจึงสุ่มตัวอย่างผู้คนในบริเวณใกล้เคียง และ3 เปอร์เซ็นต์มีแอนติบอดีต่อไวรัสเหล่านั้น” เขากล่าว “ดังนั้น ในช่วงสองถึงสามปีที่ผ่านมา คนเหล่านั้นได้รับเชื้อโคโรนาไวรัสจากค้างคาว หากคุณคาดการณ์ประชากรนั้นทั่วทั้งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ จะมีคนติดไวรัสค้างคาวปีละ 1 ถึง 7 ล้านคน”

เขาพูดเปรียบเทียบกับสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับห้องปฏิบัติการ: “ถ้าคุณดูห้องแล็บในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่มีไวรัสโคโรน่าในวัฒนธรรม อาจมีสองหรือสามแห่งและมีความปลอดภัยสูง สถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่นมีโคโรนาไวรัสค้างคาวจำนวนเล็กน้อยในวัฒนธรรม แต่พวกเขาไม่ใช่ [ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่], SARS-CoV-2 อาจมีคนครึ่งโหลที่ทำงานในห้องทดลองเหล่านั้น ลองเปรียบเทียบ 1 ล้านคนถึง 7 ล้านคนต่อปีกับคนครึ่งโหล มันไม่สมเหตุสมผล”

ห้องปฏิบัติการความปลอดภัยทางชีวภาพระดับ-4 (BSL-4) (ซ้าย) ที่สถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่นในเมืองหวู่ฮั่น ประเทศจีน เมื่อวันที่ 17 เมษายน Hector Retamal / AFP ผ่าน Getty Images

แต่เขาบอกฉันว่าเขาเข้าใจแล้วว่าทำไมคนในสหรัฐฯ ซึ่งไม่ได้สัมผัสกับค้างคาวเป็นประจำ จึงเข้าใจได้ยากว่ามนุษย์จะติดเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ที่อยู่ในค้างคาวได้อย่างไร

“ฉันเข้าใจ มันเป็นเรื่องแปลก ค้างคาวอาศัยอยู่ที่นั่น เราไม่เห็นพวกมันบ่อยขนาดนั้น เราไม่ได้ตระหนักว่าพวกมันมีอยู่ทั่วไป มากมายเพียงใด มีความหลากหลายเพียงใด” เขากล่าว “ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ พวกมันมีไวรัสของตัวเอง และมีเพียงส่วนติดต่อที่ใหญ่จริงๆ ระหว่างค้างคาวกับผู้คน ทุกคืน ทุกวัน ผู้คนอาศัยอยู่ในถ้ำ ผู้คนหลบฝนในถ้ำ ผู้คนล่าค้างคาว”

แองเจลา ราสมุสเซนนักไวรัสวิทยาจากมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย มองว่าทฤษฎีแล็บรั่วนั้นไม่น่าจะเป็นไปได้

“ไวรัสนี้มาจากค้างคาวโดยไม่ทราบสถานการณ์” เธอบอกฉัน “ในขณะที่ฉันไม่สามารถแยกแยะทฤษฎีอุบัติเหตุในห้องแล็บได้ แต่ก็ยังมีความเป็นไปได้อื่นๆ อีกมากมายที่จะเกิดขึ้นได้ อาจเป็นใครบางคนกำลังเก็บมูลค้างคาวเพื่อใส่ปุ๋ย ใครบางคนกำลังทำความสะอาดยุ้งฉาง ใครบางคนกำลังสำรวจถ้ำ อาจเป็นสถานการณ์ใด ๆ เช่นคนที่สัมผัสกับสัตว์และแพร่กระจายไปยังมนุษย์คนอื่น มีตัวเลือกอื่นอีกมากมายนอกเหนือจากการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ”

ใช่ ห้องปฏิบัติการหวู่ฮั่นศึกษาไวรัสโคโรน่าค้างคาวและไวรัสที่เกี่ยวข้องกับโรคซาร์ส แต่ไม่มีหลักฐานว่าพบหรือกำลังทำงานกับไวรัสตัวใหม่

หนึ่งในข้อโต้แย้งที่ยิ่งใหญ่ของนักทฤษฎี “labber” ทำให้เราควรสงสัยว่าสถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่นทำไวรัสรั่วโดยไม่ได้ตั้งใจ: นักวิจัยได้ศึกษาค้างคาวโคโรนาไวรัสแล้ว

นี่เป็นเรื่องจริง พวกเขาตีพิมพ์ผลการศึกษาเกี่ยวกับโรคซาร์ส coronavirus แรกที่ติดเชื้อในมนุษย์ในปี 2546 และค้างคาวโคโรนาไวรัสอื่น ๆ โดยระบุไว้ในเอกสารฉบับเดียวว่า “มีความเป็นไปได้สูงว่าการระบาดของโรคโคโรนาไวรัสที่คล้ายกับโรคซาร์สหรือเมอร์สในอนาคตจะมาจากค้างคาว และมีความเป็นไปได้สูง ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในประเทศจีน”

ในปี 2020 พวกเขารายงานเกี่ยวกับไวรัสชื่อRaTG13ที่พวกเขาค้นพบในถ้ำแห่งหนึ่งในมณฑลยูนนาน ประเทศจีน ในปี 2013 ไวรัสนี้มีสัดส่วนร้อยละ 96 ของจีโนมของมันกับ coronavirus ใหม่ ซึ่งทำให้เป็นญาติสนิทที่สุดของไวรัสตัวใหม่

บางคนคาดการณ์ว่าบางที coronavirus ใหม่อาจมาจาก RaTG13 นักไวรัสวิทยากล่าวว่าไม่น่าเป็นไปได้มาก: ความแตกต่าง 4 เปอร์เซ็นต์ในจีโนมนั้นมีอยู่จริงอย่างมากในแง่ของวิวัฒนาการ

“ระดับความแตกต่างของลำดับจีโนมระหว่าง SARS-CoV-2 และ RaTG13 นั้นเทียบเท่ากับการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการโดยเฉลี่ย 50 ปี (และอย่างน้อย 20 ปี)” เอ็ดเวิร์ด โฮล์มส์ ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยซิดนีย์ ผู้ตีพิมพ์หนังสือหกเล่มกล่าว เอกสารทางวิชาการในปีนี้จีโนมและที่มาของโรคซาร์ส COV-2, ในคำสั่ง “ด้วยเหตุนี้ SARS-CoV-2 ไม่ได้มาจาก RaTG13”

ข้อสันนิษฐานที่น่าสงสัยอีกประการหนึ่งคือการมีอยู่ของไวรัสที่เกี่ยวข้องในห้องทดลองเท่านั้นที่ส่งสัญญาณถึงความเป็นไปได้ที่ SARS-CoV-2 อยู่ที่นั่นด้วย

Daszak ซึ่งร่วมมือกับนักวิจัยไวรัสโคโรน่าค้างคาวหวู่ฮั่นและได้ร่วมเขียนบทความกับพวกเขา กล่าวว่าเรื่องนี้เป็นเท็จ เขาและนักวิจัยกำลังมองหาไวรัสที่เกี่ยวข้องกับไวรัสซาร์สตัวแรกหรือที่เรียกว่าซาร์ส-1 โดยหวังว่าจะพบไวรัสที่อาจเป็นอันตรายต่อมนุษย์ เขายืนยันว่าพวกเขาได้เก็บตัวอย่างอุจจาระค้างคาวที่มีไวรัสและนำกลับมายังห้องปฏิบัติการหวู่ฮั่น

อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่า coronavirus ใหม่มีความคล้ายคลึงกับ SARS-1เพียง80 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่มาก “ไม่มีใคร [ในหวู่ฮั่น] เพาะไวรัสจากตัวอย่างเหล่านั้นที่แตกต่างกัน 20 เปอร์เซ็นต์ กล่าวคือไม่มีใครมี SARS-CoV-2 ในวัฒนธรรม สมมติฐานทั้งหมด [ของการปล่อยแล็บ] ขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่มีอยู่ในวัฒนธรรมหรือค้างคาวในห้องแล็บ ไม่มีใครมีค้างคาวในห้องแล็บ มันไม่จำเป็นอย่างยิ่งและยากมากที่จะทำ” (การเพาะเลี้ยงเซลล์เป็นวิธีการจัดเก็บไวรัสในหลอดทดลองในห้องปฏิบัติการเพื่อให้สามารถศึกษาได้ในระยะยาว)

นักวิทยาศาสตร์ชอบนินทาเกี่ยวกับไวรัสตัวใหม่ ไม่มีการพูดคุยกันก่อนการระบาดของไวรัสที่ทำให้เกิด Covid-19

แคร์โรลล์ อดีตผู้อำนวยการแผนกภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ของ USAID ซึ่งใช้เวลาหลายปีในการทำงานกับนักวิทยาศาสตร์ด้านโรคติดเชื้อที่เกิดขึ้นใหม่ในประเทศจีน เห็นด้วยว่าไม่มีหลักฐานว่านักวิจัยชาวจีนกำลังทำงานร่วมกับเชื้อก่อโรคชนิดใหม่ เหตุผลของเขา? เขาคงเคยได้ยินเรื่องนี้

“เหตุผลที่ฉันไม่ได้ให้น้ำหนักมากนัก [ทฤษฎีการหลบหนีจากห้องแล็บ] คือไม่มีการพูดคุยกันก่อนการเกิดขึ้นของไวรัสนี้ ไปจนถึงการค้นพบที่จะจบลงด้วยการนำไวรัสเข้าสู่ห้องแล็บ” เขากล่าว . “และถ้าไม่ใช่อย่างอื่น ชุมชนวิทยาศาสตร์ก็มักจะนินทามาก หากมีนวนิยายไวรัสที่อาจเป็นอันตรายซึ่งถูกระบุ หมุนเวียนในธรรมชาติ และถูกนำเข้าห้องปฏิบัติการ ก็จะมีการพูดคุยถึงเรื่องนั้น และเมื่อคุณมองย้อนกลับไป จะไม่มีการพูดคุยใดๆ เกี่ยวกับการค้นพบไวรัสตัวใหม่”

“ถ้าเป็นอย่างอื่น วงการวิทยาศาสตร์ก็มักจะนินทามาก”
แคร์โรลล์มั่นใจว่าเขาจะเคยได้ยินเรื่องนี้เพราะในบทบาทปัจจุบันของเขาในฐานะหัวหน้าโครงการ Global Viromeเขาได้รับฟังความคิดเห็นและยังคงกระตือรือร้นในชุมชน

เมื่อฉันถามว่านักวิจัยชาวจีนจะเก็บเป็นความลับหรือไม่ เขาตอบว่า “ผู้คนจะกลับมาบอกว่าจีนคือจีน พวกเขาจะปกปิดข้อมูลนั้น แต่ฉันคิดว่านักวิทยาศาสตร์ชาวจีนก็เข้าสังคมได้เหมือนกับคนอื่นๆ”

ในส่วนของเธอนั้น Rasmussen ก็คิดว่าไม่มีคำแนะนำให้ปกปิด “ฉันไม่เห็นหลักฐานของการสมคบคิดครั้งใหญ่ที่จะปกปิดว่ามีการรั่วไหลของไวรัสในห้องปฏิบัติการ” เธอกล่าว

ผู้บัญชาการกองทัพสหรัฐฯ ทบทวนหลักฐานและกล่าวว่า “น้ำหนักของหลักฐานดูเหมือนจะบ่งชี้ที่มาจากธรรมชาติ”

เนื่องจากทฤษฎีการหลบหนีจากห้องแล็บได้รับความสนใจมากขึ้นในสื่อ เราได้เรียนรู้ว่าเจ้าหน้าที่ทหารและหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ได้ทบทวนความเป็นไปได้ด้วยเช่นกัน

เมื่อวันที่ 14 เมษายน เราได้ทราบถึงสิ่งที่การสืบสวนอย่างต่อเนื่องเหล่านั้นได้เปิดเผยจนถึงขณะนี้ว่าไวรัสรั่วจากห้องแล็บหรือกระโดดไปหาคนที่อยู่นอกห้องแล็บโดยธรรมชาติ

“มีข่าวลือและการเก็งกำไรมากมายในสื่อ บล็อกไซต์ ฯลฯ” ประธานคณะเสนาธิการร่วม พล.อ.มาร์ค มิลลีย์กล่าวกับผู้สื่อข่าวที่เพนตากอน “ไม่น่าแปลกใจสำหรับคุณที่เราได้ให้ความสนใจอย่างมากในเรื่องนี้ และเรามีความเฉลียวฉลาดมากในเรื่องนี้ และผมจะบอกว่า ณ จุดนี้ มันยังสรุปไม่ได้ แม้ว่าน้ำหนักของหลักฐานดูเหมือนจะบ่งบอกถึง [ต้นกำเนิด] ตามธรรมชาติ แต่เราไม่รู้แน่ชัด”

เรือสำเภา พล.อ. พอล ฟรีดริชส์ ศัลยแพทย์ร่วมกล่าวว่า “ไม่มีอะไรที่จะเป็นไปได้” กับแนวคิดที่ว่าไวรัสมีต้นกำเนิดมาจากห้องปฏิบัติการเพื่อเป็นการทดลองอาวุธชีวภาพ

ยิ่งไปกว่านั้น ตามที่ New York Times รายงานในการทบทวนการตอบสนองต่อ coronavirus ที่ล้มเหลวของฝ่ายบริหารเมื่อวันที่ 11 เมษายนเจ้าหน้าที่ข่าวกรองไม่พบหลักฐานสำหรับทฤษฎีห้องปฏิบัติการหลังจาก Matthew Pottinger รองที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนกลุ่มแรกๆ ทรัมป์เรียกโควิด-19 ว่า “ไวรัสอู่ฮั่น” ผลักดันให้พวกเขาค้นหา:

ด้วยความสงสัยของเขา — บางคนอาจพูดว่าสมคบคิด — ในมุมมองของพรรคคอมมิวนิสต์จีน นาย Pottinger เริ่มสงสัยว่ารัฐบาลของประธานาธิบดี Xi Jinping กำลังเก็บความลับดำมืด: ไวรัสอาจมีต้นกำเนิดในห้องทดลองแห่งหนึ่งในหวู่ฮั่นที่กำลังศึกษาเชื้อโรคที่ร้ายแรง ในความเห็นของเขา อาจเป็นอุบัติเหตุร้ายแรงที่เกิดขึ้นกับชาวจีนที่ไม่สงสัย

ระหว่างการประชุมและโทรศัพท์ นาย Pottinger ได้ขอให้หน่วยข่าวกรอง รวมทั้งเจ้าหน้าที่ของ CIA ที่ทำงานเกี่ยวกับเอเชียและอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง เพื่อค้นหาหลักฐานที่อาจสนับสนุนทฤษฎีของเขา

พวกเขาไม่มีหลักฐาน หน่วยข่าวกรองไม่พบสัญญาณเตือนใด ๆ ในรัฐบาลจีนว่านักวิเคราะห์สันนิษฐานว่าน่าจะมาพร้อมกับการรั่วไหลของไวรัสร้ายแรงจากห้องปฏิบัติการของรัฐบาลโดยไม่ได้ตั้งใจ

Newsweek รายงานเมื่อวันที่ 27 เมษายนว่าในเดือนมีนาคม US Defense Intelligence Agency ได้ออกรายงานว่า “เปิดเผยว่าหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ได้แก้ไขการประเมินในเดือนมกราคม ซึ่ง ‘ตัดสินว่าการระบาดอาจเกิดขึ้นตามธรรมชาติ’ รวมถึงความเป็นไปได้ที่ coronavirus ใหม่จะเกิด ‘บังเอิญ’ เนื่องจาก ‘การปฏิบัติในห้องปฏิบัติการที่ไม่ปลอดภัย’ ในเมืองหวู่ฮั่นตอนกลางของจีน”

อีกครั้ง การสืบสวนทฤษฎีของรัฐบาลสหรัฐฯ ยังคงดำเนินต่อไป ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ข้อมูลใหม่จะปรากฎขึ้น แต่จนถึงตอนนี้ รายงานที่เราได้แนะนำว่าแหล่งกำเนิดตามธรรมชาติมีแนวโน้มมากขึ้น

นักวิทยาศาสตร์สถาบันไวรัสหวู่ฮั่นปฏิเสธห้องปฏิบัติการรั่ว

ไม่มีข้อสงสัยใด ๆ ที่รัฐบาลจีนและพรรครัฐบาลจีนทำผิดพลาดอย่างร้ายแรงในการจัดการกับการระบาดตั้งแต่เริ่มแรกที่มีส่วนทำให้เกิดการแพร่กระจายไปทั่วโลก และตามรายงานของNatureรัฐบาลกำลังวางกฎเกณฑ์ใหม่ในการทบทวนงานวิจัยเกี่ยวกับต้นกำเนิดของไวรัส

ดังที่ Sen. Ed Markey (D-MA) พูดกับ Alex Ward เพื่อนร่วมงานของฉัน “เราไม่รู้ขอบเขตที่แท้จริงของการสมรู้ร่วมคิดของรัฐบาลจีนในการแพร่กระจายของไวรัส และเราอาจไม่เคยมีภาพที่สมบูรณ์เนื่องจากพวกเขา ความสับสนและการควบคุมข้อมูล เรารู้ว่าพวกเขาโกหกประชาชนของตัวเองและโลกเกี่ยวกับรายละเอียดและการแพร่กระจายของไวรัส และวันนี้เราเผชิญกับการระบาดใหญ่ที่ทำให้ไม่มีประเทศใดถูกแตะต้อง”

ผู้เชี่ยวชาญ 12 คน ระบุว่าสหรัฐฯ ควรให้จีนรับผิดชอบต่อไวรัสโคโรน่าอย่างไร

และจีนควรทำตามที่ David Ignatius แห่ง Washington Post ชี้ให้เห็นเมื่อวันที่ 23 เมษายน ว่า “เริ่มการสอบสวนที่จริงจังและน่าเชื่อถือในทันทีว่าการระบาดของ Covid-19 เริ่มต้นอย่างไร”

แต่นักวิทยาศาสตร์ที่ฉันสัมภาษณ์บอกว่า เรายังไม่ควรสรุปงานของนักวิทยาศาสตร์ชาวจีนที่ได้รับการยกย่องอย่างสูง ซึ่งทำงานในห้องทดลองกับการละเมิดของรัฐบาลของพวกเขาในทันที

นอกจากนี้เรายังมีคำกล่าวของนักไวรัสวิทยาชั้นนำคนหนึ่งที่ห้องปฏิบัติการหวู่ฮั่น ซึ่งบันทึกไว้ในบทความข่าว ว่าเธอเองก็สงสัยเช่นกันว่าไวรัสอาจมีต้นกำเนิดมาจากห้องแล็บของเธอหรือไม่ จากนั้นจึงดำเนินการเพื่อตรวจสอบว่าไม่ตรงกับไวรัสใดๆ ที่พวกเขา มีอยู่ในวัฒนธรรม

ในบทความที่ยอดเยี่ยมนี้โดย Jane Qiu ใน Scientific American สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน เราได้เรียนรู้ว่าทีมงานที่ห้องปฏิบัติการหวู่ฮั่นนำโดย Shi Zhengli ซึ่งเป็นที่รู้จักในนาม “ค้างคาวหญิง” ของจีนสำหรับการทำงาน 16 ปีของเธอในการรวบรวมตัวอย่างไวรัสค้างคาวในถ้ำ ได้จัดลำดับจีโนมของ ไวรัสตัวใหม่ในต้นเดือนมกราคมและเผยแพร่เมื่อวันที่ 23 มกราคม :

ฉือสั่งให้ทีมของเธอทำการทดสอบซ้ำ และในขณะเดียวกันก็ส่งตัวอย่างไปยังห้องปฏิบัติการอื่นเพื่อจัดลำดับจีโนมของไวรัสทั้งหมด ในขณะเดียวกัน เธอพยายามตรวจสอบบันทึกของห้องปฏิบัติการของเธอเองในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อตรวจสอบว่ามีการจัดการวัสดุทดลองที่ผิดพลาดหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการกำจัดทิ้ง ฉีถอนหายใจด้วยความโล่งอกเมื่อผลลัพธ์กลับมา: ไม่มีซีเควนซ์ใดที่ตรงกับไวรัสที่ทีมของเธอได้สุ่มตัวอย่างจากถ้ำค้างคาว “นั่นทำให้ฉันหมดภาระจริงๆ” เธอกล่าว “ฉันไม่ได้หลับตามาหลายวันแล้ว”

หยวน จื้อหมิง รองผู้อำนวยการสถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่น ยังได้กล่าวถึงสถานีโทรทัศน์CGTNของจีนอีกด้วย “ในฐานะคนที่ทำการศึกษาเกี่ยวกับไวรัส เรารู้อย่างชัดเจนว่ากำลังดำเนินการวิจัยในสถาบันประเภทใด และสถาบันจัดการไวรัสและตัวอย่างอย่างไร ที่เรากล่าวว่าในช่วงต้นมีวิธีไวรัสนี้มาจากเราไม่มี” เขากล่าวว่าตามข่าวเอ็นบีซี

ฉัน สมัครสมาชิกรอยัลคาสิโน Jim LeDuc หัวหน้าห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Galveston ซึ่งเป็นห้องปฏิบัติการความปลอดภัยทางชีวภาพระดับ 4 ในเท็กซัสสำหรับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับคำแถลงของ Yuan “ฉันชอบคิดว่าเราสามารถเข้าใจคำพูดของ Zhiming Yuan ได้ แต่เขาทำงานในวัฒนธรรมที่แตกต่างออกไปมากพร้อมกับแรงกดดันที่เราอาจไม่เห็นคุณค่าอย่างเต็มที่” เขากล่าว กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราไม่ทราบว่ารัฐบาลของเขาอาจได้รับแรงกดดันประเภทใดในการออกแถลงการณ์ดังกล่าว

LeDuc กล่าวว่าสมมติฐานที่ว่าตลาดสัตว์มีบทบาทในการที่ไวรัสกระโดดไปหามนุษย์ยังคงแข็งแกร่ง “การเชื่อมโยงกลับเข้าสู่ตลาดนั้นค่อนข้างสมจริง และสอดคล้องกับสิ่งที่เราเห็นจากโรคซาร์ส ” LeDuc กล่าว “เป็นคำอธิบายที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง: ไวรัสมีอยู่ในธรรมชาติ และโฮสต์ที่กระโดด ก็พบว่ามันชอบมนุษย์ได้ดี ขอบคุณ”

เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศกังวลเกี่ยวกับปัญหาด้านความปลอดภัยที่ห้องปฏิบัติการหวู่ฮั่นในปี 2561 สิ่งนี้น่ากังวล แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่านักวิทยาศาสตร์ของห้องปฏิบัติการนั้นไร้ความสามารถ

ในเมษายน 14 ชิ้น , Josh Rogin เป็นความคิดเห็นของคอลัมทั่วโลกสำหรับวอชิงตันโพสต์รายงานว่าในเดือนมกราคม 2018 สถานทูตสหรัฐในกรุงปักกิ่งส่งทูตวิทยาศาสตร์กับหวู่ฮั่นสถาบันไวรัสวิทยาที่ส่งต่อมาสายกลับที่เตือน“ความปลอดภัยและการจัดการ จุดอ่อนของห้องปฏิบัติการ WIV และให้ความสนใจและช่วยเหลือมากขึ้น”

Rogin กล่าวถึงความเชื่อของเจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงที่ไม่ระบุชื่อคนหนึ่งว่า “สายเคเบิลให้หลักฐานอีกหนึ่งชิ้นเพื่อสนับสนุนความเป็นไปได้ที่การระบาดใหญ่จะเป็นผลมาจากอุบัติเหตุในห้องแล็บในหวู่ฮั่น”

บทความดังกล่าวจุดประกายให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวางบน Twitter โดย Rasmussen จาก Columbia ชี้ให้เห็นว่า “สิ่งสำคัญที่สุดคือสายการทูตที่คลุมเครือเหล่านั้นไม่ได้ให้ข้อมูลเฉพาะเจาะจงใดๆ ที่บ่งชี้ว่า #SARSCoV2 เกิดจากความไร้ความสามารถหรือโปรโตคอลความปลอดภัยทางชีวภาพที่ไม่ดี หรือสิ่งอื่นใด”