แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online สมัครคาสิโนออนไลน์ ปั่นแปะ

แทงบอลสูงต่ำ แอพ Royal Online ทะเลาะวิวาทกันระหว่างสหภาพยุโรปและอังกฤษสวีเดนแอสตร้า บริษัท ยาถูกขู่ว่าจะขัดขวางความพยายามวัคซีนทั่วโลกและจะเพิ่มความตึงเครียดในทวีปยุโรปเป็นประเทศในยุโรปต่อสู้เพื่อฉีดวัคซีนประชากรของพวกเขาท่ามกลางการคุกคามของใหม่สายพันธุ์ที่รุนแรงมากขึ้นของcoronavirus

สหภาพยุโรปซื้อวัคซีนแอสตร้าเซเนก้า400 ล้านโดส ซึ่งบริษัททำร่วมกับมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ก่อนที่วัคซีนจะได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรป แต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แอสตร้าเซเนกาประกาศอย่างกระทันหันว่าเนื่องจากปัญหาด้านการผลิตจะสามารถส่งมอบได้เพียง31 ล้านโดสไปยังสหภาพยุโรป หรือประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของปริมาณ 80 ล้านโดสที่สัญญาไว้ในไตรมาสแรก

แน่นอนว่าผู้นำสหภาพยุโรปไม่พอใจที่พยายามอย่างยิ่งที่จะฉีดวัคซีนให้กับประชากรของพวกเขา สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานเมื่อวันศุกร์ว่าบริษัทตกลงที่จะเพิ่มปริมาณยาอีก 8 ล้านโดส แต่สหภาพยุโรปกล่าวว่ายังไม่เพียงพอและเรียกร้องให้แอสตร้าเซเนกาทำมากกว่านี้ ซึ่งรวมถึงการใช้โรงงานในสหราชอาณาจักรเพื่อชดเชยการขาดแคลน

แอสตร้าเซเนกากล่าวว่าไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ แทงบอลสูงต่ำ และสัญญาที่ทำกับสหภาพยุโรป ( ฉบับที่มีการตีพิมพ์ฉบับแก้ไขอย่างหนักซึ่งเผยแพร่เมื่อวันศุกร์ ) กำหนดให้ใช้ “ความพยายามอย่างเต็มที่” เพื่อส่งวัคซีนไปยังยุโรปเท่านั้น ปัญหาคือสหภาพยุโรปและแอสตร้าเซเนกาไม่เห็นด้วยกับความหมายของ “ความพยายามอย่างเต็มที่”

และตอนนี้การต่อสู้กำลังคุกคามที่จะขยายออกไป โดยมีนัยที่น่าตกใจสำหรับความพยายามฉีดวัคซีนทั่วโลก

เมื่อวันศุกร์ที่สหภาพยุโรปได้รับการอนุมัติการใช้วัคซีนที่แอสตร้า แต่ก็ยังเอาขั้นตอนที่น่าทึ่งของการวางระบบควบคุมการส่งออกวัคซีน coronavirus ทั้งหมด

กฎระเบียบขั้นสุดท้ายคาดว่าจะเผยแพร่ในวันเสาร์แต่จะกำหนดให้ผู้ผลิตวัคซีนต้องแจ้งให้สหภาพยุโรปทราบเมื่อส่งออกวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่าไปยังประเทศส่วนใหญ่นอกสหภาพยุโรป มากกว่า 90 ประเทศได้รับการยกเว้น แต่ไม่ใช่สหรัฐอเมริกาหรือสหราชอาณาจักร ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปแต่ละประเทศจะต้องอนุญาตการส่งออกเหล่านั้นและสามารถปิดกั้นได้หากพวกเขาเชื่อว่าบริษัทที่ส่งออกวัคซีนไม่สามารถบรรลุข้อตกลงในการส่งมอบของตนกับสหภาพยุโรปได้

มัน ไม่ใช่การห้ามส่งออกวัคซีนโดยสิ้นเชิง และคาดว่าพวกมันจะคงอยู่จนถึงเดือนมีนาคมเท่านั้น แต่ผู้เชี่ยวชาญและผู้สังเกตการณ์กังวลว่าสิ่งนี้จะเป็นแบบอย่างที่น่าหนักใจ

ขณะนี้มีวัคซีนหลายตัวที่พร้อมใช้และมีแนวโน้มว่าจะมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นอีกในเร็วๆ นี้ แต่ความบาดหมางระหว่างสหภาพยุโรปและแอสตร้าเซเนก้าเป็นสัญญาณล่าสุดว่าความร่วมมือระดับโลกและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในการจัดสรรวัคซีนกำลังล้มเหลวRebecca Weintraub ผู้อำนวยการโครงการ Global Health Delivery ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าว

“นี่คือวัคซีนชาตินิยม 101” เธอกล่าว

สหภาพยุโรปได้ลงนามในข้อตกลงกับ AstraZeneca ช้ากว่าสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ความล่าช้านั้นอาจทำให้เกิดปัญหาในขณะนี้

ในนามของสหภาพยุโรป 27 ประเทศได้ทำข้อตกลงกับผู้ผลิตวัคซีน เดิมพันผู้สมัครที่มีศักยภาพจำนวนมาก และซื้อปริมาณยาล่วงหน้า โดยรวมแล้วสหภาพยุโรปซื้อวัคซีน 2.3 พันล้านโดสจากบริษัทเพียงไม่กี่แห่ง

แต่แรกสมาชิกสหภาพยุโรปที่ดียิ่งขึ้นเช่นเยอรมัน, ฝรั่งเศส, อิตาลีและเนเธอร์แลนด์เริ่มเจรจาข้อตกลงกับผู้ผลิตวัคซีนตัวเองรวมทั้งแอสตร้า Christian Odendahl หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของCenter for European Reformกล่าวว่า”นั่นทำให้เกิดความขัดแย้งอย่างมากในยุโรป” “หากคุณบูรณาการทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจ คุณไม่ต้องการที่จะฉีดวัคซีนและประเทศเพื่อนบ้านของคุณจะไม่ได้รับการฉีดวัคซีน”

กลุ่มจำเป็นต้องทำให้แน่ใจว่าประเทศสมาชิกที่เล็กกว่าและร่ำรวยน้อยกว่าที่ไม่มีกำลังซื้อจำนวนมากจะสามารถรับวัคซีนได้เช่นกัน การแก้ไขปัญหา? ให้สหภาพยุโรปเข้าควบคุมกระบวนการซื้อวัคซีนสำหรับประเทศสมาชิกทั้งหมด

แต่นั่นก็เปลี่ยนสิ่งทั้งหมดให้กลายเป็น “กระบวนการที่ยุ่งยากมากในระบบราชการ” Paulette Kurzer ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองยุโรปและสาธารณสุขของมหาวิทยาลัยแอริโซนากล่าว สหภาพยุโรปต้องปรึกษาหารือกับรัฐบาลแต่ละแห่งและสร้างสมดุลให้กับผลประโยชน์ทั้งหมดของพวกเขา ปัญหาอื่น ๆเช่น การคุ้มครองความรับผิดและต้นทุนของวัคซีนก็ทำให้การอภิปรายช้าลงเช่นกัน

ในที่สุดสหภาพยุโรปก็บรรลุข้อตกลงดังกล่าวกับแอสตร้าเซเนกาและผู้ผลิตวัคซีนรายอื่น แต่ต่อมาได้ลงนามในสัญญากับแอสตร้าเซเนกามากกว่าที่อื่น รวมถึงสหราชอาณาจักรด้วย

กรอไปข้างหน้าสู่เดือนธันวาคม เมื่อสหราชอาณาจักรกลายเป็นประเทศแรกในโลกที่อนุญาตให้ใช้วัคซีน (Pfizer-BioNTech one) สำหรับใช้ในกรณีฉุกเฉิน สหรัฐเร็ว ๆ นี้ตาม แต่ได้รับการอนุมัติในสหภาพยุโรปไม่ได้มาจนถึงช่วงปลายเดือนธันวาคม

การรณรงค์วัคซีนของสหภาพยุโรปยังคงซบเซาเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ เช่นอิสราเอลและสหราชอาณาจักร

การขาดแคลนปริมาณยาทำให้ประเทศในสหภาพยุโรปต้องลดอัตราการฉีดวัคซีน ตัวอย่างเช่น มาดริด ประเทศสเปนกำลังหยุดโครงการฉีดวัคซีนในสัปดาห์นี้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสุขภาพของเยอรมนีได้กล่าวว่าการขาดแคลนอาจจะยังคงมีอยู่จนถึงเดือนกรกฎาคม

ปริมาณใหม่จาก AstraZeneca จะช่วยลดแรงกดดันบางส่วนได้ แต่แล้วข่าวร้ายก็มาถึง เมื่อแอสตร้าเซเนการะบุว่าจะขาดความมุ่งมั่นในขั้นต้น

Pascal Soriot ซีอีโอของ AstraZeneca ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ La Repubblica ของอิตาลีกล่าวว่าบริษัทกำลังทำงาน “24/7” เพื่อแก้ไข “ข้อบกพร่อง” ในการผลิตในยุโรป

“แต่สัญญาของสหราชอาณาจักรได้ลงนามเมื่อสามเดือนก่อนข้อตกลงวัคซีนของยุโรป” โซริออตกล่าว “ด้วยสหราชอาณาจักร เรามีเวลาเพิ่มอีกสามเดือนในการแก้ไขปัญหาข้อบกพร่องทั้งหมดที่เราพบ สำหรับยุโรป เราล่าช้าไปสามเดือนในการแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านั้น”

แม้ว่าสหภาพยุโรปจะยืนกรานว่าภายใต้เงื่อนไขของสัญญา แอสตร้าเซเนกาต้องใช้โรงงานผลิตในสหราชอาณาจักรเพื่อจัดหาส่วนแบ่งของปริมาณยาให้กับสหภาพยุโรป แต่แอสตร้าเซเนกากล่าวว่าต้องปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีต่อสหราชอาณาจักรก่อนจึงจะสามารถจัดหายุโรปหรือที่อื่นได้ ตอนนี้ก็ส่งมอบประมาณ 2 ล้านโดสต่อสัปดาห์ในสหราชอาณาจักร

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา AstraZeneca ได้เปิดเผยข้อตกลงการซื้อกับสหภาพยุโรปเพื่อพยายามช่วยขจัดความสับสน แต่นั่นไม่ได้ช่วยแก้ไขข้อพิพาทมากนัก

Ursula von der Leyen กรรมาธิการยุโรปกล่าวเมื่อวันศุกร์ว่า “ ชัดเจน ” ว่าสัญญาระบุว่า AstraZeneca ต้องใช้โรงงานในอังกฤษเพื่อจัดหาสหภาพยุโรป เนื่องจากการผลิตในสหภาพยุโรปหยุดชะงัก

แอสตร้าเซเนก้าพูดอีกครั้งว่าตามสัญญา บริษัทต้องใช้ “ความพยายามที่เหมาะสมที่สุด” ในการปฏิบัติตามคำสั่งปริมาณยาและบอกว่านั่นคือสิ่งที่กำลังทำอยู่

ดังนั้นทางตันระหว่างสหภาพยุโรปและแอสตร้าเซเนกายังคงอยู่

รายละเอียดของสัญญาอยู่นอกประเด็นในบางวิธี สหภาพยุโรป ซึ่งกำลังเผชิญกับแรงกดดันมากมายจากประเทศสมาชิก มุ่งมั่นที่จะส่งมอบวัคซีนเหล่านี้ให้กับพลเมืองของตน และตามที่คาดไว้ความต้องการวัคซีนทั่วโลกมีมากกว่าอุปทานและความเร็วที่บริษัทต่างๆ สามารถผลิตวัคซีนได้อย่างมาก

ประชาชนชาวยุโรปผิดหวังกับการเปิดตัววัคซีน พวกเขาเห็นว่าประเทศอื่น ๆ ได้รับการฉีดวัคซีนเร็วขึ้น ประเทศสมาชิกแต่ละประเทศมีหน้าที่รับผิดชอบในการเปิดตัวและแจกจ่ายวัคซีนภายในอาณาเขตของตนเอง ดังนั้น การกล่าวโทษสหภาพยุโรปที่ทำให้กระบวนการจัดซื้อจัดจ้างไม่เรียบร้อยจึงเป็นวิธีที่ดีในการเบี่ยงเบนความผิดบางส่วนที่มาจากพลเมืองของตน

และแอสตร้าเซเนกา ซึ่งมีโรงงานเพิ่มเติมตั้งอยู่ใกล้ๆ กันอย่างยั่วเย้าในอดีตประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปอย่างสหราชอาณาจักร เป็นเป้าหมายที่มีประโยชน์สำหรับสหภาพยุโรปในการถ่ายโอนที่กล่าวโทษไปอีกขั้นหนึ่ง

สหภาพยุโรปกำลังใช้อำนาจของตนเพื่อพยายามรับวัคซีน ไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไรก็ตาม นี่คือประเภทของวัคซีนชาตินิยมที่โลกกลัวว่าจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน

ภัยคุกคามของสหภาพยุโรปที่จะส่งออกบล็อกวัคซีนโดยตรงอาจเจ็บสหราชอาณาจักรซึ่งอาศัยโรงงานในเบลเยียมไฟเซอร์วัคซีนของมัน แต่ประเทศอื่นๆ เช่น แคนาดา ได้แสดงความกังวลว่าเสบียงของพวกเขาจะได้รับผลกระทบเช่นกัน

ความกลัวที่ใหญ่ที่สุดคือสิ่งนี้อาจเป็นโดมิโนตัวแรกที่ล้มลง เนื่องจากประเทศอื่นๆ รู้สึกว่าพวกเขาจำเป็นต้องกระทำการเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง และอาจปิดกั้นการส่งออก หรือระงับวัตถุดิบ — อะไรก็ตามที่พวกเขาสามารถใช้เพื่อพยายามเพิ่มปริมาณวัคซีนสำหรับกล้ามเนื้อสำหรับพวกเขา ประชากร

“ห่วงโซ่อุปทานของเราเป็นสากล” จูลี่ สวอนน์ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบสุขภาพและห่วงโซ่อุปทานที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนา บอกกับฉัน “ในขณะที่การผลิตห่วงโซ่อุปทานอาจอยู่ในส่วนใดส่วนหนึ่งของโลก วัตถุดิบหรือวัสดุสิ้นเปลืองหรือการประกอบอาจอยู่ในสถานที่อื่น เส้นทางนี้อาจเป็นอันตรายที่จะผลักดันเป็นกลยุทธ์หลัก”

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า โลกอาจเห็นการกลับมาระบาดอีกครั้งในวันแรกของการระบาดใหญ่ เมื่อ80 ประเทศหรือเขตศุลกากรสั่งห้ามหรือจำกัดการส่งออกพัสดุ

“สิ่งนี้สามารถจุดชนวนนโยบาย ‘ขอทาน – เจ้า – เพื่อนบ้าน’ ที่มีลักษณะเฉพาะในช่วงแรก ๆ ของการระบาดใหญ่ที่เกี่ยวกับอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล เครื่องช่วยหายใจ และเวชภัณฑ์อื่น ๆ ” โธมัส บอลลีกี นักวิชาการอาวุโสด้านสาธารณสุข เศรษฐกิจ และการพัฒนาระดับโลกที่ สภาวิเทศสัมพันธ์กล่าวว่า

สหภาพยุโรปอาจรับรู้ว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นไปเพื่อประโยชน์ส่วนตน แต่ถ้าประเทศอื่นๆ ปฏิบัติตาม มันอาจจะย้อนกลับมา — ในสหภาพยุโรปและส่วนอื่นๆ ของโลก เพราะมันจะช่วยยืดอายุการแพร่ระบาดออกไปได้อย่างแน่นอน

“มันทำให้มากขึ้นและชัดเจนมากขึ้นช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างสิ่งที่ผู้คนพูดและสิ่งที่พวกเขากำลังทำ” กฤษณะ Udayakumar, ผู้อำนวยการศูนย์นวัตกรรมสุขภาพดยุคทั่วโลกบอกฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหภาพยุโรป ถูกมองว่าเป็นผู้นำด้านความเท่าเทียมด้านสุขภาพระดับโลก ได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากCovax ซึ่งเป็นความพยายามพหุภาคีเพื่อช่วยให้ประเทศที่มีรายได้ต่ำได้รับการฉีดวัคซีน และทุกคนยังคงมองหาตัวเอง

“ในท้ายที่สุด” เขากล่าว สหภาพยุโรปกำลัง “ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อเข้าถึงวัคซีนให้เร็วที่สุดสำหรับประชากรของพวกเขาเอง”

กองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติมูลค่าล้านล้านดอลลาร์ของนอร์เวย์ได้ขายกลุ่มบริษัทน้ำมันและก๊าซกลุ่มสุดท้ายออกไป นับเป็นก้าวสำคัญที่ห่างไกลจากการพึ่งพาอุตสาหกรรมปิโตรเลียมของประเทศ

Trond แกรนด์รองซีอีโอของกองทุนได้ประกาศการขายสุดท้ายที่เกิดขึ้นในช่วงปลายปีที่ผ่านมาในสายโทรศัพท์ในวันพฤหัสบดีที่

การตัดสินใจที่จะห้ามพอร์ตโฟลิโอของบริษัทน้ำมันและก๊าซมูลค่า 6 พันล้านดอลลาร์ของกองทุนนั้นเป็นการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ ในปี 2020 กองทุนรายงานการสูญเสียหุ้นน้ำมันและก๊าซมูลค่า10 พันล้านดอลลาร์ซึ่งมีมูลค่า 4 หมื่นล้านดอลลาร์เมื่อต้นปี ย้อนกลับไปในปี 2560 ธนาคารกลางของนอร์เวย์กล่าวว่ารัฐบาลควรเลิกลงทุนน้ำมันและก๊าซเพื่อปกป้องกองทุนความมั่งคั่งที่ใหญ่ที่สุดในโลกจากความผันผวนของราคา

ดูเหมือนว่าในที่สุดก็ทำตามคำแนะนำนั้น (กองทุนมีปีที่ดีโดยรวม โดยมีรายได้มากกว่า 120,000 ล้านดอลลาร์แม้จะมีผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสก็ตาม)

กองทุนความมั่งคั่งอธิปไตยของนอร์เวย์ก่อตั้งขึ้นในปี 1990 เพื่อรักษาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซที่ร่ำรวยในประเทศ กองทุนได้รับรายได้จากภาษีในอุตสาหกรรมปิโตรเลียมของนอร์เวย์และจากการขายสัญญาเช่าให้กับบริษัทเอกชนที่ต้องการสกัดน้ำมันจากน่านน้ำมากขึ้น

ด้วยหุ้นในบริษัทมากกว่า9,000 แห่ง ใน 74 ประเทศคิดเป็นมูลค่าประมาณ 1.5% ของการลงทุนทั่วโลก กองทุนความมั่งคั่งแห่งนี้อาจเป็นเพราะนักสิ่งแวดล้อมชาวอเมริกัน Bill McKibben ทวีตว่า “แหล่งรวมเงินลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในโลก”

นอร์เวย์ต้องการที่จะเป็นผู้นำประเทศในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ก็ยังคงต้องพึ่งพาอย่างหนักก่อให้เกิดมลพิษสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องความขัดแย้งมักจะเรียกว่าเส้นขนานเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของนอร์เวย์

การที่กองทุนได้ถอนตัวออกจากบริษัทน้ำมันและก๊าซเป็นก้าวย่างสำคัญในทิศทางที่ถูกต้อง แต่ก็ยังมีทางยาวไป นั่นเป็นเพราะว่านอร์เวย์ยังไม่ได้ตัดสัมพันธ์กับอุตสาหกรรมปิโตรเลียมทั้งหมด ไม่ได้ใกล้เคียง.

เมื่อวันที่ 19 มกราคม นอร์เวย์ได้รับใบอนุญาต 61 ฉบับสำหรับการสำรวจน้ำมันนอกชายฝั่งแก่บริษัท 30 แห่ง รัฐมนตรีกระทรวงปิโตรเลียมและพลังงานของนอร์เวย์ Tina Bru กล่าวในการประกาศว่า “ข่าวดีสำหรับรัฐนอร์เวย์ในฐานะเจ้าของทรัพยากร”

ในฐานะที่เป็น Bård Lahn นักวิจัยจากศูนย์วิจัยสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศของนอร์เวย์(CICERO) ในออสโลบอกฉันเมื่อต้นเดือนนี้ว่าความกังวลทางเศรษฐกิจน่าจะเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลมากที่สุดที่จะผลักดันนอร์เวย์ให้ห่างไกลจากการผลิตน้ำมันและก๊าซในอนาคต

และแน่นอนว่า แทนที่จะจัดการกับปัญหาสิ่งแวดล้อม การตัดสินใจของกองทุนความมั่งคั่งในการขายพอร์ตโฟลิโอของบริษัทน้ำมันและก๊าซเป็นเรื่องเกี่ยวกับการปกป้องผลกำไร

การแก้ไข:บทความฉบับก่อนหน้านี้ระบุจำนวนเงินที่กองทุนความมั่งคั่งของนอร์เวย์ได้รับในปี 2020 ผิดไป โดยมีมูลค่ามากกว่า 120,000 ล้านดอลลาร์

จนถึงขณะนี้ มีการแจกจ่ายวัคซีนป้องกันโควิด-19 ไปแล้วกว่า80 ล้านโดสทั่วโลก เพียง 55 — 55! – ไปหาคนในประเทศที่มีรายได้ต่ำ ในความเป็นจริงเพียงหนึ่งประเทศ: กินี

Edouard Mathieu หัวหน้าฝ่ายข้อมูลของOur World in Dataของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดซึ่งติดตามความพยายามด้านวัคซีนทั่วโลกกล่าว แต่ไม่กี่เจ้าหน้าที่ของรัฐกินีได้รับการฉีดวัคซีน ณ สิ้นเดือนธันวาคม – มีการฉีดวัคซีนป้องกันรัสเซียสปุตนิ V – บนพื้นฐานทดลองAssociated Press รายงาน

“หลังจากนั้นไม่มีใครได้รับการฉีดวัคซีน” มาติเยอกล่าวเสริม (กระทรวงสาธารณสุขของกินีไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Vox) ด้วยเหตุนี้ โลกของเราในข้อมูลจึงหยุดติดตามการเปิดตัวของกินี

โลกของเราในข้อมูล

ในขณะที่ไวรัสโคโรน่ายังคงแพร่กระจายไปทั่วโลก ด้วยสายพันธุ์ใหม่ที่เป็นอันตรายเพิ่มขึ้น การรณรงค์ฉีดวัคซีนในประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกยังไม่เริ่มด้วยซ้ำ ในขณะเดียวกัน ประเทศที่มั่งคั่งที่ฉีดวัคซีนแล้วก็มีการซื้อล่วงหน้าเพื่อเข้าถึงเสบียงที่มากกว่าครอบคลุมประชากรของพวกเขาในกรณีของสหรัฐฯประมาณสี่เท่าตามการวิเคราะห์ของ New York Times เมื่อเดือนธันวาคม

ไม่ได้หมายความว่าจะมี “คลังสินค้าที่มีปริมาณวัคซีนเพิ่มขึ้น” นั่งอยู่ในประเทศที่มีรายได้สูง Andrea Taylor นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Duke ผู้ซึ่งกำลังวิเคราะห์ข้อตกลงดังกล่าว แต่ประเทศที่มีข้อตกลงจะมีช่องการผลิตที่สำคัญสำหรับปี 2564 “หมายความว่าแม้ว่าประเทศอื่นจะทำการซื้อในตอนนี้ พวกเขาอาจต้องรอเป็นเดือนหรือถึงหนึ่งปีสำหรับการส่งมอบ”

ผลลัพธ์: “ประเทศที่มีรายได้สูงมีประชากร 16 เปอร์เซ็นต์ของโลก แต่ปัจจุบันถือ60 เปอร์เซ็นต์ของปริมาณวัคซีนที่ซื้อ” เทย์เลอร์กล่าวเสริม

ด้วยการเข้าถึงวัคซีนประเภทนี้ ผู้คนในประเทศร่ำรวยจะเริ่มเห็นการแพร่ระบาดของพวกเขาช้าลงในปีหน้า และชีวิตอาจฟื้นคืนจังหวะก่อนเกิดโรคระบาด ในขณะเดียวกันประชาชนในประเทศยากจนอาจไม่ได้รับประโยชน์ดังกล่าว ในความเป็นจริงมันอาจจะใช้เวลาหลายปีในหลายประเทศมีรายได้ต่ำที่จะได้เริ่มต้นแคมเปญวัคซีนครบวงจรกล่าวว่าAgathe Demaraisของหน่วยข่าวกรองเศรษฐศาสตร์ในการบรรยายสรุปที่ผ่านมา “ประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่จะไม่สามารถเข้าถึงภาพถ่ายเหล่านี้ได้อย่างกว้างขวางก่อนปี 2023 อย่างเร็วที่สุด”

หน่วยข่าวกรองเศรษฐศาสตร์
ศาสตราจารย์ลอว์เรนซ์ กอสติน ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายด้านสุขภาพระดับโลกของจอร์จทาวน์ กล่าวว่า “นั่นไม่ใช่แค่เรื่องไร้สาระ แต่มันยังขัดต่อผลประโยชน์ของประเทศที่มีรายได้สูงอย่างมากด้วย”

ความโลภนี้จะช่วยให้ไวรัสโคโรน่าแพร่ระบาดไปทั่วโลก ทำให้มีโอกาสมากขึ้นสำหรับสายพันธุ์ที่ต่อต้านวัคซีนที่จะเกิดขึ้น และการระบาดของโควิด-19 ที่จะลุกลาม รวมทั้งในประเทศที่ร่ำรวย นี่คือวงจรที่ซ้ำกับเพียงเกี่ยวกับภัยคุกคามทุกโรค : ประเทศที่อุดมไปด้วยประโยชน์จากเทคโนโลยีด้านสุขภาพใหม่ครั้งแรกในขณะที่

ประเทศที่ยากจนต้องรอปีหรือทศวรรษที่ผ่านมาให้มันหยดกับพวกเขาเป็นชาวนิวยอร์กไมเคิลอสุรกายเขียน แต่มีการเรียกร้องให้ฝ่าฝืนรูปแบบนี้มากขึ้นเรื่อยๆ และนอร์เวย์กำลังแสดงให้คนทั้งโลกเห็นว่ามันสามารถทำได้อย่างไร

วิธีการที่ประเทศร่ำรวยทำให้การขาดแคลนวัคซีนโควิด-19 ทั่วโลกรุนแรงขึ้น

ณ วันที่ 27 มกราคมวัคซีนป้องกันโควิด-19ส่วนใหญ่80.2 ล้านโดสทั่วโลกที่จ่ายให้กับผู้คนในประเทศและภูมิภาคที่มีรายได้สูงและปานกลางเพียงไม่กี่แห่ง (กล่าวคือ สหรัฐอเมริกา จีน สหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร อิสราเอล และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์)

ประเทศที่มีรายได้ปานกลางหลายประเทศ ซึ่งยากจนที่สุดในหมู่พวกเขา ได้แก่ อินเดีย เมียนมาร์ เอกวาดอร์ และอินโดนีเซีย ได้โดสไปทั้งหมด 2.3 ล้านโดส ส่วนใหญ่ — 2.03 ล้านคน — ไปหาผู้คนในอินเดีย

แต่ประเทศที่มีรายได้ต่ำที่สุด เช่น แซมเบีย โบลิเวีย ทาจิกิสถาน และเนปาล ยังไม่ได้เริ่มฉีดวัคซีนเลย

ศูนย์ฉีดวัคซีนโควิด-19 ในเมืองลัคเนา ประเทศอินเดีย Deepak Gupta / Hindustan Times ผ่าน Getty Images

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขนำวัคซีนโควิด-19 ขึ้นเรือ ก่อนส่งไปยังเกาะห่างไกลเพื่อฉีดวัคซีนให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในอินโดนีเซีย Chaideer Mahyuddin / AFP via Getty Images

คนงานขนถ่ายวัคซีนป้องกันโควิด-19 จากอินเดียไปยังเมียนมาร์เมื่อวันที่ 22 มกราคม Stringer / AFP ผ่าน Getty Images

เหตุใดในช่วงการระบาดใหญ่นี้ จึงอนุญาตให้มีความเหลื่อมล้ำเช่นนี้ได้? ค่อนข้างง่าย: วัคซีนป้องกันโควิด-19 ไม่ใช่สินค้าสาธารณะ กฎเกณฑ์ด้านทุนที่เข้าถึงได้ก่อน และผู้ที่มีทุน — ประเทศร่ำรวยและรายได้ปานกลาง — ได้ซื้อแหล่งแรกในการจัดหาวัคซีน ผ่านข้อตกลงก่อนการซื้อที่ร่ำรวยกับผู้พัฒนาวัคซีน

“นั่นทำให้โลกขาดแคลนและยังส่งผลให้เกิดสงครามการประมูลซึ่งทำให้ราคาสูงขึ้น” กอสตินกล่าว “ด้วยเหตุนี้เอง [สำหรับ] ประเทศที่มีรายได้ต่ำจึงไม่มียาที่จะซื้อและมีราคาแพงเกินไป”

เพราะประเทศที่ลงนามในข้อตกลงกับผู้ผลิตก่อนการทดลองทางคลินิกมีความสมบูรณ์การเดิมพันว่า บริษัท อาจจะออกมาพร้อมกับวัคซีนว่าการทำงานของพวกเขาแต่ละคนได้ลงนามในข้อตกลงหลายฉบับ, ครอบคลุมประชากรของพวกเขาหลายต่อหลายครั้ง

ข้อตกลงก่อนการซื้อ “สมเหตุสมผลในโลกที่เราอาศัยอยู่เมื่อ 6 เดือนที่แล้ว เพราะเรายังไม่ทราบว่าวัคซีนตัวไหนที่จะออกสู่ตลาด ถ้ามี” เทย์เลอร์กล่าว แต่ผลที่ตามมาคือ ในเดือนพฤศจิกายน ประเทศที่มีรายได้สูง รวมทั้งประเทศที่มีรายได้ปานกลางไม่กี่แห่ง ได้ซื้อสิทธิ์ล่วงหน้าสำหรับวัคซีน 3.8 พันล้านโดส โดยมีตัวเลือกสำหรับอีก 5 พันล้านตามการวิเคราะห์ของเทย์เลอร์และ เพื่อนร่วมงานของเธอที่ Duke

ใช่ นั่นเป็นเพียงปริมาณพอๆ กับที่มีคนอยู่บนโลก

การกักตุนวัคซีนนี้เกิดขึ้นควบคู่ไปกับความพยายามพหุภาคีอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาและการแจกจ่ายวัคซีนโควิด-19 จำนวน 2 พันล้านโดสอย่างเท่าเทียมกันไปยังประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกก่อนสิ้นปี 2564 ที่เรียกว่าโคแว็กซ์

ความคิดริเริ่มมีสองส่วน: กลุ่มการซื้อสำหรับประเทศที่มีรายได้สูง และความพยายามในการระดมทุนสำหรับประเทศที่ยากจนกว่า ด้วยการสัญญาว่าจะซื้อวัคซีนจำนวนหนึ่งจากผู้ผลิต ประเทศที่เข้าร่วมจะสามารถเข้าถึงวัคซีนใดๆที่ได้รับการอนุมัติในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ Covax ในขณะเดียวกันก็สร้างตลาดระดับโลกสำหรับวัคซีนและราคาที่ลดลง

ลงนามมากกว่า190 ประเทศรวมถึงประเทศที่ร่ำรวย แต่ข้อตกลงทวิภาคีได้บ่อนทำลาย Covax ประเทศร่ำรวย “ต้องการมีทั้งสองทาง” Gostin กล่าว “พวกเขาเข้าร่วม Covax เพื่อที่พวกเขาจะได้ประกาศว่าเป็นพลเมืองโลกที่ดี และในขณะเดียวกันก็ขโมยเลือดของ Covax ซึ่งเป็นปริมาณวัคซีน”

วิธีเลิกกักตุน ในช่วงไตรมาสแรกของปี Covax กำลังวางแผนที่จะเริ่มส่งมอบวัคซีนชุดแรกจำนวน 100 ล้านโดส แต่การแจกจ่ายวัคซีนในประเทศร่ำรวยยังล้าหลัง ซึ่งผู้ผลิตไม่สามารถส่งมอบยาตามปริมาณที่สัญญาไว้ในตอนแรก และรัฐบาลต่างๆ กำลังดิ้นรนที่จะจัดตั้งระบบเพื่อให้ผู้คนนับล้านผ่านประตูได้ในคราวเดียว

ความเหลื่อมล้ำที่เกิดขึ้นได้กระตุ้นให้ประเทศร่ำรวยหยุดกักตุนวัคซีนและแบ่งปันอุปทานส่วนเกินกับประเทศยากจนผ่าน Covax นอกจากนี้ยังเป็นการเสวนาเกี่ยวกับวิธีที่ประเทศและผู้ผลิตสามารถสร้างสรรค์และสนับสนุนเสบียงสำหรับโลกได้อย่างไร

Nicholas Lusiani จาก Oxfam America บอกกับ Vox ว่าตอนนี้ “ข้อจำกัดที่ใหญ่ที่สุดสำหรับทุกคนในการฉีดวัคซีนคือจำนวนโดส” แทนที่จะต่อสู้กับเศษเล็กเศษน้อย เขากล่าวว่า Oxfam ได้แนะนำให้ประเทศต่างๆ สร้างศูนย์กลางการผลิตวัคซีนระดับภูมิภาคเพื่อผลิตวัคซีนในราคาที่ต่ำกว่าในสถานที่ที่พวกเขาต้องการ (และที่ต้นทุนการผลิตต่ำกว่า)

สหรัฐอเมริกา ยุโรป และประเทศที่มีรายได้สูงอื่นๆ สามารถผลักดันบริษัทที่มีวัคซีนที่มีประสิทธิภาพให้ร่วมมือกับผู้ผลิตรายอื่นในการผลิตแบ่งปันเทคโนโลยีหรือแม้แต่สละสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา (AstraZeneca ทำเช่นนั้นแล้ว โดยแบ่งปันข้อมูลกับSerum Institute ในอินเดีย )

พนักงานของ UPS ขนส่งหนึ่งในสองตู้คอนเทนเนอร์ที่มีการจัดส่งวัคซีน Pfizer/BioNTech Covid-19 ครั้งแรกในเมือง Louisville รัฐเคนตักกี้ รูปภาพ Michael Clevenger / Getty

แล้วมีการบริจาควัคซีนง่ายๆ Gostin และเพื่อนร่วมงานได้เรียกร้องให้สหรัฐฯ ทำงานร่วมกับประเทศที่มีรายได้สูงอื่นๆ และฉีดวัคซีนเฉพาะกลุ่มที่อ่อนแอที่สุดของพวกเขา – เจ้าหน้าที่สาธารณสุข ผู้สูงอายุ – อันดับแรก จากนั้นให้อุปทานส่วนเกินแก่ Covax ซึ่งสามารถแจกจ่ายวัคซีนให้กับกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงใน ส่วนที่เหลือของโลก.

“มีเหตุผลทางจริยธรรมและการเมืองบางอย่างในการให้ประเทศของคุณมาก่อน เพราะหน้าที่แรกของทุกรัฐบาลคือต่อประชากรของตัวเอง” กอสตินกล่าว “แต่นั่นเป็นประเด็น”

อย่างไรก็ตาม เทย์เลอร์กล่าวว่า “มันซับซ้อนและไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ง่าย … มันจะเป็นการขายที่ยากมากสำหรับผู้นำของประเทศที่ร่ำรวยที่จะเริ่มบริจาคยาให้กับประเทศอื่น ๆ ในขณะที่ยังคงฉีดวัคซีนให้กับประชากรของพวกเขาเอง – นี่คือสิ่งที่จำเป็นต้องเกิดขึ้น แต่มันยากที่จะจินตนาการ”

นอร์เวย์ทำได้สำเร็จแล้ว เช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกา ประเทศในกลุ่มนอร์ดิกจะสามารถเข้าถึงวัคซีนได้มากกว่าที่ต้องการถึงสามเท่า Dag-Inge Ulstein รัฐมนตรีกระทรวงการพัฒนาระหว่างประเทศของนอร์เวย์ กล่าวว่า “สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถแจกจ่ายวัคซีนไปยังประเทศอื่นๆ ได้ “การแจกจ่ายจะเริ่มทีละน้อยและควบคู่ไปกับการฉีดวัคซีนปัจจุบันของประชากรนอร์เวย์ทันทีที่วัคซีนที่เกี่ยวข้องได้รับการอนุมัติ”

รัฐบาลนอร์เวย์ตัดสินใจว่าทั้งมีจริยธรรมและสนใจตนเองเพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนในประเทศที่มีรายได้น้อยสามารถเข้าถึงวัคซีนที่มีประสิทธิภาพโดยเร็วที่สุด “มิฉะนั้น” Ulstein กล่าวเสริม “จะใช้เวลานานกว่าที่ประเทศเหล่านี้จะสามารถฉีดวัคซีนในสัดส่วนที่มากพอสำหรับประชากรของพวกเขา [และ] นั่นจะไม่เป็นประโยชน์กับใครเลย” ถึงเวลาแล้วที่ประเทศอื่นๆ จะต้องปฏิบัติตาม

มากกว่าสองในสามของประชากรโลกเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเหตุฉุกเฉิน และคิดว่านโยบายสำคัญ 4 ด้านสามารถแก้ไขได้ ได้แก่ การอนุรักษ์ พลังงานหมุนเวียน การทำฟาร์มที่ปลอดภัยต่อสภาพอากาศ และการลงทุนในธุรกิจและงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม

นั่นเป็นไปตามผลโหวตของPeoples’ Climate Voteการสำรวจของ UN จากประชากร 1.2 ล้านคนใน 50 ประเทศและ 17 ภาษา ซึ่งเป็นกลุ่มตัวอย่างที่คิดเป็น 56 เปอร์เซ็นต์ของประชากรโลกที่มีอายุเกิน 14 ปี

สัดส่วนที่สำคัญที่สุดของผู้ที่รู้สึกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือภาวะฉุกเฉิน (74 เปอร์เซ็นต์) มาจากเบลีซ ฟิจิ และตรินิแดดและโตเบโก ซึ่งเป็นประเทศที่รายงานระบุว่าเป็น “กลุ่มประเทศกำลังพัฒนาเกาะเล็ก” หรือ SIDS ที่มีความเสี่ยงต่อสภาพภูมิอากาศโดยเฉพาะ ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลง เช่น การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลและความแห้งแล้ง

ผู้คนในประเทศที่มีรายได้สูงอยู่ข้างหลังอย่างใกล้ชิด โดย 72 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องฉุกเฉิน เปอร์เซ็นต์มีขนาดเล็กกว่าในประเทศที่มีรายได้ปานกลาง (62 เปอร์เซ็นต์) และประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า (58 เปอร์เซ็นต์)

โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ

จากผู้เข้าร่วมที่กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเหตุฉุกเฉิน 59 เปอร์เซ็นต์คิดว่าทุกวิถีทางที่ทำได้ควรทำเพื่อแก้ปัญหา ขณะที่ 20 เปอร์เซ็นต์อนุมัติการตอบสนองที่ช้ากว่าและเพิ่มขึ้นทีละน้อย มีเพียง 1 ใน 10 เท่านั้นที่คิดว่าโลกกำลังทำเพียงพอ

โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ

คนทั่วโลกรู้สึกอย่างไรกับนโยบายสภาพภูมิอากาศ climate

ผู้เข้าร่วมทั้งหมดมีตัวเลือกนโยบาย 18 แบบจาก 6 ด้านที่แตกต่างกัน ได้แก่ พลังงาน เศรษฐกิจ การคมนาคมขนส่ง ฟาร์มและอาหาร การปกป้องผู้คน และธรรมชาติ และถูกขอให้เลือกว่าต้องการให้สิ่งใดกลายเป็นกฎหมาย

นโยบายสี่ประการได้รับการสนับสนุนจากผู้ตอบแบบสอบถาม 50 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไป: การอนุรักษ์ป่าไม้และที่ดิน (54 เปอร์เซ็นต์); พลังงานแสงอาทิตย์ ลม และพลังงานหมุนเวียน (53 เปอร์เซ็นต์); เทคนิคการทำฟาร์มที่เป็นมิตรกับสภาพอากาศ (52 เปอร์เซ็นต์); และการลงทุนในธุรกิจและงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น (50 เปอร์เซ็นต์)

นโยบายที่ได้รับความนิยมน้อยที่สุดโดยรวมเปลี่ยนไปเป็นอาหารที่เน้นพืชเป็นหลัก (30 เปอร์เซ็นต์) และการประกันภัยที่ดีและราคาไม่แพง เพื่อปกป้องผู้คนจากพายุรุนแรง น้ำท่วม ภัยแล้ง ไฟป่า และผลกระทบด้านสภาพอากาศอื่นๆ ได้ดีขึ้น โดยมีผู้เข้าร่วมเพียงประมาณหนึ่งในสามเท่านั้นที่สนับสนุน มัน (32 เปอร์เซ็นต์)

Greta Thunberg นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศชาวสวีเดนทวีตความคิดของเธอในการสำรวจ โดยพบว่า “น่าสนใจที่สุด” ที่มีเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนที่คิดว่าผู้นำระดับโลกกำลังดำเนินการมากพอที่จะแก้ไขเหตุฉุกเฉิน งานวิจัยที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ระบุว่าคนอเมริกันที่คุ้นเคยกับ Thunberg มีแนวโน้มที่จะมีความตั้งใจมากขึ้นในการเข้าร่วมปฏิบัติการร่วมกันเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การสำรวจดำเนินการอย่างไร: Angry Birds and Words With Friends

การสำรวจดำเนินการโดยโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติ (UNDP) นักวิเคราะห์จากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด และพันธมิตร NGO โดยใช้แนวทางใหม่: การเล่นเกมบนมือถือ การสำรวจนี้เป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญ Mission 1.5ซึ่งเริ่มในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 และพยายามให้ความรู้ผู้คนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและรับความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีที่รัฐบาลควรดำเนินการเพื่อจัดการกับปัญหาดังกล่าว

ตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคมถึง 4 ธันวาคม 2020 โฆษณาในเกมมือถือยอดนิยมอย่าง Angry Birds และ Words With Friends ถูกแทนที่ด้วยแบบสำรวจใน 17 ภาษา แนวทางดังกล่าวนำไปสู่กลุ่มตัวอย่างที่กว้างกว่ามากซึ่งมีผู้ตอบแบบสำรวจ 1.2 ล้านคน และมีจำนวนตัวแทนมากขึ้นในทุกช่วงอายุ ทุกเพศ และระดับของการศึกษาที่บรรลุผลมากกว่าที่จะเป็นไปได้ด้วยวิธีการลงคะแนนแบบเดิม

สหประชาชาติได้คัดเลือก 50 ประเทศจากภูมิภาคต่างๆ ที่ดำเนินงาน: ยุโรปตะวันตกและอเมริกาเหนือ แอฟริกา รัฐอาหรับ เอเชียและแปซิฟิก ยุโรปตะวันออกและเอเชียกลาง ละตินอเมริกาและแคริบเบียน โดยคิดเป็นร้อยละ 56 ของประชากรทั่วโลก อายุ 14 ปี ร้อยละ 35 ของผู้ตอบแบบสอบถาม 1.2 ล้านคน ประมาณ 421,170 คน ตอบคำถามแบบสำรวจทั้งหมดเสร็จสิ้น

คำถามแบบสำรวจมาจากเกมที่ให้ผู้เล่นสวมบทบาทนักการเมืองที่พยายามจำกัดภาวะโลกร้อนให้เหลือ 1.5 องศาหรือน้อยกว่าผ่านนโยบายด้านต่างๆ ทั้งเป้าหมายที่ร้อนแรงและพื้นที่นโยบายมาจากคำแนะนำที่แท้จริงจากเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติ และได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์และนโยบายเกี่ยวกับสภาพอากาศจากคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและองค์การนาซ่า

นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดวิเคราะห์ผลลัพธ์โดยมีข้อผิดพลาด 2 เปอร์เซ็นต์

การสำรวจอาจเป็นแผนงานนโยบายสภาพภูมิอากาศสำหรับผู้นำโลก ผลการสำรวจถือเป็นทรัพย์สินอันล้ำค่าสำหรับผู้นำระดับโลกที่จะมารวมตัวกันในปลายปีนี้ที่งานCOP26ซึ่งเป็นงานประชุมด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศประจำปีของสหประชาชาติ เพื่อตรวจสอบพันธสัญญาของพวกเขาต่อข้อตกลงปารีสอีกครั้ง

และในสัปดาห์นี้ UN ได้จัดประชุมClimate Adaptation Summit ที่เน้นว่าประเทศต่างๆ สามารถเตรียมพร้อมสำหรับผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ดีขึ้นอย่างไร เช่น ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น คลื่นความร้อน และความเสียหายจากพายุที่รุนแรง

ในการกล่าวสุนทรพจน์ระหว่างการประชุมสุดยอด จอห์น เคอร์รี ทูตพิเศษประธานาธิบดีสหรัฐฯ ด้านสภาพภูมิอากาศ กล่าวว่าสหรัฐฯ มุ่งมั่นที่จะ “ทำทุกอย่างที่เราสามารถทำได้” เพื่อให้แน่ใจว่า COP26 “ส่งผลให้เกิดการดำเนินการด้านสภาพอากาศที่ทะเยอทะยาน ซึ่งประเทศผู้ปล่อยก๊าซหลักทั้งหมดได้เพิ่มความทะเยอทะยานอย่างมีนัยสำคัญและใน ซึ่งเราช่วยปกป้องผู้ที่อ่อนแอที่สุด”

การโหวตสภาพภูมิอากาศของประชาชน ซึ่งเป็นตัวแทนของความคิดเห็นส่วนใหญ่ของโลก รวมทั้งกลุ่มที่เปราะบางที่สุด ทำให้เคอร์รีและผู้นำระดับนานาชาติคนอื่นๆ รู้ว่านโยบายที่พวกเขารู้สึกว่าควรใช้เพื่อจัดการกับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ: การอนุรักษ์ป่าไม้และที่ดิน พลังงานแสงอาทิตย์ ลม และพลังงานหมุนเวียน เทคนิคการทำฟาร์มที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และลงทุนในธุรกิจและงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น

และในสหรัฐอเมริกา ดูเหมือนว่าฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังจัดการกับข้อกังวลด้านนโยบายเหล่านี้อยู่แล้วด้วยคำสั่งของผู้บริหารชุดหนึ่งที่มุ่งไปที่การจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บทบัญญัติหนึ่งที่ถูกฝังไว้แต่สำคัญจะปกป้อง 30 เปอร์เซ็นต์ของที่ดินและน่านน้ำของสหรัฐฯ ภายในปี 2030ซึ่งสอดคล้องกับความต้องการนโยบายการอนุรักษ์

และในการแถลงข่าววันที่ 27 มกราคมเมื่อถูกถามว่าสหรัฐฯ จะเสริมสร้างความมุ่งมั่นต่อข้อตกลงปารีสได้อย่างไร Gina McCarthy จักรพรรดิด้านสภาพอากาศของไบเดนกล่าวว่าเมื่อพูดถึงที่ดินสาธารณะ ฝ่ายบริหารจะพิจารณาถึง “คาร์บอนในดินของเรา เพื่อทำงานกับการเกษตรและ คนอื่นมองว่าเราจัดการป่าได้ดีขึ้นอย่างไร เราจึงไม่เห็นไฟป่าที่ร้ายแรงอย่างที่เคยเป็นมาก่อน”

คำสั่งผู้บริหารของ Biden เกี่ยวกับสภาพอากาศจะเป็นอย่างไร เช่นเดียวกับระดับของข้อมูลเข้าและความร่วมมือกับผู้นำระดับโลกคนอื่นๆ ในการจัดการกับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศนั้น ยังคงต้องรอติดตามกันต่อไป

จอห์น เคอร์รี ทูตพิเศษของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ด้านปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ได้กล่าวถึงข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งที่นักวิจารณ์ในยุคแรกมีต่อการบริหารงานใหม่: ทำเนียบขาวจะยอมให้สัมปทานที่ไม่น่าพอใจแก่จีนเพื่อแลกกับความคืบหน้าในประเด็นเรื่องสภาพอากาศหรือไม่

ในการแถลงข่าวช่วงบ่ายวันพุธเพื่อเผยแพร่คำสั่งผู้บริหารด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศฉบับใหม่เคอร์รีตอบคำถามนั้นอย่างเด็ดขาด: ไม่

“เห็นได้ชัดว่าเรามีความแตกต่างอย่างมากกับจีน” ทูตกล่าวในระหว่างการบรรยายสรุปของทำเนียบขาว โดยอ้างถึงการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของปักกิ่งและการรุกรานในทะเลจีนใต้เป็นตัวอย่าง “ปัญหาเหล่านี้จะไม่มีวันแลกเปลี่ยนกับสิ่งที่เกี่ยวกับสภาพอากาศ นั่นจะไม่เกิดขึ้น”

เป็นคำแถลงที่ค่อนข้างใหญ่ และหวังว่าจะชี้แจงการโต้เถียงในช่วงต้นเกี่ยวกับแผนนโยบายต่างประเทศของฝ่ายบริหารของไบเดน

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความสำคัญสูงสุดในไบเดน การเผชิญหน้ากับจีนก็เช่นกัน

ในเดือนธันวาคม โทมัส ไรท์ ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ เขียนบทความในมหาสมุทรแอตแลนติกโดยอ้างว่าเคอร์รีให้ความสำคัญกับการแยกสัมปทานที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากประเทศจีน และการทำเช่นนั้นจะลดแผนการของอเมริกาที่จะผลักดันปักกิ่งในด้านการค้า ความมั่นคง และ ประเด็นสิทธิมนุษยชน:

ตามที่คนสามคนคุ้นเคยกับความคิดของ Kerry เคอร์รีเชื่อว่าความร่วมมือกับจีนเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และสภาพภูมิอากาศนั้นเป็นประเด็นที่สำคัญที่สุดในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน เคอร์รีคิดว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ ควรใช้ทุนทางการเมืองเพื่อกดดันปักกิ่งในเรื่องนี้ ใช่ สหรัฐฯ ควรยืนหยัดอย่างมั่นคงเมื่อไม่เห็นด้วยกับปักกิ่ง เนื่องจากเขาเชื่อว่าเกิดขึ้นระหว่างดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศ แต่ทุกสิ่งทุกอย่าง รวมถึงการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์กับจีน มีความสำคัญรองจากภัยคุกคามที่ครอบคลุมนี้

อดีตผู้ช่วยของ Kerryและคนอื่น ๆ ที่ใกล้ชิดกับเขาปฏิเสธว่า Wright แสดงท่าทีของอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศอย่างถูกต้อง ยังคงเป็นผู้นำในชุมชนผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศของวอชิงตัน ดี.ซี. โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ทางขวากังวลว่ารัฐบาลไบเดนที่กำลังจะเข้ามาจะทำให้จีนเดินหน้าต่อจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเบาลง

นั่นเป็นความกังวลที่ยุติธรรม สหรัฐฯ ต้องการให้จีนหยุดส่งชาวมุสลิมอุยกูร์หลายล้านคนในค่ายซินเจียง ยุติการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของธุรกิจอเมริกัน และเลิกคุกคามพันธมิตรของสหรัฐฯ ในน่านน้ำภูมิภาค หากสหรัฐฯ ชะลอการตอบโต้ในประเด็นใดประเด็นหนึ่งเหล่านี้ ดังนั้นจีนจะยอมลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนตัวอย่างเช่น หลายคนในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกอาจไม่เห็นว่าเป็นการค้าที่ดี

แต่ทูตด้านสภาพอากาศระบุว่าความกลัวดังกล่าวมีมากเกินไป: ฝ่ายบริหารของไบเดนจะพยายามแข่งขันกับจีนในประเด็นต่างๆ มากมาย และทำงานร่วมกับจีนเพื่อย้อนกลับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ไม่ชัดเจนว่าแนวทางดังกล่าวจะได้ผลหรือไม่ และทำเนียบขาวอาจเผชิญกับสถานการณ์ในอนาคตที่จะพิจารณาถึงการประนีประนอม คำติชมอาจจะรับประกันแล้ว สำหรับตอนนี้ เห็นได้ชัดว่าเคอร์รีพยายามยุติการโต้เถียงกันในช่วงแรกเกี่ยวกับมุมมองของเขาเอง และนโยบายต่างประเทศของไบเดนโดยทั่วไป

ความรุนแรงปะทุขึ้นทั่วกรุงนิวเดลี เมืองหลวงของอินเดียเมื่อวันอังคาร เมื่อชาวนาหลายพันคนประท้วงร่างกฎหมายปฏิรูปการเกษตรของรัฐบาล ขี่รถแทรกเตอร์ผ่านด่านตำรวจและปะทะกับเจ้าหน้าที่

สหภาพเกษตรกรได้วางแผนสำหรับการเดินขบวนอย่างสงบในเมืองหลวงในวันสาธารณรัฐ ซึ่งเป็นการฉลองการลงนามในรัฐธรรมนูญของอินเดีย รัฐบาลอินเดียอนุมัติแผนให้ชาวนาซึ่งประท้วงมาหลายเดือนเข้าเมืองตอนเที่ยง แต่แผนของเกษตรกรผิดพลาดเมื่อผู้ประท้วงบางคนเริ่มเดินขบวนไปยังเมืองหลวงก่อนกำหนดไม่กี่ชั่วโมง ส่งผลให้ต้องเผชิญหน้ากับตำรวจซึ่งใช้แก๊สน้ำตาและกระบองเพื่อพยายามหันกลับ

ขบวนพาเหรดของวงดนตรีทหารระหว่างการเฉลิมฉลองวันชาติอินเดียในกรุงนิวเดลีเมื่อวันที่ 26 มกราคม Manish Swarup/AP

ขณะที่ชาวนาละทิ้งเส้นทางที่ได้รับอนุมัติ การต่อสู้อันดุเดือดก็ปะทุขึ้นทั่วทั้งเมือง ชาวนาคนหนึ่งถูกบดขยี้เมื่อรถแทรกเตอร์ของเขาอยู่ท่ามกลางยานพาหนะหลายคันที่พลิกคว่ำในระยะประชิด รายงานระบุว่ามีผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างน้อย 19 คนในการปะทะกันถูกส่งไปยังโรงพยาบาลสองแห่งในนิวเดลี ตามรายงานของตำรวจ เจ้าหน้าที่อย่างน้อย86 คนได้รับบาดเจ็บด้วย

ในแถลงการณ์ Eish Singal แห่งตำรวจนิวเดลีกล่าวว่าผู้ประท้วงฝ่าฝืนข้อตกลงที่ทำไว้ก่อนการชุมนุม “ชาวนาเริ่มชุมนุมรถแทรกเตอร์ก่อนเวลาที่กำหนด พวกเขายังหันไปใช้ความรุนแรงและการป่าเถื่อนด้วย”

ชาวนาซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวซิกข์จากรัฐปัญจาบและรัฐหรยาณาของอินเดีย ได้เข้าไปในป้อมแดงอันเก่าแก่ของนิวเดลี และยกธงนิชาน ซาฮิบซึ่งเป็นธงที่มีความสำคัญต่อชุมชนซิกข์ของอินเดีย

การชุมนุมของเกษตรกรซึ่งเริ่มก่อนกำหนด พบกับแก๊สน้ำตา และตำรวจตีผู้ประท้วงด้วยกระบอง Money Sharma / AFP ผ่าน Getty Images

ชาวนาทะลวงเครื่องกีดขวางของตำรวจและบุกโจมตีป้อมแดงอันเก่าแก่ของนิวเดลี Sajjad Hussian / AFP ผ่าน Getty Images

ชาวนาแหกด่านตำรวจเพื่อขัดขวางเหตุการณ์ทางการเมืองในวันที่ 23 มกราคม Sanjeev Kumar / Hindustan Times ผ่าน Getty Images

Joint Farmers’ Front ซึ่งเป็นตัวแทนของสหภาพเกษตรกรอินเดียจำนวนหนึ่ง ออกแถลงการณ์ประณามการปะทะกันและแยกตัวออกจากกลุ่มผู้ประท้วงที่ก่อความรุนแรง “เราขอประณามและเสียใจกับเหตุการณ์ที่ไม่พึงปรารถนาและไม่อาจยอมรับได้ซึ่งเกิดขึ้นในวันนี้ และแยกตัวออกจากผู้ที่หมกมุ่นอยู่กับการกระทำดังกล่าว” คำแถลงระบุ

ถ้อยแถลงยังระบุด้วยว่าสหภาพแรงงานได้พยายามทำให้เหตุการณ์สงบ แต่ “องค์กรและบุคคลบางกลุ่มได้ละเมิดเส้นทางและหมกมุ่นอยู่กับการกระทำที่น่าประณาม”

หัวหน้าคณะรัฐมนตรี อมารินเดอร์ ซิงห์ ซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐปัญจาบ ซึ่งเกษตรกรจำนวนมากมาจากนั้น เขียนบนTwitterว่าความรุนแรงนั้น “ไม่เป็นที่ยอมรับ” และเรียกร้องให้ “เกษตรกรที่แท้จริงทั้งหมดออกจากเดลีและกลับไปยังชายแดน” โดยอ้างถึงพื้นที่ในเขตชานเมือง ของกรุงเดลีที่ชาวนาถูกตั้งค่ายพักแรมเป็นเวลาหลายสัปดาห์เพื่อประท้วง

ทำไมชาวนาถึงยังประท้วง พันของเกษตรกรได้รับการปิดกั้นถนนหลายสายเข้ามาในนิวเดลีใหม่มานานกว่าสองเดือนที่เรียกร้องให้ยกเลิกการสามกฎหมายนายกรัฐมนตรีอินเดีย Narendra Modi ของบาประกันชีวิตพรรคผ่านในเดือนกันยายน เป็นส่วนหนึ่งของแผนการที่จะได้ทำให้อินเดีย $ 500000 เศรษฐกิจโดย 2024

กฎหมายซึ่งผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่ามีความจำเป็นในการปรับปรุงเศรษฐกิจของอินเดียให้ทันสมัยขจัดข้อจำกัดที่มีมายาวนานเกี่ยวกับวิธีการขายผลผลิตและที่ใด เกษตรกรที่เคยขายผลผลิตของตนในตลาดที่รัฐบาลคว่ำบาตรเรียกว่า mandis สามารถขายได้ทุกที่ที่ต้องการ

แต่ชาวนากังวลว่าการปฏิรูปจะปล่อยให้พวกเขาตกอยู่ภายใต้การควบคุมของบรรษัทขนาดใหญ่ที่ซื้อพืชผลในราคาถูก ซึ่งนำไปสู่ความพินาศทางการเงิน

ผู้ประท้วงถือป้ายหลังคาซันรูฟของรถที่เขียนว่า “พวกเราเป็นชาวนาไม่ใช่ผู้ก่อการร้าย”

ขบวนผู้ประท้วงที่สนับสนุนชาวนาในอินเดียขับรถไปตามถนน Fifth Avenue ผ่านสถานกงสุลอินเดียในนครนิวยอร์ก เมื่อวันที่ 26 มกราคม จอห์น มินชิลโล่/AP
รัฐบาลอินเดียได้เสนอให้ระงับกฎหมายดังกล่าวเป็นเวลา 18 เดือนเพื่อตอบโต้การประท้วงที่ทำให้เกษตรกรหลายสิบคนเสียชีวิต อย่างไรก็ตาม สหภาพเกษตรกรปฏิเสธที่จะยุติการประท้วงจนกว่าจะมีการเพิกถอนกฎหมายฉบับสมบูรณ์

หลังจากการเจรจารอบที่ 11สิ้นสุดลงโดยไม่มีการลงมติเมื่อวันที่ 22 มกราคมเกษตรกรตัดสินใจที่จะเพิ่มความปั่นป่วนของรัฐบาล Modi โดยการขี่รถแทรกเตอร์เข้าไปในเมืองหลวงระหว่างการเฉลิมฉลองวันชาติ

ชาวนาได้วางแผนเดินขบวนไปยังอาคารรัฐสภาในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ เนื่องจากรัฐบาลเป็นผู้กำหนดงบประมาณฃ

พันธมิตรคือหัวใจสำคัญของวาระนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ไม่ว่าจะเผชิญหน้ากับจีน ควบคุมการระบาดของโคโรนาไวรัส หรือจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไบเดนได้เน้นย้ำถึงความสำคัญอย่างยิ่งยวดของการทำงานร่วมกับพันธมิตรเพื่อรับมือกับความท้าทายที่สำคัญระดับโลก

แต่ปัญหาของคีย์สโตนก็คือถ้าพวกมันพัง โครงสร้างที่เหลือก็ตกอยู่กับพวกมัน และน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ในการเป็นประธานาธิบดีของ Biden อาคารก็เริ่มสั่นคลอน นั่นเป็นเพราะว่า ในประเด็นสำคัญหลายประการตั้งแต่จีนไปจนถึงเวเนซุเอลาเพื่อการค้า สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดในยุโรปไม่ตรงกัน

เมื่อเดือนธันวาคมที่สหภาพยุโรปได้ลงนามในระยะยาวสัญญาข้อตกลงการลงทุนกับประเทศจีนแม้จะมีความกังวลของประชาชนของ Biden แล้วเข้ามาความมั่นคงแห่งชาติที่ปรึกษาเจคซัลลิแวน ความกังวลในตอนนี้คือจีนจะไม่เพียงกระชับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับพันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกของอเมริกา แต่ยังใช้การเข้าถึงที่เพิ่งค้นพบเพื่อขโมยทรัพย์สินทางปัญญาจากอุตสาหกรรมในยุโรป

สัปดาห์นี้สหภาพยุโรปเป็นกลุ่มปรับลดการสนับสนุนสำหรับฮวนGuaidó , ผู้นำฝ่ายค้านเวเนซุเอลาประเทศในยุโรปและสหรัฐอเมริกาได้มีการพิจารณาระหว่างประธานาธิบดีของประเทศตั้งแต่ปี 2019 ตอนนี้สหภาพยุโรปกล่าวว่าGuaidóเป็น “คู่สนทนาที่มีสิทธิพิเศษ” ซึ่งอาจทำให้ช่องว่างในกลยุทธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเพื่อปลด Nicolás Maduro เผด็จการของประเทศ

ไบเดนยังลงนามในคำสั่งผู้บริหาร “ซื้ออเมริกัน”ในวันจันทร์ด้วยเพื่อให้มั่นใจว่ารัฐบาลสหรัฐฯ “เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้” ซื้อสินค้า “ที่จะช่วยให้ธุรกิจอเมริกันแข่งขันในอุตสาหกรรมเชิงกลยุทธ์และช่วยให้คนงานของอเมริกาเจริญเติบโต” ผู้เชี่ยวชาญเกรงว่ารัฐบาลยุโรปจะมองว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นความต่อเนื่องของนโยบายเศรษฐกิจกีดกันของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์

ไม่มีรัฐบาลทั้งสองที่เคยในการจัดตำแหน่งที่สมบูรณ์แบบและrifts ระหว่างประเทศสหรัฐอเมริกาและยุโรปมีชีวิตอยู่มานานหลายทศวรรษ แต่สัญญาณเริ่มต้นบ่งชี้ว่า Biden ไม่สามารถพึ่งพาการสนับสนุนจากยุโรปได้ ซึ่งทำให้การได้รับพันธมิตรที่อยู่เคียงข้างเขามาเป็นเวลานานมีความสำคัญสูงกว่ามาก

คุณแม่ TikTok ฉลองเครดิตภาษีเด็กใหม่ new

Erik Brattberg ผู้อำนวยการโครงการยุโรปของ Carnegie Endowment for International Peace ในวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวว่า “ชาวยุโรปไม่กระตือรือร้นที่จะติดตามสหรัฐฯ” ในสิ่งที่ต้องการจะทำ “เพียงเพราะว่าไบเดนเป็นคนดีและเขาไม่ใช่ทรัมป์ ก็ไม่เปลี่ยนแคลคูลัสนั้น”

ข้อตกลงการลงทุนระหว่างสหภาพยุโรปและจีนสร้างความปวดหัวให้กับ Biden

ที่ปลายสุดของปี 2020 สหภาพยุโรปและประเทศจีนหลงยาวสัญญาข้อตกลงการลงทุน แม้ว่ารายละเอียดจะยังน้อย แต่แรงผลักดันหลักของข้อตกลงก็คือประเทศในยุโรปในกลุ่มจะสามารถเข้าถึงตลาดจีนได้มากขึ้น และให้บริษัทของพวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมมากขึ้นในจีน ในขณะที่ปักกิ่งจะให้คำมั่นในประเด็นต่างๆ ตั้งแต่การใช้แรงงานบังคับ เป็นการบังคับบริษัทเทคโนโลยีให้ส่งมอบความลับทางการค้าอันมีค่าเพื่อเข้าถึงตลาดจีน

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าข้อตกลงนี้สมเหตุสมผลสำหรับสหภาพยุโรป ท้ายที่สุด บริษัทต่างๆ ของบริษัทจะสามารถเข้าถึงตลาดที่ใหญ่ที่สุดในโลกได้มากขึ้น ซึ่งอาจช่วยส่งเสริมเศรษฐกิจของทวีปในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า

แต่นักวิเคราะห์ยังทราบด้วยว่าข้อเสียอาจมีมากกว่าข้อดี พวกเขาสงสัยว่าปักกิ่งน่าจะตกลงทำข้อตกลงเพื่อระงับความพยายามข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่นำโดยไบเดนเพื่อกดดันจีนเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติทางเศรษฐกิจและการค้า

เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2020 สี จิ้นผิง ประธานาธิบดีจีนพบกับนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิล ประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง ประธานสภายุโรป ชาร์ลส์ มิเชล และประธานคณะกรรมาธิการยุโรป เออร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน Xinhua/Ding Lin ผ่าน Getty Images

รัฐบาลใหม่ดูเหมือนจะเห็นด้วย ซัลลิแวนผู้ช่วยด้านความมั่นคงแห่งชาติระดับสูงของไบเดน แสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อตกลงเมื่อไม่กี่วันก่อนข้อตกลงจะเสร็จสิ้น “ฝ่ายบริหารของ Biden-Harris ยินดีให้คำปรึกษาในช่วงต้นกับพันธมิตรยุโรปของเราเกี่ยวกับข้อกังวลทั่วไปของเราเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติทางเศรษฐกิจของจีน” เขาทวีตเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม คำสั่งนั้นไม่ใช่ทันที “อย่าทำเช่นนี้” แต่ก็ไม่ใช่ ชัดเจนว่า “เรายินดีรับข้อตกลงนี้” เช่นกัน

การให้สหภาพยุโรปเปลี่ยนหลักสูตรจะเป็นเรื่องยาก มันเพิ่งทำข้อตกลง และกลุ่มขาดหน่วยงานเดียวที่สหรัฐฯ สามารถแบ่งปันข่าวกรองเกี่ยวกับเป้าหมายของจีนได้ นั่นหมายถึงพนักงานของ Biden ต้องไปประเทศโดยประเทศที่จะอธิบายสิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับเป้าหมายทางเศรษฐกิจที่แท้จริงของปักกิ่งและถูกกล่าวหาภัยคุกคามความปลอดภัย บริษัท เทคโนโลยีจีนก่อให้เกิด

“นโยบายของทรัมป์ถูกต้องในหลาย ๆ ด้าน แต่ยุโรปไม่ชอบสำนวนนี้” ไรอัน ทัลลี ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการอาวุโสประจำยุโรปของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์กล่าว “ตอนนี้คุณเห็นสำนวนที่ถูกต้องแล้ว แต่ฉันกังวลว่านโยบายที่ถูกต้องจะถูกหักหลัง”

หากไบเดนหวังว่าการปรากฏตัวของเขา – หรือการหายไปของทรัมป์ – จะหมายถึงความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างสหรัฐกับสหภาพยุโรปกับนโยบายจีนโดยอัตโนมัติ เขาควรคิดอีกครั้ง “ทีมของ Biden จำเป็นต้องตระหนักว่าต้องมีส่วนร่วมกับยุโรปในการสร้างยุทธศาสตร์ร่วมกับจีน” Brattberg บอกกับผมว่า ไม่ใช่แค่กำหนดกลยุทธ์ของตนเองในยุโรปเท่านั้น

สหรัฐฯ และสหภาพยุโรปมองปัญหาเวเนซุเอลาต่างกัน

ในช่วงต้นปี 2019 สหรัฐฯ ได้จัดตั้งกลุ่มพันธมิตรระดับโลกกว่า 50 ประเทศเพื่อรับรอง Guaidó เป็นประธานาธิบดีที่ถูกต้องตามกฎหมายของเวเนซุเอลา

พวกเขาแย้งว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤษภาคม 2018นั้นเข้มงวดเพื่อให้ Maduro มีวาระหกปีที่สอง และภายใต้รัฐธรรมนูญของเวเนซุเอลา Guaidó ในฐานะหัวหน้าสมัชชาแห่งชาติ (ร่างกฎหมายของประเทศ) เป็นผู้นำโดยชอบธรรม แม้ว่าจะเป็นเพียงชั่วคราวก็ตาม ประเทศ.

สหภาพยุโรปเป็นสมาชิกหลักของกลุ่มพันธมิตรระดับโลกดังกล่าว แต่เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา สหภาพยุโรปได้ลดระดับมุมมองต่อความเป็นผู้นำของไกโด กลุ่มถือว่าเขาเป็น ” คู่สนทนาที่มีสิทธิพิเศษ ” ในขณะนี้ – หมายถึงผู้นำคนสำคัญที่สหภาพยุโรปจะยังคงมีส่วนร่วมด้วย – ไม่ใช่ประธานาธิบดีชั่วคราวของประเทศ

เหตุผลของการเปลี่ยนแปลงอาจตรงไปตรงมา: เวเนซุเอลาเพิ่งจัดการเลือกตั้งรัฐสภาเมื่อปีที่แล้วที่ไกโดและกลุ่มคนของเขาปฏิเสธที่จะเข้าร่วม โดยกล่าวหาว่าการลงคะแนนนั้นไม่ยุติธรรมกับพวกเขา เป็นผลให้Guaidóไม่ได้เป็นหัวหน้าสภานิติบัญญัติอีกต่อไปดังนั้นจึงไม่สามารถพิจารณาให้เป็นประธานาธิบดีชั่วคราวของประเทศตามรัฐธรรมนูญได้ แต่พรรคก็ยังคงคำแนะนำ“สนับสนุนทุกการทำงานเหล่านั้นไปสู่อนาคตประชาธิปไตยเวเนซุเอลา” ในวันอังคารคำสั่ง

Juan Guaidó ประธานาธิบดีชั่วคราวของเวเนซุเอลาที่ได้รับการยอมรับในสหรัฐฯ ทักทายผู้สนับสนุนขณะที่เขามาถึง Plaza Bolívar ในการากัสเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2020 ภาพ Leonardo Fernandez Viloria / Getty
ถึงกระนั้น ท่าทีดังกล่าวก็หมายความว่าขณะนี้สหรัฐฯ และสหภาพยุโรปเห็นGuaidó แตกต่างไปจากเดิม ในระหว่างการยืนยันการพิจารณารับตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศของเวเนซุเอลาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วแอนโทนี บลิงเคน กล่าวว่าฝ่ายบริหารของไบเดนจะยังคงถือว่าไกโดเป็นผู้นำโดยชอบธรรมของเวเนซุเอลา ( Blinken ได้รับการยืนยันเมื่อวันอังคารสำหรับงาน)

ความหมายสำหรับอนาคตของนโยบายของสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปที่มีต่อเวเนซุเอลานั้นไม่ชัดเจน Laura Gamboa ผู้ช่วยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Utah กล่าวว่ามุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสถานะของ Guaidó นั้นชัดเจน “ทำให้ความสามารถของอเมริกาอ่อนแอลงในการทำให้ความพยายามดูเหมือนพหุภาคีมากขึ้น” แม้ว่าวอชิงตันและบรัสเซลส์มีเป้าหมายเดียวกันในการขับไล่ Maduro ออกจากอำนาจ

แต่โดโรธี โครนิค แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียบอกฉันว่าสหภาพยุโรปอาจทำประโยชน์ให้ไบเดนได้ โดยการลดความสำคัญของGuaidó ชาวยุโรปได้ให้พื้นที่แก่ชาวอเมริกันมากขึ้นในการสนับสนุนกลุ่มประชาธิปไตยอื่นๆ ในเวเนซุเอลา และไม่พึ่งพาGuaidóเพียงผู้เดียวในการขับไล่เผด็จการ “คำแถลงจากสหภาพยุโรปนี้ไม่ได้ย้อนรอยจากความมุ่งมั่นในการฟื้นฟูประชาธิปไตยให้กับเวเนซุเอลา” เธอกล่าว “นี่คือการมองหากลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จและมีประสิทธิภาพมากที่สุด”

ยังคงเป็นเรื่องง่ายที่จะตั้งคำถามว่าสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปมีความเห็นตรงกันเกี่ยวกับเวเนซุเอลาหรือไม่ ซึ่งเป็นปัญหาที่ฝ่ายบริหารของไบเดนจำเป็นต้องแก้ไข

คำมั่นสัญญา “ซื้ออเมริกัน” ของไบเดนจะทำให้ยุโรปไม่พอใจ

ฝ่ายบริหารของโอบามาพยายามที่จะลงนามในข้อตกลงการค้ากับยุโรปที่รู้จักกันในชื่อหุ้นส่วนการค้าและการลงทุนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก (TTIP) ซึ่งจะทำให้ผลิตภัณฑ์ของอเมริกาสามารถขายในยุโรปได้ง่ายขึ้นและในทางกลับกัน ทั้งสองฝ่ายล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลงและการเจรจาเพิ่มเติมก็เสียชีวิตหลังจากทรัมป์กลายเป็นประธานาธิบดี

บางส่วนในยุโรปอาจหวังว่า Biden ซึ่งเป็นหมายเลข 2 ของโอบามาในระหว่างการเจรจา TTIP จะจุดชนวนการผลักดันให้เกิดการค้าเสรีทั่วมหาสมุทรแอตแลนติก แต่พวกเขากลับถูกปล่อยให้คุกรุ่นเมื่อวันจันทร์ที่ไบเดนลงนามในคำสั่งของผู้บริหาร” ซื้ออเมริกัน ” เพื่อจัดลำดับความสำคัญในการซื้อสินค้าที่ผลิตในสหรัฐฯ ของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ มากกว่าสินค้าที่ผลิตในต่างประเทศ

Financial Timesซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในสหราชอาณาจักรรายงานในทันทีว่า “คู่ค้าชั้นนำของอเมริกาและพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ รวมถึงแคนาดาและหลายประเทศในยุโรป บ่นมานานแล้วว่าการซื้อมาตรการของอเมริกาเป็นการพยายามกีดกันบริษัทข้ามชาติออกจากเศรษฐกิจสหรัฐฯ”

Brattberg หัวหน้าโครงการยุโรปของ Carnegie Endowment ได้กล่าวถึงสิ่งเดียวกันในการสนทนาของเรา “ชาวยุโรปกังวลเล็กน้อยว่านโยบายกีดกันอาจดำเนินต่อไปภายใต้ไบเดน” เขาบอกฉัน

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่เกี่ยวข้องกับการผลิตในอเมริกาที่ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2564 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. รูปภาพ Drew Angerer / Getty

ที่อาจนำเสนอปัญหาที่เพิ่มขึ้น ทีมของไบเดนสัญญาว่าจะดำเนินตามนโยบายต่างประเทศที่จะสนับสนุนชนชั้นแรงงานของอเมริกา และการรับรองว่ารัฐบาลจะช่วยให้บริษัทในสหรัฐฯ เติบโตได้เป็นวิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนั้นได้ แต่การโน้มเอียงไปที่ “ซื้ออเมริกัน” มากเกินไปจะทำให้พันธมิตรยุโรปไม่พอใจที่รอมานานเพื่อแข่งขันในตลาดสหรัฐอย่างเป็นธรรมกับบริษัทในท้องถิ่น

ความตึงเครียดทางเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐอเมริกาและยุโรปนั้นค่อนข้างสูงอยู่แล้ว การบริหารคนที่กล้าหาญวางพันล้านในอัตราภาษีศุลกากรในสินค้ายุโรปและทั้งสหรัฐและสหภาพยุโรปเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ข้อสรุปข้อพิพาทการค้าเคียดแค้นกว่าเงินอุดหนุนให้แก่ บริษัท หากเคยมีเวลาที่จะสงบสติอารมณ์เกี่ยวกับสถานะของความสัมพันธ์ทางการค้าข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก มันคงเป็นตอนนี้ และดูเหมือนว่า “Buy American” จะทำตรงกันข้าม

สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าไบเดนกำลังคุกคามความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯกับสหภาพยุโรปอย่างไม่มีการลด ดูเหมือนว่าผู้นำของทวีปจะมีความสุขมากกว่าที่เห็นเขาในสำนักงานรูปไข่มากกว่าทรัมป์ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่า Biden มีสายสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นที่เขาหวังว่าจะสร้าง ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงปัญหานโยบายต่างประเทศครั้งใหญ่สำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีในยุคแรกของเขา

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ได้ติดต่อกับประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง และเขาได้หยิบยกประเด็นความขัดแย้งที่สำคัญหลายประเด็นระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซียขึ้นมาทันที ซึ่งอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ อดีตประธานาธิบดีของเขาปฏิเสธที่จะกล่าวถึงอย่างฉาวโฉ่

ในระหว่างการบรรยายสรุปเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา เจน ซากี โฆษกทำเนียบขาวได้สรุปการพูดคุยระหว่างผู้นำทั้งสองในช่วงบ่าย จากบทสวดในหัวข้อที่เธอถ่ายทอด ดูเหมือนว่า Biden จะนำปูตินไปทำภารกิจในการสนทนาที่ไม่สบายใจอย่างแน่นอน

ไบเดนกดดันปูตินเกี่ยวกับการวางยาพิษของอเล็กซี่ นาวัลนี ผู้นำฝ่ายค้านของรัสเซียซึ่งผู้ต้องสงสัยหลายคนเป็นความพยายามลอบสังหารตามคำสั่งของเครมลิน รวมถึงการที่รัฐบาลจับกุมผู้ประท้วงหลายร้อยคนที่สนับสนุนนาวัลนีเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา

เมื่อต้นวันอังคาร สหรัฐฯ และอีก 6 ประเทศในกลุ่มได้ออกแถลงการณ์ประณามเครมลิน ฐานวางยาพิษ การปราบปรามการประท้วง และการกักขังนาวัลนีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วด้วยข้อกล่าวหาที่ดูเหมือนเป็นการหลอกลวง

ในระหว่างการพูดคุยทางโทรศัพท์ ไบเดนยังยืนยันด้วยว่าอเมริกาสนับสนุนอธิปไตยของยูเครน ซึ่งอยู่ภายใต้การคุกคามตั้งแต่รัสเซียบุกเข้ายึดประเทศในปี 2557 ในระหว่างที่เขายืนยันการพิจารณารับตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศแอนโทนี บลิงเคนบอกกับคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาว่า ฝ่ายบริหารของไบเดน จะยังคงสนับสนุน Kyiv ด้วยความช่วยเหลือร้ายแรง

ไบเดนยังหยิบยกประเด็นสำคัญสามประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านของมอสโกที่มีต่อสหรัฐอเมริกา: การแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งปี 2020 ; มันถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการแฮ็คหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐหลายสิบแห่งและบริษัทที่ติดอันดับ Fortune 500โดยการแทรกซึมซอฟต์แวร์SolarWinds ; และรายงานว่ารัสเซียได้เสนอเงินรางวัลแก่กลุ่มติดอาวุธชาวอัฟกันเพื่อสังหารทหารอเมริกันในอัฟกานิสถาน

หากดูเหมือนว่าไบเดนพยายามจะต่อต้านปูติน นั่นเป็นเพราะเขาเป็นเช่นนั้น พนักงานของเขากล่าวกับผู้สื่อข่าว “ความตั้งใจของเขาคือการทำให้ชัดเจนว่าสหรัฐฯ จะดำเนินการอย่างแข็งขันในการปกป้องผลประโยชน์ของชาติของเราในการตอบสนองต่อการกระทำที่มุ่งร้ายของรัสเซีย” Psaki กล่าวก่อนที่ทำเนียบขาวจะเปิดเผยบทสรุปของการโทร

โดยทั่วไปแล้ว การโทรศัพท์ระหว่างผู้นำสหรัฐฯ และรัสเซียอาจมีความสำคัญเนื่องจากความตึงเครียดระหว่างประเทศต่างๆ แต่ในกรณีนี้ การสนทนามีความโดดเด่นทั้งในด้านเนื้อหาและน้ำเสียงจากที่ทรัมป์พูดกับปูตินเป็นประจำตลอดตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา — ด้วยความเคารพและยกย่อง

“ในที่สุด เรามีประธานาธิบดีที่จะเผชิญหน้ากับปูตินในประเด็นที่แท้จริง” อลีนา โพลีอาโควา ประธานศูนย์วิเคราะห์นโยบายยุโรปในกรุงวอชิงตันกล่าว “นี่คือรายการความปรารถนาสำหรับทุกสิ่งที่ควรมีการพูดคุยกันในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา แต่ก็ไม่ใช่”

การเรียกร้องของไบเดนกับปูตินถือเป็นการหยุดพักครั้งสำคัญจากปีทรัมป์ เมื่อมีโอกาสครั้งแล้วครั้งเล่า ทรัมป์ล้มเหลวในการเผชิญหน้ากับปูตินเกี่ยวกับการรุกรานของรัสเซียต่อสหรัฐฯ หลายครั้ง และบ่อยครั้งกว่าไม่พยายามแสดงความชื่นชมยินดีกับคู่หูของเขา

แม้จะมีหลักฐานชัดเจนว่าเครมลินเข้ามาแทรกแซงในการเลือกตั้งปี 2559 และ 2563 ทรัมป์เรียกข้อกล่าวหาดังกล่าวว่าเป็น “การหลอกลวง ” ซึ่งหมายถึงการมอบหมายชัยชนะและการบริหารงานของประธานาธิบดี และในการพบปะกับปูตินหลายครั้ง ดูเหมือนทรัมป์จะยอมรับการปฏิเสธของประธานาธิบดีรัสเซีย ที่เครมลินเข้ามาแทรกแซงกระบวนการประชาธิปไตยของอเมริกา

ในช่วงต้นปี 2018 ผู้ช่วยของทรัมป์บอกเขาว่าอย่าแสดงความยินดี แอพ Royal Online กับปูตินที่ได้รับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีรัสเซียในระหว่างการพูดคุยทางโทรศัพท์ อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ยังทำเช่นนั้น โดยไม่สนใจข้อความที่ระบุว่า “อย่าแสดงความยินดี” และข้อเท็จจริงที่ว่ารัสเซียไม่จัดการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม มีอะไรมากกว่าที่ทรัมป์ละเลยจุดพูดคุยกับประณามพิษของรัสเซียอดีตเครมลินนั่งเล่นสายลับในสหราชอาณาจักร

หลังจาก SolarWinds สับ, ทรัมป์ปฏิเสธที่จะพูดถึงหรือนำออกคำสั่ง เมื่อเขาต้องหารือเกี่ยวกับประเด็นนี้ เขามั่นใจว่าจะไม่ตำหนิรัสเซีย และรายงานข่าวกับผู้ช่วยว่าจีนอยู่เบื้องหลังทั้งหมด ทรัมป์ยังปฏิเสธที่จะประณามเครมลินเรื่องการวางยาพิษของนาวัลนี

มีตัวอย่างเพิ่มเติม แต่คุณเข้าใจแล้ว และในขณะที่ฝ่ายบริหารต่อต้านเครมลินเท่าที่เป็นไปได้ เช่น ปกป้องโครงสร้างพื้นฐานการเลือกตั้งจากการแฮ็กและการคว่ำบาตรสมาชิกในระบอบการปกครองที่สำคัญ ส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับความปรารถนาของทรัมป์ ไม่ใช่เพราะพวกเขา

นอกจากนี้ แอพ Royal Online ทรัมป์อนุมัติการขายอาวุธต่อต้านรถถังให้กับยูเครนในปี 2560 เพื่อช่วยประเทศในการป้องกันตนเองจากรัสเซีย ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ฝ่ายบริหารของโอบามาปฏิเสธที่จะทำ ทรัมป์ยังระงับความช่วยเหลือดังกล่าวอย่างน่าอับอายเพื่อพยายามกดดันประธานาธิบดียูเครนให้สอบสวนครอบครัวของไบเดน

ดังนั้นจึงปลอดภัยที่จะบอกว่าการโทรศัพท์ของไบเดน-ปูตินไม่ได้เป็นเพียงเสียงเตือนใหม่เท่านั้น มันบ่งบอกถึงยุคใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซีย ยุคที่ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาจะยืนหยัดเพื่อประเทศของเขาและค่านิยมที่ต่อต้านรัสเซียแข็งแกร่ง

“นี่คือวิธีที่ประธานาธิบดียืนยันผลประโยชน์และค่านิยมของสหรัฐฯ” ตัวแทนAdam Schiff (D-CA) ซึ่งเป็นผู้นำกระบวนการฟ้องร้องทรัมป์ครั้งแรกและเป็นประธานคณะกรรมการข่าวกรองของสภาผู้แทนราษฎร ทวีตหลังการโทร

การประท้วงรุนแรงปะทุขึ้นในเนเธอร์แลนด์เป็นคืนที่สามติดต่อกัน โดยกลุ่มผู้ก่อจลาจลจุดไฟเผาและปะทะกับตำรวจเพื่อต่อต้านมาตรการล็อกดาวน์ที่เข้มงวดของ coronavirus

เกือบ 500 คนได้ถูกจับกุมตั้งแต่การประท้วงเริ่มต้นสัปดาห์ที่ผ่านมารวมกว่า 180 คนที่ถูกจับในคืนวันจันทร์ การจลาจลเกิดขึ้นในเมืองใหญ่ เช่น อัมสเตอร์ดัม และรอตเตอร์ดัม แต่ยังรวมถึงในเมืองเล็กๆทั่วประเทศด้วย ผู้ก่อจลาจลฝ่าฝืนเคอร์ฟิว 21.00 น. และปล้นสะดมธุรกิจ จุดไฟเผา และขว้างก้อนหินใส่อาคารและใส่ตำรวจ

“นี่เป็นการจลาจลครั้งใหญ่ที่สุดในรอบ 40 ปี” ลอร่า โกรเนนดาล นักวิจัยและผู้ร่วมโครงการที่กองทุน Marshall Fund ของเยอรมัน ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองโฮเต็น ประเทศเนเธอร์แลนด์ บอกกับฉัน “โดยปกติเราพูดว่าเนเธอร์แลนด์น่าเบื่อมาก แน่นอนว่านี่เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง”