เว็บพนันบาส ทางเข้า Royal Online V2 แทงบอล สมัครรอยัลจีคลับ

เว็บพนันบาส ทางเข้า Royal Online V2 มีประสิทธิภาพสูง 2 ตัวกำลังถูกฉีดให้ทั่วสหรัฐอเมริกา และอีกมากอยู่ในระหว่างดำเนินการ ผู้คนเกือบ2 ล้านคนได้รับวัคซีนสองโดสแรกแล้ว และเจ้าหน้าที่ตั้งเป้าที่จะสร้างภูมิคุ้มกันให้หนึ่งในสามของประชากรสหรัฐภายในสิ้นเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564

เป็นความสำเร็จอันน่าทึ่งสำหรับโรคภัยไข้เจ็บที่คนทั้งโลกแทบไม่รู้จักเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว และหมายความว่าจุดจบของวิกฤตอยู่ในสายตา ทว่าสหรัฐฯ ยังคงอยู่ในช่วงที่เลวร้ายที่สุดของการระบาดใหญ่จนถึงปัจจุบัน โดยการรักษาตัวในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตยังคงทำลายสถิติอย่างต่อเนื่อง

วัคซีนมีความสำคัญอย่างยิ่งในการบรรเทาการแพร่ระบาดอย่างที่เราทราบ แต่มันจะไม่เป็นการหวนกลับคืนสู่โลกง่ายๆ ก่อนเกิดโควิด-19 มีแนวโน้มว่าจะเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานหลายเดือน และยังคงต้องใช้มาตรการป้องกัน เช่น การเว้นระยะห่างทางสังคมและการสวมหน้ากาก จนกว่าจะมีภูมิคุ้มกันต่อไวรัสในวงกว้าง

Ashish Jhaคณบดี School of Public Health at Brown University เว็บพนันบาส กล่าวว่า “มันเป็นเส้นทางเล็กๆ ในใจของฉันไปสู่ความปกติใหม่ และความปกติใหม่ที่จะดีขึ้นเรื่อย ๆ ต่อไป” Ashish Jhaคณบดีคณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยบราวน์ กล่าว “สุดท้ายแล้ว แบบจำลองทางจิตใจที่ฉันต้องการคือ ‘เมื่อไหร่ที่ผู้คนจะใช้ชีวิตในแต่ละวันและไม่คิดถึงเรื่องโควิด’”

เมื่อใดและอย่างไรที่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นขึ้นอยู่กับตัวแปรสำคัญหลายประการที่เกี่ยวข้องกับวัคซีนที่นักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขยังคงพยายามแยกแยะ

วัคซีนที่กำลังบริหารอยู่ในขณะนี้ ได้แก่วัคซีน ModernaและวัคซีนPfizer/BioNTechได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินเท่านั้น ไม่ได้รับการอนุมัติอย่างเต็มรูปแบบจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา หน่วยงานกำกับดูแลได้พิจารณาแล้วว่าประโยชน์ของวัคซีนมีมากกว่าความเสี่ยงสำหรับผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ที่มีความเสี่ยงสูงที่จะได้รับการสัมผัส แต่ยังมีคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบ เช่น ระยะเวลาในการป้องกันและวัคซีนเหล่านี้ป้องกันการแพร่กระจายของไวรัสระหว่างผู้คนได้ดีเพียงใด

นอกจากตัววัคซีนเองแล้ว ผู้คนยอมรับวัคซีนอย่างรวดเร็วและง่ายดายเพียงใด สามารถเปลี่ยนแนวทางของการระบาดใหญ่ได้

วัคซีนโควิด-19 บรรจุโรคระบาดได้ดีเพียงใด ขึ้นอยู่กับคำตอบของคำถามสำคัญหลายข้อ
การทดลองทางคลินิกสำหรับวัคซีนโควิด-19 ยังคงดำเนินต่อไป และจะมีความชัดเจนมากขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แต่สำหรับตอนนี้ สิ่งเหล่านี้ยังคงเป็นสิ่งที่ไม่รู้ที่สำคัญที่สุด

วัคซีนป้องกันการแพร่กระจายของ SARS-CoV-2 ได้ดีเพียงใด?

ทั้งวัคซีน Moderna และวัคซีน Pfizer/BioNTech รายงานว่ามีประสิทธิภาพในการต้านโรคโควิด-19 ประมาณ 95 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งหมายความว่าวัคซีนเหล่านี้ป้องกันผู้รับส่วนใหญ่จากการเจ็บป่วยมากพอที่จะแสดงอาการของโรค เช่น สูญเสียกลิ่น มีไข้ และไอ

อย่างไรก็ตาม โควิด-19 เกิดจากเชื้อไวรัส SARS-CoV-2 ที่บางคนสามารถเป็นพาหะและแพร่เชื้อได้โดยไม่แสดงอาการใดๆ เลย ไม่ว่าสุดท้ายจะป่วยหรือไม่ก็ตาม

ผลวัคซีนโควิด-19 ยังไม่เพียงพอ การค้นหาผู้ที่นำพาไวรัส (และป้องกันพวกเขาจากการแพร่ระบาดไปยังผู้อื่น) จึงเป็นสิ่งสำคัญในการควบคุมการแพร่กระจายของไวรัส แต่ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นอุปสรรคถาวรระหว่างการระบาดใหญ่ ในปัจจุบัน วิธีหลักในการระบุผู้ติดเชื้อคือการทดสอบไวรัสในเชิงรุกและตามหลักแล้ว ให้ติดตามว่าพวกเขาพบใครอีกบ้าง เป็นกระบวนการที่น่าเบื่อและใช้เวลานาน

สิ่งนี้เป็นจริงในการทดลองทางคลินิกวัคซีนด้วย การทดลองระยะที่ 3 ส่วนใหญ่พิจารณาว่าวัคซีนป้องกันโรคในโลกแห่งความเป็นจริงได้ดีเพียงใด ซึ่งเห็นได้ชัดเมื่อเปรียบเทียบจำนวนเหตุการณ์โรคในกลุ่มวัคซีนกับกลุ่มยาหลอก ใช้เวลาเพียง 150 เหตุการณ์หรือประมาณนั้นเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ว่าวัคซีนป้องกันโรคได้ดีเพียงใด

ชายคนหนึ่งถือป้ายสีเหลืองที่เขียนว่า “วัคซีน” นำผู้คนไปยังคลินิกวัคซีนโควิด-19 เคลื่อนที่ในลอสแองเจลิส แคลิฟอร์เนีย
แต่เพื่อวัดประสิทธิภาพในการป้องกันการติดเชื้อ ซึ่งรวมถึงการติดเชื้อระดับต่ำที่ไม่ก่อให้เกิดอาการ นักวิจัยจะต้องทดสอบผู้เข้าร่วมหลายหมื่นคนในการทดลองระยะที่ 3 มีแนวโน้มว่าวัคซีนโควิด-19 จะลดการแพร่เชื้อ แต่ยังไม่ชัดเจนเท่าไหร่

“สิ่งที่เรารู้ก็คือเราได้เห็นการศึกษาที่มุ่งเน้นเฉพาะประสิทธิภาพโดยคำนึงถึงความรุนแรงของโรค ซึ่งหมายถึงการบรรเทาความรุนแรงของโรคเอง แต่ยังยังไม่มีการศึกษาใดที่จะช่วยให้เราเข้าใจว่าเราจะสามารถขัดจังหวะได้อย่างไร การแพร่เชื้อ” Maria Elena Bottazziผู้อำนวยการร่วมของศูนย์พัฒนาวัคซีนเด็กเท็กซัสกล่าว

บริษัทที่ทำการทดลองวางแผนที่จะทดสอบผู้เข้าร่วมเพื่อดูว่ามีการติดเชื้อที่ซ่อนอยู่หรือไม่ แต่อาจต้องใช้เวลาสักครู่ก่อนที่จะรายงานผล

ที่กล่าวว่า Moderna นำเสนอข้อมูลเบื้องต้นบางส่วนที่แสดงให้เห็นว่าวัคซีนเริ่มลดการติดเชื้อระหว่างขนาดยา ซึ่งห่างกัน 28 วัน

“ในกลุ่มวัคซีนมี swabs น้อยกว่าประมาณ 2/3 เมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอกที่ช่วงเวลาก่อนการให้ยา 2 ซึ่งบ่งชี้ว่าการติดเชื้อที่ไม่มีอาการบางอย่างเริ่มป้องกันได้หลังจากให้ยาครั้งแรก” ตามรายงานของ Moderna อย . อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้เป็นข้อมูลเบื้องต้น และจะต้องมีการทดสอบติดตามเพื่อดูว่าผลกระทบนี้คงอยู่นานกว่าสองสามสัปดาห์หรือไม่

ยิ่งวัคซีนสามารถลดการแพร่เชื้อได้มากเท่าไร ประชากรก็จะยิ่งสามารถเคลื่อนไปสู่ภูมิคุ้มกันแบบฝูงได้เร็วยิ่งขึ้น ซึ่งเป็นจุดที่ไวรัสไม่สามารถแพร่กระจายได้ง่ายระหว่างผู้คนอีกต่อไป นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าเกณฑ์ภูมิคุ้มกันของฝูงคือเมื่อประมาณ 60 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ของประชากรมีภูมิคุ้มกันต่อไวรัสนี้ ไม่ว่าจะโดยวัคซีนหรือจากการสัมผัสตามธรรมชาติ (การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ในวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์พบว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในสหราชอาณาจักรที่สัมผัสกับ SARS-CoV-2 ได้ผลิตภูมิคุ้มกันต้านไวรัสและได้รับการปกป้องจากการติดเชื้อซ้ำอย่างน้อย 6 เดือน)

แต่วัคซีนอาจไม่ปกป้องทุกคนที่ได้รับการฉีดวัคซีน เช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่ได้ให้การรับประกัน 100 เปอร์เซ็นต์ว่าจะไม่ป่วย นั่นหมายความว่าแม้แต่ผู้ฉีดวัคซีนก็ยังต้องสวมหน้ากากอนามัยและอยู่ห่างจากผู้อื่นเพื่อป้องกันการแพร่เชื้อไวรัสจนกว่าภูมิคุ้มกันจะแพร่ระบาด

วัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้นานแค่ไหน?

การทดลอง Moderna และ Pfizer/BioNTech แสดงให้เห็นว่าวัคซีนของพวกเขาเริ่มให้การป้องกันโรค Covid-19 อย่างรวดเร็ว — และการป้องกันนั้นจะเริ่มสร้างขึ้นทันทีหลังจากให้ยาครั้งแรก

การป้องกันนั้นจะจางหายไปหลังจากสองสามเดือนหรือสองสามปีนั้นไม่ชัดเจน และนักวิจัยสามารถค้นหาได้ด้วยการรอและสังเกตเท่านั้น นั่นหมายถึงการเฝ้าติดตามผู้เข้าร่วมการทดลองทางคลินิกหลายพันคน รวมถึงผู้รับวัคซีนในกลุ่มประชากรทั่วไปเป็นเวลาหลายปี Pfizer และ BioNTech รวมถึง Moderna มุ่งมั่นที่จะติดตามผู้เข้าร่วมในการทดลองทางคลินิกอย่างแข็งขันเป็นเวลาอย่างน้อยสองปี พวกเขายังคอยจับตาดูผู้ที่ได้รับวัคซีน

แต่คำแนะนำเกี่ยวกับความทนทานของการป้องกันวัคซีนอาจมาถึงเร็วกว่านี้ เมื่อพิจารณาผู้รับวัคซีนหลังจากได้รับการฉีดวัคซีนเป็นเวลาหกเดือนหรือหนึ่งปี นักวิจัยควรจะสามารถทราบได้ว่ามีผู้ติดเชื้อ SARS-CoV-2 จำนวนเท่าใดและเมื่อใด เพื่อประเมินว่าการป้องกันจะอ่อนแอลงได้เร็วเพียงใด

Meagan Fitzpatrickผู้ช่วยศาสตราจารย์ประจำศูนย์พัฒนาวัคซีนและสุขภาพระดับโลกที่ University of Maryland School of Medicine กล่าวว่า “นั่นอาจทำให้เราได้รับข้อมูลว่าอนาคตจะเป็นอย่างไรในอนาคต “คุณจะได้รับสัญญาณอย่างแน่นอน แต่คุณไม่รู้แน่ชัดว่าข้อมูลสำรองไว้อย่างไร จนกระทั่งระยะเวลานั้นผ่านไปตั้งแต่ครั้งแรกที่ผู้ป่วยได้รับยาครั้งแรก”

การคุ้มครองที่นานขึ้นจะซื้อเวลาสำหรับภาคสุขภาพเนื่องจากวัคซีนเริ่มเผยแพร่ เนื่องจากไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการติดเชื้อซ้ำหรือการฉีดวัคซีนซ้ำ หลักฐานจากการระบาดของ coronavirus ในอดีต เช่น SARS และ MERS แสดงให้เห็นว่าในบรรดาผู้รอดชีวิต การป้องกันโรคเหล่านั้นกินเวลานานหลายปี แต่ SARS-CoV-2 เป็นไวรัสชนิดใหม่ และหลายสิ่งหลายอย่างยังคงไม่แน่นอน

นอกจากนี้ยังมีโอกาสที่SARS-CoV-2 จะกลายพันธุ์ในลักษณะที่จะหลบหนีการป้องกันจากวัคซีน อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ในระยะเวลาอันใกล้นี้ เนื่องจากวัคซีนป้องกันโควิด-19 มุ่งเป้าไปที่ส่วนต่างๆ ของไวรัส และโอกาสของการกลายพันธุ์พร้อมกันในทุกภูมิภาคมีน้อย

แต่จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อให้ได้คำตอบที่ชัดเจนยิ่งขึ้น และวิธีที่ดีที่สุดในการลดโอกาสของการกลายพันธุ์ที่สำคัญใน SARS-CoV-2 คือการจำกัดการแพร่กระจายของมัน

เราจะได้รับวัคซีนถึงทุกคนได้เร็วแค่ไหน ขณะนี้ สหรัฐอเมริกาอยู่ท่ามกลางการรณรงค์ฉีดวัคซีนครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นความพยายามที่ใหญ่กว่าสามถึงสี่เท่าของการฉีดวัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล ตามที่ Moncef Slaoui หัวหน้าฝ่ายวิทยาศาสตร์ของ Department of Health and Human Services กล่าว โปรแกรมวัคซีน Operation Warp Speed

เป็นกระบวนการที่ละเอียดอ่อนและมีความสำคัญ Fitzpatrick กล่าวว่า “เราจะเริ่มลดจำนวน Covid ได้เร็วแค่ไหนขึ้นอยู่กับการเปิดตัว” “วัคซีนดีพอๆ กับปริมาณที่เข้าสู่คนจริงๆ เท่านั้น”

อย่างไรก็ตาม การเปิดตัววัคซีนโควิด-19 ได้กระทบกระเทือนหลายต่อหลายครั้งแล้ว บางรัฐได้รายงานว่ามีการตัดการจัดสรรวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคในเบื้องต้นออกไป ขณะที่ผู้ผลิตรายงานว่าไม่มีการใช้โดสจำนวนมาก

ส่วนหนึ่งของความท้าทายคือข้อจำกัดทางเทคนิคของวัคซีนเอง ทั้งวัคซีน Moderna และ Pfizer/BioNTech จำเป็นต้องรักษาอุณหภูมิที่เย็นจัดจากโรงงานไปจนถึงการขนส่งไปยังคลินิก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคต้องการห้องเย็นพิเศษที่อุณหภูมิลบ 70 องศาเซลเซียส (ลบ 94 องศาฟาเรนไฮต์)

ทำไมการเป็นหวัดจึงสำคัญต่อวัคซีนโควิด-19 ปัจจัยที่ซับซ้อนอีกประการหนึ่งคือการแยกแยะว่าใครควรได้รับวัคซีนและเมื่อใด ปริมาณที่เพียงพอไม่สามารถใช้ได้ในทันทีสำหรับทุกคน ดังนั้นเจ้าหน้าที่สาธารณสุขจึงต้องตัดสินใจอย่างละเอียดอ่อนว่าควรให้ความสำคัญกับใคร

วัคซีนที่มีอยู่จนถึงตอนนี้ต้องฉีดสองครั้งโดยเว้นระยะห่างหลายสัปดาห์ ดังนั้นทุกคนจะต้องกลับมาฉีดวัคซีนอีกครั้ง ต้องสำรองขนาดยาเพื่อติดตามผล และหากผู้คนไม่ได้รับยาครั้งที่สอง พวกเขาอาจมีการป้องกันที่ทนทานน้อยกว่าหรือคงทนน้อยกว่าที่คาดไว้ ในจำนวนประชากรที่มากพอ มันสามารถกัดเซาะพลังของวัคซีนเพื่อกักกันไวรัสได้

ในขณะเดียวกันเจ้าหน้าที่สาธารณสุขจะต้องเอาชนะความลังเลใจวัคซีน การรับวัคซีนในปริมาณมากเป็นสิ่งสำคัญในการจำกัดการแพร่ระบาด และยิ่งมีการถือครองมากเท่าไหร่ก็จะยิ่งใช้เวลานานขึ้นเท่านั้น ข่าวดีก็คือความลังเลใจที่จะรับวัคซีนดูเหมือนจะลดลงในสหรัฐอเมริกา โพลล่าสุดโดยKaiser Family Foundationพบว่า 71 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาน่าจะได้รับวัคซีน Covid-19 เพิ่มขึ้นจาก 63 เปอร์เซ็นต์ในเดือนกันยายน

วัคซีนไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับการปกป้องบุคคล แต่ปกป้องประชากรโดยรวม ด้วยจำนวนผู้ที่ได้รับวัคซีนเพียงพอ แม้แต่ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน ซึ่งรวมถึงผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ ก็ยังมีความเสี่ยงที่จะติดเชื้อต่ำกว่ามาก

“ถ้าคุณอยากจะขัดขวางและกำจัดโรคระบาดนี้จริงๆ คุณจำเป็นต้องได้รับ [วัคซีน] ในระดับสูงและประสิทธิภาพที่สูงมาก” บอตตาซซีกล่าว

และในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า วัคซีนโควิด-19 เพิ่มเติมน่าจะได้รับการอนุมัติ ซึ่งจะช่วยบรรเทาข้อจำกัดด้านอุปทานบางส่วน แต่จะเพิ่มความยุ่งยากในการบริหารจัดการ วัคซีนแต่ละชนิดมีข้อกำหนดในการจัดเก็บ กำหนดการจ่ายยา และอาจเหมาะสมที่สุดสำหรับกลุ่มประชากรที่แตกต่างกัน

เมื่อนำมารวมกัน มีหลายอย่างที่อาจผิดพลาดในการแจกจ่ายวัคซีน แต่การทำตามขั้นตอนเหล่านี้ให้ถูกต้องจะช่วยให้พ้นวิกฤตโควิด-19 ได้เร็วกว่ามาก

สหรัฐฯ จะควบคุมการแพร่กระจายของไวรัสได้ดีเพียงใด นอกจากการให้วัคซีนแก่ผู้คนหลายล้านคนแล้ว การควบคุมการแพร่กระจายของ SARS-CoV-2 ก็มีความสำคัญเช่นกัน ความพยายามในการควบคุมไวรัสจะช่วยให้วัคซีนมีผลกระทบมากขึ้น วัคซีนสามารถกำหนดเป้าหมายไปยังจุดร้อน แทนที่จะต้องต่อต้านการโจมตีระดับชาติ

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การลดการแพร่กระจายของไวรัสยังช่วยลดโอกาสของการกลายพันธุ์ที่อาจทำให้วัคซีนมีประสิทธิภาพน้อยลง (แต่หากไวรัสสายพันธุ์ที่ค้นพบในสหราชอาณาจักรที่ดูเหมือนแพร่ระบาดในวงกว้างในสหรัฐอเมริกา อาจทำให้ความพยายามในการควบคุมการแพร่กระจายยุ่งยากขึ้น แม้ว่าวัคซีนจะมีประสิทธิภาพพอๆ กับตัวแปรเหล่านี้ก็ตาม)

หากทุกอย่างดำเนินไปได้ด้วยดีกับการขนส่งวัคซีน ก็จะใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนกว่าจะเริ่มลดจำนวนการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตจากโควิด-19 ได้จริง

วัคซีนมีไว้เพื่อป้องกันการเจ็บป่วย ดังนั้นจะทำเพียงเล็กน้อยสำหรับผู้ที่ป่วยด้วยโรคโควิด-19 แล้ว และไวรัส SARS-CoV-2 สามารถฟักตัวในคนได้นานถึงสองสัปดาห์ก่อนที่แต่ละรายจะเริ่มแสดงอาการ และอาจใช้เวลานานกว่านั้นในการค้นหาการรักษา

ด้วยเหตุนี้ จึงเกิดความล่าช้าในการมองเห็นผลกระทบของวัคซีนในประชากร แต่การชะลอการแพร่กระจายของไวรัสจะทำให้วัคซีนเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการยุติการแพร่ระบาด และผลลัพธ์ก็จะเริ่มปรากฏชัดขึ้นเร็วขึ้นมาก การฉีดวัคซีนจะทำงานควบคู่กับภูมิคุ้มกันที่ผู้คนสร้างขึ้นจากการติดเชื้อที่รอดตาย เกือบ20 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาติดเชื้อจนถึงปัจจุบัน “ภูมิคุ้มกันของประชากรราว 30 เปอร์เซ็นต์ สิ่งต่างๆ เริ่มช้าลงเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบอย่างหนัก” จากล่าว

ในทางกลับกัน หากโควิด-19 ยังคงโหมกระหน่ำจนควบคุมไม่ได้ วัคซีนจะสร้างความแตกต่างในการเจ็บป่วยและการตายได้ยากขึ้น และจะใช้เวลานานกว่าจะเห็นผล

เรายังต้องการการทดสอบ การปกปิด การเว้นระยะห่าง และการรักษา ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพต่างรู้สึกยินดีกับความเร็วที่วัคซีนโควิด-19 ได้รับการพัฒนา พวกเขายังยืนกรานว่าวัคซีนด้วยตนเองไม่เพียงพอที่จะควบคุมการระบาดใหญ่ของโควิด-19

มาตรการที่มีอยู่สำหรับการชะลอตัวของ Covid-19 ยังคงมีความสำคัญเท่าที่เคยมีมา หากไม่มากไปกว่านี้ เนื่องจากการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตรายวันยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง กลยุทธ์ต่างๆ เช่น การสวมหน้ากากอนามัย การล้างมืออย่างเข้มงวด และการหลีกเลี่ยงการชุมนุมขนาดใหญ่และการสัมผัสใกล้ชิดกับผู้อื่นจะยังคงมีความจำเป็นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แม้แต่ในกลุ่มผู้ที่ได้รับวัคซีน

การรักษาโควิด-19 ก็มีความสำคัญเช่นกัน เนื่องจากเป็นวิธีลดการเสียชีวิตได้รวดเร็วที่สุด จำเป็นต้องมีแนวทางเช่นโมโนโคลนอลแอนติบอดีเพื่อช่วยให้ผู้คนรอดพ้นจากความเจ็บป่วย

การทดสอบอย่างแพร่หลายสำหรับ Covid-19 จะยังคงมีความสำคัญต่อไปในการระบุผู้ที่อาจแพร่กระจายและเพื่อให้ผู้คนในงานหลักสามารถทำงานต่อไปได้

การระบาดของ Covid-19 ของอเมริกาจะจบลงอย่างไร เป็นสเกลเลื่อนระหว่างตัวแปรเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น การทดสอบและการติดตามที่ดีขึ้นอาจทำให้ผู้คนมีอิสระมากขึ้นแม้ว่าจะไม่มีภูมิคุ้มกันก็ตาม หรือการรักษาที่มีประสิทธิภาพสามารถลดอัตราการเสียชีวิตลงได้อย่างมาก ลดภาระของโรคได้

อย่างไรก็ตาม แรงกดดันจากทุกด้าน ไม่ว่าจะเป็นวัคซีน การรักษา การทดสอบ การเว้นระยะห่างทางสังคม คือสิ่งที่จะทำให้วิกฤตนี้ยุติได้โดยเร็วที่สุด “วัคซีนทำงานในระดับประชากรเร็วขึ้นมาก หากเรานำวัคซีนไปใช้ในบริบทที่เรากำลังใช้วิธีการอื่นๆ ทั้งหมดของเราในการขัดขวางไวรัส” ฟิตซ์แพทริกกล่าว

ในขณะที่ผู้คนนับล้านเริ่มเบื่อหน่ายกับข้อจำกัดที่รุนแรงทั้งหมดที่กำหนดโดยการระบาดใหญ่และความพยายามในการยับยั้งการแพร่ระบาด การรักษาไว้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าสหรัฐฯ จะพบวิธีที่รวดเร็วและเจ็บปวดน้อยที่สุดจากกิจวัตรประจำวันที่ผูกมัดโดย Covid- 19.

ห้องไม่หมุนอย่างที่บอก ชีวิตของฉันไม่ได้กระพริบต่อหน้าต่อตา ฉันไม่มีปัญหาในการทำความเข้าใจคำตัดสิน: มันรักษาไม่หาย

พวกเขาไม่สามารถเสนอการพยากรณ์โรคได้ พวกเขามีความคิดทั่วไปเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจะปฏิบัติต่อฉัน ถือว่า “จัดการได้” ในรูปแบบปกติ แต่ในกรณีของฉัน ไม่มีการบอกว่าอะไรจะได้ผลหรือไม่ได้ผล พวกเขาบอกฉันว่าหากพวกเขาสามารถหาวิธีรักษาที่มีประสิทธิภาพ ฉันควรจะรักษามันไว้ “ตลอดชีวิต”

สัปดาห์ของการเลือกตั้งปี 2559 เท้าของฉันชาไป – อันที่จริงเป็นอัมพาต ครั้งแรกที่ฉันมาถึงสำนักงานนักประสาทวิทยาที่ไม่สามารถขยับนิ้วเท้าได้ และตอนนี้ฉันกำลังจากไปพร้อมกับการวินิจฉัยโรคมะเร็งที่หายากเป็นพิเศษ มะเร็งเม็ดเลือดที่พุ่งสูงขึ้นและไม่ปรากฏขึ้นตามที่ควรจะเป็น แม้ว่าเลือด น้ำเหลือง และไขกระดูก

ของฉันจะใสสะอาด แต่มะเร็งในเลือดได้เกิดขึ้นในน้ำไขสันหลังของฉันและติดอยู่ตามไขสันหลังของฉัน ก่อตัวเป็นไมโครรอยโรคหลายร้อยรอย ผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยา (ผู้เชี่ยวชาญด้านมะเร็งต่อมน้ำเหลืองที่หายาก) ตอบว่า “ ออกไป !” เมื่อนักประสาทวิทยาแบ่งปันผลการเคาะกระดูกสันหลังของฉัน พวกเขารอคอยที่จะพบฉัน การเป็นผู้ป่วยมะเร็งที่มีลักษณะเฉพาะ ไม่มีอะไรดีมากนัก แต่อย่างน้อยผู้เชี่ยวชาญก็รู้สึกตื่นเต้นที่ได้พบคุณ

จนกระทั่งขับรถกลับบ้าน ขณะที่ฉันกับเดวิด สามีของฉันพยายามคิดว่าจะบอกเด็ก ๆ อย่างไรและอย่างไร ว่าความหวาดกลัวเอาชนะฉันได้ ฉันจะเตรียมนักเรียนมัธยมต้นให้พร้อมสำหรับสิ่งที่เราอาจเผชิญได้อย่างไร ไม่มีความมั่นใจที่ฉันสามารถเสนอได้ ความคาดหวังใด ๆ ว่าวันรุ่งขึ้นจะดีขึ้นหรือคล้ายคลึงกันเมื่อวันก่อนได้หายไปอย่างสิ้นเชิง

ชายคนหนึ่งถือป้ายสีเหลืองที่เขียนว่า “วัคซีน” นำผู้คนไปยังคลินิกวัคซีนโควิด-19 เคลื่อนที่ในลอสแองเจลิส แคลิฟอร์เนีย
เราบอกความจริงเปล่าแก่พวกเขา แพทย์ไม่สามารถพูดได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปเพราะพวกเขาไม่เคยเห็นสิ่งนี้มาก่อน ผลลัพธ์ไม่แน่นอน ดังนั้นทั้งความหวังและความกลัวจึงสมเหตุสมผล อะไรก็เกิดขึ้นได้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องแย่ เรื่องดี หรืออะไรก็ตามระหว่างนั้น

คืนนั้นนอนไม่หลับ ความคิดแปลก ๆ ล่วงล้ำเข้ามาในหัวของฉัน: “อนาคตถูกตัดออก” ต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการรักษาตัวในโรงพยาบาล การให้ยา คลื่นไส้ และความเหนื่อยล้า ก่อนที่ฉันจะสามารถเรียกจิตมาซักถามความคิดนั้นได้ ในการเดินสั่นคลอนรอบสวนสาธารณะใกล้บ้านครั้งแรกของฉัน ฉันเห็นบ้านสองห้องนอนน่ารักอยู่ริมถนน

“บางที” ฉันสงสัย “เราจะลดขนาดเป็นบ้านหลังเล็กๆ น่ารักแบบนั้นได้เมื่อลูกๆ ออกไปเรียนที่วิทยาลัย … ?”

ฉันหยุดตัวเองสั้น นั่นจะเป็นเวลาเจ็ดปี การอยู่รอดของฉันขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของเคมีบำบัด ซึ่งเพิ่งออกจากการทดลอง ซึ่งออกแบบมาเพื่อรักษามะเร็งในเลือด ทีมแพทย์ของฉันไม่แน่ใจว่าจะได้ผลหรือไม่

ฉันอาจจะไม่ได้อยู่เพื่อพบบัณฑิตคนโตของฉัน ใครจะรู้ว่าฉันจะอยู่รอดแม้กระทั่งปี?

ฉันนั่งลงบนม้านั่งแล้วเวียนหัว ผู้คนต่างเร่งรีบผ่านฉัน บางคนรีบกลับบ้านจากที่ทำงาน บางคนเร่งรีบก่อนอาหารเย็น คนอื่นๆ เร่งรีบไปโรงเรียนเพื่อไปรับลูก ดูเหมือนว่าทุกที่ที่พวกเขาไปจะมีความสำคัญมากกว่าที่พวกเขาเป็นอยู่ตอนนี้

เป็นเวลาหลายสิบปีที่ชีวิตของฉันมีระเบียบเหมือนของพวกเขา ฉันมีความทะเยอทะยานอยู่เสมอ ปฏิทินของฉันล้นออกมา: การฝึกจิตบำบัดส่วนตัว การเลี้ยงลูก การเขียน ศิลปะการต่อสู้ การดูแลผู้สูงอายุในครอบครัว อาสาสมัครในฐานะผู้จัดงานในชุมชน เพื่อนๆ และเพื่อนร่วมงานต่างประหลาดใจกับการที่ฉันทำสิ่งต่างๆ ได้มากขนาดนี้ ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าฉันวิ่งด้วยพิกัดเกินพิกัดมาหลายปี แข่งกับวันมหัศจรรย์ในอนาคตเมื่อฉันทำสำเร็จเพียงพอและอาจปล่อยให้ตัวเองได้พักผ่อน

ราวกับว่ามะเร็งได้เหวี่ยงฉันเข้าไปในจักรวาลคู่ขนานที่ซึ่งฉันจะไม่ใช้ เสีย หรือสัมผัสเวลาเหมือนที่คนอื่นทำหรืออย่างที่เคยเป็นมาอีกแล้ว ฉันนั่งบนม้านั่งตัวนั้นเพื่อชมพระอาทิตย์ตกในต้นฤดูหนาว ฉันตระหนักว่าฉันไม่เคยมีความสามารถในการกำหนดอนาคตของฉันได้ ฉันกำลังไล่ตามภาพลวงตา ห่วงโซ่สาเหตุที่ฉันสร้างขึ้นถูกลบออกไปในจังหวะเดียว เวลาจริงเพียงอย่างเดียวคือตอนนี้: พระอาทิตย์ตก ม้านั่งในสวนสาธารณะ อากาศเย็นๆ ที่สดชื่นเต็มปอดของฉัน

ฉันนึกถึงบทสนทนาที่เน้นอนาคตหลายอย่างที่ฉันมีทุกวัน: ลูกค้าจิตบำบัดฝันว่าวันหนึ่งจะได้ พบกับคู่หูที่ใช่ หรืองานที่ถูกต้อง หรือหวังว่าจะทิ้งคนที่ผิด เพื่อนบ้านกำลังวางแผนวันหยุดพักผ่อน ผู้ปกครองคนอื่นๆ เพ้อฝันเกี่ยวกับวิทยาลัยของลูกและเส้นทางอาชีพ ทุกการสนทนาในวันธรรมดาเต็มไปด้วยความปรารถนาสำหรับวันหยุดสุดสัปดาห์ถัดไป ระบบที่ล้อมรอบเราทำให้จินตนาการในอนาคตของเราเข้มข้นขึ้น เช่น แครอทที่ไม่สามารถบรรลุได้ในตอนท้ายของแท่งสุภาษิต ผลักดันเราทุกคนให้กดดันตัวเองให้หนักขึ้นและเร็วขึ้นไปยังจุดสิ้นสุดที่ไม่เคยเกิดขึ้นในแบบที่เราจินตนาการเลย

ความทะเยอทะยานมีหน้าที่ที่จำเป็น: มันอาจให้ความหวังในยามที่รกร้างว่างเปล่า หรือกระตุ้นเราให้ออกจากสภาวะแห่งความทุกข์ทรมานและความสิ้นหวัง ทว่าความทะเยอทะยานก็มีเงา การดิ้นรนสามารถบอกเป็นนัยได้ว่าช่วงเวลาปัจจุบันไม่เพียงพอ ดูเหมือนว่าความทะเยอทะยานได้ถูกยกระดับไปสู่ศาสนาที่บิดเบี้ยว แต่นิสัย

ทางวัฒนธรรมที่ไม่หยุดยั้งของเราในการกำหนดเป้าหมายอย่างมีโครงสร้างและการสร้างอนาคตนั้นไร้สาระเมื่อเรามองเข้าไปในห้วงเหว ปรัชญาและการบำบัดแบบอัตถิภาวนิยม แนวความคิดทางพุทธศาสนาเกี่ยวกับความไม่เที่ยง และการปฏิบัติของคริสเตียนเรื่อง Memento mori (ระลึกถึงความตายของคุณ) ล้วนยืนยันว่ากระบวนการยอมรับความตายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จะช่วยให้เรามีชีวิตที่มีความหมายมากขึ้น

การตัดทอนความรู้สึกนึกคิดของเวลาที่เผยออกมานั้นรุนแรงและฉับพลัน มันเริ่มต้นด้วยการตระหนักรู้ถึงวิธีที่ฉันใช้เวลาที่ มีอยู่อย่างจำกัดในตอนนี้ หากไม่สามารถชดใช้เวลาที่เสียไปได้ ฉันต้องการใช้จ่ายมาก (หรืออะไรก็ตาม) ในการประชุมสมาคมวิชาชีพ หรือจัดงานระดมทุน หรือติดอยู่กับการสนทนาทางโทรศัพท์เป็นเวลานานกับคนรู้จักที่ขัดสนหรือไม่?

ตลอดสามปีของการรักษา ฉันได้ปลดปล่อยตัวเองจากกิจกรรมและความสัมพันธ์ที่ไม่ได้ให้บริการหรือเอาเวลาอันมีค่าไปจากลำดับความสำคัญหลัก: อยู่เพื่อครอบครัวของฉัน ช่วยเหลือลูกค้าของฉัน ให้สิ่งที่ฉันทำได้กับชุมชนของฉัน และ – เสมอ — เคารพข้อจำกัดของฉัน ฉันไม่กังวลเกี่ยวกับการบรรลุเป้าหมายโดยพลการอีกต่อไป สร้าง “โมเมนตัม” หรือแม้แต่สร้างธุรกิจให้เติบโต ฉันนั่งกับคนที่อยู่ข้างหน้าฉันในขณะที่พวกเขาอยู่ข้างหน้าฉัน ทุกชั่วขณะ ไม่ว่าดีหรือร้าย กลับกลายเป็นจุดจบในตัวมันเอง แทนที่จะเป็นหนทางไปสู่จุดจบ

ครอบครัวเล็กๆ ของฉันลดขนาดบ้านและชีวิตของเรา และเราปรับความคาดหวังเพื่อลดแรงกดดันทางการเงิน ฉันละทิ้งโครงการเขียนระยะยาวและเขียนเฉพาะเมื่อรู้สึกว่ามีอะไรจะพูด ฉันเลิกใช้เข็มขัดและขั้นตอนของการฝึกศิลปะการต่อสู้และเดินไกลแทน รายการหนังสือของฉันเปลี่ยนไปเป็นการอ่านที่รวบรวมไว้ซึ่งสั้นกว่าซึ่งจะ

เสนอแนวคิดใหม่ๆ ตลอดทาง โดยไม่ต้องอ่านทุกหน้าสุดท้าย ในที่สุด ฉันก็ไม่มีสิ่งที่แนบหรือแผนงานใดๆ เกินกว่ากำหนดการประจำสัปดาห์ทั่วไป ไม่มีจินตนาการถึงวันดีๆ ที่จะมาถึงอีกแล้ว งานนั้นง่าย: ใช้ชีวิตอย่างเต็มที่ในวันหนึ่งที่ฉันได้รับ เป็นคนที่ฉันตั้งใจจะอยู่ในแต่ละช่วงเวลาอย่างสุดความสามารถ

ในตอนแรก การเปลี่ยนแปลงในการปฐมนิเทศของฉันต่อเวลาเป็นเรื่องที่แปลกแยกและโดดเดี่ยวเมื่อทุกคนรอบตัวฉันยังคงคิดไปข้างหน้า ต่อมาฉันตระหนักว่าฉันไม่ได้พลาดสิ่งนั้น กัดขนาดใหญ่ได้ถูกนำออกจากความรู้สึกของฉันเส้นสาเหตุตามลำดับเวลา – ความคิดของชาวกรีกโครโนส แต่สิ่งที่ผมพบในที่นี้ก็คือไคโร ช่วงเวลาวิกฤติโดยเฉพาะ เวลานัดหมาย. เวลาของการกระทำ

มะเร็งที่คาดเดาไม่ได้ของฉันกลายเป็นสิ่งที่ตรวจไม่พบหลังจากการรักษาอย่างหนักเป็นเวลา 30 เดือน ฉันหยุดเคมีบำบัดมาหนึ่งปีครึ่งแล้ว เป็นไปได้ว่าฉันมีเวลาเหลือ 10 หรือ 20 ปีและสุขภาพ หรือมะเร็งที่คาดเดาไม่ได้นี้อาจจะกลับมาเกิดใหม่อีกครั้งในตอนที่ฉันคาดไม่ถึง บางทีสัปดาห์หน้าฉันจะได้เรียนรู้ว่าฉันมีรอยโรคที่เส้นประสาทตา ไม่มีใครรู้ เพราะไม่มีใครรู้

ความรู้สึกของอนาคตที่เล็กลงและเบาขึ้นได้ย้อนกลับเข้ามาในชีวิตของฉัน น่ากลัวในแบบของตัวเอง ตอนนี้ฉันสามารถจินตนาการให้ตัวเองได้ปีหน้า หรือบางทีก็สองปี ฉันสังเกตเห็นเป้าหมายใหม่ที่อ่อนโยนแอบเข้า

มา: ใช้เวลามากขึ้นในการสอนและใช้เวลาให้คำปรึกษาน้อยลง ฉันได้สมัครเข้าร่วมโปรแกรมเซมินารีแล้ว โดยตระหนักว่าฉันอาจไม่สามารถลงทะเบียนหรือมีชีวิตอยู่เพื่อจบโปรแกรมได้ แต่ฉันรู้ว่านี่จะเป็นโครงการที่น่าพึงพอใจและมีความหมาย ซึ่งเป็นโครงการที่ฉันสามารถใช้จริงในแต่ละวันใหม่ได้ ฉันสามารถนึก

ภาพบ้านของเราว่างเปล่าเมื่อเด็กๆ ย้ายเข้ามาในโลก แต่ความหมายและตัวตนของฉันไม่ได้ขึ้นอยู่กับจินตนาการเหล่านี้ วันนี้ฉันจะเป็นแม่ คู่หู นักบำบัดโรค และเพื่อนที่ดีที่สุด ฉันจะเดินป่าเป็นเวลานานและดูนก

เหยี่ยวอยู่เหนือหัว ฉันจะพักผ่อนเมื่อฉันเหนื่อย และเมื่อถึงเวลาของฉัน มาร์ธา M. Crawford เป็นจิตบำบัดโค้ชและผู้บังคับบัญชาในทางปฏิบัติเอกชนตั้งแต่ปี 1998 ในนิวยอร์คและตอนนี้ในซานตาเฟและผู้เขียนของบล็อกอะไรหดคิด

ผู้ว่าการ นายกเทศมนตรี และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขกำลังส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับระดับที่เพิ่มขึ้นของCovid-19ในทุกส่วนของประเทศ โรคนี้กำลังเพิ่มสูงขึ้น ยอดผู้เสียชีวิตพุ่งสูงขึ้น และเป็นที่แน่ชัดว่าบางรัฐจำเป็นต้องมีมาตรการที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อควบคุมการแพร่กระจาย

สิ่งที่ยังคงสร้างความผิดหวังให้กับผู้นำจำนวนมากคือ 9 เดือนของการระบาดใหญ่นี้ วิทยาศาสตร์และข้อมูลได้กำหนดเส้นทางที่ชัดเจนสำหรับวิธีเอาชนะไวรัสและลดการแพร่กระจาย แต่ความจริงที่น่าผิดหวังและร้ายแรงก็คือ ในหลายกรณี เป็นการยากที่จะทำให้ชาวอเมริกันปฏิบัติตามกฎเกณฑ์

โดยได้รับแรงหนุนจากประธานาธิบดีที่เฉลิมฉลองการแหกกฎและจงใจท้าทายวิทยาศาสตร์และบรรทัดฐานแห่งความสุภาพที่ผ่านการทดสอบตามเวลา ชาวอเมริกันหลายล้านคนดูถูกคำของ่ายๆ ให้สวมหน้ากากในที่สาธารณะ ให้งดการรวมตัวเป็นกลุ่มใหญ่ หรือจำกัดการเดินทางที่ไม่จำเป็น เมื่อผู้กำหนดกฎเองไม่ยอมรับคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ของฝ่ายบริหารของตนในที่สาธารณะชาวอเมริกันที่แหกกฎได้ปฏิบัติตามอย่างรวดเร็ว

เมื่อมันเกิดขึ้น สหรัฐฯ รักผู้ฝ่าฝืนกฎ ร๊อคของการทำลายประเพณีอยู่ใน DNA ของประเทศของเรา คำขวัญประจำรัฐของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์คือ”อยู่ฟรีหรือตาย” รัฐทางตะวันตกเช่นแอริโซนาเฉลิมฉลองลัทธิปัจเจกนิยมที่แข็งแกร่ง ผู้ก่อตั้งประเทศได้รับการยกย่องว่าเป็นกบฏที่ท้าทายรัฐบาลที่เรียกร้อง และแม้แต่ดาราทีวีเรียลลิตี้ก็สามารถได้รับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีได้

แต่ในช่วงการระบาดใหญ่ สิ่งที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขร้องขอคือความสอดคล้องกันมากขึ้นเล็กน้อย การทำให้เส้นโค้งราบเรียบนั้นทำให้ชาวอเมริกันทุกคนต้องกระทำการอย่างเท่าเทียมกัน สวมหน้ากาก ไม่รวมตัวกัน เพื่อความเจริญของสังคมทั้งมวล ไม่ใช่เวลาที่จะบ่นว่า “บอกว่าต้องทำอะไร” ประธานาธิบดีโจไบเดนได้ส่ง

สัญญาณแล้วว่าเขาตั้งใจที่แตกต่างจากประธานาธิบดีคนที่กล้าหาญที่จะปฏิบัติตามวิทยาศาสตร์และออกชาติ100 วันรณรงค์สวมหน้ากาก ในขณะที่เรารอการเปิดตัววัคซีนเป็นเวลาหลายเดือนแก่ชาวอเมริกันหลายร้อยล้านคน ผู้คนต้องปฏิบัติตามนี้และคำแนะนำด้านสาธารณสุขอื่น ๆ หากหวังว่าจะสามารถเอาชนะไวรัสได้ แต่พวกเขาจะ?

ชายคนหนึ่งถือป้ายสีเหลืองที่เขียนว่า “วัคซีน” นำผู้คนไปยังคลินิกวัคซีนโควิด-19 เคลื่อนที่ในลอสแองเจลิส แคลิฟอร์เนีย แม้ว่าจะดูไม่น่าเป็นไปได้ที่ไบเดนและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขสามารถสนับสนุนให้ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นปฏิบัติตามกฎระเบียบได้ แต่ก็ยังมีวิธีที่จะนำชาวอเมริกันมารวมกันเพื่อสนับสนุนการปฏิบัติตาม ในทางกลับกัน อาจช่วยให้ชาวอเมริกันผ่านช่วงหลายเดือนสุดท้ายของการระบาดใหญ่ โดยมีผู้เสียชีวิตน้อยลงหลายหมื่นคน

สิ่งสำคัญคือต้องคิดให้รอบคอบเกี่ยวกับข้อความ เพราะมีความสอดคล้องมากกว่าหนึ่งประเภท ประเภทที่เรานึกถึงบ่อยที่สุด — ความสอดคล้องที่มุ่งเน้นตนเอง — อธิบายถึงการดำเนินการเพื่อให้เข้ากับกลุ่ม (สิ่งเหล่านี้อาจเป็นการเฉยเมยที่เห็นได้ชัดเจนเช่นกัน เช่น ผู้สนับสนุนทรัมป์บางคนปฏิเสธที่จะสวมหน้ากาก)

แต่งานวิจัยของฉันกับผู้ทำงานร่วมกัน Matthew Wice ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ SUNY New Paltz พิจารณาถึงความสอดคล้องที่มุ่งเน้นที่ผู้อื่น สิ่งที่เราเรียกว่า “ความสอดคล้องอย่างมีเมตตา” และแสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติตามบรรทัดฐานหรือกฎเกณฑ์สามารถเป็นประโยชน์ต่อผู้อื่นได้อย่างไร

ในการศึกษาหนึ่งครั้ง เราขอให้ผู้เข้าร่วมมากกว่า 300 คนคิดย้อนกลับไปถึงช่วงเวลาที่พวกเขาเห็นใครบางคนปฏิบัติตามกลุ่มของพวกเขา ผู้เข้าร่วมบางคนถูกขอให้นึกถึงกรณีที่มีคนทำตามเพราะพวกเขาต้องการให้คนอื่น

ชอบพวกเขา คนอื่น ๆ ถูกขอให้นึกถึงเวลาที่มีคนทำเพื่อคนอื่น จากนั้นเราขอให้ผู้เข้าร่วมทุกคนรายงานสิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับบุคคลนี้ซึ่งมีพฤติกรรมสาธารณะแตกต่างจากความเชื่อส่วนตัวของพวกเขา บุคคลนี้มีลักษณะทางศีลธรรมที่แข็งแกร่งหรือไม่? พวกเขาเป็นคนที่มีความสามารถ? พวกเขาใจดีและเป็นมิตรหรือไม่?

ในขณะที่ผู้เข้าร่วมการวิจัยของเราเย้ยหยันในเรื่องการปฏิบัติตามเมื่อถูกมองว่าเห็นแก่ตัว พวกเขาเคารพและชื่นชมการทำตามที่มีเมตตา โดยมองว่าเป็นความกล้าหาญและน่ายกย่อง การทดลองของเราแสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันพบคนที่ปฏิบัติตามเพื่อปกป้องความรู้สึกของผู้อื่นหรือรักษาความสามัคคีของกลุ่มให้มีความอบอุ่น มีความสามารถมากขึ้น และมีความเป็นจริงมากขึ้น

นี่เป็นบทเรียนสำคัญสำหรับไบเดนและผู้ว่าราชการที่ต้องการบังคับใช้การปฏิบัติตามข้อกำหนดเพื่อช่วยปกป้องผู้คนจากไวรัสร้ายแรง พวกเขาควรเน้นว่าบางครั้งความสอดคล้องต้องใช้ความกล้าหาญ ประเด็นนี้ควรพูดให้ชัดเจน ในการต่อสู้กับโควิด-19 สิ่งที่กล้าหาญและน่ายกย่องคือให้คนอื่นมาก่อน

ดังนั้นเมื่อนำเสนอด้วยแนวคิดที่ว่าการปฏิบัติตามมาตรการด้านความปลอดภัยของ Covid-19 นั้น “ อ่อนแอ ” หรือ “ไม่เป็นชาวอเมริกัน” ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขควรพลิกข้อโต้แย้งนี้: เน้นย้ำถึงประโยชน์ของการกระทำที่เป็นประโยชน์ของผู้คน ผู้นำจะต้องใช้ความเอื้ออาทรที่ชาวอเมริกันดูเหมือนจะสนใจและเคารพ

การเน้นย้ำถึงความรู้สึกที่มีร่วมกันอย่างเข้มแข็งสามารถเตือนชาวอเมริกันว่าเหตุผลที่แท้จริงในการปฏิบัติตามมาตรการด้านความปลอดภัยไม่ใช่แค่เพื่อให้เข้ากับตัวเองเท่านั้น แต่ยังต้องปกป้องกลุ่มที่พวกเขาอยู่ด้วย เมื่อ

การปฏิบัติตามมาตรการความปลอดภัยที่เรียบง่ายสามารถช่วยชีวิตคนอเมริกันได้หลายหมื่นคน การสวมหน้ากากไม่ใช่การเชื่อฟังอย่างคนตาบอด แต่เป็นการกระทำของความรักชาติ เมื่อวัคซีนเริ่มนำไปใช้งาน (ในขณะที่วัคซีนยังลังเลอยู่สูง ) และการระบาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ การส่งข้อความแบบนี้จะเป็นเรื่องเร่งด่วนมากขึ้นเพื่อให้เรากลับมาอยู่ในเส้นทางเดิม

การวิจัยของเราทำให้สิ่งหนึ่งชัดเจน: ชาวอเมริกันรักผู้ฝ่าฝืนกฎ แต่พวกเขายังมีสถานที่พิเศษในหัวใจของพวกเขาสำหรับผู้ปฏิบัติตามกฎที่มีเมตตาและสนใจคนอื่น ๆ หากปี 2020 ได้แสดงอะไรให้เราเห็น บางครั้งเราก็ต้องยอมทำตามเพื่อคนอื่น

Shai Davidai เป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ในแผนกการจัดการของ Columbia Business School ที่มีความเชี่ยวชาญในด้านจิตวิทยาการตัดสินและการตัดสินใจ ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและการเคลื่อนไหวทางสังคม การเปรียบเทียบทางสังคม และการคิดแบบไม่มีผลรวม นักจิตวิทยาสังคม งานวิจัยของเขาตรวจสอบการตัดสินในชีวิตประจำวันของผู้คนเกี่ยวกับตนเอง ผู้อื่น และสังคมโดยรวม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน

ณ กลางเดือนธันวาคม โรงพยาบาลโดยเฉลี่ยมีเตียงผู้ป่วยหนัก (ICU)เพียง22 เปอร์เซ็นต์ที่มีอยู่ทั่วประเทศ และหลายแห่งก็เต็มแล้ว ในขณะที่การระบาดของ Covid-19 ยังคงทวีความรุนแรงขึ้น การขาดเตียง ICU อาจส่งผลร้ายแรง รวมถึงการไม่สามารถดูแล ผู้ป่วยที่ป่วยได้อย่างเหมาะสมและอาจมีการปันส่วนการดูแลช่วยชีวิต

แต่ถึงแม้จำนวนความจุของเตียงเหล่านี้ก็ไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมด

การเพิ่มเตียงผู้ป่วยวิกฤตในแผนกหรืออาคารอื่นๆ ต้องใช้เวลา ทรัพยากร และพื้นที่อันมีค่า แต่การเพิ่มเจ้าหน้าที่ที่ผ่านการฝึกอบรมนั้นยากกว่ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่เกิดการระบาดใหญ่

เมื่อบุคลากรที่ได้รับการฝึกอบรมมีไม่เพียงพอ โรงพยาบาลจะสามารถตอบสนองความต้องการของผู้ป่วยวิกฤตได้ยากขึ้น ผู้ป่วยเหล่านี้รวมถึงผู้ที่ป่วยด้วยโรคโควิด-19 มาก แต่ก็มีอีกหลายคนที่ต้องอยู่ในห้องไอซียูด้วยเหตุผลอื่นเช่น ผู้ที่มีอาการหัวใจวายหรือโรคหลอดเลือดสมอง กำลังฟื้นตัวจากการผ่าตัดใหญ่ หรือป่วยเป็นไข้หวัด ท่ามกลางคนอื่น ๆ.

กราฟแสดงจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ในห้องไอซียู จำนวนผู้ติดเชื้อโควิด-19 ที่อยู่ในห้องไอซียูในสหรัฐอเมริกาพุ่งสูงเป็นประวัติการณ์ในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน และเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ นับแต่นั้นเป็นต้นมา โลกของเราในข้อมูลพร้อมข้อมูลจากโครงการติดตามโควิดและตัวติดตามโควิด19

มีเพียงสิบกว่ารัฐเท่านั้นที่มีความจุไอซียูเหลือมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ในวันที่ 15 ธันวาคม และตัวเลขผู้ป่วย coronavirus ก็เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา และความเป็นจริงในหลายๆ พื้นที่นั้นเลวร้ายกว่ามาก ดังที่รายงานโดย New York Timesได้แสดงให้เห็น

จากข้อมูลของ Times ซึ่งรวบรวมจากกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐฯ ของโรงพยาบาลประมาณ 100 แห่งในพื้นที่ลอสแองเจลิส พบว่ามากกว่า 65 แห่งรายงานว่ามีผู้ป่วยในห้องไอซียู 90 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไป ศูนย์การแพทย์ Cedars-Sinai มีอัตราการเข้าพักอยู่ที่ 112 เปอร์เซ็นต์ของความจุทั้งหมด

ในเมืองดัลลัส ซึ่งเป็นเขตมหานครที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ของประเทศ จากโรงพยาบาล 47 แห่งที่มีผู้ป่วยโควิด-19 มากกว่า 20 คน โดย 80% ของพวกเขาไม่มีเตียงไอซียูเหลือศูนย์หรือเหลือเพียงเตียงเดียว เตียงเปิดมากที่สุดในโรงพยาบาลคือห้าเตียง

ชายคนหนึ่งถือป้ายสีเหลืองที่เขียนว่า “วัคซีน” นำผู้คนไปยังคลินิกวัคซีนโควิด-19 เคลื่อนที่ในลอสแองเจลิส แคลิฟอร์เนีย ในมินนิอาโปลิส-เซนต์. พอลพื้นที่ครึ่งหนึ่งของโรงพยาบาลที่มีมากกว่า 20 Covid-19 ผู้ป่วยอยู่ที่กว่าร้อยละ 95 มีความจุเตียงห้องไอซียู

ในโอคลาโฮมา ซึ่งมีอัตราผู้ป่วยรายใหม่ต่อหัวสูงเป็นอันดับสามในประเทศของโรงพยาบาลที่มีผู้ป่วยโควิด-19 มากกว่า 20 ราย ส่วนใหญ่อยู่ที่ผู้ป่วยในไอซียูมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์

Nancy Nagleนักปอดวิทยาและแพทย์ดูแลผู้ป่วยวิกฤตที่ระบบสุขภาพ Integris ในโอคลาโฮมาซิตี ซึ่งรายงานการเข้าใช้ ICU อย่างเต็มรูปแบบในข้อมูลล่าสุดไปยัง HHS กล่าวว่าพวกเขาได้เปลี่ยนห้องผู้ป่วยปกติเป็นห้อง ICU เพื่อพยายามจัดการกับความเร่งรีบอย่างรุนแรง คนป่วย ถึงกระนั้น เธอกล่าวว่า “ในบางครั้งผู้ป่วยโควิด-19 ต้องอยู่ในแผนกฉุกเฉินเป็นเวลาหลายชั่วโมงเพื่อรอเตียงว่าง”

และสัญญาณของความโล่งใจเล็กน้อยในหลายพื้นที่ทั่วประเทศ โดยมีรายงานผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่เฉลี่ยมากกว่า 200,000 รายทุกวันตั้งแต่ต้นเดือนธันวาคม

Gisella Thomas นักบำบัดโรคระบบทางเดินหายใจที่ Desert Regional Medical Center ในปาล์มสปริงส์ รัฐแคลิฟอร์เนีย เขียนอีเมลถึง Vox ว่า ​​”ผู้ป่วยยังคงมาเรื่อยๆ และเราต้องดูแลพวกเขาโดยไม่คำนึงถึงระดับบุคลากรของเรา “ฉันกังวลว่าจะมีพนักงานเพียงคนเดียวที่ยืนยาวได้ก่อนที่จะพัง ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ตัวมันเองสามารถจำกัดความสามารถได้” เพิ่มเติม

โควิด-19 อาจเป็นโรคที่ยาว คาดเดาไม่ได้ ซับซ้อน ผู้ป่วย Covid-19 ที่ป่วยที่สุดสามารถอยู่ใน ICU เป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือนานกว่านั้น และถึงแม้ว่าเราจะได้เรียนรู้อะไรมากมายตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิถึงวิธีการรักษาผู้ป่วยโควิด-19 ที่ป่วยหนักได้ดีกว่า โรคนี้ก็ยังท้าทายที่จะแก้ไข และเราไม่มีทางรักษาให้หายขาดได้ ซึ่งหมายความว่า2%ของผู้ที่ได้รับ Covid-19 และต้องได้รับการดูแลที่สำคัญมักจะอยู่ใน ICU จนกว่าพวกเขาจะสามารถฟื้นตัวได้ ซึ่งมักจะรวมถึงการรักษา intubation แบบบุกรุกหรือเสียชีวิต

การเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณของการรักษาในโรงพยาบาล Covid-19 ในแผนภูมิเดียว สาเหตุหนึ่งที่ทำให้ห้อง ICU เต็มคือเมื่อผู้ป่วยโควิด-19 ป่วย พวกเขาไม่น่าจะรักษาตัวได้เร็วนัก ผลการศึกษาในเดือนกันยายนพบว่าผู้ป่วย ICU โดยเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 1 สัปดาห์เกือบสองเท่าของการเข้าพักปกติ3.8 วันสำหรับผู้ป่วย ICU รายอื่น

รายงานประวัติอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยจำนวนมากที่สามารถอยู่ในห้องไอซียูเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือนแม้ และการตรึงหมายเลขนี้ไว้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการคาดการณ์จำนวนเตียงที่อาจใช้ได้ในอนาคตหากกรณียังคงเพิ่มขึ้น

จากการศึกษาในเดือนตุลาคมชี้ให้เห็นว่า หากระยะเวลาเฉลี่ยในการอยู่ในห้องไอซียูคือ 10 วัน นั่นหมายความว่าทุกวันมีโอกาสเพียง 10 เปอร์เซ็นต์ที่เตียงใหม่จะเปิดขึ้น ดังนั้นเมื่อการรับเข้าเรียนเกินอัตรานั้น ICU มักจะถูกครอบงำ

นี่คือสิ่งที่ผู้ที่ทำงานกับผู้ป่วย coronavirus ที่ป่วยหนักต้องต่อสู้ทุกวัน “น่าเสียดายที่ผู้ป่วยโควิด-19 ต้องอยู่ใน ICU เป็นเวลานาน” Nagle กล่าว “โรคนี้ดำเนินไปช้ามาก และสิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดการขาดแคลนเตียงที่มีอยู่”

และในขณะที่ผู้ป่วยโควิดอยู่ที่นั่น การตอบสนองความต้องการของพวกเขาก็อาจต้องใช้แรงงานมากเป็นพิเศษ “ผู้ป่วยโควิด-19 อาจป่วยอย่างเหลือเชื่อ ด้วยเครื่องหลายเครื่องที่ต้องเฝ้าระวังและปรับเปลี่ยน ใช้ยาหลายตัว

และตรวจผลทางห้องปฏิบัติการเพื่อวาดและผลลัพธ์ที่น่าจับตามอง” Nagle กล่าว และถึงแม้ว่าตอนนี้เราจะมีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการรักษาที่เป็นไปได้สำหรับผู้ป่วยที่ป่วยหนัก แต่ “ผู้ป่วยยังคงตอบสนองในรูปแบบต่างๆ กัน และความก้าวหน้าและผลลัพธ์ที่เป็นไปได้นั้นไม่อาจคาดเดาได้เสมอ” นี่เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่โรงพยาบาลไม่ได้มีการคาดการณ์ที่ดีเสมอไปว่าจะมีเตียงไอซียูกี่เตียงในอีกไม่กี่สัปดาห์หรือไม่กี่วันข้างหน้า

การดูแลผู้ป่วย Covid-19 ยังต้องใช้ขั้นตอนและข้อควรระวังมากกว่าเมื่อเจ้าหน้าที่ ICU ทำงานร่วมกับผู้ป่วยรายอื่น พนักงานทุกคนที่เข้าห้อง ICU โควิด-19 ต้องสวมชุดคลุมและ PPE ทุกครั้ง ซึ่งต้องใช้ทรัพยากรมาก “สิ่งนี้ยังสร้างปัญหาจริง ๆ หากมีคนขัดข้องเพราะมันทำให้การตอบสนองของเราช้าลง” โธมัสกล่าว “ความจำเป็นในการทำความสะอาดอุปกรณ์ทั้งหมดอย่างละเอียดยิ่งขึ้น ยังทำให้เกิดความล่าช้า และทำให้ระดับบุคลากรปกติไม่เพียงพอสำหรับการระบาดใหญ่”

ในระหว่างนี้ แพทย์ พยาบาล และผู้ปฏิบัติงานด้านการดูแลสุขภาพอื่นๆ กำลังดิ้นรนเพื่อให้การดูแลที่ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ ในขณะที่ถูกขอให้ดูแลผู้ป่วยมากขึ้นเรื่อยๆ “ผู้ป่วยวิกฤตมีความซับซ้อนมาก” ออร์ลันโด การ์

เนอร์แพทย์ดูแลผู้ป่วยวิกฤตเกี่ยวกับปอดที่วิทยาลัยแพทยศาสตร์เบย์เลอร์กล่าว “มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวจำนวนมากในเวลาเดียวกันซึ่งต้องการลำดับความสำคัญเท่ากัน” แต่เขากล่าวว่า “เมื่อคุณถูกขยายออกไปเกินความสามารถ คุณจะไม่สามารถให้การดูแลที่มีคุณภาพแบบเดียวกันได้ เว้นแต่คุณจะสร้างเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพที่มีทักษะมากขึ้น และอย่างที่เราได้พบว่าสิ่งเหล่านี้เป็นทรัพยากรที่หายาก”

พนักงานหายากยิ่งกว่าเตียงไอซียูอีก แม้ว่าโรงพยาบาลมักจะสามารถขยายจำนวนเตียงและจำนวนเสบียงได้บ้าง แต่เจ้าหน้าที่ก็มีอุปทานที่สั้นกว่ามาก “ทรัพยากรที่มีค่าที่สุดในโรงพยาบาลคือคนที่มีความรู้และสามารถ

ดูแลผู้ป่วยได้” ซาราห์ เดลกาโด พยาบาลดูแลผู้ป่วยเฉียบพลันและผู้เชี่ยวชาญทางคลินิกของ American Association of Critical-Care Nurses เขียนถึง Vox ใน อีเมล. “มันเป็นปัจจัยจำกัด” หากไม่มีคนเหล่านี้มากพอที่จะดูแลทุกคนที่ป่วยหนัก “ผลลัพธ์ของผู้ป่วยมักจะต้องทนทุกข์ทรมาน” เธอกล่าว

ขณะที่ผู้ป่วย coronavirus เพิ่มขึ้น โรงพยาบาลก็เริ่มล้นหลาม และไม่ใช่แค่แพทย์และพยาบาลใน ICU เท่านั้นที่ขาดแคลน “การดูแลที่สำคัญเป็นกีฬาของทีมมากกว่า” การ์เนอร์กล่าว “นี่หมายถึงการดูแลและการแทรกแซงจากแพทย์ แต่ยังรวมถึงการเลือกใช้ยาอย่างระมัดระวังกับเภสัชกร การพยาบาลที่มีทักษะ นักบำบัด

โรคระบบทางเดินหายใจ ผู้ให้บริการระดับกลาง นักโภชนาการ การระดมร่างกายในช่วงต้นกับนักกายภาพบำบัด” ในรายการนั้น Nagle ยังเพิ่มเจ้าหน้าที่โรงพยาบาลอื่น ๆ ทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อทำงานที่จำเป็นอื่น ๆ ใน ICU รวมถึงการอาบน้ำผู้ป่วยการเปลี่ยนผ้าปูที่นอนและการทำงานอื่น ๆ

เพื่อรองรับจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ที่ป่วยหนัก โรงพยาบาลหลายแห่งต้องปรับโครงสร้างบุคลากรใหม่ ที่โรงพยาบาล Christiana ในเดลาแวร์ พยาบาลดูแลคนวิกฤต Lauren Esposito และเพื่อนร่วมงานของเธอมักจะทำงานกับผู้ป่วยโรคหัวใจวิกฤต แต่ปีนี้หน่วยของเธอได้ทำหน้าที่ล้นสำหรับผู้ป่วยวิกฤต Covid-19 “ในตอนแรก มันไม่สบายใจเล็กน้อย” เธอเขียนให้กับ American Association of Critical-Care Nurses

โรงพยาบาลของพวกเขาใช้กลยุทธ์การจัดบุคลากรแบบฉัตรซึ่งพยาบาลโรคหัวใจจะทำงานภายใต้พยาบาล ICU ที่ได้รับการฝึกอบรม “ระหว่างเปลี่ยนกะ ถ้าผู้ป่วยล้ม เราก็สามารถงอและให้พยาบาลไอซียูไปหาผู้ป่วยรายนั้นเพื่อให้การดูแลได้” เธอเขียน พวกเขายังสามารถให้การฝึกอบรมอย่างรวดเร็วแก่เจ้าหน้าที่พยาบาล

เช่น การทำงานกับผู้ป่วยที่ใส่ท่อช่วยหายใจ ถึงกระนั้น หน้าที่การล้นก็ตึงเครียด และพวกเขาก็ไม่ได้ทำให้ง่ายขึ้นเมื่อต้องแยกผู้ป่วยเหล่านี้ออกจากกันอย่างเข้มข้นเพื่อหยุดการแพร่กระจายของการติดเชื้อ “ฉันจำได้ว่าครั้งแรกที่ฉันเดินเข้าไปในห้องผู้ป่วย คุณประทับใจมากที่คุณเป็นผู้ดูแลหลักและไม่มีใครสามารถเข้ามาได้”

อีกทั้งขณะนี้เจ้าหน้าที่มักต้องดูแลผู้ป่วยมากขึ้นในแต่ละครั้ง ในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งสัปดาห์ก่อนมีผู้ป่วยโดยเฉลี่ยมากกว่า 44,600 คนในแต่ละวันที่ตรวจพบเชื้อ coronavirus ผู้ว่าการ Gavin Newsom ได้ลดอัตราส่วนพยาบาลต่อผู้ป่วยของรัฐจาก 1:2 เป็น 1:3 ในความพยายามที่จะพบกับตัวเลขที่เพิ่มขึ้น ของการรักษาในโรงพยาบาล Covid-19

ในโอคลาโฮมา Nagle ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าพยาบาล ICU ที่เธอทำงานด้วยมักจะดูแลผู้ป่วยหนึ่งถึงสองรายในช่วงกะ “ด้วยการขาดแคลนพยาบาลดูแลที่สำคัญ พยาบาลแต่ละคนอาจมีผู้ป่วยสามรายและภายใต้สภาวะที่รุนแรงมาก แม้กระทั่งผู้ป่วยสี่ราย ที่จะดูแล”

การเพิ่มขึ้นของผู้ป่วยที่พยาบาลแต่ละคนเห็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรคที่ซับซ้อน เช่น โควิด-19 เป็นการปรับตัวครั้งใหญ่ “พยาบาลอยู่เคียงข้างผู้ป่วยทุก ๆ ชั่วโมงของทุกวัน ให้ยาช่วยชีวิต ร่วมมือกับสมาชิกในทีมดูแลสุขภาพคนอื่น ๆ แปลข้อมูลให้กับครอบครัว และให้บริการเมื่อสิ้นสุดชีวิตเมื่อครอบครัวเหล่านั้นไม่สามารถมาเยี่ยมได้เนื่องจากข้อกำหนดการแยกตัวที่เข้มงวด” เดลกาโด้ กล่าว “งานนี้ไม่สามารถทำได้เมื่อจำนวนผู้ป่วยเกินความสามารถของบุคลากร”

และเจ้าหน้าที่เองก็มักจะล้มป่วยด้วยไวรัส ตามรายงานในเดือนพฤศจิกายนจำนวนผู้ติดเชื้อโควิด-19 มากถึงหนึ่งในสี่ในบางรัฐอยู่ในกลุ่มเจ้าหน้าที่สาธารณสุข

“อาจจะเป็นฉัน” การ์เนอร์ ซึ่งทั้งครอบครัวป่วยด้วยโรคโควิด-19เมื่อต้นปีนี้ รวมทั้งลูกสาววัย 4 เดือนของเขาด้วย กล่าวว่าการเจ็บป่วยด้วยตัวเขาเองทำให้เขามีมุมมองใหม่เกี่ยวกับผู้ป่วยที่หลั่งไหลเข้าสู่ห้อง ICU ของรัฐเท็กซัส

“อาจเป็นฉัน ภรรยา หรือลูกๆ ของฉันบนเตียงไอซียู” เขากล่าว “มันง่ายที่จะหาเหตุผลจำนวนผู้ป่วยที่ป่วยด้วยการคิดว่า ‘โอ้ พวกเขาไม่ได้อยู่ห่างกัน’ หรือ ‘พวกเขาไม่สวมหน้ากาก’ แต่ความจริงก็คือไม่มีใครสมควรที่จะติดไวรัสนี้และป่วยจากโรคนี้ ไม่ใช่แม้แต่คนที่สงสัย ความเห็นอกเห็นใจเป็นสิ่งเดียวที่ทำให้เราไม่เหนื่อยหน่ายและหมดไฟ ”

อีกด้านหนึ่งคือการระลึกถึงความเห็นอกเห็นใจสำหรับเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพที่ดูแลผู้ป่วยเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวันหยุดใกล้เข้ามา คนงานเหล่านี้ไม่เพียงแต่จะคงกะการทำงานระยะยาวในช่วงวันหยุดยาวเท่านั้น แต่พวกเขาจะทำเช่นนั้นโดยรู้ว่าผู้คนจำนวนมากไม่สนใจคำเตือนด้านสาธารณสุขเพื่อหลีกเลี่ยงการชุมนุม

“เราต้องการให้สาธารณชนมีส่วนร่วม” เดลกาโดกล่าว “หยุดการเดินทางโดยไม่จำเป็น ปฏิบัติตามแนวทางการสวมหน้ากากและการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างเคร่งครัด และจำกัดการชุมนุมกับคนนอกครัวเรือนของคุณ” เดลกาโดกล่าว

ฤดูหนาวและวันหยุดอาจเป็นเรื่องยากแม้ในปีปกติ เช่น วันสั้นๆ ลมหนาว และความเครียดในครอบครัว เป็นต้น แต่การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของไวรัสโควิด-19 ในสหรัฐฯโดยมี รายงานผู้ติดเชื้อรายใหม่มากกว่า 200,000 รายทุกวันตั้งแต่วันที่ 7 ธันวาคม ( ประมาณสองเท่าจากเมื่อหนึ่งเดือนก่อน ) ได้จัดกิจกรรมเด่นที่ช่วยรักษาเราไว้ ไม่ว่าจะเป็นการสังสรรค์ในวันหยุด อาสาสมัครหรือไปเยี่ยมซานต้า — ในบริเวณขอบรกที่เลวร้ายยิ่งกว่า

แม้จะผ่านไปนานกว่าเก้าเดือนแล้วในช่วงการแพร่ระบาด แต่การจะหาวิธีรับมือกับเหตุการณ์ที่เป็นกิจวัตรก่อนหน้านี้หรือไม่และอย่างไรก็ยังมีความซับซ้อน และดูเหมือนว่าแคลคูลัสจะเปลี่ยนไปตามอัตราผู้ป่วยรายใหม่และแนวทางการพัฒนา — และด้วยความเหนื่อยหน่ายจากการระบาดใหญ่ที่ผันผวนของเราเอง

ผู้เชี่ยวชาญยังคงวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับบทบาทของวันขอบคุณพระเจ้าในการเพิ่มจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 แต่ความจริงที่ยากยังคงมีอยู่ว่า ด้วยอัตราผู้ป่วยที่สูงมาก “กิจกรรมทั้งหมดจะมีความเสี่ยงที่จะถูกโจมตีจากไวรัส” Amesh Adaljaแพทย์และคณาจารย์ของ Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health’s กล่าว กรมอนามัยสิ่งแวดล้อมและวิศวกรรม

และการทำสิ่งต่าง ๆ กับคนที่คุณรู้จัก — แต่ไม่ได้อยู่ด้วย — สามารถเพิ่มความเสี่ยงนั้นได้ เพียงเพราะคุณรักพวกเขา สมาชิกในครอบครัวหรือคนรู้จักเก่าไม่มีความเสี่ยงในการเป็นพาหะหรือติดไวรัสต่ำกว่าคนแปลกหน้า และมันจะทำให้คุณระมัดระวังน้อยกว่าการโต้ตอบกับคนแปลกหน้า

ดังนั้นฤดูหนาวนี้จะแตกต่างออกไป แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเลวร้ายไปเสียทั้งหมด เว้นแต่เราจะตั้งใจที่จะคิดอย่างนั้น “โดยปกติผู้คนมักรู้สึกเครียดในวันหยุด ดังนั้นปีนี้อาจเป็นปีที่มีความเครียดน้อยลง ลองพิจารณาดูว่ารู้สึกอย่างไรที่จะไม่ไปหรือเป็นเจ้าภาพในงานเลี้ยงทั้งหมด” Krysia Lindanนักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัย

แคลิฟอร์เนียซานฟรานซิสโกกล่าว ในอีเมลถึง Vox เธอเรียกมันว่าปีสำหรับ “การทดลองบางอย่าง” ตัวอย่างเช่น เธอไปปิกนิกที่ชายหาดในวันขอบคุณพระเจ้าในปีนี้ ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ แนะนำให้ลองทำกิจกรรมต่างๆ เช่น การเดินป่าในระยะไกล แทนที่จะไปร่วมรับประทานอาหารหรือในงานปาร์ตี้

ส่วนใหญ่ของความท้าทาย คือการที่ Covid-19 กระจายก่อนที่คนเริ่มแสดงอาการ ดังนั้นใครๆ ก็สามารถแสดงภาพสุขภาพได้เพียงเพื่อแพร่ไวรัสไปยังผู้ที่สัมผัสใกล้ชิดโดยไม่รู้ตัว

แผนภูมินี้แสดงรายละเอียดความเสี่ยงของผู้ที่ไม่มีอาการแพร่เชื้อโควิด-19 ในสถานการณ์ต่างๆ ระดับความเสี่ยงของสถานการณ์แต่ละอย่างค่อนข้างลื่นไหล และไม่มีจุดตัดที่แม่นยำสำหรับความหนาแน่นของผู้คนหรือระยะเวลาของการติดต่อ จากกระดาษBMJ “ สองเมตรหรือหนึ่ง: หลักฐานการเว้นระยะห่างทางกายภาพใน Covid-19 คืออะไร? ” อแมนด้า นอร์ธรอป/วอกซ์

เราได้พูดคุยกับนักระบาดวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพคนอื่นๆ เกี่ยวกับวิธีการที่ปลอดภัยและเสี่ยงที่สุดในการดูคนอื่น ทำให้เด็กๆ ไม่ว่าง ช่วยเหลือ และเดินทางในฤดูหนาวนี้ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ (หมายเหตุ: กิจกรรมต่างๆ ได้รับการจัดอันดับค่อนข้างภายในแต่ละหมวดหมู่ ดังนั้นความเสี่ยง “ปานกลาง” ในหมวดหมู่หนึ่งจึงไม่มีความเสี่ยงสัมพัทธ์เท่ากับ “ปานกลาง” ในอีกหมวดหมู่หนึ่ง) นี่คือสิ่งที่พวกเขากล่าวว่า

ช่วยเหลือผู้อื่น อันเป็นผลมาจากการแพร่ระบาดผู้คนนับล้านในสหรัฐอเมริกามีการดิ้นรนที่จะนำอาหารเพียงพอบนโต๊ะสำหรับตัวเองและครอบครัวของพวกเขา ผู้คนจำนวนมากต้องการความช่วยเหลือในฤดูหนาวนี้มากกว่าในช่วงเวลาอื่นๆ ในช่วง 80 ปีที่ผ่านมา ดังนั้นจึงไม่มีเวลาดีกว่าที่จะหาวิธีช่วยเหลือผู้อื่น

การช่วยเหลือไม่เพียงแต่เป็นประโยชน์ต่อผู้อื่นเท่านั้น แต่ยังส่งผลดีต่อคุณอีกด้วย ตัวอย่างเช่นความคิดเกี่ยวกับการช่วยเหลือผู้อื่นและเป็นวิธีที่สำคัญมากที่จะมีความวิตกกังวลการต่อสู้และความเครียดและความรู้สึกของความไร้อำนาจ – ทั้งหมดที่มีอยู่ในปัจจุบันแพร่หลาย

“การเป็นอาสาสมัครเป็นเรื่องที่ดีเสมอ และการทำเช่นนั้นอาจบรรเทาความเศร้าที่ไม่สามารถพบครอบครัวและเพื่อนฝูงได้เหมือนเมื่อหลายปีก่อน” ลินแดนเขียน

ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ เห็นด้วย: “ฉันคิดว่าผู้คนต่างกระหายหาวิธีการช่วยเหลือซึ่งกันและกันในตอนนี้” Jodie Guestรองประธานภาควิชาระบาดวิทยาของ Rollins School of Public Health แห่งมหาวิทยาลัย Emory กล่าว

ปลอดภัยที่สุด: ให้เงิน องค์กรการกุศลมักจะขยายเงินบริจาคให้มากกว่าสินค้าที่บริจาค ดังนั้นการบริจาคทางการเงินจึงเป็นประโยชน์อย่างยิ่งนอกจากจะปราศจากการแพร่เชื้อของ Covid-19 แล้ว ไซต์จัดอันดับองค์กรการกุศลที่จัดตั้งขึ้น เช่นGuideStarหรือCharity Navigatorสามารถบอกคุณได้ว่าการบริจาคของคุณจะส่งตรงไปยังสาเหตุมากเพียงใด

ปลอดภัยที่สุดถัดไป: ความช่วยเหลือแบบไม่ต้องสัมผัสcontact วิธีที่ปลอดภัยที่สุดต่อไปในการช่วยเหลือในฤดูกาลนี้คือผ่านอาสาสมัครหรือบริจาคโดยไม่ต้องติดต่อ นี่อาจเป็นความพยายามที่เป็นทางการและเป็นระบบ เช่น การบริจาคอาหารให้กับตู้กับข้าวในท้องถิ่น หรืออาจเป็นความพยายามส่วนตัว เช่น การจัดของชำหรือการจัดส่งอาหารสำหรับสมาชิกในชุมชนที่มีความเสี่ยงสูง

แขกรับเชิญกล่าวว่าความพยายามเหล่านี้สามารถเปลี่ยนเป็นประสบการณ์ที่แบ่งปันได้อย่างปลอดภัยเช่นการจัดเสื้อคลุมหรือผ้าห่มกับเพื่อน ๆ ครอบครัวหรือเพื่อนบ้าน (เธอแนะนำให้กักสินค้าที่บริจาคเป็นเวลาสามวันก่อนที่คุณจะแตะต้องพวกเขา)

ปานกลาง: ช่วยเหลือผู้อื่นด้วยตนเอง มีหลายองค์กรที่ต้องพึ่งพาอาสาสมัครเบื้องหลังเป็นอย่างมาก ตู้เก็บอาหารหรือศูนย์กระจายสินค้าเสื้อผ้าและของใช้ในครัวเรือนอาจเสนอโอกาสในการบริจาคเวลาและช่วยเหลือในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยกว่าการเสิร์ฟอาหารเล็กน้อย ก่อนที่คุณจะไป ให้ค้นหาว่าคุณจะทำงานกับคนอื่นๆ อีกกี่คน ถ้าพวกเขาต้องการหน้ากาก และคุณจะถูกคาดหวังให้ทำงานนานแค่ไหน (กะที่สั้นลงจะดีกว่าสำหรับการจำกัดการสัมผัส)

คุณไม่ควรมองหาโอกาสที่จะมีส่วนร่วมด้วยวิธีนี้ในพื้นที่ของคุณ แขกกล่าว: ตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ “ความต้องการอาสาสมัครเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น”

เสี่ยงกว่า: อาสาสมัครด้วยตนเองกับผู้คนจำนวนมาก numbers หากคุณต้องการทำงานส่วนตัวมากขึ้น ก่อนอื่นให้เช็คอินกับสถานที่ที่คุณอาจต้องการเป็นอาสาสมัคร และถามว่าพวกเขายอมรับความช่วยเหลือแบบตัวต่อตัว

หรือไม่ และพวกเขามีมาตรการป้องกันอย่างไร ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการเสิร์ฟอาหาร ให้ถามว่าพวกเขาอนุญาตให้เข้าได้กี่คนเมื่อไร จำเป็นต้องมีหน้ากากหรือไม่ องค์กรทำความสะอาดพื้นที่บ่อยแค่ไหน และคุณจะเป็นเพียงคนเดียวที่สัมผัสได้ถึงอุปกรณ์เสิร์ฟหรือไม่ แขกรับเชิญ หมายเหตุ

“คุณควรใช้มาตรการป้องกันแบบเดิมเช่นเคยเมื่ออยู่ในกลุ่ม ไม่ว่าจะเป็นหน้ากาก แม้แต่หน้ากากป้องกันใบหน้า การล้างมือ และการเว้นระยะห่างเท่าที่เป็นไปได้” ลินแดนเขียน

เสี่ยงที่สุด: การเป็นอาสาสมัครในชุมชนที่อยู่อาศัย วิธีการตอบแทนที่เสี่ยงสูงสุดในปีนี้คือวิธีการที่คุณเป็นอาสาสมัครในสถานที่ที่มีผู้คนอาศัยอยู่เป็นจำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็นที่พักพิงไร้บ้านหรือสถานที่อยู่อาศัยที่ได้รับความช่วยเหลือ แต่ละคนมีความเสี่ยงที่แตกต่างกันในแง่ของการรับไวรัสหรือส่งต่อ แต่ตามที่แขกบันทึกไว้

สถานที่เหล่านี้ส่วนใหญ่ค่อนข้างระมัดระวังในแง่ของระเบียบการของพวกเขากับบุคคลภายนอก (และไม่ว่าพวกเขาจะอนุญาตหรือไม่ก็ตาม) ถึงกระนั้นก็ยังดีที่จะตรวจสอบการปฏิบัติของพวกเขาก่อน คุณยังถามได้ด้วยว่าเวลาหรือเงินของคุณมีค่าสำหรับพวกเขามากกว่าการรับใช้ตัวต่อตัวหรือไม่

มีกอริลลาภูเขาหลงเหลืออยู่ประมาณ 1,000 ตัว และประมาณ 460 ตัวอาศัยอยู่ในอุทยานแห่งชาติ Bwindi Impenetrable National Parkในยูกันดา ในป่าที่สูงและหนาแน่นมากของอุทยาน (ด้วยเหตุนี้จึงเรียกว่า “ไม่สามารถเข้าถึงได้”) สัตวแพทย์ Gladys Kalema-Zikusoka กำลังทำงานเพื่อให้พวกเขามีชีวิตอยู่ตลอดช่วงการระบาดใหญ่ของCovid-19

ไม่มีกอริลลาติดเชื้อโควิด-19 แต่ Kalema-Zikusoka กลัวว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเกิดขึ้น กอริลล่าอาศัยอยู่เป็นกลุ่มที่แน่นแฟ้น ดังนั้นการติดเชื้อทางเดินหายใจจึงแพร่กระจายได้ง่ายในหมู่พวกมัน กอริลล่าที่ติดเชื้ออาจป่วยและตาย หรืออาจได้รับผลกระทบจากโรคนี้ในระยะยาว

Kalema-Zikusoka ก่อตั้ง Conservation Through Public Health ที่ไม่หวังผลกำไร ซึ่งเธอทำงานร่วมกับชุมชนท้องถิ่นและสวนสาธารณะ เพื่อให้กอริลล่ามีสุขภาพแข็งแรง และสร้างเศรษฐกิจการท่องเที่ยวที่ยั่งยืนสำหรับทั้งกอริลล่าและผู้คนที่อาศัยอยู่ใกล้พวกเขา

“ไวรัสตัวนี้เป็นภัยคุกคามต่อกอริลล่า” เธอกล่าวในการพูดคุยทางโทรศัพท์กับ Zoom ครั้งล่าสุดจากเมือง Entebbe ประเทศยูกันดา ที่เธออาศัยอยู่ “เมื่อก่อนเราไม่เคยต้องสวมหน้ากากเมื่อคุณไปเยี่ยมกอริลล่า แต่ตอนนี้คุณต้อง” ใหม่ด้วย: ผู้เข้าชมต้องอยู่ห่างจากสัตว์ 32 ฟุต (10 เมตร) ขึ้นไปจาก 23 ฟุต (7 เมตร) ก่อนเกิดโรคระบาด ผู้เข้าชมยังได้รับการตรวจสอบอุณหภูมิเมื่อเดินทางมาถึง

สัตว์ชนิดใดที่สามารถติดเชื้อโควิด-19 ได้ ซึ่งจับไม่ได้ — และเหตุใดจึงสำคัญ Kalema-Zikusoka บอกฉันเกี่ยวกับมาตรการป้องกันอื่น ๆ เพื่อปกป้องสัตว์ – เธอจะทำอย่างไรถ้ามีคนป่วยและจะกักกันสัตว์ 300 ปอนด์เหล่านี้ได้อย่างไรหากพวกเขาได้รับสัมผัส เธอยังบรรยายถึงความท้าทายที่รุนแรงและแข่งขันกันที่กลุ่ม

อนุรักษ์เช่นเธอต้องเผชิญเพื่อรักษาสัตว์ให้ปลอดภัยในทุกวันนี้: เมื่อการท่องเที่ยวลดลงเนื่องจากการระบาดใหญ่ การลักลอบล่าสัตว์เพิ่มขึ้น แต่เมื่อการท่องเที่ยวกลับมาในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ภัยคุกคามจากการแพร่กระจายของโรคไปยังกอริลล่าก็เพิ่มขึ้น

“การท่องเที่ยวเป็นสิ่งที่ดี แต่ต้องทำด้วยความรับผิดชอบ เพื่อไม่ให้ไปทำลายล้างเผ่าพันธุ์” เธอกล่าว “มันเป็นความสมดุลที่ละเอียดอ่อนมาก”

การสนทนานี้ได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน

กอริลลาเข้าสังคมไม่ได้ social

กอริลล่าภูเขาในป่าทึบ Bwindi ในยูกันดา

กอริลล่าภูเขาในป่าทึบ Bwindi Roger de la Harpe / Universal Images Group ผ่าน Getty Images
Brian Resnick กอริลล่าใน Bwindi – พวกเขามักเข้าใกล้มนุษย์หรือไม่?

กลาดิส กาเลมา-ซิคุโซกา
ใช่. มีกอริลลาประมาณ 459 ตัวในอุทยาน และประมาณ 200 ตัวเคยชินกับการท่องเที่ยวและการวิจัย

นิสัยหมายถึงอะไร? พวกเขาจะปล่อยให้คนเข้าใกล้พวกเขา?

Hablocation โดยทั่วไปหมายถึง … คุณสามารถเข้าใกล้พวกเขา ทางเข้า Royal Online V2 ได้มากถึง 5, 7 เมตร หมายความว่าพวกเขาจะไม่วิ่งหนีเมื่อเห็นมนุษย์

กอริลล่าเข้ามาใกล้ชิดกับผู้คนจนคุณต้องกังวลเรื่องโรคระบบทางเดินหายใจเช่น Covid-19 หรือไม่ กลาดิส กาเลมา-ซิคุโซกา ใช่เรากังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างแน่นอน

มีแนวทางที่เข้มงวดอยู่เสมอ [เพื่อให้มนุษย์อยู่ห่างจากพวกเขา 23 ฟุต] แต่กอริลล่าบางตัวซึ่งคุ้นเคยกับผู้คนมาก สามารถเข้าใกล้ได้มากกว่านี้อีก ที่จริงแล้ว นั่นคือเหตุผลที่เราคิดว่าในช่วงการระบาดใหญ่ เราจำเป็นต้องลดความใกล้ชิดกับผู้คนลง

เมื่อก่อนเราไม่เคยต้องสวมหน้ากากเมื่อคุณไปเยี่ยมกอริลล่า ทางเข้า Royal Online V2 แต่ตอนนี้คุณต้องสวมหน้ากากเมื่อคุณไปเยี่ยมกอริลล่า

และฉันคิดว่ามันจะยังคงได้รับการเน้นย้ำต่อไปแม้หลังจากการระบาดใหญ่ เมื่อใดก็ตามที่สิ้นสุด ฉันคิดว่าเราจะดำเนินการตามกฎระเบียบเหล่านี้ต่อไป

ฉันคิดว่าคุณไม่สามารถใส่หน้ากากกับกอริลลาหรือให้พวกมันปกป้องตัวเองได้ ไม่ได้อย่างแน่นอน. คุณไม่สามารถ และปัญหาของพวกเขาก็คือพวกเขาไม่รู้จักการเว้นระยะห่างทางสังคม พวกเขาอยู่ในฮาเร็มที่มีตะกั่วสีเงินและผู้หญิงและเด็กทารกจำนวนมากและผู้ชายที่โตแล้วอีกสองสามคน และดูแลกันเป็นอย่างดี เคลื่อนไหวไปด้วยกันเป็นกลุ่ม ดังนั้นหากคนใดคนหนึ่งติดเชื้อโควิด-19 ก็เป็นเรื่องง่ายมากสำหรับคนอื่นๆ ที่จะได้รับ เพราะพวกเขาไม่รู้ว่าจะเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างไร

สิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้คือสอนผู้คนให้เว้นระยะห่างทางสังคมจากพวกเขา และในขณะเดียวกัน สุขอนามัยของมือก็ได้รับการเสริมสร้างและการใช้เจลทำความสะอาดมืออย่างแท้จริง

โรคต่างๆ ของมนุษย์สามารถแพร่เชื้อสู่กอริลล่าได้ นี่เป็นปัญหาอย่างต่อเนื่องหรือไม่: โรคที่ส่งผ่านระหว่างคนกับกอริลล่าเหล่านี้?

ใช่. โรคจะกลายเป็นปัญหาเมื่อคุณคุ้นเคยกับ [กอริลล่า] เพื่อการท่องเที่ยวและการวิจัย เพราะคุณเข้าใกล้พอที่จะทำให้พวกเขาป่วย เมื่อกอริลล่าถูกเยี่ยมชมภายในสวนสาธารณะ [หรือ] เมื่อกอริลลาออกจากสวนสาธารณะไปยังสวนของผู้คน พวกมันสามารถจับโรคได้

ในปี 1996 การระบาดครั้งแรกที่ฉันต้องรับมือคือเมื่อกอริลล่าเดินออกไปนอกสวนสาธารณะเพื่อกินต้นกล้วยของผู้คน และพวกเขาพบเสื้อผ้าสกปรก หุ่นไล่กา และเป็นโรคหิด ทำให้ทารกเสียชีวิต

ใช่ เรากังวลเรื่องโรคเหล่านั้น ไวรัสไข้หวัดใหญ่เป็นปัญหาใหญ่สำหรับเรา โรคอื่นๆ ที่ทำให้เกิดโรคไข้หวัด และโรคทางเดินหายใจจากไวรัสอื่นๆ โดยทั่วไปแล้วไวรัสใด ๆ ที่สามารถแพร่เชื้อสู่มนุษย์สามารถแพร่เชื้อกอริลลาได้หรือไม่? ใช่ ทั้งหมด เพราะเราแบ่งปันสารพันธุกรรม 98.4 เปอร์เซ็นต์ และทำให้กันและกันป่วยได้ง่าย