คาสิโนออนไลน์ เว็บแทงบอล สมัครพนันออนไลน์ บาคาร่า JYK186

คาสิโนออนไลน์ เว็บแทงบอล Rob Elkins กรรมการบริหารของ PAL กล่าวว่า Vandals พ่นสีสวัสติกะ 12 สวัสดิกะหลังจากบุกเข้าไปในคลับเฮาส์ Sunset Park ของ Port Washington Police Athletic League ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา

“ช่วงดึกของวันอาทิตย์ เช่นหลัง 22.00 น. ในวันอาทิตย์ มีคนบุกเข้าไปในคลับเฮาส์ของเรา” เอลกินส์กล่าวในการให้สัมภาษณ์ “เมื่อฉันบอกว่าพัง พวกเขาพังประตูหลังจนแตกเมื่อดึงออก พวกเขาถอดมันออกจากกรอบของอาคาร”

เอลกินส์กล่าวว่าคนป่าเถื่อนพบกระป๋องสเปรย์สีแดงในคลับเฮาส์และฉีดสวัสติกะ “ทั่วทั้งอาคาร อุปกรณ์ภาคสนาม บนลูกบอลและค้างคาว บนผนังห้องน้ำ บนรถแทรกเตอร์ของเรา และบน ประตูหน้าอาคาร”

“มันเป็นคืนวันอาทิตย์ของวันหยุดสุด คาสิโนออนไลน์ สัปดาห์ของโคลัมบัส” เอลกินส์กล่าว “ฉันเดาว่าคงเป็น เด็กในท้องถิ่นที่ไม่ต้องไปโรงเรียนในวันรุ่งขึ้น และฝนก็ตก ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจว่าพวกเขาไม่สามารถออกไปเที่ยวนอกบ้านได้ พวกเขาอาจจะอยู่ในบ้านด้วยก็ได้”

“สิ่งที่น่ากังวลไม่แพ้กันก็คือพวกเขาไม่มีทางรู้ได้เลยว่าเมื่อใดที่พวกเขาบุกเข้าไปในอาคารว่าจะมีสีสเปรย์กระป๋องอยู่ที่นั่น” เขากล่าว “พวกเขาบุกเข้าไป ค้นพบสีสเปรย์ แล้วก็ทำทั้งหมดนี้ ดังนั้นฉันไม่รู้ว่าพวกเขาคิดอะไรอยู่อีกเมื่อพวกเขาบุกเข้าไปในอาคารและความตั้งใจของพวกเขาคืออะไร”

กราฟฟิตี้ถูกค้นพบเมื่อวันจันทร์ เวลาประมาณ 18.00 น. โดย Rob Nachimsom เหรัญญิกของ PAL Elkins กล่าว

“เขาต้องทิ้งเอกสารและโทรหาฉัน” เอลกินส์กล่าว “เขาพูดว่า ‘คุณจะไม่เชื่อเรื่องนี้ แต่มีคนเอาเครื่องหมายสวัสดิกะมาไว้ที่ประตู’”

Elkins กล่าวว่าเขาเห็นมันด้วยตัวเองครั้งแรกเมื่อเวลาประมาณ 22.00 น. ในวันจันทร์และโทรหาตำรวจ Port Washington ในเช้าวันรุ่งขึ้น

หัวหน้าโรเบิร์ต เดล มูโรแห่งเขตตำรวจกล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ว่าเหตุการณ์ดังกล่าว “อยู่ระหว่างการสอบสวน”

Elkins กล่าวเสริมว่าเขาตั้งใจที่จะโทรหากรมตำรวจ Nassau County และรายงานกราฟฟิตีว่าเป็นอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชัง

“สิบสองสวัสดิกะเป็นอาชญากรรมที่สร้างความเกลียดชัง” เอลกินส์กล่าว

เขาบอกว่าสัญลักษณ์มา “สี่ถึงหกสัปดาห์” หลังจากที่เขาพบ “ข้อความแสดงพลังสีขาว” ที่เขียนอยู่บนเสาอันหนึ่งบนสนามซึ่งอยู่ติดกับสโมสรและเขาพ่นทับมัน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“ฉันคิดว่าปัญหาจบลงแล้ว” เอลกินส์กล่าว “เห็นได้ชัดว่าสิ่งที่ฉันทำคือกระตุ้นปฏิกิริยาบางอย่างจากใครบางคน มันอาจจะเป็นการตอบโต้ก็ได้”

นอรา จอห์นสัน ประธานคณะกรรมการโรงเรียนพอร์ต วอชิงตัน ประณามภาพวาดดังกล่าวในที่ประชุมคณะกรรมการเมื่อคืนวันอังคาร

“เป็นที่ชัดเจนว่าเราต้องทำอะไรบางอย่าง และเราต้องทำทุกอย่างที่ทำได้ในเมืองนี้เพื่อต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติ การต่อต้านชาวยิว และความเกลียดชังทุกรูปแบบ” จอห์นสันกล่าว

Judi Bosworth ผู้ควบคุมเมือง North Hempstead และสมาชิกสภาเมือง Mariann Dalimonte (D-Port Washington) ยังประณามการกระทำดังกล่าวในแถลงการณ์ต่อ Blank Slate Media

“การข่มขู่กลุ่มคนตามศาสนา เชื้อชาติ ชาติพันธุ์ หรือรสนิยมทางเพศของพวกเขาจะไม่ได้รับการยอมรับ” บอสเวิร์ธกล่าว “การกระทำดังกล่าวไม่เพียงแต่ผิดศีลธรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นความผิดทางอาญาอีกด้วย พวกเราที่เมือง North Hempstead จะยังคงส่งเสริมข้อความเกี่ยวกับการรวมกลุ่ม และเราหวังว่าจะได้ร่วมเป็นพันธมิตรกับชุมชนต่อไปในความพยายามสนับสนุนของเรา”

“สิ่งที่เกิดขึ้นที่คลับเฮาส์ของ PAL นั้นช่างน่าสะเทือนใจจริงๆ” Dalimonte กล่าว “ฉันขอประณามการกระทำอันน่าสยดสยองและการเหยียดหยามเหล่านี้อย่างเด่นชัด พอร์ตวอชิงตันเป็นชุมชนที่ยอดเยี่ยมและหลากหลาย และการกระทำประเภทนี้ไม่มีที่ไหนเลย กรมตำรวจพอร์ตวอชิงตันทำงานอย่างขยันขันแข็งในเรื่องนี้ และฉันมั่นใจว่าพวกเขาจะใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อตรวจสอบอาชญากรรมนี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน”

รัฐ ส.ว. Anna Kaplan (D-Great Neck) ซึ่งมีเขตรวมถึง Port Washington กล่าวในแถลงการณ์ของ Blank Slate Media: “ฉันรู้สึกขยะแขยงกับการกระทำที่น่ารังเกียจและขี้ขลาดของการต่อต้านกลุ่มเซมิติกการเหยียดเชื้อชาติที่เกิดขึ้นที่ สโมสร Port Washington PAL สุดสัปดาห์นี้ เราต้องไม่ยอมรับการต่อต้านชาวยิวและความเกลียดชังในชุมชนของเราในทุกรูปแบบ และเราต้องพยายามกำจัดมันเมื่อเราพบว่ามันอยู่ท่ามกลางเรา

“ฉันได้ขอให้ผู้ว่าการ Andrew Cuomo ให้การสนับสนุนเพิ่มเติมจากตำรวจของรัฐเพื่อให้แน่ใจว่าการโจมตีครั้งนี้ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด และฉันรู้สึกขอบคุณสำหรับการสนับสนุนอย่างแน่วแน่ของเขาเพื่อให้แน่ใจว่าผู้รับผิดชอบจะถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม”

เอลกินส์กล่าวว่ากรณีที่ดีที่สุดคือผู้กระทำความผิดเป็น “เด็กในท้องถิ่น”

“สิ่งที่ฉันหวังคือเป็นวัยรุ่น ผู้ใหญ่ที่ไม่เข้าใจข้อความที่พวกเขากำลังโพสต์ นอกนั้นพวกเขารู้ว่าอะไรจะทำให้ผู้คนเลิกรา” เอลกินส์กล่าว “ถ้าอย่างนั้นคุณคิดอย่างไร? ทำไมคุณถึงทำเช่นนี้? คุณมีความคิดใด ๆ ว่าสัญลักษณ์หมายถึงอะไร? และถ้าคุณไม่พูด ให้คุยกับปู่ย่าตายายของคุณ ที่อาจต่อสู้ในสงครามโลกครั้งที่สองและถามพวกเขาว่าพวกเขาหมายถึงอะไร”

ความต้องการบ้านไม่เคยสูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับครอบครัวมากกว่า 400,000 คนและบุคคลที่ออกจากนิวยอร์กซิตี้รวมถึงคนอื่นๆ อีกจำนวนมากที่ออกจากเมืองใหญ่ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2020 พวกเขาทั้งหมดกำลังมองหาประชากรที่

หนาแน่นน้อยกว่าในลองไอส์แลนด์ , เวสต์เชสเตอร์, ทางตอนเหนือและทั่วสหรัฐอเมริกา เนื่องจากความรุนแรงและการระบาดของโรคโควิด-19 ในปัจจุบัน ตลอดจนการหารายได้เพิ่มขึ้น โรงเรียนที่เหนือกว่าโดยไม่ต้องจ่ายค่าเล่าเรียนส่วนตัว และบรรยากาศที่สงบ เงียบสงบ ปลอดภัยและสนุกสนานยิ่งขึ้นและ ชีวิต.

นี่คือการเปลี่ยนแปลงทางความคิดครั้งใหญ่และเป็นไปได้ครั้งหนึ่งในชีวิตสำหรับเจ้าของบ้านและผู้ขายที่มองเห็นโอกาสอันน่าทึ่งที่จะได้รับราคาที่ยอดเยี่ยมสำหรับบ้าน คอนโด และสหกรณ์ และความเป็นไปได้เนื่องจากสินค้าคงคลังที่ต่ำที่สุดในรอบ 30 ปี ( ปัจจุบันอุปทานลดลง 17 เปอร์เซ็นต์ในปี 2020 เมื่อเทียบกับปี 2019) เนื่องจากอาจมีสงครามการเสนอ

ราคาทางอารมณ์โดยผู้ซื้อที่หิวโหย ตามรายงานในนิตยสาร Real Deal โดย Jonathan Miller จาก Miller Samuel “ตลาดฤดูใบไม้ผลิต้องหยุดชะงักเพราะการปิดตัวลง ซามูเอลผู้เขียนรายงานติดตามสถิติทั้งหมดเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ในนิวยอร์กซิตี้และลองไอแลนด์

ราคาขายเฉลี่ยของ Hamptons เพิ่มขึ้น 9% จากไตรมาสแรกเป็น 1.080 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 27 เปอร์เซ็นต์จากไตรมาสเดียวกันในปี 2019 นอกจากนี้ อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้มีการอพยพครั้งใหญ่จากนิวยอร์กซิตี้และเขตเมืองอื่นๆ ทั่วประเทศคือ เนื่องจากเด็กนักเรียนส่วนใหญ่กำลังทำการศึกษาทางออนไลน์ รวมทั้ง 100 ล้านคน (น้อยกว่าหนึ่งในสามของประชากรสหรัฐ) ถูกบังคับให้ทำงานจากที่บ้านตั้งแต่เดือนมีนาคม

อีกปัจจัยหนึ่งที่ขับเคลื่อนและยกระดับตลาดอสังหาริมทรัพย์ของเราอย่างแท้จริงคืออัตราดอกเบี้ยที่ต่ำที่สุดในรอบ 50 ปีที่ผ่านมา อัตราสำหรับการจำนองทั่วไปกำลังได้รับการอนุมัติและมอบให้แก่ผู้ที่มีรายได้สม่ำเสมอ มั่นคงและสม่ำเสมอ เครดิตที่บริสุทธิ์ และอัตราส่วนหนี้สินต่อรายได้ต่ำ ในคอลัมน์นี้ นี่คืออัตราตาม Bankrate.com:

เงินกู้เอกสารฉบับเต็มตามเงื่อนไขปัจจุบัน:
คงที่ 30 ปี 3.060% เมษายน 3.360%
คงที่ 20 ปี 3.020% 3.280%
คงที่ 15 ปี 2.570% 2.870% 1
คงที่ 10 ปี 2.570% 3.180%

อัตราดอกเบี้ยเงินกู้ที่ปรับได้
10/1 ARM 3.09% 3.94%
7/1 ARM 3.03% 3.970%
5/1ARM 3.11% 4.07%

อัตราจำนองปัจจุบันจัมโบ้
30 ปีคงที่ – จัมโบ้ 3.110% 3.22%
15 ปีคงที่ – จัมโบ้ 2.580% 2.640%

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

อัตราดอกเบี้ยเงินกู้รัฐบาลปัจจุบัน
30 YR Fixed VA 2.930% 3.100%
30 YR Fixed FHA 2.910% 3.590%

บรรดาผู้ที่งานและธุรกิจได้รับผลกระทบอย่างมากจากการระบาดใหญ่ในปัจจุบันของเรากำลังประสบปัญหายากขึ้นมากในการได้รับการอนุมัติสินเชื่อบ้านและข้อตกลงต่างๆ กำลังสูญเสียไป ธนาคารเริ่มวิพากษ์วิจารณ์และระมัดระวังมากขึ้นในการ

ให้กู้ยืมแก่ผู้ที่พวกเขาให้ยืม และกังวลว่างานหรือธุรกิจของใครจะถูกตัดหรือล้มเหลวต่อไปโดยไม่ใช่ความผิดของตนเอง

ฉันเชื่อและรู้สึกอย่างตรงไปตรงมาว่ารัฐบาลของเรา (สภาและวุฒิสภาจำเป็นต้องร่วมมือกัน!) ต้องก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งและสวมกางเกง “บิ๊กบอย” และ “สาวใหญ่” ของพวกเขาและมีความสร้างสรรค์ในเชิงบวกและประสบความสำเร็จอย่าง

จริงจัง บทสนทนาและบทสนทนาและผ่านโปรแกรมกระตุ้นต่อไป การดำเนินการที่สำคัญนี้จะช่วยบรรเทาหรืออย่างน้อยก็ลดผลกระทบที่น่าเศร้าต่อเศรษฐกิจของเราและผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุดซึ่งตกงานไปพร้อมกับช่วยเหลือและช่วยชีวิตร้านอาหาร ธุรกิจขนาดเล็ก และแน่นอนว่าอุตสาหกรรมสายการบินด้วย (เพิ่งเลิกจ้างไป 16,000 คน)

การล้มละลายครั้งใหญ่เกิดขึ้นทุกสัปดาห์ ความจริงอย่างท่วมท้นว่าชีวิตอย่างที่เราทราบในอนาคตอันใกล้ได้เปลี่ยนไปแล้ว (แต่ฉันหวังว่าจะไม่ตลอดไป) และผู้ที่สามารถหมุนตัวและสร้างธุรกิจใหม่ได้จะเป็นเรื่องราวความสำเร็จครั้งใหม่ หลายคน

กำลังค้นหา วิเคราะห์ ตัดสินใจ ยื่นข้อเสนอ และซื้อที่ต่อไปเพื่อโทรหาที่บ้าน แม้ว่าอัตราดอกเบี้ยจะต่ำมาก แต่นี่เป็นช่วงเวลาที่เหมาะสมที่จะกระตุ้นและพิจารณาการขาย การลงทุน และการซื้อบ้าน อสังหาริมทรัพย์ HOA คอนโด สหกรณ์ และอสังหาริมทรัพย์เพื่อการลงทุน

อย่างที่พวกเขาพูดกัน บางคนดูมันเกิดขึ้น บางคนคิดว่ามันอาจเกิดขึ้น และแล้วก็มีผู้ที่ทำให้มันเกิดขึ้น ที่สำคัญที่สุด ความต้องการอยู่ที่นี่ และผู้คนต้องการออกจากเมืองและความรุนแรงของพวกเขา และในหลายสถานการณ์ ประชากรที่ติดเชื้อสูง และกำลังอพยพไปยังเขตชานเมือง คุณและผู้ขาย คุณช่วยหาหรือสร้างเวลาที่ดีกว่าในการลดขนาดและลดค่าใช้จ่ายของคุณได้ไหม? ฉันสงสัยมัน! ฉันไม่ต้องการให้คุณรอแล้วโทรหาฉันและต้องพูดว่า ฟิล คุณพูดถูก! ฉันควรจะมี ฉันทำได้ แต่ฉันไม่ได้ทำ!

ลองนึกถึงส่วนทุนมหาศาลที่คุณสร้างขึ้นในบ้านของคุณ การรออาจเป็นอันตรายได้ ทำไมไม่ลองจ่ายเงินวันนี้และลงรายการบ้านของคุณในขณะที่ตลาดร้อน ฉันรู้ว่าคุณรู้สึกสบายใจ มีรากฐานมาจากชุมชน เด็ก เพื่อนฝูง และความสัมพันธ์ในท้องถิ่นที่อยู่ใกล้ๆ และนี่คือชีวิตของคุณ โซนสบายของคุณ ฉันเข้าใจและเห็นด้วย สำหรับผู้ที่อยู่ในสภาพแวดล้อมนั้น

แต่สำหรับคนอื่นๆ คว้าเงินสดและวิ่งหนี เราต้องการแค่งานสำคัญงานเดียว ฉันไม่คิดว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีจะมีผลกระทบอย่างมากต่อมูลค่าหรือการขายบ้านในท้องที่หรือทั่วสหรัฐฯ ยกเว้นผลกระทบจากการระบาดใหญ่ของ Covid-19 และจะทำในฤดูหนาวนี้และฤดูใบไม้ผลิหน้า ในเมืองที่มีประชากรและแออัดเหล่านั้น อย่าเป็นกองหลังในเช้าวันจันทร์ ได้เวลา!

Philip A. Raices เป็นเจ้าของ/นายหน้าของ Turn Key Real Estate ที่ 3 Grace Ave Suite 180 ใน Great Neck เขามีประสบการณ์ 39 ปีในอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์และได้รับการแต่งตั้งให้เป็น Graduate of the Realtor Institute (GRI) และยังเป็น Certified International Property Specialist (CIPS) เพียง

แค่ส่งอีเมลหรือส่งจดหมาย (จดหมายปกติ) ให้กับเขาพร้อมกับความคิดหรือข้อเสนอแนะเกี่ยวกับคอลัมน์ในอนาคตพร้อมชื่อ อีเมล และหมายเลขเซลล์ของคุณ แล้วเขาจะโทรหรือส่งอีเมลถึงคุณ สำหรับการให้คำปรึกษา “ฟรี” 15 นาที สามารถติดต่อเขาได้ทางเซลล์: (516) 647-4289 หรือทางอีเมล: Phil@TurnKeyRealEstate.Com เพื่อตอบคำถามหรือข้อกังวลของคุณ

หลังจากแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากศิษย์เก่าและกลุ่มชนพื้นเมือง Manhasset Board of Education จะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนมาสคอตอินเดียในการประชุมในวันที่ 22 ต.ค.

ผู้กำกับเขต Vincent Butera ยืนยันในอีเมลถึง Blank Slate Media ว่ารายการดังกล่าว “มีกำหนดจะหารือ” ในที่ประชุม

การอภิปรายจะเกิดขึ้นน้อยกว่าสองเดือนหลังจากที่ Sadanyah FlowingWater ของเผ่า Montaukett และ Jeremy Dennis แห่ง Shinnecock Indian Nation ซึ่งทั้งคู่มีพื้นฐานมาจาก East End กลายเป็นบุคคลพื้นเมืองคนแรกที่ขอให้เปลี่ยนมาสคอตโดยเฉพาะการสนทนาที่เริ่มต้นด้วย ศิษย์เก่าของ Manhasset ที่มองว่ามาสคอตนั้นล้าสมัยและเหยียดเชื้อชาติ และคำร้อง Change.org ที่มีลายเซ็นมากกว่า 3,000 รายชื่อซึ่งเริ่มต้นในช่วงเวลาที่อดีตประธานาธิบดี Washington Redskinsประกาศว่าพวกเขาจะเลิกใช้ชื่อและโลโก้

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

หนึ่งสัปดาห์ก่อนการประชุมตามแผน Manhasset Justice Initiative ซึ่งได้รณรงค์ต่อต้านมาสคอตเป็นเวลาหลายเดือน ได้จัดให้มีเซสชั่นข้อมูลในวันจันทร์ ซึ่งเป็นวันที่รัฐนิวยอร์กและที่อื่นๆ ยอมรับว่าเป็นวันโคลัมบัส แต่เทศบาลอื่นๆ บางแห่งรวมถึง 11 รัฐ ถือเป็นวันชนพื้นเมือง

“ถ้า Manhasset ภาคภูมิใจในความเป็นเลิศทางวิชาการมาก มันควรตอบสนองต่อหลักฐานมากมายที่พิสูจน์ว่า ‘มาสคอตอินเดียสร้างความเสียหายทางจิตใจต่อเยาวชนพื้นเมืองโดยการเปลี่ยนมาสคอต” องค์กรกล่าวในแถลงการณ์ที่โพสต์บน Instagram “ดังที่เราได้เรียนรู้จากการศึกษาของเราที่ Manhasset บรรทัดฐานทางสังคมในอดีตมากมายเป็นอันตรายและมีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่นั้นมา”

หนังสือเล่มใหม่ที่เขียนโดยนักประวัติศาสตร์ที่ห้องสมุดสาธารณะพอร์ต วอชิงตัน ภาคที่ 10 ในชุดสิ่งพิมพ์ศูนย์ประวัติศาสตร์ท้องถิ่นของห้องสมุด มีร่องรอยประวัติศาสตร์การค้าและวัฒนธรรมของพื้นที่อ่าวแมนฮาสเซ็ตกว่า 150 ปี

วาเนสซ่า นาสโตร บรรณารักษ์ห้องสมุดของควีนส์คอลเลจที่มีประสบการณ์ในอดีตในด้านประวัติศาสตร์ศิลปะ นักเก็บเอกสาร และบรรณารักษ์คอลเลกชันพิเศษ วาเนสซ่า นาสโตร ซึ่งเริ่มทำงานที่ห้องสมุดท่าเรือในปี 2559 รู้สึกทึ่งกับภาพถ่ายที่เธอพบในคอลเล็กชันนี้

ในเวลาเดียวกัน สภาที่ปรึกษาของห้องสมุดได้แนะนำให้สร้างแอปเพื่อบอกเล่าประวัติของ Manhasset Bay โดยใช้ภาพของคอลเลกชัน

“เราเริ่มดูภาพถ่ายและคิดว่า ‘โอเค ถ้าเราทำอะไรบางอย่างแบบดิจิทัล หากเราพบแพลตฟอร์มที่เหมาะสม ให้เตรียมพร้อมและมีภาพและคำบรรยายภาพพร้อมแล้ว’” นาสโตรกล่าว “ดังนั้นเราจึงเริ่มทำผ่านไฟล์ดิจิทัลเพื่อดูว่าเรามีอะไรบ้าง แต่ฉันก็เริ่มดูรูปภาพที่เก็บถาวรซึ่งไม่ได้แปลงเป็นดิจิทัล ซึ่งเราลืมไปได้เลย ดังนั้นเราจึงเริ่มมองผ่านที่นั่น และยิ่งฉันดูรูปภาพเหล่านี้มากขึ้น ฉันคิดว่า ‘ว้าว นี่จะเป็นหนังสือที่ยอดเยี่ยม’”

นอกจากการนำเสนอภาพที่ติดตามความชอบของบริเวณท่าเรือในการหาหอย การต่อเรือ การทำเหมืองทราย และการบริการแล้ว Nastro ยังได้ศึกษาด้านมนุษย์ของประวัติศาสตร์ของท่าเรือด้วยการพูดคุยกับผู้อยู่อาศัยเกี่ยวกับภาพถ่ายส่วนตัวของพวกเขา

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“พวกเขาเป็นประโยชน์กับฉันมาก” นาสโตรกล่าว “พวกเขาเชิญฉันเข้าไปในบ้านของพวกเขา พวกเขาพูดคุยกับฉันเป็นเวลาหลายชั่วโมงเกี่ยวกับคอลเลกชันภาพถ่ายส่วนตัวเกี่ยวกับประวัติของพวกเขาเอง โดยพื้นฐานแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นประวัติศาสตร์ปากเปล่าที่ไม่เป็นทางการที่ฉันทำ”

นอกจากนี้ ดิจิทัลทัวร์ยังมาในรูปแบบของแอปที่พาผู้ใช้เดินชมอ่าวแมนฮาสเซ็ตและให้ข้อมูลเกี่ยวกับจุดที่น่าสนใจโดยใช้ระบบ GPS ของสมาร์ทโฟน ซึ่งได้รับทุนจากของขวัญจากเวอร์จิเนีย มาร์แชล มาร์ทัส เอสเตท และกำหนด สำหรับการเปิดตัวในวันที่ 1 ธันวาคม

“แนวคิดคือการเผยแพร่เป็นโครงการควบคู่” นาสโตรกล่าว “แอปนี้อยู่ในอีกระดับหนึ่งเพราะเราไม่ได้จำกัดความยาวของคำอธิบายภาพ และเราสามารถรวมข้อความที่ตัดตอนมาเพิ่มเติมจากคอลเล็กชันประวัติปากเปล่าของเราได้”

เธอเสริมว่าห้องสมุดสาธารณะ Manhasset และห้องสมุดสาธารณะ Great Neck ก็ “มีประโยชน์มาก” ในการวิจัยของเธอเช่นกัน และหนังสือเล่มนี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยเธอคนเดียว

“ฉันไม่ได้ค้นคว้าหนังสือเล่มนี้เพียงลำพัง นี่เป็นความพยายามของกลุ่ม” นาสโตรกล่าว “ฉันมีคนจากห้องสมุดอื่นคอยช่วยเหลือฉัน โดยให้ยืมของจากคอลเล็กชันของพวกเขาเอง พวกเขาไม่เห็นแก่ตัวที่จะให้ยืมของหรือให้ข้อมูลที่ฉันต้องการ เป็นเครื่องพิสูจน์ว่าชอบอาชีพห้องสมุดที่หลายคนเต็มใจช่วยฉันและอนุญาตให้ฉันจดจ่อกับงานที่ทำอยู่ ซึ่งกำลังรวบรวมหนังสือดีๆ เล่มนี้ไว้ด้วยกัน”

คณะกรรมาธิการของ Village of Roslyn จะประชุมกันอีกครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับการจัดสรรพื้นที่ Warner Avenue ที่เสนอในการประชุม Zoom ในวันอังคารที่ 20 ต.ค. คราวนี้พร้อมร่างกฎหมายที่เสนอ

JK Equities นำโดย Jerry Karlik ชาวเมือง Roslyn ได้ขอให้เปลี่ยนเขตสำหรับ 281-301 Warner Ave. ซึ่งปัจจุบัน เป็นที่ตั้งของห้างสรรพสินค้าที่ว่างเปล่า หากได้รับอนุญาต บริษัทจะส่งใบสมัครสำหรับการพัฒนาแบบผสมผสานสำหรับการขนส่งในพื้นที่ ซึ่งประกอบด้วยร้านค้าปลีกหนึ่งชั้นและอพาร์ทเมนท์ที่อยู่อาศัย 60 ห้องสามชั้น

ข้อความของกฎหมายที่เสนอระบุว่าจุดประสงค์ของ TMU คือ “เพื่อส่งเสริมการพัฒนาที่ใช้ประโยชน์จากความใกล้ชิดกับสถานี Roslyn ของ Long Island Railroad และจัดให้มีการใช้งานที่หลากหลายอย่างเหมาะสมสำหรับตำแหน่งที่เป็นเอกลักษณ์”

การใช้งานหลักที่ได้รับอนุญาตซึ่งระบุไว้ในกฎหมายที่เสนอ ได้แก่ อพาร์ตเมนต์ที่อยู่อาศัย สถานประกอบการอำนวยความสะดวกและ “ร้านค้าปลีกพิเศษ” สถานประกอบการขายปลีกที่ให้บริการ เช่น ร้านตัดผม สถานเสริมความงาม ร้านทำเล็บ ร้านซักแห้ง ร้านซักรีด ร้านถ่ายเอกสาร ช่างตัดเสื้อ สถานประกอบการซ่อมในครัวเรือนและอิเล็กทรอนิกส์ สโมสรสุขภาพ โรงยิม และตัวแทนการท่องเที่ยว สถานประกอบการด้านอาหาร ยกเว้น แบบไดร์ฟอินหรือแบบไดร์ฟทรู ธนาคาร สถาบันการเงิน ตัวแทนประกันภัย และสำนักงานอสังหาริมทรัพย์ และสำนักงานวิชาชีพและการแพทย์

โบนัสใด ๆ สำหรับการใช้งานเพื่อสร้างในพื้นที่จะถูกกำหนดโดยคณะกรรมการผู้ดูแลในระหว่างการประชุมสาธารณะ

ในการประชาพิจารณ์ครั้งล่าสุดเกี่ยวกับข้อเสนอเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคมซึ่งจัดขึ้นที่ Zoom คณะกรรมการหมู่บ้านได้แสดงการสนับสนุนสำหรับการแบ่งเขตที่เสนอ

“หมู่บ้าน Roslyn ที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ของเราเป็นหมู่บ้านที่สวยงามและสวยงาม เสริมด้วยย่านประวัติศาสตร์ที่สวยงามและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว” Marshall Bernstein รองนายกเทศมนตรีกล่าว “สิ่งนี้ถือเป็นจริงสำหรับหมู่บ้านของเราโดยรวม ยกเว้นข้อยกเว้นที่โดดเด่นอย่างหนึ่ง และข้อยกเว้นนั้นคือห้างสรรพสินค้าแถบบนไซต์นี้ที่เรากำลังพูดถึง มันสกปรก น่าเกลียด และขาดคาแรคเตอร์ และในความคิดของฉัน ไซต์นี้เรียกร้องให้มีการปรับปรุง”

Bernstein เสริมว่ารายงานเกี่ยวกับพื้นที่ที่หมู่บ้านได้รับมอบหมายจาก Paul Grygiel แห่ง Hoboken บริษัท การใช้ที่ดินและพัฒนาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ Phillips Preiss Grygiel Leheny Hughes ชี้ให้เห็นว่า Roslyn ขาดบ้านเช่าราคาไม่แพงและเขาต้องการทำงานเพื่อแก้ไข นั่น.

“ที่อยู่อาศัยสำหรับหลายครอบครัวกำลังขาดแคลน และหากเป็นไปได้ หากสามารถทำได้อย่างระมัดระวังและมีเหตุผล ก็ควรได้รับการสนับสนุน” เบิร์นสไตน์กล่าว

ทรัสตี Sarah Oral ซึ่งอาศัยอยู่ใน Roslyn Gardens ใกล้กับพื้นที่ดังกล่าว กล่าวว่า เธอสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงเขตเพื่อ “ฟื้นฟู” ส่วนนั้นของหมู่บ้านซึ่ง “ต้องการความช่วยเหลือ”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“ตลอดเวลาที่ฉันอาศัยอยู่ที่นี่ [เว็บไซต์] เป็นสิ่งที่ไม่น่าดู” ออรัลกล่าว “การพัฒนาแบบผสมผสานไม่เพียงแต่ให้ที่อยู่อาศัยและผู้คนบนถนนและชุมชนที่มีชีวิตชีวาเท่านั้น แต่ยังให้ร้านค้าปลีกเพิ่มเติมที่ชั้นหนึ่งซึ่งได้รับการอุปถัมภ์ไม่เพียงแต่โดยผู้อยู่อาศัยด้านบนเท่านั้น แต่ยังมีผู้อยู่อาศัย 1,200 คนที่อาศัยอยู่ในการพัฒนาของฉันในหนึ่งส่วนสี่ ห่างออกไปหนึ่งไมล์ในระยะที่เดินได้”

Trustee Marta Genovese สะท้อนความคิดเห็นของ Oral และชี้ให้เห็นว่าบ้านเช่าสามารถดึงดูดผู้อยู่อาศัยที่อายุน้อยกว่าได้

Genovese กล่าวว่า “จากการเป็นคนที่เติบโตขึ้นมาในชุมชน Roslyn จริงๆ ฉันรู้ว่ามันคงเป็นเรื่องยากมากสำหรับลูกๆ ของฉันที่จะสามารถหาสถานที่ที่จะอาศัยอยู่ที่นี่ได้” “มันเป็นพื้นที่ที่ท้าทายในการพัฒนาให้ดี และแนวคิดเบื้องหลังการพัฒนาที่เน้นการคมนาคมขนส่งก็คือการออกกฎหมายต่อต้านการขยายพื้นที่เมือง หากคุณวางร้านค้าปลีกแบบผสมผสานและที่อยู่อาศัยไว้ใกล้กับการขนส่ง ทั้งสองจะเจริญรุ่งเรืองและผู้คนจะไม่ต้องนำรถออกจากโรงรถหรือตามทางรถวิ่งเพื่อทำธุระที่พวกเขาต้องการในแต่ละวัน”

ผู้ดูแลผลประโยชน์ Craig Westergard ปิดความเห็นของผู้ดูแลผลประโยชน์โดยระบุว่าเขาคิดว่ามันสามารถ “เป็นประโยชน์ต่อชุมชน”

“เรามีโอกาสเหล่านี้สำหรับโครงการที่เน้นการขนส่ง ซึ่งดูเหมือนว่าฉันจะเป็นความคิดที่ดี” เวสเตอร์การ์ดกล่าว “เมื่อคุณขับรถไปรอบๆ ลองไอส์แลนด์ตอนนี้ คุณเห็นว่ามีการพัฒนาที่อยู่อาศัยจำนวนมากและมีความจำเป็นอย่างยิ่ง … ดังนั้นฉันจึงสนับสนุนโครงการนี้ ฉันคิดว่าเป็นความคิดที่ดี เพราะโดยส่วนใหญ่แล้ว ดูเหมือนว่าศูนย์กลางจะไม่หลุดจากพื้นดินในสถานะปัจจุบันเลย”

แผนดังกล่าวได้รับการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางเนื่องจากจุดยืนของคณะกรรมการโรงเรียน Roslyn ที่คัดค้านข้อเสนอนี้ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2019เมื่อประธานาธิบดี Meryl Waxman Ben-Levy อ้างว่าเขตดังกล่าว “ทำงานได้เต็มความสามารถ”

ในการประชุมเดือนก.ค. เบน-เลวี ซึ่งประสบความสำเร็จในการขอให้คณะกรรมการในเดือนก.พ.เลื่อนกำหนดการพิจารณาคดีใหม่อีกครั้ง หลังจากที่ได้มีการตั้งคดีเดิมในช่วงวันหยุดทางศาสนาซึ่งประชาชนสามารถอยู่นอกเมืองได้ ได้วิงวอนให้คณะกรรมการสำรองลงคะแนนในเรื่องดังกล่าว จนกว่าทางหมู่บ้านจะได้จัดประชุมด้วยตนเองอีกครั้ง

“ตอนนี้เป็นเวลา?” เบ็น-เลวี่ กล่าว “การดำเนินการและสร้างโซนใหม่ที่อาจส่งผลกระทบในวงกว้างและยาวนานในช่วงการระบาดใหญ่ทั่วโลกนี้ โดยที่ไม่มีใครรู้ว่าพรุ่งนี้ เดือนหน้า ปีหน้า หรือสัปดาห์หน้าจะเป็นอย่างไร บรรทัดฐานใหม่จะก่อตัวขึ้น หรือการเปลี่ยนแปลงของโซนนี้จะส่งผลกระทบต่อระบบโรงเรียนและชุมชนของเราในระยะสั้นและระยะยาวอย่างไรนั้น ไม่ใช่เสียงที่สมเหตุสมผลที่สุดหรือวิธีที่ชาญฉลาดในการก้าวไปข้างหน้าเมื่อเรามีโอกาสหยุดและ ตรวจสอบรายงานและข้อมูลเพิ่มเติมเพิ่มเติม”

Ben-Levy ไม่ได้พูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อโต้แย้งก่อนหน้าของคณะกรรมการโรงเรียนเกี่ยวกับ “การดำเนินการตามความสามารถ” รายงานของ Grygiel ได้กล่าวถึงข้อโต้แย้ง

“ความกังวลทั่วไปเกี่ยวกับการพัฒนาที่อยู่อาศัยใหม่คือการเพิ่มขึ้นของผู้อยู่อาศัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเด็กวัยเรียน เนื่องจากความหนาแน่นของการพัฒนาที่เพิ่มขึ้น” Grygiel กล่าว “อย่างไรก็ตาม [การพัฒนาที่เน้นการขนส่งสาธารณะ] โดยทั่วไปจะรวมเฉพาะการพัฒนาที่อยู่อาศัยแบบหลายครอบครัว … จำนวนผู้อยู่อาศัยและเด็กวัยเรียนโดย

เฉลี่ยลดลงในการพัฒนาที่หนาแน่นมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้มีความชัดเจนมากขึ้นสำหรับ [การพัฒนาที่เน้นการคมนาคมขนส่ง] เนื่องจากตัวคูณทางประชากรสำหรับการพัฒนาที่เน้นการคมนาคมมีแนวโน้มที่จะมีจำนวนผู้อยู่อาศัยต่อหน่วยต่ำกว่าเมื่อเทียบกับที่อยู่อาศัยที่ไม่ใช่การคมนาคม”

ผู้พิพากษาในวันศุกร์ (29) เลื่อนการประกันตัวเจ้าหน้าที่ตำรวจในนครนิวยอร์กและผู้อยู่อาศัยในวิลลิสตัน พาร์ค ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นตัวแทนที่ผิดกฎหมายของสาธารณรัฐประชาชนจีน ตามรายงานหลายฉบับ

Eric Komitee ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ได้สั่งการให้ปล่อยตัว Baimadajie Angwang จำเลยในพันธบัตรมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์เมื่อวันศุกร์ ก่อนที่จะมีการพิจารณาคดีเพื่อพิจารณาความรุนแรงของประโยคที่เป็นไปได้ หากเขาถูกตัดสินว่ามีความผิด และจำเป็นต้องส่งกลับประเทศหรือไม่ ตามรายงาน

อังวัง วัย 33 ปี เป็นชาวทิเบต ให้ข้อมูลเกี่ยวกับชาวทิเบตที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาแก่เจ้าหน้าที่จีน ตามคำร้องเรียนทางอาญา

นอกจากนี้ อังวังยังถูกตั้งข้อหากระทำการฉ้อโกงทางสาย จัดทำข้อความอันเป็นเท็จ และขัดขวางการดำเนินการของทางการ ตามรายงานของกระทรวงยุติธรรม เมื่อเดือนที่แล้ว เขาได้รับคำสั่งให้คุมขังโดยผู้พิพากษาโรแอนน์ มานน์สหรัฐในศาลรัฐบาลกลางในบรูคลิน ตามรายงานของนิวส์เดย์

ความพยายามในการไปถึงศาลรัฐบาลกลางในบรู๊คลินเกี่ยวกับการปรากฏตัวในศาลของอังวังนั้นไม่เป็นผล

ตามที่เจ้าหน้าที่ระบุ อังวังอาจต้องโทษจำคุกสูงสุด 55 ปี หากพบว่ามีความผิด เอกสารของศาลแสดงให้เห็นว่าอังวังบอกผู้ดูแลอย่างเป็นทางการของเขาจากประเทศจีนว่าเขาต้องการได้รับการเลื่อนตำแหน่งจาก NYPD เพื่อที่เขาจะได้นำ “ความรุ่งโรจน์มาสู่จีน”

Komitee สั่งให้การปล่อยตัวของ Angwang ล่าช้าจนถึงอย่างน้อยในวันอังคารเพื่อให้อัยการ Michael Keilty และ John Carman ทนายความ Garden City ของ Angwang สามารถโต้แย้งเกี่ยวกับความรุนแรงของอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาได้

ความพยายามที่จะติดต่อเจ้าหน้าที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพื่อขอความคิดเห็นก็ไม่มีประโยชน์

สตีเวน เด็ค เจ้าหน้าที่พิเศษของ FBI ได้สรุปการกระทำที่ถูกกล่าวหาของ Angwang ในการร้องเรียนทางอาญาที่เปิดเผยก่อนหน้านี้ในศาลรัฐบาลกลางในบรูคลิน

Deck กล่าวว่า Angwang “รักษาความสัมพันธ์” กับสถานกงสุลจีนอย่างน้อยสองแห่งตั้งแต่ประมาณปี 2018 ตามเอกสารของศาล Angwang ถูกกล่าวหาว่าติดต่อโทรศัพท์มือถือของสถานกงสุลหนึ่งเครื่องอย่างน้อย 53 ครั้งระหว่างปี 2557-2560 ตามเอกสารของศาล

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เด็คกล่าวว่าสถานกงสุลแห่งหนึ่งแห่งหนึ่งเชื่อว่าได้รับมอบหมายให้อยู่ในแผนกย่อยของ United Front Work Department ของจีนซึ่งรับผิดชอบในการ “ทำให้เป็นกลางแหล่งที่มาของการต่อต้านนโยบายและอำนาจของ [สาธารณรัฐประชาชนจีน]”

เอกสารของศาลระบุว่าทิเบตเป็น “เขตปกครองตนเอง” ในประเทศจีน ซึ่งในอดีตเคยเป็นถิ่นฐานของชาวทิเบตและเป็นบ้านทางจิตวิญญาณของพุทธศาสนาในทิเบต นับตั้งแต่ปี 1951 เมื่อจีนเข้ายึดครองทิเบต ขบวนการเอกราชของทิเบตเพื่อแยกทางการเมืองออกจากจีนได้เกิดขึ้นทั่วทั้งภูมิภาค เชื่อว่าชาวทิเบตหลายพันคนถูกสังหารในช่วงกฎอัยการศึกและการปราบปรามทั่วทั้งภูมิภาค ตามเอกสาร

ตามเอกสารของศาล Angwang ได้รับมอบหมายให้อยู่ในเขตที่ 111 ในควีนส์และทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่สายตรวจและเป็นสมาชิกของทีมป้องกันอาชญากรรมของเขต เขายังได้รับการว่าจ้างจากกองหนุนกองทัพสหรัฐฯ ในตำแหน่งจ่าทหารประจำการในฟอร์ท ดิกซ์ รัฐนิวเจอร์ซีย์

Angwang ถูกกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งของเขาในกรมตำรวจเพื่อให้สถานกงสุลจีนเข้าถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับสูงผ่านการเชิญเข้าร่วมกิจกรรม NYPD อย่างเป็นทางการตามเอกสาร

เดคกล่าวว่ากิจกรรมทั้งสองไม่อยู่ในขอบเขตหน้าที่และความรับผิดชอบของอังวังสำหรับ NYPD หรือกองกำลังสำรองของกองทัพสหรัฐฯ

“หากผู้ตรวจสอบภูมิหลังทราบถึงขอบเขตอย่างเต็มที่ของการติดต่อของ Angwang กับเจ้าหน้าที่รัฐบาลต่างประเทศ Angwang จะไม่รักษาความลับด้านความปลอดภัยของเขากับกระทรวงกลาโหม” คำร้องดังกล่าวอ่าน

อังวังยังถูกกล่าวหาว่าโกหกโดยปฏิเสธว่าเขาได้ติดต่อกับเจ้าหน้าที่รัฐบาลต่างประเทศหรือสถานกงสุลเกี่ยวกับแบบฟอร์มการสอบสวนประวัติที่ส่งทางอิเล็กทรอนิกส์

“ตามที่กล่าวอ้างในการร้องเรียนของรัฐบาลกลาง Baimadajie Angwang ละเมิดคำสาบานทุกประการที่เขาทำในประเทศนี้” Dermot Shea กรรมาธิการ NYPD กล่าว “หนึ่งไปยังสหรัฐอเมริกา อีกหนึ่งสำหรับกองทัพสหรัฐฯ และหนึ่งในสามสำหรับกรมตำรวจแห่งนี้”

“เจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นควรตระหนักว่าพวกเขาไม่มีภูมิคุ้มกันต่อภัยคุกคามจากการจารกรรมของจีน” ผู้ช่วยอัยการสูงสุดด้านความมั่นคงแห่งชาติ จอห์น ซี. เดเมอร์ส กล่าวในแถลงการณ์ “กรมตำรวจของเราจัดเตรียมความปลอดภัยสาธารณะและมักจะเป็นแนวป้องกันแรกต่อภัยคุกคามความมั่นคงของชาติที่ประเทศของเรากำลังเผชิญ เราจะยังคงทำงานร่วมกับรัฐและพันธมิตรในท้องถิ่นเพื่อปกป้องหน่วยงานตำรวจที่ยิ่งใหญ่ของประเทศของเรา

ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินพิจารณาถึงสถานะปัจจุบันและอนาคตของรัฐบาลท้องถิ่นในเขตแนสซอเนื่องจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส และเสนอวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ในระหว่างการอภิปรายที่จัดโดย Blank Slate Media เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

คณะกรรมการประกอบด้วย Christopher Wright สมาชิกคณะกรรมการของ Nassau Interim Finance Authority, Michael Imber กรรมการผู้จัดการที่ Conway MacKenzie และผู้นำในรัฐบาล เทศบาลและภาคปฏิบัติด้านการศึกษา และ Adam Haber อดีตผู้อำนวยการฝ่ายการเงินและ อดีตรองเสนาธิการฝ่ายพัฒนาเศรษฐกิจและประสิทธิภาพของรัฐบาลสำหรับ Town of Hempstead ซึ่งเป็นหัวหน้าของ SKB Real Estate

บรรณาธิการสื่อ Blank Slate และสำนักพิมพ์ Steven Blank อำนวยความสะดวกในการจัดงานในเย็นวันพฤหัสบดีและตั้งคำถามสำหรับผู้ร่วมอภิปราย

แนสซอเคาน์ตี้กำลังเผชิญกับการขาดดุลกลางปี ​​2020 ที่ 385 ล้านดอลลาร์อันเป็นผลมาจากการระบาดของโรคโคโรนาไวรัส ก่อนเกิดโรคระบาด ไรท์กล่าวว่าสถานะทางการเงินของเคาน์ตีนั้น “สมดุลกับพื้นที่ว่าง” ซึ่งหมายถึงเงินส่วนเกินมากกว่า 50 ล้านดอลลาร์

“ เนื่องจากเคาน์ตีต้องพึ่งพาภาษีการขาย … เคาน์ตีพบว่าตัวเองค่อนข้างสั้นเนื่องจากการเติบโตของรายได้จากภาษีขายติดลบ” ไรท์กล่าว

งบประมาณที่เสนอใหม่ของเคาน์ตีมูลค่า 3.3 พันล้านดอลลาร์เรียกร้องให้หน่วยงานการเงินระหว่างกาลแนสซอ ซึ่งดูแลการเงินของเคาน์ตีในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา เพื่อปรับโครงสร้างหนี้ 360 ล้านดอลลาร์จากเคาน์ตีและหน่วยงานด้านการเงิน ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของเคาน์ตี

หนี้จำนวน 240 ล้านดอลลาร์มาจากพันธบัตรผู้มีอำนาจทางการเงิน ในขณะที่ส่วนที่เหลืออีก 120 ล้านดอลลาร์มาจากพันธบัตรของมณฑล ตามข่าวประชาสัมพันธ์เคาน์ตีจะประหยัดเงินได้ 285 ล้านดอลลาร์ในปี 2564 และ 150 ล้านดอลลาร์ในปี 2565 โดยการรีไฟแนนซ์หนี้

ลอร่า เคอร์แรน ผู้บริหารเขตแนสซอกล่าวว่าความไม่แน่นอนที่ยังคงมีอยู่ตลอดทั้งปีอันเนื่องมาจากการระบาดใหญ่เป็นสาเหตุของการเสนอปรับโครงสร้างหนี้

“การปรับโครงสร้างหนี้ไม่จำเป็นหรือสมเหตุสมผลในปีปกติ อย่างไรก็ตาม ช่วงเวลาพิเศษเช่นนี้ เรียกร้องให้มีมาตรการพิเศษ แต่ตรงเป้าหมายและเหมาะสม” Curran กล่าว

ฮาเบอร์กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าเคาน์ตี “เสียขวัญ” เนื่องจากการแพร่ระบาด แต่รัฐบาลที่มีพื้นที่มากเกินไป เช่น เมืองเฮมป์สเตด และหมู่บ้านต่างๆ ทั่วแนสซอ อาจอยู่ในสภาพที่ดีขึ้นเนื่องจากรายได้ของพวกเขาเน้นไปที่ภาษีทรัพย์สินมากกว่า

“[เคาน์ตี] สามารถเพิ่มรายได้นอกภาษีเท่านั้น แต่พวกเขาต้องลดค่าใช้จ่าย” ฮาเบอร์กล่าว “[Town of Hempstead] ได้รับการช่วยชีวิตเนื่องจากความแปลกประหลาดในกฎหมายภาษี … พวกเขาไม่สมควรได้รับมัน พวกเขาไม่ต้องการอะไรมากไปกว่า North Hempstead หรือเมืองอื่น ๆ จาก 10 เมืองบนเกาะ”

เนื่องจากเกณฑ์จำนวนประชากร 500,000 คนที่จะสมัครเข้าร่วมโครงการความช่วยเหลือของรัฐบาลกลาง เฮมป์สเตดจึงเป็นเมืองเดียวในแนสซอเคาน์ตี้ที่ได้รับเงินทุน โดยได้รับเงินจำนวน 133 ล้านดอลลาร์จากรัฐบาลกลางในเดือนพฤษภาคม เคาน์ตีได้รับเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางจำนวน 103 ล้านดอลลาร์

ฮาเบอร์กล่าวว่าเขตการศึกษาแต่ละแห่งในเคาน์ตีอาจแตกต่างจากที่อื่นเนื่องจากการขึ้นภาษีทรัพย์สิน หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐแก่เขตต่างๆ อันเนื่องมาจากไวรัส ฮาเบอร์กล่าวว่า ขนาดชั้นเรียนและโปรแกรมการเรียนแบบเดิมๆ จะตกอยู่ในความเสี่ยง

“โรงเรียน [เขต] เช่น Roslyn ได้รับเงินทุน 5 หรือ 6 เปอร์เซ็นต์จากรัฐ ส่วนที่เหลือค่อนข้างมากจากบ้านและอสังหาริมทรัพย์ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้อยู่ในสภาพที่น่ากลัว” ฮาเบอร์กล่าว “แต่เขตอย่าง Hempstead, Roosevelt, Westbury เงินทุนก้อนใหญ่ของพวกเขามาจากรายได้ของรัฐ และพวกเขาไม่สามารถวางแผนสำหรับสิ่งนี้ได้”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Imber กล่าวว่าการรวมเขตการศึกษาจะช่วยประหยัดเงินในระยะยาว แต่ความยากลำบากในการทำให้เทศบาลเมืองไฮเปอร์โลคัล หมู่บ้าน หมู่บ้านเล็ก ๆ และเมืองต่างๆ หาพื้นที่ร่วมกันอาจขัดขวางไม่ให้พวกเขาทำเช่นนั้น

“ไม่ยากอย่างที่คิดเมื่อพิจารณาว่าเรามีเขตการศึกษาแบบครบวงจรในลอสแองเจลิส ถ้าพวกเขาสามารถมีเขตการศึกษาได้หนึ่งแห่ง ทำไมแนสซอเคาน์ตี้จะมีไม่ได้” อิมเบอร์กล่าว “ฉันรู้ว่ามันเป็นเรื่องนอกรีตที่จะพูด แต่นั่นคือระดับของปัญหาที่เรากำลังพิจารณาอยู่ในขณะนี้”

ในขณะที่หน่วยงานด้านการเงินไม่มีเขตอำนาจศาลเกี่ยวกับบริการที่อาจถูกตัดโดยเคาน์ตี จนกว่าเจ้าหน้าที่ของเคาน์ตีจะล้มเหลวในการปรับสมดุลงบประมาณถึงสามครั้ง ไรท์กล่าว การรวมบริการบางอย่างและการซื้อจำนวนมากสำหรับวัสดุเป็นวิธีการบางอย่างที่เคาน์ตีสามารถตัดได้ทันที การใช้จ่าย

“[เคาน์ตี] จำเป็นต้องส่งตำรวจ บริการสังคม สุขภาพ และสวัสดิการ … ในหลายกรณี การปรับปรุงการขนส่งบางอย่างสามารถได้รับทุนจากรัฐบาลกลางเช่นกัน” ไรท์กล่าว

ไรท์ยังกล่าวอีกว่าเคาน์ตีสามารถพิจารณาระงับการส่งจดหมายที่ส่งไปยังผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ที่ได้รับเป็นรายสัปดาห์

ในแง่ของการเพิ่มรายได้จากภาษีการขาย พื้นที่ที่สถานะทางการเงินของเคาน์ตีเจริญรุ่งเรือง Imber แนะนำให้ใช้ “ที่ดินดิบ”

“รัฐบาลยึดที่ดินเปล่าที่อาจไม่สามารถพัฒนาได้จริงๆ” อิมเบอร์กล่าว “หนึ่งในแนวคิดที่ฉันใช้มาตลอดสองสามปีคือการสร้างโซลาร์ฟาร์ม ผ่านความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน ยึดที่ดินรกร้างนี้และให้สัญญาเช่าระยะยาวแก่บริษัทสาธารณูปโภคที่จะติดตั้งโซลาร์เซลล์”

Imber ยังกล่าวถึงอีกตลาดที่ไม่ได้ใช้สำหรับรายได้ที่อาจเกิดขึ้นคือสิทธิ์ทางอากาศเหนืออาคารเพื่อติดตั้งเทคโนโลยี 5G และสละทรัพย์สินที่อาจพิสูจน์ได้ว่าล้าสมัยลงที่ถนน

“จะมีการติดตั้งจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนเทคโนโลยี 5G และพวกเขาต้องการอากาศเหนืออาคาร” Imber กล่าว “รถยนต์จะกลายเป็นของใช้ส่วนตัวน้อยลงในอีก 15-20 ปี … มันค่อนข้างจะไกลในอนาคต แต่ถ้ามีเวลาขายโรงจอดรถของรัฐบาล มันอาจจะเป็นไปได้ในตอนนี้”

ฮาเบอร์แนะนำให้เคาน์ตีมองหาโซลูชัน “ที่สร้างสรรค์” มากมายเพื่อสร้างกระแสรายได้ตั้งแต่มิเตอร์อัจฉริยะสำหรับการจอดรถไปจนถึงการใช้สถานที่สำคัญของมณฑลและทิวทัศน์เพื่อวัตถุประสงค์ในการถ่ายทำ

“Village of Valley Stream ใช้จ่ายเงินประมาณ 600,000 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับผู้คนในการรวบรวมเมตร และพวกเขาสร้างรายได้ประมาณ 600,000 ดอลลาร์ต่อเมตร” ฮาเบอร์กล่าว “คุณเรียกเก็บเงินจากผู้คนในการซื้อสินค้าในร้านค้าของคุณ แต่คุณไม่ได้ทำเงิน หากพวกเขาเปลี่ยนไปใช้เครื่องวัดอัจฉริยะ พวกเขาจะไม่เพียงแต่หาเงินเพิ่ม แต่ยังประหยัดเงินจากการมีพนักงานอยู่ที่นั่นและนำไปใช้ในส่วนอื่น ๆ ของรัฐบาลเมื่อมีคนเกษียณอายุด้วย”

ไรท์เน้นว่าตอนนี้เป็นเวลาสำหรับนักการเมืองที่จะหาจุดร่วมในการแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ในการขุดเคาน์ตีและรัฐบาลท้องถิ่นบนเกาะจากหลุมที่พวกเขาอาจเข้าไป

“ถ้าไม่ใช่ตอนนี้ สำหรับเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งเพื่อค้นหาเจตจำนงทางการเมืองที่จะทำอะไรยากๆ เมื่อไหร่” ไรท์กล่าว “พวกเขามีความคลุมเครือทางการเมืองในการทำสิ่งที่ยาก คุณมีเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งจำนวนหนึ่งที่ต่อต้านการมีอยู่ของ NIFA แต่ไม่ได้ทำอะไรเลย ซึ่งรวมถึงสิ่งง่ายๆ ที่จะทำให้มันหมดไปได้ด้วยการทำงบประมาณให้สมดุล”

ผู้ร่วมอภิปรายทั้งสามเห็นพ้องต้องกันว่างานที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งสำหรับเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งทั่วทั้งเคาน์ตีคือการคิดถึงแหล่งรายได้ระยะยาวและมหาศาลสำหรับแนสซอ

Northwell Health ผู้ให้บริการด้านสุขภาพรายใหญ่ที่สุดของนิวยอร์กและนายจ้างเอกชน ประกาศเมื่อวันอังคารว่าจะทำข้อตกลงการก่อตั้งสปอนเซอร์ 10 ปีกับทีมฮอกกี้ชาวเกาะนิวยอร์กและบ้านที่กำลังก่อสร้างใน Belmont Park, UBS Arena

ข้อตกลงกับเวทีนี้เป็นการขยายความสัมพันธ์ล่าสุดระหว่างชาวเกาะและนอร์ธเวลล์ ซึ่งทำหน้าที่เป็นสปอนเซอร์ด้านการดูแลสุขภาพอย่างเป็นทางการสำหรับทีมและผู้สนับสนุนหลักสำหรับศูนย์ฝึกอีสต์มีโดว์ของทีม

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง Northwell Health, UBS Arena และ New York Islanders จะพัฒนาโครงการด้านสุขภาพตามชุมชน ด้วยความพยายามที่คาดว่าจะครอบคลุมเสาหลักด้านสุขภาพ โภชนาการ และการออกกำลังกาย ตามที่ Michael Dowling ประธานและซีอีโอของ Northwell กล่าว

“เราภูมิใจที่ได้ปรับตัวให้เข้ากับสนามกีฬาและสถานบันเทิงระดับพรีเมียร์แห่งใหม่ล่าสุดของนิวยอร์ก” ดาวลิ่งกล่าวในแถลงการณ์ “นิวยอร์ก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในลองไอส์แลนด์ เป็นที่ตั้งของผู้ป่วยหลายพันคนและพนักงานของเรา ด้วยพนักงาน 25,000 คนที่อาศัยอยู่ใกล้ UBS Arena เพียงแห่งเดียว ความร่วมมือครั้งนี้ทำให้เราตอกย้ำความมุ่งมั่นของเราในการให้บริการชุมชน และเราตั้งตารอที่จะพัฒนาโปรแกรมด้านสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีในอนาคตกับ UBS Arena และชาวเกาะนิวยอร์ก”

“Northwell เป็นผู้สนับสนุนที่ทรงคุณค่าของชาวเกาะนิวยอร์กมาเกือบ 20 ปีแล้ว และเราไม่สามารถตื่นเต้นมากไปกว่านี้สำหรับพวกเขาในการเสริมสร้างความเป็นหุ้นส่วนกับทีมผ่านโครงการ UBS Arena ใหม่” Jon Ledecky เจ้าของร่วมของ ชาวเกาะนิวยอร์ก

สนามกีฬาที่ธนาคารยูไนเต็ดแบงก์ออฟสวิตเซอร์แลนด์ซื้อสิทธิ์ในการตั้งชื่อเป็นเวลา 20 ปีในเดือนกรกฎาคมมีกำหนดจะเปิดในเวลาสำหรับฤดูกาล NHL 2021-22 ตาม Tim Leiweke ซีอีโอของ บริษัท บันเทิง Oak View Group และผู้นำของ โครงการอารีน่า เขากล่าวว่าสนามกีฬาจะใช้ความระมัดระวังเพื่อให้แฟน ๆ ปลอดภัย

“UBS Arena จะพร้อมที่จะต้อนรับแฟน ๆ กลับสู่อารีน่า เพื่อให้มั่นใจว่าจะได้รับประสบการณ์ความบันเทิงสดที่ไม่มีใครเทียบได้ ซึ่งสะท้อนถึงความมุ่งมั่นของเราในการบริการ ความปลอดภัย และการดูแลที่ไม่มีใครเทียบได้” Leiweke กล่าวในแถลงการณ์ “แผนความพยายามในการฆ่าเชื้อระดับแนวหน้าตั้งแต่การกรอง HEPA เกรดทางการแพทย์ ไปจนถึงระบบแสงยูวี และน้ำยาฆ่าเชื้อที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพในพื้นที่สาธารณะขนาดใหญ่ จะช่วยให้แขกในอนาคตสบายใจได้”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

การก่อสร้างบนพื้นที่ 19,000 ที่นั่งสำหรับชาวเกาะนิวยอร์ก ร้านค้าและร้านอาหาร 350,000 ตารางฟุต โรงแรมที่มีห้องพัก 250 ห้อง และที่จอดรถบนพื้นที่ 43 เอเคอร์ซึ่งเป็นทรัพย์สินของรัฐที่ว่างเปล่า พังทลายเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว การสร้างด้วยโครงการนี้เป็นสถานี LIRR แบบเต็มเวลาแห่งแรกในรอบ 50 ปี

สิ่งอำนวยความสะดวกที่รวมอยู่ในสิ่งอำนวยความสะดวกที่สร้างขึ้นเร็ว ๆ นี้ ได้แก่ ห้องล็อกเกอร์และพื้นที่ฝึกอบรม 23,000 ตารางฟุตและสปอร์ตบาร์ที่ประดับประดาด้วยของที่ระลึกและส่วนห้องยืนพร้อมทิวทัศน์ของน้ำแข็ง

การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสทำให้การก่อสร้างสนามกีฬาต้องหยุดชะงักในวันที่ 27 มีนาคม ก่อนดำเนินการต่อในอีกสองเดือนต่อมา

เจ้าหน้าที่และผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้านสวนดอกไม้ซึ่งอยู่ใกล้เคียงได้แสดงความข้องใจต่างๆ ตลอดกระบวนการ

ในเดือนพฤษภาคม ผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งรัฐได้ปฏิเสธคำร้องที่ยื่นโดยหมู่บ้านและกลุ่มพลเมืองในท้องที่เพื่อพยายามคว่ำการอนุมัติจากรัฐที่ได้รับสำหรับการพัฒนาเวทีนช่วง 38 ปีของผมที่ทำงานด้านอสังหาริมทรัพย์ในฐานะนักลงทุนและ

นายหน้า ผมมีความยินดีที่ได้ร่วมงานกับนายหน้าจำนองมืออาชีพสองสามราย ฉันยังประสบกับสถานการณ์หายนะบางอย่างที่บุคคลจำนองคนหนึ่งซึ่งเดิมฉันคิดว่าเป็นคนเก่งในสาขาของเขา ทำสิ่งที่ผิดศีลธรรมและไม่เป็นที่ยอมรับโดยสิ้นเชิงโดยการหลอกลวงลูกค้าที่สำคัญที่สุดรายหนึ่งของฉันด้วยการคิดค่าธรรมเนียมมากเกินไป

ฉันเชื่อในการหาเลี้ยงชีพแต่ไม่เซาะร่องคน เมื่อคุณทำเช่นนั้น คุณอาจทำคะแนนครั้งเดียว แต่อะไรคือผลที่ตามมาสำหรับการอ้างอิงในอนาคตและการเพิ่มรายได้ให้สูงสุด ผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่เรียกได้ว่าในทุกสาขาพยายามทุกวิถีทางในการ

เพิ่มรายได้ให้สูงสุดในวันนี้ แต่พลาดเป้าไปจริง ๆ เนื่องจากสิ่งที่พวกเขากำลังทำกับธุรกิจในอนาคตและผู้ติดต่อของพวกเขา เมื่อคุณสร้างสภาพแวดล้อมของการสร้างสายสัมพันธ์อันยอดเยี่ยมซึ่งนำไปสู่ความสัมพันธ์ระยะยาวด้วยการ “ทำสิ่งที่

ถูกต้อง” ตั้งแต่ต้นจนจบ คุณจะสามารถประสบความสำเร็จได้มาก ชั่วโมงทั้งหมดที่เสียสละและมอบ “บริการจากผู้เชี่ยวชาญก่อน ระหว่าง และหลังการขาย” ช่วยสร้างและเพิ่มการอ้างอิงในอนาคตของคุณ

ลองนึกภาพช่องทางที่เต็มไปด้วยผู้อ้างอิงและธุรกิจใหม่อย่างต่อเนื่องเมื่อคุณดำเนินการอย่างต่อเนื่องและให้บริการอย่างมืออาชีพ ผู้เชี่ยวชาญ และโปร่งใสในระดับที่เหมาะสมที่สุดสำหรับลูกค้าของคุณ ต้องใช้ความพยายามสูงสุด การดำเนินการอย่างมีวินัย และการเสียสละเวลาอันมีค่าของตัวเองเพื่อที่จะประสบความสำเร็จและเพิ่มรายได้สูงสุดในตลาดสินค้า

คงคลังที่ต่ำซึ่งเราทุกคนกำลังประสบอยู่ น่าเสียดาย เนื่องจากไวรัสโคโรน่า-19 เนื่องจากมีคนหลายแสนคนหลบหนีและออกจากนิวยอร์กซิตี้เพื่อไปยังลองไอส์แลนด์ เวสต์เชสเตอร์ และรัฐอื่นๆ ทั้งใกล้และไกล อสังหาริมทรัพย์หรือช่องทางการจำนองของคุณสามารถเต็มไปด้วยโอกาสในการขายที่มีคุณภาพได้อย่างรวดเร็ว

อย่างไรก็ตาม หากคุณมีพื้นที่โฆษณาบนโซเชียลมีเดียจำนวนมาก ก็จะเป็นปัจจัยสนับสนุนในการขยายธุรกิจและแบรนด์ของคุณ หนึ่งในสโลแกนของฉันที่ฉันได้อธิบายไปแล้วในอดีตคือสิ่งที่ฉันเรียกว่า 6 P ของฟิล: การวางแผนที่เหมาะสม

จะป้องกันไม่ให้ปัสสาวะออกมาไม่ดี! หลายคนไม่ได้ฝึกฝนสิ่งนี้และนั่นคือสาเหตุที่รายได้เฉลี่ยของนายหน้าในวันนี้อยู่ที่ประมาณ $43,200 แต่แล้วอีกครั้งคนส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมของเราเป็นผู้ทำงานนอกเวลาที่ทำอสังหาริมทรัพย์เป็นส่วน

เสริมของ “เงินเดือนหรือค่าจ้างต่อชั่วโมงในปัจจุบัน ” งาน. นายหน้าผู้มีประสบการณ์เต็มเวลาและนายหน้าจำนองมืออาชีพนั้นขึ้นอยู่กับสภาวะตลาดที่เหมือนกันทุกประการ พวกเขาต้องดำเนินการในลักษณะที่เกือบจะเหมือนกันเพื่อที่จะประสบความสำเร็จในการขยายธุรกิจไปสู่ระดับเพื่อสร้างและเพิ่มรายได้ให้สูงสุด

เราต้องตระหนักว่าการสัมภาษณ์ผู้จำนองนั้นเหมือนกับการสัมภาษณ์และรับการนำเสนอรายชื่อจากนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ คำถามที่คล้ายกันที่ถามมีดังนี้:

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

1.) ค่าธรรมเนียมของคุณจะเป็นอย่างไรถ้าฉันจ้างคุณ? (คำถามเดียวกันกับนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ถาม)
2.) ใช้เวลานานเท่าใดจึงจะได้รับข้อผูกพันเป็นลายลักษณ์อักษร? (สัญญาซื้อขายหุ้นมี
ระยะเวลาเท่าไหร่?) 3.) ใช้เวลานานแค่ไหนในการทำสัญญาแล้วจึงปิดรายการหลังจากมี “ชัดเจนในการปิด” จาก

ทนายธนาคาร? (ระยะเวลาในการทำสัญญาเพื่อปิดคืออะไร?)
4.) คุณได้ให้คำมั่นสัญญาจำนองที่ประสบความสำเร็จกับใคร? (สำหรับใครที่คุณขายบ้าน คอนโด หรือเล้าในเมืองหรือพื้นที่ใกล้เคียง?)

5.) อะไรทำให้คุณแตกต่างจากนายหน้าจำนองมากกว่าคนอื่นๆ ในอุตสาหกรรมของคุณ? (คำถามเดียวกันกับที่ถาม Realtor มืออาชีพในระหว่างการนำเสนอรายชื่อของพวกเขา?)

6.) คุณทำงานด้วยธนาคารและผู้ให้กู้กี่แห่งและพวกเขาแข่งขันได้แค่ไหนในการได้รับอัตราดอกเบี้ยต่ำสุดโดยมีค่าธรรมเนียมน้อยที่สุด? (คุณจะดึงดูดสายตาจำนวนมากที่สุดที่นำไปสู่การเพิ่มการแสดงของเราและนำไปสู่การทำสัญญากับบ้านของเราได้อย่างไร)

7.) หากเราจะจ้างคุณ คุณติดตามและติดต่อกับเราบ่อยแค่ไหน? (คำถามเดียวกับที่เจ้าของบ้านถามในระหว่างการนำเสนอรายชื่อโดยนายหน้า?)

ดังที่คุณเห็นคำถามมากมายที่ถูกถามมีความคล้ายคลึงกันไม่ว่าจะเป็นนายหน้าจำนองหรือนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ แพ็คเกจบริการที่สมบูรณ์และการติดตามผลที่สำคัญที่สุดและจำเป็นที่ควรจะมีให้นั้นค่อนข้างเหมือนกันและในลักษณะเดียว

กับที่ควรนำเสนอโปรแกรมต่อผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า การพัฒนาจุดประกายเริ่มต้นที่นำไปสู่การเชื่อมต่อสายสัมพันธ์กับลูกค้ารายนั้นและการสร้างความสามัคคีและความสัมพันธ์ที่เพิ่มขึ้นเกิดขึ้นเมื่อได้รับการอนุมัติการจำนองเป็นลายลักษณ์อักษรที่ประสบความสำเร็จและสามารถนำไปสู่ความสัมพันธ์ที่สำคัญที่สุด

เราทุกคนพยายามที่จะได้รับการยอมรับในขั้นสุดท้าย ซึ่งจะขยายความสัมพันธ์นั้นออกไปในอนาคตโดยให้คนติดต่อกันได้ดังที่การศึกษาแสดงให้เห็น อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่ในการขายและ/หรือที่ปรึกษา ไม่ว่าจะเป็นนายหน้าจำนอง นาย

หน้า พนักงานขายรถยนต์ หรือไม่รักษาความสัมพันธ์เหล่านั้นเพราะไม่มีการติดตามผลหลังการขายในระยะยาว การปรับปรุงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจะเกิดขึ้นเมื่อมีการวางแผนเพื่อติดต่อกับลูกค้าของคุณเป็นประจำทุกปี สิ่งนี้จะคืนผลประโยชน์ทางการเงินและรางวัลส่วนตัวมหาศาล ซึ่งอาจได้เพื่อนใหม่ และตอบแทนคุณสำหรับผลงานและเวลาที่ใช้ไป

ความปรารถนาและความต้องการที่จะได้รับรายได้ที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยจะสัมพันธ์กับคุณภาพของเวลาและความพยายามที่คุณเสียสละและทุ่มเทให้กับธุรกิจของคุณ คำถามคือมีกี่คนที่ “ก้าวขึ้นไปบนจาน” ที่ยังคงแกว่ง เชื่อมต่อ และชนบ้านนั้นวิ่ง

เข้าไปในอัฒจันทร์? เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มีรายได้มากขึ้นรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไรและต้องทำอะไรทุกวัน แต่จริงๆ แล้วส่วนใหญ่ไม่มีความรู้ เกียจคร้าน หรือตำแหน่งการขาย/ที่ปรึกษาอาจไม่สะดวกสำหรับพวกเขาหากพวกเขาไม่เต็มใจทำงานและสร้างแบรนด์ธุรกิจของตน เราเรียกสุภาษิตโบราณว่า หากคุณยังคงทำในสิ่งที่คุณเคยทำมาโดยตลอด และคาดหวัง

บางสิ่งที่น่าอัศจรรย์ที่จะเปลี่ยนแปลงและปรับปรุง “ความวิกลจริตของธุรกิจ ” สิ่งที่ฉันพบมาตลอด 38 ปีคือผลตอบแทนจากการลงทุนจากธุรกิจของคุณนั้นถูกกำหนดและเกี่ยวข้องโดยตรงกับปัจจัยที่เชื่อมโยงถึงกันมากมาย และจะต้องเรียนรู้

ซึมซับ ฝึกฝน นำไปใช้ และฝึกฝนตลอดเวลาเพื่อให้มีความเชี่ยวชาญมากที่สุดในการค้าขายของคุณ . ไม่มีทางลัดจริงๆ และสิ่งที่คุณได้รับจากธุรกิจของคุณก็เกี่ยวข้องกับสิ่งที่คุณใส่ลงไป

Philip A. Raices เป็นเจ้าของ/นายหน้าของ Turn Key Real Estate ที่ 3 Grace Ave Suite 180 ใน Great Neck เขามีประสบการณ์ 39 ปีในอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์และได้รับการแต่งตั้งให้เป็น Graduate of the Realtor Institute (GRI) และยังเป็น Certified International Property Specialist (CIPS) เพียง

แค่ส่งอีเมลหรือส่งจดหมาย (จดหมายปกติ) ให้กับเขาพร้อมกับความคิดหรือข้อเสนอแนะเกี่ยวกับคอลัมน์ในอนาคตพร้อมชื่อ อีเมล และหมายเลขเซลล์ของคุณ แล้วเขาจะโทรหรือส่งอีเมลถึงคุณ สำหรับการให้คำปรึกษา “ฟรี” 15 นาที สามารถติดต่อเขาได้ทางเซลล์: (516) 647-4289 หรือทางอีเมล: Phil@TurnKeyRealEstate.Com เพื่อตอบคำถามหรือข้อกังวลของคุณ

ณะกรรมการมูลนิธิ Village of Flower Hill ดำเนินการรับฟังความคิดเห็นต่อสาธารณะในคืนวันจันทร์เรื่องการโอนอำนาจของคณะกรรมการวางแผนไปยังผู้ดูแลผลประโยชน์

กฎหมายที่เป็นปัญหาซึ่งได้รับการเสนอแต่ไม่ได้ลงคะแนนเสียง จะยกเลิกคณะกรรมการวางแผนในภาคผนวกของการดำเนินการเมื่อปีที่แล้ว

เหนือ Zoom ผู้อยู่อาศัยและผู้ดูแลผลประโยชน์ได้เข้าร่วมในการไต่สวนในที่สาธารณะครั้งที่สอง หลังจากที่เกิดขึ้นเมื่อเดือนที่แล้ว โดยพิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากคณะกรรมการถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการ

อาเรน ตุง แห่งหมู่บ้านพอร์ต วอชิงตัน เรียกร้องให้หาผู้อยู่อาศัยที่มีประสบการณ์ที่เกี่ยวข้อง และขอให้พวกเขาเข้าร่วมคณะกรรมการวางแผน แทนที่จะรวมอำนาจไว้ในคณะกรรมการมูลนิธิ

“เมื่อคุณเรียกคนในคณะกรรมการวางแผนเพื่อให้แนวทางภายนอกแก่คุณในหัวข้อใดก็ตามที่คุณกำลังพูดถึง นั่นเป็นหูอีกคู่หนึ่ง” ตุงกล่าว “และฉันคิดว่าคุณต้องนำประเด็นเหล่านั้นมาพิจารณาและนำ Planning Board กลับมาใช้ใหม่ คุณมีชุมชนที่แข็งแกร่งมาก และผู้คนที่มีประสบการณ์ซึ่งสามารถเพิ่มลงในบอร์ดได้ เข้าถึงชุมชน และวางผู้คนบนกระดานว่าผู้คนมีภูมิหลังทางสถาปัตยกรรม ผู้ที่จะมีภูมิหลังในการวางแผน ผู้ที่เคยอยู่ในอสังหาริมทรัพย์ หากคุณต้องการมี Planning Board ที่มีประสบการณ์ในเรื่องนี้ คุณสามารถติดต่อชุมชนเพื่อทำสิ่งนั้นได้ ไม่มีเหตุผลที่จะยกเลิกมัน”

Rhoda Becker อดีตสมาชิกคณะกรรมการวางแผนซึ่งเคยดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการการวางแผนสำหรับ Town of North Hempstead กล่าวว่าความจำเป็นในการมีคณะกรรมการอาจเกิดขึ้นอีกครั้ง

“คณะกรรมการวางแผนคือ ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มที่ปรึกษา ดังนั้นจึงไม่มีอันตรายใด ๆ ในการเข้ายึดครอง” เบกเกอร์กล่าว “แต่มีความจำเป็นสำหรับการวางแผน สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นและจำเป็น ดังนั้นฉันควรอยากเห็นสิ่งนี้ดำเนินต่อไป”

ทรัสตี Gary Lewandowski กล่าวว่าเขาชื่นชมความคิดเห็นที่ทำในการพิจารณาคดีในที่สาธารณะทั้งสอง

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Lewandowski กล่าวว่า “ฉันคิดว่ามีกิจกรรมบางอย่างที่ต้องได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่สามารถยึดมั่นในแนวคิดการวางแผนในท้องถิ่นได้ “มันเกิดขึ้นได้อย่างไรและฟอรัมใดไม่สำคัญสำหรับฉัน แต่ฉันเน้นย้ำถึงความสำคัญว่าหากเป็นสิ่งที่จำเป็นต้องทำ ก็ควรทำอย่างแข็งขันและไม่ตอบโต้”

ผู้ดูแลผลประโยชน์ Jay Beber เห็นด้วยกับ Lewandowski

“มีความเป็นไปได้ที่จะมีสถานการณ์ที่ต้องใช้ระดับความเชี่ยวชาญที่อาจต้องการให้เราค้นหานอกกระดาน เนื่องจากการตัดสินใจขั้นสุดท้ายอยู่ที่คณะกรรมการมูลนิธิ ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น ฉันคิดว่าเราควรเปิดรับความเป็นไปได้ว่าเมื่อมีโครงการเกิดขึ้น หรืออย่างที่แกรี่กล่าว โดยอาจมองการณ์ไกลบ้างว่าจะเกิดอะไรขึ้น คุณ อาจต้องการขอความช่วยเหลือจากชุมชนในโครงการพิเศษ” เบเบอร์กล่าว “ฉันไม่จำเป็นต้องคิดว่ามันจะต้องเป็นคณะกรรมการวางแผนที่เป็นทางการ แต่ฉันคิดว่าการรับข้อมูลจากชุมชนและทรัพยากรที่ชุมชนนี้อาจเป็นความคิดที่ดีเช่นกัน”

นายกเทศมนตรี Brian Herrington ยอมรับว่าหากคณะกรรมการวางแผนได้รับการเรียกตัวกลับคืนมา หน้าที่ของคณะกรรมการจะต้องระบุไว้อย่างชัดเจนและคณะกรรมการจะได้รับการปฏิบัติตามปกติ

“การวิพากษ์วิจารณ์อย่างใดอย่างหนึ่งก่อนหน้านี้คือ [คณะกรรมการวางแผน] ไม่ใช่คณะกรรมการหรือคณะกรรมการที่กำลังดำเนินการอยู่ ดังนั้น หากเราจะจัดตั้งมันขึ้นใหม่ หากมีแรงผลักดัน ผมคิดว่าจำเป็นต้องมี แผนขั้นสุดท้ายว่าหน้าที่คืออะไรและควรปฏิบัติตามหน้าที่เหล่านั้นอย่างไรเป็นประจำ” แฮร์ริงตันกล่าว

ในที่สุดคณะกรรมาธิการได้เลือกที่จะดำเนินการประชาพิจารณ์ต่อไปในอนาคต

ระหว่างการปรับโครงสร้างการประชุม แคลร์ ดอร์ฟแมน ผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้าน Manhasset ได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการให้เป็นผู้ดูแลผลประโยชน์ โดยได้รับตำแหน่งนายกเทศมนตรีโรเบิร์ต แมคนามาราตอนปลายในการเลือกตั้งเมื่อเดือนกันยายน

คณะกรรมการมูลนิธิ Flower Hill จะประชุมครั้งต่อไปในวันจันทร์ที่ 2 พฤศจิกายน เวลา 19:30 น. โดยยังไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสตรีมสด

หลังจากการสอบสวนการจ่ายเงินในเมืองลองบีชที่เกิดขึ้นเมื่อแจ็ค ชเนอร์มัน ผู้ควบคุมดูแลเมืองแนสซอดำรงตำแหน่งผู้จัดการเมือง อัยการเขตมาเดอลีน ซิงกาส ปฏิเสธที่จะฟ้องร้องชนิร์มานและเจ้าหน้าที่ของเมืองอื่นๆ แต่กล่าวว่าพวกเขาได้กระทำการด้วย “ไร้ความสามารถและความประมาทเลินเล่อ ”

หน่วยคอร์รัปชั่นสาธารณะของสำนักงานเริ่มการสอบสวนในปี 2561 หลังจากที่ลองบีชไม่ผ่านพันธบัตรมูลค่า 2.1 ล้านดอลลาร์เพื่อชดเชยการจ่ายเงินแยกสำหรับพนักงานจำนวนหนึ่ง จำนวนเงินดังกล่าวรวมการจ่ายเงิน 108,000 ดอลลาร์ให้แก่ Schnirman ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ ก่อนที่เขาจะออกไปทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมเทศมณฑล

“สำนักงานของฉันได้เสร็จสิ้นการสอบสวนของเราเกี่ยวกับการจ่ายเงินสำหรับวันหยุดพักผ่อนและเวลาที่ลาป่วยให้กับอดีตพนักงานบางคนของเมืองลองบีช” Singas กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพุธที่แล้ว “ดังที่การตรวจสอบของ [state] Comptroller [Thomas] DiNapoli พบ การจ่ายเงินเหล่านี้มากเกินไปและไม่สอดคล้องกับกฎหมายที่บังคับใช้ การตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนของเราพบว่าการจ่ายเงินเหล่านี้เป็นผลมาจากการเพิกเฉยต่อกฎหมายและกฤษฎีกาของลองบีชที่น่าตกใจ ความไร้ความสามารถและความประมาทเลินเล่อของเจ้าหน้าที่ที่ถูกตั้งข้อหาดำเนินการ และการละทิ้งการกำกับดูแลโดยสภาเทศบาลเมืองก่อนหน้า”

ในบรรดาการค้นพบของสำนักงาน Singas กล่าวว่าเป็นพนักงานในเมืองส่วนใหญ่ที่กล่าวว่าพวกเขาไม่ทราบถึงการมีอยู่ของรหัสบุคลากรซึ่งกำหนดข้อ จำกัด สำหรับการจ่ายเงินแยก เจ้าหน้าที่ที่ถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติตามและบังคับใช้บทบัญญัติของประมวลกฎหมายบุคลากรและกฎหมายและกฎเกณฑ์อื่น ๆ ที่อ้างว่าไม่มีความคุ้นเคยกับเนื้อหาของพวกเขา แทนที่จะอาศัยการปฏิบัติในอดีต และพนักงานระดับสูงคนหนึ่งอ้างว่าประมวลกฎหมายของเมืองเป็นเพียงชุดของแนวทางการให้คำปรึกษาและเมืองไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตาม

“สภาเทศบาลเมืองแสดงความเคารพอย่างอธิบายไม่ได้ต่อผู้ได้รับแต่งตั้งที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง แม้ว่าพวกเขาจะกระทำการโดยเปิดเผยต่อสภาก็ตาม” ซิงกาสกล่าว “การตรวจสอบโดยผู้ตรวจการรัฐนิวยอร์กในปี 1992 และ 1997 เน้นย้ำถึงข้อบกพร่องในนโยบายของเมืองเกี่ยวกับการจ่ายเงินลาออก แต่สภาเทศบาลเมืองไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อแก้ไข สมาชิกสภาเมืองหลายคนบอกกับผู้สอบสวนว่าพวกเขาไม่คุ้นเคยกับประมวลกฎหมายบุคลากร แม้จะได้รับเงินที่ไม่เหมาะสมได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง”

เธอเสริมว่าในขณะที่สำนักงานของเธอ “พบว่าเหตุผลที่เสนอให้สำหรับการชำระเงินเหล่านี้ไม่น่าเชื่อและไม่สอดคล้องกับภาษาธรรมดาของกฎหมายและสัญญาที่บังคับใช้ เราไม่พบหลักฐานที่บ่งชี้ว่าไม่มีการรับยอดการลา และเราไม่พบหลักฐานของเจตนาทางอาญา ที่จำเป็นในการดำเนินคดีอาญา”

ในเดือนกันยายน 2019 Schnirman กล่าวว่าเขาได้คืนเงินจำนวน 52,780 ดอลลาร์ในการจ่ายเงินเกินที่เขาได้รับ

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“ในระหว่างดำรงตำแหน่งผู้จัดการเมืองของ Mr. Schnirman เขายอมให้จ่ายเงินอย่างไม่เหมาะสมหลายล้านดอลลาร์ โดยส่วนตัวยอมรับการจ่ายเงินที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากกว่าที่จัดหาให้โดยภาษาธรรมดาในสัญญาของเขา และรอนานกว่าหนึ่งปีเพื่อส่งคืน การจ่ายเงินในขณะที่อยู่ภายใต้การสอบสวนของรัฐและรัฐบาลกลาง” Singas กล่าว “ผู้เสียภาษีของลองบีชสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้”

ความพยายามในการเข้าถึงสำนักงานของ Schnirman เพื่อแสดงความคิดเห็นนั้นไม่มีประโยชน์

ในขณะที่เขาคืนเงินเขากล่าวว่า “ตอนนี้ฉันเข้าใจว่าวิธีการที่ Long Beach ใช้ในการคำนวณจำนวนเงินที่จ่ายอย่างน้อย 25 ปีที่ผ่านมานั้นแตกต่างจากสูตรที่เข้มงวดกว่าที่กำหนดไว้ในรหัสเมือง”

อัยการเขตกล่าวว่าผู้สอบสวนได้สัมภาษณ์พนักงานปัจจุบันและอดีตพนักงานของลองบีชมากกว่า 30 คน และตรวจสอบบันทึกหลายพันหน้า แต่การสอบสวนนั้นล่าช้าโดย “การปฏิเสธที่จะให้พยานที่สำคัญบางคนให้ความร่วมมือ และคำถามเกี่ยวกับสิทธิพิเศษที่เกี่ยวข้องกับบันทึกบางรายการ ”

“ผมขอรับรองคำแนะนำการตรวจสอบของผู้ควบคุมบัญชี DiNapoli อย่างยิ่ง และผมมีกำลังใจที่สภาเทศบาลเมืองใหม่ได้แต่งตั้งผู้จัดการเมืองที่มีประสบการณ์และเสนอการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเพื่อโอนอำนาจ — และความรับผิดชอบ — ไปยังรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งมากขึ้น” Singas กล่าว “นอกจากนี้ ฉันขอยกย่องพวกเขาที่ดำเนินการตรวจสอบภายในของตนเองและดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อชดใช้การชำระเงินเกิน”

สำหรับสภาเทศบาลเมือง Singas แนะนำให้ “กำหนดและจัดทำนโยบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับการจ่ายเงินสำหรับวันหยุดพักผ่อนและเวลาที่ป่วย และทบทวนการดำเนินงานของเมืองเพื่อระบุพื้นที่อื่น ๆ ที่ความคิดเห็นที่ล้าสมัยจากอดีตเจ้าหน้าที่หรือขั้นตอนที่ไม่ต้องสงสัยมายาวนานได้นำไปสู่การปกครองและการบริหาร การปฏิบัติที่ไม่สอดคล้องกับกฎหมายและข้อบัญญัติ”

Brett Spielberg โฆษกของ Schnirman ตอบกลับความคิดเห็นในแถลงการณ์ของ Blank Slate Media
“การปิดการสอบสวนเป็นการยืนยันสิ่งที่ผู้ควบคุมกล่าวมาโดยตลอด—เขาเลื่อนเวลาไปหาที่ปรึกษากฎหมายของเมืองเกี่ยว

กับคำถามด้านบุคลากรทั้งหมด รวมถึงค่าชดเชยการเลิกจ้าง และเป็นบุคคลเพียงคนเดียวที่จะคืนเงินส่วนหนึ่งโดยสมัครใจซึ่งถูกเรียกมาสอบสวนโดย การตรวจสอบที่ตรวจสอบมูลค่าการปฏิบัติหลายสิบปีก่อนดำรงตำแหน่งในลองบีช” สปีลเบิร์กกล่าว “แจ็คจดจ่ออยู่กับงานที่ชาวแนสซอเคาน์ตี้เลือกให้เขาทำเป็นผู้ดูแลบัญชี”

ฟรานซิส “แฟรงค์” ไบซ์ ซึ่งเป็นชาว Manhasset, โค้ช, ครู, ผู้เขียน, หัวหน้ามูลนิธิ และมัคนายกคาทอลิก ได้รับเกียรติในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาจากโรงเรียนเก่าของเขา Siena College หลังจากศิษย์เก่า เพื่อน และครอบครัวบริจาคเงินกว่า 50,000 ดอลลาร์ให้กับ กองทุนในนามของเขา

Bice ซึ่งเสียชีวิตในเดือนมกราคมเมื่ออายุ 60 ปี เป็นนักเรียนที่โรงเรียนเมื่อวันที่ 4 ต.ค. 1980 เมื่อเขาได้รับบาดเจ็บจากการแข่งขันฟุตบอลกับวิทยาลัยเซนต์จอห์น ฟิชเชอร์ ทำให้เขาเป็นอัมพาตไปตลอดชีวิต

เขาสำเร็จการศึกษาจากเมืองเซียนาในปี 1982 โดยไม่มีใครขัดขวาง และไปสอนเทววิทยาและโค้ชกีฬาในสถาบันต่างๆ เช่น โรงเรียนสหศึกษา Canterbury School ในคอนเนตทิคัต ซึ่งเขาเข้าเรียนในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย และ Sacred Heart Academy ในเฮมป์สเตด ขณะรับปริญญาโทจาก เซมินารีปฏิสนธินิรมลในโรงเรียนฮันติงตันและเยล ตอนที่เขาเสียชีวิต เขาอาศัยอยู่ที่เมืองเซาท์เบนด์ รัฐอินเดียนา และทำงานเป็นมัคคุเทศก์ในมหาวิหารพระหฤทัยที่มหาวิทยาลัยนอเทรอดาม

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เป็นส่วนหนึ่งของโครงการเพื่อเป็นเกียรติแก่ไบเซ่ วิทยาลัยเซียนาได้จัดให้มีการจุดเทียนไขทั้งหมดภายในถ้ำในวันอาทิตย์ ซึ่งวันที่เป็นวันฉลองนักบุญฟรานซิสในนิกายโรมันคาธอลิก และวันครบรอบ 40 ปีของการบาดเจ็บของไบซ์

โครงการนี้ยังให้ทุนสนับสนุนม้านั่งที่ระลึกในชื่อของ Bice ที่ถ้ำและมอบทุนการศึกษาในชื่อของเขาที่ Siena College มูลค่า $25,000 ซึ่งทางโรงเรียนกล่าวว่าจะได้รับ “ตลอดไป”

“ขอบคุณเซียนา เซนต์ตัวจริงคนนี้ที่เป็นตัวอย่างแห่งศรัทธาให้เราทุกคนปฏิบัติตาม” วิทยาลัยกล่าวในแถลงการณ์นักเรียนสามคนในเขตการศึกษารอสลินได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับ COVID-19 ในสัปดาห์ที่ผ่านมา ตามจดหมายที่ส่งถึงผู้ปกครองจากผู้กำกับเขตแอลลิสัน บราวน์ ตามที่สมาคม Roslyn Landmark Society รายงานว่ามีผู้ป่วยทั้งหมดในพื้นที่เพิ่มขึ้น

เมื่อวันที่ 29 กันยายนบราวน์รายงานว่านักเรียนคนหนึ่งที่โรงเรียน East Hills มีผลตรวจเป็นบวก ส่งผลให้โรงเรียนปิดทำการในวันที่ 30 กันยายน เพื่อให้สามารถทำความสะอาดอาคารและรถประจำทางได้ โดยนักเรียนและเจ้าหน้าที่จะออนไลน์ในวันที่ห่างไกล

ในวันตั้งแต่บราวน์ประกาศว่าทั้งสองนักเรียนที่โรงเรียนมัธยมโรสลินมีการทดสอบในเชิงบวกกับการวินิจฉัยครั้งแรกที่ได้รับการประกาศเมื่อวันศุกร์ บราวน์กล่าวในจดหมายที่ส่งกลับบ้านในวันนั้นว่าไม่มีแผนที่จะปิดโรงเรียนในวันนั้น

“ในเวลานี้ กรมอนามัย Nassau County และผู้อำนวยการด้านการแพทย์ของ Roslyn School District ของเรา Dr. Ronald Marinoไม่แนะนำให้ปิดโรงเรียนมัธยมในวันนี้” บราวน์เขียน “ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่านักเรียนคนนี้ไม่ได้ไปโรงเรียนเป็นเวลาหลายวัน รวมกับการป้องกันที่ครอบคลุมที่เราได้กำหนดไว้ จึงได้มีการพิจารณาแล้วว่าอาคารจะยังคงเปิดอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมตลอดวันที่เหลือ ”

สองวันต่อมา ในวันอาทิตย์บราวน์รายงานกรณีที่สองที่โรงเรียนมัธยมและกล่าวว่าโรงเรียนจะเปลี่ยนไปใช้การเรียนรู้ทางไกลในวันจันทร์ “เพื่อให้เวลากับเขตและกระทรวงสาธารณสุขของแนสซอในการดำเนินการตามระเบียบการสืบค้นกลับของเรา”

“โรงเรียนมัธยมปลายจะเปลี่ยนไปใช้การเรียนรู้ทางไกลเต็มรูปแบบในวันพรุ่งนี้ 5 ต.ค. เราคาดว่าเขตจะกลับไปเรียนรู้ด้วยตนเองในวันอังคารที่ 6 ต.ค.” บราวน์เขียน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

กรณีดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในกรณีต่างๆ ในพื้นที่รอสลิน ตามข้อมูลที่รวบรวมโดยสมาคม Roslyn Landmark Society องค์กรนับ 18 รายใหม่ในพื้นที่ Roslyn, Roslyn Heights, Roslyn Harbor, Flower Hill, East Hills และ Greenvale ในสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 1 ต.ค.

“สิ่งนี้แสดงถึงแนวโน้มขาขึ้นในช่วงสองสัปดาห์ก่อนหน้า” สังคมกล่าวในแถลงการณ์ “คดีข่าวทั้ง 18 คดีเป็นอุบัติการณ์รายสัปดาห์สูงสุดนับตั้งแต่สัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 16 พฤษภาคม 2020”

เขตนี้เริ่มต้นขึ้นอย่างยากลำบากในเดือนกันยายน เมื่อสกอตต์ แอนดรูว์ ครูใหญ่ของโรสลิน ประณามงานเลี้ยงที่มีนักเรียนมากกว่า 100 คนเข้าร่วม ซึ่งไม่ถูกมองว่าปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับโควิด-19 ว่า“ทำลายล้างและไม่ให้เกียรติ”

“โปรโตคอลของเราออกแบบมาเพื่อลดความเสี่ยงของกรณีในเชิงบวก และลำดับความสำคัญของเรายังคงเป็นสุขภาพและความปลอดภัยของนักเรียนของเรา” บราวน์เขียน “ด้วยจำนวนผู้ป่วย COVID-19 ที่เพิ่มขึ้น ฉันต้องการเตือนทุกคนให้หลีกเลี่ยงกลุ่มและการชุมนุมขนาดใหญ่ บางกรณีสามารถเปลี่ยนเป็นหลายกรณีได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นเพื่อประโยชน์ของเขตและชุมชนของเราโปรดรับผิดชอบ การทำงานร่วมกันเท่านั้นทำให้เราบรรลุเป้าหมายในการเปิดกว้างสำหรับการสอนและการเรียนรู้แบบตัวต่อตัว”

ยสองคนของ Suffolk County ที่ค้นพบที่ Americana Manhasset ถูกจับในข้อหาครอบครองยาเสพติดในเย็นวันพฤหัสบดี หน่วยที่ 6 ของกรมตำรวจ Nassau County รายงาน

ตามรายงานของนักสืบ ขณะทำการสอบสวนที่ Americana บน Northern Boulevard หน่วยพบชายสองคน Jihad Giles อายุ 22 ปีจาก 5 Duck Hill Road, Coram และ Tyreke Nottingham อายุ 22 ปีจาก 12 Croyden Road, Amityville เข้าไปในรถที่กำลังวิ่ง “นั่นมีกลิ่นของกัญชาแรง”

“การสอบสวนเพิ่มเติมพบว่าจำเลยครอบครองยาเสพติดหลายชนิด รวมถึงสารที่เป็นผงซึ่งเชื่อว่าเป็นเฮโรอีนและสารสีขาวที่เชื่อว่าเป็นโคเคน” ตำรวจกล่าวในแถลงการณ์ “ทั้งสองคนถูกควบคุมตัวโดยไม่ได้ตั้งใจ”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ทั้งไจล์สและน็อตติงแฮมถูกตั้งข้อหารวม 5 กระทงในข้อหาครอบครองสารควบคุมและมีกำหนดจะดำเนินคดีในวันนี้

“ความพยายามของ NCPD เพื่อให้แน่ใจว่าชุมชนของเรายังคงปลอดภัยสำหรับทุกคน รวมถึงผู้เยี่ยมชมและพนักงานของ Americana ทุกคน ได้รับการชื่นชมอย่างมาก” โฆษกของ Americana กล่าวเมื่อได้รับความคิดเห็น

อดีตนายวาณิชธนกิจและผู้อยู่อาศัย Glen Head ถูกกล่าวหาว่าโกงเพื่อนและเพื่อนบ้านด้วยเงินมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ในโครงการ Ponzi อัยการเขต Nassau County Madeline Singas ประกาศในสัปดาห์นี้

Rand Heckler วัย 55 ปี ถูกฟ้องร้องเมื่อวันพุธก่อนที่ผู้พิพากษา Karen Moroney ในข้อหาลักขโมยครั้งใหญ่ในระดับที่สอง การลักขโมยครั้งใหญ่ในระดับที่สาม และวางแผนที่จะฉ้อโกงในระดับแรก หากถูกตัดสินว่ามีความผิดตามจำนวนสูงสุด สำนักงานของ DA กล่าวว่าเขาจะถูกจำคุกสูงสุดห้าถึง 15 ปี

Singas กล่าวว่าตั้งแต่ปี 2558 Heckler ถูกกล่าวหาว่าแนะนำให้เพื่อนและลูกชายของเพื่อนของเขาลงทุนในกองทุนป้องกันความเสี่ยงของหุ้นและหลักทรัพย์ที่เขาจัดการ ข้อเสนอนี้มีไว้สำหรับเพื่อนและผู้ร่วมงาน 15 ถึง 20 คนที่ใกล้ชิดที่สุดของเฮคเลอร์เท่านั้น

สำนักงานกล่าวว่าระหว่างเดือนธันวาคม 2558 ถึงมกราคม 2563 ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อได้เขียนเช็คเลอร์รวม 24 เช็ค เป็นจำนวนเงิน 755,159 ดอลลาร์ ในช่วงเวลานั้น เขาถูกกล่าวหาว่าแสดงข้อความพร้อมชื่อหุ้นและมูลค่าปัจจุบันของบัญชีกองทุนป้องกันความเสี่ยง นอกจากนี้เขายังถูกกล่าวหาว่าแสดงการยืนยันการค้าที่เป็นเท็จเพื่อเป็นหลักฐานว่าได้ซื้อหุ้นแล้ว

ในเดือนมกราคม 2020 ลูกชายของเพื่อนซึ่งมีหนังสือมอบอำนาจให้พ่อของเขา ถูกกล่าวหาว่าขอเงิน 100,000 ดอลลาร์จากบัญชีของพ่อของเฮคเลอร์ ซึ่งส่วนหนึ่งมาจากกองทุนทรัสต์ของลูกๆ ของเขา ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 หลังจากล่าช้าไปหลายสัปดาห์ เขาได้รับเงิน $100,000 ผ่านการโอนเงินเข้าบัญชีธนาคารของเขา และถูกกล่าวหาว่าแจ้งว่าเงินมาจากการขายหุ้นในกองทุนป้องกันความเสี่ยง

อย่างไรก็ตาม สำนักงานของ DA ค้นพบเมื่อเดือนพฤษภาคม 2020 หลังจากได้รับคดีจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ว่าเงินดังกล่าวถูกโอนเงินโดยตรงจากเหยื่อรายอื่นในเดือนกุมภาพันธ์

เหยื่อรายนั้นซึ่งเป็นเพื่อนบ้านของจำเลยถูกกล่าวหาว่าไปที่ธนาคารกับเฮคเลอร์รินในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 โดยเชื่อว่าเธอกำลังโอนเงินค่าประกันชีวิต 100,000 ดอลลาร์จากสามีที่เสียชีวิตของเธอเข้ากองทุนป้องกันความเสี่ยง แต่เธอกำลังโอนเงินไปยังลูกชายของเหยื่อรายแรกโดยตรง

เมื่อเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น เพื่อนบ้านเชื่อว่าเธอจะได้รับเงินปันผลเป็นรายเดือนจากการลงทุนของเธอ และไม่รู้ว่าจะมีปัญหาใดๆ จนกว่าผู้ตรวจสอบจากสำนักงานของ DA จะติดต่อเธอ

ในระหว่างการสอบสวน พบเหยื่ออีกอย่างน้อย 2 รายที่ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงโดยเฮคเลอร์ในเรื่องที่คล้ายกัน นอกจากนี้ เขายังถูกกล่าวหาว่าได้ชักชวนเหยื่อรายอื่นๆ เพิ่มเติมจากผู้คนในรัฐอื่น ๆ และทำให้พวกเขาตกลงที่จะลงทุน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เฮคเลอร์ถูกกล่าวหาว่าใช้เงินไปกับการจำนอง การเป็นสมาชิกคันทรีคลับ การชำระเงินด้วยบัตรเครดิต และค่าใช้จ่ายรายวัน เช่น บริการซักแห้งและค่าโทรศัพท์

โดยรวมแล้วเขาถูกกล่าวหาว่าขโมยเงิน 1,004,159 ดอลลาร์จากเหยื่อสี่ราย

“Rand Heckler ถูกกล่าวหาว่าหลอกล่อเพื่อน เพื่อนบ้าน และคนแปลกหน้าโดยสมบูรณ์ ให้นำเงินออมของพวกเขาไปลงทุนในโครงการ Ponzi ที่เติมพลังให้ชีวิตฟุ่มเฟือยของเขา” Singas กล่าวในแถลงการณ์ “จำเลยถูกกล่าวหาว่าใช้เงินของลูกค้า – มากกว่า 1 ล้านเหรียญ – เพื่อชำระค่าจำนอง สมาชิกในคันทรีคลับ และค่าใช้จ่ายอื่น ๆ นายหน้าการลงทุนมีความรับผิดชอบต่อลูกค้าของพวกเขา แต่จากข้อกล่าวหาเหล่านี้ Rand Heckler ใส่ใจเฉพาะผลกำไรของเขาเท่านั้น”

NCDA ยังตั้งใจที่จะเรียกเก็บเงินจาก บริษัท Rand Heckler, Inc. ของเขาในภายหลัง

ที่ปรึกษาสืบสวนอาวุโส Betty Rodriguez จากสำนักงานอาชญากรรมทางการเงินของ Singas และ Rebecca Winer แห่งสำนักงานริบทรัพย์สินทางแพ่งกำลังดำเนินคดีกับคดีนี้ ไมเคิล ฟิงเกลสไตน์, Esq. ของ Jacoby & Meyers จาก Hempstead, LLP เป็นตัวแทนของจำเลย

รายงานปี 2019 จากสำนักงานกฎหมาย Sonnซึ่งเป็นตัวแทนของผู้บริโภคและเหยื่อของการฉ้อโกงของนักลงทุน อ้างว่าตลอดเส้นทางอาชีพของเขา Heckler ทำงานให้กับบริษัททั้งหมดสี่แห่งที่ถูกไล่ออกจากหน่วยงานกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเงินและเขาเคยทำงาน ถูกกล่าวหาโดยลูกค้าว่าไม่เหมาะสมและซื้อขายโดยไม่ได้รับอนุญาต เหนือสิ่งอื่น

ใด ในปี 2545, 2547 และ 2550 สำนักงานกฎหมายยังอ้างว่า FINRA ยังห้ามเฮคเลอร์ในเดือนมิถุนายน 2562 หลังจากที่เขาไม่ตอบสนองต่อการสอบสวนหลังจากลูกค้ายื่นคำร้องโดยอ้างว่ามีคำแนะนำที่ไม่เหมาะสม , การบิดเบือนความจริงและการยักยอกที่อาจเกิดขึ้น

เฮคเลอร์ได้รับการปล่อยตัวตามการรับรู้ของเขาเองและมีกำหนดกลับมาที่ศาลในวันที่ 13 พฤศจิกายน

ผู้อาศัยใน Glen Head เป็นผู้อยู่อาศัยคนล่าสุดที่ถูกตั้งข้อหาหรือถูกพิพากษาในข้อหาก่ออาชญากรรมทางการเงิน ต่อจากFrankie Russo แห่ง Roslynหนึ่งในกลุ่มที่ถูกตั้งข้อหาพยายามฉ้อโกงผู้ถูกรางวัลลอตเตอรีมากกว่า 107 ล้าน

ดอลลาร์; Daniel Kamensky จาก Roslynผู้ก่อตั้งกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่ถูกกล่าวหาว่าสร้างโครงการที่ถูกกล่าวหาเพื่อหากำไรจากการล้มละลายของ Neiman Marcus ผู้ค้าปลีกสินค้าฟุ่มเฟือย; Michael Kohn จาก Sands Pointอดีตทนายความถูกตั้งข้อหาขโมยเงิน 150,000 ดอลลาร์จากลูกค้าสามคนของเขา Leslie Scharf แห่ง Roslynผู้ซึ่ง

สารภาพว่าลักทรัพย์ครั้งใหญ่เพื่อขโมยเงิน 6 ล้านดอลลาร์จากบริษัทค้าปลีก Shoplet ซึ่งเขาทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาทั่วไปและรองประธานอาวุโสฝ่ายพัฒนาธุรกิจ และPaul Rinfret ซึ่งเคยเป็นของ Manhasset ซึ่งถูกตัดสินจำคุก 63 ปีสำหรับการจัดโครงการ Ponzi จำนวน 19 ล้านเหรียญ

เจ้าหน้าที่การคมนาคมขนส่งนครหลวงกำลังพิจารณาที่จะกู้ยืมเงินเกือบ 3 พันล้านดอลลาร์จากรัฐบาลกลางเพื่อที่จะอยู่ได้ต่อไปเนื่องจากปัญหาที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส

ข้อเสนอนี้จัดทำโดย Lawrence Schwartz ประธานคณะกรรมการการเงินของหน่วยงาน ในระหว่างการประชุมคณะกรรมการวันที่ 23 กันยายนของหน่วยงาน การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นมากกว่าสองสัปดาห์หลังจากการตรวจสอบของรัฐที่ดำเนินการโดยสำนักงานควบคุมดูแลของนิวยอร์ก โธมัส ดินาโปลี ระบุถึงอนาคตอันเลวร้ายของหน่วยงานด้านการขนส่ง หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง

ชวาร์ตษ์ไม่แนะนำให้หน่วยงานที่หวังให้รัฐบาลกลางบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับแพคเกจบรรเทาทุกข์ของรัฐบาลกลางชุดที่สองเพื่อตอบสนองต่อ coronavirus กำหนดเส้นตายสำหรับรัฐบาลในการส่งแพ็คเกจเงินช่วยเหลืออื่นคือเดือนพฤศจิกายน ซึ่งเป็นเวลาที่หน่วยงานจะต้องเสนองบประมาณสำหรับปี 2564

“เราไม่สามารถรอให้วอชิงตันดำเนินการได้อีกต่อไป เพราะความจริงก็คือพวกเขาจะไม่ลงมือทำ” ชวาร์ตษ์กล่าว “เราต้องเป็นจริง เราต้องรับผิดชอบ”

ชวาร์ตษ์เสนอว่าหน่วยงานขอเงินกู้มูลค่า 2.9 พันล้านดอลลาร์พร้อมอัตราดอกเบี้ย 1.8% ซึ่งเขากล่าวว่าเป็น “เงินที่ถูกที่สุดที่ MTA จะได้รับเป็นเงินกู้”

หน่วยงานได้รับเงินช่วยเหลือบรรเทาโรคโคโรนาไวรัสเพียงไม่ถึง 4 พันล้านดอลลาร์จากรัฐบาลสหพันธรัฐ แต่กล่าวว่าจำเป็นต้องใช้เงินเพิ่มอีก 12 พันล้านดอลลาร์เพื่อชดเชยการสูญเสียค่าโดยสารและรายได้จากภาษี

Patrick Foye ประธานเอเจนซี่กล่าวว่าเขาเปิดรับแนวคิดนี้ แต่ไม่ได้มองว่าข้อเสนอนี้เป็นวิธีแก้ปัญหาระยะยาวสำหรับ “หน่วยงานที่ใช้จ่าย 300 ล้านดอลลาร์ต่อสัปดาห์”

ชวาร์ตษ์กล่าวว่าหน่วยงานสามารถคืนเงินให้กับรัฐบาลกลางได้หากมีการดำเนินการช่วยเหลือในปีหน้า หน่วยงานจะมีเวลาสามปีในการชำระคืนเงินกู้ตามที่เจ้าหน้าที่ระบุ

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

มาเรีย ดูลิส รองประธานคณะกรรมการงบประมาณพลเมือง ซึ่งเป็นองค์กรภาคประชาสังคมที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่ตรวจสอบการเงินของหน่วยงานของรัฐและเทศบาลเมือง กล่าวว่า เอ็มทีเออาจขุดหลุมการเงินที่ใหญ่ขึ้นได้โดยการกู้ยืมเงินจากรัฐบาลกลาง และอาจไม่สามารถ เพื่อชำระคืน

“ไม่ใช่ว่าโอกาสในตอนนี้ดูเหมือนจะสดใสขึ้นมากในสามปี ช่องว่างงบประมาณอยู่ที่นั่น พวกเขากำลังเติบโต และยังมีความไม่แน่นอนอีกมากเกี่ยวกับการกลับมาของผู้โดยสารในระบบ” Doulis กล่าว

หากไม่มีเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง 12,000 ล้านดอลลาร์ เจ้าหน้าที่กล่าวว่าการลดงบประมาณเบื้องต้นจะมีมูลค่ารวม 2.4 พันล้านดอลลาร์ในอีกสองปีข้างหน้า เจ้าหน้าที่กล่าวว่าค่าใช้จ่ายไม่สามารถลดลงได้อย่างรวดเร็วและมีนัยสำคัญเพียงพอที่จะชดเชยรายได้ที่ลดลงถึง 40 เปอร์เซ็นต์ที่องค์กรเคยประสบและจะยังคงคาดหวังต่อไป

“เอ็มทีเอต้องการการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางในการจัดการวิกฤตครั้งนี้” ดินาโปลีกล่าวในแถลงการณ์ “ทางเลือกอื่นคิดไม่ถึง หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเพิ่มเติม MTA กำลังพิจารณาการปรับลดค่าโดยสารและการปรับขึ้นค่าโดยสารที่รุนแรงซึ่งไม่ใกล้เคียงกับที่ต้องการ และอันที่จริงแล้วจะขยายปัญหาที่เราเผชิญ ไม่ใช่แก้ปัญหา”

เจ้าหน้าที่หน่วยงานขนส่งหารือถึงมาตรการที่เป็นไปได้ที่พวกเขาจะดำเนินการหากไม่มีการให้ความช่วยเหลือของรัฐบาลกลาง เช่น การกำจัดงานบนเส้นทางรถไฟลองไอส์แลนด์มากกว่า 800 ตำแหน่ง การขึ้นค่าโดยสาร 10 เปอร์เซ็นต์ในสามปี และการทำให้โครงการ East Side Access ล่าช้าออกไป สถานีรถไฟในแมนฮัตตัน

องค์กรได้รับเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางมูลค่า 3.9 พันล้านดอลลาร์ในพระราชบัญญัติ CARES ที่ผ่านก่อนหน้านี้ แต่ได้รับเงินสนับสนุนภายในเดือนกรกฎาคม เจ้าหน้าที่กล่าว

“เรากำลังจะได้เห็นซากรถไฟที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของระบบ” เควิน ลอว์ สมาชิกคณะกรรมการ MTA กล่าว “การตัดเส้นทางรถไฟลองไอส์แลนด์นั้นน่ากลัวมาก”ลังจากรายงานอาชญากรรมที่ลดลงในเขตแนสซอในช่วงครึ่งแรกของปี 2020 ปรากฏขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว US News & World Report ถือว่าแนสซอเป็นชุมชนที่ปลอดภัยที่สุดในอเมริกา

รายงานเปรียบเทียบชุมชน 3,000 แห่งทั่วประเทศ วิเคราะห์อัตราการเกิดอาชญากรรม อุบัติเหตุทางรถยนต์ที่ร้ายแรง และจำนวนเงินที่ชุมชนใช้ไปกับบริการด้านสุขภาพและเหตุฉุกเฉิน ซึ่งแนสซอจัดให้อยู่ในอันดับต้นๆ ของประเทศ

ตามรายงาน แนสซอใช้เงิน 1,148 ดอลลาร์ต่อหัวกับตำรวจและการป้องกันอัคคีภัย ขณะที่ค่ามัธยฐานของประเทศอยู่ที่ 359 ดอลลาร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยสาธารณะคิดเป็น 1.26 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในเคาน์ตี เทียบกับค่ามัธยฐานของประเทศที่ 0.70 เปอร์เซ็นต์

ตามรายงานระบุว่า มากกว่า 82 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในเคาน์ตี ถือว่า “อาศัยอยู่ใกล้กับสิ่งอำนวยความสะดวกฉุกเฉิน” ตัวเลขนี้เทียบกับเกือบ 37 เปอร์เซ็นต์ในประเทศและมากกว่า 69 เปอร์เซ็นต์ในนิวยอร์ก

“ในฐานะผู้บริหารเขต การรักษาผู้อยู่อาศัยในแนสซอให้ปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดของฉัน” ลอร่า เคอร์แรน ผู้บริหารเขตแนสซอกล่าว “นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันภูมิใจเป็นพิเศษที่รายงานว่าแนสซอเคาน์ตี้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นชุมชนที่ปลอดภัยที่สุดในอเมริกาในปี 2020 ”

แนสซอเอาชนะร็อกแลนด์เคาน์ตี้, เวสต์เชสเตอร์เคาน์ตี้และริชมอนด์เคาน์ตี้ซึ่งเป็นอีกเพียงมณฑลในนิวยอร์กที่ติดอันดับ 10 อันดับแรกของประเทศ

Curran ยกย่องการทำงานของกรมตำรวจ Nassau County, Office of Emergency Management, First Responders และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายทั้งหมดสำหรับส่วนของพวกเขาในการบรรลุความแตกต่าง

“เราได้ให้คำมั่นสัญญาในการรักษาชุมชนและสร้างความไว้วางใจระหว่างการบังคับใช้กฎหมายกับชุมชนที่พวกเขาให้บริการ และผลลัพธ์ก็แสดงให้เห็น” Curran กล่าว “เช่นเคย เราจะยังคงให้ความสำคัญกับสุขภาพและความปลอดภัยของผู้อยู่อาศัยในแนสซอเป็นอันดับแรก”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เจ้าหน้าที่กล่าวว่าอาชญากรรมร้ายแรงในมณฑลแนสซอและซัฟโฟล์คลดลงในช่วงครึ่งแรกของปี 2020 ตัวอย่างของอาชญากรรมร้ายแรง ได้แก่ การฆาตกรรม การข่มขืน การล่วงละเมิดทางเพศ การโจรกรรม การลักทรัพย์ การทำร้ายร่างกาย และการโจรกรรมยานยนต์

เจ้าหน้าที่กล่าวว่าอาชญากรรมครั้งใหญ่โดยรวมลดลง 7.78 เปอร์เซ็นต์ในเขตแนสซอในช่วงครึ่งแรกของปี 2020 เมื่อเทียบกับช่วงหกเดือนแรกของปี 2019 การฆาตกรรมในแนสซอเคาน์ตี้ลดลงจากเจ็ดในครึ่งแรกของปี 2019 เป็นห้าครั้งในช่วงเวลาเดียวกันของปีนี้ คดีข่มขืนลดลงหนึ่งคดี เจ้าหน้าที่กล่าว

แพทริก ไรเดอร์ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งแนสซอ เคาน์ตี้ ยกย่องเพื่อนเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสำหรับความพยายามของพวกเขาตลอดช่วงการระบาดของโคโรนาไวรัส

“ตำรวจไม่เคยนอนลงระหว่างการระบาดของ COVID-19” ไรเดอร์บอกกับ Newsday “จำนวนอาชญากรรมโดยรวมของเรา เราได้รับการลดลงต่ำเป็นประวัติการณ์ในช่วง 12 ปีที่ผ่านมา เราลดลงอย่างต่อเนื่องทุกปี”

เจ้าหน้าที่ระบุว่า การลักขโมยที่อยู่อาศัย เว็บแทงบอล ในแนสซอเพิ่มขึ้นเกือบ 4% จากครึ่งแรกของปีที่แล้วเป็นครึ่งแรกของปีนี้ ตามการระบุของเจ้าหน้าที่ และการลักขโมยในเชิงพาณิชย์ก็เพิ่มขึ้นมากกว่า 40% ในช่วงเวลาเดียวกัน

ไรเดอร์บอกกับ Newsday ว่าเขาอ้างว่าสิ่งนี้มาจากกฎหมายคาสิโนออนไลน์ เว็บแทงบอล ปฏิรูปการประกันตัวที่บังคับใช้ใหม่ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อต้นปี ตามรายงานของกระทรวงยุติธรรมทางอาญาของรัฐนิวยอร์กในเดือนกรกฎาคม พบว่าจำนวนนักโทษในเรือนจำในเขตแนสซอลดลงมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ในปีที่ผ่านมา

รายงานแสดงให้เห็นว่าประชากรในเรือนจำของแนสซอเคาน์ตี้เพิ่มจาก 1,031 ในเดือนกรกฎาคม 2019 เป็น 580 ในเดือนกรกฎาคม 2020

M8BET SA GAME เดิมพันกีฬาออนไลน์ สมัครเล่นไพ่บาคาร่า

M8BET SA GAME เดือนรอมฎอนอันศักดิ์สิทธิ์ของชาวมุสลิมเริ่มต้นในวันจันทร์ที่ 12 เมษายน และแม้ท่ามกลางการระบาดใหญ่ทั่วโลก ชาวมุสลิมจำนวน 1.6 พันล้านคนทั่วโลกจะสังเกตเห็นมันในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ซึ่งหมายความว่ามีโอกาสดีที่คุณอาจพบใครบางคนไม่ว่าจะเป็นเพื่อนเพื่อนร่วมงาน เพื่อนบ้านครูของลูกคุณซึ่งจะเฉลิมฉลอง ถือศีลอด และทำกิจกรรมอื่น ๆ ทั้งหมดที่ไม่เหมือนใครในเดือนศักดิ์สิทธิ์

แต่เดือนรอมฎอนคืออะไรกันแน่? เกี่ยวอะไรกับการถือศีลอด? และมีอะไรพิเศษที่คุณควรทำหรือพูดเมื่อคุณอยู่ใกล้ๆ เพื่อนชาวมุสลิมและคนรู้จักในช่วงรอมฎอนหรือไม่ ไม่ต้องกังวล เรามีคำตอบให้คุณแล้ว: นี่คือคำตอบพื้นฐานที่สุดสำหรับคำถามพื้นฐานที่สุดเกี่ยวกับเดือนรอมฎอน

รอมฎอนแท้จริงแล้วเกี่ยวกับอะไร? รอมฎอนเป็นเดือนที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดของ M8BET ปีสำหรับชาวมุสลิม — ตามรายงานของศาสดาโมฮัมเหม็ดกล่าวว่า “เมื่อเดือนรอมฎอนเริ่มต้น ประตูแห่งสวรรค์จะถูกเปิด ประตูนรกก็ถูกปิด และมารก็ถูกล่ามโซ่ไว้”

ชาวมุสลิมเชื่อว่าในช่วงเดือนนี้ที่พระเจ้าได้เปิดเผยข้อแรกของคัมภีร์อัลกุรอานซึ่งเป็นข้อความศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาอิสลามแก่โมฮัมเหม็ดในคืนที่เรียกว่า “คืนแห่งอำนาจ” (หรือ Laylat al-Qadr ในภาษาอาหรับ)

การปราบปรามของเบลารุสอันยาวนาน
ตลอดเดือนรอมฎอน ชาวมุสลิมถือศีลอดทุกวันตั้งแต่เช้าจรดค่ำ มีขึ้นเพื่อเป็นช่วงเวลาแห่งวินัยทางจิตวิญญาณ — ของการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับพระเจ้า การอธิษฐานเพิ่มเติม การกุศลและความเอื้ออาทรที่เพิ่มขึ้น และการศึกษาอัลกุรอานอย่างเข้มข้น

แต่ถ้านั่นทำให้ฟังดูจริงจังและน่าเบื่อมาก มันก็ไม่เลย เป็นเวลาแห่งการเฉลิมฉลองและความสุขที่ได้ใช้เวลากับคนที่คุณรัก เมื่อสิ้นสุดเดือนรอมฎอน มีการเฉลิมฉลองใหญ่สามวันที่เรียกว่า Eid al-Fitr หรือเทศกาลแห่งการละศีลอด

มันเหมือนกับคริสต์มาสแบบมุสลิม ในแง่ที่ว่ามันเป็นวันหยุดทางศาสนาที่ทุกคนมาทานอาหารมื้อใหญ่กับครอบครัวและเพื่อนฝูง แลกเปลี่ยนของขวัญ และโดยทั่วไปแล้วจะมีช่วงเวลาที่ดี

แน่นอน การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ได้ทำให้แง่มุมทางสังคมหลายๆ ด้านของเดือนรอมฎอนทำได้ยากขึ้นมาก เพื่อความปลอดภัย เนื่องจากข้อจำกัดในการเดินทางและความจำเป็นในการรักษาระยะห่างทางสังคม และหลีกเลี่ยงการรวมตัวขนาดใหญ่ในร่ม แต่ผู้นำชุมชนมุสลิมตระหนักดีถึงเรื่องนี้ และได้นำเสนอแนวทางโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการมีเดือนรอมฎอนที่มีความสุขและสมหวัง ในขณะเดียวกันก็ดูแลให้ทุกคนปลอดภัย

คนงานฆ่าเชื้อมัสยิดสีน้ำเงินก่อนเปิดอีกครั้งในวันอีดิ้ลฟิตริในอิสตันบูล ประเทศตุรกี เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2020 ท่ามกลางการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ยาซิน อักกุล/AFP via Getty Images

การถือศีลอดทำงานอย่างไร? การถือศีลอดในช่วงรอมฎอนเป็นหนึ่งในห้าเสาหลัก — หรือหน้าที่ — ของศาสนาอิสลาม พร้อมกับคำให้การของความศรัทธา การอธิษฐาน การบริจาค และการแสวงบุญไปยังนครมักกะฮ์ ชาวมุสลิมทุกคนต้องมีส่วนร่วมทุกปี แม้ว่าจะมีการจ่ายยาพิเศษสำหรับผู้ที่ป่วย ตั้งครรภ์หรือให้นมลูก มีประจำเดือน หรือเดินทาง และสำหรับเด็กเล็กและผู้สูงอายุ

การถือศีลอดมีจุดประสงค์ทางจิตวิญญาณและทางสังคมหลายประการ: เพื่อเตือนคุณถึงความอ่อนแอของมนุษย์และการพึ่งพาพระเจ้าเพื่อการยังชีพ เพื่อแสดงให้คุณเห็นว่ารู้สึกหิวและกระหายน้ำอย่างไร คุณจึงรู้สึกเห็นใจ (และหน้าที่ที่จะช่วย) คนจนและคนขัดสน และเพื่อลดความว้าวุ่นใจในชีวิตเพื่อให้คุณสามารถจดจ่อกับความสัมพันธ์ของคุณกับพระเจ้าได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

ในช่วงเดือนรอมฎอน ชาวมุสลิมจะละเว้นจากการกินอาหาร ดื่มของเหลว สูบบุหรี่ และร่วมกิจกรรมทางเพศใด ๆ ตั้งแต่เช้าจรดค่ำ ซึ่งรวมถึงการใช้ยา (แม้ว่าคุณจะกลืนยาแบบแห้งโดยไม่ดื่มน้ำก็ตาม) หมากฝรั่งเป็นสิ่งต้องห้ามเช่นกัน (แต่ฉันไม่พบสิ่งนั้นจนกระทั่งประมาณครึ่งทางของเดือนรอมฎอนแรกของฉันหลังจากเปลี่ยนศาสนา — อ๊ะ)

การทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งเหล่านี้ “ทำให้การถือศีลอดของคุณเป็นโมฆะในวันนั้น และคุณก็เริ่มต้นใหม่ในวันถัดไป เพื่อชดเชยวันที่ไม่ได้ถือศีลอด คุณสามารถอดอาหารได้ในช่วงสิ้นปี (ไม่ว่าจะในคราวเดียวหรือที่นี่และที่นั่น) หรือให้อาหารแก่คนขัดสนในแต่ละวันที่คุณพลาดไป

ชาวมุสลิมควรพยายามควบคุมความคิดและอารมณ์เชิงลบ เช่น ความหึงหวงและความโกรธ และแม้กระทั่งเรื่องอื่นๆ เช่น การสบถ การบ่น และการนินทาในช่วงเดือน บางคนอาจเลือกที่จะละทิ้งหรือจำกัดกิจกรรม เช่น การฟังเพลงและดูโทรทัศน์ ซึ่งมักจะชอบฟังการอ่านอัลกุรอาน

3) วันปกติในช่วงเดือนรอมฎอนเป็นอย่างไร?
ในช่วงเดือนรอมฎอน ชาวมุสลิมจะตื่นนอนก่อนรุ่งสางเพื่อรับประทานอาหารมื้อแรกของวัน ซึ่งจะต้องกินจนถึงพระอาทิตย์ตก นี่หมายถึงการกินอาหารที่มีโปรตีนสูงเยอะๆ และดื่มน้ำให้มากที่สุดจนถึงรุ่งเช้า หลังจากนั้น คุณจะไม่สามารถกินหรือดื่มอะไรได้เลย

ในตอนเช้าเราทำการสวดมนต์ตอนเช้า เนื่องจากปกติยังเช้าอยู่ หลายคนจึงกลับไปนอนก่อนจะตื่นขึ้นอีกครั้งเพื่อเตรียมตัวสำหรับวันใหม่ (แน่นอน)

มุสลิมไม่ควรหลีกเลี่ยงงาน การเรียน หรืองานปกติอื่นๆ ในระหว่างวันเพียงเพราะเราถือศีลอด อย่างไรก็ตาม ในหลายประเทศมุสลิม ธุรกิจและโรงเรียนอาจลดชั่วโมงการทำงานระหว่างวันหรือปิดโดยสิ้นเชิง แม้ว่าโดยส่วนใหญ่แล้ว ชาวมุสลิมจะดำเนินกิจวัตรประจำวันตามปกติของเรา แม้ว่าจะไม่สามารถกินหรือดื่มอะไรได้ทั้งวันก็ตาม

เมื่อโทรเย็นสวดมนต์ในที่สุดก็ทำ (หรือเมื่อมีการเตือนใน app สวดมนต์ของชาวมุสลิมในโทรศัพท์ของคุณไปปิด) เราทำลายวันเป็นได้อย่างรวดเร็วด้วยอาหารมื้อเบา – จริงๆมากขึ้นของสแน็ค – เรียกว่า iftar (ตัวอักษร “อาหารเช้า”) ก่อนทำวัตรเย็น หลายคนไปมัสยิดเพื่อละหมาดตอนเย็น ตามด้วยบทสวดมนต์พิเศษที่อ่านเฉพาะช่วงรอมฎอนเท่านั้น

ครอบครัวมุสลิมรวมตัวกันที่โต๊ะเพื่อรับประทานอาหารละศีลอดหลังพระอาทิตย์ตกในช่วงเดือนรอมฎอนเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2020 ในเมืองรอตเตอร์ดัม ประเทศเนเธอร์แลนด์ Robin Utrecht / รูปภาพ SOPA / LightRocket ผ่าน Getty Images

ชาวปาเลสไตน์รวมตัวกันริมฝั่งเมืองกาซาเพื่อร่วมละศีลอดในช่วงเดือนรอมฎอนในวันที่ 13 พฤษภาคม 2020 Mahmud Hams / AFP ผ่าน Getty Images

โดยปกติแล้วจะตามด้วยมื้ออาหารมื้อใหญ่ในตอนเย็น ซึ่งมักจะแบ่งปันกับครอบครัวและเพื่อนฝูงในบ้านของกันและกันตลอดทั้งเดือน จากนั้นก็ออกไปนอนสักสองสามชั่วโมงก่อนถึงเวลาตื่นมาเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง

(หมายเหตุ: มีเหตุผลที่ดีในการรับประทานอาหารว่างเพียงเล็กน้อยเพื่อละศีลอดก่อนทำละหมาดตอนเย็นแล้วรับประทานอาหารมื้อใหญ่ในภายหลัง การละหมาดของชาวมุสลิมเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวเป็นจำนวนมาก เช่น ก้มตัว กราบพื้น ยืนขึ้น ฯลฯ การทำทุกวิถีทางที่ออกกำลังกายจนอิ่มหลังจากไม่ได้กินเป็นเวลา 15 ชั่วโมงเป็นสูตรสำหรับภัยพิบัติ เชื่อฉันเถอะค่ะ)

แม้ว่าการถือศีลอดจะลำบากมาตลอดทั้งเดือน แต่ชาวมุสลิมส่วนใหญ่ (รวมถึงฉันด้วย) ต่างก็ตั้งตารอรอมฎอนและรู้สึกเศร้าเล็กน้อยเมื่อสิ้นสุด มีบางอย่างที่พิเศษจริงๆ เกี่ยวกับการรู้ว่าเพื่อนมุสลิมของคุณหลายสิบล้านคนทั่วโลกกำลังประสบกับความหิวโหย ปากแห้ง และอาการวิงเวียนศีรษะแบบเดียวกับที่คุณเป็น และเราทุกคนก็ร่วมมือร่วมใจกัน

4) คุณลดน้ำหนักในช่วงรอมฎอนหรือไม่?
พวกคุณบางคนอาจกำลังคิดว่า “ว้าว นั่นฟังดูเป็นวิธีที่ดีในการลดน้ำหนัก! ฉันจะลองดู!” แต่ในความเป็นจริงเดือนรอมฎอนเป็นจริงฉาวโฉ่สำหรับน้ำหนักมักจะก่อให้เกิดกำไร นั่นเป็นเพราะการรับประทานอาหารมื้อใหญ่มากในช่วงเช้าและช่วงดึกโดยทำกิจกรรมน้อยๆ เป็นเวลานานและมีอาการเฉื่อยชาในระหว่างนั้น สามารถสร้างความเสียหายให้กับระบบเผาผลาญของคุณได้

แต่ถ้าคุณระมัดระวัง คุณสามารถหลีกเลี่ยงการเพิ่มน้ำหนัก และคุณอาจลดน้ำหนักได้สองสามปอนด์จริงๆ การวิเคราะห์เมตาดาต้าของการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลกระทบของการถือศีลอดเดือนรอมฎอนต่อน้ำหนักตัว พบว่า “[w]การเปลี่ยนแปลงแปดครั้งในช่วงเดือนรอมฎอนนั้นค่อนข้างน้อยและส่วนใหญ่กลับหลังรอมฎอน ค่อยๆ กลับสู่สถานะก่อนรอมฎอน รอมฎอนให้โอกาสในการลดน้ำหนัก แต่การปรับเปลี่ยนรูปแบบการใช้ชีวิตที่มีโครงสร้างและสอดคล้องกันนั้นจำเป็นต่อการลดน้ำหนักอย่างถาวร ” [ของฉัน ตัวเอียง]

เช่นเดียวกับแผนการลดน้ำหนักแบบสุดโต่งอื่นๆ คุณอาจลดน้ำหนักได้ไม่กี่ปอนด์ แต่หากคุณไม่ได้ทำ “การปรับเปลี่ยนรูปแบบการใช้ชีวิตที่มีโครงสร้างและสม่ำเสมอ” จริงๆ คุณอาจไม่เห็นผลลัพธ์ที่หนักหน่วงและยาวนาน

5) ทำไมวันเดือนรอมฎอนถึงเปลี่ยนทุกปี?
สำหรับเรื่องศาสนา ชาวมุสลิมปฏิบัติตามปฏิทินจันทรคติ นั่นคือ ปฏิทินหนึ่งขึ้นอยู่กับระยะของดวงจันทร์ ซึ่ง 12 เดือนรวมกันได้ประมาณ 354 วัน ซึ่งสั้นกว่า 365 วันของปฏิทินเกรกอเรียนมาตรฐานถึง 11 วัน ดังนั้นปฏิทินจันทรคติของอิสลามจึงเคลื่อนย้อนกลับประมาณ 11 วันในแต่ละปีเมื่อเทียบกับปฏิทินเกรกอเรียนปกติ

นั่นหมายความว่าวันแรกของเดือนรอมฎอนซึ่งเป็นเดือนที่เก้าของปฏิทินจันทรคติของอิสลาม จะเคลื่อนย้อนกลับประมาณ 11 วันในแต่ละปี

สิ่งนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อการที่ผู้คนได้สัมผัสกับเดือนรอมฎอนทุกปี เมื่อเดือนรอมฎอนเข้าสู่ฤดูหนาว การถือศีลอดจะง่ายกว่ามาก: วันจะสั้นลง ซึ่งหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องถือศีลอดนาน และอากาศจะหนาวขึ้น การดื่มน้ำไม่ได้ตลอดทั้งวันจึงไม่ใช่เรื่องใหญ่ ข้อตกลงเพราะคุณไม่ได้เหงื่อออกมาก

ในทางกลับกัน เมื่อเดือนรอมฎอนเข้าสู่ฤดูร้อน การถือศีลอดก็อาจโหดร้ายได้ ในประเทศมุสลิมจำนวนมากในตะวันออกกลางและแอฟริกา, ฤดูร้อนอุณหภูมิสามารถเข้าถึงระดับมักจะสงวนไว้สำหรับบาดาลที่ลึกที่สุดของนรก

และในบางประเทศในยุโรปเหนือ เช่น ไอซ์แลนด์ นอร์เวย์ และสวีเดน (ซึ่งใช่แล้ว มีชาวมุสลิม) การถือศีลอดสามารถกินเวลาเฉลี่ย20 ชั่วโมงหรือมากกว่าในฤดูร้อน (และในบางแห่งเหนืออาร์กติกเซอร์เคิล ดวงอาทิตย์ไม่เคยตกในฤดูร้อนเลย ในกรณีเหล่านี้หน่วยงานทางศาสนาของชาวมุสลิมได้กำหนดให้ชาวมุสลิมสามารถถือศีลอดพร้อมกับประเทศมุสลิมที่ใกล้ที่สุด หรือถือศีลอดร่วมกับมักกะฮ์ ซาอุดีอาระเบียก็ได้)

6) โอเค แต่ทำไมทุกปีถึงเกิดความสับสนว่าเดือนรอมฎอนเริ่มต้นขึ้นวันไหน?
มีเหตุผล “วันที่เริ่มต้นเดือนรอมฎอน” เป็นหนึ่งในวลีที่มีการค้นหามากที่สุดทุกปี นั่นเป็นเพราะว่าชาวมุสลิมทั่วโลกไม่ทราบว่ารอมฎอนควรจะเริ่มต้นเมื่อใด หากคุณใช้ Google คุณจะเห็นข้อจำกัดความรับผิดชอบเล็กน้อยภายใต้คำตอบของ Google ที่ระบุว่า “วันที่อาจแตกต่างกัน”:

นั่นก็เกี่ยวข้องกับดวงจันทร์เช่นกัน เช่นเดียวกับความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ ประวัติศาสตร์ และประเพณี บวกกับการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์เล็กน้อย

การเริ่มต้นเดือนใหม่ทุกเดือนในปฏิทินอิสลามเริ่มต้นที่ดวงจันทร์ใหม่ ซึ่งหมายความว่าเดือนรอมฎอนเริ่มต้นขึ้นบนดวงจันทร์ใหม่ ง่ายพอใช่มั้ย?

ไม่ถูกต้อง. หากผ่านไประยะหนึ่งแล้วตั้งแต่ชั้นเรียนดาราศาสตร์ระดับไฮสคูลของคุณ ต่อไปนี้คือสิ่งเตือนใจว่าเฟสของดวงจันทร์มีหน้าตาเป็นอย่างไร:

ขั้นตอนของดวงจันทร์ เก็ตตี้อิมเมจ / iStockphoto ย้อนกลับไปในสมัยของโมฮัมเหม็ด ในศตวรรษที่ 6 ของอาระเบีย การคำนวณทางดาราศาสตร์ไม่แม่นยำเหมือนในทุกวันนี้ ดังนั้นผู้คนจึงใช้สิ่งที่มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า

เนื่องจากดวงจันทร์ใหม่ไม่สามารถมองเห็นได้ชัดเจนในท้องฟ้ายามค่ำคืน (ดังที่คุณเห็นด้านบน) ชาวมุสลิมจึงรอที่จะเริ่มต้นการถือศีลอดจนกว่าจะมองเห็นเสี้ยวเสี้ยวเล็ก ๆ ของดวงจันทร์ได้ มีแม้กระทั่งคำพูดของศาสดาโมฮัมเหม็ดเกี่ยวกับการรอที่จะเริ่มต้นการถือศีลอดจนกว่าคุณจะเห็นพระจันทร์เสี้ยว (บางคนคิดว่านี่คือสาเหตุที่ดาวและเสี้ยวเป็นสัญลักษณ์ของศาสนาอิสลาม แต่พระจันทร์เสี้ยวถูกใช้เป็นสัญลักษณ์มานานก่อนอิสลาม)

อย่างไรก็ตาม วิธีนี้ค่อนข้างยุ่งยาก เนื่องจากสิ่งต่างๆ เช่น เมฆหรือความยากลำบากในการสังเกตดวงจันทร์ในบางสถานที่ มักจะทำให้กลุ่มต่างๆ เริ่มละศีลอดในวันที่แยกกัน แม้จะอยู่ในประเทศเดียวกัน แต่ละชุมชน หมู่บ้าน หรือแม้แต่มัสยิดในหมู่บ้านอาจส่งคนของตัวเองออกไปค้นหาพระจันทร์เสี้ยว โดยมีกลุ่มคู่แข่งโต้เถียงกันว่าอีกฝ่ายเห็นจริงหรือไม่

อย่างไรก็ตาม วันนี้ เรามีการคำนวณทางวิทยาศาสตร์ที่แม่นยำ ซึ่งจะบอกเราได้อย่างแม่นยำเมื่อดวงจันทร์ใหม่เริ่มต้นขึ้น และเราไม่จำเป็นต้องรอจนกว่าจะมีใครเห็นพระจันทร์เสี้ยวเล็กๆ บนท้องฟ้า (อันที่จริง ตามพจนานุกรมของ Oxford Dictionary of Islam “ความต้องการที่จะกำหนดลักษณะที่ปรากฏอย่างแม่นยำของฮิลาล [พระจันทร์เสี้ยว] เป็นหนึ่งในแรงกระตุ้นให้นักวิชาการมุสลิมศึกษาดาราศาสตร์”)

เลยหมดปัญหา! ยกเว้นว่านักวิชาการมุสลิมบางคนเชื่อว่าเรายังควรรอจนกว่าพระจันทร์เสี้ยวจะมองเห็นได้ในท้องฟ้ายามค่ำคืน เพราะนั่นคือสิ่งที่โมฮัมเหม็ดบอกให้ทำ และนั่นคือวิธีที่เราทำมาโดยตลอด

คนอื่นๆ โต้แย้งว่าอิสลามมีประเพณีที่เคร่งครัดในเรื่องเหตุผล ความรู้ และวิทยาศาสตร์ และถ้าโมฮัมเหม็ดอยู่ใกล้ๆ ในวันนี้ เขาจะเลือกการคำนวณทางวิทยาศาสตร์ที่แม่นยำกว่าการส่งผู้ชายที่มัสยิดที่มีสายตาดีที่สุดภายนอกเพื่อเหล่ตาในเวลากลางคืน ท้องฟ้า.

เพื่อทำให้สิ่งต่างๆ สนุกสนานยิ่งขึ้น บางคนโต้แย้งว่าคนทั้งโลกควรปฏิบัติตามคำสั่งการดูดวงจันทร์อย่างเป็นทางการของซาอุดิอาระเบีย แหล่งกำเนิดของศาสนาอิสลาม และที่ตั้งของสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุด

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่คิดว่านั่นเป็นความคิดที่ล้นหลาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศคู่แข่งอย่างปากีสถานและอิหร่าน ซึ่งขัดขวางความคิดที่จะปฏิบัติต่อซาอุดีอาระเบียในฐานะผู้มีอำนาจสูงสุดในทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับศาสนาอิสลาม

ทั้งหมดนี้หมายความว่าในแต่ละปี ชาวมุสลิมทั่วโลกจะได้สัมผัสกับความบ้าคลั่งที่น่ายินดีของ “การดูดวงจันทร์” เป็นคุณลักษณะที่คุ้นเคยของเดือนรอมฎอนที่มีมส์เกี่ยวกับเรื่องนี้:

ใช่ ชาวมุสลิมก็ใช้มส์ “รั้งตัวเอง” ด้วย หนีไม่พ้นมันจริงๆ

7) มีความแตกต่างระหว่างวิธีที่ชาวมุสลิมสุหนี่และชาวมุสลิมชีอะปฏิบัติตามเดือนรอมฎอนหรือไม่?
ส่วนใหญ่ไม่มี ทั้งชาวมุสลิมสุหนี่และชีอะห์ถือศีลอดในช่วงรอมฎอน แต่มีข้อแตกต่างเล็กน้อย เช่นชาวซุนนีหยุดถือศีลอดทุกวันตอนพระอาทิตย์ตกเมื่อดวงอาทิตย์ไม่ปรากฏบนขอบฟ้าอีกต่อไป (แต่ยังมีแสงสว่างบนท้องฟ้า) ในขณะที่ชาวชีอะห์รอจนกระทั่งพระอาทิตย์ตกดินเป็นสีแดงอย่างสมบูรณ์ หายไปและท้องฟ้าก็มืดสนิท

ชีอะห์ยังเฉลิมฉลองวันหยุดเพิ่มเติมในเดือนรอมฎอนที่ซุนนีไม่ทำ เป็นเวลาสามวัน — วันที่ 19, 20 และ 21 ของเดือนรอมฎอน — ชีอะห์รำลึกถึงการพลีชีพของอาลี บิน อบีฏอลิบ ญาติและลูกเขยของท่านศาสดาโมฮัมเหม็ด ซึ่งเป็นกาหลิบที่สี่ที่เคารพนับถือของอิสลามสุหนี่และคนแรก อิหม่าม “ถูกต้องตามกฎหมาย” (ผู้นำ) ของชีอะห์อิสลาม

อาลีถูกลอบสังหารในสงครามกลางเมืองที่ดุเดือดซึ่งปะทุขึ้นหลังจากการตายของโมฮัมเหม็ดว่าใครควรเป็นผู้นำชุมชนมุสลิมแทนเขา ในวันที่ 19 ของเดือนรอมฎอน ระหว่างที่อาลีกำลังสักการะที่มัสยิดในคูฟา ประเทศอิรัก นักฆ่าจากกลุ่มกบฏที่ต่อต้านผู้นำของเขาได้ทำร้ายเขาด้วยดาบพิษ อาลีเสียชีวิตในอีกสองวันต่อมา

อาลีเป็นบุคคลสำคัญในชีอะห์อิสลาม หลุมฝังศพของเขาในเมืองนาจาฟ ประเทศอิรัก เป็นสถานที่ศักดิ์สิทธิ์อันดับสามของศาสนาอิสลามชีอะห์ และชาวชีอะหลายล้านคนเดินทางไปแสวงบุญทุกปี แม้ว่าชาวซุนนีจะนับถืออาลีในฐานะหนึ่งในสี่ของกาหลิบที่ “ได้รับคำแนะนำอย่างถูกต้อง” ซึ่งปกครองหลังจากโมฮัมเหม็ดเสียชีวิต พวกเขาไม่ได้รำลึกถึงการเสียชีวิตของเขาหรือเดินทางไปที่หลุมฝังศพของเขา

หลุมฝังศพของอิหม่ามอาลี ในเมืองนาจาฟ ประเทศอิรัก เก็ตตี้อิมเมจ / iStockphoto

8) ฉันจะทำอย่างไรเพื่อให้เกียรติเพื่อนมุสลิมในช่วงรอมฎอน?

ในประเทศมุสลิมบางประเทศ การกินและดื่มในที่สาธารณะในช่วงกลางวันในเดือนรอมฎอนถือเป็นอาชญากรรม แม้ว่าคุณจะไม่ใช่มุสลิมก็ตาม

แน่นอน นี่ไม่ใช่กรณีในสหรัฐอเมริกาที่เรามีเสรีภาพ (และเสรีภาพจาก) ศาสนา และชาวอเมริกันมุสลิมส่วนใหญ่ รวมทั้งตัวฉันเอง อย่าคาดหวังให้ผู้ที่ไม่ใช่มุสลิมรอบๆ ตัวเราเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของพวกเขาอย่างสิ้นเชิง เพื่อรองรับการถือศีลอดทางศาสนาของเราในช่วงเดือนรอมฎอน

ฉันมีเพื่อนและเพื่อนร่วมงานที่เลือกที่จะอดอาหารร่วมกับฉันด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน (หรือเพียงเพราะมันดู “สนุก”) และนั่นก็เป็นเรื่องที่น่ายินดีสำหรับพวกเขา แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ฉันคาดหวังให้คนอื่นทำ (นอกจากนี้ พวกเขามักจะใช้เวลาประมาณสามวันก่อนที่พวกเขาตัดสินใจว่าความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเกินจริง และการกระหายน้ำเป็นเวลา 15 ชั่วโมงไม่ใช่เรื่อง “สนุก” จากระยะไกล)

ทั้งหมดที่กล่าวมา มีหลายสิ่งที่คุณทำได้และไม่ควรทำ เพื่อทำให้สิ่งต่างๆ ง่ายขึ้นเล็กน้อยสำหรับเพื่อนหรือเพื่อนร่วมงานที่ถือศีลอดในเดือนรอมฎอน หากคุณร่วมสำนักงานกับใครสักคนที่ถือศีลอด คุณอาจจะกินชีสเบอร์เกอร์แสนอร่อยฉ่ำๆ ของคุณในห้องทำงานแทนการที่โต๊ะทำงานของคุณ ซึ่งเพื่อนร่วมงานมุสลิมที่ยากจนและทุกข์ทรมานจะต้องได้กลิ่นและน้ำลายไหล (หากพวกเขายังมีความชื้นเหลืออยู่เพียงพอ ให้น้ำลายไหล ณ จุดนั้น)

พยายามจำไว้ว่าอย่าให้อาหารกัดหรือจิบอะไรกับพวกเขา เพราะบางครั้งมันก็ยากสำหรับเราที่จะจำว่าเราอดอาหาร และยอมรับและกินมันฝรั่งทอดของ Lay ที่คุณเพิ่งเสนอให้เราโดยไม่ได้ตั้งใจได้ง่าย แต่ถ้าทำได้ก็ไม่เป็นไร เราจะไม่โกรธเคืองหรือโกรธเคือง (เว้นแต่คุณจะทำโดยเจตนา ในกรณีนี้จะเกิดอะไรขึ้นกับคุณ)

หากคุณกำลังจะจัดงานเลี้ยงอาหารค่ำและต้องการเชิญเพื่อนชาวมุสลิมของคุณ ให้ลองจัดตารางงานหลังพระอาทิตย์ตกดินเพื่อให้พวกเขาได้ทานอาหาร ชาวมุสลิมไม่ดื่มแอลกอฮอล์หรือกินหมู แต่โดยปกติเราไม่รังเกียจที่จะอยู่ใกล้ๆ ( ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยมเราไม่กลัวหรือแพ้หมู เราแค่ไม่กิน ไม่ใช่ว่าเราเป็นแวมไพร์ และหมูเป็นกระเทียม) แต่โปรดแจ้งให้เราทราบว่ามีแอลกอฮอล์หรือเนื้อหมูอยู่ด้วยหรือไม่ เราไม่ได้บริโภคมันโดยบังเอิญ

หากคุณต้องการอวยพรให้เพื่อนหรือคนรู้จักที่เป็นมุสลิมของคุณมีความสุขในเดือนรอมฎอนหรือสุขสันต์วันอีดิ้ลฟิตรี คุณสามารถพูดว่า “สุขสันต์เดือนรอมฎอน!” หรือ “สุขสันต์วันอีด!” ที่ไม่น่ารังเกียจหรืออะไร แต่ถ้าคุณต้องการแสดงให้พวกเขาเห็นว่าคุณได้พยายามเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับศาสนาของพวกเขา คำทักทายมาตรฐานคือ “รอมฎอน/อีด คารีม” (ซึ่งหมายถึง “มีรอมฎอน/อีดใจกว้าง”) หรือ “รอมฎอน/อีด มูบารัก” (ซึ่งหมายถึง “ขอให้มีความสุขในเดือนรอมฎอน/อีด”)

แม้แต่เรื่องง่ายๆ อย่างการเรียนรู้สำนวนเหล่านี้และพูดด้วยรอยยิ้มให้เพื่อนชาวมุสลิมของคุณก็จะช่วยให้พวกเขารู้สึกสบายใจและยินดีต้อนรับ

ดังนั้น หากคุณไม่ควรโกรธหรือบ่นหรือนินทาในช่วงเดือนรอมฎอน เหตุใดการโจมตีของผู้ก่อการร้ายโดยกลุ่มต่างๆ เช่นISISและอัลกออิดะห์จึงดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นในช่วงเดือนรอมฎอน? เพราะผู้ก่อการร้ายคือคนโง่ ชม: การต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมูฮัมหมัด อาลีอยู่นอกสังเวียน

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการมีส่วนร่วมในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3

สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก การไม่สามารถเดินทางและเห็นคนที่รักเป็นหนึ่งในส่วนที่ยากที่สุดของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เมื่อมีผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับการฉีดวัคซีน การไปสถานที่ต่างๆ ในอนาคตอันใกล้นั้นดูมีความเป็นไปได้มากกว่านั้นมาก แม้ว่าจนกว่าเราจะได้รับการฉีดวัคซีนจำนวนมากทั้งในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก ก็ยังมีความเสี่ยงที่จะทำเช่นนั้น

ถ้าฉีดวัคซีนแล้วเดินทางได้ไหม? ใช่ แต่มีข้อแม้บางประการ ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้ให้ข้อความที่ค่อนข้างผสม: ในขณะที่หน่วยงานเพิ่งระบุว่าการเดินทางเป็น”ความเสี่ยงต่ำกว่า”สำหรับผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีน เจ้าหน้าที่ตั้งข้อสังเกตว่าแน่นอนว่าไม่ปลอดภัยทั้งหมด พวกเขาเน้นว่าแม้จะฉีดวัคซีนครบแล้ว นักเดินทางชาว

อเมริกันทุกคนควรปฏิบัติตามแนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคม การสวมหน้ากาก และการล้างมือ ไม่ว่าการเดินทางในประเทศหรือต่างประเทศ นอกจากนี้ CDC ยังแนะนำว่าผู้ที่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างครบถ้วนควรงดการเดินทางทั้งหมดในขณะนี้เมื่อเป็นไปได้

เป็นข่าวดีสำหรับนักเดินทางและอุตสาหกรรมอย่างระมัดระวัง รายละเอียดการเดินทางหลังเกิดโรคระบาดยังคงไม่ชัดเจน แต่จากอัตราปัจจุบันของการฉีดวัคซีนในสหรัฐอเมริกา การเดินทางภายในประเทศอาจเริ่มผ่อนคลายลงอย่างช้าๆ ตามที่ Terry Nguyen และ Christina Animashaun เคยรายงานเรื่อง The Goods มี

คน 72 ล้านคนผ่าน TSA ในเดือนมีนาคม 2019 ในเดือนมีนาคม 2020 ตัวเลขนั้นลดลงเหลือเพียง 35 ล้านคน จำนวนผู้เดินทางในเดือนมีนาคมนี้ใกล้เคียงกัน แต่เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แทนที่จะลดลงอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ นักเดินทางบางคนกระตือรือร้นที่จะรับเงินสดจากเครดิตเที่ยวบินและบัตรกำนัลที่สายการบินแจกก่อนกำหนดระหว่างการระบาดใหญ่เพื่อแก้ไขเที่ยวบินและการเดินทางที่ถูกยกเลิก

ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนอาจกระตือรือร้นเป็นพิเศษที่จะเดินทาง แต่ฤดูร้อนที่ใกล้จะมาถึงทำให้เกิดคำถามมากมาย: ประเทศใดบ้างที่เปิดรับชาวอเมริกัน คนที่ไม่ได้รับวัคซีนจะสามารถบินได้หรือไม่? พาสปอร์ตวัคซีนล่ะ? และแม้ว่าการเดินทางจะเป็นไปได้ในทางเทคนิค แต่ทุกคนควรเดินทางทั้งในแง่สาธารณสุขหรือจุดยืนทางจริยธรรมหรือไม่? มีกฎระเบียบ ข้อบังคับ และคำแนะนำมากมาย ดังนั้นนี่คือรายละเอียดที่ผู้เดินทางควรรู้

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ชาวอเมริกันจำเป็นต้องได้รับการฉีดวัคซีนเพื่อเดินทางหรือไม่? และนักท่องเที่ยวได้รับอนุญาตให้ไปที่ไหน?
ตามรายงานของ CDC การเดินทางภายในประเทศสามารถทำได้อย่างปลอดภัยสำหรับผู้ที่ได้รับวัคซีน แต่ยังไม่เปิดให้ทุกคนฟรี การแพร่ระบาดในชุมชนยังคงเป็นปัญหาใหญ่ และการหลีกเลี่ยงการเดินทางและการรวมตัวกับผู้อื่นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการต่อสู้กับการแพร่กระจายของไวรัส

“เราทราบจากข้อมูลบางส่วนจากวัคซีนสามชนิดที่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในสหรัฐอเมริกาว่าผู้ที่ฉีดวัคซีนไม่น่าจะติดเชื้อได้สูง และไม่น่าจะแพร่โรคไปสู่ผู้อื่นได้” เอริกา จอห์นสัน ประธานฝ่ายโรคติดเชื้อกล่าว คณะกรรมการเฉพาะทางสำหรับ American Board of Internal Medicine

เธอเสริมว่า: “ฉันคิดว่านั่นเป็นสาเหตุที่ CDC สามารถอัปเดตคำแนะนำและบอกว่าใช่ ผู้ที่ได้รับวัคซีนครบสมบูรณ์สามารถเดินทางได้อย่างปลอดภัย รวมถึงการเดินทางของสายการบินทั่วสหรัฐอเมริกา … เหตุผลที่ไม่รับรองเต็มรูปแบบเพราะยังมีคนจำนวนมากที่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน”

“’หนังสือเดินทางวัคซีน’ ไม่ใช่วลีที่ดีที่สุด มันเป็นแนวคิดมากกว่าเฉพาะรายการเดียว”

ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนควรรออย่างน้อยสองสัปดาห์หลังจากนัดที่สองเพื่อเริ่มเดินทาง หากต้องเดินทาง ผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนอาจไม่ควรเดินทาง

“คำแนะนำไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน ยังมีคำแนะนำว่าโดยทั่วไปแล้วคนที่ไม่ได้รับวัคซีนควรหลีกเลี่ยงการเดินทาง” จอห์นสันกล่าว “แต่หากการเดินทางเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง [นักเดินทาง] ควรใช้ความพร้อมของการทดสอบ Covid-19 ก่อนการเดินทางและหลังการเดินทาง”

คนที่ถือกล่องกระดาษแข็ง พื้นหลังเบลอ เมื่อพูดถึงส่วนที่เหลือของโลก มีมากกว่า 90 ประเทศและดินแดนที่ชาวอเมริกันสามารถเดินทางได้ในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานที่ต่างๆ เช่น อารูบา บราซิล โคลัมเบีย คอสตาริกา สาธารณรัฐโดมินิกัน เม็กซิโก เปอร์โตริโก และสหรัฐ อาณาจักร. คุณอาจสังเกตเห็นว่าผู้คนในฟีดโซเชียลของคุณที่กำลังเดินทางมักจะอยู่ในประเทศเหล่านี้ ในทางเทคนิคแล้ว ได้รับอนุญาตโดยสิ้นเชิง

แต่ข้อกำหนดระหว่างประเทศอาจแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่ สก็อตต์ คีย์ส ผู้ก่อตั้งสายการบินสกอตต์ ชีปส์ ไฟลต์ระบุว่า คนอเมริกันมีจุดหมายปลายทางสี่ประเภทในขณะนี้ กลุ่มแรกรวมถึงสถานที่ที่ชาวอเมริกันสามารถเยี่ยมชมได้โดยไม่มีข้อกำหนดใดๆ – ไม่มีการกักกัน ไม่มีการฉีดวัคซีน ไม่มีข้อกำหนดในการทดสอบ สถานที่ต่างๆ เช่น เม็กซิโก คอสตาริกา สาธารณรัฐโดมินิกัน และอื่นๆ อีกสองสามแห่ง เช่น แอลเบเนีย มาซิโดเนียเหนือ และแทนซาเนีย จัดอยู่ในหมวดหมู่นี้

กลุ่มที่สอง ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่ามาก ต้องมีการทดสอบ Covid-19 เป็นลบเมื่อเร็วๆ นี้ เช่น สถานที่ต่างๆ เช่น บาร์เบโดส เคนยา และชิลี จากนั้นมีกลุ่มที่สามซึ่งโดยพื้นฐานแล้วไม่มีการท่องเที่ยวของอเมริกา – ถูกห้ามหรือมีระยะเวลากักกันนานที่จำเป็นก่อนที่ผู้คนจะเข้าได้ ตัวอย่างเช่น สถานที่ต่างๆ เช่น ฝรั่งเศสและนิวซีแลนด์ ไม่รับนักท่องเที่ยวชาวอเมริกัน

กลุ่มที่สี่อนุญาตให้ผู้เยี่ยมชมที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน เช่น เบลีซหรือไอซ์แลนด์ กลุ่มนี้ยังเติบโตขึ้นทุกสัปดาห์หรือประมาณนั้น ด้วยเหตุนี้ ชาวอเมริกันในทุกสถานะการฉีดวัคซีนจึงมีตัวเลือกหลายทางเมื่อพูดถึงสถานที่ที่พวกเขาสามารถเดินทางในทางเทคนิคได้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าชาวอเมริกันควรวิ่งขึ้นเครื่องบินหรือไปพักผ่อนในต่างประเทศ

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวสินค้า คู่มือรายสัปดาห์ของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่เราซื้อ เหตุผลที่เราซื้อ และเหตุใดจึงสำคัญ

อีเมล์(จำเป็น) การลงทะเบียนแสดงว่าคุณยอมรับประกาศความเป็นส่วนตัวและผู้ใช้ในยุโรปยอมรับนโยบายการถ่ายโอนข้อมูล สำหรับจดหมายข่าวเพิ่มเติมให้ตรวจสอบของเราหน้าจดหมายข่าว
ติดตาม

“ก่อนเกิดโรคระบาด คุณแทบจะขึ้นเครื่องบินไปปารีสได้ และคุณเพียงแค่ต้องมีหนังสือเดินทาง” คีย์สกล่าวถึงนักเดินทางชาวอเมริกัน “คุณไม่จำเป็นต้องมีวีซ่าล่วงหน้าหรือหลักฐานการฉีดวัคซีนป้องกันโรคบางชนิด มันง่ายมาก เมื่อเกิดการระบาดใหญ่ จำนวนข้อจำกัดเริ่มเพิ่มขึ้นจริงๆ ที่มันค่อย ๆ หมดไป ตอนนี้มีส่วนที่ดีของโลกที่ชาวอเมริกันสามารถเดินทางไปได้”

แม้ว่าคนอเมริกันจะสามารถเดินทางได้ ควรจะ? มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับจริยธรรมของการเดินทางในขณะนี้ แม้ว่าพรมแดนบางแห่งจะเปิดกว้างในทางเทคนิค แต่ก็ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการนำโควิด-19 ไปยังประเทศต่างๆ และอาจจะทำให้คนในท้องถิ่นติดเชื้อ ในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ เช่น มีความกังวล

เกี่ยวกับนักท่องเที่ยวที่นำ Covid-19 มาที่ฮาวาย แม้ว่ารัฐจะมีนโยบายกักกันที่เข้มงวด แต่หนังสือพิมพ์ New York Times รายงานว่าข้อจำกัดที่เพิ่งผ่อนคลายของพวกเขาได้นำนักท่องเที่ยวที่สวมหน้ากากและขาดการพิจารณาสำหรับชาวฮาวายพื้นเมืองที่มีความเสี่ยงสูงต่อ Covid-19

ฝูงคนอเมริกันที่ไปพักผ่อนในละตินอเมริกาและแคริบเบียนอาจแพร่เชื้อไวรัสไปยังคนผิวสีและคนผิวสีที่นั่นเช่นกัน ดูเหมือนไม่สนใจว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อชีวิตของพวกเขาอย่างไร สิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องพิจารณาว่าประเทศอื่น ๆ ไม่ได้รับปริมาณวัคซีนตามอัตราที่สหรัฐอเมริกาเป็น ประเทศที่มั่งคั่งร่ำรวยได้กักตุนอุปทานของวัคซีนเป็นหลัก ทำให้เกิดความไม่สมดุลในที่อื่นๆ สุขภาพและความปลอดภัยของผู้อื่นควรให้ความสำคัญเป็นอันดับหนึ่ง แม้ว่าชาวอเมริกันจะได้รับการฉีดวัคซีนมากขึ้นก็ตาม

สายพันธุ์ของไวรัสก็มีความสำคัญเช่นกันที่ต้องคำนึงถึง แม้ว่าข้อมูลล่าสุดจะทำให้แพทย์อย่างจอห์นสันค่อนข้างมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีนที่มีอยู่ “ตัวแปรหลักที่น่ากังวลในตอนนี้ในสหรัฐอเมริกาคือรุ่น B117 ซึ่งเป็นรุ่นที่ได้รับการยอมรับครั้งแรกในสหราชอาณาจักร จากข้อมูลที่เรามีจนถึงตอนนี้ วัคซีนไฟเซอร์และวัคซีนโมเดอร์นาดูเหมือนจะยังคงมีประสิทธิภาพอย่างมากในการต่อต้านตัวแปรนี้” จอห์นสันกล่าว

มีสัญญาณเชิงบวกสำหรับวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันเช่นกัน “วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันได้รับการทดสอบกับตัวแปร B1351 ซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่ถูกระบุครั้งแรกในแอฟริกาใต้ แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในการป้องกันโรคตามอาการ แต่ก็มีประสิทธิภาพสูงในการป้องกันโรคร้ายแรง การรักษาในโรง

พยาบาล และการเสียชีวิต นั่นเป็นการให้กำลังใจอย่างมากเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีนจอห์นสันแอนด์จอห์นสันในสหรัฐอเมริกาเช่นกัน” เธอกล่าว “วัคซีนสามชนิดที่มีอยู่ในปัจจุบันทั้งหมดทำให้เกิดการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่ซับซ้อนเพียงพอ เพื่อรักษาประสิทธิภาพในการต่อต้านตัวแปรต่างๆ”

จะมี “หนังสือเดินทางวัคซีน” หรือไม่?
การทำวิจัยของคุณเองก่อนการเดินทางเป็นสิ่งสำคัญในการระบุรายละเอียดของจุดหมายปลายทางโดยเฉพาะ แต่ถ้าคุณเลือกที่จะเดินทาง คุณควรนำบัตร CDC สีขาวสำหรับการฉีดวัคซีนไปด้วย เนื่องจากการสูญหายหรือทำลายการ์ดใบนี้จึงเป็นเรื่องที่น่ารำคาญมาก มีรูปแบบการพิสูจน์ดิจิทัลบางรูปแบบที่ได้รับการพัฒนาเพื่อให้แน่ใจว่าสถานะการฉีดวัคซีนนั้นง่ายต่อการพิสูจน์เมื่อพยายามเข้าไปในเหตุการณ์และสถานที่บางแห่ง หรือที่เรียกขานว่า “หนังสือเดินทางของวัคซีน”

เป็นที่เข้าใจกันว่าคำว่า “หนังสือเดินทางของวัคซีน” ได้รับการพบกับความสับสนและกลัวในบางกรณี บางคนแสดงความกลัวว่าหนังสือเดินทางอาจจำกัดสิทธิ์ของพวกเขา และด้วยเหตุนี้ แนวคิดจึงถูกทำให้เป็นการเมืองอย่างหนัก

“’หนังสือเดินทางวัคซีน’ ไม่ใช่วลีที่ดีที่สุด มันเป็นแนวคิดมากกว่าเฉพาะรายการเดียว” Keyes กล่าว “แนวคิดของหนังสือเดินทางวัคซีนคือแนวคิดของเอกสารหลักฐานที่แสดงว่าคุณมีความเสี่ยงต่ำจากโควิด”

Keyes กล่าวว่าการฉีดวัคซีนอาจเหมือนกับ “EZ Pass” ของการเดินทาง “ไม่จำเป็นต้องมีสังคมจำนวนมากที่จำกัดสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน” เขากล่าว “คิดว่ามันเหมือนไปบนถนนที่เก็บค่าผ่านทาง จะมีช่องทาง

เงินสดมากมายสำหรับการเข้าถึงสถานที่ในสังคม บางทีคุณอาจต้องแสดงการทดสอบเชิงลบล่าสุด อาจจะมีสถานีทดสอบอย่างรวดเร็ว บางทีมันอาจจะเป็นหลักฐานของการติดเชื้อล่าสุด แต่ถ้าคุณเพิ่งมีหนังสือเดินทางวัคซีนและสามารถแสดงว่า ‘ใช่ ฉันได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว’? นั่นเป็นวิธีที่ EZ ของคุณส่งต่อไปยังบางส่วนของสังคมที่อาจเปิดใหม่ได้ก็ต่อเมื่อมีความมั่นใจว่าจะไม่ใช่งาน superspreader”

สำหรับตอนนี้ บัตรฉีดวัคซีนสีขาวน่าจะเป็นหลักฐานที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตามTikTokที่เป็นไวรัลซึ่งถูกลบไปแล้วนั้นสร้างความสับสนว่าเอกสารประเภทใดที่จำเป็นสำหรับการเดินทาง ผู้ใช้รายหนึ่งอ้างว่าบัตรฉีดวัคซีนสีขาวไม่เพียงพอ และประชาชนจะต้องใช้หนังสือเล่มเล็กจากองค์การอนามัยโลกเพื่อเดินทางในอนาคต ความโกลาหลเกิดขึ้นและผู้คนต่างแย่งชิงเพื่อซื้อออนไลน์ คีย์สบอกฉันว่าสมุดเล่มสีเหลืองเหล่านี้เสียเวลาและเงินไปเปล่าๆ

“มันเป็นข้อมูลที่ผิด พวกเขาขายหมดใน Amazon และทำให้ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าของ WHO ปวดหัว ซึ่งต้องรับมืออีกมาก” เขากล่าว “แต่ไม่มีประเทศหรือสถาบันใดที่กล่าวว่า ‘เราจะรับเฉพาะหนังสือเดินทางวัคซีนสี

เหลือง และเราจะไม่รับบัตร CDC สีขาวของคุณ เราจะไม่ยอมรับแอปดิจิทัล’ นั่นไม่ใช่สิ่งที่มีอยู่ และฉันมั่นใจเป็นอย่างยิ่งว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น” หนังสือ WHO สีเหลืองเป็นของจริง แต่จริงๆ แล้วมีไว้สำหรับผู้ที่เดินทางไปยังสถานที่ต่างๆ เช่น แอฟริกา ซึ่งพวกเขาอาจต้องพิสูจน์การฉีดวัคซีนป้องกันไข้เหลืองและโรคเฉพาะอื่นๆ

“เหมือน ‘EZ PASS’ ของการเดินทาง”

นอกเหนือจากบัตรฉีดวัคซีนสีขาว อาจมีทางเลือกอื่นในอนาคต International Air and Travel Association กำลังพัฒนาบัตรโดยสารที่สามารถนำไปใช้ได้ แต่รายละเอียดของแต่ละสายการบิน ประเทศ และสถานที่อาจ

ยังไม่สามารถเห็นได้ และจะถูกกำหนดโดยหน่วยงานเหล่านั้นเป็นรายบุคคล สำหรับสหรัฐอเมริกา ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังคิดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของหนังสือเดินทางวัคซีนแห่งชาติ แม้ว่าฝ่ายบริหารจะดูเหมือนไม่ขายแนวคิดนี้ เนื่องจากการเปิดตัวจะยากและจริยธรรมของหนังสือเดินทางดังกล่าวไม่แน่นอน อย่างไรก็ตามอาจมีการพัฒนามาตรฐานหลักฐานการฉีดวัคซีนร่วมกับบริษัทเอกชน

มีแนวโน้มว่าจะจบลงด้วยการตัดสินใจแบบรัฐต่อรัฐ ซึ่งอาจทำให้สิ่งต่างๆ ยุ่งเหยิงได้ “ดูเหมือนว่าฝ่ายบริหารของไบเดนไม่น่าจะสร้างกรอบการทำงานระดับชาติสำหรับหนังสือเดินทางวัคซีน พวกเขากล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ากำลังมองหาภาคเอกชนเป็นผู้นำในเรื่องนี้ ปัญหาคือคุณมีความต้องการที่ปะปนกันจริงๆ” Keyes กล่าว ตัวอย่างเช่น ในฟลอริดา ผู้ว่าการ Ron DeSantis ได้ให้สัญญาว่าจะห้ามหนังสือเดินทางวัคซีนทั้งหมดในอนาคต

สำหรับพลเมืองยุโรปอาจมีความเท่าเทียมกันมากขึ้น เมื่อวันที่ 17 มีนาคมคณะกรรมาธิการยุโรปประกาศการพัฒนาของการรับรองสีเขียวดิจิตอล จะสามารถใช้ได้ในรูปแบบกระดาษหรือดิจิทัล พร้อมรหัส QR และจะตรวจสอบการฉีดวัคซีน Covid-19 ผลการทดสอบเชิงลบ หรือการฟื้นตัวก่อนหน้านี้จาก Covid-19 มีขึ้นเพื่อไม่เลือกปฏิบัติ และ Didier Reynders กรรมาธิการเพื่อความยุติธรรม กล่าวว่า จะไม่ใช่ “เงื่อนไขเบื้องต้นของการเคลื่อนไหวอย่างเสรี”

ในระดับที่เล็กกว่า รัฐอย่างนิวยอร์กกำลังวางแผนที่จะเปิดตัวบัตรผ่านของตนเอง Excelsior Passแบบดิจิทัลจะอนุญาตให้เข้าสู่สถานบันเทิงขนาดใหญ่ในนิวยอร์ก เช่น Madison Square Garden หรือสถานที่ขนาดเล็ก โดยการตรวจสอบผลการทดสอบเชิงลบหรือการฉีดวัคซีนก่อน ธุรกิจในนิวยอร์กสามารถรับบัตรฉีดวัคซีนหรือสำเนาผลการทดสอบเชิงลบได้ ในทำนองเดียวกัน อิสราเอลได้ใช้ “กรีนพาส” ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้ที่ได้รับวัคซีนเข้าถึงสถานที่เฉพาะ เช่น โรงยิมหรือสถานบันเทิง

ตอนนี้ปลอดภัยไหมที่จะขึ้นเครื่องบิน? ความกังวลอีกประการหนึ่งที่นักเดินทางอาจมีคือความปลอดภัยของเครื่องบิน ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ มักถูกมองว่าเครื่องบินเต็มไปด้วยอากาศ “รีไซเคิล” และเชื้อโรคเดินทางได้ง่ายขึ้นในเที่ยวบิน เนื่องจากขาดอากาศถ่ายเท อย่างไรก็ตาม โจเซฟ อัลเลน ผู้ช่วยศาสตราจารย์

ด้านวิทยาศาสตร์การประเมินการสัมผัสของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด เขียนในวอชิงตันโพสต์ว่าระบบระบายอากาศของเครื่องบินเป็นไปตามมาตรฐานของ CDC จริง ๆ และใช้ตัวกรอง HEPA ที่ดักจับอนุภาคในอากาศได้ 99.97 เปอร์เซ็นต์ การสวมหน้ากากอย่างเข้มงวดควบคู่ไปกับ “อากาศ 10 ถึง 12 อากาศเปลี่ยนต่อชั่วโมง” เป็นการป้องกันมากกว่าที่เรามักจะพบในชีวิตประจำวันของเรา และแน่นอนในสนามบินด้วย

ควรสังเกตว่าสายการบินหลายแห่งไม่ยกเว้นค่าธรรมเนียมการเปลี่ยนแปลงอีกต่อไปณ วันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2564 เที่ยวบินอาจจะเต็มในฤดูร้อนนี้เช่นกัน สายการบินอย่าง Southwest และ JetBlue ได้ใช้นโยบายที่นั่งตรงกลางที่ว่างเปล่าในเดือนก่อนหน้า แต่เดลต้าเพิ่งประกาศว่าจะเปลี่ยนกลับไปใช้ที่นั่งตรงกลางในวันที่ 1 พฤษภาคม ซึ่งเป็นสายการบินใหญ่รายสุดท้ายของสหรัฐฯ ที่ทำเช่นนั้น

เรือสำราญเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง บริษัท หนึ่งUnCruise การผจญภัย , แผนการที่จะต้องมีผู้โดยสารทุกคนจะได้รับวัคซีนเป็นจะอเมริกันราชินีเรือกลไฟ บริษัท สายการเดินเรืออื่น ๆ อาจตามมา – ใครจะลืมสถานการณ์ที่น่าสะพรึงกลัวบนเรือDiamond Princessในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ซึ่งทำให้มีรายงานการติดเชื้อ 700 รายและผู้เสียชีวิตเจ็ดราย?

เพื่อลดความเสี่ยงCDC แนะนำให้เดินทางด้วยรถยนต์ระยะสั้นโดยไม่ต้องแวะพักหลายจุดตามที่เป็นไปได้ หรือหากคุณต้องบิน เที่ยวบินที่มีการหยุดพักระหว่างทางน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ คำแนะนำนี้มีผลบังคับใช้แม้ว่าคุณจะและครอบครัวของคุณได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้วก็ตาม การลดความเสี่ยง

ก็ควรให้เด็กๆ เดินทางอย่างปลอดภัยเช่นกัน ตามรายงานของมหาสมุทรแอตแลนติกเกี่ยวกับการประเมินความเสี่ยงของ CDC “การเป็นเด็กอายุ 5 ถึง 17 ปีสามารถป้องกันความเสี่ยงในการเสียชีวิตได้ 99.9 เปอร์เซ็นต์และการรักษาในโรงพยาบาล 98% สำหรับเด็ก 0 ถึง 4 ตัวเลขเหล่านี้คือ 99.9 เปอร์เซ็นต์ (เสียชีวิต) และ 96 เปอร์เซ็นต์ (การรักษาในโรงพยาบาล)”

นี่ไม่ได้หมายความว่าคนควรกลับไปพักผ่อนก่อนจะสบาย หรือการเดินทางนั้นปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ “ฉันคิดว่าเหตุผลที่ไม่รับรองการเดินทางทั้งหมดเป็นเพราะเรายังคงเห็นแนวโน้มที่น่ากังวลในภูมิภาคต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีอัตราการเกิดโรคใหม่และการรักษาในโรงพยาบาลเพิ่มขึ้น” เอริกา จอห์นสัน กล่าว

“ฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลสำหรับข้อความเตือนอย่างต่อเนื่อง แม้แต่ในผู้ที่ได้รับวัคซีนครบแล้ว ผู้คนควรประเมินเหตุผลในการเดินทางของพวกเขา” เธอกล่าวเสริม

ชี้แจง 6 เมษายน:ชิ้นนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อชี้แจงว่าเปอร์โตริโกเป็นอาณาเขตของสหรัฐฯ หากคุณเห็นคุณค่าของบทความนี้ เรามีคำถาม

วัฒนธรรมผู้บริโภคช่วยให้เราเข้าใจว่าเราเป็นใครและเราให้คุณค่าอะไรในฐานะสังคม นั่นเป็นเหตุผลที่เราตั้งเป้าที่จะอธิบายว่าเราซื้ออะไร เหตุใดเราจึงซื้อมัน และเหตุใดจึงสำคัญ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถเสนองานของเราได้ฟรีต่อไป โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

พรรคเดโมแครตได้รวมตัวกันอย่างเปิดเผยเพื่อตอบโต้ทางกฎหมายต่อความพยายามของพรรครีพับลิกันในการย้อนกลับการเข้าถึงการลงคะแนนในรัฐต่างๆ – ร่างกฎหมายที่เรียกว่าพระราชบัญญัติเพื่อประชาชน

รู้จักกันในนาม HR 1 ในบ้าน ซึ่งผ่านไปเมื่อต้นเดือนมีนาคมโดยมีเพียงการละทิ้งจากพรรคเดโมแครตเพียงคนเดียว และ S 1 ในวุฒิสภาซึ่งได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตทุกคนยกเว้นเวสต์เวอร์จิเนีย ส.ว. โจ มันชิน เป็นร่างกฎหมายที่พรรคเดโมแครตและ พันธมิตรภายนอกผู้สนับสนุนโต้แย้งว่ามีความจำเป็นเร่งด่วนในการกอบกู้ประเทศ ไม่เพียงแต่จากการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการลุกฮือและอิทธิพลของเงินมหาศาลและมืดมนในการเมืองด้วย

“หากประชาธิปไตยของเราไม่ได้ผล เราก็ไม่มีความหวัง — ไม่มีความหวัง — ในการแก้ปัญหาอื่นๆ ของเรา” ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภากล่าวเมื่อเดือนที่แล้ว “เราจะต่อสู้ ต่อสู้ และต่อสู้เพื่อให้สิ่งนี้ถูกต้องตามกฎหมาย ความล้มเหลวไม่ใช่ทางเลือก.”

ภายใต้ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในที่สาธารณะนี้ บางคนในแวดวงนโยบายประชาธิปไตยและการเลือกตั้งมีความวิตกเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้ ไม่ว่าจะด้วยเจตนาดีเพียงใด Jessica Huseman เพิ่งเขียนที่ Daily Beastเกี่ยวกับชุดการคัดค้านส่วนหนึ่งของร่างกฎหมายจากผู้บริหารการเลือกตั้งซึ่งกล่าวว่าภายใต้การปกปิดตัวตนว่ามีข้อกำหนดที่เขียนไม่ดีและสับสนซึ่งอาจเป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะนำไปใช้ (ผู้ช่วยประชาธิปไตยกล่าวว่าพวกเขากำลังดำเนินการแก้ไขข้อกังวลเหล่านั้น)

การปราบปรามของเบลารุสอันยาวนานในการสนทนากับผู้เชี่ยวชาญด้านการหาเสียงของพรรคประชาธิปัตย์ ผู้สนับสนุน และผู้เชี่ยวชาญจากภายนอก ฉันได้ยินการวิพากษ์วิจารณ์เชิงแนวคิดว่าส่วนอื่นๆ ของร่างกฎหมายนั้นเข้าใจผิด อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ หรือถูกขายเกิน

ประธานสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi และผู้นำชนกลุ่มน้อยในวุฒิสภา Chuck Schumer พูดในงานแถลงข่าวที่ HR 1 เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2020 รับรางวัล McNamee / Getty Images

นอกจากนี้ ในขณะที่พรรครีพับลิกันแย้งว่าการเปลี่ยนแปลงร่างกฎหมายนี้จะช่วยให้พรรคเดโมแครตชนะการเลือกตั้งในทุก ๆ ครั้ง ผู้เชี่ยวชาญบางคนพบว่าเรื่องนี้ไร้สาระ และมักจะคิดว่า (ยกเว้นการกำหนดการปฏิรูปใหม่) ผลกระทบของพรรคพวกที่มีแนวโน้มสูงเกินจริง สิ่งนี้ขัดขวางข้อโต้แย้งของ GOP ต่อร่างกฎหมาย แต่ก็ยังต้องเผชิญกับข้อความของพรรคเดโมแครตว่าการผ่านร่างกฎหมายมีความจำเป็นอย่างเร่งด่วนเพื่อป้องกันไม่ให้ GOP ขโมยการเลือกตั้งในอนาคตจำนวนมาก

สำหรับตอนนี้ การร้องเรียนเหล่านี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิชาการ เพราะพระราชบัญญัติเพื่อประชาชนไม่ได้ดำเนินการใดๆ ภายใต้กฎของวุฒิสภาในปัจจุบัน ไม่มีพรรครีพับลิกันสนับสนุน ดังนั้นจึงไม่สามารถก้าวผ่านฝ่ายค้านได้ แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนกฎ (บางทีอาจได้รับการยกเว้นเป็นพิเศษสำหรับร่างพระราชบัญญัติการลงคะแนนเสียง) แมนชินกล่าวว่าเขาสนับสนุนข้อกำหนดบางประการเท่านั้น เขายังกล่าวอีกว่าเขาเชื่อว่าการปฏิรูปการลงคะแนนเสียงควรเป็นแบบสองฝ่าย ซึ่งร่างกฎหมายนี้ไม่ใช่

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงแรงกดดันจากนักเคลื่อนไหวอย่างเข้มข้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงกฎของวุฒิสภา และสำหรับการผ่านร่างกฎหมายนี้โดยเฉพาะ ข้อ จำกัด เหล่านี้อาจไม่คงอยู่ตลอดไป รายละเอียดของพระราชบัญญัติเพื่อประชาชนในที่สุดสามารถพิสูจน์ได้สำคัญมาก ดังนั้นจึงควรต่อสู้กับการโต้วาทีบางส่วนที่เปิดเผยเบื้องหลัง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

พระราชบัญญัติเพื่อประชาชนคืออะไร? เนื่องจากความพยายามของประธานาธิบดีทรัมป์ที่จะล้มล้างผลการเลือกตั้งในปี 2020 และกฎหมายจำกัดการลงคะแนนเสียงใหม่ที่เสนอในรัฐรีพับลิกันในปีนี้ ความกังวลเกี่ยวกับอนาคตของประชาธิปไตยในหมู่พรรคเดโมแครตจึงอยู่ในระดับสูง และหลายคนกำลังตั้งชื่อพระราชบัญญัติเพื่อประชาชนว่าเป็นทางออก

ทว่าร่างกฎหมายนี้แทบไม่เกี่ยวอะไรกับการกระทำหลังการเลือกตั้งของทรัมป์ เช่น การพยายามปิดกั้นการรับรองผลการเลือกตั้งในรัฐต่างๆ และการทำให้นักการเมืองล้มเลิกผลการเลือกตั้ง (ส่วนใหญ่เขียนไว้ก่อนการกระทำเหล่านั้น) ร่างกฎหมายนี้ไม่ได้กล่าวถึงความได้เปรียบในปัจจุบันของพรรครีพับลิกันในวุฒิสภาหรือวิทยาลัยการเลือกตั้ง และไม่ได้ปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียง พรรคเดโมแครตกำลังจัดการเรื่องนั้นในร่างกฎหมายแยกต่างหาก โดยตั้งชื่อตามตัวแทนผู้ล่วงลับจอห์น ลูอิส ซึ่งพวกเขายังคงดำเนินการอยู่

พระราชบัญญัติเพื่อประชาชนเกือบ 800 หน้าทำสิ่งต่างๆ มากมาย – มากเกินไปที่จะแสดงรายการที่นี่ – แต่ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การพยายามช่วยแก้ปัญหาห้าประการที่ค่อนข้างชัดเจนซึ่งพรรคเดโมแครตและนักปฏิรูป “รัฐบาลที่ดี” กังวลมานานเกี่ยวกับ: (1) ความสามารถในการลงคะแนนเสียง (2) การจัดการของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา (3) อิทธิพลของเงินมหาศาลและมืดในการเลือกตั้ง (4) ความมั่นคงในการเลือกตั้ง และ (5) จริยธรรมในรัฐบาลกลาง

ปัญหาสองประการหลังนี้ไม่ได้ทำให้เกิดประโยชน์ต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการลงคะแนนเสียง แต่พรรคเดโมแครตมองว่าสามข้อแรก ได้แก่ การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การรุกล้ำ และการใช้จ่ายในการเลือกตั้งครั้งใหญ่หรือเป็นความลับ เป็นการบิดเบือนระบอบประชาธิปไตยที่ทำให้พรรครีพับลิได้เปรียบในการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นธรรมโดยเฉพาะ . ในขณะเดียวกัน พรรครีพับลิกันมักจะยอมรับว่าการปฏิบัติเหล่านี้ช่วยพวกเขาในการเลือกตั้ง ดังนั้นโดยธรรมชาติแล้วพวกเขาจึงสนใจที่จะรักษาไว้

การเรียกเก็บเงินอยู่ในความรู้สึกสินค้าของพันธมิตรที่ยาวนานพฤตินัยระหว่างพรรคประชาธิปัตย์และกลุ่มสิทธิมนุษยชนเป็นกลุ่มที่ไม่แสวงหากำไรที่ดีรัฐบาลกลางรวมทั้งเปิดเผยเช่นศูนย์เบรนแนนเพื่อความยุติธรรมและ

สาเหตุที่พบบ่อย ประกอบด้วยข้อเสนอการปฏิรูปหลายฉบับที่ลอยอยู่รอบ ๆ แวดวงเหล่านี้มาหลายปีแล้ว ซึ่งหลายฉบับถูกนำมาใช้เป็นร่างกฎหมายในการประชุมรัฐสภาครั้งก่อน (ผู้ช่วยสภาคนหนึ่งประเมินว่าร่างพระราชบัญญัติแยกจากกัน 60 ฉบับถูกพับไว้ในพระราชบัญญัติเพื่อประชาชน)

ในตอนนี้ที่พรรคเดโมแครตควบคุมทั้งสภาคองเกรสและทำเนียบขาว ผู้สนับสนุนและพันธมิตรในรัฐสภาของพวกเขาเห็นโอกาสที่หายากที่จะได้รับแนวคิดมากมายที่พวกเขาสนับสนุนมาเป็นเวลานานเพื่อออกกฎหมาย

และพรรคเดโมแครตพึ่งพากลุ่มภายนอกเหล่านี้เพื่อช่วยจัดทำรายละเอียด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความสัมพันธ์ที่ยาวนาน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขามีความทรงจำเชิงสถาบันเกี่ยวกับนโยบายที่กลุ่มประชาธิปัตย์ที่มีรายได้สูงมักไม่ทำ และส่วนหนึ่งเป็นเพราะความเชื่อที่แท้จริงของพวกเขา ผลประโยชน์ร่วมกันและภารกิจ

กลยุทธ์ในการส่งใบเรียกเก็บเงินนี้คืออะไร? ข้อโต้แย้งสำหรับการทบทวนกฎหมายเพื่อประชาชนครั้งใหญ่มักถูกมองว่าไม่เป็นที่พอใจและไม่ช่วยเหลือโดยกลุ่มผู้สนับสนุนภายนอกที่สนับสนุน ร่างกฎหมายนี้เต็มไปด้วยมาตรการมากมายที่มีนัยสำคัญแตกต่างกันอย่างมาก แต่ผู้สนับสนุนยืนยันว่าทั้งหมดหรือไม่มีเลย — การใช้ความเร่งด่วนทางศีลธรรมของพรรคเดโมแครตอย่างลึกซึ้งในการต่อสู้กับการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นหัวใจของข้อความที่จะผ่านรายการการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ต้องการมานานแล้ว

และในขณะที่ผู้ช่วยพรรคเดโมแครตที่เกี่ยวข้องกับร่างกฎหมายกล่าวว่าพวกเขายังคงเปิดรับข้อเสนอแนะทางเทคนิคและในทางปฏิบัติ พวกเขาไม่สนใจที่จะยกเครื่องร่างกฎหมายในวงกว้าง ณ จุดนี้ พวกเขาสนใจที่จะพยายามผ่านมัน พวกเขาโต้แย้งว่าการวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดพื้นฐานจะทำให้ความพยายามอ่อนแอลงและช่วยเปลืองโอกาสที่หายากที่จะผ่านการปฏิรูปครั้งใหญ่ “สิ่งนี้สำคัญเกินไปที่จะปล่อยให้คนฉลาดที่มีความคิดใหญ่โตมาบดบังความท้าทายของการออกกฎหมาย” ผู้ช่วยสภาผู้แทนราษฎรคนหนึ่งบอกฉัน

แล้วพวกเขาจะผ่านมันไปได้อย่างไร? กลยุทธ์แรกคือการสร้างตราใบเรียกเก็บเงินว่ามีความสำคัญต่อการกอบกู้ประชาธิปไตย และประการที่สองเพื่อตอบสนองต่อฝ่ายค้าน GOP ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้โดยการกดดันให้พรรคเดโมแครตสายกลางสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงกฎของวุฒิสภาเพื่อให้การเรียกเก็บเงินผ่าน ซึ่งอาจนำไปสู่การขจัดหรือขจัดข้อกำหนด 60 คะแนนสำหรับการผ่านกฎหมาย หรืออาจหมายถึงการสร้างข้อยกเว้นที่แคบจากเกณฑ์ 60 คะแนนสำหรับการเรียกเก็บเงินสิทธิในการออกเสียง

แผนนี้ดูเหมือนจะไม่ประสบความสำเร็จ เมื่อถูกถามโดย CNN เมื่อปลายเดือนมีนาคมว่าการปิดล้อมร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันจะกระตุ้นให้เขาผ่านเกณฑ์ 60 คะแนนหรือไม่Manchin กล่าวว่า “ไม่ จะไม่ ไม่ ไม่” และเสริมว่าคนที่คิดว่าจะ “กำลังอ่านอยู่” ” เขา “ผิดทั้งหมด”

Manchin ยังส่งออกแถลงการณ์บอกว่าในขณะที่เขาได้รับการสนับสนุนสิ่งที่เฉพาะเจาะจงบางอย่างในการเรียกเก็บเงิน – รายการที่ถูกตัดออกสะดุดตาหลายบทบัญญัติที่สำคัญเช่นการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยอัตโนมัติและการปฏิรูป redistricting – มันเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะให้เขารู้ว่าการปฏิรูปการออกเสียงลงคะแนนจะเป็นพรรค

“การผลักดันกฎหมายขนาดนี้บนพื้นฐานพรรคพวกอาจก่อให้เกิดผลประโยชน์ในระยะสั้น แต่จะทำให้ความไม่ไว้วางใจที่ชาวอเมริกันหลายล้านต่อต้านรัฐบาลสหรัฐฯ แย่ลงไปอีก” เขากล่าว ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายบางคนมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับคำแถลงของแมนชิน เพราะเขากล่าวว่าการปฏิรูปบางอย่างมีความจำเป็น และเขาไม่ได้ประกาศร่างกฎหมายดังกล่าวโดยทันที

ในวุฒิสภา ร่างกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงได้รับการสนับสนุนจากพรรคประชาธิปัตย์ทุกคน ยกเว้น ส.ว. โจ มันชิน (D-WV) ดังภาพ Jim Watson/AFP/Bloomberg ผ่าน Getty Images

ทว่าแมนชินไม่ใช่พรรคประชาธิปัตย์เพียงคนเดียวที่ไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนกฎฝ่ายค้าน และมีการพูดคุยที่แม้ว่าทุกวุฒิสภาประชาธิปัตย์ยกเว้น Manchin มีร่วมกันสนับสนุนสำหรับพระราชบัญญัติคนสนับสนุนที่แท้จริงของมันอาจจะเป็นของแข็งน้อย ตราบใดที่ร่างกฎหมายไม่ผ่านภายใต้กฎของวุฒิสภาในปัจจุบัน การสนับสนุนร่วมและแม้แต่การลงมติเห็นชอบก็อาจเป็นการพูดคุยราคาถูก ซึ่งเป็นวิธีส่งสัญญาณแสดงความจงรักภักดีต่อต้นเหตุและผู้สนับสนุน โดยตระหนักดีถึงผลที่ตามมาของ บิลจะไม่เป็นรูปธรรม

ผู้สนับสนุนการปฏิรูปบางคนกังวลว่าแนวทางที่ไร้เหตุผลของผู้สนับสนุนจะนำไปสู่ความว่างเปล่า และได้สนับสนุนให้มีร่างกฎหมายที่ลดขนาดลง UC Irvine กฎหมายศาสตราจารย์ริก Hasen ทำเรื่องนี้ในวอชิงตันโพสต์ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ร่างกฎหมายปัจจุบัน “ถูกนำเสนอเป็นประเด็นเดียว [เพื่อการปฏิรูป] และฉันไม่คิด

ว่ามันเป็นความจริง” Hasen บอกกับฉัน “อันดับหนึ่ง ฉันไม่คิดว่ามันจะมีช็อตที่สมจริง ข้อสอง ฉันไม่คิดว่ามันเป็นสิ่งเดียวที่สามารถทำได้” Hasen แนะนำให้ลดขนาดร่างกฎหมายและพยายามทำให้เป็นพรรคสองฝ่าย โดยคิดว่าหลังจากที่มีแนวโน้มว่าจะล้มเหลว กรณีสำหรับการเปลี่ยนแปลงกฎจะดูแข็งแกร่งสำหรับชาวแมนชินและคนอื่นๆ

ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่ามีแผนทางเลือกที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดสำหรับการผ่าน ในท้ายที่สุด การปฏิรูปใดๆ ก็ตามต้องการวุฒิสมาชิกรีพับลิกัน 10 คน (ไม่น่าจะเกี่ยวกับประเด็นใดก็ตามที่แตะต้องประเด็นที่เกี่ยวข้องกับข้อ จำกัด ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การดูหมิ่น และเงินในการเมือง) หรือต้องการให้แมนชินและสมาชิกวุฒิสภาพรรคเดโมแครตเห็นด้วยในการเปลี่ยนแปลง กฎของวุฒิสภา ความขัดแย้งเกี่ยวกับกลยุทธ์โดยพื้นฐานแล้วทำให้เกิดทฤษฎีที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการเคลื่อนย้ายสายกลางของพรรคเดโมแครตได้ดีที่สุด แต่ไม่มีใครรู้คำตอบจริงๆ หากมี ในตอนนี้

พ.ร.บ.เพื่อประชาชนจะได้รับผลกระทบอย่างไร? ความสนใจและการส่งข้อความส่วนใหญ่เกี่ยวกับพระราชบัญญัติเพื่อประชาชนได้มุ่งเน้นไปที่บทบัญญัติเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียง ร่างกฎหมายดังกล่าวจะบังคับใช้การเปลี่ยนแปลงหลายชุดที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นลงคะแนนเสียงได้ง่ายขึ้น รวมถึงการ

กำหนดให้ลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยอัตโนมัติและการลงทะเบียนในวันเดียวกัน โดยกำหนดให้ต้องลงคะแนนเสียงก่อนเวลาอย่างน้อยสองสัปดาห์ คืนสิทธิ์ในการออกเสียงให้กับอาชญากรทุกคนที่ผ่านเงื่อนไข ของการกักขังและพยายามจำกัดการกวาดล้างผู้มีสิทธิเลือกตั้ง บทบัญญัติเหล่านี้เป็นสาเหตุที่ทำให้ร่างกฎหมายนี้มีความสำคัญต่อการปกป้องประชาธิปไตย

แต่นักวิเคราะห์เชิงปริมาณมีความเครียดในการคิดมานานแล้วว่าผลกระทบของข้อจำกัดการลงคะแนนเสียงสมัยใหม่ที่มีต่อผลการเลือกตั้งนั้นเกินจริง ชาวเยอรมัน Lopez ของ Vox ได้ เขียนซ้ำ ๆ เกี่ยวกับการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่ากฎหมายบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งจบลงด้วยผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อผู้ที่ชนะ เนท

Cohn มาถึงข้อสรุปที่คล้ายกันเกี่ยวกับการเข้าถึงการลงคะแนนเสียงในล่าสุดนิวยอร์กไทม์ส Cohn เขียนว่า “มีความเข้าใจผิดกันจริงๆ ว่าการลงคะแนนให้ง่ายขึ้นหรือยากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางไปรษณีย์ มีผลกระทบอย่างมากต่อผลการเลือกตั้งหรือผลการเลือกตั้ง” “หลักฐานบ่งชี้ว่าไม่เป็นเช่นนั้น”

ผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยเน้นว่าการเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งที่ดี และพวกเขาคิดว่านโยบายการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถมีแรงจูงใจในการเหยียดผิวโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบของผลกระทบเหล่านั้น แต่บางคนบอกฉันว่าพวกเขาเห็นด้วยว่าผลกระทบของพรรคพวกของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้น่าจะเกินจริง ผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกตั้งคนหนึ่งประเมินว่าบทบัญญัติเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงของพระราชบัญญัติเพื่อประชาชนจะสร้างความแตกต่าง “0.1 เปอร์เซ็นต์, 0.2 เปอร์เซ็นต์สูงสุด” ในผลการลงคะแนนโดยรวม

อีกคนหนึ่งชี้ให้เห็นถึงลักษณะการเปลี่ยนแปลงของพันธมิตรทั้งสองฝ่าย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวที่ได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัย (กลุ่มลงคะแนนเสียงมีแนวโน้มสูงมาก) ได้ประทับตราไปยังพรรคเดโมแครตในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ขณะที่ทรัมป์ประสบความสำเร็จอย่างมากในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งขาวในชนบทหรือผู้ที่ไม่ได้รับการ

ศึกษาระดับวิทยาลัย ในปี 2020 ทรัมป์ได้รับผลประโยชน์จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวลาติน (กลุ่มประชากรที่มีแนวโน้มต่ำตามธรรมเนียม) เช่นกัน ไม่ชัดเจนอีกต่อไปว่านโยบายที่ทำให้การลงคะแนนเสียงยากขึ้นเล็กน้อยจะส่งผลเสียต่อแนวร่วมประชาธิปไตยมากขึ้น

ผู้สนับสนุนประธานาธิบดีทรัมป์ประท้วงหน้าแผนกเลือกตั้งคลาร์กเคาน์ตี้ในนอร์ทลาสเวกัส รัฐเนวาดา เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2020 อีธานมิลเลอร์ / Getty Images

“ฉันคิดว่าผู้คนพูดเกินจริงในสิ่งที่คุณหวังและคาดหวังจากสิ่งนี้ได้” นักการเลือกตั้งมืออาชีพคนนี้บอกกับฉัน “มันยากมาก เพราะฉันเข้าใจดีว่าบางคนรู้สึกอย่างไรกับมัน แต่มันยากมากที่จะพิจารณาน้ำหนักของงานเขียน ณ จุดนี้ และสรุปว่าสิ่งเหล่านี้จะเปลี่ยนภูมิทัศน์ของพรรคพวกได้อย่างมาก นอกเหนือจากแนวโน้มมหภาคที่มีอยู่อย่างกว้างๆ”

การแสดงความคิดเห็นนี้เป็นวิธีที่รวดเร็วในการไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในแวดวงประชาธิปไตย เมื่อฉันถามเจ้าหน้าที่รัฐสภาและผู้สนับสนุนในการโต้แย้งข้อโต้แย้งนี้ การตอบสนองบางอย่างรวมถึงการบอกเป็นนัยว่าหลัก

ฐานที่แท้จริงคือการเปิดเผยการเหยียดเชื้อชาติ บางคนโต้แย้งว่าการวิเคราะห์นั้นถูกต้อง หลายคนบอกว่าถ้าเป็นเช่นนั้น อาจเป็นเพราะผู้จัดงานได้ทำงานที่ดีเพื่อตอบสนองต่อความท้าทายเหล่านี้ และนั่นอาจไม่ยั่งยืนในระยะยาว (งานวิจัยบางชิ้นพบว่าความสนใจในประเด็นเรื่องการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถสร้างผลกระทบในการต่อต้านการระดมกำลังในหมู่ประชากรเป้าหมาย )

แม้ว่าผลกระทบจะน้อยนิด แต่ก็มีผลกับการเลือกตั้งที่ใกล้ชิดอย่างยิ่ง การรับรองขั้นสุดท้ายของการเลือกตั้งฟลอริดาที่ขัดแย้งกันในปี 2543 ทำให้จอร์จ ดับเบิลยู บุชชนะด้วยคะแนนร้อยละ 0.009 หากระยะขอบของ David Perdue เพิ่มขึ้น 0.27 เปอร์เซ็นต์ในการเลือกตั้งวุฒิสภาจอร์เจียรอบแรกในเดือนพฤศจิกายน เขาจะหลีกเลี่ยงการแข่งขันที่ไหลบ่ากับ Jon Ossoff และพรรครีพับลิกันจะยังคงควบคุมวุฒิสภา

แต่คำตอบที่พบบ่อยที่สุดในแนวคำถามนี้คือผลกระทบจากการเลือกตั้งของข้อจำกัดในการออกเสียงนั้นไม่เกี่ยวข้อง “ความปรารถนาของเราและความจำเป็นในการป้องกันการปราบปรามการลงคะแนนเสียงควรจะไม่คำนึงถึงผลการเลือกตั้งใดๆ ทั้งสิ้น และจะเป็นประโยชน์ต่อพรรคการเมืองใดๆ หรือไม่” เวนดี้ ไวเซอร์ ผู้อำนวยการโครงการประชาธิปไตยของศูนย์เบรนแนนกล่าว

แน่นอน หากผลกระทบของพรรคพวกจากการมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เพิ่มขึ้นไม่ชัดเจนนัก นั่นก็จะตัดราคาประเด็นหลักของพรรครีพับลิกันที่ต่อต้านร่างกฎหมายด้วย นั่นคือ “การคว้าอำนาจ ” ที่อาจส่งการเลือกตั้งให้พรรคเดโมแครตในอีกหลายปีข้างหน้า

พลวัตที่คล้ายคลึงกันกำลังมีบทบาทในการปฏิรูปการเงินของร่างพระราชบัญญัตินี้ การคิดแบบประชาธิปไตยสมัยใหม่เกี่ยวกับเงินในการเมืองเกิดขึ้นในช่วงหลายปีหลังจากการตัดสินใจของCitizens United v. FECในปี 2010 เมื่อพรรคกล่าวโทษเงินจำนวนมากและมืดมนสำหรับชัยชนะในการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน แต่ในยุค

ที่กล้าหาญที่พรรคประชาธิปัตย์ได้รับการพิสูจน์มากกว่าความสามารถในการแข่งขันกับรีพับลิกันในทุกประเภทของการใช้จ่ายการเลือกตั้ง – เงินขนาดใหญ่ , เงินเข้มและผู้บริจาคขนาดเล็ก การปฏิรูปเงินในการเมืองอาจเป็นสิ่งที่คุ้มค่าที่จะทำด้วยตัวเอง แต่ก็ไม่ใช่กรณีที่พรรคเดโมแครตแพ้การเลือกตั้งเป็นประจำในปัจจุบันเพราะพวกเขาใช้จ่ายเงินหมด

การปฏิรูปกฎหมายเพื่อประชาชนเพียงพอหรือไม่?

การวิพากษ์วิจารณ์ว่าผลกระทบของพระราชบัญญัติเพื่อประชาชนนั้นถูกพูดเกินจริง มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดข้อยกเว้นสำหรับประเด็นหนึ่ง: การรุกล้ำและการควบคุมสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา

หากดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ Gerrymandering อาจส่งผลกระทบอย่างมหาศาลและล็อกข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่และการแบ่งขั้วของสถานที่ที่ผู้คนอาศัยอยู่ตามภูมิศาสตร์ การแข่งขันรอบใหม่กำลังจะมาในปีนี้และปีหน้า โดยพรรครีพับลิกันอยู่ในตำแหน่งที่ดีในรัฐสำคัญๆเพื่อขยายความได้เปรียบที่พวกเขามีอยู่แล้ว (แน่นอนว่าพรรคเดโมแครตก็เช่นกันแต่พวกเขาแค่ควบคุมรัฐบาลของรัฐน้อยกว่า GOP ในรอบการกำหนดใหม่ทั้งปี 2011 และ 2021 ทำให้มีโอกาสน้อยลงในการทำเช่นนั้น)

พระราชบัญญัติเพื่อประชาชนจะเปลี่ยนแปลงกฎการกำหนดขอบเขตครั้งใหญ่ มันต้องการให้รัฐกำหนดเขตใหม่ผ่านคณะกรรมาธิการอิสระ นำกระบวนการนั้นไปอยู่ในมือของสมาชิกสภานิติบัญญัติ สิ่งที่จับได้คือผู้สนับสนุนร่างกฎหมายหลายคนยอมรับว่าเป็นการส่วนตัวที่เกือบจะสายเกินไปที่จะตั้งค่าคอมมิชชั่นเหล่านั้นสำหรับรอบการกำหนดใหม่ในปี 2564-2565

ดังนั้น คราวนี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือมาตรฐานใหม่ที่ร่างกฎหมายกำหนดไว้สำหรับสิ่งที่จะนับเป็นการรวมตัวของพรรคพวกที่ผิดกฎหมาย หากเสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐผลิตแผนที่ที่ละเมิดมาตรฐานเหล่านี้ ฝ่ายตรงข้ามก็สามารถฟ้องได้ และเรื่องจะถูกส่งไปยังผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเพื่อพิจารณา

ตัวแทน John Lewis (D-GA) ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนสิทธิในการออกเสียงที่โดดเด่น กล่าวกับผู้สื่อข่าวใน HR 1 เมื่อวันที่ 4 มกราคม 2019 Cheriss May / NurPhoto ผ่าน Getty Images

มีการวิพากษ์วิจารณ์หลักสองประการที่ฉันได้ยินเกี่ยวกับส่วนนี้ของร่างกฎหมาย ประการแรกคือภาษาปัจจุบันไม่ได้ให้คำแนะนำที่ชัดเจนแก่ผู้พิพากษาเกี่ยวกับสิ่งที่นับว่าเป็นพรรคพวกที่ผิดกฎหมาย ร่างกฎหมายระบุว่า “ความลำเอียงของพรรคพวก” ในระดับหนึ่งในการมอบหมายสภาผู้แทนราษฎรของรัฐ (มากกว่าหนึ่งที่นั่งสำหรับรัฐส่วนใหญ่ มากกว่าสองที่นั่งสำหรับรัฐที่ใหญ่ที่สุด) เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ แต่ไม่ได้อธิบายว่าควรวัดผลอย่างไร

อันที่จริง ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการพูดคุยเรื่องร่างกฎหมายบอกฉันว่า “ภาษาในร่างกฎหมายในปัจจุบันสะท้อนให้เห็นถึงความพยายามอย่างเร่งด่วน” ในการทำให้มาตรฐานเข้มงวดขึ้น และ “ไม่ได้สะท้อนถึงความคิด สติปัญญา และการอภิปรายมากมายเสมอไป” คาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมเมื่อร่างกฎหมายเคลื่อนผ่านวุฒิสภา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ร่างกฎหมายฉบับอนาคตมีแนวโน้มที่จะระบุผลการเลือกตั้งที่ผ่านมาควรใช้เพื่อปรับเทียบ “อคติของพรรคพวก” นี้

Michael Li ผู้เชี่ยวชาญด้านการกำหนดเขตใหม่ที่ Brennan Center บอกกับฉันว่า “ทุกสิ่งที่ฉันได้ยินคือคนที่อยู่บนเนินเขาเข้าใจว่าจำเป็นต้องได้รับ – ไม่เปลี่ยนแปลงมากเท่าที่เขียนในลักษณะที่เป็นมากกว่า คำสั่งศาล”

ข้อวิจารณ์ประการที่สองก็คือ ร่างกฎหมายนี้จำเป็นต้องมีการคิดใหม่กว้างๆ เพื่อเอาชนะข้อเสียของพรรคเดโมแครตในกระบวนการกำหนดขอบเขตใหม่ นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้สนับสนุนการปฏิรูปบางคนสนับสนุนให้ใช้สัดส่วนเป็นมาตรฐานสำหรับแผนที่ทางกฎหมาย – กำหนดมาตรฐานสำหรับแผนที่ที่ยุติธรรมอย่างชัดเจนเพื่อที่ว่าหากผู้สมัครของพรรคได้รับคะแนนเสียงร้อยละ 60 ในรัฐพวกเขาควรจะได้รับ 60 เปอร์เซ็นต์ของที่นั่ง

แต่ผู้ช่วยของสภาผู้แทนราษฎรเน้นย้ำว่าการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างในส่วนนี้ของร่างกฎหมายไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง เพราะการเมืองของการปฏิรูปการกำหนดเขตใหม่นั้นยากพอที่พรรคเดโมแครตจะรับมืออยู่แล้ว นั่น

เป็นเพราะว่าการปฏิรูปอาจทำให้สมาชิกสภาบางคนต้องออกจากงาน และเพราะว่าเสียงข้างมากของพรรคทำให้คะแนนเสียงของพรรคประชาธิปัตย์แทบทุกคนมีความจำเป็น (ตัวอย่างเช่น ในแมสซาชูเซตส์ สมาชิกสภาคองเกรสทั้งเก้าคนเป็นพรรคเดโมแครต แม้ว่าประมาณหนึ่งในสามของรัฐลงคะแนนให้ทรัมป์ในปี 2020 มาตรฐานตามสัดส่วนจะทำให้ที่นั่งบางส่วนตกอยู่ในความเสี่ยง)

ผู้ร่างร่างกฎหมายยังต้องต่อสู้กับความไม่เต็มใจจากบางคนในรัฐสภา Black Caucus ซึ่งสมาชิกบางคนเกรงว่าการผลักดันให้เกิดความสมดุลของพรรคพวกจะส่งผลให้เกิดการเจือจางของเขตเสียงส่วนใหญ่และส่วนน้อยที่ปลอดภัยที่พวกเขาเป็นตัวแทนในปัจจุบัน ตัวแทน Bennie Thompson จาก Mississippi เป็นพรรค

ประชาธิปัตย์เพียงคนเดียวที่ลงคะแนนเสียงต่อต้าน HR 1 และอ้างถึงบทบัญญัติการกำหนดใหม่เป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไม นี่เป็นปัญหาที่ยากมากสำหรับพรรคที่จะจัดการ เพราะหากผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำจำนวนมากถูกบรรจุอยู่ในเขตเพียงไม่กี่แห่งในรัฐ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตจำนวนน้อยลงจะยังคงรักษาสมดุลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันในเขตอื่นๆ ของรัฐนั้น

การเรียกเก็บเงินจะเห็นได้ชัดว่าเป็นการปรับปรุงสถานะที่เป็นอยู่สำหรับ gerrymandering ของพรรคพวก (ขณะนี้ไม่มีข้อ จำกัด ของรัฐบาลกลางในการปฏิบัติ) แต่โดยรวมแล้ว ยังห่างไกลจากความชัดเจนที่แม้แต่เวอร์ชันที่ปรับปรุงแล้วก็ยังส่งผลให้เกิดสถานการณ์ที่การชนะการลงคะแนนเสียงของพรรคประชาธิปัตย์ในสภาผู้แทนราษฎรหมายความว่าพรรคเดโมแครตจะควบคุมสภา

และแน่นอนว่าสิ่งนี้ยังขัดกับประเด็นสนทนาของพรรครีพับลิกันที่ว่าร่างกฎหมายฉบับนี้เขียนขึ้นโดยพรรคเดโมแครตเพื่อชนะการเลือกตั้งเพื่อผลประโยชน์ของพวกเขา ร่างกฎหมายที่เขียนขึ้นเพื่อให้พรรคเดโมแครตได้เปรียบในการเลือกตั้งสูงสุดจะดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง “ฉันไม่คิดว่าคุณควรถือว่าพระราชบัญญัติเพื่อประชาชนพยายามแก้ปัญหาทางภูมิศาสตร์ของพรรคเดโมแครต” หลี่กล่าว “นั่นไม่ใช่เป้าหมายของร่างกฎหมายนี้ที่ควรจะเป็น”

ผู้บริจาครายย่อยของบิลจะจับคู่ความคลั่งไคล้เชื้อเพลิงหรือไม่? การเปลี่ยนแปลงการปฏิรูปการเงินของแคมเปญที่โดดเด่นที่สุดในพระราชบัญญัติเพื่อประชาชนคือการจับคู่ผู้บริจาครายย่อย หากผู้สมัครของรัฐบาลกลางตกลงที่จะสละเงินจำนวนมาก (ไม่รับเงินมากกว่า 1,000 ดอลลาร์จากบุคคลใดบุคคลหนึ่ง) การบริจาค

ทั้งหมดของพวกเขาที่ต่ำกว่า 200 ดอลลาร์จะถูกจับคู่เป็นหกเท่าของจำนวนเงินนั้นในกองทุนของรัฐบาลกลาง ตั้งแต่พรรคประชาธิปัตย์ขณะครองกับผู้บริจาคที่มีขนาดเล็กนี้อาจจะช่วยให้บุคคลที่ด้านหน้าเงินในการเลือกตั้งทั่วไป – แม้ว่าอุปสรรคไปได้อย่างใดอย่างหนึ่งก็คือว่าการจัดหาเงินทุนของประชาชนเองโพลล์ค่อนข้างไม่ดี

แต่เนื่องจากการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งทั่วไปนั้นขับเคลื่อนโดยพรรคพวก ผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการบริจาคเพียงเล็กน้อยก็มักจะอยู่ในการเลือกตั้งขั้นต้น ซึ่งมักจะมีผู้สมัครที่ไม่ค่อยรู้จักหลายคนพยายามแยกแยะตัวเอง ผู้สมัครที่สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้ติดตามที่หลงใหล – ผู้ที่ชอบพวกเขามองว่าเป็นผู้สื่อสารที่มีเสน่ห์และผู้ที่ไม่ชอบพวกเขา – จะได้รับประโยชน์มากที่สุด

ไม่มีผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันที่สนับสนุนพระราชบัญญัติเพื่อประชาชน ซึ่งหมายความว่าจะไม่ดำเนินการใดๆ ภายใต้กฎของวุฒิสภาในปัจจุบัน Kent Nishimura / Los Angeles Times ผ่าน Getty ImagesRichard Pildes ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ NYU เขียนเมื่อไม่นานนี้ว่า “มีความเสี่ยงที่การระดมทุนสาธารณะตามสัดส่วนกับการบริจาคเพียงเล็กน้อยจะเร่งการแบ่งขั้วและความคลั่งไคล้ให้เร็วขึ้น “การวิจัยชี้ให้เห็นว่าผู้บริจาครายย่อยมีอุดมการณ์สุดโต่งมากกว่าพลเมืองทั่วไป และบริจาคให้กับผู้สมัครที่มีอุดมการณ์สุดโต่ง”

ดังนั้นNicholas Fandos และ Michael Wines แห่ง New York Times เขียนว่าบางคนในสถาบันประชาธิปไตยกลัวว่าสิ่งนี้จะช่วยให้ผู้ท้าชิงหลักที่อยู่ห่างไกลออกไปไล่ตามผู้ดำรงตำแหน่ง ในขณะเดียวกัน ในด้านของพรรครีพับลิกัน ผู้สมัครที่ยื่นอุทธรณ์ตามอัตลักษณ์ต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งฐานมีแนวโน้มที่จะหาเงินจากผู้บริจาครายเล็กๆ มากขึ้น ซึ่งหมายความว่าการปฏิรูปนี้อาจจบลงด้วยการเสริมอำนาจฝ่าย Trumpist ของพรรค

ผู้สนับสนุนการจัดหาเงินทุนผู้บริจาครายย่อยกล่าวว่าไม่มีความแน่นอนที่จะเกิดขึ้น (พวกเขาชี้ให้เห็นว่าระบบจับคู่ผู้บริจาครายย่อยจะเป็นทางเลือก) บางคนยังโต้แย้งว่าแม้ว่าผลกระทบเหล่านี้จะเกิดขึ้น แต่ก็ดีกว่าระบอบการเงินของการหาเสียงในปัจจุบัน ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้สมัครที่ใช้เวลามากในการพยายามเพิ่มเช็คจำนวนมากจากคนร่ำรวยและ PAC และผู้ที่มีเครือข่ายอยู่แล้วในแวดวงเหล่านั้น .

“แม้ว่าคุณจะมีผู้สมัครมากขึ้นเช่น Marjorie Taylor Greene ฉันก็ยังคิดว่าเราขยายการเข้าถึง Jamaal Bowmans และ Cori Bushes ของโลก” ผู้ช่วยพรรคเดโมแครตอีกคนที่เกี่ยวข้องกับร่างกฎหมายกล่าว

ถึงกระนั้น การปฏิรูปที่มีความหมายดีอาจมีผลที่ไม่คาดคิด การเปลี่ยนแปลงนี้ดูเหมือนว่าจะลดอิทธิพลของผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกันรายใหญ่ เช่น ครอบครัว Koch รวมถึงเงินจำนวนมากในทั้งสองฝ่าย แต่ผู้ที่ตื่นตระหนกจากความพยายามของทรัมป์ที่จะล้มล้างการเลือกตั้งอาจสงสัยว่าการเพิ่มพลังของฐานทัพของเขาในพรรค GOP เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาประชาธิปไตยหรือไม่ หากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ด้วยส่วนแรกของงานและแผนโครงสร้างพื้นฐานมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ที่ได้รับการเผยแพร่อย่างเป็นทางการ สภาคองเกรสจึงมีความสำคัญอย่างมากสำหรับช่วงที่เหลือของฤดูร้อน

ในขณะที่แผนกระตุ้นเศรษฐกิจ Covid-19 มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ของ Biden ดำเนินไปอย่างรวดเร็วผ่าน รัฐสภาที่ควบคุมโดยระบอบประชาธิปไตยการรับโครงสร้างพื้นฐานและแผนภาษีประกอบที่ทำเนียบขาวเสนอ

ผ่านสภาและวุฒิสภาจะไม่เกิดขึ้นง่ายๆ รายการลำดับความสำคัญที่หลากหลาย — หลายร้อยพันล้านสำหรับถนน สะพาน ท่าเรือ และทางรถไฟ; 300 พันล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการผลิต บวกกับเงินสำหรับการวิจัยและพัฒนา พลังงานสะอาดและความยืดหยุ่นของสภาพอากาศ ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง และอื่นๆ สามารถเปลี่ยนแปลงสังคมอเมริกันได้หากผ่านรัฐสภา

ฉันทามติในหลาย ๆ คนเกี่ยวกับ Capitol Hill คือผู้นำประชาธิปไตยและฝ่ายบริหารของ Biden จะใช้การกระทบยอดงบประมาณอีกครั้งเพื่อผ่านร่างกฎหมายขนาดใหญ่ด้วยคะแนนเสียง 51 ในวุฒิสภาที่มีการแบ่งแยกอย่างแคบเนื่องจากการคัดค้านของพรรครีพับลิกันต่อแผนภาษีที่เสนอเพื่อจ่ายสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน

“แพ็คเกจที่พวกเขากำลังรวบรวมตอนนี้ เท่าที่เราต้องการจะจัดการกับโครงสร้างพื้นฐาน จะไม่ได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายของเรา เพราะฉันคิดว่าสิ่งสุดท้ายที่เศรษฐกิจต้องการในตอนนี้คือการเพิ่มภาษีครั้งใหญ่และมหาศาล” Mitch McConnell ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา (R-KY) กล่าวกับผู้สื่อข่าวในสัปดาห์นี้

Biden ตอบโต้ McConnell ในวันศุกร์โดยบอกกับผู้สื่อข่าวว่า“ การขอให้ บริษัท อเมริกาจ่ายเงินส่วนแบ่งที่ยุติธรรมจะไม่ทำให้เศรษฐกิจชะลอตัว มันจะทำให้เศรษฐกิจทำงานได้ดีขึ้น”

“หากพรรครีพับลิกันตัดสินใจว่าเราต้องการมัน แต่พวกเขาไม่จ่ายมันก็แค่เพิ่มการขาดดุล” ไบเดนกล่าว “ ฉันคิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันจะต้องพูดมากว่าเราจะทำสิ่งนี้เสร็จหรือไม่”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

แม้ว่าพรรคเดโมแครตหวังว่าจะใช้การกระทบยอดงบประมาณ แต่ฝ่ายนิติบัญญัติบางคนเช่นการลงคะแนนเสียงด้วยคีย์สวิง วุฒิสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ Joe Manchin จากเวสต์เวอร์จิเนียยังคงมีความหวังสำหรับความพยายามของพรรคสองฝ่ายซึ่งเป็นหนึ่งในความเป็นไปได้อื่น ๆ

ในอนาคตข้างหน้า มีสามสถานการณ์หลักสำหรับวิธีที่พรรคเดโมแครตสามารถส่งผ่านโครงสร้างพื้นฐานและแพ็คเกจงานได้อย่างน่าเชื่อถือ รวมถึงAmerican Jobs Plan Bidenมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้ และแผนที่สองที่จะมาถึงซึ่งมุ่งเน้นไปที่การดูแลเด็ก การดูแลสุขภาพ และลำดับความสำคัญอื่นๆ ลองเดินผ่านพวกเขา

สามสถานการณ์ที่จะผ่านแผนโครงสร้างพื้นฐานของ Biden อธิบาย ที่ด้านบนสุด เป็นที่น่าสังเกตว่ามันยังเร็วมาก และหลายอย่างอาจ—และอาจจะ—เปลี่ยนระหว่างตอนนี้และเมื่อแผนของ Biden ได้รับการแนะนำอย่างเป็นทางการในสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาในฐานะร่างกฎหมาย จากนั้นจะมีการเจรจาระหว่างสภาและวุฒิสภาเพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย

A person carrying a cardboard box. The background is blurred.
แต่จนกว่าเราจะรู้มากกว่านี้ ต่อไปนี้คือสถานการณ์คร่าวๆ ว่าบิลโครงสร้างพื้นฐานมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ของ Biden จะกลายเป็นกฎหมายได้อย่างไร

สถานการณ์ 1 พรรคเดโมแครตรวมทุกอย่างเข้าด้วยกันในร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดงบประมาณฉบับเดียว การกระทบยอดงบประมาณ ซึ่งเป็นเครื่องมือขั้นตอนลึกลับในวุฒิสภา ทำให้พรรคส่วนใหญ่สามารถเลี่ยงเกณฑ์ 60 คะแนนของฝ่ายค้านในวุฒิสภา และส่งใบเรียกเก็บเงินบางประเภทให้กับเสียงข้างมากอย่างง่าย

ตามชื่อที่แนะนำ การกระทบยอดงบประมาณสามารถใช้ได้เฉพาะกับสิ่งที่ส่งผลกระทบต่องบประมาณของรัฐบาลกลางเท่านั้น ตามที่Dylan Scott ของ Vox ได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ การแก้ปัญหาด้านงบประมาณแต่ละครั้งสามารถกำหนดร่างกฎหมายได้สามฉบับ แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วจะรวมเป็นก้อนในแพ็คเกจขนาดใหญ่ชุดเดียว ซึ่งหมายความว่าฝ่ายนิติบัญญัติมักจะมีโอกาสเพียงครั้งเดียวที่จะใช้การกระทบยอดงบประมาณทุกปีงบประมาณ:

ในทางทฤษฎีแล้ว การแก้ไขงบประมาณสามารถกำหนดร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดแยกกันสามฉบับ ฉบับหนึ่งสำหรับภาษี ฉบับหนึ่งสำหรับการใช้จ่าย และอีกฉบับสำหรับวงเงินหนี้ของรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดส่วนใหญ่ได้รวมภาษีและการใช้จ่ายเข้าไว้ในกฎหมายฉบับเดียว นั่นคือเหตุผลที่ในอดีต วุฒิสภามักจะถูกจำกัดให้ผ่านร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดงบประมาณเพียงฉบับเดียวในปีงบประมาณที่กำหนด

เนื่องจากพรรคเดโมแครตได้ใช้ร่างกฎหมายกระทบยอดงบประมาณปีงบประมาณ 2564 เพื่อผ่านร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ของไบเดน แผนกู้ภัยของอเมริกา แผนนี้จึงจะใช้ สำหรับปีงบประมาณ 2565

ภายใต้สถานการณ์นี้ พรรคเดโมแครตยังคงต้องรอให้แผนที่สองของไบเดนที่เสนอเกี่ยวกับการดูแลเด็กและการดูแลสุขภาพลดลง และดูว่าร่างกฎหมายทั้งสองจะเขียนลงในแผนการกระทบยอดงบประมาณสำหรับปีงบประมาณ 2022 ได้มากน้อยเพียงใด แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกอย่าง นั่นคือในข้อเสนอเริ่มต้นของ Biden จะ

สามารถผ่านการกระทบยอดงบประมาณได้ ดังนั้นสิ่งต่าง ๆ อาจมีการเปลี่ยนแปลง เช่นเดียวกับที่เธอทำเมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับค่าแรงขั้นต่ำ สมาชิกวุฒิสภา Elizabeth MacDonough สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่าสิ่งใดอยู่ในร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดงบประมาณและสิ่งที่ไม่สามารถทำได้

โปรดจำไว้ว่า เฉพาะสิ่งที่ส่งผลต่อการใช้จ่ายและรายได้ของรัฐบาลกลางเท่านั้นที่สามารถส่งผ่านผ่านการกระทบยอด ดังนั้นในขณะที่พรรคเดโมแครตสามารถผ่านการเปลี่ยนแปลงภาษีและร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากผ่านการกระทบยอดได้ สิ่งต่าง ๆ ในแพ็คเกจที่เสนอ เช่น มาตรฐานพลังงานสะอาดและไฟฟ้าอาจยากกว่าที่จะผ่านสมาชิกรัฐสภา

สถานการณ์ที่ 2 ในสถานการณ์นี้ ตามทฤษฎีแล้ว พรรคเดโมแครตสามารถผ่านร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดงบประมาณได้หลายฉบับ ซึ่งทำให้พวกเขามีทางเลือกมากขึ้นในการผ่านแผนงานขนาดใหญ่ของไบเดนเป็นบางส่วน หรือรวมสิ่งต่างๆ เพิ่มเติมในการกระทบยอดงบประมาณ

การโต้เถียงกันต่อหน้าสมาชิกรัฐสภา ทีมของผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาของชัค ชูเมอร์ กำลังพยายามสร้างกรณีที่พรรคเดโมแครตควรจะสามารถผ่านร่างพระราชบัญญัติการกระทบยอดงบประมาณได้ถึงสามฉบับในปีปฏิทิน นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ช่วยกำลังผลักดันร่างกฎหมายฉบับที่สองซึ่งเชื่อมโยงกับปีงบประมาณ 2564 โดยอ้างกฎลี้ลับที่ไม่เคยใช้มาก่อน — มาตรา 304 แห่งพระราชบัญญัติงบประมาณรัฐสภาปี 1974

ในฐานะที่เป็น Li Zhou และฉันรายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้:

ตามมาตรา 304 ของพระราชบัญญัติงบประมาณรัฐสภา พ.ศ. 2517 การแก้ไขงบประมาณสามารถแก้ไขได้หากมีการปรับปรุงก่อนสิ้นปีงบประมาณที่ครอบคลุม เช่น หากมีข้อโต้แย้งของพรรคเดโมแครต เช่น พวกเขาสามารถกลับไปแก้ไขข้อมติสำหรับ ปีงบประมาณ 2564 และระบุคำแนะนำสำหรับใบเรียกเก็บเงินการกระทบยอดอื่น กฎหมายใหม่ใด ๆ สามารถมุ่งเน้นไปที่ลำดับความสำคัญของประชาธิปไตยในทางทฤษฎีซึ่งร่างกฎหมายเดิมซึ่งมีเงินช่วยเหลือ 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ในการช่วยเหลือ coronavirusไม่ได้รวมอยู่ด้วย

สมาชิกรัฐสภาวุฒิสภาสามารถปกครองเรื่องนี้ได้ทันทีในวันศุกร์ หาก MacDonough ตกลงและปล่อยให้พวกเขาแก้ไขการแก้ไขงบประมาณปีงบประมาณ 2564 พรรคเดโมแครตสามารถทำลายแผนโครงสร้างพื้นฐานของ Biden และแผนการดูแลเด็กและการดูแลสุขภาพที่จะเกิดขึ้นในทางทฤษฎีเป็นร่างพระราชบัญญัติการประนีประนอมที่แตกต่างกันสองฉบับ โดยติดหนึ่งในความละเอียดที่แก้ไขในปี 2564 และวางส่วนที่เหลือในปี 2565 ปณิธาน. มันทำให้พวกเขามีตัวเลือกและโอกาสมากขึ้นในการใช้การกระทบยอดเพื่อส่งผ่านลำดับความสำคัญด้วย 51 คะแนนโหวต

สถานการณ์ 3
ในสถานการณ์สมมตินี้ พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันจะทำงานร่วมกันอย่างน้อยผ่านร่างพระราชบัญญัติการอนุมัติการขนส่งทางบกของทั้งสองฝ่าย ซึ่งเกิดขึ้นทุก ๆ ห้าปี ขณะนี้คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาที่เกี่ยวข้องกำลังทำงานเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติการอนุมัติใหม่นี้ เช่นเดียวกับร่างกฎหมายเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำ

จากนั้น พรรคเดโมแครตยังคงสามารถใช้การประนีประนอมเพื่อส่งต่อองค์ประกอบที่เหลือของโครงสร้างพื้นฐานและแผนงานของไบเดน

คณะกรรมการการขนส่งและโครงสร้างพื้นฐานของสภาผู้แทนราษฎรได้เสนอร่างกฎหมายอนุมัติใหม่ราว 5 แสนล้านเหรียญสหรัฐ และในขณะที่คณะกรรมการวุฒิสภาด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพกำลังหาตัวเลขหลักอยู่ แต่คาดว่าน่าจะใกล้เคียงกับตัวเลขของสภานั้น การเรียกเก็บเงินใหม่ห้าปีจัดการกับการแก้ไขถนนและสะพานที่ค่อนข้างแคบและพรรครีพับลิกันในคณะกรรมการคิดว่าใบเรียกเก็บเงินใหม่ควรดำเนินการและส่งผ่านในลักษณะของพรรค

“คณะกรรมการของเรารายงานอย่างเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับการออกกฎหมายเพื่อสร้างระบบน้ำของประเทศเราใหม่ สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าโครงสร้างพื้นฐานสามารถทำได้และควรทำบนพื้นฐานสองฝ่าย” ส.ว. เชลลีย์มัวร์คาปิโต (R-WV) สมาชิกระดับสูงของคณะกรรมการวุฒิสภาด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพกล่าวในแถลงการณ์ล่าสุด

อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าทำเนียบขาวมองว่าแผนของตนถูกส่งผ่านเหนือสิ่งอื่นใดที่สภาคองเกรสทำเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานด้วยตัวของมันเอง ไบเดนได้เสนอเงิน 621 พันล้านดอลลาร์สำหรับการใช้จ่ายบนถนนและสะพานของประเทศ ทางรถไฟและระบบขนส่งสาธารณะ รวมถึงสนามบินและท่าเรือ

“องค์ประกอบทั้งหมดของแผนสะท้อนถึงการลงทุนเพิ่มเติมจากโครงการและหน่วยงานที่มีอยู่” เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารกล่าวกับ Vox “ในโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่ง แผนดังกล่าวรวมถึงเงินเพิ่มอีกประมาณ 600 พันล้านดอลลาร์จากพื้นฐานงบประมาณห้าปี สมมติว่ามีการขยายระดับเงินทุน FAST-Act โดยตรงสำหรับโครงการการขนส่งพื้นผิว”

ดังนั้น ทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันสามารถผ่านการอนุมัติการขนส่งทางผิวน้ำของพรรคสองฝ่ายแล้วลดจำนวนที่กันไว้สำหรับการขนส่งบนพื้นผิวในใบเรียกเก็บเงินการกระทบยอด หรือพวกเขาสามารถส่งผ่านประมาณ 1 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งพื้นผิว

คาดว่าจะยุ่งเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า หลังจากที่แผนงานส่วนที่สองของ Biden ลดลงในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า สภาคองเกรสจะต้องดำเนินการแก้ไขให้เป็นใบเรียกเก็บเงินจริง กระบวนการเขียนใบเรียกเก็บเงินเริ่มต้นในสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐฯ ก่อนที่ใบเรียกเก็บเงินจะถูกส่งไปยังวุฒิสภาและการประชุมสภาทั้งสองสภาเพื่อหาร่างกฎหมายที่ทั้งสองฝ่ายตกลงกันได้

House Speaker Nancy Pelosi และ Schumer ได้ตัดงานของพวกเขาแล้ว กลุ่มหัวก้าวหน้าของสภากล่าวว่า แพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานควรจะใหญ่กว่านี้ และผู้กลางกำลังเรียกร้องให้ร่างพระราชบัญญัติภาษีมูลค่าเพิ่มเพื่อคืนสถานะให้รัฐและการลดหย่อนภาษีท้องถิ่นเพื่อแลกกับการลงคะแนนเสียง (บางสิ่งที่เปโลซีบอกกับนักข่าวที่เธอเห็นด้วยในการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี)

ในขณะเดียวกันพรรครีพับลิกันกำลังบอกว่าแผนของ Biden ควรมีขนาดเล็กลงและไม่ได้มาพร้อมกับการเพิ่มภาษีนิติบุคคล การได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันสำหรับแผนงานของอเมริกานั้นดูยากขึ้นเรื่อยๆ และดูเหมือนว่าทำเนียบขาวกำลังเตรียมข้อโต้แย้งที่คล้ายคลึงกันกับที่พวกเขามีสำหรับร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์

Covid-19: โครงสร้างพื้นฐานเป็นสองพรรค แม้ว่ารัฐสภารีพับลิกันจะไม่สนับสนุนก็ตาม . และในขณะที่พรรคเดโมแครตมีหนทางที่จะผ่านร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานด้วยการโหวตจากพรรคเดโมแครตเท่านั้น แต่อาจมีรอยย่นในรูปแบบของ ส.ว. โจ มันชิน ซึ่งยืนยันว่าร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานเป็นแบบสองพรรค

“แผนนี้เริ่มต้นด้วยการสนับสนุนอย่างมหาศาลในหมู่ประชาชนชาวอเมริกัน การสนับสนุน 2-1 ในทุกกลุ่ม ทุกภาคส่วน” รอน ไคลน์ หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของทำเนียบขาวกล่าวกับ Ryan Lizza ของ Politicoโดยอ้างอิงจากโพลPolitico/Morning Consultล่าสุด “และการสนับสนุนแบบนั้นคือกลไกขับเคลื่อนรอบเส้นทางของ American Rescue Plan และฉันคิดว่าการสนับสนุนนั้นคือสิ่งที่จะขับเคลื่อนแผนนี้ให้ผ่านไปได้”

ยังมีอีกมากที่เรายังไม่รู้เกี่ยวกับสิ่งที่จะอยู่ในร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานขั้นสุดท้ายหรือจะผ่านรัฐสภาอย่างไร แต่มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะเกิดขึ้นโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐสภาจากพรรครีพับลิกัน หากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ประธานาธิบดี โจ ไบเดน ได้เปิดเผยสิ่งที่เขาเรียกว่าข้อเสนอโครงสร้างพื้นฐานมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นส่วนแรกจากสองส่วนในวาระ “Build Back Better” ของเขา และสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: แผนนี้มีมุมมองที่กว้างขวางว่า “โครงสร้างพื้นฐาน” หมายถึงอะไร

แผนดังกล่าวครอบคลุมถนนและสะพานประมาณ 621 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นรายการที่ใหญ่ที่สุดในแผนของไบเดน อีก 165 พันล้านดอลลาร์จะไปสู่การขนส่งสาธารณะโดยส่วนใหญ่จะไปที่แอมแทร็ค นอกจากนี้ยังจะจ่ายค่าสถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า ระบบน้ำ (รวมถึงการกำจัดท่อตะกั่วทั้งหมด) โครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์ความเร็วสูง การสร้างและต่อเติมบ้านและอาคารอื่นๆ การเสียบบ่อน้ำมันและก๊าซ และการปรับปรุงโครงข่ายไฟฟ้า – ทุกสิ่งที่สามารถทำได้ เข้ากับคำจำกัดความดั้งเดิมของ “โครงสร้างพื้นฐาน”

แต่แล้วข้อเสนอก็สร้างสรรค์ขึ้นด้วยคำศัพท์

แผนของไบเดนเรียกร้องให้ขยายความครอบคลุมของบริการดูแลผู้สูงอายุและคนพิการของ Medicaid ซึ่งรวมถึงส่วนหนึ่งเพื่อปรับปรุงผลประโยชน์และจ่ายเงินสำหรับผู้ดูแล นอกจากนี้ยังจะนำเงินเข้าโรงเรียนและบริการดูแลเด็กมากขึ้น และรวมถึงการสนับสนุนการฝึกงาน โครงการป้องกันความรุนแรง โรงพยาบาลทหารผ่านศึก การเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ และการวิจัยใหม่ ซึ่งรวมถึงเทคโนโลยีเพื่อเผชิญหน้ากับภาวะโลกร้อน

ส่วนหนึ่งของข้อเสนอเรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านร่างกฎหมายอื่นทั้งหมด: พระราชบัญญัติการปกป้องสิทธิในการจัดระเบียบ (PRO)ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่สนับสนุนสหภาพแรงงานที่ครอบคลุม

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ทั้งหมดนี้ฟังดูดีสำหรับผู้ที่มีความก้าวหน้า โดยครอบคลุมประเด็นต่างๆ ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปจนถึงการดูแลเด็กและผู้สูงอายุ แต่มันไม่เข้ากับรูปแบบโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นเหล็กและคอนกรีตที่นักการเมืองอเมริกัน รวมทั้งอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้พูดถึงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อพวกเขาพูดถึงข้อเสนอด้านโครงสร้างพื้นฐาน

คนที่ถือกล่องกระดาษแข็ง พื้นหลังเบลอ ในทางกลับกัน ทีมของไบเดนกำลังโต้เถียงกันเรื่อง “โครงสร้างพื้นฐานของมนุษย์” ซึ่งเป็นคำที่ก้าวหน้าใช้กันมากเมื่อเร็วๆ นี้เพื่ออ้างถึงการดูแลสุขภาพ การศึกษา และบริการอื่นๆ ที่เป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจสมัยใหม่ แนวคิดไปทศวรรษที่ผ่านมากลับมีการอ้างอิงก่อนหน้านี้ในงานวิชาการ แต่ทุกวันนี้ ทุกคนจากสถาบัน Brookingsอ้างความคิดถึงส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส (I-VT)เพื่อหาวิธีให้ชาวอเมริกันและผู้กำหนดนโยบายมีมุมมองที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับประเภทของสิ่งที่เราสามารถใช้จ่ายเงินเพื่อสร้างได้

แนวคิด: สหรัฐฯ ใช้เงินเป็นจำนวนมากไปกับถนน สะพาน และโครงการโครงสร้างพื้นฐานแบบดั้งเดิมอื่นๆ แล้ว และด้วยเหตุผลที่ดี เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ผู้คนจำเป็นต้องเดินทางไปมาและไปทำงาน แต่ชีวิตประจำวันและการทำงานในสหรัฐอเมริกาก็ต้องการโครงสร้างพื้นฐานประเภทอื่นเช่นกัน และรัฐบาลสามารถสร้างเพื่อสนับสนุนได้ ตั้งแต่บริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง (ซึ่งถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของแผนโครงสร้างพื้นฐานทั่วไป) ไปจนถึงการดูแลเด็ก (ซึ่งโดยปกติแล้วจะไม่เป็นเช่นนั้น)

ดังนั้น “โครงสร้างพื้นฐานของมนุษย์” จึงเป็นเรื่องของการสร้างโครงสร้างที่สามารถช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจและให้ผู้คนมีส่วนร่วม วิธีหนึ่งในการพิจารณา: โครงการเหล่านี้ช่วยให้ผู้คนสามารถใช้ประโยชน์จากโครงการโครงสร้างพื้นฐานแบบเดิมได้มากขึ้น บางคนจะไม่สามารถใช้ถนนหรือสะพานนั้นในการทำงานได้ หากเธอต้องอยู่บ้านเพื่อดูแลลูกๆ หรือพ่อแม่ของเธอ

แน่นอนว่าการเมืองมีบทบาทในแผนเต็มรูปแบบ ด้วยพรรคเดโมแครตที่ครองเสียงข้างมากเพียงเล็กน้อยในสภาคองเกรส พวกเขาจึงจำเป็นต้องผ่านร่างกฎหมายในวุฒิสภาผ่านกระบวนการ “ปรองดอง”ที่ให้เสียงข้างมากข้ามฝ่ายค้านและอนุมัติกฎหมาย แต่ในอดีต กระบวนการดังกล่าวสามารถใช้เพื่อรับบิลได้เพียง 1 ใบต่อปีเท่านั้น ดังนั้นพรรคเดโมแครตที่ต้องการทำงานให้เสร็จมากขึ้นในระยะเวลาอันสั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2022 ได้หาวิธีที่จะยัดเยียดลำดับความสำคัญที่ก้าวหน้ามากขึ้นลงในร่างกฎหมาย

แนวคิดของ “โครงสร้างพื้นฐานของมนุษย์” อาจทำให้ไบเดนและพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ทำสิ่งต่างๆ ได้สำเร็จมากกว่าที่พวกเขาจะทำได้

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแผนโครงสร้างพื้นฐานของ Biden อ่านอธิบาย Ella Nilsen ที่ หากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

Derek Chauvin อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจ Minneapolis ที่ถูกกล่าวหาว่าสังหาร George Floyd กำลังอยู่ในการพิจารณาคดีในขณะนี้ แต่ชอแวงเป็นผู้ที่ผิดหลักในระบบที่แทบไม่มีการตั้งข้อกล่าวหาทางอาญาอย่างร้ายแรงกับตำรวจในข้อหายิงหรือฆ่าตามหน้าที่

ยิงกันซึ่งโชวินไม่ได้ถูกกล่าวหา แต่สำหรับข้อมูลนี้เรามีข้อมูลที่ดีที่สุด: ตั้งแต่ปี 2548 เจ้าหน้าที่ตำรวจ 139 นายถูกจับกุมในข้อหาฆาตกรรมหรือฆาตกรรมอันเนื่องมาจากการยิงในหน้าที่ตามข้อมูลจากฟิลิปแมทธิวสตินสัน ผู้เชี่ยวชาญด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญาที่ Bowling Green State University ซึ่งติดตามข้อมูลมาหลายปี มีจำนวนการดำเนินคดีน้อยกว่าเก้าครั้งต่อปี

มีการรายงานเหตุกราดยิงของตำรวจถึง 1,000ครั้งในแต่ละปีในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นอัตราการจับกุมจึงอยู่ที่ประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ ไม่เคยสูงกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ การยิงบางส่วนอาจเป็นไปได้มากที่สุด แต่จำนวนเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ถูกดำเนินคดี “ดูเหมือนต่ำมากสำหรับฉัน” สตินสันบอกฉัน “ในความเห็นของฉัน ต้องเป็นการยิงที่เสียชีวิตมากกว่านั้นไม่ยุติธรรม”

จากเจ้าหน้าที่ 139 คน มีผู้ถูกตัดสินเพียง 44 คน SA GAME (ขณะนี้ยังมีคดีอยู่ 42 คดี) การตัดสินลงโทษหลายครั้งมีขึ้นในข้อกล่าวหาที่น้อยกว่า: มีเจ้าหน้าที่เพียงเจ็ดคนเท่านั้นที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดฐานยิงตำรวจตั้งแต่ปี 2548 โดยมีโทษจำคุกตั้งแต่ 81 เดือนถึงตลอดชีวิต ส่วนที่เหลืออีก 37 คนถูกตัดสินว่ามีความผิดตั้งแต่การฆ่าคนตายไปจนถึงการประพฤติมิชอบของทางการ ในบางกรณีไม่มีโทษจำคุก คนที่ถือกล่องกระดาษแข็ง พื้นหลังเบลอ

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

หลังจากตำรวจยิงไมเคิล บราวน์ในเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรีในเดือนสิงหาคม 2014 เมื่อขบวนการ Black Lives Matter โดดเด่นขึ้น มีการดำเนินคดีสูงขึ้น ตั้งแต่ปี 2548 ถึง 2557 เจ้าหน้าที่ตำรวจประมาณห้านายถูกดำเนินคดีต่อปี เริ่มต้นในปี 2015 ค่าเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 13 ต่อปี ซึ่งหมายความว่าขณะนี้ตำรวจถูกดำเนินคดีด้วยเหตุกราดยิงที่เสียชีวิตไม่ถึง 2 เปอร์เซ็นต์ เพิ่มขึ้นจากไม่ถึง 1 เปอร์เซ็นต์ แต่ความเชื่อมั่นยังไม่เพิ่มขึ้นมากนัก

ถึงกระนั้น SA GAME แม้แต่คดีที่นำไปสู่การตั้งข้อหาก็ยังเป็นเพียงเศษเสี้ยวหนึ่งของการยิงตำรวจถึงแก่ชีวิต “มันต่ำมาก” สตินสันกล่าว สำหรับการเพิ่มขึ้นของจำนวนการฟ้องร้อง: “ฉันไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ”

ปัจจัยทางสังคมและกฎหมายหลายประการมีส่วนทำให้อัตราการตั้งข้อหาและการลงโทษต่ำ ตำรวจภายใต้แรงกดดันทางวัฒนธรรมปกป้องซึ่งกันและกันอย่างแข็งขัน ทำให้ยากขึ้นในแทบทุกย่างก้าวในการสืบสวนการยิงของตำรวจที่เสียชีวิตอันเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย อัยการต้องเผชิญกับผลประโยชน์ทับซ้อน เนื่องจากพวกเขาเสี่ยงที่จะทำให้แผนกตำรวจแย่ลงกว่าเดิมที่พวกเขาทำงานอย่างใกล้ชิดด้วยการดำเนินคดีตามข้อกล่าวหา ประชาชนไม่มั่นใจในสถานการณ์ที่ตึงเครียดของตำรวจที่คาดเดาครั้งที่สอง และกฎหมายให้ละติจูดกว้าง ๆ ของตำรวจเพื่อใช้กำลัง

ตำรวจได้รับการคุ้มครองโดยกองกำลังทางสังคมและกฎหมาย มีกระบวนการมาตรฐานสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากการฆาตกรรม ตำรวจรวบรวมหลักฐานการก่ออาชญากรรม รวบรวมวัตถุทางกายภาพ รวมทั้งปัดเศษขึ้นและพูดคุยกับพยาน จากนั้นอัยการก็นำหลักฐานดังกล่าวมาดำเนินคดีต่อศาล ผู้ต้องสงสัยสามารถทำข้อตกลงและสารภาพหรือนำคดีไปสู่การพิจารณาคดีได้

สำหรับการยิงของตำรวจ สิ่งต่าง ๆ ทำงานแตกต่างออกไป ส่วนหนึ่งเป็นเพราะว่าการยิงของตำรวจหลายครั้งมีความสมเหตุสมผล โดยต้องรับมือกับผู้ต้องสงสัยที่เป็นภัยคุกคามร้ายแรง แต่ยังมีการรวมตัวกันของกองกำลังทางสังคมและกฎหมายที่ปกป้องตำรวจในทุกขั้นตอน ตั้งแต่การสอบสวน การดำเนินคดี ไปจนถึงการพิจารณาคดี แม้ว่าจริง ๆ แล้วพวกเขาทำผิด

“ทุกอย่างทำแตกต่างกัน” กว่าในการฆาตกรรมทั่วไป สตินสันกล่าว “มันทำให้ยากสำหรับอัยการที่จะคิดออกและตัดสินใจอย่างมีเหตุผล การตัดสินใจอย่างมีข้อมูล ในแง่ของการเรียกเก็บเงิน”

ประการหนึ่ง ตำรวจอาจต่อต้านการปฏิบัติที่การฆ่าตำรวจเป็นอาชญากรรมและปฏิเสธที่จะรวบรวมหลักฐาน พวกเขาสามารถทำตามสิ่งที่เรียกว่า”กำแพงสีน้ำเงินแห่งความเงียบงัน”โดยพื้นฐานแล้วเป็นรหัสระหว่างเจ้าหน้าที่ที่พวกเขาจะไม่สบประมาทกันหรือพยายามสร้างปัญหาให้กันและกัน ผลกระทบที่ชัดเจนที่สุดคือตำรวจซึ่งมักจะเป็นพยานที่ใกล้เคียงที่สุดกับเหตุกราดยิงที่เสียชีวิต จะไม่ให้รายละเอียดที่ครบถ้วนและเป็นความจริงหากมันทำให้เพื่อนร่วมงานตกอยู่ในอันตราย ทันทีที่กำจัดพยานที่มีแนวโน้มมากที่สุด – เพื่อนเจ้าหน้าที่ – ปฏิบัติต่อตำรวจฆ่าเป็นอาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้น

เล่นพนันออนไลน์ Holiday Palace รูเล็ต เว็บยิงปลา

เล่นพนันออนไลน์ Holiday Palace การปฏิบัติตามหลักจริยธรรมและความเป็นส่วนตัวทางออนไลน์นั้นเป็นเรื่องยาก และจะยิ่งแย่ลงเมื่อมีเงินเข้ามาเกี่ยวข้อง ด้วยข้อมูลประจำตัวของเราที่มีอยู่มากมายทางออนไลน์ หลายคนจึงตระหนักดีว่ากระเป๋าเงินของพวกเขาเป็นขอบเขตความเป็นส่วนตัวที่พวกเขาไม่ต้องการข้าม

ในระหว่างการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ชาวอเมริกันบางคนได้ข้ามขอบเขตนี้โดยไม่รู้ตัวขณะบริจาคเงินโดยใช้บริการระดมทุนออนไลน์ และอัยการสูงสุดของรัฐสี่คนกำลังพยายามเปิดเผย

ข้อมูลเพิ่มเติม ในปลายเดือนเมษายน อัยการสูงสุดในนิวยอร์ก มินนิโซตา แมริแลนด์ และคอนเนตทิคัตได้ส่งจดหมายถึงบริการระดมทุนออนไลน์สองแห่งเพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับการใช้กล่องที่ทำเครื่องหมายไว้ล่วงหน้าซึ่งกำหนดให้ผู้บริจาคเข้าร่วมตารางการบริจาคที่เกิดซ้ำ สององค์กรได้รับจดหมายเหล่านี้: WinRed ซึ่งรับเงินบริจาคสำหรับผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน และ ActBlue ซึ่งเทียบเท่ากับประชาธิปไตย

หนึ่งแคมเปญบริจาคกลายเป็นเงินหลายพันดอลลาร์ เล่นพนันออนไลน์ การสืบสวนของNew York Timesในเดือนเมษายนแสดงให้เห็นว่า WinRed ใช้ช่องทำเครื่องหมายล่วงหน้าในแบบฟอร์มการบริจาคออนไลน์ของพวกเขาอย่างไร ซึ่งเลือกผู้บริจาคให้เข้าร่วมการบริจาครายเดือนหรือรายสัปดาห์โดยอัตโนมัติ หลังจากที่พวกเขาบริจาคเงินเริ่ม

ต้นโดยสมัครใจ คล้ายกับบริการสมัครสมาชิก ในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้ใช้มีหน้าที่ยกเลิกการเลือกบริการแทนที่จะเลือกเข้าร่วมอย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตาม มีผู้ใช้จำนวนมากที่พลาดกรอบสำหรับโครงการนี้เพื่อให้ประสบความสำเร็จในการระดมทุน

นิวยอร์กไทม์สพบว่า“รูปแบบที่ชัดเจนโผล่ออกมา โดยทั่วไปแล้วผู้บริจาคกล่าวว่าพวกเขาตั้งใจที่จะให้ครั้งเดียวหรือสองครั้งและต่อมาพบว่าในใบแจ้งยอดธนาคารและใบเรียกเก็บเงินบัตรเครดิตที่พวกเขาบริจาคซ้ำแล้วซ้ำอีก”

ทั้ง ActBlue และ WinRed ใช้ช่องทำเครื่องหมายล่วงหน้าโดยไม่แจ้งให้ผู้ใช้ทราบอย่างชัดแจ้งตลอดการเลือกตั้งในปี 2020 แต่ไม่ใช่ในระดับเดียวกัน ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่แสดงโดยการ เปรียบเทียบขนาดการคืนเงินบริจาค WinRed ซึ่งเป็นบริการบริจาคเพื่อแสวงหาผลกำไร ถูกทำ เครื่องหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ามีการฉ้อโกง และแคมเปญของทรัมป์จบลงด้วยการคืนเงินจำนวน 122 ล้านดอลลาร์มากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่ได้รับจาก WinRed ในปี 2020 แคมเปญ Biden ผ่าน ActBlue ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร , คืนเงิน 2.2% ของการบริจาคออนไลน์

Silhouettes of board members and a written-on white board seen through glass.
ตลอดการเลือกตั้งอื่น ๆ กลุ่มยัง ใช้เครื่องมือ PreCheck รวมทั้งคณะกรรมการรณรงค์ประชาธิปไตยรัฐสภา อย่างไรก็ตาม DCCC ระบุว่าผู้ใช้จะได้รับการแจ้งเตือนโดยตรงหลังจากที่ดำเนินการบริจาคแล้วเพื่อแจ้งเตือนการตัดสินใจของพวกเขา

หลังจากได้รับจดหมายขอข้อมูลจากอัยการสูงสุด ActBlue กล่าวในเดือนพฤษภาคมว่ากำลังยุติการใช้เครื่องมือนี้ และเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม ActBlue กำหนดให้กองทุนใดๆ ก็ตามที่ยังคงใช้ช่องทำเครื่องหมายไว้ล่วงหน้าเพื่อขอให้ผู้ใช้บริจาคบน พื้น

ฐานที่เกิดซ้ำ ในทางกลับกัน WinRed ได้รับการผลักดันกลับ ในความเป็นจริง บริษัท ได้ฟ้องมินนิโซตาเพื่อหยุดการพิจารณาโดยกล่าวว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางดูแลกิจกรรมและกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐไม่ควรเกี่ยวข้องกับพวกเขา ในคำแถลงบนเว็บไซต์ WinRed กล่าวหาอัยการทั่วไปว่า “ใช้ตำแหน่งของตนเพื่อผลประโยชน์ของพรรคพวก” และเรียกการไต่สวนว่า “ผิดกฎหมาย เข้าข้าง และหน้าซื่อใจคด”

น่าสังเกตว่าชาวอเมริกันจำนวนมากที่ใช้แพลตฟอร์มออนไลน์เพื่อบริจาคเป็นชนชั้นแรงงานชายและหญิงผู้เกษียณอายุ และทหารผ่านศึกที่ไม่สามารถให้เงินเป็นงวดๆ ทางการเงินได้ การสืบสวนของ New York Times พบว่าผู้บริจาคบางรายที่บริจาคและต่อมาถูกจับในกับดักการบริจาคเพียงตระหนักถึงขอบเขตของความเสีย

หายเมื่อค่าเช่าของพวกเขาถูกตีกลับหรือบัตรเครดิตของพวกเขาถูกปฏิเสธ และคนส่วนใหญ่ที่ถูกจับได้ว่าใช้กลวิธีในการบริจาคที่หลอกลวงนั้นมีอายุมาก ซึ่งเป็นเทรนด์ที่คงเส้นคงวากัน ทั้งสองฝ่าย ข้อมูลที่วิเคราะห์โดย Times แสดงให้เห็นว่าอายุเฉลี่ยของผู้บริจาคที่ได้รับการคืนเงินคือประมาณ 65 ปีสำหรับ ActBlue และเกือบ 66 ปีจาก WinRed นอกจากนี้ ตามบันทึกของรัฐบาลกลาง56 เปอร์เซ็นต์ เงินบริจาคออนไลน์ของ WinRed มาจากชาวอเมริกันที่เกษียณอายุแล้ว ซึ่งหมายความว่าชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่าบริจาคมากขึ้น และได้รับเงินคืนมากขึ้นเนื่องจากความไม่พอใจ

ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม ได้มีการออกกฎหมายในสภาและวุฒิสภาเพื่อห้ามการใช้ช่องทำเครื่องหมายล่วงหน้าในระดับรัฐบาลกลาง แต่Sara Morrison แห่ง Voxเขียนว่า เมื่อความสามารถทางออนไลน์เติบโตขึ้น การออกกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายความเป็นส่วนตัวออนไลน์จะไม่ง่ายที่จะกำหนด: “เส้นแบ่งระหว่างการหลอกลวงโดยเจตนาและการกระตุ้นให้ผู้ใช้ตัดสินใจเลือกที่เป็นประโยชน์อย่างมากต่อบริษัทอาจไม่ชัดเจน”

การเลือกออนไลน์ไม่ได้ง่ายอย่างที่คิด
ไม่ว่า WinRed จะร่วมมือกับคำขอข้อมูลของรัฐหรือไม่ก็ตาม ความจริงก็คือพวกเขาสามารถรับเงินกว่า 100 ล้านดอลลาร์จากชาวอเมริกันทั่วประเทศด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้ง สิ่งนี้ไม่เพียงบ่งชี้ถึงความไว้วางใจที่หายไปในพื้นที่ดิจิทัลเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นว่าเว็บไซต์เต็มใจที่จะใช้ประโยชน์จากความไว้วางใจนี้เพื่อผลประโยชน์ของพวกเขา และผู้คนจำนวนมากเพิ่งเริ่มตระหนักว่าพื้นที่ดิจิทัลที่พวกเขาใช้ไปได้บ่อยแค่ไหน ส่วนใหญ่เป็นการใช้ลวดลายสีเข้ม

Sara Morrison ให้คำจำกัดความรูปแบบสีเข้มว่า “การออกแบบที่จัดการหรือมีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้ใช้ในการตัดสินใจเลือกบางอย่าง” ในขณะที่ Harry Brignull ผู้สร้างคำนี้ เขียนว่ารูปแบบที่มืดคือ “ส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่สร้างขึ้นมาอย่างดีเพื่อหลอกให้ผู้ใช้ทำสิ่งที่พวกเขาอาจไม่ อย่างอื่นทำ”

ปัญหาคือเราไม่รู้ว่า เราถูกหลอกเมื่อไหร่ เมื่อความเชื่อถือถูกละเมิด เช่นเดียวกับในกรณีของช่องที่ทำเครื่องหมายไว้ล่วงหน้า การสูญเสียที่เกิดขึ้นจะเป็นตัวเงิน และมีวิธีในการวัดปริมาณ เช่น การอ้างอิงบัญชีธนาคาร เมื่อการสูญเสียเป็นข้อมูลส่วนบุคคล ก็ยากที่จะสังเกตเห็น และในหลาย ๆ กรณี ยากที่จะเข้าใจว่าทำไมเราจึงควร ใส่ใจ

ตามรายงานของมอร์ริสัน ตัวอย่างหนึ่งคือการเลือกคำอย่างระมัดระวัง เช่น Instagram ชอบ “กิจกรรม” และ “ส่วนบุคคล” มากกว่า “ติดตาม” หรือ “กำหนดเป้าหมาย” สิ่งนี้บดบัง ความหมายที่แท้จริงของสิ่งที่ผู้ใช้ตกลงและนำไปสู่ผู้คนจำนวนมากขึ้นที่อนุญาตการอนุญาตแอพ เนื่องจากผู้ใช้มักไม่ ทราบว่าตนยอมรับอะไร และผลจากการคลิกปุ่ม “อนุญาต” มักจะไม่ล่วงล้ำ การทำเช่นนี้จึงง่ายกว่าการถูกขัดขวางโดยคำขอติดตามผลอย่างต่อเนื่อง

นอกเหนือจากการซ่อนข้อมูลในการพิมพ์ที่ละเอียด เช่นเดียวกับ WinRed ที่ทำกับช่องทำเครื่องหมายล่วงหน้าแล้ว บางเว็บไซต์ยังใช้การจัดการทางอารมณ์เพื่อรับข้อมูลที่ต้องการ ปุ่มสมัครรับจดหมายข่าวแฟชั่นอาจระบุว่า “ฉันชอบใส่เสื้อผ้าที่ดูดี” ในขณะที่ปุ่มเลือกไม่รับอาจบอกว่า “ฉันไม่มีเครื่องซักผ้า ”

WinRed ใช้กลยุทธ์นี้ในหน้าการบริจาคในข้อความเช่น: “หากคุณยกเลิกการเลือกช่องนี้ เราจะต้องบอกทรัมป์ว่าคุณคือผู้พลิกผันและเข้าข้าง Dems” ไม่ว่าผู้ใช้ประเภทนี้จะสร้างความอับอายร่วมกับการปฏิเสธจดหมายข่าวหรือปฏิเสธผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี รูปแบบมืดได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นตอบตกลงทางออนไลน์

ณ ตอนนี้ อัยการสูงสุดกำลังรอข้อมูลเพิ่มเติมจากทั้ง WinRed และ ActBlue เกี่ยวกับแนวปฏิบัติด้านความโปร่งใสของพวกเขา WinRed แย้งว่าผู้เล่นของรัฐไม่ควรมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ แต่อัยการสูงสุดใช้มุมมองอื่นโดยระบุว่านโยบายการบริจาคออนไลน์ส่งผลกระทบต่อบุคคลในระดับรัฐและด้วยเหตุนี้ปัญหาจึงตกอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของพวกเขา

“ทุกมินเนโซได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายจากการฉ้อโกงและหลอกลวง” จอห์นกั้นรองเสนาธิการมินนิโซตาอัยการสูงสุดคี ธ เอลลิสันบอกซีเอ็นเอ็น “เป็นหน้าที่ของอัยการสูงสุดในการปกป้องมินนิโซตันและบังคับใช้กฎหมายเหล่านั้น ไม่ว่าใครจะเป็นผู้ฝ่าฝืนก็ตาม”

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

การลอบสังหารประธานาธิบดี Jovenel Moise ของเฮติได้ส่งให้ประเทศตกตะลึงและวุ่นวาย ทำให้เกิดการอภิปรายในประชาคมระหว่างประเทศเกี่ยวกับวิธีที่จะช่วยให้เกิดความมั่นคง แต่ประวัติศาสตร์อันยาวนานของเฮติในการแทรกแซงโดยมหาอำนาจจากต่างประเทศไม่สามารถละเลยได้ และข้อเท็จจริงที่ว่าบ่อยครั้งที่พวกเขาได้เกิดขึ้นไม่ว่าเฮติจะได้รับประโยชน์หรือไม่ก็ตาม

ในวันพุธที่ 7 กรกฎาคม ประธานาธิบดี Moise ถูกยิง 16 ครั้งเมื่อ เจ้าหน้าที่เฮติกล่าวหาว่า กลุ่ม “ นักฆ่ามืออาชีพ ” บุกบ้านของเขาในย่านชานเมืองใกล้กับ Port-au-Prince เมืองหลวงของเฮติ นายกรัฐมนตรีโคลด โจเซฟ เข้ารับตำแหน่งผู้นำและประกาศให้รัฐปิดล้อมประเทศเป็นเวลาสองสัปดาห์ในทันที เพื่อพยายามควบคุมความตึงเครียดและความรุนแรงที่เพิ่มสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม อำนาจของโจเซฟถูกตั้งคำถามโดยบางคน เพราะมอยส์ได้ประกาศให้เอเรียล เฮนรีเป็นนายกรัฐมนตรีคนใหม่เพียงสองวันก่อนที่เขาจะถูกลอบสังหาร เฮนรี่ตั้งใจจะสาบานตนในสัปดาห์ที่ผ่านมานี้ ปัญหาที่ซับซ้อนคือปัจจุบันเฮติมีรัฐธรรมนูญที่ขัดแย้งกันสองฉบับที่ให้คำแนะนำต่าง ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเมื่อประธานาธิบดีไม่มีอำนาจอีกต่อไป

ความหิวกระหายอำนาจของ Moise กำหนดตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา
มอยเซ่เองมีตำแหน่งประธานาธิบดีที่วุ่นวายเริ่มต้นในปี 2560 โดยมีกลยุทธ์แบบเผด็จการและไม่สามารถได้รับความไว้วางใจจากชาวเฮติ ไม่นานหลังจากที่เขาได้รับเลือก Moise ฟื้นกองทัพของประเทศยุบเมื่อสอง

ทศวรรษก่อน นี่เป็นการตัดสินใจที่ขัดแย้งกันในประเทศที่ยังคงเผชิญกับผลพวงของแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ใน ปี 2010 ทำให้ เกิดความกลัวว่ากองทัพ จะใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด ความสงสัยเพิ่มเติมมาจากประวัติของกองทัพเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนและการรัฐประหารหลายครั้ง การตัดสินใจนำทัพ กลับทำให้เสียง

ของตำแหน่งประธานาธิบดีของ Moise กลับคืนมา ในขณะที่เขาจัดลำดับความสำคัญของผลประโยชน์และอำนาจของเขาเหนือผู้คนอย่างต่อเนื่อง ในกรณีที่ไม่มีสภานิติบัญญัติที่ทำงานอยู่ กฎหมายเฮติอนุญาตให้ประธานาธิบดีปกครองตามพระราชกฤษฎีกา และในเดือนมกราคม 2020 Moise ปฏิเสธที่จะจัดการเลือกตั้งรัฐสภาและไล่นายกเทศมนตรีที่มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดของประเทศรวม อำนาจของเขาเข้าด้วยกัน

นอกจากนี้ปัญหารุนแรงใน เดือนกุมภาพันธ์ Moise ปฏิเสธที่จะออกจากสำนักงานแม้จะมีผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและสมาชิกของรัฐบาลฝ่ายค้านอ้างว่าระยะเวลาของเขาสิ้นสุดวันที่ 7 Moise อ้างว่าตำแหน่งประธานาธิบดีของเขามีจุดมุ่งหมายที่จะคงอยู่จนถึงปี 2022 เนื่องจากความล่าช้าในการเข้ารับตำแหน่งหลังการเลือกตั้งในปี 2560 และการที่เขาปฏิเสธที่จะลงจากตำแหน่งนำไปสู่ความโกรธแค้นและความคับข้องใจที่นำไปสู่การประท้วงในที่สาธารณะและการสวดมนต์ว่า ” ไม่เผด็จการ ”

Mark Zuckerberg’s face on a large television screen.
ในขณะที่ตัวตนของฆาตกรที่ยังไม่ได้รับการยืนยันการเก็งกำไรดูเหมือนว่าจะถูกกำหนดโดยการจัดตำแหน่งของบุคคล ผู้สนับสนุน Moise ระบุว่าเขาถูกยิงโดยกลุ่มนักฆ่าชาวโคลอมเบีย ในขณะที่นักการเมืองฝ่ายค้านบางคนอ้างว่าเขาถูกฆ่าโดยทหารยามของเขาเอง คนอื่น ๆ บอกว่าชาวโคลอมเบียได้รับการว่าจ้างให้เป็นยามส่วนตัวเพื่อปกป้อง Moise จากภัยคุกคามภายนอก ขณะนี้ผู้ต้องสงสัยชาวโคลอมเบีย15 คนถูกควบคุมตัวพร้อมกับผู้ต้องสงสัยชาวเฮติ – อเมริกันสองคน และเชื่อว่ายังมีอีกหลายคนที่ยังอยู่ ในจำนวนมาก

การเรียกร้องการแทรกแซงในปัจจุบันของเฮติชวนให้นึกถึงอดีต
การลอบสังหารมอยเซทำให้เฮติมีรัฐบาลที่ไม่มั่นคงและประชากรที่หงุดหงิดมากขึ้น นอกเหนือจากสถานะการปิดล้อมปัจจุบันที่ดำเนินการโดยโจเซฟ รัฐบาลชั่วคราวของเฮติได้ขอให้สหรัฐฯ ส่งความช่วยเหลือด้านความ

ปลอดภัยอย่างเป็นทางการเพื่อปกป้องโครงสร้างพื้นฐานซึ่งรวมถึงท่าเรือ สนามบิน และน้ำมันสำรองของเฮติ เพื่อเป็นมาตรการป้องกันไว้ก่อน ในระหว่างการบรรยายสรุปเมื่อวันศุกร์ โฆษกทำเนียบขาวJen Psaki ได้ให้การสนับสนุนโดยกล่าวว่า “เราจะส่งเจ้าหน้าที่อาวุโสของ FBI และ DHS ไปยัง Port-au-Prince โดยเร็วที่สุดเพื่อประเมินสถานการณ์และวิธีที่เราอาจช่วยเหลือได้ ”

คงต้องรอดูกันต่อไปว่าฝ่ายบริหารของไบเดนจะมีปฏิกิริยาอย่างไร แต่ถ้ากองทหารสหรัฐฯ ถูกส่งไปยังเฮติ ก็อาจเริ่ม รู้สึกเหมือนเดจาวูทางการเมือง เฮติมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการแทรกแซงทางทหารของอเมริกา

การแทรกแซงของต่างชาติในเฮติมักทำให้สถานการณ์แย่ลง
การมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ เริ่มต้นตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1790 เมื่อให้การสนับสนุนแก่อาณานิคมของฝรั่งเศสในความพยายามที่จะปราบ กลุ่มกบฏของเฮติที่ถูกกดขี่ข่มเหง เมื่อการปฏิวัติเติบโตขึ้น ความเป็นปรปักษ์ของสหรัฐฯ ที่มีต่อเฮติก็เช่นกัน เนื่องจากกลัวว่าวาทกรรมเชิงปฏิวัติจะแพร่กระจายไปยังประชากรที่เป็นทาสในสหรัฐอเมริกา และถึงแม้ว่าเฮติจะได้รับเอกราชในปี 1804 แต่สหรัฐฯ ก็ไม่ยอมรับว่าเฮติเป็นประเทศเอกราชจนกระทั่งปี 1862

ทัศนคติที่มีต่อเฮติเปลี่ยนไปอย่างมากในปี 1915 หลังจากที่ประธานาธิบดี Jean Vilbrun Guillaume Sam ถูกลอบสังหารไม่กี่เดือนหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่งเนื่องจากการปกครองแบบเผด็จการและการปราบปราม

ของเขา ในการเผชิญกับความวุ่นวายที่ทำเป็นประธานาธิบดีวูดโรว์วิลสันส่งนาวิกโยธินสหรัฐเข้าไปในเฮติเพื่อสร้างประเทศสำรองและเรียกคืนเสถียรภาพทางการเมืองและเศรษฐกิจ แต่การยึดครองทางทหารดำเนินไปเกือบ 20 ปี ในช่วงเวลานั้น สหรัฐฯ ได้ควบคุมส่วนต่างๆ ของรัฐบาลและการเงินของประเทศ ในปี ค.ศ. 1917

ฝ่ายบริหารของ Wilson ได้พยายามบังคับใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่กับรัฐบาลเฮติที่จะยอมให้ต่างชาติถือครองที่ดิน ซึ่งเคยถูกห้ามไว้เพื่อเป็นแนวทางในการปกป้องทรัพยากรภายในประเทศและป้องกันไม่ให้มหาอำนาจจากต่างประเทศเข้ามาควบคุม

การแทรกแซงครั้งล่าสุดเกิดขึ้น ในปี 1994 เมื่อสหรัฐฯ ส่งกองทหารไปฟื้นฟู Jean-Bertrand Aristide สู่ตำแหน่งประธานาธิบดีและต่อต้านกลุ่มติดอาวุธที่โค่นล้มเขาและเข้ายึดอำนาจ การแทรกแซงที่รู้จักกันในชื่อ Operation Restore Democracy ประสบความสำเร็จในท้ายที่สุด เนื่องจาก Aristide กลับมาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีอีกครั้ง แต่คำถามเกี่ยวกับอายุขัยของปฏิบัติการและหากจำเป็นต้องมีการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้

“การแทรกแซงในประเทศเฮติที่ประสบความสำเร็จสั้น” เจมส์ Dobbins เป็นทูตพิเศษสหรัฐไปยังเฮติระหว่างการดำเนินการบอกว่านิตยสารไทม์ “เฮติแสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้ใช้เวลานาน – ไม่ได้เปลี่ยนสังคมในชั่วข้ามคืน”

อันที่จริง การแทรกแซงจากต่างประเทศได้บันทึกการเปลี่ยนแปลงสังคมเฮติ แต่ไม่จำเป็นว่าจะต้องไปในทางที่ดีเสมอไป หลังเกิดแผ่นดินไหวในเดือนมกราคม 2010 ที่เฮติและคร่าชีวิตผู้คนไปมากกว่า 200,000 คน องค์การสหประชาชาติได้ส่งผู้รักษาสันติภาพมาช่วยในการสร้างใหม่ ใน เดือนตุลาคมปีถัดมา สิ่งปฏิกูลจาก

ฐานการรักษาสันติภาพปนเปื้อนแหล่งน้ำสำคัญ ทำให้เกิดการระบาดของอหิวาตกโรค ในเศรษฐกิจที่อ่อนแอลงจากแผ่นดินไหว และด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพและสุขาภิบาลที่ขาดแคลนเงินทุนอย่างรุนแรง การระบาดครั้งนี้จึงกลายเป็นหายนะ ซึ่งส่งผลกระทบต่อชาวเฮติเกือบ800,000 คนและคร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ10,000 คน สหประชาชาติใช้เวลาหกปีในการยอมรับความรับผิดชอบ

หลังจากการลอบสังหารของ Moise มีคำถามมากมายเกี่ยวกับบทบาทของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงวิธีสร้างผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวให้ประสบความสำเร็จ

Robert Fatton นักประวัติศาสตร์และศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่เกิดในเฮติที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียได้พูดคุยกับ Timeเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดจากการมีส่วนร่วมของนานาชาติในเฮติ “ [หลังจากการแทรกแซง] เฮติกลายเป็นประเทศที่ต้องพึ่งพาองค์กรทางการเงินระหว่างประเทศในการระดมทุน งบประมาณ — มันเป็นและยังคงอยู่ในความเมตตาของสิ่งที่ประชาคมระหว่างประเทศยินดีจะให้” เขากล่าว หากคุณเห็นคุณค่าของ Vox เรามีการถาม

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ชาวสวนหัวรุนแรงเอาคืนนิวยอร์กซิตี้อย่างไร
เมล็ดพันธุ์ระเบิด “สาวต้นไม้” และรากเหง้าของการทำสวนในเมือง มหานครนิวยอร์กดูแตกต่างไปมากในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 การตกต่ำทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการบินสีขาวทำให้มีการยกเลิกการลงทุนจำนวนมากและความเสื่อมโทรมของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านที่มีรายได้ต่ำของเมือง นั่นคือสิ่งที่ Hattie Carthan และ Liz Christy สังเกตเห็นในชุมชนของพวกเขา เมื่อพวกเขาแต่ละคนออกเดินทางเพื่อฟื้นฟูละแวกใกล้เคียงด้วยการทำให้พวกเขาเป็นสีเขียวมากขึ้น ในที่สุด การทำสวนที่รุนแรงของพวกเขาจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทั่วนิวยอร์ก

เมื่อเดือนที่แล้ว NFL ให้คำมั่นว่าจะยุติ “บรรทัดฐานการแข่งขัน” ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 2000 ลีกได้ใช้แนวปฏิบัติทางการแพทย์ที่มีการโต้เถียง ซึ่งรวมถึงข้อสันนิษฐานว่าผู้เล่นผิวดำมีหน้าที่การรับรู้ที่ต่ำกว่าผู้เล่นผิวขาว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการทดสอบภาวะสมองเสื่อมเพื่อพิจารณาการจ่ายเงินในการระงับอาการบาดเจ็บที่สมอง

บรรทัดฐานการแข่งขันในฟุตบอลอาชีพได้รับความสนใจจากสาธารณชนในวงกว้างในเดือนสิงหาคม 2020 เมื่ออดีตผู้เล่น Kevin Henry และ Najeh Davenport ฟ้องลีกโดยอ้างว่าการฝึกฝนทำให้พวกเขาไม่ได้รับรางวัลในการตั้งถิ่นฐานบวก 1 พันล้านดอลลาร์เหนือ NFL ที่ไม่สามารถปกป้องผู้เล่น จากความเสี่ยงเรื้อรังที่

เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บที่ศีรษะ ผู้เล่นทั้งสองกล่าวว่าพวกเขาจะมีคุณสมบัติสำหรับรางวัลหากพวกเขาเป็นคนผิวขาวและหากการทดสอบภาวะสมองเสื่อมไม่ได้อาศัยอัลกอริธึมที่สันนิษฐานว่าพวกเขาเริ่มต้นด้วยฟังก์ชั่นความรู้ความเข้าใจที่ต่ำกว่า เนื่องจากข้อสันนิษฐานนี้ ผู้เล่นผิวดำจึงต้องแสดงการเสื่อมถอยของความรู้ความเข้าใจที่ชันขึ้นคดีนี้อ้างสิทธิ์

ในขณะที่ผู้พิพากษายกฟ้องคดีของเฮนรี่และดาเวนพอร์ตในเดือนมีนาคม เอ็นเอฟแอลได้ประกาศยุติการปฏิบัติในเดือนมิถุนายน ท่ามกลางแรงกดดันของการยื่นคำร้องจำนวน 50,000 คดี การพิจารณาของสื่อ และความสนใจที่เพิ่มขึ้นของประเทศต่อความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ

A man wearing a motorbike helmet and a woman lean in for a kiss.
“เรามุ่งมั่นที่จะขจัดบรรทัดฐานตามเชื้อชาติในโปรแกรมและในวงกว้างมากขึ้นในชุมชนประสาทวิทยา” โฆษกของ NFL กล่าวในแถลงการณ์ “ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าควรเปลี่ยนบรรทัดฐานตามเชื้อชาติ แต่ไม่มีทางเลือกอื่นที่มีอยู่จริง และนั่นเป็นสาเหตุที่ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้กำลังทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาที่มีอายุหลายสิบปีนี้”

ในฐานะที่เป็นบันทึกของ NFL การกำหนดบรรทัดฐานทางเชื้อชาติไม่ได้ถูกนำไปใช้ในการสอบความรู้ความเข้าใจของลีกเท่านั้น แต่ยังใช้อย่างเงียบ ๆ ในความเชี่ยวชาญทางการแพทย์ตั้งแต่ยาโรคปอดไปจนถึงโรคหัวใจ ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ด้วยการเติบโตของขบวนการ Black Lives Matter นักศึกษาแพทย์และผู้ปฏิบัติงานบางคนได้ประณามการยึดถือเชื้อชาติว่าเป็นอันตรายและเลือกปฏิบัติ ในการขจัดแนวปฏิบัตินั้น พวกเขาสังเกต เห็นว่า หลักฐานของหลักการนั้นกลับไปสู่การเป็นทาส

“เป็นไปได้จริงหรือที่คนทั่วไปในวงศ์ตระกูลแอฟริกันจะมีความบกพร่องทางสติปัญญาเมื่อเทียบกับคนผิวขาวทั่วไป” David S. Jones นักประวัติศาสตร์และนักจริยธรรมทางการแพทย์ของ Harvard กล่าวกับ Vox “ฉันนึกไม่ออกว่ามันจะเป็นจริงได้อย่างไร และข้อสันนิษฐานที่ว่ามันเป็นความจริงก็ฟังดูเหมือนกับการเหยียดผิวของผู้มีอำนาจสูงสุดแบบคนผิวขาวสำหรับฉัน เราจำเป็นต้องอ้างสิทธิ์ในลักษณะนี้เพื่อการตรวจสอบที่เข้มงวดจริงๆ”

ภาพเหมือนของนักฟุตบอลหนุ่มผิวดำที่ Lane High School ในชิคาโก ประมาณปี 1909 Chicago Sun-Times / Chicago Daily News collection / พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ชิคาโกผ่าน Getty Images

การอภิปรายเกี่ยวกับการปฏิบัติทางเชื้อชาติในการแพทย์นั้นเต็มไปด้วย ในขณะที่ชุมชนทางการแพทย์ส่วนใหญ่ไม่เชื่ออีกต่อไปว่าเชื้อชาติมีรากฐานมาจากความแตกต่างทางชีววิทยา แต่ เชื้อชาติเป็นโครงสร้างทางสังคม ส่วนที่เหลือของความเชื่อที่ล้าสมัยนี้ยังคงอยู่ในแนวทางปฏิบัติทางคลินิกแบบสถาบัน การทำให้ความ

แตกต่างทางเชื้อชาติถูกต้องตามกฎหมายด้วยเครื่องมือและนโยบายทางการแพทย์ยังคงเป็นอันตราย ตามคำกล่าวของชุมชนแพทย์และนักวิชาการที่กำลังเติบโต และยังคงรักษาอคติและการดูแลที่ไม่เท่าเทียมกันที่ผู้ป่วยผิวสีและผู้ป่วยผิวสีอื่นๆ ได้รับมานานหลายศตวรรษ

วิธีการใช้บรรทัดฐานทางเชื้อชาติในการแพทย์
มาตรฐานการแข่งขัน — เรียกอีกอย่างว่า “การแก้ไขเชื้อชาติ” “การปรับชาติพันธุ์” และ “การปรับเชื้อชาติ” — ถูกรวมเข้ากับเครื่องมือทางการแพทย์ ตั้งแต่เครื่องคำนวณความเสี่ยงจากนิ่วในไตไปจนถึงเครื่องมือประเมิน

ความเสี่ยงด้านเนื้องอกวิทยา อย่างน้อยตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1990 โจนส์และเพื่อนร่วมงานของเขา ผู้เขียนบอก Vox เชื้อชาติมักเป็นเพียงปัจจัยเดียวที่ใช้ในการกำหนดความเสี่ยงของการเจ็บป่วยหรือโรคของบุคคลในเครื่องมือเหล่านี้ ปัจจัยต่างๆ เช่น เพศที่กำหนดเมื่อแรกเกิด ความรุนแรงของความเจ็บปวด และอายุมักเป็นส่วนหนึ่งของอัลกอริทึมด้วย

เครื่องคิดเลขเหล่านี้ – และการดำเนินการแก้ไขการแข่งขัน – มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับความเสี่ยงเป็นรายบุคคลเพื่อให้แพทย์ไม่ใช้การตัดสินใจแบบครอบคลุมกับผู้ป่วยทุกรายและเพื่อขจัดอคติของแพทย์เมื่อทำการตัดสินใจที่ยากลำบาก เครื่องคิดเลขมีไว้เพื่อช่วยแนะนำการรักษาพยาบาลสำหรับผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งมีคะแนนสูงหรือต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด

ในขณะที่เครื่องคิดเลขเหล่านี้มีประโยชน์อย่างแน่นอนในการตรวจหาความเสี่ยงของผู้ป่วยบางรายสำหรับโรคและภาวะแทรกซ้อนทางการแพทย์ แพทย์บางคนกล่าวว่าองค์ประกอบการแก้ไขการแข่งขันอาจเป็นปัญหาได้: การทำงานบนสมมติฐานที่แบ่งแยกเชื้อชาติว่าเนื้อหาขาวดำแตกต่างกันได้นำไปสู่อัลกอริธึมที่อาจเป็นอันตรายต่อคนผิวดำ ผู้ป่วยและผู้ป่วยสีอื่น ๆ

ปีที่แล้ว Jones และผู้อยู่อาศัย Darshali Vyas และ Leo G. Eisenstein ระบุรายการเครื่องมือ 13 รายการจากความเชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่หลากหลาย (โรคหัวใจ โรคไต สูติศาสตร์ ระบบทางเดินปัสสาวะ เนื้องอกวิทยา ต่อมไร้ท่อ และโรคปอด) ที่ใช้การแก้ไขการแข่งขัน พวกเขาสรุปว่าการแก้ไขเชื้อชาติทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันตามเชื้อชาติ เนื่องจากอาศัยการเหมารวมเกี่ยวกับคนที่มีผิวสี ซึ่งมักจะเป็นคนผิวดำ และสามารถป้องกันไม่ให้ผู้ป่วยเหล่านี้ได้รับการดูแลที่เพียงพอ

“ด้วยการฝังการแข่งขันลงในข้อมูลพื้นฐานและการตัดสินใจของการดูแลสุขภาพ อัลกอริธึมเหล่านี้เผยแพร่ยาตามเชื้อชาติ … ในรูปแบบที่อาจชี้นำความสนใจหรือทรัพยากรให้กับผู้ป่วยผิวขาวมากกว่าสมาชิกของชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์” พวกเขาเขียนใน เรียน .

ตัวอย่างเช่นคะแนน STONEช่วยให้แพทย์ระบุแนวโน้มของการเกิดนิ่วในไตในผู้ป่วยที่มาถึงห้องฉุกเฉินด้วยอาการปวดข้าง แพทย์ใส่ตัวแปร 5 ตัวลงในเครื่องคิดเลขดิจิทัล (เพศ ระยะเวลาของความเจ็บปวด ไม่ว่าผู้ป่วย

จะมีอาการคลื่นไส้หรืออาเจียน ปัสสาวะมีเลือด และเชื้อชาติ/ต้นกำเนิด) เพื่อทำนายว่าผู้ป่วยมีนิ่วในไตหรือไม่ หากแพทย์ระบุผู้ป่วยว่าไม่ใช่คนผิวสี เครื่องคิดเลขจะเพิ่ม 3 คะแนนจากทั้งหมด 13 คะแนนที่เป็นไปได้ ผู้ป่วยที่ได้รับคะแนน “สูง” (10-13) ในระดับมีความน่าจะเป็นร้อยละ 90 ของนิ่วในไตตามเครื่องคิดเลข

หลังจากทดสอบเครื่องคิดเลขกับผู้ป่วยที่ได้รับการสุ่มเลือก 491 ราย ผู้สร้างได้สรุปผลการศึกษาในปี 2014 ว่าคะแนน “คาดการณ์ได้อย่างน่าเชื่อถือ” ว่ามีนิ่วในไต แต่ในการวิจัยของเขา เขาไม่ได้อธิบายว่าทำไมการแข่งขันจึงถูกรวมเป็นองค์ประกอบของเครื่องคิดเลข และการกำหนดคะแนนที่ต่ำกว่าให้กับผู้ป่วยผิวดำสามารถมีอิทธิพลต่อผู้ปฏิบัติงานเพื่อหลีกเลี่ยง “การประเมินอย่างละเอียดสำหรับนิ่วในไตในผู้ป่วยผิวดำ” Vyas และทีมของเธอเขียน

ตัวอย่างอื่น ๆ มากมาย สำหรับการวัดการทำงานของไต แพทย์จะประเมินอัตราการกรองไตของผู้ป่วยหรือ eGFR เพื่อตรวจสอบว่าเลือดไหลผ่านตัวกรองในไตมากน้อยเพียงใด สมอยู่บนพื้นฐานของการวิจัยจากกระดาษ 1999ที่ชี้ให้เห็นว่าคนดำมีการทำงานของไตดีกว่าคนผิวขาวเพราะคนดำเป็นที่คาดคะเนกล้ามเนื้อมากขึ้น, ความคิดที่ไม่ได้ตามหลักฐานและถูกนำมาใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงการเป็นทาส

และ eGFR ก็มีผลกระทบต่อการรักษาผู้ป่วยโรคไตวายเรื้อรัง ในบทความล่าสุดของ Slate แพทย์เวชศาสตร์ฉุกเฉิน Jennifer Tsai อธิบายกรณีของ Jordan Crowleyผู้ป่วย biracial ที่มีปู่ย่าตายายผิวดำหนึ่งคนและคนผิวขาวสามคน ซึ่งจะเข้าแถวรับไตถ้าแพทย์ของเขาระบุว่าเขาเป็นคนผิวขาวในสมการ eGFR . เนื่องจากแพทย์ระบุว่าเขาเป็นแบล็ก โครว์ลีย์จึงรอให้การ ทำงานของไตลดลงมากยิ่งขึ้นไปอีก เพื่อที่เขาจะได้อยู่ในรายชื่อผู้ปลูกถ่าย

ไช่อธิบายว่าการประมาณการการทำงานของไตที่ไม่ปรับตามเชื้อชาติสามารถช่วยให้ผู้ป่วยผิวดำลงทะเบียนในรายชื่อรอการปลูกถ่ายไตได้อย่างไร โดยย้อนสถิติที่ร้ายแรงที่ 9 ใน 15 คนที่เสียชีวิตจากการรอทุกวันเป็นคนผิวดำ หากไม่ได้ใช้การแก้ไขเชื้อชาติใน eGFR จากการศึกษาเมื่อเดือนตุลาคม 2020พบว่าผู้ป่วยผิวดำเกือบหนึ่งในสามจะได้รับการจัดประเภทใหม่ว่ามีภาวะไตที่รุนแรงกว่า กระตุ้นให้มีการดูแลขั้นสูง

จากนั้นก็มีเครื่องมือที่เรียกว่าคลอดทางช่องคลอดหลังจากการผ่าตัดคลอด (VBAC) เครื่องคิดเลข เป็นเวลา 14 ปี ที่แพทย์หลายคนใช้เครื่องคำนวณ VBAC เพื่อทำนายปริมาณความเสี่ยงที่บุคคลจะคลอดทางช่องคลอดหลังจากมีส่วน C ในการตั้งครรภ์ครั้งก่อน อัลกอริทึมคาดการณ์ความเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับทุกคนที่ระบุว่าเป็นแบ

ล็กหรือฮิสแปนิก แต่การศึกษาที่ใช้ในการพัฒนาเครื่องคิดเลข VBAC ยังพบว่าสถานภาพการสมรสและประเภทการประกันมีความสัมพันธ์กับความสำเร็จของ VBAC แต่ไม่ได้รวมอยู่ในอัลกอริทึม เครื่องคิดเลข Vyas ตั้งข้อสังเกตว่าสามารถคัดท้ายผู้หญิงผิวดำและฮิสแปนิกให้ห่างจากการคลอดทางช่องคลอดโดยไม่จำเป็นและไม่สมส่วน ซึ่งมักจะมีความเสี่ยงน้อยกว่าส่วน C

“พลวัตนี้น่าหนักใจเป็นพิเศษเพราะคนผิวดำมีอัตราการเสียชีวิตของมารดาที่สูงกว่าอยู่แล้ว” Vyas และผู้เขียนร่วมของเธอเขียน หลังจากการสนับสนุนจาก Vyas และคนอื่นๆ ในสนามการแก้ไขการแข่งขันถูกลบออกจากเครื่องคิดเลขเมื่อเดือนที่แล้ว

ผู้หญิงและเด็กเข้าแถวรอที่โรงพยาบาลเด็กในวอชิงตัน ดี.ซี. ประมาณปี 1943 Corbis ผ่าน Getty Images
แม้ว่าจะไม่มีการศึกษาที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการเข้าถึงและผลกระทบของการแก้ไขการแข่งขัน — วงการแพทย์เพิ่งเริ่มคำนวณด้วยการคำนวณเหล่านี้ — นักวิชาการที่พูดคุยกับ Vox กล่าวว่าอัลกอริธึมสามารถส่งผลกระทบ

ต่อทุกอย่างตั้งแต่ประเภทของยาที่ผู้ป่วยได้รับไปจนถึงประเภทของการเข้าถึง พวกเขาต้องมีความเชี่ยวชาญในประเภทของประกันสุขภาพและการทดลองทางคลินิกที่พวกเขามีสิทธิ์ได้รับ การแก้ไขเชื้อชาติบางรูปแบบอาจหมดสติ: ผู้ป่วยผิวดำไม่ได้รับการรักษาด้วยความเจ็บปวดอย่างเป็นระบบ และการวิจัยได้เชื่อมโยงแนวโน้มนี้กับอคติของผู้ให้บริการเกี่ยวกับการรับรู้ความเจ็บปวด

“แรงจูงใจเบื้องหลังเครื่องคิดเลขเหล่านี้ไม่ได้แย่” Vyas กล่าว “แต่เราเข้าสู่สถานการณ์ที่เป็นอันตรายเมื่อค่าเริ่มต้นของเราคือการใช้การแข่งขันเป็นเครื่องมือในการคาดการณ์แทนที่จะมองว่าเป็นองค์ประกอบที่พูดถึงความไม่เสมอภาคที่มีอยู่”

การแข่งขันมีบทบาทในอดีตในด้านการแพทย์
คำถามสำคัญ — และความตึงเครียด — การแก้ไขการแข่งขันที่แฝงอยู่คือว่ามนุษย์จากทุกเชื้อชาติมีความคล้ายคลึงกันหรือแตกต่างกันโดยพื้นฐานหรือไม่ Jones กล่าวกับ Vox

โจนส์ เช่นเดียวกับนักวิชาการและนักวิทยาศาสตร์หลายคน ให้เหตุผลว่ามนุษย์มีความคล้ายคลึงกันมากกว่าที่ต่างกัน การที่ Homo sapiens ที่เดินได้ทั้งหมดนั้นมาจากกลุ่มบรรพบุรุษที่อาศัยอยู่ในแอฟริกาตะวันออก และมนุษย์นั้นมีพันธุกรรมเหมือนกันถึง 99.9 เปอร์เซ็นต์

“ข้อโต้แย้งที่ฉันจะทำคือความแตกต่างมีอยู่จริง แต่มีความเกี่ยวข้องในสถานการณ์ที่หายากและเฉพาะเจาะจง” โจนส์กล่าว “เรามักจะดีกว่ามากโดยสมมติความคล้ายคลึงกัน”

มาตรฐานการแข่งขันสะท้อนให้เห็นถึงแนวคิดที่ว่าเชื้อชาติแปลเป็นความแตกต่างทางชีวภาพที่เฉพาะเจาะจง แต่การแข่งขันที่เป็นโครงสร้างทางสังคมที่ได้รับการใช้ในการจัดอันดับและการจัดเรียงคนตั้งแต่เป็นช่วงต้นศตวรรษที่ 15 และ 16 ไม่ควรรวมเข้ากับภูมิศาสตร์ เสถียรภาพทางเศรษฐกิจ และปัจจัยทางสังคมอื่นๆ ที่มีอิทธิพลต่อสุขภาพในชุมชนต่างๆ ซึ่งอาจสะท้อนถึงการเหยียดเชื้อชาติในสังคม

ตัวอย่างเช่น นักศึกษาแพทย์ได้รับการสอนมานานหลายทศวรรษว่าโรคโลหิตจางชนิดเคียวเป็นโรคทางพันธุกรรมของคนผิวดำ โรคโลหิตจางจากเซลล์รูปเคียวเป็นพันธุกรรมในแง่ที่ว่าเป็นการกลายพันธุ์ที่แพร่กระจายไปทั่วประชากรบางกลุ่มในฐานะข้อได้เปรียบในการคัดเลือกที่ซึ่งโรคมาลาเรียเป็นเรื่องปกติ แต่ก็เป็นเครื่องหมายของเชื้อชาติน้อยกว่าภูมิศาสตร์ นั่นเป็นสาเหตุที่ผู้คนจากทุกเชื้อชาติในเยเมน อินเดีย กรีซ อิตาลี และประเทศอื่น ๆ ได้รับผลกระทบจากโรคมาลาเรียมีลักษณะเช่นนี้

“เพียงเพราะความเสี่ยงในการเป็นพาหะมีมากขึ้นในผู้ที่มีเชื้อสายแอฟริกันเมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ที่ระบุตัวเองว่าเป็นคนผิวขาวก็ไม่ใช่ศูนย์” โจนส์ ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าทุกคนควรได้รับการตรวจคัดกรองโรคนี้

นี่เป็นตัวอย่างหนึ่งที่ว่าทำไมหมวดหมู่ทางเชื้อชาติจึงไม่ใช่ตัวแทนที่ดีสำหรับความแตกต่างทางพันธุกรรมหรือทางชีววิทยา “คนไข้ที่อยู่ข้างหน้าฉันที่จะเข้าไปในเครื่องมือนี้ในฐานะแบล็ก … อาจเป็นคนที่มาจากเฮติ จากอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮาราแอฟริกา หรือเกิดและเติบโตในสหรัฐอเมริกากับพ่อแม่ที่มีเชื้อชาติผสมซึ่งแสดงเป็นแบล็ก” วิยาสกล่าว “การใช้เชื้อชาติเป็นจุดยืนสำหรับยีนสามารถสร้างปัญหาได้มากมายเพราะหมวดหมู่ไม่ได้จับคู่กัน ที่จริงแล้วมีความแตกต่างในระดับพันธุกรรมภายในเผ่าพันธุ์มากกว่าระหว่างสองเผ่าพันธุ์ที่กำหนด”

ในความเป็นจริง ความแตกต่างทางเชื้อชาติส่วนใหญ่ที่ผู้สร้างอัลกอริธึมทางการแพทย์พบนั้นน่าจะเป็นผลมาจากความเครียดและผลที่ตามมาทางสรีรวิทยาของการ เหยียดเชื้อชาติ ไม่ใช่จากเชื้อชาติเอง Vyas ชี้ให้เห็น “เมื่อเราดูชุดข้อมูลและเห็นว่าคนผิวสีมีผลลัพธ์ที่แตกต่างกันตามเชื้อชาติ สมมติฐานไม่ควรมีบางอย่างที่แตกต่างกันภายในเนื่องจากเชื้อชาติของพวกเขา” Vyas กล่าว “แต่เราควรทำความเข้าใจเพิ่มเติมว่าทำไมความเหลื่อมล้ำเหล่านั้นถึงมีอยู่จริง และหาวิธีต่อสู้กับผลกระทบของการเหยียดเชื้อชาติต่อผู้ป่วยของเรา ประสบการณ์การเหยียดเชื้อชาติและประสบการณ์การเป็นคนผิวสีในอเมริกาส่งผลต่อสุขภาพของผู้คน”

แพทย์ด้านสาธารณสุขกำลังให้ยารักษาโรคมาเลเรียในครอบครัวคนผิวสีในเซาท์แคโรไลนา ประมาณเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2482 คลังประวัติสากล / กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images

ตัวอย่างเช่น สภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ดีหรือขาดน้ำดื่มสะอาดหรือการดูแลสุขภาพที่เพียงพออาจทำให้เกิด ” สภาพดินฟ้าอากาศ ” หรือภาระ allostatic สูงซึ่งเป็นตัววัดว่าความเครียดก่อให้เกิดโรคอย่างไร ซึ่งนำไปสู่อายุขัยที่สั้นลงและการเริ่มป่วยเร็วขึ้น . นี่เป็นเรื่องของการเหยียดเชื้อชาติที่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของคนผิวสีชาวอเมริกัน ไม่ใช่เชื้อชาติ ปัจจัยดังกล่าวบางครั้งเรียกว่าปัจจัยทางสังคมของสุขภาพและในสังคมที่สะท้อนถึงการเหยียดผิวเชิงโครงสร้าง ปัจจัยเหล่านี้จะเป็นอันตรายต่อชุมชนบางแห่งมากกว่าปัจจัยอื่นๆ

แม้ว่าผู้เสนออัลกอริธึมจะยอมรับว่าบรรทัดฐานของเผ่าพันธุ์เป็นปัญหาเนื่องจากเชื้อชาติเป็นโครงสร้างทางสังคม พวกเขาเตือนว่าการลบการปฏิบัติโดยไม่มีการแทนที่ที่ดีกว่าสามารถนำไปสู่การวินิจฉัยการเจ็บป่วยในผู้ป่วยผิวดำได้ในบางกรณี ในกรณีของการประมาณการทำงานของไต eGFR ตัวอย่างเช่นนักวิจัยบางคน แย้ง

ว่าการยกเลิกการปรับเชื้อชาติอาจนำไปสู่ผลที่ไม่ได้ตั้งใจ เช่น คนผิวดำจำนวนน้อยลงที่สามารถบริจาคไตได้ (เนื่องจากไตของพวกเขาอาจไม่เหมาะสำหรับการปลูกถ่าย) และคนผิวดำน้อยลงที่ได้รับยาบางชนิด (เช่น ถ้าไตของพวกเขาถือว่าไม่แข็งแรง ผู้ป่วยผิวสีอาจไม่สามารถรับยาปฏิชีวนะบางชนิดได้ เป็นต้น)

Vyas กล่าวว่าอาจจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขหลุมเหล่านี้ แต่ ยิ่งใช้เวลานานเท่าไหร่ก็ยิ่งทำอันตรายได้มากขึ้นเท่านั้น “หลายครั้งที่ผู้คนขอหลักฐานมากมายเพื่อแสดงให้เห็นว่าการแก้ไขการแข่งขันเป็นเรื่องปกติ แต่ในหลายกรณี หลักฐานระดับนั้นไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นตั้งแต่แรก” Vyas กล่าว

ในขณะที่บรรทัดฐานทางเชื้อชาติค่อนข้างทันสมัย ​​แต่สหรัฐอเมริกาหมกมุ่นอยู่กับความแตกต่างระหว่างเชื้อชาติมาเป็นเวลานาน แนวความคิดเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างชนพื้นเมืองและชาวยุโรปทำให้เกิดวงการแพทย์ ชาวยุโรปเชื่อว่าชนพื้นเมืองอเมริกันมีเชื้อชาติที่ด้อยกว่าเพราะพวกเขาไม่มีภูมิคุ้มกันต่อโรคหัดและไข้ทรพิษซึ่งเป็นโรคที่เกิดจากชาวยุโรป ในขณะเดียวกัน ความคิดที่เผยแพร่เพื่อรักษาความเป็นทาสของชาวแอฟริกัน – ว่าพวกเขาด้อยกว่าทางจิตใจ มีผิวที่หนาขึ้น และไม่รู้สึกเจ็บปวด – แจ้งการแก้ไขเชื้อชาติในด้านการแพทย์ในวันนี้โจนส์กล่าว

ในบทความปี 2019 ที่กลั่นกรองเครื่องคำนวณ VBAC Vyas แย้งว่าการรวมเชื้อชาติเป็นตัวแปรในสมการนั้นขึ้นอยู่กับแนวคิดที่เชื่อมโยงกับ “ประวัติศาสตร์อันยาวนานของวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเชื้อชาติ” การศึกษาเก่าที่ตรวจสอบความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติในความสำเร็จของ VBAC ได้อ้างถึง “รูปแบบทางชาติพันธุ์ใน

สถาปัตยกรรมอุ้งเชิงกราน” เป็นเหตุผลที่ผู้หญิงผิวขาวมักจะคลอดทางช่องคลอดได้ดีขึ้น แต่ดังที่ Vyas และผู้เขียนร่วมของเธออธิบาย คำกล่าวอ้างเหล่านี้มี “อดีตก่อนการเหยียดเชื้อชาติ” และสามารถสืบย้อนไปถึงปี 1933 เมื่อนักวิทยาศาสตร์จำแนกรูปร่างอุ้งเชิงกรานสี่ประเภทและตัดสินใจว่ากระดูกเชิงกราน “gynecoid” ซึ่ง

ส่วนใหญ่พบในผู้หญิงผิวขาว เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการคลอดบุตร ตรงกันข้าม กระดูกเชิงกราน “มานุษยวิทยา” ซึ่งพบได้บ่อยในผู้หญิงที่ไม่ใช่คนผิวขาว ได้รับการอธิบายครั้งแรกในปี พ.ศ. 2429 ว่าเป็น

“การจัดเรียงที่เสื่อมโทรมหรือมีลักษณะเป็นสัตว์ที่เห็นได้ในกลุ่มชาติพันธุ์ที่ต่ำกว่า”

Lundy Braun ศาสตราจารย์และผู้แต่งหนังสือBreathing Race Into the Machineกล่าวแนวคิดเกี่ยวกับความแตกต่างทางเชื้อชาติในปอดสามารถสืบย้อนไปถึงผลงานของ Thomas Jefferson และนายแพทย์ Samuel Cartwright ในศตวรรษที่ 19 ในปี ค.ศ. 1787 เจฟเฟอร์สันเขียนในหมายเหตุเกี่ยวกับรัฐเวอร์จิเนียว่ามี

“โครงสร้างที่แตกต่างกันในอุปกรณ์เกี่ยวกับปอด” ระหว่างคนผิวดำกับคนผิวขาว ซึ่งเป็นการวางรากฐานสำหรับการศึกษาการทำงานของปอดและการพัฒนาเครื่องตรวจวัดสไปโรมิเตอร์ ซึ่งเป็นเครื่องมือที่ช่วยในการ การวินิจฉัยโรคทางการแพทย์ Braun กล่าวว่า Cartwright นำแนวคิดเหล่านี้มาใช้และสร้างกรอบเชิงประจักษ์รอบตัวซึ่งแพทย์ได้นำไปใช้ ในขณะนั้น

สำหรับ NFL การศึกษาที่เป็นหัวใจของบรรทัดฐานของHeatonซึ่งลีกเคยดำเนินการสอบภาวะสมองเสื่อมนั้นเพิ่งเกิดขึ้น – พัฒนาในปี 1991 และปรับปรุงในปี 2004 – แต่ก็ไม่มีปัญหา ในการพิจารณาว่าปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมส่งผลต่อสุขภาพของบุคคลอย่างไร ดร. โรเบิร์ต ฮีตันได้ใช้กลุ่มตัวอย่างที่ไม่ใช่คนผิวสีจากทั่วประเทศ แต่ข้อมูลเกือบทั้งหมดเกี่ยวกับคนผิวดำถูกเก็บรวบรวมในซานดิเอโก ซึ่งประชากรผิวดำมีขนาดเล็กและไม่ได้เป็นตัวแทนของความหลากหลายของคนผิวดำทั่วประเทศ ตามเอกสารจากคณะกรรมการที่ปรึกษาการอุทธรณ์ในคดีความ

“ไม่เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในการใช้บรรทัดฐานที่ไม่ผ่านการตรวจสอบและประเมินอย่างเข้มงวดว่าเหมาะสมสำหรับประชากรที่จะใช้” เจนนิเฟอร์ แมนลี่ ศาสตราจารย์ด้านประสาทวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย เขียนสั้นๆ ให้โจทก์ฟ้อง เอ็นเอฟแอล “ไม่เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปที่จะถือว่าข้อมูลเชิงบรรทัดฐานนั้นเพียงพอสำหรับบุคคลที่ถูกทดสอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าบรรทัดฐานนั้นล้าสมัย 25 ปี [และ] มีความเฉพาะเจาะจงในระดับภูมิภาค”

แนวคิดทางการแพทย์ที่เป็นพื้นฐานเหล่านี้เกี่ยวกับเชื้อชาติและบรรทัดฐานของเผ่าพันธุ์ที่พวกเขาถือกำเนิดมาหลายศตวรรษต่อมาไม่ได้เกิดขึ้นจากวิทยาศาสตร์เทียมทั้งหมด Braun บอก Vox แต่เป็น สิ่งที่เรายอมรับว่าเป็น วิทยาศาสตร์ “ปกติ” “มันเกี่ยวกับกรอบการทำงานที่สร้างขึ้นจากอำนาจสูงสุดสีขาวและไม่ค่อยมีใครซักถาม” เธอกล่าว

การเคลื่อนไหวต่อต้านบรรทัดฐานทางเชื้อชาติกำลังเติบโต
ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา มีการเคลื่อนไหวอย่างเงียบ ๆ เพื่อขจัดการแก้ไขการแข่งขัน มันเริ่มต้น ในบางส่วนตามที่โจนส์กล่าวกับนักศึกษาแพทย์ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2558 ที่มาถึงมหาวิทยาลัยได้เติมพลังให้กับการเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter หลังจากที่เฟรดดี้เกรย์เสียชีวิตในการควบคุมตัวของตำรวจบัลติมอร์

“นักศึกษาแพทย์ทั่วประเทศปรากฏตัวและรู้สึกผิดหวังกับวิธีที่โรงเรียนแพทย์สอนเกี่ยวกับเชื้อชาติและหลักสูตรของโรงเรียนแพทย์ที่เปลี่ยนไปอย่างช้าๆ” โจนส์กล่าว “พวกเขาประหลาดใจที่โรงเรียนแพทย์ไม่ก้าวทันการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ ซึ่งไม่ใช่คำที่ใช้ในตอนนั้นด้วยซ้ำ”

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นักเรียนเรียกร้องให้ใช้การแข่งขันในการทดสอบการทำงานของปอดและการทดสอบไต และท้าทายโรงพยาบาลบางแห่งเกี่ยวกับการใช้เครื่องคิดเลขต่างๆ ในปี 2017 ศูนย์การแพทย์เบธ อิสราเอล ดีคอนเนส ในบอสตันได้ยกเลิกตัวแปรการแข่งขันในเครื่องคำนวณการทำงานของไต eGFR หลังจากได้รับคำร้องจากนักศึกษาแพทย์ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สถาบันอื่นๆ เช่น Zuckerberg San Francisco General, Mass General, University of Washington Medical Center, Brigham and Women’s Hospital และ Vanderbilt University Medical Center ได้ปฏิบัติตาม

การเคลื่อนไหวต่อต้านการแก้ไขการแข่งขันยังคงเป็นจุดสนใจหลักขององค์กรเช่น White Coats for Black Lives ซึ่งมีหลายร้อยบททั่วประเทศ

“ต้องใช้เวลาถึงหกปี แต่ตอนนี้ เรามีตัวอย่างที่น่ายินดีของการสนับสนุนที่เริ่มต้นโดยนักเรียนที่กำลังบรรลุผล” โจนส์กล่าว “คำทำนายของฉันคือห้าปีจากนี้ การแก้ไขการแข่งขันอาจจะหายาก และถ้ามันเกิดขึ้นที่ใดก็ได้ มันจะอยู่ในสถานการณ์ที่แม่นยำมากพร้อมฐานหลักฐานที่ดีกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้”

บางคนในสภาคองเกรสได้รับทราบ ในเดือนกันยายนคณะกรรมการ House Ways and Means ได้เรียกร้องให้สมาคมการแพทย์คิดใหม่เกี่ยวกับการแก้ไขการแข่งขัน เนื่องจากองค์กรต่างๆ เช่น National Kidney Foundation และ American Society of Nephrology ได้จัดตั้งคณะทำงานเพื่อตรวจสอบการใช้เชื้อชาติในการวินิจฉัยโรคไต Sens. Elizabeth Warren (D-MA), Ron Wyden (D-OR) และ Cory Booker (D-NJ) และตัวแทน Barbara Lee (D-CA) ได้ส่งจดหมายไปยัง Agency for Healthcare Research and Quality เพื่อแจ้ง การทบทวนอัลกอริธึมทางคลินิกตามเชื้อชาติ

ตามคำกล่าวของ Vyas การยุติการแก้ไขการแข่งขันบางกรณีจะง่ายกว่ากรณีอื่นๆ ตัวอย่างเช่น คำแนะนำในการลบการแก้ไขการแข่งขันใน eGFR จะยังคงต้องมีการดำเนินการในแต่ละโรงพยาบาลและจำเป็นต้องมีการสนับสนุนอย่างยั่งยืนเพื่อนำไปใช้จริงเนื่องจากเป็นห้องปฏิบัติการ แต่เครื่องคิดเลขออนไลน์อย่าง VBAC สามารถเปลี่ยนแปลงได้ง่ายกว่า

“เราไม่จำเป็นต้องรอการศึกษาจำนวนมากเพื่อพิสูจน์ว่าสามารถลดความเสี่ยงได้อย่างปลอดภัย หากมีคำถามที่ต้องตอบทางคลินิก เราต้องตอบคำถามเหล่านั้น ฉันหวังว่านี่จะเป็นแบบอย่างที่เราสามารถนำมาใช้ในขณะที่เราแยกตัวอย่างอื่น ๆ ออกไป” Vyas กล่าว

สำหรับ Braun การกำจัดบรรทัดฐานทางเชื้อชาติเป็นเพียงขั้นตอนเดียวในการจัดการกับบทบาทของการแข่งขันในทางการแพทย์และสถาบันของอเมริกา สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าทำไมการฝึกปฏิบัติจึงถูกสร้างขึ้น

“หลังจากการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ ทุกสถาบันในประเทศกล่าวว่าพวกเขาจะยอมรับการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ แต่ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาคิดอย่างไร” เบราน์กล่าว “จะมีการปรับเปลี่ยนเมื่อพูดถึงบรรทัดฐานทางเชื้อชาติ แต่การเปลี่ยนชีวิตของผู้คนจำนวนมากที่ถูกกดขี่จะต้องมากกว่าการปรับแต่ง และนั่นคือสิ่งที่เราต้องทำงานเพื่อ”

คุณนึกไม่ถึงเลย สิ่งของหลายอย่างมีราคาแพงกว่าที่เคยเป็น บ้างก็ทีละน้อย บ้างก็มาก สหรัฐอเมริกาไม่ได้อยู่ในอาณาเขตอัตราเงินเฟ้อที่หนีไม่พ้นในขณะนี้ แต่เราเห็นสินค้าอุปโภคบริโภคที่มีราคาแพงผิดปกติอย่างแน่นอน

หากคุณไม่ได้สังเกตสิ่งนี้ในชีวิตประจำวันของคุณ อย่างน้อยคุณก็เห็นมันในพาดหัวข่าว: ตั้งแต่เที่ยวบินไปจนถึงท่อนไม้ไปจนถึงปีกไก่ราคาจะสูงขึ้นสำหรับสินค้าและบริการมากมายทั่วทั้งเศรษฐกิจ บางคนกำลังชี้ไปที่สิ่งเหล่านี้และราคาอื่น ๆ ที่เพิ่มขึ้นเป็นสัญญาณว่าอัตราเงินเฟ้อที่น่าเป็นห่วงอยู่ในขอบฟ้าโดยอ้างว่าสถานการณ์สามารถแข่งขันกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในปี 1970 ซึ่งเป็นช่วง “ซบเซา” เมื่อสหรัฐฯเห็นอัตราเงินเฟ้อสูงควบคู่ไป ด้วยการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ช้าและการว่างงานสูง

แต่นักเศรษฐศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายหลายคน รวมถึงประธานธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) คิดว่ามันน่าจะอยู่ได้ไม่นาน และเศรษฐกิจอาจจะร้อนเล็กน้อยในตอนนี้ พวกเขากล่าวว่ามีแนวโน้มว่าจะเย็นลงเนื่องจากปัญหาคอขวดและความไม่สมดุลที่เกิดขึ้นภายหลังการระบาดใหญ่เกิดขึ้นเอง มันดูเหมือนว่ามันแล้วเริ่มต้นที่จะเกิดขึ้นในไม้ นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าปีที่แล้วเราเห็นภาวะเงินฝืดในบางพื้นที่ของเศรษฐกิจ ซึ่งหมายความว่าราคาลดลง ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะฟื้นตัว

อย่างไรก็ตาม การอภิปรายเรื่องเงินเฟ้อจะไม่คลี่คลายในเร็วๆ นี้

Mark Zuckerberg’s face on a large television screen.
ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods

ในแต่ละสัปดาห์ เราจะส่งสิ่งที่ดีที่สุดจาก The Goods ให้คุณ รวมถึงฉบับพิเศษเกี่ยวกับวัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตโดย Rebecca Jennings ในวันอังคาร สมัครที่นี่ .

เกิดอะไรขึ้นตอนนี้? ราคาผู้บริโภคเพิ่มขึ้น 5% จากปีก่อนหน้าในเดือนพฤษภาคม ตามรายงานของดัชนีราคาผู้บริโภคของสำนักสถิติแรงงาน ซึ่งพิจารณาราคาสินค้าทั่วทั้งเศรษฐกิจเพื่อให้เข้าใจถึงอัตราเงินเฟ้อ เป็นระดับการเพิ่มขึ้นที่ เราไม่ได้เห็นมาตั้งแต่ปี 2008 และเป็นระดับที่เราได้เห็นเพียงไม่กี่ครั้งตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 โดยทั่วไปแล้ว เฟดจะตั้งเป้าอัตราเงินเฟ้อที่ 2 เปอร์เซ็นต์ในระยะยาว แม้ว่าจริงๆ แล้วอัตราเงินเฟ้อจะต่ำกว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ราคาเพิ่มขึ้นร้อยละ 0.6ในเดือนพฤษภาคมเพียงอย่างเดียว มันค่อนข้างจะแตกออกจากประวัติศาสตร์เมื่อไม่นานนี้: ในช่วงหลายปีหลังภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ คำถามที่นักเศรษฐศาสตร์หลายคนเคยถามตัวเองคือเหตุใดอัตราเงินเฟ้อจึงต่ำมาก

สิ่งที่น่าสนใจกว่าเลขบนสุดคือสิ่งที่อยู่ข้างใต้ บางครั้งการเพิ่มขึ้นหรือลดลงของราคาหลักในพื้นที่หนึ่งๆ อาจทำให้ภาพรวมหลุดลอยไป (นั่นคือเหตุผลที่คุณได้ยินคนพูดถึงอัตราเงินเฟ้อ “แกนกลาง” หมายถึง ราคาไม่รวมอาหารและพลังงาน ซึ่งอาจผันผวนได้เนื่องจากปัจจัยต่างๆ เช่น สภาพอากาศและอุปทานน้ำมัน) ล่าสุดพื้นที่หนึ่งเกิดความปั่นป่วน: รถมือสองซึ่งราคาขึ้นสูง ร้อยละ 7.3 ในเดือนพฤษภาคม หลังจากเพิ่มขึ้นร้อยละ 10 ในเดือนเมษายน ราคารถยนต์มือสองเพิ่มขึ้นเกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปีที่แล้ว ถ้าคุณใช้พวกเขาออกจากสมการสถานการณ์สามารถมองที่แตกต่างกันนิด ๆ หน่อย ๆ

แน่นอนว่ารถยนต์มือสองไม่ใช่แค่เรื่องเดียว ราคาสินค้ามากมายพุ่งสูงขึ้นในปีที่ผ่านมา ราคาน้ำมันสูงขึ้นอย่างมากในปีที่ผ่านมาเนื่องจากปัจจัยหลายประการเช่น ราคาน้ำมันที่สูงขึ้นการขาดแคลนคนขับรถบรรทุกและความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อผู้คนเริ่มขับรถและบินอีกครั้ง ราคาก๊าซปรับตัวลดลงอย่างมากในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่เช่นกัน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้การเพิ่มขึ้นในปัจจุบันดูน่าจับตามอง

ชีวิตโดยรวมของคุณอาจจะแพงขึ้นเล็กน้อยในตอนนี้
ราคาของสิ่งของที่เราซื้อเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาด้วยปัจจัยหลายประการ ตั้งแต่ปัญหาห่วงโซ่อุปทานไปจนถึงนิสัยที่เปลี่ยนไปของเรา

แน่นอนว่าการระบาดใหญ่นั้นหมายถึงการหยุดชะงักในห่วงโซ่อุปทานและนิสัย ทันใดนั้น ชาวอเมริกันหลายล้านคนต้องติดอยู่ที่บ้าน กักตุนกระดาษชำระและกวาดชั้นวางของในร้านขายของชำ สินค้าที่เราอาจเคยซื้อที่ร้านอาหาร เราพยายามสร้างใหม่ที่บ้านด้วยวัตถุดิบจากซูเปอร์มาร์เก็ต และมันก็มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะให้บ้านของเรา ซึ่งเราใช้เวลาไปอย่างไม่สมส่วน ปรับปรุงบ้านให้น่าอยู่มากขึ้น ความต้องการของเรานำไปสู่การขาดแคลนทุกอย่างตั้งแต่พาสต้าไปจนถึงโซฟา โควิด-19 สร้างความหายนะในด้านอุปทานเช่นกัน ขณะที่ไวรัสแพร่กระจายในหมู่พนักงานในโรงงานเนื้อสัตว์และโรงงานตัดเย็บเสื้อผ้า

เพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับราคาสินค้าจำนวนหนึ่ง เรารวบรวมตะกร้าสินค้าขนาดเล็กของเราเอง ส่วนใหญ่ราคาก็ขึ้นไปตามข้อมูลราคาผู้บริโภคจากNielsenIQซึ่งติดตามราคาเช็คเอาต์สหรัฐที่หลากหลายของร้านค้าปลีกเช่นเดียวกับข้อมูลเสริมจากสำนักงานสถิติแรงงาน

หลังจากที่กระดาษชำระมีวางจำหน่ายทั่วไปและผู้คนหยุดสต็อกมาก ราคาก็เพิ่มขึ้นเพียง 3% จากปีที่แล้วเท่านั้น ลวดเย็บกระดาษอย่างนมและขนมปังเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย 1.6 เปอร์เซ็นต์ และ 1.3 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ

ในขณะเดียวกัน ราคาบางส่วนก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก ดังที่กล่าวไว้ ราคารถยนต์มือสองเพิ่มขึ้นเกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ เนื่องจากการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานในตลาดรถยนต์ใหม่รวมถึงการขาดแคลนชิปคอมพิวเตอร์เซมิคอนดักเตอร์ทั่วโลก ราคาผลไม้บางอย่างเช่นสตรอเบอร์รี่และบลูเบอร์รี่มีขึ้นวันที่ 27 และร้อยละ 16 ตามลำดับขณะที่ความต้องการสำหรับผลไม้ที่เพิ่มขึ้นในช่วงการแพร่ระบาดและอุปทานแซงหน้า ราคาผลิตอยู่เสมอภายใต้ความผันผวนที่สูงเนื่องจากมีตัวแปรมากมายกับการปลูกและการเก็บเกี่ยว

ค่าใช้จ่ายของเฟอร์นิเจอร์ในห้องครัวและห้องนั่งเล่น อันเนื่องมาจากปัญหาคอขวดในห่วงโซ่อุปทานและความต้องการในการแก้ไขพื้นที่ส่วนตัวของเราในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ เพิ่มขึ้นประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปีที่แล้ว สุนัขราคารักษาเป็นเพิ่มขึ้นร้อยละ 5 อาจจะเป็นผลมาจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นจากจำนวนมากของสัตว์เลี้ยงลูกบุญธรรมในช่วงออกโรง ราคาซื้อกลับบ้านเพิ่มขึ้น 6 เปอร์เซ็นต์

ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงราคาของชีสแตกต่างกันไปตามประเภท (Brie ลดลง 6 เปอร์เซ็นต์ cheddar เพิ่มขึ้น 0.4 เปอร์เซ็นต์) ราคาต่อหน่วยเฉลี่ยของชีสเพิ่มขึ้นประมาณ 4 เปอร์เซ็นต์ในปีที่ผ่านมา การเติบโตดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงความจริงที่ว่าหลายคนซื้อชีสระดับพรีเมียมที่บ้านมากขึ้นเนื่องจากไม่สามารถเอามันออกมาได้ ตามรายงานของ NielsenIQ

มีข้อยกเว้นที่น่าสังเกตบางประการที่ราคาลดลงจริง ๆ ตั้งแต่ปีที่แล้ว ต้นทุนเฉลี่ยต่อหน่วยของแป้งและยีสต์ ซึ่งเป็นส่วนผสมสำหรับทำขนมปังโฮมเมดที่แพร่หลายในปีที่แล้ว ลดลง 1 เปอร์เซ็นต์ และ 4 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะได้สินค้าราคาถูกลง แต่มีแนวโน้มว่าผู้คนจะรอการขายมากกว่าช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 2020 หากผู้คนสามารถหาลวดเย็บกระดาษในสต็อกได้ พวกเขาจะซื้อโดยไม่คำนึงถึงราคา ในทำนองเดียวกัน ราคาของไข่ก็ลดลง 4 เปอร์เซ็นต์ ราคาเครื่องดื่มโซลต์เซอร์แบบไม่เป็นทางการสำหรับฤดูร้อนปี 2019ลดลงเกือบ 6 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งอาจสะท้อนถึงตัวเลือกที่เพิ่มขึ้นโดยทุกคนตั้งแต่บัดไวเซอร์ไปจนถึงโทโปชิโกเริ่มดำเนินการ

ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคเพิ่มขึ้นอย่างมากในปีที่แล้ว
รานี มอลลา

ความบ้าคลั่งของไม้: การอัปเดต
หนึ่งในเรื่องราวการขึ้นราคาครั้งใหญ่ที่สุดของปีคือไม้แปรรูป ( Vox มีคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ) อุตสาหกรรมไม้แปรรูปประสบปัญหาในช่วงหลายปีหลังภาวะถดถอยครั้งใหญ่ และการผลิตก็ชะลอตัวตามไปด้วย เมื่อโควิด-19 ระบาด หลายคนในอุตสาหกรรมสันนิษฐานว่าสถานการณ์กำลังจะเลวร้ายลงเท่านั้น พวกเขาจึงเพิกถอนการผลิตมากขึ้น ในกรณีของโรงสีหลายหลา การปิดตัวทางเศรษฐกิจจะไม่ปล่อยให้พวกเขาทำงานต่อไป

Dustin Jalbert นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสและผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมไม้แปรรูปที่ Fastmarkets RISI กล่าวว่า “พวกเขาโทรกลับโดยคิดว่าความต้องการจะลดลง และความจริงก็คือความต้องการนั้นไม่เคยลดลงเลย” Dustin Jalbert นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสและผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมไม้แปรรูปที่ Fastmarkets RISI กล่าว

ปรากฎว่าผู้คนจำนวนมากที่ติดอยู่ที่บ้านมีความคิดแบบเดียวกันที่จะดำเนินการปรับปรุงบ้านและปรับปรุงบ้าน พวกเขาสร้างดาดฟ้า อู่ซ่อมรถ และสำนักงาน และพบวิธีที่จะทำให้บ้านที่พวกเขาติดอยู่ในนั้นน่าอยู่มากขึ้นทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง คนอื่นไปหาบ้านใหม่ รื้อบ้านที่มีอยู่แล้วและเริ่มสร้าง

ความไม่สมดุลของอุปสงค์และอุปทานทำให้อุตสาหกรรมส่วนใหญ่หลุดพ้นจากการตีและราคาไม้ก็เพิ่มสูงขึ้น ในช่วงฤดูร้อนปี 2019 ไม้ 1,000 ฟุต (หนึ่งบอร์ดฟุต 12x12x1 นิ้ว) จากโรงเลื่อยจะวิ่งที่ไหนสักแห่งในช่วง 300 ดอลลาร์ตามข้อมูลจาก Fastmarket Random Lengths ในเดือนพฤษภาคม ในบางจุดมีไม้ในปริมาณที่เท่ากันซึ่งต้องใช้เงินมากกว่า 1,500 ดอลลาร์

ตอนนี้ราคาได้เริ่มลดลงโดยกลับมาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์ อาจเป็นสัญญาณว่าห่วงโซ่อุปทานกำลังเริ่มสร้างสมดุลในตัวเอง และด้านอุปสงค์ซึ่งต้องเผชิญกับราคาที่สูงได้หายใจเข้าซึ่งทำให้ฝ่ายอุปทานบางส่วนตามทัน

นี่คือสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์บางคนกล่าวว่ามีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นทั่วทั้งเศรษฐกิจเนื่องจากปัญหาหลังเกิดโรคระบาดบางส่วนได้รับการแก้ไข ด้านอุปทานจะตามทันด้านอุปสงค์ในขณะที่ห่วงโซ่อุปทานกลับมาเป็นปกติ และในบางกรณี อุปสงค์ที่ถูกกักไว้ก็จะลดลงเช่นกัน เจ พาวเวลล์ ประธานธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อเดือนมิถุนายนว่า ราคาที่ผลักดันให้เงินเฟ้อสูงขึ้นนั้นมาจากหมวดหมู่ที่ได้รับผลกระทบ

โดยตรงจากการฟื้นตัวจากการระบาดใหญ่และการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ เขาเรียกท่อนไม้โดยเฉพาะ: “ความคิดก็คือราคาแบบนั้นได้ขยับขึ้นอย่างรวดเร็วจริงๆ เนื่องจากการขาดแคลนและคอขวดและอื่นๆ พวกเขาควรหยุดขึ้นและในบางกรณีก็ควรลงไปจริงๆ และเราเห็นแล้วว่าในกรณีของไม้แปรรูป”

เครื่องหมายคำถามใหญ่ตอนนี้คือนานแค่ไหน
ปฏิเสธไม่ได้ว่าราคาบางส่วนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าที่พวกเขามีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สิ่งที่ไม่ทราบใหญ่ในตอนนี้คือนานแค่ไหนที่จะดำเนินต่อไป เฟดและทำเนียบขาวกำลังเดิมพันว่าระดับเงินเฟ้อในปัจจุบันนั้นไม่แน่นอน ซึ่งหมายความว่านี่เป็นการกระแทกชั่วคราวเนื่องจากเศรษฐกิจฟื้นตัวจากการระบาดใหญ่ และในไม่ช้าสิ่งต่างๆ จะคลี่คลายลง

ในคำให้การต่อหน้าสภาคองเกรสในเดือนมิถุนายน นายพาวเวลล์ได้อธิบายปัจจัยที่ส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งรวมถึงราคาที่ลดลงในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ ปัญหาคอขวดของอุปทาน การผ่านของราคาน้ำมันและพลังงาน และการใช้จ่ายของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับการเปิดประเทศอีกครั้ง “ฉันจะบอกว่าผลกระทบเหล่านี้มีขนาดใหญ่กว่าที่เราคาดไว้ และอาจกลายเป็นผลต่อเนื่องมากกว่าที่เราคาดไว้ แต่ข้อมูลที่เข้ามามีความสอดคล้องอย่างมากกับมุมมองที่ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นปัจจัยที่จะจางหายไปตามกาลเวลาและ จากนั้นอัตราเงินเฟ้อก็จะลดลงไปสู่เป้าหมายของเรา” เขากล่าว

ดัชนีราคาการใช้จ่ายเพื่อการบริโภคส่วนบุคคล (PCE) ซึ่งเฟดใช้เป็นมาตรวัดเงินเฟ้อหลัก ปรับตัวขึ้นเล็กน้อยในเดือนพฤษภาคมน้อยกว่าที่นักเศรษฐศาสตร์คาดไว้ซึ่งอาจเป็นสัญญาณว่าอัตราการเพิ่มขึ้นของราคากำลังชะลอตัว อย่างไรก็ตาม ยังเร็วเกินไปที่จะบอก

ความกลัวใหญ่ในหมู่นักเศรษฐศาสตร์บางคนคือ สหรัฐฯ จะเห็นเหตุการณ์ซ้ำซากในปี 1970 เมื่อประเทศเห็นอัตราเงินเฟ้อในระดับสูงที่ยั่งยืนซึ่งสิ้นสุดลงเมื่อเฟดใช้มาตรการรุนแรงและผลักดันเศรษฐกิจเข้าสู่ภาวะถดถอยใน ต้นทศวรรษ 1980 หากอัตราเงินเฟ้อเริ่มลดลง งานและค่าจ้างไม่เข้ากัน สิ่งของในชีวิตประจำวันอาจมีราคาแพงสำหรับคนจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น ในยุค 70 เนื้อวัวมีราคาแพงมาก อัตราเงินเฟ้อที่ยั่งยืนยังช่วยลดมูลค่าการออมได้อีกด้วย

มุมที่รุนแรงขึ้นบางแห่งยังเตือนว่าสหรัฐฯ อาจเห็นภาวะเงินเฟ้อรุนแรงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่น ที่เกิดขึ้นในสถานที่ต่างๆ เช่น อาร์เจนตินาและเวเนซุเอลา ที่มูลค่าของสกุลเงินของพวกเขาลดลงอย่างรวดเร็ว และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่เช็คของผู้คนจะตามราคาที่พุ่งสูงขึ้น

ท่ามกลางความกังวลเหล่านั้น สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าเฟดกำลังให้ความสนใจกับภาวะเงินเฟ้อ หากเศรษฐกิจไม่สงบจริงๆ เฟดก็มีเครื่องมือที่จะต่อสู้กับมัน เช่น การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย เจ้าหน้าที่ของเฟดได้เลื่อนไทม์ไลน์ที่คาดหวังในการเพิ่มอัตราดอกเบี้ยเป็นปี 2566 จากปี 2567 แม้ว่าการคาดการณ์จะเปลี่ยนแปลงได้เสมอ

ความกังวลเรื่องเงินเฟ้อเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ — สถานการณ์ที่ราคาสูงขึ้นและเงินเดือนไม่ได้เป็นสิ่งที่ประเทศต้องการเห็น แต่ถึงเวลาที่จะเริ่มกักตุนทองคำไว้ใต้ที่นอนของคุณแล้วหรือยัง? อาจจะไม่. การพักร้อนหลังเกิดโรคระบาดที่คุณอยากจะทำนั้นอาจจะพาคุณไปมากกว่าที่คุณคิด อย่างน้อยก็ในตอนนี้ ข่าวดีก็คือ เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว การไปเที่ยวพักผ่อนในสหรัฐฯ เลยปลอดภัยกว่ามากในสหรัฐฯ

หากคุณได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 คุณอาจเคยประสบกับความตื่นตระหนกที่มาพร้อมกับการรู้ว่าตอนนี้คุณมีภูมิคุ้มกันเพิ่มขึ้นแล้ว รู้สึกเหมือนเป็นมหาอำนาจ! ทำเรื่องปกติได้อีกแล้ว!

แต่คุณอาจเริ่มสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป คุณต้องการบูสเตอร์ช็อตในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าหรือไม่? คำตอบขึ้นอยู่กับว่าคุณได้รับวัคซีนชนิดใด? เราทุกคนจะได้รับยากระตุ้นประจำปีที่ออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับสายพันธุ์ใหม่ เหมือนกับที่เราได้รับวัคซีนไข้หวัดใหญ่ในแต่ละฤดูหนาวที่ออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับสายพันธุ์ใหม่หรือไม่?

จากผลการศึกษาที่ ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ในNatureผู้ที่ได้รับวัคซีน mRNA — Pfizer/BioNTech หรือ Moderna — อาจมีภูมิคุ้มกันที่ยืนยาวจนไม่ต้องการสารกระตุ้นเป็นเวลาหลายปี นั่นเป็นข่าวดี แม้ว่าพวกเราบางคนจะถามคำถามใหม่ ๆ เช่นกัน: มันยังคงใช้ได้กับฉันหรือไม่ถ้าฉันสูงอายุหรือมีภูมิคุ้มกันบกพร่อง แล้วถ้าฉันได้รับวัคซีนชนิดอื่น เช่น Johnson & Johnson หรือ Oxford/AstraZeneca

ช่างเทคนิคในห้องปฏิบัติการแยกตัวอย่างเลือดเพื่อศึกษาการฉีดวัคซีนโควิด-19 ที่ศูนย์วิจัยแห่งอเมริกา Chandan Khanna / AFP / Getty Images
นักวิทยาศาสตร์บางคนที่ได้รับวัคซีน J&J แบบครั้งเดียวแล้วเสร็จกล่าวว่าขณะนี้พวกเขากำลังเติม Pfizer หรือ Moderna อีกช็อต เนื่องจากกังวลว่ายาเดียวของพวกเขาจะไม่เพียงพอที่จะหยุดตัวแปรเดลต้าที่แพร่ระบาดมากขึ้น ผู้คนจะสงสัยว่าควรปฏิบัติตามหรือไม่

แต่จนถึงตอนนี้ ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคยังไม่มีคำแนะนำใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ คณะทำงานของ CDC กล่าวในเดือนมิถุนายนว่ายังไม่มีหลักฐานที่บ่งชี้ว่าจำเป็นต้องมีผู้สนับสนุน แอนโธนี เฟาซี ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติกล่าวว่ายังมีข้อมูลไม่เพียงพอที่รัฐบาลจะแนะนำผู้สนับสนุนสำหรับผู้รับ J&J

Silhouettes of board members and a written-on white board seen through glass.
นี่คือแนวทางในการทำความเข้าใจความสับสนเกี่ยวกับตัวกระตุ้น คำตอบสำหรับคำถามทั่วไปเหล่านี้อิงจากสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญรู้ในปัจจุบัน แม้ว่าแน่นอนว่าคำตอบเหล่านี้อาจเปลี่ยนไปเมื่อมีข้อมูลใหม่ปรากฏให้เห็น

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

1) บูสเตอร์คืออะไรและทำงานอย่างไร
การฉีดบูสเตอร์เป็นวิธีหนึ่งในการเสริมสร้างการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันต่อเชื้อโรค สิ่งที่เข้าสู่ตัวกระตุ้นสามารถเป็นได้เหมือนกับวัคซีนเดิมของคุณ ซึ่งในกรณีนี้ เป้าหมายของวัคซีนคือการเพิ่มขนาดของการป้องกัน (เช่น โดยการผลิตแอนติบอดีมากขึ้น) แต่นักวิทยาศาสตร์ยังสามารถปรับเปลี่ยนสิ่งที่จะเข้าสู่ตัวกระตุ้นได้หากพวกเขาต้องการปกป้องคุณจากตัวแปรใหม่ — ไวรัสเวอร์ชันที่กลายพันธุ์อย่างมากจากเวอร์ชันดั้งเดิมที่คุณเคยฉีดวัคซีน

เพื่อให้เข้าใจอย่างชัดเจนยิ่งขึ้น การทบทวนพื้นฐานบางอย่างเกี่ยวกับวิธีที่ร่างกายของเราสร้างภูมิคุ้มกันต่อไวรัส ไม่ใช่แค่แอนติบอดีที่ช่วยเราไว้ (แม้ว่าจะช่วยได้อย่างเห็นได้ชัด) ยังมีอีกหลายอย่างที่ระบบภูมิคุ้มกันของเรานำเสนอ ตามที่ Brian Resnick และ Umair Irfan จาก Vox ได้อธิบายไว้ :

มีทีเซลล์นักฆ่าที่ตามล่าและฆ่าเซลล์ที่ติดเชื้อ มี T-cell ตัวช่วย ซึ่งกระตุ้น T-cell ของนักฆ่า และรวบรวมเซลล์อีกประเภทหนึ่งที่เรียกว่ามาโครฟาจเพื่อกลืนกินเซลล์ที่ติดเชื้อ และพวกมันยังกระตุ้น B-cell ซึ่ง … มีความสำคัญอย่างยิ่งเพราะพวกมันผลิตแอนติบอดี

บีเซลล์บางประเภท — จำได้ สิ่งเหล่านี้คือเซลล์ที่สร้างแอนติบอดี — กลายเป็นหน่วยความจำ B-cells สิ่งเหล่านี้บันทึกคำแนะนำสำหรับการผลิตแอนติบอดีโดยเฉพาะ แต่ไม่ได้ทำงาน แต่พวกมันจะซ่อนตัวอยู่ในม้าม ในต่อมน้ำเหลืองของคุณ บางทีอาจจะอยู่ที่จุดกำเนิดของการติดเชื้อของคุณ — รอสัญญาณเพื่อเริ่มผลิตแอนติบอดีอีกครั้ง

เมื่อคุณได้รับบูสเตอร์ช็อต บีเซลล์หน่วยความจำของคุณจะเป็นสัญญาณสำคัญในการกลับมามีส่วนร่วมอีกครั้ง สิ่งนี้มีประโยชน์ไม่ว่าบูสเตอร์จะมีสูตรวัคซีนดั้งเดิมหรืออย่างอื่น หากมีสูตรดั้งเดิม มันจะขยายสัญญาณและเพิ่มจำนวนแอนติบอดีที่ผลิต หากมีสูตรที่ดัดแปลง มันจะฝึกเซลล์ใหม่ให้รู้จักคุณสมบัติใหม่ๆ ของไวรัสและผลิตแอนติบอดี หากคุณได้สัมผัสกับตัวแปร

2) กลุ่มใดจะต้องฉีดบูสเตอร์สำหรับ Covid-19?
ยากระตุ้นจะใช้ได้เฉพาะกับคนที่ได้รับวัคซีนแล้วเท่านั้น นั่นเป็นแถบแรกที่ต้องล้าง

ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า หน่วยงานด้านสุขภาพจะพิจารณาปัจจัยอื่นๆ อีก 2 ประการเพื่อพิจารณาว่าคุณควรฉีดวัคซีนกระตุ้นหรือไม่

ประการแรก คุณเป็นคนที่ค่อนข้างอายุน้อยและมีสุขภาพแข็งแรง ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะตอบสนองต่อวัคซีนได้อย่างแข็งแกร่ง หรือคุณเป็นผู้สูงอายุหรือผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องที่อาจไม่ได้รับการตอบสนองที่แข็งแกร่งเช่นนี้ ผู้สนับสนุนมีความสำคัญมากกว่าที่กลุ่มหลังจะต้องพิจารณา

กลุ่มผู้อาวุโสในฟลอริดารอคิวรับวัคซีนโควิด-19 ในเดือนธันวาคม 2020 รูปภาพ Octavio Jones / Getty
ประการที่สอง มีตัวแปรใหม่ที่แตกต่างจากไวรัสดั้งเดิมมากพอที่จะผ่านการฉีดวัคซีนที่คุณมีอยู่แล้วหรือไม่?

“ในสถานการณ์ที่สอง คุณต้องมีผู้สนับสนุนสำหรับทุกคน นั่นคือคำทำนายของฉัน” Ali Ellebedy นักภูมิคุ้มกันวิทยาจาก Washington University ใน St. Louis ผู้ร่วมเขียนการศึกษาNatureฉบับใหม่กล่าว กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากมีตัวแปรใหม่ปรากฏขึ้นซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากสิ่งที่เราเคยเห็นมาจนถึงปัจจุบัน เราต้องการ

บรรลุการได้รับสารกระตุ้นในระดับสูงจากประชากรทั้งหมด โดยเริ่มแคมเปญการฉีดวัคซีนจำนวนมากได้อย่างมีประสิทธิภาพอีกครั้ง “แต่ถ้าเราควบคุมตัวแปรได้ บางทีเราก็ไม่ต้องการมันสำหรับพวกเราทุกคน แต่เราต้องการมันสำหรับประชากรพิเศษนั้น” ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องหรือผู้สูงอายุ Ellebedy กล่าว

อันที่จริง สหราชอาณาจักร ซึ่งอนุมัติวัคซีนทั้งสามชนิดที่สหรัฐฯ ใช้ รวมทั้งวัคซีนที่พัฒนาโดย Oxford/AstraZeneca กำลังวางแผนที่จะแจกวัคซีนกระตุ้นแก่ผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไปก่อนฤดูหนาว

Krutika Kuppalli ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่ Medical University of South Carolina กล่าวว่าเราควรคาดหวังว่าจะเห็นการกระตุ้นด้วยการกระตุ้นที่เป็นไปได้ในกลุ่มที่มีลำดับความสำคัญก่อน เช่นเดียวกับวัคซีนดั้งเดิม “ฉันคิดว่าคุณจะต้องมีแนวทางที่ตรงเป้าหมายในการเปิดตัวเนื่องจากการพิจารณาอุปสงค์/อุปทาน” เธอกล่าว “ฉันจะนึกภาพออกไปยังผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องเป็นอันดับแรก” เช่นผู้รับการปลูกถ่ายและผู้ป่วยโรคมะเร็ง

3) คุณมีแนวโน้มที่จะต้องการผู้สนับสนุนมากกว่าถ้าคุณมี J&J หรือ Oxford/AstraZeneca มากกว่าถ้าคุณมี Pfizer หรือ Moderna หรือไม่?
นี่เป็นเรื่องยุ่งยาก

การศึกษาของ Ellebedy ระบุว่าคนส่วนใหญ่ที่ได้รับวัคซีน mRNA เช่น Pfizer หรือ Moderna อาจไม่ต้องการยากระตุ้นเป็นเวลาหลายปี ทีมวิจัยได้เก็บตัวอย่างจากต่อมน้ำเหลืองของผู้เข้าร่วม ซึ่งเซลล์ภูมิคุ้มกันจะฝึกในโครงสร้างที่เรียกว่าศูนย์เชื้อโรคเพื่อระบุเชื้อโรคใหม่ เกือบสี่เดือนหลังจากที่ผู้เข้าร่วมได้รับยาไฟเซอร์หรือโมเดอร์นาครั้งแรก ศูนย์เพาะเชื้อยังคงทำงานอย่างหนักและจำนวนเซลล์หน่วยความจำก็ไม่ลดลง มันเป็นสัญญาณที่ดี

ทีมงานไม่ได้ดูวัคซีน J&J (โปรดทราบว่าตามหัวข้อ “ความสนใจที่แข่งขันกัน” ของการศึกษา ผู้เขียนบางคนกำลังให้คำปรึกษาสำหรับไฟเซอร์หรือทำหน้าที่ในคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของ Moderna) แต่ในการให้สัมภาษณ์กับNew York Times Ellebedy แนะนำว่า J&J ไม่อาจขัดขวางได้ ความต้องการดีเด่นเช่นเดียวกับ mRNAs

โมนิกา คานธี แพทย์และศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ตั้งคำถามว่า “ฉันไม่เห็นเหตุผลใดๆ ที่ J&J หรือ AstraZeneca จะไม่สร้างการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งแบบเดียวกัน” เธอกล่าว “ผู้เขียนศึกษากล่าวว่าวัคซีน J&J อาจจะไม่ทำเช่นนี้ ฉันคิดว่านั่นไม่ได้ระบุอย่างสมบูรณ์ [โดยวิทยาศาสตร์] ฉันไม่อยากเชื่อเลย”

เมื่อถูกขอให้ชี้แจง Ellebedy บอกฉันว่า ไม่ใช่ว่าเขาคิดว่าวัคซีน mRNA จะให้การตอบสนองที่คงทนมากขึ้น แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับปริมาณ — จำนวนแอนติบอดีที่ผลิตและจำนวนเซลล์ที่ร่างกายมุ่งมั่นที่จะกลายเป็นเซลล์หน่วยความจำ

“มีความแตกต่างเชิงปริมาณในจำนวนแอนติบอดีที่สร้างขึ้นหลังจากฉีดวัคซีน mRNA สองโด๊ส ซึ่งมากกว่าที่ผลิตโดย J&J หนึ่งครั้ง นั่นก็ชัดเจนในแง่ของประสิทธิภาพในการทดลอง” Ellebedy กล่าว ในขณะที่วัคซีน mRNA มีประสิทธิภาพ94 หรือ 95 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกัน Covid-19 ตามอาการ อัตราประสิทธิภาพของ J&J อยู่ที่66 เปอร์เซ็นต์ในการทดลองทางคลินิก (ทั้งสามมีประสิทธิภาพสูงในการป้องกันการรักษาตัวในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตจากโควิด-19)

จากสิ่งนี้ Ellebedy กล่าวว่า “ฉันคิดว่าอาจมีการพิจารณาสำหรับผู้ที่ได้รับวัคซีน J&J หนึ่งครั้งเพื่อรับการสร้างภูมิคุ้มกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับวัคซีน mRNA ตัวใดตัวหนึ่ง”

แต่ J&J กล่าวเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคมว่าไม่จำเป็นต้องฉีดวัคซีนเสริมหรือวัคซีนครั้งที่สอง ในการแถลงข่าวบริษัทกล่าวว่าได้ทำการศึกษาขนาดเล็กที่แสดงให้เห็นว่ายา J&J แบบโดสเดียวให้การป้องกันที่เพียงพอต่อตัวแปรเดลต้า ผลลัพธ์ยังไม่ปรากฏในวารสาร peer-reviewed แต่สิ่งเหล่านี้มีกำลังใจ: ไม่เพียง แต่ยาเพียงครั้งเดียวกระตุ้นการตอบสนองของแอนติบอดีที่แข็งแกร่งต่อตัวแปร แต่แอนติบอดีก็เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม บริษัทกำลังทดสอบเพื่อดูว่าการให้ยาสองครั้งจะช่วยป้องกันได้ดียิ่งขึ้นหรือไม่

ในระหว่างนี้ ผู้เชี่ยวชาญบางคน เช่น Peter Hotez จากวิทยาลัยแพทยศาสตร์เบย์เลอร์กล่าวว่าผู้รับ J&J ในสหรัฐอเมริกาควรรอคำแนะนำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากอัตราในประเทศต่ำในปัจจุบัน

แต่นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ที่กังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายของตัวแปรเดลต้าได้เติมไฟเซอร์หรือโมเดอร์นาแล้วโดยให้เหตุผลว่าไม่สามารถทำร้ายได้และอาจช่วยได้ Angela Rasmussen นักไวรัสวิทยาจากองค์การวัคซีนและโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยซัสแคตเชวันในแคนาดา เพิ่งได้รับยาไฟเซอร์หลังจากได้รับ J&J ในเดือนเมษายน

ใน Twitter เธอเรียกร้องให้ชาวอเมริกันที่ได้รับ J&J ถามแพทย์เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะได้รับการฉีดวัคซีนครั้งที่สอง โดยสังเกตว่าวัคซีน mRNA บางขนาดอาจไม่ได้ใช้: “ถ้าคุณอาศัยอยู่ในชุมชนที่มีการฉีดวัคซีนต่ำโดยรวม ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณอย่างยิ่ง พิจารณาทำเช่นนั้น”

กล่องบรรจุขวดวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน โควิด-19 ที่ Louisville Metro Health and Wellness เมื่อวันที่ 4 มีนาคม รูปภาพ Jon Cherry / Getty
ไม่ว่าในกรณีใด สิ่งที่ควรทำในตอนนี้คือไม่จำเป็นต้องให้ผู้รับ J&J กังวลว่าจะ ไม่ได้รับวัคซีน mRNA ในครั้งแรก

“ฉันไม่คิดว่าคนที่ได้รับวัคซีนชนิดอื่นควรรู้สึกว่าถูกโกง” คุปปาลลี ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อกล่าว “วัคซีนของ J&J และ AstraZeneca นั้นดีมาก และส่วนใหญ่สามารถป้องกัน Covid ได้ดี (ลบ AstraZeneca เมื่อเทียบกับรุ่นเบต้า) สิ่งสำคัญที่สุดที่ต้องจำไว้คือวัคซีนมีประสิทธิภาพในการป้องกันการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19”

4) การฉีดวัคซีนกระตุ้นของคุณให้ตรงกับวัคซีนเดิมที่คุณได้รับมีความสำคัญหรือไม่? หรือมิกซ์แอนด์แมทช์ได้?
หากคุณได้รับวัคซีนกระตุ้น ไม่จำเป็นต้องตรงกับวัคซีนเดิมของคุณ

“มันไม่จำเป็นต้องเหมือนเดิมเลย!” คานธีกล่าว “อันที่จริง มีข้อมูลล่าสุดที่การผสมและการจับคู่อาจช่วยเพิ่มการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน มีแนวโน้มว่าจะไม่มีการดูประเภทหรือแบรนด์ในอนาคต”

คนที่มีการยิงของวัคซีนฟอร์ด / แอสตร้าและจากนั้นมีไฟเซอร์ยิงเดือนต่อมาผลิตการตอบสนองภูมิคุ้มกันแข็งแรงกว่าคนที่มีสองปริมาณฟอร์ด / แอสตร้าตามไม่ได้ที่ยัง peer-reviewed การศึกษา กลยุทธ์แบบผสมและจับคู่สร้างระดับแอนติบอดีที่ใกล้เคียงกับระดับของ ไฟเซอร์สองครั้ง การรวมวัคซีนทั้งสองเข้าด้วยกันทำให้เกิดการตอบสนองของทีเซลล์ที่แข็งแกร่งที่สุด น่าประทับใจมากกว่าสองเท่าจากสองโดสของไฟเซอร์

มีงานวิจัยหลายชิ้นที่แสดงประโยชน์ของการผสมและจับคู่วัคซีน และจนถึงขณะนี้ยังไม่มีรายงานผลข้างเคียงที่รุนแรง ที่กล่าวว่าการศึกษามีขนาดเล็กมาก – เล็กเกินไปที่จะรับผลกระทบหากเกิดขึ้นน้อยมาก – นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าเรายังต้องการการศึกษาขนาดใหญ่

5) อะไรคือโอกาสที่เราจะได้รับยากระตุ้นประจำปีที่ปรับให้เหมาะสมกับรูปแบบต่างๆ ซึ่งคล้ายกับการฉีดวัคซีนไข้หวัดใหญ่ประจำปี?
ไม่น่าจะมีการฉีดยากระตุ้น Covid-19 ประจำปี นั่นเป็นเพราะว่า Covid-19 นั้นแตกต่างจากโรคติดเชื้ออื่นๆ เช่น ไข้หวัดใหญ่อย่างมาก ไข้หวัดใหญ่มีอัตราการกลายพันธุ์อย่างรวดเร็ว ซึ่งหมายความว่ามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในแต่ละปี แม้ว่าไวรัสที่ทำให้เกิดโควิด-19 จะมีการกลายพันธุ์บางอย่างตามโปรตีนขัดขวางของมัน แต่การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้ใหญ่โตมากจนเราจำเป็นต้องมีตัวกระตุ้นเฉพาะตัวแปรทุกปี

Ellebedy กล่าวว่า “สมมติว่าไม่มีตัวแปรที่บ้าๆ บอๆ ซึ่งหมายความว่าไม่มีอะไรแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ฉันไม่เห็นว่าทำไมใครก็ตามที่มีการตอบสนองที่ดีต่อวัคซีนจะต้องได้รับยากระตุ้นในอีกสองถึงสามปีข้างหน้า”

คานธีมองโลกในแง่ดียิ่งขึ้นไปอีก “ยังไม่ชัดเจนว่าผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องจะต้องได้รับวัคซีนกระตุ้นหรือไม่” ตราบใดที่พวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้ว เธอกล่าว

นั่นเป็นเพราะว่าวัคซีนทั้งหมดทำให้เกิดการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่ดี ซึ่งรวมถึงไม่ใช่แค่แอนติบอดี แต่ยังรวมถึงทีเซลล์และเมมโมรี่บีเซลล์ด้วย คานธีอ้างผลการศึกษาในปี 2008ที่แสดงให้เห็นว่าคนที่ติดเชื้อไข้หวัดใหญ่ตั้งแต่ยังเป็นเด็กในปี 1918 ยังคงมีภูมิคุ้มกัน B-cell ที่มีความจำแข็งแกร่ง – 90 ปีต่อมา เห็นได้ชัดว่าหน่วยความจำ B-cells สามารถอยู่ได้นานหลายทศวรรษ

แต่เพื่อให้ปลอดภัยจากโควิด-19 และเนื่องจากไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ยังใหม่อยู่ คานธีจึงคิดว่าควรให้ยาดีเด่นทุกๆ ทศวรรษ “ฉันคิดว่าหลักสูตรที่รอบคอบจะเกิดขึ้นทุกๆ 10 ปี” เธอกล่าว “ไม่ใช่ทุกปี ไม่เร็ว ๆ นี้แน่นอน”

อย่างไรก็ตาม โปรดจำไว้ว่า นี่ถือเป็นการสันนิษฐานว่าไม่มีตัวแปรที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกิดขึ้น เราไม่สามารถคาดเดาได้ว่าสายพันธุ์ใดจะเกิดขึ้นจากไวรัสนี้ และอัตราการฉีดวัคซีนที่ต่ำทั่วโลกจะเพิ่มโอกาสในการพัฒนาสายพันธุ์ หากคุณได้รับการฉีดวัคซีนโอกาสของคุณนั้นดีต่อสายพันธุ์ แต่ไวรัสนี้เคยทำให้เราประหลาดใจอย่างแน่นอนก่อนหน้านี้ และอาจทำให้เราประหลาดใจอีกครั้ง

ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญจะมีส่วนร่วมในการเฝ้าระวังระดับประชากรและติดตามผู้เข้าร่วมการทดลองวัคซีนในช่วงหลายเดือนและหลายปีต่อจากนี้ หากพวกเขาเริ่มเห็นคนที่ได้รับการฉีดวัคซีนติดเชื้อขั้นรุนแรงในอัตราที่สูงกว่าที่คาดไว้ นั่นจะเป็นนกขมิ้นในเหมืองถ่านหินซึ่งบ่งชี้ว่าอาจถึงเวลาแล้วที่จะต้องนึกถึงสารกระตุ้น

ที่เกี่ยวข้อง

เราไม่ควรกลับไปเป็น “ปกติ” ปกติไม่ดีพอ
6) ด้วยดีเด่นจะดีกว่าเสมอหรือไม่? คุณจะได้รับดีเด่นหลายตัวหรืออาจเพิ่มความเสี่ยงที่ผลตอบแทนจะลดลง?
Ellebedy กล่าวว่า “ไม่มีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ที่จะคิดว่าการมีเครื่องกระตุ้นเพิ่มเติมจะเป็นอันตราย แต่อย่างใด “เรามีการศึกษาจากสหราชอาณาจักรที่แสดงให้เห็นว่าแม้แต่ AstraZeneca ในปริมาณที่ 3 ก็มีประโยชน์ สถานการณ์ที่แย่กว่านั้นคือปริมาณนี้ไม่ได้เพิ่มอะไรเลย แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่ามันจะเป็นอันตรายต่อเรา”

ที่กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญไม่คิดว่าทุกคนจะได้รับดีเด่นฟรีหลายรายการและไม่ควรได้รับ “มันเป็นไปไม่ได้หรอก” คานธีกล่าว “มันไม่ได้ระบุ [โดยวิทยาศาสตร์] มันแพงและบริษัทประกันไม่ยอมจ่ายให้ ฉันเดาว่าผู้คนสามารถไปจ่ายเงินจากกระเป๋าได้ แต่จริงๆแล้วจำเป็นต้องขึ้นอยู่กับความชัดเจนและไม่ใช่ความวิตกกังวล”

สถานที่ฉีดวัคซีนที่ตั้งขึ้นภายใน Union Station เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน ในลอสแองเจลิส รูปภาพ Mario Tama / Getty
คานธีกล่าวว่าเราควรจำไว้ว่าแม้ว่าดีเด่นจะเพิ่มระดับแอนติบอดี (“นั่นเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบาก – แน่นอน!”) ไม่ได้หมายความว่าเราต้องการระดับที่สูงขึ้นเหล่านั้นเพื่อที่จะได้รับการปกป้อง “ทีเซลล์อยู่ที่นั่น หน่วยความจำบีเซลล์อยู่ที่นั่น ดังนั้นหากพวกเขาเห็นเชื้อโรคในอนาคต พวกเขาก็จะออกมาต่อสู้กับเชื้อโรคนั้น ไม่มีเหตุผลที่จะได้รับดีเด่นเพียงเพื่อเพิ่มแอนติบอดีของคุณชั่วคราว”

อันที่จริง ประเทศที่พัฒนาแล้วที่เรียกร้องสารกระตุ้นอาจหันเหความสนใจจากความจำเป็นในการจัดหาวัคซีนครั้งแรกและครั้งที่สองให้กับประเทศกำลังพัฒนา ที่นำเราไปสู่…

7) เราควรคิดอย่างไรเกี่ยวกับอุปทานบูสเตอร์ในสหรัฐอเมริกาเมื่อยังมีการขาดแคลนวัคซีนจำนวนมากในประเทศกำลังพัฒนา?

“ฉันคิดว่าถ้าเราต้องการมุ่งเน้นไปที่ความเท่าเทียมกันของ Holiday Palace วัคซีนทั่วโลกเมื่อพูดถึง Covid-19 เราจำเป็นต้องพยายามให้ทุกคนได้รับวัคซีน Covid-19 อย่างน้อยหนึ่งโดสก่อนที่เราจะเริ่มผลิตดีเด่นที่จะเป็นประโยชน์ต่อบุคคลที่มีทรัพยากรมาก ประเทศต่างๆ” Kuppalli กล่าว “อย่างที่เป็นอยู่ เรามีเจ้าหน้าที่แนวหน้าและเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพในส่วนต่างๆ ของโลกที่ไม่สามารถเข้าถึงวัคซีนโควิด-19 ได้ ซึ่งควรรับวัคซีนก่อนที่เราจะพูดถึงการส่งเสริมบุคคลที่ได้รับวัคซีนครบแล้ว ฉีดวัคซีนแล้ว”

หากข้อกังวลคือผู้ที่ได้รับวัคซีนอาจมีภูมิคุ้มกันลดลง ก็เป็นเรื่องสำคัญสำหรับพวกเขาที่จะใช้มาตรการป้องกันไว้ก่อน เช่น หน้ากากอนามัย และการเว้นระยะห่างทางสังคม เพื่อป้องกันตนเอง เนื่องจากรัฐบาลกำลังดำเนินการจัดหาวัคซีนให้กับผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน มีโอกาสได้รับวัคซีนตั้งแต่แรก

เพื่อลดโอกาสที่รูปแบบใหม่จะปรากฏขึ้นซึ่งอาจจำเป็นต้องมีตัวกระตุ้นและมาตรการป้องกันไว้ล่วงหน้า เราต้องจำไว้ว่าเรากำลังอยู่ท่ามกลางการ ต่อสู้กับไวรัสทั่วโลก

กลุ่มผู้เข้าแข่งขันระดับปริญญาตรีต้องเผชิญกับการ Holiday Palace ถูกกล่าวหาว่าทำบางสิ่งด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้องอีกครั้ง

คราวนี้ ละครเน้นที่การใช้โปรแกรมPaycheck Protectionซึ่งเป็นความพยายามที่ออกแบบโดยรัฐบาลกลางในการจัดหาเงินกู้ที่ให้อภัยได้ให้กับธุรกิจขนาดเล็กที่กำลังดิ้นรนระหว่างการระบาดใหญ่ โปรแกรมที่เรียกว่า PPP มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้มีความยืดหยุ่น: ธุรกิจหรือองค์กรไม่แสวงหากำไรส่วนใหญ่ที่มีพนักงาน 500 คนหรือน้อยกว่าสามารถสมัครในรอบแรกของการระดมทุนได้

ในบรรดาผู้ที่สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้คือดาราของแฟรนไชส์โทรทัศน์เรียลลิตี้ระดับปริญญาตรีทำให้เกิดความโกลาหลครั้งใหม่เกี่ยวกับบุคคลที่มีชื่อเสียงและดูเหมือนว่ามีฐานะดีที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางซึ่งมีไว้สำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่กำลังดิ้นรน การเปิดเผยนี้ติดตามข่าวคราวของเครือเชนเช่น Shake Shack และ Ruth’s Chrisและบริษัทต่างๆ ที่ดำเนินการโดยคนดังเช่นKanye West , Reese WitherspoonและTom Bradyก็ได้รับเงินกู้เหล่านี้เช่นกัน

ตามที่ TMZ รายงานศิษย์เก่าปริญญาตรีหลายคนได้รับการสนับสนุน PPP: Tayshia Adams ซึ่งเป็นผู้นำล่าสุดในThe Bacheloretteและโฮสต์ของฤดูกาลปัจจุบันได้รับเงินกู้ 20,833 ดอลลาร์ Colton Underwood ผู้นำ

ของThe Bachelorในปี 2019 ได้รับเงินกู้ $ 11,355 สำหรับมูลนิธิของเขา และ Arie Luyendyk ซึ่งเป็นผู้นำของThe Bachelorในปี 2018 ได้รับเงินกู้จำนวน 20,830 ดอลลาร์ สมาชิกที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ของ Bachelor Nation เช่น Dale Moss, Bryan Abasolo และ Peter Kraus ก็ได้รับเงินกู้ PPP ด้วย

ในขณะที่อดัมส์กล่าวว่าเงินกู้ของเธอไปจ้างและจ่ายเงินให้กับพนักงานใหม่ และอันเดอร์วูดตั้งข้อสังเกตว่าเงินของเขาถูกใช้เพื่อช่วยจัดการกับค่าใช้จ่ายในองค์กรการกุศลของเขา การประณามก็ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว Nick Viall หนึ่งในดาราที่โด่งดังที่สุดของ Bachelor Nation เป็นหนึ่งในบรรดาผู้ที่เรียกเพื่อนร่วมงานในรายการเรียลลิตี้เพื่อใช้ประโยชน์จากความช่วยเหลือที่พวกเขาอาจไม่ต้องการ

Viall ทวีตว่าในขณะที่เขา “ไม่รู้สถานการณ์ของทุกคน” สัญชาตญาณของเขาคือ “สารส้มที่สมัคร PPP นั้นทั้งฉลาดและไร้สาระ”

SBOBET เว็บเล่นน้ำเต้าปูปลา สมัครเล่นหวยยี่กี เล่นจีคลับมือถือ

SBOBET เว็บเล่นน้ำเต้าปูปลา บทสรุปของงานค็อกเทลในอาชีพของทาน่า เฟรนช์นักเขียนนวนิยายชาวอเมริกันเชื้อสายไอริช ที่มีผู้นับถือศาสนาคริสต์ คือการที่เธอเขียนวรรณกรรมระทึกขวัญ ความหมายอย่างหลวม ๆ คือนวนิยายของฝรั่งเศสเป็นแบบตัวละครมากกว่าแบบทรอป ความลึกลับแต่ละอย่างของเธอได้รับการออกแบบมาเพื่อแยกลักษณะของนักสืบที่ไขปริศนาออก เพื่อที่ในที่สุดจะไขคดีนี้ได้ นักสืบจะต้องเปลี่ยนแปลงตัวเองโดยพื้นฐาน

ในนวนิยายล่าสุดที่น่าสนใจแต่ไม่สม่ำเสมอของฝรั่งเศสThe Searcherนักสืบคือ Cal Hooper และศูนย์กลางของตัวละครของ Cal คือความเข้าใจในตัวเองว่าเป็นตำรวจที่ดี แคลคิดว่าตัวเองเป็นคนดีที่จับคนเลวได้ และสิ่งที่เขาต้องเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐานในตัวเองก่อนจบเล่มก็คือความเชื่อของเขาในเรื่องประโยชน์ของระบบการบังคับใช้กฎหมาย

Cal กำลังดูแลข้อสงสัยเกี่ยวกับแอปเปิ้ลที่ไม่ดีที่เขาทำงานด้วยใน Chicago PD เมื่อThe Searcherเปิดขึ้น นั่นเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่เขาตัดสินใจลาออกจากที่ดินแห่งหนึ่งในไอร์แลนด์ตะวันตกเพื่อซ่อมแซมบ้านพังและใช้ชีวิตอย่างเงียบ ๆ เขาเห็นความโหดร้ายของตำรวจ และเขาเห็นเด็กผิวสีที่หวาดกลัวเขา และเขาตัดสินใจเลือกไม่เข้าร่วม สถานการณ์ทั้งหมด

แต่แคลยังคงเชื่อโดยพื้นฐานว่าถ้าคนที่เขาห่วงใยได้รับบาดเจ็บ SBOBET สิ่งที่ดีที่สุดและน่ารักที่สุดสำหรับเขาคือการเป็นตำรวจ เป็นหน้าที่ของเขาที่จะออกไปตามหาคนที่ทำร้ายคนที่รักแล้วทำร้ายกลับ เกิดอะไรขึ้นกับ Cal ตลอดช่วงThe Searcherท้าทายความเชื่อนั้น มันจะเปิดนวนิยายตำรวจนี้เป็นข้อโต้แย้งที่ไม่คาดคิดสำหรับการใช้พลังงานของยุติธรรมบูรณะ

หนังระทึกขวัญ Dublin Murder ของ Tana French พัฒนาลัทธิของพวกเขาอย่างไร

ความทะเยอทะยานของผู้ค้นหาไม่ได้ผลเสมอไป แต่ก็ยังน่าสนใจอยู่ดี

นวนิยายของฝรั่งเศสส่วนใหญ่เกิดขึ้นในหรือรอบ ๆ เมืองดับลิน แต่กับThe Searcherเธอย้ายไปที่หมู่บ้านเล็ก ๆ แห่ง Ardnakelty เป็นสถานที่ที่ทุกคนรู้จักธุรกิจของทุกคน และ Cal เด็กหนุ่มบ้านนอกก็มีความสุขที่ได้เล่นร่วมกับคนในท้องถิ่น เขาซื้อคุกกี้ให้ Mart เพื่อนบ้านจอมเจ้าเล่ห์ อย่างเกมลี่ย์ ซึ่งเขากำหนดไว้แต่เนิ่นๆ อย่างลับๆ ที่วิ่งเข้ามาหา และเขาก็ยิ้มแฉ่งผ่านความพยายามจับคู่ของสาวขายของชำ เขาเก่งในการทำความรู้จักชุมชน และเขาเก่งหรือเป็นมิตรกับพวกเขา

แต่มีใครบางคนกำลังเฝ้าดู Cal อยู่ในบ้านของเขา นั่นคือ Trey เด็กอายุ 13 ปีที่สกปรกอยู่ตลอดเวลา ซึ่งอยู่ผิดด้านของเมือง แบรนดอน พี่ชายของเทรย์หายตัวไป และตอนนี้เด็กต้องการคำตอบ และแคลที่คิดถึงลูกสาววัยผู้ใหญ่ที่เขาทิ้งไว้เบื้องหลังในอเมริกา รู้สึกว่าทั้งพ่อคอยปกป้องเทรย์ที่เอาแต่ใจและตำรวจปรารถนาที่จะได้ส่วนลึกของการหายตัวไปของแบรนดอน เขาเริ่มการสืบสวนอย่างรอบคอบ แม้ในขณะที่มาร์ทและเพื่อนบ้านคนอื่นๆ เตือนเขาให้อยู่ห่างๆ ให้ห่างไกลจากปัญหานี้ เรตติ้ง: 3.5 จาก 5

เช่นเดียวกับความลึกลับของ Tana French ส่วนใหญ่ คำถามเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับแบรนดอนนั้นเกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์ เร่งด่วนที่สุดคือThe Searcherสนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเมืองเกษตรกรรมเล็กๆ แห่งหนึ่งเมื่อที่ดินราคาถูกจนตำรวจอเมริกันที่เกษียณอายุแล้วสามารถเข้ามาซื้อที่ดินผืนใหญ่ได้ในราคาเพียง $30,000 ต่อป๊อป เมื่อสาว ๆ ทุกคนที่ไม่ได้รับฟาร์ม ถูกผูกมัดและตั้งใจแน่วแน่ที่จะออกจากที่นั่น และเมื่อเด็กชายทั้งหมดที่รับมรดกพบว่าตนเองติดอยู่และโดดเดี่ยว ความลึกลับของแบรนดอนเป็นความลึกลับของคนรุ่นเขา ผู้ซึ่งสืบทอดโลกที่จัดตั้งขึ้นเพื่อเศรษฐกิจที่ไม่มีอยู่อีกต่อไป

ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก Andrew Cuomo โบกมือให้สื่อมวลชนในงานแถลงข่าว

ทว่าชาวฝรั่งเศสลงทุนอย่างลึกซึ้งในความงามอันน่าปวดหัวและโหยหาของชนบทไอร์แลนด์ เธออธิบายว่าThe Searcherเป็นแบบตะวันตกและด้วยเหตุนี้ เธอจึงให้ความสนใจกับภูมิทัศน์ธรรมชาติอย่างฟุ่มเฟือย ที่ซึ่ง “อากาศอุดมสมบูรณ์ราวกับเค้กผลไม้ อย่างที่คุณควรทำมากกว่าแค่สูดหายใจเข้าไป กัดคำใหญ่ๆ บางที หรือเอามือถูๆ ให้ทั่วใบหน้า” และ ความรุนแรงแฝงตัวอยู่ใต้ฉากที่คนบ้านนอกมากที่สุด

ตามธีมที่ใหญ่ขึ้น ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดีและมีเนื้อหาสาระ แต่The Searcherไม่ใช่นวนิยายที่ร่ำรวยที่สุดของฝรั่งเศส อาจเป็นเพราะมันลงทุนในประเด็นทางการเมืองและการตั้งค่าที่ไม่เคยพัฒนาตัวละครหลักอย่าง

ระมัดระวังเหมือนที่ภาษาฝรั่งเศสมีในหนังสือเล่มอื่นๆ ของเธอ นักแสดงหลักที่นี่น่ารักแต่ไม่ค่อยน่าประหลาดใจ และมีสัมผัสทั่วไปถึงเสน่ห์ ฉลาดกว่าเขา แคล บางครั้ง เขาอ่านราวกับว่าแฟรงก์ แมคกี้ ผู้คัดลอกคาร์บอนจากฝรั่งเศส ซึ่งเป็นตัวเอกของเรื่องFaithful Place ในปี 2010 แล้วจึงเปลี่ยนสำเนียงของเขา

แต่ที่มีคุณภาพทั่วไปเป็นหนึ่งในความเสี่ยงกับสิ่งที่ฝรั่งเศสจะทำกับผู้ค้นหา เธอกำลังหวนกลับไปสู่เรื่องราวเก่าๆ ที่ถาโถม เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ชอบธรรมและมีเกียรติที่พยายามช่วยเหลือเด็ก และเธอกำลังพยายามให้เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ชอบธรรมตั้งคำถามถึงเรื่องราวทั้งหมดที่เขามีอยู่ Cal รู้สึกทั่วไปเพราะเขาคือ: เขาเป็นสัญลักษณ์ของประเภทของเขา

เรื่องราวของตำรวจทำให้เรามีความสุขในการระบายได้ง่าย ผู้ค้นหาพยายามที่จะทำให้ความสุขนั้นซับซ้อน
แนวเพลงของ Cal อยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างถี่ถ้วน หลังจากการประท้วงของจอร์จ ฟลอยด์ในฤดูร้อนนี้และการจลาจลของตำรวจที่ตามมา วัฒนธรรมป๊อปทำให้รู้สึกไม่สบายใจขึ้นเรื่อยๆ กับเรื่องราวใดๆ ที่ปฏิบัติต่อตำรวจเหมือนวีรบุรุษ ตำรวจถูกยกเลิก นักประพันธ์และนักแสดงอาชญากรรมเริ่มทำตัวให้ห่างเหินจากประเภทดังกล่าว

แต่เรื่องราวที่ตำรวจได้เป็นวีรบุรุษก็ได้รับความนิยมอย่างมากเช่นกัน พวกเขาให้ความสุขที่ลึกซึ้งและง่ายดาย ความรู้สึกถึงท้องไส้ปั่นป่วนและความปลอดภัย นี่คือโลกที่คนเลวทุกคนถูกจับได้ ที่ซึ่งผู้ชายดีๆ ทุกคนสวมเครื่องแบบ ที่ซึ่งเราสามารถไว้วางใจคนที่ควรดูแลเราเสมอ ทำอย่างนั้นเสมอและไขปริศนาให้ไขได้เสมอไม่ว่าจะยุ่งยากแค่ไหน

นิยายของทาน่าฝรั่งเศสไม่เคยง่ายอย่างที่คิด และตำรวจในเรื่องราวของเธอมักขัดแย้งกับงานของพวกเขา แต่พวกเขาก็มักจะเป็นคนดีที่ทำดีที่สุดแล้ว เพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ของพวกเขาก็เช่นกัน และถึงแม้ระบบที่พวกเขาทำงานจะมีข้อบกพร่อง แต่ก็เป็นเพียงระบบเดียวที่พวกเขามี

แต่เมื่อThe Searcherเปิดขึ้น Cal ก็เริ่มมองหาระบบอื่น เขาเอาแต่ครุ่นคิดถึงเวลาที่ลูกสาวของเขาถูกทำร้ายในวิทยาลัย และแคลก็ทิ้งเธอไว้ที่โรงพยาบาลพร้อมกับภรรยาของเขาในทันที และออกไปตามหาคนร้ายและจับเขาเข้าคุก ซึ่งเขาทำสำเร็จ หลังจากนั้นเขาไม่เข้าใจว่าทำไมภรรยาและลูกสาวของเขาจึงโกรธเขา เขาไม่ประสบความสำเร็จในการได้รับความยุติธรรมสำหรับลูกสาวของเขาหรือ? เขาไม่ได้ทำในสิ่งที่ตำรวจควรจะทำ เรื่องที่ตำรวจสอนเราให้ตำรวจควรทำอย่างไร? มีใครถามอะไรเขาได้มากกว่านี้อีกไหม?

เมื่อThe Searcherดำเนินต่อไป Cal ก็ยิ่งผูกพันกับ Trey มากขึ้นเรื่อยๆ และฉากที่แสดงให้เห็นพวกเขาทำงานแปลก ๆ และทำไม้ และออก ล่ากระต่ายเคียงข้างกันนั้นช่างอบอุ่นและอ่อนโยน (แคลระวังตัวให้มากกับความเหมาะสมที่จะอยู่กับเด็ก 13 ที่โดดเดี่ยวคนเดียว) ดังนั้นเมื่อ Trey ได้รับบาดเจ็บสาหัสเราเชื่อว่า Cal ตกใจและโกรธและพร้อมที่จะทำในสิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็น ตำรวจควรทำในสถานการณ์นี้ สิ่งที่เขาทำเพื่อลูกสาวของเขา: หาคนที่ทำร้าย Trey แล้วทำร้ายพวกเขากลับ

แต่ในThe Searcherนั่นไม่ใช่คำตอบ แคลชกสิ่งที่ทำร้ายเทรย์ไม่ได้ เพราะสิ่งที่ทำร้ายเทรย์ไม่ใช่คน มันคือระบบ และการชกต่อยใครก็ไม่อาจแก้ปัญหาได้จริงๆ สิ่งที่ Trey ต้องการคือให้ใครสักคนฟังด้วยความเห็นอกเห็นใจและพูดว่า “สิ่งที่คุณรู้สึกมีความสำคัญ”

ดังนั้นในท้ายที่สุด สิ่งที่ดีที่สุดที่แคลสามารถมอบให้กับคนที่เขาห่วงใยไม่ใช่การแก้แค้น สิ่งที่เขาต้องการเสนอแทนคือนักสังคมสงเคราะห์จริงๆ

Valuing สังคมสงเคราะห์มากที่สุดเท่าที่เราให้คุณค่าตำรวจจะมากหรือน้อยกว่าสิ่งที่สนับสนุนให้ยุติธรรมบูรณะได้รับการโต้เถียงสำหรับทุกปี สิ่งที่ชาวฝรั่งเศสกำลังทำในThe Searcherคือการพยายามสร้างระบบคุณค่าที่ใส่ใจนักสังคมสงเคราะห์ให้เป็นนวนิยายที่ยังคงให้ความสุขในการดูนักสืบที่ฉลาดแก้ปัญหา – ในขณะที่ยังคงความซับซ้อนของตัวละครและธีมที่เป็นเครื่องหมายการค้าของเธอไว้

ผู้ค้นหาไม่ได้ดึงทุกองค์ประกอบของการกระทำที่สมดุลนี้ออกมา แต่การดูการทดลองภาษาฝรั่งเศสเป็นเรื่องที่น่าสนใจ

สนับสนุนงานของเรา วัฒนธรรมสะท้อนสังคม ที่ Vox เรามุ่งมั่นที่จะอธิบายว่าความบันเทิงพูดถึงผู้คนอย่างไร และสิ่งนี้จะช่วยให้เราเข้าใจมุมมองที่แตกต่างกันได้อย่างไร การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยให้เรานำเสนองานนี้ได้ฟรีต่อไป

ฉันติดตามEmily in Parisซีรีส์รอมคอมใหม่ของ Netflix ที่คาดหวังแฟนตาซีประเภทหนึ่ง: เวอร์ชันตอนของThe Devil Wears Pradaเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ของยุโรประหว่างหญิงสาวกับงานที่มีสไตล์ที่น่าอิจฉาของเธอ

ฉันยังคาดการณ์ด้วยว่าการแสดงอาจจะไปในทิศทางที่ต่างออกไป ซึ่งคล้ายกับSex and the City มากกว่า ซึ่งสร้าง โดยEmily ในปารีสนักแสดงนำแสดงโดย Darren Star ฉันคิดว่าฉันอาจได้ขยายตอนจบของซีรีส์แนวโรแมนติกคอมเมดี้อันโด่งดังที่ Carrie Bradshaw นักหลงตัวเองชาวอเมริกันย้ายไปปารีส และพบว่าการย้ายไปยังเมืองใหม่ในขณะที่ความโรแมนติกกับศิลปินเพลย์บอยชาวรัสเซียที่แก่ชรานั้นไม่โรแมนติกเท่า มันฟังดู

ปารีสในการแสดงทั้งสองครั้งนี้ เป็นเมืองที่มีส่วนของเมฆ สมองของคุณปลอดโปร่ง และจิตวิญญาณของคุณค้นพบความหมาย หลังจากจุดไฟเผาเอมิลี่ในซีซั่นแรก 10 ตอนของปารีส ฉันสามารถรายงานได้ว่าปารีสไม่ได้ทำงานแบบนั้นจริงๆ สำหรับเอมิลี่ ซึ่งตรงกันข้ามกับแอนดี้ แซคส์คนบ้างานผู้ไม่หยุดยั้งของThe Devil Wears Pradaหรือโรแมนติกน้อยกว่า เวอร์ชั่นของSex and the City ‘s Carrie

ห้านาทีในตอนแรกของรายการ แต่ฉันพบว่าตัวเองกำลังดูบางสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง สิ่งที่ฉันพบในเอมิลี่ในปารีสกลับเป็นจินตนาการเกี่ยวกับความเกียจคร้านพันปีที่ฉันละเลยไม่ได้

เอมิลี่ในปารีสสร้างโลกยูโทเปียทั้งหมดให้กับเอมิลี่ ซึ่งเธอและเธอเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ต่อต้านแนวคิดแบบเดิมๆ เกี่ยวกับการพัฒนาตนเองและการปรับปรุงตนเอง เช่น ตำนานที่น่ารำคาญซึ่งการทำงานหนักส่งผลให้เกิดความสำเร็จ

เอมิลี่ไม่จำเป็นต้องฟังหัวหน้าหรือพี่เลี้ยงของเธอ หรือทำงานด้านการตลาดให้ดีขึ้น ซึ่งเธอเองบอกว่าเธอมีคุณสมบัติไม่ครบถ้วน เอมิลี่ไม่จำเป็นต้องพูดภาษาฝรั่งเศส แม้ว่าทุกคนจะบอกว่าการใช้ชีวิตในปารีสหมายถึงการเรียนภาษา เอมิลี่ไม่ต้องไปบาร์หรือปาร์ตี้เพื่อหาคนใหม่มาตีสนิทหรือเกลี้ยกล่อม เพื่อนและคนรักพบเธอแทน

Will China’s national security law break Hong Kong as a business hub?
เอมิลี่ไม่อยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลกใหม่ที่เธออาศัยอยู่ แม้ว่าเธอจะปฏิเสธบรรทัดฐานและตรรกะทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของสิ่งต่าง ๆ จักรวาลก็เอนเอียงไปตามความประสงค์ของเธอ และทุกอย่างก็สำเร็จในที่สุด

ลูกค้าของเธอถือว่าความคิดของเธอเกี่ยวกับ “การมีส่วนร่วมทางโซเชียลมีเดีย” เป็นพระกิตติคุณอันล้ำค่า โพสต์ Instagram ของหวานและชีสเบอร์เกอร์ของเธอเป็นที่นิยมอย่างมาก ผู้ชายที่พบว่าเธอทำให้มึนเมาอย่างอธิบายไม่ถูกล้วนแต่หล่อเหลาและมั่งคั่งอย่างชัดแจ้ง

ความโง่เขลาทั้งหมดนี้นำเสนอดินแดนแห่งความฝันที่ปลอบโยนและประชดประชัน โดยไม่สนใจทุกสิ่งที่เราได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับความสำเร็จในอาชีพและส่วนตัว แต่เอมิลี่ในปารีสกลับจินตนาการถึงการดำรงอยู่

แบบพาสซีฟที่ให้รางวัลครั้งแล้วครั้งเล่า และเนื่องจากโลกแห่งความเป็นจริงมีความเศร้าโศกและละครมากมายที่ดูเหมือนจะอัดแน่นอยู่ในทุก ๆ ชั่วโมง ภาพของการแสดงของดินแดนที่ไม่มีอะไรเลวร้ายที่เคยเกิดขึ้นจึงรู้สึกเหมือนการพักผ่อนที่จำเป็นมาก

Emily ในปารีสเป็นเรื่องเกี่ยวกับความสำเร็จโดยไม่ต้องเสียสละมาก
เอมิลี่ในปารีส

นี่คือเอมิลี่และเจ้านายของเธอในปารีส เจ้านายของเอมิลี่เกลียดเธอ แคโรล เบธูเอล/Netflix
Emily ในปารีสไม่ได้เริ่มต้นในต่างประเทศ แต่ในชิคาโก เอมิลี่ คูเปอร์ ( ลิลี่ คอลลินส์ ) หญิงสาวที่อายุไม่แน่ชัด ทำงานที่บริษัทการตลาดอย่างมืออาชีพด้วยตำแหน่งที่ไม่แน่ชัด เธอได้รับการนำเสนอทั้งที่มีประสบการณ์มากในด้านการตลาดและประหลาดใจมากกับวิธีการทำงานทั่วไป เช่น เขตเวลา

แต่ต้องขอบคุณที่ปรึกษาของ Madeline ( Kate Walsh ) ที่ทำให้การตั้งครรภ์ของเธอประหลาดใจ Emily’s ขอให้ย้ายไปปารีสเพื่อรับงานใหม่ของ Madeline: Madeline ควรจะทำบางสิ่งให้กับ Savoir ซึ่งเป็นบริการด้านการตลาดสำหรับแบรนด์หรูที่บริษัท Emily’s Chicago เพิ่งได้มา

เป็นการแนะนำอย่างรวดเร็วสู่โลกของเอมิลี่ เพราะในความเป็นจริง งานของที่ปรึกษาของเธอน่าจะตกเป็นของใครบางคนในตำแหน่งที่อาวุโสกว่า เนื่องจากมีช่องว่างในความเชี่ยวชาญที่ชัดเจนระหว่างเอมิลี่และแมดเดอลีน ในสถานการณ์ปกติ Madeline อาจมอบบทบาทของเธอให้กับผู้ที่มีความรู้เกี่ยวกับแบรนด์หรูของฝรั่งเศสมากขึ้น

สำหรับเอมิลี่ ปริศนาบนโลกนี้ไม่มีอยู่จริง
เอมิลี่เพิ่งทำงานนำเสนอเกี่ยวกับอาการลำไส้แปรปรวน แต่ตัวละครเดียวที่เรารู้จักในบริษัทขนาดใหญ่ที่มีมูลค่าหลายล้านเหรียญซึ่งเห็นได้ชัดว่าเธอคือ Emily และ Madeline เราตระหนักดีว่าเอมิลี่และแมดเดอลีนคือคนกลุ่มเดียวที่สำคัญที่นี่

เห็นได้ชัดว่าสิ่งเดียวที่เชื่อมโยงเอมิลี่กับชิคาโก้คือแฟนของเธอ ไม่ชัดเจนว่าเอมิลี่มีครอบครัวในชิคาโกหรือไม่ เธอพูดถึงความเยาว์วัยของเธอในแบบที่ดูเหมือนเป็นความทรงจำในวัยเด็กที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ได้รับการรีมาสเตอร์มากกว่าประสบการณ์จริงของมนุษย์

สำหรับมนุษย์ส่วนใหญ่ โอกาสในการเริ่มต้นงานใหม่ที่คุณไม่มีคุณสมบัติเหมาะสมในประเทศที่คุณไม่พูดภาษานั้นจะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ คุณน่าจะคุยกับเพื่อน ครอบครัว และเพื่อนร่วมงานเพื่อขอคำแนะนำ การชั่งน้ำหนักตัวเลือกเหล่านี้จะต้องใช้เวลา อาจมีปัญหาเกี่ยวกับวีซ่าและทรัพยากรบุคคลทุกประเภทที่ต้องดำเนินการก่อนเช่นกัน

แต่สำหรับเอมิลี่ ปริศนาบนโลกนี้ไม่มีอยู่จริง

ดังนั้น ในการเคลื่อนไหวที่ทำให้ดูเหมือนว่าเธอไม่ได้ใช้ชีวิตจริงแต่ติดอยู่ในสถานการณ์จำลอง เอมิลี่ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดของ IBS เอมิลี่จึงเดินทางไปปารีสในวันรุ่งขึ้น

ในปารีส ความขัดแย้งหลักสองประการของเอมิลี่คือการหาวิธีนับขั้นบันไดในอาคารอพาร์ตเมนต์ของเธอ และล้มเหลวในการทำให้ซิลวี ( ฟิลิปปินส์ ลีรอย-โบลิเยอ ) พอใจ เจ้านายคนใหม่ของเธอที่ซาวัวร์ เธอไม่ได้ทำสิ่งเหล่านี้อย่างดี เพื่อนบ้านของเธอ กาเบรียล ( ลูคัส บราโว ) เช่นเดียวกับตัวละครชายที่มีชื่อเกือบทั้งหมดในรายการ ได้รับความสนใจจากเอมิลี่ในทันที ดูเหมือนเพราะว่าเธอไม่สามารถนับได้ ซิลวีโกรธเธอ ไม่ใช่เพราะเอมิลี่ไม่สามารถนับได้ แต่เพราะเธอเชื่อว่าเอมิลี่กำลังทำให้ชื่อเสียงของแบรนด์ซาวัวร์มัวหมองด้วยการทำให้พวกเขา “เป็นเรื่องธรรมดา” สำหรับผู้บริโภคชาวฝรั่งเศสที่มีระดับ

แทนที่จะเรียนเลขคณิตหรือภาษาฝรั่งเศส ตามที่ทั้งกาเบรียลและซิลวีแนะนำ เธอกลับเดินหน้าและบังคับคนที่เธอพบให้ปรับตัวให้เข้ากับเธอ เธอบอก Savoir ว่าเธอเป็นคนขยัน แม้จะแทบไม่พยายามเรียนรู้ภาษาที่ลูกค้าและเจ้านายของเธอพูด ดูเหมือนเธอจะไม่ค่อยเก็บปฏิทินการประชุมไว้ แม้จะอ้างว่าจัดอย่างพิถีพิถันก็ตาม เธอยังไม่มีแนวคิดในการส่งเสริมการขายสำหรับลูกค้าของเธอมากนัก นอกจาก “การทำบางสิ่งให้เป็นที่นิยมบน Instagram”

ในเวลาเดียวกัน เอมิลี่เริ่มบัญชี Instagram ใหม่ (หมายเลขอ้างอิง: emilyinparis) ซึ่งเธอโพสต์รูปภาพและบูมเมอแรงของตัวเองทำในสิ่งที่ชาวปารีสพิจารณาว่าเป็นนักท่องเที่ยว เธอถ่ายเซลฟี่จากระเบียงที่มองเห็นเมืองและประจบประแจงเหนือหอไอเฟล นอกจากนี้ เธอยังแชร์สิ่งที่ธรรมดาๆ อย่างเช่น รูปภาพของตัวเองที่กำลังกินช็อกโกแลตและใส่คำบรรยายว่า “butter+chocolate= <3 [ระบบเผยแพร่ของเราไม่รู้จักอิโมจิรูปหัวใจสีชมพู]”

ภายใต้สถานการณ์อื่น ๆ การขาดความอยากรู้ของเอมิลี่เกี่ยวกับเมืองและงานใหม่ของเธออาจทำให้เธอถูกไล่ออกและรบกวนเพื่อนและเพื่อนบ้านของเธอ แต่เธอก็ประสบความสำเร็จในการทำงานและกาเบรียลที่มีเสน่ห์

ผู้ติดตามบน Instagram ของเธอเติบโตขึ้นอย่างทวีคูณ จากไม่มีอะไรเป็นหมื่น แม้ว่าเธอจะยังคงโพสต์ภาพและคำบรรยายที่ซ้ำซากจำเจ เช่น “ชีสเบอร์เกอร์ในสรวงสวรรค์” ในขณะที่ผู้คนในชีวิตจริงต้องถ่ายภาพหลายภาพเพื่อให้แน่ใจว่าหนึ่งภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Instagram แต่ในโลกของ Emily ความพยายามนั้นไม่จำเป็นสำหรับความสำเร็จ เธอสามารถมีเค้กของเธอและบรรยายว่า “น้ำตาล+เนย= <3” ด้วย

เส้นทางสู่ขาขึ้นและขาขึ้นของเอมิลี่ไม่ใช่จินตนาการในอาชีพการงานแบบเดิมๆ ที่จะค่อยๆ เชี่ยวชาญและทำงานของคุณได้ดีขึ้น และการเกลี้ยกล่อมกาเบรียลของเธอก็ไม่ใช่สิ่งที่โรแมนติกตามธรรมเนียม เว้นแต่กาเบรียลจะหล่อมาก แต่เรื่องราวของเอมิลี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการใช้ชีวิตที่ปราศจากความวิตกกังวลโดยไม่มีผลกระทบด้านลบใดๆ และในขณะที่เธอใช้ชีวิตอย่างไร้เหตุผล แต่เอมิลี่ในปารีสไม่เคยลงโทษเธอด้วยเหตุนี้ และเราไม่เคยเห็นเอมิลี่นึกถึงพฤติกรรมที่น่าอายของเธอ

สิ่งที่ต้องพิจารณาคือในขณะที่ชีวิตของเอมิลี่เป็นความสุขที่ไม่ได้ใช้งาน แต่ผู้คนในวงโคจรของเธอต่างก็ทำงานหนักมาก มินดี้ เฉิน เพื่อนสนิทของเธอ ( แอชลีย์ ปาร์ค ) พูดได้อย่างน้อยสามภาษา มีเสียงร้องของดาราเพลงป็อป และถูกทิ้งให้อยู่ท้ายซีซันด้วยงานในฝันของการร้องเพลงสองครั้งต่อสัปดาห์ที่ แถบลากที่ไม่มีชื่อ

อย่างไรก็ตาม ทุกครั้งที่เอมิลี่ทำผิดพลาด จักรวาลจะตบหลังเธอและรับรองกับเธอว่าเธอคู่ควรกับความร่ำรวยทุกๆ อย่างของมัน และฉันก็นึกขึ้นได้หลังจากสองสามตอนแรกว่าบางทีฉันอาจจะอธิษฐานต่อพระเจ้าที่ผิด เพราะจะเป็นการดีที่จะเป็นเอมิลี่

ทำไมฉันถึงยอมให้เอมิลี่ในปารีสกินสมองก็ได้

นี่คือลักษณะที่ผู้ชายทุกคนในปารีสมองมาที่เอมิลี่ (ในปารีส) แคโรล เบธูเอล/Netflix

ความสนุกส่วนหนึ่งของการดูเอมิลี่ในปารีสคือการหาว่าสื่อใดที่ดาร์เรน สตาร์ดึงออกมาและผสมผสานโดยตรงเพื่อสร้างรายการนี้ การแนะนำตัวของ มินดี้ ( แอชลีย์ พาร์ค ) เพื่อนสนิทของเอมิลี่ ในฐานะทายาทสาวชาวจีน

ผู้ใจดีพร้อมกับเพื่อนชาวจีนที่ร่ำรวยมากมาย ทำให้ฉันเชื่อว่าเขาชอบCrazy Rich Asiansมาก วิธีที่ Sylvie พูดให้ความรู้สึกราวกับว่าเขาบอก Leroy-Beaulieu ให้ชมการแสดงของ Meryl Streep ในThe Devil Wears Pradaซ้ำแล้วซ้ำเล่า กาเบรียลสัญญาณพ่อครัวละครที่สตาร์อาจจะ marathoned ทั้งฤดูกาลSweetbitterและ / หรือรักยอดเชฟ

แต่วิธีที่เอมิลี่พูดเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมทางสังคม ผู้ชม และการโต้ตอบทำให้ฉันเชื่อว่าสตาร์อาจถูกเรียกให้เข้าร่วมการประชุมองค์กรกับทีมโซเชียลมีเดียเพื่อเรียนรู้วิธีสร้างความสัมพันธ์กับเยาวชน เอมิลี่พบกับตัวละครที่เขียนขึ้นโดยคนที่เคยได้ยินสิ่งดีๆ เกี่ยวกับคนรุ่นมิลเลนเนียลเหล่านั้น แต่ไม่เคยพบเจอในชีวิตจริงเลย

และสิ่งที่เขาได้จากการศึกษาคือความรู้สึกกดดันอย่างไม่ลดละที่จะทำงานหนักและทำงานได้ดี ข้อสรุปของ Starr ดูเหมือนว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลจำเป็นต้องทำงานอยู่ตลอดเวลา และหากพวกเขาไม่ได้ผล พวกเขาก็จะไม่ประสบความสำเร็จ

ไม่จำเป็นต้องแก้ไขชีวิตที่สมบูรณ์แบบเหมือนเธอ
ชีวิตยุคมิลเลนเนียลบนโซเชียลมีเดียสร้างขึ้นจากการทำงาน การดูแลจัดการ การแก้ไข และการวางแผน แต่เอมิลี่ที่ได้รับพรจากเนื้อหาจะได้รับช็อตที่เหมาะสมในการลองครั้งแรก ทุกครั้ง ไม่จำเป็นต้องแก้ไขชีวิตที่สมบูรณ์แบบเหมือนเธอ

หากชีวิตของเอมิลี่ควรจะเป็นความฝันของผู้หญิงยุคมิลเลนเนียลที่เป็นจริง ความฝันนั้นไม่ได้สร้างขึ้นบนวิถีทางขึ้น เงินทอง หรือความรู้ที่เธอทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้น ค่อนข้างจะปราศจากความกังวลและการดำรงอยู่ของปัญญาอ่อนซึ่งสถานที่ในมหานครเช่นปารีสเป็นสวนสนุกมากกว่าเมืองใหญ่ที่ไม่สมบูรณ์

เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบัน — โรคระบาดที่ไม่มีจุดจบที่ชัดเจน การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่สามารถกำหนดอนาคตของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาได้เป็นอย่างดี ไฟป่าที่โหมกระหน่ำซึ่งควันโชยออกมาจากดวงอาทิตย์ และการล่มสลายทางเศรษฐกิจที่กำลังขยายตัว รวมถึงปัญหาอื่นๆ อีกมากมาย จริง ๆ

แล้วมันเป็นความโล่งใจอย่างมากที่ได้ดูบางสิ่งที่ไม่สนใจเรื่องที่น่าหดหู่เช่นนี้ นักการเมืองเพียงคนเดียวที่กล่าวถึงอย่างเด่นชัดในรายการคือ สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งของฝรั่งเศส บริจิตต์ มาครง และเธอถูกใช้เป็นเพียงเรื่องตลกเกี่ยวกับช่องคลอดเท่านั้น

การดูเอมิลี่ในปารีสเป็นเหมือนการอาบน้ำอุ่นให้เซลล์สมองของฉัน เป็นความสุขที่โดดเดี่ยวและออกแรงน้อย ความขัดแย้งไม่เคยยาวนานพอที่จะมีความสำคัญจริง ๆ และถึงกระนั้นก็เป็นผลที่ตามมาน้อย ตามที่เราบอกในตอนต่อๆ มา การถูกไล่ออกในฝรั่งเศสไม่ค่อยเกิดขึ้นจริง เพราะมีเอกสารแนบมากเกินไป จะไม่มีวันเกิดเหตุเลวร้ายที่สุดสำหรับเอมิลี่

หากเวลาไม่ตรงกัน และการระบาดใหญ่ไม่ได้เปิดเผยว่าชีวิตที่เน่าเปื่อยจะรู้สึกอย่างไร ฉันคงจะทิ้งเอมิลี่ที่ปารีสเพื่อทำสิ่งที่ชาญฉลาดและมีเหตุผลมากกว่าในความเป็นจริง แต่ตอนนี้ขอลาออกจากงานดูอีก 10 ตอนค่ะ

Emily in Paris กำลังสตรีมบน Netflix วัฒนธรรมสะท้อนสังคม ที่ Vox เรามุ่งมั่นที่จะอธิบายว่าความบันเทิงพูดถึงผู้คนอย่างไร และสิ่งนี้จะช่วยให้เราเข้าใจมุมมองที่แตกต่างกันได้อย่างไร การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยให้เรานำเสนองานนี้ได้ฟรีต่อไป

Claudia Conway ซึ่งทำให้เธอไม่พอใจเป็นอย่างมาก กำลังได้รับความนิยมบน Twitter อีกครั้ง

นี่ไม่ใช่การเก็งกำไรเกี่ยวกับความรู้สึกของเธอ: ลูกสาววัย 15 ปีของอดีตที่ปรึกษาของประธานาธิบดี Kellyanne Conway และ George Conway ทนายความของพรรครีพับลิกัน “Never Trump” ไม่ชอบการเป็นข่าว “ปัจจุบันกำลังได้รับความนิยมบนทวิตเตอร์โดยไม่มีเหตุผลชัดเจน” เธอเขียนในประวัติของTikTok “สื่อหมกมุ่น”

แต่ถึงกระนั้น Claudia ก็สร้างปรากฏการณ์ที่ไม่อาจละสายตาไปจากเขาได้ นี่คือวัยรุ่นคนหนึ่งที่บ่อนทำลายแม่ของเธออย่างเปิดเผยซึ่งกลายเป็นคนร้ายในสื่อไปแล้ว โดยยึดแนวคิดฝ่ายซ้ายที่พ่อแม่ของเธอดูถูกเหยียดหยาม เธอTikTokเป็นเรื่องตลกเกี่ยวกับคนที่กล้าหาญประธานปฏิเสธที่จะบอกเลิกสีขาวสุด , การแจ้งเตือนการออกเสียงลงคะแนนสีฟ้าในการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นและอนุรักษ์นิยมสโลแกนกลัวที่สุด: ACAB

ตั้งแต่ฤดูร้อนนี้ เมื่อวิดีโอ TikTok ที่ต่อต้านทรัมป์, Black Lives Matter และ “Save Barron” กลายเป็นไวรัล คลอเดียกลายเป็นเสียงทางการเมืองที่ตรงไปตรงมาอย่างคาดไม่ถึงและผิดปกติ แต่เธอก็เป็นเสียงที่ติดหล่มในการบูชาฮีโร่ที่ผิดทางท่ามกลาง Twitter #Resistance และซับซ้อนด้วยความซับซ้อนทางจริยธรรมที่มาพร้อมกับผู้ใหญ่ที่วิเคราะห์ข้อความของเด็กอายุ 15 ปี เนื่องจาก TikToks ของ Claudia Conway ดึงดูดความ

สนใจของชาติอีกครั้ง หลังจากที่เธอเปิดเผยการวินิจฉัยโรค coronavirus ของแม่และถ่ายทอดสดการโต้เถียงกันระหว่างทั้งสองคน คุณควรถามว่าผู้ใหญ่ควรพูดคุยเกี่ยวกับ Claudia Conway หรือไม่และสื่อเป็นหนี้อะไร เธอเป็นทั้งพลเมืองส่วนตัวและเด็กสาววัยรุ่นที่ดูเหมือนจะอยู่ในภาวะวิกฤติ

Claudia Conway เปิดเผยการวินิจฉัยโรค Covid-19 ของแม่ของเธอและจุดไฟ Twitter ได้อย่างไร
ในสัปดาห์นี้ เนื่องจากประธานาธิบดีทรัมป์และผู้เข้าร่วมประชุมหลายคนของทำเนียบขาวสำหรับการเสนอชื่อศาลฎีกาของ Amy Coney Barrett ได้ทดสอบผลบวกสำหรับ coronavirus TikToks ของ Claudia มีข่าวด่วน เมื่อวันที่ 2 ตุลาคมที่เธอโพสต์วิดีโอกล่าวหาแม่ของเธอถูก “ไอทั่วบ้าน” หลังจากการเข้าร่วมกิจกรรมและบอกว่าคลอเดียเองก็ดิ้นรนที่จะหายใจ

หลังจากนั้นไม่นาน เธอประกาศว่าแม่ของเธอมีผลตรวจเป็นบวกก่อนที่สื่อมวลชนจะทำ และถูกอ้างถึงในสำนักข่าวใหญ่ๆ เธอยังพาดพิงในความคิดเห็นว่าอาการของทรัมป์แย่กว่าที่เขาอ้าง และในส่วนความคิดเห็นของวิดีโอหนึ่งเขียนว่า Kellyanne โกหกเธอเกี่ยวกับผลลัพธ์ “[เธอ] กล่าวว่าการทดสอบของเธอเป็นลบเมื่อมันอย่างแท้จริงไม่ได้และผมใช้เวลาตลอดทั้งวันอยู่รอบตัวเธอ” คลอเดียเขียน ไม่กี่วันต่อมา เธอโพสต์วิดีโอของตัวเองในอ่างอาบน้ำพร้อมแคปชั่นว่า “เฮ้ พวกคุณกำลังจะตายจากโควิด!”

จากนั้นในตอนเย็นของวันที่ 5 ตุลาคม เธอโพสต์วิดีโออีกเรื่องซึ่งได้ยินเสียงแม่ของเธอ “ชี้แจงเล็กน้อยจากโพสต์ก่อนหน้าของฉัน” เธอเขียน “แม่ของฉันอ้างว่าเธอไม่ได้โกหกฉัน เธอทำการทดสอบสามครั้ง อันแรกเป็นลบ อันที่สองเป็นบวก เราไม่ได้อยู่ในการสื่อสาร ฉันตีความหมายผิด” ในเบื้องหลังของวิดีโอ Kellyanne กล่าวว่า “Do it now” ซึ่ง Claudia กล่าวว่า “I am, I’m do it now” ซึ่งหมายถึงการถ่ายทำวิดีโอ “พูดว่า ‘ถูกต้อง แม่ของฉันมีการทดสอบสามครั้ง’” เคลลีแอนน์สอนเธอ

New York Gov. Andrew Cuomo waves to members of the press at a press conference.
อย่างไรก็ตาม รูปลักษณ์ที่ใกล้ชิดที่สุดเกี่ยวกับพลวัตของครอบครัว Conway นี้จะถูกลบออกในที่สุด ใน TikTok ที่ผู้ชมแชร์บน Twitterก่อนจะถูกลบออก มีคนได้ยิน Kellyanne พูดว่า “คุณทำให้เกิดความขัดข้องมากมาย คุณโกหกแม่เรื่องโควิดเหรอ? เกี่ยวกับโควิด?”

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ความสัมพันธ์ระหว่างแม่และลูกสาวที่มีรายละเอียดสูงค่อนข้างน่าประหลาดใจทำให้ Twitter ลุกเป็นไฟโดยผู้ใหญ่ที่เอนเอียงไปทางซ้ายยกย่อง Claudia ในฐานะฮีโร่ชาวอเมริกันและนักข่าวที่ดีกว่า Bob Woodward “ช่วยด้วย ฉันหยุดดู Claudia Conway เถียงกับแม่ของเธอไม่ได้” Sam Stryker พนักงาน Twitter เขียน

การบูชาฮีโร่ของ Claudia Conway นั้นผิดและเป็นอันตราย
การตอบสนองดังก้องต่อภาพลักษณ์ของ Claudia Conway คือเธอเป็นคนไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดวัยรุ่นที่กล้าหาญเหมาะอย่างยิ่งที่จะทำลายพรรครีพับลิกันจากภายใน แต่การยกเธอขึ้นเป็นวีรบุรุษหรือเป็นหน่วยงานบางอย่างที่โชคชะตากำหนดไว้เพื่อช่วยเราให้รอดพ้นจากการล่มสลายของการเมืองอเมริกันคือการเพิกเฉยต่อสิ่งที่เธอ

และ Gen Z คนอื่นๆ ทุกคนควรเป็นผู้ช่วยให้รอด ดังที่ Miles Klee เขียนไว้ในนิตยสาร Melว่า “ถ้าคุณฟัง [Greta] Thunberg และกลุ่ม Parkland จริงๆ คุณไม่จำเป็นต้องได้ยินว่าพวกเขาวางแผนที่จะเปลี่ยนแปลงระบบอย่างไร แต่กลับบอกให้ผู้ใหญ่ร่วมแสดงธรรม และสงสัยว่าเหตุใดจึงตกแก่เยาวชนให้เปล่งเสียงเรียกร้องให้กระทำคุณธรรม”

ในที่สุดวิดีโอของคลอเดียก็เป็นการขอความช่วยเหลือจากทั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอเมริกาที่ใหญ่กว่าและผู้คนในชีวิตของเธอ คลอเดียพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะปลดปล่อยตัวเองจากพ่อแม่ของเธอและกล่าวหาว่าถูกทำร้ายทั้งทางวาจาและทางกายจากทั้งพ่อและแม่ของเธอ “พ่อของฉันไม่สนใจฉัน” เธอกล่าวใน

วิดีโอเดียวกัน “เขาคงไม่รู้ชื่อกลางของฉันด้วยซ้ำ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในTikTok ที่สะเทือนใจ Claudia ขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีหยุดการแยกจากกันเพราะ “ไม่มีอะไรที่รู้สึกจริง” ในขณะที่น้ำตาไหลลงมาบนใบหน้าของเธอ และในการสตรีมสดเมื่อเร็วๆ นี้เธอบอกกับผู้ติดตามของเธอด้วยโค้ดว่า “ตอนนี้ฉันถ่ายทอดสดเพราะฉันกลัวแม่”

วัยรุ่นประณามพ่อแม่ทางอินเทอร์เน็ตไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ ส่วนใหญ่แล้วพวกเขาทำในพื้นที่แยกจากอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้ใหญ่ซึ่งเป็นที่สาธารณะที่ทวีตทุกครั้งเป็นพื้นที่สำหรับการอภิปราย เด็กหลายคนเก็บบัญชี Instagram, Twitter หรือ TikTok เป็นส่วนตัว คนอื่น ๆ มีfinstasที่เป็นความลับซึ่งพวกเขาอนุญาตให้ผู้ติดตามปกติเพียงส่วนเล็ก ๆ ของพวกเขาเข้าถึงความคิดที่เป็นส่วนตัวหรือทดลองมากขึ้น

นั่นเป็นวิธีที่เราคาดหวังให้ลูกสาวฝ่ายซ้ายของนักการเมืองหัวโบราณสองคนแสดงความโกรธและความขุ่นเคืองที่เธอเกิดมาในครอบครัวเช่นนี้ เรามักจะสันนิษฐานว่าความขัดแย้งภายในครอบครัวส่วนใหญ่มีอยู่ในเงามืด โดยที่ไม่อยู่ในสายตาของสาธารณชน

อย่างไรก็ตาม Claudia Conway ได้เปิดเผยข้อมูลทั้งหมดนี้ต่อสาธารณะ แม้ว่าเธอมักจะลบโพสต์ที่ผ่านมา แต่ TikToks และทวีตที่สร้างความตื่นเต้นที่สุดของเธอจำนวนมากยังคงถูกเปิดเผย เป็นปรากฏการณ์ที่น่าสะเทือนขวัญเหมือนตอนที่เจ้าชายแฮร์รี่และเมแกน มาร์เคิลยอมจำนนต่อตำแหน่ง “สมเด็จ” ของพวกเขา – ครั้งหนึ่งข้อพิพาทถูกเปิดเผย

คำถามคือ ผู้ใหญ่บนอินเทอร์เน็ตที่ดูวิดีโอเหล่านี้ควรทำอย่างไรกับวิดีโอนี้ หลายคนเน้นย้ำว่าเนื่องจากคลอเดียอายุเพียง 15 ปี และรับมือกับแรงกดดันและความสนใจอย่างคาดไม่ถึงได้อย่างชัดเจน เธอจึงสมควรได้รับความเป็นส่วนตัว และเธอก็สมควรได้รับ คลอเดียเองก็ยอมรับว่าเธอชื่นชมผู้ติดตามมากกว่า 1 ล้านคนของเธอ

ในขณะที่เธอเองก็เห็นด้วย เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม เธอโพสต์ข้อความโดยเขียนว่า “ฉันไม่ใช่ ‘ผู้แจ้งเบาะแส’ ในยุคของเรา ฉันเป็นแค่เด็กผู้หญิงอายุ 15 ปี ที่มีผู้ติดตามและโชคไม่ดีเมื่อพูดถึงการรายงานข่าวของสื่อ ทิ้งฉันและครอบครัวไว้ตามลำพัง” ในTikTok ก่อนหน้านี้เธอถามว่า “ทำไมสื่อถึงหมกมุ่นอยู่กับทุกสิ่งที่เด็กสาวอายุ 15 ปีต้องพูด?”

ที่เกี่ยวข้อง

บ้าน TikTok ทำลายตัวเองอย่างไร
นี่เป็นความขัดแย้งที่ไม่สบายใจของ Claudia Conway: สื่อจะไม่สนใจสิ่งที่เธอพูดได้อย่างไร คลอเดียเป็นเพียงหนึ่งในธิดาฝ่ายซ้ายรุ่นใหม่ของนักการเมืองหัวโบราณกลุ่มหนึ่งที่มีสเตฟานี รีแกน วัย 23 ปี ซึ่งทวีตว่า “อย่าโหวตให้พ่อของฉัน” ก่อนการรณรงค์หาเสียงของโรเบิร์ต รีแกนในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ และ 25 คน –

Chiara de Blasio วัย 1 ขวบ ซึ่งถูกจับในการประท้วง Black Lives Matter ในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่ง Bill de Blasio พ่อของเธอเป็นนายกเทศมนตรี ในจำนวนนี้ คลอเดียเป็นบุคคลออนไลน์ที่พูดตรงไปตรงมาที่สุด และได้ใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องกับการกบฏของวัยรุ่นอย่างใกล้ชิด เธอตอบกลับความคิดเห็นบ่อยครั้ง และเหมือนกับในขบวนการ #FreeBritneyผู้ชมสร้างทฤษฎีเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของเธอโดยใช้เบาะแสบริบท

บางครั้ง Conways ดูเหมือนครอบครัวอื่น ๆ ที่พ่อแม่และลูกไม่เห็นด้วยกับมุมมองทางการเมือง ในการให้สัมภาษณ์กับ Business Insider (ซึ่งพ่อแม่ของเธออยู่ในห้องด้วย) คลอเดียอธิบายว่า “แม่ของฉันเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของฉัน แต่เราทะเลาะกันเรื่องการเมืองตลอดเวลา และฉันมักถูกปิดโดยทั้งครอบครัวของฉัน ” ในขณะ

ที่แม่ของเธอขอให้เธอลบวิดีโอบางส่วน เธอก็ “ปฏิเสธด้วยความเคารพ” ให้ทำเช่นนั้น วัยรุ่นคนใดที่ไม่โต้เถียงกับครอบครัวในเรื่องการเมือง หรือให้ผู้ปกครองตรวจสอบบัญชีโซเชียลมีเดียของตน และด้วยมาตรการทั้งหมด การปรากฏตัวบนโซเชียลมีเดียของคลอเดียแทบไม่ต่างจากอายุของเด็กผู้หญิงคนอื่นๆ เลย — มีการเมืองแน่นอน แต่ยังมีรูปถ่ายปกติของนักเรียนมัธยมปลายธรรมดาที่ใช้ชีวิตของเธอ

บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่เราควรรวบรวมจาก Claudia: เธอร้องขอความช่วยเหลือ คำกล่าวที่น่าเป็นห่วงและขัดแย้งกันในบางครั้งเกี่ยวกับครอบครัวของเธอ และความหงุดหงิดของเธอในการเมืองอเมริกันนั้นไม่น่าสนใจเพราะเป็นเรื่องผิดปกติ – น่าสนใจเพราะมีความสัมพันธ์กัน คนหนุ่มสาวควรได้รับอนุญาตให้พูดตรงไปตรงมา ดื้อรั้น อารมณ์ และแม้กระทั่งความไม่สอดคล้องกันบนอินเทอร์เน็ตโดยไม่ต้องใช้เครื่องโซเชียลมีเดียยกระดับให้เป็นอะไรที่มากกว่าที่เป็นอยู่

ในขณะที่เราผู้ฟังไม่มีความสามารถ และไม่มีสิทธิ์ใด ๆ ที่จะ “ช่วย” หรือ “ปลดปล่อย” คลอเดียให้พ้นจากสถานการณ์ครอบครัวของเธอ แต่เรามีหน้าที่รับเธอและคนหนุ่มสาวทุกคนเพื่อประเทศที่ดีขึ้น และระบบที่ดีขึ้นอย่างจริงจัง แน่นอนว่าวัยรุ่นกำลังดังในโลกออนไลน์ ท้ายที่สุด อินเทอร์เน็ตเป็นที่เดียวที่พวกเขาพูดได้จริง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวสินค้า
คู่มือรายสัปดาห์ของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่เราซื้อ เหตุผลที่เราซื้อ และเหตุใดจึงสำคัญ

อีเมล์(จำเป็น) การลงทะเบียนแสดงว่าคุณยอมรับประกาศความเป็นส่วนตัวและผู้ใช้ในยุโรปยอมรับนโยบายการถ่ายโอนข้อมูล สำหรับจดหมายข่าวเพิ่มเติมให้ตรวจสอบของเราหน้าจดหมายข่าว ติดตาม หากคุณเห็นคุณค่าของบทความนี้ เรามีคำถาม

วัฒนธรรมผู้บริโภคช่วยให้เราเข้าใจว่าเราเป็นใครและเราให้คุณค่าอะไรในฐานะสังคม นั่นเป็นเหตุผลที่เราตั้งเป้าที่จะอธิบายว่าเราซื้ออะไร เหตุใดเราจึงซื้อมัน และเหตุใดจึงสำคัญ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถเสนองานของเราได้ฟรีต่อไป

Gilmore Girlsทุกตอน มีความสง่างาม ทุกตอน แม้จะแย่ที่สุด ก็มีอัญมณีล้ำค่าของช่วงเวลาที่ทำให้เรื่องราวทั้งหมดน่าติดตาม แม้กระทั่งเรื่องเล็กๆ อย่าง Rory ย่างมาร์ชเมลโลว์บนเตาเมื่อเธอกลับจากโรงเรียน หรือเทย์เลอร์อวด วิกผมที่น่ากลัวของเขา

Gilmore Girlsฉายรอบปฐมทัศน์เมื่อ 20 ปีที่แล้ว ทาง WB ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2000 และเติบโตอย่างช้าๆ เป็นการแสดงแนวความคิดต่ำ: Lorelai Gilmore ( Lauren Graham ) เคยเป็นลูกสาวของความมั่งคั่งและสิทธิพิเศษ จากนั้นเธอก็ท้องได้ตอนอายุ 16 ปี ตอนนี้เธอกำลังเลี้ยงดูลูกสาววัยรุ่นที่แก่แดดอย่างโรรี่ ( อเล็กซิส เบลเดล ) ในเมืองเล็กๆ ที่แปลกตาในนิวอิงแลนด์ และพยายามหาทางคืนดีกับพ่อแม่ที่แยกกันอยู่ WASPy เอมิลี่ ( เคลลี่ บิชอป ) และริชาร์ด ( เอ็ดเวิร์ด เฮอร์มันน์ผู้ล่วงลับไปแล้ว) .

อันดับแรก ฉันจัดอันดับGilmore Girls ทีละตอนในปี 2016 เนื่องจากการฟื้นตัวของ Netflix Gilmore Girls: A Year in the Lifeปรากฏขึ้น เนื่องในโอกาสครบรอบ 20 ปีของการแสดง ฉันต้องการมองย้อนกลับไปที่อันดับเดิมของฉันและดูว่าต้องปรับแต่งอะไร

การจัดอันดับรายการทีวีทีละตอนเผยให้เห็นกระดูกของมัน มันบอกเราว่าการแสดงนั้นทำได้ดีเพียงใด และสิ่งที่สำคัญต่อการแสดงนั้น Gilmore Girlsเป็นละครเกี่ยวกับครอบครัว และมันฉายแสงได้ดีที่สุดเมื่อเจาะลึกถึงบาดแผลและความผิดปกติขั้นพื้นฐาน — ความอบอุ่นและความสุข — ของครอบครัว Gilmore

การจัดอันดับGilmore Girlsไม่ใช่เรื่องง่าย เป็นการแสดงที่มีความสม่ำเสมออย่างน่าทึ่งซึ่งแทบจะไม่ได้รับข้อความเท็จ คุณแยกความแตกต่างระหว่างสองตอนที่ดีจริงๆ ของรายการที่ดีจริงๆ ได้อย่างไร แน่นอนว่ามีสิ่งผิดปกติ เช่น “Vineyard Valentine” ที่เกือบถูกด่าว่าเป็น “Vineyard Valentine” และ “Bracebridge Dinner” อันเป็นที่รักของทุกคน แต่คุณจะตัดสินใจได้อย่างไรว่า “There’s the Rub” ดีกว่าหรือแย่กว่า “The

Nanny and the Professor”? คุณให้ความสำคัญกับความงามในช่วงต้นฤดูกาลมากขึ้นด้วยการผสมผสานโทนสีอบอุ่นและความเศร้าโศกหรือความซับซ้อนทางจิตวิทยาของฤดูกาลที่มืดกว่าหรือไม่? คุณจะทำอย่างไรกับความผิดปกติที่เป็นซีซันที่เจ็ดซึ่งเป็นซีซันเดียวของรายการที่ไม่ได้ผลิตโดยนักแสดงนำหญิงAmy Sherman-Palladinoและสามีและหุ้นส่วนการเขียนของเธอแดเนียล พัลลาดิโน่ ?

Amanda Knox
และการพูดของความผิดปกติที่มีปัญหาของ Netflix ฟื้นฟูปีในชีวิต ‘ สี่ตอนมีโครงสร้างที่แตกต่างจากรุ่นก่อน โดยแต่ละตอนมีความยาว 90 นาทีและครอบคลุมครั้งละสามเดือน แทนที่จะเป็นตัวอย่างสั้นๆ ที่ใช้เวลาเพียง 45 นาทีอย่างรวดเร็วซึ่งประกอบด้วยรายการจำนวนมาก ยิ่งกว่านั้น พวกมันเกิดขึ้นในโลกที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: พวกเขากำลังติดต่อกับโรรี่ที่เป็นผู้ใหญ่และลอเรไลวัยกลางคน และนั่นทำให้ทุกอย่างไม่สมดุล แล้วคุณจะทำอย่างไรกับพวกเขา?

ครั้งแรกที่ฉันจัดอันดับGilmore Girlsภายใต้การผสมผสานของอคติที่เกิดขึ้นใหม่และการแส้ทางอารมณ์ที่รุนแรง (ดูในเดือนพฤศจิกายน 2559) ฉันให้คะแนนตอนการฟื้นฟูสี่ตอนสูงมาก เพื่อประโยชน์ด้านจรรยาบรรณของนักข่าว ฉันจะแสดงรายการไว้ที่นี่: “ฤดูหนาว” เป็นอันดับที่ 24 “ฤดูใบไม้ผลิ” อยู่ในอันดับที่ 17 “ฤดูใบไม้ร่วง” อยู่ในอันดับที่ 10 และ “ฤดูร้อน” อยู่ที่ (อึก) ครั้งที่ 5 (ขอย้ำอีกครั้งว่าเดือนพฤศจิกายน 2559)

ด้วยระยะห่างที่ห่างกัน ฉันไม่รู้สึกว่านั่นคือที่ที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาอีกต่อไป เลยต้องตัดสินใจด้วยสายตาใหม่ว่าจะทำอย่างไรกับปัญหาในฤดูกาลนี้

เรามีอะไรมากมายที่จะต่อสู้กับที่นี่ มาดำดิ่งลงไปทำกันเลย

แย่ที่สุด
Gilmore Girls Lane และ Rory
หน้าตาของ Lane คือหน้าตาของพวกเราทุกคน วอร์เนอร์ บราเธอร์ส
157. “นั่นคือสิ่งที่คุณได้รับสำหรับ Makin ‘Whoopee” (รุ่น 7 ตอนที่ 2)

Gilmore Girlsมีบางตอนคร่าวๆแต่มีเพียงตอนเดียวเท่านั้นที่ทำลายชีวิตของตัวละครอันเป็นที่รักโดยไม่มีเหตุผล Lane กลับจากฮันนีมูนกับแซค ประกาศว่าการพบกันครั้งแรกของพวกเขาแย่มากจนเธอไม่มีแผนที่จะมีเพศสัมพันธ์อีกเลย จากนั้นเธอก็พบว่าเธอท้อง ซึ่งหมายความว่าเธอจะต้องละทิ้งความฝันของร็อคแอนด์โรลทั้งหมดที่เธอพยายามทำมาตลอดเจ็ดฤดูกาลที่ผ่านมา

ตอนจบของ Lane จบลงอย่างเจ็บปวด และที่แย่กว่านั้นคือการแสดงมองว่าเป็นการแสดงตลกแบบเบาสมอง เพิ่มความจริงที่ว่าตอนนี้มาถึงจุดเริ่มต้นของฤดูกาลที่เจ็ดที่ปราศจาก Palladino ที่เต็มไปด้วยหิน – และความจริงที่ว่าชะตากรรมของ Lane ตกอยู่ในบันทึกการติดตามที่ไม่พึงประสงค์ของการแสดงในการลงโทษผู้หญิงเมื่อพวกเขาสูญเสียความบริสุทธิ์ – และคุณมีรายได้ทั้งหมดตอนที่แย่ที่สุดของ Gilmore Girls

156. “พรุ่งนี้ยาว” (รุ่น 7 ตอนที่ 1)

นี่เป็นตอนแรกของGilmore Girls ที่เขียนโดยไม่มี Amy Sherman-Palladino ที่หางเสือ และเด็กผู้ชายก็แสดงให้เห็น การแสดงพยายามดิ้นรนเพื่อค้นหาจังหวะสกรูบอลอันเป็นเอกลักษณ์และไม่สามารถหาวิธีวนรอบอารมณ์โดยไม่ต้องเผชิญหน้าเหมือนที่ฤดูกาลก่อนทำอย่างดีที่สุด และคนขี้ขลาดชาวเมือง – เคิร์กชนรถของเทย์เลอร์เข้าไปในร้านอาหารของลุค – กำลังพยายามอย่างหนักเกินกว่าจะแปลกประหลาด มีความพยายามอย่างมากบนหน้าจอที่การแสดงรู้สึกตึงเครียดที่ต้องการปลอบโยน

155. “ไร่องุ่นวาเลนไทน์” (รุ่น 6 ตอนที่ 15)

“A Vineyard Valentine” เป็นตอนที่อ่อนแอที่สุดในตอนของ Palladino ทุกคนทำงานเป็นเวอร์ชันที่แย่ที่สุดและพูดเกินจริงอย่างโหดเหี้ยมที่สุด: ลุคที่บูดบึ้งและไม่โต้ตอบ เป็นคนที่ไม่เห็นอกเห็นใจมากที่สุด Rory เป็นคนขี้เล่น เป็นคนบ้านๆ ในลักษณะที่จำได้ว่าเธอถูกคุมขังในฐานะ Donna Reed ของ Dean ในซีซันที่หนึ่ง ลอเรไลใช้เวลาส่วนใหญ่ของเธอเพื่อชดเชยระยะห่างที่เธอรู้สึกจากลุคและรอรี่ด้วยมุขตลกที่ไม่ตลกของเกย์ ไม่น่าดูเลย

154. “Cotillion แรกของ Lorelai” (รุ่น 7 ตอนที่ 3)

Gilmore Girlsถูกปิดอย่างมีสไตล์มาเกือบทั้งซีซันที่ 7 และมันแย่ที่สุดในตอนเริ่มต้น สิ่งที่ดีที่สุดของเชอร์แมน-ปัลลาดิโน เธอเขียนเกี่ยวกับอารมณ์ต่างๆ ว่า: สิ่งที่สำคัญที่สุดคือสิ่งที่ยังไม่ได้พูดในการสนทนาเร็วจำนวนหนึ่ง แต่ในตอนนี้ เมื่อลอเรไลเริ่มสงสัยว่าเธอสร้างชีวิตขึ้นมาเพื่อรบกวนแม่ของเธอหรือไม่ เธอบอกเราอย่างชัดเจนว่าเธอกำลังคิดอะไรและรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยไม่มีข้อบ่งชี้ว่ามีอะไรแอบแฝงอยู่ใต้ผิวน้ำ การแสดงถูกแบน

153. “กลิ่นเหม็น” (รุ่น 7 ตอนที่ 5)

ซีซันที่เจ็ดมีนิสัยที่ไม่ดีในการอ่านทวนแผนของซีซันก่อนหน้าซึ่งไม่ค่อยดีนักในตอนเริ่มต้น ในกรณีนี้ มันคือโครงเรื่องไข่จากซีซันที่สี่เรื่อง “ติ๊ก ติ้ก ติ้ก บูม!” ตอนนี้มีแต่ผักดองที่เหม็นสตาร์ฮอลโลว์แทนไข่เน่า มันเป็นเรื่องตลกเล็กน้อยในซีซันที่สี่ มันไม่ตลกเลยในซีซั่นที่เจ็ด

152. “สุขสันต์” (รุ่น 7 ตอนที่ 10)

ในฐานะที่เป็นเจ็ดฤดูกาลไปส่วนใหญ่ตอนนี้ไม่ได้ว่าไม่ดี – การแสดงได้เริ่มต้นที่จะคิดออกวิธีการต่อสู้กับตัวละครอีกครั้ง – แต่“เมอร์รี่มวย” เป็นหนึ่งที่คริสหันไป Lorelai ในเตียงและกล่าวว่า“ขอให้ ที่รัก” และเราทุกคนต่างประจบประแจงเป็นเวลา 10,000 ปี นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะล้มลงที่ด้านล่างของรายการ นอกจากนี้ยังเป็นจุดสุดยอดของโครงเรื่องแปลก ๆ ที่มาร์ตี้กลายเป็นคนที่น่ากลัวโดยไม่มีเหตุผล

151. “นั่นมันดอนน่ารีด” (รุ่น 1 ตอนที่ 14)

Gilmore Girlsใช้เวลาสักครู่เพื่อค้นหาเสียงของมัน และซีซันแรกหลายๆ ซีซั่นก็ดูจะหวานเกินไปหน่อย “That Damn Donna Reed” เป็นผู้กระทำความผิดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แย่ลงจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันสับสนในหัวข้อด้วย มันเริ่มต้นด้วย Rory ปฏิเสธแนวคิดเรื่องการบังคับใช้ผู้หญิง มันจบลงด้วยการรัดผ้ากันเปื้อนที่จีบไว้เพื่อเอาใจแฟนของเธอ ในแง่ของทั้งตอนนี้และตัวละครของ Rory โดยรวม มันไม่สมเหตุสมผลเลย

แย่จัง
Leslie Odom, Jr. เกี่ยวกับ Gilmore Girls
ถ้าไม่ใช่อัจฉริยะของ Princeton College! วอร์เนอร์ บราเธอร์ส
150. “มานี่ลูกชาย” (รุ่น 3 ตอนที่ 21)

“Here Comes the Son” เป็นนักบินลับๆ ของซีรีส์ภาคแยกของ Jess ที่มีชื่อเรื่องว่าWindward Circleอย่างเฮฮา WB ถ่ายทำหกตอน แต่หยุดการผลิตก่อนที่จะออกอากาศ เห็นได้ชัดว่านั่นเป็นเพราะค่าใช้จ่ายในการถ่ายทำบนชายหาดเวนิสนั้นสูงส่ง แต่จากตอนนี้และ 30 วินาทีของรายการที่คุณพบบน YouTube สาเหตุที่เป็นไปได้มากกว่าก็คือมันเป็นการแสดงที่แย่มาก ไม่มีอะไรเทียบกับ Jess — เขาเป็นตัวละครสมทบที่ดีที่ขับเคลื่อนเรื่องราวให้กับสาว Gilmore ของเราได้ดี — แต่เขาไม่ได้ออกแบบมาให้เป็นตัวละครหลักที่สามารถดำเนินรายการของตัวเองได้ และมันแสดงให้เห็น

149. “You’ve been Gilmored” (รุ่น 6 ตอนที่ 14)

ฤดูกาลที่หกของ Rory ค่อนข้างมืด แต่ก็คุ้มค่าสำหรับการสำรวจตัวละคร เธอใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วงต้นฤดูกาลในสภาพที่มีเสน่ห์ รับทุกสิ่งที่เธอต้องการโดยใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อย จากนั้นเมื่อการฝึกงานกับ Mitchum Huntzberger ลดลง เธอต้องเผชิญกับความล้มเหลวที่เกิดขึ้นจริงเป็นครั้งแรกในชีวิต และเธอก็ทำได้ไม่ดีเลย ยากดูแต่น่าติดตาม

ตอนนี้บั่นทอนทุกสิ่งที่มาก่อนที่ทำให้การเดินทางในฤดูกาลที่หกของ Rory น่าสนใจ ในขณะที่โรรี่เริ่มที่จะใช้ชีวิตร่วมกันในที่สุด ปารีสก็ล่มสลายและถูกขับออกจากตำแหน่งบรรณาธิการของ Yale Daily News และคณะกรรมการได้ลงมติเป็นเอกฉันท์ให้แทนที่เธอด้วยโรรี่ ต่อต้านการตกใจและการประท้วงของ Rory หมายความว่า Rory ใช้ชีวิตอีกครั้งโดยมอบความสำเร็จให้กับเธอในขณะที่เธอทำหน้าประหลาดใจของ Taylor Swift และแนวคิดในการทำงานอย่างหนักและการรณรงค์เพื่อเป้าหมายอย่างที่ปารีสทำเป็นประจำนั้นคิดไม่ถึง มันทำให้การเติบโตของตัวละครทั้งหมดของ Rory ถึงจุดนี้น่าสงสัยอย่างมาก

148. “สตรีมีศีลธรรมที่น่าสงสัย” (รุ่น 5 ตอนที่ 11)

การพูดจาโผงผางแปลก ๆ นาทีต่อนาทีของ Lorelai มักจะเป็นเส้นแบ่งระหว่าง “น่ารัก” และ “น่ารำคาญ” แต่ตอนนี้จะนำไปสู่ดินแดนที่ “น่ารำคาญอย่างยิ่ง” ลอเรไลตะโกนว่าเธอไม่รักหิมะอีกต่อไปแล้ว และเธอกับหิมะกำลังแตกสลายอย่างไร เตะมันด้วยความโกรธอย่างน่ารักของเธอ และแม้แต่ลอเรน เกรแฮม บุคคลที่มีเสน่ห์เหนือธรรมชาติก็ไม่สามารถช่วยชีวิตช่วงเวลานี้ได้

147. “ทิพเพคานูกับเทย์เลอร์ด้วย” (ตอนที่ 5 ตอนที่ 4)

นี่เป็นตอนที่แจ็คสันขับเทย์เลอร์ออกจากตำแหน่งซีเล็คแมน หลังจากนั้นเขาใช้เวลาหนึ่งตอนทำหน้าที่ซีเล็คแมน จากนั้นเทย์เลอร์ก็เข้ามาแทนที่อีกครั้งราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น คาดหวังความต่อเนื่องจากGilmore สาวเป็นเกมของคนโง่ แต่มาใน

146. เขาคือ Slippin’ ‘Em Bread … ขุด?” (ซีซั่น 6 ตอนที่ 10)

ฉันจะไม่พอใจ Zach สำหรับตอนนี้เสมอ เขาทำลายการแสดงของ Hep Alien ด้วยความหึงหวง ทำให้ Lane และความฝันของเธอย้อนกลับไปหลายเดือนและทำให้เธอร้องไห้ และเขายังคงแต่งงานกับเธอและใช้ชีวิตตามความฝันร็อคแอนด์โรลของเธอด้วยการออกทัวร์ในขณะที่เธอติดอยู่ที่บ้านกับลูก ๆ ? อะไรก็ตาม.

145. “ความวิตกกังวลในการใช้งาน” (รุ่น 3 ตอนที่ 3)

หนึ่งในสิ่งที่โชคร้ายเกี่ยวกับส่วนโค้งของ Rory-applies-to-Harvard คือGilmore Girlsไม่รู้และไม่สนใจว่าการสมัครเข้าเรียนในวิทยาลัยชั้นนำเป็นอย่างไร จึงต้องไปให้ถึงเพื่อหาประเด็นที่น่าสนใจ นี่คือตอนที่โรรี่พบกับความคิดที่ซ้ำซากจำเจของครอบครัวฮาร์วาร์ด และในขณะที่ความผิดที่ใหญ่ที่สุดคือเรื่องน่าเบื่อ นั่นเป็นความผิดครั้งใหญ่สำหรับกิลมอร์เกิร์ล

144. “เพื่อใครที่อาจกังวล” (รุ่น 7 ตอนที่ 12)

นักแสดงนำในซีซั่นที่เจ็ด David Rosenthal ไม่สามารถตำหนิได้จริง ๆ ว่า Melissa McCarthy ตั้งครรภ์และเขาต้องทำให้มันเป็นเรื่องราวอย่างใด เขาอาจถูกตำหนิสำหรับวิธีแก้ปัญหาของเขา: ทำให้แจ็คสันโกหกภรรยาของเขาเกี่ยวกับการทำหมันที่เขาควรจะได้รับ ทันใดนั้น ความโรแมนติกที่สนับสนุนโดยทั่วๆ ไปนี้กลับกลายเป็นไดนามิกที่เป็นพิษอย่างน่าประหลาด

143. “ไปเถอะ บูลด็อก!” (ซีซัน 7 ตอนที่ 6)

Lorelai และ Christopher ไปงาน Parents’ Weekend ที่ Yale; ลุคเปิดเผยว่าเขาว่ายน้ำไม่เป็น (ซึ่ง … เขาไม่ได้ไปตกปลาตลอดเวลาหรอกหรือ นั่นไม่ใช่ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยหรอกหรือ เมื่อเขาโยนเจสลงไปในทะเลสาบนั้น เขาพยายามจะฆ่าเขาจริงๆ เหรอ) และเดทกับครูสอนว่ายน้ำของเดือนเมษายน การแสดงนี้ไม่เคยตื่นเต้นเร้าใจแบบไม่หยุดหย่อนในแนวความคิดสูง แต่สิ่งที่ทำให้มันได้ผลคือความมีไหวพริบและเสน่ห์ของงานเขียนและความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับตัวละครที่มันสร้างขึ้น ซีซั่นที่เจ็ดยังไม่ได้ผล ดังนั้นเมื่อพยายามทำพล็อตเรื่องGilmore ที่มีแนวคิดต่ำแบบคลาสสิกผลลัพธ์ที่ได้ก็น่าเบื่ออย่างมหันต์ งืมๆ

142. “เพื่อนเจ้าสาวมาเยือน” (รุ่น 6 ตอนที่ 16)

นี่คือช่วงเวลาของฤดูกาลที่หกที่ Lorelai และ Rory ใช้เวลาเดินไปรอบ ๆ โดยมีการขมวดคิ้วเล็กน้อยบนใบหน้าของพวกเขาอย่างถาวรเพราะแฟนของพวกเขาแย่มากสำหรับพวกเขา มันสวมใส่และไม่ใช่ในลักษณะที่น่าสนใจเป็นพิเศษ นอกจากนี้ เลนยังผนึกชะตากรรมของเธอด้วยการตกลงแต่งงานกับแซค และจีจี้ ลูกสาวอีกคนที่น่ารำคาญของคริสโตเฟอร์ก็มีเวลาอยู่หน้าจอมากมาย แต่มองในแง่ดี: มีHamilton Leslie Odom Jr. ก่อนอยู่ที่นั่น

141. “ฉันโอเค เธอโอเค” (รุ่น 6 ตอนที่ 17)

เปิดฉากด้วยฉากสุดคลาสสิกของปารีสและโรรี่ที่กินอาหารจีนและสบถผู้ชายด้วยกัน ถ้านั่นคือทั้งหมดที่มีอยู่ในตอนนี้ก็จะอยู่ใน 10 อันดับแรกอย่างง่ายดาย แต่แล้วโลแกนก็หลอกล่อรอรี่โดยบอกว่าเธอยกโทษให้เขาที่นอกใจเธอ ส่วนตอนที่เหลือก็กลับมาที่ใบหน้าของลอเรไลและรอรี่ค่อยๆ ละลายไปด้วยความเศร้าโศก ยังค่อนข้างหยาบ

140. “Concert Interruptus” (รุ่น 1 ตอนที่ 13)

นี่เป็นช่วงเวลาเริ่มต้นที่น่ารักในการพัฒนามิตรภาพของโรรี่และปารีสอย่างช้าๆ นอกจากนี้ยังเพิ่มเป็นสองเท่าของมินิดีวีดีคอนเสิร์ต Bangles

139. “ถัก คน ถัก!” (ซีซัน 7 ตอนที่ 9)

เมื่อถึงจุดหนึ่งในฤดูกาลที่เจ็ดจะได้รับการจัดการที่ดีเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของตัวละครในการแสดง แต่ต้องใช้เวลานานกว่ามากในการค้นหาสไตล์Gilmore Girls การกระทำที่สมดุลนั้นชัดเจนที่นี่: The Stars Hollow Knit-a-thon เป็นความพยายามในการทำมุมแหลมของ Stars Hollow แบบวินเทจที่ไม่ได้ลงจอด แต่มีตัวละครที่ดีและงานที่มีใจความมากมายในตอนนี้ เราจะได้เห็นคริสโตเฟอร์และลอเรไลเป็นคู่หูในคดีอาชญากรรม ขณะที่พวกเขาปกป้องของขวัญแต่งงานอันน่าสะพรึงกลัวของเอมิลี่ แล้วเราก็ได้เห็นว่าคริสโตเฟอร์ไม่เข้ากับชีวิตของสตาร์ฮอลโลว์ของลอเรไลมากเพียงใด นอกจากนี้ Paris และ Doyle “การเต้นรำฮิปฮอป”

138. “French Twist” (รุ่น 7 ตอนที่ 7)

เมื่อดูซีซันที่เจ็ด เห็นได้ชัดว่าคริสโตเฟอร์และลอเรไลจะไม่มีวันสิ้นสุด: ลุคและลอเรไลจะจบการแสดงด้วยกันอย่างชัดเจน และโครงเรื่องของลอเรไล/คริสโตเฟอร์เป็นเพียงอุปสรรคที่ต้องถูกกีดขวาง แต่ตอนนี้พยายามที่จะพิสูจน์จินตนาการของลอเรไลและคริสโตเฟอร์ โดยพยายามโน้มน้าวให้เราเชื่อว่าประวัติศาสตร์ของพวกเขามีความหมายมากพอที่ลอเรไลจะเตือนลมและแต่งงานในปารีส มันไม่ได้ดึงออกเลย แต่ความนุ่มนวลในใบหน้าและเสียงของ Graham ขณะที่เธอพูดว่า “ถึงอย่างนั้น คุณก็ยัง … อ่อนหวาน” เกือบจะขายมัน

137. “ฉันพายเรือคายัค ฟังฉันคำราม” (รุ่น 7 ตอนที่ 15)

คุณไม่สามารถผิดพลาดกับตอนที่ Lorelai และ Emily ถูกขังอยู่ในห้องด้วยกันเป็นเวลานาน ลอเรน เกรแฮมและเคลลี่ บิชอปเป็นนักแสดงที่มีความสามารถพิเศษที่เล่นกันเองได้อย่างสวยงาม และความรักและความแค้นที่ผสมปนเปกันของความสัมพันธ์ของลอเรไลและเอมิลี่ทำให้เกิดบ่อเก็บอารมณ์ที่ร่ำรวยที่สุดแห่งหนึ่งของรายการ ที่กล่าวว่านักเขียนในซีซันที่เจ็ดไม่เคยคิดมาก่อนว่าจะตีมุมเอียงในความสัมพันธ์ของพวกเขาได้อย่างไรในแบบที่เชอร์แมน – พัลลาดิโนทำ – การดูถูกในคำชม, การประกาศความรักในการดูถูก มันใช้งานได้จริง แต่นั่นเป็นเพราะ Graham และ Bishop ทำให้มันสำเร็จ

136. “ฉันอยากอยู่ในฟิลาเดลเฟีย” (รุ่น 7 ตอนที่ 13)

เพื่อให้สอดคล้องกับนิสัยของซีซันที่ 7 ในการทำโครงเรื่องซ้ำจากซีซันก่อนหน้า แต่ก็ไม่ใช่เช่นกัน “ฉันอยากอยู่ในฟิลาเดลเฟีย” ได้ทบทวนโครงเรื่องของริชาร์ดในโรงพยาบาลจากเรื่อง “การให้อภัยและสิ่งของ” ในซีซันที่หนึ่ง เฉพาะครั้งนี้เท่านั้น เอมิลี่ได้รับคำปราศรัยที่ปิดจมูกอย่างสุดยอดซึ่งลงท้ายด้วย “เขามีทั้งหมดที่ฉันมีอยู่ ลอเรไล! เขาคือทั้งหมดที่ฉันมี!” มีสไตล์มันสั่นสะเทือน แต่พลังขับเคลื่อนที่เหลือของครอบครัวก็ออกมาดี โดยที่ Emily ได้ซับลิเมชั่น, Rory overachiev และ Lorelai พยายามทำให้พวกเขาทั้งหมดอยู่ด้วยกัน นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ของลอเรไลและคริสโตเฟอร์ต้องค่อยๆ สลายไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่นี่

135. “หนีไปเด็กน้อย” (รุ่น 2 ตอนที่ 9)

คะแนนโบนัสสำหรับการเป็นตอนที่ส่ง Chad Michael Murray ในทางที่ดี ลบคะแนนสำหรับเนื้อเรื่องของ Chad Michael Murray มากมายในระหว่างที่เขาออกไป

134. “ความรัก ดอกเดซี่และปัญหา” (ตอนที่ 1 ตอนที่ 21)

ตอนจบฤดูกาลแรกเป็นตอนจบที่แย่ที่สุดของการแสดง มันขึ้นอยู่กับแรงกระตุ้นที่เลวร้ายที่สุดของฤดูกาล: มันเป็นเพียงการทวีคูณและแปลก ๆ เล็กน้อยและเน้นไปที่ความสัมพันธ์ที่โรแมนติกเล็กน้อยด้วยค่าใช้จ่ายของความสัมพันธ์ในครอบครัวหลัก แต่ช็อตสุดท้ายของ Lorelai และ Rory ซึ่งวิ่งเข้าหากันผ่าน Stars Hollow ผ่านถังและถังของดอกเดซี่สีเหลืองนั้นช่างน่ารักและสนุกสนาน

133. “ปารีสกำลังลุกไหม้” (รุ่น 1 ตอนที่ 11)

ตอนนี้เป็นตอนแรกที่แสดงท่าทางเป็นมนุษยธรรมของปารีส และถ้ามันทำอย่างนั้นเพียงเล็กน้อย นั่นเป็นฤดูกาลที่หนึ่งสำหรับคุณ มันยังคงเป็นจุดเริ่มต้นของหนึ่งในส่วนโค้งของตัวละครที่ดีที่สุดของรายการ ในทางกลับกัน ตอนใดก็ตามที่ใช้เวลาบนหน้าจอมากขนาดนี้กับคำถามที่ว่า Lorelai และ Max Medina ควรออกเดท (พวกเขาควร! ถ้าอย่างนั้นพวกเขาไม่ควร!) อย่างน้อยก็เป็นการสิ้นเปลืองเล็กน้อย

132. “ป.ล.โล…” (ตอนที่ 1 ตอนที่ 20)

องค์ประกอบที่อ่อนแอที่สุดของซีซั่นแรกคือเรื่องราวความรัก และตอนนี้ก็เอนเอียงเข้าหาพวกเขาอย่างหนัก (ขอโทษสำหรับ 12 คนที่เป็น Team Dean และ Team Max อย่างแน่นหนา) แต่มันก็แสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกที่ Rory เลือก Emily และ Richard เกี่ยวกับ Lorelai โดยหนีไปพักที่บ้านของพวกเขาหลังจากที่เธอต่อสู้กับ Lorelai เหนือ Dean นั่นคือรูปแบบที่จะพัฒนาให้เป็นหนึ่งในไดนามิกของตัวละครที่เปิดเผยและน่าสนใจที่สุดของรายการ

131. “แรงเสียดทานของเยื่อกระดาษ” (รุ่น 5 ตอนที่ 17)

หากคุณจำตอนนี้ได้เฉพาะสำหรับงานปาร์ตี้ของ Quentin Tarantino ซึ่งเป็นฉากคลาสสิกที่เย็นชา ถ้าเฉพาะสำหรับนักแสดงพื้นหลังที่ทำการเต้นรำPulp Fictionคุณจะไม่มีทางรู้เลยว่าทำไมฉันถึงวางมันต่ำ ให้ฉันเขย่าความทรงจำของคุณ: นี่คือตอนที่ Michel ชนะ RV ในThe Price Is Rightและพยายามขายมันออกจากถนนรถแล่นของ Dragonfly ตอนนี้คุณอยู่กับฉันแล้วใช่ไหม

แค่โอเค
รอรี่และลอเรไลใน “We Got Us a Pippi Virgin”
ฉันดูตอนต่ำกว่าเล็กน้อยในรายการนี้ วอร์เนอร์ บราเธอร์ส
130. “กลับบ้าน” (ซีซั่น 5 ตอนที่ 12)

เชอร์แมน-ปัลลาดิโนมีจุดอ่อนสำหรับความหึงหวงอย่างรุนแรงในความรักที่เป็นผู้ชายของเธอ มันไม่ได้มีเสน่ห์ขนาดนั้นตั้งแต่แรก และแทบจะไม่มีเสน่ห์น้อยกว่าตอนที่ริชาร์ดบังคับท้ายรถของเอมิลี่หลังจากที่เขาเห็นเธอคุยกับผู้ชายอีกคนหนึ่ง ยังไงก็ตาม มันไม่โล่งใจใช่ไหมที่ในที่สุดพี่ Gilmores ก็กลับมารวมตัวกันอีกครั้งหลังจากแยกทางกัน?

129. “เอาไข่ปีศาจ…” (รุ่น 3 ตอนที่ 6)

แน่นอนว่า Rory และ Lorelai เอาแต่ใจตัวเอง นั่นเป็นส่วนพื้นฐานของการแสดงลักษณะเฉพาะของพวกเขา แต่โดยปกติเมื่อพวกเขายึดตัวเองเป็นศูนย์กลางจนถึงจุดที่จะทำลายทรัพย์สินของผู้บริสุทธิ์ การแสดงตระหนักดีว่าพวกเขาอยู่ในที่ที่ไม่ดี แต่ตอนนี้เล่น Lorelai ทำลายห้องน้ำของ Sherry และ Rory ทิ้งรถของ Jess เพื่อหัวเราะเบา ๆ มันไม่ได้ผลเลย ทำให้เกิดเสียงโน้ตที่เปรี้ยวและขี้เหนียวมากกว่าการแสดงปกติ แต่แผนย่อยที่โดดเดี่ยวในเมืองนั้นสนุกมาก และการเผชิญหน้าของเจสกับลุคในเรื่องงานใหม่ของเจสที่วอลมาร์ตนั้นสมบูรณ์แบบ (“เจส คุณเป็นคนขี้หึงหรือเปล่า”)

128. “Double Date” (รุ่น 1 ตอนที่ 12)

Rune ลูกพี่ลูกน้องของแจ็คสันเป็นตัวละครในซีซั่น 1 ที่ค่อนข้างแปลกและกว้างเกินไป แต่ตอนนี้แสดงให้เห็นว่าการแสดงได้คิดหาวิธีสร้างสมดุลและสะท้อนเรื่องราวของ Lorelai และ Rory ด้วยโครงเรื่องวันที่คู่ที่ตรงกัน นอกจากนี้ยังเป็นตอนแรกที่จะแนะนำความลึกเล็กน้อยให้กับนางคิม ผู้ซึ่งค้นหา Lane อย่างเมามันหลังจากที่เธอแอบออกไปเดทที่เลวร้ายของเธอ

127. “ฉันขอสาบานอย่างจริงจัง” (รุ่น 3 ตอนที่ 11)

ซีซั่นที่สามของGilmore Girlsใกล้จะสมบูรณ์แบบแล้ว เมื่อถึงจุดนี้ การแสดงก็รู้วิธีสร้างสมดุลระหว่างความแปลกกับความเศร้าโศก ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีจุดเลวร้ายมากมายสำหรับฤดูกาล แต่มีจุดอ่อนที่สำคัญสองประการ: แผนการของรัฐบาลนักศึกษาของ Francie และ Billy Burke เป็น Alex ความรักที่น่าเบื่อที่สุดของ Lorelai ตอนนี้มีทั้งคู่ – แต่โทนของมันยังอยู่ในจุดที่น่าสนใจของซีซันที่สาม

126. “ตายซะ” (รุ่น 4 ตอนที่ 8)

Bruce พยาบาลผดุงครรภ์/ดูลาของ Sookie ไม่ใช่คนตลก และเธอรับช่วงนี้มากเกินไป แต่โครงเรื่องของรอรี่ ซึ่งเธอเรียกนักบัลเล่ต์ว่าฮิปโปในบทวิจารณ์ที่ได้รับการตีพิมพ์ เป็นก้าวย่างที่ดีในการทำลายล้างภาพดาราฮอลโลว์ของเธออย่างช้าๆ

125. “นอร์แมน เมลเลอร์ ฉันท้อง!” (ซีซั่น 5 ตอนที่ 6)

ทำไมผู้หญิงในรายการนี้มักจะเสียสติเมื่อตั้งครรภ์? มันเป็นปัญหาหรือไม่ที่จะปฏิบัติต่อ Norman Mailer ในฐานะสุนัขชาเย็นผู้รักชาเย็นที่ไม่เป็นอันตรายเมื่อเราทุกคนรู้ว่าเขาแทงภรรยาของเขา ? ฉากที่รอรี่เผชิญหน้ากับพ่อที่แทบตายของเธอและบอกให้เขาหยุดทำร้ายหัวใจแม่ของเธอเมื่อใดก็ตามที่สะดวกสำหรับเขาในช่วงเวลาที่น่าพอใจที่สุดของซีรีส์นี้หรือไม่? ตอนนี้เป็นของเล่นพัฒนาสมองที่แท้จริง

124. “วันแรกของ Lorelais ที่ Chilton” (รุ่น 1 ตอนที่ 2)

นี่เป็นตอนที่ยกของหนัก นักบินมอบ Stars Hollow และ Rory และ Lorelai ให้เรา ตอนที่สองทำให้เราชิลตันและปารีสและเมืองต่างๆ (บวกกับเคิร์กที่มีชื่อเดิมว่ามิก ฉันมีทฤษฎีว่าเคิร์กเป็นพี่น้องที่เหมือนกัน 12 คน โดย 11 คนในนั้นชื่อเคิร์ก และหนึ่งในนั้นชื่อมิก และฉันขอท้าให้คุณพิสูจน์หักล้างมัน)

ตอนนี้ทำงานหนักเกินไปเล็กน้อยเพื่อสร้าง Rory และ Lorelai ให้เป็นปลาจากน้ำที่ Chilton ชุดคาวเกิร์ลของ Lorelai นั้นไร้สาระและปารีสช่วงต้นไม่มีความซับซ้อนที่เธอจะพัฒนาในภายหลัง – แต่มันทำให้ แสดงให้เห็นรากฐานที่มั่นคงในการสร้าง

123. “คริสโตเฟอร์กลับมา” (รุ่น 1 ตอนที่ 15)

ตอนนี้ต้องสร้างความสัมพันธ์ระหว่าง Rory และ Lorelai กับ Christopher และมันก็สวยงามมาก เขาเป็นคนที่ไม่อยู่กับร่องกับรอยและไม่แน่นอนในชีวิตของพวกเขา – เขาไม่เคยแม้แต่ไปที่ Stars Hollow มาก่อนตอนนี้ – แต่เมื่อเขาอยู่ที่นั่น เขาดึงดูดให้ทั้งคู่เกือบลืมเรื่องที่เขาหายไป ซีซั่นแรกบอกใบ้ถึงความเสียหายทางอารมณ์ที่ไดนามิกนี้มีและจะเกิดขึ้น แต่จะชัดเจนขึ้นและชัดเจนขึ้นตลอดการแสดง

122. “ฤดูร้อน” (รุ่น 8 ตอนที่ 3)

ละครเพลงเรื่อง Stars Hollow เป็นฉากที่สร้างความแตกแยกอย่างมาก โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบมัน — ฉันเป็นมืออาชีพที่ซัตตัน ฟอสเตอร์ร้องเพลงบนหน้าจอทีวี ขอโทษด้วย ฉันไม่เสียใจเลย — แต่ตอนที่เหลือของการฟื้นฟูนี้ค่อนข้างเปรี้ยวเกินไปที่จะไถ่ตัวเอง Lorelai และโรรี่ของความเกลียดชังของคนอ้วนมักจะเป็นมากในช่วงต้นยุค 00 และมีเหตุผลสำหรับการฟื้นฟูที่จะตีทราบว่าอย่างหนักอีกครั้งไม่มี

121. “เรามี Pippi Virgin” (รุ่น 5 ตอนที่ 5)

ต้นฤดูกาลที่ห้าต้องดิ้นรนกับวิธีจัดการกับรอบที่สองของรายการในเรื่องรักใคร่ของคณบดี การตัดสินใจของ Rory ในการจุดไฟความสัมพันธ์ของพวกเขาเป็นความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะกลับไปสู่ชีวิตในวัยเด็กที่ปลอดภัยของเธอหลังจากดิ้นรนในปีแรกที่เรียนที่วิทยาลัย แต่พวกเขาเติบโตขึ้นอย่างเห็นได้ชัด – พวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะใส่เข้าไปในรถของเธอได้เมื่อพยายาม ไปจอดรถ — และมันอึดอัดที่จะดู ตอนนี้จัดการได้ดีกว่าส่วนใหญ่ ผ่านความเหมาะสมง่ายๆ ของการวน Lorelai เข้าไปในโครงเรื่องและปล่อยให้ใบหน้าของ Lauren Graham แสดงออกอย่างชัดเจนว่ารู้สึกอึดอัดแค่ไหน

ตอนนี้กำลังอุ่นเครื่อง
Billy Burke กับ Gilmore Girls
Billy Burke พากย์เป็น Alex คนที่คุณลืมว่า Lorelai เดทด้วย วอร์เนอร์ บราเธอร์ส
120. “ยิวกับอาหารจีน” (ตอนที่ 5 ตอนที่ 15)

ดังนั้นลุค sneaks บนคุณสมบัติ Lorelai ที่จะนำมาใช้เรือที่เธอซื้อมาด้วยเงินของเธอเองและฉันกำลังโกรธเพื่อที่ฉันไม่สามารถอย่างเต็มที่ขอบคุณเคิร์กเล่น Tevye ในการผลิตดาวฮอลโลว์โรงเรียนประถมศึกษาของไวโอลินบนหลังคา แต่ไม่มีอะไรมาทำให้ฉากที่ลุคกับลอเรไลดูเคิร์กและเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ คนนี้มัวหมองได้เสื่อมเสียด้วยเสียงเพลง “Do You Love Me?” — เป็นส่วนผสมที่ลงตัวระหว่างความแปลกประหลาดและน่าสลดใจ และน่าเศร้าและน่ารัก

119. “วิเศษมาก มหัศจรรย์” (รุ่น 7 ตอนที่ 4)

ฉันทามติของแฟนๆ คือ Krysten Ritter และเพื่อนสนิทที่ไม่ค่อยมีชื่อเสียงของเธอ ซึ่งแนะนำที่นี่ เป็นเพื่อนที่น่ารำคาญที่สุดของ Rory ฉันทามติของแฟนๆ ไม่ถูกต้อง Rory ต้องการมากกว่าเพื่อนทั้งหมดสามคนของเธอ (หนึ่งในนั้นคือแม่ของเธอ) และ Krysten Ritter ก็เป็นสิ่งที่ดีเสมอ การได้ดูรอรี่และเพื่อนใหม่อีกสองคนของเธอบุกจู่โจมคอลเล็กชั่นป๊อปคอร์นของโลแกนอย่างมีความสุขหลังงานแสดงศิลปะของนักเรียน เป็นการบรรเทาทุกข์ครั้งใหญ่หลังจากความเหน็ดเหนื่อยของฤดูกาลที่หก

118. “แนะนำท้องฟ้าจำลอง Lorelai” (รุ่น 7 ตอนที่ 8)

การดูการต่อสู้ของ Lorelai และ Rory นั้นยากเสมอ แต่Gilmore Girlsมักจะหาวิธีที่น่าสนใจและมีลักษณะเฉพาะสำหรับพวกเขาที่จะทำมัน เมื่อ Rory ร้องไห้ให้กับ Lorelai ที่แต่งงานโดยไม่มีเธอ ซีซั่นที่ 7 พิสูจน์ให้เห็นว่ายังมีความสามารถในการทำให้การต่อสู้เหล่านั้นได้ผล

117. “ความลับของซานต้า” (รุ่น 7 ตอนที่ 11)

Palladinos ไม่เคยเขียนตอนคริสต์มาสเป็นศูนย์กลาง ( Sherman-Palladino กล่าวว่า ณ จุดหนึ่งเธอเพิ่งตัดสินใจว่า Gilmores เป็นชาวยิวในร่างของ WASP) ดังนั้นรายการนี้จึงสร้างประวัติศาสตร์ที่เป็นความลับของประเพณีคริสต์มาสสำหรับ Lorelai และ Rory ในเจ็ดฤดูกาลนั่นไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ทุกสิ่งทุกอย่างในตอนนี้ประดิษฐ์ขึ้น – M&Ms สีแดงและสีเขียวในซีเรียลสำหรับอาหารเช้า, กาแฟแคนดี้แคนที่ Weston เพราะลุคไม่เคยทำกาแฟของเขาให้เป็นฟองฟรู – เข้ากันได้ดีกับจักรวาล Gilmore

116. “เขาวงกต Hay Bale” (รุ่น 7 ตอนที่ 18)

Amy Sherman-Palladino กล่าวว่าสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เธอจะเปลี่ยนในซีซันที่ 7 ก็คือส่วนโค้งของ Rory ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไม Rory arc ของ Season 7 จึงไม่รู้สึกเหมือนเป็นเรื่องราวต่อเนื่องที่ Sherman-Palladino กำลังบอกและดูเหมือนความพยายามมากขึ้น ถูกต้องแน่นอนเมื่อเผชิญกับคำวิจารณ์ของแฟน ๆ ว่า Rory ได้รับสิทธิ์และเอาแต่ใจตัวเองมากขึ้น ถึงกระนั้นการแก้ไขหลักสูตรก็สนุกในการรับชมด้วยตัวของมันเอง

ซีซั่นที่เจ็ด Rory ใช้เวลามากในการเรียนรู้ว่าคงจะดีสำหรับเธอที่จะมีเพื่อน ว่าเธอมีสิทธิพิเศษ และบางครั้งเธอก็จะพยายามอย่างเต็มที่และล้มเหลวอยู่ดี — และในขณะที่มันไม่ได้รู้สึกเป็นส่วนหนึ่งกับ ซีซั่นก่อนๆ ก็ยังน่าติดตามอยู่ดี ใน “Hay Bale Maze” โรรี่ที่คิดมากจนเกินเหตุและคิดมาก ในที่สุดก็ตัดสินใจเสี่ยงทุกอย่างเพื่อไปให้ถึงเป้าหมาย ในเชิงกลยุทธ์ มันไม่ใช่ทางเลือกที่ดี (PSA: อย่าปฏิเสธข้อเสนองานเต็มเวลาเพราะคุณยังสมัครเข้าร่วมการคบหาอันทรงเกียรติหกสัปดาห์ในสาขาเดียวกัน) แต่ในระดับตัวละคร มันเป็นการตัดสินใจที่สำคัญสำหรับเธอ เพื่อทำ.

115. “เซดี้ เซดี้” (ซีซั่น 2 ตอนที่ 1)

ตอนนี้ส่วนใหญ่ใช้ Max Medina และความโง่เขลาของ Dean แต่มีช่วงเวลาหนึ่งที่สมบูรณ์แบบที่เอมิลี่พบว่าลอเรไลหมั้นแล้วไม่ได้บอกเธอ ซึ่งเกือบจะทำให้เรื่องราวที่เหลือของตอนนี้คุ้มค่า

114. “ค้อนและผ้าคลุม” (รุ่น 2 ตอนที่ 2)

ยังเป็นที่รู้จักกันในนามตอนที่คณบดีพัฒนาบุคลิกภาพในที่สุดและมันแย่มาก สตรีคแห่งการควบคุมของ Dean ปรากฏขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดทั้งซีซันที่สอง โดยเริ่มแรกเปิดเผยตัวเมื่อเขาโกรธที่รอรี่ต้องทำงานหนักเพื่อเข้าเรียนที่ฮาร์วาร์ดแทนที่จะใช้เวลาทั้งหมดร่วมกับเขา เป็นรูปลักษณ์ที่แปลกในตัวละครที่รายการยังคงยืนยันว่าเป็นแฟนคนแรกที่สมบูรณ์แบบ แต่ตอนนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับลอเรไลที่ไหล่เย็นชาของเอมิลี่หลังจากรู้เรื่องหมั้นของเธอกับแม็กซ์ และลอเรไลก็เกิดความโกรธจนสับสน และนั่นจะพาคุณไปทุกที่

113. “ลอเรไล Out of Water” (รุ่น 3 ตอนที่ 12)

ตอนนี้มีพล็อต A ที่เป็นศูนย์กลางของ Billy Burke ที่น่าจดจำ แต่ MVP ที่นี่คือ Lane ในที่สุดเธอก็กล้าที่จะบอกแม่ของเธอว่าเธอรัก Dave Rygalski (และใครจะตำหนิเธอได้) มีเพียงคุณนาย Kim เท่านั้นที่จ้องมองเธออย่างว่างเปล่าและพูดว่า “เขาไม่ใช่คนเกาหลี” โอ้ เลน

112. “ถัง แม็กซ์!” (ซีซัน 3 ตอนที่ 19)

เป็นเรื่องยากสำหรับGilmore Girls ที่จะใช้เวลามากในการชก – เป็นรายการพูดคุยที่การต่อสู้ทางกายภาพส่วนใหญ่เป็นการแสดงตลกขบขัน แต่ฤดูกาลที่สามทำให้ดีนและเจสต้องเผชิญหน้ากันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในรูปแบบของการแสดงความรักที่ปกติแล้วสำรองไว้สำหรับการจูบครั้งแรก ทุกครั้งที่พวกเขาเห็นหน้ากัน พวกเขาจ้องเขม็งอย่างรุนแรง และตัวละครอื่นๆ ต่างก็พากันซุบซิบกันว่าพวกเขาเคยต่อสู้หรือยัง เมื่อพวกเขาทำในที่สุด ผลที่ได้ก็คือการระบายอย่างเหลือเชื่อ

111. “พี่เลี้ยงกับศาสตราจารย์” (รุ่น 4 ตอนที่ 10)

การฟาดฟันในปารีสกับแอช เฟลมมิง วัย 60 ปี เกิดขึ้นเพราะเสียงหัวเราะ แต่การดูปารีส วัย 19 ปีผูกสัมพันธ์กับผู้มีอำนาจที่แก่กว่านั้นก็รู้สึกไม่สบายใจเช่นกัน แต่มันก็คุ้มค่าสำหรับฉากที่ลอเรไลพยายามเดาอายุของเขา และรอรี่ก็ยกนิ้วให้

อุ่นขึ้น
เลนผมสีม่วง
ในตอนของวิกที่น่ากลัวนี่เป็นสิ่งที่ดีที่สุด วอร์เนอร์ บราเธอร์ส
110. “นักล่ากวาง” (รุ่น 1 ตอนที่ 4)

การแสดงยังคงพบเสียงของมันอยู่ที่นี่ – Lorelai ปรากฏตัวในคืนที่พ่อแม่ของ Chilton สวมเสื้อยืดวงดนตรีเป็นแบบ over-the-top “ดูสิว่าแปลกและแตกต่างแค่ไหน!” hijinks การแสดงจะเติบโตขึ้นในภายหลัง – แต่ Rory ตกใจ “ฉันโดนกวาง!” เป็นอมตะ

109. “คุณจะเป็นลอเรไล กิลมอร์ของฉันไหม” (ซีซัน 7 ตอนที่ 16)

ในโศกนาฏกรรมอย่างที่สุดซึ่งเป็นฤดูกาลที่เจ็ดของ Lane อย่างน้อยเธอก็ได้รับช่วงเวลาแห่งความสุข – แม้ว่ามันจะเป็นเพียงการอาบน้ำเด็กที่เธอล้มป่วย การสนทนาของเธอกับรอรี่เป็นบันทึกอันหอมหวานในมิตรภาพของพวกเขา และใบหน้าที่เบิกบานเมื่อแซคและรอรี่ผลักเตียงของเธอไปทั่วจัตุรัสกลางเมืองนั้นช่างน่ายินดีอย่างยิ่ง

108. “Star-Crossed Lovers and Other Strangers” (รุ่น 1 ตอนที่ 16)

วันครบรอบสามเดือนของ Rory และ Dean เป็นช่วงวัยรุ่นที่น่ารัก ลองนึกภาพพวกเขาจิบโค้กที่ร้านอาหารสุดหรู และการเลิกรากันเป็นช่วงเวลาที่ดีและเผยให้เห็นตัวละคร ความคลั่งไคล้ของ Dean เมื่อรอรี่บอกเขาว่าเธอยังไม่พร้อมที่จะพูดว่า “ฉันรักคุณ” เป็นการคาดเดาว่าเขาจะเป็นคนประหลาดที่ควบคุมได้ ที่สำคัญกว่านั้น Rory ปฏิเสธที่จะบอก Dean ที่รักเขาเป็นครั้งแรกของเราที่เห็นว่าเทพนิยายของพ่อแม่ของเธอส่งผลต่อวิธีที่เธอคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์มากน้อยเพียงใด

107. “Ins and Outs of Inns” (รุ่น 2 ตอนที่ 8)

Mia เจ้าของ Independence Inn เป็นตัวละครที่มีภูมิหลังแปลก ๆ คนหนึ่งซึ่งมีความสำคัญทางทฤษฎีอย่างมากต่อทั้ง Rory และ Lorelai เราเรียนรู้ที่นี่ว่าเธอเลี้ยงดูพวกเขาทั้งคู่ไม่มากก็น้อย แต่ไม่ค่อยมีใครพูดถึง แต่ความอบอุ่นที่เรียบง่ายของเอลิซาเบธ ฟรานซ์ในบทบาทนี้ทำให้การซื้อความสำคัญของมีอาเป็นเรื่องง่ายในขณะที่เธออยู่ที่นี่ และการเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายของเธอกับเอมิลี่นั้นงดงามมาก

106. “เรียนเอมิลี่กับริชาร์ด” (รุ่น 3 ตอนที่ 13)

เลิกกันเถอะ: นักแสดงที่เล่นเป็นลอเรไลในวัยหนุ่มที่นี่เป็นคู่ที่แย่มากสำหรับลอเรน เกรแฮม เป็นเรื่องใหญ่ที่นักแสดงรุ่นเยาว์ต้องการสร้างความอบอุ่นและเสน่ห์ที่ Graham หลั่งไหลออกมาในทุกตอนอย่างมหาศาล แต่นักแสดงหญิงคนนี้ไม่แม้แต่จะเข้ากับรูปแบบการพูดของ Graham (นอกจากนี้ ดวงตาของเธอเป็นสีที่ต่างออกไป) แต่ตอนนี้เป็นเหตุการณ์ที่ใกล้เคียงที่สุดที่เราจะได้เห็นบาดแผลของครอบครัวในสมัยก่อนซึ่งส่งผลต่อการแสดงที่เหลือ แม้จะไม่มีลอเรไลผู้ยิ่งใหญ่ แต่ใบหน้าของเอมิลี่เมื่อเธออ่านจดหมายลาของลูกสาวก็พูดได้เต็มปาก

105. “ห้องบอลรูมและบิสคอตติ” (รุ่น 4 ตอนที่ 1)

รอบปฐมทัศน์ของซีซั่นที่สี่ส่วนใหญ่เป็นเพียง Lorelai เว็บเล่นน้ำเต้าปูปลา และ Rory ที่มีเสน่ห์และขี้เล่น ไม่มีอะไรเกิดขึ้นมากนัก แต่ความสงบก่อนเกิดพายุ ตลอดฤดูกาลที่เหลือ พวกเขาจะมีปัญหาในการเชื่อมต่อมากขึ้นเรื่อยๆ จนกว่าทุกอย่างจะจบลงด้วยการที่โรรี่กรีดร้องใส่ลอเรไลว่าเธอเกลียดเธอ แต่ที่นี่ ในตอนที่จอง “เสื้อกันฝนและสูตรอาหาร” (สังเกตการสะกดคำที่ตรงกัน) พวกเขาอยู่ใกล้และประสานกันอย่างสมบูรณ์แบบ

104. “ความลับและเงินกู้” (รุ่น 2 ตอนที่ 11)

เป็นเรื่องที่น่ายินดีเสมอเมื่อสัตวแพทย์ในโรงละครอย่างเคลลี่ บิชอปหาอะไรมายัดใส่เธอ ดูใบหน้าของเธอระหว่างที่เกิดเหตุกับลอเรไลในสำนักงานนายธนาคาร: เมื่อนายธนาคารอธิบายกับลอเรไลว่าเธอต้องการให้แม่ของเธอร่วมลงนามในเงินกู้ของเธอ เอมิลี่จิบกาแฟอย่างไร้มารยาทด้วยความไร้เดียงสา ไม่ยอมสบตา ติดต่อกับลอเรไล เป็นช่วงเวลาที่สมบูรณ์แบบในพริบตาและคุณจะพลาด

103. “มีชั้นเรียนและอีกคนหนึ่งย้อมสี” (รุ่น 3 ตอนที่ 4)

Gilmore Girlsใช้เวลาสองฤดูกาลในการทำให้ Lane มีส่วนโค้ง แต่ในที่สุดก็เกิดขึ้นเมื่อต้นฤดูกาลที่สาม ซึ่งเราพบวงดนตรีของเธอครั้งแรก วงดนตรีที่จะกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ Hep Alien ทำให้ความฝันของร็อคแอนด์โรลที่คลุมเครือของ Lane มาก่อนมีรูปร่างและเนื้อหา และให้ผู้คนของเธอมีปฏิสัมพันธ์ด้วยนอกเหนือจาก Rory และ Mrs. Kim ได้เพิ่มการแรเงาและความแตกต่างให้กับตัวละครของเธอ (หมายเหตุด้านข้าง: Keiko Agena ควรพิจารณาลองผมสีม่วงนั้นอีกครั้ง เธอเขย่ามัน)

102. “กลับสู่อานอีกครั้ง” (รุ่น 2 ตอนที่ 18)

ทุกครั้งที่ริชาร์ดและปารีสโต้ตอบกันเป็นช่วงเวลาที่ดี เว็บเล่นน้ำเต้าปูปลา และตอนนี้ — ซึ่งริชาร์ดเป็นที่ปรึกษาโครงการระดับเศรษฐศาสตร์ของโรรี่และปารีส — เป็นจุดเริ่มต้นของมิตรภาพที่สวยงามของพวกเขา ยังสนุกอยู่เสมอ: แบรด เด็กชายที่มองไม่เห็นปารีสโดยไม่ต้องกลัวสั่น ยอมรับว่าเขาพยายามสร้างหุ่นยนต์อย่างแน่นอน

101. “เป็นแม่ทูนหัวเสมอ ไม่เคยเป็นพระเจ้า” (รุ่น 6 ตอนที่ 4)

ซีซั่นที่หกเป็นฤดูกาลที่ Rory และ Lorelai เริ่มไม่คุยกัน แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นจากมุมมองของตัวละคร แต่ก็ทำให้เคมีของการแสดงยุ่งเหยิงไปด้วย ซึ่งสร้างจาก Rory และ Lorelai ที่พูดจาไม่เลิกรากัน ตอนนี้จะเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณใส่ไว้ในห้อง และสิ่งที่พวกเขาทำคือการทะเลาะวิวาทกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับโทรศัพท์มือถือ และมันก็แปลกและไม่มั่นคงในวิธีที่น่าสนใจเงียบ ๆ ซึ่งเป็นความพิเศษของซีซันที่ 6 เข้าสู่ทีวีที่ค่อนข้างแข็งแกร่งที่นี่ folks

UFABET GClub สมัครสล็อตออนไลน์ เกมส์คาสิโน

UFABET GClub อันดับแรก ฉันจะบอกว่าฉันพยายามที่จะไม่มองใครๆ ว่าเป็นสัญลักษณ์ ไม่ว่าพิเศษแค่ไหน ฉันพยายามที่จะเห็นพวกเขาเป็นมนุษย์ โดยรู้ว่าพวกเขาทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ นั่นคือวิธีที่ฉันนิยามดร.คิง เขาเป็นคนที่ทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ ไม่มีใคร ไม่มีใครเดินบนน้ำ แม้แต่ดร.คิง

ในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์สารคดี ภาพยนตร์ที่ฉันแสดง หัวข้อที่ฉันจัดการ คนที่ฉันจัดการ ฉันพยายามแสดงให้พวกเขาเห็นในความซับซ้อนทั้งหมด เท่าที่ฉันจะทำได้ โดยที่รู้ดีว่าอาจมีบางสิ่งที่จะมาถึง ลงไปในหอกในปีต่อมาที่จะค้นพบเกี่ยวกับพวกเขามากยิ่งขึ้น นั่นคือวาระและเป้าหมายของการทำหนังเรื่องนี้ เกี่ยวกับ King และ J. Edgar Hoover และ FBI เพื่อค้นหาว่าพวกเขาเป็นใคร เกี่ยวกับอะไร และเข้าใจว่าสิ่งที่เราเห็นในประเทศนี้ในสัปดาห์ที่ผ่านมามากมาย เป็นระบบในแง่ของ DNA ของประเทศนี้

กลุ่มคนผิวดำยืนอยู่ที่ปลายด้านหนึ่งของ Washington Mall ฉากจากเดินขบวนในกรุงวอชิงตันในMLK / เอฟบีไอ ไอเอฟซี ฟิล์มส์ ที่เราเห็นเมื่อวันพุธที่แล้ว มันไม่ใช่ความผิดปกติ ไม่มีใครควรคิดว่าโอ้ พระเจ้า เรื่องนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไรในอเมริกา เกิดขึ้นทุกวัน หลายปีก่อน ทั่วประเทศ เมื่อชุมชนคนผิวสีพึ่งพาตนเองได้ และคนผิวขาวที่อยู่นอก

ชุมชนเห็นและไม่ชอบ พวกเขากล่าวว่า UFABET “เราไม่ต้องการให้ชุมชนเหล่านั้นดำรงอยู่” พวกเขาจะเข้าไปที่นั่น พวกเขาจะฆ่าผู้คน ปล้นสะดม และทำลายชุมชนเหล่านั้น แข่งขันทัลสังหารหมู่ในปี 1921 สีแดงในช่วงฤดูร้อนของปี 1919 นี้ไม่ได้เป็นความผิดปกติ คนผิวดำถูกรุมประชาทัณฑ์และถูกฆ่าเช่นนี้ เพราะคนอื่นพูดว่า “เราไม่ต้องการให้คุณมีเสียง เราไม่ต้องการให้คุณเข้าใกล้ผู้หญิงผิวขาวของเรา” ที่นี่คืออเมริกา

ฉันกำลังอ่านรายงานข่าวและพบว่าหนึ่งในผู้ก่อจลาจล ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนที่รู้จักกันดีของ QAnon ซึ่งสวมเขาแตรอ้างว่าเขามีส่วนร่วมในการไม่เชื่อฟังทางแพ่งเช่น ดร. คิง ผมเห็นคนอื่นอ้างบรรทัดดร. พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเกี่ยวกับวิธีการจลาจลเป็นภาษาของไม่เคยได้ยิน ดูเหมือนว่า — แดกดัน จากประวัติศาสตร์ — ผู้คนบิดคำของ Dr. King เพื่อประโยชน์ของตนเอง

ฟังนะ นี่คือความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ เมื่อคิงและคนของเขาแสดงที่อเมริกา พวกเขาทำอย่างสันติ พวกเขาไม่ได้โจมตีอาคารหรือบางคนและพูดว่า “เราต้องการเสียงของเรา” พวกเขาทำอย่างสันติ พวกเขารวมกลุ่มกัน เดินสวนทางกัน นั่งเล่นกัน ลองนึกภาพนักศึกษาวิทยาลัยแบล็กวัยหนุ่มสาวเหล่านี้ในช่วงปลายยุค 50 ต้นยุค 60 กำลังนั่งซิทอิน โดยที่พวกเขาจะถูกโยนนมใส่พวกเขา พวกเขาจะถูกลากออกจากเก้าอี้ พวกเขาจะถูกจับกุมและกักขังเพราะพวกเขากำลังประท้วงอย่างสันติ

นั่นเป็นความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากสิ่งที่คนเหล่านี้ทำเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว พวกเขาควรจะละอายใจที่ได้ใส่พระนามของกษัตริย์ไว้ในปาก เป็นการไม่เชื่อฟังทางแพ่งกับดร.คิงและกลุ่มเคลื่อนไหว SCLC [ หมายเหตุ: การประชุมผู้นำคริสเตียนภาคใต้เป็นองค์กรสนับสนุนสิทธิพลเมืองผิวดำที่ก่อตั้งโดยกษัตริย์ซึ่งเป็นหัวหอกในกิจกรรมต่างๆ เช่น การเดินขบวนในกรุงวอชิงตันและขบวนการสิทธิเลือกตั้งของเซลมา ] นั่นคือการไม่เชื่อฟังทางแพ่ง นี่ไม่ใช่พลเรือน นี่คือการจลาจลด้วยอาวุธ ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่

คุณบอกว่าคุณไม่ชอบคิดว่าใครเป็นไอคอน คุณชอบมองว่าพวกเขาเป็นคนที่ซับซ้อน ดูเหมือนจะเป็นเรื่องยากเมื่อคุณทำสารคดีเพราะบางครั้งผู้คนไม่ชอบเห็นผู้นำว่าซับซ้อน เมื่อพวกเขาวางใครซักคนบนแท่น แล้วแสดงว่าบุคคลนั้นเป็นมนุษย์สามมิติที่สมบูรณ์ มันทำให้พวกเขาหงุดหงิด ในฐานะนักสารคดี คุณทำงานอย่างไร?

นี่คือความรับผิดชอบที่ฉันมีในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ ซึ่งมีวิวัฒนาการมาหลายปี คือการมองตัวละครเหล่านี้ มนุษย์เหล่านี้ คนในชีวิตจริงเหล่านี้ เป็นคนจริง การมองดูคนอย่างดร.คิงในฐานะมนุษย์คนหนึ่งที่มีชีวิตที่ซับซ้อนมากเช่นเดียวกับพวกเราหลายคน ตัวอย่างเช่น นี่คือชายคนหนึ่งที่กลายเป็น—ไม่ใช่ว่าเขาอยากเป็น แต่

เมื่อเขากลายเป็น—ผู้นำของขบวนการหลังจากการคว่ำบาตรรถบัสในมอนต์กอเมอรี เขายังคงก่อตั้ง SCLC โดยรู้ดีว่ามันจะเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบาก แต่เขาเชื่อในมัน เขาเชื่อในแนวคิดของการบูรณาการ มีชายคนหนึ่งที่เข้าใจว่าเขาจะจับก้อนอิฐจากคนผิวขาว และบางครั้งคนผิวสีก็พูดว่า “ทำไมคุณถึงอยากทำแบบนั้นล่ะ? ทำไมเราไม่สามารถปล่อยให้ทุกอย่างอยู่คนเดียว? รู้ไหมทำไมเราทุกคนจะเข้ากันไม่ได้”

นี่คือชายคนหนึ่งที่นำกลุ่มคนที่ไปงานเดือนมีนาคมในวอชิงตัน โดยพื้นฐานแล้วกล่าวว่า “เราต้องการงานที่ดีขึ้น เรากำลังจะถูกบูรณาการ” นี่คือชายคนหนึ่งที่เข้าใจว่าเขากำลังจะถูกเอฟบีไอจับตามองอยู่ นี่คือชายคนหนึ่งที่มีชีวิตส่วนตัวที่ซับซ้อนมาก นี่คือชายคนหนึ่งซึ่งในปี 1967 ตระหนักว่าเขาไม่สามารถเป็นเพียงแค่เสียงเกี่ยวกับขบวนการสิทธิพลเมืองเท่านั้น เขาต้องการเป็นกระบอกเสียงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าอเมริกาไม่ควรอยู่ในเวียดนาม โดยรู้ดีว่าเขาจะตอบโต้ไม่เฉพาะผู้ที่อยู่ในชุมชนสิทธิพลเมืองเท่านั้น แต่จาก LBJ และฝ่ายบริหารของจอห์นสัน ซึ่งเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิด จุดนั้น

นี่เป็นมนุษย์ที่ซับซ้อนที่เข้าใจสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดที่เขาต้องเผชิญในแต่ละวัน มันไม่ใช่การเดินทางที่ง่าย แต่เป็นการเดินทางที่เขารู้ว่าเขาต้องทำ

คิงยืนบนแท่นและกล่าวปราศรัยต่อฝูงชน ดร.มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ในMLK/FBIของแซม พอลลาร์ด ไอเอฟซี ฟิล์มส์ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ คุณกำลังนำบางส่วนของชีวิตของคิงมาสู่หน้าจอที่ไม่มีใครรู้จัก แต่อาจไม่คุ้นเคยสำหรับผู้ชมบางคน ตัวอย่างเช่น ความลึกของการสอดแนมของ FBI อาจทำให้ผู้ชมประหลาดใจ และมีนัยยะสำคัญบางประการ คุณนำเสนอสิ่งนั้นในลักษณะที่จะตีกลับบ้านกับผู้ชมได้อย่างไร? กระบวนการของคุณคืออะไร?

กระบวนการนี้คือ: คุณทำวิจัยของคุณอย่างละเอียดถี่ถ้วนที่สุด คุณพยายามหาเสียงที่สามารถช่วยถ่ายทอดเรื่องราวได้ โดยเฉพาะในสารคดี และคุณพยายามที่จะไม่สร้าง “การสร้างภาพยนตร์แท็บลอยด์” คุณพยายามที่จะไม่ทำให้มันเหมือนกับโอ้ พระเจ้า ดูสิ่งที่คิงทำสิ มันไม่น่ากลัวเหรอ? นั่นไม่ใช่งาน งานของฉันคือแสดงให้คุณเห็น King และสีทั้งหมดของเขา เพื่อแสดงให้คุณเห็นฮูเวอร์และสีสันทั้งหมดของเขา เพื่อทำลายตำนานของเอฟบีไอ นั่นคืองานของฉัน นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าเป็นงานของฉัน

เบ็น เฮดิน โปรดิวเซอร์ของฉัน และฉันถามคำถามเดียวกันเมื่อเราสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ เรากำลังทำในสิ่งที่ FBI ต้องการจะทำเมื่อพวกเขาเฝ้าติดตาม King ในตอนแรกหรือไม่? และเราก็ต้องรับมือกับสิ่งนั้น ในบางวิธี เรากำลังเข้าใกล้สิ่งนั้น แต่เราจะไม่ทำแบบที่ FBI จะทำ เราจะทำมันด้วยวิธีที่รับผิดชอบมากขึ้น ปล่อยให้บาง

สิ่งเป็นแบบปลายเปิดเพื่อให้คุณในฐานะผู้ชมสามารถพูดได้ว่า “อืม ฉันเห็นสิ่งที่แซมทำ และฉันไม่แน่ใจว่าฉันรู้สึกอย่างไรกับมัน บางทีฉันอาจต้องการฟังเทปเมื่อออกฉายในปี 2027” นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการให้ผู้ชมมาด้วย ฉันไม่ต้องการให้คุณสามารถพูดว่า “โอ้ พระเจ้า ดูสิ่งที่แซมทำสิ มาร์ติน ลูเธอร์ คิงสยดสยอง” นั่นไม่ใช่ประเด็น. ประเด็นคือเพื่อแสดงให้คุณเห็นว่าชีวิตมนุษย์ทุกคนมีสีเทาเป็นชั้นๆ

สิ่งหนึ่งที่คุณทำได้ดีมากในภาพยนตร์เรื่องนี้ บางอย่างที่ทรงพลังมากที่จะได้เห็นโดยเฉพาะบนหน้าจอ ก็คือการแสดงให้เห็นว่าโรงภาพยนตร์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสร้างแนวคิดว่า FBI เป็นอย่างไร และคนผิวดำและชายผิวดำโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นอย่างไร . มีประวัติศาสตร์อันยาวนานในฮอลลีวูดที่จะเจาะลึกลงไปที่นั่น

ในตอนเริ่มต้นของการแก้ไข ฉันบอกกับ [บรรณาธิการ] Laura Tomaselli ว่าฉันคิดว่ามีเอกสารสำคัญบางอย่างที่เราควรเจาะลึกลงไป เช่น คลิปภาพยนตร์เก่าบางเรื่อง ฉันคุ้นเคยกับภาพยนตร์เก่า ๆ เหล่านี้เกี่ยวกับ FBI มากเพราะฉันเป็นพวกคลั่งไคล้หนัง ฉันได้ดูหนังทุกประเภท ฉันจึงกลับบ้านในคืนนั้นและรวบรวมรายชื่อ

ภาพยนตร์ที่ฉันคิดว่าเธอควรได้รับดีวีดีเพื่อที่เราจะได้พบบางสิ่งที่เราคิดว่าน่าจะเหมาะสม ฉันมีWalk a Crooked Mile (1984) กับ Dennis O’Keefe และ Louis Hayward ฉันเป็นคอมมิวนิสต์ของ FBI (1951) กับ Frank Lovejoy บิ๊ก จิม แม็คเลน (1952) กับ จอห์น เวย์น เรื่องราวของเอฟบีไอ (1959) กับจิมมี่ สจ๊วร์ต และซีรีย์ทางทีวีที่ฉันโตมาในยุค 60, The FBI. ฉันตระหนักดีถึงการแสดงเหล่านั้น และฉันก็พูดว่า “เราสามารถใช้รายการเหล่านั้นเพื่อเจาะลึกตำนานของ FBI ได้”

อีกสิ่งหนึ่งที่สำคัญเสมอเมื่อคุณทำสารคดีเก็บถาวรประเภทนี้คือคุณต้องการมีผู้ผลิตจดหมายเหตุที่ดีจริงๆ ที่สามารถขุดลงไปในเนื้อหานั้นเพื่อค้นหาสิ่งที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน ตัวอย่างเช่น เนื้อหาที่ [ผู้ผลิตเอกสารสำคัญ Brian Becker] พบของ Dr. King กับภรรยาและลูก ๆ ของเขาเมื่อยังเด็ก และพ่อแม่ของเขา ฉันไม่เคยเห็นมาก่อน เมื่อเขาสามารถค้นหาภาพกับเอฟบีไอได้ โดยที่สกอตแลนด์ยาร์ดควบคุมตัวเจมส์ เอิร์ล เรย์ [ซึ่ง

ต่อมาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานลอบสังหารกษัตริย์ในปี 2511] ข้าพเจ้าไม่เคยเห็นภาพนั้นมาก่อน นี่เป็นการเปิดหูเปิดตาสำหรับฉัน นั่นคือสิ่งที่น่าสนใจเสมอเกี่ยวกับสารคดี ในบางแง่ เราเกือบจะมองว่าตัวเองเป็นนัก

โบราณคดี กำลังขุดค้น ขุดพบตัวอย่างใหม่ๆ ที่มีเสียงสะท้อนทางประวัติศาสตร์อยู่บ้าง มันเหมือนกับว่า wโอ๊ย หลังจากหลายปีของการสร้างภาพยนตร์ ในฐานะบรรณาธิการ ในฐานะผู้กำกับ ในฐานะโปรดิวเซอร์ ฉันยังคงสามารถนำเสนอสิ่งที่ว้าวได้ ฉันไม่ได้ดูถูกเหยียดหยามขนาดนั้น [หัวเราะคิกคัก]

เมื่อดูคลิป FBI ทั้งหมดในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันพบว่าตัวเองสงสัยว่า: ทำไมในอดีตเราถึงหมกมุ่นกับการเห็น FBI บนหน้าจอเป็นวีรบุรุษและเป็นคนดี

เรียกว่าสร้างโฆษณาชวนเชื่อ โฆษณาชวนเชื่อที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก นี่คือผู้ชาย [J. Edgar Hoover] ซึ่งเป็นผู้อำนวยการเอฟบีไอมานานกว่า 40 ปี เขาเป็นคนที่พูดโดยทั่วไปว่า “ฉันต้องวาดภาพเหมือนของเอฟบีไอที่ประชาชนชาวอเมริกันจะซื้อ” ดังนั้นคุณจึงเห็นแม้กระทั่งในฟุตเทจหรือภาพนิ่ง ภาพของเจ. เอ็ดการ์ ฮูเวอร์ด้วยปืนทอมมี่ คุณก็รู้ว่านั่นไม่ใช่ของจริง ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเพราะเขาพยายามทำให้แน่ใจว่า FBI เป็นวีรบุรุษ เขาอยู่กับเด็กเล็กๆ เหล่านั้นที่พูดว่า “ฉันอยากเป็นสายลับเอฟบีไอเหมือนคุณเลย คุณฮูเวอร์” นั่นเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาโฆษณาชวนเชื่อ

ฟังนะ อลิสา คุณกำลังมองมาที่ฉัน คนผิวสีที่เติบโตขึ้นมาในยุค 50 และ 60 คุณรู้ไหมว่าฉันอยากเป็นอะไรเมื่อโตขึ้น? คาวบอย ทำไม? เนื่องจากการโฆษณาชวนเชื่อของชาวอเมริกันได้ก่อขึ้นในภาพยนตร์และในหนังสือและรายการโทรทัศน์ที่คาวบอยอเมริกันสร้างตะวันตก — โอ้ เราฆ่าคนพื้นเมืองบางคน แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น เราทำตะวันตก

มันเกี่ยวกับการพัฒนาโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับตัวตนของคุณ และคนที่คุณอยากเป็น ดูโดนัลด์ ทรัมป์. เหตุผลที่ชายผู้นี้ประสบความสำเร็จอย่างมากก็คือเขาเป็นนักโฆษณาชวนเชื่อที่มหัศจรรย์ เขารู้วิธีหมุนเรื่อง นั่นเป็นเหตุผลที่เขาทำให้คนเหล่านี้โกลาหล เขาสามารถหมุนเรื่อง เขาเป็นพนักงานขาย

และอเมริกาก็เกี่ยวกับเรื่องนั้น ทุกประเทศต้องสร้างตัวเองขึ้นมาจากการโฆษณาชวนเชื่อ เมื่อฉันโตขึ้น ฉันจะดูหนังเหล่านี้เกี่ยวกับจักรวรรดิอังกฤษที่ยิ่งใหญ่ ทั้งหมดที่ฉันคิดได้คือ Cary Grant และ Gary Cooper และ David Niven และโอ้ มีชาวอินเดียบางคนที่พวกเขาจะต้องกดขี่ข่มเหง โอ้จริงเหรอ? โฆษณาชวนเชื่อ และดำเนินมาจนถึงทุกวันนี้ เราเห็นมันทุกวัน

คุณสามารถพูดได้ว่าฮอลลีวูดได้สร้างประวัติศาสตร์ทางเลือกสำหรับเราที่คนส่วนใหญ่เชื่อ เพราะภาพมีพลังมาก

เพราะคนอเมริกันไม่ได้คิดเรื่องคน เราไม่ไตร่ตรอง เราแค่ตอบสนอง เราไม่ไตร่ตรอง ฉันใช้เวลานานกว่าจะรู้ตัว โอ้ จอห์น เวย์นเป็นปีกขวา มนุษย์บ้าในบางครั้ง ฉันต้องนึกถึงสิ่งที่ฉันเห็นในภาพยนตร์เหล่านั้น เมื่อคุณดูภาพยนตร์อย่างThe Searchers [ภาพยนตร์ตะวันตกปี 1956 ที่ Wayne เล่นเป็นทหารผ่านศึกในสงครามกลางเมือง] สำหรับฉันแล้ว John Ford แสดงให้เราเห็นชายผิวขาวเหยียดผิว ฉันไม่รู้ว่าเขาเข้าใจสิ่งที่เขาทำหรือเปล่า แต่นั่นคือสิ่งที่เขาแสดงให้เราเห็น นั่นคือความจริง อเมริกาเป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้าง ไม่ใช่แค่อเมริกา ทุกๆ ที่คือการสร้างตำนาน นั่นเป็นส่วนหนึ่งและเป็นส่วนสำคัญในการทำให้ผู้คนติดตามคุณ

กลุ่มชายผิวขาวในชุดสูทยืนอยู่ใกล้ผู้หญิงคนหนึ่งนั่งที่เครื่องพิมพ์ดีด

ฉากที่เอฟบีไอเป็นฉากหนึ่งในMLK / เอฟบีไอ ไอเอฟซี ฟิล์มส์

อีกสิ่งหนึ่งที่คุณเจาะลึกลงไปในภาพยนตร์เรื่องนี้คือ สิ่งที่ฮอลลีวูดทำ น่าเสียดาย ต่อภาพลักษณ์ของคนผิวดำและชายผิวดำโดยเฉพาะ และสิ่งนี้ส่งผลต่อวิธีที่ผู้คนเห็นดร.คิงและผู้คนที่เขาทำงานด้วย

มันเป็นหนึ่งในสองตำนานเกี่ยวกับชายผิวดำ พวกเขากลัวเงาของตัวเอง เช่น Stepin Fetchit หรือ Willie Best หรือพวกเขาเป็นสัตว์เดรัจฉาน แบล็ก bucks ซึ่งคุณไม่สามารถไว้ใจผู้หญิงผิวขาวของคุณ และถ้าพวกเขาเข้าใกล้ผู้หญิงผิวขาว คุณต้องทำลายพวกเขา คุณต้องประหารพวกมัน คุณต้องถอดมันออก นี่คือการนำเสนอ – ทั้งหมดเกี่ยวกับการนำเสนอ

ดังนั้นเราจึงคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเห็นว่า ฉันจำได้ว่าครั้งแรกที่ฉันเห็นภาพเหล่านั้นใน [ภาพยนตร์ปี 1915] Birth of a Nationของชายผิวดำในสภาคองเกรสโดยถอดรองเท้า กินแตงโมและสิ่งของต่างๆ และฉันก็พูดว่า “ว้าว ผู้ชาย [ผู้กำกับ DW] กริฟฟิธกำลังทำอะไรอยู่” โดยพื้นฐานแล้วเขากำลังทำร้ายคนผิวดำและคนผิวดำโดยกล่าวว่า “เห็นไหม นั่นเป็นสาเหตุที่พวกเขาไม่สามารถควบคุมรัฐบาลได้ นั่นเป็นสาเหตุที่พวกเขาไม่สามารถดำรงตำแหน่งได้เพราะพวกเขาขี้เกียจ พวกเขาเป็นคนติดเซ็กส์” อเมริกาคือ … [ถอนหายใจ] ฉันเป็นคนอเมริกัน แต่ผู้ชายมันมาพร้อมกับสัมภาระจำนวนมากหรือไม่

บางครั้งดูเหมือนว่าผู้สร้างภาพยนตร์จะพยายามต่อสู้กับทัศนคติเดิมๆ เหล่านั้น สุดท้ายก็ต้องกลับไปหาพวกเขา

ย้อนกลับไปและเพียงแค่เฝ้าดูกาลครั้งหนึ่งในฮอลลีวู้ด และดูฉากที่แบรด พิตต์เผชิญหน้ากับนักแสดงที่รับบทเป็นบรูซ ลี คุณจะเดินจากไปพร้อมกับความคิดที่ว่าแบรด พิตต์ ชายผิวขาวคนนี้ สามารถเตะตูดบรูซ ลีได้ เดี๋ยวนะ. คุณรู้ และฉันรู้ ว่าตัวละครของแบรด พิตต์ ไม่สามารถเตะตูดของบรูซ ลีได้ พวกเขาหยุดมันก่อนที่พวกเขาจะเข้าไปจริงๆ แต่คุณจะไม่จำมัน คุณจะจำได้ว่าครั้งแรกที่บรูซ ลีขว้างเขาไปที่รถ แต่ครั้งที่สอง เขาจะขว้างบรูซ ลี อยู่ที่วิธีการนำเสนอสิ่งเหล่านี้

คุณต้องสามารถมองและเข้าใจมันได้ ฟังนะ ฉันเดินออกจากหนังแล้วพูดว่า “ผู้ชาย แบรด พิตต์เป็นดาราของหนังเรื่องนั้น” แต่ฉันเข้าใจภายใต้สิ่งที่เกิดขึ้น สิ่งที่เควนติน [ทารันติโน] กำลังทำอยู่ ฉันเข้าใจมัน แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่มักจะเกิดขึ้นเมื่อเราดูหนัง คุณดูหนังและคุณซื้อเป็นตำนาน ถ้าผู้กำกับทำได้ดี คุณก็ซื้อในตำนาน คุณอยากจะออกไปเป็น Dirty Harry คุณต้องการออกไปและเป็น Charles Bronson

คุณคิดว่าผู้สร้างภาพยนตร์มีส่วนในการช่วยสร้างความรู้ที่ดีขึ้นเกี่ยวกับตัวละครและประวัติศาสตร์หรือไม่?

[โน้มตัวเข้าหากล้อง] สไปค์ ลี [หยุดชั่วคราว] นั่นคือทั้งหมด Alissa สไปค์ ลี. นั่นเป็นวาระของเขาตั้งแต่ฉันทำสิ่งเหล่านี้ นั่นคือสิ่งที่เขาเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับ

คุณจะเห็นสิ่งที่เขาทำกับดา 5 เลือด ดูสิ่งที่เขาทำ นี่คือสิ่งที่คุณทำ หากคุณเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่เข้าใจความซับซ้อนของผู้คนจริงๆ เขามีชายผิวดำเหล่านี้ ทหารผ่านศึกเวียดนามเหล่านี้ พวกเขาไม่ใช่เสาหินทั้งหมด จากประสบการณ์ของพวกเขาในฐานะชายผิวดำ พวกเขาทั้งหมดมาที่โต๊ะด้วยมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความ

หมายของการเป็นทหารและทหารผิวดำในเวียดนาม นั่นคือความซับซ้อน นั่นคือการมองคนเป็นมนุษย์ และเห็นว่าพวกเขาล้วนแต่เป็นเงา เขาไม่ได้ทาสีทั้งหมดวิธีเดียว พวกเขาทั้งหมดแตกต่างกัน นั่นคือสิ่งที่งานของคุณควรเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ ในความคิดของฉัน

ทำไมฮอลลีวูดถึงล้มเหลวบ่อยนัก? มันเป็นความล้มเหลวของจินตนาการ?

ไม่ใช่ความล้มเหลวของจินตนาการ โดยพื้นฐานแล้วพูดว่า “เราต้องการวาดโลกด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง และนั่นคือวิธีที่เราต้องการให้โลกนี้มอง” นั่นคือทั้งหมดที่มันเป็น ผู้รับผิดชอบเป็นเวลาหลายปีต้องการให้โลกถูกทาสีด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง นั่นคือสิ่งที่ฉันถูกเลี้ยงดูมา ฉันถูกเลี้ยงดูมาเพื่อให้เห็นจอห์น เวย์นตัวสูงบนอานม้า ฉันถูกเลี้ยงดูมาเพื่อให้เห็นจิมมี่ สจ๊วร์ตหรือแกรี่ คูเปอร์เป็นวีรบุรุษผู้เงียบขรึม ภาพยนตร์ควรจะสร้างตำนานบางอย่าง วิธีที่คุณควรเดินจากไป โดยคิดว่าการเป็นชาวอเมริกันมีความหมายอย่างไร มันไม่ใช่การขาดจินตนาการ มันถูกคิดออก

การควบคุมการเล่าเรื่อง อย่างแน่นอน. ฉันหมายถึงฉันทำสิ่งเดียวกัน ฉันกำลังพยายามควบคุมการเล่าเรื่อง พยายามทำให้มันซับซ้อนขึ้นเล็กน้อย

เมื่อเราพูดถึงการควบคุมเรื่องเล่า ดูเหมือนชัดเจนว่ามีความคล้ายคลึงกันมากมายระหว่างวิธีที่ FBI ใช้คำว่า “คอมมิวนิสต์” ในทศวรรษที่ 1960 กับวิธีที่ผู้คนใช้คำว่า “antifa” ในปัจจุบัน – คำที่เริ่มขาดการเชื่อมต่อ ถึงความหมายที่แท้จริงของพวกเขา คุณเห็นความคล้ายคลึงกันเหล่านั้นหรือไม่? และมีวิธีหลีกเลี่ยงการสร้างความผิดพลาดในอดีตหรือไม่?

เฉพาะถ้าคุณต้องการ หากคุณไม่ต้องการ คุณจะยังคงสร้างมันขึ้นมาใหม่

เรายังคงอาศัยอยู่ในสังคมที่ผู้คนจำนวนมากมีมุมมองแบบมิติเดียวว่าการเป็นชาวอเมริกันมีความหมายอย่างไร นั่นเป็นสาเหตุที่สิ่งที่เราเห็นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วสะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในยุค 60 กับกษัตริย์ ฮูเวอร์ และเอฟบีไอ และอเมริกาในเวียดนาม ชาวอเมริกันจำนวนมากมีมุมมองแบบมิติเดียว อยู่ที่ว่าเราเป็นใคร เราไม่สนใจคนอื่น นอกเสียจากว่าคุณจะคิดและทำความเข้าใจว่าเรามักอาศัยอยู่ในสังคมที่มีความหลากหลายและซับซ้อนอยู่เสมอ แต่ขาดการรวมเข้าด้วยกัน คุณก็จะยังคงดึงเอาเขตร้อนแบบเดิมออกมา

ชายผิวดำแถวหนึ่งถือป้ายที่เขียนว่า “ฉันเป็นผู้ชาย” ในการประท้วง

ประวัติศาสตร์คล้องจองกับปัจจุบัน ไอเอฟซี ฟิล์มส์

ย้อนกลับไปตอนนั้นคือ “พระเจ้าข้า พระเจ้าข้า เขาเจ้าชู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ และพวกเขาจะช่วยทำลายอเมริกา” จากนั้นเราก็ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วและมีคนพูดว่า “โอ้ Black Lives Matter กำลังเจ้าชู้กับ antifa และพวกเขากำลังจะทำลายอเมริกา” ทรอปเดียวกันถูกดึงออกมาตลอดเวลา เสียงนกหวีดของสุนัขที่

คุณได้ยินในช่วงทศวรรษที่ 60 เหมือนกับเสียงนกหวีดของสุนัขที่คุณได้ยินในปัจจุบัน มีผู้หญิงคนหนึ่งในรายการโทรทัศน์ในภาพยนตร์ที่ถามหมอคิงว่า “คุณไม่คิดว่าผู้ประท้วงอย่างสันติเป็นสาเหตุของการจลาจลเหรอ?” เราไม่เคยได้ยินเรื่องเดียวกันเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter หรือไม่? “พวกเขาก่อให้เกิดการจลาจลในเมืองไม่ใช่หรือ? พวกคุณไม่ได้เคลื่อนไหวเร็วเกินไปเหรอ?” มันเป็นสิ่งเดียวกัน เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างของอเมริกา

จากประสบการณ์ของคุณในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ คุณค้นพบอะไรในขณะที่สร้างมันหรือไม่? มีอะไรทำให้คุณประหลาดใจไหม คุณเรียนอะไร?

ฉันเรียนรู้ง่ายๆ เช่นเดียวกับที่ฉันเรียนรู้กับภาพยนตร์ทุกเรื่องที่ฉันทำตอนนี้ ว่าโลกนี้ซับซ้อนจริงๆ คุณต้องย่อตัวลงในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์และต้องการจัดการกับมันในทุกระดับของความซับซ้อน นั่นคือสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้ ฉันประหลาดใจกับสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้ในภาพยนตร์หรือไม่? ไม่ ฉันไม่แปลกใจเลย เพราะสำหรับฉัน มันคืออเมริกา เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันพูดว่า ฉันโกรธ ฉันอารมณ์เสียเมื่อเห็นอาคารแคปิตอล แต่ฉันไม่แปลกใจ

ฉันเป็นคนผิวดำในอเมริกา นี่เป็นเรื่องปกติมาก เมื่อคุณเคยเห็นชายหญิงผิวดำถูกยิงที่ถนน เมื่อคุณเห็นชายคนหนึ่งถูกยิงที่ด้านหลัง และไม่มีการตั้งข้อหากับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ยิงเขา นั่นบอกกับฉันทั้งหมด ดังนั้นฉันจึงไม่แปลกใจกับสิ่งที่เราทำในการถ่ายทำ สำหรับฉัน งานของฉันคือการเปิดใจและสำรวจเพื่อให้ผู้คนสามารถมีส่วนร่วมและต่อสู้กับมันได้ นั่นคืองานของฉัน

บทสนทนานี้ได้รับการแก้ไขและย่อเพื่อความชัดเจน

MLK/FBI กำลังจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์จำนวนจำกัดและบนแพลตฟอร์มดิจิทัลออนดีมานด์ในวันที่ 15 มกราคมดูที่เว็บไซต์ของภาพยนตร์สำหรับรายการทั้งหมด

“ฉันเหมือนห้าหน้าในหนังสือเล่มนี้” เพื่อนของฉันพูด “และฉันเสียใจที่ cis จะอ่านมัน”

เพื่อนของฉันกำลังพูดถึงTorrey Peters’s Detransition, Babyหนังสือที่ดูเหมือนคนข้ามเพศทุกคนที่ฉันรู้จักได้อ่านมาตั้งแต่วางจำหน่ายเมื่อวันที่ 12 มกราคม ในฐานะหนึ่งในนิยายเพียงไม่กี่เล่มที่ตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ใหญ่แห่งหนึ่งในเล่มนี้ คดี One World ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Random House และเป็นหนึ่งในนวนิยายไม่กี่เล่มที่พยายามอธิบายชีวิตภายในของผู้หญิงข้ามเพศDetransition, Babyมาถึงด้วยความคาดหวังอย่างมาก มันขึ้นอยู่กับพวกเขา

นวนิยายของปีเตอร์สเล่าถึงตัวละครสามตัวที่ชีวิตเกี่ยวพันกับการตั้งครรภ์ที่คาดไม่ถึง รีส หญิงข้ามเพศอายุใกล้จะ 30 กลางๆ ใฝ่ฝันที่จะเป็นแม่มาตลอด แต่ในฐานะที่เป็นผู้หญิงโสดที่มีรายได้จำกัด ดูเหมือนว่าเธอจะไม่สามารถรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมได้มากขึ้น อาเมส อดีตของเธอ อาศัยอยู่เป็นเวลาหลายปีในฐานะผู้หญิงข้ามเพศชื่อเอมี่ ก่อนที่จะเปลี่ยนสภาพและใช้ชีวิตของเขาอีกครั้งในฐานะผู้ชาย

ทั้งสองไม่ได้คุยกันนานมาก จนกระทั่งเอมส์ติดต่อกับรีสและบอกว่าเขาพาแฟนสาวและเจ้านายของเขา แคทรีนา ตั้งครรภ์ ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ เพราะผู้หญิงข้ามเพศเกือบทุกคนจะปลอดเชื้อหลังจากฮอร์โมนประมาณหกเดือน การบำบัดทดแทน (เอมส์เคยใช้ HRT มาประมาณ 5 ปีก่อนจะคลอดบุตร) แคทรีนาอายุ 39 ปี สำหรับส่วนของเธอ การตั้งครรภ์ครั้งนี้อาจเป็นโอกาสสุดท้ายที่เธอจะมีลูก แต่เธอกลับสับสนอย่างมากเกี่ยวกับโอกาสดังกล่าว

ความหงุดหงิดที่Detransition, Babyได้แรงบันดาลใจจากเพื่อนของฉันนั้นได้รับ หนังสือเล่มนี้แสดงความคิดลึกๆ มากมายที่ฉันมีในฐานะผู้หญิงข้ามเพศ ตั้งแต่ความปรารถนาจนถึงความวิตกกังวล ไปจนถึงความกลัวที่ฉันแทบไม่รู้จักชื่อ ประโยคที่จริงจังอย่างลึกซึ้งนี้ เช่น “หลายคนคิดว่าความปรารถนาที่ลึกซึ้งที่สุดของสาวประเภทสองคือการมีชีวิตอยู่ในเพศที่แท้จริงของเธอ แต่จริงๆ แล้ว คือการยืนอยู่ในที่แสงดีเสมอ” ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันแบ่งปันความหมกมุ่นของตัวละครทุก ๆ ตัว แต่ฉันแบ่งปันให้มากพอที่จะรู้สึกว่าถูกมองเห็นอย่างลึกซึ้ง ประมาณทุกหน้า

Biden thinks his new eviction moratorium may be doomed. Here’s why he’s trying it anyway.
น่าแปลกที่ตัวละครที่ร่างได้ละเอียดที่สุดคือเอมส์ ปีเตอร์สใช้ความพยายามอย่างมากในการคิดหาแนวความคิดของใครบางคนที่จะเปลี่ยนสภาพแต่ยังคงระบุตัวตนกับผู้หญิงข้ามเพศและคิดถึงการคบหากันอย่างสุดซึ้ง เหตุใด Ames จึงเปลี่ยนไปเป็นคำถามที่แวดวงนวนิยายไม่รู้จบจนกระทั่งสองสามบทสุดท้ายและคำตอบ Peters ก็สมเหตุสมผลดีสำหรับตัวละครในขณะเดียวกันก็เน้นว่าทำไมการตัดสินใจของ Ames จึงทำให้เกิดความเชื่อมโยงระหว่างเขากับ Reese (พฤติกรรมของรีสไม่ได้ช่วยอะไร)

Detransitioning เป็นเรื่องของสายสนทนาสดในการสนทนาข้ามเพศ ใช่ ตัวแยกทางมีอยู่ และใช่ หลายคนดำเนินชีวิตอย่างมีความสุข เติมเต็มชีวิตตามเพศที่พวกเขาได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด แต่ผู้คนจำนวนมากขึ้นหยุดการเปลี่ยนเพศเพราะโลกทำให้การเป็นบุคคลข้ามเพศเป็นเรื่องยากจริงๆ และไม่มีใครควรต้องเจ็บปวดมากขนาดนั้นเพื่อเป็นตัวของตัวเอง การหลงทางในหมอกของตัวเองอาจจะง่ายกว่าการทนทุกข์เพียงเพื่อเป็นตัวของตัวเอง

การดำรงอยู่ของ detransitioners มักถูกใช้เป็นกระโจมต่อต้านคนข้ามเพศโดยสังคม cisnormative ตัว​อย่าง​เช่น เคียรา เบลล์ หญิง​ผู้​เปลี่ยน​เพศ​ของ​อังกฤษ ได้​ฟ้อง​คลินิก​ที่​ทำ​ให้​เธอ​มี​การ​ยับยั้ง​การ​เป็น​วัยรุ่น​ได้​สำเร็จ. เธอเริ่ม HRT ต่อเมื่ออายุ 18 ปี จากนั้นจึงเข้ารับการผ่าตัดสูงสุด (การผ่าตัดตัดเต้านมสองครั้ง) เมื่ออายุ 20 ปี ก่อนที่จะเปลี่ยนสภาพ ความเสียใจของ Bell ต่อการตัดสินใจทางการแพทย์เหล่านั้นนำไปสู่การฟ้องร้องของเธอ ซึ่งในเดือนธันวาคม 2020 ได้ทำให้ศาลสูงของอังกฤษวางอุปสรรคที่เหลือเชื่อในทางของผู้เยาว์คนอื่นๆ ที่มองหาตัวยับยั้งการเข้าสู่วัยเจริญพันธุ์ในประเทศ

เพื่อความแน่ใจ: ผลกระทบบางอย่างของการเปลี่ยนแปลงไม่สามารถย้อนกลับได้ ถูกผมจะตัดสินใจที่จะ detransition ผมจะต้องมีการผ่าตัดด้านบนและผมค่อนข้างจะเป็นหมัน (แม้ว่าจะเป็นสถานการณ์เอมส์ในDetransition เด็กทำให้เห็นได้ชัด“ค่อนข้างจะ” ไม่“แน่นอน”) แต่การเปลี่ยนแปลงทำให้จิตใจของฉัน

ชัดเจนขึ้น และทำให้ร่างกายของฉันรู้สึกเหมือนเป็นของตัวเองมากขึ้น ฉันจะไม่ยอมแพ้ต่อความทุกข์ยากทั้งหมดที่ฉันเผชิญ ไม่ใช่ในวินาทีเดียว ความเสียใจของผู้ที่เปลี่ยนผ่านมักจะได้รับการอภิสิทธิ์เหนือความต้องการของคนข้ามเพศส่วนใหญ่ที่ติดตามการเปลี่ยนแปลงทางการแพทย์เน้นย้ำว่าสังคมอย่างละเอียดถี่ถ้วนว่าคนปกติในสังคมเป็น “คนปกติ” และคนข้ามเพศอย่างดีที่สุดคือความคลาดเคลื่อนที่โชคร้าย

โดยการวิ่งตรงไปที่ความตึงเครียดนี้ — และโดยการทำให้ Ames อาจเป็นตัวละครที่น่าสนใจที่สุดในหนังสือของเธอ — Peters จัดการกับบางสิ่งที่ฉันสามารถไว้วางใจเฉพาะนักประพันธ์ทรานส์ ไม่ว่าฉันจะรู้สึกกังวลอะไรในตอนแรกเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้ที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับชีวิตของ Detransitioner ส่วนใหญ่ก็ละลายหายไปใน

วินาทีที่ชีวิตภายในของตัวละครเข้ามาดู ปีเตอร์สเป็นนักเขียนที่คล่องแคล่วเกินไปที่จะเปลี่ยน Ames ให้กลายเป็นปุ่มร้อนแรงทางการเมือง เขาเป็นคนที่พยายามจะคลำหาทางชีวิตที่ทำให้เขามีตัวเลือกดีๆ น้อยมาก แม้แต่โอกาสของการเป็นพ่อก็ยังทำให้เขากังวล เขาสามารถมีชีวิตอยู่ได้อย่างผู้ชาย เขาไม่แน่ใจว่าเขาจะรับตำแหน่ง “พ่อ” ได้หรือไม่

Detransition, Babyเกี่ยวข้องกับมากกว่าคำแรกในชื่ออย่างไรก็ตาม ความปรารถนาของรีสในการเป็นแม่ — และความคับข้องใจกับความลำบากที่เธอจะต้องทำงานเพื่อให้ได้มา — หมายความว่าคำที่สองในชื่อเรื่องนั้น

หนักแน่นพอๆ กัน และผ่านรีส ปีเตอร์สได้ถ่ายทอดชีวิตของผู้หญิงข้ามเพศเกือบทุกคนที่ฉันรู้จัก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เธอเก่งในการเน้นย้ำว่าอัตลักษณ์ข้ามเพศของ Reese ทำให้เธอตาบอดกับวิธีที่ความขาวของเธอมอบสิทธิพิเศษที่เธออาจไม่คำนึงถึง สิทธิพิเศษที่แคทรีนา (ผู้แบ่งแยกเชื้อชาติ กับพ่อชาวยิวและแม่ชาวอเมริกันเชื้อสายจีน) ชี้ให้เห็นบ่อยๆ

บทสนทนาของปีเตอร์สบางครั้งก็ส่งเสียงดัง และฉันไม่แน่ใจว่าแคทรีนาจะเข้าใจได้อย่างเต็มที่เหมือนกับเอมส์หรือรีส แต่Detransition, Babyเป็นบทอ่านที่ยอดเยี่ยมทั้งๆ ที่มีข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ บทหนึ่งที่มองดูประสบการณ์ของคนข้ามเพศในอเมริกาสมัยใหม่อย่างไม่สะทกสะท้าน ในรูปแบบที่ทำให้ฉันรู้สึกถูกมอง

เห็น และทำให้ฉันรู้สึกสยดสยองเมื่อถูกพบเห็น หากคุณเป็นพลเมืองดีที่ต้องการเห็นอกเห็นใจผู้หญิงข้ามเพศ หนังสือเล่มนี้ไม่ใช่จุดเริ่มต้นที่ดี อย่าพยายามคุยกับฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยไม่ได้ล้างปฏิทินของคุณ เพื่อให้เวลาฉันได้ระบายความวิตกกังวลจากภายในสุดออกไปในทิศทางทั่วไปของคุณ

Detransition เด็กเป็นใช้ได้จากร้านขายหนังสือ สำหรับคำแนะนำเพิ่มเติมจากโลกของวัฒนธรรมตรวจสอบหนึ่งสิ่งที่ดีที่เก็บ

วัฒนธรรมสะท้อนสังคม ที่ Vox เรามุ่งมั่นที่จะอธิบายว่าความบันเทิงพูดถึงผู้คนอย่างไร และสิ่งนี้จะช่วยให้เราเข้าใจมุมมองที่แตกต่างกันได้อย่างไร การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยให้เรานำเสนองานนี้ได้ฟรีต่อไป โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

ชาวสวนหัวรุนแรงเอาคืนนิวยอร์กซิตี้อย่างไร

เมล็ดพันธุ์ระเบิด “สาวต้นไม้” และรากเหง้าของการทำสวนในเมือง มหานครนิวยอร์กดูแตกต่างไปมากในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 การตกต่ำทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการบินสีขาวทำให้มีการยกเลิกการลงทุนจำนวนมากและความเสื่อมโทรมของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านที่มีรายได้ต่ำของเมือง นั่นคือสิ่งที่ Hattie Carthan และ Liz Christy สังเกตเห็นในชุมชนของพวกเขา เมื่อพวกเขาแต่ละคนออกเดินทางเพื่อฟื้นฟูละแวกใกล้เคียงด้วยการทำให้พวกเขาเป็นสีเขียวมากขึ้น ในที่สุด การทำสวนที่รุนแรงของพวกเขาจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทั่วนิวยอร์ก

นี่เป็นส่วนหนึ่งของการสำรวจอัตลักษณ์หลายเชื้อชาติของ Vox First Person ในอเมริกา อ่านส่วนที่สองที่นี่และเป็นส่วนหนึ่งสามที่นี่

ในปีพ.ศ. 2536 หน้าปกของ Time ได้นำเสนอใบหน้าที่แสดงผลแบบดิจิทัล สันนิษฐานว่าเป็น “การผสมผสานของหลายเชื้อชาติ” ที่สร้างผู้หญิงที่มีผิวสีน้ำตาลอ่อนๆ “The New Face of America” พาดหัวข่าวประกาศถึงอนาคตที่การแต่งงานระหว่างเชื้อชาติถือเป็นคำมั่นสัญญาของสังคมที่ไร้เชื้อชาติของคนสีเบจ

เกือบ 30 ปีต่อมา สหรัฐฯ พร้อมที่จะเปิดตัวรองประธานาธิบดีหญิงคนแรก ซึ่งมีเชื้อสายเอเชียใต้และผิวดำ ประเทศได้สาบานตนแล้วในประธานาธิบดีบารัคโอบามาคนแรกของหลายเชื้อชาติและคนผิวดำ ภายในปี 2556 10 เปอร์เซ็นต์ของทารกทั้งหมดมีพ่อแม่ที่มีเชื้อชาติต่างกัน และมีจำนวนเพิ่มขึ้นเท่านั้นในการศึกษาของ Pew ในปี 2558 เกือบครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันหลายเชื้อชาติทั้งหมดมีอายุต่ำกว่า 18 ปี

อย่างน้อยที่สุดตามข้อมูลประชากร เรื่องราวปกของ Time ดูเหมือนจะทำให้ถูกต้อง แต่โดยธรรมชาติของวิสัยทัศน์ของพวกเขาคือยูโทเปียหลายเชื้อชาติที่ปราศจากความขัดแย้งทางเชื้อชาติ นี่เป็นความเข้าใจสมัยใหม่ที่ได้รับความนิยมเกี่ยวกับอัตลักษณ์แบบผสมผสาน แต่คนหลายเชื้อชาติตกเป็นเป้าหมายของความกลัวและ

ความสับสนมานานแล้ว ตั้งแต่ความสงสัยของคนผสม”ผ่าน” อย่างขาวภายใต้ระบบของ Jim Crow ไปจนถึงการกล่าวหาว่าไม่โอบรับ “เชื้อชาติ” ของตัวเองมากพอ ซึ่งเป็นสิ่งที่กมลา แฮร์ริสประสบจากหลายฝ่ายในการเลือกตั้งครั้งก่อนนี้ การวิจัยพบว่า แม้กระทั่งทุกวันนี้ คนกลุ่มเดียวก็ประสบกับกลุ่มคนผสมว่าเป็น “ความต้องการทางปัญญา” มากกว่าคนกลุ่มเดียว

เมื่อจำนวนประชากรผสมกันเติบโตขึ้น มีแนวโน้มว่าจะยังคงเป็นการคาดการณ์สำหรับผู้คนในการแยกแยะความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติที่ซับซ้อนของอเมริกา แต่สิ่งที่เกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้ที่มีหลายเชื้อชาติจริงๆ? การศึกษาแสดงให้เห็นกลุ่มคนที่ต่อสู้กับคำถามเกี่ยวกับอัตลักษณ์และตำแหน่งที่จะเข้ากันได้ ซึ่งมักจะรู้สึกกดดันจากภายนอกให้ “เลือก” ข้างเคียง มีหลักฐานว่าคนต่างเชื้อชาติมีปัญหาสุขภาพจิตและการใช้สารเสพติดในอัตราที่สูงขึ้นเช่นกัน

Streaming space tourism is the new reality TV

ว่าด้วยการ “คลุมเครือทางชาติพันธุ์”

ในขณะที่การประท้วงเรื่อง Black Lives Matter ได้กวาดล้างประเทศในปี 2020 ประเด็นเรื่องเชื้อชาติก็มาถึงแถวหน้าของการสนทนาระดับชาติ ทุกที่ ชาวอเมริกันมีส่วนร่วมในการอภิปรายอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับประสบการณ์ของคนผิวดำและคนผิวขาวในประเทศของเรา รวมถึงผลกระทบทางเชื้อชาติที่มีต่อชีวิตประจำวันของคนอเมริกันทุกคนในรูปแบบที่ไม่เท่าเทียมกัน

ปีที่แล้ว Vox ได้ขอให้ผู้คนที่มีเชื้อสายผสมบอกเราว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเชื้อชาติ และภาษาเกี่ยวกับอัตลักษณ์ของพวกเขาเปลี่ยนไปตามกาลเวลาหรือไม่ จากคำตอบ 70 ข้อที่ส่งมา เราอ่านเรื่องราวของผู้คนที่มี

ประสบการณ์แตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับเชื้อชาติ พ่อแม่เลี้ยงดูพวกเขา อาศัยอยู่ที่ไหน และลงเอยที่ใด และที่สำคัญที่สุดคือหน้าตาของพวกเขา แต่ครั้งแล้วครั้งเล่า เราได้ยินจากผู้ตอบแบบสอบถามว่าพวกเขามักรู้สึกโดดเดี่ยว สับสนเกี่ยวกับตัวตนของพวกเขา และหงุดหงิดเมื่อคนอื่นพยายามแบ่งพวกเขาออกเป็นกล่องที่เฉพาะเจาะจง

ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวที่เลือกไว้หกเรื่อง แก้ไขให้กระชับและมีความยาว

Michael Lahanas-Calderón อายุ 24 ปี ตั้งอยู่ในเมืองเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย

ฉันพบคำศัพท์เพื่อระบุตัวเองว่ารู้สึกสบายใจบ้างแต่ยังไม่ค่อยน่าพอใจด้วย ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าจะอธิบายภูมิหลังของแม่ฉันอย่างไร อย่างดีที่สุดที่อธิบายได้ว่าเป็นลูกครึ่ง โคลอมเบีย การใช้คำว่า “บุคคลที่มีสี” เพื่ออธิบายถึงความรู้สึกแปลก ๆ เพียงแค่ให้สิ่งที่ฉันเห็นเมื่อมองเข้าไปในกระจก แต่ฉันก็รู้สึกเป็นภาระเช่นกันที่จะไม่ปล่อยให้อัตลักษณ์ที่ซับซ้อนซึ่งฉันได้รับมาจากแม่ของฉันหายไปในความขาวที่สืบทอดมาจากพ่อของฉัน ฉันไม่รู้จริงๆ ว่ามันทิ้งฉันไว้ตรงไหน พูดตามตรง นอกไปจากการใช้คำที่กว้างกว่า เช่น ลาติน โคลอมเบีย-อเมริกัน ผิวขาว ผสม หรือหลายเชื้อชาติ

การแข่งขันไม่ได้เกิดขึ้นมากนักเมื่อฉันเติบโตขึ้นมาในย่านชานเมืองโอไฮโอ เห็นได้ชัดว่ามีประชากรลาตินอยู่ที่นั่น แต่นั่นไม่ใช่ส่วนสำคัญในชีวิตของฉันจริงๆ นอกจากแม่ของฉันในบ้านของเรา มันไม่เหมือนกับวิธีที่ไมอามี่มีชุมชนชาวคิวบา-อเมริกันที่เข้มแข็ง เกือบจะเป็นปัญหาของความขาวและสีผิวที่เกี่ยวข้องกับคำเหล่านั้น ซึ่งเปลี่ยนแปลงไดนามิกโดยขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมเพราะฉันขาวแม้ผิวสีแทน

แม่ของฉันพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าฉันจะประสบความสำเร็จในสหรัฐอเมริกา ตอนที่ฉันยังเล็กอยู่ ทักษะภาษาสเปนของฉันกำลังพัฒนาได้ดีกว่าทักษะภาษาอังกฤษของฉัน นั่นคือ จนกว่าจะมีคนแนะนำเธอว่า ถ้าทักษะภาษาอังกฤษของฉันไม่ดีขึ้น ฉันอาจเสี่ยงที่จะตามหลังเด็กคนอื่นๆ และต้องการการบำบัดด้วยการพูด

สิ่งนี้กระตุ้นให้เธอดำเนินการอย่างจริงจัง เธออ่านหนังสือภาษาอังกฤษให้ฉันฟังเป็นจำนวนนับไม่ถ้วนทุกคืน จนกระทั่งฉันเป็นหนอนหนังสือที่ฟังดูเหมือนคนแถบมิดเวสต์เหมือนกับเพื่อนบ้านคนอื่นๆ จนถึงวันนี้ จาก

ทั้งหมดที่เธอจำได้เกี่ยวกับอาชีพการศึกษาของฉัน คะแนนสูงของฉันในการทดสอบภาษาอังกฤษคือบางส่วนที่เธอภาคภูมิใจที่สุด แต่ฉันคงจะไม่สบายใจถ้าฉันไม่พูดถึงความพยายามของแม่ในการสอนฉันเกี่ยวกับเธอและตัวตน บ้านเกิด และวัฒนธรรมของฉันด้วย

บางครั้งมันค่อนข้างง่ายที่ฉันปรับตัวให้เข้ากับย่านชานเมืองโอไฮโอได้ดีเพียงใด ฉันไม่ได้คิดถึงผลที่จะตามมาเลยจริงๆ จนกระทั่งฉันอายุมากขึ้น เพราะมันง่ายกว่าที่จะไม่แสดงมรดกนั้น การเปลี่ยนจากจุดเริ่มต้นในวิทยาลัยซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมที่ก้าวหน้ากว่ามาก ฉันได้รับการสนับสนุนให้สำรวจตัวตนนั้น เรามีกลุ่มคนที่

ชอบ Latinx ในวิทยาเขต และฉันคิดว่าบางครั้งมันก็ยากสำหรับฉันที่จะมีความสัมพันธ์กับคนอื่นๆ ในกลุ่ม พวกเขายินดีต้อนรับเสมอ และไม่ใช่ว่าฉันไม่รู้สึกรวม แต่ฉันคิดว่ามันมากกว่าที่ประสบการณ์ของพวกเขาจะแตก

ต่างจากของฉันมาก ประสบการณ์ของการเป็นชาวซัลวาดอร์ชาวอเมริกันที่มีผิวสีแทนและเติบโตขึ้นมาในซานฟรานซิสโก กับชุมชนชาวละตินที่ค่อนข้างแข็งแกร่งรอบตัวพวกเขา รู้สึกแตกต่างอย่างมากจากคนผิวขาวครึ่งคนโคลอมเบีย ลูกครึ่งอเมริกันเติบโตขึ้นมาในแถบชานเมืองโอไฮโอ เราไม่มีอะไรเหมือนกันมากไปกว่าภาษาที่ใช้ร่วมกัน

เป็นสิ่งสำคัญเสมอสำหรับฉันที่จะตระหนักถึงมรดกทั้งสองส่วนของฉัน แต่ฉันคิดว่าสิ่งเดียวที่รู้สึกว่าจำเป็นต้องสำรวจคือฝั่งโคลอมเบียของฉัน เพราะฉันอยู่ในด้านที่โดดเด่นของวัฒนธรรมอเมริกันกระแสหลักเสมอ ฉันคิดว่าในบางครั้ง มันเกือบจะรู้สึกง่ายกว่า เหมือนที่ทุกคนสนับสนุนให้คุณตกอยู่ในวัฒนธรรมกระแสหลักและ

ซึมซับ หากคุณไม่มีความเกี่ยวข้องกับคนรุ่นก่อนหรือชุมชนของผู้อพยพที่ก่อตั้งกลุ่มทางสังคมอย่างจริงจัง เป็นเรื่องง่ายมากที่จะปล่อยให้มรดกด้านใดด้านหนึ่งของคุณ ซึ่งไม่ใช่วัฒนธรรมที่โดดเด่น หลุดมือไป เป็นความเสียใจอย่างหนึ่งของฉัน พูดตามตรง และฉันพยายามที่จะยอมรับมันอีกครั้งเมื่ออายุมากขึ้น

แอ็บบี้ ไวท์ อายุ 29 ปี ในเมืองบรูคลิน นิวยอร์ก

ตอนนี้ และอาจเปลี่ยนแปลงได้ ฉันระบุว่าเป็นคนผิวดำที่มีเชื้อชาติหลากหลาย แต่ในตอนแรก ฉันระบุว่าเป็นคนสองเชื้อชาติ ฉันรู้สึกเหมือนโตขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ฉันอยู่ ในคลีฟแลนด์ สำหรับฉันอย่างชัดเจนว่าฉันเป็นคนผิวสีและผสมปนเปกัน แต่เมื่อฉันย้ายไปนิวยอร์ก สิ่งนั้นเปลี่ยนไปอย่างมาก มีคนจำนวนมากที่จำฉันไม่ได้ในสายตา ฉันต้องจัดการกับความกำกวมทางชาติพันธุ์ที่ฉันไม่เคยต้องรับมือมาก่อน ดังนั้นฉันจึงต้องหาภาษาที่ฉันต้องการใช้เพื่ออธิบายตัวเอง

ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งเกิดจากความจริงที่ว่าเมื่อฉันโตขึ้น พ่อของฉันซึ่งเป็นคนผิวสี ไม่ได้อยู่ในชีวิตฉันจริงๆ ตัวตนคนผิวดำของฉันจึงมาจากคนผิวดำที่แม่ของฉันทำงานด้วยและเพื่อนบ้าน ที่ฉันอาศัยอยู่ แต่ครอบครัวของฉันก็เป็นคนผิวขาวและพูดตามตรงว่ารักแม่มากเท่ากับที่เหยียดผิว ปู่ของฉันจะไม่อยู่ในห้องเดียวกันกับเธอตลอดเก้าเดือนที่เธอท้อง เขาไม่สามารถกอดฉันไว้ได้ในช่วงสองสามเดือนแรกของชีวิต

ฉันจำได้ว่ารู้ตัวว่าเป็นคนเชื้อชาติเดียวกันเมื่อตอนที่ฉันอยู่ชั้นประถมศึกษาตอนปลายและมีปัญหาที่บ้านคุณยายของฉัน และฉันจำได้ว่าทาแป้งเด็กไว้บนผิวของฉัน และชอบพยายามโน้มน้าวตัวเองไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามที่ฉันจะไม่ลำบากถ้าฉันดูเหมือนแม่มากขึ้น

ฉันยังรู้สึกว่าต้องดิ้นรนเพื่อเชื่อมต่อกับคนผิวดำเมื่อฉันโตขึ้น ฉันมักจะรู้สึกเหมือนเป็นคนผิวดำที่มีเงื่อนไข และฉันคิดว่ามีคนผิวดำที่มีเชื้อชาติหลากหลายที่โกรธเรื่องนี้มาก เมื่อฉันยังเด็กฉันก็ทำ แต่ฉันก็มาเข้าใจด้วยว่า ความคิดที่ว่าคนผิวดำเป็น “แท้จริง” เป็นการตอบสนองต่อสิ่งต่างๆ เช่นกฎวันดรอปและแนวคิดสุดโต่งผิวขาวที่เรานิยามเชื้อชาติและเผ่าพันธุ์ผสม และ อัตลักษณ์ของคนผิวดำเชื่อมโยงกับความรุนแรงทางเพศ . ดังนั้นการบุกเบิกความหมายของการเป็นแบล็กเป็นผลพลอยได้จากการเหยียดเชื้อชาติ

ฉันยังมีสิทธิพิเศษที่คนผิวดำที่ไม่ผสมพันธุ์คนอื่นไม่มี ฉันเป็นคนผิวขาว ฉันอาจจะไม่ใช่คนผิวขาว แต่ฉันสามารถผ่านเป็นอย่างอื่นได้ เพราะสำหรับบางคน ฉัน “คลุมเครือทางเชื้อชาติ” สิ่งที่เกิดขึ้นคือฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์กับคนผิวขาวที่รู้สึกสบายใจที่จะพูดอะไรที่ไม่โอเค มันเป็นแบบนี้ “คุณไม่เหมือนผู้หญิงคน

อื่น ๆ ” เหมือนที่ปู่ของฉันจะไม่ได้อยู่ห้องเดียวกันกับแม่ของฉันด้วยซ้ำ แต่พอฉันเข้ามาในโลกนี้แล้วพวกเขาก็รู้ว่า “โอ้ เธอยังเด็กและเผ่าพันธุ์ไม่เกี่ยวอะไรกับเรื่องนี้เลย” มันไม่ใช่ “ เราเห็นคนผิวดำเป็นมนุษย์และเราเคารพพวกเขา” มันกลายเป็น: “คุณเป็นเด็กผิวดำของเรา และคุณเป็นข้อยกเว้นของกฎ ”

เป็นเรื่องแปลกที่ได้อยู่ในสถานที่ที่มีผู้คนพยายามทำให้คุณเป็นข้อยกเว้นของกฎ และมันทำให้ฉันต้องการเพิ่มเป็นสองเท่า เพราะฉันไม่ใช่ข้อยกเว้น ฉันคิดว่านั่นทำให้ฉันยอมรับความคิดนี้ว่าฉันเป็นคนผิวดำ ฉันเป็นคนผสม แต่ฉันเป็นคนผิวดำ Josh S. อายุ 24 ปี ประจำอยู่ที่บรูคลิน นิวยอร์ก

ฉันระบุว่าเป็นคนหลายเชื้อชาติ ยังไม่มีคำอื่นใดที่โดนใจฉันแบบเดียวกัน ฉันชอบทำลายมันเล็กน้อย ครอบครัวของฉันเป็นคนผิวขาว และพ่อของฉันก็มีครอบครัวในญี่ปุ่น ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงในอัตลักษณ์ตั้งแต่ตอนที่ฉันยังเด็กคือฉันมีภาษาที่บรรยายได้ว่าฉันเป็นใคร ซึ่งตอนนั้นฉันยังขาดอยู่ ฉันรู้แค่ว่าฉันไม่ได้เป็นคนผิวขาวทั้งหมด แต่มันตัดกันค่อนข้างชัดเจนเพราะฉันเติบโตขึ้นมาในเมืองที่ขาวราว 99 เปอร์เซ็นต์

การถูกคิดว่าเป็นชาวเอเชียนั้นถูกโจมตีกับฉันอย่างแน่นอน เพราะฉันทำได้ค่อนข้างดีในโรงเรียน มีหลายอย่างที่เช่น “โอ้ ชาวเอเชียได้คะแนนคณิตศาสตร์ที่ดี” มีบางอย่างที่รู้สึกไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้น ต่อมาฉันตระหนักว่า เผ่า

พันธุ์ของฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแสดงของฉันในโรงเรียนอย่างแน่นอน พวกเขากำลังสร้างบุคลิกทั้งหมดนี้และเกมที่โหดร้ายนี้จากที่ที่คุณยายของฉันมาจากไหน ตอนเรียนมัธยมปลาย มีแต่ความไม่พอใจในตัวฉันเอง ไม่จำเป็นว่าฉันต้องการเลิกเป็นคนต่างเชื้อชาติ แต่ฉันแค่ต้องการได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างออกไป

การไปวิทยาลัยในวอชิงตัน ดี.ซี. ให้โอกาสฉัน แทบไม่มีใครบอกได้เลยว่าฉันเป็นเหมือนอะไรนอกจากสีขาว และเป็นเวลาสองสามปีที่นั่น ฉันได้สัมผัสกับโลกที่ปราศจากการรุกรานเล็กๆ น้อยๆ และการเหยียดเชื้อชาติ

แบบสบายๆ ที่ฉันเติบโตขึ้นมา ฉันสามารถข้ามไปด้วยความขาวซึ่งมาจากที่ที่ฉันอยู่รู้สึกโล่งใจเล็กน้อย แน่นอนว่านี่เป็นสภาพแวดล้อมที่ฉันไม่เหมาะสมด้วยเหตุผลอื่นๆ หลายประการ แม้ว่าฉันจะสามารถนำเสนอและทำตัวขาวได้ มีความแตกต่างอย่างมากจากการศึกษาในชนบทของฉันซึ่งเป็นชนชั้นกลางมากกว่าการเลี้ยงดูที่ร่ำรวยสีขาวที่เพื่อนของฉันหลายคนมี ถึงจะเป็นสีขาว มันก็เป็นสีขาวอีกแบบหนึ่ง

กมลา แฮร์ริส อัตลักษณ์หลายเชื้อชาติ และความเพ้อฝันของอเมริกาหลังการเหยียดผิว
ฉันคิดว่าหลังจากต่อสู้อยู่สองสามปี “ฉันจะไม่มีวันขาวหรือรวยพอที่จะเข้ากับสิ่งนี้” ทำให้ฉันกลับมาพยายามไตร่ตรองมากขึ้นเกี่ยวกับคุณยายและมรดกของเธอและประสบการณ์ของพ่อของฉัน พ่อของฉันระบุว่าเป็นคนมีสี แต่การตอบสนองของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขามีลูกคือการผลักมันไปด้านข้าง ด้วยความตั้งใจและจุด

ประสงค์ทั้งหมด ฉันกับพี่ชายถูกเลี้ยงดูมาโดยไม่เกี่ยวโยงกับการเป็นคนญี่ปุ่น และเขาไม่ได้ทำอะไรเพื่อสนับสนุนมันจริงๆ ประสบการณ์ของเขาที่เติบโตขึ้นมาในชนบทของมินนิโซตาถูกเรียกว่าทุกเชื้อชาติภายใต้ดวงอาทิตย์ ฉันคิดว่ามีบาดแผลที่นั่น ฉันคิดว่าพ่อแม่ของฉันพยายามที่จะเลี้ยงดูเราให้มีชีวิตที่ดีขึ้นและง่ายขึ้น

วิธีระบุตัวตนและไม่ใช่ไบนารี เป็นสิ่งที่ฉันต้องต่อสู้อย่างต่อเนื่อง นี่ไม่ได้หมายความว่าประสบการณ์ของฉันจะยากกว่าของคนอื่น แต่มีความระมัดระวังอย่างต่อเนื่องที่จะไม่ลื่นเข้าไปในความสะดวกสบาย ในฐานะที่เป็นผู้ชาย เป็นคนผิวขาว ชีวิตน่าจะผ่านไปได้ด้วยดีสำหรับฉัน มีความตระหนักในตนเองและทำงานอย่างต่อเนื่องในการรับรู้เพื่อต่อต้านอำนาจสูงสุดและปิตาธิปไตยของคนผิวขาวทุกที่ที่ปรากฏขึ้น

Thema Reed อายุ 27 ปี ตั้งอยู่ในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส

ฉันคิดว่าตัวเองเป็นชิคาน่าและแบล็ก ในด้านของพ่อฉัน ฉันเป็นอย่างที่คนนิวเม็กซิโกหลายคนเรียกกันว่าฮิสแปนิก ซึ่งเป็นคำทั่วไปที่ค่อนข้างธรรมดา แล้วแม่ของฉันเป็นผู้หญิงผิวดำที่ผู้หญิงผิวขาวคนหนึ่งรับเลี้ยงและเลี้ยงดูเมื่ออายุ 14 ปี เธอยังคงเชื่อมโยงกับรากเหง้าของคนผิวดำจริงๆ และเรามีครอบครัวคนผิวดำขนาดใหญ่ที่เราสนิทสนมกันมาก แต่มีชั้นที่แตกต่างกันสองสามชั้นในนั้น

ฉันระบุว่าเป็นทั้งคู่เสมอ แต่ฉันรู้สึกกดดันอย่างมากที่จะระบุหรือนำเสนอตัวเองในรูปแบบต่างๆ ตลอดชีวิต ฉันเคยได้ยินคนผิวดำบางคนพูดว่า “คนผสมไม่ใช่คนผิวดำจริงๆ” และฉันคิดว่าหลายๆ อย่างมาจากความรู้สึกที่คนผสมสามารถปิดความมืดมิดของพวกเขาในบางครั้ง หรือคนผสมมีคุณสมบัติที่อาจให้สิทธิพิเศษแก่พวกเขา ฉันยังจะได้ยินเรื่องอย่างเช่น “โอ้ น่าเสียดายที่ Thema ไม่ได้เป็นคนผิวขาวกว่านี้” มันเหมือนกับว่าฉันดำไม่พอ แต่ฉันก็ดำพร้อมกันด้วย รู้ไหม?

ในขณะเดียวกัน คนที่อาจจะไม่ใช่คนผิวสีหรือไม่ใช่คนผสมก็มองมาที่ฉันเป็นผู้หญิงผิวสี เป็นการยากสำหรับฉันที่จะทำให้คนอื่นเข้าใจว่าการที่ฉันดูไม่ชิคคานาไม่ได้หมายความว่าฉันไม่ใช่ ในนิวเม็กซิโก วัฒนธรรม Chicana เป็นเรื่องใหญ่ที่นั่น ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ในนิวเม็กซิโกเข้าใจวัฒนธรรมนี้ในระดับหนึ่ง ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่า “ชิคานาเพียงพอ” มากเท่ากับที่ฉันทำจนกระทั่งย้ายออกไป

ตอนที่ฉันเรียนอยู่ในวิทยาลัย ฉันไปโรงเรียน Howard และนั่นเปลี่ยนวิธีที่ฉันสามารถระบุตัวตนของคนผิวสีได้อย่างแท้จริง ฉันไม่เคยไปในที่ที่มีคนผิวดำจำนวนมากที่ดูแตกต่างกันมาก มีการผสมผสานกันมากมาย และด้วยประเทศต่างๆ มากมาย ภูมิหลังทางสังคมและเศรษฐกิจที่แตกต่างกันมากมาย ฉันรู้สึกเป็นที่ยอมรับและรักเป็นครั้งแรกจริงๆ

ฉันคิดว่าฉันโตมาในฐานะกิ้งก่าจริงๆ และฉันได้เรียนรู้วิธีเปลี่ยนรหัสและสื่อสารกับผู้คนมากมายตั้งแต่ฉันยังเด็ก ฉันคิดว่ามีบางอย่างที่พิเศษเกี่ยวกับเรื่องนั้น แต่ฉันคิดว่ามันมาพร้อมกับค่าใช้จ่าย ฉันมีประสบการณ์จากทั้งสองฝ่ายจริงๆ ฉันเคยมีประสบการณ์เกี่ยวกับสีสัน ฉันเคยพบคนพูดว่า “คุณไม่ใช่คนผิวดำ และคุณไม่เป็นคนเม็กซิกันพอ” ฉันรู้สึกผูกพันอย่างมากกับทั้งคู่ แต่ในขณะเดียวกัน บางครั้งฉันก็รู้สึกเหมือนไม่ได้เป็นของทั้งคู่

Jaymes Hanna วัย 35 ปี ประจำอยู่ที่ Washington, DC

ฉันเป็นลูกครึ่งบราซิลและเลบานอน ฉันคิดว่าตัวตนของฉันเหมือนกับแผนภาพเวนน์มาก ซึ่งฉันเคลื่อนที่ไปรอบๆ แวดวงต่างๆ เหล่านั้น และการทับซ้อนกันเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา สิ่งหนึ่งที่ฉันรักษาไว้เสมอคือความรู้สึกผสมปนเปกัน ถ้าฉันต้องใส่ตัวเองในกล่องที่รู้จักทั่วไป มันจะเป็นลาติน

ฉันเติบโตขึ้นมาในฟิลลี่ในเมืองชั้นใน ในย่านคนดำและละตินที่โดดเด่น ฉันเชื่อมโยงกับชุมชนเหล่านั้นและวัฒนธรรมเหล่านั้นเป็นอย่างมาก และพยายามทำทุกอย่างเพื่อเน้นย้ำความเป็นละตินของฉัน ตั้งแต่เสื้อผ้าไปจนถึงลักษณะการพูด พ่อของฉันเป็นชาวเลบานอน ฉันคิดว่าเขาประสบกับอคติบางอย่างเมื่อเขาย้ายไปอยู่

ประเทศนี้ เนื่องจากประวัติศาสตร์อันยาวนานในภูมิภาคของเรา และไม่เคยอยากให้ฉันเล่นเป็นส่วนหนึ่งในมรดกและวัฒนธรรมของฉัน เติบโตขึ้นมาในครอบครัวชาวบราซิลที่โดดเด่น มันง่ายกว่าที่จะก้าวไปข้างหน้า ซึ่งเป็นอีกเหตุผลที่ฉันคิดว่าฉันระบุว่าเป็นคนละตินมากกว่า

เมื่อฉันโตขึ้นและก้าวหน้าในโลกวิศวกรรม ฉันก็เปลี่ยนไป นั่นอาจเป็นครั้งแรกที่ฉันอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ขาวโพลนมาก ฉันได้ทำอะไรหลายอย่างเพื่อทำให้ความเป็นละตินของฉันแย่ลง จนกระทั่งฉันออกจากสนามเพื่อสังคม ซึ่งฉันคิดว่าฉันสามารถเชื่อมต่อกับกลุ่มละตินของฉันได้อีกครั้ง

แม้กระทั่งตอนนี้ มีองค์ประกอบบางอย่างในตัวตนของฉันที่ไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนต่อคนที่มองว่าฉันเป็นผู้ประกอบอาชีพช่วงต้นถึงกลางอาชีพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเป็นคนผิวขาว ฉันได้รับ “โอ้ คุณไม่เลว!” โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าฉันพูดถึงการเป็นลาติน เติบโตขึ้นมาในละแวกนั้นและไปโรงเรียนของรัฐในตัวเมือง ซึ่งครูและพลังอำนาจนั้นปฏิบัติต่อฉันด้วยวิธีบางอย่าง มันน่าหงุดหงิดหรือผิดหวังอยู่เสมอ เพราะเมื่อฉันได้ยินแบบนั้น มันมีความหมายกับฉันมากว่าคุณไม่เห็นฉัน แบบว่าอยากสบายใจกับพี่ในบางกรอบ คุณไม่สนใจสิ่งที่หล่อหลอมให้ฉันเป็นอย่างทุกวันนี้

ฉันถูกเรียกว่าคลุมเครือโดยคนมากกว่าหนึ่งคน มันทำให้ฉันรู้สึกเหมือนเป็นกระดานชนวนที่ว่างเปล่าในบางครั้ง แต่ในบางแง่ มันค่อนข้างเจ๋งเพราะฉันรู้สึกว่าถ้ามีคนพยายามจะระบุตัวคุณหรือเรียกคุณว่าเป็นหนึ่งในนั้น ที่สร้างความเปิดกว้างในการเชื่อมต่อกับผู้คนจริงๆ

คริสตินา วัย 43 ปี จากลอสแองเจลิส แคลิฟอร์เนีย

ฉันระบุด้วยความภาคภูมิใจว่าเป็นผู้หญิงหลายเชื้อชาติและเป็นผู้หญิงผิวสี นั่นก็เพราะว่าโลกมองว่าฉันเป็นผู้หญิงผิวสี ฉันไม่เคยถูกมองว่าเป็นผู้หญิงผิวขาว

ฉันเพิ่งเริ่มมั่นใจว่าในบางสถานการณ์ฉันสามารถพูดว่า “ฉันเป็นคนฟิลิปปินส์” ได้ ฉันไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติพื้นฐานของตัวตนของฉันกับทุกคนเสมอไป นั่นเป็นเรื่องใหม่สำหรับฉันเพราะผู้คนมักรู้สึกว่าจำเป็นต้องพูดว่า “คุณเป็นแค่ครึ่งเดียว” หรือเตือนฉันว่าฉันเป็นคนผิวขาวด้วย แต่เมื่ออายุมากขึ้น และเพิ่งมีการสนทนาเกี่ยวกับเชื้อชาติเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันก็ตระหนักว่าฉันไม่สนใจอีกต่อไปแล้ว ฉันเป็นคนฟิลิปปินส์ ฉันเป็นคนผิวขาว ฉันไม่จำเป็นต้องบอกเปอร์เซ็นต์แบบผสมทั้งหมดของฉันกับทุกคนเสมอไป

เมื่อฉันยังเด็ก ฉันจะมีคุณสมบัติทุกอย่างโดยพูดว่า “ฉันเป็นคนผิวขาว” ฉันไม่ต้องการให้คนอื่นคิดว่าฉันกำลังพยายามเลือกข้อมูลเฉพาะตัวหรือละเมิดพื้นที่ของใครก็ตาม ในวิทยาลัย เพื่อนพาฉันไปประชุมกลุ่มนักเรียนชาวฟิลิปปินส์ และฉันก็รู้สึกเหมือนเป็นคนหลอกลวง เหมือนกับว่าฉันไม่มีสิทธิ์อยู่ที่นั่น ไม่รู้ว่าจริงหรือเปล่าจนถึงทุกวันนี้ ฉันยังไม่ค่อยรู้จักสถานที่ของฉันในบางครั้ง ฉันเพิ่งรู้ว่าฉันรู้สึกเหมือนอยู่บ้านในชุมชนชาวฟิลิปปินส์กับครอบครัวชาวฟิลิปปินส์ของฉัน

ในขณะเดียวกัน ฉันไม่ต้องการที่จะรู้สึกเหมือนกำลังปฏิเสธแม่ของฉัน แม้ว่าฉันไม่ได้ระบุว่าเป็นคนผิวขาว แต่ฉันได้รับการเลี้ยงดูจากแม่ผิวขาวที่มีประวัติและชีวิตที่สวยงามเช่นกัน ดังนั้นฉันจึงไม่ชอบลดราคานั้น

จัดเรียงของฉันเกลียดการอภิปรายลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ที่ปรากฏขึ้นเมื่อใดก็ตามที่เป็นคนเชื้อชาติขึ้นมาไม่ว่าจะเป็นกมลาแฮร์ริสหรือ Bruno Mars ฉันแค่อยากให้โลกรู้ว่าพวกเขาไม่ต้องบอกคนหลายเชื้อชาติว่าเราระบุตัวตนอย่างไร ประสบการณ์ของเราแต่ละคนมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวอย่างไม่น่าเชื่อ ขึ้นอยู่กับว่าเราถูกเลี้ยงดูโดยใคร เราถูกเลี้ยงดูมาที่ไหน เรามองอย่างไร

ฉันยังหวังว่าผู้คนจะเลิกวาดภาพคนที่ผสมปนเปกันอย่างน่าเศร้า ฉันโตมาในยุค 90 และทุก ๆ การสนทนาเกี่ยวกับเรื่องนี้เกี่ยวกับวิธีที่เราถูกทรมานมาก เกือบจะดูเหมือนว่าพวกเขากำลังพูดถึงเรื่องเตือนเกี่ยวกับการมีลูกหลายเชื้อชาติ แต่สำหรับฉัน แง่มุม “เชิงลบ” ส่วนใหญ่ของการถูกผสมปนเปกันเป็นเรื่องภายนอก ไม่ใช่ภายใน ฉันจะไม่เปลี่ยนการผสมผสานเพื่อโลกอย่างแน่นอน

ก่อนที่เขาจะกลายเป็นพวกหัวรุนแรง Anthime Joseph “Tim” Gionet ซึ่งรู้จักกันดีในอินเทอร์เน็ตฝ่ายขวาในชื่อ “Baked Alaska” นั้นเคยเล่น Extreme Online

Gionet ซึ่งเอฟบีไอจับกุมเมื่อวันศุกร์สำหรับบทบาทของเขาในการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมที่ศาลากลางสหรัฐใช้เวลาหลายปีในการไล่ล่าอิทธิพลทางอินเทอร์เน็ต และในการทำเช่นนั้น เขาได้ทิ้งบันทึกที่แปลกประหลาด — แต่คุ้นเคย — ลดลงไปสู่อำนาจสูงสุดสีขาว

Gionet ซึ่งการหลอกล่ออย่างมีประสิทธิภาพทำให้เขาถูกแบนจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลักส่วนใหญ่ (และแม้แต่ Uber ) ได้สตรีมวิดีโอครึ่งชั่วโมงที่ถ่ายทำอยู่ในใจกลางของกลุ่ม Capitol ต่อมาเอฟบีไอใช้วิดีโอดังกล่าวเพื่อระบุและจับกุมผู้ก่อจลาจลหลายสิบคนที่ถูกจับภาพด้วยกล้อง รวมทั้งตัว Gionet ด้วย เขาถูกจับกุมในหลายข้อหารวมทั้งการเข้าเมืองโดยมิชอบด้วยกฎหมาย การเข้าเมืองด้วยความรุนแรง และพฤติกรรมที่ไม่เป็นระเบียบในบริเวณศาลากลาง

คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของ FBIอ้างว่าสตรีมสดของ Gionet เป็นหลักฐานแสดงพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายของเขาและอ้างคำแถลงมากมายที่ Gionet พูดในขณะที่เขาบุกโจมตีศาลากลาง เมื่อถึงจุดหนึ่งคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร Gionet เผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและบอกเจ้าหน้าที่:

“คุณมันคนผิดคำสาบาน ไอ้บ้า” … และ “คุณผิดคำสาบานต่อรัฐธรรมนูญ”

ตามคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร เขายังได้กล่าวไว้ว่า “1776, baby” และ “America First is หลีกเลี่ยงไม่ได้ ไอ้พวกโลกาภิวัฒน์ ไปกันเถอะ!” พร้อมเรียกร้องให้ผู้ก่อการจลาจลคนอื่นๆ ไม่ออกจากอาคารรัฐสภา

สตรีมสดเปิดเผยต่อเจ้าหน้าที่รัฐแอริโซนาว่า Gionet ละเมิดเงื่อนไขการปล่อยตัวเขาจากการออกจากคุกโดยออกจากรัฐ เขาถูกจับกุมที่นั่นในข้อหาทำร้ายร่างกาย รวมถึงคดีอื่นๆ หลังจากเหตุการณ์เดือนธันวาคมที่เขาถูกกล่าวหาว่าพ่นพริกไทยใส่คนโกหกที่บาร์ในสกอตส์เดล Gionet โพสต์พันธบัตรเมื่อวันศุกร์หลังจากล้มเหลวในการเข้าร่วมการพิจารณาคดีว่าควรเพิกถอนการปล่อยตัวในกรณีนั้นหรือไม่

เป็นเรื่องที่น่าดึงดูดใจที่จะถามว่าอดีตนักเล่นพิเรนทร์ของ Vine (และอดีตผู้สนับสนุน Andrew Yang) ซึ่งเคยเป็นนักยุทธศาสตร์ด้านโซเชียลมีเดียและผู้สร้างวิดีโอสำหรับ BuzzFeed กลายเป็นโทรลล์ปีกขวาในชีวิตจริงที่ตะโกนว่า “เราต้องรักษาสีขาว แข่งครับพี่!” ที่วัยรุ่นสุ่มบนถนน

แต่ถ้าได้รับอนุญาตอินเทอร์เน็ต Baked Alaska ที่จะได้รับ dollop ของหลักความประพฤติก็ยังเนื้อหาที่เขาขับรถ – และ trolls นับไม่ถ้วนเช่นเขา – ไปทางต้นน้ำด้านนอกของสังคมเข้ามาในอ้อมกอดมืดของความคลั่งไคล้อินเทอร์เน็ตและนีโอนาซีความเชื่อ

Gionet มีสถานที่สำคัญในโปสเตอร์ของสีขาว supremacist“เช” จาก 2017“Unite ขวา” ชุมนุมในเวอร์จิเนียที่นี้counterprotester เฮเทอร์เฮเยอร์ถูกฆ่าตาย นมรั่ว /เวย์แบ็คเครื่อง เช่นเดียวกับหลาย ๆ ตระกูลขวาของเขา Gionet เริ่มต้นจากการเป็นอินเทอร์เน็ตโทรลล์

ก่อนที่เขาจะขึ้นเป็นผู้นำการชุมนุมของกลุ่มนีโอนาซี Gionet เติบโตขึ้นมาในเมืองแองเคอเรจ รัฐอะแลสกา ลูกชายของเภสัชกรและพยาบาลที่ส่งเขาไปเรียนที่สถาบันคริสเตียนเอกชน ซึ่งเขาได้รับเลือกให้เป็นประธานรุ่นอาวุโสของเขา หลังจากจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมในปี 2006 เขาศึกษาด้านภาพยนตร์และการตลาดที่วิทยาลัยคริสเตียนในลอสแองเจลิส ที่นั่น เขาได้รับการฝึกงานที่ Warner Bros. และตำแหน่งโซเชียลมีเดีย ซึ่งเป็นวิธีที่เขาเริ่มปลูกฝังบุคลิกออนไลน์ของเขา

Biden thinks his new eviction moratorium may be doomed. Here’s why he’s trying it anyway.
Kevin Lyman หัวหน้า Warner Bros. ของเขาอธิบายในภายหลังว่า Gionet เป็น “ ผู้ชายที่ดี ” แต่ดูเหมือนว่าเขาจะถูกมองว่าเป็นคนพาลจอมบงการ ตามโปรไฟล์ของ Anchorage Daily News ของ Gionetผู้ที่รู้จักเขาตั้งแต่ยังเป็นวัยรุ่นมักไม่เต็มใจที่จะพูดถึงเขาในบันทึกเพราะกลัวว่าเขาจะตอบโต้อย่างไร

Gionet ได้รับรสชาติแรกของเขามาแฉเป็นระดับต่ำVinerและใช้ YouTube เป็นประจำมีส่วนร่วมในการเล่นแผลง ๆ เช่นร้านขายของชำ trashing , เทนมมากกว่าตัวเองหรือรบกวนพนักงานเป้าหมายกับการเหยียดสีผิวที่ไม่ให้น่าขัน วิดีโอของเขามียอดดูหลายหมื่น — และในที่สุดก็มียอดดูเป็นล้าน นอกจากนี้ เขายังจัดสไตล์ให้

ตัวเองเป็นแร็ปเปอร์ล้อเลียน โดยเขียนเพลงที่ว่างเปล่าแปลกๆ เช่น “ Bull Moose Trappin’ ” หรือ “ I Live on Glaciers ” สีดอกกุหลาบรายละเอียดข่าวประจำวันในปี 2013 แสดงให้เห็นว่าเป็น Gionet บนยอดของชื่อเสียงที่กว้างขึ้นแนะนำให้เขาได้รับการเข้าถึงสำหรับ“YouTube, Spotify, iTunes, แม้กระทั่ง [เป็น] แสดงความเป็นจริง.”

โปรไฟล์ดังกล่าวยังระบุด้วยว่าการแร็พของ Gionet ทำให้เขากลายเป็น “แพลตฟอร์มไซเบอร์ที่เต็มไปด้วยนักวิจารณ์ที่ไม่สร้างสรรค์และดูเหมือนจะไม่เล่นตลก” คำพูดที่ผ่านนี้อาจถือได้ว่าเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จของ Baked Alaska: ความขัดแย้งทางอินเทอร์เน็ต

การแสวงหาอิทธิพลอย่างต่อเนื่องของ Gionet ง่ายขึ้นเมื่อเขายอมรับการเมืองเชิงปฏิกิริยา ในการหันไปสู่ความขัดแย้ง Gionet จะไม่อยู่คนเดียวอย่างแน่นอน: ร๊อค” ทำเพื่อเถาวัลย์ ” ทั้งหมดของนักเล่นพิเรนทร์ทางอินเทอร์เน็ตได้ไล่ล่าอิทธิพลในปรัชญาทั้งชีวิตสำหรับ Viners และ YouTubers นับไม่ถ้วน แต่อย่างชัดเจน Gionet ต้องการสร้างอาวุธที่ว่างเปล่าเพื่อสร้างเนื้อหาให้เป็นส่วนหนึ่งของแบรนด์ของเขา “ฉันต้องการให้คนอื่นตัดสินฉันอย่างผิวเผิน” เขาบอกกับ ADN ในโปรไฟล์ปี 2013 นั้น “ดังนั้นพวกเขาจึงคิดว่าฉันเป็นคนโง่เง่าที่แปลกประหลาด ฉันเป็นฝ่ายแพ้มาตลอด”

ในคำอื่น ๆ Gionet ถูก primed จะโอบกอดการเมืองออนไลน์อนุรักษ์นิยมของยุคทรัมป์

จากความสำเร็จของ Vine Gionet ได้งานที่ BuzzFeed ในปี 2015 เพื่อใช้งานบัญชี Vine ก่อน และต่อมาบัญชีอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับวิดีโอของ BuzzFeed บน Twitter และที่อื่นๆ ในขณะที่เขาอ้างว่าเป็นเสรีนิยม มีรายงานว่ามีภาพ Bernie Sanders อยู่บนโต๊ะของเขา ต่อมาเขาเริ่มสวมหมวก MAGA รอบสำนักงานและเข้าร่วมการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันปี 2559

บุคลิก Twitter และ Vine ของเขาหันไปหาการเหยียดเชื้อชาติที่ “แดกดัน” มากขึ้น Ben Smith คอลัมนิสต์ของ New York Times และอดีตหัวหน้าบรรณาธิการของ BuzzFeed News เพิ่งเขียนบทความเกี่ยวกับ Gionetซึ่งเคยทำงานใกล้ชิดกับฝ่ายปฏิบัติการข่าวของ Smith ในทีมวิดีโอของ BuzzFeed Smith กล่าวว่า

พนักงานส่วนใหญ่มองว่า Trumpism ของ Gionet นั้นเป็นสิ่งที่น่าขัน มุมมองนี้ตระหนักเกี่ยวกับพนักงานแม้จะมีหลักฐานเพียงพอในเวลาที่อินเทอร์เน็ต Alt ขวา weaponized ประชดในการสั่งซื้อที่จะสวมหน้ากากที่แท้จริงชนชาติจริงใจ

วิธีที่ alt-right ใช้อินเทอร์เน็ตหลอกให้คุณสับสนในการละทิ้งอุดมการณ์ Smith เขียนว่าเขาและพนักงาน BuzzFeed คนอื่นๆ ไม่ได้ดำเนินการอย่างเต็มที่ว่า Gionet จริงจังจนถึงปลายปี 2016 เมื่อเขาประกาศอย่างกระทันหันว่าเขากำลังจะออกจากบริษัทเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้จัดการทัวร์ให้กับMilo Yiannopoulosผู้ปลุกระดม

คนผิวขาวที่กำลังเดินทางข้ามแม่น้ำ- ชุดบรรยายของวิทยาเขตของวิทยาลัย โรงเรียนเหล่านี้หลายแห่งได้ยกเลิกการปรากฏตัวหลังจาก Yiannopoulos และแฟน ๆ ของเขาโต้เถียงกัน อาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชังเพิ่มขึ้น และความรุนแรงที่จุดแวะพักหลายแห่งของเขา

Yiannopoulos เช่น Gionet เคยเป็นสมาชิกของสื่อกระแสหลักก่อนที่จะยอมรับ alt-right อย่างเต็มที่ ในที่สุดเขาและ Gionet ก็ถูกไล่ออกจาก Twitterสำหรับแบรนด์ “trolling” ที่คลั่งไคล้มากขึ้นซึ่งในกรณีของ Gionet รวมถึงการอ้างคำขวัญนาซีที่แท้จริงและ “ล้อเล่น” เกี่ยวกับห้องแก๊ส

แต่การหันหลังให้กับกระแสหลักของ Gionet ก็ทำให้เขาได้รับความสนใจจากสื่อกระแสหลักเช่นกัน เช่นโปรไฟล์ Business Insider ปี 2017ซึ่งเขาอ้างว่าเจ้าหน้าที่ของ BuzzFeed ที่ขอให้เขาไม่พูดว่า “สัตว์วิญญาณ” เป็นฟางเส้นสุดท้ายที่ถูกต้องทางการเมืองที่ส่งให้เขาหนีจากการเมืองที่ก้าวหน้า

หลายเดือนต่อมา ในเดือนกันยายน 2017 Gionet กลายเป็นกระแสไวรัลเพราะการเทนมลงบนใบหน้าของเขาอีกครั้ง – หลังจากถูกทำร้ายระหว่างการแข่งขันที่ Charlottesville, Virginia, Unite the Right แรลลี่ ซึ่งเขาเป็นผู้ประท้วงที่โดดเด่น AV Club ขนานนามเขาว่า ” นีโอนาซีที่เศร้าที่สุดบนอินเทอร์เน็ต ” และเล่าขานกัน

หลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเมื่อการเหยียดเชื้อชาติของ Gionet นำไปสู่การเป็นเจ้าของตนเองอื่นๆ ที่ประจบประแจง แต่ถึงกระนั้นความสนใจเชิงลบก็ปรากฏให้เห็นจากการคลิกและการเข้าชมช่อง YouTube ของเขาและแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่นๆ แม้แต่ Yiannopoulos ก็เขียนในอีเมลที่เปิดเผยในภายหลังว่า Gionet “ดูเหมือนสนใจในอาชีพการงานของเขาในฐานะบุคลิกที่คลุมเครือของ Twitter มากกว่าผู้จัดการทัวร์ของฉัน”

ณ จุดนั้น Gionet ยังมีผู้สนับสนุนที่อ้างว่าการกระทำของเขานั้น “น่าขัน” แต่อย่างที่ Gizmodo ถามในเวลานั้น “มีคนล้อเลียนเกี่ยวกับการสนับสนุนลัทธินาซีนานแค่ไหนก่อนที่พวกเขาจะเป็นนาซีอย่างเป็นทางการ? มีหลายครั้งไหมที่ผู้คนมัก ‘ล้อเล่น’ โดยบอกว่าพวกเขาเป็นนาซีก่อนที่เราจะทำตามคำพูดของพวกเขา”

Gionet เร่ขายการเหยียดเชื้อชาติอย่างแดกดัน แต่ไม่ว่าจะจริงใจหรือไม่ก็อยู่ข้างประเด็น
พฤติกรรมส่วนใหญ่ของ Gionet หลังจากทัวร์ Yiannopoulos ดูเหมือนจะสนับสนุนแนวคิดที่เขาทำสิ่งนี้เพื่ออิทธิพลล้วนๆ มากกว่าที่จะมาจากความเชื่อมั่นส่วนตัวอย่างลึกซึ้ง หลักฐานที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการโต้แย้งนี้คือเขายังคงเผชิญหน้าอย่างรวดเร็ว

หลังจากเหตุการณ์กราดยิงในไครสต์เชิร์ช นิวซีแลนด์ในปี 2018 ซึ่งมือปืนได้ถ่ายทอดสดการโจมตีและโพสต์แถลงการณ์ที่เต็มไปด้วยมีมที่ถูกต้อง Gionet ยังคงได้รับความสนใจจากสื่อมากขึ้นโดยอ้างว่าสำนึกผิด โดยกล่าวว่าเขาได้รู้ทันเหตุการณ์ใน ตื่นจากการยิงที่วาทศาสตร์สีขาวของ alt-right ทั้งหมดนั้นจริงใจ ในวิดีโอ YouTube ที่ถูกลบตั้งแต่นั้นมา เขาอ้างว่าถูกล้างสมองโดยลัทธิขวาจัด และประณามความรุนแรงของขบวนการ

“ผมคิดว่านี่เป็นเพียงแค่มส์สนุกและตลกและการโพสต์ 4chan หงุดหงิดและทุกสิ่งนี้และจากนั้นคุณจะได้รับการสิ้นสุดของหลุมกระต่ายนี้และคุณตระหนักถึงคนเหล่านี้มีความร้ายแรง” Gionet บอกว่าสัตว์ทุกวัน

ผู้สังเกตการณ์สื่อต่างสงสัยว่าจุดหมุนนี้มีความจริงใจ มันไม่ได้ช่วยให้ Gionet ดูเหมือนจะมีสายตาที่ชัดเจนเกี่ยวกับเครื่องมือการเอารัดเอาเปรียบที่ผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวใช้ในการเกณฑ์และรับผู้ติดตาม “ฉันไม่คิดว่าวิธีการปรับลดแพลตฟอร์มจะใช้ได้ผล เพราะ alt-right ได้เรียนรู้ที่จะใช้ประโยชน์จากการเลิกใช้แพลตฟอร์มเพื่อโน้มน้าวให้สมัครพรรคพวกของพวกเขาว่าพวกเขาไม่สามารถกลับเข้าร่วมสังคมกระแสหลักได้” เขากล่าวกับ Daily Dotในเวลานั้น

แต่ถึงแม้จะมีวาทศิลป์นี้ Gionet ก็ดูเหมือนจะยอมแพ้ในการเข้าร่วมสังคมกระแสหลักอย่างรวดเร็ว แต่เขากลับไปใช้วาทศิลป์เหยียดเชื้อชาติและโฆษณาชวนเชื่อของทรัมป์อย่างเต็มรูปแบบ โดยลบวิดีโอการกลับใจของเขาก่อนหน้านี้ เขาถูกแบนจากแพลตฟอร์มอื่นๆ เช่น Facebook, YouTube, Twitch หรือแม้แต่ Airbnb

เมื่อการระบาดใหญ่มาถึงในปี 2020 Gionet อาจถูกพบเห็นได้บนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง DLive ที่เป็นมิตรต่อฝ่ายขวา ซึ่งคุกคามพนักงานในร้านและปฏิเสธที่จะสวมหน้ากาก 6 ม.ค. พบเขายืนอยู่ในศาลากลางและร้องว่า “บ้านใคร? บ้านของเรา!” ควบคู่ไปกับการยอมรับนีโอนาซี

เส้นทางของ Gionet ไปทางขวาสุดนั้นไม่ธรรมดาเลย แต่ในมืออื่น ๆ ที่ผู้ใช้ YouTube เฉลี่ยนับไม่ถ้วนที่เคยดูดเข้าไปในทรงกลมออนไลน์รุนแรงของปีกขวาคลั่งไคล้มีลูกทีมที่คล้ายกันของการใฝ่หาตลกชนชั้นจนกว่าพวกเขาจะไม่มีอีกต่อไปแดกดัน

รูปแบบการหลอกหลอนจนกว่าคุณจะไม่ได้อยู่อีกต่อไปได้เกิดขึ้นควบคู่ไปกับการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จและการสมรู้ร่วมคิดในอัลกอริธึมบนโซเชียลมีเดีย การรวมกันของโทรลล์ alt-right ที่บิดเบือนความจริงเพื่อเผยแพร่วาระการประชุม และความสับสนเกี่ยวกับความเป็นจริงที่ทฤษฎีสมคบคิดอย่าง QAnon ช่วยเผยแพร่ ได้สร้างสภาพแวดล้อมออนไลน์ที่วุ่นวายและเต็มไปด้วยอารมณ์ ซึ่งผู้คนอย่าง Gionet ได้เติบโตด้วยวิธีเดียวที่พวกเขารู้ : ผ่านการหยุดชะงักอย่างต่อเนื่อง

“มันไม่ชัดเจนว่าจริง ๆ แล้วคุณ Gionet เชื่ออะไร หากมี” สมิ ธ กล่าวสรุปใน Times “และจริงๆ แล้ว ฉันไม่สนใจหรอก” โดยไม่คำนึงถึงเจตนาของเขา ผลจากการแสดงของ Gionet ก็มีส่วนทำให้เกิดความรุนแรงของพวกหัวรุนแรงผิวขาว

เป็นการยากที่จะเห็นอะไรที่อ่อนโยนกว่านี้ในงานของเขา ในวิดีโอที่ Gionet พยายามและล้มเหลวในการหลอกล่อวัยรุ่นให้สนับสนุนลัทธิชาตินิยมผิวขาว เขาเรียกร้องให้ดำเนินการอย่างคลุมเครือ ซึ่งอาจหมายถึงการคุกคามที่รับรู้ต่อคนผิวขาว: “เราจะ … ไปให้พ้นถ้าเราไม่ทำอะไรตอนนี้ ”

มันไม่ชัดเจนว่าสิ่งนั้นคืออะไร และในขณะที่คำพูดของเขาเป็นเรื่องด่วน Gionet ดูเหมือนเบื่อ — เขาไม่สนใจเกมของตัวเองเป็นพิเศษด้วยซ้ำ แต่ตราบใดที่กล้องยังชี้ไปในทิศทางของเขา อะไรอีกที่สำคัญ? ขณะที่เขาพูดขณะทำความสะอาดกระบองจากดวงตาของเขาในชาร์ลอตส์วิลล์ “สตรีมต่อไป — สตรีมต่อไป!”

สนับสนุนงานของเรา วัฒนธรรมสะท้อนสังคม ที่ Vox เรามุ่งมั่นที่จะอธิบายว่าความบันเทิงพูดถึงผู้คนอย่างไร และสิ่งนี้จะช่วยให้เราเข้าใจมุมมองที่แตกต่างกันได้อย่างไร การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยให้เรานำเสนองานนี้ได้ฟรีต่อไป

ความสามารถที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็เป็นไปได้โดนัลด์ทรัมป์คือการขับรถคนที่จะซื้อสำเนาของ1984

เมื่อคนที่กล้าหาญเอาสำนักงานในปี 2017 ยอดขายของจอร์จเวลล์คลาสสิก dystopian ก็ขึ้นร้อยละ 9,500 และหลังจากการจลาจลของCapitolในเดือนมกราคม ในขณะที่วุฒิสมาชิก Josh Hawley ประณามการยกเลิกหนังสือของเขาในฐานะ “Orwellian” และDonald Trump Jr. ตอบโต้การห้ามของพ่อจาก Twitterด้วยความคร่ำครวญว่า “เรากำลังมีชีวิตอยู่กับ Orwell’s 1984” 1984บินขึ้นอีกครั้ง รายการหนังสือที่ขายดีของ Amazon ในเวลาสั้น ๆ นั่งอยู่ที่เลขที่ 1

ครั้งล่าสุดที่ปี 1984กลับมาติดอันดับหนังสือขายดี เป็นเพราะพวกเสรีนิยมที่หวาดกลัวเกรงว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะผลักดันเราไปสู่ความสยดสยองแบบดิสโทเปียในปี 1984ซึ่งพี่ใหญ่คอยเฝ้าดูอยู่เสมอ ทำให้อาสาสมัครของเขาเชื่อว่า 2 + 2 = 5 ถ้าเขา บอกว่ามันไม่ คราวนี้ดูเหมือนจะเป็นเพราะพวกอนุรักษ์นิยมที่โกรธแค้นกลัวว่าบริษัทเอกชนจะเริ่มเซ็นเซอร์คำพูดในที่สาธารณะ แต่ไม่ว่าอย่างไร ถึงเวลาที่ Orwell จะต้องฉายแววอีกครั้ง

ดังนั้น “Orwellian” จึงกลายเป็นคำพูดของช่วงเวลานี้ อันที่จริง มันได้กลายเป็นคำพูดที่เกียจคร้าน ขี้เล่น และคิดโบราณ ซึ่งออร์เวลล์เองก็ดูถูกเหยียดหยาม

ออร์เวลล์ดูถูกคำพูดมากมาย เขาเขียนเรียงความทั้งหมดเกี่ยวกับพวกเขาในปี 2489 ในหัวข้อ ” การเมืองและภาษาอังกฤษ ” บทความนี้มุ่งเป้าไปที่ความเกลียดชังสัตว์เลี้ยงของออร์เวลล์ทั้งหมด: การใช้ภาษาละตินมากเกินไปแทนคำแองโกลแซกซอน การใช้ passive voice โดยไม่ได้รับอนุญาต อุปมาผสม; ความคิดโบราณ; และวลี “not un-” อย่างใน “ไม่น่าเป็นไปได้ที่ทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่งในปี 2024 หากไม่ถูกห้ามไม่ให้ทำเช่นนั้น” (ซ้ำซาก ควัน Orwell แค่พูดว่า “มันน่าจะ.” )

แต่สิ่งที่ออร์เวลล์โกรธเป็นพิเศษคือภาษาที่ไม่แม่นยำ และภาษาที่ปกปิดมากกว่าที่จะชี้แจง ซึ่งสำหรับเขาแล้ว ภาษาการเมืองส่วนใหญ่รวมถึง “ภาษาการเมือง” เขาเขียน “ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้การโกหกฟังดูเป็นความจริงและการฆาตกรรมที่น่านับถือ และเพื่อให้มีลักษณะเป็นปึกแผ่นต่อลมบริสุทธิ์”

ด้วยเหตุผลนี้ ออร์เวลล์ให้เหตุผล นักการเมืองมักใช้สำนวนโวหารที่เกียจคร้าน เลอะเทอะ เต็มไปด้วยคำศัพท์และถ้อยคำที่ไม่มีความหมาย เขาพูดภาษาการเมืองปิดบังความรู้สึกของสิ่งที่กำลังสื่อสารซึ่งมักจะไม่สามารถแก้ตัวได้ด้วยการซ้อนทับของเหตุผลอันชอบธรรม และด้วยเหตุนี้ บรรดาผู้ที่จมอยู่กับรูปแบบการพูดนี้ ทั้งผู้พูดและผู้ฟัง จะพบว่าความสามารถในการคิดของตนจับต้องและหล่อหลอมด้วยภาษาที่ยากจนของตน พวกเขาไม่สามารถรับรู้การโกหกว่าเป็นเรื่องโกหกและการฆาตกรรมเป็นการฆาตกรรมได้อีกต่อไปเพราะภาษาที่พวกเขาพูดนั้นคลุมเครือจนทำให้พวกเขาพิจารณาเรื่องโกหกเป็นข้อเท็จจริงทางเลือกและการฆาตกรรมเป็นอุบัติเหตุที่น่าสลดใจที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้

ไบเดนคิดว่าการระงับการขับไล่ครั้งใหม่ของเขาอาจถึงวาระ นี่คือเหตุผลที่เขาพยายามทำต่อไป
นั่นเป็นเหตุผลที่ใน1984ซึ่งเป็นหนึ่งในหัวหน้าสั่งบิ๊กบราเธอคือการลดความซับซ้อนให้ภาษาอังกฤษเป็น Newspeak ซึ่งในสิ่งที่ดีจริงๆคือdoubleplusgoodและสิ่งที่มันไม่ดีคือdoubleplusungood ความแตกต่างและ

ความร่ำรวยของภาษาอังกฤษทั้งหมดถูกถอดออกไป GClub ภาษาที่เปลือยเปล่าและโครงกระดูกที่ยังคงทำให้ความคิดที่ซับซ้อนเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นพลเมืองของสังคม dystopian ของ Oceana จึงถูกทิ้งไว้อย่างว่างเปล่าหลังจาก Big Brother เชื่อในคำโกหกที่เขาบอกพวกเขาเพราะพวกเขาไม่มีภาษาที่จะรับรู้ความจริงอีกต่อไป เป็นข้อโต้แย้งของ “การเมืองและภาษาอังกฤษ” ที่สรุปได้ครบถ้วน

เมื่อ Josh Hawley และ Trump Jr. ใช้คำว่า “Orwellian” พวกเขากำลังดื่มด่ำกับรูปแบบความสับสนที่ขี้เกียจและไม่ซื่อสัตย์ที่ Orwell ต่อต้าน พวกเขากำลังใช้หมอกควันของความสัมพันธ์ที่ไม่แน่ชัดที่สะสมอยู่รอบ ๆ คำ – ไม่ดี dystopian ใครบางคนที่เกินเอื้อม – และพยายามผูกเรื่องเหล่านี้กับประเด็นเร่งด่วนด้านสิทธิมนุษยชนในฐานะนักการเมืองที่สูญเสียสัญญาหนังสือของเขาหลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวและชายที่มีอำนาจมากที่สุดใน

โลกถูกไล่ออกจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย พวกเขาจะพูดในแง่ที่ออร์เวลล์จะอนุมัติโดยโกหก พวกเขาแสร้งทำเป็นว่าการกระทำที่สมเหตุสมผลจากบริษัทเอกชนนั้นเหมือนกับที่รัฐบาลลักพาตัวพลเมืองและยัดใบหน้าเข้าไปในกรงที่เต็มไปด้วยหนูเพื่อล้างสมองพวกเขา และพวกเขากำลังพยายามเกลี้ยกล่อมให้ผู้ติดตามของพวกเขาแสร้งทำเป็นอย่างเดียวกัน

“ศัตรูตัวฉกาจของภาษาที่ชัดเจนคือความไม่จริงใจ” GClub ออร์เวลล์เขียนใน “การเมืองและภาษาอังกฤษ” “เมื่อมีช่องว่างระหว่างเป้าหมายที่แท้จริงกับเป้าหมายที่ประกาศไว้ เราจะเปลี่ยนตามสัญชาตญาณของคำพูดยาวๆ และสำนวนที่อ่อนล้า เหมือนกับปลาหมึกที่พ่นหมึกออกมา”

จุดมุ่งหมายที่แท้จริงของฮอว์ลีย์และทรัมป์ จูเนียร์ – และบุคคลอนุรักษ์นิยมอื่นๆ จำนวนมากที่เหวี่ยงป้าย “ออร์เวลเลียน” หลังจากการบุกโจมตีศาลากลาง – คือการกอบกู้ชื่อเสียงของพวกเขาหลังจากสนับสนุนการโจมตีสถาบันประชาธิปไตย เป้าหมายที่ประกาศไว้คือการรักษาประชาธิปไตย เพื่อซ่อนขนาดของช่องว่างระหว่างคนทั้งสอง พวกเขาได้เปลี่ยนตามสัญชาตญาณไปเป็นสำนวนที่หมดแล้ว คำว่า “Orwellian” ไม่ได้มีความหมายอะไรอีกต่อไป ออร์เวลล์บอกเราว่าควรทำอย่างไรในกรณีนี้: หยุดใช้